Pierwszy dzień nad Sommą

Ten artykuł jest o wydarzeniu. Aby zapoznać się z książką, zobacz Pierwszy dzień nad Sommą .

Zobacz także: Bitwa pod Albertem (1914) , Bitwa pod Albertem (1916) i Bitwa pod Albertem (1918)

Pierwszy dzień nad Sommą
Część bitwy nad Sommą ( I wojna światowa )
Bitwa nad Sommą 1 lipca – 18 listopada 1916
Data 1 lipca 1916 r Lokalizacja Somma , Pikardia , Francja Wynik Zobacz sekcję Następstwa
strony wojujące
Imperium Brytyjskie Zjednoczone Królestwo Bermudy Nowa Fundlandia Francja	Cesarstwo Niemieckie
Dowódcy i przywódcy
Douglas Haig Henry Rawlinson Ferdinand Foch	Fritza von Poniżej
Wytrzymałość
13 dywizji brytyjskich 6 dywizji francuskich	6 dywizji
Ofiary i straty
Brytyjczycy: 57 470 (19 240 zabitych) Francuzi: 1590	6226–12 000
W niemieckim dziesięciodniowym okresie rozliczeniowym ofiar (10 tägigen Truppenkrankenrapporten ) 1–10 lipca 46 319 mężczyzn poniosło straty, a 7539 zachorowało.
Somma class=notpageimage| Somme to departament w północnej Francji , w regionie Hauts-de-France we Francji

Pierwszy dzień nad Sommą , 1 lipca 1916 r., był początkiem bitwy pod Albertem (1–13 lipca), jak Brytyjczycy nazwali pierwsze dwa tygodnie ze 141 dni bitwy nad Sommą ( 1 lipca –18 listopada ) w I wojnie światowej . Dziewięć korpusów francuskiej 6. armii oraz brytyjskiej 4. i 3. armii zaatakowało niemiecką 2. armię (generał Fritz von Below ) z Foucaucourt na południe od Sommy , na północ przez Sommę i Ancre do Serre i Gommecourt, 2 mil (3,2 km ) dalej, w rejonie Trzeciej Armii. Celem ataku było zajęcie niemieckiej pierwszej i drugiej pozycji obronnej od Serre na południe do drogi Albert – Bapaume oraz pierwszej pozycji od drogi na południe do Foucaucourt.

Niemiecka obrona na południe od drogi w większości upadła, a Francuzi odnieśli „pełny sukces” na obu brzegach Sommy, podobnie jak Brytyjczycy z Maricourt na granicy armii z Francuzami na północy. XIII Korpus zajął Montauban i osiągnął wszystkie swoje cele, XV Korpus zdobył Mametz i odizolował Fricourt. Atak III Korpusu po obu stronach drogi Albert – Bapaume był katastrofą, dokonując jedynie krótkiego natarcia na południe od La Boisselle, gdzie 34. Dywizja poniosła najwięcej ofiar ze wszystkich dywizji aliantów 1 lipca. Dalej na północ X Korpus zdobył część Reduty Lipskiej ( fortyfikacje ziemne), poniósł porażkę w starciu z Thiepvalem i odniósł wielki, ale chwilowy sukces na lewym skrzydle, gdzie niemiecka linia frontu została opanowana, a reduty Schwaben i Stuff zdobyte przez 36. ) Podział .

Niemieckie kontrataki po południu odzyskały większość utraconego terenu na północ od drogi Albert – Bapaume, a kolejne brytyjskie ataki na Thiepval zakończyły się kosztownymi niepowodzeniami. Na północnym brzegu Ancre atak VIII Korpusu zakończył się katastrofą, a duża liczba żołnierzy brytyjskich została zestrzelona na ziemi niczyjej . Dywersja VII Korpusu w Gommecourt była również kosztowna, z tylko częściowym i tymczasowym postępem na południe od wioski. Klęski Niemców, od Foucaucourt do drogi Albert – Bapaume, sprawiły, że niemiecka obrona na południowym brzegu nie była w stanie oprzeć się kolejnemu atakowi; znaczny niemiecki odwrót rozpoczął się od płaskowyżu Flaucourt na zachodni brzeg Sommy w pobliżu Péronne. Na północ od Sommy w rejonie brytyjskim Fricourt zostało z dnia na dzień opuszczone przez Niemców.

kilka rozejmów mających na celu odzyskanie rannych z ziemi niczyjej na froncie brytyjskim; dywersja 3. Armii pod Gommecourt kosztowała 6758 ofiar w porównaniu z 1212 Niemcami , a łączna liczba ofiar z 4. Armią osiągnęła 57 470 (z czego 19 240 było śmiertelnych). Francuska 6. Armia poniosła 1590 ofiar , a niemiecka 2. Armia poniosła 10 000–12 000 ofiar. Armiom anglo-francuskim wydano rozkaz kontynuowania ofensywy 2 lipca; niemiecki kontratak 12. Dywizji na północnym brzegu Sommy , zaplanowany na noc z 1 na 2 lipca, trwał do świtu 2 lipca i został zniszczony przez przeciwne wojska francuskie i brytyjskie. Od 1 lipca 1916 r. Straty brytyjskie pierwszego dnia i „skromne zyski” są źródłem smutku i kontrowersji w Wielkiej Brytanii.

Tło

Rozwój strategiczny

Zobacz też: Bitwa pod Verdun

W lipcu 1915 roku francuski wódz naczelny Joseph Joffre zorganizował pierwszą międzyaliancką konferencję w Chantilly . W grudniu na drugiej konferencji uzgodniono strategię równoczesnych ataków armii francuskiej, rosyjskiej, brytyjskiej i włoskiej. Brytyjski teatr działań znajdował się w północnej Francji i Flandrii, ale w lutym 1916 r. Haig zaakceptował plan Joffre'a dotyczący połączonego ataku nad Sommą, około 1 lipca; w kwietniu brytyjski gabinet zgodził się na ofensywę we Francji. Charakter wspólnej ofensywy nad Sommą zaczął się zmieniać niemal natychmiast, gdy armia niemiecka zaatakowała Verdun 21 lutego. W marcu Foch zaproponował ofensywę nad Sommą na froncie o długości 28 mil (45 km), między Lassigny a Sommą z 42 francuskimi dywizjami oraz brytyjski atak na froncie o długości 16 mil (25 km) od Sommy do Thiepval z 25 dywizjami. Francuskie dywizje przeznaczone do wspólnej ofensywy zostały wkrótce skierowane do Verdun, a ofensywa została ostatecznie zredukowana do głównego wysiłku Brytyjczyków i wspierającego ataku francuskiej 6. Armii .

Bassin de la Somme

Somma miała być pierwszą masową ofensywą zorganizowaną przez Brytyjskie Siły Ekspedycyjne (BEF) i pierwszą bitwą z udziałem dużej liczby dywizji Nowej Armii , z których wiele składało się z batalionów Pals , które utworzyły się po wezwaniu przez Kitchenera ochotników w sierpniu 1914 roku. koniec kampanii Gallipoli , dwanaście brytyjskich dywizji znajdowało się w Egipcie, a od 4 lutego do 20 czerwca dziewięć zostało przeniesionych do Francji. Z Wielkiej Brytanii i Egiptu 34. i 35. dywizja przybyła w styczniu, 31. i 46. dywizja (North Midland) w lutym , 29. , 39. , 1. dywizja australijska i 2 . (2. South Midland) i 63. (2. Northumbrian) dywizje w maju, 40. , 60. (2/2 Londyn) , 4. australijska i 5. dywizja australijska w czerwcu oraz 11. (północna) dywizja 3 lipca. Dywizje 55. (West Lancashire) i 56. (1/1 Londyn) zostały ponownie zebrane, w kwietniu dołączył batalion Pułku Nowej Fundlandii i Brygady Południowoafrykańskiej , aw lipcu kontyngent Ochotniczego Korpusu Strzelców Bermudzkich .

Pomimo sporej debaty wśród niemieckich oficerów sztabowych, generał Erich von Falkenhayn , szef Oberste Heeresleitung ( OHL , naczelnego dowództwa armii niemieckiej), nalegał na taktykę sztywnej obrony linii frontu w 1916 roku i sugerował po wojnie, że psychologia żołnierzy niemieckich, brak siły roboczej i brak rezerw sprawiły, że polityka była nieunikniona, ponieważ nie istniały wojska niezbędne do uszczelnienia przełomów. Wysokie straty poniesione w utrzymaniu pozycji dzięki polityce braku odwrotu były lepsze niż większe straty, dobrowolne wycofanie się i efekt przekonania, że ​​​​żołnierze mają swobodę unikania bitwy. Kiedy później zastąpiono bardziej elastyczną politykę, dyskrecja nadal była zarezerwowana dla dowódców armii. Pomimo pewności, że w połowie czerwca anglo-francuski atak na Sommę przeciwko 2 Armii Falkenhayn wysłał tylko cztery dywizje, pozostawiając osiem w zachodniej rezerwie strategicznej. Żadne dywizje nie zostały przesunięte z 6 Armii , mimo że utrzymywała ona krótszą linię z 17 + 1 ⁄ 2 dywizjami i trzema dywizjami w rezerwie OHL znajdującymi się w rejonie 6 Armii. Utrzymanie siły 6. Armii kosztem 2. Armii nad Sommą wskazywało, że Falkenhayn zamierzał zbliżyć kontrofensywę przeciwko Brytyjczykom do Arras na północ od frontu Sommy, gdy brytyjska ofensywa została rozbita .

Zmiany taktyczne

Francuski

Ofensywy z 1915 roku pokazały, że ataki będą nieuchronnie powolne i kosztowne; 8 stycznia 1916 r. GQG wydało Instrukcja sur le combat offensif des petits unités (Instrukcja o operacjach ofensywnych małych jednostek) oraz Instrukcja sur le combat offensif des grandes unités w dniu 26 stycznia (Instrukcja o operacjach ofensywnych dużych jednostek). 20 kwietnia generał Ferdinand Foch , dowódca Groupe d'armées du Nord ( GAN , Północna Grupa Armii ) wydał 82-stronicową broszurę L'Instruction du Général Commandant du GAN sur le battaille offensif (Instrukcja dowódcy GAN dotycząca bitwy ofensywnej). na temat etapów i procesów ataku na pozycje wroga przygotowane dogłębnie. Broszura była istotną rewizją Noty 5779 , wywodzącej się z But et condition d'une action ofensywa d'ensemble ( Cel i warunki kompleksowej akcji ofensywnej, 16 kwietnia 1915), podręcznika opracowanego na podstawie analizy walk w 1914 r., na podstawie Planowanie francuskiej ofensywy w 1915 r. Bitwa byłaby teraz metodyczna, dopóki siła oporu obrońcy nie została złamana przez „moralną, materialną i fizyczną degradację”, podczas gdy atakujący zachował zdolność do kontynuowania ofensywy; przełom był mało prawdopodobny, ale nie wykluczony. Koordynacja artylerii i piechoty była fundamentalna dla procesu, w którym artyleria niszczyła obronę, a następnie zajmowała ją piechota, a cele piechoty były określane przez zdolność artylerii do przygotowania drogi i ograniczenia strat.

Bombardowania artyleryjskie miały być skoordynowane z atakami piechoty, przy czym różne rodzaje artylerii otrzymywały cele odpowiednie do ich charakterystyki, do skumulowanego niszczenia obrony polowej i zabijania niemieckiej piechoty. Ciężka artyleria i moździerze miały służyć do niszczenia umocnień polowych, haubice i lekkie moździerze do niszczenia okopów, karabinów maszynowych i stanowisk obserwacyjnych; ciężkie działa i moździerze do niszczenia ufortyfikowanych wiosek i betonowych umocnień. Działa dalekiego zasięgu miały atakować niemiecką artylerię ogniem przeciwbaterii, aby pozbawić niemiecką piechotę wsparcia artyleryjskiego podczas ataku, kiedy francuska piechota była najbardziej narażona. Cięcie drutu miało być wykonywane przez artylerię polową, strzelającą odłamkowo-burzącymi (OB) i wspierane przez specjalistyczne sekcje piechoty do cięcia drutu, które wychodziły w noc poprzedzającą atak. Podczas ataku artyleria polowa ostrzeliwała okopy oraz skraj lasów i wsi. Taktyka piechoty miała opierać się na rozpoznaniu, jasnych celach, łączności z jednostkami flankującymi i unikaniu dezorganizacji w jednostkach atakujących. Po atakach ogólnych musiałoby nastąpić systematyczne przejmowanie pozostałych umocnień w celu wyskoczenia z pozycji w następnym ataku ogólnym.

brytyjski

Pistolet Lewisa

W 1915 roku brytyjskie myślenie taktyczne opierało się na doświadczeniach z bitew na froncie zachodnim , zwłaszcza wrześniowej bitwie pod Loos , oraz na badaniu francuskich i niemieckich doświadczeń w przetłumaczonych podręcznikach i broszurach. Brytyjscy planiści znali znaczenie zorganizowanej siły ognia artyleryjskiego oraz integracji rodzajów broni i sprzętu. Pełzające zapory , zasłony dymne i wyrzutnie gazów chmurowych miały zostać użyte wraz z samolotami, moździerzami Stokesa (lekki moździerz okopowy), działami Lewisa (lekki karabin maszynowy) i skomplikowanymi systemami sygnalizacyjnymi (aby przeciwdziałać chronicznym awariom łączności) tak szybko, jak tylko zaatakowała piechota. Żołnierze mieli posuwać się naprzód w kolejnych liniach zgrupowanych w fale, a następnie grupy, aby skonsolidować zdobyty teren lub przejść przez czołowe oddziały i kontynuować natarcie.

9. (szkocka) dywizja zaatakowała Loos czterema batalionami na froncie o szerokości 1600 jardów (1500 m), każdy batalion w trzech falach. Drugi batalion podążał za każdym z wiodących batalionów w tej samej formacji, gotowy do przeskoczenia dalej, a druga brygada podążała za pierwszą jako rezerwa. Sześć linii piechoty, z żołnierzami oddalonymi od siebie o 2 jardy (1,8 m), stawiło czoła niemieckiej obronie. Linie i fale stały się cieńsze i płytsze po 1915 r. 14 lipca 1916 r. Podczas ataku na Longueval 9. (szkocka) dywizja posunęła się naprzód z czterema batalionami. Kompanie ustawiono w kolumny plutonów, tworząc cztery fale plutonów oddalone od siebie o 70 jardów (64 m). Jedna z atakujących brygad posuwała się naprzód z każdym batalionem na froncie składającym się z dwóch kompanii, z dwiema kompaniami za nimi i drugim batalionem. Każda sekcja frontu została zaatakowana przez szesnaście fal plutonów. Sześć plutonów zaatakowało na froncie o długości około 1000 jardów (910 m), mniej więcej jeden żołnierz co 5,5 jarda (5,0 m).

Niemiecki

Na froncie nad Sommą plan budowy zamówiony przez Falkenhayna w styczniu 1915 r. został ukończony. Przeszkody z drutu kolczastego zostały powiększone z jednego pasa o szerokości 5–10 jardów (4,6–9,1 m) do dwóch pasów o szerokości 30 jardów (27 m) i oddalonych od siebie o około 15 jardów (14 m). Zastosowano drut o podwójnej i potrójnej grubości, który ułożono na wysokości 3–5 stóp (0,91–1,52 m). Linia frontu została zwiększona z jednego okopu do trzech, wykopanych w odległości 150–200 jardów (140–180 m) od siebie, aby stworzyć pozycję przednią, pierwszy rów ( Kampfgraben ) zajęty przez grupy wartownicze, drugi ( Wohngraben ) na przód - garnizon okopowy i trzeci okop dla lokalnych rezerw. Rowy były poprzecinane i miały słupki wartownicze w betonowych wnękach wbudowanych w attykę. Ziemianki zostały pogłębione z 6–9 stóp (1,8–2,7 m) do 20–30 stóp (6,1–9,1 m), w odległości 50 jardów (46 m) od siebie i wystarczająco duże dla 25 mężczyzn. Zbudowano również pośrednią linię umocnień ( Stützpunktlinie ) około 1000 jardów (910 m) za przednią pozycją, okablowaną do obrony dookoła. Rowy komunikacyjne prowadziły z powrotem do linii rezerwowych, przemianowanych na drugą pozycję, która była równie dobrze zbudowana i okablowana jak pierwsza pozycja. Druga pozycja znajdowała się poza zasięgiem alianckiej artylerii polowej, aby zmusić atakującego do zatrzymania natarcia na wystarczająco długo, aby przesunąć artylerię do przodu.

Preludium

Przygotowania do ofensywy anglo-francuskiej

Samolot

W celu rozpoznania dalekiego zasięgu, bombardowania i ataków na Die Fliegertruppe (Cesarski Niemiecki Korpus Lotniczy do października, następnie Deutsche Luftstreitkräfte [Niemieckie Siły Powietrzne]), 9. (Dowództwo) Skrzydło Królewskiego Korpusu Lotniczego (RFC) zostało przeniesione do front nad Sommą, z 21 , 27 , 60 dywizjonami i częścią 70 dywizjonu. Czwarta Armia miała wsparcie IV Brygady RFC , z dwoma eskadrami 14. Skrzydła (Armii), czterema eskadrami 3. Skrzydła i 1 Dywizjonem Latawców , z sekcją dla każdego korpusu. Dywizjony 3 , 4 , 9 i 15 korpusu dysponowały 30 samolotami do pracy przeciwbaterii, 13 samolotami do patrolowania kontaktowego, 16 do rozpoznania okopów, bombardowania niszczycielskiego i innych zadań oraz 9 samolotów w rezerwie. VII Korpus (generał porucznik Thomas Snow ) otrzymał 8 Eskadry z 18 samolotami i 5 Sekcjami Latawców. Nad Sommą RFC miała 185 samolotów przeciwko niemieckim zakładom lotniczym 2. Armii, które również musiały stawić czoła francuskim siłom lotniczym na południowym brzegu Sommy (anglo-francuskie siły powietrzne znacznie przewyższały liczebnie Niemców do połowy lipca). Ochronę samolotów korpusu miały zapewniać stałe patrole par samolotów i ofensywne zamiatanie przez dwa szwadrony armii. Na tory kolejowe za frontem niemieckim miały zostać przeprowadzone bombardowania, z głównym wysiłkiem rozpoczynającym się 1 lipca, aby uszkodzenia nie mogły zostać naprawione w kilka dni po rozpoczęciu ofensywy. Oddziały, kolumny transportowe, składowiska i kwatery główne za frontem miały zostać zaatakowane, a składy amunicji w Mons , Namur i Lille miały zostać specjalnie zaatakowane. Francuska 6. Armia (generał Émile Fayolle ) miała 201 samolotów.

Artyleria

60-funtowa bateria dział

Brytyjczycy znacznie zwiększyli liczbę artylerii na froncie zachodnim po bitwie pod Loos pod koniec 1915 r., Ale długość frontu, który miał być bombardowany nad Sommą, doprowadziła do tego, że bombardowanie przygotowawcze zaplanowano na pięć dni. Odbyła się debata na temat zalet krótkiego bombardowania huraganem , ale nie było wystarczającej liczby dział, aby szybko zniszczyć niemiecką obronę polową i upewnić się, że drut kolczasty został przecięty, biorąc pod uwagę zależność artylerii od obserwacji z powietrza i niepewnej pogody. Artyleria musiała przeciąć drut kolczasty i zneutralizować artylerię niemiecką ogniem przeciwbaterii. Brytyjska artyleria wystrzeliła ponad 1,5 miliona pocisków podczas wstępnego bombardowania, więcej niż w pierwszym roku wojny. 1 lipca wystrzelono kolejne 250 000 pocisków ; pistolety można było usłyszeć na Hampstead Heath , 165 mil (266 km) stąd. Chociaż ten ciężar bombardowań był nowy dla Brytyjczyków, był powszechny na froncie zachodnim; podczas drugiej bitwy pod Artois w maju 1915 r. miało miejsce sześciodniowe bombardowanie przygotowawcze z użyciem ponad 2,1 miliona pocisków. Brytyjska produkcja muszli wzrosła od czasu skandalu z muszlami w 1915 roku, ale jakość została poświęcona na rzecz ilości. Pociski odłamków były praktycznie bezużyteczne przeciwko okopanym pozycjom i wymagały dokładnych ustawień zapalnika do przecięcia drutu; wyprodukowano bardzo mało amunicji odłamkowo-burzącej dla artylerii polowej. Francuska 6. Armia miała 552 ciężkie działa i haubice, ze znacznie większym zapasem amunicji odłamkowo-burzącej dla artylerii polowej i znacznie bardziej doświadczonym personelem.

Kawaleria

Zdjęcie lotnicze brytyjskiego ataku gazowego z Carnoy do Montauban, na krótko przed ofensywą nad Sommą.

W marcu dwa brytyjskie korpusy kawalerii zostały rozwiązane, a dywizje rozdzielone między armie i nowy korpus rezerwowy (generał Hubert Gough ). W czerwcu Korpus Rezerwowy został wzmocniony i stał się Armią Rezerwową . Kawaleria Armii Rezerwowej miała działać w połączeniu z piechotą i artylerią, gotową do działania jako „taśmociąg”, aby wykorzystać sukces 4. Armii, z 25. Dywizją na czele, za nią dwie dywizje kawalerii, a następnie II Korpus . W połowie czerwca II Korpus został przeniesiony do 4. Armii; francuska 6. armia składała się z czterech dywizji kawalerii. Pod koniec czerwca korzystne raporty wywiadu i zmniejszenie zaangażowania Francji w ofensywę nad Sommą doprowadziły do ​​zmiany planów Brytyjczyków. Gdyby armia niemiecka upadła, kawaleria miała podążyć za nią, schwytać Bapaume i zająć stanowisko na prawej flance, aby zapewnić flankę oddziałów wszechzbrojnych skierowanych na wschód, gdy główny korpus kawalerii i piechoty posuwał się na północ. 1. , 2. (indyjska) i 3. dywizja kawalerii miała zebrać się o godzinie 0, 5 mil (8,0 km) na zachód od Alberta wokół Buire , Bresle , Bonny i La Neuville , gotowe do ruchu naprzód lub pozostania, a następnie powrotu do kwater za Amiens , w zależności od na wydarzeniach.

Piechota

Podręcznik BEF opublikowany 8 maja 1916 r. (SS 109, Szkolenie dywizji do działań ofensywnych ) opisywał kolejne linie, aby dodać siłę napędową do ataku, aby osiągnąć cel z możliwością konsolidacji zdobytego terenu przed kontratakiem. W notatkach taktycznych 4. Armii z maja 1916 r. Bataliony mogły atakować na froncie 2–4 plutonów w 8–4 falach oddalonych od siebie o około 100 jardów (91 m). Linie pomocnicze miały przechodzić przez te czołowe, aby uniknąć nadmiernych wymagań co do energii i zdolności poszczególnych żołnierzy. Waga liczb została odrzucona jako taktyka; każdy pluton miał przez kilka minut dźwigać połowę ciężaru ataku brygady, zanim został zwolniony przez nową falę. Plutony podzielono na funkcje bojowe, sprzątające, wsparcia i przenoszenia; plutony bojowe miały naciskać, gdy moppers-up zabezpieczał ziemię za nimi. Plutony wsparcia i niosące mogłyby przedrzeć się przez ostrzał artyleryjski z narzędziami i bronią potrzebną do konsolidacji i pokonania niemieckich kontrataków. Niektóre oddziały w plutonach miały około 66 funtów (30 kg) sprzętu i narzędzi, podczas gdy żołnierze w zaawansowanych plutonach mieli karabin , bagnet , 170 sztuk amunicji, żelazną rację żywnościową (awaryjną rację konserwowaną żywność, herbatę, cukier i sól ), dwa granaty , kilof, łopata lub narzędzie do okopów , cztery puste worki z piaskiem, dwa hełmy gazowe , przecinaki do drutu, świecę dymną i butelkę wody. W armii francuskiej doświadczenia z 1915 roku pokazały, że pomimo siły francuskich bombardowań piechota wchodziła w chaotyczne środowisko, pełne niemieckich ognisk oporu i jednostek, które zostały pominięte. Do połowy 1916 roku większość francuskiej piechoty w 6. Armii stanowili wyspecjalizowani żołnierze z karabinami i bagnetami, bombowce, grenadierzy karabinowi lub załogi lekkich karabinów maszynowych. Fale atakujące były coraz szersze, a kompanie szkolone do manewrowania w małych grupach, aby dostać się za ocalałą niemiecką obronę, podczas gdy Nettoyeurs de Tranchées (czyściciele okopów) uzbrojeni w granaty ręczne i rewolwery przeszukiwali zdobyty teren w poszukiwaniu zbłąkanych Niemców i ukrytych strzelców maszynowych, chociaż takie metody weszły do ​​​​powszechnego użytku dopiero pod koniec roku.

Górnictwo

Zobacz też: Kopalnie pierwszego dnia nad Sommą

Schemat kopalni Lochnagar

Kredowa gleba Sommy była idealna do drążenia tuneli, a Brytyjczycy odziedziczyli szereg wyrobisk górniczych rozpoczętych przez armię francuską. Brytyjskie kompanie drążące tunele umieściły 19 min pod niemieckimi pozycjami frontowymi i przygotowały rosyjskie soki z brytyjskiej linii frontu na ziemię niczyją , która miała zostać otwarta o godzinie zero i pozwolić piechocie zaatakować pozycje niemieckie ze stosunkowo niewielkiej odległości. Kopalnie nad Sommą były największe jak dotąd podczas wojny. Miny miały zniszczyć niemiecką obronę i zapewnić schronienie na ziemi niczyjej nacierającej piechocie. Na pierwszy dzień bitwy przygotowano osiem dużych i jedenaście małych min ; trzy duże kopalnie o długości 20 ton (20 ton) i siedem min o masie około 5000 funtów (2,2 tony). Kiedy miny zostały wysadzone, piechota miała rzucić się naprzód, aby zająć kratery; największe kopalnie, z których każda zawierała 24 długie tony (24 tony) amoniaku , znajdowały się po obu stronach drogi Albert – Bapaume w pobliżu La Boisselle , kopalni Y Sap na północ od drogi i kopalni Lochnagar na południu. H3, druga duża kopalnia została założona pod redutą Hawthorn Ridge w pobliżu Beaumont Hamel i zawierała 18 długich ton (18 ton) materiału wybuchowego. Miny miały zostać zdetonowane o godzinie 7:28, dwie minuty przed godziną zero, z wyjątkiem miny Hawthorn Ridge, która miała zostać zdetonowana o godzinie 7:20 (mała mina w Kasino Point została przesunięta w czasie i wysadzona po ataku piechoty zaczął.)

Dostarczać

Tonaż kolejowy BEF (1916)

Miesiąc	LT
styczeń	2484
luty	2535
Zniszczyć	2877
kwiecień	3121
Móc	3391
czerwiec	4265
lipiec	4478
sierpień	4804
wrzesień	4913
październik	5324
listopad	5107
grudzień	5202

Od 1 stycznia do 3 lipca 1916 r. BEF została wzmocniona 17 dywizjami , a liczba ciężkich dział wzrosła z 324 do 714. Nowe dywizje potrzebowały 51 + 1 / 2 pociągów zaopatrzeniowych tygodniowo, aby zaspokoić codzienne potrzeby i dużą liczbę dodatkowych pociągów do transportu ciężkiej amunicji artyleryjskiej. Do połowy czerwca dostawy amunicji dla BEF wymagały 5–12 pociągów tygodniowo, a następnie wzrosły do ​​|45 do 90 pociągów tygodniowo, aby dostarczyć zapas 148 000 długich ton (150 000 ton) amunicji. Wydatki na amunicję stały się problemem do 12 lipca, ale dostawy na teren za 4. Armią dotrzymywały tempa, chociaż transport z główek szyn do dział nie zawsze był utrzymywany. W tygodniach poprzedzających 1 lipca dodatkowe siedem pociągów dziennie wystarczało do dostarczenia amunicji. Na tyłach 4. Armii zbudowano ogromne obozowiska dla żołnierzy, koni, artylerii i warsztatów, wysypiska wypełniono sprzętem, zbiornikami i rurociągami; zbudowano elektrownie, lekkie linie kolejowe i sieci telefoniczne. Flota ciężarówek potrzebowała ponad 2 000 000 imp gal (9 100 000 l) benzyny miesięcznie, przenosząc zapasy na odległość do 3 mil (4,8 km) od główek szyn do linii frontu, a między styczniem a czerwcem dostarczono milion hełmów Brodie . Na obszarze 37 Dywizji potrzeba było 91 420 roboczogodzin na wykopanie 3,7 mil (6 km) okopów, punktów odskoku, stanowisk dowodzenia, ziemianek, stanowisk karabinów maszynowych i magazynów amunicji, okablowania i konserwacji. W sektorze francuskiej 6. Armii jedna linia kolejowa z Amiens prowadziła do Bray na północnym brzegu, ale na południowym brzegu nie było linii kolejowych; pociągi drogowe przewoziły zaopatrzenie z Amiens do Foucaucourt .

Inteligencja

Zobacz też: Ofensywa Brusiłowa

Uważa się, że w marcu i kwietniu osiem dywizji niemieckich znajdowało się w rezerwie naprzeciw Brytyjczyków od Sommy po wybrzeże Morza Północnego. Dywizje w rezerwie za 4. Armią zostały następnie przeniesione na południe do Artois w rejonie 6. Armii. Od 4 do 14 czerwca sukces ofensywy Brusiłowa stał się widoczny, a raporty agentów wskazywały na wzmożony ruch kolejowy z Belgii do Niemiec . Ostateczne szacunki wywiadu wojskowego BEF przed 1 lipca obejmowały 32 bataliony niemieckie naprzeciw 4. Armii i 65 batalionów w rezerwie lub wystarczająco blisko, aby dotrzeć na pole bitwy w pierwszym tygodniu. Pięć z siedmiu niemieckich dywizji znajdujących się w rezerwie walczyło pod Verdun, a niektóre dywizje zostały przeniesione z Francji na front wschodni . Mężczyźni z klasy poborowej z 1916 r. pojawiali się wśród niemieckich jeńców wojennych , co sugerowało, że armia niemiecka została osłabiona i że Brytyjczycy mogą przełamać niemiecką linię frontu i wymusić bitwę manewrową na obrońcach. Pod koniec czerwca brytyjska część planu nad Sommą została zmieniona, aby szybko zająć Bapaume i otoczyć niemiecką obronę na północ do Arras , zamiast na południe do Péronne . Odkryto wzrost liczby pociągów jadących z Niemiec do Belgii, ale uważano, że jakość wojsk niemieckich przeciwnych Brytyjczykom została znacznie obniżona. Prawdziwa liczba niemieckich dywizji w rezerwie we Francji wynosiła dziesięć, z sześcioma naprzeciw Brytyjczyków, dwukrotnie więcej niż wiedzieli Brytyjczycy. Doniesienia o trwających w marcu i kwietniu pracach nad obroną niemiecką naprzeciw 4. Armii skłoniły planistów do przyjęcia mniej optymistycznego poglądu, zwłaszcza ze względu na wieści o wykopaniu bardzo głębokich schronów przeciw pociskom pod niemieckimi okopami frontowymi, które były znacznie mniej podatny na bombardowanie.

Plan

Brytyjskie planowanie ofensywy rozpoczęło się w kwietniu wraz z propozycją 4. Armii dotyczącą metodycznego natarcia na wyżyny wokół Thiepval, a stamtąd na drogę Bapaume – Péronne. Haig przeprowadził wyczerpujące negocjacje z Joffre i odrzucił koncepcję na korzyść zdobycia grzbietu na północ od Péronne, aby pomóc francuskiej przeprawie przez Sommę dalej na południe. Skierowanie dywizji francuskich do Verdun i przejęcie przez Brytyjczyków głównej roli w ofensywie, doprowadziło do rewizji planu w kierunku ambitnej próby strategicznego wyniszczenia, poprzez przełamanie i bitwę manewrową o odległych celach. Francuska szósta armia w GAN była ostatnią z trzech armii francuskich pierwotnie przeznaczonych dla Sommy, dziesiąta armia i 2. armia zostały wysłane do Verdun. Joffre umieścił XX Korpus na północ od rzeki, obok brytyjskiego XIII Korpusu , najbardziej wysuniętej na południe formacji 4. Armii. Plany brytyjskie zostały opracowane w drodze negocjacji między Haigiem a generałem Henry Rawlinsonem , dowódcą 4. Armii. Haig stał się bardziej optymistyczny co do tego, co można osiągnąć na początku ofensywy, biorąc pod uwagę przykłady Gorlic-Tarnowa w 1915 r. I pod Verdun na początku 1916 r. Rawlinson opowiadał się za metodycznym atakiem od początku ofensywy, w którym pasy niemieckiej obrony około 2000 jardów (1800 m) głębokości, zostałby zmiażdżony przez artylerię, a następnie zajęty przez piechotę. Próba osiągnięcia głębszych celów w kierunku niemieckiej drugiej pozycji groziła kontratakiem piechoty poza osłoną artylerii polowej, ale miała tę zaletę, że wykorzystała okres wycofywania niemieckiej artylerii.

Cele anglo-francuskie, północny brzeg Sommy, 1 lipca 1916 r

16 kwietnia Rawlinson ogłosił dowódcom korpusu cele, w których III , X i VIII korpus miał zająć Pozières , Grandcourt i Serre pierwszego dnia, a XIII i XV korpus miałby cele do uzgodnienia później. 19 kwietnia Rawlinson napisał, że próba przedostania się pierwszego dnia na drugą linię niemiecką jest wątpliwa, przedłużenie ataku na południu na Montauban wymagało kolejnej dywizji, a włączenie Gommecourt na północy było poza możliwościami wojsk niemieckich. Czwarta Armia. Rawlinson napisał również, że długie bombardowanie zależało od Francuzów, dostępności amunicji i wytrzymałości załóg dział; wykorzystanie udanego ataku wymagałoby znacznej liczby świeżych dywizji.

Proces dyskusji i negocjacji miał również miejsce między Rawlinsonem a dowódcami korpusów oraz między dowódcami korpusów i dywizji. Po raz pierwszy wyznaczono codzienne cele zamiast nieograniczonego zaliczki i przyznano dyskrecję w środkach do ich osiągnięcia. Po ustaleniu frontu ataku dowództwo korpusu ustaliło szczegóły i zorganizowało budowę infrastruktury ataku: ziemianki, magazyny, stanowiska obserwacyjne, linie telefoniczne, drogi, kolejkę miejską, tramwaje oraz łączność z sąsiednimi korpusami i RFC. Po raz pierwszy dowództwo armii skoordynowało ustalenia artyleryjskie z Rozkazem Operacji Artylerii Armii, w którym określono zadania i harmonogram, a oficerom artylerii korpusu pozostawiono decyzję o środkach ich osiągnięcia.

16 czerwca Haig omówił angielsko-francuskie zamiary kampanii, które miały odciążyć Francuzów pod Verdun, pomóc Włochom i Rosji poprzez niedopuszczenie do przeniesienia dywizji z frontu zachodniego oraz zadać straty Westheer ( armia niemiecka na zachodzie), poprzez zdobycie pasma Pozières od Montauban do Ancre, obszaru od Ancre do Serre w celu ochrony flanki, a następnie wykorzystać uzyskaną pozycję w zależności od okoliczności. Gdyby niemiecki opór załamał się, natarcie na wschód zostałoby przesunięte na tyle daleko, by przedrzeć się przez niemiecką obronę, a atak skierowałby się na północ, aby okrążyć niemiecką obronę aż do Monchy le Preux w pobliżu Arras, z kawalerią na zewnętrznej flance do obrony przed kontratak. Gdyby kontynuacja natarcia poza pierwszy cel nie była możliwa, główny wysiłek mógłby zostać przeniesiony gdzie indziej, podczas gdy 4. Armia kontynuowała przeprowadzanie lokalnych ataków.

28 czerwca dowództwo 4. Armii poinstruowało, że w przypadku upadku Niemców najbliższa piechota wykorzysta bez czekania na kawalerię; 19. (zachodnia) i 49. (West Riding) dywizja (w lokalnym rezerwacie) zostałaby zaangażowana wzdłuż drogi Albert – Bapaume i równolegle do niej na północy. Kawaleria, która zgromadziła się 5 mil (8,0 km) na zachód od Alberta, miała się nie ruszać, dopóki drogi nie zostaną oczyszczone dla ich natarcia. Haig sformułował plan, w którym można by wykorzystać sukces dowolnej wielkości, ale Rawlinson miał znacznie skromniejszy zamiar niewielkich postępów na wzniesienia i przerw w celu konsolidacji, odparcia niemieckich kontrataków, co doprowadziło do „nieszczęśliwego kompromisu”.

preparaty niemieckie

Pogoda (23 czerwca – 1 lipca)

Data	Deszcz mm	°F / °C
23	2.0	79°–55° 26°–12°	wiatr
24	1.0	72°–52° 22°–11°	nudny
25	1.0	71°–54° 22°–12°	wiatr
26	6.0	72°–52° 22°–11°	Chmura
27	8.0	68°–54° 20°–12°	Chmura
28	2.0	68°–50° 20°–10°	nudny
29	0,1	66°–52° 19°–11°	wiatr w chmurze
30	0,0	72°–48° 22°–9°	tępa wichura
1 lipca	0,0	79°–52° 26°–11°	jasne

Wiele jednostek niemieckich nad Sommą przybyło w 1914 roku i podjęło wielkie wysiłki, aby ufortyfikować linię obronną, zwłaszcza zasiekami z drutu kolczastego za okopem frontowym, przy mniejszej liczbie żołnierzy. Koleje, drogi i drogi wodne łączyły front bitwy z Zagłębiem Ruhry, źródłem materiału dla minierte Stollen , ziemianek 20–30 stóp (6,1–9,1 m) pod ziemią, wystarczająco dużych dla 25 ludzi każdy, wykopywanych co 50 jardów (46 m) . W lutym 1916 r., Po Herbstschlacht (jesienna bitwa, druga bitwa pod Szampanią ) w 1915 r., Rozpoczęto trzecią pozycję obronną kolejne 3000 jardów (1,7 mil; 2,7 km) z powrotem od Stutzpunktlinie, która była prawie ukończona na froncie nad Sommą, kiedy bitwa rozpoczął się. Niemiecka artyleria była zorganizowana w Sperrfeuerstreifen (sektory zaporowe); każdy oficer piechoty miał znać baterie pokrywające jego odcinek linii frontu, a baterie musiały być gotowe do walki z ulotnymi celami. System telefoniczny z liniami o głębokości 6 stóp (1,8 m), 5 mil (8,0 km) z tyłu od linii frontu, łączył artylerię.

Obrona Sommy miała dwie nieodłączne słabości, którym nie zaradziła odbudowa. Przednie okopy znajdowały się na przednim zboczu, wyłożone białą kredą z podłoża i dobrze widoczne dla obserwatorów po brytyjskiej stronie ziemi niczyjej. Obrona była stłoczona w kierunku przedniego okopu, z pułkiem składającym się z dwóch batalionów w pobliżu systemu okopów przednich i batalionu rezerwowego podzielonego między Stutzpunktlinie i drugą pozycję, wszystkie w promieniu 2000 jardów (1800 m) od linii frontu; większość żołnierzy znajdowała się w promieniu 1000 jardów (910 m) od linii frontu, w nowych głębokich ziemiankach. Koncentracja wojsk do przodu gwarantowała, że ​​napotkają większość bombardowań artyleryjskich, kierowanych przez obserwatorów naziemnych na wyraźnie zaznaczonych liniach. Kopanie i okablowanie nowej trzeciej pozycji rozpoczęło się w maju; ludność cywilną usunięto, a na linii frontu zwiększono zapasy amunicji i granatów ręcznych.

Do połowy czerwca generał Fritz von Below (dowódca 2. Armii) i książę koronny Rupprecht (dowódca 6. Armii) spodziewali się ataku na 2. Armię, która utrzymywała front od północy Gommecourt do Noyon na południe od Sommy. Falkenhayn był bardziej zaniepokojony ofensywą w Alzacji i Lotaryngii i atakiem na 6. Armię, która utrzymywała front na północ od 2. Armii, od Gommecourt do St Eloi w pobliżu Ypres. W kwietniu Falkenhayn zasugerował niszczycielski atak 6. Armii, ale wymagania ofensywy pod Verdun uniemożliwiły to. W maju Below zaproponował atak prewencyjny (sugestia ta została zredukowana w czerwcu do operacji z Ovillers do St Pierre Divion), ale przydzielono mu tylko jeszcze jeden pułk artylerii, kilka batalionów robotniczych i zdobyto rosyjską ciężką artylerię. W dniu 6 czerwca Below poinformował, że rozpoznanie powietrzne wykazało, że ataki na Fricourt i Gommecourt były możliwe, a wojska francuskie na południe od Sommy zostały wzmocnione. XVII Korpus utrzymywał pozycję naprzeciw Francuzów, ale był przeciążony, a dwanaście pułków utrzymywało 22 mil (36 km) linii frontu bez rezerw.

W połowie czerwca Falkenhayn był sceptyczny co do ofensywy nad Sommą, ponieważ wielki sukces doprowadziłby do operacji w Belgii; ofensywa w Alzacji i Lotaryngii przeniosłaby wojnę i jej zniszczenia do Niemiec. Większą aktywność kolejową, nowe wykopy i rozbudowę obozu wokół Alberta naprzeciw 2 Armii zaobserwowali niemieccy obserwatorzy powietrzni 9 i 11 czerwca; szpiedzy donieśli o zbliżającej się ofensywie. 24 czerwca brytyjski więzień mówił o pięciodniowym bombardowaniu, które rozpocznie się 26 czerwca, a lokalne jednostki spodziewały się ataku w ciągu kilku dni. 27 czerwca było widać 14 balonów obserwacyjnych , po jednym dla każdej brytyjskiej dywizji. Żadne niemieckie posiłki nie zostały wysłane w ten obszar do 1 lipca, a dopiero potem do 6. Armii, której również przekazano kontrolę nad trzema dywizjami w rezerwie OHL za nią. W Verdun, 24 czerwca, książę Wilhelm otrzymał rozkaz oszczędzania żołnierzy, amunicji i sprzętu, a dalsze ograniczenia zostały nałożone 1 lipca, kiedy dwie dywizje zostały przejęte pod dowództwo OHL . Do 30 czerwca niemieckie siły powietrzne na froncie 2 Armii wynosiły sześć Feldflieger-Abteilungen (loty rozpoznawcze) z 42 samolotami, cztery Artillerieflieger-Abteilungen (loty artyleryjskie) z 17 samolotami, Kampfgeschwader 1 (Bomber-Fighter Squadron 1) z 43 samolotami , Kampfstaffel 32 (Bomber-Fighter Flight 32) z 8 samolotami i Kampfeinsitzer-Kommando (jednomiejscowy oddział myśliwski) z 19 samolotami , łącznie 129 samolotów .

Bitwa

Francuska Szósta Armia

XXXV Korpus

Nowoczesna mapa Maricourt i okolic (kod gminy FR insee 80513)

Na południe od rzeki XXXV Korpus (51., 61. i 121. Dywizja, wspierany przez 20 baterii ciężkiej artylerii) zaatakował dwie godziny po rozpoczęciu ofensywy na północnym brzegu. 61. dywizja była prawą flanką I Korpusu Kolonialnego w pobliżu rzeki. Niemieckie dowództwo uznało za niemożliwy jakikolwiek francuski atak na południowy brzeg, a po przeniesieniu 10 . rzekę, trzy pozostałe dywizje XVII Korpusu użyły trzeciego pułku do wypełnienia luki kosztem braku rezerwy. Francuskie wstępne bombardowanie spowodowało wiele ofiar wśród Niemców i zniszczyło wiele karabinów maszynowych i moździerzy. Kiedy rozpoczął się atak, ukryty we mgle, niemieccy obrońcy zostali zaskoczeni i pokonani. Francuska artyleria miała ok. 10 ciężkich baterii na 0,62 mil (1 km) frontu, 18 balonów obserwacyjnych znajdowało się naprzeciw samej niemieckiej 11. Dywizji, a francuskie samoloty obserwacyjne artylerii leciały tak nisko przez swoich pilotów nad Estrées , że niemieccy żołnierze mogli zobaczyć twarze załóg. Dywizja miała tylko dwa pułki artylerii polowej i część jednego pułku wysłana jako wsparcie, bez ciężkich dział do ognia przeciwbaterii, z wyjątkiem okresowego wsparcia ze strony niewielkiej liczby ciężkich dział pokrywających całą południową stronę rzeki.

Niemiecka grupa artylerii wokół Estrées, Soyécourt i Fay podjęła próbę systematycznego bombardowania francuskiej linii frontu 30 czerwca. Francuzi odpowiedzieli 2000 ciężkimi pociskami tylko na jeden niemiecki pułk polowy, który zniszczył trzy działa. Do czasu ataku 1 lipca niemiecka artyleria na południowym brzegu została trafiona 15 000 pocisków i prawie została wyciszona do godziny 11:00. Tylko osiem ciężkich baterii było dostępnych dla Niemców na południowym brzegu; o godzinie 9:30 francuska zapora podniosła się z niemieckiej linii frontu i trzy miny zostały wysadzone pod redutą w wiosce Fay. Osiągnięto pewną dozę zaskoczenia, pomimo strat w niemieckim ogniu flankującym spoza południowej flanki ataku. 10 Pułk Grenadierów został w nocy poddany „potokowi” ognia, który zmusił niemiecką piechotę do schronienia się w chodnikach minowych. Bombardowanie gazowe zostało zsynchronizowane z atakiem francuskiej piechoty, a eksplozje min o godzinie 10:00 zabiły wielu żołnierzy, którzy się schronili. Do godziny 14:00 niemiecka obrona została pokonana, a garnizony zabite lub schwytane; takie posiłki, jakie istniały, zostały przesunięte do przodu, aby zająć drugą pozycję na południe od Assevillers .

I Korpus Kolonialny

Brzegi Sommy, 1916

Na południowym brzegu I Korpus Kolonialny ( 2 , 3 , 16 Dywizja Kolonialna i 99 Dywizja Terytorialna wraz z 65 bateriami ciężkiej artylerii ) również zaatakował dwie godziny po głównym ataku. 2. i 3. dywizja kolonialna posunęła się między XXXV Korpusem a rzeką i w piętnaście minut zajęła pierwszą linię niemieckiej 121. Dywizji , utrzymując linię na południe od Sommy, zajmując Dompierre i Bequincourt . Na francuskiej lewej flance Frise utrzymywał się do ponownego zbombardowania wioski, a następnie drugiego ataku o 12:30. 2. i 3. dywizja kolonialna zaczęła sondować 8200 stóp (2500 m) niemieckiej drugiej pozycji zajmowanej przez III batalion, 60 pułk piechoty wokół Assevillers i Herbécourt . Assevillers został schwytany o 16:00 Herbécourt został zaatakowany z północnego zachodu o 17:30 i schwytany, po czym przegrał z niemieckim kontratakiem. Podziały kolonialne trwały ok. 2000 więźniów, przy bardzo niewielu ofiarach. Atak na południowy brzeg posunął się o 1,2 mil (2 km).

XX Korpus

Nowoczesna mapa Curlu i okolic (kod gminy FR insee 80231)

Na północ od Sommy francuski XX Korpus składał się z 11., 39., 72. i 153. dywizji z 32 bateriami ciężkiej artylerii. 11. i 39. dywizja zaatakowała o 7.30 rano, dowódcy 1. Liverpool Pals (część 30. Dywizji (XIII Korpus) i francuski 153. pułk piechoty posuwali się razem. W Bois Y , na północny zachód od Curlu , który zawierał wiele maszyn i był chroniony przez Menuisiers Trench 660 stóp (200 m) dalej do przodu, atak przebiegał „jak w zegarku”. 79. pułk, którego ostateczny cel znajdował się 4900 stóp (1500 m) za linią startu, stwierdził, że francuskie bombardowanie miało zniszczył większość niemieckich fortyfikacji i że pełzająca zapora utrzymywała Niemców w ukryciu, tylko w Bois Favière (na obszarze 39. Dywizji, gdzie Niemcy przetrzymywali część lasu przez kilka dni) i Curlu (w 11. Dywizji obszar na północnym brzegu) Niemcy byli w stanie prowadzić zorganizowaną obronę.

37. pułk (11. dywizja) zaatakował Curlu i otrzymał zmasowany ogień z broni ręcznej; pułk został odparty z zachodnich krańców wioski, zanim ataki zostały zawieszone w celu ponownego bombardowania, po czym wieś została otoczona z obu stron. Bawarski Rezerwowy Pułk Piechoty 6 (BRIR 6) odnotował pierwszy atak o godzinie 9:00, po wystrzałach bębnów (tak wiele pocisków eksplodowało, że raporty połączyły się w huk), który rozpoczął się o 6:00, a następnie dwa kolejne, aż ponownie spadły bębny o godzinie 16:00 , a pozostałemu garnizonowi nakazano wycofanie się. Większość BRIR 6 została wyrzucona fragmentami z Sommy do Montauban i zniszczona, ponosząc 1809 ofiar. Francuzi nie wykorzystali swojego sukcesu, ponieważ Brytyjczycy nie awansowali do drugiego celu poza Montauban. Cztery kontrataki z Hardecourt zostały odparte, a do południa wzięto 2500 jeńców i osiągnięto postęp 0,93 mil (1,5 km).

Brytyjska Czwarta Armia

XIII Korpus

Główny artykuł: Zdobycie Montauban

Nowoczesna mapa Montauban i okolic (kod gminy FR insee 80560)

Południową flankę linii brytyjskiej utrzymywał XIII Korpus, który zaatakował Montauban wraz z 18. (wschodnią) i 30. dywizją Nowej Armii . 30 Dywizja zajęła swoje cele do godziny 13:00 , a 18 Dywizja (Wschodnia) zakończyła natarcie do godziny 15:00 Niemiecka obrona na południe od drogi Albert – Bapaume była znacznie słabiej rozwinięta niż na północy i była widoczna z terytorium zajmowanego przez brytyjską i francuską. Piechota posuwała się za pełzającą zaporą i korzystała z ciężkiej artylerii francuskiego XX Korpusu na południu. Znaczna część niemieckiej artylerii w okolicy została unieruchomiona podczas wstępnego bombardowania, a niemiecka druga i trzecia linia były niekompletne i nie miały głębokich ziemianek, z wyjątkiem pierwszego okopu. Po prawej stronie brytyjskiego ataku większość niemieckiej piechoty i karabinów maszynowych została zniszczona przed brytyjskim natarciem; pozostałym obrońcom przeszkadzała rzeczna mgła. W chaosie otrzymano alarmistyczne raporty, że lasy Bernafay i Trônes zostały schwytane, a przed południem każdemu dostępnemu mężczyźnie, w tym urzędnikom i kucharzom, kazano skierować się na drugą pozycję. 12. Dywizja Rezerwowa otrzymała rozkaz przygotowania kontrataku z Montauban na Mametz w ciągu nocy, ale do północy dywizja osiągnęła dopiero drugą pozycję. 30 Dywizja poniosła 3011 ofiar, 18 Dywizja (Wschodnia) 3115, RIR 109 2147 i BRIR 6 1810 ofiar.

XV Korpus

Mametz

Główny artykuł: Zdobycie Mametza

2 batalion Gordon Highlanders przekraczający ziemię niczyją w pobliżu Mametz

Wieś Mametz została zaatakowana przez 7. Dywizję , która na prawym skrzydle miała tylko 100–200 jardów (91–183 m) ziemi niczyjej do przejścia. Piechota posuwała się za pełzającym ostrzałem artylerii polowej, który podnosił się powoli zgodnie z harmonogramem i ruszyła w kierunku stojącego ostrzału wystrzeliwanego przez ciężką artylerię, która wznosiła się do następnego celu o określonych porach. Prawa i środkowa brygada zaatakowały na froncie o długości 1800 jardów (1600 m), z okopów wsparcia za brytyjską linią frontu. Przekroczenie ziemi niczyjej doprowadziło do kilku ofiar, ale znacznie więcej zostało zadanych, gdy bataliony posunęły się 700 jardów (640 m) pod górę do wioski. Wschodni kraniec został zdobyty, ale kilka prób na północnym i zachodnim krańcu zostało odpartych. Po serii bombardowań i gdy wojska brytyjskie dalej na południe zaczęły zagrażać szlakom zaopatrzeniowym garnizonu, opór upadł i wioska została zajęta.

Zachodnia część wsi została zaatakowana przez 20 Brygadę , która przez większość dnia walczyła do przodu. Piechota ruszyła na ziemię naprzeciw Mametz Wood i Willow Stream, oskrzydlając Fricourt na północy, chociaż cele dalej za Mametz nie zostały osiągnięte. Znaczna część frontu 7. Dywizji znajdowała się naprzeciw 109 Pułku Piechoty Rezerwy (RIR 109) z 28. Dywizji Rezerwy , który miał zostać zwolniony w nocy 30 czerwca i który otrzymał ostrzeżenie o ataku ze stacji nasłuchowej w La Boisselle. Większość pułku została złapana w swoich głębokich schronach pod przednim okopem i odcięta od łączności telefonicznej. Większość wspierających karabinów maszynowych i artylerii została wcześnie unieruchomiona. Posiłki zostały wysłane na drugą pozycję, ale nie otrzymały rozkazu kontrataku ze względu na niepewność co do sytuacji w Montauban i konieczność zabezpieczenia Lasu Mametz. 7 Dywizja poniosła 3380 ofiar.

Fricourt

Główny artykuł: Zdobycie Fricourt

Nowoczesna mapa Fricourt i okolic (kod gminy FR insee 80366)

Wioska Fricourt leżała w zakolu linii frontu, gdzie skręciła na wschód na 2 mile (3,2 km), po czym ponownie skręciła na południe do rzeki Sommy. XV Korpus miał uniknąć frontalnego ataku i zaatakować obie strony wioski, aby odizolować obrońców. 20. Brygada 7. Dywizji miała zająć zachodni kraniec Mametz i skręcić w lewo, tworząc flankę obronną wzdłuż Willow Stream, naprzeciw Fricourt od południa, podczas gdy 22. Brygada czekała na brytyjskiej linii frontu, gotowa wykorzystać niemiecką emeryturę ze wsi. Natarcie 21. Dywizji miało przejść na północ od Fricourt, aby dotrzeć do północnego brzegu Willow Stream za Fricourt i Fricourt Wood. Aby chronić piechotę przed amfiladowym z wioski, wysadzili potrójne miny Tambour pod występem Tambour na zachodnim skraju wioski, aby podnieść krawędź ziemi i zasłonić widok z wioski. 21. Dywizja poczyniła pewne postępy i przedarła się na tyły Fricourt, a 50. Brygada 17. (Północnej) Dywizji utrzymywała linię frontu naprzeciw wioski.

10 Pułk West Yorkshire musiał zbliżyć się do Fricourt i poniósł 733 straty, najgorsze straty batalionu tego dnia. Kompania z 7. Green Howards dokonała nieplanowanego ataku bezpośrednio na wioskę i została unicestwiona. Rezerwowy pułk piechoty 111, naprzeciw 21. Dywizji, został poważnie dotknięty bombardowaniem, a wiele ziemianek zostało zablokowanych przez eksplozje pocisków. Jedna kompania została zredukowana do 80 ludzi przed brytyjskim atakiem, a grupa wzmacniająca nie zdołała przedrzeć się przez brytyjski ostrzał artyleryjski, zajmując posterunek w Round Wood, gdzie była w stanie odeprzeć 64. Brygadę . Resztę rezerw pułkowych wykorzystano do zablokowania drogi do Contalmaison . Utrata Mametza i natarcie 21. Dywizji sprawiły, że Fricourt był nie do utrzymania, a garnizon został wycofany w nocy. 17. Dywizja zajęła wioskę praktycznie bez sprzeciwu wcześnie 2 lipca i wzięła kilku jeńców. 21. Dywizja poniosła 4256 ofiar , a 50. Brygada 17. Dywizji 1155.

III Korpus

La Boisselle

Główny artykuł: Zdobycie La Boisselle

Atak 34 Dywizji na La Boisselle

34. Dywizja (Nowa Armia) miała zaatakować wzdłuż drogi Albert – Bapaume, wspomagana wysadzeniem min Lochnagar i Y Sap (największe eksplozje min tego dnia) po obu stronach La Boisselle. Kopalnia w Y Sap, na północ od wioski, nie spowodowała ofiar, ponieważ Niemcy ewakuowali ten obszar na czas, ale wytrysk kopalni Lochnagar, na południe od wioski, tymczasowo uwięził wojska niemieckie w pobliskich schronach i pozycja została utracona. Grupy Grimsby Chums dostały się do krateru kopalni Lochnagar, zanim zostały przygwożdżone przez niemiecki ogień z broni ręcznej. Tyneside Scottish Brigade miała zaatakować Mash Valley i przeciwko La Boisselle w Glory Hole ( L'îlot dla Francuzów i Granathof dla Niemców). Irlandczycy z Tyneside byli w rezerwie, gotowi do ataku i zdobycia drugiego celu od Contalmaison do Pozières.

O godzinie zero szkocka brygada Tyneside rozpoczęła natarcie z linii Tara – Usna (brytyjska pozycja rezerwowa za linią frontu), aby przekroczyć 1 milę (1,6 km) otwartego terenu, zanim dotarli do ziemi niczyjej. Pomimo ostrzału z karabinu maszynowego grupa około 50 ludzi przeżyła, by posunąć się w górę Sausage Valley, na południe od La Boisselle, prawie na skraj Contalmaison. Ci, którzy przeżyli, zostali schwytani po dokonaniu najdalszego brytyjskiego natarcia tego dnia, około 4000 jardów (2,3 mil; 3,7 km). Pozycje 110 Pułku Piechoty Rezerwy zostały poważnie uszkodzone podczas bombardowania, ale pułk został ostrzeżony o brytyjskim ataku przez urządzenie Moritza , które podsłuchiwało brytyjskie sygnały telefoniczne i pozwoliło Niemcom wycofać się, zanim wybuchła mina Y Sap. 34 Dywizja poniosła najgorsze straty tego dnia, 6380.

Ovillerzy

Główny artykuł: Zdobycie Ovillerów

8. dywizja zaatakowała ostrogę Ovillers, która znajdowała się na północ od drogi Albert – Bapaume. Dywizja musiała pokonać 750 jardów (690 m) ziemi niczyjej i posuwać się w kierunku niemieckich okopów, zlokalizowanych w celu eksploatacji ostrog schodzących z grzbietu. Jedynym podejściem do niemieckich linii była dolina Mash, pod działami w La Boisselle na południu, Ovillers na froncie i ostroga Thiepval na północy. Wszystkie trzy brygady zaatakowały, 23 Brygada w górę Doliny Mash, gdzie ok. 200 ludzi dotarło do niemieckiego drugiego okopu, a następnie utrzymywało około 300 jardów (270 m) przedniego okopu do godziny 9:15 Brygada środkowa dotarła do drugiej linii, po czym została zmuszona do powrotu na brytyjską linię frontu i lewą brygadę udało się dotrzeć do trzeciego okopu, podczas gdy niemieckie kontr-bombardowania odcięły czołowe oddziały od posiłków. Koordynacja brytyjskiej artylerii i piechoty nie powiodła się, artyleria polowa podniosła się do ostatecznego celu, a ciężka artyleria podniosła się na godzinę przed atakiem, pozostawiając niemieckich obrońców bez przeszkód, gdy odpierali piechotę. Ovillers był broniony przez 180 pułk piechoty, który poniósł 192 straty w bombardowaniu. Wiele niemieckich umocnień zostało zniszczonych, z wyjątkiem prawej strony w The Nab. Natarcie Brytyjczyków spotkało się ze zmasowanym ostrzałem z broni ręcznej z odległości 100 jardów (91 m), który zabił wielu ludzi, po czym rozpoczęła się walka bombowa. Brytyjskie penetracje były powstrzymywane przez wojska niemieckie w okopach komunikacyjnych na flankach. Dwa bataliony pułku w okolicy poniosły 280 ofiar , a 8. Dywizja 5121.

X Korpus

Główne artykuły: wysunięty Lipsk i Schwaben Reduta

Leipzig Salient i Thiepval

Salent i Thiepval została zaatakowana przez 32 Dywizję Nowej Armii . Glasgow Commercials wkroczyli na ziemię niczyją o 7:23, aż znaleźli się 30–40 jardów (27–37 m) od niemieckiej linii frontu. O godzinie zero Brytyjczycy rzucili się do okopu, zanim garnizon zdążył zareagować i zdobyli Lipską . Próby wykorzystania sukcesu spotkały się z ogniem z karabinu maszynowego z Wundtwerk (Wonderwork dla Brytyjczyków) i Brytyjczycy nie byli w stanie posunąć się dalej. Zdobycie reduty było jedynym trwałym sukcesem w sektorze północnym. Dywizja 49 (West Riding) w rezerwie ruszyła przed południem w celu wsparcia 32. Dywizji, chociaż dowódca, generał dywizji Rycroft, zasugerował, że przyniosłoby to większy efekt, wzmacniając sukces 36. (Ulster ) Podział . 146. Brygada zaatakowała Thiepval przez obszar 32. Dywizji, a następnie 49. Dywizja (West Riding) otrzymała rozkaz wysłania wszelkich niezaangażowanych batalionów bezpośrednio do 36. Dywizji (Ulster). Terenu broniły dwa bataliony 99 Pułku Piechoty Rezerwy, których stanowiska karabinów maszynowych przetrwały bombardowanie i które rozpoczęły ostrzał zaraz po ataku Brytyjczyków. 3. kompania, 180. pułk piechoty, została zniszczona w walce wręcz na Reducie Lipskiej . Garnizon Thiepval wyłonił się ze schronów i piwnic wioski przed przybyciem Brytyjczyków i odciął napastników ogniem z broni ręcznej, pozostawiając przed pozycją „ścianę umarłych”. 32 Dywizja poniosła 3949 ofiar , a 49 Dywizja (West Riding) 590.

Reduty Schwaben i Stuff

Nowoczesna mapa Thiepval i okolic (kod gminy FR insee 80753)

36 Dywizja (Ulster) zaatakowała między Thiepval a rzeką Ancre przeciwko Reducie Schwaben i odniosła „spektakularne zwycięstwo”. Wstępne bombardowanie artyleryjskie, które obejmowało wsparcie francuskich baterii strzelających pociskami gazowymi i zasłonę dymną z moździerzy okopowych, było bardziej skuteczne niż w innych częściach frontu na północ od drogi Albert – Bapaume. Piechota przed atakiem wkradła się na ziemię niczyją, rzuciła się na niemiecki okop frontowy, a następnie parła dalej. Klęska sąsiednich dywizji pozostawiła flanki 36. (Ulster) Dywizji bez wsparcia, a niemieccy obrońcy po obu stronach mogli swobodnie grabić dywizję z trzech stron. Niemiecka artyleria rozpoczęła ostrzał ( Sperrfeuer ) wzdłuż ziemi niczyjej, która odizolowała najbardziej wysunięte wojska irlandzkie, które na krótko dotarły do ​​drugiej linii niemieckiej, zdobyły redutę Schwaben i zbliżyły się do reduty Stuff.

Naprzeciw 36. Dywizji (Ulster) znajdował się III batalion, 99 rezerwowy pułk piechoty (RIR 99) oraz I i III bataliony bawarskiego 8 rezerwowego pułku piechoty (BRIR 8). Jednostki niemieckie poniosły ciężkie straty w wyniku brytyjskiego bombardowania, które zniszczyło znaczną część pozycji frontowej, szczególnie na zachód od reduty Schwaben . Pozycje zostały tak szybko opanowane przez Irlandczyków, że można było otworzyć niewielki ogień powrotny. II Batalion BRIR 8 otrzymał rozkaz odbicia reduty, ale rozkaz został opóźniony i wszystkie dostępne wojska zostały wysłane do ataku z Koziej Reduty i Grandcourt. W zamieszaniu niewielu żołnierzy niemieckich było w stanie się zebrać; kontratak rozpoczął się fragmentarycznie i był kilkakrotnie odpierany, aż do bombardowania i kolejnego ataku dwóch świeżych batalionów około godziny 22:00, które zmusiły Irlandczyków do opuszczenia reduty. 36 Dywizja (Ulster) poniosła 5104 ofiar.

VIII Korpus

Północną flankę 4. Armii utrzymywał VIII Korpus (generał porucznik Aylmer Hunter-Weston ). Pierwszego dnia miały zaatakować trzy dywizje, z 48. dywizją (South Midland) w rezerwie, z wyjątkiem dwóch batalionów, które utrzymywały odcinek 1,6 mil (2,6 km) między armią trzecią i czwartą oraz dwóch batalionów, które były dołączone do 4. Dział.

Beaumont-Hamel

Główne artykuły: Beaumont Hamel i Hawthorn Ridge Reduta

Ancre i Beaumont Hamel, 1 lipca 1916 r

29 Dywizja zaatakowała w kierunku Beaumont-Hamel. Część ataku została sfilmowana i pokazała detonację miny o masie 40 000 funtów (18 ton) pod redutą Hawthorn Ridge o godzinie 7:20, dziesięć minut przed atakiem piechoty. Detonacja miny zaalarmowała Niemców, a wojska brytyjskie nie zdołały zająć całego krateru kopalni, zanim wojska niemieckie mogły przejąć dalszą krawędź. Wiele żołnierzy obu brygad zostało zestrzelonych na ziemi niczyjej, na której dominował grzbiet Redan, a następnie został złapany przez ostrzał niemieckiej artylerii. Białe niemieckie rakiety sygnałowe zostały zauważone i wzięte za brytyjskie flary sukcesu, co skłoniło dowódcę dywizji, generała dywizji de Lisle, do wydania rozkazu 88. Brygadzie z rezerwy, aby wykorzystała sukces. Brygada obejmowała Pułk Nowej Fundlandii , który posuwał się na otwartym terenie z okopów rezerwowych 200 jardów (180 m) z powrotem od brytyjskiej linii frontu.

Natarcie Nowej Fundlandii pozwoliło uniknąć zatłoczenia zabitych i rannych w okopach komunikacyjnych, ale wielu żołnierzy poniosło straty w wyniku ostrzału z niemieckiej broni strzeleckiej, będąc jeszcze za linią frontu. Niektórzy żołnierze Nowej Fundlandii przedostali się przez ziemię niczyją w pobliżu wąwozu Y, ale zostali zatrzymani przez niecięty drut. Większość niemieckich schronów i Beaumont-Hamel była opuszczona, a kratery po pociskach zachodziły na siebie. Rezerwowy Pułk Piechoty 119, który schronił się pod wioską w Stollen , przeżył i wraz z innymi jednostkami w Leiling Schlucht (Wąwóz Y) oraz ziemiankach Leiling i Bismarck walczył z wojskami brytyjskimi z wraków okopów. Nowofundlandczycy ponieśli 710 ofiar, co stanowi 91-procentową stratę, ustępując jedynie 10. batalionowi pułku West Yorkshire, który poniósł 733 straty pod Fricourt, na południe od drogi Albert – Bapaume. 29 Dywizja poniosła 5240 ofiar.

Serre

Zobacz też: Bitwa pod Hébuterne

Eksplozja kopalni pod redutą Hawthorn Ridge , godz. 7:20 Zdjęcie: Ernest Brooks

4. Dywizja zaatakowała między Serre i Beaumont-Hamel i zdobyła Czworokąt ( Heidenkopf ), ale nie mogła wykorzystać sukcesu z powodu odparcia przez Niemców ataków dywizji flankujących. Ogień krzyżowy z Beaumont Hamel i Serre oraz zdecydowane kontrataki powstrzymały 4. dywizję. Grupy Lancashire Fusiliers, Seaforth Highlanders i żołnierze z 11. Brygady weszły na czworobok, gdzie w nocy zostały wzmocnione przez kompanię Królewskich Fizylierów Irlandzkich. Z wyjątkiem czworoboku, 4 Dywizja zakończyła dzień z powrotem na linii startu. Nie osiągnięto żadnych innych korzyści, a niemieckie kontrataki z dnia na dzień zepchnęły strony czworoboku z powrotem, aż tylko irlandzcy fizylierowie pozostali na niemieckiej linii frontu, nie otrzymawszy rozkazu wcześniejszego odwrotu 2 lipca. Irlandczycy ostatecznie wycofali się o 11:30 wraz z rannymi i trzema więźniami; 4 Dywizja poniosła 5752 ofiar. W 2006 roku Grahame Kingston odnotował w lipcu 5890 ofiar w dywizji.

31. Dywizja, dywizja Nowej Armii złożona z batalionów Pals, miała zająć Serre, a następnie skręcić na północ, aby utworzyć północną flankę obronną 4. Armii. 31 Dywizja zaatakowała pod górę z kilku zagajników, a dwie atakujące brygady zostały zaatakowane przez Niemców ogniem z broni strzeleckiej, wydając 74 000 pocisków na atak. Niewielkim grupom Accrington Pals i Sheffield City Battalion udało się przekroczyć ziemię niczyją i dotrzeć do Serre, a grupa posunęła się 1,25 mil (2,01 km) do Pendant Copse, zanim została odcięta, zabita lub schwytana. Rezerwowy pułk piechoty 121 został skonfrontowany z brytyjskim atakiem, zanim wszystkie wojska wyłoniły się ze swoich ziemianek. Ponad trzy sekcje piechoty zostały wysadzone w powietrze w eksplozji miny na Reducie Hawthorn, a reszta garnizonu została uwięziona do końca ataku. Kontratak dwóch plutonów w kierunku reduty stopniowo bombardował Brytyjczyków; po godzinie pozostały tylko wojska w Heidenkopf , które w nocy zostało ponownie zdobyte. Rezerwowy Pułk Piechoty 119 poniósł 292 straty, Rezerwowy Pułk Piechoty 121 560, Piechoty Pułk 169 362; 31 Dywizja poniosła 3600 ofiar.

Brytyjska Trzecia Armia

Główny artykuł: Atak na Gommecourt Salient

Trzecia Armia (generał Edmund Allenby ) miała wraz z VII Korpusem przeprowadzić dywersję na północ od obszaru Czwartej Armii. W Gommecourt Salient niemieckie okopy zakręcały wokół zamku i jego parku, a przerwa wynosząca 1 milę (1,6 km) oddzielała kierunek Gommecourt od północnej krawędzi głównego ataku. Przygotowania do ruchu szczypcami w celu złapania garnizonu w kieszeni były tak oczywiste, jak to tylko możliwe, aby przyciągnąć uwagę Niemców. 56. Dywizja (1/1 Londynu) przygotowała okopy do odskoków na ziemi niczyjej, a kiedy atak rozpoczął się o 7:30, poczyniono szybkie postępy. Pierwsze trzy niemieckie okopy zostały zdobyte, a grupa ruszyła w kierunku spotkania z 46. (North Midland) Dywizją. Niemiecka zapora spadła na ziemię niczyją, co uniemożliwiło posuwanie się posiłków do przodu lub wykopanie rowu jako flanki obronnej na południu, a ocaleni zostali zmuszeni do wycofania się po zmroku. Atak 46 Dywizji (North Midland) wykazał, że niemiecki drut nie został przecięty, a ziemia usłana niewybuchami moździerzowych . Zasłona dymna mająca zamaskować piechotę zasłaniała im widok i pozostawiła Niemcom obserwację ataku. Ziemia była szczególnie mokra i błotnista, a niewielu żołnierzy dotarło do niemieckich okopów; pozostałe wojska brytyjskie zajęły linię frontu, gdzie wojska niemieckie były w stanie wyjść ze schronów, które nie zostały zmiecione przez wspierające bataliony przygwożdżone na ziemi niczyjej przez niemiecką zaporę i zaatakować wojska brytyjskie od tyłu.

Brytyjskie bombardowanie przecięło większość drutu w Gommecourt i zburzyło wiele okopów, szczególnie w rejonie 170 pułku piechoty naprzeciw 56. (1/1 londyńskiej) dywizji. Zasłona dymna utrudniała rozpoczęcie ataku, a zniszczenia spowodowane bombardowaniem zablokowały wiele wejść do ziemianek; kontratak został szybko przeprowadzony z Kern (Labiryntu), która nie była atakowana. Kontratak nie powstrzymał 56. (1/1 londyńskiej) Dywizji przed dotarciem do trzeciej linii okopów, zanim rozpoczął się zbieżny atak 170 pułku piechoty i pułków piechoty rezerwowej 15 i 55 . Brytyjczycy skonsolidowali się, a kontratak poczynił niewielkie postępy, aż do czasu, gdy skoordynowane ataki bombowe po południu stopniowo odzyskały pozycję. Naprzeciw 46 Dywizji (North Midland) pułki piechoty rezerwowej 55 i 91 zajęły pozycje na czas, starły się z atakującymi podczas przekraczania ziemi niczyjej, ale nie zdołały powstrzymać utraty przedniego okopu do czasu kontrataku z trzeciego okopu. unicestwił” czołowe wojska brytyjskie; pułki niemieckie poniosły 1212 ofiar. 46. ​​dywizja (North Midland) poniosła 2445 ofiar, co było najniższą stratą dywizji 1 lipca. Dowódca, generał dywizji Montagu-Stuart-Wortley , został odwołany za niepowodzenie. 56. (1/1 londyńska) dywizja poniosła 4314 ofiar.

Operacje lotnicze

Brytyjski rozpoznanie fotograficzne rozpoczęło się w październiku 1915 r., aw marcu 1916 r. rozpoczęto intensywne przygotowania brytyjskie. IV Brygada RFC została utworzona 1 kwietnia 1916 r. Z sześcioma eskadrami samolotów i eskadrą latawców; eskadry IV Brygady jako pierwsze zostały zwiększone z dwunastu do osiemnastu samolotów. 25 kwietnia wykonano zdjęcia, które ujawniły niemiecką budowę trzeciej pozycji od Flers do Le Sars, Pys, Irles, Achiet-le-Petit i Ablainzevelle. W połowie maja i pod koniec czerwca ponownie sfotografowano niemiecką obronę naprzeciw 4. Armii. Die Fliegertruppen des Deutschen Kaiserreiches (Imperial German Flying Corps) miał sześć lotów zwiadowczych ( Feldflieger-Abteilungen ) z 42 samolotami , cztery loty artyleryjskie ( Artillerieflieger-Abteilungen ) z 17 samolotami , dywizjon bombowców-myśliwców ( Kampfgeschwader I ) z 43 samolotami i bombowcem -lot myśliwski ( Kampfstaffel 32 ) z 8 samolotami i jednomiejscowym oddziałem myśliwskim ( Kampfeinsitzer-Kommando ) z 19 samolotami, w sile 129 samolotów.

Samoloty korpusu IV Brygady miały być chronione patrolami liniowymi, parami samolotów z dywizjonów wojskowych oraz atakami ofensywnymi formacji DH 2 . Koncentrację samolotów do ofensywy zakończyło przybycie 19 czerwca 9. (dowództwa) Skrzydła z trzema eskadrami i jednym lotem, co zwiększyło liczbę samolotów na froncie 4. Armii do 167 plus osiemnaście w Gommecourt . Ofensywa bombowa RFC miała na celu odcięcie połączeń kolejowych za frontem Sommy, na południe od linii kolejowej Valenciennes – Arras i na zachód od linii wokół Douai, Busigny i Tergnier. Pociągi miały zostać zaatakowane w przekopach, mosty kolejowe miały zostać zbombardowane, a stacje w Cambrai, Busigny, St Quentin i Tergnier miały zostać zaatakowane wraz z niemieckimi magazynami amunicji w Mons, Namur i stacją w Lille. . Brytyjskie samoloty i balony latawcowe miały służyć do obserwacji przerywanego bombardowania, które rozpoczęło się w połowie czerwca, oraz wstępnego bombardowania, które rozpoczęło się 24 czerwca. Niskie chmury i deszcz utrudniały obserwację z powietrza bombardowania, które wkrótce nastąpiło z opóźnieniem, a 25 czerwca samoloty czterech armii brytyjskich na froncie zachodnim zaatakowały niemieckie balony latawcowe naprzeciwko; piętnaście zostało zaatakowanych, cztery zestrzelone rakietami, a jeden zbombardowany, trzy balony znajdowały się w rejonie 4. Armii. Następnego dnia trzy kolejne balony zostały zestrzelone naprzeciw 4. Armii, a podczas odwetu artylerii niemieckiej na bombardowanie anglo-francuskie 102 pozycje artylerii niemieckiej i zestrzelono Fokkera w pobliżu Courcelette.

Dokładna obserwacja nie była możliwa o świcie 1 lipca z powodu plam mgły, ale o 6:30 rano można było zobaczyć ogólny efekt bombardowania anglo-francuskiego. Obserwatorzy w samolocie patrolowym mogli zobaczyć linie brytyjskiej piechoty czołgające się na ziemię niczyją, gotowe do ataku na niemiecki okop frontowy o godzinie 7:30 . ziemia stacjonowała w różnych punktach, aby odbierać wiadomości i mapy zrzucane z samolotów. Gdy obserwatorzy kontaktowi donosili o postępie ataku piechoty, obserwatorzy artyleryjscy wysłali wiele wiadomości do artylerii brytyjskiej i poinformowali o wpływie ognia przeciwbaterii na działa niemieckie. Obserwatorzy balonów używali swoich telefonów do zgłaszania zmian w niemieckim kontrataku i kierowania brytyjskiej artylerii na ulotne cele, kontynuując raportowanie w nocy, obserwując niemieckie błyski. Rekonesans lotniczy w ciągu dnia wykazał niewielki ruch na drogach i liniach kolejowych za frontem niemieckim, a koleje w Bapaume były bombardowane od 5:00. Loty do Cambrai, Busigny i Etreux później tego dnia nie wykazały żadnych niezwykłych ruchów, chociaż niemieckie samoloty zaatakowały samoloty obserwacyjne przez całą drogę do celów iz powrotem, dwa Rolandy zestrzelone przez eskortę. Bombardowanie rozpoczęło się poprzedniego wieczoru od nalotu na stację w St Saveur sześciu RE 7 z 21 dywizjonu, którego piloci zgłosili trafienia w szopy, a drugi nalot około 6:00 1 lipca uderzył w stację i linie kolejowe; oba ataki były eskortowane, a podczas drugiego nalotu zestrzelono dwa Fokkery .

Bombardowanie kolei zostało przeprowadzone przez 28 samolotów, każdy z dwiema bombami o masie 112 funtów (51 kg), w odstępach po południu, a stacja Cambrai została trafiona siedmioma bombami, co spowodowało utratę jednego samolotu. Wczesnym wieczorem pociąg z amunicją został trafiony na linii między Aubigny-au-Bac i Cambrai i podpalony, a ładunek płonął i eksplodował przez kilka godzin. Naloty na St Quentin i Busigny zostały zgłoszone przez załogi jako niepowodzenia, a trzy samoloty zginęły. Wszystkie samoloty korpusu przewoziły 20-funtowe (9,1 kg) bomby do atakowania kęsów, transportu, okopów i baterii artyleryjskich. Ofensywne zamiatanie było wykonywane przez 27 i 60 dywizjonów od 11:30 do 19:00, ale znaleziono kilka niemieckich samolotów i tylko LVG został zepchnięty. Leciały dwa zestawy patroli liniowych, jeden przez 24 dywizjon DH.2 z Péronne do Pys i Gommecourt od 6:45 do zmroku, które spotkały sześć niemieckich samolotów w ciągu dnia i zmusiły dwa do zejścia. Drugi zestaw patroli par FE2bs wykonał 22 Eskadra między 4:12 a zmierzchem, z Longueval do Cléry i Douchy do Miraumont. 22 Dywizjon stracił dwa samoloty i miał jeden uszkodzony, ale zapobiegł atakom niemieckich samolotów na samoloty korpusu.

XIII Korpus był obserwowany przez większość 9 Dywizjonu, w którym żołnierze 30. Dywizji zajęli linię Dublin Trench – Reduta Glatz o 8:30 , a 18. (Wschodnia) Dywizja zajęła Pommiers Trench i Pommiers Reduta. O godzinie 10:00 obserwator zobaczył na ziemi linię rozbłysków z luster noszonych przez żołnierzy 30. Dywizji na plecakach. Wojska brytyjskie ruszyły wzdłuż Train Alley w kierunku Montauban. Niemiecka bateria artyleryjska zaczęła strzelać z Bernafay Wood, a pilot strzelał do załóg z karabinu maszynowego z odległości 700 stóp (210 m) i wyłączył baterię. Wracając w kierunku linii brytyjskich, załoga zobaczyła okupację Montauban i żołnierzy 18. (Wschodniej) Dywizji posuwających się w górę grani na zachód od wioski, a pilot przeleciał nisko wzdłuż grani i pomachał żołnierzom. O 11:15 widać było migające lustra wzdłuż północnego skraju Montauban.

Atak XV Korpusu po obu stronach Fricourt był obserwowany przez części 3 i 9 eskadr, które wieczorem były w stanie zgłosić, że 21. Dywizja i 34. Dywizja na północy posunęły się głęboko w niemieckie pozycje obronne nad Fricourt. 7. Dywizja posunęła się za Mametz, tworząc flankę obronną po lewej stronie i łącząc się po prawej stronie z XIII Korpusem. Żołnierze III i XV Korpusu zapalili czerwone flary, o czym szybko poinformowali obserwatorzy w samolotach patrolowo-kontaktowych. Obserwator balonowy z 3 Sekcji Balonów Latawców był w stanie zmusić artylerię do ponownego zbombardowania Gdańskiej , po tym, jak wojska brytyjskie zostały wyparte przez niemiecki kontratak, a drugi brytyjski atak po południu z łatwością zajął rów. Większość z 3 dywizjonu obserwowała katastrofalny atak III Korpusu na La Boisselle i Ovillers i widziała, jak niektóre oddziały 34. Dywizji docierają do Peake Wood na północ od Fricourt.

Ataki X Korpusu i VIII Korpusu od Thiepval do Serre były obserwowane przez załogi z 4 i 15 dywizjonów. Obserwatorzy naziemni mogli zobaczyć większość bitwy, a łączność nie była tak źle przerwana, jak w innych częściach frontu. Niektóre z głębszych postępów brytyjskiej piechoty można było zobaczyć tylko z powietrza, szczególnie te w Schwaben Redoubt i Pendant Copse. 4 dywizjon zgłosił pośpieszne wycofanie niemieckiej artylerii między Courcelette i Grandcourt po południu i zauważył gromadzenie się wojsk niemieckich o 16:30 . ziemi i donieść, że brytyjskie ataki nie powiodły się. Kiedy 15 dywizjon obserwował katastrofę VIII Korpusu wokół Beaumont Hamel, obserwatorzy samolotów donieśli o klęsce brytyjskich ataków i odparciu żołnierzy z kilku obszarów, w których miały miejsce włamania.

Atak VII Korpusu był obserwowany przez 8 Eskadrę, która dzień wcześniej wykonała zdjęcia rozpoznawcze w okresie bezchmurnej pogody. Atak dywizji 46. (North Midland) i 56. (1/1 Londyn) obejmował stały patrol składający się z jednego samolotu w godzinach od 6:45 do 15:25, a następnie po jednym samolocie dla obu dywizji. W ciągu dnia nie widziano czerwonych flar piechoty; samoloty przeleciały przez zaporę, aby dokonać identyfikacji wizualnej na niskim poziomie, a pod koniec dnia niemiecki ogień naziemny sprawił, że trzy samoloty stały się niezdatne do użytku. Jeden samolot wleciał w kabel balonu w pobliżu St Amand, uszkadzając samolot, chociaż załoga uciekła bez szwanku. Raporty ekip obserwacyjnych dotyczyły losów czołowych oddziałów 46 Dywizji (North Midland), które po przekroczeniu pierwszej linii niemieckiej zostały odcięte przez wojska niemieckie wyłaniające się z podziemnych schronów. Po falach, które miały zmieść niemiecką linię frontu, widziano, jak zostały przygwożdżone na ziemi niczyjej przez ostrzał artyleryjski i karabinów maszynowych. Na froncie 56. (1/1 Dywizji Londyńskiej) obserwatorzy obserwowali, jak czołowe wojska brytyjskie zdobywają pierwszą, drugą i trzecią linię, zanim zostały odcięte przez kolejną niemiecką zaporę na ziemi niczyjej. Widziano, jak niemiecka piechota gromadziła się, a następnie kontratakowała, odzyskując trzecią linię do południa, drugą linię po południu i pierwszą linię późnym wieczorem.

Niemiecka 2 Armia

Do maja 1916 roku osiem dywizji niemieckich utrzymywało front od Roye do Arras, z trzema w rezerwie. Za niemiecką obronę południowego brzegu Sommy odpowiadał XVII Korpus z trzema dywizjami. Na północnym brzegu XIV Korpus Rezerwowy ( Generalleutnant Hermann von Stein ) z dwiema dywizjami utrzymywał linię od Sommy do Ancre, a Korpus Gwardii ( generał Karl von Plettenberg ) z trzema dywizjami utrzymywał teren na północ od Ancre naprzeciw Serre i Gommecourt . 20 czerwca brytyjska ciężka artyleria zbombardowała niemiecką łączność za linią frontu aż do Bapaume, a następnie kontynuowała to z przerwami do wieczora 22 czerwca. O świcie 24 czerwca na niemieckie pozycje frontowe i pobliskie wioski rozpoczął się ostrzał odłamkami. W południe rozpoczął się dokładniejszy ogień, który wzmógł się wokół Thiepval, gdy ciężkie baterie zaczęły strzelać, a wieczorem lekki deszcz zamienił niemieckie pozycje w błoto. 25 czerwca dominował ciężki ostrzał artyleryjski, niszcząc okopy i blokując ziemianki. Różnice w intensywności ognia wskazywały na prawdopodobne obszary do ataku; największy ciężar pożaru w Mametz, Fricourt i Ovillers; w nocy dowódcy niemieccy przygotowali obronę wokół wsi i nakazali obsadzenie drugiej linii. Po nocnej przerwie bombardowanie ponownie wzrosło 26 czerwca, gaz został zrzucony o 5:00 w kierunku Beaumont Hamel i Serre, zanim bombardowanie wzrosło w pobliżu Thiepval, po czym nagle ustało. Niemiecki garnizon zajął stanowisko i wystrzelił czerwone rakiety, aby wezwać wsparcie artyleryjskie, które umieściło ostrzał na ziemi niczyjej. Późnym popołudniem zaczęły spadać ogromne bomby moździerzowe, niszcząc płytsze ziemianki, superciężkie działo zaczęło bombardować główne niemieckie umocnienia, a mniejsze działa zmiotły w proch wioski w pobliżu linii frontu, z których w pośpiechu usuwano ludność cywilną .

Wojska niemieckie zakwaterowane w wioskach ruszyły na otwartą przestrzeń, aby uniknąć ostrzału, a 27 i 28 czerwca ulewny deszcz zwiększył zniszczenia, ponieważ bombardowanie wahało się od stałego celnego ostrzału po burze pocisków i okresy ciszy. W nocy patrole brytyjskie wkroczyły na ziemię niczyją, a schwytani przez Niemców jeńcy powiedzieli, że sprawdzają zniszczenia i szukają ocalałych Niemców. Niemieccy śledczy zebrali informacje sugerujące, że ofensywa nastąpi po obu stronach rzek Sommy i Ancre o 5:00 rano 29 czerwca. Cała niemiecka piechota stanęła z posiłkami, ale bombardowanie wznowiono po południu, kilkakrotnie wznosząc się do ognia bębnowego. Ogień artyleryjski skoncentrował się na małych częściach frontu, a następnie linie pocisków ruszyły w głąb niemieckiej obrony. Okresowe zrzuty gazu i sondy piechoty trwały nadal, ale niemieccy wartownicy obserwujący przez peryskopy często byli w stanie ostrzec garnizony na czas, aby zareagować. Bombardowanie 30 czerwca powtórzyło schemat z wcześniejszych dni, kiedy większość niemieckiej obrony powierzchniowej została zmieciona, schrony obserwacyjne i punkty obserwacyjne były w ruinie, a wiele okopów komunikacyjnych zniknęło.

W nocy z 30 czerwca na 1 lipca bombardowanie spadło na tylne umocnienia i okopy komunikacyjne, po czym o świcie brytyjskie samoloty „wypełniły niebo”, o 6:30 w powietrze wzbiły się uwięzione balony i rozpoczął się bezprecedensowy ostrzał wzdłuż całej froncie niemieckim do godziny 7:30, kiedy to bombardowanie nagle ustało. Pozostałe niemieckie garnizony okopowe zaczęły opuszczać swoje schrony i ustawiać karabiny maszynowe w pozostałościach okopów i dziurach po pociskach, które okazały się trudne do wykrycia i pozwalały okupantom na zmianę kierunku, łatwe stawienie czoła zagrożeniom ze wszystkich kierunków. Tam, gdzie brytyjska piechota posuwała się tuż za zaporą, niemieccy obrońcy byli często pokonywani, aw Montauban, Mametz i wokół Fricourt Niemcy byli rzucani, podczas gdy większość nadal znajdowała się pod ziemią. Dalej na północ Niemcy zdążyli się wyłonić i powstrzymali większość ataków na ziemi niczyjej. Na obszarze 26. Dywizji Rezerwowej, na froncie 9000 jardów (5,1 mil; 8,2 km) od Ovillers do Serre, cztery pułki zajmowały pierwszą linię z dwoma batalionami każdy, jeden na linii wsparcia i jeden w rezerwie. Niemcy pojawili się, aby zobaczyć linie brytyjskiej piechoty na ziemi niczyjej i otworzyli do nich szybki ogień, linie i fale opadały, przekształcały się i posuwały naprzód. Część niemieckiej piechoty stała na parapetach okopów, aby lepiej celować, i wystrzelono czerwone rakiety, aby wezwać ostrzał artyleryjski na ziemię niczyją, co rozbiło brytyjskie formacje piechoty. Ci, którzy przeżyli, szli dalej i rozpoczęli bombardowanie w pobliżu linii niemieckiej, która została pokonana, z wyjątkiem Reduty Lipskiej , która została szybko odcięta przez niemieckie oddziały flankujące oraz między Thiepval a Ancre, gdzie Irlandczycy posunęli się w kierunku Grandcourt 3000 jardów (1,7 mil; 2,7 km). Przeprowadzono kilka kontrataków, które po zmroku zmusiły Brytyjczyków do powrotu do niemieckiego okopu frontowego.

Następstwa

Analiza

Prior i Wilson napisali, że konwencjonalna relacja z tamtych czasów przedstawia żołnierzy obciążonych 66 funtami (30 kg) sprzętu, wykonujących „doltish” rozkazy chodzenia ramię w ramię w kierunku linii niemieckich i koszonych przez niemieckich strzelców maszynowych, którzy mieli czas wydostać się ze schronów i obsadzić parapet. Prior i Wilson przypisali pochodzenie tej narracji Johnowi Buchanowi w Bitwie nad Sommą (1917), w której wychwala się odwagę żołnierzy, a nie krytykuje wadliwą taktykę piechoty. Prior i Wilson prześledzili narrację poprzez pisma BH Liddella Harta , oficjalnego historyka JE Edmondsa , CRMF Cruttwella , Martina Middlebrooka , Correlli Barnetta i Paula Kennedy'ego . W 1970 roku Anthony Farrar-Hockley zakwestionował narrację, ale wkrótce potem powrócił do ortodoksyjnego poglądu. Prior i Wilson nie kwestionowali faktów z ok. 20 000 zabitych i ok. 40 000 rannych , ale napisał, że notatki taktyczne wydane przez Rawlinsona nie narzucały sposobu, w jaki należy posuwać się naprzód, ale były „niejednoznaczne”, odnosząc się do „szybkości ruchu”, „stałego tempa” i „szybkiego postępu niektórych lekko- wyposażonych ludzi” i nie zalecał formacji, jaką należy przyjąć do natarcia.

Na północnym krańcu frontu brytyjskiego czołowa brygada 31. Dywizji wkroczyła na ziemię niczyją przed godziną zero, gotowa do ataku na niemiecki okop frontowy, gdy opadnie zapora. Niektóre jednostki 4. Dywizji ruszyły z brytyjskiej linii frontu w formacjach prowadzonych przez snajperów i harcowników; w 29. Dywizji niektóre bataliony „przemaszerowały” na niemiecki drut, a inne rzuciły się naprzód z okopów wykopanych na ziemi niczyjej. W obszarach 36. (Ulster), 32. i 8. dywizji niektóre bataliony zebrały się przed niemieckim drutem, gotowe do pędu naprzód o godzinie zero, a wiele batalionów XV Korpusu i XIII Korpusu szło powoli naprzód w liniach za pełzającą zaporą . Z 80 batalionów w początkowym ataku 53 wkradły się na ziemię niczyją, dziesięć rzuciło się z brytyjskiego okopu frontowego, a dwanaście posuwało się w stałym tempie za pełzającą zaporą. Prior i Wilson stwierdzili, że zachowanie piechoty brytyjskiej miało mniejszy wpływ niż zachowanie piechoty niemieckiej, co z kolei było determinowane ogniem brytyjskich dział. Tam, gdzie niemiecka obrona i garnizony zostały zniszczone, brytyjska piechota odniosła sukces. Kiedy przeżyła znaczna liczba niemieckich strzelców maszynowych, zwłaszcza wspieranych przez artylerię, brytyjski atak nie powiódł się. Na froncie francuskim przygotowanie artyleryjskie było prawie całkowicie skuteczne w niszczeniu niemieckiej obrony i zabijaniu niemieckiej piechoty w ich podziemnych schronach. Rozpowszechnienie i skuteczność maszyn do zabijania decydowały o wyniku, aw takim środowisku żołnierz z bagnetem był przestarzały, a formacje piechoty nieistotne.

W 2009 roku JP Harris opisał sukces Francuzów oraz XIII i XV Korpusu, zakres strat brytyjskich za zdobyty teren oraz odpowiedzialność Haiga za straty brytyjskie. Harris pisał o gorszej niemieckiej obronie na froncie francuskim, zaskoczeniu, lepszej francuskiej artylerii i lepszej taktyce piechoty niż ta stosowana przez Brytyjczyków. Francuzi zaatakowali na południu, podobnie jak dwa korpusy brytyjskie odnoszące największe sukcesy, i na tym obszarze spodziewano się zdobycia tylko pierwszej linii. Harris napisał, że niemiecka 2. Armia była często ignorowana w analizach pierwszego dnia i że główny wysiłek obronny podejmowano na północy, obszarze największych niemieckich sukcesów. Teren na południu, angielsko-francuska przewaga powietrzna i bliższe cele miały tendencję do koncentrowania ognia artyleryjskiego aliantów, który był lepiej obserwowany i celniejszy niż na bardziej pagórkowatym terenie na północy.

Na południu przecięto drut kolczasty, niemieckie fortyfikacje zostały „wyjątkowo” uszkodzone, a prymitywna forma pełzającego ostrzału poprzedzała piechotę do celu. Harris obarczył Haiga odpowiedzialnością za rozszerzenie celów na północy na drugą pozycję niemiecką, co osłabiło gęstość brytyjskiego ostrzału artyleryjskiego, chociaż nie przeprowadzono żadnych badań szczegółów wstępnego bombardowania, a ostrożność musi towarzyszyć wnioskowi, że bombardowanie bliższych celów zostało niepotrzebnie rozproszone. Harris doszedł do wniosku, że front ataku był zbyt szeroki i że Rawlinson powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności wraz z Haigiem za próbę natarcia na froncie o długości 16 mil (26 km). Pomimo braku presji dyplomatycznej ze strony Francuzów ani politycznej presji ze strony Londynu, aby odnieść szybki sukces, Brytyjczycy próbowali zrobić zbyt wiele i zbyt szybko, w przeciwieństwie do francuskiej 6. Armii, która poczyniła krótkie postępy przy wsparciu ogromnej ilości ognia artyleryjskiego.

W 2009 roku William Philpott napisał, że po wojnie francuska oficjalna historia dała pięć stron do 1 lipca, z jednym akapitem na temat brytyjskiego ataku, a niemiecka oficjalna historia Der Weltkrieg obejmowała ten dzień na 62 stronach. Brytyjska oficjalna historia opisała ten dzień na 177 stronach, z jedną stroną na temat francuskiego sukcesu. We wspomnieniach Joffre'a zwycięstwo Francji przypisywano „doskonałej pracy artylerii” i niedocenieniu przez Niemców francuskiego potencjału ofensywnego pozostałego po bitwie pod Verdun, co doprowadziło ich do podjęcia głównego wysiłku obronnego na północy. Wiele brytyjskiej piechoty zostało zaatakowanych od tyłu po tym, jak nie udało im się zmieść zdobytych pozycji niemieckich. To wojskowe wyjaśnienie było niewystarczające dla wielu brytyjskich komentatorów, którzy obwiniali „anachronicznych” „machających mieczem” za prowadzenie ochotników na niepotrzebną rzeź. Francuski sukces, oparty na doświadczeniach z 1915 roku, został przeoczony, podobnie jak francuskie oczekiwanie na szybsze zwycięstwa, które zawiodło, ponieważ bitwa stała się odpowiednikiem długiej kampanii wyniszczającej pod Verdun. Philpott opisał także Niemców wykreślonych z brytyjskiej narracji o bezużytecznej ofierze. Armie anglo-francuskie zyskały przewagę 1 lipca, zmuszając niemiecką obronę na odcinku 13 mil (21 km) po obu stronach Sommy do upadku. Wczesnym popołudniem na północ od rzeki istniał szeroki wyłom, ale „włamanie” nastąpiło w nieoczekiwanym miejscu i trzeba było improwizować eksploatację.

Ofiary wypadku

Philpott napisał, że „krwawa scena” za frontem brytyjskim pokazała, że ​​coś poszło nie tak. Wieczorem 1 lipca Haig napisał w swoim dzienniku:

Na północ od Ancre, VIII Dywizja (sic) powiedziała, że ​​rozpoczęła się dobrze, ale w miarę upływu dnia ich wojska zostały zepchnięte z powrotem na niemiecką linię frontu, z wyjątkiem dwóch batalionów, które zajęły wioskę Serre i zostały, jak się mówi, odcięte. Jestem skłonny sądzić na podstawie dalszych raportów, że niewielu z VIII Korpusu opuściło swoje okopy.

VIII Korpus opuścił swoje okopy, a ponad 14 000 żołnierzy poniosło straty. Edmonds napisał, że utrata „najwspanialszej męskości” Wielkiej Brytanii i Irlandii przyniosła tylko niewielki wzrost terenu, chociaż postęp o 1 milę (1,6 km) na froncie 3,5 mil (5,6 km) i niewielkie postępy w innych miejscach był najdalszy osiągnięte przez Brytyjczyków od czasu rozpoczęcia wojny okopowej. Wzięto tylko 1983 nierannych jeńców i żaden ze zdobytych terenów na północ od drogi Albert – Bapaume, z wyjątkiem Reduty Lipskiej, nie był przetrzymywany. Przed bitwą Rawlinson zażądał 18 pociągów pogotowia ratunkowego, ale dostarczono tylko trzy, a te odjechały częściowo wypełnione, zanim wielu rannych zostało przywiezionych do stacji usuwania ofiar , które mogły pomieścić tylko 9500 przypadków. Straty pozostawiono bez opieki i dopiero 4 lipca służby medyczne 4. Armii opatrzyły wszystkich rannych (niektóre ofiary dotarły do ​​szpitali w Anglii wciąż w opatrunkach polowych). Gdy zapadła noc, ocaleni zaczęli wracać do brytyjskich okopów, a nosiciele weszli na ziemię niczyją. Generał dywizji Ingouville-Williams , dowódca 34 Dywizji, brał udział w poszukiwaniach, a niektórzy sanitariusze kontynuowali je po świcie. W Beaumont-Hamel dwóch brytyjskich oficerów medycznych zawarło rozejm, aw innych miejscach ruch na ziemi niczyjej został ostrzelany. Krzyże Wiktorii otrzymali Robert Quigg i Geoffrey Cather (pośmiertnie) za ratowanie rannych.

Niektóre ofiary przeżyły nawet tydzień na ziemi niczyjej, żywiąc się racjami żywnościowymi z paczek poległych żołnierzy, zanim zostały uratowane. O 19:30 kwatera główna 4. Armii uważała, że ​​​​poniosło 16 000 ofiar, do 3 lipca sztab uważał, że było ich 40 000 , a do 6 lipca liczba ta wzrosła do 60 000 ludzi. Dywersja 3. Armii pod Gommecourt kosztowała VII Korpus 6758 ofiar przeciwko 1212 Niemcom. Ostateczna suma 57 470 brytyjskich ofiar, z których 19 240 zginęło, nie była obliczana przez jakiś czas; francuska 6. armia poniosła 1590 ofiar , a niemiecka 2. armia poniosła 10 000–12 000 ofiar. W 1971 r. Martin Middlebrook napisał, że podczas gdy jednostki niemieckie zwykle składały zeznania ofiar co dziesięć dni, wiele składało specjalne codzienne zeznania na 1 lipca. Można oszacować, że siły niemieckie na odcinku brytyjskim (w tym Gommecourt ) poniosły 6000 zabitych lub rannych i 2200 wziętych do niewoli. Middlebrook nie przedstawił żadnych danych dotyczących niemieckich ofiar w sektorze francuskim. W 2013 roku Ralph Whitehead napisał, że od 1 do 10 lipca 2 Armia dowodziła 21 dywizjami, pierwotnymi dywizjami obecnymi 1 lipca i posiłkami, o sile 469 585 ludzi. W dziesięciodniowym okresie sprawozdawczym (10 tägigen Truppenkrankenrapporten ) od 1 do 10 lipca 7539 mężczyzn zgłosiło chorobę, 22095 zostało rannych, a 24244 mężczyzn uznano za zabitych lub zaginionych, pozostawiając 5786 mężczyzn zarejestrowanych jako zabitych; w tym samym okresie 5273 mężczyzn powróciło do służby. Na dzień 1 lipca 1916 r.

Listy zawierają 20 790 nazwisk mężczyzn, którzy najprawdopodobniej walczyli nad Sommą na początku lipca. Spośród nich 6226 można zidentyfikować jako zabitych, rannych, rannych lub schwytanych 1 lipca 1916 r. Dodatkowe 1912 można jednoznacznie zidentyfikować jako ofiary przed lub po tej dacie. Z pozostałych 12 642 nazwisk tylko czas pokaże, czy uda się ustalić szczegóły ich losu.

Kolejne operacje

Główny artykuł: Bitwa pod Albertem (1916)

Haig odwiedził kwaterę główną 4. Armii i omówił kontynuację ataku 2 lipca, chociaż w zagmatwanej sytuacji pierwotny plan nie został zmieniony. Na Niemców miał być utrzymany nacisk, aby zadali straty i zdobyli teren, z którego mogliby zaatakować drugą pozycję niemiecką, ze szczególnym naciskiem na zdobycie Fricourt. Gough z kawalerią i piechotą gotową do wykorzystania luki nie został wezwany io godzinie 19:00 Rawlinson poprosił o przejęcie X Korpusu i VIII Korpusu w celu reorganizacji frontu okrakiem nad Ancre. 12. Dywizja (Wschodnia) została wysłana w celu odciążenia 8. Dywizji, a 25. Dywizja została przesunięta bliżej X Korpusu. Haig rozkazał 23. i 38. (walijskiej) dywizji ruszyć w kierunku frontu nad Sommą, ao godzinie 22:00 kwatera główna 4. Armii nakazała wszystkim korpusom kontynuowanie ataku. Lokalne warunki na południe od drogi Albert – Bapaume skłoniły wielu oficerów do nalegania, aby klęskę Niemiec w tym rejonie wykorzystać świeżymi dywizjami, ale XIII Korpus otrzymał rozkaz skonsolidowania się i przygotowania do ataku na Las Mametz z XV Korpusem, który miał schwytać Fricourt i naprzód w kierunku Contalmaison, wciąż uważa się, że został schwytany. III Korpus otrzymał rozkaz ponownego zaatakowania La Boisselle i Ovillers i dotarcia do Contalmaison, a X Korpus i VIII Korpus otrzymały rozkaz zajęcia całej pierwszej niemieckiej pozycji i dotarcia do linii pośredniej.

Po południu 1 lipca ocalali Niemcy z 28. Dywizji Rezerwowej i 12. Dywizji oraz część 10. Dywizji Bawarskiej w Montauban Ridge zostali wyparci do Braune Stellung (druga pozycja) z Ginchy do Longueval i Bazentin le Grand. 12. Dywizja przybyła wieczorem z Bapaume, została wysłana w kierunku Combles i Ginchy, ao 18:45 rozkazano kontratak w celu odzyskania Montauban Ridge między Favières Wood i Montauban. Jeden pułk miał przejść przez północny kraniec Combles do Guillemont i ponownie zająć północny kraniec Montauban, pułk w centrum miał odbić Favières Wood, a lewy pułk miał posuwać się wzdłuż północnego brzegu Sommy między Curlu a Maurepas, ponieważ istniejące oddziały dołączyły z drugiej pozycji. Świt nastał o 3:00 w dniu 2 lipca, na długo przed natarciem dotarło do Bernafay Wood, a brytyjska zapora szybko zmusiła Niemców do wycofania się do Caterpillar Valley. W La Briqueterie niemiecka piechota została szybko odparta, podobnie jak ich atak wzdłuż rzeki przez francuską piechotę na południe od Favières Wood. 12. dywizja poniosła wiele strat i została wycofana do Grüne Stellung (zielona pozycja) wokół farmy Maltz Horn, pozycji pośredniej przed drugą linią.

Uczczenie pamięci

Dla Nowej Fundlandii pierwszy dzień bitwy zmienił bieg historii wyspy, kładąc kres wszelkim nadziejom na odzyskanie niepodległości. Po wojnie rząd Nowej Fundlandii kupił 40 akrów (16 ha) w miejscu ataku batalionu i stworzył Newfoundland Memorial Park dla upamiętnienia zmarłych, który został otwarty przez Haiga 7 czerwca 1925 r. Chociaż reszta Kanady obchodzi Dzień Kanady w 1 lipca pozostaje Dniem Pamięci w Nowej Funlandii i Labradorze.

Wiktoria Krzyż

• Eric Bell , 9 Batalion Królewskich Fizylierów Inniskilling w Thiepval — pośmiertnie.
• Geoffrey Cather , 9 Batalion Królewskich Fizylierów Irlandzkich w Hamel — pośmiertnie.
• John Green , Royal Army Medical Corps (att. 1/5 batalion Sherwood Foresters ) w Foncquevillers - pośmiertnie.
• Stewart Loudoun-Shand , 10. batalion Alexandra, Princess of Wales Own (Yorkshire Regiment) w Fricourt - pośmiertnie.
• William McFadzean , 14 batalion Royal Irish Rifles w Thiepval Wood - pośmiertnie.
• Robert Quigg , 12 Batalion Królewskich Strzelców Irlandzkich w Hamel .
• Walter Ritchie , 2. batalion Seaforth Highlanders (Ross-shire Buffs, Duke of Albany's) w Beaumont Hamel .
• George Sanders , 1/7 Batalionu Pułku West Yorkshire (Własny Księcia Walii) w Thiepval .
• James Turnbull , 17 Batalion Lekkiej Piechoty Highland w Authuille — pośmiertnie.

przypisy

Książki

•   Barnett, C. (1979). Wielka Wojna . Londyn: Park Lane Press. OCLC 7255166 .
•   Buchan, J. (1917). Bitwa nad Sommą . Nowy Jork: George Doran. OCLC 421774 – za pośrednictwem Archive Foundation.
•   Cruttwell, CRMF (1934). Historia Wielkiej Wojny 1914–1918 . Oksford: Clarendon Press. OCLC 431258245 – za pośrednictwem Archive Foundation.
•   Doughty, RA (2005). Pyrrusowe zwycięstwo: francuska strategia i operacje podczas Wielkiej Wojny . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8 .
•   Dudley Ward, CH (2001) [1921]. Pięćdziesiąta szósta dywizja 1914–1918 (1. londyńska dywizja terytorialna) (red. Naval and Military Press). Londyn: Murray. ISBN 978-1-84342-111-5 .
•   Edmonds, JE (1993) [1932]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1916: dowództwo Sir Douglasa Haiga do 1 lipca: bitwa nad Sommą . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. I (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. ISBN 978-0-89839-185-5 .
•   Edmonds, JE; Wynne, GC (2010) [1932]. Operacje wojskowe Francja i Belgia 1916: Załączniki . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. I (Imperial War Museum i Naval & Military Press red.). Londyn: Macmillan. ISBN 978-1-84574-730-5 .
•   Farndale, M. (1986). Front Zachodni 1914–18 . Historia Królewskiego Pułku Artylerii. Londyn: Królewski Instytut Artylerii. ISBN 978-1-870114-00-4 .
•   Farrar-Hockley, A. (1970). Somma . Londyn: Batsford. ISBN 978-0-7278-0129-6 .
•   Foley, RT (2007) [2005]. Strategia niemiecka i droga do Verdun: Erich von Falkenhayn i rozwój wyczerpania, 1870–1916 (red. Pbk). Cambridge: PUCHAR. ISBN 978-0-521-04436-3 .
•   Gliddon, G. (1987). Kiedy podnosi się zapora: historia topograficzna i komentarz do bitwy nad Sommą 1916 . Norwich: Gliddon Książki. ISBN 978-0-947893-02-6 .
•   Griffith, P. (1996). Taktyka bojowa frontu zachodniego: sztuka ataku armii brytyjskiej 1916–1918 . Londyn: Yale. ISBN 978-0-300-06663-0 .
•   Harris, JP (2009) [2008]. Douglas Haig i pierwsza wojna światowa (red. Miękka). Cambridge: PUCHAR. ISBN 978-0-521-89802-7 .
•   Henniker AM (2009) [1937]. Transport na froncie zachodnim 1914–1918 . Historia Wielkiej Wojny na podstawie oficjalnych dokumentów pod kierownictwem Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO. ISBN 978-1-84574-765-7 .
•   Hilliard Atteridge, A. (2003) [1929]. Historia 17. (północnej) dywizji (red. Naval & Military Press). Londyn: R. Maclehose & Co. ISBN 978-1-84342-581-6 .
•   Jones, HA (2002) [1928]. Wojna w powietrzu, będąca historią roli, jaką odegrały w Wielkiej Wojnie Królewskie Siły Powietrzne . Historia Wielkiej Wojny na podstawie oficjalnych dokumentów wydanych przez Komitet Obrony Cesarstwa. Tom. II (Imperial War Museum i Naval & Military Press red.). Londyn: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-413-0 . Pobrano 14 października 2014 r. – za pośrednictwem Archive Foundation.
•   Jones, Szymon (2010). Wojna podziemna 1914-1918 . Barnsley: Książki z piórem i mieczem. ISBN 978-1-84415-962-8 .
•   Jones, S., wyd. (2018). Za wszelką cenę: armia brytyjska na froncie zachodnim 1916 . Warwick: Helion. ISBN 978-1-912174-88-1 .
  • Gale, T. „Francuski XX Korpus i przygotowania do ofensywy nad Sommą”. W Jonesie (2018) .
•   Kingston, GP (2006). Historia 4. (brytyjskiej) dywizji 1914–1919 . Londyn: The London Press. ISBN 978-1-905006-15-1 .
•   Krause, J. (2013). Wczesna taktyka okopów w armii francuskiej: druga bitwa pod Artois, maj – czerwiec 1915 . Farnham, Surrey: Wydawnictwo Ashgate. ISBN 978-1-4094-5500-4 .
•   Liddell Hart, BH (1930). Prawdziwa wojna . Londyn: Faber. OCLC 219779831 .
•   Malins, GH (1920). Jak sfilmowałem wojnę: zapis niezwykłych doświadczeń człowieka, który sfilmował bitwy nad Wielką Sommą itp. (red. Skan online). Londyn: Herbert Jenkins. OCLC 246683398 . Pobrano 5 października 2013 r. – za pośrednictwem Archive Foundation.
•   Millett, A.; Murray, W. (1988). Skuteczność wojskowa: pierwsza wojna światowa . Tom. I. Londyn: Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-445053-5 .
•   Middlebrook, M. (1971). Pierwszy dzień nad Sommą . Londyn: Penguin Books. ISBN 978-0-14-139071-0 .
•   Miles, W. (1992) [1938]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1916: 2 lipca 1916 do końca bitew nad Sommą . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. II (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6 .
•   Nicholsona, GWL (1964). Walczący Nowofundlandczyk: A History of the Royal Newfoundland Regiment (Carleton Library 2006 ed.). Montreal: University Press McGill-Queen. ISBN 978-0-7735-3133-8 .
•   Philpott, W. (2009). Krwawe zwycięstwo: ofiara nad Sommą i tworzenie XX wieku (wyd. 1). Londyn: mały, brązowy. ISBN 978-1-4087-0108-9 .
•   Przeor, R.; Wilson, T. (2005). Somma . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-10694-7 - za pośrednictwem Archive Foundation.
•   Rogers, D., wyd. (2010). Landrecies to Cambrai: studia przypadków niemieckich operacji ofensywnych i obronnych na froncie zachodnim 1914–17 . Solihull: Helion. ISBN 978-1-906033-76-7 .
•   Sheffield, G. (2003). Somma . Londyn: Cassell. ISBN 978-0-304-36649-1 .
•   Sheffield, G.; Bourne, J., wyd. (2005). Douglas Haig: Dzienniki wojenne i listy 1914–1918 (wyd. BCA). Londyn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84702-1 .
•   Sheffield, G. (2011). Szef: Douglas Haig i armia brytyjska . Londyn: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8 .
•   Sheldon, J. (2006) [2005]. Armia niemiecka nad Sommą 1914–1916 (red. Pen & Sword Military). Londyn: Leo Cooper. ISBN 978-1-84415-269-8 .
•   Whitehead, RJ (2013). Po drugiej stronie drutu: bitwa nad Sommą. Wraz z niemieckim XIV Korpusem Rezerwowym, 1 lipca 1916 r . Tom. II. Solihull: Helion. ISBN 978-1-907677-12-0 .
•   Wynne, GC (1976) [1939]. Jeśli Niemcy zaatakują: głęboka bitwa na Zachodzie (Greenwood Press, NY red.). Connecticut: Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1 .

Tezy

•     Plaża, J. (2004). Wywiad brytyjski i armia niemiecka 1914–1918 (doktorat). Londyn: Uniwersytet Londyński. OCLC 500051492 . EThOS uk.bl.ethos.416459 . Źródło 13 lipca 2013 r .
•     Brązowy, IM (1996). Ewolucja infrastruktury logistycznej i administracyjnej armii brytyjskiej oraz jej wpływ na podejmowanie decyzji operacyjnych i strategicznych przez GHQ na froncie zachodnim, 1914–1918 (doktorat). Londyn: Uniwersytet Londyński. OCLC 53609664 . EThOS uk.bl.ethos.321769 . Źródło 1 lipca 2013 r .
•     Simpson, A. (2001). Operacyjna rola dowództwa brytyjskiego korpusu na froncie zachodnim 1914–18 (doktorat). Londyn: Uniwersytet Londyński. OCLC 557496951 . EThOS uk.bl.ethos.367588 . Źródło 29 maja 2015 r .

Strony internetowe

• Brooks, C.; Rumboldt, C. (2007). „Co mogliśmy być: tragiczna strata na polu bitwy 1 lipca 1916 r., Która zakończyła marzenia narodu” . Radioakumulator . Kanadyjska Korporacja Nadawcza . Źródło 1 lipca 2009 r .

Dalsza lektura

Książki

•   Gough, H. de la P. (1968) [1931]. Piąta armia (repr. Cedric Chivers red.). Londyn: Hodder & Stoughton. OCLC 59766599 .
•   Hilliard Atteridge, A. (2003) [1929]. Historia 17. (północnej) dywizji (red. Naval & Military Press). Londyn: R. Maclehose & Co. ISBN 978-1-84342-581-6 .
•   Kendall, P. (2015). Somma 1916: Sukces i porażka pierwszego dnia bitwy nad Sommą . Barnsley: Książki pierwszej linii. ISBN 978-1-84832-905-8 .
•   MacDonald, A. (2014). Dzień Z: sobota 1 lipca 1916: pierwszy dzień bitwy nad Sommą: Atak VIII Korpusu pod Beaumont Hamel i Serre . Książki Iony. ISBN 978-0-9558119-2-0 .
•   Peaple, S. (2015). Błoto, krew i determinacja: historia 46. dywizji (North Midland) podczas Wielkiej Wojny . Solihull: Helion. ISBN 978-1-910294-66-6 .
•   Robertshaw, A. (2006). Somma 1 lipca 1916: Tragedia i Triumf . Londyn: Osprey. ISBN 978-1-84603-038-3 .
•   Sheldon, J. (2017). Walka nad Sommą: niemieckie wyzwania, dylematy i rozwiązania . Barnsley: wojsko pióra i miecza. ISBN 978-1-47388-199-0 .
•   Strohn, M., wyd. (2016). Bitwa nad Sommą . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-4728-1556-9 .
•   Travers, Tim (1987). Miejsce śmierci: armia brytyjska, front zachodni i pojawienie się współczesnej wojny 1900–1918 . Londyn: Allen & Unwin. ISBN 978-0-85052-964-7 - za pośrednictwem Archive Foundation.
•   Travers, Tim (1992). Jak wygrano wojnę . Londyn: Routledge. ISBN 978-1-84415-207-0 .

Tezy

•   Bradbeer, Thomas G. (18 czerwca 2004). Bitwa o dominację powietrzną nad Sommą, 1 czerwca – 30 listopada 1916 (PDF) . Kolegium Dowództwa Armii Stanów Zjednoczonych i Sztabu Generalnego (praca dyplomowa). Fort Leavenworth, Karolina Południowa. OCLC 923353776 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 22 kwietnia 2016 r . Źródło 3 lipca 2016 r .
•     Barwnik, PJ (2014). Położna Air Power: wsparcie logistyczne operacji Royal Flying Corps na froncie zachodnim 1914–1918 (doktorat). Uniwersytet w Birmingham. OCLC 881014806 . EThOS uk.bl.ethos.600269 . Źródło 3 lipca 2016 r .
•     Jordania, DJ (1997). Misje współpracy armii Królewskiego Korpusu Lotniczego / Królewskich Sił Powietrznych 1914–1918 (doktorat). Uniwersytet w Birmingham. OCLC 911150431 . EThOS uk.bl.ethos.487881 . Źródło 3 lipca 2016 r .
•   Mitchell, SBT (2013). Interdyscyplinarne studium uczenia się w 32. Dywizji na froncie zachodnim, 1916–1918 (doktorat). Birmingham: Wydział Historii Nowożytnej Uniwersytetu Birmingham, Szkoła Studiów Historycznych. OCLC 894593861 . Źródło 1 grudnia 2014 r .
•   Snowden, KL (2001). Brytyjska 21. Dywizja Piechoty na froncie zachodnim 1914–1918: studium przypadku w ewolucji taktycznej (PDF) (doktorat). Birmingham: Wydział Historii Nowożytnej Uniwersytetu Birmingham, Szkoła Studiów Historycznych. OCLC 690664905 . Źródło 30 września 2013 r .

Linki zewnętrzne

• Akta personalne Somme
• Pierwszy dzień, Komisja Grobów Wojennych Wspólnoty Narodów
• Nowa Fundlandia i Wielka Wojna autorstwa Heritage Newfoundland
• Armia brytyjska w Wielkiej Wojnie: bitwy nad Sommą, 1916
• Mapa Europy podczas bitwy nad Sommą na omniatlas.com Zarchiwizowano 6 stycznia 2014 r. W Wayback Machine
• Peronne Historyk Wielkiej Wojny