Stany Zjednoczone w I wojnie światowej

Stany Zjednoczone w I wojnie światowej
1917–1918
300
Dwóch amerykańskich żołnierzy biegnie w stronę bunkra.
Lokalizacja Stany Zjednoczone
Prezydent (e) Woodrow Wilson
Kluczowe wydarzenia

Ustawa o służbie selektywnej z 1917 r. Ustawa o kontroli żywności i paliw Pobór do wojska

Poprzedzony erą progresywną

Następnie Ryczące lata dwudzieste

Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Cesarstwu Niemieckiemu 6 kwietnia 1917 roku, prawie trzy lata po rozpoczęciu I wojny światowej . Zawieszenie broni i zawieszenie broni zostało ogłoszone 11 listopada 1918 roku . Przed przystąpieniem do wojny Stany Zjednoczone pozostały neutralne, chociaż były ważnym dostawcą dla Wielkiej Brytanii, Francji i innych mocarstw aliantów z I wojny światowej .

Stany Zjednoczone wniosły znaczący wkład w dostawy, surowce i pieniądze, począwszy od 1917 r. Amerykańscy żołnierze pod dowództwem generała armii Johna Pershinga , głównodowodzącego amerykańskich sił ekspedycyjnych (AEF), przybywali 10 000 ludzi dziennie na froncie zachodnim latem 1918 r. Podczas wojny Stany Zjednoczone zmobilizowały ponad 4 miliony personelu wojskowego i poniosły stratę 65 000 żołnierzy. Podczas wojny doszło do dramatycznej ekspansji rządu Stanów Zjednoczonych w celu wykorzystania wysiłków wojennych oraz znaczny wzrost liczebności Sił Zbrojnych USA .

Po stosunkowo powolnym początku mobilizacji gospodarki i siły roboczej, wiosną 1918 r. naród był gotowy do odegrania roli w konflikcie. Pod przywództwem prezydenta Woodrowa Wilsona wojna stanowiła punkt kulminacyjny ery progresywnej , ponieważ dążyła do wprowadzenia reform i demokracji na świecie. Przystąpienie USA do wojny spotkało się ze znacznym sprzeciwem społecznym.

Początek

Amerykańskie przystąpienie do I wojny światowej nastąpiło 6 kwietnia 1917 r., po całorocznych staraniach prezydenta Woodrowa Wilsona o wciągnięcie Stanów Zjednoczonych do wojny. [ potrzebne źródło ] Oprócz anglofilskiego elementu wzywającego do wczesnego poparcia dla Brytyjczyków , amerykańska opinia publiczna nastawiona do neutralności była szczególnie silna wśród irlandzkich Amerykanów , niemieckich Amerykanów i skandynawskich Amerykanów , a także wśród przywódców kościelnych i ogólnie wśród kobiet. Z drugiej strony, jeszcze przed wybuchem I wojny światowej opinia amerykańska była bardziej negatywna wobec Cesarstwa Niemieckiego niż wobec jakiegokolwiek innego kraju w Europie . Z biegiem czasu, zwłaszcza po doniesieniach o okrucieństwach w Belgii w 1914 r. i po zatonięciu liniowca pasażerskiego RMS Lusitania w 1915 r., naród amerykański coraz częściej postrzegał Cesarstwo Niemieckie jako agresora.

Karykatura polityczna z 1917 r. O Telegramie Zimmermanna, opublikowana w Dallas Morning News

Jako prezydent USA, to Wilson podejmował kluczowe decyzje polityczne w sprawach zagranicznych: kiedy w kraju panował pokój, krajowa gospodarka działała na zasadach laissez-faire, a amerykańskie banki udzielały Wielkiej Brytanii i Francji ogromnych pożyczek – fundusze, które były w duża część służyła do zakupu amunicji, surowców i żywności zza Atlantyku. Do 1917 roku Wilson poczynił minimalne przygotowania do wojny lądowej i utrzymywał armię Stanów Zjednoczonych na niewielkim poziomie w czasie pokoju, pomimo rosnących żądań zwiększonej gotowości. Rozbudował jednak Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych .

W 1917 r., wraz z rewolucją rosyjską i powszechnym rozczarowaniem wojną, a Wielka Brytania i Francja miały niski kredyt, wydawało się, że Cesarstwo Niemieckie ma przewagę w Europie, podczas gdy Imperium Osmańskie trzymało się swoich posiadłości na Bliskim Wschodzie . W tym samym roku Cesarstwo Niemieckie zdecydowało o wznowieniu nieograniczonej wojny podwodnej przeciwko każdemu statkowi zbliżającemu się do wód brytyjskich; ta próba zagłodzenia Wielkiej Brytanii do kapitulacji była zrównoważona ze świadomością, że prawie na pewno doprowadzi to Stany Zjednoczone do wojny. Cesarstwo Niemieckie złożyło również tajną ofertę pomocy Meksykowi w odzyskaniu terytoriów utraconych w wojnie meksykańsko-amerykańskiej w zaszyfrowanym telegramie znanym jako Telegram Zimmermanna , który został przechwycony przez brytyjski wywiad. Publikacja tego komunikatu oburzyła Amerykanów w chwili, gdy niemieckie okręty podwodne zaczęły zatapiać amerykańskie statki handlowe na północnym Atlantyku . Wilson następnie zapytał Kongres o „ wojnę, która zakończy wszystkie wojny ”, która „uczyni świat bezpiecznym dla demokracji”, a Kongres przegłosował wypowiedzenie wojny Cesarstwu Niemieckiemu 6 kwietnia 1917 r . 7 grudnia 1917 roku Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Austro -Węgrom . Wojska amerykańskie zaczęły masowo przybywać na front zachodni w 1918 roku.

Neutralność

Karykatura polityczna z 1915 r. O neutralności Stanów Zjednoczonych

Po rozpoczęciu wojny w 1914 r. Stany Zjednoczone ogłosiły politykę neutralności , pomimo niechęci prezydenta Woodrowa Wilsona do Cesarstwa Niemieckiego.

Kiedy niemiecki U-boot U-20 zatopił 7 maja 1915 roku brytyjski liniowiec Lusitania ze 128 obywatelami USA na pokładzie, Wilson zażądał zaprzestania niemieckich ataków na statki pasażerskie i ostrzegł, że USA nie będą tolerować nieograniczonej wojny podwodnej z naruszeniem „ prawa amerykańskie” oraz „międzynarodowe i zobowiązania”. Sekretarz Stanu Wilsona , William Jennings Bryan , zrezygnował, uważając, że protesty prezydenta przeciwko niemieckim atakom U-Bootów są sprzeczne z oficjalnym zobowiązaniem Ameryki do neutralności. Z drugiej strony Wilson znalazł się pod presją jastrzębi wojennych kierowanych przez byłego prezydenta Theodore'a Roosevelta , który potępił niemieckie działania jako „piractwo”, oraz brytyjskich delegacji pod dowództwem Cecila Springa Rice'a i Sir Edwarda Graya .

Amerykańska opinia publiczna zareagowała oburzeniem na podejrzenie niemieckiego sabotażu Black Toma w Jersey City w stanie New Jersey w dniu 30 lipca 1916 r. Oraz na eksplozję w Kingsland 11 stycznia 1917 r. W dzisiejszym Lyndhurst w stanie New Jersey .

Co najważniejsze, wiosną 1917 roku oficjalne zobowiązanie prezydenta Wilsona do zachowania neutralności ostatecznie się rozpadło. Wilson zdał sobie sprawę, że musi przystąpić do wojny, aby kształtować pokój i zrealizować swoją wizję Ligi Narodów na konferencji pokojowej w Paryżu .

Opinia publiczna

Nastroje antyniemieckie nasiliły się po zatonięciu Lusitanii . Ten plakat rekrutacyjny przedstawia tonącą matkę i dziecko.

Amerykańska opinia publiczna była podzielona, ​​a większość Amerykanów do początku 1917 r. była w dużej mierze zdania, że ​​Stany Zjednoczone powinny trzymać się z dala od wojny. Opinia zmieniała się stopniowo, częściowo w odpowiedzi na działania Niemców w Belgii i na Lusitanii , częściowo w wyniku utraty wpływów przez niemieckich Amerykanów , a częściowo w odpowiedzi na stanowisko Wilsona, że ​​​​Ameryka musi odegrać rolę w uczynieniu świata bezpiecznym dla demokracji.

W opinii publicznej poparcie dla przystąpienia do wojny po stronie Cesarstwa Niemieckiego było niewielkie, jeśli w ogóle. Zdecydowana większość Amerykanów pochodzenia niemieckiego, a także Amerykanów ze Skandynawii , chciała, aby Stany Zjednoczone pozostały neutralne; jednak w momencie wybuchu wojny tysiące obywateli USA próbowało zaciągnąć się do armii niemieckiej. Irlandzka społeczność katolicka , z siedzibą w dużych miastach i często kontrolująca aparat Partii Demokratycznej, była zdecydowanie wrogo nastawiona do pomocy Wielkiej Brytanii w jakikolwiek sposób, zwłaszcza po powstaniu wielkanocnym 1916 w Irlandii. Większość przywódców kościoła protestanckiego w Stanach Zjednoczonych, niezależnie od wyznawanej przez nich teologii, opowiadała się za rozwiązaniami pacyfistycznymi, w ramach których Stany Zjednoczone miałyby wynegocjować pokój. Większość przywódczyń ruchu kobiecego , której przykładem była Jane Addams , również poszukiwała rozwiązań pacyfistycznych. Najbardziej znanym przeciwnikiem wojny był przemysłowiec Henry Ford , który osobiście sfinansował i poprowadził statek pokojowy do Europy, aby spróbować negocjować między walczącymi stronami; żadne negocjacje nie przyniosły rezultatu.

Wielka Brytania miała znaczące poparcie wśród intelektualistów i rodzin blisko związanych z Wielką Brytanią. Najwybitniejszym przywódcą był Samuel Insull z Chicago, czołowy przemysłowiec, który wyemigrował z Anglii. Insull sfinansował wiele działań propagandowych i sfinansował młodych Amerykanów, którzy chcieli walczyć, dołączając do kanadyjskiego wojska .

Ruch gotowości

Do 1915 roku Amerykanie zwracali na wojnę znacznie większą uwagę. Zatonięcie Lusitanii wywołało wściekłe potępienie niemieckiej brutalności. W miastach wschodnich pojawił się nowy ruch „gotowości”. Argumentował, że Stany Zjednoczone muszą natychmiast zbudować silne siły morskie i lądowe do celów obronnych; niewypowiedziane założenie było takie, że Ameryka prędzej czy później będzie walczyć. Siłami napędowymi Gotowości byli wszyscy republikanie, zwłaszcza generał Leonard Wood , były prezydent Theodore Roosevelt oraz byli sekretarze wojny Elihu Root i Henry'ego Stimsona ; zwerbowali wielu najwybitniejszych bankierów, przemysłowców, prawników i potomków wybitnych rodzin. Rzeczywiście, pojawił się „atlantycki” establishment polityki zagranicznej, grupa wpływowych Amerykanów wywodząca się głównie z prawników z wyższych sfer, bankierów, naukowców i polityków z północnego wschodu, oddanych nurtowi anglofilskiego internacjonalizmu.

Landship Recruit na Union Square w Nowym Jorku

Ruch gotowości miał to, co politolodzy nazywają „realistyczną” filozofią spraw światowych - wierzyli, że siła ekonomiczna i siła militarna są bardziej decydujące niż idealistyczne krucjaty skupione na sprawach takich jak demokracja i narodowe samostanowienie. Podkreślając w kółko słaby stan obrony narodowej, pokazali, że 100-tysięczna armia Stanów Zjednoczonych, nawet wzmocniona przez 112-tysięczną Gwardię Narodową, miała przewagę liczebną armii niemieckiej w stosunku 20 do jednego ; podobnie w 1915 r. siły zbrojne Wielkiej Brytanii i Imperium Brytyjskiego , Francja , Rosja , Cesarstwo Austro-Węgierskie , Imperium Osmańskie , Włochy , Bułgaria , Rumunia , Serbia , Belgia , Japonia i Grecja były większe i bardziej doświadczone niż armia Stanów Zjednoczonych.

Wezwali do UMT, czyli „powszechnej służby wojskowej”, w ramach której 600 000 mężczyzn, którzy co roku ukończyli 18 lat, musiałoby spędzić sześć miesięcy na szkoleniu wojskowym, a następnie zostać przydzielonym do jednostek rezerwowych. Mała regularna armia byłaby przede wszystkim agencją szkoleniową. Opinia publiczna nie była jednak skłonna posunąć się tak daleko.

Zarówno regularna armia, jak i przywódcy Gotowości mieli złą opinię o Gwardii Narodowej, którą postrzegali jako upolitycznioną, prowincjonalną, słabo uzbrojoną, źle wyszkoloną, zbyt skłonną do idealistycznej krucjaty (jak przeciwko Hiszpanii w 1898 r . ) sprawy światowe. Z drugiej strony Gwardia Narodowa była mocno zakorzeniona w polityce stanowej i lokalnej, z reprezentacją z bardzo szerokiego przekroju amerykańskiej ekonomii politycznej. Gwardia była jedną z nielicznych instytucji w kraju, które (w niektórych północnych stanach) akceptowały czarnych mężczyzn na równi z białymi.

Demokraci odpowiadają

Partia Demokratyczna postrzegała ruch gotowości jako zagrożenie. Roosevelt, Root i Wood byli potencjalnymi republikańskimi kandydatami na prezydenta. Bardziej subtelnie, Demokraci byli zakorzenieni w lokalności, która doceniała Gwardię Narodową, a wyborcy byli przede wszystkim wrogo nastawieni do bogatych i potężnych. Współpracując z Demokratami, którzy kontrolowali Kongres, Wilson był w stanie odwrócić uwagę sił gotowości. Przywódcy armii i marynarki wojennej zostali zmuszeni do złożenia zeznań przed Kongresem, że armia kraju jest w doskonałej formie.

W rzeczywistości ani armia amerykańska , ani marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych nie były przygotowane do wojny pod względem siły roboczej, wielkości, sprzętu wojskowego ani doświadczenia. Marynarka wojenna miała świetne statki, ale Wilson używał ich, by zagrozić Meksykowi , a gotowość floty ucierpiała. Załogi Teksasu i Nowego Jorku , dwa najnowsze i największe pancerniki, nigdy nie strzelały z armaty, a morale marynarzy było niskie. Siły powietrzne armii i marynarki wojennej były niewielkie. Pomimo zalewu nowych systemów uzbrojenia ujawnionych podczas wojny w Europie, armia nie zwracała na to uwagi. Na przykład nie prowadziła żadnych badań nad wojną w okopach , trującym gazem ani czołgami i nie była zaznajomiona z szybką ewolucją wojny powietrznej . Demokraci w Kongresie próbowali obciąć budżet wojskowy w 1915 r. Ruch gotowości skutecznie wykorzystał falę oburzenia wokół Lusitanii w maju 1915 r., zmuszając Demokratów do obiecania pewnych ulepszeń siłom wojskowym i morskim. Wilson, mniej obawiający się Marynarki Wojennej, przyjął długoterminowy program budowy mający na celu uczynienie floty równą brytyjskiej Królewskiej Marynarce Wojennej do połowy lat dwudziestych XX wieku, chociaż miało to nastąpić dopiero podczas II wojny światowej . Działał tu „realizm”; admirałowie byli mahańczykami i dlatego chcieli floty nawodnej złożonej z ciężkich pancerników, która nie ma sobie równych — to znaczy równej Wielkiej Brytanii . Fakty wojny podwodnej (która wymagała niszczycieli, a nie pancerników) oraz możliwości zbliżającej się wojny z Cesarstwem Niemieckim (lub, jeśli o to chodzi, z Wielką Brytanią) zostały po prostu zignorowane.

Decyzja Wilsona wywołała burzę. Sekretarz wojny Lindley Garrison przyjął wiele propozycji przywódców gotowości, zwłaszcza ich nacisk na duże rezerwy federalne i rezygnację z Gwardii Narodowej . Propozycje Garrisona nie tylko oburzyły prowincjonalnych polityków obu partii, ale także obraziły mocno zakorzenione przekonanie podzielane przez liberalne skrzydło ruchu progresywnego, że wojna zawsze miała ukrytą motywację ekonomiczną. W szczególności ostrzegli, że głównymi podżegaczami wojennymi byli bankierzy z Nowego Jorku (tacy jak JP Morgan) z milionami zagrożonymi, spekulujący producenci amunicji (tacy jak Bethlehem Steel , która produkowała zbroje i DuPont, który wytwarzał proch) oraz nieokreślonych przemysłowców poszukujących kontroli nad globalnymi rynkami. Krytycy antywojenni ich potępili. Te samolubne interesy były zbyt silne, zwłaszcza, jak senator La Follette , w konserwatywnym skrzydle Partii Republikańskiej. W oczach wielu jedyną drogą do pokoju było rozbrojenie.

Debata narodowa

bazar charytatywny z marca 1916 r. W Madison Square Garden, podczas którego zbierano fundusze dla wdów i sierot po państwach centralnych . Ten plakat został narysowany przez niemiecko-amerykańskiego artystę ( Winolda Reissa ) i miał na celu wzbudzenie sympatii Niemców-Amerykanów, Węgier-Amerykanów i Austriaków-Amerykanów .

Plan Garrisona rozpętał najbardziej zaciekłą bitwę w historii czasu pokoju o związek planowania wojskowego z celami narodowymi. W czasie pokoju arsenały Departamentu Wojny i stocznie Marynarki Wojennej produkowały prawie całą amunicję, która nie miała zastosowania cywilnego, w tym okręty wojenne, artylerię, działa morskie i pociski. Towary dostępne na rynku cywilnym, takie jak żywność, konie, siodła, wozy, mundury kupowano zawsze od cywilnych kontrahentów.

Przywódcy pokojowi, tacy jak Jane Addams z Hull House i David Starr Jordan z Uniwersytetu Stanforda, zdwoili swoje wysiłki i teraz zwrócili się przeciwko prezydentowi, ponieważ „zasiewał ziarno militaryzmu, budując kastę wojskową i morską”. Przyłączyło się wielu ministrów, profesorów, rzeczników rolnych i przywódców związków zawodowych, przy potężnym wsparciu grupy czterdziestu południowych Demokratów w Kongresie, którzy przejęli kontrolę nad Komisją ds. Wojskowych Izby Reprezentantów. Wilson, pogrążony w poważnych tarapatach, przedstawił swoją sprawę ludziom podczas ważnego tournée z przemówieniami na początku 1916 roku, będącego rozgrzewką przed jesienną kampanią reelekcyjną.

Wydawało się, że Wilson zdobył przewagę nad klasami średnimi, ale miał niewielki wpływ na przeważnie etniczną klasę robotniczą i głęboko izolacjonistycznych rolników. Kongres nadal nie chciał ustąpić, więc Wilson zastąpił Garrisona na stanowisku sekretarza wojny Newtonem Bakerem , demokratycznym burmistrzem Cleveland i zdeklarowanym przeciwnikiem gotowości. Rezultatem był kompromis zawarty w maju 1916 r., gdy wojna szalała, a Berlin debatował, czy Ameryka jest tak słaba, że ​​można ją ignorować. Armia miała się podwoić do 11 300 oficerów i 208 000 żołnierzy, bez rezerw, oraz Gwardii Narodowej, która miała zostać powiększona w ciągu pięciu lat do 440 000 ludzi. Zezwolono na letnie obozy na wzór Plattsburga dla nowych oficerów, a rząd otrzymał 20 milionów dolarów na budowę własnej fabryki azotanów. Zwolennicy gotowości byli przygnębieni, antywojenni ludzie byli radośni. Stany Zjednoczone byłyby teraz zbyt słabe, by iść na wojnę. Pułkownik Robert L. Bullard prywatnie skarżył się, że „obie strony [Wielka Brytania i Cesarstwo Niemieckie] traktują nas z pogardą i pogardą; nasz głupi, zadowolony z siebie zarozumiałość została eksplodowana w nasze twarze i zasłużenie”. Izba wypatroszyła również plany marynarki wojennej, pokonując plan „wielkiej marynarki wojennej” od 189 do 183 i anulując pancerniki. Bitwa o Jutlandię (31 maja / 1 czerwca 1916 r.) główna niemiecka flota pełnomorska zaangażowała się w monumentalne, ale nierozstrzygnięte starcie ze znacznie silniejszą Wielką Flotą Królewskiej Marynarki Wojennej. Argumentując, że ta bitwa dowiodła słuszności doktryny Mahana, marynarze przejęli kontrolę w Senacie, zerwali koalicję Izby Reprezentantów i zezwolili na szybkie, trzyletnie zgromadzenie wszystkich klas okrętów wojennych. [ potrzebne źródło ] Nowy system uzbrojenia, lotnictwo morskie, otrzymał 3,5 miliona dolarów, a rząd został upoważniony do budowy własnej fabryki płyt pancernych. Sama słabość amerykańskiej potęgi militarnej zachęciła Cesarstwo Niemieckie do rozpoczęcia w 1917 roku nieograniczonego ataku okrętami podwodnymi. Cesarstwo wiedziało, że oznacza to wojnę z Ameryką, ale mogło zlekceważyć bezpośrednie ryzyko, ponieważ armia amerykańska była znikoma, a nowe okręty wojenne nie byłyby na morzu do 1919 roku, kiedy to wojna się skończy, myślał Berlin, a Cesarstwo Niemieckie zwycięży. Pogląd, że zbrojenia prowadzą do wojny, został odwrócony do góry nogami: odmowa uzbrojenia w 1916 roku doprowadziła do wojny w 1917 roku.

Wypowiedziano wojnę

New York Times 3 kwietnia 1917

W styczniu 1917 r. Cesarstwo Niemieckie wznowiło nieograniczoną wojnę podwodną w nadziei, że zmusi Wielką Brytanię do rozpoczęcia rozmów pokojowych. Niemiecki minister spraw zagranicznych Arthur Zimmermann zaprosił rozdarty rewolucją Meksyk do przyłączenia się do wojny jako sojusznik Cesarstwa Niemieckiego przeciwko Stanom Zjednoczonym, jeśli Stany Zjednoczone wypowiedzą wojnę Cesarstwu Niemieckiemu w Telegramie Zimmermanna . W zamian Niemcy prześlą Meksykowi pieniądze i pomogą odzyskać terytoria Teksasu , Nowego Meksyku i Arizony , które Meksyk utracił podczas wojny meksykańsko-amerykańskiej 70 lat wcześniej. Brytyjski wywiad przechwycił telegram i przekazał informacje Waszyngtonowi. Wilson upublicznił notatkę Zimmermana, a Amerykanie uznali ją za casus belli — uzasadnienie wojny.

Prezydent Wilson przed Kongresem, ogłaszający zerwanie oficjalnych stosunków z Cesarstwem Niemieckim 3 lutego 1917 r.

Początkowo Wilson próbował zachować neutralność, walcząc z okrętami podwodnymi, uzbrajając amerykańskie statki handlowe w działa wystarczająco potężne, aby zatopić niemieckie okręty podwodne na powierzchni (ale bezużyteczne, gdy okręty podwodne znajdowały się pod wodą). Po tym, jak okręty podwodne zatopiły siedem amerykańskich statków handlowych, Wilson w końcu udał się do Kongresu, wzywając do wypowiedzenia wojny Cesarstwu Niemieckiemu, co Kongres przegłosował 6 kwietnia 1917 r.

W wyniku rosyjskiej rewolucji lutowej w 1917 r. car abdykował i został zastąpiony przez rosyjski Rząd Tymczasowy. Pomogło to przezwyciężyć niechęć Wilsona do walki Stanów Zjednoczonych u boku kraju rządzonego przez absolutystycznego monarchę. Zadowolone z prowojennej postawy Rządu Tymczasowego, 9 marca 1917 r. Stany Zjednoczone przyznały nowemu rządowi uznanie dyplomatyczne.

Kongres wypowiedział wojnę Cesarstwu Austro-Węgierskiemu 7 grudnia 1917 r., ale nigdy nie wypowiedział wojny innym mocarstwom centralnym, Bułgarii , Imperium Osmańskiemu ani różnym małym stronom walczącym sprzymierzonym z mocarstwami centralnymi. W ten sposób Stany Zjednoczone pozostały niezaangażowane w kampanie wojskowe w Europie Środkowej i Wschodniej, na Bliskim Wschodzie, na Kaukazie, w Afryce Północnej, Afryce Subsaharyjskiej, Azji i na Pacyfiku.

Przód domu

Front wewnętrzny wymagał systematycznej mobilizacji całej ludności i całej gospodarki w celu wyprodukowania żołnierzy, zapasów żywności, amunicji i pieniędzy potrzebnych do wygrania wojny. Dojście do zadowalającego stanu zajęło rok. Chociaż wojna szalała już od dwóch lat, Waszyngton unikał planowania, a nawet rozpoznania problemów, które Brytyjczycy i inni alianci musieli rozwiązać na swoich frontach. W rezultacie poziom zamieszania był początkowo wysoki. Ostatecznie skuteczność została osiągnięta w 1918 roku.

Wojna nadeszła w środku ery progresywnej, kiedy wysoko ceniono wydajność i wiedzę. Dlatego rząd federalny powołał wiele agencji tymczasowych zatrudniających od 50 000 do 1 000 000 nowych pracowników, aby zgromadzić wiedzę niezbędną do przekierowania gospodarki na produkcję amunicji i żywności niezbędnej do wojny, a także do celów propagandowych.

Żywność

Najbardziej podziwianą agencją zajmującą się wydajnością była Administracja Żywności Stanów Zjednoczonych pod kierownictwem Herberta Hoovera . Rozpoczęła masową kampanię, aby nauczyć Amerykanów oszczędzać budżety na żywność i uprawiać ogrody zwycięstwa na swoich podwórkach do spożycia przez rodzinę. Zarządzał dystrybucją i cenami żywności w kraju oraz budował reputację Hoovera jako niezależnej siły o prezydenckiej jakości.

Finanse

W 1917 r. rząd nie był przygotowany na ogromne obciążenia gospodarcze i finansowe związane z wojną. Waszyngton pospiesznie przejął bezpośrednią kontrolę nad gospodarką. Całkowity koszt wojny wyniósł 33 miliardy dolarów, czyli 42 razy więcej niż wszystkie wpływy Skarbu Państwa w 1916 roku. Poprawka do konstytucji legitymizowała podatek dochodowy w 1913 roku; jego pierwotne bardzo niskie poziomy zostały dramatycznie podwyższone, zwłaszcza na żądanie postępowych elementów z Południa. kongresman z Północnej Karoliny Claude Kitchin , przewodniczący komitetu zajmującego się sporządzaniem podatków, argumentował, że skoro biznesmeni ze Wschodu byli liderami wzywania do wojny, powinni za nią zapłacić. W czasach, gdy większość pracowników zarabiała mniej niż 1000 USD rocznie, podstawowe zwolnienie wynosiło 2000 USD na rodzinę. Powyżej tego poziomu podatki zaczęły obowiązywać od 2% w 1917 r., aw 1918 r. wzrosły do ​​12%. Do tego dochodziły dopłaty w wysokości od jednego procenta dla dochodów powyżej 5 000 USD do 65% dla dochodów powyżej 1 000 000 USD. W rezultacie najbogatsze 22 procent amerykańskich podatników płaciło 96 procent indywidualnych podatków dochodowych. Przedsiębiorstwa stanęły w obliczu szeregu nowych podatków, zwłaszcza od „nadwyżek zysków”, wynoszących od 20 do 80 procent zysków powyżej poziomu przedwojennego. Były też podatki akcyzowe, które płacił każdy, kto kupił samochód, biżuterię, aparat fotograficzny lub motorówkę. Największym źródłem dochodów były obligacje wojenne, które skutecznie sprzedawano masom poprzez skomplikowaną innowacyjną kampanię mającą na celu dotarcie do przeciętnych Amerykanów. Gwiazdy filmowe i inne gwiazdy, wspierane przez miliony plakatów i armię mówców Four Minute Men, wyjaśniały, jak ważne jest kupowanie obligacji. W trzeciej kampanii Liberty Loan w 1918 roku zapisała się ponad połowa wszystkich rodzin. W sumie sprzedano obligacje o wartości 21 mld USD z oprocentowaniem od 3,5 do 4,7 proc. Nowy system Rezerwy Federalnej zachęcał banki do pożyczania rodzinom pieniędzy na zakup obligacji. Wszystkie obligacje zostały wykupione wraz z odsetkami po wojnie. Zanim Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny, nowojorskie banki udzielały dużych pożyczek Brytyjczykom. Po wejściu Stanów Zjednoczonych w kwietniu 1917 r. Skarb Państwa udzielił 10 miliardów dolarów długoterminowych pożyczek Wielkiej Brytanii, Francji i innym sojusznikom, spodziewając się spłaty pożyczek po wojnie. Rzeczywiście, Stany Zjednoczone nalegały na spłatę, którą ostatecznie w latach pięćdziesiątych osiągnęły wszystkie kraje z wyjątkiem Rosji.

Praca

Amerykańska Federacja Pracy (AFL) i stowarzyszone związki zawodowe były zdecydowanymi zwolennikami działań wojennych. Strach przed zakłóceniami w produkcji wojennej przez radykałów związkowych zapewnił AFL polityczną dźwignię do zdobycia uznania i mediacji w sporach pracowniczych, często na korzyść ulepszeń dla pracowników. Opierali się strajkom na rzecz arbitrażu i polityki wojennej, a płace poszybowały w górę, gdy w szczytowym okresie wojny osiągnięto prawie pełne zatrudnienie. Związki AFL zdecydowanie zachęcały młodych mężczyzn do zaciągania się do wojska i zaciekle sprzeciwiały się wysiłkom pacyfistów, antywojennych Robotników Przemysłowych Świata, mających na celu ograniczenie rekrutacji i spowolnienie produkcji wojennej (IWW) i radykalnych socjalistów. Aby fabryki działały płynnie, Wilson powołał w 1918 roku National War Labour Board , co zmusiło kierownictwo do negocjacji z istniejącymi związkami zawodowymi. Wilson mianował także prezesa AFL Samuela Gompersa do potężnej Rady Obrony Narodowej , gdzie założył Komitet Wojenny ds. Pracy.

Po początkowym sprzeciwianiu się zajęciu stanowiska, IWW stała się aktywnie antywojenna, angażując się w strajki i przemówienia oraz doznając zarówno legalnych, jak i nielegalnych represji ze strony rządów federalnych i lokalnych, a także prowojennych strażników. IWW została napiętnowana jako anarchiczna, socjalistyczna, niepatriotyczna, obca i finansowana z niemieckiego złota, a brutalne ataki na członków i biura trwały do ​​lat dwudziestych XX wieku.

Role kobiet

Sekretarz Marynarki Wojennej z pracownicami zbrojeniowymi z Nowego Jorku

historii Ameryki kobiety w dużej liczbie wykonywały tradycyjnie męskie prace . Wiele kobiet pracowało na liniach montażowych fabryk, montując amunicję. Niektóre domy towarowe po raz pierwszy zatrudniały Afroamerykanki jako operatorki wind i kelnerki w stołówkach.

Większość kobiet pozostała gospodyniami domowymi. Administracja ds. Żywności pomogła gospodyniom domowym przygotować bardziej pożywne posiłki z mniejszą ilością odpadów i przy optymalnym wykorzystaniu dostępnej żywności. Co najważniejsze, morale kobiet pozostało wysokie, ponieważ miliony kobiet z klasy średniej dołączyły do ​​Czerwonego Krzyża jako wolontariusze, aby pomóc żołnierzom i ich rodzinom. Z nielicznymi wyjątkami kobiety nie próbowały blokować poboru.

Departament Pracy utworzył grupę Women in Industry, na czele której stanęła wybitna badaczka pracy i socjolog Mary van Kleeck . Grupa ta pomogła opracować standardy dla kobiet pracujących w branżach związanych z wojną wraz z Radą ds. Polityk Pracy Wojennej, której członkiem był również van Kleeck. Po wojnie grupa Women in Industry Service przekształciła się w US Women's Bureau , kierowane przez Mary Anderson .

Propaganda

Kluczowe dla udziału USA była szeroko zakrojona krajowa kampania propagandowa. Aby to osiągnąć, prezydent Wilson powołał Komitet ds. Informacji Publicznej rozporządzeniem wykonawczym nr 2594 z 13 kwietnia 1917 r., które było pierwszym biurem stanowym w Stanach Zjednoczonych, które skupiało się głównie na propagandzie. Człowiekiem, któremu prezydent Wilson powierzył zorganizowanie i kierowanie CPI, był George Creel , niegdyś nieustępliwy dziennikarz i organizator kampanii politycznych, który bezlitośnie szukał jakiejkolwiek informacji, która mogłaby rzucić zły obraz na jego przeciwników. Creel wykonywał swoje zadanie z niespożytą energią. Był w stanie stworzyć skomplikowany, bezprecedensowy system propagandowy, który wywarł wpływ na prawie wszystkie fazy normalnego życia w Ameryce. W prasie – a także poprzez zdjęcia, filmy, spotkania publiczne i wiece – CPI była w stanie zalać społeczeństwo propagandą, która przyniosła amerykański patriotyzm, jednocześnie tworząc antyniemiecki wizerunek młodej populacji, jeszcze bardziej uciszając głos zwolenników neutralności. Przejął również kontrolę nad rynkiem w zakresie rozpowszechniania informacji związanych z wojną na amerykańskim froncie domowym, co z kolei promowało system dobrowolnej cenzury w krajowych gazetach i czasopismach, jednocześnie monitorując te same media pod kątem wywrotowych treści lub antyamerykańskiego wsparcia . [ Potrzebne źródło ] Kampania składała się z dziesiątek tysięcy wybranych przez rząd przywódców społeczności wygłaszających krótkie, starannie przygotowane prowojenne przemówienia na tysiącach zgromadzeń publicznych.

Obok agencji rządowych oficjalnie zatwierdzono prywatne grupy straży obywatelskiej, takie jak Amerykańska Liga Ochronna . Uważnie monitorowali (a czasem nękali) osoby sprzeciwiające się przystąpieniu Ameryki do wojny lub wykazujące zbyt duże niemieckie dziedzictwo.

„Weapons for Liberty – USA Bonds” wzywa skautów do służby tak jak żołnierze; plakat autorstwa JC Leyendeckera , 1918

Inne formy propagandy obejmowały kroniki filmowe , plakaty z dużą czcionką (zaprojektowane przez kilku znanych ówczesnych ilustratorów, w tym Louisa D. Fanchera i Henry'ego Reuterdahla ), artykuły z czasopism i gazet oraz billboardy. Pod koniec wojny w 1918 roku, po podpisaniu rozejmu, CPI została rozwiązana po wynalezieniu niektórych taktyk stosowanych dzisiaj przez propagandzistów.

Dzieci

Naród przywiązywał wielką wagę do roli dzieci, ucząc je patriotyzmu i służby narodowej oraz prosząc o zachęcanie do wspierania wojny i uświadamianie opinii publicznej o znaczeniu wojny. Boy Scouts of America pomogli w dystrybucji broszur wojennych, pomogli sprzedawać obligacje wojenne i pomogli w napędzaniu nacjonalizmu i poparciu dla wojny.

FWD „Model B”, 3-tonowa ciężarówka z napędem 4x4

Pojazdy silnikowe

Przed przystąpieniem Ameryki do wojny wiele amerykańskich ciężkich ciężarówek z napędem na cztery koła , w szczególności wyprodukowanych przez firmę Four Wheel Drive (FWD) Auto Company i Jeffery / Nash Quads , służyło już w obcych siłach zbrojnych, kupionych przez Wielką Brytanię, Francję i Rosji. Kiedy wybuchła wojna, pojazdy silnikowe zaczęły zastępować konie i ciągnięte wozy , ale na europejskich błotnistych drogach i polach bitew ciężarówki z napędem na jedną oś cały czas grzęzły, a wiodące kraje sojusznicze nie były w stanie wyprodukować ciężarówek z napędem na cztery koła w takiej liczbie, w jakiej potrzebne. Armia USA chciała zastąpić cztery mułów używane do przewożenia ciężarówek standardowych ładunków o masie 1 1 2 ton amerykańskich (3000 funtów / 1,36 tony metrycznej ) i poprosiły firmy o propozycje pod koniec 1912 r. To skłoniło firmę Thomas B. Jeffery Company do opracowania kompetentnego napędu na cztery koła, Ciężarówka o ładowności 1 1 2 ton do lipca 1913 r .: „Quad”.

US Marines jadący w Jeffery Quad, Fort Santo Domingo , ok. 1916

Ciężarówka Jeffery Quad, a od przejęcia firmy przez Nash Motors po 1916 roku, Nash Quad, bardzo pomogła w wysiłkach kilku krajów alianckich, zwłaszcza francuskich, podczas I wojny światowej . Stany Zjednoczone po raz pierwszy przyjęły quady w gniewie podczas okupacji Haiti i Republiki Dominikany przez USMC w latach 1915-1917, a także w ekspedycji Pancho Villa przeciwko Meksykowi w 1916 roku. Kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​I wojny światowej, generał John Pershing intensywnie używał quadów Nash w kampaniach europejskich. Stały się tam siłą napędową alianckich sił ekspedycyjnych — zarówno jako zwykłe ciężarówki transportowe, jak i w postaci samochodu pancernego Jeffery . W latach 1913-1919 zbudowano około 11 500 quadów Jeffery / Nash.

Luella Bates za kierownicą ciężarówki Model B, FWD – zdjęcie promocyjne.

Sukces samochodów z napędem na cztery koła we wczesnych testach wojskowych skłonił amerykańską firmę do przestawienia się z produkcji samochodów osobowych na produkcję ciężarówek. Na potrzeby I wojny światowej armia amerykańska zamówiła 15 000 ciężarówek FWD Model B o ładowności 3 ton (6000 funtów / 2700 kg), jako „Ciężarówka, 3 tony, model 1917”, z czego ponad 14 000 faktycznie dostarczono. Dodatkowe zamówienia napłynęły z Wielkiej Brytanii i Rosji. Kiedy ciężarówki z napędem na cztery koła FWD i Jeffery / Nash były potrzebne w dużych ilościach podczas I wojny światowej, oba modele zostały zbudowane na licencji przez kilka dodatkowych firm, aby zaspokoić popyt. FWD Model B został wyprodukowany na licencji przez czterech dodatkowych producentów.

Ciężarówki Quad i FWD były pierwszymi na świecie pojazdami z napędem na cztery koła, które zostały wyprodukowane w liczbach pięciocyfrowych i zawierały wiele charakterystycznych innowacji technologicznych, które umożliwiły również zdecydowane użycie ciężarówek 4x4 i 6x6 przez Stany Zjednoczone i aliantów później podczas wojny światowej II. Produkcja Quada trwała 15 lat i wyprodukowano łącznie 41 674 egzemplarzy.

Społecznie, to właśnie firma FWD zatrudniała Luellę Bates , uważaną za pierwszą kobietę-kierowcę ciężarówki , wybraną do pracy jako kierowca testowy i demonstracyjny FWD w latach 1918-1922. Podczas I wojny światowej była kierowcą testowym podróżującym po całej stan Wisconsin w ciężarówce FWD Model B. Po wojnie, kiedy zwolniono większość kobiet pracujących w Four Wheel Drive, pozostała jako demonstrantka i kierowca.

amerykańskie wojsko

Jeszcze w 1917 roku Stany Zjednoczone utrzymywały tylko niewielką armię, która w rzeczywistości była mniejsza niż armia trzynastu stanów już zaangażowanych w wojnę. Po uchwaleniu ustawy o służbie selekcyjnej w 1917 r. powołał do służby wojskowej 4 miliony mężczyzn. Komisja ds. Działalności Obozów Szkoleniowych dążyła do poprawy moralności i morale żołnierzy.

Do lata 1918 roku do Francji przybyło około 2 milionów żołnierzy amerykańskich, z których około połowa ostatecznie przeszła służbę na pierwszej linii; do zawieszenia broni z 11 listopada do Francji przybywało codziennie około 10 000 żołnierzy amerykańskich. W 1917 roku Kongres nadał obywatelstwo amerykańskie Portorykańczykom, którzy zostali powołani do udziału w I wojnie światowej, w ramach ustawy Jones Act . Ostatecznie Cesarstwo Niemieckie przeliczyło wpływ Stanów Zjednoczonych na wynik konfliktu, wierząc, że minie jeszcze wiele miesięcy, zanim przybędą wojska amerykańskie, i przeceniając skuteczność okrętów podwodnych w spowalnianiu gromadzenia się Amerykanów. Począwszy od bitwy pod Saint-Mihiel , pierwszej dużej bitwy z udziałem amerykańskich sił ekspedycyjnych , przywódcami wysiłków wojennych Stanów Zjednoczonych byli generał armii John J. Pershing , admirał marynarki wojennej William Sims i szef służby lotniczej Mason Patrick .

Amerykańscy żołnierze na froncie Piave wrzucają granaty ręczne do austriackich okopów

Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych wysłała grupę pancerników do Scapa Flow , aby dołączyła do brytyjskiej Grand Fleet , niszczycieli do Queenstown w Irlandii i okrętów podwodnych , aby pomóc chronić konwoje. Do Francji wysłano również kilka pułków piechoty morskiej . Brytyjczycy i Francuzi chcieli, aby jednostki amerykańskie były wykorzystywane do wzmocnienia ich wojsk już na liniach bojowych, a nie marnowania skąpej floty na dostarczanie zaopatrzenia. Stany Zjednoczone odrzuciły pierwszą propozycję i zaakceptowały drugą. Ogólny John J. Pershing , dowódca Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych (AEF), odmówił rozbicia jednostek amerykańskich, aby służyły jako zwykłe posiłki dla Imperium Brytyjskiego i jednostek francuskich. Jako wyjątek pozwolił afroamerykańskim pułkom bojowym walczyć we francuskich dywizjach. Harlem Hellfighters walczyli jako część francuskiej 16. Dywizji, zdobywając jednostkę Croix de Guerre za swoje działania w Château-Thierry , Belleau Wood i Séchault .

Kobiety w wojsku

Amerykańskie kobiety nigdy nie służyły w rolach bojowych (podobnie jak niektóre Rosjanki), ale wiele z nich chętnie służyło jako pielęgniarki i personel pomocniczy w mundurach. W czasie wojny 21 498 pielęgniarek armii amerykańskiej (wszystkie pielęgniarki wojskowe były wówczas kobietami) służyło w szpitalach wojskowych w Stanach Zjednoczonych i za granicą. Wiele z tych kobiet znajdowało się w pobliżu pól bitewnych i opiekowało się ponad milionem żołnierzy, którzy zostali ranni lub źle się czuli. 272 pielęgniarek armii amerykańskiej zmarło z powodu chorób (głównie gruźlicy, grypy i zapalenia płuc). Osiemnaście pielęgniarek armii afroamerykańskiej, w tym Aileen Cole Stewart , służyło w Stanach Zjednoczonych, opiekując się niemieckimi jeńcami wojennymi ( jeńców wojennych ) i żołnierzy afroamerykańskich. Zostali przydzieleni do Camp Grant w stanie Illinois i Camp Sherman w stanie Ohio i mieszkali w oddzielnych kwaterach.

Hello Girls otrzymują dekoracje

Hello Girls to potoczna nazwa amerykańskich operatorek central telefonicznych podczas I wojny światowej, formalnie znana jako Jednostka Operatorów Telefonicznych Korpusu Sygnałowego. Podczas I wojny światowej ci operatorzy central telefonicznych zostali zaprzysiężeni w Army Signal Corps . Korpus ten powstał w 1917 roku z apelu generała Johna J. Pershinga o poprawę pogarszającego się stanu łączności na froncie zachodnim. Kandydaci do jednostki operatorek telefonicznych Korpusu Sygnałowego musieli posługiwać się dwoma językami w języku angielskim i francuskim, aby mieć pewność, że każdy usłyszy rozkazy. Zgłosiło się ponad 7 000 kobiet, ale przyjęto tylko 450 kobiet. Wiele z tych kobiet było byłymi operatorami central telefonicznych lub pracownikami firm telekomunikacyjnych. Pomimo faktu, że nosili mundury wojskowe i podlegali przepisom wojskowym (i głównemu operatorowi Grace Banker otrzymał Medal za Wybitną Służbę), nie otrzymali honorowych zwolnień , ale zostali uznani za „cywili” zatrudnionych przez wojsko, ponieważ przepisy wojskowe określały płeć męską. Dopiero w 1978 roku, w 60. rocznicę zakończenia I wojny światowej, Kongres zatwierdził status weterana i honorowe zwolnienie pozostałych kobiet, które służyły w Jednostce Operatorek Telefonicznych Korpusu Łączności.

Pierwszymi Amerykankami wcielonymi do regularnych sił zbrojnych było 13 000 kobiet przyjętych do czynnej służby w marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych podczas wojny. Służyli w stanach na stanowiskach i otrzymywali takie same świadczenia i obowiązki jak mężczyźni, w tym identyczne wynagrodzenie (28,75 USD miesięcznie), a po wojnie byli traktowani jak weterani.

Korpus piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych zwerbował 305 rezerwistów piechoty morskiej (F) do „uwolnienia mężczyzn do walki”, zajmując takie stanowiska, jak urzędnicy i operatorzy telefoniczni na froncie domowym.

W 1918 roku, podczas wojny, siostry bliźniaczki Genevieve i Lucille Baker przeniosły się z Rezerwy Obrony Wybrzeża Marynarki Wojennej i zostały pierwszymi umundurowanymi kobietami służącymi w amerykańskiej straży przybrzeżnej. Przed końcem wojny dołączyło do nich jeszcze kilka kobiet, wszystkie służyły w Straży Przybrzeżnej w Kwaterze Głównej Straży Przybrzeżnej.

Kobiety te zostały zdemobilizowane po ustaniu działań wojennych i oprócz korpusu pielęgniarek umundurowane wojsko ponownie stało się wyłącznie męskie. W 1942 r. kobiety ponownie weszły do ​​wojska, w dużej mierze na wzór brytyjski.

Wpływ sił amerykańskich na wojnę

Żołnierze 64. pułku 7. Dywizji Piechoty świętują wiadomość o zawieszeniu broni, 11 listopada 1918 r.

Na polach bitewnych Francji wiosną 1918 roku zmęczone wojną armie aliantów entuzjastycznie witały świeże wojska amerykańskie. Przybyli w tempie 10 000 dziennie, w czasie, gdy Niemcy nie byli w stanie odrobić strat. Amerykanie odnieśli zwycięstwo pod Cantigny, a następnie ponownie na trybunach obronnych pod Chateau-Thierry i Belleau Wood. Amerykanie pomogli Imperium Brytyjskiemu, francuskim i portugalskim pokonać i odwrócić potężną ostateczną ofensywę niemiecką ( ofensywa wiosenna od marca do lipca 1918 r.), a co najważniejsze, Amerykanie odegrali rolę w ostatecznej ofensywie aliantów ( ofensywa stu dni od sierpnia do listopada). Jednak wielu amerykańskich dowódców stosowało te same wadliwe taktyki, które Brytyjczycy, Francuzi, Niemcy i inni porzucili na początku wojny, a tak wiele amerykańskich ofensyw nie było szczególnie skutecznych. Pershing nadal wysyłał żołnierzy do tych ataków z pełnym frontem, co skutkowało wysokimi stratami bez zauważalnego sukcesu militarnego przeciwko doświadczonym weteranom jednostek niemieckich i austriacko-węgierskich. pozycję strategiczną aliantów i podniósł morale. Alianci odnieśli zwycięstwo nad Cesarstwem Niemieckim w dn 11 listopada 1918 r., po upadku morale Niemców zarówno w kraju, jak i na polu bitwy.

Po wojnie

Rząd szybko zakończył kontrakty wojenne, zakończył pobór i zaczął sprowadzać swoje wojska z Europy, gdy tylko stał się dostępny transport. Jednak nie było ustawy GI ani świadczeń finansowych lub edukacyjnych dla weteranów, a brak stał się głównym problemem politycznym , zwłaszcza dla dużych grup weteranów, takich jak Weterani Wojen Zagranicznych i nowy Legion Amerykański . Okres przystosowania naznaczony był gwałtownym wzrostem bezrobocia, masowymi strajkami i zamieszkami na tle rasowym w 1919 r. Społeczeństwo zażądało powrotu do „normalności” i odrzuciło Wilsona, wybierając konserwatywnego republikanina Warrena G. Hardinga .

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Bailey, Thomas. A Diplomatic History of the American people (1947), s. 610–680 online
  • Bassetta, Johna Spencera. Nasza wojna z Niemcami: A History (1919) wydanie internetowe
  • Breen, William J. Uncle Sam w domu: mobilizacja cywilna, federalizm wojenny i Rada Obrony Narodowej, 1917-1919 (1984))
  •     Byerly, Carol R. (2010). „Wojsko Stanów Zjednoczonych i pandemia grypy w latach 1918–1919” . Raporty Zdrowia Publicznego . Narodowa Biblioteka Medyczna Stanów Zjednoczonych . 125 (Dodatek 3): 82–91. doi : 10.1177/00333549101250S311 . ISSN 1468-2877 . PMC 2862337 . PMID 20568570 .
  • Capozzola, Krzysztof. Uncle Sam Wants You: I wojna światowa i tworzenie współczesnego obywatela amerykańskiego (2008)
  • Chambers, John W., II. Podnieść armię: pobór do współczesnej Ameryki (1987) online
  • Clements, Kendrick A. Prezydencja Woodrowa Wilsona (1992)
  • Coffman, Edward M. The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I (1998), standardowa historia wojskowa. online za darmo pożyczyć
  • Komisja Informacji Publicznej. Jak wojna przyszła do Ameryki (1917) online 840 pp, szczegółowo opisując każdy sektor społeczeństwa
  • Coopera, Johna Miltona . Woodrow Wilson: biografia (2009)
  • Coopera, Johna Miltona. „Wojna światowa i amerykańska pamięć”. Historia dyplomatyczna (2014) 38 # 4 s.: 727-736.
  • Doenecke, Justus D. Nic mniej niż wojna: nowa historia wejścia Ameryki do I wojny światowej (University Press of Kentucky, 2011)
  • DuBois, WE Burghardt , „Esej o historii Czarnego Człowieka podczas Wielkiej Wojny”, The Crisis, tom. 18, nie. 2 (czerwiec 1919), s. 63–87.
  • Epstein, Katherine C. „The Conundrum of American Power in the Age of World War I”, Modern American History (2019): 1-21.
  • Hannigan, Robert E. Wielka wojna i amerykańska polityka zagraniczna, 1914–24 (U of Pennsylvania Press, 2017)
  • Kanga, Sung Wona i Hugh Rockoffa. „Kapitalizacja patriotyzmu: pożyczki Liberty z I wojny światowej”. Przegląd historii finansowej 22.1 (2015): 45+ online
  • Kennedy, David M. Over Here: The First World War and American Society (2004), obszerne relacje online
  • Malin, James C. Stany Zjednoczone po wojnie światowej (1930)
  • Marcin, Albert . Jankesi nadchodzą: Stany Zjednoczone w pierwszej wojnie światowej (1986) online
  • May, Ernest R. The World War and American Isolation, 1914-1917 (1959) online w e-bookach ACLS , bardzo wpływowe badanie
  • Nash, George H. The Life of Herbert Hoover: Master of Emergencies, 1917-1918 (1996) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
  • Paxson, Frederic L. Lata przedwojenne, 1913-1917 (1936) szeroko zakrojone badanie naukowe
  • Paxson, Frederic L. American at War 1917-1918 (1939) internetowa szeroko zakrojona ankieta naukowa
  • Paxson, Frederic L. Lata powojenne: normalność 1918-1923 (1948) online
  • Paxson, Frederic L. wyd. Cyklopedia wojenna: podręcznik do gotowego źródła informacji o wielkiej wojnie (1918) online
  • Resch, John P., wyd. Amerykanie na wojnie: społeczeństwo, kultura i front domowy: tom 3: 1901-1945 (2005)
  • Schaffer, Ronald. America in the Great War: The Rise of the War-Welfare State (1991)
  • Trask, David F. Stany Zjednoczone w Najwyższej Radzie Wojennej: cele wojny amerykańskiej i strategia między sojusznikami, 1917–1918 (1961)
  • Trask, David F. The AEF and Coalition Warmaking, 1917–1918 (1993) online za darmo
  • Trask, David F wyd. I wojna światowa w domu; odczyty z życia w Ameryce, 1914-1920 (1969) podstawowe źródła internetowe
  • Tucker, Spencer C. i Priscilla Mary Roberts, wyd. Encyklopedia I wojny światowej: historia polityczna, społeczna i wojskowa (5 t. 2005). ogólnoświatowy zasięg
  • Van Ells, Mark D. America and World War I: A Traveller's Guide (2014) fragment
  • Vaughn, Stefan. Trzymając mocno wewnętrzne linie: demokracja, nacjonalizm i Komisja ds. Informacji Publicznej (U of North Carolina Press, 1980) online
  • Venzon, Anne wyd. Stany Zjednoczone w pierwszej wojnie światowej: encyklopedia (1995)
  • Walworth, Arthur (1958). Woodrow Wilson, tom I, tom II . Longmans, zielony. ; 904 pp; pełna biografia naukowa; zdobywca nagrody Pulitzera; w Internecie za darmo; wyd. 2 1965
  •    Wevera, Peter C. Wevera; van Bergenc, Leo (27 czerwca 2014). „Śmierć z powodu grypy pandemicznej w 1918 r. Podczas pierwszej wojny światowej: perspektywa z osobistych i anegdotycznych dowodów” . Grypa i inne wirusy układu oddechowego . 8 (5): 538–46. doi : 10.1111/irv.12267 . PMC 4181817 . PMID 24975798 .
  • Woodward, David R. Armia amerykańska i pierwsza wojna światowa (2014). 484 s. Recenzja online
  • Woodward, David R. Trial by Friendship: Anglo-American Relations, 1917-1918 (1993) online
  • Younga, Ernesta Williama. The Wilson Administration and the Great War (1922) wydanie internetowe
  • Zieger, Robert H. America's Great War: I wojna światowa i doświadczenie amerykańskie (2000)

Historiografia i pamięć

  • Berga, Manfreda i Axela Jansena. „Amerykanie w I wojnie światowej - I wojna światowa w Ameryce”. Journal of the Gilded Age and Progressive Era 17.4 (2018): 599-607. fragment
  • Capozzola, Chris i in. „Wymiana: I wojna światowa”. Journal of American History 102.2 (2015): 463-499. https://doi.org/10.1093/jahist/jav474
  • Cooper, John Milton Jr. „Wojna światowa i pamięć amerykańska”, Historia dyplomatyczna 38: 4 (2014): 727–36.
  • Jones, Heather. „W miarę zbliżania się stulecia: odrodzenie historiografii pierwszej wojny światowej” Dziennik historyczny 56: 3 (2013): 857–78, perspektywa globalna
  • Keene, Jennifer, „Stany Zjednoczone” w: John Horne, red., A Companion to World War I (Wiley-Blackwell, 2012), 508–23.
  • Keene, Jennifer D. „Pamiętając o„ zapomnianej wojnie ”: amerykańska historiografia o I wojnie światowej”. Historyk 78 # 3 (2016): 439-468.
  • Rubin, Ryszard. Ostatni z Doughboyów: Zapomniane pokolenie i ich zapomniana wojna światowa (2013)
  • Snell, Mark A., wyd. Nieznani żołnierze: amerykańskie siły ekspedycyjne w pamięci i pamięci (Kent State UP, 2008).
  • Pstrąg, Steven. Na polu bitwy pamięci: pierwsza wojna światowa i amerykańska pamięć, 1919–1941 (University of Alabama Press, 2010)
  • Woodwarda. Dawid. America and World War I: A Selected Adnotated Bibliography of English Language Sources (wyd. 2 2007) fragment
  • Zeiler, Thomas W., Ekbladh, David K. i Montoya, Benjamin C., wyd. Poza 1917: Stany Zjednoczone i globalne dziedzictwo Wielkiej Wojny (Oxford University Press, 2017)

Linki zewnętrzne