Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych
| Wojna | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| o niepodległość Stanów Zjednoczonych Część rewolucji atlantyckich , rewolucja amerykańska | |||||||||
 Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od góry po lewej : kapitulacja Lorda Cornwallisa po oblężeniu Yorktown , bitwa pod Trenton , śmierć generała Warrena w bitwie pod Bunker Hill , bitwa o Long Island , bitwa pod Guilford Sąd | |||||||||
| |||||||||
| strony wojujące | |||||||||
|
Strony wojujące Kombatanci
|
Strony wojujące traktatem |
||||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||||
|
|
|
||||||||
| Wytrzymałość | |||||||||
|
|
||||||||
| Ofiary i straty | |||||||||
|
|
||||||||
.svg){kind=small}
Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych (19 kwietnia 1775 - 3 września 1783), znana również jako wojna o niepodległość lub amerykańska wojna o niepodległość , była konfliktem zbrojnym rewolucji amerykańskiej , w którym siły amerykańskich patriotów pod dowództwem Jerzego Waszyngtona pokonały Brytyjczyków , ustanowienie i zabezpieczenie niepodległości Stanów Zjednoczonych. Walki rozpoczęły się 19 kwietnia 1775 roku bitwami pod Lexington i Concord . Wojna została sformalizowana i zintensyfikowana po uchwaleniu Rezolucji Lee z 2 lipca 1776 r., W której stwierdzono, że Trzynaście Kolonii było „wolnymi i niepodległymi państwami”, oraz Deklaracji Niepodległości , sporządzonej przez Komitet Pięciu i napisanej głównie przez Thomasa Jeffersona , dwa dni później, 4 lipca 1776 r., przez Drugi Kongres Kontynentalny w Filadelfii .
W czasie wojny amerykańskie siły patriotyczne były wspierane przez Królestwo Francji oraz w mniejszym stopniu Królestwo Hiszpanii i Republikę Holenderską . Brytyjczyków wspierali hescy żołnierze z dzisiejszych Niemiec . Konflikt toczył się w Ameryce Północnej , na Karaibach i na Oceanie Atlantyckim .
Założone na mocy przywileju królewskiego w XVII i XVIII wieku kolonie amerykańskie były w dużej mierze autonomiczne w sprawach wewnętrznych i dobrze prosperujące pod względem handlowym, handlując z Wielką Brytanią i jej karaibskimi koloniami , a także innymi mocarstwami europejskimi za pośrednictwem swoich karaibskich przedsiębiorców . Po zwycięstwie Wielkiej Brytanii nad Francuzami w wojnie siedmioletniej w 1763 r., między ojczyzną a jej 13 koloniami doszło do napięć związanych z handlem, polityką na Terytorium Północno-Zachodnim i środkami podatkowymi, w tym ustawą stemplową i ustawami Townshenda . Opozycja kolonialna doprowadziła do masakry bostońskiej w 1770 r., Która w dużej mierze sprzyjała idei niepodległości od Wielkiej Brytanii. Podczas gdy wcześniejsze przepisy podatkowe zostały uchylone, parlament przyjął ustawę o herbacie , która 16 grudnia doprowadziła do powstania Boston Tea Party. W odpowiedzi parlament nałożył w połowie 1774 r. tzw. ustawy niedopuszczalne , zamykając port w Bostonie , unieważnienie statutu Massachusetts i oddanie kolonii pod kontrolę rządu brytyjskiego.
Środki te wywołały niepokoje w koloniach, z których 12 wysłało delegatów do Filadelfii na początku września 1774 r., Aby zorganizowali protest jako Pierwszy Kongres Kontynentalny . W apelu do brytyjskiego Jerzego III o pokój, Kongres sporządził petycję do króla, ale także zagroził bojkotem towarów brytyjskich, znanych jako Stowarzyszenie Kontynentalne , jeśli Akty Niedopuszczalne nie zostaną wycofane. Pomimo prób osiągnięcia pokojowego rozwiązania, walki rozpoczęły się po masakrze w Westminster w marcu bitwą pod Lexington 19 kwietnia 1775 r., Aw czerwcu Kongres zezwolił na utworzenie Armii Kontynentalnej z Jerzym Waszyngtonem na czele. Chociaż „polityce przymusu” popieranej przez ministerstwo Północy sprzeciwiała się frakcja w parlamencie, obie strony coraz częściej postrzegały konflikt jako nieunikniony. Petycja Gałązki Oliwnej wysłana przez Kongres do Jerzego III w lipcu 1775 roku została odrzucona, aw sierpniu parlament ogłosił w koloniach stan buntu .
Po utracie Bostonu w marcu 1776 roku, Sir William Howe , nowy głównodowodzący Wielkiej Brytanii, rozpoczął kampanię w Nowym Jorku i New Jersey . Zdobył Nowy Jork w listopadzie, zanim Waszyngton odniósł małe, ale znaczące zwycięstwa w Trenton i Princeton , co przywróciło Patriotom zaufanie. Latem 1777 roku Howe'owi udało się zająć Filadelfię , ale w październiku oddzielne siły pod dowództwem Johna Burgoyne'a zostały zmuszone do poddania się pod Saratogą . To zwycięstwo było kluczowe dla przekonania mocarstw, takich jak Francja i Hiszpania, że niezależne Stany Zjednoczone są realną jednostką. Armia Kontynentalna udała się następnie do kwater zimowych w Valley Forge , gdzie generał von Steuben przekształcił ją w zorganizowaną jednostkę bojową.
Francja udzielała USA nieformalnego wsparcia gospodarczego i militarnego od początku buntu, a po Saratodze oba kraje podpisały umowę handlową i traktat sojuszniczy w lutym 1778 roku. W zamian za gwarancję niepodległości Kongres przyłączył się do Francji w jej globalnej wojnie z Wielką Brytanią i zgodził się bronić francuskich Indii Zachodnich . Hiszpania sprzymierzyła się również z Francją przeciwko Wielkiej Brytanii w traktacie z Aranjuez (1779) , chociaż formalnie nie sprzymierzyła się z Amerykanami. Niemniej jednak dostęp do portów w hiszpańskiej Luizjanie umożliwił Patriotom import broni i zaopatrzenia, podczas gdy kampania hiszpańskiego wybrzeża Zatoki Perskiej pozbawiła Royal Navy kluczowych baz na południu.
Podważyło to strategię z 1778 r. opracowaną przez następcę Howe'a, Sir Henry'ego Clintona , która przeniosła wojnę na południowe Stany Zjednoczone . Pomimo pewnych początkowych sukcesów, we wrześniu 1781 r. Cornwallis zostało oblężone przez siły francusko-amerykańskie w Yorktown . Po nieudanej próbie uzupełnienia zaopatrzenia garnizonu Cornwallis poddał się w październiku. Chociaż wojny brytyjskie z Francją i Hiszpanią trwały przez kolejne dwa lata, siły brytyjskie w Ameryce były generalnie ograniczone do kilku portów i zachodnich fortów, podczas gdy walki w Ameryce Północnej w dużej mierze ustały. W kwietniu 1782 r. Ministerstwo Północy zostało zastąpione przez nowy rząd brytyjski , który zaakceptował niepodległość Stanów Zjednoczonych i rozpoczął negocjacje w sprawie traktatu paryskiego . Wraz z ratyfikacją traktatu 3 września 1783 r. Wielka Brytania zaakceptowała niepodległość Stanów Zjednoczonych, a wojna oficjalnie się zakończyła. Traktaty wersalskie rozwiązały odrębne konflikty z Francją i Hiszpanią .
Preludium do rewolucji
Wojna francusko-indyjska , będąca częścią szerszego globalnego konfliktu znanego jako wojna siedmioletnia , zakończyła się pokojem paryskim z 1763 r. , który wypędził Francję z jej posiadłości w Nowej Francji . Przejęcie terytoriów w Atlantyku w Kanadzie i zachodniej Florydzie , zamieszkałych głównie przez francusko- lub hiszpańskojęzycznych katolików, skłoniło władze brytyjskie do skonsolidowania swoich wpływów poprzez zaludnienie ich anglojęzycznymi osadnikami. Zapobieganie konfliktom między osadnikami a plemionami rdzennych Amerykanów na zachód od Appalachów pozwoliłoby również uniknąć kosztów kosztownej okupacji wojskowej.
Linia Proklamacji z 1763 r. została zaprojektowana, aby osiągnąć te cele poprzez ponowne ukierunkowanie ekspansji kolonialnej na północ, do Nowej Szkocji i na południe, na Florydę, z rzeką Mississippi jako linią podziału między posiadłościami brytyjskimi i hiszpańskimi w obu Amerykach. Osadnictwo poza granicami z 1763 roku było ściśle ograniczone, podczas gdy roszczenia poszczególnych kolonii na zachód od tej linii zostały unieważnione, przede wszystkim Wirginia i Massachusetts , które argumentowały, że ich granice rozciągają się od Atlantyku po Pacyfik .
Ostatecznie ogromna wymiana terytoriów zdestabilizowała istniejące sojusze i sieci handlowe między osadnikami a rdzennymi Amerykanami na zachodzie, podczas gdy niemożliwe okazało się zapobieżenie wkroczeniu poza linię proklamacyjną. Z wyjątkiem Wirginii i innych „pozbawionych” praw na ziemiach zachodnich, legislatury kolonialne generalnie zgadzały się co do zasady granic, ale nie zgadzały się co do tego, gdzie je wyznaczyć, podczas gdy wielu osadników nie podobało się tym ograniczeniom. Ponieważ egzekwowanie wymagało stałych garnizonów wzdłuż granicy, prowadziło to do coraz bardziej zaciekłych sporów o to, kto powinien za nie płacić.
Podatki i ustawodawstwo
Boston Tea Party z 1773 r. W sympatycznym dziewiętnastowiecznym druku.
Chociaż kolonie były bezpośrednio zarządzane przez Koronę, działając za pośrednictwem lokalnego gubernatora, były w dużej mierze zarządzane przez rodzimych właścicieli nieruchomości. Podczas gdy sprawami zewnętrznymi zarządzał Londyn , milicja kolonialna była finansowana lokalnie, ale wraz z zakończeniem zagrożenia ze strony Francji w 1763 r. ustawodawcy oczekiwali mniejszych podatków, a nie wyższych. Jednocześnie ogromny dług zaciągnięty przez wojnę siedmioletnią i żądania brytyjskich podatników dotyczące cięć w wydatkach rządowych sprawiły, że Parlament oczekiwał, że kolonie sfinansują własną obronę.
Ministerstwo Grenville w latach 1763-1765 poleciło Królewskiej Marynarce Wojennej zaprzestanie handlu przemycanymi towarami i egzekwowanie ceł pobieranych w portach amerykańskich. Najważniejszą z nich była ustawa o melasie z 1733 r .; rutynowo ignorowany przed 1763 rokiem, miał znaczący wpływ ekonomiczny, ponieważ 85% eksportu rumu z Nowej Anglii było wytwarzane z importowanej melasy. Po tych środkach wprowadzono ustawę cukrową i ustawę stemplową , które nałożyły na kolonie dodatkowe podatki, aby płacić za obronę zachodniej granicy. W lipcu 1765 r. Wigowie utworzyli ministerstwo First Rockingham , które uchyliło ustawę stemplową i obniżyło podatek od zagranicznej melasy, aby pomóc gospodarce Nowej Anglii, ale ponownie potwierdziło władzę parlamentarną w ustawie deklaratoryjnej .
,_The_Bostonians_Paying_the_Excise-man,_or_Tarring_and_Feathering_(1774)_-_02.jpg)
Jednak niewiele to pomogło zakończyć niezadowolenie; w 1768 r. w Bostonie wybuchły zamieszki, kiedy władze zajęły slup Liberty pod zarzutem przemytu. Napięcia wzmogły się jeszcze bardziej w marcu 1770 r., kiedy wojska brytyjskie ostrzelały rzucających kamieniami cywilów, zabijając pięciu w tak zwanej masakrze bostońskiej . Masakra zbiegła się w czasie z częściowym uchyleniem ustaw Townshenda przez torysowskie Ministerstwo Północy , które doszło do władzy w styczniu 1770 r. i sprawowało urząd do 1781 r. North nalegał na utrzymanie cła na herbatę, aby zachować prawo Parlamentu do opodatkowania kolonii; kwota była niewielka, ale zignorowano fakt, że była to ta sama zasada, którą Amerykanie uznali za nie do przyjęcia.
Napięcia nasiliły się po zniszczeniu statku celnego w czerwcu 1772 roku w aferze Gaspee , a następnie osiągnęły punkt kulminacyjny w 1773 roku. Kryzys bankowy doprowadził do niemal upadku Kompanii Wschodnioindyjskiej , która zdominowała brytyjską gospodarkę; aby ją poprzeć, parlament uchwalił ustawę o herbacie , przyznając jej monopol handlowy w Trzynastu Koloniach . Ponieważ większość amerykańskiej herbaty była przemycana przez Holendrów, ustawa spotkała się ze sprzeciwem tych, którzy zarządzali nielegalnym handlem, będąc jednocześnie postrzeganą jako kolejna próba narzucenia zasady opodatkowania przez parlament. W grudniu 1773 roku grupa zwana Synami Wolności przebrana za tubylców Mohawków wrzuciła 342 skrzynki herbaty do Boston Harbor, wydarzenie znane później jako Boston Tea Party . Parlament odpowiedział uchwaleniem tak zwanych ustaw nie do zniesienia, skierowanych konkretnie do Massachusetts, chociaż wielu kolonistów i członków opozycji Wigów uważało je za zagrożenie dla wolności w ogóle. Doprowadziło to do wzrostu sympatii dla sprawy Patriot lokalnie, a także w parlamencie i prasie londyńskiej.
Zerwij z Koroną Brytyjską
W XVIII wieku wybrane izby niższe w legislaturach kolonialnych stopniowo odbierały władzę swoim królewskim gubernatorom. Zdominowane przez mniejszych właścicieli ziemskich i kupców zgromadzenia te ustanowiły teraz prowincjonalne ciała ustawodawcze ad hoc, różnie nazywane kongresami, konwencjami i konferencjami, skutecznie zastępując kontrolę królewską. Z wyjątkiem Gruzji , dwanaście kolonii wysłało przedstawicieli na Pierwszy Kongres Kontynentalny , aby uzgodnili jednolitą odpowiedź na kryzys. Wielu delegatów obawiało się, że całkowity bojkot doprowadzi do wojny i wysłało petycję do króla wzywającą do uchylenia Aktów Niedopuszczalnych. Jednak po krótkiej debacie, 17 września 1774 r. Kongres zatwierdził Rezolucje Massachusetts Suffolk , a 20 października uchwalił Stowarzyszenie Kontynentalne ; na podstawie projektu przygotowanego przez Pierwszą Konwencję Wirginii w sierpniu, wprowadziła ona sankcje gospodarcze przeciwko Wielkiej Brytanii.
- Odpowiedź kolonialna
Patrick Henry , 2. konwencja w Wirginii „Dajcie mi wolność albo śmierć!” odnotowano we wszystkich koloniach
Lipiec 1775, Independence Hall, Filadelfia George Washington (stoi, w środku) mianowany głównodowodzącym Kongresu
Zaprzeczając swojej władzy nad wewnętrznymi sprawami Ameryki, frakcja kierowana przez Jamesa Duane'a i przyszłego lojalistę Josepha Gallowaya nalegała, aby Kongres uznał prawo Parlamentu do regulowania handlu kolonialnego. Oczekując ustępstw ze strony administracji Północnej, Kongres upoważnił pozaprawne komitety i konwencje legislatur kolonialnych do egzekwowania bojkotu; udało się to zmniejszyć brytyjski import o 97% od 1774 do 1775 roku. Jednak 9 lutego parlament ogłosił, że Massachusetts jest w stanie buntu i ustanowił blokadę kolonii. W lipcu Restraining Acts ograniczyły handel kolonialny z Brytyjskimi Indiami Zachodnimi i Wielką Brytanią oraz zakazał statkom z Nowej Anglii połowów dorsza w Nowej Funlandii . Wzrost napięcia doprowadził do walki o kontrolę nad magazynami milicji, które każde zgromadzenie było prawnie zobowiązane do utrzymania w celu obrony. 19 kwietnia brytyjska próba zabezpieczenia arsenału Concord zakończyła się bitwami pod Lexington i Concord , które rozpoczęły wojnę.
Reakcje polityczne
Po zwycięstwie Patriotów pod Concord, umiarkowani w Kongresie pod przewodnictwem Johna Dickinsona sporządzili petycję Olive Branch , oferując przyjęcie władzy królewskiej w zamian za pośrednictwo Jerzego III w sporze. Ponieważ jednak po petycji natychmiast opublikowano Deklarację przyczyn i konieczności podjęcia broni , sekretarz kolonialny Lord Dartmouth uznał tę ofertę za nieszczerą; odmówił przedstawienia królowi petycji, która w związku z tym została odrzucona na początku września. Chociaż z punktu widzenia konstytucji, George nie mógł sprzeciwić się własnemu rządowi, rozczarował tych Amerykanów, którzy mieli nadzieję, że będzie pośredniczył w sporze, podczas gdy wrogość jego języka irytowała nawet lojalistycznych członków Kongresu. W połączeniu z Proklamacją Rebelii , ogłoszoną 23 sierpnia w odpowiedzi na bitwę pod Bunker Hill, zakończyło to nadzieje na pokojowe rozwiązanie.
, wspierany przez wigów , początkowo odrzucił nałożenie środków przymusu 170 głosami, obawiając się, że agresywna polityka po prostu doprowadzi Amerykanów do niepodległości. Jednak pod koniec 1774 r. Upadek władzy brytyjskiej oznaczał, że zarówno Lord North, jak i Jerzy III byli przekonani, że wojna jest nieunikniona. Po Bostonie Gage wstrzymał operacje i czekał na posiłki; irlandzki parlament zatwierdził rekrutację nowych pułków, jednocześnie zezwalając katolikom na zaciąganie się po raz pierwszy. Wielka Brytania podpisała również szereg traktatów z państwami niemieckimi w sprawie dostarczenia dodatkowych żołnierzy . W ciągu roku miał w Ameryce armię liczącą ponad 32 000 ludzi, największą, jaką kiedykolwiek wysłano poza Europę.
,_by_John_Trumbull.jpg)
Zatrudnianiu żołnierzy niemieckich przeciwko ludziom uważanym za obywateli brytyjskich sprzeciwiało się wielu w parlamencie, a także zgromadzenia kolonialne; w połączeniu z brakiem aktywności Gage'a, sprzeciw wobec użycia obcych wojsk pozwolił Patriotom przejąć kontrolę nad parlamentami. Poparcie dla niepodległości zostało wzmocnione przez broszurę Thomasa Paine'a Common Sense , która opowiadała się za amerykańskim samorządem i była szeroko przedrukowywana. Do sporządzenia Deklaracji Niepodległości Kongres powołał Komitet Pięciu , składający się z Thomasa Jeffersona , Johna Adamsa , Benjamina Franklina , Rogera Shermana i Roberta Livingstona . Określając mieszkańców Trzynastu Kolonii jako „jeden naród”, jednocześnie zerwało powiązania polityczne z Wielką Brytanią, umieszczając jednocześnie długą listę rzekomych naruszeń „praw angielskich” popełnionych przez Jerzego III.
2 lipca Kongres zagłosował za niepodległością i 4 lipca opublikował deklarację, którą 9 lipca Waszyngton odczytał swoim żołnierzom w Nowym Jorku. W tym momencie rewolucja przestała być wewnętrznym sporem o politykę handlową i podatkową, a stała się wojna domowa, ponieważ każde państwo reprezentowane w Kongresie było zaangażowane w walkę z Wielką Brytanią, ale także podzielone między Patriotów i Lojalistów. Patrioci generalnie popierali niezależność od Wielkiej Brytanii i nowy związek narodowy w Kongresie, podczas gdy lojaliści pozostali wierni rządom brytyjskim. Szacunki dotyczące liczb są różne, jedną z sugestii jest to, że populacja jako całość została równo podzielona między oddanych patriotów, oddanych lojalistów i tych, którzy byli obojętni. Inni obliczają podział jako 40% patriotów, 40% neutralnych, 20% lojalistów, ale ze znacznymi różnicami regionalnymi.
Na początku wojny Kongres zdał sobie sprawę, że pokonanie Wielkiej Brytanii wymaga zagranicznych sojuszy i gromadzenia danych wywiadowczych. Komitet Tajnej Korespondencji został utworzony „wyłącznie w celu prowadzenia korespondencji z naszymi przyjaciółmi w Wielkiej Brytanii i innych częściach świata”. W latach 1775-1776 komitet wymieniał się informacjami i budował sojusze poprzez tajną korespondencję, a także zatrudniał tajnych agentów w Europie do zbierania danych wywiadowczych, prowadzenia tajnych operacji, analizowania zagranicznych publikacji i inicjowania kampanii propagandowych Patriotów. Paine służył jako sekretarz, podczas gdy Benjamin Franklin i Silas Deane , wysłani do Francji w celu rekrutacji inżynierów wojskowych, odegrali kluczową rolę w zapewnieniu francuskiej pomocy w Paryżu.
Wybucha wojna
Wojna składała się z dwóch głównych teatrów kampanii w trzynastu stanach oraz mniejszego, ale ważnego strategicznie teatru na zachodzie Appalachów . Walki rozpoczęły się w Teatrze Północnym i były najcięższe od 1775 do 1778 roku. Patrioci odnieśli kilka strategicznych zwycięstw na południu , a po pokonaniu armii brytyjskiej pod Saratogą w październiku 1777 roku Francuzi formalnie przystąpili do wojny jako amerykański sojusznik.
W 1778 roku Waszyngton zapobiegł wyrwaniu się armii brytyjskiej z Nowego Jorku, podczas gdy milicja pod dowództwem George'a Rogersa Clarka, wspierana przez frankofońskich osadników i ich indyjskich sojuszników, podbiła zachodni Quebec , który stał się Terytorium Północno-Zachodnim . Kiedy wojna na północy utknęła w martwym punkcie, w 1779 roku Brytyjczycy zainicjowali strategię południową , której celem było zmobilizowanie poparcia lojalistów w regionie i ponowne zajęcie terytorium kontrolowanego przez Patriotów na północ od Zatoki Chesapeake . Kampania początkowo zakończyła się sukcesem, a zajęcie Charleston przez Brytyjczyków było poważnym niepowodzeniem dla południowych Patriotów; jednakże siły francusko-amerykańskie otoczyły armię brytyjską pod Yorktown , a ich kapitulacja w październiku 1781 r. skutecznie zakończyła walki w Ameryce Północnej.
Wczesne zaręczyny
14 kwietnia 1775 r. Sir Thomas Gage , naczelny dowódca Ameryki Północnej od 1763 r., a od 1774 r. także gubernator stanu Massachusetts , otrzymał rozkaz podjęcia działań przeciwko Patriotom. Postanowił zniszczyć amunicję milicji przechowywaną w Concord w stanie Massachusetts i schwytać Johna Hancocka i Samuela Adamsa , których uważano za głównych inicjatorów buntu. Operacja miała się rozpocząć około północy 19 kwietnia, w nadziei na jej zakończenie, zanim Patrioci będą mogli odpowiedzieć. Jednak Paul Revere dowiedział się o planie i powiadomił kapitana Parkera , dowódcę milicji Concord, który przygotował się do odparcia próby przejęcia. Pierwszą akcją tej wojny, zwaną potocznie strzałem słyszanym na całym świecie , była krótka potyczka pod Lexington, po której nastąpiły pełnowymiarowe bitwy pod Lexington i Concord . Wojska brytyjskie poniosły około 300 ofiar, zanim wycofały się do Bostonu, który był wówczas oblegany przez milicję.
W maju przybyło 4500 brytyjskich posiłków pod dowództwem generałów Williama Howe'a , Johna Burgoyne'a i Sir Henry'ego Clintona . 17 czerwca zajęli Półwysep Charlestown w bitwie pod Bunker Hill , frontalnym ataku, w którym ponieśli ponad 1000 ofiar. Przerażony kosztownym atakiem, który niewiele im przyniósł, Gage zaapelował do Londynu o większą armię do stłumienia buntu, ale zamiast tego został zastąpiony jako dowódca przez Howe'a.
14 czerwca 1775 r. Kongres przejął kontrolę nad siłami Patriotów poza Bostonem, a przywódca Kongresu John Adams mianował Jerzego Waszyngtona głównodowodzącym nowej Armii Kontynentalnej . Waszyngton wcześniej dowodził pułkami milicji Wirginii podczas wojny francuskiej i indyjskiej , a 16 czerwca John Hancock oficjalnie ogłosił go „generałem i głównodowodzącym armii Zjednoczonych Kolonii”. Objął dowództwo 3 lipca, woląc ufortyfikować Dorchester Heights poza Bostonem, zamiast go atakować. Na początku marca 1776 roku pułkownik Henry Knox przybył z ciężką artylerią zdobytą podczas zdobywania fortu Ticonderoga . Pod osłoną nocy Waszyngton umieścił je 5 marca na Dorchester Heights, skąd mogły ostrzeliwać miasto i brytyjskie statki w porcie w Bostonie . Obawiając się kolejnego Bunker Hill, Howe ewakuował miasto 17 marca bez dalszych strat i popłynął do Halifax w Nowej Szkocji , podczas gdy Waszyngton przeniósł się na południe do Nowego Jorku .
Począwszy od sierpnia 1775 r. amerykańscy korsarze najeżdżali miasta w Nowej Szkocji, w tym Saint John , Charlottetown i Yarmouth . W 1776 roku John Paul Jones i Jonathan Eddy zaatakowali odpowiednio Canso i Fort Cumberland . Brytyjscy urzędnicy w Quebecu rozpoczęli negocjacje z Irokezami w sprawie ich wsparcia, podczas gdy wysłannicy USA namawiali ich do zachowania neutralności. Świadomy skłonności rdzennych Amerykanów do Brytyjczyków i obawiający się anglo-indyjskiego ataku z Kanady, Kongres zezwolił na drugą inwazję w kwietniu 1775 r. Po klęsce w bitwie pod Quebec 31 grudnia Amerykanie utrzymywali luźną blokadę miasta do czasu wycofania się 6 maja 1776 r. Druga porażka pod Trois-Rivières 8 czerwca zakończyła operacje w Quebecu.
Brytyjski pościg był początkowo blokowany przez amerykańskie okręty wojenne na jeziorze Champlain , aż zwycięstwo na wyspie Valcour 11 października zmusiło Amerykanów do wycofania się do Fort Ticonderoga , podczas gdy w grudniu powstanie w Nowej Szkocji, sponsorowane przez Massachusetts, zostało pokonane w Fort Cumberland . Te niepowodzenia wpłynęły na poparcie społeczne dla sprawy Patriotów, a agresywna polityka antylojalistyczna w koloniach Nowej Anglii zraziła Kanadyjczyków.
W Wirginii próba przejęcia sklepów milicji przez gubernatora Lorda Dunmore'a 20 kwietnia 1775 roku doprowadziła do wzrostu napięcia, chociaż na razie udało się uniknąć konfliktu. Zmieniło się to po opublikowaniu Proklamacji Dunmore'a 7 listopada 1775 r., Obiecującej wolność wszystkim niewolnikom , którzy uciekli od swoich panów Patriotów i zgodzili się walczyć o Koronę. Siły brytyjskie zostały pokonane pod Wielkim Mostem 9 grudnia i schroniły się na brytyjskich statkach zakotwiczonych w pobliżu portu w Norfolk. Kiedy Trzecia Konwencja Wirginii odmówiła rozwiązania swojej milicji lub przyjęcia stanu wojennego, Dunmore nakazał spalenie Norfolk 1 stycznia 1776 roku.
Oblężenie Savage's Old Fields rozpoczęło się 19 listopada w Południowej Karolinie między milicjami lojalistów i patriotów, a następnie lojaliści zostali wypędzeni z kolonii w kampanii śnieżnej . Lojaliści zostali zwerbowani w Północnej Karolinie , aby umocnić brytyjskie panowanie na południu, ale zostali zdecydowanie pokonani w bitwie pod mostem Moore's Creek . Brytyjska ekspedycja wysłana w celu odzyskania Karoliny Południowej przypuściła atak na Charleston w bitwie o wyspę Sullivana 28 czerwca 1776 r., Ale nie powiodła się i pozostawiła Południe pod kontrolą Patriotów do 1780 r.
Niedobór prochu skłonił Kongres do zezwolenia na wyprawę morską przeciwko Bahamom w celu zabezpieczenia przechowywanej tam amunicji. 3 marca 1776 roku eskadra amerykańska pod dowództwem Eska Hopkinsa wylądowała na wschodnim krańcu Nassau i napotkała minimalny opór w Forcie Montagu . Wojska Hopkinsa następnie maszerowały na Fort Nassau . Hopkins obiecał gubernatorowi Montfort Browne i cywilnym mieszkańcom okolicy, że ich życie i mienie nie będą zagrożone, jeśli nie stawią oporu, do czego się zastosowali. Hopkins zdobył duże zapasy prochu i innej amunicji, która była tak wielka, że musiał zaimponować dodatkowemu statkowi w porcie, aby przetransportować zapasy z powrotem do domu, kiedy wyruszył 17 marca. Miesiąc później, po krótkiej potyczce z HMS Glasgow , powrócił do Nowego Londynu w Connecticut , bazy dla amerykańskich operacji morskich podczas Rewolucji.
Brytyjska kontrofensywa w Nowym Jorku
Po przegrupowaniu w Halifax w Nowej Szkocji William Howe był zdecydowany podjąć walkę z Amerykanami. Popłynął do Nowego Jorku w czerwcu 1776 i 2 lipca rozpoczął lądowanie wojsk na Staten Island w pobliżu wejścia do portu w Nowym Jorku. Amerykanie odrzucili nieformalną próbę Howe'a negocjowania pokoju 30 lipca; Waszyngton wiedział, że atak na miasto jest nieuchronny i zdał sobie sprawę, że potrzebuje informacji z wyprzedzeniem, aby poradzić sobie ze zdyscyplinowanymi brytyjskimi oddziałami regularnymi. 12 sierpnia 1776 Patriota Thomas Knowlton otrzymał rozkaz utworzenia elitarnej grupy do zwiadu i tajnych misji. Knowlton's Rangers , w skład którego wchodził Nathan Hale , stał się pierwszą jednostką wywiadowczą armii. Kiedy Waszyngton został wypędzony z Long Island, szybko zdał sobie sprawę, że do pokonania Brytyjczyków będzie potrzebował czegoś więcej niż potęgi wojskowej i szpiegów-amatorów. Był zaangażowany w profesjonalizację wywiadu wojskowego iz pomocą Benjamina Tallmadge'a uruchomili sześcioosobową grupę szpiegowską Culper . Wysiłki Waszyngtonu i Culper Spy Ring znacznie zwiększyły efektywną alokację i rozmieszczenie pułków kontynentalnych w terenie. W trakcie wojny Waszyngton wydał ponad 10 procent wszystkich swoich funduszy wojskowych na operacje wywiadowcze.
Waszyngton podzielił swoją armię na pozycje na wyspie Manhattan i po drugiej stronie East River w zachodniej części Long Island . 27 sierpnia w bitwie na Long Island Howe oskrzydlił Waszyngton i zmusił go do powrotu na Brooklyn Heights , ale nie próbował otoczyć sił Waszyngtonu. W nocy 28 sierpnia generał Henry Knox bombardował Brytyjczyków. Wiedząc, że mają do czynienia z przytłaczającymi przeciwnościami, Waszyngton zarządził zgromadzenie rady wojennej 29 sierpnia; wszyscy zgodzili się wycofać na Manhattan. Waszyngton szybko zebrał swoje wojska i przeprawił je przez East River na Manhattan na płaskodennych łodziach towarowych bez żadnych strat w ludziach i uzbrojeniu, pozostawiając pułki generała Thomasa Mifflina jako tylną straż.
Generał Howe oficjalnie spotkał się z delegacją Kongresu na wrześniowej Konferencji Pokojowej na Staten Island , ale nie udało się zawrzeć pokoju, ponieważ brytyjscy delegaci mieli jedynie prawo do ułaskawienia i nie mogli uznać niepodległości. 15 września Howe przejął kontrolę nad Nowym Jorkiem, kiedy Brytyjczycy wylądowali w Kip's Bay i następnego dnia bezskutecznie walczyli z Amerykanami w bitwie pod Harlem Heights . 18 października Howe'owi nie udało się okrążyć Amerykanów w bitwie pod Pell's Point i Amerykanie się wycofali. Howe odmówił zbliżenia się z armią Waszyngtonu 28 października w bitwie pod White Plains i zamiast tego zaatakował wzgórze, które nie miało strategicznej wartości.
Odwrót Waszyngtonu odizolował jego pozostałe siły, a Brytyjczycy zdobyli Fort Washington 16 listopada. Zwycięstwo Brytyjczyków było równoznaczne z najbardziej katastrofalną porażką Waszyngtonu ze stratą 3000 jeńców. Pozostałe pułki amerykańskie na Long Island wycofały się cztery dni później. Generał Henry Clinton chciał ścigać zdezorganizowaną armię Waszyngtonu, ale najpierw musiał wysłać 6000 żołnierzy do zajęcia Newport w stanie Rhode Island w celu zabezpieczenia portu lojalistów. Generał Charles Cornwallis ścigał Waszyngton, ale Howe nakazał mu się zatrzymać, pozostawiając Waszyngton bez przeszkód.
Perspektywy dla sprawy amerykańskiej były ponure: zredukowana armia skurczyła się do mniej niż 5000 ludzi i zostanie jeszcze bardziej zmniejszona, gdy pod koniec roku wygasną zaciągi. Poparcie społeczne osłabło, morale spadło, a Kongres opuścił Filadelfię i przeniósł się do Baltimore . Aktywność lojalistów wzrosła po klęsce Ameryki, zwłaszcza w stanie Nowy Jork .
W Londynie wieści o zwycięskiej kampanii na Long Island zostały dobrze przyjęte podczas uroczystości odbywających się w stolicy. Poparcie społeczne osiągnęło szczyt, a król Jerzy III przyznał Howe Order Łaźni . Strategiczne braki wśród sił Patriotów były ewidentne: Waszyngton podzielił armię słabszą liczebnie w obliczu silniejszej, jego niedoświadczony personel błędnie odczytał sytuację militarną, a wojska amerykańskie uciekły w obliczu ostrzału wroga. Sukcesy doprowadziły do przewidywań, że Brytyjczycy mogą wygrać w ciągu roku. W międzyczasie Brytyjczycy założyli kwatery zimowe w rejonie Nowego Jorku i spodziewali się wznowienia kampanii następnej wiosny.
Odrodzenie patrioty
Dwa tygodnie po wycofaniu się Kongresu do Maryland , w nocy z 25 na 26 grudnia 1776 r., Waszyngton przekroczył rzekę Delaware , prowadząc kolumnę wojsk Armii Kontynentalnej z dzisiejszego hrabstwa Bucks w Pensylwanii , położonego około 30 mil w górę rzeki od Filadelfii , do dzisiejszego Mercer . County, New Jersey , w trudnej logistycznie i niebezpiecznej operacji.
W międzyczasie Hesjanie brali udział w licznych starciach z małymi grupami patriotów i często budzili ich fałszywe alarmy w nocy na kilka tygodni przed faktyczną bitwą pod Trenton . Przed Bożym Narodzeniem byli zmęczeni i znużeni, podczas gdy silna burza śnieżna doprowadziła ich dowódcę, pułkownika Johanna Ralla , do wniosku, że nie dojdzie do żadnego ataku. O świcie 26-go amerykańscy patrioci zaskoczyli i pokonali Ralla i jego żołnierzy, którzy stracili ponad 20 zabitych, w tym Rall, podczas gdy 900 jeńców, niemieckie armaty i wiele zapasów zostało schwytanych.
Bitwa pod Trenton przywróciła morale armii amerykańskiej, ożywiła sprawę Patriotów i rozwiała ich strach przed tym, co uważali za heskich „najemników”. Brytyjska próba odbicia Trenton została odparta w Assunpink Creek 2 stycznia; w nocy Waszyngton wymanewrował Cornwallisa, a następnego dnia pokonał jego tylną straż w bitwie pod Princeton . Te dwa zwycięstwa pomogły przekonać Francuzów, że Amerykanie są godnymi sojusznikami wojskowymi.
Po sukcesie w Princeton Waszyngton udał się do kwatery zimowej w Morristown w stanie New Jersey , gdzie pozostał do maja i otrzymał od Kongresu polecenie zaszczepienia wszystkich oddziałów patriotów przeciwko ospie . Z wyjątkiem drobnej potyczki między dwiema armiami, która trwała do marca, Howe nie próbował atakować Amerykanów.
Brytyjska strategia północna zawodzi
Poddanie się generała Burgoyne'a w bitwach pod Saratogą przez Johna Trumbulla , 1821 Brytyjski generał John Burgoyne (l.) generałowi Horatio Gatesowi , październik 1777
Kampania 1776 pokazała, że odzyskanie Nowej Anglii będzie długotrwałym romansem, co doprowadziło do zmiany brytyjskiej strategii. Wiązało się to z odizolowaniem północy od reszty kraju poprzez przejęcie kontroli nad rzeką Hudson , co pozwoliło im skupić się na południu, gdzie uważano, że wsparcie lojalistów jest znaczne. W grudniu 1776 roku Howe napisał do sekretarza kolonialnego Lorda Germaina , proponując ograniczoną ofensywę przeciwko Filadelfii, podczas gdy druga siła ruszyła w dół rzeki Hudson z Kanady. Germain otrzymał to 23 lutego 1777 r., A kilka dni później memorandum z Burgoyne, przebywającego wówczas w Londynie na urlopie.
Burgoyne dostarczył kilka alternatyw, z których wszystkie dały mu odpowiedzialność za ofensywę, podczas gdy Howe pozostał w defensywie. Wybrana opcja wymagała od niego poprowadzenia głównych sił na południe od Montrealu w dół doliny Hudson, podczas gdy oddział pod dowództwem Barry'ego St. Legera ruszył na wschód od jeziora Ontario. Obaj spotkali się w Albany , pozostawiając Howe'owi decyzję, czy do nich dołączyć. Zasadniczo rozsądne, nie wyjaśniało to związanych z tym trudności logistycznych, a Burgoyne błędnie założył, że Howe pozostanie w defensywie; Brak wyjaśnienia tego przez Germaina oznaczał, że zamiast tego zdecydował się zaatakować Filadelfię .
Burgoyne wyruszył 14 czerwca 1777 r. z mieszanymi siłami brytyjskich regularnych żołnierzy, zawodowych żołnierzy niemieckich i kanadyjskiej milicji i zdobył Fort Ticonderoga 5 lipca. Gdy generał Horatio Gates się wycofywał, jego wojska zablokowały drogi, zniszczyły mosty, zatamowały strumienie i ogołocił obszar z jedzeniem. Spowolniło to postępy Burgoyne'a i zmusiło go do wysłania dużych ekspedycji poszukiwawczych; na jednym z nich ponad 700 żołnierzy brytyjskich zostało schwytanych w bitwie pod Bennington 16 sierpnia. St Leger ruszył na wschód i oblegał Fort Stanwix ; pomimo pokonania amerykańskich sił humanitarnych w bitwie pod Oriskany 6 sierpnia, został opuszczony przez swoich indyjskich sojuszników i wycofał się do Quebecu 22 sierpnia. Teraz odizolowany i przewyższony liczebnie przez Gatesa, Burgoyne kontynuował podróż do Albany, zamiast wycofywać się do Fortu Ticonderoga, docierając do Saratogi 13 września. Poprosił Clintona o wsparcie przy budowie umocnień wokół miasta.
Morale wśród jego żołnierzy gwałtownie spadło, a nieudana próba przedarcia się przez Gates w bitwie pod Freeman Farms 19 września przyniosła 600 ofiar brytyjskich. Kiedy Clinton poinformował, że nie może do nich dotrzeć, podwładni Burgoyne'a doradzili odwrót; rekonesans obowiązujący 7 października został odparty przez Gatesa w bitwie pod Bemis Heights , zmuszając ich do powrotu do Saratogi z ciężkimi stratami. Do 11 października zniknęła wszelka nadzieja na ucieczkę; uporczywy deszcz zamienił obóz w „nędzne piekło” błota i głodującego bydła, zapasy były niebezpiecznie niskie, a wielu rannych cierpiało. Burgoyne skapitulował 17 października; około 6222 żołnierzy, w tym siły niemieckie dowodzone przez generała Friedricha Adolfa Riedesela , złożyło broń przed przewiezieniem do Bostonu, skąd mieli zostać przetransportowani do Anglii.
Po zabezpieczeniu dodatkowych zapasów Howe podjął kolejną próbę ataku na Filadelfię, lądując 24 sierpnia swoimi wojskami w zatoce Chesapeake. Teraz potęgował niepowodzenie we wsparciu Burgoyne, tracąc powtarzające się okazje do zniszczenia przeciwnika, pokonując Waszyngton w bitwie pod Brandywine 11 września, a następnie pozwalając mu wycofać się w dobrym stanie. Po rozproszeniu amerykańskiego oddziału w Paoli 20 września, Cornwallis zajął Filadelfię 26 września, z głównymi siłami 9000 pod dowództwem Howe'a, stacjonującymi na północy w Germantown . Waszyngton zaatakował ich 4 października, ale został odparty.
Aby zapobiec uzupełnieniu zaopatrzenia sił Howe'a w Filadelfii drogą morską, Patrioci wznieśli Fort Mifflin i pobliski Fort Mercer odpowiednio na wschodnim i zachodnim brzegu Delaware i umieścili przeszkody w rzece na południe od miasta. Było to wspierane przez małą flotyllę Marynarki Kontynentalnej na Delaware, uzupełnioną przez Marynarkę Wojenną Stanu Pensylwania , dowodzoną przez Johna Hazelwooda . Podjęta przez Royal Navy próba zajęcia fortów w bitwie pod Czerwonym Brzegiem w dniach 20-22 października nie powiodła się; drugi atak zdobył Fort Mifflin 16 listopada, podczas gdy Fort Mercer został opuszczony dwa dni później, kiedy Cornwallis przedarł się przez mury. Mając zabezpieczone linie zaopatrzenia, Howe próbował skusić Waszyngton do stoczenia bitwy, ale po nierozstrzygniętych potyczkach w bitwie pod White Marsh od 5 do 8 grudnia wycofał się do Filadelfii na zimę.
19 grudnia Amerykanie poszli w ich ślady i weszli do kwater zimowych w Valley Forge ; podczas gdy krajowi przeciwnicy Waszyngtonu przeciwstawiali jego brak sukcesów na polu bitwy zwycięstwu Gatesa pod Saratogą, zagraniczni obserwatorzy, tacy jak Fryderyk Wielki, byli pod równym wrażeniem Germantown, które wykazało się odpornością i determinacją. Zimą złe warunki, problemy z zaopatrzeniem i niskie morale spowodowały śmierć 2000 osób, a kolejne 3000 nie nadawało się do służby z powodu braku butów. Jednak baron Friedrich Wilhelm von Steuben skorzystał z okazji, aby wprowadzić taktykę musztry i piechoty armii pruskiej do całej armii kontynentalnej; zrobił to, szkoląc „modelowe kompanie” w każdym pułku, które następnie szkoliły swoje jednostki macierzyste. Pomimo tego, że Valley Forge znajdowało się zaledwie dwadzieścia mil stąd, Howe nie próbował zaatakować ich obozu, co według niektórych krytyków mogło zakończyć wojnę.
Interwencja zagraniczna
Karol, hrabia de Vergennes, francuski minister spraw zagranicznych negocjował traktaty francusko-amerykańskie, luty 1778 r
Podobnie jak jego poprzednicy, francuski minister spraw zagranicznych Vergennes uważał pokój z 1763 r. za narodowe upokorzenie, a wojnę postrzegał jako okazję do osłabienia Wielkiej Brytanii. Początkowo unikał otwartego konfliktu, ale pozwolił amerykańskim statkom przyjmować ładunki we francuskich portach, co było technicznym naruszeniem neutralności. Chociaż opinia publiczna faworyzowała sprawę amerykańską, minister finansów Turgot argumentował, że nie potrzebują francuskiej pomocy, aby uzyskać niepodległość, a wojna jest zbyt kosztowna. Zamiast tego Vergennes przekonał Ludwika XVI , aby potajemnie sfinansował rządową firmę-przykrywkę do zakupu amunicji dla Patriotów, przewożonej neutralnymi holenderskimi statkami i importowanej przez Sint Eustatius na Karaibach.
Wielu Amerykanów sprzeciwiało się sojuszowi francuskiemu, obawiając się „wymiany jednej tyranii na drugą”, ale zmieniło się to po serii niepowodzeń militarnych na początku 1776 r. Ponieważ Francja nie miała nic do zyskania na pogodzeniu się kolonii z Wielką Brytanią, Kongres miał trzy możliwości; zawarcie pokoju na warunkach brytyjskich, kontynuowanie walki na własną rękę lub proklamowanie niepodległości gwarantowanej przez Francję. Chociaż Deklaracja Niepodległości z lipca 1776 r. Cieszyła się szerokim poparciem społecznym, Adams był jednym z tych, którzy nie chcieli zapłacić ceny sojuszu z Francją, a ponad 20% kongresmanów głosowało przeciwko. Kongres niechętnie zgodził się na traktat, aw miarę jak wojna toczyła się na ich korzyść, coraz bardziej tracił nim zainteresowanie.
Silas Deane został wysłany do Paryża, aby rozpocząć negocjacje z Vergennes, którego głównym celem było zastąpienie Wielkiej Brytanii jako głównego partnera handlowego i wojskowego Stanów Zjednoczonych, przy jednoczesnym zabezpieczeniu francuskich Indii Zachodnich przed ekspansją amerykańską. Te wyspy były niezwykle cenne; w 1772 r. wartość cukru i kawy wyprodukowanych samodzielnie przez Saint-Domingue przekroczyła łączną wartość całego amerykańskiego eksportu. Rozmowy toczyły się powoli do października 1777 r., Kiedy klęska Brytyjczyków pod Saratogą i ich pozorna gotowość do negocjowania pokoju przekonały Vergennes, że tylko trwały sojusz może zapobiec „katastrofie” zbliżenia anglo-amerykańskiego. Zapewnienia formalnego poparcia Francji pozwoliły Kongresowi odrzucić Komisję Pokojową Carlisle'a i nalegać jedynie na całkowitą niezależność.
6 lutego 1778 r. Francja i Stany Zjednoczone podpisały traktat o przyjaźni i handlu regulujący handel między dwoma krajami, po którym nastąpił sojusz wojskowy przeciwko Wielkiej Brytanii, traktat sojuszniczy . W zamian za francuskie gwarancje niepodległości Ameryki Kongres zobowiązał się do obrony swoich interesów w Indiach Zachodnich, podczas gdy obie strony zgodziły się nie zawierać oddzielnego pokoju; quasi-wojny w latach 1798-1800 . Karol III Hiszpanii został zaproszony do przyłączenia się na tych samych warunkach, ale odmówił, głównie z powodu obaw o wpływ rewolucji na hiszpańskie kolonie w obu Amerykach. Hiszpania wielokrotnie skarżyła się na wkraczanie amerykańskich osadników do Luizjany , problem, który mógł się tylko pogorszyć, gdy Stany Zjednoczone zastąpiły Wielką Brytanię.
Chociaż Hiszpania ostatecznie wniosła istotny wkład w sukces Ameryki, w traktacie z Aranjuez (1779) Karol zgodził się jedynie poprzeć wojnę Francji z Wielką Brytanią poza Ameryką, w zamian za pomoc w odzyskaniu Gibraltaru , Minorki i hiszpańskiej Florydy . Warunki były poufne, ponieważ kilka było sprzecznych z celami amerykańskimi; na przykład Francuzi rościli sobie wyłączną kontrolę nad połowami dorsza w Nowej Funlandii, co nie podlega negocjacjom w przypadku kolonii takich jak Massachusetts. Mniej znanym skutkiem tego porozumienia była utrzymująca się nieufność Amerykanów do „zagranicznych uwikłań”; Stany Zjednoczone nie podpiszą kolejnego traktatu z Francją aż do NATO z 1949 r. Stało się tak, ponieważ Stany Zjednoczone zgodziły się nie zawierać pokoju bez Francji, podczas gdy Aranjuez zobowiązał Francję do kontynuowania walki do czasu odzyskania Gibraltaru przez Hiszpanię, co skutecznie uczyniło to warunkiem niezależności USA bez wiedzy Kongresu.
Aby zachęcić Francuzów do udziału w walce o niepodległość, przedstawiciel USA w Paryżu Silas Deane obiecał awans i stanowiska dowódcze każdemu francuskiemu oficerowi, który wstąpił do Armii Kontynentalnej. Takich jak Gilbert du Motier, markiz de Lafayette , którego Kongres za pośrednictwem dziekana mianował generałem dywizji 31 lipca 1777 r.
Kiedy wybuchła wojna, Wielka Brytania próbowała pożyczyć brygadę szkocką z siedzibą w Holandii do służby w Ameryce, ale nastroje pro-patriotyczne skłoniły Stany Generalne do odmowy. Chociaż Republika nie była już główną potęgą, przed 1774 r. Nadal dominowała w europejskim handlu transportem, a holenderscy kupcy osiągali duże zyski, wysyłając amunicję dostarczaną przez Francję do Patriotów. Skończyło się to, gdy Wielka Brytania wypowiedziała wojnę w grudniu 1780 r., Konflikt, który okazał się katastrofalny dla holenderskiej gospodarki. Holendrzy zostali również wykluczeni z Pierwszej Ligi Neutralności Zbrojnej , utworzonej przez Rosję, Szwecję i Danię w marcu 1780 r. w celu ochrony neutralnej żeglugi przed zatrzymywaniem i przeszukiwaniem kontrabandy przez Wielką Brytanię i Francję.
Rząd brytyjski nie wziął pod uwagę siły amerykańskiej marynarki handlowej i wsparcia ze strony krajów europejskich, co pozwoliło koloniom na import amunicji i kontynuowanie handlu ze względną bezkarnością. Choć doskonale zdawała sobie z tego sprawę, administracja Północna opóźniła postawienie Królewskiej Marynarki Wojennej na stopie wojennej ze względu na koszty; uniemożliwiło to ustanowienie skutecznej blokady i ograniczyło je do nieskutecznych protestów dyplomatycznych. Tradycyjna polityka brytyjska polegała na zatrudnianiu europejskich sojuszników lądowych do odwrócenia uwagi opozycji, co pełniły Prusy w wojnie siedmioletniej; w 1778 r. zostali odizolowani dyplomatycznie i stanęli w obliczu wojny na wielu frontach.
W międzyczasie Jerzy III zrezygnował z podboju Ameryki, podczas gdy Wielka Brytania miała do stoczenia europejską wojnę. Nie cieszył się z wojny z Francją, ale wierzył, że brytyjskie zwycięstwa nad Francją w wojnie siedmioletniej są powodem do wiary w ostateczne zwycięstwo nad Francją. Wielka Brytania nie mogła znaleźć potężnego sojusznika wśród wielkich mocarstw do zaangażowania Francji na kontynencie europejskim. Wielka Brytania następnie skupiła się na teatrze karaibskim i skierowała główne zasoby wojskowe z dala od Ameryki.
Kolega Vergennesa stwierdził: „Dla jej honoru Francja musiała wykorzystać tę okazję, aby podnieść się z poniżenia… Gdyby to zaniedbała, gdyby strach zwyciężył obowiązek, dodałaby poniżenie do upokorzenia i stałaby się przedmiotem pogardy dla własnego stulecia i do wszystkich przyszłych narodów”.
Impas na północy
Pod koniec 1777 roku Howe złożył rezygnację i 24 maja 1778 roku został zastąpiony przez Sir Henry'ego Clintona ; wraz z przystąpieniem Francji do wojny otrzymał rozkaz skonsolidowania swoich sił w Nowym Jorku. 18 czerwca Brytyjczycy opuścili Filadelfię w pogoni za ożywionymi Amerykanami; bitwa pod Monmouth 28 czerwca nie przyniosła rozstrzygnięcia, ale podniosła morale Patriotów. Waszyngton zebrał rozbite pułki Charlesa Lee, kontynentaliści odparli brytyjskie szarże na bagnety, brytyjska tylna straż straciła prawdopodobnie o 50 procent więcej ofiar, a Amerykanie utrzymali pole pod koniec dnia. Tej północy nowo zainstalowany Clinton kontynuował swój odwrót do Nowego Jorku.
Francuskie siły morskie pod dowództwem admirała Charlesa Henri Hectora d'Estaing zostały wysłane na pomoc Waszyngtonowi; uznając, że Nowy Jork jest zbyt groźnym celem, w sierpniu przypuścili połączony atak na Newport, z generałem Johnem Sullivanem dowodzącym siłami lądowymi. Wynikająca z tego bitwa o Rhode Island była niezdecydowana; poważnie uszkodzony przez burzę, Francuzi wycofali się, aby uniknąć narażenia swoich statków na niebezpieczeństwo. Dalsza działalność ograniczała się do brytyjskich nalotów na Chestnut Neck i Little Egg Harbor w październiku.
W lipcu 1779 roku Amerykanie zajęli brytyjskie pozycje w Stony Point i Paulus Hook . Clinton bezskutecznie próbował skusić Waszyngton do decydującego starcia, wysyłając generała Williama Tryona na najazd na Connecticut . W lipcu duża amerykańska operacja morska, Penobscot Expedition , próbowała odbić Maine , wówczas część Massachusetts, ale została pokonana. Uporczywe najazdy Irokezów wzdłuż granicy z Quebecem doprowadziły do karnej ekspedycji Sullivana w kwietniu 1779 r., Która zniszczyła wiele osad, ale ich nie powstrzymała.
Zimą 1779–1780 Armia Kontynentalna poniosła większe trudności niż w Valley Forge. Morale było słabe, poparcie społeczne spadło podczas długiej wojny, dolar kontynentalny był praktycznie bezwartościowy, armia była nękana problemami z zaopatrzeniem, powszechna była dezercja, aw pułkach Pennsylvania Line i New Jersey Line doszło do buntów w związku z warunkami na początku 1780 r. .
Kontynentaliści odpierający Brytyjczyków w czerwcu 1780 r. Pod Springfield „Dajcie im waty, chłopcy!”
W czerwcu 1780 roku Clinton wysłał 6000 ludzi pod dowództwem Wilhelma von Knyphausena , aby odbili New Jersey, ale zostali zatrzymani przez lokalną milicję w bitwie pod Connecticut Farms ; chociaż Amerykanie się wycofali, Knyphausen czuł, że nie jest wystarczająco silny, aby zaatakować główne siły Waszyngtonu i wycofał się. Druga próba dwa tygodnie później zakończyła się porażką Brytyjczyków w bitwie pod Springfield , skutecznie kończąc ich ambicje w New Jersey. W lipcu Waszyngton mianował Benedicta Arnolda dowódcą West Point ; jego próba zdradzenia fortu Brytyjczykom nie powiodła się z powodu niekompetentnego planowania, a spisek został ujawniony, gdy jego brytyjski kontakt John André został schwytany, a później stracony. Arnold uciekł do Nowego Jorku i przeszedł na stronę, co uzasadniono w broszurze zaadresowanej „ Do mieszkańców Ameryki ”; Patrioci potępili jego zdradę, podczas gdy on był prawie tak samo niepopularny wśród Brytyjczyków.
Wojna na południu
„Strategia południowa” została opracowana przez Lorda Germaina na podstawie wkładu londyńskich lojalistów, takich jak Joseph Galloway. Argumentowali, że walka z Patriotami na północy, gdzie są najsilniejsi, nie ma sensu, podczas gdy gospodarka Nowej Anglii jest zależna od handlu z Wielką Brytanią, niezależnie od tego, kto nią rządzi. Z drugiej strony cła na tytoń sprawiły, że Południe stało się znacznie bardziej opłacalne dla Wielkiej Brytanii, podczas gdy lokalne wsparcie oznaczało, że jego zabezpieczenie wymagało niewielkiej liczby regularnych żołnierzy. Zwycięstwo pozostawiłoby okrojone Stany Zjednoczone naprzeciw brytyjskich posiadłości na południu, Kanady na północy i Ohio na ich zachodniej granicy; z wybrzeżem Atlantyku kontrolowanym przez Królewską Marynarkę Wojenną Kongres byłby zmuszony zgodzić się na warunki. Jednak założenia dotyczące poziomu poparcia lojalistów okazały się szalenie optymistyczne.
W związku z tym Germain nakazał Augustine'owi Prévostowi , brytyjskiemu dowódcy we wschodniej Florydzie , wkroczenie do Georgii w grudniu 1778 roku. Podpułkownik Archibald Campbell , doświadczony oficer wzięty do niewoli na początku wojny, zanim został wymieniony na Ethana Allena, zdobył Savannah 29 grudnia 1778 roku Zwerbował milicję lojalistów liczącą prawie 1100 osób, z których wielu rzekomo przyłączyło się dopiero po tym, jak Campbell zagroził konfiskatą ich mienia. Słaba motywacja i wyszkolenie sprawiły, że byli żołnierzami niewiarygodnymi, co pokazała ich porażka przez milicję Patriotów w bitwie pod Kettle Creek 14 lutego 1779 r., Chociaż zostało to zrekompensowane zwycięstwem Wielkiej Brytanii pod Brier Creek 3 marca.
W czerwcu 1779 roku Prévost przypuścił nieudany atak na Charleston, po czym wycofał się do Savannah, operacji znanej z powszechnych grabieży wojsk brytyjskich, które rozwścieczyły zarówno lojalistów, jak i patriotów. W październiku wspólna operacja francusko-amerykańska pod dowództwem admirała d'Estainga i generała Benjamina Lincolna nie zdołała odbić Savannah . Prévost został zastąpiony przez Lorda Cornwallisa , który przejął odpowiedzialność za strategię Germaina; wkrótce zdał sobie sprawę, że szacunki wsparcia lojalistów były znacznie zawyżone i potrzebował znacznie większej liczby regularnych sił.
Amerykańska i brytyjska kawaleria ściera się, amerykańskie rozgromienie legionu brytyjskiego , bitwa pod Cowpens , styczeń 1781
Wzmocnione przez Clintona wojska Cornwallisa zdobyły Charleston w maju 1780 r., Zadając Patriotom najpoważniejszą klęskę wojny; wzięto ponad 5000 jeńców, a Armia Kontynentalna na południu została skutecznie zniszczona. 29 maja, głównie lojalistyczne siły podpułkownika Banastre Tarletona rozgromiły prawie trzykrotnie większe siły Armii Kontynentalnej pod dowództwem pułkownika Abrahama Buforda w bitwie pod Waxhaws . Bitwa jest kontrowersyjna ze względu na zarzuty masakry, które zostały później wykorzystane przez Patriotów jako narzędzie rekrutacyjne.
Clinton wrócił do Nowego Jorku, pozostawiając Cornwallisowi nadzór nad południem; pomimo sukcesu obaj mężczyźni wyszli z trudem rozmawiając, co miało tragiczne konsekwencje dla przyszłego przebiegu wojny. Strategia Południa zależała od lokalnego wsparcia, ale zostało ono podważone przez szereg środków przymusu. Wcześniej schwytani Patrioci byli odsyłani do domu po złożeniu przysięgi, że nie będą podnosić broni przeciwko królowi; musieli teraz walczyć ze swoimi byłymi towarzyszami, podczas gdy konfiskata plantacji należących do Patriotów skłoniła niegdyś neutralnych „ wielkich ” do stanięcia po ich stronie. Potyczki na Plantacji Williamsona , Cedar Springs, Rocky Mount i Wiszącej Skale zasygnalizowały powszechny opór wobec nowych przysiąg w całej Południowej Karolinie.
W lipcu 1780 Kongres mianował generała Horatio Gatesa dowódcą na południu; został pokonany w bitwie pod Camden 16 sierpnia, pozostawiając Cornwallisowi swobodę wjazdu do Karoliny Północnej. Pomimo sukcesu na polu bitwy Brytyjczycy nie byli w stanie kontrolować wsi, a ataki Patriotów trwały nadal; przed wyruszeniem na północ Cornwallis wysłał milicję lojalistów pod dowództwem majora Patricka Fergusona , aby osłaniała jego lewą flankę, pozostawiając ich siły zbyt daleko od siebie, aby zapewnić wzajemne wsparcie. Na początku października Ferguson został pokonany w bitwie pod Kings Mountain , rozpraszając zorganizowany opór lojalistów w regionie. Mimo to Cornwallis kontynuował podróż do Północnej Karoliny, mając nadzieję na wsparcie lojalistów, podczas gdy Waszyngton zastąpił Gatesa generałem Nathanaelem Greene w grudniu 1780 roku.
1 Pułk Maryland w linii Guilford Court House , marzec 1781
Greene podzielił swoją armię, prowadząc swoje główne siły na południowy wschód, ścigane przez Cornwallis; oddział został wysłany na południowy zachód pod dowództwem Daniela Morgana , który pokonał Legion Brytyjski Tarletona pod Cowpens 17 stycznia 1781 r., prawie eliminując go jako siłę bojową. Patrioci przejęli teraz inicjatywę na południu, z wyjątkiem nalotu na Richmond prowadzonego przez Benedicta Arnolda w styczniu 1781 r. Greene poprowadził Cornwallis w serii kontrmarszów wokół Północnej Karoliny; na początku marca Brytyjczycy byli wyczerpani i brakowało im zapasów, a Greene poczuł się wystarczająco silny, by stoczyć bitwę pod Guilford Court House 15 marca. Chociaż zwyciężył, Cornwallis poniósł ciężkie straty i wycofał się do Wilmington w Karolinie Północnej w poszukiwaniu zapasów i posiłków.
Patrioci kontrolowali teraz większość Karolin i Gruzji poza obszarami przybrzeżnymi; po niewielkim odwróceniu w bitwie pod Hobkirk's Hill 15 kwietnia odbili Fort Watson i Fort Motte . 6 czerwca generał brygady Andrew Pickens zdobył Augustę , pozostawiając Brytyjczyków w Georgii w Charleston i Savannah. Założenie, że lojaliści będą prowadzić większość walk, sprawiło, że Brytyjczykom brakowało żołnierzy, a zwycięstwa na polu bitwy odbyły się kosztem strat, których nie mogli zastąpić. Pomimo powstrzymania natarcia Greene'a w bitwie pod Eutaw Springs 8 września, Cornwallis wycofał się do Charleston, mając niewiele do pokazania w swojej kampanii.
Kampania zachodnia
Od początku wojny Bernardo de Gálvez , gubernator hiszpańskiej Luizjany , zezwalał Amerykanom na import zaopatrzenia i amunicji do Nowego Orleanu , a następnie wysyłanie ich do Pittsburgha . Zapewniło to alternatywną trasę transportową dla Armii Kontynentalnej, omijając brytyjską blokadę wybrzeża Atlantyku.
Handel zorganizował Oliver Pollock , odnoszący sukcesy kupiec w Hawanie i Nowym Orleanie, który został mianowany amerykańskim „agentem handlowym”. Pomógł także wesprzeć kampanię amerykańską na zachodzie ; w kampanii w Illinois w 1778 r . milicja pod dowództwem generała George'a Rogersa Clarka .
W lutym 1778 r. Wyprawa milicji mająca na celu zniszczenie brytyjskich zapasów wojskowych w osadach nad rzeką Cuyahoga została zatrzymana przez niesprzyjającą pogodę. Później w tym roku podjęto drugą kampanię mającą na celu przejęcie kraju Illinois od Brytyjczyków. Milicja Wirginii, kanadyjscy i indyjscy sojusznicy dowodzeni przez pułkownika George'a Rogersa Clarka zdobyli Kaskaskia 4 lipca, a następnie zabezpieczyli Vincennes , chociaż Vincennes zostało odbite przez gubernatora Quebecu, Henry'ego Hamiltona . Na początku 1779 r. Wirginianie kontratakowali podczas oblężenia Fortu Vincennes i wzięli Hamiltona do niewoli. Clark zabezpieczył zachodni brytyjski Quebec jako Terytorium Północno-Zachodnie Ameryki w traktacie paryskim kończącym wojnę.
Gubernator Quebec Hamilton poddaje się pułkownikowi Clarkowi w Vincennes, lipiec 1779 Wirginia włącza swoje hrabstwo Illinois
Kiedy Hiszpania przystąpiła do wojny Francji z Wielką Brytanią w 1779 r., ich traktat wyraźnie wykluczał hiszpańską akcję wojskową w Ameryce Północnej. Jednak później tego samego roku Gálvez rozpoczął ofensywne operacje przeciwko brytyjskim placówkom. Najpierw oczyścił brytyjskie garnizony w Baton Rouge w Luizjanie , Fort Bute i Natchez w stanie Mississippi i zdobył pięć fortów . W ten sposób Gálvez otworzył żeglugę na rzece Mississippi na północ do amerykańskiej osady w Pittsburgu.
25 maja 1780 roku brytyjski pułkownik Henry Bird najechał Kentucky w ramach szerszej operacji mającej na celu usunięcie amerykańskiego oporu od Quebecu po wybrzeże Zatoki Perskiej. Ich postęp w Pensacola na Nowy Orlean został pokonany przez ofensywę hiszpańskiego gubernatora Gálveza na Mobile. Jednoczesne ataki brytyjskie zostały odparte na St. Louis przez hiszpańskiego wicegubernatora de Leyba , a na gmach sądu hrabstwa Wirginia w Cahokia przez podpułkownika Clarka. Brytyjska inicjatywa pod rządami Birda z Detroit zakończyła się wraz z rzekomym podejściem Clarka. Skala przemocy w Licking River Valley była ekstremalna „nawet jak na standardy pogranicza”. Doprowadziło to do tego, że ludzie z osad angielskich i niemieckich dołączyli do milicji Clarka, kiedy Brytyjczycy i ich najemni żołnierze niemieccy wycofali się nad Wielkie Jeziora. Amerykanie odpowiedzieli w sierpniu wielką ofensywą wzdłuż Mad River , która odniosła pewien sukces w bitwie pod Piqua , ale nie zakończyła najazdów Indian.
Francuski żołnierz Augustin de La Balme poprowadził kanadyjską milicję, próbując zdobyć Detroit, ale rozproszyli się, gdy tubylcy z Miami dowodzeni przez Little Turtle zaatakowali obozujących osadników 5 listopada. Wojna na zachodzie utknęła w impasie, a brytyjski garnizon siedział w Detroit i Virginians rozszerzają osady na zachód na północ od rzeki Ohio w obliczu oporu Indian sprzymierzonych z Brytyjczykami.
W 1781 roku Galvez i Pollock prowadzili kampanię na wschód wzdłuż wybrzeża Zatoki Perskiej , aby zabezpieczyć zachodnią Florydę, w tym zajęte przez Brytyjczyków Mobile i Pensacola . Hiszpańskie operacje osłabiły brytyjskie dostawy uzbrojenia dla brytyjskich sojuszników z Indii, co skutecznie zawiesiło sojusz wojskowy mający na celu zaatakowanie osadników między rzeką Mississippi a Appalachami.
W 1782 r. doszło do odwetu na dużą skalę między osadnikami a rdzennymi Amerykanami z regionu, w tym masakry w Gnadenhutten i wyprawy Crawford . Bitwa pod Blue Licks z 1782 roku była jednym z ostatnich głównych starć wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Wiadomość o traktacie między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi dotarła pod koniec tego roku. Do tego czasu około 7% osadników z Kentucky zginęło w bitwach z rdzennymi Amerykanami, w przeciwieństwie do 1% populacji zabitych w 13 koloniach. Utrzymujące się urazy doprowadziły do kontynuacji walk na zachodzie po oficjalnym zakończeniu wojny.
Brytyjska porażka
Flota francuska (l.) walczy z Brytyjczykami; Francuzi transportują zaopatrzenie lądowe za bitwą pod Chesapeake , wrzesień 1781
Clinton spędził większość 1781 roku w Nowym Jorku; nie udało mu się zbudować spójnej strategii operacyjnej, częściowo z powodu trudnych relacji z admirałem Marriotem Arbuthnotem . W Charleston Cornwallis niezależnie opracował agresywny plan kampanii w Wirginii, który, jak miał nadzieję, odizoluje armię Greene'a w Karolinie i spowoduje upadek ruchu oporu Patriotów na południu. Zostało to zatwierdzone przez Lorda Germaina w Londynie, ale żaden z nich nie poinformował o tym Clintona.
Washington i Rochambeau omówili teraz swoje opcje; pierwszy chciał zaatakować Nowy Jork, drugi Wirginię, gdzie siły Cornwallisa były mniej ugruntowane, a przez to łatwiejsze do pokonania. Waszyngton ostatecznie ustąpił, a Lafayette poprowadził połączone siły francusko-amerykańskie do Wirginii, ale Clinton błędnie zinterpretował jego ruchy jako przygotowania do ataku na Nowy Jork. Zaniepokojony tym zagrożeniem, polecił Cornwallisowi założyć ufortyfikowaną bazę morską, z której Królewska Marynarka Wojenna mogłaby ewakuować swoje wojska, aby pomóc w obronie Nowego Jorku.
Kiedy Lafayette wkroczył do Wirginii, Cornwallis wykonał rozkazy Clintona i wycofał się do Yorktown , gdzie zbudował silną obronę i czekał na ewakuację. Porozumienie hiszpańskiej marynarki wojennej w sprawie obrony francuskich Indii Zachodnich pozwoliło admirałowi de Grasse przenieść się na wybrzeże Atlantyku, czego Arbuthnot nie przewidział. Zapewniło to wsparcie morskie Lafayette, podczas gdy niepowodzenie poprzednich połączonych operacji w Newport i Savannah oznaczało, że ich koordynacja została zaplanowana dokładniej. Pomimo wielokrotnych nalegań ze strony swoich podwładnych, Cornwallis nie próbował walczyć z Lafayette, zanim zdążył ustanowić linie oblężnicze. Co gorsza, spodziewając się wycofania w ciągu kilku dni, porzucił zewnętrzne umocnienia, które zostały szybko zajęte przez oblegających i przyspieszyły brytyjską klęskę.
Cornwallis poddaje się, Yorktown, październik 1781, jego armia płynie do Nowego Jorku; Clinton zastąpiony; Parlament kończy działania ofensywne w N.Am.
31 sierpnia brytyjska flota pod dowództwem Thomasa Gravesa opuściła Nowy Jork i udała się do Yorktown. Po wylądowaniu żołnierzy i amunicji dla oblegających 30 sierpnia de Grasse pozostał w zatoce Chesapeake i przechwycił go 5 września; chociaż bitwa pod Chesapeake była niezdecydowana pod względem strat, Graves został zmuszony do odwrotu, pozostawiając Cornwallis w izolacji. Próba ucieczki nad rzeką York w Gloucester Point nie powiodła się z powodu złej pogody. Pod ciężkim bombardowaniem kurczących się zapasów Cornwallis uznał, że jego sytuacja jest beznadziejna i 16 października wysłał emisariuszy do Waszyngtonu, aby negocjowali kapitulację; po dwunastu godzinach negocjacji zostały one sfinalizowane następnego dnia. Odpowiedzialność za porażkę była przedmiotem zaciekłej debaty publicznej między Cornwallisem, Clintonem i Germainem. Pomimo krytyki ze strony młodszych oficerów, Cornwallis zachował zaufanie swoich rówieśników, a później zajmował szereg wyższych stanowisk rządowych; Clinton ostatecznie wziął na siebie większość winy i spędził resztę życia w zapomnieniu.
Po Yorktown siły amerykańskie zostały przydzielone do nadzorowania zawieszenia broni między Waszyngtonem a Clintonem, zawartego w celu ułatwienia wyjazdu Brytyjczyków zgodnie z ustawą parlamentu ze stycznia 1782 r. Zabraniającą dalszych brytyjskich działań ofensywnych w Ameryce Północnej. Negocjacje brytyjsko-amerykańskie w Paryżu doprowadziły do podpisanych w listopadzie 1782 r. Wstępów uznających niepodległość Stanów Zjednoczonych. Uchwalony przez Kongres cel wojenny polegający na wycofaniu się Wielkiej Brytanii z północnoamerykańskich roszczeń do scedowania na Stany Zjednoczone był realizowany etapami dla nadmorskich miast.
Na południu generałowie Greene i Wayne luźno ulokowali wycofujących się Brytyjczyków w Savanna i Charleston. Tam obserwowali, jak Brytyjczycy w końcu zdejmują swoich stałych bywalców z Charleston 14 grudnia 1782 r. Lojalistyczne prowincjonalne milicje białych i wolnych czarnych, a także lojaliści ze swoimi niewolnikami zostali przetransportowani w ramach relokacji do Nowej Szkocji i brytyjskich Karaibów. Rdzenni amerykańscy sojusznicy Brytyjczyków i niektórzy uwolnieni Czarni zostali pozostawieni do ucieczki przez linie amerykańskie bez pomocy.
Waszyngton przeniósł swoją armię do New Windsor nad rzeką Hudson, około sześćdziesięciu mil na północ od Nowego Jorku, i tam substancja armii amerykańskiej została wysłana do domu z oficerami za połowę wynagrodzenia, aż traktat paryski formalnie zakończył wojnę 3 września 1783 r. W tym czasie Kongres wycofał ze służby pułki Armii Kontynentalnej Waszyngtonu i zaczął przyznawać ziemie weteranom z Terytoriów Północno-Zachodnich za służbę wojenną. Ostatnia brytyjska okupacja Nowego Jorku zakończyła się 25 listopada 1783 r. wraz z odejściem zastępcy Clintona, generała Sir Guy Carleton .
Strategia i dowódcy
Aby wygrać powstanie, Amerykanie musieli przetrwać brytyjską wolę kontynuowania walki. Aby przywrócić imperium, Brytyjczycy musieli pokonać Armię Kontynentalną w pierwszych miesiącach i zmusić Kongres do rozwiązania się. Historyk Terry M. Mays identyfikuje trzy odrębne rodzaje działań wojennych, z których pierwszym był konflikt kolonialny, w którym sprzeciw wobec imperialnych regulacji handlowych był równie znaczący jak polityka podatkowa. Druga była wojną domową, w której wszystkie trzynaście stanów zostało podzielonych między Patriotów, Lojalistów i tych, którzy woleli pozostać neutralni. Szczególnie na południu wiele bitew toczyło się między Patriotami i Lojalistami bez udziału Brytyjczyków, co doprowadziło do podziałów, które trwały po uzyskaniu niepodległości.
Trzecim elementem była globalna wojna między Francją, Hiszpanią, Republiką Holenderską i Wielką Brytanią, z Ameryką jako jednym z wielu różnych teatrów. Po przystąpieniu do wojny w 1778 r. Francja zapewniła Amerykanom pieniądze, broń, żołnierzy i pomoc morską, podczas gdy wojska francuskie walczyły pod dowództwem USA w Ameryce Północnej. Chociaż Hiszpania formalnie nie przystąpiła do wojny w Ameryce, zapewniła dostęp do rzeki Mississippi i zdobywając brytyjskie posiadłości w Zatoce Meksykańskiej, odmówiła Royal Navy baz, a także odzyskała Minorkę i oblegała Gibraltar w Europie.
Chociaż Republika Holenderska nie była już głównym mocarstwem, przed 1774 r. Nadal dominowała w europejskim handlu transportem, a holenderscy kupcy osiągali duże zyski, wysyłając amunicję dostarczaną przez Francję do Patriotów. Skończyło się to, gdy Wielka Brytania wypowiedziała wojnę w grudniu 1780 r., A konflikt okazał się katastrofalny dla ich gospodarki. Holendrzy zostali również wykluczeni z Pierwszej Ligi Neutralności Zbrojnej , utworzonej przez Rosję, Szwecję i Danię w marcu 1780 r. w celu ochrony neutralnej żeglugi przed zatrzymywaniem i przeszukiwaniem kontrabandy przez Wielką Brytanię i Francję. Chociaż interwencje te miały ograniczony skutek, zmusiły Brytyjczyków do odwrócenia ludzi i zasobów od Ameryki Północnej.
strategia amerykańska
Gęstość zaludnienia brytyjsko-amerykańskiego była najwyższa w pobliżu portów w 1775 roku
Kongres miał wiele zalet, jeśli bunt przekształcił się w przedłużającą się wojnę. Ich dobrze prosperujące populacje stanowe zależały od lokalnej produkcji żywności i zaopatrzenia, a nie od importu z ich kraju macierzystego, który znajdował się sześć do dwunastu tygodni drogi morskiej. Rozprzestrzeniły się na większości północnoamerykańskiego wybrzeża Atlantyku, rozciągając się na 1000 mil. Większość farm była oddalona od portów morskich, a kontrolowanie czterech lub pięciu głównych portów nie dawało armii brytyjskiej kontroli nad obszarami śródlądowymi. Każdy stan miał ustanowione wewnętrzne systemy dystrybucji.
Każda była kolonia miała od dawna ugruntowany system lokalnej milicji, przetestowany w walce w celu wsparcia brytyjskich regularnych żołnierzy trzynaście lat wcześniej, aby zabezpieczyć rozszerzone Imperium Brytyjskie. Razem odebrali francuskie roszczenia w Ameryce Północnej na zachód od rzeki Mississippi podczas wojny francusko-indyjskiej . Legislatury stanowe niezależnie finansowały i kontrolowały swoje lokalne milicje. Podczas rewolucji amerykańskiej szkolili i dostarczali regularnej armii pułki linii kontynentalnej, z których każdy miał własny korpus oficerów stanowych. Motywacja była również dużym atutem: każda stolica kolonialna miała własne gazety i drukarki , a Patrioci cieszyli się większym poparciem niż lojaliści. Brytyjczycy mieli nadzieję, że lojaliści wezmą udział w wielu walkach, ale walczyli mniej niż oczekiwano.
Armia Kontynentalna
.jpg)
Kiedy wojna się rozpoczęła, Kongresowi brakowało profesjonalnej armii lub marynarki wojennej, a każda kolonia utrzymywała tylko lokalne milicje. Milicjanci byli lekko uzbrojeni, mieli niewielkie przeszkolenie i zwykle nie mieli mundurów. Ich jednostki służyły tylko przez kilka tygodni lub miesięcy i brakowało im wyszkolenia i dyscypliny bardziej doświadczonych żołnierzy. Lokalne milicje powiatowe niechętnie podróżowały daleko od domu i były niedostępne dla rozszerzonych operacji. Aby to zrekompensować, Kongres powołał 14 czerwca 1775 r. regularne siły znane jako Armia Kontynentalna, będące początkiem współczesnej armii Stanów Zjednoczonych , i wyznaczył Waszyngton na głównodowodzącego. Jednak znacznie ucierpiała z powodu braku skutecznego programu szkolenia oraz w dużej mierze niedoświadczonych oficerów i sierżantów, zrekompensowanych przez kilku starszych oficerów.
Każdy stanowy organ ustawodawczy mianował oficerów zarówno milicji hrabstwa, jak i stanowej oraz ich pułkowych oficerów linii kontynentalnej; chociaż Waszyngton był zobowiązany do przyjmowania nominacji w Kongresie, nadal mógł wybierać i dowodzić własnymi generałami, takimi jak Nathanael Greene ; jego szef artylerii, Henry Knox ; i Alexander Hamilton , szef sztabu. Jednym z najbardziej udanych rekrutów Waszyngtonu na oficera generalnego był baron Friedrich Wilhelm von Steuben , weteran pruskiego sztabu generalnego, który napisał podręcznik rewolucyjnej musztry wojennej . Rozwój Armii Kontynentalnej był zawsze w toku, a Waszyngton przez całą wojnę wykorzystywał zarówno swoich stałych bywalców, jak i milicję stanową; właściwie zastosowana kombinacja pozwoliła im pokonać mniejsze siły brytyjskie, jak w Concord, Bostonie, Bennington i Saratoga. Obie strony prowadziły wojnę partyzancką, ale milicje stanowe skutecznie tłumiły działalność lojalistów, gdy brytyjskich stałych bywalców nie było w okolicy.
Waszyngton opracował ogólną strategię wojskową wojny we współpracy z Kongresem, ustanowił zasadę prymatu cywilów w sprawach wojskowych, osobiście zwerbował swój starszy korpus oficerski i skupił państwa na wspólnym celu. Przez pierwsze trzy lata, aż po Valley Forge , Armia Kontynentalna była w dużej mierze uzupełniana przez lokalne milicje stanowe. Początkowo Waszyngton zatrudniał niedoświadczonych oficerów i niewyszkolonych żołnierzy w strategiach Fabiana , zamiast ryzykować frontalne ataki na zawodowych żołnierzy i oficerów Wielkiej Brytanii. W ciągu całej wojny Waszyngton przegrał więcej bitew niż wygrał, ale nigdy nie poddał swoich żołnierzy i nie utrzymał siły bojowej w obliczu brytyjskich armii polowych i nigdy nie zrezygnował z walki o sprawę amerykańską.
Według panujących standardów europejskich armie w Ameryce były stosunkowo niewielkie, ograniczone brakiem zaopatrzenia i logistyki; w szczególności Brytyjczycy byli ograniczeni trudnościami w transporcie żołnierzy przez Atlantyk i zależnością od lokalnych dostaw. Waszyngton nigdy nie dowodził bezpośrednio więcej niż 17 000 ludzi, podczas gdy połączona armia francusko-amerykańska w Yorktown liczyła tylko około 19 000. Na początku 1776 r. Siły Patriotów liczyły 20 000 ludzi, z czego dwie trzecie stanowiły Armia Kontynentalna, a jedna trzecia różne milicje stanowe. Około 250 000 żołnierzy służyło jako regularni lub milicja dla sprawy rewolucyjnej przez osiem lat w czasie wojny, ale nigdy nie było więcej niż 90 000 ludzi pod bronią w jednym czasie.
Jako całość, amerykańscy oficerowie nigdy nie dorównywali swoim przeciwnikom w taktyce i manewrach i przegrywali większość stoczonych bitew. Wielkie sukcesy w Bostonie (1776), Saratodze (1777) i Yorktown (1781) zostały osiągnięte dzięki uwięzieniu Brytyjczyków daleko od bazy z większą liczbą żołnierzy. Niemniej jednak po 1778 r. armia Waszyngtonu została przekształcona w bardziej zdyscyplinowaną i skuteczną siłę, głównie dzięki szkoleniu barona von Steubena . Natychmiast po tym, jak armia wyszła z Valley Forge, udowodniła, że jest w stanie dorównać oddziałom brytyjskim w akcji w bitwie pod Monmouth , w tym pułkowi czarnych Rhode Island, który odpierał brytyjski atak bagnetami, a następnie po raz pierwszy w armii Waszyngtonu kontratakował. Tutaj Waszyngton zdał sobie sprawę, że ratowanie całych miast nie jest konieczne, ale na dłuższą metę ważniejsze jest zachowanie swojej armii i utrzymanie przy życiu ducha rewolucyjnego. Waszyngton poinformował Henry'ego Laurensa, „że posiadanie naszych miast, podczas gdy mamy armię w terenie, niewiele im pomoże”.
Chociaż Kongres był odpowiedzialny za działania wojenne i dostarczał zaopatrzenie żołnierzom, Waszyngton wziął na siebie naciskanie na Kongres i stanowe ciała ustawodawcze, aby zapewniły podstawowe elementy wojny; nigdy nie było dość. Kongres ewoluował w nadzorze komisji i ustanowił Radę Wojenną, w skład której wchodzili wojskowi. Ponieważ Rada Wojenna była również komitetem usidlonym własnymi wewnętrznymi procedurami, Kongres utworzył również stanowisko sekretarza wojny i mianował na to stanowisko generała dywizji Benjamina Lincolna w lutym 1781 roku. Waszyngton ściśle współpracował z Lincolnem w celu koordynacji władz cywilnych i wojskowych oraz zajął się szkoleniem i zaopatrzeniem armii.
Pierwszego lata wojny Waszyngton zaczął wyposażać szkunery i inne małe statki morskie do żerowania na statkach zaopatrujących Brytyjczyków w Bostonie. Kongres ustanowił Marynarkę Kontynentalną 13 października 1775 roku i mianował jej pierwszym dowódcą Esek Hopkins ; przez większą część wojny składała się z kilku małych fregat i slupów, wspieranych przez licznych korsarzy. 10 listopada 1775 Kongres zezwolił na utworzenie Continental Marines , przodka Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych .
USS Ranger , kapitan Jones. Francja po raz pierwszy pozdrawia flagę USA
USS Alliance , kapitan Barry wygrał ostatnie starcie
.jpg)
John Paul Jones został pierwszym amerykańskim bohaterem marynarki wojennej, zdobywając HMS Drake 24 kwietnia 1778 r., co było pierwszym zwycięstwem jakiegokolwiek amerykańskiego okrętu wojskowego na wodach brytyjskich. Ostatnim była fregata USS Alliance dowodzona przez kapitana Johna Barry'ego . 10 marca 1783 roku Sojusz pokonał HMS Sybil w 45-minutowym pojedynku, eskortując hiszpańskie złoto z Hawany do Kongresu. Po Yorktown wszystkie okręty marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych zostały sprzedane lub rozdane; po raz pierwszy w historii Ameryki nie miała sił bojowych na pełnym morzu.
Kongres zlecił przede wszystkim korsarzom obniżenie kosztów i wykorzystanie dużej części marynarzy kolonialnych w Imperium Brytyjskim. W sumie obejmowały one 1700 statków, które z powodzeniem przejęły 2283 statki wroga, aby zaszkodzić brytyjskim wysiłkom i wzbogacić się o wpływy ze sprzedaży ładunku i samego statku. W czasie wojny na pokładzie amerykańskich korsarzy służyło około 55 000 marynarzy.
Francja
Na początku wojny Amerykanie nie mieli większych międzynarodowych sojuszników, ponieważ większość państw narodowych obserwowała i czekała, jak rozwinie się rozwój sytuacji w brytyjskiej Ameryce Północnej. Z biegiem czasu Armia Kontynentalna dobrze sobie radziła w obliczu brytyjskich regularnych żołnierzy i ich najemnych żołnierzy niemieckich, znanych wszystkim europejskim mocarstwom. Bitwy takie jak bitwa pod Bennington , bitwy pod Saratogą , a nawet klęski, takie jak bitwa pod Germantown , okazały się decydujące dla zdobycia uwagi i poparcia potężnych narodów europejskich, w tym Francji i Hiszpanii oraz Republiki Holenderskiej ; ten ostatni przeszedł od potajemnego dostarczania Amerykanom broni i zaopatrzenia do jawnego ich wspierania.
Decydujące zwycięstwo Ameryki pod Saratogą przekonało Francję , która była już od dawna rywalem Wielkiej Brytanii, do zaoferowania Amerykanom Traktatu o przyjaźni i handlu . Oba narody zgodziły się również na obronny Traktat Sojuszu w celu ochrony ich handlu, a także zagwarantowały Ameryce niezależność od Wielkiej Brytanii. Aby militarnie zaangażować Stany Zjednoczone jako sojusznika Francji, traktat był uwarunkowany rozpoczęciem przez Wielką Brytanię wojny z Francją, aby powstrzymać ją od handlu z USA. Hiszpania i Republika Holenderska zostały zaproszone do przystąpienia do traktatu zarówno przez Francję, jak i Stany Zjednoczone, ale żadne z nich nie udzieliło formalnej odpowiedzi.
13 czerwca 1778 r. Francja wypowiedziała wojnę Wielkiej Brytanii i powołała się na sojusz wojskowy Francji z USA, który zapewnił dodatkowe wsparcie amerykańskich korsarzy dla francuskich posiadłości na Karaibach. Waszyngton ściśle współpracował z żołnierzami i marynarką wojenną, które Francja miała wysłać do Ameryki, głównie za pośrednictwem Lafayette'a w jego sztabie. Francuska pomoc wniosła krytyczny wkład wymagany do pokonania generała Charlesa Cornwallisa pod Yorktown w 1781 roku.
strategia brytyjska
- Brytyjski krajobraz polityczny w imperium amerykańskim z 1775 roku
Proklamacja królewska z 1763 r. Wyznaczyła zachodnią granicę 13 kolonii
Indyjskie traktaty z 1768 r.: Irokezi na zachód od czerwonej linii, Czirokezowie na zachód od fioletu
Wojsko brytyjskie miało duże doświadczenie w walkach w Ameryce Północnej, ostatnio podczas wojny siedmioletniej, która zmusiła Francję do rezygnacji z Nowej Francji w 1763 roku. Jednak w poprzednich konfliktach korzystała z lokalnej logistyki, a także wsparcia milicji kolonialnej , który nie był dostępny podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Posiłki musiały nadejść z Europy, a utrzymanie dużych armii na tak duże odległości było niezwykle skomplikowane; przekroczenie Atlantyku mogło zająć statkom trzy miesiące, a zamówienia z Londynu były często nieaktualne w momencie ich przybycia.
Przed konfliktem kolonie były w dużej mierze autonomicznymi podmiotami gospodarczymi i politycznymi, bez scentralizowanego obszaru o ostatecznym znaczeniu strategicznym. Oznaczało to, że w przeciwieństwie do Europy, gdzie upadek stolicy często kończył się wojnami, ta w Ameryce trwała nawet po utracie głównych osad, takich jak Filadelfia, siedziba Kongresu, Nowy Jork i Charleston. Brytyjska potęga była zależna od Królewskiej Marynarki Wojennej, której dominacja pozwoliła im uzupełnić zapasy własnych sił ekspedycyjnych, jednocześnie uniemożliwiając dostęp do portów wroga. Jednak większość populacji amerykańskiej była raczej rolnicza niż miejska; wspierana przez francuską marynarkę wojenną i biegaczy blokujących z holenderskich Karaibów , ich gospodarka była w stanie przetrwać.
Geograficzny rozmiar kolonii i ograniczona siła robocza oznaczały, że Brytyjczycy nie mogli jednocześnie prowadzić operacji wojskowych i okupować terytorium bez lokalnego wsparcia. Trwa debata na temat tego, czy ich porażka była nieunikniona; jeden z brytyjskich mężów stanu opisał to jako „próbę podboju mapy”. Podczas gdy Ferling twierdzi, że zwycięstwo Patriotów było niczym innym jak cudem, Ellis sugeruje, że szanse zawsze sprzyjały Amerykanom, zwłaszcza po tym, jak Howe zmarnował szansę na decydujący sukces Wielkiej Brytanii w 1776 r., „Okazja, która nigdy się nie powtórzy”. Historia wojskowości Stanów Zjednoczonych spekuluje, że dodatkowe zaangażowanie 10 000 świeżych żołnierzy w 1780 r. Umieściłoby zwycięstwo Wielkiej Brytanii „w sferze możliwości”.
Armia brytyjska
Wypędzenie Francji z Ameryki Północnej w 1763 roku doprowadziło do drastycznego zmniejszenia liczebności wojsk brytyjskich w koloniach; w 1775 r. wśród 2,8-milionowej ludności cywilnej było tylko 8500 regularnych żołnierzy. Większość zasobów wojskowych w obu Amerykach koncentrowała się na obronie wysp cukrowych na Karaibach; Jamajka generowała większe dochody niż wszystkie trzynaście amerykańskich kolonii razem wziętych. Wraz z końcem wojny siedmioletniej zmniejszono również stałą armię w Wielkiej Brytanii, co spowodowało trudności administracyjne, gdy wojna rozpoczęła się dekadę później.
W trakcie wojny było czterech oddzielnych brytyjskich dowódców naczelnych, z których pierwszym był Thomas Gage; mianowany w 1763 r., początkowo skupiał się na ustanowieniu rządów brytyjskich na byłych francuskich obszarach Kanady. Słusznie lub nie, wielu w Londynie obwiniało bunt za brak podjęcia zdecydowanych działań wcześniej i odetchnął z ulgą po ciężkich stratach poniesionych w Bunker Hill. Jego następcą został Sir William Howe, członek frakcji Wigów w parlamencie, który sprzeciwiał się polityce przymusu, za którą opowiadał się Lord North; Cornwallis, który później poddał się w Yorktown, był jednym z wielu starszych oficerów, którzy początkowo odmówili służby w Ameryce Północnej.
Kampania 1775 pokazała, że Brytyjczycy przecenili możliwości własnych żołnierzy i nie docenili milicji kolonialnej, co wymagało ponownej oceny taktyki i strategii. Pozwoliło to jednak Patriotom przejąć inicjatywę, a władze brytyjskie szybko straciły kontrolę nad każdą kolonią. Odpowiedzialność Howe'a jest nadal przedmiotem dyskusji; pomimo otrzymywania dużej liczby posiłków wydaje się, że Bunker Hill trwale wpłynął na jego pewność siebie, a brak elastyczności taktycznej oznaczał, że często nie wykorzystywał okazji. Wiele jego decyzji przypisywano problemom z zaopatrzeniem, takim jak opóźnienie w rozpoczęciu kampanii nowojorskiej i niepowodzenie w ściganiu pokonanej armii Waszyngtonu. Straciwszy zaufanie swoich podwładnych, został odwołany po kapitulacji Burgoyne'a pod Saratogą.
Po niepowodzeniu Komisji Carlisle'a polityka brytyjska zmieniła się z traktowania Patriotów jako poddanych, których trzeba było pogodzić, z wrogami, których trzeba było pokonać. W 1778 roku Howe został zastąpiony przez Sir Henry'ego Clintona , mianowanego zamiast Carleton, którego uważano za zbyt ostrożnego. Uważany za eksperta w dziedzinie taktyki i strategii, podobnie jak jego poprzednicy, Clinton był upośledzony przez chroniczne problemy z zaopatrzeniem. W rezultacie był w dużej mierze nieaktywny w 1779 i przez większą część 1780; w październiku 1780 r. ostrzegł Germaina przed „śmiertelnymi konsekwencjami”, jeśli sytuacja się nie poprawi.
Ponadto strategia Clintona została zagrożona przez konflikt z przełożonymi politycznymi w Londynie i jego kolegami w Ameryce Północnej, zwłaszcza admirałem Mariot Arbuthnotem , zastąpionym na początku 1781 roku przez Rodneya. Nie został powiadomiony ani skonsultowany, kiedy Germain zatwierdził inwazję Cornwallisa na południe w 1781 roku i opóźnił wysłanie mu posiłków, wierząc, że większość armii Waszyngtonu nadal znajduje się poza Nowym Jorkiem. Po kapitulacji w Yorktown Clinton został zastąpiony przez Carleton, którego głównym zadaniem było nadzorowanie ewakuacji lojalistów i wojsk brytyjskich z Savannah, Charleston i Nowego Jorku.
wojska niemieckie
W XVIII wieku państwa powszechnie zatrudniały zagranicznych żołnierzy . Dotyczyło to zwłaszcza Wielkiej Brytanii; podczas wojny siedmioletniej obcy żołnierze stanowili 10% armii brytyjskiej, a ich użycie nie wywołało dyskusji. Kiedy stało się jasne, że do stłumienia buntu w Ameryce potrzebne są dodatkowe oddziały, zdecydowano się na zatrudnienie zawodowych żołnierzy niemieckich . Było tego kilka przyczyn, w tym sympatia opinii publicznej dla sprawy Patriotów, historyczna niechęć do rozbudowy armii brytyjskiej oraz czas potrzebny na rekrutację i szkolenie nowych pułków. Alternatywne źródło było łatwo dostępne w Świętym Cesarstwie Rzymskim , gdzie wiele mniejszych państw miało długą tradycję wynajmowania swoich armii temu, kto zaoferował najwyższą cenę. Najważniejszym z nich była Hesja-Kassel , znana jako „państwo najemników”.
Pierwsze umowy na dostawy zostały podpisane przez administrację północną pod koniec 1775 roku; w ciągu następnej dekady ponad 40 000 Niemców walczyło w Ameryce Północnej, Gibraltarze, Afryce Południowej i Indiach, z czego 30 000 służyło w wojnie amerykańskiej. Często określani ogólnie jako „Hessians”, byli wśród nich mężczyźni z wielu innych stanów, w tym z Hanoweru i Brunszwiku . Sir Henry Clinton zalecił rekrutację wojsk rosyjskich, które ocenił bardzo wysoko, widząc ich w akcji przeciwko Osmanom ; jednak negocjacje z Katarzyną Wielką przyniosły niewielkie postępy.
W przeciwieństwie do poprzednich wojen ich użycie doprowadziło do intensywnej debaty politycznej w Wielkiej Brytanii, Francji, a nawet w Niemczech, gdzie Fryderyk Wielki odmówił przejścia przez swoje terytoria żołnierzom wynajętym na wojnę amerykańską. W marcu 1776 r. Porozumienia zostały zakwestionowane w parlamencie przez wigów, którzy ogólnie sprzeciwiali się „przymusowi” i wykorzystywaniu obcych żołnierzy do podporządkowania sobie „brytyjskich poddanych”. Debaty były szczegółowo relacjonowane przez amerykańskie gazety, które przedrukowywały kluczowe przemówienia, aw maju 1776 r. otrzymały kopie samych traktatów. Dostarczone przez brytyjskich sympatyków, zostały przemycone do Ameryki Północnej z Londynu przez George'a Merchanta, niedawno zwolnionego amerykańskiego więźnia.
Perspektywa użycia zagranicznych żołnierzy niemieckich w koloniach wzmocniła poparcie dla niepodległości bardziej niż podatki i inne akty razem wzięte; Król został oskarżony o wypowiedzenie wojny swoim poddanym, co doprowadziło do pomysłu, że istnieją teraz dwa oddzielne rządy. Najwyraźniej pokazując, że Wielka Brytania jest zdeterminowana, by iść na wojnę, nadzieje na pojednanie wydawały się naiwne i beznadziejne, podczas gdy zatrudnienie tak zwanych „zagranicznych najemników” stało się jednym z zarzutów postawionych Jerzemu III w Deklaracji Niepodległości. Reputacja Hesji w Niemczech ze względu na brutalność również zwiększyła poparcie dla sprawy Patriot wśród imigrantów niemiecko-amerykańskich.
Obecność ponad 150 000 Niemców-Amerykanów oznaczała, że obie strony czuły, że żołnierze niemieccy mogą zostać przekonani do dezercji; jednym z powodów, dla których Clinton zasugerował zatrudnienie Rosjan, było to, że uważał, że są mniej skłonni do ucieczki. Kiedy pierwsze wojska niemieckie przybyły na Staten Island w sierpniu 1776 r., Kongres zatwierdził drukowanie „ulotek” obiecujących ziemię i obywatelstwo wszystkim, którzy chcą przyłączyć się do sprawy Patriotów. Brytyjczycy rozpoczęli kontr-kampanię, twierdząc, że dezerterzy mogą zostać straceni za wtrącanie się w wojnę, która nie była ich. Dezercja wśród Niemców miała miejsce przez całą wojnę, przy czym najwyższy wskaźnik dezercji miał miejsce w okresie między kapitulacją w Yorktown a traktatem paryskim. Niemieckie pułki odgrywały kluczową rolę w brytyjskich wysiłkach wojennych; z około 30 000 wysłanych do Ameryki około 13 000 poniosło straty.
Rewolucja jako wojna domowa
lojaliści
Bogaci lojaliści przekonali rząd brytyjski, że większość kolonistów sympatyzuje z Koroną; w konsekwencji brytyjscy planiści wojskowi polegali na rekrutacji lojalistów, ale mieli problemy z rekrutacją wystarczającej liczby, ponieważ Patrioci mieli szerokie poparcie. Niemniej jednak nadal oszukiwali się co do poziomu amerykańskiego poparcia aż do 1780 r., Rok przed zakończeniem działań wojennych.
Około 25 000 lojalistów walczyło po stronie Brytyjczyków przez całą wojnę. Chociaż lojaliści stanowili około dwudziestu procent populacji kolonialnej, byli skoncentrowani w odrębnych społecznościach. Wielu z nich mieszkało wśród właścicieli dużych plantacji w regionie Tidewater i Południowej Karolinie , którzy produkowali dochodowe uprawy tytoniu i indygo porównywalne ze światowymi rynkami cukru karaibskiego.
Kiedy Brytyjczycy zaczęli badać prowincję w latach 1777–1778, stanęli przed poważnym problemem: jakikolwiek znaczący poziom zorganizowanej działalności lojalistów wymagał ciągłej obecności brytyjskich stałych bywalców. Dostępna siła robocza, jaką Brytyjczycy mieli w Ameryce, była niewystarczająca, aby chronić terytorium lojalistów i przeciwdziałać amerykańskim ofensywom. Lojalistyczne milicje na południu były nieustannie pokonywane przez sąsiednią milicję Patriotów. Najbardziej krytyczna walka między dwiema milicjami partyzanckimi miała miejsce w bitwie pod Kings Mountain ; zwycięstwo Patriotów nieodwracalnie osłabiło wszelkie dalsze zdolności milicji lojalistów na południu.
Kiedy polityka wczesnej wojny była zarządzana przez generała Williama Howe'a , potrzeba utrzymania przez Koronę poparcia lojalistów uniemożliwiła jej stosowanie tradycyjnych metod tłumienia buntu. Sprawa brytyjska ucierpiała, gdy ich wojska splądrowały lokalne domy podczas nieudanego ataku na Charleston w 1779 r., Który rozwścieczył zarówno patriotów, jak i lojalistów. Po tym, jak Kongres odrzucił Komisję Pokojową Carlisle'a w 1778 r., A Westminster zwrócił się ku „twardej wojnie” za dowództwa Clintona, neutralni koloniści w Karolinach często sprzymierzali się z Patriotami, ilekroć wybuchała brutalna walka między torysami a wigami. I odwrotnie, lojaliści uzyskali poparcie, gdy Patrioci zastraszali podejrzanych torysów, niszcząc własność lub smołując i upierzając .
Jednostka milicji lojalistów - Legion Brytyjski - zapewniała jedne z najlepszych żołnierzy w brytyjskiej służbie; otrzymał prowizję w armii brytyjskiej. Był to mieszany pułk 250 dragonów i 200 piechoty wspierany przez baterie artylerii latającej. Dowodził nim Banastre Tarleton i zyskał przerażającą reputację w koloniach dzięki „brutalności i niepotrzebnej rzezi”. W maju 1779 roku Legion Brytyjski był jednym z pięciu pułków tworzących amerykański establishment .
Kobiety
Kobiety odgrywały różne role podczas wojny o niepodległość; często towarzyszyły swoim mężom, kiedy im na to pozwolono. Na przykład przez całą wojnę Martha Washington odwiedzała swojego męża George'a i udzielała mu pomocy w różnych amerykańskich obozach, a Frederika Charlotte Riedesel dokumentowała kampanię Saratoga . Kobiety często towarzyszyły armiom jako zwolennicy obozu, sprzedając towary i wykonując niezbędne zadania w szpitalach i obozach. Byli nieodzowną częścią XVIII-wiecznych armii, aw czasie wojny liczyli ich tysiące.
Kobiety przyjmowały również role wojskowe: oprócz zadań wojskowych, takich jak leczenie rannych lub zakładanie obozu, niektóre przebierały się za mężczyzn, aby bezpośrednio wspierać walkę, walczyć lub działać jako szpiedzy po obu stronach wojny o niepodległość. Anna Maria Lane dołączyła do swojego męża w wojsku i do czasu bitwy pod Germantown nosiła męskie ubrania . Zgromadzenie Ogólne Wirginii później przytoczyło jej odwagę: walczyła przebrana za mężczyznę i „wykonywała nadzwyczajne usługi wojskowe i otrzymała ciężką ranę w bitwie pod Germantown… z odwagą żołnierza”.
, że 26 kwietnia 1777 r. Sybil Ludington pojechała, aby zaalarmować siły milicji hrabstwa Putnam w stanie Nowy Jork i Danbury w stanie Connecticut, aby ostrzec je o zbliżaniu się Brytyjczyków; została nazwana „kobietą Paul Revere”. Raport w The New England Quarterly mówi, że istnieje niewiele dowodów potwierdzających tę historię, a kwestia, czy przejażdżka miała miejsce, jest kwestionowana. Kilku innych przebrało się za mężczyzn . Deborah Sampson walczyła, dopóki jej płeć nie została odkryta iw rezultacie zwolniona; Sally St. Clair zginęła w czasie wojny.
Afroamerykanie
Kiedy wybuchła wojna, populacja Trzynastu Kolonii liczyła około 500 000 niewolników, wykorzystywanych głównie jako siła robocza na południowych plantacjach . W listopadzie 1775 roku Lord Dunmore , Królewski Gubernator Wirginii, wydał proklamację , w której obiecał wolność wszystkim niewolnikom należącym do Patriotów, którzy zechcą nosić broń. Chociaż ogłoszenie pomogło wypełnić tymczasowy niedobór siły roboczej, uprzedzenia białych lojalistów oznaczały, że rekruci zostali ostatecznie przekierowani do ról niezwiązanych z walką. Motywem lojalistów było raczej pozbawienie plantatorów Patriotów pracy niż położenie kresu niewolnictwu; Zwrócono niewolników należących do lojalistów.
Proklamacja z Philipsburga z 1779 r . Wydana przez Clintona rozszerzyła ofertę wolności na niewolników należących do Patriotów we wszystkich koloniach. Przekonał całe rodziny do ucieczki na linie brytyjskie, z których wiele było zatrudnionych na farmach do uprawy żywności dla wojska poprzez zniesienie wymogu służby wojskowej. Podczas gdy Clinton organizował Czarnych Pionierów , zapewnił również, że zbiegli niewolnicy zostali zwróceni właścicielom lojalistów z rozkazem, aby nie byli karani za próbę ucieczki. W miarę postępu wojny służba jako regularnych żołnierzy w jednostkach brytyjskich stawała się coraz bardziej powszechna; czarni lojaliści utworzyli w 1783 roku dwa pułki garnizonu Charleston.
Szacunki dotyczące liczby osób, które służyły Brytyjczykom podczas wojny, wahają się od 25 000 do 50 000, nie licząc tych, którzy uciekli w czasie wojny. Thomas Jefferson oszacował, że Virginia mogła stracić 30 000 niewolników podczas wszystkich ucieczek. W Karolinie Południowej prawie 25 000 niewolników (około 30 procent zniewolonej populacji) uciekło, wyemigrowało lub zmarło, co znacznie zakłóciło gospodarkę plantacji zarówno podczas wojny, jak i po niej.
Czarnych Patriotów wykluczono z Armii Kontynentalnej, dopóki Waszyngton nie przekonał Kongresu w styczniu 1778 r., Że nie ma innego sposobu na zastąpienie strat spowodowanych chorobami i dezercją. Utworzony w lutym 1. pułk Rhode Island składał się z byłych niewolników, których właściciele otrzymali odszkodowanie; jednak tylko 140 z 225 żołnierzy było czarnych, a rekrutacja została wstrzymana w czerwcu 1788 r. Ostatecznie około 5000 Afroamerykanów służyło w Armii Kontynentalnej i Marynarce Wojennej w różnych rolach, podczas gdy kolejne 4000 było zatrudnionych w jednostkach milicji Patriot na pokładzie korsarzy, lub jako woźnicy, służący i szpiedzy. Po wojnie niewielka mniejszość otrzymywała na starość nadania ziemi lub emerytury Kongresu; wielu innych zostało zwróconych swoim panom po wojnie, pomimo wcześniejszych obietnic wolności.
,_by_Jean-Baptiste-Antoine_DeVerger.png)
W miarę jak zwycięstwo Patriotów stawało się coraz bardziej prawdopodobne, traktowanie Czarnych Lojalistów stało się punktem spornym; po kapitulacji Yorktown w 1781 roku Waszyngton nalegał na powrót wszystkich uciekinierów, ale Cornwallis odmówił. W 1782 i 1783 około 8 000 do 10 000 uwolnionych czarnych zostało ewakuowanych przez Brytyjczyków z Charleston, Savannah i Nowego Jorku; niektórzy przenieśli się do Londynu, a 3000 do 4000 osiedliło się w Nowej Szkocji , gdzie założyli osady, takie jak Birchtown . Biali lojaliści przetransportowali 15 000 zniewolonych czarnych na Jamajkę i Bahamy . Wśród wolnych Czarnych Lojalistów, którzy wyemigrowali do Brytyjskich Indii Zachodnich , znajdowali się zwykli żołnierze z Pułku Etiopskiego Dunmore'a oraz ci z Charleston, którzy pomagali obsadzić Wyspy Podwietrzne .
Rdzenni Amerykanie
Wojna dotknęła większość rdzennych Amerykanów na wschód od rzeki Mississippi , a wiele plemion było podzielonych co do tego, jak zareagować na konflikt. Kilka plemion przyjaźniło się z kolonistami, ale większość tubylców sprzeciwiała się zjednoczeniu Kolonii jako potencjalnemu zagrożeniu dla ich terytorium. Po stronie brytyjskiej walczyło około 13 000 tubylców, przy czym największa grupa pochodziła z Irokezów , które wysłały około 1500 ludzi.
Na początku lipca 1776 sojusznicy Czirokezów z Wielkiej Brytanii zaatakowali krótkotrwały dystrykt Waszyngton w Karolinie Północnej . Ich klęska podzieliła zarówno osady Czirokezów, jak i ludzi, i była bezpośrednio odpowiedzialna za powstanie Chickamauga Cherokee , którzy przez dziesięciolecia po zakończeniu działań wojennych z Wielką Brytanią utrwalali wojny czirokezsko-amerykańskie z amerykańskimi osadnikami.
Brytyjscy sojusznicy Creek i Seminole walczyli z Amerykanami w Georgii i Południowej Karolinie. W 1778 roku siły 800 Creeków zniszczyły amerykańskie osady wzdłuż rzeki Broad w Georgii. Wojownicy Creek dołączyli także do Thomasa Browna na Karolinę Południową i pomagali Wielkiej Brytanii podczas oblężenia Savannah . Wielu rdzennych Amerykanów brało udział w walkach między Wielką Brytanią a Hiszpanią na wybrzeżu Zatoki Perskiej i wzdłuż brytyjskiej strony rzeki Mississippi. Tysiące Creeks, Chickasaws i Choctaws walczyło w głównych bitwach, takich jak bitwa o Fort Charlotte , bitwa pod Mobile i oblężenie Pensacola .
Konfederacja Irokezów została rozbita w wyniku wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych, niezależnie od tego, po której stronie stanęła; plemiona Seneca , Onondaga i Cayuga stanęły po stronie Brytyjczyków; członkowie Mohawków walczyli po obu stronach; a wielu Tuscarora i Oneida stanęło po stronie Amerykanów. Aby zemścić się na najazdach lojalistów i ich indyjskich sojuszników na amerykańskie osady, Armia Kontynentalna wysłała ekspedycję Sullivana na ekspedycję karną w całym Nowym Jorku, aby osłabić plemiona Irokezów, które stanęły po stronie Brytyjczyków. Przywódcy Mohawków , Joseph Louis Cook i Joseph Brant , stanęli po stronie odpowiednio Amerykanów i Brytyjczyków, co jeszcze bardziej zaostrzyło rozłam.
Na zachodnim teatrze wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych konflikty między osadnikami a rdzennymi Amerykanami doprowadziły do utrzymującej się nieufności. W traktacie paryskim z 1783 r . Wielka Brytania przekazała kontrolę nad spornymi ziemiami między Wielkimi Jeziorami a rzeką Ohio , ale mieszkańcy Indii nie brali udziału w negocjacjach pokojowych. Plemiona z Terytorium Północno-Zachodniego połączyły się jako Konfederacja Zachodnia i sprzymierzyły się z Brytyjczykami, aby oprzeć się osadnictwu amerykańskiemu, a ich konflikt trwał po wojnie o niepodległość jako wojna z północno-zachodnimi Indianami .
Brytyjska „wojna amerykańska” i pokój
Zmiana premiera
Lord North , premier od 1770 r., przekazał kontrolę nad wojną w Ameryce Północnej lordowi George'owi Germainowi i hrabiemu Sandwich , który był szefem Królewskiej Marynarki Wojennej w latach 1771-1782. Klęska pod Saratogą w 1777 r. pokazała, że rewolta nie nastąpi łatwo stłumić, zwłaszcza po sojuszu francusko-amerykańskim z lutego 1778 r. i francuskim wypowiedzeniu wojny w czerwcu. Ponieważ spodziewano się przyłączenia Hiszpanii do konfliktu, Królewska Marynarka Wojenna musiała nadać priorytet wojnie w Ameryce lub w Europie; Germain opowiadał się za pierwszym, Sandwich za drugim.
Brytyjscy negocjatorzy zaproponowali teraz Kongresowi drugie porozumienie pokojowe. Warunki przedstawione przez Carlisle Peace Commission obejmowały akceptację zasady samorządności. Parlament uznałby Kongres za organ zarządzający, zawiesiłby wszelkie budzące zastrzeżenia przepisy, zrzekłby się prawa do lokalnych podatków kolonialnych i przedyskutowałby włączenie amerykańskich przedstawicieli do Izby Gmin. W zamian cała własność skonfiskowana lojalistom zostałaby zwrócona, brytyjskie długi uhonorowane, a lokalnie wprowadzony stan wojenny zaakceptowany. Jednak Kongres zażądał albo natychmiastowego uznania niepodległości, albo wycofania wszystkich wojsk brytyjskich; wiedzieli, że komisja nie jest upoważniona do ich przyjęcia, co doprowadziło do szybkiego zakończenia negocjacji.
Kiedy komisarze wrócili do Londynu w listopadzie 1778 r., Zalecili zmianę polityki. Sir Henry Clinton, nowy dowódca Wielkiej Brytanii w Ameryce, otrzymał rozkaz zaprzestania traktowania rebeliantów jak wrogów, a nie poddanych, których lojalność można odzyskać. Te stałe rozkazy obowiązywały przez trzy lata, aż Clinton został zwolniony.
North początkowo poparł strategię Południa, próbując wykorzystać podziały między kupiecką północą a południem będącym właścicielami niewolników, ale po klęsce Yorktown był zmuszony zaakceptować fakt, że ta polityka się nie powiodła. Było jasne, że wojna została przegrana, chociaż Królewska Marynarka Wojenna zmusiła Francuzów do przeniesienia swojej floty na Karaiby w listopadzie 1781 roku i wznowiła ścisłą blokadę amerykańskiego handlu. Wynikające z tego szkody gospodarcze i rosnąca inflacja sprawiły, że Stany Zjednoczone były teraz chętne do zakończenia wojny, podczas gdy Francja nie była w stanie udzielić dalszych pożyczek; Kongres nie mógł już płacić swoim żołnierzom.
27 lutego 1782 r. 19 głosami przegłosowano wniosek Wigów o zakończenie ofensywnej wojny w Ameryce. North złożył teraz rezygnację, zobowiązując króla do zaproszenia lorda Rockinghama do utworzenia rządu; będąc konsekwentnym zwolennikiem sprawy Patriotów, jako warunek uczynił zobowiązanie do niepodległości Stanów Zjednoczonych. Jerzy III niechętnie się zgodził i nowy rząd objął urząd 27 marca 1782 r .; jednak Rockingham zmarł niespodziewanie 1 lipca i został zastąpiony przez Lorda Shelburne'a , który uznał niepodległość Ameryki.
Amerykański Kongres podpisuje pokój
Kiedy lord Rockingham, przywódca wigów i przyjaciel sprawy amerykańskiej, został premierem, Kongres skonsolidował swoich konsulów dyplomatycznych w Europie w delegację pokojową w Paryżu. Wszyscy byli doświadczeni w przywództwie Kongresu. Dziekanem delegacji był Benjamin Franklin z Pensylwanii. Stał się celebrytą na dworze francuskim, ale był także naukowcem epoki oświecenia, mającym wpływy na dworach wielkich mocarstw europejskich w Prusach, byłym sojuszniku Anglii, oraz w Austrii, imperium katolickim takim jak Hiszpania. Od lat 60. XVIII w. był organizatorem brytyjsko-amerykańskiej współpracy międzykolonialnej, a następnie kolonialnym lobbystą Parlamentu w Londynie. John Adams z Massachusetts był konsulem Republiki Holenderskiej i wybitnym patriotą z Nowej Anglii. John Jay z Nowego Jorku był konsulem Hiszpanii i byłym prezydentem Kongresu Kontynentalnego. Jako konsul Republiki Holenderskiej, Henry Laurens z Karoliny Południowej uzyskał wstępną umowę handlową. Był następcą Johna Jaya na stanowisku przewodniczącego Kongresu i wraz z Franklinem był członkiem Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego . Chociaż był aktywny w eliminacjach, nie był sygnatariuszem traktatu rozstrzygającego.
Wśród wigów negocjatorów Lorda Rockinghama i jego następcy, premiera Lorda Shelburne'a, znaleźli się wieloletni przyjaciel Benjamina Franklina z czasów jego pobytu w Londynie, David Hartley i Richard Oswald , którzy negocjowali uwolnienie Laurensa z Tower of London. Wstępny pokój podpisany 30 listopada spełnił cztery kluczowe żądania Kongresu: niepodległość, terytorium aż do Mississippi, prawa żeglugi do Zatoki Meksykańskiej i prawa połowowe w Nowej Fundlandii.
Strategia brytyjska polegała na wzmocnieniu Stanów Zjednoczonych na tyle, aby uniemożliwić Francji odzyskanie przyczółka w Ameryce Północnej, i nie byli zainteresowani tymi propozycjami. Jednak podziały między ich przeciwnikami pozwoliły im negocjować z każdym z osobna, aby poprawić swoją ogólną pozycję, poczynając od delegacji amerykańskiej we wrześniu 1782 r. Francuzi i Hiszpanie starali się poprawić swoją pozycję, uzależniając w ten sposób Stany Zjednoczone od ich wsparcia przeciwko Wielkiej Brytanii, w ten sposób odwrócenie strat z 1763 r. Obie strony próbowały wynegocjować ugodę z Wielką Brytanią z wyłączeniem Amerykanów; Francja zaproponowała wyznaczenie zachodniej granicy Stanów Zjednoczonych wzdłuż Appalachów, zgodnie z brytyjską linią proklamacyjną z 1763 roku . Hiszpanie zasugerowali dodatkowe ustępstwa w ważnym dorzeczu Mississippi, ale zażądali cesji Gruzji z naruszeniem sojuszu francusko-amerykańskiego.
W obliczu trudności z Hiszpanią w związku z roszczeniami dotyczącymi rzeki Mississippi oraz z Francją, która wciąż niechętnie zgadzała się na niepodległość Stanów Zjednoczonych, dopóki wszystkie jej żądania nie zostaną spełnione, John Jay natychmiast powiedział Brytyjczykom, że jest gotów negocjować z nimi bezpośrednio, odcinając Francję i Hiszpania i premier Lord Shelburne, odpowiedzialny za negocjacje brytyjskie, zgodzili się. Kluczowe porozumienia dla Ameryki w uzyskaniu pokoju obejmowały uznanie niepodległości Stanów Zjednoczonych, że zdobędzie cały obszar na wschód od rzeki Mississippi, na północ od Florydy i na południe od Kanady; przyznawanie praw połowowych na Wielkich Ławicach , u wybrzeży Nowej Fundlandii iw Zatoce Świętego Wawrzyńca ; Stany Zjednoczone i Wielka Brytania miały otrzymać stały dostęp do rzeki Mississippi.
Wstępny pokój anglo-amerykański został formalnie zawarty w listopadzie 1782 r., a Kongres zatwierdził porozumienie 15 kwietnia 1783 r. Ogłosił osiągnięcie pokoju wraz z niepodległością; „rozstrzygający” traktat został podpisany 2 września 1783 r. w Paryżu i wszedł w życie następnego dnia 3 września, kiedy Wielka Brytania podpisała traktat z Francją. John Adams, który pomagał w opracowaniu traktatu, twierdził, że stanowi on „jedno z najważniejszych wydarzeń politycznych, jakie kiedykolwiek miały miejsce na świecie”. Ratyfikowane odpowiednio przez Kongres i Parlament, ostateczne wersje zostały wymienione w Paryżu następnej wiosny. 25 listopada ostatnie wojska brytyjskie pozostające w USA zostały ewakuowane z Nowego Jorku do Halifaxu.
Następstwa
Waszyngton wyraził zdumienie, że Amerykanie wygrali wojnę z wiodącą potęgą światową, odnosząc się do zwycięstwa Ameryki jako „niewiele bliskiego stojącego cudu”. Konflikt między poddanymi brytyjskimi z Koroną a tymi z Kongresem trwał ponad osiem lat, od 1775 do 1783 roku. Ostatnie umundurowane wojska brytyjskie opuściły swoje ostatnie miasta portowe na wschodnim wybrzeżu w Savannah, Charleston i Nowym Jorku do 25 listopada 1783 Oznaczało to koniec brytyjskiej okupacji w nowych Stanach Zjednoczonych.
9 kwietnia 1783 roku Waszyngton wydał rozkaz, na którego wydanie od dawna czekał, że „wszelkie akty wrogości” mają zostać natychmiast przerwane. Tego samego dnia, w porozumieniu z Waszyngtonem, generał Guy Carleton wydał podobny rozkaz wojskom brytyjskim. Wojska brytyjskie miały jednak ewakuować się dopiero po wymianie jeńców wojennych, co wymagało wielu negocjacji i zajęło około siedmiu miesięcy.
Zgodnie z zaleceniami rezolucji Kongresu z 26 maja 1783 r. Wszyscy podoficerowie i szeregowcy zostali wysłani „do swoich domów” do czasu „ostatecznego traktatu pokojowego”, kiedy to zostali automatycznie zwolnieni. Armie amerykańskie zostały bezpośrednio rozwiązane w terenie na mocy rozkazów generalnych Waszyngtonu w poniedziałek, 2 czerwca 1783 r. Po podpisaniu ostatecznego traktatu paryskiego z Wielką Brytanią, Waszyngton zrezygnował z funkcji naczelnego wodza w Kongresie, udając się na emeryturę w armii. Mount Vernon.
Terytorium
Przestrzeń terytorium, która była teraz Stanami Zjednoczonymi, została scedowana wyłącznie z ich kolonialnej ojczyzny . Obejmował miliony słabo zasiedlonych akrów na południe od linii Wielkich Jezior, między Appalachami a rzeką Mississippi. Wstępna migracja kolonialna na zachód przerodziła się w powódź w latach wojny o niepodległość. Hrabstwo Kentucky w Wirginii liczyło w 1775 r. 150 mężczyzn. W 1790 r. Piętnaście lat później liczyło ponad 73 000 i dążyło do uzyskania państwowości w Stanach Zjednoczonych.
Rozszerzona powojenna polityka Wielkiej Brytanii wobec Stanów Zjednoczonych kontynuowała próby ustanowienia indyjskiego stanu buforowego poniżej Wielkich Jezior dopiero w 1814 r. Podczas wojny 1812 r . Formalnie nabyte ziemie zachodnioamerykańskie nadal zamieszkiwało kilkanaście plemion Indian amerykańskich, które w większości były sojusznikami Wielkiej Brytanii. Chociaż brytyjskie forty na ich ziemiach zostały scedowane na Francuzów lub Brytyjczyków przed utworzeniem Stanów Zjednoczonych, w brytyjskiej cesji na rzecz Stanów Zjednoczonych nie wspomniano o tubylcach.
Chociaż Brytyjczycy nie konsultowali się z plemionami w sprawie traktatu, w praktyce Brytyjczycy odmówili opuszczenia fortów na terytorium, które formalnie przekazali. Zamiast tego zapewniali sojuszników wojskowych do kontynuacji najazdów na granice i sponsorowali wojnę z północno-zachodnimi Indianami (1785–1795) , w tym wzniesienie dodatkowego brytyjskiego fortu Miami (Ohio) . Brytyjskie sponsorowanie lokalnych działań wojennych w Stanach Zjednoczonych trwało do czasu wejścia w życie anglo-amerykańskiego traktatu Jaya . W tym samym czasie Hiszpanie sponsorowali również wojnę w Stanach Zjednoczonych prowadzoną przez indyjskich pełnomocników na Terytorium Południowo-Zachodnim, które Francja przekazała Wielkiej Brytanii, a następnie Wielką Brytanię Amerykanom.
Spośród mocarstw europejskich, których kolonie amerykańskie sąsiadowały z nowo powstałymi Stanami Zjednoczonymi, Hiszpania była najbardziej zagrożona przez amerykańską niepodległość i była wobec niej najbardziej wrogo nastawiona. Jej terytorium sąsiadujące ze Stanami Zjednoczonymi było stosunkowo niebronione, więc polityka hiszpańska rozwinęła kombinację inicjatyw. Hiszpańska miękka siła dyplomatycznie zakwestionowała brytyjską cesję terytorialną na zachód od Mississippi i poprzednich północnych granic hiszpańskiej Florydy . Nałożył wysokie cła na towary amerykańskie, a następnie zablokował amerykańskim osadnikom dostęp do portu w Nowym Orleanie. Hiszpańska twarda siła rozszerzyła sojusze wojenne i broń na tubylców południowo-zachodnich, aby stawić opór amerykańskiemu osadnictwu. James Wilkinson , były generał Armii Kontynentalnej, osiedlił się w hrabstwie Kentucky w Wirginii w 1784 roku i tam sprzyjał secesji osadników z Wirginii podczas sprzymierzonej z Hiszpanami wojny Chickamauga Cherokee . Od 1787 roku otrzymywał wynagrodzenie jako hiszpański agent 13, a następnie rozszerzył swoje wysiłki, aby przekonać amerykańskich osadników na zachód od Appalachów do odłączenia się od Stanów Zjednoczonych, najpierw w administracji Waszyngtonu, a później ponownie w administracji Jeffersona.
Ofiary i straty
Całkowita liczba ofiar śmiertelnych podczas konfliktu jest w dużej mierze nieznana. Jak to było typowe dla wojen tamtej epoki, choroby takie jak ospa pochłonęły więcej ofiar niż bitwa. W latach 1775-1782 w całej Ameryce Północnej wybuchła epidemia ospy , która zabiła około 130 000 spośród wszystkich jej populacji w tych latach. Historyk Joseph Ellis sugeruje, że decyzja Waszyngtonu o zaszczepieniu swoich żołnierzy przeciwko tej chorobie była jedną z jego najważniejszych decyzji.
Podczas czynnej służby wojskowej zginęło do 70 000 amerykańskich Patriotów. Spośród nich około 6800 zginęło w bitwie, a co najmniej 17 000 zmarło z powodu chorób. Większość z tych ostatnich zginęła jako jeńcy wojenni Brytyjczyków, głównie na statkach więziennych w porcie nowojorskim. Liczbę Patriotów ciężko rannych lub kalekich w czasie wojny oszacowano na 8500 do 25 000.
Francuzi ponieśli 2112 zabitych w walce w Stanach Zjednoczonych. Hiszpanie stracili łącznie 124 zabitych i 247 rannych na zachodniej Florydzie.
Brytyjski raport z 1781 r. Podaje łączną liczbę zgonów w armii na 6046 w Ameryce Północnej (1775–1779). Około 7774 Niemców zginęło w służbie brytyjskiej oprócz 4888 dezerterów; z tych pierwszych szacuje się, że w walce zginęło 1800 osób.
Dziedzictwo
Rewolucja amerykańska ustanowiła Stany Zjednoczone z ich licznymi swobodami obywatelskimi i dała przykład obalenia zarówno monarchii, jak i rządów kolonialnych. Stany Zjednoczone mają najstarszą na świecie spisaną konstytucję, a konstytucje innych wolnych krajów często są uderzająco podobne do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, miejscami często dosłowne. Zainspirował rewolucje francuską, haitańską, latynoamerykańską i inne do epoki nowożytnej.
Chociaż rewolucja wyeliminowała wiele form nierówności, niewiele zmieniła status kobiet, pomimo roli, jaką odegrały w uzyskaniu niepodległości. Co najważniejsze, nie udało się położyć kresu niewolnictwu, które nadal było poważnym problemem społecznym i politycznym i spowodowało podziały, które ostatecznie zakończyły się wojną domową . Podczas gdy wielu było zaniepokojonych sprzecznością polegającą na domaganiu się wolności dla jednych, a odmawianiu jej innym, zależność południowych stanów od niewolniczej pracy sprawiała, że zniesienie kary śmierci było zbyt dużym wyzwaniem. W latach 1774-1780 wiele stanów zakazało importu niewolników, ale sama instytucja istniała.
W 1782 roku Wirginia uchwaliła prawo zezwalające na wyzwolenie iw ciągu następnych ośmiu lat uwolniono ponad 10 000 niewolników. Przy wsparciu Benjamina Franklina w 1790 r. Kwakrzy zwrócili się do Kongresu o zniesienie niewolnictwa; liczba ruchów abolicjonistycznych znacznie wzrosła, a do 1804 r. wszystkie stany północne zdelegalizowały to. Jednak nawet wielu, takich jak Adams, którzy postrzegali niewolnictwo jako „wstrętną zarazę”, sprzeciwiało się petycji z 1790 r. Jako zagrożeniu dla Unii. W 1808 roku Jefferson uchwalił ustawę zakazującą importu niewolników , ale zezwolił na kontynuację krajowego handlu niewolnikami, argumentując, że rząd federalny nie ma prawa regulować poszczególnych stanów.
Historiografia
Obszerna historiografia dotyczy powodów, dla których Amerykanie zbuntowali się i skutecznie oderwali. „Patrioci”, obraźliwe określenie używane przez Brytyjczyków, które z dumą przyjęli Amerykanie [ potrzebne źródło ] , podkreślało konstytucyjne prawa Anglików , zwłaszcza „ Żadnego opodatkowania bez reprezentacji ”. Współcześni przypisywali amerykańskiemu oświeceniu położenie intelektualnych, moralnych i etycznych podstaw rewolucji wśród Ojców Założycieli . Założyciele odnosili się do liberalizmu w filozofii Johna Locke'a jako do potężnych wpływów. Chociaż Dwa traktaty o rządzie od dawna są wymieniane jako główny wpływ na myślicieli amerykańskich, historycy David Lundberg i Henry F. May wykazali, że Essay Concerning Human Understanding Locke'a był znacznie częściej czytany niż jego traktaty polityczne . Historycy od lat sześćdziesiątych XX wieku podkreślali, że argument konstytucyjny Patriotów był możliwy dzięki pojawieniu się poczucia amerykańskiego nacjonalizmu, który zjednoczył wszystkie 13 kolonii. Z kolei ten nacjonalizm był zakorzeniony w republikańskim systemie wartości , który wymagał zgody rządzonych i sprzeciwiał się arystokratycznej kontroli. W samej Wielkiej Brytanii republikanizm był poglądem marginalnym, ponieważ kwestionował arystokratyczną kontrolę nad brytyjskim systemem politycznym. Władza polityczna nie była kontrolowana przez arystokrację ani szlachtę w 13 koloniach, zamiast tego kolonialny system polityczny opierał się na zwycięzcach wolnych wyborów, które były otwarte dla większości białych mężczyzn. W analizie nadchodzącej rewolucji historycy w ostatnich dziesięcioleciach stosowali najczęściej jedno z trzech podejść.
- historii Atlantyku umieszcza historię amerykańską w szerszym kontekście, obejmującym późniejsze rewolucje we Francji i na Haiti. Ma tendencję do reintegracji historiografii rewolucji amerykańskiej i Imperium Brytyjskiego.
- „ nowej historii społecznej ” przygląda się strukturze społecznej społeczności, aby znaleźć podziały, które zostały powiększone do podziałów kolonialnych.
- Podejście ideologiczne, które koncentruje się na republikanizmie w Stanach Zjednoczonych. Republikanizm dyktował, że nie będzie rodziny królewskiej, arystokracji ani kościoła narodowego, ale pozwolił na kontynuację brytyjskiego prawa zwyczajowego, które amerykańscy prawnicy i prawnicy rozumieli, aprobowali i stosowali w swojej codziennej praktyce. Historycy zbadali, w jaki sposób rozwijający się amerykańscy prawnicy przyjęli brytyjskie prawo zwyczajowe w celu włączenia republikanizmu poprzez selektywną rewizję zwyczajów prawnych i wprowadzenie większej liczby wyborów dla sądów.
Upamiętnienia wojny o niepodległość
Po wydaniu pierwszego amerykańskiego znaczka pocztowego w 1849 r. Urząd Pocztowy Stanów Zjednoczonych często wydawał znaczki pamiątkowe upamiętniające różne osoby i wydarzenia wojny o niepodległość. Jednak minęłoby ponad 140 lat po rewolucji, zanim wydano jakikolwiek znaczek upamiętniający tę wojnę. Pierwszym takim znaczkiem był numer „Dzwon Wolności” z 1926 roku.
- Wybrane zagadnienia:
150. rocznica odzyskania przez Amerykę niepodległości. Wydanie z 1926 r
150. rocznica wydania Saratogi z 1927 r
z okazji 150-lecia z 1928 r
150. rocznica wydania Yorktown z 1931 roku
Zobacz też
- 1776 w Stanach Zjednoczonych : wydarzenia, narodziny, zgony i inne lata
- Kalendarium rewolucji amerykańskiej
Tematy rewolucji
- Komitet bezpieczeństwa (rewolucja amerykańska)
- Dyplomacja w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Koszty finansowe wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Flagi rewolucji amerykańskiej
- Operacje morskie podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych
Historia społeczna rewolucji
- Czarny patriota
- Chrześcijaństwo w Stanach Zjednoczonych # rewolucja amerykańska
- Kolorowi Patrioci rewolucji amerykańskiej
- Historia Polaków w Stanach Zjednoczonych#Rewolucja Amerykańska
- Lista duchownych w rewolucji amerykańskiej
- Lista patriotów (rewolucja amerykańska)
- Kwakrzy w rewolucji amerykańskiej
- Szkocko-irlandzcy Amerykanie # rewolucja amerykańska
Inni w rewolucji amerykańskiej
Listy rewolucyjnej armii
- Lista bitew wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Lista sił brytyjskich w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Lista sił kontynentalnych w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Lista broni piechoty podczas rewolucji amerykańskiej
- Lista jednostek milicji Stanów Zjednoczonych w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych
Gospodarka „trzynastu kolonii”.
- Historia gospodarcza Stanów Zjednoczonych: Gospodarka kolonialna do 1780 r
- Przemysł stoczniowy w koloniach amerykańskich
- Niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych
Dziedzictwo i pokrewne
- Posąg rewolucji amerykańskiej
- Upamiętnienie rewolucji amerykańskiej
- Założyciele w Internecie
- Dzień Niepodległości (Stany Zjednoczone)
- Ostatni ludzie rewolucji
- Lista sztuk teatralnych i filmów o rewolucji amerykańskiej
- Muzeum Rewolucji Amerykańskiej
- Grób Nieznanego Żołnierza Rewolucji Amerykańskiej
- Dwusetlecie Stanów Zjednoczonych
- Lista wojen o niepodległość
Bibliografie
Notatki
Cytaty
- Daty roczne ujęte w [nawiasy kwadratowe] oznaczają rok wydania oryginału
Bibliografia
- Abrams, Creighton W. „Kampania Yorktown, październik 1781” . Muzeum Narodowe, Armia Stanów Zjednoczonych, Fundacja Historyczna Armii . Źródło 20 maja 2020 r .
- Adams, Karol Franciszek (1911). Proceedings of Massachusetts Historical Society: Kampania 1777 . Tom. 44. Towarzystwo Historyczne Massachusetts.
- —— (1963) [1895–1896]. Jameson, J. Franklin (red.). Amerykański przegląd historyczny . New York, NY: Kraus Przedruki.
- —— (1969). Historia rewolucji amerykańskiej . Grupa wydawnicza Knopf Doubleday. ISBN 978-0-306-80366-6 .
- Alden, John R. (1976). Rewolucja amerykańska, od siedemdziesiątego piątego do siedemdziesiątego osiemdziesiątego trzeciego . Harpera Collinsa. ISBN 978-0061330117 .
- —— (2010). Encyklopedia historii Afroamerykanów . ABC-CLIO. P. 356. ISBN 978-1-85109-774-6 .
- Allison, David K.; Ferreiro, Larrie D., wyd. (2018). Rewolucja amerykańska: wojna światowa . Instytut Smithsona. ISBN 978-1-5883-4659-9 .
- Ammerman, David (1974). We wspólnej sprawie: amerykańska odpowiedź na akty przymusu z 1774 r . Nowy Jork: Norton. ISBN 978-0-8139-0525-9 .
- Pancerz, Alexander W. (październik 1941). „Zrzuty z wojny rewolucyjnej” . Kwartalnik Williama i Mary . Omohundro Instytut Wczesnej Historii i Kultury Amerykańskiej. 21 (4): 344–360. doi : 10.2307/1920145 . JSTOR 1920145 .
- Archuleta, Roy A. (2006). Skąd pochodzimy . P. 69. ISBN 978-1-4243-0472-1 .
- Atwood, Rodney (2002). Hessians: Najemnicy z Hesji-Kassel w rewolucji amerykańskiej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521526371 .
- Axelrod, Alan (2009). Prawdziwa historia rewolucji amerykańskiej: nowe spojrzenie na przeszłość . Sterling Publishing Company, Inc. ISBN 978-1-4027-6816-3 .
- —— (2014). Najemnicy: przewodnik po prywatnych armiach i prywatnych kompaniach wojskowych . Publikacje SAGE. ISBN 978-1-6087-1248-9 .
- Babits, Lawrence E. (2011). Biczowanie diabła: bitwa pod Cowpens . Wydawnictwo Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 978-0-8078-8766-0 .
- Bailyn, Bernard (2007). Rozpocząć świat od nowa: geniusz i niejednoznaczności amerykańskich założycieli . Grupa wydawnicza Knopf Doubleday. ISBN 978-0-3074-2978-0 .
- Baer, Friederike (zima 2015). „Decyzja o zatrudnieniu wojsk niemieckich w wojnie o niepodległość Ameryki: reakcje w Wielkiej Brytanii i Ameryce Północnej, 1774–1776”. Wczesne studia amerykańskie . Wydawnictwo Uniwersytetu Pensylwanii. 13 (1): 111–150. doi : 10.1353/eam.2015.0003 . JSTOR 24474906 . S2CID 143134975 .
- Piekarz, Mark Allen (2014). Szpiedzy rewolucyjnego Connecticut: od Benedicta Arnolda do Nathana Hale'a . Charleston, Karolina Południowa: The History Press. ISBN 978-1-62619-407-6 .
- Bass, Robert D. (październik 1957). „Zielony smok: życie Banastre Tarleton i Mary Robinson”. Przegląd historyczny Karoliny Północnej . Biuro Archiwów i Historii Karoliny Północnej. 34 (4): 548–550. JSTOR 23517100 .
- Beerman, Eric (październik 1979). „ Yo Solo” nie „Solo”: Juan Antoniao Riano” . Kwartalnik Historyczny Florydy . Towarzystwo Historyczne Florydy. ISSN 0015-4113 . Źródło 1 czerwca 2021 r .
- Belcher, Henry (1911). Pierwsza wojna domowa w Ameryce, pierwszy okres 1775–1778 . Tom. 1. Londyn, MacMillan.
- Dzwon, William Gardner (2005). Dowódcy generalni i szefowie sztabów, 1775–2005: portrety i szkice biograficzne starszego oficera armii Stanów Zjednoczonych . ISBN 978-0-1608-7330-0 .
- Bellot, LJ (1960). Kanada przeciwko Gwadelupie w starym imperium kolonialnym Wielkiej Brytanii: pokój paryski z 1763 r. (PDF) (doktorat). Instytut Ryżu.
- Bemis, Samuel Flagg; Ferrell, Robert H. (1958). Amerykańscy sekretarze stanu i ich dyplomacja . Firma Bookant Pageant.
- Benn, Carl (1993). Historyczny Fort York, 1793–1993 . Toronto: Dundurn Press Ltd. 1. ISBN 0920474799 .
- Berkin, Carol (2005). Rewolucyjne matki. Kobiety w walce o niepodległość Ameryki . Nowy Jork: Alfred A. Knopf. ISBN 1-4000-4163-5 .
- Bibko, Julia (2016). „Rewolucja amerykańska i exodus czarnych lojalistów” . Historia: dziennik badań studenckich . 1 (1).
- Bicheno, Hugh (2014). Rebelianci i czerwone płaszcze: wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych . HarperCollins. ISBN 978-0-0073-9091-5 .
- Billias, George Athan (1969). Przeciwnicy Jerzego Waszyngtona: brytyjscy generałowie i admirałowie w rewolucji amerykańskiej . Uniwersytet Kalifornijski.
- Czarny, Jeremy (1992). „Moc morska, strategia i polityka zagraniczna, 1775–1791” . W Michael Duffy (red.). Parametry brytyjskiej potęgi morskiej, 1650–1850 . Exeter, Wielka Brytania: University of Exeter Press. s. 95–120, tutaj: 105. ISBN 978-0-85989-385-5 .
- —— (2001) [1991]. Wojna o Amerykę: walka o niepodległość, 1775–1783 . Wydawnictwo Sutton. ISBN 978-0750928083 .
- —— (2011). Walka o Amerykę: walka o panowanie w Ameryce Północnej, 1519–1871 . Prasa Uniwersytetu Indiany. ISBN 9780253005618 .
- Boatner, Mark M. (1974) [1966]. Encyklopedia rewolucji amerykańskiej” . Firma D. McKay. ISBN 978-0-6795-0440-5 .
- Borick, Carl P. (2003). Dzielna obrona: oblężenie Charleston, 1780 . Wydawnictwo Uniwersytetu Południowej Karoliny. ISBN 978-1-57003-487-9 . OCLC 5051139 .
- Britannica.com „François Joseph Paul, hrabia de Grasse” . Britannica.com. 2021. s. Wikiźródła.
- Brązowy, Weldon A (1941). Imperium czy niepodległość Studium niepowodzenia pojednania 1774–1783 . Kennikat Press.
- Buchanan, John (1997). Droga do sądu w Guilford: rewolucja amerykańska w Karolinie . John Wiley & Synowie. ISBN 978-0-4711-6402-9 .
- —— (1860). O'Callaghan, EB (red.). Księga porządkowa por. Gen. John Burgoyne, od wkroczenia do stanu Nowy Jork do kapitulacji pod Saratogą, 16 października 1777 r . Albany, NY, J. Munsell.
- Burke, Edmond, wyd. (1785). Rejestr roczny: wydarzenia światowe, 1783 . Londyn: Jay Dodsley.
- Burrows, Edwin G. (jesień 2008). „Patrioci czy terroryści” . amerykańskie dziedzictwo . 58 (5). Zarchiwizowane od oryginału w dniu 23 marca 2013 r . Źródło 29 listopada 2014 r .
- —— (2008). Zapomniani Patrioci: nieopowiedziana historia amerykańskich jeńców podczas wojny o niepodległość . Podstawowe książki. Nowy Jork. ISBN 978-0-7867-2704-9 .
-
Butterfield, konsul W. (1903). Historia podboju Illinois i miast Wabash przez George'a Rogersa Clarka 1778-1779 . Columbus, Ohio: Słuchaj.
online w Hathi Trust
- Cadwalader, Richard McCall (1901). Obchody 123. rocznicy ewakuacji Filadelfii przez armię brytyjską: Fort Washington i obozowisko White Marsh, 2 listopada 1777 r . Prasa Drukarni Nowa Era. s. 20 –28 . Źródło 7 stycznia 2016 r .
-
Calhoona, Roberta McCluera (1973). Lojaliści w rewolucyjnej Ameryce, 1760–1781 . Harcourt Brace Jovanovich, Inc. ISBN 978-0801490088 .
Seria Założenie Republiki Amerykańskiej
- Calloway, Colin G. (2007). Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America . Oxford University Press. ISBN 978-0195331271 .
- Działo, Jan; Crowcroft, Robert (2015). The Oxford Companion to British History (wyd. 2). Oxford University Press. ISBN 978-0-1996-7783-2 .
- Karp, E. Wayne (1990). Zagłodzić armię dla przyjemności: administracja armii kontynentalnej i amerykańska kultura polityczna, 1775–1783 . Książki prasowe UNC. ISBN 978-0-8078-4269-0 .
- Carroll, Franciszek M. (2001). Dobra i mądra miara: poszukiwanie granicy kanadyjsko-amerykańskiej, 1783–1842 . U z Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8358-6 .
-
Cashin, Edward J. (26 marca 2005). „Wojna rewolucyjna w Gruzji” . Nowa encyklopedia Gruzji . Źródło 21 września 2020 r .
Rewolucja i wczesna republika, 1775–1800
- Jaskinia, Alfred A. (2004). Wojna francuska i indyjska . Westport, Connecticut – Londyn: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32168-9 .
- Chambers, John Whiteclay II, wyd. naczelny (1999). The Oxford Companion to American Military History . Oxford University Press . ISBN 978-0-1950-7198-6 .
- Chandler, Jonathan (2017). „Aby ponownie stać się naszymi braćmi”: dezercja i społeczność podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych, 1775–83 . Badania historyczne . Oxford University Press. 90 (marzec 2017): 363–380. doi : 10.1111/1468-2281.12183 . Źródło 20 marca 2020 r .
- Chávez, Thomas E. (2002). Hiszpania i niepodległość Stanów Zjednoczonych: nieodłączny dar . Prasa UNM. ISBN 978-0-8263-2795-6 .
- Chartrand, René (2006). Gibraltar 1779–1783: Wielkie oblężenie . Bloomsbury USA. ISBN 978-1-8417-6977-6 .
- Czernow, Ron (2010). Waszyngton: życie . Prasa pingwina. ISBN 978-1-59420-266-7 .
- Clayton, Anthony (2014). Oficer brytyjski: dowodzenie armią od 1660 do chwili obecnej . Routledge'a. ISBN 978-1-3178-6444-8 .
- Clode, Charles M. (1869). Siły zbrojne korony; ich administracji i rządu . Tom. 1. Londyn, J. Murray.
- Clodfelter, Michał (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (wyd. 4). McFarlanda. ISBN 978-1-4766-2585-0 .
- Conway, Stephen (2002). Wyspy Brytyjskie i wojna o niepodległość Ameryki . ISBN 978-0199254552 .
- Cogliano, Franciszek D. (2003). Rewolucyjna Ameryka, 1763–1815: historia polityczna . Franciszka i Taylora. ISBN 978-1-1346-7869-3 .
-
Corwin, Edward Samuel (1916). Polityka francuska i sojusz amerykański z 1778 r . . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton.
w internetowym archiwum internetowym
- Crocker, HW (2006). Nie stąpaj po mnie: 400-letnia historia wojny amerykańskiej, od walk Indian po polowania na terrorystów . Prasa Trzech Rzek. P. 51. ISBN 978-1-4000-5364-3 .
- Curtis, Edward E. (1926). Organizacja armii brytyjskiej w rewolucji amerykańskiej, wnioski . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale.
- Dale, Anderson (2005). Bitwa o Yorktown . Nowy Jork: HarperCollins. ISBN 978-0-8368-5393-3 .
- Daughan, George (2011) [2008]. Jeśli drogą morską: wykuwanie amerykańskiej marynarki wojennej - od rewolucji do wojny 1812 roku . Podstawowe książki. ISBN 978-0-465-02514-5 . OCLC 701015376 .
- Davenport, Frances G; Paullin, Charles O. (1917). Traktaty europejskie mające znaczenie dla historii Stanów Zjednoczonych i ich terytoriów zależnych . Tom. IV. Waszyngton, DC Carnegie Institution w Waszyngtonie.
-
Davies, KG, wyd. (1972–1981). Dokumenty rewolucji amerykańskiej, 1779–1783 . Tom. 16 ma tytuł: Dokumenty rewolucji amerykańskiej, 1779–1780. Tom. 12, 15, 17, 18. Shannon: Irish University Press. ISBN 9780716520856 . OCLC 836225 .
Seria Colonial Office: Wielka Brytania, Ameryka i Kanada
- Davis, Lance E; Engerman, Stanley L (2006). Blokady morskie w pokoju i wojnie: historia gospodarcza od 1750 roku . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 9781139458481 .
- Davis, Burke (1975). George Washington i rewolucja amerykańska . Losowy Dom. ISBN 978-0394463889 .
- Słownik biografii amerykańskiej „Jean Baptiste Donatien De Vimeur Rochambeau” . Gale w kontekście. Synowie Charlesa Scribnera. 1936 . Źródło 1 czerwca 2021 r .
-
Deane, Mark (14 maja 2018). „Ten czas, kiedy hiszpański Nowy Orlean pomógł Ameryce zdobyć niepodległość” . WGNO-ABC-TV . Źródło 6 października 2020 r .
Wystawa w Muzeum Cabildo „Odzyskane wspomnienia: Hiszpania, Nowy Orlean i wsparcie rewolucji amerykańskiej”
- Debrett, J., wyd. (1781). Rejestr parlamentarny, Izba Gmin, XV Parlament Wielkiej Brytanii . Tom. 1. Wydrukowano dla J. Almona.
-
Donne, W. Bodham, wyd. (1867). Korespondencja króla Jerzego III z Lordem Northem od 1768 do 1783 roku . Tom. 2. J. Murray.
online w Hathi Trust
- Duffy, Christopher (2005) [1987]. Doświadczenie wojskowe w epoce rozumu, 1715–1789 . Routledge'a. ISBN 978-1-1357-9458-3 .
- Nudny, Jonathan R (2015) [1975]. Francuska marynarka wojenna i niepodległość Ameryki: studium broni i dyplomacji, 1774–1787 . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06920-3 . OCLC 1500030 .
- —— (1987). Dyplomatyczna historia rewolucji amerykańskiej . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-3000-3886-6 .
- Duncan, Louis Caspar (1931). Lekarze w rewolucji amerykańskiej, 1775–1783 . Szkole Służby Medycznej.
- Dunkerly, Robert M. (2 kwietnia 2014). „8 szybkich faktów na temat obserwujących obóz” . Dziennik rewolucji amerykańskiej . Źródło 23 sierpnia 2019 r .
- Eelking, Max von (1893). Niemieckie wojska alianckie w północnoamerykańskiej wojnie o niepodległość 1776–1783 . Przetłumaczone z niemieckiego przez JG Rosengarten . Synowie Joela Munsella, Albany, NY. LCCN 72081186 .
- Eclov, Jon Paul (2013). Nieformalny sojusz: współpraca Royal Navy i US Navy przeciwko republikańskiej Francji podczas quasi-wojny i wojen rewolucji francuskiej (doktorat). Uniwersytet Północnej Dakoty.
- Edler, Friedrich (2001) [1911]. Republika holenderska i rewolucja amerykańska . University Press Pacyfiku. ISBN 089-8-7526-98 .
- Ellis, Joseph J. (2004). Jego Ekscelencja: George Washington . ISBN 978-1-4000-3253-2 .
- —— (2013). Lato rewolucyjne: narodziny amerykańskiej niepodległości . Losowy Dom. ISBN 978-0-307-70122-0 .
- Encyclopædia Britannica . Encyklopedia Britannica . Tom. 09 (wyd. 11). 1911. s. 789.
- Everest, Allan Seymour (1977). Moses Hazen i kanadyjscy uchodźcy w rewolucji amerykańskiej . Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0129-6 .
- Faust, Albert Bernhardt (1909). Element niemiecki w Stanach Zjednoczonych . Boston: Houghton Mifflin Co.
- Ferling, John (2003). Skok w ciemność: walka o utworzenie Republiki Amerykańskiej . Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-2870-1 .
- —— (2007). Prawie cud . Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-5847-0 .
- —— (2015). Whirlwind: rewolucja amerykańska i wojna, która ją wygrała . Wydawnictwo Bloomsbury USA. ISBN 978-1-6204-0173-6 .
- Fernández y Fernández, Enrique (2004) [1885]. Wkład Hiszpanii w niepodległość Stanów Zjednoczonych: nieodłączny dar . Wydawnictwo Uniwersytetu Nowego Meksyku. ISBN 978-0826327949 .
- Pole, Edward (1898). Esek Hopkins, głównodowodzący marynarki kontynentalnej podczas rewolucji amerykańskiej, 1775-1778: Master Mariner, polityk, generał brygady, oficer marynarki wojennej i filantrop . Firma Preston & Rounds.
- Palec, Jan (2001). Tennessee Frontiers: trzy regiony w okresie przejściowym . Prasa Uniwersytetu Indiany. ISBN 978-0-2531-0872-2 .
- Fischer, David Hackett (2004). Przeprawa Waszyngtona . Oxford University Press. ISBN 978-0-1951-7034-4 .
- Fischer, Joseph R. (2008). Dobrze wykonana porażka: kampania Sullivana przeciwko Irokezom . Wydawnictwo Uniwersytetu Południowej Karoliny. ISBN 978-1-5700-3837-2 .
- Fiske, Jan (1891). Rewolucja amerykańska: w dwóch tomach . Tom. 1. Cambridge, Massachusetts, USA: The Riverside Press.
- —— (1902). Harpers' Encyclopaedia of United States History . Tom. 9. Harper i bracia.
- Fleming, Thomas (2005) [1973]. Barbara J. Mitnick (red.). New Jersey w rewolucji amerykańskiej . Rivergate Books, Rutgers University Press. ISBN 0-8135-3602-2 .
- —— (2006). Tajna wojna Waszyngtona . HarperCollins. ISBN 978-0-06-082962-9 .
- Fortescue, Jan (1902). Historia armii brytyjskiej . Tom. 3.
-
Freemana, Douglasa Southalla; Harwell, Richard Barksdale (2011). Waszyngton . Szymona i Schustera. ISBN 978-1-4391-0533-7 .
Skrót w jednym tomie Richarda Harwella z siedmiotomowej biografii George'a Washingtona
- Francuski, Allen (1932). Informatorzy generała Gage'a . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan.
-
Frothingham, Richard (1903). Historia oblężenia Bostonu i bitew pod Lexington, Concord i Bunker Hill: także relacja z pomnika Bunker Hill . Mały, brązowy i spółka.
E-book Książki Google
- Gabriel, Michael P. (2012). Bitwa pod Bennington: żołnierze i cywile . Prasa Historyczna. ISBN 978-1609495152 .
- Gaff, Alan D. (2004). Bagnety na pustyni. Legion Anthony'ego Waynesa na Starym Północnym Zachodzie . Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3585-4 .
- Jerzy III, Jego Królewska Mość Brytyjska; Komisarze Stanów Zjednoczonych Ameryki. „Wstępne artykuły pokoju” (30 listopada 1782). 18 wiek; Dyplomacja brytyjsko-amerykańska. Projekt Avalon Szkoły Prawa Yale. Źródło 6 października 2020 r.
- Glattharr, Joseph T. (2007). Zapomniani sojusznicy: Indianie Oneida i rewolucja amerykańska . Hill & Wang. ISBN 978-0809046003 .
- Golway, Terry (2005). Generał Waszyngtonu: Nathanael Greene i triumf rewolucji amerykańskiej . Henry Holt and Company, LLC. ISBN 0-8050-7066-4 .
- Brawo, Normanie. „Bardzo duża brytyjska inwestycja wojskowa za bardzo niewielki praktyczny zysk” (PDF) . Synowie rewolucji amerykańskiej . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 9 października 2022 r . Źródło 5 grudnia 2020 r .
- Gordon, John W.; Keegan, John (2007). Karolina Południowa i rewolucja amerykańska: historia pola bitwy . ISBN 9781570034800 .
- Grainger, John D. (2005). Bitwa pod Yorktown, 1781: ponowna ocena . Wydawnictwo Boydell. ISBN 978-1-8438-3137-2 .
- Greene Francis Vinton (1913). generała Greene'a . Nowy Jork: D. Appleton & Co.
-
Greene, Jack P.; Polak, JR (2008) [2000]. Towarzysz rewolucji amerykańskiej . Wydawcy Blackwell. ISBN 978-0-4707-5644-7 .
Zbiór esejów poświęconych historii politycznej i społecznej.
- Grenier, John (2005). Pierwsza droga wojny: amerykańskie prowadzenie wojny na pograniczu, 1607–1814 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-1394-4470-5 .
- Gutman, Alejandro; Avanzati, Beatriz (2013). Dystrybucja rdzennych języków Ameryki Północnej (mapa). A. Gutman i B. Avanzati . Źródło 3 września 2020 r .
- Harrington, Hugh T. (styczeń 2013). „Dziwna osobliwość George'a Merchanta” . Dziennik rewolucji amerykańskiej .
- Harrison, Lowell Hayes (2001). George Rogers Clark i wojna na Zachodzie . University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-9014-3 .
- Harvey, Robert (2004). Kilka zakrwawionych nosów: wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Robinsona. ISBN 9781841199528 .
- Hazard, Samuel (1829). Rejestr Hazarda w Pensylwanii . Tom. 4. WF Geddes.
-
Śledź, George C. (2011) [2008]. Od kolonii do supermocarstwa: stosunki zagraniczne USA od 1776 roku . Oxford University Press. ISBN 978-0199765539 .
Oksfordzka historia Stanów Zjednoczonych, księga 12
- Hibbert, Christopher (2000). Jerzy III: historia osobista . Podstawowe książki. ISBN 978-0465027248 .
- —— (2008). Czerwone Płaszcze i Rebelianci . Pióro i miecz. ISBN 978-1-8441-5699-3 .
- Higginbotham, Don (1983) [1971]. Wojna o niepodległość Ameryki: postawy, polityka i praktyka wojskowa, 1763–1789 . Northeastern University Press. ISBN 0930350448 .
- —— (1987). George Washington i amerykańska tradycja wojskowa . University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-2400-5 .
- Hoffman, Ronald (1981). Dyplomacja i rewolucja: sojusz francusko-amerykański z 1778 r . University of Virginia Press. ISBN 978-0813908649 .
- Hogeland, William (2017). Jesień Czarnego Węża . Nowy Jork: Farrar, Straus i Giroux. ISBN 978-0-3741-0734-5 .
- Róg, Pierre L. (1989). markiza de Lafayette . Nowy Jork: Wydawcy Chelsea House. ISBN 978-1-5554-68132 .
- Howat, Kenna (9 listopada 2017). „Rewolucyjni szpiedzy: kobiety-szpiedzy rewolucji amerykańskiej” . Narodowe Muzeum Historii Kobiet . Źródło 23 sierpnia 2019 r .
- Hubbard, Robert Ernest (2017). Generał dywizji Israel Putnam: Bohater rewolucji amerykańskiej . Jefferson, Karolina Północna: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-1-4766-6453-8 .
- Hunt, Paula D. (czerwiec 2015). „Sybil Ludington, kobieta Paul Revere: The Making of a Revolutionary War Heroine” . Kwartalnik Nowej Anglii . 88 (2): 187–222. doi : 10.1162/tneq_a_00452 . ISSN 0028-4866 . S2CID 57569643 .
- Ingrao, Charles W. (2003). Heskie państwo najemne: idee, instytucje i reformy za Fryderyka II, 1760–1785 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-5215-3322-5 .
-
Inman, George (1903). „Straty sił zbrojnych i morskich zaangażowanych w wojnę o rewolucję amerykańską” . XXVII (1). The Pennsylvania Magazine of History and biography: 176–205.
otwarty dostęp online w Internet Archive
{{ cite journal }}: Cite journal wymaga|journal=( pomoc )
- Jackson, Kenneth T.; Dunbar, David S. (2005). Empire City: Nowy Jork przez wieki . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN 978-0-2311-0909-3 .
- James, James Alton (2013). Życie George'a Rogersa Clarka . Licencjonowanie literackie. ISBN 978-1-4941-1892-1 .
- Jasanoff, Maya (2012). Wygnańcy Liberty: amerykańscy lojaliści w rewolucyjnym świecie . Zabytkowe książki. ISBN 978-1-4000-7547-8 .
- Jefferson, Thomas (2018). Julian P. Boyd (red.). Dokumenty Thomasa Jeffersona, tom 4: październik 1780 do lutego 1781 . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. ISBN 978-0-6911-8469-2 .
- Johnston, Henry Phelps (1897). Bitwa o Harlem Heights . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia.
- Jones, Howard (2002). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations do 1913 roku . Zasoby naukowe Inc. 5. ISBN 978-0-8420-2916-2 .
- Kamiński, John P., wyd. (1995). Zło konieczne ?: niewolnictwo i debata nad konstytucją . Rowmana i Littlefielda. ISBN 978-0-9456-1233-9 .
- Kaplan, Lawrence S. (wrzesień 1983). „Traktat paryski, 1783: wyzwanie historiograficzne”. Międzynarodowy przegląd historii . Taylor & Francis, Ltd. 5 (3): 431–442. doi : 10.1080/07075332.1983.9640322 . JSTOR 40105317 .
- Katcher, Filip (1973). Encyklopedia jednostek armii brytyjskiej, prowincjonalnej i niemieckiej, 1775-1783 . Książki Stackpole'a. ISBN 978-0-811-70542-4 .
- Keiley, Jarvis (1913). „Jean-Baptiste-Donatien de Vimeur, hrabia de Rochambeau” . Wikiźródła . Encyklopedia katolicka . Źródło 1 czerwca 2021 r .
- Kelly, James; Smith, Barbara Clark (2007). Jamestown, Quebec, Santa Fe: trzy początki w Ameryce Północnej . Smithsonian. ISBN 9781588342416 .
- Kennedy, Frances H. (2014). Rewolucja amerykańska: przewodnik historyczny . Oksford UP. P. 163. ISBN 978-0-1993-2422-4 .
- Ketchum, Richard M (2014) [1973]. Zimowi żołnierze: bitwy o Trenton i Princeton . Henry Holt and Company (przedruk z 1973 r.). ISBN 9781466879515 .
- —— (1997). Saratoga: Punkt zwrotny amerykańskiej wojny o niepodległość . Macmillan. ISBN 978-0-8050-4681-6 .
- —— (2014). Decydujący dzień: Bitwa o Bunker Hill . Henry Holt i Spółka. ISBN 978-1-4668-7950-8 .
- —— (2014). Zwycięstwo w Yorktown: kampania, która wygrała rewolucję . Henry Holt i Spółka. ISBN 978-1-4668-7953-9 .
- Kolchin, Piotr (1994). Niewolnictwo amerykańskie: 1619–1877 . Nowy Jork: Hill i Wang. ISBN 978-0-8090-1554-2 . , P. 73
- Knesebeck, Ernst von dem (2017) [1845]. Geschichte der kurhannoverschen Truppen: w Gibraltarze, Minorce i Ostindien . Im Verlage der Helwingschen Hof-Buchhandlung. ISBN 9789925057382 .
- Kupperman, Karen Ordahl (2009). Projekt Jamestown . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 9780674027022 .
- Lanctot, Gustaw (1967). Kanada i rewolucja amerykańska 1774–1783 . Przetłumaczone przez Camerona, Margaret M. Harvard University Press. OCLC 70781264 .
- Landrum, John Belton O'Neall (1897). Historia kolonialna i rewolucyjna Górnej Karoliny Południowej . Greenville, Karolina Południowa: Shannon. OCLC 187392639 .
- Lanning, Michael (2009). Rewolucja amerykańska 100: bitwy, ludzie i wydarzenia amerykańskiej wojny o niepodległość, uszeregowane według ich znaczenia . Podręczniki. s. 195–96. ISBN 978-1-4022-4170-3 .
- Lanning, Michael (2012). Defenders Of Liberty: Afroamerykanie w wojnie o niepodległość . Prasa Cytadeli. ISBN 9781559725132 .
- Lass, William (1980). Granica Minnesoty z Kanadą: jej ewolucja od 1783 roku . Minnesota Historical Society Press. ISBN 978-0873511537 .
- Lecky'ego, Williama Edwarda Hartpole'a (1892). Historia Anglii w XVIII wieku . Tom. 3. Londyn: Longmans, Green.
- —— (1891). Historia Anglii . Tom. 4. s. 70–78.
- Lefkowitz, Arthur S. (2007). Armia Benedicta Arnolda: amerykańska inwazja na Kanadę w 1775 r. Podczas wojny o niepodległość . Savas Beatie. ISBN 978-1-9327-1403-6 .
- Lengel, Edward (2005). generała Jerzego Waszyngtona . Nowy Jork: Random House w miękkiej okładce. ISBN 978-0-8129-6950-4 .
- Lockharta, Paula Douglasa (2010). Drillmaster w Valley Forge: Baron de Steuben i tworzenie armii amerykańskiej . Harper wieloletnia. ISBN 978-0061451645 .
- Ludwik XVI, jego najbardziej chrześcijański król; Komisarze Stanów Zjednoczonych Ameryki. „Traktat sojuszniczy” (6 lutego 1778). 18 wiek. Projekt Avalon Szkoły Prawa Yale.
- Lowell, Edward Jackson (1884). Hesjanie i inne niemieckie oddziały pomocnicze Wielkiej Brytanii w wojnie rewolucyjnej . Nowy Jork: Harper & Brothers.
- Lowenthal, Larry (2009). Piekło na East River: brytyjskie statki więzienne podczas rewolucji amerykańskiej . Purpurowa prasa górska. ISBN 978-0-9163-4676-8 .
- Mackesy, Piers (1993) [1964]. Wojna o Amerykę: 1775–1783 . Wydawnictwo Uniwersytetu Nebraski. ISBN 978-0-8032-8192-9 . – Wysoko cenione badanie brytyjskiej strategii i przywództwa. Wprowadzenie autorstwa Johna W. Shy'ego z jego biograficznym szkicem Mackesy'ego.
- Mahana, Alfreda Thayera (1890). Wpływ potęgi morskiej na historię, 1660–1783 . Boston: mały, brązowy i spółka.
- —— (1898). Główne operacje Royal Navy, 1762–1783: Będąc rozdziałem XXXI w Royal Navy. Historia . Boston: Mały, brązowy. OCLC 46778589 .
- —— (2020) [1913]. Główne operacje marynarki wojennej w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Publikacje kurierskie Dover. ISBN 9780486842103 .
- Maier, Paulina (1998). Pismo amerykańskie: składanie Deklaracji Niepodległości . Zabytkowe książki. ISBN 978-0-6797-7908-7 .
- Mauch, Christof (zima 1998). „Obrazy Ameryki - mity polityczne - historiografia:„ Hesjanie ”w wojnie o niepodległość”. Amerikastudien / Amerykanistyka . Universitätsverlag WINTER Gmbh. 48 (3): 411–423. JSTOR 41157873 .
- Mays, Terry M. (2016). Słownik historyczny rewolucji amerykańskiej . Rowmana i Littlefielda. ISBN 978-1-5381-1972-3 .
- McCrady Edward (1901). Historia Karoliny Południowej w rewolucji 1775-1780 . Nowy Jork, The Macmillan Company; Londyn, Macmillan & Co., Ltd.
- McCullough, David (2005). 1776 . Nowy Jork: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-8770-8 .
- McGeorge, Wallace (1905). Bitwa pod Czerwonym Brzegiem, która zakończyła się klęską Hesji i zniszczeniem brytyjskiej fregaty Augusta, 22 i 23 października 1777 r . Camden, New Jersey, Sinnickson Chew, drukarki.
- McGuire, Thomas J. (2011). Stop the Revolution: America in the Summer of Independence and the Conference for Peace . Książki Stackpole'a. ISBN 978-0-8117-4508-6 .
- Middlekauff, Robert (2007) [1982]. Chwalebna sprawa: rewolucja amerykańska, 1763–1789 . Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-4092-5 .
- Middleton, Richard (2014). „Zasoby morskie i brytyjska porażka pod Yorktown, 1781” . Lustro Marynarza . 100 (1): 29–43. doi : 10.1080/00253359.2014.866373 . S2CID 154569534 .
- Miller, Hunter, wyd. (1931). Traktaty i inne akty międzynarodowe Stanów Zjednoczonych Ameryki: 1776-1818 (Dokumenty 1-40) . Tom. II. Drukarnia rządu USA.
- Miller, John C. (1959). Geneza rewolucji amerykańskiej . Stanford UP. ISBN 9780804705936 .
- Mitchell, Barbara A. (jesień 2012). „Hiszpański Zbawiciel Ameryki: Bernardo de Gálvez” . MHQ (kwartalnik historii wojskowości) : 98–104.
- Montero, Franciszek Maria (1860). Historia de Gibraltar y de su campo (w języku hiszpańskim). Imprenta de la Revista Médica. P. 356.
-
Morgan, Edmund S. (2012) [1956]. Narodziny Rzeczypospolitej: 1763–1789 (wyd. Czwarte). Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego. ISBN 978-0226923420 .
przedmowa Josepha J. Ellisa
- Morley, Vincent (2002). Opinia irlandzka i rewolucja amerykańska, 1760–1783 . Cambridge UP. ISBN 978-1-1394-3456-0 .
- Morrill, Dan (1993). Kampanie południowe rewolucji amerykańskiej . Wydawnictwa żeglarskie i lotnicze. ISBN 978-1-8778-5321-0 .
- Morris, Richard B. (1983) [1965]. Rozjemcy: wielkie mocarstwa i niepodległość Ameryki . ISBN 978-1299106598 .
-
Morris, Richard B.; Morris, Jeffrey B., wyd. (1982). Encyklopedia historii Ameryki (wyd. 6). Harper & Row. ISBN 978-0-0618-1605-5 .
z Henrym Steele Commagerem jako redaktorem naczelnym konsultantów
- Morrissey, Brendan (1997). Yorktown 1781: Świat wywrócony do góry nogami . Bloomsbury. ISBN 978-1-8553-2688-0 .
- Mulhall, Michael G. (1884) [1884]. Słownik statystyczny Mulhalla . George Boutleddge and Sons, Londyn.
- Namier, Lewis; Brooke, John (1985). Izba Gmin 1754–1790 . Boydell & Brewer. ISBN 978-0-4363-0420-0 .
-
Nash, Gary B. (2012). „Rozdział: Rewolucja Afroamerykanów” . W szarym, Edward G.; Kamensky, Jane (red.). Oxford Handbook of the American Revolution . Oxford University Press. s. 250–270. ISBN 978-0199746705 .
Podręczniki Oksfordzkie
- Nash, Gary (2005). Nieznana rewolucja amerykańska: niesforne narodziny demokracji i walka o stworzenie Ameryki . Książki Wikingów. ISBN 978-0670034208 .
- Nelson, Larry L. (1999). Wyróżniający się wśród nich człowiek: Alexander McKee and the Ohio Country Frontier, 1754–1799 . Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 978-0-8733-8700-2 .
- Nester, William R. (2004). Wojna graniczna o niepodległość Ameryki . Książki Stackpole'a. ISBN 978-0-8117-0077-1 .
- O'Brien, Greg (30 kwietnia 2008). Historia Choctaw przed usunięciem: odkrywanie nowych ścieżek . Wydawnictwo Uniwersytetu Oklahomy. ISBN 978-0-8061-3916-6 . Źródło 25 marca 2011 r .
- Olsen, Alison G (1992). „Osiemnastowieczne legislatury kolonialne i ich składnicy”. Dziennik historii Ameryki . 79 (2): 543–567. doi : 10.2307/2080046 . JSTOR 2080046 .
- Otfinoski, Steven (2008). Nowa Republika . Marshalla Cavendisha. ISBN 978-0-7614-2938-8 .
- O'Shaughnessy, Andrew Jackson (wiosna 2004). „Jeśli inni nie będą aktywni, muszę jechać”: Jerzy III i rewolucja amerykańska . Wczesne studia amerykańskie . University of Pennsylvania Press. 2 (1): 1–46. doi : 10.1353 / eam.2007.0037 . JSTOR 23546502 . S2CID 143613757 .
- —— (2013). Ludzie, którzy stracili Amerykę . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-3001-9107-3 .
- Paine, Thomas (1982). Kramnick, Izaak (red.). zdrowy rozsądek . Klasyka pingwina. ISBN 978-0-1403-9016-2 .
- Naleśnik, John (1985). Ta niszczycielska wojna . Wydawnictwo Uniwersytetu Alabamy. ISBN 978-0-8173-0191-0 .
- Palmera, Dave'a Richarda (2010). George Washington i Benedict Arnold: opowieść o dwóch patriotach . Szymona i Schustera. ISBN 978-1-5969-8164-5 .
-
Pares, Richard (1963) [1936]. Wojna i handel w Indiach Zachodnich, 1739-1763 . F. Cass Press.
online w Hathi Trust
- Paterson, Thomas G.; i in. (2009). Amerykańskie stosunki zagraniczne, tom 1: Historia do 1920 roku . Nauka Cengage'a. s. 13–15. ISBN 978-0547225647 .
-
Paullin, Karol (1906). Marynarka wojenna rewolucji amerykańskiej: jej administracja, polityka i osiągnięcia Oscar . The Burrows Brothers Co.
Paullin Marynarka Wojenna Massachusetts.
- Pearson, Jesse T (2005). Niepowodzenie strategii brytyjskiej podczas kampanii południowej wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych, 1780–81 (PDF) (praca dyplomowa). Wydział Kolegium Dowództwa Armii Stanów Zjednoczonych i Sztabu Generalnego. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 28 lutego 2021 r.
- Peckham, Howard Henry (1974). Żniwo niepodległości: zaręczyny i ofiary bitewne rewolucji amerykańskiej . Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego. ISBN 978-0-2266-5318-1 .
- Peterson, Merrill D. (1975) [1970]. Thomas Jefferson i nowy naród . Oxford University Press. ISBN 978-0195019094 .
- Philbrick, Nataniel (2016). Valiant Ambition: George Washington, Benedict Arnold i losy rewolucji amerykańskiej . Książki o pingwinach. ISBN 978-0-6981-5323-3 .
- Piecuch, Jim (październik 2004). „Masakra czy mit? Banastre Tarleton w Waxhaws, 29 maja 1780” (PDF) . Kampanie południowe rewolucji amerykańskiej . 1 (2). Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 9 października 2022 r.
- Pybus, Cassandra (2005). „Wadliwa matematyka Jeffersona: kwestia dezercji niewolników podczas rewolucji amerykańskiej”. Kwartalnik Williama i Mary . 62 (2): 243–264. doi : 10.2307/3491601 . JSTOR 3491601 .
- Raab, James W. (2007). Hiszpania, Wielka Brytania i rewolucja amerykańska na Florydzie, 1763–1783 . P. 135. ISBN 978-0-7864-3213-4 .
- Randall, Willard Sterne (lato 1990). „Benedykta Arnolda w Quebecu” . MHQ: Kwartalnik Historii Wojskowości . 2 (40): 38–39 . Źródło 31 marca 2020 r .
- Rankin, Hugh F. (1987). Rebelianci i czerwone płaszcze: rewolucja amerykańska oczami tych, którzy ją walczyli i przeżyli . Prasa Da Capo. ISBN 978-0-3068-0307-9 .
- —— (2011) [1996]. Pamięć F. Blackwelder (red.). Kontynenty z Północnej Karoliny . ISBN 978-1258093402 .
- Rappleye, Charles (2010). Robert Morris: finansista rewolucji amerykańskiej . Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-7091-2 .
- Reeve, John L. (2009). „Brytyjska strategia morska: wojna w skali globalnej”. W Hagan, Kenneth J.; McMaster, Michael T.; Stoker, Donald (red.). Strategia w amerykańskiej wojnie o niepodległość: podejście globalne . Routledge'a. ISBN 978-1-134-21039-8 .
- Reid, Darren R. (19 czerwca 2017). „Radykalizacja antyindyjska na wczesnym Zachodzie Ameryki, 1774–1795” . Dziennik rewolucji amerykańskiej .
- Reid, John Phillip (1987). Organ podatkowy: historia konstytucyjna rewolucji amerykańskiej . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. ISBN 978-0299112905 .
- Renaut, Franciszek P. (1922). Le Pacte de famille et l'Amérique: La politique Coloniale franco-espagnole de 1760 à 1792 . Paryż.
- Reynolds, William R. Jr. (2012). Andrew Pickens: Patriota Karoliny Południowej w wojnie o niepodległość . Jefferson, Karolina Północna: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-0-7864-6694-8 .
- Rignault, Daniel P. (2004). Historia francuskiego wojskowego korpusu medycznego . Przetłumaczone przez DeBakeya, Michaela E. Ministère de la défense, Service de santé des armées. NLM 101659674.
- Rinaldi, Richard A. „Armia brytyjska 1775–1783” . Yumpu . Źródło 23 września 2013 r .
- Risch, Erna (1981). Zaopatrywanie armii Waszyngtonu . Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych.
- Ritchesona, Charlesa R. (1973). „ Wpływ lojalistów” na brytyjską politykę wobec Stanów Zjednoczonych po rewolucji amerykańskiej. Studia XVIII-wieczne . Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. 7 (1): 1–17. doi : 10.2307/3031609 . JSTOR 3031609 .
-
Biblioteka Robinsona „Bitwa pod gmachem sądu w Monmouth” . Biblioteka Robinsona . Publikacja własna. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 13 lutego 2012 r . Źródło 20 czerwca 2017 r .
{{ cite web }}: CS1 maint: nieodpowiedni adres URL ( link ) - Róża, Aleksander (2014) [2006]. Szpiedzy Waszyngtona: historia pierwszego pierścienia szpiegowskiego w Ameryce . Książki bantama. ISBN 978-0-5533-9259-3 .
- Róża, Michael (2013). Wojna Waszyngtona: od niepodległości do Iraku . Wydawcy Oriona. ISBN 978-1-7802-2710-8 .
- Rossman, Vadim (2016). Stolice: odmiany i wzorce rozwoju i relokacji . Taylora i Franciszka. ISBN 978-1317562856 .
- Russella, Davida Lee (2000). Rewolucja amerykańska w koloniach południowych . Jefferson, Karolina Północna: McFarland. ISBN 978-0-7864-0783-5 . OCLC 248087936 .
- Savas, Theodore P.; Dameron, J. David (2006). Przewodnik po bitwach rewolucji amerykańskiej . Savas Beatie LLC. ISBN 978-1-6112-1011-8 .
- Scheer, George F.; Rankin, Hugh F. (1959). Rebelianci i Czerwone Płaszcze . Nowa amerykańska biblioteka. ASIN B000ZLZW9I .
- Schecter, Barnet (2003). Bitwa o Nowy Jork: miasto w sercu rewolucji amerykańskiej . Książki o pingwinach. ISBN 978-0142003336 .
- Schmidta, HD (1958). „ Najemnicy z Hesji: kariera politycznego frazesu”. Historia . Wileya. 43 (149): 207–212. doi : 10.1111/j.1468-229X.1958.tb02208.x . JSTOR 24404012 .
- Scott, Hamish M (1988). „Sir Joseph Yorke, polityka holenderska i początki czwartej wojny anglo-holenderskiej”. Dziennik Historyczny . 31 (3): 571–589. doi : 10.1017/S0018246X00023499 . JSTOR 2639757 . S2CID 154619712 .
- Scott, Hamish M. (1990). Brytyjska polityka zagraniczna w dobie rewolucji amerykańskiej . Prasa Clarendona. ISBN 978-0-19-820195-3 .
- Showalter, Dennis (2007). „Hessians: najlepsze armie, które można kupić za pieniądze” . Magazyn historii wojskowości / HistoryNet . Źródło 3 października 2020 r .
- Schwamenfeld, Steven W. (2007). „Podstawa brytyjskiej siły”: tożsamość narodowa i brytyjski wspólny żołnierz (PHD). Uniwersytet Stanowy Florydy.
- Seineke, Kathrine Wagner (1981). George Rogers Clark: Przygoda w Illinois i wybrane dokumenty rewolucji amerykańskiej na posterunkach granicznych . Polantos. ISBN 99920-1-653-1 .
- Selby, John E. (2007). Rewolucja w Wirginii, 1775–1783 . Kolonialny Williamsburg. ISBN 978-0-8793-5233-2 .
- Simmons, Edwin Howard (2003). Marines Stanów Zjednoczonych: historia, wydanie 4 . Annapolis, Maryland : Naval Institute Press . ISBN 1-59114-790-5 .
- Simms, Brendan (2009). Trzy zwycięstwa i porażka: powstanie i upadek pierwszego imperium brytyjskiego, 1714–1783 . Penguin Books Limited. ISBN 978-0-1402-8984-8 .
- Skaggs, David Curtis (1977). Stary północny zachód w rewolucji amerykańskiej: antologia . Stanowe Towarzystwo Historyczne Wisconsin. ISBN 9780870201646 .
- Smith, David (2012). Nowy Jork 1776: Pierwsza bitwa kontynentów . Wydawnictwo Osprey. ISBN 978-1-7820-0443-1 .
- Smith, Justin Harvey (1907). Nasza walka o czternastą kolonię: Kanada i rewolucja amerykańska . Tom. 1. Nowy Jork i Londyn: Synowie GP Putnama.
- —— (1907). Nasza walka o czternastą kolonię: Kanada i rewolucja amerykańska . Tom. 1. Nowy Jork i Londyn: Synowie GP Putnama.
- Franklin, Benjamin; Lee, Artur; Adams, Jan (1829). Iskry, Jared (red.). Korespondencja dyplomatyczna rewolucji amerykańskiej . Tom. 1. Boston: Hale, Gray i Bowen.
- Stanley, George (1973). Kanada najechała 1775–1776 . Toronto: Hakkert. ISBN 978-0-88866-578-2 . OCLC 4807930 .
- Stedman, Karol (1794). Historia powstania, przebiegu i zakończenia wojny amerykańskiej . Tom. 1. Dublin: Wydrukowano dla panów P. Wogan, P. Byrne, J. Moore i W. Jones.
- Stefan, Leslie; Lee, Sidney, wyd. (1885–1900). Słownik biografii narodowej . Tom. 2. Nowy Jork: Macmillan.
- Stewart, Richard W., wyd. (2005). Historia armii amerykańskiej, tom 1 Armia Stanów Zjednoczonych i wykuwanie narodu, 1775–1917 . Tom. 4. Waszyngton, DC: Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych. ISBN 0-16-072362-0 .
- Stockley, Andrew (2001). Wielka Brytania i Francja u narodzin Ameryki: mocarstwa europejskie i negocjacje pokojowe w latach 1782–1783 . Wydawnictwo Uniwersytetu Exeter. ISBN 978-0-8598-9615-3 .
- Kamień, Bailey (1994). Geneza rewolucji francuskiej: globalna interpretacja historyczna . ISBN 978-0-5214-4570-2 .
- Syrett, David (1998). Royal Navy na wodach europejskich podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Univ of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-238-7 .
- Stryker, William Scudder (1898). Bitwy pod Trenton i Princeton . Boston: Houghton, Mifflin and Company.
- Taafe, Stephen R. (2003). Kampania filadelfijska, 1777–1778 . University Press of Kansas. ISBN 978-0700612673 .
- Taylor, Alan (2016). Rewolucje amerykańskie: historia kontynentalna, 1750–1804 . WW Norton & Company. ISBN 978-0-3932-5387-0 .
- Tellier, L.-N. (2009). Miejska historia świata: perspektywa ekonomiczna i geograficzna . Quebec: PUQ. ISBN 978-2-7605-2209-1 .
- Thomas, Molly (9 listopada 2017). „Ostatnia bitwa morska rewolucji amerykańskiej” . Artykuł Florida Frontiers, Towarzystwo Historyczne Florydy . Źródło 2 października 2020 r .
- Tolson, Jay (27 czerwca 2008). „Jak Savvy wygrał dzień George'a Washingtona: pomimo wielu błędów, naczelny wódz zwyciężył jako strateg i polityk” . Źródło 29 września 2020 r .
-
Trevelyan, George Otto (1912). George the Third and Charles Fox: końcowa część rewolucji amerykańskiej . Longmans, Green and Company.
Zarchiwizowane online na HathiTrust.org
- —— (1912). Historia rewolucji amerykańskiej . Tom. IV. Longmans, Green & Co.
- Tucker, Mary (1 marca 2002). Waszyngton przekraczający Delaware . Prasa edukacyjna Lorenza. s. 22–23. ISBN 978-0-7877-8564-2 .
-
US Census Bureau (wrzesień 1975). „Statystyki historyczne Stanów Zjednoczonych, czasy kolonialne do 1970 r.; statystyki kolonialne i przedfederalne” .
Wydanie Dwustulecia
-
Amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza (5 grudnia 2007). „Przegląd amerykańskiego wywiadu do II wojny światowej” . Amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 marca 2008 r.
Archiwum polecanych historii, dokument historyczny
- Kongres USA. „Traktat z Greenville 1795” (3 sierpnia 1795). Zbiór dokumentów: XVIII wiek, 1700–1799 . Projekt Avalon Szkoły Prawa Yale.
- Departament Historii Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych. „ Główne kampanie wojny 1775–1783 ” [mapa]. Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych , seria: Atlasy kampanii armii Stanów Zjednoczonych. West Point, Nowy Jork: Akademia Wojskowa Stanów Zjednoczonych, Wydział Historyczny. 20 października 2020 r.
- Vale, Brian (22 marca 2013). „Podbój szkorbutu w Royal Navy 1793–1800: wyzwanie dla obecnego ortodoksji” . Lustro Marynarza . 94, 2008 (2): 160–175. doi : 10.1080/00253359.2008.10657052 . S2CID 162207993 .
- Walker, James W. St. (1992). Czarni lojaliści: poszukiwanie ziemi obiecanej w Nowej Szkocji i Sierra Leone, 1783–1870 . ISBN 978-0-8020-7402-7 .
- Wallace, Willard M. (1954). Zdradziecki bohater: życie i losy Benedicta Arnolda . Nowy Jork: Harper & Brothers. ISBN 978-1199083234 .
-
——; Ray, Michael (21 września 2015). Rewolucja amerykańska . Britannica . Encyklopedia Britannica . Źródło 24 sierpnia 2020 r .
Rewolucja Amerykańska (1775–1783), powstanie, w wyniku którego 13 północnoamerykańskich kolonii Wielkiej Brytanii uzyskało niepodległość polityczną i utworzyło Stany Zjednoczone Ameryki.
-
Oddział, AW; Prothero, GW (1925). Cambridge Modern History, t. 6 (XVIII wiek) . University of Oxford, The University Press.
Cyfrowa biblioteka Indii Pozycja 2015.107358
-
Ward, Christopher (1952). Wojna o rewolucję (2 tomy) . Nowy Jork: Macmillan. ISBN 9781616080808 .
Historia bitew lądowych w Ameryce Północnej
- Oddział, Harry M. (1999). Wojna o niepodległość i transformacja społeczeństwa amerykańskiego . Prasa psychologiczna. ISBN 978-1-85728-656-4 .
-
Waszyngton, George (1932). Fitzpatrick, John C. (red.). Pisma Jerzego Waszyngtona: z oryginalnych źródeł rękopisów 1745-1799 . Tom. 7 13 stycznia 1777 - 30 kwietnia 1777 . Waszyngton: Drukarnia rządu Stanów Zjednoczonych.
George Washington Bicentennial Edition w 35 tomach
- Watson, J. Steven; Clark, Sir George (1960). Panowanie Jerzego III, 1760–1815 . Oxford University Press. ISBN 978-0198217138 .
- Tygodnie, William (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations: Tom 1 (wyd. 2015). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1107536227 .
- Weigley, Russell F. (1977). Amerykański sposób wojny . Prasa Uniwersytetu Indiany. ISBN 978-0-2532-8029-9 .
- Biały, Mateusz (2010). „Hiszpańskie ofiary w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych” . Nekrometria.
- Whiteley, Peter (1996). Lord North: premier, który stracił Amerykę . Kontinuum Hambledonu. ISBN 978-1852851453 .
- Wilson, David K. (2005). Strategia południowa: brytyjski podbój Karoliny Południowej i Georgii, 1775–1780 . Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-573-9 . OCLC 232001108 .
- Winfield, Rif (2007). Brytyjskie okręty wojenne w epoce żagli: 1714–1792 . Wydawnictwo Seaforth. ISBN 978-1-8441-5700-6 . (Zobacz też: Brytyjskie okręty wojenne w erze żagli )
- Drewno, Gordon S. (1992). „Radykalizm rewolucji amerykańskiej . Alfred A. Knopf, Nowy Jork. ISBN 978-0-3077-5896-5 .
- Drewno, Gordon S. (2017). Podzieleni przyjaciele: John Adams i Thomas Jefferson . Penguin Press, Nowy Jork. ISBN 978-0-7352-2471-1 .
- Drewno, WJ (2003) [1995]. Bitwy wojny o niepodległość, 1775–1781 . Prasa Da Capo. ISBN 978-0-306-80617-9 .
- Yaniz, Jose I. (2009). „Rola Hiszpanii w rewolucji amerykańskiej: nieunikniony błąd” (PDF) . Uniwersytet Korpusu Piechoty Morskiej. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 24 września 2020 r.
- Strony internetowe bez autorów
- Franklin, Bruce H (30 listopada 2015). „Która strona odniosła największe korzyści z rdzennych Amerykanów” . Dziennik rewolucji amerykańskiej . Źródło 30 listopada 2015 r .
- Kanadyjski program zbiorów cyfrowych „Proklamacja z Philipsburga” . Czarni lojaliści: nasza historia, nasi ludzie . Industry Canada: Kanadyjski program zbiorów cyfrowych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 listopada 2007 r . . Źródło 1 listopada 2020 r .
- History.org Aron, Paweł (2020) [2005]. „Służba kobiet w armii rewolucyjnej: oficjalna strona historii i obywatelstwa Colonial Williamsburg” . Fundacja Colonial Williamsburg . Źródło 2 października 2020 r .
- Maryland State House „ Droga do pokoju, chronologia: 1779–1784” . Biblioteka Williama L. Clementsa / The Maryland State House. 2007. Źródło 3 czerwca 2020 r .
-
Miejsce historii „Nieprawdopodobne zwycięstwo 1777–1783” . Miejsce Historii . Źródło 16 września 2020 r .
Kalendarium rewolucji amerykańskiej
- Totallyhistory.com „Czerwone płaszcze” . Totallyhistory.com. 2012 . Źródło 23 marca 2020 r .
- US Merchant Marine „Prywatni i marynarze w wojnie o niepodległość” . Marynarka Handlowa USA. 2012 . Źródło 25 maja 2017 r .
- Archiwa Narodowe USA „Continental Congress: Uwagi na temat tymczasowego traktatu pokojowego” . Archiwa Narodowe USA. 1783 . Źródło 15 lipca 2020 r .
- Narodowy Park Historyczny Valley Forge „Przegląd historii i znaczenia Valley Forge” . Narodowy Park Historyczny Valley Forge w Pensylwanii . 12 sierpnia 2019 [2007].
- Yale Law School, Ustawa Massachusetts „Wielka Brytania: Parlament - Ustawa rządowa Massachusetts; 20 maja 1774” . Yale Law School: Projekt Avalon. 2008.
Dalsza lektura
Wybór prac związanych z wojną niewymienionych powyżej;
- Allison, David i Larrie D. Ferreiro, wyd. Fragment rewolucji amerykańskiej: wojna światowa (Smithsonian, 2018).
-
Bancroft, George (1854–1878). Historia Stanów Zjednoczonych Ameryki od odkrycia kontynentu amerykańskiego – osiem tomów . Tomy zaangażowane w rewolucję amerykańską: Cz. 7 ; Tom. 8 ; Tom. 9 ; Tom. 10 - Bobrick, Benson. Anioł w trąbie powietrznej: Triumf rewolucji amerykańskiej . Pingwin, 1998 (przedruk w miękkiej oprawie)
-
Armia brytyjska (1916) [7 sierpnia 1781]. Postępowanie zarządu generalnych oficerów armii brytyjskiej w Nowym Jorku, 1781 . Towarzystwo Historyczne Nowego Jorku. Kolekcje. Seria funduszy publikacji Johna Wattsa de Peystera, nr. 49. Nowojorskie Towarzystwo Historyczne.
Komisja śledcza została zwołana przez Sir Henry'ego Clintona w sprawie rachunków i wydatków armii
- Burgoyne, Jan (1780). Stan wyprawy z Kanady: przedstawiony przed Izbą Gmin . Londyn: Wydrukowano dla J. Almon.
- Butterfield, Lyman H. (czerwiec 1950). „Wojna psychologiczna w 1776 r.: plan Jeffersona-Franklina wywołania dezercji w Hesji” . Proceedings of the American Philosophical Society . Amerykańskie Towarzystwo Filozoficzne. 94 (3): 233–241. JSTOR 3143556 .
- Cate, Alan C. (2006). Bojownicy założyciele: przywódcy pola bitwy, którzy doprowadzili do niepodległości Ameryki . Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 0275987078 .
- Caughey, John W. (1998). Bernardo de Gálvez w Luizjanie 1776–1783 . Gretna: Wydawnictwo Pelikan. ISBN 978-1-56554-517-5 .
- Chartrand, Rene. Armia francuska w amerykańskiej wojnie o niepodległość (1994). Krótkie (48 stron), bardzo bogato ilustrowane opisy.
- Christie, Ian R.; Labaree, Benjamin W. (1976). Imperium lub niepodległość, 1760–1776 . Prasa Phaidon. ISBN 978-0-7148-1614-2 .
- Clarfield, Gerard (1992). Historia dyplomacji Stanów Zjednoczonych: od rewolucji do imperium . New Jersey: Prentice Hall. ISBN 9780130292322 .
- Clode, Charles M. (1869). Siły zbrojne korony; ich administracji i rządu . Tom. 2. Londyn, J. Murray.
- Commager, Henry Steele i Richard B. Morris , wyd. Duch „siedemdziesięciu sześciu”: historia rewolucji amerykańskiej opowiedziana przez uczestników . (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1958). online
- Konway, Stefan. Wojna o niepodległość Ameryki 1775–1783 . Wydawca: E. Arnold, 1995. ISBN 0340625201 . 280 str.
-
Creigh, Alfred (1871). Historia hrabstwa Washington . B. Pojedynczo. P. 49.
ann hupp indianka.
-
Gotować, Fred J. (1959). Co za maniery mężczyzn . William Morrow i spółka 59-11702.
Allan McLane, rozdział VIII, s. 275–304
- Davies, Wallace Evan (lipiec 1939). „Prywatyzacja wokół Long Island podczas rewolucji”. Historia Nowego Jorku . Muzeum Sztuki Fenimore. 20 (3): 283–294. JSTOR 23134696 .
- Downes, Randolph C. (1940). Pożary Rady w Górnym Ohio: Narracja o sprawach Indian w Dolinie Górnego Ohio do 1795 roku . Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 0-8229-5201-7 .
- Duncan, Franciszek (1879). Historia Królewskiego Pułku Artylerii . Londyn: John Murray.
- Ferling, John E. (2002) [2000]. Podpalanie świata: Waszyngton, Adams, Jefferson i rewolucja amerykańska . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513409-4 .
- Fleming, Thomas (1970). Niebezpieczeństwa pokoju . Nowy Jork: The Dial Press. ISBN 978-0-06-113911-6 .
- Foner, Eric , „Whose Revolution?: The history of the United States' funding from bottom” (recenzja Woody’ego Holtona , Liberty Is Sweet: The Hidden History of the American Revolution , Simon & Schuster, 2021, 800 s.), The Naród , t. 314, nr. 8 (18–25 kwietnia 2022), s. 32–37. Podkreślone są zmagania i tragiczne losy amerykańskich Indian i czarnych niewolników. Na przykład „W 1779 roku [George] Washington wysłał kontyngent żołnierzy na północ stanu Nowy Jork, aby spalić indyjskie miasta i uprawy oraz schwytać zakładników „w każdym wieku i każdej płci”. W następnym roku, pełniąc funkcję gubernatora Wirginii, [Thomas] Jefferson rozkazał żołnierzom pod dowództwem George'a Rogersa Clarka wejść do Doliny Ohio i doprowadzić do wypędzenia lub „eksterminacji” miejscowych Indian”. (s. 34–35.)
- Fortescue, Jan (1902). Historia armii brytyjskiej . Tom. 3.
- Fredriksen, John C. (2006). Almanach wojny o niepodległość Almanachy wojen amerykańskich Fakty w bibliotece plików historii Ameryki . Publikowanie bazy danych. ISBN 978-0-8160-7468-6 .
- Freedman, Russell (2008). Waszyngton w Valley Forge . Dom wakacyjny. ISBN 978-0823420698 .
- Fremont-Barnes, Gregory; Ryerson, Richard A, wyd. (2006). Encyklopedia wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych: historia polityczna, społeczna i wojskowa . ABC-CLIO. ISBN 978-1851094080 .
- Frey, Sylwia R. (1982). Brytyjski żołnierz w Ameryce: społeczna historia życia wojskowego w okresie rewolucji . Wydawnictwo Uniwersytetu Teksasu. ISBN 978-0292780408 .
- Gilbert, Alan (2012). Czarni patrioci i lojaliści: walka o emancypację w wojnie o niepodległość . Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego. ISBN 978-0226101552 .
- Grant, John N. (1973). „Czarni imigranci do Nowej Szkocji, 1776–1815”. Dziennik historii Murzynów . 58 (3): 253–270. doi : 10.2307/2716777 . JSTOR 2716777 . S2CID 150064269 .
- Jensen, Merrill (2004). Założenie narodu: historia rewolucji amerykańskiej 1763–1776 . wydawnictwo Hackett. ISBN 978-0-87220-705-9 .
- Johnston, Henry Phelps (1881). Kampania Yorktown i kapitulacja Cornwallis, 1781 . Nowy Jork: Harper & Bros. 34. OCLC 426009 .
- Hagist, Don N. (zima 2011). „Niepublikowane pisma Rogera Lamba, żołnierza amerykańskiej wojny o niepodległość” . Dziennik Towarzystwa Badań Historycznych Armii . Towarzystwo Badań Historycznych Armii. 89 (360): 280–290. JSTOR 44232931 .
- Kaplan, Rodger (styczeń 1990). „Ukryta wojna: brytyjskie operacje wywiadowcze podczas rewolucji amerykańskiej”. Kwartalnik Williama i Mary . Omohundro Instytut Wczesnej Historii i Kultury Amerykańskiej. 47 (1): 115–138. doi : 10.2307/2938043 . JSTOR 2938043 .
- Kepner, K. (luty 1945). „Brytyjski pogląd na oblężenie Charleston, 1776”. Dziennik Historii Południowej . Południowe Stowarzyszenie Historyczne. 11 (1): 93–103. doi : 10.2307/2197961 . JSTOR 2197961 .
- Kilmeade, Brian.; Yaeger, Don (2013). Sekretna szóstka George'a Washingtona: krąg szpiegów, który uratował rewolucję amerykańską . Książki o pingwinach. ISBN 978-0-6981-3765-3 .
- Rycerz, Piotr (2003). Teorie spiskowe w historii Ameryki: encyklopedia . ABC-CLIO. s. 184–85. ISBN 978-1-57607-812-9 .
- Kohn, George C. (2006). Słownik wojen, wydanie 3d . Publikowanie bazy danych. ISBN 9781438129167 .
- Kwasny, wojna partyzancka Marka V. Waszyngtona, 1775–1783 . Kent, Ohio: 1996. ISBN 0873385462 . Wojna milicji.
-
Larabee, Leonard Woods (1959). Konserwatyzm we wczesnej historii Ameryki . Wydawnictwo Uniwersytetu Cornell. ISBN 978-0151547456 .
Księgi Wielkiej Pieczęci
- Lemaître, Georges Édouard (2005). Beaumarchais . Wydawnictwo Kessinger. ISBN 9781417985364 .
- Levy, Andrew (2007). Pierwszy emancypator: niewolnictwo, religia i cicha rewolucja Roberta Cartera . Random House Trade w miękkich okładkach. P. 74 . ISBN 978-0-375-76104-1 .
- Biblioteka Kongresu „Wojna rewolucyjna: po omacku w kierunku pokoju, 1781–1783” . Biblioteka: Biblioteka Kongresu . Biblioteka Kongresu . Źródło 24 sierpnia 2020 r .
- Lloyd, poważny Marsh (1908). Przegląd historii piechoty . Nowy Jork: Longmans, Green i co.
- maja, Robinie. Armia brytyjska w Ameryce Północnej 1775–1783 (1993). Krótkie (48 stron), bardzo bogato ilustrowane opisy.
- McGrath, Nick. „Bitwa pod sądem w Guilford” . Mount Vernon George'a Washingtona: encyklopedia cyfrowa . Stowarzyszenie Kobiet Mount Vernon . Źródło 26 stycznia 2017 r .
- Middleton, Richard (lipiec 2013). „Kontrowersje Clinton – Cornwallis i odpowiedzialność za brytyjską kapitulację w Yorktown” . Historia . Wydawcy Wiley. 98 (3): 370–389. doi : 10.1111/1468-229X.12014 . JSTOR 24429518 .
- —— (2014). Wojna o niepodległość Ameryki, 1775–1783 . Londyn: Pearson. ISBN 978-0-5822-2942-6 .
- Miller, Ken (2014). Niebezpieczni goście: jeńcy wroga i społeczności rewolucyjne podczas wojny o niepodległość . Wydawnictwo Uniwersytetu Cornell. ISBN 978-0-8014-5494-3 .
- Nash, Gary B.; Cartera Smitha (2007). Atlas historii Ameryki . Publikowanie bazy danych. P. 64. ISBN 978-1-4381-3013-2 .
-
Narodowy Instytut Zdrowia „Szkorbut” . Narodowy Instytut Zdrowia. 14 listopada 2016 . Źródło 1 października 2020 r .
Centrum informacji o chorobach genetycznych i rzadkich
- Neimeyer, Charles Patrick. Ameryka idzie na wojnę: historia społeczna armii kontynentalnej (1995) JSTOR j.ctt9qg7q2
-
Mikołaj, Paul Harris (1845). Zapis historyczny Królewskich Sił Morskich, tom 2 . Londyn: Thomas i William Boone.
Port Praya Suffren 1781.
- Ortiz, JD „Generał Bernardo Galvez w rewolucji amerykańskiej” . Źródło 9 września 2020 r .
- Perkins, James Breck (2009) [1911]. Francja w rewolucji amerykańskiej . Biblioteka Uniwersytetu Cornell. ASIN B002HMBV52 .
- Peters, Richard, wyd. (1846). Stulecie stanowienia prawa dla nowego narodu: dokumenty i debaty Kongresu USA, 1774 - 1875: traktat sojuszniczy z Francją 1778, „Artykuł II” . Archiwum Biblioteki Kongresu.
- Ramsay, Dawid (1819). Historia powszechna zamerykanizowana: czyli historyczny pogląd na świat, od najwcześniejszych zapisów do roku 1808 . Tom. 4. Filadelfia: M. Carey i syn.
- Rzesza, Jerome R. (1997). Brytyjscy przyjaciele rewolucji amerykańskiej . JA Sharpe. P. 121. ISBN 978-0-7656-3143-5 .
- Ridpath, John Clark (1915). Nowa kompletna historia Stanów Zjednoczonych Ameryki . Tom. 6. Cincinnati: bracia Jones. OCLC 2140537 .
- Muzeum Królewskiej Marynarki Wojennej „Ships Ciastka - suchar Royal Navy” . Muzeum Królewskiej Marynarki Wojennej. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 31 października 2009 r . Źródło 14 stycznia 2010 r .
-
Sawyer, CW (1910). Broń palna w historii Ameryki . Boston: CW Sawyer.
online w Hathi Trust
- Schiff, Stacy (2006). Wielka improwizacja: Franklin, Francja i narodziny Ameryki . Macmillan. P. 5. ISBN 978-1-4299-0799-6 .
- Scribner, Robert L. (1988). Rewolucyjna Wirginia, droga do niepodległości . Wydawnictwo Uniwersytetu Wirginii . ISBN 978-0-8139-0748-2 .
- Selig, Robert A. (1999). Rochambeau w Connecticut, Śledzenie jego podróży: przegląd historyczny i architektoniczny . Komisja Historyczna Connecticut.
- Smith, Merril D. (2015). Świat rewolucji amerykańskiej: encyklopedia życia codziennego . ABC-CLIO. P. 374. ISBN 978-1-4408-3028-0 .
- Southey, Robert (1831). Życie Lorda Nelsona . Wydawcy Henry'ego Chapmana. ISBN 9780665213304 .
- Stoker, Donald, Kenneth J. Hagan i Michael T. McMaster, wyd. Strategia w amerykańskiej wojnie o niepodległość: podejście globalne (Routledge, 2009) fragment .
- Symonds, Craig L. A Battlefield Atlas of the American Revolution (1989), nowo narysowane mapy podkreślające ruch jednostek wojskowych
- Trew, Piotr (2006). Rodney i przerwanie linii . Pióro i Miecz Wojskowy. ISBN 978-1-8441-5143-1 .
- Tricky, Erick. „Mało zapamiętany sojusznik, który pomógł Ameryce wygrać rewolucję” . Smithsonian Magazine 13 stycznia 2017 r . Źródło 28 kwietnia 2020 r .
- Turnera, Fredericka Jacksona (1920). Granica w historii Ameryki . Nowy Jork: H. Holt i spółka.
- Volo, M. James (2006). Patrioci Blue Water: rewolucja amerykańska na wodzie . Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-6120-5 .
- Armia Stanów Zjednoczonych, „Zdobycie niepodległości, 1777–1783” Historia armii amerykańskiej , tom I, 2005.
- US National Park Service „Springfield Armory” . Nps.gov. 25 kwietnia 2013 . Źródło 8 maja 2013 r .
- Weir, William (2004). Encyklopedia historii wojskowości Afroamerykanów . Książki Prometeusz. ISBN 978-1-61592-831-6 .
-
Whaples, Robert (marzec 1995). „Gdzie jest konsensus wśród amerykańskich historyków ekonomicznych? Wyniki ankiety dotyczącej czterdziestu propozycji”. Dziennik Historii Gospodarczej . 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . doi : 10.1017/S0022050700040602 . JSTOR 2123771 . S2CID 145691938 .
Istnieje przytłaczająca zgoda co do tego, że ekonomiczny standard życia Amerykanów w przededniu rewolucji należał do najwyższych na świecie.
-
Whaples, Robert (marzec 1995). „Gdzie jest konsensus wśród amerykańskich historyków ekonomicznych? Wyniki ankiety dotyczącej czterdziestu propozycji”. Dziennik Historii Gospodarczej . 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . doi : 10.1017/S0022050700040602 . JSTOR 2123771 . S2CID 145691938 .
Istnieje przytłaczająca zgoda co do tego, że ekonomiczny standard życia Amerykanów w przededniu rewolucji należał do najwyższych na świecie.
- Drewno, Gordon (1969). Powstanie Republiki Amerykańskiej, 1776-1787 . Williamsburg, Wirginia: Instytut Wczesnej Historii i Kultury Amerykańskiej. P. 653. ISBN 9780393006445 .
-
Zeller-Frederick, Andrew A. (18 kwietnia 2018). „Hesjanie, którzy uciekli z pułapki Waszyngtonu w Trenton” . Dziennik rewolucji amerykańskiej . Bruce'a H. Franklina.
Cytując Williama M. Dwyera i Edwarda J. Lowella, The Hessians: And the Other German Auxiliaries in the Revolutionary War , 1970
- Zlatich, Marko; Kopeland, Piotr. Armia generała Waszyngtona (1): 1775–78 (1994). Krótkie (48 stron), bardzo bogato ilustrowane opisy.
- ——. Armia generała Waszyngtona (2): 1779–83 (1994). Krótkie (48 stron), bardzo bogato ilustrowane opisy.
Podstawowe źródła
Oprócz tego wyboru, wiele podstawowych źródeł jest dostępnych w Princeton University Law School Avalon Project oraz w Library of Congress Digital Collections (wcześniej strona internetowa LOC, American Memory ). Oryginalne wydania tytułów związanych z wojną o niepodległość Stanów Zjednoczonych można znaleźć w Internecie jako otwarte źródła w Internet Archive i Hathi Trust Digital Library.
-
Kongres Stanów Zjednoczonych, kontynentalny (1776). „Deklaracja Niepodległości” . Archiwa Narodowe, Waszyngton DC.
{{ cite journal }}: Cite journal wymaga|journal=( pomoc ) - Emmerich, Adreas. Partisan in War , traktat o taktyce lekkiej piechoty napisany przez pułkownika Andreasa Emmericha w 1789 roku.
Linki zewnętrzne
Bibliografie w Internecie
- Biblioteka Kongresu Przewodnik po rewolucji amerykańskiej
- Bibliografie wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych opracowane przez Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych
- Bibliografia polityczna z Omohundro Institute of Early American History and Culture
| Oś czasu | |
|---|---|
| Tematy |
|
| Przez region | |
| Biblioteki Narodowe | |
|---|---|
| Inny | |
- Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Konflikty w 1775 roku
- Konflikty w 1776 roku
- Konflikty w 1777 roku
- Konflikty w 1778 roku
- Konflikty w 1779 roku
- Konflikty w 1780 roku
- Konflikty w 1781 roku
- Konflikty w 1782 roku
- Konflikty w 1783 roku
- Globalne konflikty
- Rebelie przeciwko Imperium Brytyjskiemu
- Wojny między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi
- Wojny o niepodległość