amerykański angielski
amerykański angielski | |
---|---|
Region | Stany Zjednoczone |
Ludzie mówiący w ojczystym języku |
225 milionów, wszystkie odmiany języka angielskiego w Stanach Zjednoczonych (spis ludności z 2010 r.) 25,6 miliona osób posługujących się językiem angielskim na poziomie L2 w Stanach Zjednoczonych (2003) |
Wczesne formy |
|
Stan oficjalny | |
Język urzędowy w |
|
Kody językowe | |
ISO 639-3 | – |
Glottolog | Nic |
IETF | en-USA |
Amerykański angielski , czasami nazywany angielskim amerykańskim lub angielskim amerykańskim , jest zbiorem odmian języka angielskiego pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych . Angielski jest najczęściej używanym językiem w Stanach Zjednoczonych iw większości przypadków jest de facto powszechnym językiem używanym w administracji, edukacji i handlu. Od XX wieku amerykański angielski stał się najbardziej wpływową formą języka angielskiego na świecie.
Odmiany amerykańskiego angielskiego obejmują wiele wzorców wymowy, słownictwa, gramatyki, a zwłaszcza pisowni, które są ujednolicone w całym kraju, ale różnią się od innych dialektów języka angielskiego na całym świecie. Każdy amerykański lub kanadyjski akcent postrzegany jako pozbawiony zauważalnych lokalnych, etnicznych lub kulturowych znaczników jest popularnie nazywany „ogólnym” lub „standardowym” amerykańskim , dość jednolitym kontinuum akcentu pochodzącym z niektórych regionów Stanów Zjednoczonych i kojarzonym w całym kraju z nadawanymi środkami masowego przekazu i wysoce wykształconą mową . Jednak historyczne i obecne dowody językowe nie potwierdzają poglądu, że istnieje jeden „główny nurt” amerykańskiego akcentu . Brzmienie amerykańskiego angielskiego nadal ewoluuje, niektóre lokalne akcenty zanikają, ale w XX wieku pojawiło się kilka większych akcentów regionalnych.
Historia
Używanie języka angielskiego w Stanach Zjednoczonych jest wynikiem brytyjskiej kolonizacji obu Ameryk . Pierwsza fala anglojęzycznych osadników przybyła do Ameryki Północnej na początku XVII wieku, po czym nastąpiły dalsze migracje w XVIII i XIX wieku. W XVII i XVIII wieku dialekty z wielu różnych regionów Anglii i Wysp Brytyjskich istniały w każdej kolonii amerykańskiej, umożliwiając proces rozległego mieszania dialektów i wyrównywania , w którym odmiany angielskie w koloniach stały się bardziej jednorodne w porównaniu z odmianami w Wielkiej Brytanii. W ten sposób angielski dominował w koloniach nawet pod koniec XVII wieku podczas pierwszej imigracji osób nieanglojęzycznych z Europy Zachodniej i Afryki. Ponadto opisy z pierwszej ręki dość jednolitego amerykańskiego angielskiego (szczególnie w przeciwieństwie do różnorodnych regionalnych dialektów brytyjskiego angielskiego) stały się powszechne po połowie XVIII wieku, a jednocześnie wzrosła identyfikacja użytkowników z tą nową odmianą. Od XVIII wieku amerykański angielski rozwinął się w kilka nowych odmian, w tym dialekty regionalne, które zachowują niewielkie wpływy fal imigrantów i zniewolonych użytkowników różnych języków.
Pewne różnice rasowe i regionalne w amerykańskim angielskim odzwierciedlają geograficzne osadnictwo tych grup, ich segregację de iure lub de facto oraz wzorce ich przesiedleń. Można to zobaczyć na przykład we wpływie szkocko-irlandzkiej imigracji w Appalachach , rozwijającej język angielski w Appalachach , oraz Wielkiej Migracji , która przyniosła afroamerykański język wernakularny do ośrodków miejskich Wielkich Jezior .
Fonologia
Każdy nieoznaczony fonologicznie akcent północnoamerykański jest znany jako „ General American ” (podobny do Received Pronunciation w brytyjskim angielskim, który jest określany jako „General British”). Ta sekcja odnosi się głównie do takich ogólnych cech amerykańskich.
Konserwatywna fonologia
Badania nad historycznym użyciem języka angielskiego zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Wielkiej Brytanii sugerują, że mówiony amerykański angielski nie odbiegał po prostu od brytyjskiego angielskiego z epoki , ale jest pod pewnymi względami konserwatywny , zachowując pewne cechy, które współczesny brytyjski angielski od tego czasu utracił.
Pełna rotyczność (lub R-fullness) jest typowa dla amerykańskich akcentów, wymawiając fonem /r/ ( odpowiadający literze ⟨r⟩) we wszystkich środowiskach, w tym po samogłoskach , np . Nierotyczne amerykańskie akcenty, te, które nie wymawiają ⟨r⟩, z wyjątkiem przed samogłoską, takie jak niektóre wschodnia Nowa Anglia , Nowy Jork , określone kilka (często starszych ) południowych i afroamerykańskich akcentów narodowych , są często szybko zauważane przez generała amerykańskich słuchaczy i postrzegane jako brzmiące szczególnie etnicznie, regionalnie lub „staromodnie”.
Rotyczność jest powszechna w większości amerykańskich akcentów, chociaż obecnie jest rzadka w Anglii, ponieważ podczas XVII-wiecznej kolonizacji brytyjskiej prawie wszystkie dialekty języka angielskiego były rotyczne, a większość północnoamerykańskiego angielskiego po prostu pozostała taka. Zachowanie rotyczności w Ameryce Północnej było również wspierane przez ciągłe fale szkocko- irlandzkich imigrantów z akcentem rotycznym, najbardziej intensywne w XVIII wieku (i umiarkowanie w ciągu następnych dwóch stuleci), kiedy szkocko-irlandzki ostatecznie stanowił jedną siódmą populacja kolonialna. Szkocko-irlandzcy osadnicy rozprzestrzenili się z Delaware i Pensylwanii na większy region środkowoatlantycki, śródlądowe regiony zarówno na południu, jak i na północy oraz na całym zachodzie: obszary dialektów amerykańskich, na które nie miała wpływu nierotyczność klasy wyższej i które w konsekwencji pozostały konsekwentnie rotyczny. Wymowa ⟨r⟩ jest aproksymantem pozapęcherzykowym [ ɹ̠ ] ( słuchaj ) lub aproksymantem retrofleksyjnym [ ɻ ] ( słuchaj ) , ale unikalny wariant brzmienia aproksymantu r z „pęczkami języka” jest również kojarzony ze Stanami Zjednoczonymi, być może głównie w Środkowy Zachód i Południe.
Amerykańskie akcenty, które nie przeszły fuzji łóżeczkowej ( zestawy leksykalne LOT i MYŚL ) zamiast tego zachowały podział LOT - CLOTH : XVII-wieczne rozróżnienie, w którym niektóre słowa (oznaczone jako zestaw leksykalny CLOTH ) oddzieliły się od LOT ustawić. Podział, który obecnie uległ odwróceniu w większości brytyjskiego angielskiego, jednocześnie przesuwa ten stosunkowo nowy CLOTH w połączenie z zestawem THOUGHT ( złapany ). Odbywa się to przed odokrągleniem samogłoski łóżeczkowej , co powoduje wydłużenie i być może podniesienie, wtopienie niedawno oddzielonej samogłoski w samogłoskę MYŚL w następujących środowiskach: przed wieloma przypadkami /f/ , /θ/ , a szczególnie / s/ (jak w Austrii, sukno, koszt, strata, off, często itp.), kilka przypadków przed / ŋ/ (jak w strong, long, error ) i różnie w zależności od regionu lub mówcy w przeminęło , na i pewne inne słowa.
Standardowy akcent południowej Anglii, Received Pronunciation (RP), ewoluował w inny sposób, w porównaniu z którym General American pozostał stosunkowo konserwatywny. Przykłady obejmują współczesne cechy RP podziału pułapki na wannę i przód / oʊ / , z których żaden nie jest typowy dla ogólnych amerykańskich akcentów. Co więcej, dialekty amerykańskie nie uczestniczą w upuszczaniu H , innowacyjnej funkcji, która obecnie charakteryzuje prawdopodobnie większość regionalnych dialektów Anglii.
Innowacyjna fonologia
Jednak General American jest również innowacyjny na wiele sposobów:
- Unrounded LOT : Amerykański fenomen samogłoski LOT (często pisanej jako ⟨o⟩ w słowach takich jak pudełko, don, zegar, wycięcie, garnek itp.) Wytwarzanej bez zaokrąglonych ust , jak samogłoska PALM , pozwala ojcu i kłopotowi rymować się, dwie samogłoski są teraz zjednoczone jako pojedynczy fonem / ɑ / . Fuzja samogłosek ojciec -kłopot jest w fazie przejściowej lub zakończonej w prawie całym północnoamerykańskim angielskim. Wyjątkiem są języki północno-wschodniej Nowej Anglii , takie jak akcent bostoński , a także zmiennie niektóre akcenty nowojorskie .
- Cot-caught fuzja w okresie przejściowym: nie ma jednego amerykańskiego sposobu wymawiania samogłosek w słowach takich jak cot / ɑ / ( samogłoska ah ) w porównaniu do złapanego / ɔ / ( samogłoska aw ), głównie z powodu połączenia zachodzącego między dwoma dźwiękami w niektórych częściach Ameryki Północnej, ale nie w innych. Amerykańscy mówcy z ukończoną fuzją wymawiają dwie historycznie odrębne samogłoski tym samym dźwiękiem (szczególnie na Zachodzie , w północnej Nowej Anglii , Zachodniej Wirginii , zachodniej Pensylwanii i na Górnym Środkowym Zachodzie ), ale inni mówcy nie mają w ogóle śladu fuzji ( zwłaszcza na południu , w regionie Wielkich Jezior , południowej Nowej Anglii , a także w obszarach metropolitalnych środkowego Atlantyku i Nowego Jorku ) i wymawiaj każdą samogłoskę odrębnymi dźwiękami ( słuchaj ) . Wśród mówców, którzy rozróżniają te dwie samogłoski, samogłoska cot (zwykle transkrybowana w amerykańskim angielskim jako / ɑ / ), jest często środkową [ ɑ̈ ] ( słuchaj ) lub wysuniętą tylną [ ɑ̟ ] , podczas gdy / ɔ / jest wymawiane z bardziej zaokrąglonym usta i/lub fonetycznie wyżej w ustach, blisko [ ɒ ] ( słuchaj ) lub [ ɔ ] ( słuchaj ) , ale tylko z lekkim zaokrągleniem. Wśród mówców, którzy ich nie rozróżniają, tworząc w ten sposób przyłapane na łóżeczku , / ɑ / zwykle pozostaje samogłoską tylną, [ ɑ ] ( słuchaj ) , czasami pokazując zaokrąglenie warg jako [ɒ] . Dlatego nawet Amerykanie głównego nurtu różnią się znacznie pod względem tej funkcji mowy, z możliwościami od pełnego połączenia do całkowitego braku połączenia. Przejściowy etap fuzji jest również powszechny w rozproszeniu w całych Stanach Zjednoczonych, najbardziej konsekwentnie w amerykańskim regionie Midlands leżącym między historycznymi regionami dialektów północy i południa, podczas gdy młodsi Amerykanie na ogół przechodzą w kierunku fuzja. Według badania dialektów przeprowadzonego w 2003 roku w całych Stanach Zjednoczonych, około 61% uczestników uważa, że zachowuje rozróżnienie między dwiema samogłoskami, a 39% nie. Ankieta uzupełniająca z 2009 roku wykazała, że odsetek wynosi 58% mówców, którzy nie łączą się, i 41% łączy.
- STRUT w słowach specjalnych: Samogłoska STRUT , zamiast tej w LOT lub MYŚL (jak w Wielkiej Brytanii), jest używana w słowach funkcyjnych i niektórych innych słowach, takich jak was, of, from, what, wszyscy, nikt, ktoś, ktokolwiek i , dla wielu mówców ponieważ i rzadko nawet chcą , gdy są zestresowani.
-
Połączenia samogłosek przed interokalicznym / r / : Połączenia niektórych samogłosek przed / r / są typowe w całej Ameryce Północnej, z jedynymi wyjątkami występującymi głównie wzdłuż wschodniego wybrzeża:
- Mary – poślubić – wesołe połączenie w okresie przejściowym: Według badania dialektów z 2003 r. prawie 57% uczestników z całego kraju samo określiło się jako połączenie dźwięków / ær/ (jak w pierwszej sylabie „ parfia ”), / ɛr/ (jak w pierwszej sylabie zginąć ) i / ɛər / (jak w gruszce lub parze ). Fuzja jest już zakończona wszędzie, z wyjątkiem niektórych obszarów wybrzeża Atlantyku.
- Fuzja pośpiechu i furry : samogłoski przed- / r / w słowach takich jak pośpiech / ʌ/ i futrzany / ɜ / są łączone w większości amerykańskich akcentów do [ə ~ ɚ] . Tylko 10% amerykańskich użytkowników języka angielskiego uznaje wyraźną pośpiechu przed / r / , zgodnie z tym samym badaniem dotyczącym dialektów, o którym mowa powyżej.
- Lustrzane połączenie bliższe w przejściu: Samogłoski przed- / r / w słowach takich jak lustro / ɪ / i bliżej / i / są połączone lub bardzo podobne w większości amerykańskich akcentów. Jakość historycznej lustrzanej w słowie cud jest dość zmienna.
- Amerykanie różnią się nieznacznie w wymowie samogłosek w kolorze R , takich jak te w / ɛər / i / ɪər / , które czasami monoftongizuje w kierunku [ɛɹ] i [ɪɹ] lub napina się odpowiednio w kierunku [eɪɹ] i [i (ə) ɹ] . To powoduje wymowy takie jak [pʰeɪɹ] dla pary / gruszka i [pʰiəɹ] dla peer / pier . Również /jʊər/ jest często redukowane do [jɚ] , więc lekarstwo , czysty i dojrzały mogą kończyć się dźwiękiem [ɚ] , w ten sposób rymując się z rozmyciem i sir . Słowo pewne jest również częścią zestawu rymów, ponieważ jest powszechnie wymawiane [ʃɚ] .
- Upuszczanie jod : Upuszczanie / j / po spółgłosce jest znacznie bardziej rozległe niż w większości Anglii. W większości północnoamerykańskich akcentów / j / jest „upuszczane” lub „usuwane” po wszystkich spółgłoskach zębodołowych i międzyzębowych (wszędzie z wyjątkiem / p /, / b /, / f /, / h /, / k / i / m /) i tak nowy, książę, wtorek, zakładamy, że wymawia się [nu] , [duk] , [ˈtʰuzdeɪ] , [əˈsum] (porównaj ze standardowym brytyjskim / nju / , / djuk / , / tjuzdeɪ / , / əˈsjum / ).
- T-glottalizacja : / t / jest zwykle wymawiane jako zwarcie krtaniowe [ʔ] , gdy zarówno po samogłosce lub cieczy , jak i przed sylabą [n̩] lub jakąkolwiek spółgłoską niesylabową, jak w przycisku [ˈbʌʔn̩] ( słuchaj ) lub ciasto owocowe [ˈfɹuʔkʰeɪk] ( słuchaj ) . W absolutnej końcowej pozycji po samogłosce lub płynie /t/ jest również zastępowane lub jednocześnie artykułowane przez zwężenie krtaniowe: stąd, co [wʌʔ] lub owoc [fɹuʔ] . (Ta innowacja zwarcia krtaniowego / t / może również wystąpić w brytyjskim angielskim i różnie między samogłoskami.)
- Trzepotanie : / t / lub / d / staje się klapką [ ɾ ] ( słuchaj ) zarówno po samogłosce lub / r /, jak i przed nieakcentowaną samogłoską lub spółgłoską sylabiczną inną niż [n̩] , w tym woda [ˈwɔɾɚ] ( słuchaj ) , impreza [ˈpʰɑɹɾi] i modelka [ˈmɑɾɫ̩] . Powoduje to, że pary takie jak drabina/ostatnia, metal/medal i powłoka/kodowanie są wymawiane tak samo. Trzepotanie / t / lub / d / przed pełną samogłoską akcentowaną jest również możliwe, ale tylko wtedy, gdy ta samogłoska rozpoczyna nowe słowo lub morfem, jak w czym to jest? [wʌɾˈɪzɨʔ] i dwa razy wcale [nɑɾɨɾˈɔɫ] . Inne zasady odnoszą się do trzepotania w tak złożonym stopniu, że trzepotanie zostało przeanalizowane jako wymagane w pewnych kontekstach, zabronione w innych i opcjonalne w jeszcze innych. Na przykład trzepotanie jest zabronione w słowach takich jak uwodzić [sɨˈdus] , retail [ˈɹitʰeɪɫ] i monotone [ˈmɑnɨtʰoʊn] , ale opcjonalne w impotencji [ˈɪmpɨɾɨns, ˈɪmpɨtʰɨns] .
- Zarówno interokaliczne / nt /, jak i / n / mogą być powszechnie realizowane jako [ ɾ̃ ] ( nosowy płatek zębodołowy ) ( trzepotanie ) lub po prostu [n] , tworząc zimowe i zwycięskie homofony w szybkiej lub nieformalnej mowie.
- L-welaryzacja: typowe dla Anglii rozróżnienie między „czystym L” (tj. [ l ] ( słuchaj ) ) a „ciemnym L” (tj. [ ɫ ] ( słuchaj ) ) jest znacznie mniej zauważalne w prawie wszystkich dialektach amerykańskiego angielskiego; często jest całkowicie nieobecny, a wszystkie dźwięki „L” wydają się być „ciemne”, co oznacza, że mają pewien stopień welaryzacji , być może nawet tak ciemny jak [ ʟ ] ( słuchaj ) (chociaż w początkowej pozycji, być może mniej ciemny niż gdzie indziej wśród kilka głośników). Jedynymi godnymi uwagi wyjątkami od tej welaryzacji są niektóre amerykańskie odmiany angielskiego z wpływami hiszpańskimi (takie jak East Coast Latino English , który zazwyczaj pokazuje wyraźne „L” na początku sylaby ) oraz starsza, konająca południowa mowa , gdzie „L” jest jasne w środowisku interokalicznym między samogłoskami przednimi .
- Połączenie słabych samogłosek : samogłoska / ɪ / w sylabach nieakcentowanych generalnie łączy się z / ə / , więc efekt jest wymawiany jak afekt , a rym opat i królik . Jakość połączonej samogłoski różni się znacznie w zależności od środowiska, ale zazwyczaj jest bardziej otwarta, jak [ə], na początku słowa lub na końcu słowa, ale bliżej, jak [ɪ~ɨ], gdzie indziej.
- Podnoszenie bezdźwięcznego / aɪ / : Wielu mówców dzieli dźwięk / aɪ / na podstawie tego, czy występuje przed bezdźwięczną spółgłoską, więc w jeźdźcu jest wymawiany [äɪ] , ale w piśmie jest podnoszony do [ʌɪ] ( ponieważ [t] jest spółgłoską bezdźwięczną, a [d] nie). Tak więc słowa takie jak jasne, wycieczka, cena, wytrzeć itp. z następującą po nich spółgłoską bezdźwięczną (taką jak / t, k, θ, s/ ) używają bardziej podniesionego dźwięku samogłoski w porównaniu z panną młodą, wysoką, nagrodą, szerokim itp. Z powodu tej zmiany dźwięku, na przykład słowa rider i writer ( słuchaj ) pozostają różne od siebie z powodu różnicy wysokości (i długości) punktu początkowego dyftongu (niezwiązanego z wymawianiem obu liter d i t ) w tych słowach jako płaty wyrostka zębodołowego [ɾ] ). Zmiana dźwięku dotyczy również granic słów, chociaż położenie akcentu w słowie lub wyrażeniu może uniemożliwić podbicie. Na przykład liceum w znaczeniu „szkoła średnia” jest ogólnie wymawiane [ˈhɐɪskuɫ] ; jednakże liceum w dosłownym znaczeniu „wysoka szkoła” byłoby wymawiane [ˌhaɪˈskuɫ] . Zmiana dźwięku rozpoczęła się w północnych , Nowej Anglii i środkowoatlantyckich regionach kraju i staje się coraz bardziej powszechna w całym kraju.
- Wielu mówców w obszarach dialektów Inland North , Upper Midwestern i Filadelfii również podnosi / aɪ / przed dźwięcznymi spółgłoskami w niektórych słowach, zwłaszcza [d] , [g] i [n] . Dlatego słowa takie jak malutki , pająk , cydr , tygrys , dinozaur , oprócz , bezczynny (ale czasami nie idol ) i ogień mogą zawierać podniesione jądro. Użycie [ʌɪ] zamiast [aɪ] w takich słowach jest nieprzewidywalne na podstawie samego środowiska fonetycznego, ale może mieć związek z ich podobieństwem akustycznym do innych słów, które z [ʌɪ] przed spółgłoską bezdźwięczną, zgodnie z tradycyjnym Kanadyjski system podnoszenia. Niektórzy badacze argumentowali, że w tych dialektach doszło do rozłamu fonemicznego , a rozkład tych dwóch dźwięków staje się coraz bardziej nieprzewidywalny wśród młodszych użytkowników.
- Niektórzy mówcy z Kalifornii , innych zachodnich stanów , w tym z północno-zachodniego Pacyfiku i Górnego Środkowego Zachodu , realizują końcowe / ɪŋ / jako [in] , kiedy / ɪ / („krótkie i ”) jest podnoszone do [ i ] („długie ee ” ) przed konwersją podstawowego /ŋ/ na [n] , tak że na przykład kodowanie jest wymawiane [ˈkoʊdin] , homofonicznie z kodeiną . Ta wymowa jest poza tym niepoprawna.
-
Uwarunkowane /æ/ podnoszenie (zwłaszcza przed /n/ i /m/ ): Podnoszenie samogłoski /æ/ lub TRAP występuje w określonych środowiskach, które różnią się znacznie w zależności od regionu, ale najczęściej przed /n/ i /m/ . W przypadku większości amerykańskich mówców, dla których fonem /æ/ działa w systemie nieco ciągłym, /æ/ ma zarówno napięty, jak i luźny alofon (z rodzajem „kontinuum” możliwych dźwięków między obiema skrajnościami, zamiast ostatecznego podziału ). W tych akcentach / æ / jest ogólnie realizowane przed zatorami nosowymi jako napięte (w przybliżeniu [eə̯] ), podczas gdy inne środowiska są luźniejsze (w przybliżeniu standardowe [æ] ); na przykład zwróć uwagę na dźwięk samogłoski w [mæs] dla masy , ale [meə̯n] dla człowieka ). W poniższym klipie audio pierwsza wymowa to napięta wymowa słowa obóz , znacznie bardziej powszechna w amerykańskim angielskim niż druga ( słuchaj ) .
- Jednak w niektórych amerykańskich akcentach, szczególnie tych z Baltimore , Filadelfii i Nowego Jorku , [æ] i [eə̯] są rzeczywiście całkowicie oddzielnymi (lub „podzielonymi”) fonemami, na przykład na planecie [pʰlænɨʔ] a plan to [pʰleənɨʔ] . Nazywa się je systemami Mid-Atlantic split- a . Samogłoski poruszają się w ustach w przeciwnym kierunku (wysoki i do przodu) w porównaniu ze standardowym brytyjskim „ broad a ”, ale oba systemy są prawdopodobnie powiązane fonologicznie, jeśli nie fonetycznie, ponieważ zjawisko podobne do brytyjskiego występuje wśród niektórych starszych użytkowników języka obszar wschodniej Nowej Anglii (Boston), dla którego /æ/ zmienia się na /a/ przed /f/, /s/, /θ/, /ð/, /z/, /v/ samodzielnie lub gdy jest poprzedzone homoorganicznym nosowym .
Po spółgłosce |
Przykładowe słowa |
Nowy Jork , Nowy Orlean |
Baltimore , Filadelfia |
Środkowe Stany Zjednoczone , Nowa Anglia , Pittsburgh , Zachodnie Stany Zjednoczone |
południowe Stany Zjednoczone |
Kanada , północna góra USA |
Minnesota, Wisconsin |
Wielkie Jeziora USA |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Non-prewokaliczny / m, n / |
wentylator, baranek, stojak | [ɛə] | [ɛə] | [ɛə~ɛjə] | [ɛə] | [ɛə] | |||
przedwokaliczny /m, n/ |
zwierzę, planeta, hiszpański |
[ć] | |||||||
/N/ | Frank, język | [ɛː~eɪ~ć] | [æ~æɛə] | [ɛː~ɛj] | [eː~ej] | ||||
Non-prewokaliczny / ɡ / |
torba, ciągnąć | [ɛə] | [ć] | [ć] | |||||
prewokaliczny /ɡ/ | smok, magazyn | [ć] | |||||||
Non-prewokaliczny / b, d, ʃ / |
chwytać, błyskać, smutny | [ɛə] | [ć] | [ɛə] | |||||
Non-prewokaliczny / f, θ, s / |
zapytaj, kąpiel, pół, szkło |
[ɛə] | |||||||
W przeciwnym razie |
jak, z powrotem, szczęśliwy, miejscowość |
[ć] | |||||||
- „Krótkie o ” przed r przed samogłoską : W typowych północnoamerykańskich akcentach (zarówno w USA, jak i Kanadzie) historyczna sekwencja /ɒr/ (krótkie o dźwięk, po którym następuje r , a następnie kolejna samogłoska, jak w pomarańczowym , leśnym , moralnym i nakaz ) jest realizowany jako [oɹ~ɔɹ] , w ten sposób dalej łącząc się z już połączonym zbiorem /ɔr/–/oʊr/ ( koń – ochrypły ). W Stanach Zjednoczonych niewielka liczba słów (mianowicie tom orr ow, s orr y, s orr ow, b orr ow i m orr ow ) zwykle zawiera zamiast tego dźwięk [ɑɹ] , a tym samym łączy się z zestawem / ɑr / (w ten sposób przepraszam i sari stają się homofonami , oba rymują się z gwiaździsty ).
Otrzymana wymowa |
Generał Amerykanin |
Metropolitan New York , Filadelfia , trochę południowych Stanów Zjednoczonych , trochę Nowej Anglii |
Kanada | |
---|---|---|---|---|
Tylko pożycz, smutek, przepraszam, (do)jutra | / ɒ r / | / ɑːr / | / ɒr / lub / ɑːr / | / ɔːr / |
Las, Floryda, historyczny, moralny, owsianka itp. | / ɔːr / | |||
Forum, pomnik, ustne, przechowywanie, historia itp. | / ɔːr / | / ɔːr / |
Niektóre fuzje występujące w większości odmian zarówno amerykańskiego, jak i brytyjskiego angielskiego obejmują:
- Połączenie konia z ochrypłym : To połączenie tworzy samogłoski / ɔ / i / o / przed / r / homofonami, z homofonicznymi parami, takimi jak koń / ochrypły, korpus / rdzeń, dla / cztery, poranek / żałoba, wojna / nosił itp . homofony . Wiele starszych odmian amerykańskiego angielskiego nadal zachowuje odrębne zestawy słów, szczególnie na skrajnym północnym wschodzie, południu (zwłaszcza wzdłuż wybrzeża Zatoki Perskiej) i środkowej części Midlands, ale fuzja najwyraźniej się rozprzestrzenia, a młodsi Amerykanie rzadko wykazują to rozróżnienie.
- Fuzja wina i skowytu : tworzy pary, takie jak wino / skowyt, mokro / ostrze, Walia / wieloryby, zużycie / gdzie itp. Homofony , w większości przypadków eliminując / ʍ / , również transkrybowane / hw / , bezdźwięczna szczelina wargowo-welarna . Jednak rozproszenie starszych mówców, którzy nie łączą tych par, nadal istnieje w całym kraju, być może najsilniej na południu.
Słownictwo
Proces tworzenia nowych elementów leksykalnych rozpoczął się, gdy anglojęzyczni koloniści brytyjsko-amerykańscy zaczęli zapożyczać nazwy nieznanej flory, fauny i topografii z języków rdzennych Amerykanów . Przykładami takich nazw są opos , szop pracz , kabaczek , łoś (z Algonquian ), wigwam i mokasyn . Osoby posługujące się językiem angielskim w Ameryce włączyły terminy i wyrażenia tradycyjnie nieanglojęzyczne do głównego leksykonu kulturowego; na przykład en masse z francuskiego ; ciasteczko z języka niderlandzkiego ; przedszkole z niemieckiego i rodeo z hiszpańskiego . Elementy krajobrazu są często zapożyczeniami z języka francuskiego lub hiszpańskiego, a słowo kukurydza , używane w Anglii w odniesieniu do pszenicy (lub innych zbóż), zaczęło oznaczać kukurydzę , najważniejszą uprawę w USA
Większość meksykańskich wkładów hiszpańskich pojawiła się po wojnie 1812 r. , Wraz z otwarciem Zachodu, jak ranczo (obecnie powszechny styl domu ). Ze względu na meksykańskie wpływy kulinarne, wiele hiszpańskich słów jest używanych w powszechnym użyciu, gdy mówi się o niektórych popularnych potrawach: kolendrze (zamiast kolendry), queso, tacos, quesadillas, enchiladas, tostadas, fajitas, burrito i guacamole. Te słowa zwykle nie mają angielskiego odpowiednika i można je znaleźć w popularnych restauracjach. Nowe formy zamieszkania stworzyły nowe terminy ( parcela , waterfront ) i typy domów jak chata z bali , adobe w XVIII wieku; mieszkanie , szanta w XIX w.; projekt, kondominium , kamienica , dom mobilny w XX wieku; i ich części ( podjazd , wiadukt, podwórko ) . [ potrzebne źródło ] Innowacje branżowe i materiałowe począwszy od XIX wieku dostarczają wyróżniających się nowych słów, zwrotów i idiomów poprzez kolejnictwo (patrz dalej w terminologii kolejowej ) i terminologię transportową , począwszy od rodzajów dróg ( drogi gruntowe , autostrady ) po infrastrukturę ( parkingi lot , wiadukt , strefa odpoczynku ), po terminologię motoryzacyjną, która jest obecnie standardem w języku angielskim na całym świecie. Istniejące już angielskie słowa - takie jak store , shop , lumber - uległy zmianom znaczeniowym; inni pozostali w USA, zmieniając się w Wielkiej Brytanii. Nauka, urbanizacja i demokracja były ważnymi czynnikami powodującymi zmiany w języku pisanym i mówionym w Stanach Zjednoczonych. Ze świata biznesu i finansów przyszły nowe terminy ( fuzja , downsize , bottom line ), z terminologii sportowej i hazardowej, pomijając specyficzny żargon, powszechne amerykańskie idiomy, w tym wiele idiomów związanych z baseballem . Nazwy niektórych amerykańskich wynalazków pozostały w dużej mierze ograniczone do Ameryki Północnej ( winda [z wyjątkiem w sensie lotniczym ], benzyna ), podobnie jak niektóre terminy motoryzacyjne ( ciężarówka , bagażnik ). [ potrzebne źródło ]
Nowe zagraniczne zapożyczenia pojawiły się wraz z europejską imigracją do Stanów Zjednoczonych w XIX i na początku XX wieku; zwłaszcza z jidysz ( chutzpah , schmooze , bupkis , glitch ) i niemieckim ( hamburger , wiener ). Duża liczba angielskich kolokwializmów z różnych okresów ma pochodzenie amerykańskie; niektórzy stracili swój amerykański charakter (od OK and cool do nerd i 24/7 ), podczas gdy inni nie ( życzę miłego dnia , oczywiście); wiele z nich jest teraz wyraźnie staroświeckich (swell, groovy). Niektóre powszechnie używane angielskie słowa, takie jak hijacking, disc jockey , boost, bulldoze i jazz , wywodzą się z amerykańskiego slangu.
Amerykański angielski zawsze wykazywał wyraźną tendencję do używania słów w różnych częściach mowy, a rzeczowniki są często używane jako czasowniki . Przykładami rzeczowników, które są teraz również czasownikami, są wywiad, rzecznik, próżnia, lobby, nacisk, tylny koniec, przejście, cecha, profil, hashtag, głowa, rozwód, pożyczka, oszacowanie, prześwietlenie, grot włóczni, rakieta, prezentacja, zły -usta, wakacje , major i wiele innych. Związki ukute w Stanach Zjednoczonych to na przykład podgórze , osuwisko (we wszystkich znaczeniach), tło , nastolatek , burza mózgów , wóz modowy , autostop , mały czas i ogromna liczba innych. Inne słowa złożone powstały w oparciu o uprzemysłowienie i falę samochodów: samochód pięcioosobowy, czterodrzwiowy sedan, dwudrzwiowy sedan i kombi (nazywany w Anglii samochodem kombi). Niektóre są eufemistyczne ( zasoby ludzkie , akcja afirmatywna , zakład poprawczy ). Wiele rzeczowników złożonych ma kombinację czasownika i przyimka: stopover, lineup, tryout, spin-off, shootout , holdup, hideout, comeback, makeover i wiele innych. Niektóre czasowniki przyimkowe i frazowe są w rzeczywistości pochodzenia amerykańskiego ( win out, hold up, back up/off/down/out, face up to i wiele innych).
Końcówki rzeczowników, takie jak -ee (emeryt), -ery (piekarnia), -ster (gangster) i -cian (kosmetyczka) są również szczególnie produktywne w USA. Kilka czasowników kończących się na -ize jest pochodzenia amerykańskiego; na przykład fetyszyzacja, ustalanie priorytetów, włamywanie, dopasowywanie akcesoriów, upiększanie itp .; podobnie jak niektóre formacje wsteczne (lokalizacja, dostrajanie, wikary, darowizny, emotikony, tapicerowanie i entuzjazm). Wśród konstrukcji składniowych, które powstały , znajdują się na zewnątrz, zmierzają do, spotykają się z, z tyłu itp. Amerykanizmy utworzone przez zmianę niektórych istniejących słów obejmują w szczególności brzydkie, fałszywe, hałaśliwe, kumpel, lody , skeeter, sashay i kitty-corner. Przymiotniki, które powstały w Stanach Zjednoczonych, to na przykład długi, apodyktyczny, uroczy i uroczy, punkowy (we wszystkich znaczeniach), lepki (od pogody), przez (jak „skończony”) i wiele form potocznych, takich jak peppy lub zwariowany .
Wiele słów i znaczeń, które wywodzą się ze średnioangielskiego lub wczesnego nowożytnego angielskiego i które były w codziennym użyciu w Stanach Zjednoczonych, zniknęły od tego czasu w większości odmian brytyjskiego angielskiego; niektóre z nich mają pokrewnych w szkockich nizinach . Terminy takie jak jesień („jesień”), kran („kran”), pielucha („pieluszka”; sama nieużywana w USA), cukierki („słodycze”), patelnia , okulary i obowiązek są często uważane za amerykanizmy. Na przykład jesień zaczęła oznaczać sezon w XVI-wiecznej Anglii, będąc skrótem od średnioangielskich wyrażeń, takich jak „upadek liścia” i „jesień roku”. [ potrzebne lepsze źródło ] Gotten ( imiesłów bierny get ) jest często uważany za w dużej mierze amerykanizm. Inne słowa i znaczenia przywieziono do Wielkiej Brytanii ze Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza w drugiej połowie XX wieku; obejmują one wynajem („zatrudniać”), chyba (słynnie krytykowany przez HW Fowlera ), bagaż , hit (miejsce) oraz przysłówki overly i presently („obecnie”). Niektóre z nich, na przykład klucz francuski i kosz na śmieci , pochodzą z XIX-wiecznej Wielkiej Brytanii. Przymiotniki szalony oznaczający „zły”, inteligentny oznaczający „inteligentny” i chory oznaczający „chory” są również częstsze w amerykańskim (i irlandzkim) angielskim niż w brytyjskim.
Lingwista Bert Vaux stworzył ankietę, wypełnioną w 2003 roku, w której ankietował osoby posługujące się językiem angielskim w całych Stanach Zjednoczonych na temat ich specyficznych codziennych wyborów słów, mając nadzieję na zidentyfikowanie regionalizmów. Badanie wykazało, że większość Amerykanów preferuje określenie sub na określenie długiej kanapki, napój gazowany (ale pop w regionie Wielkich Jezior i zwykła cola na południu) na określenie słodkiego i musującego napoju bezalkoholowego , ty lub wy w liczbie mnogiej (ale wszyscy na południu), trampki do butów sportowych (ale często tenisówki poza północnym wschodem) oraz wózek na zakupy do wózka używanego do przewożenia towarów z supermarketów.
Różnice między amerykańskim a brytyjskim angielskim
Porównanie amerykańskiego i brytyjskiego angielskiego |
---|
Klawiatura |
Gramatyka |
Mowa |
Słownictwo |
ortograficzne |
|
Działa |
|
Amerykański angielski i brytyjski angielski (BrE) często różnią się pod względem fonologii, fonetyki, słownictwa oraz, w znacznie mniejszym stopniu, gramatyki i ortografii. Pierwszy duży amerykański słownik, An American Dictionary of the English Language , znany jako Webster's Dictionary , został napisany przez Noah Webstera w 1828 roku, kodyfikując kilka z tych pisowni.
Różnice gramatyczne są stosunkowo niewielkie i zwykle nie wpływają na wzajemną zrozumiałość; obejmują one: typowo brak rozróżnienia między przymiotnikami a przysłówkami, używanie równoważnych przymiotników jako przysłówków on run quick / on run quick ; różne użycie niektórych czasowników posiłkowych ; formalna (a nie hipotetyczna) umowa z rzeczownikami zbiorowymi ; różne preferencje dla przeszłych form kilku czasowników (na przykład AmE / BrE: Learn / Learn , Burn / Burnt , Sneaked / Sneaked , Dove / Diving ), chociaż rzekomo „brytyjskie” formy można czasami zobaczyć w amerykańskim angielskim piśmie jako Dobrze; różne przyimki i przysłówki w określonych kontekstach (np. AmE w szkole, BrE w szkole ); i to, czy przedimek określony jest używany, czy nie, w bardzo niewielu przypadkach (AmE do szpitala , BrE do szpitala ; jednak kontrast AmE aktorka Elizabeth Taylor , BrE aktorka Elizabeth Taylor ). Często różnice te są raczej kwestią względnych preferencji niż bezwzględnych zasad; a większość nie jest stabilna, ponieważ te dwie odmiany stale na siebie wpływają, a amerykański angielski nie jest znormalizowanym zestawem dialektów.
Różnice w ortografii są również niewielkie. Główne różnice polegają na tym, że amerykański angielski zwykle używa pisowni, takich jak smak dla brytyjskiego smaku , włókno za włókno , obrona za obronę , analiza za analizę , licencja za licencję , katalog za katalog i podróżowanie za podróżowanie . Noah Webster spopularyzował taką pisownię w Ameryce, ale większości z nich nie wymyślił. Raczej „wybrał już istniejące opcje na takich podstawach, jak prostota, analogia czy etymologia”. Inne różnice wynikają z frankofilskich upodobań XIX-wiecznej Wielkiej Brytanii z epoki wiktoriańskiej (na przykład woleli program za program , manewr za manewrem , czek za czekiem itp.). AmE prawie zawsze używa -ize w słowach takich jak zrealizuj . BrE preferuje -ise , ale czasami używa również -ize (patrz: pisownia oksfordzka ).
Istnieje kilka różnic w zasadach interpunkcji. Brytyjska angielszczyzna jest bardziej tolerancyjna dla zdań ciągnących się , zwanych „ przecinkami ” w amerykańskim angielskim, a amerykańska angielska wymaga umieszczania kropek i przecinków w zamykających cudzysłowach, nawet w przypadkach, w których przepisy brytyjskie umieszczają je na zewnątrz. Amerykański angielski również faworyzuje podwójny cudzysłów („jak to”) w stosunku do singla („jak tutaj”).
Różnice w słownictwie różnią się w zależności od regionu. Na przykład jesień jest częściej używana w Wielkiej Brytanii, podczas gdy jesień jest bardziej powszechna w amerykańskim angielskim. Niektóre inne różnice to: antena (Wielka Brytania) a antena, ciastko (Wielka Brytania) a ciastko/krakers, parking (Wielka Brytania) a parking, przyczepa kempingowa (Wielka Brytania) a przyczepa, centrum miasta (Wielka Brytania) ) a śródmieście, mieszkanie (Wielka Brytania) a mieszkanie, grzywka (Wielka Brytania) a grzywka i wakacje (Wielka Brytania) a wakacje.
AmE czasami faworyzuje słowa, które są morfologicznie bardziej złożone, podczas gdy BrE używa skróconych form, takich jak AmE transport i BrE transport lub gdzie forma brytyjska jest formacją wsteczną , na przykład AmE burglarize i BrE burgle (od włamywacz ). Jednakże, chociaż jednostki zwykle używają jednego lub drugiego, obie formy będą szeroko rozumiane i najczęściej używane obok siebie w obu systemach.
Odmiany
Chociaż pisany amerykański angielski jest w dużej mierze ujednolicony w całym kraju, a mówione dialekty amerykańskiego angielskiego są w dużym stopniu wzajemnie zrozumiałe, nadal istnieje kilka rozpoznawalnych regionalnych i etnicznych akcentów oraz różnic leksykalnych.
Regionalne akcenty
Podobno regionalne dźwięki współczesnego amerykańskiego angielskiego są zaangażowane w złożone zjawisko „zarówno zbieżności, jak i rozbieżności”: niektóre akcenty ujednolicają i wyrównują , podczas gdy inne różnicują się i oddalają od siebie.
Zasiedlone dłużej niż zachodnie wybrzeże Ameryki, wschodnie wybrzeże miało więcej czasu na wypracowanie unikalnych akcentów i obecnie składa się z trzech lub czterech znaczących językowo regionów, z których każdy posiada odmiany angielskie zarówno różniące się od siebie, jak i dość zróżnicowane wewnętrznie : Nowa Anglia , stany środkowoatlantyckie (w tym akcent nowojorski oraz unikalny akcent Filadelfia-Baltimore ) i południe . Począwszy od XX wieku, obszar środkowych i wschodnich Wielkich Jezior , Chicago jako największe miasto z tymi głośnikami, również wprowadził pewne unikalne cechy, w tym skierowanie samogłoski LOT / ɑ / w ustach w kierunku [a] i naprężenie samogłoska TRAP / æ/ hurtowo do [eə] . Te zmiany dźwiękowe wywołały serię innych przesunięć samogłosek w tym samym regionie, znanym przez lingwistów jako „ północ śródlądowa ”. Północ śródlądowa ma wspólne z dialektem wschodniej Nowej Anglii (w tym akcentami bostońskimi ) tylne pozycjonowanie samogłoski GOOSE / u/ (do [u] ) i samogłoski MOUTH /aʊ/ (do [ɑʊ~äʊ] ) w porównaniu z reszta kraju. Począwszy od północnej Nowej Anglii przez Wielkie Jeziora po Minnesotę, innym północnym znacznikiem regionalnym jest na przykład zmienny przód / ɑ / przed / r / , który pojawia się cztery razy w stereotypowym bostońskim shibboleth Zaparkuj samochód na Harvard Yard .
Kilka innych zjawisk służy do rozróżnienia regionalnych akcentów amerykańskich. Akcenty z Bostonu , Pittsburgha , Upper Midwestern i zachodnich Stanów Zjednoczonych w pełni zakończyły fuzję samogłoski LOT z samogłoską MYŚL ( odpowiednio / ɑ / i / ɔ / ): połączenie złapane w łóżeczko , które szybko rozprzestrzenia się w całym kraju . Jednak południowa, śródlądowa północ i północno-wschodni korytarz przybrzeżny przechodzący przez Rhode Island, Nowy Jork, Filadelfię i Baltimore zazwyczaj zachowują starsze rozróżnienie przyłapane na łóżeczku . W przypadku tego północno-wschodniego korytarza realizacja MYŚL jest szczególnie zaznaczona , co przedstawiono w humorystycznych pisowniach, takich jak tawk i cawfee ( mowa i kawa ), które mają na celu przedstawienie jej jako napiętej i dyftongalnej : [oə] . Podział TRAP akcenty na dwa oddzielne fonemy , przy użyciu różnych wymowy a , na przykład w gap [æ] kontra gas [eə] , dodatkowo definiuje Nowego Jorku, a także Filadelfii – Baltimore.
Większość Amerykanów zachowuje wszystkie historyczne dźwięki / ɹ / , używając tak zwanego akcentu rotacyjnego . Jedyne tradycyjne r (lub brak rotyczności) w regionalnych akcentach amerykańskich występuje dziś zmiennie we wschodniej Nowej Anglii , Nowym Jorku i na niektórych terenach dawnej plantacji na południu , głównie wśród starszych użytkowników (i, w związku z tym, niektórych afrykańsko-amerykańskich języków wernakularnych w całym kraju), chociaż zlepek samogłosek i spółgłosek występujący w słowach „ptak”, „praca”, „zranić”, „nauczyć się” itp. zwykle zachowuje swoją wymowę r, nawet w tych nierotycznych akcentach amerykańskich. Przypuszcza się, że brak rotyczności wśród takich mówców wynikał z bliskiego historycznego kontaktu ich klas wyższych z Anglią, naśladując londyńskie r , cechę, która od końca XVIII wieku nadal zyskiwała prestiż w całej Anglii, ale która odwrotnie straciła prestiż w USA co najmniej od początku XX wieku. Brak rotyczności sprawia, że słowo takie jak samochód brzmi jak cah lub źródło jak sos .
nowojorskie i południowe są najbardziej widocznymi akcentami regionalnymi w kraju, a także najbardziej napiętnowanymi i społecznie defaworyzowanymi. Mowa południowa, najsilniejsza w południowych Appalachach i niektórych obszarach Teksasu, jest często identyfikowana przez Amerykanów jako akcent „wiejski” i jest definiowana przez samogłoskę / aɪ / tracącą swoją płynną jakość : [aː] , wydarzenie inicjacyjne dla skomplikowanego południowego przesunięcie samogłoski, w tym „ południowe przeciąganie ”, które zamienia krótkie samogłoski przednie w wyraźnie brzmiące samogłoski ślizgowe . Fronty samogłosek GOOSE , GOAT , MOUTH i STRUT mają tendencję do definiowania również akcentów południowych, jak również akcentów używanych w „ Midland ”: rozległym paśmie kraju, który stanowi pośredni region dialektu między tradycyjną Północą a Południem . Akcenty z zachodnich Stanów Zjednoczonych w większości mieszczą się w ogólnym spektrum amerykańskim .
Poniżej dziesięć głównych amerykańskich akcentów angielskich jest zdefiniowanych przez ich szczególne kombinacje niektórych dźwięków samogłosek:
Nazwa akcentu | Najbardziej zaludniony ośrodek miejski | Mocne / aʊ / fronty | Mocne / oʊ / fronting | Mocne /u/ fronty | Mocne / ɑr / fronty | Fuzja złapana w łóżeczko | Połączenie szpilki i pióra | /æ/ system podnoszenia |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Generał Amerykanin | NIE | NIE | NIE | NIE | Mieszany | NIE | przednosowe | |
Śródlądowy Północny | Chicago | NIE | NIE | NIE | Tak | NIE | NIE | ogólny |
Państwa środkowoatlantyckie | Filadelfia | Tak | Tak | Tak | NIE | NIE | NIE | podział |
Midland | Indianapolis | Tak | Tak | Tak | NIE | Mieszany | Mieszany | przednosowe |
Nowy Jork | Nowy Jork | Tak | NIE | NIE | NIE | NIE | NIE | podział |
Północno-środkowa (górna środkowo-zachodnia) | Minneapolis | NIE | NIE | NIE | Tak | Mieszany | NIE | przednosowe i przedwelarne |
Północna Nowa Anglia | Boston | NIE | NIE | NIE | Tak | Tak | NIE | przednosowe |
Południowy | San Antonio | Tak | Tak | Tak | NIE | Mieszany | Tak | Południowy |
Zachodni | Los Angeles | NIE | NIE | Tak | NIE | Tak | NIE | przednosowe |
Zachodnia Pensylwania | Pittsburgh | Tak | Tak | Tak | NIE | Tak | Mieszany | przednosowe |
Generał Amerykanin
W 2010 roku William Labov zauważył, że akcenty z Wielkich Jezior, Filadelfii, Pittsburgha i Zachodniego Wybrzeża przeszły „energiczne nowe zmiany dźwiękowe” od połowy XIX wieku, więc „teraz różnią się od siebie bardziej niż 50 lub 100 lata temu”, podczas gdy inne akcenty, takie jak Nowy Jork i Boston, pozostały stabilne w tym samym przedziale czasowym. Jednak ogólny amerykański system dźwiękowy ma również pewien dyskutowany stopień wpływu w całym kraju, na przykład stopniowo zaczyna wypierać regionalny akcent na obszarach miejskich na południu i przynajmniej na niektórych na północy śródlądowej. Zamiast jednego konkretnego akcentu, ogólny amerykański najlepiej zdefiniować jako parasol obejmujący amerykański akcent, który nie zawiera cech związanych z określonym regionem, pochodzeniem etnicznym lub grupą społeczno-ekonomiczną. Typowe ogólne cechy amerykańskie obejmują rotację , połączenie ojciec-kłopot , połączenie Mary-marry-merry , napięcie przednosowe „krótkie a ” i inne szczególne dźwięki samogłosek . Ogólne cechy amerykańskie są najczęściej akceptowane przez Amerykanów, którzy są dobrze wykształceni lub w najbardziej formalnych kontekstach, a akcenty regionalne z najbardziej typowymi cechami rdzennych Amerykanów obejmują North Midland, zachodnią Nową Anglię i akcenty zachodnie.
Inne odmiany
Chociaż nie jest już specyficzny dla regionu, afroamerykański język wernakularny , który pozostaje rodzimą odmianą większości Afroamerykanów z klasy robotniczej i średniej , ma ścisły związek z dialektami południowymi i wywarł ogromny wpływ na codzienną mowę wielu Amerykanów, w tym na kulturę hip-hopową . Latynosi i Latynosi również opracowali odmiany języka angielskiego dla rodzimych użytkowników języka. Najlepiej zbadanymi latynoskimi językami angielskim są Chicano English , używany na Zachodzie i Środkowym Zachodzie oraz nowojorski Latino English , używany w obszarze metropolitalnym Nowego Jorku . Ponadto, odmiany etniczne, takie jak Yeshiva English i „ Yinglish ”, są używane przez niektórych amerykańskich ortodoksyjnych Żydów , Cajun Vernacular English przez niektórych Cajunów w południowej Luizjanie, a Pennsylvania Dutch English przez niektórych Holendrów z Pensylwanii . American Indian Englishes zostały udokumentowane wśród różnych plemion indiańskich. Wyspiarski stan Hawaje , choć głównie anglojęzyczny, jest także domem dla języka kreolskiego znanego powszechnie jako hawajski pidgin , a niektórzy mieszkańcy Hawajów mówią po angielsku z akcentem inspirowanym pidginem. Amerykański angielski dał również początek niektórym dialektom poza granicami kraju, na przykład angielski filipiński , który rozpoczął się podczas amerykańskiej okupacji Filipin, a następnie rządu wyspiarskiego Wysp Filipińskich ; Thomasites jako pierwsi ustanowili odmianę amerykańskiego angielskiego na tych wyspach.
Zobacz też
- Amerykańskie i brytyjskie różnice w pisowni angielskiej
- kanadyjski angielski
- Słownik amerykańskiego regionalnego języka angielskiego
- Międzynarodowy angielski
- Międzynarodowy wykres alfabetu fonetycznego dla dialektów języka angielskiego
- Międzynarodowy wykres alfabetu fonetycznego dla języka angielskiego
- Lista angielskich słów z rdzennych języków obu Ameryk
- Historia fonologiczna języka angielskiego
- Regionalne akcenty języka angielskiego
- Transatlantycki akcent
Notatki
Bibliografia
- Piekarz, Adam; Mielke, Jeff; Archanioł, Diana (2008). „Bardziej welarny niż / g /: koartykulacja spółgłoskowa jako przyczyna dyftongizacji” (PDF) . W Chang, Charles B.; Haynie, Hannah J. (red.). Materiały z 26. Konferencji Zachodniego Wybrzeża na temat językoznawstwa formalnego . Somerville, Massachusetts: Cascadilla Proceedings Project. s. 60–68. ISBN 978-1-57473-423-2 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 9 października 2022 r.
- Boberg, Charles (2008). „Regionalne zróżnicowanie fonetyczne w standardowym kanadyjskim angielskim” . Journal of English Linguistics . 36 (2): 129–154. doi : 10.1177/0075424208316648 . S2CID 146478485 .
- Boyce, S.; Espy-Wilson, C. (1997). „Stabilność koartykulacyjna w amerykańskim angielskim / r /” (PDF) . Journal of Acoustical Society of America . 101 (6): 3741–3753. Bibcode : 1997ASAJ..101.3741B . CiteSeerX 10.1.1.16.4174 . doi : 10.1121/1.418333 . PMID 9193061 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 9 października 2022 r.
- Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2002). Fonetyka języka niderlandzkiego i angielskiego (wyd. 5). Leiden / Boston : Brill Publishers .
- Delattre, P.; Freeman, DC (1968). „Badanie dialektów amerykańskiego R na podstawie filmu rentgenowskiego”. językoznawstwo . 44 : 29–68.
- Duncan, Daniel (2016). „ „ Napięta ” / æ / jest nadal luźna: badanie fonotaktyczne” (PDF) . W Hansson, Gunnar Ólafur; Farris-Trimble, Ashley; McMullin, Kevin; Pulleyblank, Douglas (red.). Obrady uzupełniające dorocznego spotkania fonologicznego 2015 . Obrady dorocznych spotkań dotyczących fonologii . Tom. 3. Waszyngton, DC: Linguistic Society of America. doi : 10.3765/amp.v3i0.3653 .
- Hallé, Pierre A.; Najlepsza, Katarzyna T.; Levitt, Andrea (1999). „Wpływy fonetyczne a fonologiczne na postrzeganie przez francuskich słuchaczy aproksymantów amerykańskiego angielskiego”. Dziennik fonetyki . 27 (3): 281–306. doi : 10.1006/jpho.1999.0097 .
- Jones, Daniel; Płoć, Piotr; Hartman, James (2006). Angielski słownik wymowy . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-68086-8 . Źródło 20 lutego 2021 r .
- Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W. (2004). Podręcznik odmian języka angielskiego . Walter de Gruyter GmbH & Company KG. ISBN 978-3-11-017532-5 . Źródło 20 lutego 2021 r .
- Kretzchmar, William A. (2004), Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W. (red.), A Handbook of Varieties of English , Berlin / Nowy Jork: Mouton de Gruyter, ISBN 9783110175325
- Labow, William (2012). Różnorodność dialektów w Ameryce: polityka zmiany języka” . Uniwersytet Wirginii.
- Labow, William (2007). „Transmisja i rozpowszechnianie” (PDF) . Język . 83 (2): 344–387. CiteSeerX 10.1.1.705.7860 . doi : 10.1353/lan.2007.0082 . JSTOR 40070845 . S2CID 6255506 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 9 października 2022 r.
- Labov, William ; Ash, Szaron; Boberg, Charles (2006). Atlas języka angielskiego w Ameryce Północnej . Berlin: Mouton de Gruyter . ISBN 978-3-11-016746-7 .
- Longmore, Paul K. (2007). „ Dobry angielski bez idiomu i tonu”: kolonialne pochodzenie amerykańskiej mowy. Dziennik historii interdyscyplinarnej . MIT. 37 (4): 513–542. doi : 10.1162/jinh.2007.37.4.513 . JSTOR 4139476 . S2CID 143910740 .
- Trudgill, Peter (2004). Formacja nowego dialektu: nieuchronność kolonialnych angielszczyzny .
- Wells, John (2008). Słownik wymowy Longmana . Osoba. ISBN 978-1-4058-8118-0 . Źródło 20 lutego 2021 r .
- Wells, John C. (1982). Akcenty języka angielskiego . Tom 1: Wprowadzenie (s. I – xx, 1–278), Tom 2: Wyspy Brytyjskie (s. I – xx, 279–466), Tom 3: Poza Wyspami Brytyjskimi (s. I – xx, 467 –674). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0 .
- Zawadzki, Pensylwania; Kuehn, DP (1980). „Kineradiograficzne studium statycznych i dynamicznych aspektów amerykańskiego angielskiego / r /”. Fonetyka . 37 (4): 253–266. doi : 10.1159/000259995 . PMID 7443796 . S2CID 46760239 .
Dalsza lektura
- Bailey, Richard W. (2012). Mówiąc po amerykańsku: historia języka angielskiego w Stanach Zjednoczonych w XX – XXI wieku w różnych miastach
- Bartlett, John R. (1848). Słownik amerykanizmów: słownik słów i zwrotów zwykle uważanych za osobliwe w Stanach Zjednoczonych . Nowy Jork: Bartlett i Welford.
- Garner, Bryan A. (2003). Nowoczesne amerykańskie użycie Garnera . Nowy Jork: Oxford University Press.
- Mencken, HL (1977) [1921]. Język amerykański: dochodzenie w sprawie rozwoju języka angielskiego w Stanach Zjednoczonych (wyd. 4). Nowy Jork: Knopf.
Historia amerykańskiego angielskiego
- Bailey, Richard W. (2004). „Amerykański angielski: jego początki i historia”. W E. Finegan & JR Rickford (red.), Język w USA: Tematy XXI wieku (s. 3–17). Cambridge: Cambridge University Press.
- Finegan, Edward. (2006). „Angielski w Ameryce Północnej”. W R. Hogg & D. Denison (red.), Historia języka angielskiego (s. 384–419). Cambridge: Cambridge University Press.
Linki zewnętrzne
- Czy mówisz po amerykańsku : specjalny program PBS
- Dialect Survey of the United States, Bert Vaux i in. , Uniwersytet Harvarda .
- Projekty atlasu językowego
- Atlas fonologiczny Ameryki Północnej na Uniwersytecie w Pensylwanii
- Archiwum akcentów mowy
- Słownik amerykańskiego regionalnego języka angielskiego
- Mapy dialektów oparte na wymowie