Imigracja do Stanów Zjednoczonych

Ceremonia naturalizacji w Oakton High School w hrabstwie Fairfax w Wirginii , grudzień 2015 r.

Imigranci przybywający do Stanów Zjednoczonych składają przysięgę wierności podczas ceremonii naturalizacji w Parku Narodowym Wielkiego Kanionu w Arizonie , wrzesień 2010 r.

Tempo wzrostu populacji z migracją i bez migracji w USA

Imigracja była głównym źródłem wzrostu populacji i zmian kulturowych przez większą część historii Stanów Zjednoczonych . W liczbach bezwzględnych Stany Zjednoczone mają większą populację imigrantów niż jakikolwiek inny kraj na świecie, z 47 milionami imigrantów w 2015 r. Stanowi to 19,1% z 244 milionów międzynarodowych migrantów na całym świecie i 14,4% populacji Stanów Zjednoczonych.

Według Rocznika statystyk imigracyjnych 2016 Stany Zjednoczone przyjęły łącznie 1,18 mln legalnych imigrantów (618 tys. nowo przybyłych, 565 tys. zmian statusu) w 2016 r. Spośród nich 48% stanowili najbliżsi krewni obywateli Stanów Zjednoczonych, 20% to członkowie rodziny -sponsorowane, 13% to uchodźcy lub osoby ubiegające się o azyl , 12% to preferencje związane z zatrudnieniem, 4,2% było częścią programu Diversity Immigrant Visa , 1,4% to ofiary przestępstwa (U1) lub członkowie ich rodzin (od U2 do U5) i 1,0%, którym przyznano specjalną wizę imigracyjną (SIV) dla Irakijczyków i Afgańczyków zatrudnionych przez rząd Stanów Zjednoczonych. Pozostałe 0,4% obejmowało niewielkie liczby z kilku innych kategorii, w tym 0,2%, którym przyznano zawieszenie wydalenia jako bezpośredni krewny obywatela (Z13); osoby przyjęte na mocy ustawy o pomocy dla Nikaragui i Ameryki Środkowej ; dzieci urodzone po wydaniu wizy rodzicielskiej; oraz niektórzy zwolnieni warunkowo z byłego Związku Radzieckiego, Kambodży, Laosu i Wietnamu, którym odmówiono statusu uchodźcy.

W latach 1921-1965 polityka taka jak formuła pochodzenia narodowego ograniczała możliwości imigracji i naturalizacji ludzi z obszarów spoza Europy Zachodniej . Przepisy dotyczące wykluczenia uchwalone już w latach osiemdziesiątych XIX wieku generalnie zabraniały lub poważnie ograniczały imigrację z Azji, a przepisy dotyczące kwot uchwalone w latach dwudziestych XX wieku ograniczyły imigrację z Europy Południowej i Wschodniej. Ruch na rzecz praw obywatelskich doprowadził do wymiany tych kwot etnicznych z limitami dla poszczególnych krajów dla wiz preferencyjnych sponsorowanych przez rodzinę i związanych z zatrudnieniem. Od tego czasu liczba imigrantów w pierwszym pokoleniu mieszkających w Stanach Zjednoczonych wzrosła czterokrotnie. Całkowita populacja imigrantów utknęła w martwym punkcie w ostatnich latach, zwłaszcza od czasu wyboru Donalda Trumpa i pandemii COVID-19 . Szacunki spisu powszechnego wskazują na 45,3 mln mieszkańców urodzonych za granicą w marcu 2018 r. I 45,4 mln we wrześniu 2021 r.; najniższy wzrost od 3 lat od dziesięcioleci.

Badania sugerują, że imigracja jest korzystna dla gospodarki Stanów Zjednoczonych. Z nielicznymi wyjątkami dowody sugerują, że średnio imigracja ma pozytywny wpływ ekonomiczny na ludność tubylczą, ale nie jest jasne, czy imigracja osób o niskich kwalifikacjach niekorzystnie wpływa na tubylców o niskich kwalifikacjach. Badania pokazują również, że imigranci mają niższe wskaźniki przestępczości niż tubylcy w Stanach Zjednoczonych. Ekonomiczne, społeczne i polityczne aspekty imigracji wywołały kontrowersje dotyczące takich kwestii, jak utrzymanie jednorodności etnicznej , pracownicy dla pracodawców kontra miejsca pracy dla nieimigrantów, wzorce osadnictwa, wpływ na awans społeczny , przestępczość i zachowania wyborcze.

Historia

Główny artykuł: Historia imigracji do Stanów Zjednoczonych

Imigranci na parowcu przepływającym obok Statuy Wolności, Nowy Jork, 1887 r

Historię amerykańskiej imigracji można rozpatrywać w czterech epokach: okresie kolonialnym, połowie XIX wieku, początku XX wieku i okresie po 1965 roku. Każdy okres przyniósł do Stanów Zjednoczonych odrębne grupy narodowe, rasy i grupy etniczne.

Okres kolonialny

W XVII wieku około 400 000 Anglików wyemigrowało do kolonialnej Ameryki. Stanowili oni 83,5% białej populacji w czasie pierwszego spisu powszechnego w 1790 r. Od 1700 do 1775 r. Imigrowało od 350 000 do 500 000 Europejczyków: szacunki różnią się w źródłach. Jeśli chodzi o osadników angielskich w XVIII wieku, jedno ze źródeł podaje, że w latach 1701-1775 wyemigrowało 52 000 Anglików, chociaż liczba ta jest prawdopodobnie zbyt niska. 400 000–450 000 XVIII-wiecznych migrantów to Szkoci, Szkoci-Irlandczycy z Ulsteru, Niemcy, Szwajcarzy i francuscy hugenoci. Ponad połowa wszystkich europejskich imigrantów do Ameryki kolonialnej w XVII i XVIII wieku przybyła jako słudzy kontraktowi . Było ich 350 000. Od 1770 do 1775 roku (ostatni rok to wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych ) 7 000 Anglików, 15 000 Szkotów, 13 200 Szkotów-Irlandczyków, 5200 Niemców i 3900 irlandzkich katolików wyemigrowało do Trzynastu Kolonii. Według Butlera (2000) nawet połowa angielskich migrantów w XVIII wieku mogła być młodymi, samotnymi mężczyznami, którzy byli dobrze wykwalifikowanymi, wyszkolonymi rzemieślnikami, jak hugenoci. Na podstawie naukowej analizy nazwisk zarejestrowanych w czasie pierwszego spisu powszechnego w 1790 r., język angielski był największym pojedynczym przodkiem we wszystkich stanach USA, od wysokiego 82% w Massachusetts do niskiego 35,3% w Pensylwanii, gdzie Niemcy stanowili 33,3%.

Pochodzenie stada imigrantów w 1790 roku

Biuro Spisu Ludności opublikowało wstępne szacunki dotyczące pochodzenia kolonialnej populacji amerykańskiej poprzez naukową klasyfikację imion wszystkich białych głów rodzin, odnotowanych w spisie ludności z 1790 r. w raporcie z 1909 r. zatytułowanym A Century of Population Growth . Te wstępne szacunki zostały przeanalizowane i odrzucone po uchwaleniu Ustawy o imigracji z 1924 r ., kiedy rząd zażądał dokładnych oficjalnych szacunków pochodzenia populacji kolonialnej jako podstawy do obliczenia wzoru pochodzenia narodowego kwoty imigracyjne w latach 20. W 1927 r. proponowane kwoty oparte na liczbach CPG zostały odrzucone przez Komitet Prezydencki pod przewodnictwem Sekretarzy Stanu , Handlu i Pracy , a Prezydent zgłosił Kongresowi, że „dostępne informacje statystyczne i historyczne budzą poważne wątpliwości co do całej wartości tych obliczeń jako podstawy dla zamierzonych celów”. Stwierdzając, że CPG „nie zostało zaakceptowane przez naukowców jako lepsze niż pierwsze przybliżenie prawdy”, we współpracy z American Council of Learned Societies jako podstawa do obliczania współczesnych kwot legalnej imigracji. W ramach tego zadania uczeni oszacowali odsetek nazw o unikalnym pochodzeniu z każdego z głównych zasobów narodowych obecnych w populacji według spisu z 1790 r. Ostateczne wyniki, opublikowane później także w czasopiśmie American Historical Association , przedstawiono poniżej:

Szacunkowe narodowości populacji białych Amerykanów w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych według spisu powszechnego z 1790 r

stan lub terytorium	język angielski		Szkocka		szkocko-irlandzki		Irlandczyk		Niemiecki		Holenderski		Francuski		szwedzki		hiszpański		Inny		Całkowity
	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%
Connecticut	155598	67,00%	5109	2,20%	4180	1,80%	2555	1,10%	697	0,30%	600	0,26%	2100	0,90%	25	0,01%	−	-	61372	26,43%	232236
Delaware	27786	60,00%	3705	8,00%	2918	6,30%	2501	5,40%	509	1,10%	2000	4,32%	750	1,62%	4100	8,85%	−	-	2041	4,41%	46310
Gruzja	30357	57,40%	8197	15,50%	6082	11,50%	2010	3,80%	4019	7,60%	100	0,19%	1200	2,27%	300	0,57%	−	-	621	1,17%	52886
Kentucky i Tennessee	53874	57,90%	9305	10,00%	6513	7,00%	4838	5,20%	13026	14,00%	1200	1,29%	2000	2,15%	500	0,54%	−	-	1790	1,92%	93046
Maine	57664	60,00%	4325	4,50%	7689	8,00%	3556	3,70%	1249	1,30%	100	0,10%	1200	1,25%	−	-	−	-	20324	21,15%	96,107
Maryland i Dystrykt Kolumbii	134 579	64,50%	15857	7,60%	12102	5,80%	13562	6,50%	24412	11,70%	1000	0,48%	2500	1,20%	950	0,46%	−	-	3687	1,77%	208649
Massachusetts	306013	82,00%	16420	4,40%	9703	2,60%	4851	1,30%	1120	0,30%	600	0,16%	3000	0,80%	75	0,02%	−	-	31405	8,42%	373187
New Hampshire	86078	61,00%	8749	6,20%	6491	4,60%	4092	2,90%	564	0,40%	100	0,07%	1000	0,71%	−	-	−	-	34038	24,12%	141112
New Jersey	79878	47,00%	13087	7,70%	10707	6,30%	5439	3,20%	15636	9,20%	28250	16,62%	4000	2,35%	6650	3,91%	−	-	6307	3,71%	169 954
Nowy Jork	163470	52,00%	22006	7,00%	16033	5,10%	9431	3,00%	25778	8,20%	55 000	17,50%	12 000	3,82%	1500	0,48%	−	-	9148	2,91%	314366
Karolina Północna	190860	66,00%	42799	14,80%	16483	5,70%	15616	5,40%	13592	4,70%	800	0,28%	4800	1,66%	700	0,24%	−	-	3531	1,22%	289181
Pensylwania	149451	35,30%	36410	8,60%	46571	11,00%	14818	3,50%	140 983	33,30%	7500	1,77%	7500	1,77%	3325	0,79%	−	-	16815	3,97%	423373
Rhode Island	45 916	71,00%	3751	5,80%	1293	2,00%	517	0,80%	323	0,50%	250	0,39%	500	0,77%	50	0,08%	−	-	12070	18,66%	64670
Karolina Południowa	84387	60,20%	21167	15,10%	13177	9,40%	6168	4,40%	7009	5,00%	500	0,36%	5500	3,92%	325	0,23%	−	-	1945	1,39%	140178
Vermont	64655	76,00%	4339	5,10%	2722	3,20%	1616	1,90%	170	0,20%	500	0,59%	350	0,41%	−	-	−	-	10720	12,60%	85072
Wirginia i Zachodnia Wirginia	302 850	68,50%	45096	10,20%	27411	6,20%	24316	5,50%	27853	6,30%	1500	0,34%	6500	1,47%	2600	0,59%	−	-	3991	0,90%	442117
Obszar spisu ludności z 1790 r	1 933 416	60,94%	260322	8,21%	190 075	5,99%	115 886	3,65%	276 940	8,73%	100 000	3,15%	54 900	1,73%	21100	0,67%	−	-	219 805	6,93%	3172444
Terytorium Północno-Zachodnie	3130	29,81%	428	4,08%	307	2,92%	190	1,81%	445	4,24%	−	-	6000	57,14%	−	-	−	-	−	-	10500
Ameryka Francuska	2240	11,20%	305	1,53%	220	1,10%	135	0,68%	1750	8,75%	−	-	12850	64,25%	−	-	2500	12,50%	−	-	20 000
Ameryka hiszpańska	610	2,54%	83	0,35%	60	0,25%	37	0,15%	85	0,35%	−	-	−	-	−	-	23125	96,35%	−	-	24 000
Stany Zjednoczone	1 939 396	60,10%	261138	8,09%	190662	5,91%	116248	3,60%	279220	8,65%	100 000	3,10%	73750	2,29%	21100	0,65%	25625	0,79%	219 805	6,81%	3 226 944

Historycy szacują, że w latach 1600-1799 z Europy przybyło do Stanów Zjednoczonych mniej niż milion imigrantów. Dla porównania, w pierwszym federalnym spisie powszechnym z 1790 r. Liczba ludności Stanów Zjednoczonych wynosiła 3 929 214.

Wczesna era Stanów Zjednoczonych

Ustawa o naturalizacji z 1790 r. Ograniczyła naturalizację do „wolnych białych osób”; został rozszerzony o czarnych w latach sześćdziesiątych XIX wieku i Azjatów w latach pięćdziesiątych. To sprawiło, że Stany Zjednoczone stały się wyjątkiem, ponieważ prawa wprowadzające różnice rasowe były rzadkością na świecie w XVIII wieku.

We wczesnych latach Stanów Zjednoczonych imigracja (nie licząc niewolników , których traktowano raczej jako towar niż ludzi) wynosiła mniej niż 8 000 osób rocznie, w tym francuskich uchodźców z buntu niewolników na Haiti . Legalny import zniewolonych Afrykanów został zakazany po 1808 r., Chociaż wielu przemycano na sprzedaż. Po 1820 roku imigracja stopniowo rosła. Od 1836 do 1914 roku ponad 30 milionów Europejczyków wyemigrowało do Stanów Zjednoczonych. Śmiertelność podczas tych transatlantyckich podróży była wysoka, podczas których zmarł co siódmy podróżnik.

Imigranci przybywający na Ellis Island , 1902

Po początkowej fali imigracji z Chin po kalifornijskiej gorączce złota Kongres uchwalił swoje pierwsze prawo imigracyjne, ustawę Page Act z 1875 r. , która zakazała chińskim kobietom . Po tym nastąpiła chińska ustawa o wykluczeniu z 1882 r., Zakazująca praktycznie całej imigracji z Chin, aż do uchylenia tego prawa w 1943 r. Pod koniec XIX wieku imigracja z innych krajów azjatyckich , zwłaszcza z zachodniego wybrzeża, stała się bardziej powszechna.

Era wykluczenia

Szczytowym rokiem europejskiej imigracji był rok 1907, kiedy do kraju przybyło 1 285 349 osób. Do 1910 roku w Stanach Zjednoczonych mieszkało 13,5 miliona imigrantów.

Podczas gdy chińska ustawa o wykluczeniu z 1882 r. już wykluczyła imigrantów z Chin, imigracja osób z krajów azjatyckich oprócz Chin została zakazana przez ustawę o imigracji z 1917 r ., znaną również jako ustawa o azjatyckiej strefie zakazu, która również zakazała homoseksualistów , osoby z niepełnosprawność intelektualna oraz osoby o światopoglądzie anarchistycznym . Ustawa o kwotach nadzwyczajnych została uchwalona w 1921 r., Ograniczając imigrację z półkuli wschodniej według kwot narodowych równych 3 procentom liczby urodzonych za granicą z każdego narodu w spisie powszechnym z 1910 r . Tymczasowy system kwot został zastąpiony formułą National Origins Formula of the Immigration Act z 1924 r ., która obliczała kwoty krajowe jako ułamek 150 000 proporcjonalnie do pochodzenia narodowego całej populacji białych Amerykanów według spisu powszechnego z 1920 r ., z wyjątkiem osób mających pochodzenie w kraje bezkwotowe półkuli zachodniej (które pozostały nieograniczone).

Podczas gdy chińska ustawa o wykluczeniu z 1882 r. już wykluczyła imigrantów z Chin, imigracja osób z krajów azjatyckich oprócz Chin została zakazana przez ustawę o imigracji z 1917 r ., znaną również jako ustawa o azjatyckiej strefie zakazu, która również zakazała homoseksualistów , osób z niepełnosprawność intelektualna oraz osoby o światopoglądzie anarchistycznym . Ustawa o kwotach nadzwyczajnych została uchwalona w 1921 r., a następnie ustawa o imigracji z 1924 r. . Ustawa z 1924 r. Miała na celu dalsze ograniczenie imigrantów z Europy Południowej i Wschodniej, zwłaszcza Włochów, Słowian i Żydów, którzy masowo napływali do kraju od lat 90. XIX wieku. Ustawa z 1924 r. ujednoliciła również zakaz imigracji z Azji .

Pochodzenie stada imigrantów w 1920 roku

Formuła pochodzenia narodowego była unikalnym obliczeniem, które próbowało zmierzyć całkowity wkład „krwi” z każdego pochodzenia narodowego jako udział w całkowitym zasobie Białych Amerykanów w 1920 r., Licząc imigrantów, dzieci imigrantów i wnuki imigrantów (i późniejszych pokoleń), oprócz oszacowania populacji kolonialnej wywodzącej się od populacji, która wyemigrowała w okresie kolonialnym i została wymieniona w spisie ludności z 1790 r. Europejczycy nadal dominowali, chociaż nastąpiły przesunięcia w kierunku południa , Środkowej i Wschodniej Europy od imigracji w latach 1790-1920. Restrykcyjny system kwot imigracyjnych ustanowiony ustawą o imigracji z 1924 r. , zrewidowaną i ponownie potwierdzoną ustawą o imigracji i obywatelstwie z 1952 r ., miał na celu zachowanie demograficznego składu Ameryki przydzielając kwoty proporcjonalnie do tego, ile krwi każde pochodzenie narodowe wniosło do całkowitego zasobu ludności w 1920 r., jak przedstawiono poniżej:

Biała populacja Stanów Zjednoczonych w 1920 r., podzielona zgodnie z formułą pochodzenia narodowego określoną w §11 (c) ustawy o imigracji z 1924 r . Około 56,5% białych Amerykanów uznano za wywodzących się z postkolonialnych imigrantów w 1920 r ., Podczas gdy 43,5% uznano za kolonialne . Na podstawie tych obliczeń opierały się kolejne kwoty imigracyjne obowiązujące do 1965 roku.

Europejscy Amerykanie w 1790 r . Według narodowości, oszacowani na podstawie klasyfikacji nazwisk rodowych, zgodnie ze wstępnymi szacunkami z 1909 r. W raporcie Census Bureau A Century of Population Growth (górna połowa) i skorygowanymi danymi według badania naukowego przeprowadzonego przez Census Bureau we współpracy z amerykańskim Rada Towarzystw Naukowych oddana do użytku w latach dwudziestych XX wieku (dolna połowa).

Kraj pochodzenia	Całkowity		Zapasy kolonialne		Zapas postkolonialny
					Całkowity		imigranci		Dzieci		Wnuki z
	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%
Austria	843 051	0,89%	14110	0,03%	828 951	1,55%	305657	2,23%	414 794	2,16%	108 500	0,53%
Belgia	778328	0,82%	602300	1,46%	176 028	0,33%	62686	0,46%	62042	0,32%	51300	0,25%
Czechosłowacja	1 715 128	1,81%	54700	0,13%	1 660 428	3,10%	559 895	4,08%	903 933	4,71%	196600	0,95%
Dania	704783	0,74%	93200	0,23%	611583	1,14%	189 934	1,39%	277149	1,44%	144 500	0,70%
Estonia	69013	0,07%	−	-	69013	0,13%	33612	0,25%	28 001	0,15%	7400	0,04%
Finlandia	339436	0,36%	4300	0,01%	335136	0,63%	149 824	1,09%	146612	0,76%	38700	0,19%
Francja	1 841 689	1,94%	767100	1,86%	1 074 589	2,01%	155019	1,13%	325270	1,69%	594300	2,88%
Niemcy	15 488 615	16,33%	3 036 800	7,36%	12 451 815	23,26%	1 672 375	12,20%	4 051 240	21,11%	6728200	32,61%
Grecja	182 936	0,19%	−	-	182 936	0,34%	135146	0,99%	46890	0,24%	900	0,00%
Węgry	518750	0,55%	−	-	518750	0,97%	318 977	2,33%	183773	0,96%	16 000	0,08%
Irlandia	10 653 334	11,24%	1 821 500	4,41%	8831834	16,50%	820 970	5,99%	2 097 664	10,93%	5 913 200	28,66%
Włochy	3 462 271	3,65%	−	-	3 462 271	6,47%	1 612 281	11,76%	1 671 490	8,71%	178 500	0,87%
Łotwa	140 777	0,15%	−	-	140 777	0,26%	69277	0,51%	56 000	0,29%	15500	0,08%
Litwa	230 445	0,24%	−	-	230 445	0,43%	117 000	0,85%	88645	0,46%	24 800	0,12%
Holandia	1 881 359	1,98%	1 366 800	3,31%	514559	0,96%	133478	0,97%	205381	1,07%	175700	0,85%
Norwegia	1 418 592	1,50%	75 200	0,18%	1 343 392	2,51%	363862	2,65%	597130	3,11%	382 400	1,85%
Polska	3 892 796	4,11%	8600	0,02%	3 884 196	7,26%	1 814 426	13,23%	1 779 570	9,27%	290 200	1,41%
Portugalia	262.804	0,28%	23700	0,06%	239104	0,45%	104 088	0,76%	105416	0,55%	29600	0,14%
Rumunia	175697	0,19%	−	-	175697	0,33%	88942	0,65%	83755	0,44%	3000	0,02%
Rosja	1 660 954	1,75%	4300	0,01%	1 656 654	3,09%	767324	5,60%	762130	3,97%	127 200	0,62%
Hiszpania	150258	0,16%	38 400	0,09%	111 858	0,21%	50027	0,36%	24531	0,13%	37 300	0,18%
Szwecja	1 977 234	2,09%	217100	0,53%	1 760 134	3,29%	625580	4,56%	774 854	4,04%	359700	1,74%
Szwajcaria	1 018 706	1,07%	388 900	0,94%	629806	1,18%	118659	0,87%	203547	1,06%	307600	1,49%
Syria i Leb.	73442	0,08%	−	-	73442	0,14%	42039	0,31%	31403	0,16%	−	-
Indyk	134756	0,14%	−	-	134756	0,25%	102669	0,75%	31487	0,16%	600	0,00%
Zjednoczone Królestwo	39 216 333	41,36%	31 803 900	77,02%	7 412 433	13,85%	1 365 314	9,96%	2308419	12,03%	3738700	18,12%
Jugosławia	504203	0,53%	−	-	504203	0,94%	220668	1,61%	265735	1,38%	17 800	0,09%
Inne kraje	170 868	0,18%	3500	0,01%	167368	0,31%	71553	0,52%	93815	0,49%	2000	0,01%
Wszystkie kraje kwotowe	89 506 558	100,00%	40 324 400	45,05%	49 182 158	54,95%	12 071 282	13,49%	17 620 676	19,69%	19 490 200	21,78%
Kraje bez kwot	5314357	5,60%	964170	2,34%	4350187	8,13%	1 641 472	11,97%	1 569 696	8,18%	1 139 019	5,52%
1920 USA razem	94 820 915	100,00%	41 288 570	43,54%	53 532 345	56,46%	13 712 754	14,46%	19 190 372	20,24%	20 629 219	21,76%

Polscy imigranci pracujący w gospodarstwie rolnym, 1909 r. System opieki społecznej praktycznie nie istniał przed latami trzydziestymi XX wieku, a presja ekonomiczna wywierana na biednych rodziła pracę dzieci.

Na wzorce imigracyjne lat trzydziestych XX wieku wpłynął Wielki Kryzys . W ostatnim pomyślnym roku 1929 odnotowano 279 678 imigrantów, ale w 1933 tylko 23 068 przeniosło się do Stanów Zjednoczonych. Na początku lat 30. ze Stanów Zjednoczonych wyemigrowało więcej osób niż do nich. Rząd USA sponsorował meksykański program repatriacji , który miał zachęcić ludzi do dobrowolnego przeniesienia się do Meksyku, ale tysiące zostało deportowanych wbrew ich woli. W sumie repatriowano około 400 000 Meksykanów; połowa z nich to obywatele USA. Większości żydowskich uchodźców uciekających przed nazistami i II wojną światową zabroniono przyjazdu do Stanów Zjednoczonych. W okresie powojennym uruchomiono Departament Sprawiedliwości Operacja Wetback , w ramach której w 1954 roku deportowano 1 075 168 Meksykanów.

od 1965 r

Kufry imigrantów. Po lewej, ze Szwecji, koniec XIX wieku. Po prawej, z obozu dla uchodźców w Tajlandii, 1993.

Ustawa o imigracji i obywatelstwie z 1965 r. , znana również jako ustawa Hart-Cellar, zniosła system kwot pochodzenia narodowego. Wyrównując politykę imigracyjną, ustawa doprowadziła do nowej imigracji z krajów pozaeuropejskich, co zmieniło demografię etniczną Stanów Zjednoczonych . W 1970 r. 60% imigrantów pochodziło z Europy; liczba ta spadła do 15% do 2000 r. W 1990 r. George HW Bush podpisał Ustawę o imigracji z 1990 r. , która zwiększyła legalną imigrację do Stanów Zjednoczonych o 40%. W 1991 roku Bush podpisał ustawę o dostosowaniu imigracji sił zbrojnych z 1991 roku , umożliwiając członkom służby zagranicznej, którzy służyli w Siłach Zbrojnych USA co najmniej 12 lat, zakwalifikowanie się do stałego pobytu, aw niektórych przypadkach obywatelstwa.

W listopadzie 1994 roku wyborcy z Kalifornii przyjęli Propozycję 187 zmieniającą konstytucję stanową, odmawiając państwowej pomocy finansowej nielegalnym imigrantom. Sądy federalne unieważniły tę zmianę, orzekając, że narusza ona konstytucję federalną.

  Powołana przez Billa Clintona amerykańska Komisja ds. Reformy Imigracyjnej zaleciła ograniczenie legalnej imigracji z około 800 000 osób rocznie do około 550 000. Chociaż napływ nowych mieszkańców z różnych kultur stanowi pewne wyzwanie, „Stany Zjednoczone zawsze były zasilane energią przez imigranckie populacje”, powiedział prezydent Bill Clinton w 1998 r. „Ameryka nieustannie czerpała siłę i ducha z kolejnych fal imigrantów . Udowodnili, że są najbardziej niespokojnymi, najbardziej żądnymi przygód, najbardziej innowacyjnymi, najbardziej pracowitymi ludźmi”.

Boston Chinatown , Massachusetts, 2008.

W 2001 roku prezydent George W. Bush omówił porozumienie z prezydentem Meksyku Vincentem Foxem . Z powodu ataków z 11 września ewentualne porozumienie nie nastąpiło. W latach 2005-2013 Kongres USA omawiał różne sposoby kontrolowania imigracji. Senat i Izba nie były w stanie osiągnąć porozumienia.

W latach 2000-2010 do Stanów Zjednoczonych przybyło prawie 14 milionów imigrantów, a w 2008 roku ponad milion osób naturalizowało się jako obywatele Stanów Zjednoczonych. Limit na kraj dotyczy takiej samej maksymalnej liczby wiz do wszystkich krajów, niezależnie od ich populacji, i dlatego został wpłynęło na znaczne ograniczenie imigracji osób urodzonych w ludnych krajach, takich jak Meksyk, Chiny, Indie i Filipiny - wiodące kraje pochodzenia legalnie przyjętych imigrantów do Stanów Zjednoczonych w 2013 r.; niemniej jednak Chiny, Indie i Meksyk były głównymi krajami pochodzenia imigrantów ogółem do Stanów Zjednoczonych w 2013 r., niezależnie od statusu prawnego, zgodnie z Badanie US Census Bureau .

Prawie 8 milionów ludzi wyemigrowało do Stanów Zjednoczonych w latach 2000-2005; 3,7 miliona z nich weszło bez dokumentów. W 1986 roku prezydent Ronald Reagan podpisał reformę imigracyjną, która objęła amnestią 3 miliony nielegalnych imigrantów w kraju. Latynoscy imigranci stracili pracę podczas recesji pod koniec 2000 roku, ale od zakończenia recesji w czerwcu 2009 roku imigranci odnotowali zysk netto w wysokości 656 000 miejsc pracy. W 2011 roku legalny pobyt uzyskało ponad milion imigrantów.

Dla tych, którzy wjeżdżają do USA nielegalnie przez granicę meksykańsko-amerykańską i gdzie indziej, migracja jest trudna, kosztowna i niebezpieczna. Praktycznie wszyscy nieudokumentowani imigranci nie mają możliwości legalnego wjazdu do Stanów Zjednoczonych ze względu na restrykcyjne ograniczenia prawne dotyczące zielonych kart oraz brak wiz imigracyjnych dla pracowników o niskich kwalifikacjach. Uczestnicy debat na temat imigracji na początku XXI wieku wzywali do zwiększenia egzekwowania istniejących przepisów regulujących nielegalną imigrację do Stanów Zjednoczonych , zbudowania bariery wzdłuż części lub całej granicy meksykańsko-amerykańskiej o długości 2000 mil (3200 km) lub stworzenia nowej dla gości . Przez większą część 2006 roku w kraju i Kongresie toczyła się debata na temat tych propozycji. Do kwietnia 2010 r. niewiele z tych propozycji stało się prawem, chociaż częściowe ogrodzenie graniczne zostało zatwierdzone, a następnie anulowane.

Nowoczesne próby reform

Począwszy od Ronalda Reagana w latach 80., prezydenci obu partii politycznych stale zwiększali liczbę agentów patroli granicznych i wprowadzali surowsze kary za naruszenia imigracyjne. Przykłady takich polityk obejmują ustawę o reformie i kontroli imigracji Ronalda Reagana z 1986 r. oraz strategię zapobiegania poprzez odstraszanie z czasów Clintona . Socjolog Douglas Massey argumentował, że polityka ta odniosła sukces w stworzeniu wrażenia egzekwowania granic, ale w dużej mierze zawiodła w zapobieganiu emigracji z Ameryki Łacińskiej. Warto zauważyć, że zamiast ograniczać nielegalną imigrację, wzrost liczby agentów patroli granicznych zmniejszył migrację cyrkulacyjną przez granicę USA-Meksyk, zwiększając w ten sposób populację Latynosów w USA

Prezydenci obu partii stosowali retorykę antyimigrancką, aby odwoływać się do swoich politycznych podstaw lub zdobywać ponadpartyjne poparcie dla swojej polityki. Podczas gdy republikanie, tacy jak Reagan i Donald Trump, przodowali we wrabianiu latynoskich imigrantów w przestępców, Douglas Massey zwraca uwagę, że „obecny moment otwartego rasizmu i ksenofobii nie mógł się wydarzyć za zgodą Demokratów”. Na przykład, lobbując za ustawą imigracyjną z 1986 r., Reagan określił nielegalną imigrację jako kwestię „bezpieczeństwa narodowego” i ostrzegł, że „terroryści i wywrotowcy znajdują się zaledwie dwa dni jazdy samochodem” od granicy. Późniejsi prezydenci, w tym Demokraci Bill Clinton i Barack Obama, używali podobnej retoryki „bezpieczeństwa”, starając się zabiegać o poparcie Republikanów dla kompleksowej reformy imigracyjnej. W swoim orędziu o stanie Unii z 2013 r. Obama powiedział, że „prawdziwa reforma oznacza silne bezpieczeństwo granic i możemy opierać się na postępach poczynionych już przez moją administrację - zakładaniu większej liczby butów na południowej granicy niż kiedykolwiek w naszej historii”.

Polityka administracji Trumpa

ICE informuje, że usunęło 240 255 imigrantów w roku podatkowym 2016, a także 226 119 w roku budżetowym 2017 i 256 085 w roku budżetowym 2018. Obywatele krajów Ameryki Środkowej (w tym Meksyku) stanowili ponad 90% przeprowadzek w RO2017 i ponad 80% w RO2018.

W styczniu 2017 roku prezydent USA Donald Trump podpisał dekret tymczasowo zawieszający wjazd do Stanów Zjednoczonych obywateli siedmiu krajów z większością muzułmańską . Został on zastąpiony innym rozporządzeniem wykonawczym w marcu 2017 r. i proklamacją prezydencką we wrześniu 2017 r., z różnymi zmianami w wykazie krajów i wyjątków. Nakazy zostały tymczasowo zawieszone przez sądy federalne, ale później Sąd Najwyższy zezwolił na ich realizację do czasu ostatecznego orzeczenia w sprawie ich legalności. Kolejne zarządzenie wykonawcze wzywało do natychmiastowej budowy a mur na granicy amerykańsko-meksykańskiej , zatrudnienie 5000 nowych agentów patroli granicznych i 10 000 nowych funkcjonariuszy imigracyjnych oraz federalne kary finansowe dla miast-sanktuariów .

W 2018 r. wprowadzono politykę „zerowej tolerancji”, która zgodnie z prawem pozwala na odseparowanie dzieci od dorosłych nielegalnie wjeżdżających do Stanów Zjednoczonych. Jest to uzasadnione etykietowaniem wszystkich dorosłych, którzy wjeżdżają nielegalnie, jako przestępcami, a tym samym narażaniem ich na ściganie karne. Administracja Trumpa argumentowała również, że jej polityka miała precedens za administracji Obamy, która otworzyła rodzinne ośrodki detencyjne w odpowiedzi na coraz częstsze wykorzystywanie dzieci przez migrantów jako sposobu na sprowadzenie dorosłych do kraju. Jednak administracja Obamy przetrzymywała rodziny razem w areszcie administracyjnym, a nie karnym.

Inne polityki koncentrowały się na tym, co oznacza dla osoby ubiegającej się o azyl powoływanie się na wiarygodną obawę. Aby jeszcze bardziej zmniejszyć liczbę osób ubiegających się o azyl w Stanach Zjednoczonych, prokurator generalny Jeff Sessions wydał decyzję, która ogranicza osoby uciekające przed przemocą gangów i przemocą domową jako „przestępstwa prywatne”, przez co ich wnioski nie kwalifikują się do azylu. Te nowe zasady, które zostały wprowadzone, narażają życie wielu osób do tego stopnia, że ​​ACLU oficjalnie pozwała Jeffa Sessionsa wraz z innymi członkami administracji Trumpa. ACLU twierdzi, że polityka realizowana obecnie przez administrację prezydenta podważa podstawowe prawa człowieka osób imigrujących do Stanów Zjednoczonych, w szczególności kobiet. Twierdzą również, że polityka ta narusza dziesięciolecia prawa azylowego.

W kwietniu 2020 roku prezydent Trump zapowiedział, że podpisze dekret o tymczasowym zawieszeniu imigracji do Stanów Zjednoczonych z powodu pandemii COVID-19 w Stanach Zjednoczonych .

Polityka administracyjna Bidena

Główny artykuł: Polityka imigracyjna administracji Joe Bidena

W styczniu 2023 r., W związku z kryzysem na południowej granicy, Joe Biden ogłosił nową politykę imigracyjną, która pozwoliłaby na 30 000 migrantów miesięcznie z Kuby, Haiti, Nikaragui i Wenezueli, ale także wydali migrantów z krajów, które naruszają amerykańskie przepisy imigracyjne. Polityka spotkała się z krytyką ze strony „zwolenników reformy imigracyjnej i prawników, którzy potępiają jakiekolwiek rozszerzenie tytułu 42”.

Pochodzenie populacji imigrantów w USA w latach 1960–2016

% ludności urodzonej za granicą mieszkającej w USA, która urodziła się w ...

	1960	1970	1980	1990	2000	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2018
Europa - Kanada	84%	68%	42%	26%	19%	15%	15%	14%	14%	14%	14%	13%	13%
Południowa i Wschodnia	4%	7%	15%	22%	23%	25%	25%	26%	26%	26%	27%	27%	28%
Inna Ameryka Łacińska	4%	11%	16%	21%	22%	24%	24%	24%	24%	24%	24%	25%	25%
Meksyk	6%	8%	16%	22%	29%	29%	29%	28%	28%	28%	27%	26%	25%

Uwaga: „Inna Ameryka Łacińska” obejmuje Amerykę Środkową, Amerykę Południową i Karaiby.

Osoby uzyskujące status legalnego stałego rezydenta według roku podatkowego

Rok		Rok		Rok		Rok		Rok		Rok		Rok		Rok
1890	455302	1910	1 041 570	1930	241700	1950	249187	1970	373326	1990	1 535 872	2010	1 042 625	2018	1 096 611
1895	258536	1915	326,700	1935	34 956	1955	237790	1975	385378	1995	720177	2015	1 051 031	2019	1 031 765
1900	448572	1920	430 001	1940	70756	1960	265398	1980	524 295	2000	841 002	2016	1183505	2020	707362
1905	1 026 499	1925	294314	1945	38119	1965	296697	1985	568149	2005	1 122 257	2017	1127167	2021	740 002

Dekada	Średnio rocznie
1890–99	369100
1900–09	745,100
1910–19	634 400
1920–29	429600
1930–39	69 900
1940–49	85700
1950–59	249 900
1960–69	321 400
1970–79	424 800
1980–89	624 400
1990–99	977 500
2000–09	1 029 900
2010–19	1 063 300

Numery uchodźców

Operacja Allies Refuge : Afgańczycy ewakuowani samolotem Boeing C-17 Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych podczas upadku Kabulu (2021)

Główny artykuł: Azyl w Stanach Zjednoczonych

Według Departamentu Stanu w roku podatkowym 2016 przyjęto do USA 84 988 uchodźców z całego świata. W roku podatkowym 2017 do Stanów Zjednoczonych przyjęto 53 691 uchodźców. Po objęciu urzędu przez Trumpa nastąpił znaczny spadek; kontynuowano to w roku podatkowym 2018, kiedy do Stanów Zjednoczonych przyjęto tylko 22 405 uchodźców. Pokazuje to ogromny spadek akceptacji uchodźców od czasu istnienia administracji Trumpa.

26 września 2019 r. Administracja Trumpa ogłosiła, że ​​planuje zezwolić tylko 18 000 uchodźców na osiedlenie się w Stanach Zjednoczonych w roku podatkowym 2020, co jest najniższym poziomem od rozpoczęcia nowoczesnego programu w 1980 r.

W 2020 r. Administracja Trumpa ogłasza, że ​​planuje zmniejszyć liczbę przyjmowanych uchodźców do USA w 2021 r. do rekordowo niskiego poziomu 15 000 uchodźców z pułapu 18 000 na 2020 r. To czwarty rok z rzędu spadku liczby przyjmowanych uchodźców pod rządami Trumpa.

Okres	Program dla uchodźców
2018	45 000
2019	30 000
2020	18 000
2021	15 000

Współczesna imigracja

Ceremonia naturalizacji, Salem , Massachusetts, 2007

Od 2018 roku około połowa imigrantów mieszkających w Stanach Zjednoczonych pochodzi z Meksyku i innych krajów Ameryki Łacińskiej. Wielu mieszkańców Ameryki Środkowej ucieka z powodu rozpaczliwej sytuacji społecznej i ekonomicznej w ich krajach. Niektórzy uważają, że dużą liczbę uchodźców z Ameryki Środkowej przybywających do Stanów Zjednoczonych można wytłumaczyć jako „odwrót” od polityki, takiej jak interwencje wojskowe Stanów Zjednoczonych i tajne operacje , które zainstalowały lub utrzymały u władzy autorytarnych przywódców sprzymierzonych z bogatymi właścicielami ziemskimi i międzynarodowymi korporacjami kto się zatrzyma rolnictwo rodzinne i wysiłki demokratyczne, które spowodowały drastycznie ostre nierówności społeczne, ubóstwo na szeroką skalę i szerzącą się przestępczość. Oszczędności gospodarcze podyktowane neoliberalną polityką narzuconą przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy i jego sojusznika, Stany Zjednoczone, również były wymieniane jako siła napędowa tragicznych warunków społecznych i gospodarczych, podobnie jak amerykańska „ wojna z narkotykami ”, rozumiana jako podsycanie morderczy gang   przemocy w regionie. Innym głównym motorem migracji z Ameryki Środkowej (Gwatemala, Honduras i Salwador) są nieudane uprawy, które są (częściowo) spowodowane zmianami klimatycznymi . „Obecna debata … dotyczy prawie wyłącznie tego, co zrobić z imigrantami, kiedy tu dotrą. Ale 800-funtowy goryl, którego brakuje na stole, jest tym, co tam robiliśmy, co sprowadza ich tutaj, co ich tu napędza” według Jeffa Faux , ekonomisty, który jest wybitnym pracownikiem Instytutu Polityki Gospodarczej .

Do lat trzydziestych XX wieku większość legalnych imigrantów stanowili mężczyźni. W latach 90. kobiety stanowiły nieco ponad połowę wszystkich legalnych imigrantów. Współcześni imigranci są zwykle młodsi niż rdzenni mieszkańcy Stanów Zjednoczonych, a osoby w wieku od 15 do 34 lat są znacznie nadreprezentowane. Imigranci są również bardziej skłonni do zawierania małżeństw i rzadziej do rozwodów niż rodowici Amerykanie w tym samym wieku.

Imigranci prawdopodobnie przeprowadzą się i zamieszkają na obszarach zamieszkanych przez osoby o podobnym pochodzeniu. Zjawisko to pozostało prawdziwe w całej historii imigracji do Stanów Zjednoczonych. Siedmiu na dziesięciu imigrantów ankietowanych przez Public Agenda w 2009 roku powiedziało, że zamierzają uczynić Stany Zjednoczone swoim stałym domem, a 71% stwierdziło, że gdyby mogli zrobić to ponownie, nadal przyjechaliby do USA. W tym samym badaniu 76% imigrantów twierdzi, że od czasu ataków z 11 września 2001 r. rząd zaostrzył przepisy dotyczące imigracji („9/11”), a 24% twierdzi, że osobiście doświadczyło pewnej lub znacznej dyskryminacji.

Postawy społeczne dotyczące imigracji w USA były pod silnym wpływem następstw ataków z 11 września. Po atakach 52% Amerykanów uważało, że imigracja jest ogólnie dobrą rzeczą dla USA, w porównaniu z 62% rok wcześniej, według sondażu Gallupa z 2009 roku. Ankieta Public Agenda z 2008 roku wykazała, że ​​połowa Amerykanów stwierdziła, że ​​ściślejsze kontrole imigracji „wiele” poprawiłyby bezpieczeństwo narodowe USA. Politolog i historyk z Harvardu Samuel P. Huntington argumentował w swojej książce Who Are We? Wyzwania dla tożsamości narodowej Ameryki że potencjalna przyszła konsekwencja ciągłej masowej imigracji z Ameryki Łacińskiej, zwłaszcza z Meksyku, może doprowadzić do rozwidlenia Stanów Zjednoczonych.

Szacunkowa populacja nielegalnych imigrantów meksykańskich w USA spadła z około 7 mln w 2007 r. do 6,1 mln w 2011 r. Komentatorzy wiążą odwrócenie trendu imigracyjnego ze spowolnieniem gospodarczym, które rozpoczęło się w 2008 r. i oznaczało mniej dostępnych miejsc pracy, oraz z wprowadzeniem surowe przepisy imigracyjne w wielu stanach. Według Pew Hispanic Center imigracja netto osób urodzonych w Meksyku uległa stagnacji w 2010 r. i zmierzała do wartości ujemnych.

Ponad 80 miast w Stanach Zjednoczonych, w tym Waszyngton , Nowy Jork , Los Angeles , Chicago , San Francisco , San Diego , San Jose , Salt Lake City , Phoenix , Dallas , Fort Worth , Houston , Detroit , Jersey City , Minneapolis , Denver , Baltimore , Seattle , Portland w stanie Oregon i Portland w stanie Maine mają zasady dotyczące sanktuariów , które różnią się lokalnie.

Kraje pochodzenia

Zobacz także: Statystyki imigracyjne Stanów Zjednoczonych

Napływ nowych legalnych stałych rezydentów według regionów, 2015–2020

Region	2015	% całości	2016	% całości	2017	% całości	2018	% całości	2019	% całości	2020	% całości	/ % w 2020 r
Ameryki	438435	41,7%	506 901	42,8%	492726	43,7%	497 860	45,4%	461710	44,8%	284491	40,2%	38,4%
Azja	419297	39,9%	462299	39,1%	424743	37,7%	397187	36,2%	364761	35,4%	272.597	38,5%	25,3%
Afryka	101415	9,7%	113426	9,6%	118824	10,5%	115736	10,6%	111194	10,8%	76649	10,8%	31,1%
Europa	85803	8,2%	93567	7,9%	84335	7,5%	80024	7,3%	87597	8,5%	68 994	9,8%	21,2%
Australii i Oceanii	5404	0,5%	5588	0,5%	5071	0,5%	4653	0,4%	5359	0,5%	3998	0,6%	25,4%
Nieznany	677	0,1%	1724	0,1%	1468	0,1%	1151	0,1%	1144	0,1%	633	>0,1%
Całkowity	1 051 031	100%	1183505	100%	1127167	100%	1 096 611	100%	1 031 765	100%	707632	100%	31,4%

Źródło: Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych, Biuro Statystyki Imigracyjnej

15 największych krajów wysyłających, 2015–2021:

Kraj	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Meksyk	158619	174534	170 581	161858	156052	100325	107230
Indie	64116	64687	60394	59821	54495	46363	93.450
Chiny	74558	81772	71565	65214	62248	41483	49847
Filipiny	56478	53287	49147	47258	45 920	25491	27511
Republika Dominikany	50610	61161	58520	57413	49 911	30 005	24553
Kuba	54396	66516	65028	76486	41641	16367	23077
Salwador	19487	23449	25109	28326	27656	17 907	18668
Brazylia	11424	13812	14 989	15394	19825	16746	18351
Wietnam	30832	41451	38231	33834	39712	29 995	16312
Kolumbia	17316	18610	17 956	17545	19841	11 989	15293
Wenezuela	9144	10772	11809	11762	15720	12136	14412
Jamajka	17642	23350	21905	20347	21689	12826	13357
Nigeria	11542	14380	13539	13 952	15888	12398	13100
Korea Południowa	17138	21801	19194	17676	18479	16244	12351
Haiti	16967	23584	21824	21360	17253	9338	11456
Całkowity	1 051 031	1183505	1127167	1 096 611	1 031 765	707362	740 002

Wykresy

Napływ nowych legalnych stałych rezydentów według kontynentów w 2020 r.:

   Ameryki (40,2%)

   Azja (38,5%)

   Afryka (10,8%)

   Europa (9,8%)

   Australia i Oceania (0,6%)

 Nieznany (0,1%)

Języki używane wśród imigrantów z USA, 2016:

   angielski (16%)

   hiszpański (43%)

   chiński (6%)

   Hindi i języki pokrewne (5%)

   filipiński/tagalski (4%)

   francuski (3%)

   wietnamski (3%)

   arabski (2%)

 Inne (18%)

Demografia

Zasięg i miejsca docelowe

Zobacz też: Lista stanów USA według migracji międzynarodowej netto

Małe Włochy w Nowym Jorku, ok. 1900 r

Tłum na filipińskiej paradzie Dnia Niepodległości w Nowym Jorku

Stacje imigracyjne Galveston

Rok	Liczba urodzonych za granicą	Procent urodzonych za granicą
1850	2244602	9.7
1860	4138697	13.2
1870	5567229	14.4
1880	6 679 943	13.3
1890	9249547	14.8
1900	10 341 276	13.6
1910	13 515 886	14.7
1920	13 920 692	13.2
1930	14 204 149	11.6
1940	11 594 896	8.8
1950	10 347 395	6.9
1960	9738091	5.4
1970	9619302	4.7
1980	14 079 906	6.2
1990	19 767 316	7.9
2000	31 107 889	11.1
2010	39 956 000	12.9
2017	44 525 500	13.7
2018	44 728 502	13,5
2019	44 932 799

• 2010, 2017, 2018

Stany Zjednoczone przyjęły więcej legalnych imigrantów w latach 1991-2000, od dziesięciu do jedenastu milionów, niż w jakiejkolwiek poprzedniej dekadzie. W ostatniej dekadzie 10 milionów legalnych imigrantów, którzy osiedlili się w USA, stanowi mniej więcej jedną trzecią rocznego wzrostu, ponieważ populacja USA wzrosła o 32 miliony (z 249 milionów do 281 milionów). Dla porównania, najwyższą poprzednią dekadą były lata 1900, kiedy przybyło 8,8 miliona ludzi, zwiększając całkowitą populację USA o jeden procent każdego roku. Konkretnie, „prawie 15% Amerykanów urodziło się za granicą w 1910 r., Podczas gdy w 1999 r. Tylko około 10% urodziło się za granicą”.

Do 1970 r. Imigranci stanowili 4,7% populacji Stanów Zjednoczonych, aw 1980 r. ich odsetek wzrósł do 6,2%, z szacunkową liczbą 12,5% w 2009 r. W 2010 r. 25% mieszkańców Stanów Zjednoczonych w wieku poniżej 18 lat stanowili imigranci w pierwszym lub drugim pokoleniu. Według niedawnego analiza danych US Census Bureau przeprowadzona przez Pew Hispanic Center.

Legalna imigracja do Stanów Zjednoczonych wzrosła z 250 000 w latach trzydziestych XX wieku do 2,5 miliona w latach pięćdziesiątych, do 4,5 miliona w latach siedemdziesiątych i do 7,3 miliona w latach osiemdziesiątych, zanim ustabilizowała się na poziomie około 10 milionów w latach dziewięćdziesiątych. Od 2000 roku legalni imigranci do Stanów Zjednoczonych liczą około 1 000 000 rocznie, z czego około 600 000 to osoby zmieniające status , które już są w USA. Legalni imigranci do Stanów Zjednoczonych teraz są na najwyższym poziomie w historii, na poziomie nieco ponad 37 000 000 legalnych imigrantów. W raportach z lat 2005–2006 szacunki nielegalnej imigracji wahały się od 700 000 do 1 500 000 rocznie. Imigracja doprowadziła do 57,4% wzrostu populacji urodzonych za granicą w latach 1990-2000.

Imigracja urodzonych za granicą spowodowała, że ​​populacja Stanów Zjednoczonych nadal szybko rośnie, a populacja urodzona za granicą podwoiła się z prawie 20 milionów w 1990 r. Do ponad 47 milionów w 2015 r. W 2018 r. było prawie 90 milionów imigrantów i urodzonych w USA dzieci imigrantów ( Amerykanie drugiego pokolenia ) w Stanach Zjednoczonych, co stanowi 28% całej populacji USA.

Podczas gdy imigracja drastycznie wzrosła w XX wieku, odsetek osób urodzonych za granicą w populacji wynosi 13,4, tylko nieco poniżej szczytowego poziomu w 1910 r., kiedy wynosił 14,7%. Spadek reprezentacji rezydentów urodzonych za granicą w Stanach Zjednoczonych można przypisać wielu czynnikom. Najbardziej znacząca była zmiana w składzie imigrantów; przed 1890 r. 82% imigrantów pochodziło z Europy Północnej i Zachodniej. Od 1891 do 1920 roku liczba ta spadła do 25%, przy wzroście imigrantów z Europy Wschodniej, Środkowej i Południowej, w sumie do 64%. W Stanach Zjednoczonych wzrosła niechęć do tych różnych i zagranicznych imigrantów, co zaowocowało wieloma przepisami ograniczającymi imigrację.

Współcześni imigranci osiedlają się głównie w siedmiu stanach, Kalifornii , Nowym Jorku , Florydzie , Teksasie , Pensylwanii , New Jersey i Illinois , obejmując około 44% całej populacji USA. Łączna populacja imigrantów w tych siedmiu stanach stanowiła 70% całkowitej populacji urodzonej za granicą w 2000 roku.

Pochodzenie

Ludność urodzona za granicą w Stanach Zjednoczonych w 2017 r. Według kraju urodzenia.

> 10 000 000  1 000 000–3 000 000  300 000–1 000 000  100 000–300 000

30 000–100 000  <30 000  Stany Zjednoczone i ich terytoria

Imigranci do Stanów Zjednoczonych (2012–2016) na tysiąc mieszkańców każdego kraju pochodzenia (2012).

>10,0  3,0–10,0  1,0–3,0  0,3–1,0

0,1–0,3  <0,1  Stany Zjednoczone i ich terytoria

Ludność urodzona za granicą w Stanach Zjednoczonych w 2019 r. Według kraju urodzenia

Kraj urodzenia	Zmiana (2019)	Ludność (2019)	Zmiana 2018–2019
Razem urodzeni za granicą		44 932 799	+204297
Meksyk		10 931 939	-239 954
Indie		2 688 075	+35222
Chiny		2250230	+28287
Filipiny		2 045 248	+31492
Salwador		1 412 101	-7229
Wietnam		1 383 779	+38026
Kuba		1 359 990	+16030
Republika Dominikany		1 169 420	-8444
Korea Południowa		1 038 885	−214
Gwatemala		1 111 495	+104,508
Kolumbia		808148	+18587
Kanada		797158	-16506
Jamajka		772215	+38 786
Honduras		745838	+99,585
Haiti		701688	+14502
Zjednoczone Królestwo		687186	−12 007
Niemcy		537691	-21411
Brazylia		502104	+29467
Wenezuela		465235	+71394
Peru		446 063	-21109
Ekwador		431150	-11955
Polska		404107	+5321
Pakistan		398399	+19296
Nigeria		392 811	+18100
Rosja		392422	+8917
Iranu		385473	+3522
Tajwan		371851	−18 299
Ukraina		354832	+28 947
Japonia		333273	−28292
Włochy		314 867	−10 036
Bangladesz		261348	+296
Tajlandia		260820	-8561
Nikaragua		257343	-4734
Etiopia		256 032	-22051
Gujana		253847	-26450
Irak		249670	+12248
Hongkong		231469	−1779
Trynidad i Tobago		212 798	-9770
Argentyna		210 767	+16346
Egipt		205852	-1727
Ghana		199163	+3792
Laos		176 904	−7486
Francja		171452	-19727
Rumunia		167751	+5308
Nepal		166651	+18017
Portugalia		161 500	-8390
Kenia		153414	+6854
Birma		150 877	+10486
Kambodża		149326	+10 792
Izrael		132477	+2551
Afganistan		132160	+18491
Liban		120 065	-1861
Grecja		119 571	-6128
Indyk		117291	-9203
Hiszpania		116 077	-1713
Somali		114607	+11230
Irlandia		111 886	−13104
Afryka Południowa		111116	+11444
Bośnia i Hercegowina		104612	−957
Indonezja		101622	+7543
Panama		101076	−2674
Australia		98 969	+8382
Liberia		98116	+12824
Albania		94856	+4617
Chile		93 950	-9080
Kostaryka		93620	+6237
Syria		92514	-19252
Jordania		90018	+2335
Armenia		87 419	+151
Holandia		82603	-5632
Boliwia		79804	+447
Maroko		77434	−1978
Arabia Saudyjska		76840	+2166
Malezja		76712	−5844
Kamerun		72634	−5374
była Czechosłowacja		68312	+3960
Bułgaria		66 950	−5239
Uzbekistan		65216	−3296
Węgry		64852	−2413
Demokratyczna Republika Konga		60512	+/−
Jemen		58627	−3795
Białoruś		57315	-13654
Barbados		52279	−1097
Sri Lanka		51695	−305
Sudan		51351	-1300
Erytrea		49355	+4245
Urugwaj		48 900	+2638
Fidżi		48710	+5195
Moldova		46388	−1379
Sierra Leone		45506	−2328
Belize		44364	-2923
Uganda		44150	+/−
Szwecja		43506	-6236
Szwajcaria		42 958	+8536
Bahamy		40067	+10851
Austria		39083	+100
Serbia		39020	+1585
Republika Konga		38 932	+/−
Chorwacja		37044	-1941
Wyspy Zielonego Przylądka		36410	−663
Dominika		36372	−721
Singapur		33736	−466
Kazachstan		33438	+5148
Litwa		32655	−445
Belgia		32323	-3431
Dania		31872	+2541
Kuwejt		31113	−4494
Senegal		30828	+/−
Macedonia Północna		30359	+4456
Mikronezja		30136	+/−
Grenada		29722	-11288
Łotwa		23300	-2039
Zimbabwe		20519	+/−
Norwegia		20143	-4928

Skutki imigracji

Główny artykuł: Skutki imigracji do Stanów Zjednoczonych

Meksykańscy imigranci maszerują po więcej praw w największym mieście północnej Kalifornii, San Jose (2006).

Imigracja do Stanów Zjednoczonych znacznie zwiększa populację. Census Bureau szacuje, że wraz z imigracją populacja USA wzrośnie z 317 milionów w 2014 roku do 417 milionów w 2060 roku, kiedy prawie 20% będzie urodzonych za granicą. W szczególności populacja pochodzenia latynoskiego i azjatyckiego znacznie wzrosła w wyniku imigracji, przy czym oczekuje się, że obie populacje odnotują znaczny wzrost. Ogólnie rzecz biorąc, raport Pew przewiduje, że populacja Stanów Zjednoczonych wzrośnie z 296 milionów w 2005 roku do 441 milionów w 2065 roku, ale tylko do 338 milionów bez imigracji. Rozpowszechnienie segregacji imigrantów postawiło pod znakiem zapytania trafność opisu Stanów Zjednoczonych jako tygiel . Imigracja do Stanów Zjednoczonych również zwiększyła różnorodność religijną, a islam , hinduizm , buddyzm i sikhizm rosną w Stanach Zjednoczonych z powodu imigracji. Zmiany demograficzne w wyniku imigracji wpłynęły na przynależność polityczną. Imigranci częściej niż tubylcy popierają Partię Demokratyczną . Grupy interesu, które lobbują za i przeciw imigracji, odgrywają rolę w polityce imigracyjnej, przy czym grupy religijne, etniczne i biznesowe najprawdopodobniej lobbują w kwestiach imigracji.

Nie stwierdzono, aby imigranci zwiększali przestępczość w Stanach Zjednoczonych, a ogólnie imigranci są kojarzeni z niższymi wskaźnikami przestępczości niż tubylcy. Niektóre badania sugerują nawet, że wzrost imigracji może częściowo tłumaczyć spadek wskaźnika przestępczości w USA. Według jednego z badań miasta-sanktuaria — które przyjmują politykę mającą na celu powstrzymanie się od ścigania ludzi wyłącznie za to, że są nielegalnymi imigrantami — nie mają statystycznie istotnego wpływu na przestępczość. Badania sugerują, że praktyki policyjne, takie jak profilowanie rasowe , nadmierne działania policji na obszarach zamieszkałych przez mniejszości i uprzedzenia wewnątrzgrupowe mogą skutkować nieproporcjonalnie dużą liczbą imigrantów wśród osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa. Badania sugerują również, że może istnieć dyskryminacja ze strony systemu sądownictwa, co przyczynia się do większej liczby wyroków skazujących dla imigrantów. Krymigracja pojawiła się jako dziedzina, w której krytyczni badacze imigracji konceptualizują obecny system egzekwowania prawa imigracyjnego.

Zwiększona imigracja do Stanów Zjednoczonych historycznie powodowała dyskryminację i niepokoje na tle rasowym. Obszary zamieszkane przez większą liczbę mniejszości mogą podlegać wzmożonej kontroli policji i surowszym wyrokom. Stwierdzono, że wydziały w placówkach oświatowych są bardziej wrażliwe na białych studentów, chociaż polityka akcji afirmatywnej może powodować, że uczelnie faworyzują kandydatów z mniejszości. Dowody wskazują również na istnienie dyskryminacji rasowej na rynku mieszkaniowym i rynku pracy. Dyskryminacja istnieje również między różnymi grupami imigrantów. Według badania zarobków podłużnych z 2018 r., większość imigrantów asymiluje się ekonomicznie ze Stanami Zjednoczonymi w ciągu 20 lat, dopasowując się do sytuacji ekonomicznej osób niebędących imigrantami o podobnej rasie i pochodzeniu etnicznym.

Stwierdzono, że imigracja ma niewielki wpływ na zdrowie tubylców. Naukowcy odkryli również tak zwany „efekt zdrowego imigranta”, w którym imigranci na ogół są zdrowsi niż osoby urodzone w USA. Uważa się jednak, że niektóre choroby zostały wprowadzone do Stanów Zjednoczonych lub zostały spowodowane przez imigrację . Imigranci częściej niż rdzenni Amerykanie mają wizytę lekarską oznaczoną jako nieskompensowana opieka .

Znaczna część amerykańskich naukowców i inżynierów to imigranci. Absolwenci częściej są imigrantami niż studentami studiów licencjackich, ponieważ imigranci często kończą studia licencjackie w swoim kraju ojczystym przed imigracją. Od 2004 r. 33% wszystkich doktorów nauk ścisłych i inżynierii w USA przyznano studentom urodzonym za granicą.

Efekty ekonomiczne

Fabryki odzieży w Chinatown na Manhattanie

Dalsze informacje: Ekonomiczny wpływ nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych i Polityka imigracyjna amerykańskich związków zawodowych

Stwierdzono, że imigracja wysoko wykwalifikowanych i imigracja nisko wykwalifikowanych poprawia warunki ekonomiczne dla przeciętnego imigranta i przeciętnego Amerykanina. Ogólny wpływ imigracji na gospodarkę wydaje się być minimalny. Badania sugerują, że różnorodność ma pozytywny wpływ netto na produktywność i dobrobyt gospodarczy. Stwierdzono, że wkład imigrantów wnoszony przez podatki i gospodarkę przekracza koszt usług, z których korzystają. Ogólna imigracja nie miała większego wpływu na nierówności płac wśród tubylców, ale imigracja osób o niskich kwalifikacjach została powiązana z większą nierównością dochodów w rodzimej populacji. Związki zawodowe historycznie sprzeciwiały się imigracji ze względów ekonomicznych.

Stwierdzono również, że imigranci zwiększają produktywność ekonomiczną, ponieważ częściej podejmują pracę, której tubylcy nie chcą wykonywać. Badania wskazują, że imigranci są bardziej skłonni do podejmowania ryzykownych prac niż pracownicy urodzeni w USA, częściowo z powodu różnic w przeciętnych cechach, takich jak słabsza znajomość języka angielskiego i poziom wykształcenia imigrantów. Stwierdzono, że uchodźcy wolniej integrują się z rynkiem pracy niż inni imigranci, ale stwierdzono również, że ogólnie zwiększają dochody rządu. Imigracja została również skorelowana ze zwiększoną innowacyjnością i przedsiębiorczością, a imigranci częściej zakładają firmy niż rdzenni Amerykanie.

Stwierdzono również, że nieudokumentowani imigranci mają pozytywny wpływ na warunki gospodarcze w Stanach Zjednoczonych. Według NPR w 2005 r. około 3% nielegalnych imigrantów pracowało w rolnictwie , a wiza H-2A umożliwia amerykańskim pracodawcom sprowadzanie obcokrajowców do Stanów Zjednoczonych w celu wykonywania tymczasowych prac rolniczych. Stwierdzono, że państwa, które nałożyły surowsze przepisy imigracyjne, poniosły znaczne straty gospodarcze.

Opinia publiczna

O ambiwalentnym nastawieniu Amerykanów do imigrantów świadczy pozytywny stosunek do grup, które są widoczne od stulecia lub dłużej, oraz dużo bardziej negatywny stosunek do niedawnych przybyszów. Na przykład ogólnokrajowa ankieta przeprowadzona w 1982 roku przez Roper Center na Uniwersytecie Connecticut pokazała respondentom kartę z listą grup i zadała pytanie: mnie, czy uważasz, że w sumie były one dobrą czy złą rzeczą dla tego kraju”, co dało wyniki pokazane w tabeli. „Z dużymi marginesami Amerykanie mówią ankieterom, że to bardzo dobrze, że Polacy, Włosi i Żydzi wyemigrowali do Ameryki. Po raz kolejny to przybysze są traktowani podejrzliwie. Tym razem to Meksykanie, Filipińczycy i ludzi z Karaibów, którzy denerwują Amerykanów”.

W badaniu z 2002 roku, które miało miejsce wkrótce po atakach z 11 września, 55% Amerykanów opowiedziało się za zmniejszeniem legalnej imigracji, 27% za utrzymaniem jej na tym samym poziomie, a 15% za zwiększeniem.

W 2006 roku think tank zajmujący się redukcją imigracji , Center for Immigration Studies, opublikował ankietę, z której wynika, że ​​68% Amerykanów uważa, że ​​poziom imigracji w USA jest zbyt wysoki, a tylko 2% stwierdziło, że jest zbyt niski. Odkryli również, że 70% stwierdziło, że jest mniej skłonne głosować na kandydatów opowiadających się za zwiększeniem legalnej imigracji. W 2004 roku 55% Amerykanów uważało, że legalna imigracja powinna pozostać na obecnym poziomie lub wzrosnąć, a 41% stwierdziło, że należy ją zmniejszyć. Im mniejszy kontakt rodowitego Amerykanina ma z imigrantami, tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie miał negatywny stosunek do imigrantów.

Jednym z najważniejszych czynników wpływających na opinię publiczną na temat imigracji jest poziom bezrobocia ; nastroje antyimigranckie są tam, gdzie bezrobocie jest najwyższe i odwrotnie.

Sondaże wskazują, że społeczeństwo amerykańskie konsekwentnie dokonuje wyraźnego rozróżnienia między legalnymi i nielegalnymi imigrantami i generalnie postrzega tych, których postrzega się jako „grających zgodnie z zasadami” z większą sympatią niż imigrantów, którzy wjechali do kraju nielegalnie.

Według sondażu Gallupa z lipca 2015 r. imigracja jest czwartym najważniejszym problemem, przed którym stoją Stany Zjednoczone, a siedem procent Amerykanów stwierdziło, że jest to najważniejszy problem, przed którym stoi dziś Ameryka. W marcu 2015 r. inny sondaż Gallupa dostarczył wglądu w amerykańską opinię publiczną na temat imigracji; ankieta wykazała, że ​​39% osób martwi się imigracją „bardzo”. Styczniowy sondaż wykazał, że tylko 33% Amerykanów jest zadowolonych z obecnego stanu imigracji w Ameryce.

Przed 2012 rokiem większość Amerykanów opowiadała się za zabezpieczaniem granic Stanów Zjednoczonych w porównaniu do zajmowania się nielegalnymi imigrantami w Stanach Zjednoczonych. W 2013 roku trend ten się odwrócił i 55% osób ankietowanych przez Gallupa ujawniło, że wybrałoby „opracowanie planu postępowania z imigrantami, którzy obecnie przebywają w USA nielegalnie”. Zmiany dotyczące kontroli granicznej są spójne ponad podziałami partyjnymi, przy czym odsetek Republikanów twierdzących, że „zabezpieczenie granic USA w celu powstrzymania napływu nielegalnych imigrantów” jest niezwykle ważne, spadł z 68% w 2011 r. do 56% w 2014 r. Tymczasem Demokraci, którzy wybrali niezwykle ważne przesunął się z 42% w 2011 r. do 31% w 2014 r. W lipcu 2013 r. 87% Amerykanów zadeklarowało, że zagłosuje za ustawą, która „pozwoliłaby imigrantom już przebywającym w kraju na uzyskanie obywatelstwa USA, jeśli spełnią określone wymagania, w tym płacenie podatków , po sprawdzeniu przeszłości kryminalnej i nauce języka angielskiego”. Jednak w tym samym badaniu 83% stwierdziło również, że poparłoby zacieśnienie bezpieczeństwa granic USA.

Kampania Donalda Trumpa na prezydenta koncentrowała się na retoryce ograniczania nielegalnej imigracji i wzmacniania bezpieczeństwa granic. W lipcu 2015 r. 48% Amerykanów uważało, że Donald Trump nie poradzi sobie z problemami imigracyjnymi. W listopadzie 2016 r. 55% wyborców Trumpa uważało, że postąpi właściwie w sprawie nielegalnej imigracji. Ogólnie rzecz biorąc, zwolennicy Trumpa nie są zgodni co do tego, jak radzić sobie z imigracją. W grudniu 2016 r. Ankietowano wyborców Trumpa, a 60% stwierdziło, że „nieudokumentowani imigranci w USA, którzy spełniają określone wymagania, powinni mieć możliwość legalnego pobytu”.

Amerykańska opinia na temat tego, jak imigranci wpływają na kraj i jak rząd powinien reagować na nielegalną imigrację, zmieniała się w czasie. W 2006 roku spośród wszystkich dorosłych Amerykanów przebadanych 28% zadeklarowało, że wierzy, że rosnąca liczba imigrantów pomaga amerykańskim pracownikom, a 55% uważa, że ​​szkodzi to amerykańskim pracownikom. W 2016 roku te poglądy uległy zmianie, 42% uważało, że pomogły, a 45% uważało, że szkodzą. Atlas amerykańskich wartości PRRI 2015 wykazał, że od 46% do 53% Amerykanów uważa, że ​​„rosnąca liczba przybyszów z innych krajów… wzmacnia społeczeństwo amerykańskie”. W tym samym roku od 57% do 66% Amerykanów zdecydowało, że Stany Zjednoczone powinny „zezwolić [imigrantom mieszkającym w USA] na uzyskanie obywatelstwa, pod warunkiem spełnienia określonych wymagań”.

W lutym 2017 r. American Enterprise Institute opublikował raport na temat ostatnich badań dotyczących kwestii imigracyjnych. W lipcu 2016 r. 63% Amerykanów opowiadało się za tymczasowym zakazem wjazdu imigrantów z obszarów o wysokim poziomie terroryzmu, a 53% stwierdziło, że Stany Zjednoczone powinny zezwolić na wjazd do kraju mniejszej liczbie uchodźców. W listopadzie 2016 roku 55% Amerykanów było przeciwnych budowie muru granicznego z Meksykiem. Od 1994 roku ośrodek Pew Research odnotował zmianę od 63% Amerykanów twierdzących, że imigranci są ciężarem dla kraju, do 27%.

Polityka zerowej tolerancji administracji Trumpa spotkała się z negatywną reakcją opinii publicznej. Jedną z głównych obaw był sposób traktowania przetrzymywanych dzieci nielegalnych imigrantów. Ze względu na bardzo złe warunki rozpoczęto akcję „Zamknąć obozy”. Ośrodki przetrzymywania porównano do obozów koncentracyjnych i obozów internowania.

Po ewakuacji z Afganistanu w 2021 r. W sierpniu 2021 r. Sondaż NPR / Ipsos (± 4,6%) wykazał, że 69% Amerykanów popiera przesiedlenie do Stanów Zjednoczonych Afgańczyków, którzy pracowali z USA, z 65% poparciem dla Afgańczyków, którzy „obawiają się represji lub prześladowania ze strony talibów”. Inni uchodźcy mieli mniejsze poparcie: 59% dla „uciekających przed konfliktami domowymi i przemocą w Afryce”, 56% dla „uciekających przed przemocą w Syrii i Libii” oraz 56% dla „mieszkańców Ameryki Środkowej uciekających przed przemocą i biedą”. pozostanie w Meksyku z czasów Trumpa polityki, a 55% poparło zalegalizowanie statusu osób nielegalnie przywiezionych do USA jako dzieci (zgodnie z propozycją zawartą w DREAM Act ).

Odpowiedzi religijne

Postacie religijne w Stanach Zjednoczonych przedstawiły swoje poglądy na temat imigracji zgodnie z ich tradycjami religijnymi.

• Katolicyzm – W 2018 r. przywódcy katoliccy stwierdzili, że przepisy ograniczające azyl proponowane przez administrację Trumpa są niemoralne. Niektórzy biskupi rozważali nałożenie sankcji (znanych jako „kary kanoniczne”) na członków kościoła, którzy brali udział w egzekwowaniu takiej polityki.
• Judaizm - amerykańscy żydowscy rabini z różnych wyznań stwierdzili, że ich rozumienie judaizmu polega na tym, że imigranci i uchodźcy powinni być mile widziani, a nawet pomagać. Wyjątkiem byłyby poważne trudności ekonomiczne lub problemy związane z bezpieczeństwem kraju przyjmującego lub społeczności, w którym to przypadku imigracja może zostać ograniczona, zniechęcona lub nawet całkowicie zakazana. Niektóre liberalne wyznania kładą większy nacisk na przyjmowanie imigrantów, podczas gdy konserwatywni, ortodoksyjni i niezależni rabini również biorą pod uwagę kwestie gospodarcze i bezpieczeństwa. Niektóre dostarczają moralnych argumentów zarówno za prawem kraju do egzekwowania standardów imigracyjnych, jak i za zapewnieniem pewnego rodzaju amnestii dla nielegalnych migrantów.

Zagadnienia prawne

Główny artykuł: Polityka imigracyjna Stanów Zjednoczonych

Amerykańska zielona karta , dokument potwierdzający status stałego rezydenta dla kwalifikujących się imigrantów, w tym uchodźców, osób ubiegających się o azyl polityczny, migrantów sponsorowanych przez rodzinę, pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę i imigrantów różnorodności (DV).

Przepisy dotyczące imigracji i naturalizacji obejmują ustawę o imigracji z 1990 r. (IMMACT), ustawę o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci (AEDPA), ustawę o reformie nielegalnej imigracji i odpowiedzialności imigrantów (IIRIRA), ustawę o naturalizacji z 1790 r. , ustawy o cudzoziemcach i buntach 1798, chińska ustawa o wykluczeniu z 1882 r. oraz ustawa Johnsona-Reeda z 1924 r. AEDPA i IIRARA są przykładami wielu kategorii działalności przestępczej, za które imigranci, w tym posiadacze zielonej karty , mogą zostać deportowani i nałożyli obowiązkowe zatrzymanie dla niektórych typów spraw. Ustawa Johnsona-Reeda ograniczyła liczbę imigrantów, a chińska ustawa o wykluczeniu całkowicie zakazała imigracji z Chin.

Uchodźcy mogą uzyskać status prawny w Stanach Zjednoczonych poprzez azyl , a corocznie przyjmowana jest określona liczba prawnie zdefiniowanych uchodźców, którzy ubiegają się o azyl za granicą lub po przybyciu do USA. W 2014 roku liczba osób ubiegających się o azyl przyjętych do USA wynosiła około 120 000. Dla porównania, w Wielkiej Brytanii przyjęto około 31 000, aw Kanadzie 13 500. Urzędy azylowe w Stanach Zjednoczonych każdego miesiąca i każdego roku otrzymują więcej wniosków o azyl, niż są w stanie przetworzyć, a te ciągłe wnioski powodują znaczne zaległości.

Postępowanie w sprawie usunięcia jest uważane za postępowanie administracyjne pod nadzorem Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych , a tym samym za część władzy wykonawczej , a nie sądowniczej . w postępowaniu deportacyjnym przed sędzią imigracyjnym , odwołanie deportacji to forma ulgi dostępna dla niektórych długoletnich mieszkańców Stanów Zjednoczonych. Kwalifikowalność może zależeć od czasu spędzonego w Stanach Zjednoczonych, rejestru karnego lub rodziny w kraju. Członkowie Kongresu mogą przedstawiać prywatne rachunki przyznające prawo pobytu określonym, określonym osobom. Stany Zjednoczone zezwalają krewnym imigranckim personelu wojskowego czynnej służby na pobyt w Stanach Zjednoczonych za pomocą zielonej karty.

W Stanach Zjednoczonych było od 11 do 12 milionów nieupoważnionych imigrantów , co stanowi około 5% cywilnej siły roboczej. W ramach programu Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) nieupoważnieni imigranci, którzy przybyli jako dzieci, otrzymali zwolnienia z przepisów imigracyjnych.

Większość postępowań imigracyjnych to sprawy cywilne , chociaż zarzuty karne mają zastosowanie w przypadku uchylania się od kontroli granicznej, popełnienia oszustwa w celu uzyskania wjazdu lub popełnienia kradzieży tożsamości w celu zdobycia zatrudnienia. Stwierdzono , że należyta ochrona procesu na mocy Piątej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych ma zastosowanie do postępowań imigracyjnych, ale te z Szóstej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie mają ze względu na swój charakter spraw cywilnych.

W 2021 r. nowy system ustanowiony przez amerykańską ustawę o obywatelstwie w celu odpowiedzialnego zarządzania i zabezpieczania granic USA, bezpieczeństwa rodzin i społeczności oraz lepszego zarządzania migracją na półkuli, wysłany przez prezydenta Bidena do Kongresu USA.

Imigracja w kulturze popularnej

Karykatura w Pucku z 1888 roku zaatakowała biznesmenów za przyjmowanie dużej liczby nisko opłacanych imigrantów, pozostawiając Amerykanów bez pracy.

Historia imigracji do Stanów Zjednoczonych to historia samego kraju, a podróż zza morza to element występujący w amerykańskim folklorze , pojawiający się w wielu utworach, takich jak Ojciec chrzestny , Gangi Nowego Jorku , „ Pieśń o Myself ”, „Ameryka” Neila Diamonda oraz pełnometrażowy film animowany „ Amerykański ogon” .

Od lat osiemdziesiątych XIX wieku do lat dwudziestych XX wieku w popularnym wizerunku imigrantów dominował wodewil, z bardzo popularnymi karykaturalnymi przedstawieniami grup etnicznych. Specyficzne cechy tych karykatur zostały powszechnie zaakceptowane jako dokładne portrety.

W The Melting Pot (1908) dramaturg Israel Zangwill (1864–1926) badał kwestie, które zdominowały debaty epoki progresywnej na temat polityki imigracyjnej. Motyw Zangwilla dotyczący pozytywnych korzyści płynących z amerykańskiego tygla odbił się szerokim echem w kulturze popularnej oraz kręgach literackich i akademickich XX wieku; jego kulturowa symbolika - w której sytuował kwestie imigracji - również przez dziesięciolecia kształtowała amerykańskie kulturowe wyobrażenie imigrantów, czego przykładem są hollywoodzkie filmy.

Wizerunek etnicznych celebrytów w kulturze popularnej często zawiera stereotypy dotyczące grup imigrantów. Na przykład publiczny wizerunek Franka Sinatry jako supergwiazdy zawierał ważne elementy amerykańskiego snu , a jednocześnie zawierał stereotypy dotyczące włoskich Amerykanów, które opierały się na natywistycznych i postępowych reakcjach na imigrację.

Proces asymilacji był częstym tematem kultury popularnej. Na przykład „Irlandczycy z koronkową kurtyną” odnoszą się do irlandzkich Amerykanów z klasy średniej, którzy pragną asymilacji z głównym nurtem społeczeństwa, w przeciwieństwie do starszych, bardziej hojnych „Irlandczyków szantowych”. Okazjonalne malapropizmy i towarzyskie pomyłki tych wznoszących się telefonów komórkowych były wyśmiewane w wodewilu, popularnej piosence i komiksach tamtych czasów, takich jak Bringing Up Father z Maggie i Jiggsem w rolach głównych, który ukazywał się w gazetach codziennych przez 87 lat (1913-2000). W Infiltracji (2006), sierżant sztabowy Dignam regularnie wskazuje na dychotomię między irlandzkim stylem życia z koronkowymi zasłonami, którym Billy Costigan cieszył się z matką, a irlandzkim stylem życia ojca Costigana w slumsach. W ostatnich latach kultura popularna zwróciła szczególną uwagę na meksykańską imigrację; film Spanglish (2004) opowiada o przyjaźni meksykańskiej pokojówki (w tej roli Paz Vega ) i jej szefa (w tej roli Adam Sandler ).

Imigracja w literaturze

Maggie i Jiggs z filmu Wychowanie ojca (7 stycznia 1940).

Powieściopisarze i pisarze uchwycili w swoich pismach wiele kolorów i wyzwań w ich życiu imigrantów.

Jeśli chodzi o irlandzkie kobiety w XIX wieku, było wiele powieści i opowiadań Harveya O'Higginsa, Petera McCorry'ego, Bernarda O'Reilly i Sarah Orne Jewett , które podkreślają emancypację spod kontroli Starego Świata, nowe możliwości i ekspansywność doświadczenia imigrantów.

Hladnik studiuje trzy popularne powieści z końca XIX wieku, które ostrzegały Słoweńców przed imigracją do niebezpiecznego nowego świata, jakim są Stany Zjednoczone.

Żydowsko-amerykańska pisarka Anzia Yezierska napisała swoją powieść Bread Givers (1925), aby zbadać takie tematy, jak rosyjsko-żydowska imigracja na początku XX wieku, napięcie między kulturą jidysz Starego i Nowego Świata oraz doświadczenia kobiet związane z imigracją. Uznana autorka Yezierska skupiła się na żydowskiej walce o ucieczkę z getta i przedostanie się do Ameryki klasy średniej i wyższej. W powieści bohaterka, Sara Smolinsky, ucieka z „dolnego getta” Nowego Jorku, łamiąc tradycję. Rzuca pracę w rodzinnym sklepie i wkrótce zaręcza się z bogatym magnatem nieruchomości. Kończy studia i podejmuje prestiżową pracę jako nauczycielka w szkole publicznej. W końcu Sara przywraca zerwane więzi z rodziną i religią.

Szwedzki autor Vilhelm Moberg napisał w połowie XX wieku serię czterech powieści opisujących migrację jednej szwedzkiej rodziny ze Smalandii do Minnesoty pod koniec XIX wieku, los wspólny dla prawie miliona ludzi. Autor podkreśla autentyczność przedstawionych przeżyć (choć zmienił imiona). Powieści te zostały przetłumaczone na język angielski ( The Emigrants , 1951, Unto a Good Land , 1954, The Settlers , 1961, The Last Letter Home , 1961). Musical Kristina z Duvemåla przez byłych członków ABBA, Björna Ulvaeusa i Benny'ego Anderssona, jest oparty na tej historii.

The Immigrant to musical autorstwa Stevena Alpera , Sarah Knapp i Marka Harelika . Serial oparty jest na historii dziadków Harelika, Matleha i Haskella Harelików, którzy w 1909 roku udali się do Galveston w Teksasie .

Filmy dokumentalne

Film o historycznej imigracji do Ameryki z ok. 1970

W swoim dokumencie How Democracy Works Now: Twelve Stories filmowcy Shari Robertson i Michael Camerini przyglądają się amerykańskiemu systemowi politycznemu przez pryzmat reformy imigracyjnej w latach 2001-2007. Od czasu debiutu pierwszych pięciu filmów serial stał się ważnym źródłem informacji dla adwokatów, decydentów i edukatorów.

Ta seria filmów miała swoją premierę prawie dekadę po przełomowym filmie dokumentalnym ich twórców Dobrze uzasadniony strach , który przedstawiał kulisy procesu ubiegania się o azyl w Stanach Zjednoczonych . Ten film wciąż jest jedynym przypadkiem, w którym ekipa filmowa była wtajemniczona w prywatne postępowanie w US Immigration and Naturalization Service (INS), gdzie poszczególni urzędnicy ds.

W filmie dokumentalnym „Trafficked with Mariana van Zeller” argumentowano, że przemyt broni ze Stanów Zjednoczonych przyczynił się do braku bezpieczeństwa w Ameryce Łacińskiej, co samo w sobie spowodowało większą migrację do Stanów Zjednoczonych.

Ogólne podejście do regulacji

Americans in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States zidentyfikował trzy podejścia przyjęte przez Stany Zjednoczone do statusu prawnego imigrantów . Pierwsza, dominująca w XIX wieku, traktowała imigrantów jak w okresie przejściowym; innymi słowy, jako potencjalni obywatele. Gdy tylko ludzie zadeklarowali zamiar zostania obywatelami, otrzymywali wiele niskobudżetowych świadczeń, w tym uprawnienia do bezpłatnych gospodarstw zgodnie z ustawą Homestead Act z 1869 r. aw wielu stanach prawo do głosowania. Celem było uatrakcyjnienie kraju, tak aby duża liczba rolników i wykwalifikowanych rzemieślników zasiedlała nowe ziemie. W latach osiemdziesiątych XIX wieku przejęło drugie podejście, traktując przybyszów jako „imigrantów na podstawie umowy”. Istniała dorozumiana umowa, w ramach której imigranci, którzy byli piśmienni i mogli zarabiać na własne życie, byli dopuszczani w ograniczonej liczbie. Będąc w Stanach Zjednoczonych, mieliby ograniczone prawa, ale nie mogliby głosować, dopóki nie zostali obywatelami, i nie byliby uprawnieni do świadczeń rządowych Nowego Ładu dostępnych w latach trzydziestych XX wieku. Trzecia i nowsza polityka to „imigracja przez przynależność”, która, jak twierdzi Motomura, jest traktowaniem, które zależy od tego, jak głęboko zakorzenieni są ludzie w kraju. Imigrant, który ubiega się o obywatelstwo tak szybko, jak jest to dozwolone, ma długą historię pracy w Stanach Zjednoczonych i ma znaczące więzi rodzinne, jest silniej powiązany i może oczekiwać lepszego traktowania.

Statua Wolności była częstym widokiem wielu imigrantów, którzy przybyli do Stanów Zjednoczonych przez Ellis Island

American Dream to przekonanie, że dzięki ciężkiej pracy i determinacji każdy imigrant ze Stanów Zjednoczonych może osiągnąć lepsze życie, zwykle pod względem dobrobytu finansowego i zwiększonej osobistej wolności wyboru. Zdaniem historyków, szybka ekspansja gospodarcza i przemysłowa Stanów Zjednoczonych nie wynika po prostu z tego, że są krajem bogatym w zasoby, ciężko pracującym i pomysłowym, ale z przekonania, że ​​każdy może zdobyć udział w bogactwie kraju, jeśli tylko zechce ciężko pracować. To marzenie było głównym czynnikiem przyciągającym imigrantów do Stanów Zjednoczonych.

Zobacz też

• Demografia Stanów Zjednoczonych
• Emigracja ze Stanów Zjednoczonych
• Europejska kolonizacja obu Ameryk
• Historia praw dotyczących imigracji i naturalizacji w Stanach Zjednoczonych
• Jak działa demokracja teraz: dwanaście historii
• Nielegalna imigracja do Stanów Zjednoczonych
• Polityka imigracyjna amerykańskich związków zawodowych
• Nierówność w rodzinach imigrantów (Stany Zjednoczone)
• Natywizm (polityka) , sprzeciw wobec imigracji
• Sprzeciw wobec imigracji
• Statystyki imigracyjne Stanów Zjednoczonych
• Korzyści dla imigrantów miejska legenda , mistyfikacja dotycząca porównania korzyści

• Massey, Douglas Steven (2021). „Dwupartyjne początki białego nacjonalizmu” . Dedal . 150 (2): 5–22. doi : 10.1162/daed_a_01843 . Źródło 1 maja 2021 r .

Dalsza lektura

Ankiety

• Anbinder, Tyler. Miasto snów: 400-letnia epicka historia imigrantów w Nowym Jorku (Houghton Mifflin Harcourt, 2016). 766 s.
• Archidiakon, Thomas J. Becoming American: An Ethnic History (1984)
• Bankston, Carl L. III i Danielle Antoinette Hidalgo, wyd. Imigracja w historii Stanów Zjednoczonych Salem Press, (2006)
•   Barkan, Elliott Robert, wyd. (2001). Robienie tego w Ameryce: książka źródłowa o wybitnych etnicznych Amerykanach . ABC-CLIO. ISBN 9781576070987 . krótkie biografie naukowe Z bibliografiami; 448 str.
• Bodnar, Jan. Przeszczepiona: A History of Immigrants in Urban America Indiana University Press, (1985)
• Daniels, Roger. Ameryka Azjatycka: Chińczycy i Japończycy w Stanach Zjednoczonych od 1850 r. University of Washington Press, (1988)
• Daniels, Roger. Jadąc do Ameryki 2nd ed. (2005)
• Daniels, Roger. Guarding the Golden Door: American Immigration Policy and Immigrants from 1882 (2005)
• Kolacja, Hasia . Żydzi w Stanach Zjednoczonych, 1654 do 2000 (2004)
• Dinnerstein, Leonard i David M. Reimers. Etniczni Amerykanie: historia imigracji (1999) online
• Gerber, David A. Imigracja amerykańska: bardzo krótkie wprowadzenie (2011).
• Gjerde, Jon , wyd. Główne problemy amerykańskiej imigracji i historii etnicznej (1998).
• Szklarz, Michael, wyd. Encyklopedia Irlandczyków w Ameryce (1999).
• Jones, Maldwyn A. Amerykańska imigracja (1960) online
• Joselit, Jenna Weissman. Imigracja i religia amerykańska (2001) online
• Parker, Kunal M. Making Foreigners: Prawo imigracyjne i obywatelskie w Ameryce, 1600–2000. Nowy Jork: Cambridge University Press, 2015.
• Sowell, Thomas. Ameryka etniczna: historia (1981).
• Thernstrom, Stephan, wyd. Harvard Encyklopedia amerykańskich grup etnicznych (1980).

przed 1920 r

• Aleksander, czerwiec Granatir. Życie codzienne w Ameryce imigrantów, 1870–1920: Jak druga wielka fala imigrantów dotarła do Ameryki (Chicago: Ivan R. Dee, 2007. XVI, 332 s.)
• Berthoff, Rowland Tappan . Brytyjscy imigranci w Ameryce przemysłowej, 1790–1950 (1953).
• Briggs, Jan. Włoskie przejście: imigranci do trzech amerykańskich miast, 1890–1930 Yale University Press, (1978).
• Kolacja, Hasia . Głód Ameryki: włoskie, irlandzkie i żydowskie sposoby żywienia w dobie migracji (2003).
• Dudley, William, wyd. Nielegalna imigracja: przeciwstawne punkty widzenia (2002) online
• Eltis, Dawid; Wymuszona i swobodna migracja: Global Perspectives (2002) nacisk na migrację do obu Ameryk przed 1800 r.
• Greene, Victor R. A Singing Ambivalence: American Immigrants Between Old World and New, 1830–1930 (2004), obejmująca tradycje muzyczne.
• Izaaka Aaronowicza Hourwicha. Imigracja i praca: ekonomiczne aspekty europejskiej imigracji do Stanów Zjednoczonych (1912) (pełny tekst online)
• Józef, Samuel; Imigracja Żydów do Stanów Zjednoczonych od 1881 do 1910 Columbia University Press, (1914).
• Kulikoff, Allan; From British Peasants to Colonial American Farmers (2000), szczegóły dotyczące imigracji kolonialnej.
• Meagher, Timothy J. The Columbia Guide to Irish American History . (2005).
• Miller, Kerby M. Emigrants and Exiles (1985), wpływowa naukowa interpretacja irlandzkiej imigracji
• Motomura, Hiroshi. Americans in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States (2006), historia prawa.
• Pochmann, Henry A. i Arthur R. Schultz; Kultura niemiecka w Ameryce, 1600–1900: wpływy filozoficzne i literackie (1957).
• Wody, Tony. Crime and Immigrant Youth Sage Publications (1999), analiza socjologiczna.
• US Immigration Commission, Streszczenia raportów, 2 tomy. (1911); pełny 42-tomowy raport jest podsumowany (z dodatkowymi informacjami) w Jeremiah W. Jenks i W. Jett Lauck, The Immigrant Problem (1912; wyd. 6, 1926)
• Wittke, Carl. My, którzy zbudowaliśmy Amerykę: The Saga of the Immigrant (1939), obejmuje wszystkie główne grupy
• Yans-McLaughlin, Wirginia wyd. Ponowne rozważenie imigracji: historia, socjologia i polityka Oxford University Press. (1990)

Najnowsze: po 1965 r

• Beasley, Vanessa B. wyd. Kto należy do Ameryki?: Prezydenci, retoryka i imigracja (2006)
• Bogun, Elżbieta. Imigracja w Nowym Jorku (1987)
• Bommes, Michael i Andrew Geddes. Imigracja i opieka społeczna: kwestionowanie granic państwa opiekuńczego (2000)
• Borjas, George J. wyd. Zagadnienia ekonomii imigracji (raport z konferencji National Bureau of Economic Research) (2000).
• Borjas, Jerzy. Przyjaciele czy nieznajomi (1990)
•   Borjas, George J (2002). „Reforma opieki społecznej i udział imigrantów w programach opieki społecznej”. Międzynarodowy przegląd migracji . 36 (4): 1093–1123. doi : 10.1111/j.1747-7379.2002.tb00119.x . S2CID 153858736 .
• Briggs, Vernon M., Jr. Polityka imigracyjna i amerykańska siła robocza. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1984.
• Briggs, Vernon M., Jr. Masowa imigracja i interes narodowy (1992)
•   Cafaro, Filip. Ile to za dużo? Postępowy argument za ograniczeniem imigracji do Stanów Zjednoczonych . University of Chicago Press , 2015. ISBN 978-0226190655
• Cooper, Mark A. Przeprowadzka do Stanów Zjednoczonych Ameryki i imigracja. 2008.
• Egendorf, Laura K., wyd. Nielegalna imigracja: przewodnik po przeciwnych punktach widzenia (2007) online
• Fawcett, James T. i Benjamin V. Carino. Mosty Pacyfiku: nowa imigracja z Azji i wysp Pacyfiku . New York: Center for Migration Studies, 1987.
• Foner, Nancy . W nowej krainie: porównawcze spojrzenie na imigrację (2005)
• Garland, Libby. Po zamknięciu bramy: nielegalna imigracja Żydów do Stanów Zjednoczonych w latach 1921–1965 . Chicago: University of Chicago Press, 2014.
• Levinson, David i Melvin Ember , wyd. Amerykańskie kultury imigrantów 2 tom (1997).
• Lowe, Lisa . Immigrant Acts: On Asian American Cultural Politics (1996)
•   Meier, Matt S. i Gutierrez, Margo, wyd. Meksykańsko-amerykańskie doświadczenie: encyklopedia (2003) ( ISBN 0-313-31643-0 )
•   Mohl, Raymond A. „Latynizacja w sercu Dixie: Latynosi w Alabamie końca XX wieku” Alabama Review 2002 55 (4): 243–74. ISSN 0002-4341
• Portes, Alejandro i Robert L. Bach. Latin Journey: kubańscy i meksykańscy imigranci w Stanach Zjednoczonych. Berkeley, Kalifornia: University of California Press, 1985.
•    Portes, Alejandro; Böröcz, József (1989). „Współczesna imigracja: teoretyczne perspektywy jej uwarunkowań i sposobów włączenia” (PDF) . Międzynarodowy przegląd migracji . 23 (3): 606–30. doi : 10.2307/2546431 . JSTOR 2546431 . PMID 12282796 .
• Portes, Alejandro i Rubén Rumbaut. Ameryka imigrantów. Berkeley, Kalifornia: University of California Press, 1990.
• Reimers, Dawid. Wciąż złote drzwi: trzeci świat przybywa do Ameryki . Nowy Jork: Columbia University Press, (1985).
• Smith, James P. i Barry Edmonston, wyd. Debata o imigracji: badania ekonomicznych, demograficznych i fiskalnych skutków imigracji (1998), wersja internetowa
• Wody, Tony. Przestępczość i młodzież imigrantów Tysiąc Oaks: Sage 1999.
• Zhou, Min i Carl L. Bankston III . Dorastanie w Ameryce: jak wietnamskie dzieci przystosowują się do życia w Stanach Zjednoczonych Russell Sage Foundation. (1998)
•   Borjas, George J. Heaven's Door: Polityka imigracyjna i gospodarka amerykańska . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999. xvii, 263 s. ISBN 0-691-05966-7
•   Lamm, Richard D. i Gary Imhoff. Imigracyjna bomba zegarowa: fragmentacja Ameryki , w serii Truman Talley Books . pierwsze wyd. Nowy Jork: EP Dutton, 1985. XIII, 271 s. ISBN 0-525-24337-2

Linki zewnętrzne

Historia

• Baza danych służących imigrantów
• Asian-Nation: wczesna imigracja z Azji do USA
• Imigracja irlandzkich katolików do Ameryki
• Szkocko-irlandzka imigracja do Ameryki kolonialnej
• GG Archives Imigracyjne dokumenty historyczne, artykuły i imigranci
• Maurer, Elżbieta. „ Nowe początki: imigrantki i doświadczenie amerykańskie ”. Narodowe Muzeum Historii Kobiet. 2014.

Polityka imigracyjna

• polityki imigracyjnej z Brookings Institution
• Polityka imigracyjna Zarchiwizowane 3 kwietnia 2015 r. W raportach Wayback Machine z Urban Institute
• Stała legalna imigracja do Stanów Zjednoczonych: przegląd polityki Congressional Research Service (maj 2018)
• Elementarz na temat polityki imigracyjnej USA Kongresowa Służba Badawcza (listopad 2017)

Obecna imigracja

• Biuro Obywatelstwa i Imigracji Stanów Zjednoczonych
• US Immigration and Customs Enforcement
• Instytut Informacji Prawnej Uniwersytetu Cornell: Imigracja
• Yearbook of Immigration Statistics – Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych , Office of Immigration Statistics 2004, dostępne wydania z 2005 roku.
• „Szacunki populacji nieupoważnionych imigrantów przebywających w Stanach Zjednoczonych: styczeń 2005” M. Hoefer, N. Rytina, C. Campbell (2006) „Szacunki populacji (sierpień). Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych, Biuro Statystyki Imigracyjnej.

Wpływ ekonomiczny

•    Abramitzky, Ran; Boustan, Lea (2017). „Imigracja w amerykańskiej historii gospodarczej” . Dziennik Literatury Ekonomicznej . 55 (4): 1311–45. doi : 10.1257/jel.20151189 . PMC 5794227 . PMID 29398723 .