Projekt Minuteman

Projekt Minuteman
Projekt Minuteman
Lider	Jima Gilchrista
Daty operacji	kwiecień 2005 – obecnie
Aktywne regiony	Stany Zjednoczone: Arizona , Floryda, Illinois , Nowy Meksyk , Teksas (w szczycie organizacji)
Ideologia	amerykański nacjonalizm
Rozmiar	1200 ochotników (deklarowano)

Minuteman Project to organizacja założona w Stanach Zjednoczonych w sierpniu 2004 roku przez grupę osób prywatnych, które starały się pozasądowo monitorować przepływ nielegalnych imigrantów na granicy między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem . Założona przez Jima Gilchrista i Chrisa Simcoxa , nazwa organizacji pochodzi od imienia Minutemenów , milicjantów, którzy walczyli w rewolucji amerykańskiej . Projekt Minuteman określa się jako „Obywatelska Straż Sąsiedzka na naszej granicy” i przyciągnął uwagę mediów ze względu na skupienie się na kwestii nielegalnej imigracji .

Oprócz obserwowania granic, projekt Minuteman stworzył komitet działań politycznych , który lobbował na rzecz przedstawicieli wspierających proaktywne egzekwowanie prawa imigracyjnego i skupiających się na rozwiązywaniu problemów związanych z bezpieczeństwem granic. Członkowie Projektu Minuteman uważają, że urzędnicy rządowi nie zdołali ochronić kraju przed groźbą inwazji obcych wrogów. Zdecydowanie popierają budowę muru i umieszczenie dodatkowych agentów patroli granicznych lub personelu wojskowego na granicy Meksyk-USA, aby ograniczyć swobodny przepływ przez nią. Mniej więcej połowa członków Projektu Minuteman zdecydowanie sprzeciwia się amnestii a także program dla pracowników gościnnych , a przytłaczająca ich liczba sprzeciwia się wysyłaniu funduszy do Meksyku w celu opłacenia poprawy jego infrastruktury.

Historia

Pierwsza straż graniczna

Na początku 2005 roku Gilchrist i Simcox zebrali ponad 1200 ochotników do przeprowadzenia pierwszej straży granicznej. Przez miesiąc aktywiści strzegli 23-milowego odcinka granicy między Arizoną a Meksykiem, liczyli liczbę migrantów, którzy się do niego zbliżali, zgłaszali swoją obecność i odstraszali ich przed przekroczeniem granicy. Wielu aktywistów pochodziło z Utah, a wkrótce potem połączyli siły z lokalnymi grupami, tworząc Utah Minuteman Project (UMP), który skupiał się na podnoszeniu świadomości społecznej na temat „zagrożenia imigracją” poprzez lokalne media i debaty publiczne.

Incydent z koszulką

6 kwietnia 2005 r. trzech wolontariuszy Minuteman Project przekonało 25-letniego imigranta, by trzymał koszulkę i pozował do zdjęcia i filmu z jednym z wolontariuszy. Na koszulce, którą nosił również wolontariusz Bryan Barton, widniał napis: „Bryan Barton przyłapał mnie na przekraczaniu granicy i dostałem tylko tę kiepską koszulkę”.

Wolontariusz zbliżył się do młodego mężczyzny w pobliżu głównej autostrady, gdy ten był po służbie od patrolu. Następnie skontaktował się ze Strażą Graniczną. Dał mężczyźnie 20 dolarów, gdy amerykańska straż graniczna i aresztowała mężczyznę. Krytycy MMP zadali pytania dotyczące incydentu, ale dochodzenie przeprowadzone przez hrabstwa Cochise oczyściło wolontariusza z wszelkich wykroczeń. Straż graniczna i konsul meksykański zgodzili się, że nie popełniono żadnego przestępstwa.

ACLU wydało komunikat prasowy dotyczący tego incydentu .

Incydent w Garden Grove

25 maja 2005 roku James Gilchrist przemawiał w Garden Grove w Kalifornii przed Kalifornijską Koalicją na rzecz Reformy Imigracyjnej w Klubie Kobiet Garden Grove. Hal Netkin, współpracownik Minutemana, przybył na to wydarzenie. Samochód Netkina został otoczony, gdy przybył na miejsce, a demonstranci rzekomo kołysali pojazdem i uderzali w niego. Porucznik policji w Garden Grove, Mike Handfield, twierdził, że niektórzy z 300 demonstrantów byli tam „nie po to, by protestować, ale popełniać przestępstwa”, a także twierdził, że „niewielki kontyngent ludzi, którzy byli awanturnikami, miał plecaki wypełnione pełnymi puszkami po napojach, które oni rzucali, a także puszki wypełnione kulkami, które rzucali”. Porucznik Handfield twierdził, że „Uznaliśmy, że pójście do przodu było dla niego rozsądne” przez tłum otaczający jego samochód. Dwie osoby stojące przed samochodem Netkina upadły, gdy ruszył do przodu. Obaj trafili do szpitala. Policja ogłosiła nielegalne zgromadzenie. „Wymknęło się to spod kontroli, gdy protestujący stali się agresywni”, powiedział porucznik Handfield. Jana Tuckera, który towarzyszył stanowym i lokalnym przywódcom tzw Liga Zjednoczonych Obywateli Ameryki Łacińskiej na rozmowę stwierdziła, że tłum przed budynkiem był spokojny.

Wstrzymanie pomocy nielegalnym imigrantom na granicy

W styczniu 2006 r. Działania kalifornijskich Minutemenów pomogły wpłynąć na anulowanie programu sponsorowanego przez Humane Borders i rząd Meksyku w celu dostarczenia migrantom ponad 70 000 map, aby pomóc im w nielegalnym wjeździe do Stanów Zjednoczonych. Mapy nie zostały zaprojektowane w celu zachęcania do nielegalnego wjazdu do kraju, zamiast tego miały na celu złagodzenie śmierci i obrażeń poprzez mapowanie pozycji stacji wodnych, latarni ratunkowych i zarejestrowanych zgonów. Jednak Miguel Angel Paredes, rzecznik meksykańskiej Narodowej Komisji Praw Człowieka powiedział, że „byłoby to praktycznie jak powiedzenie Minutemanom, gdzie będą migranci” i jako tacy musieliby „przemyśleć to ponownie, abyśmy prawie nie przekazywali ich grupom atakującym migrantów”.

Film o fałszywym morderstwie z sierpnia 2007 roku

W sierpniu 2007 r. Centrum Prawa Południowego Ubóstwa poinformowało o pojawieniu się dwóch filmów przedstawiających morderstwo rzekomego nielegalnego imigranta dokonane przez dwóch Minutemenów wzdłuż granicy meksykańsko-kalifornijskiej. Te filmy pojawiły się na krótko w YouTube, ale zostały usunięte. W tym filmie postać jest nagrywana na wideo w trybie noktowizyjnym, podczas gdy dwóch narratorów wymienia nieprzyzwoite komentarze, wyrażając satysfakcję z tego powodu.

Kilka dni później przedstawiciele Minutemana, z którymi rozmawiali reporterzy pracujący dla stacji telewizyjnej z San Diego, zarzucili, że filmy to podróbki wykonane przez członków grupy Mountain Minutemen. Robert „Little Dog” Crooks, który przyznał się do nakręcenia filmu, powiedział: „jesteśmy starcami i nudzimy się” i powiedział, że nakręcił to wideo, aby wyrazić opinię polityczną na temat debaty nad ustawą imigracyjną. Lider projektu Minuteman, Jim Gilchrist, zakazał później współpracy członków swojej grupy z Mountain Minutemen w odpowiedzi na incydent wideo.

Wsparcie

28 kwietnia 2005 roku ówczesny gubernator Kalifornii, Arnold Schwarzenegger , pochwalił Minuteman Project podczas wywiadu w The John and Ken Show w stacji radiowej KFI z Los Angeles , mówiąc, że grupa wykonała „wspaniałą robotę”. Powtórzył swoje wspierające komentarze następnego dnia, stwierdzając, że Minutemani byliby mile widziani do patrolowania granicy między Kalifornią a Meksykiem.

Inni zwolennicy to Rada Konserwatywnych Obywateli , gospodarze krajowego radia Sean Hannity i Michael Savage , prezenter radiowy z Tennessee James Edwards i aktywista z Wirginii Mark Hopkins.

Dyskusje, które toczyły się podczas wyborów prezydenckich w 2016 roku na temat budowy muru i masowych deportacji, były bezpośrednio związane z misjami Projektu Minuteman. Gilchrist stwierdził, że czuł, że jego cele zostały potwierdzone i osiągnięte po jego obserwacji tak powszechnej świadomości w odniesieniu do kwestii imigracyjnych. Początkowo wspierał Teda Cruza na prezydenta, który otwarcie krytykował politykę amnestii Baracka Obamy i był konsekwentnym przeciwnikiem dążeń Obamy do reformy imigracyjnej.

Krytyka

Projekt Minuteman wywołał kontrowersje, wywołując krytykę ze strony byłego prezydenta Meksyku Vicente Foxa i byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a W. Busha , którzy wyrazili niechęć do projektów granicznych „strażników”. W 2005 roku James Gilchrist powiedział, że powiedziano mu, że latynoska organizacja przestępcza MS13 „wydała rozkaz udzielenia„ lekcji ”” Minutemenom. Projekt Minuteman i jego rozdziały zostały nazwane skrajną grupą natywistów przez Southern Poverty Law Center, a Anti-Defamation League zauważyła, że Obok nich prowadziły kampanię neonazistowskie i grupy zwolenników białej supremacji . ADL poinformowało, że ustanowiono oficjalne powiązanie między tymi grupami. W grudniu 2005 roku James Chase przekazał przywództwo w California Minutemen (CMM) i krajowej Federacji Straży Granicznej (BWF) swojemu synowi, Mike'owi Chase. ^{[ potrzebne źródło ]} Rekruci, operacje i wpływy kalifornijskich Minutemenów nadal rosły, a North County Times skarżył się na nominację Mike'a Chase'a do politycznego komitetu sterującego kampanią senatora Kalifornii Billa Morrowa na stanowisko w Kongresie 50. Okręgu zwolnione przez Randy'ego „Duke'a” Cunninghama. ^{[ potrzebne źródło ]}

W wywiadzie dla OC Register z czerwca 2008 roku Jim Gilchrist stwierdził: „Czy jestem zadowolony z wyniku tego całego ruchu? Jestem bardzo, bardzo smutny, bardzo rozczarowany”. Dodał również: „Istnieje wiele rodzajów organizacji, które zrodziły się z Projektu Minuteman i muszę powiedzieć, że niektórzy ludzie, którzy dostali się do tego ruchu, mają złowrogie zamiary. ... Odkryłem, że po czterech latach w tym ruchu ... Równie dobrze mogłem walczyć o ludzi z mniejszym charakterem i mniejszą uczciwością niż „fanatycy otwartych granic”, z którymi walczyłem”, podsumował Gilchrist. „I to jest fenomenalne oskarżenie czegoś, co stworzyłem”.

Walka wewnętrzna

Członkowie rady doradczej Minuteman Project, Inc. przejęli kontrolę nad kontem bankowym organizacji i przynajmniej tymczasowo przejęli kontrolę nad główną stroną internetową Minuteman Project, Jim Gilchrist złożył pozew w hrabstwie Orange w Kalifornii przeciwko trzem członkowie grupy, która twierdziła, że są członkami rady dyrektorów: Marvin Stewart, Deborah Courtney i Barbara Coe.

Stewart, Courtney i Coe twierdzili, że stanowili radę dyrektorów Minuteman Project, Inc. i zwolnili Gilchrista z różnych powodów. Gilchrist zwolnił Stewarta i Courtney. Zamiast zaakceptować ich wypowiedzenie, Stewart i Courtney złożyli dokumenty u Sekretarza Stanu Delaware, mówiąc, że są radą dyrektorów i funkcjonariuszami korporacji.

Stewart i Courtney są oskarżonymi w innej sprawie, która została wytoczona przeciwko nim przez Minuteman Project. W pewnym momencie byłych wolontariuszy nie było stać na opłacenie adwokata, ponieważ zabrakło im pieniędzy iw rezultacie zostali zmuszeni do reprezentowania się w sądzie. Proces ten rozpoczął się 4 stycznia 2010 r. 5 lutego 2010 r. Sędzia Wilkinson wydał oświadczenie o decyzji, w którym stwierdził, że Stewart i Courtney zostali legalnie zwolnieni z Minuteman Project, Inc. 2 lutego 2007 r. Lutowe spotkanie zostało należycie zauważone , cel specjalnego spotkania (zwolnienie Courtney, Coe i Stewarta) został zauważony, a Courtney, Coe i Stewart byli obecni na spotkaniu. Sąd orzekł, że na poprzednich spotkaniach brakowało rzekomych zwolnień innych członków zarządu przez tę parę - ponieważ ani nie dali wypowiedzenia, ani nie mieli kworum, a dyrektorom brakowało uprawnień. Na tym spotkaniu Barbara Coe zrezygnowała ze stanowiska (dając rezygnację z MMP, Inc. Jimowi Gilchristowi, jej prezesowi), a Stewart i Courtney zostali zwolnieni. Sędzia Wilkinson orzekł, że dwóch oskarżonych zostało prawnie usuniętych z zarządu MMP w dniu 2 lutego 2007 r. I „pod żadnym pozorem” nie są członkami zarządu po 2 lutego 2007 r. Wydał stały nakaz przeciwko ich twierdzeniu, że są członkami zarządu , funkcjonariusze, członkowie lub rzecznicy Projektu Minuteman, wezwali ich do usunięcia wszelkich stron internetowych zawierających te fałszywe twierdzenia, a ostatecznie nakazali im zwrócenie MMP wszelkich posiadanych przez nich własności.

Orzeczenie potwierdziło pozycję Gilchrista jako szefa Minuteman Project, Inc. i jego następcy, Jim Gilchrist's Minuteman Project, Inc.

Monitory

Różni przedstawiciele mediów, American Civil Liberties Union (ACLU) i obserwatorzy z Anti-Defamation League (ADL) są również w strefie patrolu, próbując obserwować ochotników Minutemenów przy pracy. W listopadzie 2006 roku ACLU opublikowała raport, w którym szczegółowo opisała kampanię Minuteman i stwierdziła, że wiele gazet codziennych „szalenie przesadza” liczbę ochotników, którzy faktycznie uczestniczyli w operacji grupy w południowo-wschodniej Arizonie w kwietniu 2005 roku.

Osoby, które twierdziły, że są członkami rady dyrektorów Projektu Minuteman, twierdziły, że usunęły Gilchrista ze stanowiska szefa Projektu Minuteman w związku z zarzutami oszustwa i niegospodarności finansowej, ale przedstawiciel Sekretarza Stanu Delaware powiedział Los Angeles Times, że tylko Gilchrist mógł dokonać tych zmian. W wywiadzie z maja 2007 roku Gilchrist stwierdził: „Jestem prezydentem i zawsze nim byłem. Odzyskałem korporację. Mam prawo do strony internetowej, konta bankowego, wszystkiego. Jesteśmy z powrotem w tej samej sytuacji, w jakiej byliśmy przed porwaniem". Sędzia Wilkinson wydał tymczasowe orzeczenie zabraniające członkom zarządu wydawania darowizn Minuteman Project do czasu rozstrzygnięcia pozwu Gilchrista. W kwietniu 2007 roku Gilchrist ogłosił utworzenie nowej korporacji non-profit o nazwie Jim Gilchrist's Minuteman Project, Inc.

Zobacz też

Projekt filmu granicznego

Linki zewnętrzne