Liga przeciw zniesławieniu

W przypadku innych zastosowań zobacz Anti-Defamation League (ujednoznacznienie) .

Liga przeciw zniesławieniu

Tworzenie	wrzesień 1913 ( 1913-09 )
Założyciel	Zygmunta Livingstona
Typ	Prawo praw obywatelskich
NIP	13-1818723 ( EIN )
Status prawny	Organizacja 501(c)(3).
Siedziba	Nowy Jork , Nowy Jork , USA
Krzesło	Estę Gordona Epsteina
CEO	Jonathana Greenblatta
Przychody (2019)	80,9 miliona dolarów
Wydatki (2019)	82,4 miliona dolarów
Strona internetowa	adl .org
Dawniej tzw	Przeciwko Zniesławieniu Liga B'nai B'rith

Anti -Defamation League ( ADL ), wcześniej znana jako Anti-Defamation League of B'nai B'rith , jest międzynarodową żydowską organizacją pozarządową z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, specjalizującą się w prawie dotyczącym praw obywatelskich . Został założony pod koniec września 1913 roku przez Niezależny Zakon B'nai B'rith , żydowską organizację usługową , w następstwie kontrowersyjnego skazania Leo Franka za morderstwo . ADL następnie oddzieliło się od B'nai B'rith i kontynuowało działalność jako niezależna amerykańska organizacja non-profit zgodnie z sekcją 501 (c) (3) .

Jonathan Greenblatt , były dyrektor ds. technologii w Dolinie Krzemowej i były urzędnik administracji Obamy , zastąpił Abrahama Foxmana na stanowisku dyrektora krajowego w lipcu 2015 r. Foxman pełnił tę funkcję od 1987 r.

Siedziba ADL znajduje się w Murray Hill , w nowojorskiej dzielnicy Manhattan . ADL ma 25 biur regionalnych w Stanach Zjednoczonych, w tym Biuro ds. Relacji z Rządem w Waszyngtonie, a także biuro w Izraelu i personel w Europie. W swoim rocznym formularzu informacyjnym 990 za 2019 r. ADL zgłosiło łączne przychody w wysokości 92 mln USD, z czego zdecydowana większość pochodzi ze składek i dotacji. Jej całkowity dochód operacyjny wynosi 80,9 miliona dolarów.

Historia

Pochodzenie

ADL została założona pod koniec września 1913 roku przez B'nai B'rith , z Sigmundem Livingstonem jako jej pierwszym przywódcą. W jej statucie stwierdza się,

Bezpośrednim celem Ligi jest powstrzymanie, poprzez odwołanie się do rozsądku i sumienia oraz, jeśli to konieczne, odwołanie się do prawa, zniesławienie narodu żydowskiego. Jej ostatecznym celem jest zapewnienie sprawiedliwości i sprawiedliwego traktowania wszystkich obywateli na równi oraz położenie kresu na zawsze niesprawiedliwej i niesprawiedliwej dyskryminacji i ośmieszaniu jakiejkolwiek sekty lub grupy obywateli.

ADL została założona przez B'nai B'rith jako odpowiedź na ataki na Żydów. Skazanie prezydenta Atlanta B'nai B'rith Leo Franka za zabójstwo 13-latka spotkało się z zarzutami prasy, że antysemityzm przyczynił się do jego skazania. O roli, jaką antysemityzm odegrał w przekonaniu Franka, wspomniał Adolf Kraus, ogłaszając utworzenie ADL.

Jedna z pierwszych kampanii ADL miała miejsce w latach dwudziestych XX wieku, kiedy zorganizowała akcję medialną i bojkot konsumencki przeciwko The Dearborn Independent , publikacji wydawanej przez amerykańskiego przemysłowca samochodowego Henry'ego Forda . Publikacja zawierała zjadliwie antysemickie artykuły i mocno komentowała Protokoły mędrców Syjonu , antysemicką mistyfikację. ADL i stowarzyszone organizacje naciskały na Forda, dopóki nie przeprosił w 1927 roku.

W 1933 roku ADL przeniosła biura do Chicago, a Richard E. Gutstadt został dyrektorem ds. działalności krajowej. Wraz ze zmianą przywództwa ADL przeszła od reaktywnych reakcji Livingstona do działań antysemickich do znacznie bardziej agresywnej polityki.

W latach trzydziestych ADL wraz z American Jewish Committee koordynowały grupy amerykańskich Żydów w całym kraju w monitorowaniu działań niemiecko-amerykańskiego Bundu i jego pro-nazistowskich, natywistycznych sojuszników w Stanach Zjednoczonych. W wielu przypadkach te lokalne organizacje obronne płaciły informatorom za infiltrację tych grup i informowanie o tym, co odkryli. Najdłużej działającą i najskuteczniejszą z tych amerykańskich żydowskich organizacji oporu był Los Angeles Jewish Community Committee (LAJCC), który był wspierany finansowo przez żydowskich liderów przemysłu filmowego. Bieżącą działalność LAJCC nadzorował żydowski adwokat Leon L. Lewis . Lewis miał wyjątkowe kwalifikacje do walki z nazizmem w Los Angeles, będąc pierwszym krajowym sekretarzem Ligi Przeciwko Zniesławieniu w Chicago w latach 1925-1931. Bund, Srebrne Koszule i dziesiątki innych pro-nazistowskich, natywistycznych grup, które działały w Los Angeles. Współpracując z Legionem Amerykańskim w Los Angeles, LAJCC przekazało władzom federalnym relacje naocznych świadków buntu. Współpraca z ADL, Leonem Lewisem i LAJCC odegrała strategiczną rolę w doradzaniu komisji McCormack-Dickstein w dochodzeniu w sprawie nazistowskiej działalności propagandowej w Stanach Zjednoczonych (1934) oraz w dochodzeniu komisji Dies w sprawie „nieamerykańskich działań” (1938–1940) . W swoich końcowych raportach dla Kongresu obie komisje stwierdziły, że nagły wzrost antysemityzmu politycznego w Stanach Zjednoczonych w ciągu dekady był częściowo spowodowany wsparciem rządu niemieckiego dla tych grup krajowych.

Równolegle ze swoimi wysiłkami infiltracyjnymi, ADL kontynuowała próby ograniczenia antysemickich karykatur w mediach. Podobnie jak NAACP , wybrał podejście niekonfrontacyjne, starając się budować długotrwałe relacje i unikać sprzeciwu. ADL poprosiła swoich członków o unikanie publicznych konfrontacji, zamiast tego poleciła im wysyłanie listów do mediów i firm reklamowych, które zawierały antysemickie lub rasistowskie odniesienia do wyświetlanych kopii ich książek i filmów. Ta strategia utrzymywała kampanie z dala od opinii publicznej i zamiast tego kładła nacisk na rozwój relacji z firmami.

lata 70

W 1973 r. Nathan Perlmutter objął stanowisko dyrektora krajowego, pełniąc tę ​​funkcję aż do swojej śmierci w 1987 r. Pod rządami Perlmuttera i jego współdyrektora do spraw międzyreligijnych w latach 1978–1983, Yechiela Ecksteina , ADL zmieniła swoje podejście do ruchu ewangelicko-chrześcijańskiego. W latach 60. i na początku 70. ADL spierała się z Kongresem Żydów Amerykańskich o ich współpracę z ewangelikami. Perlmutter i Eckstein zmienili tę orientację, zwiększając współpracę i rozwijając długotrwałe linie komunikacji między ADL a grupami ewangelicznymi. Współpraca ta była kontynuowana pod rządami Foxmana.

Od lat 70. ADL współpracuje z biurami terenowymi Federalnego Biura Śledczego (FBI), dzieląc się informacjami zdobytymi podczas monitorowania grup ekstremistycznych.

W 1977 roku ADL otworzyła siedzibę główną w Jerozolimie .

lata 90

ADL opublikowała raport z 1991 roku, w którym zaobserwowała wzrost wykorzystania publicznych stacji telewizyjnych przez grupy ekstremistyczne. Raport pojawił się w następstwie procesu Toma Metzgera , przywódcy białej supremacji, który został uznany za winnego podżegania do morderstwa za pośrednictwem swojej publicznej stacji telewizyjnej.

W 1994 roku ADL została uwikłana w spór między sąsiadami w Denver w Kolorado. Jeden sąsiad nagrał prywatne rozmowy telefoniczne drugiego za radą ADL po zgłoszeniu do ADL antysemickich uwag tych sąsiadów, które usłyszał przez policyjny skaner. Ani Aronsonowie, ani ADL nie byli świadomi, że Kongres zmienił federalne prawo dotyczące podsłuchów, zgodnie z którym nagrywanie rozmów z telefonu bezprzewodowego, transkrypcja materiału i wykorzystywanie transkrypcji do jakichkolwiek celów jest nielegalne. Nagrania te posłużyły jako podstawa do federalnego procesu cywilnego przeciwko rodzinie, a dyrektor regionalny ADL Saul Rosenthal opisał te uwagi jako część „okrutnej kampanii antysemickiej”. Doprowadziło to do wyśmiewania i wykluczenia rodziny z ich społeczności oraz do zniszczenia kariery. Wszystkie zarzuty przeciwko parze zostały wycofane w 2000 r. Z powodu zmian w federalnym prawie dotyczącym podsłuchów, zgodnie z którym nagrywanie rozmów telefonicznych jest nielegalne, o czym ADL i adwokaci w tej sprawie nie byli świadomi. Jury przyznało parze 10 milionów dolarów odszkodowania.

Był to pierwszy w historii werdykt przeciwko ADL. Tylko raz Liga była przedmiotem procesu o zniesławienie, który wygrała w 1984 roku. Inne sprawy zostały oddalone przed rozpoczęciem procesu. ADL odwołała się od sprawy do sądu wyższej instancji, który podtrzymał wyrok, a Sąd Najwyższy ostatecznie odmówił podjęcia sprawy. ADL zapłacił oryginalne 10 milionów dolarów plus odsetki w 2004 roku.

W 1996 roku ADL rozstrzygnęło federalny pozew cywilny złożony przez grupy reprezentujące Afroamerykanów i Arabów , w których zarzucano, że ADL zatrudniła agentów powiązanych z policją w celu zebrania informacji. ADL nie przyznała się do żadnego wykroczenia, ale zgodziła się na zakaz zabraniający ADL uzyskiwania informacji od pracowników państwowych, którym prawo zabrania ujawniania takich informacji. ADL zgodziło się wpłacić 25 000 USD na fundusz, który finansuje projekty dotyczące relacji między społecznościami i pokryć koszty prawne powodów w wysokości 175 000 USD.

2000s

W 2003 roku ADL sprzeciwiła się kampanii reklamowej organizacji People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) zatytułowanej „Holokaust na twoim talerzu”, która porównywała zwierzęta zabite w przemyśle mięsnym do ofiar Holokaustu . W 2005 roku PETA przeprosiła za powodowanie niepokoju społeczności żydowskiej poprzez kampanię, chociaż w 2008 roku Naczelny Rabinat ogłosił, że planuje stopniowe wycofywanie metody uboju koszernego „ kajdan i podnośników” w Izraelu i Ameryce Południowej , po części w odpowiedzi na naciski PETA.

Od 2007 roku ADL twierdziło, że archiwizuje strony MySpace związane z białymi suprematystami w ramach swoich wysiłków na rzecz śledzenia ekstremizmu.

ADL sprzeciwiła się Propozycji Kalifornijskiej z 2008 r. 8 , udanej w głosowaniu inicjatywie, która zakazała małżeństw osób tej samej płci. Czyniła to wraz z organizacjami żydowskimi, w tym Narodową Radą Kobiet Żydowskich i Postępowym Sojuszem Żydowskim. ADL złożyła amicus briefs , wzywając Sąd Najwyższy Kalifornii , Dziewiąty Okręg i Sąd Najwyższy do unieważnienia Prop 8. W 2015 roku ADL sprzeciwiła się stanowym ustawom o przywróceniu wolności religijnej , przepisom stanowym, które wykorzystywały decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Burwell przeciwko Firma Hobby Lobby Stores, Inc. uznająca wyznanie religijne korporacji nastawionej na zysk. ADL sprzeciwiła się tym przepisom z obawy, że w dużej mierze są one skierowane do osób LGBT lub odmawiają dostępu do środków antykoncepcyjnych pracownikom firm należących do religii.

2010s

W listopadzie 2014 r. organizacja ogłosiła, że ​​Jonathan Greenblatt , były dyrektor ds. technologii w Dolinie Krzemowej i były urzędnik administracji Obamy , który przed zatrudnieniem nie działał w świecie żydowskich organizacji komunalnych, zastąpi Abrahama Foxmana na stanowisku dyrektora krajowego w lipcu 2015 r. Foxman miał pełnił funkcję dyrektora krajowego od 1987 r. Rada dyrektorów ADL odnowiła kontrakt Greenblatta jako dyrektora generalnego i dyrektora krajowego jesienią 2020 r. na drugą pięcioletnią kadencję. Krajowym przewodniczącym rady zarządzającej jest Esta Gordon Epstein; wybrana pod koniec 2018 roku na trzyletnią kadencję, jest drugą kobietą na najwyższym stanowisku kierowniczym organizacji wolontariuszy.

ADL wielokrotnie oskarżała Donalda Trumpa , gdy był kandydatem na prezydenta w 2016 r., o wykorzystywanie antysemickich tropów lub w inny sposób wykorzystywanie retoryki dzielącej i bigoteryjnej podczas kampanii prezydenckiej w 2016 r . Organizacja nadal wzywała prezydenta Trumpa do komentarzy i działań, które wydawały się dawać głos lub wspierać ekstremistów, takich jak biali suprematyści, do upolityczniania zarzutów antysemityzmu w celach partyjnych i do dalszego używania antysemickich tropów.

W połowie 2018 roku ADL wyraziło zaniepokojenie nominacją przez prezydenta Donalda Trumpa ówczesnego sędziego Okręgowego Sądu Apelacyjnego w Waszyngtonie, Bretta Kavanaugha , na zastępcę sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Chociaż ADL przez wiele lat kierowała pytania do Senackiej Komisji Sądownictwa ds. Sądu Najwyższego i innych kluczowych nominacji rządowych, organizacja i dyrektor generalny Jonathan Greenblatt byli ostro krytykowani przez wielu prawicowców za zgłaszanie obaw w tym przypadku, szczególnie w odniesieniu do aborcji. Następnie, w kolejnym posunięciu, które rozwścieczyło wielu prawicowców, ADL wezwała do rezygnacji lub zwolnienia urzędnika administracji Trumpa , Stephena Millera , architekta polityki imigracyjnej administracji, na podstawie jego powiązań z białymi suprematystami.

ADL twierdzi, że uczestniczyło w programie YouTube Trusted Flagger i zachęcało YouTube do usuwania filmów, które oznaczają jako mowę nienawiści, powołując się na potrzebę „walki z wykorzystywaniem zasobów internetowych przez terrorystów i cybernienawiścią”. Centrum Technologii i Społeczeństwa ADL przeprowadziło w 2019 roku ankietę badającą nękanie online w grach wideo. Okazało się, że większość ankietowanych graczy doświadczyła pewnego rodzaju poważnego nękania, a ADL zaleciła zwiększenie moderacji treści ze strony firm zajmujących się grami i rządów. Z drugiej strony badanie wykazało, że ponad połowa graczy doświadczyła jakiejś formy pozytywnej społeczności w grach wideo. Oddzielne, wcześniejsze badanie populacji ogólnej wykazało, że około jedna trzecia osób doświadczyła jakiejś formy nękania w Internecie.

2020s

W 2020 roku ADL dołączyło do NAACP , Color of Change , LULAC , Free Press , National Hispanic Media Coalition i innych organizacji w kampanii Stop Hate For Profit . Kampania była skierowana na nienawiść online na Facebooku, a ponad 1000 firm wstrzymało kupowanie reklam na Facebooku na miesiąc. Następnie we wrześniu 2020 roku w ramach kampanii zorganizowano znanych sportowców, aktorów i muzyków, m.in. Sacha Baron Cohen , Kate Hudson , Kim Kardashian , Viola Davis , Octavia Spencer , James Corden , Jamie Foxx , Katy Perry , Naomi Campbell , Chris Paul , i wielu innych, aby opublikowali wiadomości Stop Hate for Profit skierowane do Facebooka w swoich mediach społecznościowych i zamrozili wszystkie posty na Instagramie na jeden dzień.

W lipcu 2017 r. ADL ogłosiło, że będzie opracowywać profile 36 liderów alt-right i alt-lite . W 2019 i 2020 roku kierownictwo i pracownicy ADL wielokrotnie zeznawali przed komisjami Kongresu w sprawie niebezpieczeństw związanych z prawicowymi ekstremistami krajowymi, zauważając, że zdecydowana większość morderstw ekstremistów w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatniej dekady została popełniona przez białych suprematystów.

Na początku stycznia 2021 roku ADL wezwała do usunięcia Donalda Trumpa ze stanowiska prezydenta w odpowiedzi na szturm na Kapitol Stanów Zjednoczonych i opisała związek szturmu na Kapitol z grupami skrajnie prawicowymi i antysemickimi.

W kwietniu 2021 roku Jonathan Greenblatt opublikował list wzywający prawicową amerykańską sieć Fox News do usunięcia komentatora Tuckera Carlsona ze swojego składu, mówiąc, że Carlson opowiadał się za teorią spiskową białego ludobójstwa w swoim programie. To wezwanie pojawiło się wkrótce po badaniach wskazujących, że wielu, którzy brali udział w szturmie na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 r., Było pod wpływem tej teorii spiskowej. ADL ponownie wezwał Carlsona do zwolnienia we wrześniu 2021 r. Po wyrażeniu przez Carlsona poparcia dla teorii wielkiego zastąpienia. Carlson odpowiedział, mówiąc „pieprzyć ich” w odniesieniu do ADL, opisując wezwanie ADL jako motywowane politycznie i broniąc swoich oświadczeń.

W listopadzie 2022 r. ADL przejęła JLens, proizraelską grupę rzeczników, która prowadzi kampanię przeciwko ruchowi bojkotu, zbycia i sankcji (BDS) w zakresie ładu środowiskowego, społecznego i korporacyjnego (ESG), krytykując organizacje (takie jak Morningstar, Inc. ), które twierdzą, że mają antyizraelskie nastawienie. Greenblatt powiedział, że JLens była „organizacją przełomową”, dodając, że „ESG to najnowsza granica w walce z antysemityzmem, a radykalni aktywiści [BDS] próbują forsować swój program”.

Stanowiska polityczne

Konflikt izraelsko-palestyński

ADL mówi, że popiera Izrael jako żydowskie i demokratyczne państwo . Organizacja twierdzi, że popiera dwupaństwowe rozwiązanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego , argumentując, że w rozwiązaniu jednopaństwowym „realia demograficzne doprowadziłyby do rzeczywistego końca żydowskiego państwa Izrael”.

Organizacja sprzeciwiła się rezolucji ONZ z 1975 r. ( uchylonej w 1991 r. ), która stwierdzała w rezolucji, że „syjonizm jest formą rasizmu i dyskryminacji rasowej” i próbuje ożywić to sformułowanie na Światowej Konferencji ONZ w 2001 r. Przeciwko Rasizmowi w Durbanie , Republika Południowej Afryki . W przemówieniu z 2022 roku Greenblatt stwierdził, że „ antysyjonizm to antysemityzm”; The Times of Israel zauważył, że „przemówienie było rzadkim momentem, w którym organizacja jednoznacznie stwierdziła, że ​​antysyjonizm jest wyrazem antysemityzmu”.

Izraelskie bojkoty i ruch BDS

Chociaż ADL była głównym zwolennikiem ustawodawstwa Kongresu zabraniającego osobom i firmom amerykańskim przyłączania się do „niesankcjonowanych bojkotów”, takich jak bojkot Ligi Arabskiej przeciwko Izraelowi w latach 70., ostatnio przyjęła inne, indywidualne podejście do stanowych przepisów anty-BDS uchwalona w odpowiedzi na ruch BDS . Kilka z tych praw, które mają na celu zakazanie agencjom i instytucjom państwowym inwestowania w firmy, które bojkotują Izrael i zawierania umów z podmiotami, które bojkotują Izrael, zostało pomyślnie zakwestionowanych w sądach. Wyzwania prawne zostały wniesione głównie przez ACLU i CAIR na podstawie pierwszej poprawki do konstytucji. ADL generalnie nie popierała publicznie praw, które uważała za podejrzane konstytucyjnie na mocy Pierwszej Poprawki, zarówno z powodów prawnych, jak i dlatego, że organizacja uważała, że ​​takie prawa, nawet jeśli to, co ADL określa jako „dobre intencje”, nie były skutecznym środkiem zwalczania ruch BDS. Jednak ogólnie rzecz biorąc, organizacja również nie sprzeciwiała się publicznie takim prawom stanowym, woląc pracować za kulisami, aby spróbować uczynić takie prawa mniej chorymi zgodnie z Konstytucją lub proponować niewiążące rezolucje sprzeciwiające się BDS. Możliwy podział poglądów wewnętrznych w ADL został ujawniony, gdy liberalna żydowska publikacja The Forward opublikowała rzekomo ujawnione wewnętrzne notatki personelu ADL z 2016 r., które sprzeciwiały się ustawom antybojkotowym. ADL nie skomentowało bezpośrednio ujawnionych notatek, ale oświadczenie, które wydało w odpowiedzi, zdawało się potwierdzać, że w organizacji istniały ostre podzielone poglądy i że organizacja nie próbowała stłumić wewnętrznej, burzliwej dyskusji.

W 2010 roku ADL opublikowało listę „dziesięciu wiodących organizacji odpowiedzialnych za szkalowanie Izraela w USA”, która obejmowała ANSWER , Międzynarodowy Ruch Solidarności i Jewish Voice for Peace za wezwanie do BDS. ADL opublikowało podobną listę w 2013 roku.

Oprócz podobnych oświadczeń przedstawicieli StandWithUs i American Jewish Committee, Greenblatt z ADL potępił listę firm Rady Praw Człowieka ONZ (UNHRC) prowadzących interesy z osadami żydowskimi na terytoriach kontrolowanych przez Izrael (Zachodni Brzeg, Wschodnia Jerozolima, Wzgórza Golan), wydany w lutym 2020 r., nazywając go „czarną listą”.

Obrzezanie

ADL sprzeciwia się wysiłkom w USA i Europie zmierzającym do zakazania obrzezania nieletnich ze względu na wolność rodzicielską i religijną, powołując się na znaczenie obrzezania w judaizmie i islamie. ADL skrytykowała również konkretne przypadki obrazów przeciwko obrzezaniu, takie jak kreskówka przeciwko obrzezaniu w norweskiej gazecie Dagbladet i komiks Foreskin Man . Jeśli chodzi o to drugie, zastępca dyrektora regionalnego Nancy Appel stwierdziła, że ​​chociaż dobrzy ludzie mogą nie zgadzać się w kwestii obrzezania, niedopuszczalne jest używanie antysemickich obrazów w debacie. ADL skrytykowała również rezolucję Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy przeciwko obrzezaniu , opisując ją jako „prowadzenie Europy w przerażającym kierunku w kierunku przymusowego wykluczenia obywateli żydowskich”. W 2018 roku Jonathan Greenblatt z ADL wysłał do parlamentu Islandii pismo w sprawie proponowanego zakazu obrzezania niemowląt w tym kraju, argumentując, że zakaz ten powinien zostać odrzucony ze względu na religijne znaczenie obrzezania i korzyści zdrowotne. Greenblatt powiedział również, że jeśli zakaz zostanie uchwalony, ADL będzie informować o wszelkich obchodach organizowanych przez antysemitów i innych ekstremistów, twierdząc, że odstraszy to turystykę i zaszkodzi gospodarce Islandii. Reykjavík Grapevine opisał ten list jako groźbę.

Ustawodawstwo federalne i stanowe

ADL była jedną z wiodących organizacji, które przez trzynaście lat prowadziły kampanię na rzecz ustawy o zapobieganiu przestępstwom z nienawiści Matthew Sheparda i Jamesa Byrda Jr., która zakończyła się sukcesem . Wstrzymanie uchwalenia tej ustawy skupiało się na włączeniu terminu „orientacja seksualna” jako jednej z podstaw, aby przestępstwo można było uznać za przestępstwo z nienawiści. W latach 80. ADL opracowała również modelowe ustawodawstwo dotyczące przestępstw z nienawiści; służy jako wzór dla ustawodawstwa przyjętego przez większość państw.

W 2010 roku podczas rozprawy w sprawie Florida House Bill 11 (Crimes Against Homeless Persons), która miała zrewidować listę przestępstw uznanych za przestępstwa z nienawiści na Florydzie poprzez dodanie statusu osoby bezdomnej, Liga lobbowała przeciwko ustawie, która następnie przeszła w Izbie stosunkiem głosów 80 do 28 i został wysłany do Senatu, przyjmując stanowisko, że dodanie kolejnych kategorii do listy osłabiłoby skuteczność prawa, które już obejmuje rasę, religię, orientację seksualną, niepełnosprawność i wiek.

ADL zdecydowanie poparła Ustawę o Świadomości Antysemityzmu, kontrowersyjny akt prawny przedstawiony Kongresowi USA w 2016 roku.

ADL wyraziła zaniepokojenie izraelskimi propozycjami legislacyjnymi wymagającymi, aby organizacje pozarządowe upubliczniły, czy otrzymują fundusze głównie od rządów innych niż izraelskie, ustawie, której sprzeciwiają się głównie centrowcy i lewicowcy, a popierają prawicowe grupy żydowsko-amerykańskie.

Inny

W październiku 2010 roku ADL potępiła uwagi Ovadii Yosef , że jedynym celem nie-Żydów jest służenie Żydom.

ADL wspiera ustawodawstwo Comprehensive i DREAM Act , które zapewniłoby warunkowy stały pobyt niektórym nieudokumentowanym imigrantom o dobrym charakterze moralnym, którzy ukończyli amerykańskie szkoły średnie, przybyli do Stanów Zjednoczonych jako nieletni i mieszkali w tym kraju nieprzerwanie przez co najmniej pięć lat przed uchwalenie ustawy.

ADL popierała niektóre posunięcia administracji Trumpa, inne krytykowała. Organizacja powitała prezydenta Trumpa przenoszącego ambasadę USA do Jerozolimy. Dyrektor generalny i krajowy ADL Jonathan Greenblatt udał się do Izraela, aby dołączyć do urzędników administracji Trumpa podczas oficjalnej ceremonii otwarcia ambasady w Jerozolimie. ADL wielokrotnie krytykowała Trumpa za to, co uważali za antysemickie tropy i zaangażowanie w apologetykę białych suprematystów. Wraz z co najmniej ośmioma innymi żydowskimi organizacjami rzeczniczymi, dziesiątkami organizacji praw obywatelskich i ponad setką członków kongresu, ADL wezwała administrację Trumpa do zwolnienia dyrektora administracji Stephena Millera, architekta polityki administracji Trumpa w sprawie imigracji, potępiając Millera jako biały suprematysta.

W 2022 roku ADL skrytykowała rząd utworzony przez Benjamina Netanjahu podczas jego szóstej kadencji , w skład którego weszli przedstawiciele skrajnie prawicowej Otzma Yehudit i Religijnej Partii Syjonistycznej oraz ich przywódcy, Itamar Ben-Gvir i Bezalel Smotrich . ADL powiedział, że włączenie tych partii i prawodawców „byłoby sprzeczne z zasadami założycielskimi Izraela i wpłynęłoby na jego pozycję, nawet wśród jego najsilniejszych zwolenników”.

Relacje z grupami religijnymi i etnicznymi

Relacje z Afroamerykanami

W 2004 roku ADL została głównym partnerem Akademii Pokoju i Różnorodności , nowej publicznej szkoły średniej w Nowym Jorku, do której uczęszczają głównie czarnoskórzy i latynoscy uczniowie. Szkoła była częścią kierowanego przez Bloomberga przedsięwzięcia mającego na celu otwarcie wielu mniejszych szkół. W 2014 roku szkoła znalazła się wśród nowojorskich szkół z najniższymi wskaźnikami matur. Aby uczcić Miesiąc Czarnej Historii , ADL stworzyło i rozprowadziło scenariusze lekcji dla nauczycieli gimnazjów i liceów o Shirley Chisholm (1924–2005), pierwszej czarnoskórej kobiecie wybranej do Kongresu Stanów Zjednoczonych i ważnej przywódczyni praw obywatelskich.

W 1984 roku The Boston Globe doniósł, że ówczesny dyrektor krajowy ADL Nathan Perlmutter powiedział, że wielebny Jesse Jackson senior był antysemitą po tym, jak Jackson nazwał Nowy Jork „Hymietown”. W 2018 roku ADL skrytykowała przedstawiciela Danny'ego Davisa za to, że nie potępił Louisa Farrakhana. Davis następnie potępił poglądy Farrakhana, mówiąc: „Powiedzmy więc jasno: odrzucam, potępiam i sprzeciwiam się poglądom i uwagom ministra Farrakhana dotyczącym narodu żydowskiego i religii żydowskiej”.

ADL skrytykowało reżysera filmowego Spike'a Lee za rolę właścicieli żydowskich klubów nocnych Moe i Josha Flatbusha w jego filmie Mo 'Better Blues (1990). ADL powiedział, że charakterystyki właścicieli klubów nocnych „pogłębiają odwieczną i bardzo niebezpieczną formę antysemickich stereotypów” i że „było rozczarowane, że Spike Lee – którego sukces w dużej mierze wynika z jego wysiłków na rzecz przełamania stereotypów rasowych i uprzedzeń - zastosował tę samą taktykę, nad którą rzekomo ubolewa”. Portret Lee rozgniewał również B'nai B'rith i inne tego typu organizacje żydowskie, powodując, że Lee odniósł się do krytyki w artykule dla The New York Times , w którym stwierdził: „... jeśli krytycy mówią mi, że aby uniknąć zarzutów o antysemityzm, wszystkie żydowskie postacie, które piszę, muszą być wzorowymi obywatelami i żaden nie może być złoczyńcą, oszustem ani oszustem, i że żaden naród żydowski nigdy nie wykorzystywał czarnych artystów w historii przemysłu rozrywkowego, to nierealne i niesprawiedliwe ".

Obóz międzywyznaniowy

W 1996 roku Biuro Regionalne ADL w Nowej Anglii ustanowiło opartą na wierze inicjatywę o nazwie „Interfaith Youth Leadership Program”, lepiej znaną jako „Camp If” lub Camp Interfaith. Obóz, w którym biorą udział nastolatki wyznania chrześcijańskiego, żydowskiego i islamskiego, gromadzi nastolatków na tydzień na obozie, podczas którego nastolatki łączą się i uczą się nawzajem swoich kultur. Obóz pojawił się jako nowa próba pielęgnowania dobrych relacji między młodszymi wyznawcami wyznań abrahamowych.

Przyjęcie

ADL była krytykowana zarówno z prawej , jak i lewej strony amerykańskiego spektrum politycznego, w tym ze strony amerykańskiej społeczności żydowskiej. Stanowiska i działania ADL, które wywołały krytykę, obejmują domniemane szpiegostwo wewnętrzne, zaprzeczanie dawnemu ludobójstwu Ormian (od czasu odrzucenia i przeprosiny) oraz to, co część amerykańskiej lewicy twierdzi, że ADL łączy krytykę izraelskiego rządu z antysemityzmem. Poparcie ADL dla administracji Trumpa o przeniesieniu ambasady USA z Tel Awiwu do Jerozolimy w maju 2018 roku spotkało się z krytyką. Prawicowe grupy i eksperci, w tym prawicowe grupy żydowskie, skrytykowały ADL jako zbyt lewicowe, określając ją jako „ pomocniczą Partię Demokratyczną ”.

Absolwentka i aktywistka Emmaia Gelman, pisząc w Boston Review , mówi, że ADL przeprowadziło „energiczną i udaną kampanię wraz z AIPAC, szczególnie po to, by scharakteryzować arabskie amerykańskie organizacje polityczne jako podwójną lojalność”. Gelman dalej mówi, że ADL propaguje „nienawiść do czarnych, imigrantów i queer” i promuje islamofobię , zamiast zajmować się tym problemem.

Kampania #DropTheADL 2020

W sierpniu 2020 roku koalicja postępowych organizacji rozpoczęła kampanię #DropTheADL, argumentując, że „ADL nie jest sojusznikiem” w pracy na rzecz sprawiedliwości społecznej. Kampania składała się z listu otwartego oraz strony internetowej, które zostały udostępnione w mediach społecznościowych z hashtagiem „ #DropTheADL”. Znani sygnatariusze to Demokratyczni Socjaliści Ameryki , Ruch na rzecz Czarnego Życia , Żydowski Głos na rzecz Pokoju , Centrum Praw Konstytucyjnych i Rada ds. Stosunków Amerykańsko-Islamskich . W liście otwartym stwierdzono, że ADL „ma historię i stały wzorzec atakowania ruchów sprawiedliwości społecznej kierowanych przez społeczności kolorowe, queer , imigrantów, muzułmanów, Arabów i inne marginalizowane grupy, jednocześnie sprzymierzając się z policją, prawicowymi przywódcami, i sprawców przemocy państwowej”. Niektóre grupy liberalne odpowiedziały broniąc ADL, a HIAS , Mark Hetfield, określił #DropTheADL jako „kampanię oszczerstw”. ADL opublikowało oświadczenie, że w kampanię zaangażowało się „wiele tych samych grup, które od lat forsują program antyizraelski”. Około sześćdziesięciu organizacji wsparło kampanię podczas jej pierwszego uruchomienia, a do lutego 2021 r. dołączyło kolejne sto grup.

Kontrowersje

Nowa koncepcja antysemityzmu

Główny artykuł: Nowy antysemityzm

W 1974 roku adwokat ADL Arnold Forster i dyrektor krajowy Benjamin Epstein opublikowali książkę The New Anti-Semitism . Wyrazili zaniepokojenie tym, co opisali jako nowe przejawy antysemityzmu pochodzące od radykalnej lewicy, radykalnej prawicy i proarabskich postaci w USA. Forster i Epstein argumentowali, że radykalny lewicowy antysemityzm przybrał formę obojętności na obawy narodu żydowskiego, apatii w radzeniu sobie z antyżydowskimi uprzedzeniami oraz niemożności zrozumienia znaczenia Izraela dla przetrwania Żydów. Kolejna książka, The Real Anti-Semitism in America , opublikowana w 1982 roku, została napisana przez krajowego przywódcę ADL Nathana Perlmuttera i jego żonę Ruth Ann Perlmutter.

Przeglądając pracę Forstera i Epsteina z 1974 roku dla neokonserwatywnego magazynu Commentary , Earl Raab, dyrektor założyciel Nathan Perlmutter Institute for Jewish Advocacy na Brandeis University , zgodził się, że w Ameryce rzeczywiście pojawia się „nowy antysemityzm” w postaci sprzeciwu wobec rzekomych zbiorowych praw narodu żydowskiego, ale Raab skrytykował Forstera i Epsteina za pomieszanie tego z antyizraelskimi uprzedzeniami. Allan Brownfeld pisze, że nowa definicja antysemityzmu Forstera i Epsteina zbanalizowała to pojęcie, zamieniając je w „formę szantażu politycznego” i „broń, za pomocą której można uciszyć wszelką krytykę polityki Izraela lub USA na Bliskim Wschodzie”, podczas gdy Edward S. Shapiro w A Time for Healing: American Jewry Since World War II napisał, że „Forster i Epstein zasugerowali, że nowy antysemityzm polega na niezdolności gojów do kochania Żydów i Izraela w wystarczającym stopniu”.

Norman Finkelstein napisał, że organizacje takie jak Anti-Defamation League wysuwały oskarżenia o nowy antysemityzm w różnych odstępach czasu od lat 70. " Washington Post doniósł w 2006 roku, że ADL przez lata wielokrotnie oskarżała Finkelsteina o bycie „ negującym Holokaust ” i że „oskarżenia te okazały się bezpodstawne”.

zaprzeczanie ludobójstwu Ormian

W 2007 roku Abraham Foxman spotkał się z krytyką za swoje stanowisko w sprawie ludobójstwa Ormian . ADL wcześniej opisał to jako „masakrę” i „okrucieństwo”, ale nie jako „ludobójstwo”. Foxman wcześniej sprzeciwiał się wezwaniom rządu USA do uznania tego za „ludobójstwo”. Na początku sierpnia 2007 r. Skargi na odmowę uznania przez ADL ludobójstwa Ormian doprowadziły do ​​jednomyślnej decyzji rady miasta Watertown w stanie Massachusetts o zaprzestaniu udziału w kampanii ADL „Nie ma miejsca na nienawiść”. (Watertown ma znaczną populację ormiańską). W kolejnych miesiącach niektóre komisje praw człowieka w innych społecznościach Massachusetts zdecydowały się pójść w ślady Watertown i wycofać się z programu antydyskryminacyjnego ADL No Place for Hate. ADL wcześniej otrzymał bezpośrednie naciski ze strony tureckiego MSZ. Również w sierpniu 2007 roku artykuł redakcyjny w The Boston Globe skrytykował ADL, mówiąc, że „jako organizacja zainteresowana prawami człowieka powinna uznać ludobójstwo Ormian podczas I wojny światowej i krytykować tureckie próby stłumienia pamięci o tę historyczną rzeczywistość”.

17 sierpnia 2007 r. ADL zwolniła swojego dyrektora regionalnego w Nowej Anglii , Andrew H. Tarsy'ego, za zerwanie szeregów z główną organizacją i stwierdzenie, że ADL powinna uznać ludobójstwo. W komunikacie prasowym z 21 sierpnia 2007 r. ADL zmieniła swoje stanowisko i przyznała się do ludobójstwa, ale podtrzymała swój sprzeciw wobec rezolucji Kongresu mających na celu jego uznanie. Foxman napisał, że „konsekwencje tych działań” Imperium Osmańskiego przeciwko Ormianom „były rzeczywiście równoznaczne z ludobójstwem”. Rząd turecki potępił oświadczenie ligi. Następnie Tarsy odzyskał pracę, ale następnie złożył rezygnację 4 grudnia 2007 r. „Oświadczenie w sprawie ludobójstwa Ormian” ADL z 2007 r. Zostało skrytykowane przez aktywistów jako nie będące pełnym, jednoznacznym uznaniem ludobójstwa Ormian, ponieważ użycie kwalifikator „równoznaczny” był postrzegany jako niewłaściwy, a użycie słowa „konsekwencje” było postrzegane jako próba obejścia międzynarodowej prawnej definicji ludobójstwa poprzez unikanie jakiegokolwiek języka, który sugerowałby zamiar, co jest kluczowym aspektem Konwencji ONZ o ludobójstwie z 1948 r . definicja.

Opozycja Centrum Kultury Park51

28 lipca 2010 r. ADL wydało oświadczenie, w którym wyraziło sprzeciw wobec Park51 Community Center, proponowanego islamskiego centrum społeczności i meczetu, dwie przecznice od World Trade Center w Nowym Jorku. ADL stwierdziło: „Kontrowersje, które pojawiły się w związku z budową Centrum Społecznego w tym miejscu, przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego dla procesu gojenia. Dlatego w tych wyjątkowych okolicznościach uważamy, że miasto Nowy Jork byłoby lepiej przysłużone, gdyby można było znaleźć alternatywną lokalizację znaleziony." ADL potępiła to, co uważała za bigoteryjne ataki na projekt. Foxman wyraził opinię, że niektórzy z tych, którzy sprzeciwiają się meczetowi, są „bigotami” i że zwolennicy planu mogą mieć pełne prawo do budowy meczetu w tym miejscu. Niemniej jednak powiedział, że budowa meczetu w tym miejscu niepotrzebnie przysporzyłaby więcej bólu rodzinom niektórych ofiar 11 września.

Ten sprzeciw wobec Community Center doprowadził do krytyki oświadczenia ze strony różnych stron, w tym jednego członka zarządu ADL, American Jewish Committee, Jewish Community Relations Council of New York , rabina Irwina Kula , felietonistów Jeffreya Goldberga i Petera Beinarta , the Interfaith Alliance i Centrum Shalom. W wywiadzie dla The New York Times Abraham Foxman opublikował oświadczenie w reakcji na krytykę. W proteście przeciwko stanowisku ADL, gospodarz CNN , Fareed Zakaria , zwrócił nagrodę wolności Huberta H. Humphreya za pierwszą poprawkę, którą ADL przyznał mu w 2005 roku. Przewodniczący ADL Robert G. Sugarman odpowiedział na krytyczny artykuł redakcyjny New York Timesa : „publicznie przyjęliśmy tych, którzy skrytykował meczet w sposób odzwierciedlający antymuzułmańską bigoterię lub wykorzystał kontrowersje do tego celu” i stwierdzając, że ADL zwalcza islamofobię.

5 września 2021 r. Krajowy dyrektor i dyrektor generalny ADL, Jonathan Greenblatt, przeprosił za sprzeciw ADL wobec centrum, stwierdzając: „Myliliśmy się, jasne i proste”.

edycja Wikipedii

W 2020 roku ADL przeszkolił kilku swoich pracowników do edytowania stron Wikipedii, ale powiedział, że zawiesił projekt w kwietniu 2021 roku, po tym, jak zmiany wywołały kontrowersje w Wikipedii pod kątem możliwych konfliktów interesów. Strona internetowa wykorzystywana do koordynowania projektu wskazywała, że ​​łącznie pracownicy dokonali 261 zmian w 34 artykułach w ramach projektu, dodając ponad 9000 słów. Zmiany obejmowały duże aktualizacje własnego artykułu w encyklopedii ADL. Inne edycje cytowały badania ADL na temat ekstremizmu wewnętrznego, w tym teorię spiskową QAnon , atak na Kapitol Stanów Zjednoczonych z 6 stycznia i grupę milicji Three Percenters . ADL jest uważane za wiarygodne źródło w Wikipedii, a ADL powiedział, że jego pracownicy przestrzegali zasad Wikipedii, ujawniając swoje powiązania, ale wielu redaktorów Wikipedii sprzeciwiło się temu, że projekt cytował źródła ADL w nieproporcjonalny sposób i nie odzwierciedlał ducha wolontariatu strona internetowa.

Zobacz też

• Amerykańsko-Arabski Komitet Antydyskryminacyjny
• Konferencja Przewodniczących Głównych Amerykańskich Organizacji Żydowskich
• Zniesławienie
• Sojusz gejów i lesbijek przeciwko zniesławieniu
• Lobby Izraela w Stanach Zjednoczonych
• Żydowska Rada Spraw Publicznych
• Dyskryminacja członków w kalifornijskich klubach społecznych
• Centrum Szymona Wiesenthala
• Pepe Żaba

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa