Teoria spisku podatku koszernego
Część serii o |
antysemityzmie |
---|
Kategoria |
„ Podatek koszerny ” (lub „ podatek żydowski ”) to pomysł, zgodnie z którym firmy spożywcze i nieświadomi konsumenci są zmuszani do płacenia pieniędzy na wsparcie judaizmu lub spraw syjonistycznych i Izraela poprzez koszty certyfikacji koszerności . Twierdzenie to jest powszechnie uważane za teorię spiskową , antysemicką plotkę lub miejską legendę .
Powszechne obalenia obejmują, że konsumenci, którzy preferują żywność koszerną , to nie tylko Żydzi , ale także muzułmanie , adwentyści dnia siódmego i inni, firmy spożywcze aktywnie zabiegają o certyfikat koszerności, aby zwiększyć udział w rynku i rentowność; pobierane opłaty wspierają same organizacje certyfikujące, a dodatkowy biznes generowany przez proces dobrowolnej certyfikacji z nadwyżką rekompensuje koszty nadzoru, a zatem certyfikacja niekoniecznie zwiększa cenę produktów i może w rzeczywistości skutkować kosztem jednostkowym oszczędności.
Roszczenia
Teoria spisku podatku koszernego głosi, że certyfikacja koszerności produktów (zazwyczaj żywności) jest dodatkowym podatkiem pobieranym od nieświadomych konsumentów na rzecz organizacji żydowskich. Jest rozpowszechniany głównie przez organizacje antysemickie , zwolenników białej supremacji i inne organizacje ekstremistyczne i jest uważany za miejską legendę . Wysuwa się podobne twierdzenia, że ten „podatek koszerny” (lub „podatek żydowski”) jest „wymuszony” od firm spożywczych pragnących uniknąć bojkotu i wykorzystywany do wspierania syjonistyczne lub państwo Izrael .
Profesor socjologii z University of Pittsburgh, Kathleen M. Blee, poinformowała, że niektóre grupy rasistowskie zachęcają konsumentów do unikania tego „żydowskiego podatku” poprzez bojkot produktów koszernych.
Kanada
Doroczny audyt incydentów antysemickich z 2000 r. przeprowadzony przez B'nai Brith Canada wykazał, że obywatele są zachęcani do żądania od rządu zwrotu podatku dochodowego .
W 1997 r. Canada Revenue Agency wydała komunikat prasowy, w którym zauważyła istnienie ulotek zalecających konsumentom odliczenie od podatków, „ponieważ przy zakupie tych artykułów spożywczych rzekomo wspierali żydowską organizację religijną”. Jane Stewart , ówczesna Minister Skarbu Państwa , stwierdziła w nim : „Intencja i przesłanie tej literatury są głęboko obraźliwe dla społeczności żydowskiej, a nawet dla wszystkich Kanadyjczyków. Tak zwane„ potrącenie ”opisane w tych ulotkach nie istnieje i Wzywam wszystkich podatników do zignorowania tej wprowadzającej w błąd porady”.
Podczas kampanii wyborczej w prowincji Quebec w 2014 r . Kandydatka Parti Québécois (PQ) i naukowiec Louise Mailloux broniła zaproponowanej przez rząd PQ Karty Wartości z Quebecu, twierdząc, że certyfikacja koszerności i halal jest podatkiem religijnym wykorzystywanym do finansowania wojen religijnych i wzbogacania przywódców religijnych. Centrum ds. Izraela i Żydów wezwało PQ do obalenia „miejskiej legendy o podatku koszernym”, ale liderka PQ i premier Quebecu Pauline Marois broniła komentarzy swojego kandydata, mówiąc o Mailloux: „Jej pisma są wymowne, szanuję jej punkt widzenia”.
Obalenie
Chociaż firmy mogą ubiegać się o certyfikację koszerności, koszt certyfikacji jest zazwyczaj niewielki i jest więcej niż zrównoważony korzyściami płynącymi z posiadania certyfikatu. W 1975 roku The New York Times podał, że koszt uzyskania certyfikatu koszerności na sztukę wynosił 6,5 milionowych centa (0,000000065 USD) za mrożonkę General Foods .
Certyfikacja prowadzi do zwiększenia dochodów poprzez otwarcie dodatkowych rynków dla Żydów , którzy przestrzegają koszerności, muzułmanów , którzy przestrzegają halal , Adwentystów Dnia Siódmego , wegetarian i osób z nietolerancją laktozy , które chcą unikać produktów mlecznych (produkty, które są wiarygodnie certyfikowane jako pareve , spełniają to kryterium) .
Boucharda -Taylora ds. Racjonalnego Dostosowania Quebecu obaliła to, co określiła jako „najbardziej fantazyjne informacje krążące wśród mieszkańców Quebeku” na temat tak zwanego podatku koszernego w swoim raporcie z 2008 roku i stwierdziła, że nie ma dowodów na inflację cen, ponieważ w wyniku certyfikacji koszerności i że rabini niewiele zarabiali na udzielaniu certyfikacji.
Według Berela Weina „Koszt certyfikacji koszerności jest zawsze postrzegany jako wydatek reklamowy, a nie koszt produkcji”. Zwolennicy legendy „podatku koszerności” argumentują, że gdyby uzyskanie takiego certyfikatu nie było opłacalne, to producenci żywności nie angażowaliby się w proces certyfikacji, a zwiększona sprzedaż wynikająca z certyfikacji koszerności faktycznie obniża całkowity koszt jednostkowy. Avi Shafran dodaje, że „[i] jeśli artykuł koszerny faktycznie okaże się droższy, [konsument] może po prostu wybrać taki, który nie był nadzorowany przez rabina…”
Uzyskanie certyfikatu koszerności jest dobrowolną decyzją biznesową podejmowaną przez firmy pragnące dodatkowej sprzedaży od konsumentów (zarówno żydowskich, jak i nieżydowskich), którzy podczas zakupów szukają certyfikatu koszerności. Według Snopesa opłaty pobierane za certyfikację koszerności są wykorzystywane do wspierania działania samych organów certyfikujących, a nie „jakiegoś specjalnego żydowskiego funduszu wykorzystywanego do wspierania spraw syjonistycznych”.
Notatki
- „Oszustwo„ podatku koszernego ”: antysemicki przepis na nienawiść” zarchiwizowane 23 października 2006 r. W Wayback Machine , Anti-Defamation League , styczeń 1991 r. Źródło: 3 listopada 2013 r.
- Blee, Kathleen M. Wewnątrz zorganizowanego rasizmu: kobiety w ruchu nienawiści , University of California Press, 2003, ISBN 0-520-24055-3
- 2000 Annual Audit of Antisemic Incidents , B'nai Brith Canada , 2000. Źródło: 24 kwietnia 2007.
- „Rozwiewanie plotek - nie ma podatku koszernego ani podatku żydowskiego” , Boycott Watch , 22 grudnia 2003 r. Źródło 3 listopada 2013 r.
- Brunvand, Jan Herald. Encyklopedia legend miejskich , „The Jewish Secret Tax”, WW Norton & Company, 1 listopada 2002. ISBN 0-393-32358-7
- „Minister skarbowy zaniepokojony błędnymi informacjami dotyczącymi odliczeń podatkowych” , komunikat prasowy Kanadyjskiej Agencji Skarbowej , 10 marca 1997 r.
- Kaplan, Jeffery & Weinberg, Leonard. Pojawienie się euroamerykańskiej radykalnej prawicy , Rutgers University Press, 1 lutego 1999. ISBN 0-8135-2564-0
- Levenson, Barry M. Habeas Codfish: Refleksje na temat żywności i prawa , University of Wisconsin Press , 2001. ISBN 0-299-17510-3
- Lubań, Jakub. „Oszustwo„ podatku koszernego ” , Związek Prawosławny . Źródło 3 listopada 2013 r.
- Lungen, Paweł. „Grupy żydowskie i muzułmańskie łączą siły, aby chronić ubój rytualny” , Canadian Jewish News , 20 lutego 2003.
- Mikkelson, Barbara. „The Kosher Nostra” , Urban Legends Reference Pages , 24 maja 2002. Źródło 23 października 2006.
- Antysemityzm: publikacje „Patriota” nabierają antysemickiego charakteru , Southern Poverty Law Center , Intelligence Report, zima 2002.
- Szafran, Avi . „Tak Bubba, to żydowska fabuła” , Cross-Currents , 19 stycznia 2007.
- Sulum, Jakub . „Kolumny: koszerne gliny” , The Freeman , tom. 43 nr 7, lipiec 1993.
- Tuchman, Arie. „Prawa dietetyczne”, w: Levy, Richard S. Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution , ABC-CLIO , 2005. ISBN 1-85109-439-3
- Wein, Berel . „Problem z Shinui”, The Jerusalem Post , 26 grudnia 2006.