Gab (sieć społecznościowa)

Gab AI, Inc.

Rodzaj witryny	Mikroblogowanie , serwis społecznościowy
Dostępne w	język angielski
Założony	2016
Siedziba	700 North State Street, Clarks Summit, Pensylwania , NAS
Założyciel (y)	Andrew Torba, CEO Ekrem Büyükkaya, CTO
CEO	Andrzej Torba
Przemysł	Internet
Usługi	Gab, Gab News, Gab TV, Gab Chat, Gab Ads, Gab Trends, GabPro, Dissenter (przeglądarka internetowa), Dissenter (rozszerzenie przeglądarki)
Adres URL	gab .com
Handlowy	Tak
Rejestracja	Wymagane do opublikowania
Użytkownicy	100 000 (szacunkowo aktywnych) 4 miliony (łącznie) od marca 2021 r
Wystrzelony	15 sierpnia 2016 ( 15 sierpnia 2016 ) (prywatna beta) 8 maja 2017 ( 8 maja 2017 ) (otwarta rejestracja) 4 lipca 2019 ( 4 lipca 2019 r. ) (przejście na dostosowany widelec Mastodon i ponowne uruchomienie)
Aktualny stan	Aktywny

Gab to amerykańska usługa mikroblogowania i sieci społecznościowych wykorzystująca alternatywne technologie, znana ze swojej skrajnie prawicowej bazy użytkowników. Powszechnie opisywany jako raj dla neonazistów , rasistów , zwolenników białej supremacji , białych nacjonalistów , antysemitów , alternatywnej prawicy , zwolenników Donalda Trumpa , konserwatystów , prawicowych libertarian i wyznawców teorii spiskowych , takich jak QAnon , Gab przyciąga użytkowników i grupy, które zostały wyrzucone z innych platform mediów społecznościowych, oraz użytkownicy szukający alternatywy dla głównych platform mediów społecznościowych. Założona w 2016 roku i uruchomiona publicznie w maju 2017 roku, Gab twierdzi, że promuje wolność słowa , wolność jednostki , „swobodny przepływ informacji w Internecie” i wartości chrześcijańskie . Badacze i dziennikarze scharakteryzowali te twierdzenia jako zaciemnianie ich ekstremistycznego ekosystemu. W treści witryny widoczny jest antysemityzm , a sama firma jest zaangażowana w antysemickie komentarze. Dyrektor generalny Gab, Andrew Torba, promował teorię spiskową ludobójstwa białych . Gab mieszka w Pensylwanii .

Naukowcy zauważają, że Gab był „wielokrotnie łączony z radykalizacją prowadzącą do brutalnych wydarzeń w świecie rzeczywistym”. Witryna została szeroko zbadana przez opinię publiczną po strzelaninie w synagodze w Pittsburghu w październiku 2018 r. Sprawca ataku, Robert Gregory Bowers, miał w przeszłości zamieszczanie na platformie ekstremalnych, antysemickich postów, a także wiadomości wskazujące na natychmiastowy zamiar wyrządzenia krzywdy przed strzelanina. Po strzelaninie Gab na krótko przeszedł w tryb offline, gdy został usunięty przez dostawcę usług hostingowych i odmówiono mu usługi przez kilka procesorów płatności. W 2021 roku Gab był jedną z platform wykorzystywanych do planowania ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia.

Funkcjonalność Gab jest podobna do funkcjonalności Twittera . Użytkownicy Gab mogą publikować posty, inicjować prywatne czaty, dołączać do grup, transmitować na żywo i kupować produkty. Firma utrzymuje również usługę e-mail , usługę wiadomości tekstowych , witrynę agregującą wiadomości , platformę reklamową , przeglądarkę internetową i rozszerzenie przeglądarki umożliwiające komentowanie na stronach internetowych osób trzecich. W lipcu 2019 roku Gab przestawił swoją infrastrukturę oprogramowania na widelec Mastodon , bezpłatną platformę społecznościową typu open source . Mastodon wydał oświadczenie w proteście, potępiając Gaba jako próbującego „zarabiać na rasistowskich treściach i rozpowszechniać je na platformie, ukrywając się za sztandarem wolności słowa”.

Historia

2016-2018

Firma Gab została założona w 2016 roku przez dyrektora generalnego (CEO) Andrew Torbę i dyrektora ds. technologii (CTO) Ekrema Büyükkayę, którzy wcześniej pracowali razem w firmie zajmującej się technologią reklamową Automate Ads (wcześniej Kuhcoon). Torba rozpoczęła pracę nad witryną w maju 2016 r., A 15 sierpnia 2016 r. Gab uruchomiła prywatną wersję beta, rozliczając się jako alternatywa „wolności słowa” dla serwisów społecznościowych Twitter i Facebook . Torba przytoczyła „całkowicie lewicowy monopol Big Social”, „zastraszanie w zakresie sprawiedliwości społecznej”, „wzrost cenzury online podczas wyborów w 2016 roku”. oraz rzekome uprzedzenie wobec konserwatywnych artykułów na Facebooku jako powody stworzenia Gab. Gab AI, Inc. została założona 9 września 2016 r. Utsav Sanduja dołączył później do Gab jako dyrektor operacyjny (COO).

Torba powiedziała w listopadzie 2016 r., że baza użytkowników witryny znacznie się powiększyła po kontrowersjach dotyczących cenzury z udziałem głównych firm mediów społecznościowych, w tym trwałego zawieszenia kilku prominentnych prawicowych kont na Twitterze po wyborach prezydenckich w USA w 2016 r . W listopadzie 2016 r. Gab zyskiwał 5000 nowych użytkowników tygodniowo. Do połowy grudnia 2016 roku na liście oczekujących Gaba było 200 000 osób. Torba twierdziła wówczas, że Gab ma około 130 000 zarejestrowanych użytkowników.

8 maja 2017 r. Gab zakończył prywatną wersję beta .

W sierpniu i wrześniu 2017 r., bezpośrednio po wiecu Unite The Right w Charlottesville , Gab odnotował kolejny wzrost liczby nowych użytkowników, zdobywając około 3300 tygodniowo.

Na początku września 2017 r. Gab napotkał presję ze strony swojego rejestratora domen Asia Registry, aby usunął post założyciela The Daily Stormer, Andrew Anglina, dając Gabowi 48 godzin na zrobienie tego. Gab później usunął post. Danny O'Brien z Electronic Frontier Foundation skomentował, że ta presja była częścią wzrostu politycznie umotywowanych konfiskat nazw domen .

9 sierpnia 2018 r. firma Torba ogłosiła, że ​​Microsoft Azure , gospodarz Gaba, zagroził zawieszeniem witryny na „tygodnie/miesiące”, jeśli nie usunie dwóch antysemickich postów napisanych przez Patricka Little’a, kandydata do Senatu USA , który został wyrzucony z Partii Republikańskiej za jego antysemityzm. Według The Verge posty „wyrażają intensywny antysemityzm i spełniają każdą rozsądną definicję mowy nienawiści ”. Little napisał w postach, że Żydów należy wychowywać jako „ bydło ” i że zamierza zniszczyć „ pomnik o holohoax ”. W odpowiedzi na groźbę Azure, Little napisał na Gab, że „Usunę posty, ale to jest naruszenie naszych praw jako Amerykanów”. Konto Gaba na Twitterze również twierdziło, że Little sam usunął posty, ale zaprzeczył temu Torba, który powiedział, że sam Gab usunął posty, które „niewątpliwie” złamały ich „wytyczne użytkownika”. Tego samego dnia Alex Jones przeprowadził wywiad z Torbą w programie The Alex Jones Show podczas relacji z własnego stałego zakazu korzystania z YouTube . Little został zawieszony na czas nieokreślony w Gab pod koniec listopada 2018 r. Za zachęcanie do nękania osób prywatnych; Gab twierdził, że chociaż konto Little'a zawierało mowę nienawiści, nie było to przyczyną zakazu.

Zgodnie z dokumentami Gab złożonymi w SEC około 635 000 użytkowników zostało zarejestrowanych w Gab do 10 września 2018 r. 12 września 2018 r. Gab kupił nazwę domeny Gab.com od Sedo za 220 000 USD na Flippa , internetowym rynku biznesowym ; wcześniej korzystał z domeny Gab.ai.

Podczas wyborów prezydenckich w Brazylii w 2018 r. Od września do października 2018 r. Wiele prawicowych brazylijskich stron politycznych zostało zablokowanych na Facebooku za naruszenie zasad dotyczących mowy nienawiści. W odpowiedzi wielu administratorów tych stron zaczęło promować Gab jako alternatywną platformę; następnie Brazylijczycy stali się drugą co do wielkości grupą demograficzną użytkowników Gab. Partia Jaira Bolsonaro , Partia Społeczno-Liberalna , ma oficjalne konto Gab.

W grudniu 2018 r. Gab sponsorował „Student Action Summit” Turning Point USA 2018 w Palm Beach na Florydzie . Na kilka dni przed wydarzeniem Turning Point USA usunął Gaba z listy sponsorów bez wyjaśnienia. Gab opublikował później komunikat prasowy protestujący przeciwko niewyjaśnionemu usunięciu.

Strzelanina w synagodze w Pittsburghu w 2018 roku

Główny artykuł: strzelanina w synagodze w Pittsburghu

Robert Gregory Bowers, domniemany strzelec w ataku na synagogę w Pittsburghu 27 października 2018 r ., utrzymywał aktywne, zweryfikowane konto Gab, na którym wyświetlał neonazistowskie hasło „ 1488 ” i biografię, która mówiła: „Żydzi są dzieci szatana ”. Tuż przed strzelaniną użył tego konta, aby opublikować post „ HIAS lubi sprowadzać najeźdźców, którzy zabijają naszych ludzi. Nie mogę siedzieć i patrzeć, jak moi ludzie są mordowani. Pieprzyć optykę, wchodzę”.

Po aresztowaniu Bowersa Gab zawiesił swój profil, zebrał wszystkie dane użytkownika konta i skontaktował się z Federalnym Biurem Śledczym (FBI). 27 października 2018 r., w dniu strzelaniny, firmy PayPal, GoDaddy i Medium zakończyły współpracę z Gab, a firma PayPal wydała oświadczenie, że tak zrobiła na podstawie przeglądu kont, które mogą być zaangażowane w „utrwalanie nienawiści” , przemocy lub dyskryminacyjnej nietolerancji”. Później tego samego dnia Gab ogłosił na Twitterze, że Joyent , dostawca usług hostingowych Gab, zakończy swoją usługę 29 października o godzinie 9:00 czasu wschodniego . W tweecie napisano, że strona będzie niedostępna przez kilka tygodni. Stripe i Backblaze również zakończyły swoje usługi z Gabem po strzelaninie. 29 października Gab stwierdził w tweecie, że „celowo usunęli witrynę zeszłej nocy, ponieważ wiedzieliśmy, że media połkną przynętę i będą o niej opowiadać na dzisiejszy poranek”.

Po strzelaninie Gab wzbudził duże zainteresowanie mediów, ponieważ przed atakiem był stosunkowo nieznany ogółowi społeczeństwa. The New Republic zauważył, że przed strzelaniną „Pomimo pewnej uwagi w mainstreamowej prasie technologicznej, Gab był zasadniczo uważany za drugoplanowy, prowadzony także w wojnach w mediach społecznościowych, przeznaczony do zniknięcia jak Yo, Ello lub inne w większości zapomniane platformy które nigdy nie mogłyby mieć nadziei na konkurowanie z monopolistami z Doliny Krzemowej”.

Gab bronił się przed krytyką w wyniku strzelaniny, mówiąc, że: „nie chcą być definiowani przez medialne narracje o Gabie i naszej społeczności. Misja Gab jest bardzo prosta: bronić wolności wypowiedzi i wolności osobistej w Internecie dla wszystkich ludzi. Media społecznościowe często wydobywają z ludzkości to, co najlepsze, i to, co najgorsze”. Torba nazwał strzelaninę „wyraźnym aktem terroru”, dodając, że „fundamentalnie wierzył w wolność słowa”, ale nie tolerował gróźb przemocy. Torba powiedziała również, że „Myślę, że więcej mowy zawsze będzie odpowiedzią na zwalczanie złej mowy lub mowy nienawiści”.

Ekrem Büyükkaya, współzałożyciel i CTO Gaba, ogłosił swoją rezygnację 28 października, powołując się na „ataki amerykańskiej prasy”, które „odbiły się na mnie osobiście”.

Po usunięciu witryny strona główna Gab została zmieniona na wiadomość informującą, że została wyłączona z powodu „ataku” i „systematycznego braku platformy”, dodając, że Gab będzie niedostępny przez „okres czasu”. Również po usunięciu strony Torba oskarżyła media o demonizowanie Gaba, ignorując podobne problemy w głównych sieciach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter.

  Gab powrócił do sieci 4 listopada 2018 r., po tym jak Epik zgodził się zarejestrować domenę. Rob Monster , dyrektor generalny Epik, bronił neonazistowskich użytkowników Gaba, a także bezpodstawnie twierdził, że neonaziści na Gab to „liberalne trolle”, które chcą „dać wymówkę wrogom wolności”. W sprawie Gab Christopher Cantwell odpowiedział na twierdzenia Monster, stwierdzając: „Nie jesteśmy liberałami ani ludzie, którzy próbują nas ocenzurować. Ludzie próbujący cenzurować Gab to ((( komuniści ) ) ), a naziści są jedynymi ci, którzy chcą się z nimi zmierzyć … W końcu wszyscy będą musieli wybrać stronę”. Monster powiedział również o Gabie, że „Wierzę, że faceci na stronie są czujni”.

Po tym, jak Gab wrócił do sieci, strona została natychmiast zalana antysemickimi postami i komentarzami, w tym jednym komentarzem w odpowiedzi na post Torby witający ponownie użytkowników Gab i proszący o bycie miłym dla siebie, który brzmiał: „Pieprzyć to, wymieńcie Żydów, którzy próbują nas zamknąć”. Komentarz został później usunięty. W odpowiedzi na te posty i komentarze Torba stwierdziła, że ​​„wiele osób tworzy dzisiaj zupełnie nowe konta i celowo łamie nasze wytyczne”. Torba wezwała również użytkowników Gab do pomocy w nadzorowaniu witryny pod kątem postów, które łamią wytyczne użytkownika Gab, w tym groźby użycia przemocy.

2019

Gab zwrócił się do usług przetwarzania płatności kryptowalutowych po tym, jak został odrzucony przez PayPal i Stripe w następstwie strzelaniny w synagodze w Pittsburghu w 2018 roku. W styczniu 2019 r. Cash App firmy Coinbase i Square, Inc. zamknęły konta Gaba i Andrew Torby. 22 stycznia 2019 roku Gab ogłosił, że nawiązał współpracę z firmą Second Poprawka Processing (SAP), procesorem płatności z siedzibą w Michigan. Gab usunął funkcje płatności kartą kredytową SAP w marcu 2019 r., Akceptując tylko płatności za pomocą kryptowaluty lub czeku . W tym samym miesiącu Southern Poverty Law Center (SPLC) opublikowało dochodzenie, które wykazało, że założyciel SAP został skazany za przestępstwa finansowe w 2007 roku. Gab nie powiedział, dlaczego usunął procesor płatności.

24 stycznia 2019 r. SPLC poinformowało, że Gab fałszywie przedstawiał swoje usługi i zawyżał liczbę użytkowników w swoich zgłoszeniach i materiałach promocyjnych. Usługa GabTV reklamowana na stronie finansowania społecznościowego StartEngine od stycznia 2019 r. była aktywna bardzo krótko na początku 2018 r., a także od stycznia 2019 r. strona dedykowana tej usłudze była pusta. W przeciwieństwie do innych firm zajmujących się mediami społecznościowymi, Gab nie opublikował liczby swoich aktywnych użytkowników w 2018 roku i zgłosił tylko zarejestrowane konta . Firma Storyful zajmująca się mediami społecznościowymi odkryła, że ​​19 526 unikalnych nazw użytkowników opublikowało treści w ciągu siedmiu dni między 9 a 16 stycznia 2019 r., znacznie mniej niż 850 000 zarejestrowanych użytkowników Gaba. Użytkownicy strony często kpili z Torby za pustkę w witrynie, a niektórzy oskarżali go o zawyżanie liczby użytkowników. W zgłoszeniu z grudnia 2018 r. firma poinformowała, że ​​5000 użytkowników płaciło za jej usługi subskrypcyjne.

Wkrótce po opublikowaniu przez SPLC swojego styczniowego raportu na temat wprowadzających w błąd oświadczeń Gaba i jego problemów finansowych, witryna uczyniła swoje konto na Twitterze prywatnym do 30 stycznia 2019 r. tryb „tylko zaproszenie” był eksperymentem mającym na celu poprawę wygody użytkownika . Gab miał wcześniej okresowe przerwy w świadczeniu usług przez tydzień. Gab powiedział, że awarie były spowodowane atakami botów i obwinił aktorów państwowych wraz z opłacanymi „blogerami aktywistycznymi”. Torba udostępniła post innego użytkownika, który sugerował, że odpowiedzialny jest za to „ głęboki stan ”. The Daily Beast wyraził opinię, że była to próba dalszego zaciemnienia jego liczb w odpowiedzi na doniesienia, że ​​​​zawyżył liczbę użytkowników.

Od stycznia 2019 r. Gab płacił Sibyl Systems Ltd. 1175 USD miesięcznie za hosting. 14 lutego 2019 roku SPLC poinformowało, że inżynier oprogramowania dla Sibyl Systems odrzucił twierdzenie Gaba o posiadaniu ponad 835 000 użytkowników i oszacował, że liczba ta mieści się w przedziale od kilku tysięcy do kilkudziesięciu tysięcy. Sibyl Systems nazwała raport „kategorycznie fałszywym”, mówiąc, że „pracownik twierdził, że ujawnił informacje, do których nie mogła mieć dostępu” i że pracownik został zwolniony.

4 lipca Gab przestawił swoją infrastrukturę programową na rozwidloną wersję Mastodon , bezpłatnej, zdecentralizowanej platformy sieci społecznościowej typu open source . Zmiana miała na celu obejście odrzucenia aplikacji mobilnej Gab ze sklepu Google Play i Apple App Store , ponieważ użytkownicy Gab uzyskali dostęp do sieci społecznościowej za pośrednictwem aplikacji Mastodon innych firm, które później nie blokowały Gab. Mastodon wydał tego samego dnia oświadczenie, w którym potępił Gaba jako „dążącego do zarabiania na rasistowskich treściach i publikowania ich na platformie, ukrywając się za sztandarem wolności słowa” oraz „próbującego przejąć naszą infrastrukturę” i powiedział, że „już podjęli kroki, aby odizolować Gab i powstrzymać mowę nienawiści od fediverse ”. Mastodon stwierdził, że większość instancji Mastodona zablokowała domeny Gaba, uniemożliwiając interakcje między tymi instancjami a Gabem, oraz że Tusky i Toot!, dwie popularne aplikacje mobilne Mastodona, już umieściły domeny Gaba na czarnej liście i zablokowały użytkownikom Gaba korzystanie z ich aplikacji. Mastodon stwierdził również, że poprzez płatne funkcje, które w innym przypadku są swobodnie dostępne w innych przypadkach, Gab „nie oferuje użytkownikom żadnej zachęty do wyboru ich platformy” i „stawia się w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z jakąkolwiek instancją Mastodon”.

Według PodobneWeb ruch w witrynie Gab wzrósł o prawie 200% między styczniem a lipcem 2019 r., a liczba unikalnych użytkowników odwiedzających witrynę wzrosła o 180%. W sierpniu 2019 r. Vice News poinformował, że ruch w witrynie Gab i liczba nowych użytkowników dołączających do Gab znacznie wzrosły w pierwszej połowie 2019 r. Również w sierpniu 2019 r. Torba twierdziła, że ​​Gab ma ponad 1 milion zarejestrowanych użytkowników.

W październiku 2019 roku Gab uruchomił Gab Trends, witrynę zbiorczą wiadomości opisaną przez KNTV jako podobną do Drudge Report . Gab Trends zapewnia tytuły i krótkie streszczenia artykułów z wiadomościami oraz zawiera sekcję komentarzy pod każdym artykułem.

2020

Na początku 2020 roku Gab uruchomił Gab Chat w wersji beta, usługę szyfrowanych wiadomości tekstowych opisaną przez Mashable jako alternatywę dla Discord . Pod koniec czerwca 2020 r. hakerzy ujawnili biuletyn organów ścigania z 26 maja, który był dystrybuowany przez Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets), witrynę sygnalistów , która publikuje ujawnione dokumenty. Biuletyn został stworzony przez Central Florida Intelligence Exchange Fusion Center, który spekulował, że funkcje szyfrowania i prywatności Gab Chat do prywatnych rozmów, takie jak usługa automatycznego usuwania wiadomości tekstowych po 30 dniach od ich wysłania, mogą zachęcić zwolenników białej supremacji do korzystania z platformy zamiast Discord, platformy, na której grupy zwolenników białej supremacji były często infiltrowane przez antyfaszystów . Po otrzymaniu komentarza od Mashable Torba odpowiedziała na biuletyn w wiadomości e-mail , w której napisała: „Szyfrowanie nie zaślepia organów ścigania” oraz „Szyfrowanie nie powoduje po prostu zniknięcia użytkownika. Nie uniemożliwia usługodawcy widząc, kto korzysta z jego usługi lub kiedy ta osoba korzysta z usługi”. Torba odwróciła się również od obaw zwolenników białej supremacji korzystających z Gab Chat, mówiąc, że organy ścigania powinny zamiast tego skupić się na powstrzymaniu wykorzystywania dzieci w głównych usługach przesyłania wiadomości tekstowych.

W kwietniu 2020 roku Gab twierdził, że ma ponad 1,1 miliona zarejestrowanych użytkowników, a ich witryna jest odwiedzana przez 3,7 miliona miesięcznie na całym świecie.

W lipcu 2020 roku Slate poinformował, że po tym, jak Gab został powiązany ze strzelaniną w Pittsburghu w 2018 roku, „Gab nigdy do końca nie wyzdrowiał”. Popularność usługi spadła po ataku i późniejszym przestoju strony.

We wrześniu 2020 roku Torba napisał, że „Gab nie tylko buduje alternatywną sieć społecznościową”, „Budujemy alternatywny internet”.

1 października 2020 r. Reuters ujawnił, że osoby związane z Rosyjską Agencją Badań Internetu , grupą znaną z ingerencji w wybory prezydenckie w 2016 r. , prowadziły konta w mediach społecznościowych zarówno na platformach mainstreamowych, jak i alternatywnych. Jedno z kont, które zostało zidentyfikowane w śledztwie FBI jako „kluczowy składnik rzekomej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej ”, rozpowszechniało „znane i całkowicie fałszywe” informacje, w tym twierdzenia, że ​​głosowanie korespondencyjne jest podatne na oszustwa, że ​​następnie - Prezydent USA Donald Trump został zarażony COVID-19 przez lewicowych aktywistów , a kandydat Demokratów na prezydenta Joe Biden jest „seksualnym drapieżnikiem”. Axios zauważył, że konto nie znalazło zbyt wielu odbiorców na głównych platformach, ale przyjęło się wśród platform alternatywnych; konto na Twitterze miało mniej niż 200 obserwujących, ale konto Gab miało 3000, a Parler 14 000. Facebook, Twitter i LinkedIn podjęły działania w celu zawieszenia kont na swoich platformach. The Washington Post poinformował 7 października, że ​​Gab odmówił zamknięcia konta po tym, jak został poinformowany o jego powiązaniach z organizacją dezinformacyjną . Torba powiedziała Reuterowi : „Wygląda na to, że blog zawiera wiadomości i opinie. Nie ma dla nas znaczenia, kto go prowadzi ani dlaczego”. W rozmowie z The Washington Post Torba powiedziała: „Mogą swobodnie mówić na Gab, tak jak wszyscy inni”.

Podczas listopadowych wyborów prezydenckich w USA w 2020 r. Gab twierdził, że odnotował rekordowy wzrost liczby użytkowników.

W grudniu 2020 r. Engineering & Technology poinformowało, że Gab i inne podobne platformy mogą zostać ukarane „ogromnymi grzywnami” za rozpowszechnianie dezinformacji na mocy nowej ustawy o bezpieczeństwie online w Wielkiej Brytanii, która miała zostać wprowadzona w 2021 r.

Pod koniec 2020 roku Torba napisała na blogu Gaba, że ​​firma „Wita QAnon na swoich platformach”.

2021

Szturm na Kapitol Stanów Zjednoczonych

Chociaż pojawiły się pierwsze twierdzenia, że ​​Gab był jedną z platform wykorzystywanych do planowania szturmu na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia 2021 r., późniejsze dochodzenie przeprowadzone przez FBI wykazało, że „znalazło skąpe dowody na to, że atak na Kapitol Stanów Zjednoczonych z 6 stycznia był wyniku zorganizowanego spisku mającego na celu obalenie wyniku wyborów prezydenckich” oraz że „dziewięćdziesiąt do dziewięćdziesięciu pięciu procent z nich to przypadki jednorazowe”.

  Posty o tym, które ulice wybrać, aby uciec przed policją , jakich narzędzi użyć do wyważenia drzwi i wniesienia broni do sal Kongresu , zostały wymienione na Gab przed szturmem. Podczas szturmu użytkownicy Gab zarejestrowali wchodzenie do biur członków Kongresu , w tym do biura przewodniczącej Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi . Użytkownicy Gab również pisali o poszukiwaniach ówczesnego wiceprezydenta Mike'a Pence'a . Po szturmie, a następnie trwałym zawieszeniu Twittera przez ówczesnego prezydenta Trumpa , Torba powiedziała, że ​​Gab odnotował 40% wzrost ruchu i że Gab również zyskiwał 10 000 nowych użytkowników na godzinę od 9 stycznia. network, został wyłączony 11 stycznia przez hosta Amazon Web Services , byli użytkownicy tej witryny rozpoczęli migrację do Gab. 14 stycznia Gab stwierdził na Twitterze, że w ciągu ostatniego tygodnia platforma zyskała 2,3 miliona nowych użytkowników. Witryna Gaba odnotowała 800% wzrost ruchu, co zmusiło Torbę do zamówienia serwerów awaryjnych do obsługi zwiększonego ruchu.

12 stycznia ABC News poinformowało, że eksperci powiedzieli, że konserwatywne sieci społecznościowe, w tym Gab, pomogły stworzyć komory echa dla ekstremistycznych i brutalnych poglądów, które przyczyniły się do szturmu na Kapitol.

Po szturmie Kapitolu, 13 stycznia, Anti-Defamation League (ADL) w liście otwartym do Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wezwała do federalnego śledztwa w sprawie Gab i Torby w celu ustalenia, czy „celowo pomagali” osobom zaangażowanym w burzy. ADL zacytowało posty z Torby, mówiące użytkownikom Gab „zmierzającym do DC ”, aby nagrali „materiały wideo w trybie poziomym” w oczekiwaniu na „ przemoc komunistyczną ”, a także opublikowało na Gab, że „byłoby naprawdę wstyd, gdyby ludzie na zewnątrz zaatakowali Senat".

W odpowiedzi Torba zaprzeczył, że on i jego platforma byli odpowiedzialni za szturm, mówiąc, że Gab wykonał „fenomenalną robotę” w łagodzeniu brutalnych treści. Stwierdził również, że Gab usuwał obraźliwe posty i zgłaszał je federalnym organom ścigania , co doprowadziło do szturmu, mówiąc, że „bezpieczeństwo publiczne jest naszym najwyższym priorytetem”, ale odmówił podania, z którym organem ścigania współpracują, powołując się na „ toczące się śledztwo". Torba odwróciła również uwagę od Gaba na Facebooka, mówiąc, że szturm został „zorganizowany przy użyciu technologii Facebooka, a nie Gaba”. Torba podpisał się pod swoją odpowiedzią dla ADL, mówiąc, że „Nigdy nie ugiąmy się przed ich żądaniami i nigdy nie będziemy cenzurować legalnej, chronionej przez 1A mowy , która rani uczucia ADL. Zawsze” i że „ Jezus jest królem”.

Dyrektor generalny ADL, Jonathan Greenblatt, powiedział w odpowiedzi: „To ironiczne, że Gab, wezwany do umożliwienia ekstremistycznej retoryki, odpowiada na stworzenie„ listu ”zawierającego słabo zawoalowany antysemityzm”, dodając, że „Jak jasno wynika z naszego listu otwartego, Gab nie moderuje te ekstremistyczne treści, a ich dyrektor generalny wydaje się zachęcać użytkowników do przesyłania ich”.

Kolejne wydarzenia

19 stycznia Rachel E. Greenspan z Business Insider zauważyła, że ​​Gab zamieścił na Twitterze bezpośredni cytat z postu Q, anonimowej osoby lub grupy, której wiadomości stanowią podstawę skrajnie prawicowej teorii spiskowej QAnon. Tweet został później usunięty. Zauważyła również, że konto Gab na Twitterze opublikowało wiele tweetów odnoszących się do Jezusa, w tym jeden tweet opublikowany 18 stycznia zawierający obraz Jezusa spacerującego z Pepe the Frog , postacią z kreskówki używaną przez alt-right.

9 lutego Matt Field z Bulletin of the Atomic Scientists poinformował, że RT , media należące do rosyjskiego rządu , które według Fielda pomogły Trumpowi wygrać wybory prezydenckie w 2016 roku, utworzyły konto na Gab tuż przed rozpoczęciem drugiego impeachmentu Trumpa próba . Field zauważył, że RT opublikował kilka artykułów na swoim koncie Gab, w tym jeden artykuł krytykujący The Lincoln Project , organizację prowadzoną przez Republikanów sprzeciwiających się Trumpowi .

27 sierpnia komisja specjalna Izby Reprezentantów USA badająca szturm na Kapitol zażądała od Gab (wraz z 14 innymi firmami z mediów społecznościowych) dokumentacji sięgającej wiosny 2020 r. 1 września Torba odpowiedziała, odmawiając współpracy w dochodzeniu , mówiąc, że Gab nie śledzi dezinformacji ani dezinformacji, nie ma zasad przechowywania, nie prowadzi zapisów wewnętrznych dyskusji na temat obaw związanych z powstaniem i nie ma możliwości dowiedzenia się, że konto jest prowadzone przez obcy rząd. Torba i Gab odmówili również przekazania komisji specjalnej komunikatów prywatnych użytkowników (komunikatów, które Gab już udostępnił organom ścigania), argumentując, że Kongres USA będzie potrzebował wezwania sądowego lub nakazu na mocy ustawy o przechowywanych komunikatach (SCA). Również we wrześniu 2021 roku Whitney Kimball z Gizmodo zauważył, że Gab „może nawet nie zgodzić się, że w ogóle doszło do powstania”. odnotowując wiadomość e-mail od firmy zatytułowaną „Nowe wideo z 6 stycznia niszczy mistyfikację „Insurekcji”.

Pod koniec września Federalne Biuro Sprawiedliwości w Bonn w Niemczech nałożyło na Gab grzywnę w wysokości 30 000 euro za niewskazanie osoby kontaktowej w sprawie pytań dotyczących usuwania treści przestępczych, pomimo przepisu ustawy o egzekwowaniu prawa w sieci . Gab sprzeciwił się grzywnie. We wpisie na blogu Torba zarzuciła niemieckim władzom, że nie zamierzają usuwać treści kryminalnych i nie wspomniała, że ​​za niewskazanie osoby kontaktowej została nałożona grzywna. Torba poprosiła również o wsparcie finansowe na walkę z grzywną.

Również pod koniec września Torba ogłosiła, że ​​infrastruktura internetowa witryny Gab zostanie zmodernizowana, aby „zachować równoległe społeczeństwo chrześcijańskie w Internecie dla przyszłych pokoleń”. 22 września Torba napisał, że „Naszą wizją Gabvertisingu i równoległej gospodarki, którą budujemy, jest umożliwienie rodzinom i kochającym wolność właścicielom firm uwolnienia się z niewoli Woke Capital” oraz że „Naturalna ewolucja wolności słowa jest wolna rynków , i właśnie to tworzy się teraz na Gab. Prawdziwy wolny rynek, a nie taki sfałszowany przez garstkę globalistycznych wielkich bankierów i funduszy hedgingowych”.

Włamania i wycieki danych

Wieczorem 19 lutego witryna Gaba na krótko wyłączyła się, początkowo bez wyjaśnienia. W odpowiedzi kilku użytkowników Twittera opublikowało zdjęcia przedstawiające konta Gab prowadzone przez prawicowe media, takie jak The Gateway Pundit i National File , prosząc ludzi o przekazanie funduszy na podejrzany adres URL. Po przywróceniu strony Torba odpowiedziała w poście na blogu, w którym stwierdziła, że ​​sama Gab wyłączyła witrynę około 18:25 czasu wschodniego , szesnaście minut po tym, jak „dowiedzieli się o kilku kontach, które publikowały spam portfela bitcoin i powiązane treści”. Według Torba, problem dotyczył mniej niż 20 kont, Gab „nie ma żadnych wskazówek, że jakiekolwiek poufne informacje o koncie zostały naruszone lub uzyskali do nich dostęp nieautoryzowani użytkownicy” oraz że „dzięki naszej szybkiej akcji wysłano zero bitcoinów”. Torba nie określiła, których kont to dotyczyło. Torba powiedział również, że Gab „zidentyfikował i załatał lukę w zabezpieczeniach w naszej bazie kodów” oraz że „nasz zespół inżynierów przeprowadza pełny audyt naszych dzienników i infrastruktury”.

26 lutego, około tydzień po tym, jak Gab na krótko odłączył się od sieci, firma opublikowała post na blogu zaprzeczający, że doszło do naruszenia danych . W poście napisali, że skontaktowali się z nimi anonimowi reporterzy, którzy zapytali o naruszenie danych, które mogło ujawnić archiwum postów, bezpośrednich wiadomości , profili i zaszyfrowanych haseł na Gab. Torba napisała w poście na blogu, że nie ma niezależnego potwierdzenia, że ​​doszło do naruszenia, a Gab zbiera „bardzo mało danych osobowych od naszych użytkowników”. Oskarżył także dziennikarzy o współpracę z hakerem w celu wyrządzenia szkody firmie i jej użytkownikom. Jednak reporter powiązany z DDoSecrets napisał na Twitterze „Tak, mamy dane” i obiecał więcej informacji „wkrótce”.

28 lutego DDoSecrets ujawniło „GabLeaks”, zbiór ponad 70 gigabajtów danych z Gab, w tym ponad 40 milionów postów, haseł, prywatnych wiadomości i innych informacji, które wyciekły. Dane zostały przekazane grupie przez haktywistę , który sam identyfikował się jako „JaXpArO and My Little Anonymous Revival Project”, który pobrał dane z baz danych Gab , aby ujawnić w dużej mierze prawicową bazę użytkowników platformy. Współzałożycielka DDoSecrets, Emma Best, nazwała GabLeaks „kolejną kopalnią złota badań dla ludzi patrzących na milicje , neonazistów, skrajną prawicę, QAnon i wszystko, co dotyczy 6 stycznia”. DDoSecrets powiedział, że nie udostępni danych publicznie ze względu na dane zawierające dużą ilość prywatnych i wrażliwych informacji, a zamiast tego udostępni dane wybranym dziennikarzom , naukowcom społecznym i badaczom. Andy Greenberg z Wired potwierdził, że dane „wydają się zawierać indywidualne i grupowe profile użytkowników Gab – ich opisy i ustawienia prywatności – publiczne i prywatne posty oraz hasła”.

W odpowiedzi Torba przyznała się do naruszenia danych, powiedziała, że ​​​​jego konto Gab zostało „naruszone” i że „cała firma jest zajęta badaniem tego, co się stało i pracuje nad śledzeniem i łataniem problemu”. Użył również transfobicznej obelgi, aby obrazić hakerów „atakujących” Gab i nazwał ich „demonicznymi hakerami”. 1 marca Torba ujawniła w poście na blogu Gaba, że ​​firma otrzymała żądanie okupu w wysokości 500 000 USD w bitcoinach za dane i napisała w odpowiedzi, że nie zapłaci. Również 1 marca Torba powiedziała w poście Gab, że „Chcę wyjaśnić, że nie tolerujemy żadnych gróźb przemocy, w tym wobec niegodziwych ludzi, którzy atakują Gab. Musimy modlić się za tych ludzi. Jestem”.

Dan Goodin poinformował 2 marca w Ars Technica , że ​​dyrektor techniczny Gaba, Fosco Marotto, wprowadził w lutym lukę w zabezpieczeniach SQL , która mogła doprowadzić do naruszenia bezpieczeństwa danych, a następnie Gab usunął zatwierdzenie z historii Git . Firma wcześniej udostępniała kod źródłowy Gaba w repozytorium Git, które zawierało wszystkie historyczne zatwierdzenia; 1 marca przełączyli repozytorium w tryb offline i zastąpili je plikiem zip , który nie zawierał historii zatwierdzeń.

8 marca JaXpArO ponownie naruszył zweryfikowane konta na Gab, publikując wiadomość na swoich kanałach adresowaną do Torba, w której stwierdzono, że usługa została „w pełni naruszona” w poprzednim tygodniu i oskarżył go o okłamywanie użytkowników Gaba. Gab na krótko ponownie wyłączył się tego samego dnia, a firma napisała na Twitterze, że przełączyła swoją witrynę w tryb offline „w celu zbadania naruszenia bezpieczeństwa”. Torba opublikowała oświadczenie w odpowiedzi na atak, twierdząc, że „osoba atakująca, która ukradła dane Gabowi, zebrała OAuth2 podczas pierwszego ataku” oraz że „Chociaż ich zdolność do zbierania nowych tokenów została poprawiona, nie usunęliśmy wszystkich tokenów związanych z oryginalny atak. Wykorzystując ponownie te stare tokeny, atakujący mógł dzisiaj opublikować 177 statusów w ciągu 8 minut”.

W maju The Intercept wykorzystał GabLeaks do pozyskiwania darowizn. Były reporter Intercept, Glenn Greenwald, skrytykował publikację za wykorzystanie tego, co nazwał inwazją na prywatność, co, jak powiedział, kontrastuje z pochodzeniem The Intercept podczas przecieków Snowdena . W odpowiedzi rzecznik The Intercept powiedział: „Nie przepraszamy za nasze zainteresowanie relacjonowaniem działalności faszystowskiej ”.

zaplecza Gaba był celem cyberataku ze strony „ pornograficznych botów”. Torba nazwała to „najbardziej wyrafinowanym atakiem, jaki widzieliśmy od pięciu lat”, dodając, że „czas jego przeprowadzenia jest niezwykle interesujący, biorąc pod uwagę, że Truth Social i Rumble zebrali w tym tygodniu mnóstwo gotówki z funduszy hedgingowych, aby konkurować z Gab”. 4 grudnia Torba powiedział, że „Wszystkie nowe konta Gab muszą być teraz ręcznie zatwierdzane przez nasz zespół do odwołania”. Według The Daily Beast : „Nie jest jasne, czy taki cyberatak miał miejsce ani jakie konkretne„ boty ”, o których mówił dyrektor generalny Gab, ale przypadkowe przeszukanie platformy pokazuje liczne konta reklamujące usługi„ towarzyskie ”.

2022

24 stycznia 2022 r. Torba ogłosiła, że ​​Gab będzie sponsorem konferencji America First Political Action Conference (AFPAC) prowadzonej przez białego nacjonalistycznego komentatora Nicka Fuentesa . Torba skrytykowała także Conservative Political Action Conference i Turning Point USA, mówiąc, że „CPAC jest sponsorowany między innymi przez Facebooka i Google ”, a „TPUSA jest sponsorowana przez ateistycznych libertariańskich miliarderów”. Torba nawiązała również współpracę z usługą transmisji na żywo Fuentes . Torba spotkała się z reakcją użytkowników Gab w związku ze sponsorowaniem, a wielu wskazywało, że Fuentes ostatnio poczynił ostre komentarze na temat użytkowników Gab, w tym jeden komentarz nazywający użytkowników „pieprzonymi upośledzonymi”, a inny komentarz stwierdzający: „Średnie IQ na Gab to około 50”. Wielu darczyńców Gaba powiedziało, że przestaną finansować Gaba. W odpowiedzi na sprzeciw Torba powiedział, że „Kontrowersje to uwaga. Uwaga to wpływ” oraz że „Celem marketingu jest wpływanie na ludzi, aby zeszli z Big Tech i dostali się do Gab. Aby to zrobić, potrzebuję ich uwagi”. Później ogłoszono, że Torba będzie gościem na AFPAC. Torba utworzyła również konto w usłudze transmisji na żywo Fuentes.

W marcu 2022 r. Vice News poinformowało, że RT uruchomiło kanał na platformie udostępniania wideo Gab TV, która określa się jako „platforma nadawcza wolności słowa”. Vice News zwróciło również uwagę na poparcie Torby dla rosyjskiej inwazji na Ukrainę i publiczne poparcie Torby dla RT, twierdząc, że podlegają takiej samej cenzurze, jak amerykańscy konserwatyści „przez Big Tech i globalistyczny reżim”. Torba fałszywie twierdziła również, że Gab jest „jedynym miejscem w Internecie, w którym można znaleźć wiadomości RT”, podczas gdy RT jest również obecny na platformie udostępniania wideo Rumble.

W kwietniu 2022 roku Torba zaoferowała Elonowi Muskowi miejsce w zarządzie wraz z kapitałem w Gab w zamian za sprzedaż przez Muska swoich akcji na Twitterze i zainwestowanie 2 miliardów dolarów w Gab. Nastąpiło to po tym, jak Musk wysłał Twitterowi ofertę kupna całej firmy za 43 miliardy dolarów. Również w kwietniu Torba złożyła Muskowi kolejną ofertę, mówiąc: „W tej chwili brakuje nam dostawcy usług internetowych . Obawiam się, że kolejny duży skok cenzury nastąpi na poziomie dostawcy usług internetowych, blokując dostęp do Gab.com przez dostawcę usług internetowych. Rozwiązujesz ten problem ze Starlink . Razem możemy zbudować infrastrukturę dla internetu wolnego słowa”.

15 maja 2022 roku, po strzelaninie w Buffalo , w której zginęło siedmiu Czarnych, Torba powiedział swoim wyznawcom, że prokreacja jest najlepszym rozwiązaniem wielkiego zastąpienia i ludobójstwa Białych , z których oba są bezpodstawnymi teoriami spiskowymi.

W e-mailu do The New York Times dotyczącym artykułu z lipca 2022 r. o powstaniu białego chrześcijańskiego nacjonalizmu , Torba napisała: „Jezus Chrystus jest Królem Królów i zamierzamy zgodnie z prawem, pokojowo i demokratycznie odzyskać ten kraj i naszą kulturę w jego imię” i że „[t] tutaj nie ma absolutnie nic, co ty lub jakakolwiek inna moc i księstwo może zrobić, aby nas powstrzymać”.

Zapłata Douga Mastriano na rzecz Gab

W lipcu 2022 r. Eric Hananoki z Media Matters for America ujawnił, że Doug Mastriano , republikański kandydat w wyborach na gubernatora w Pensylwanii w 2022 r ., zapłacił Gabowi 5000 dolarów za „doradztwo w zakresie kampanii”. 28 kwietnia 2022 r. W wyniku płatności każde nowe konto na Gab automatycznie podążało za kontem Mastriano. Torba twierdziła, że ​​pieniądze nie zostały przeznaczone na konsultacje, ale zostały wykorzystane na opłacenie reklam w Gab. Torba poparła również kampanię Mastriano na gubernatora Pensylwanii, nazywając go „silnym chrześcijaninem, który wyprowadzi PA z otchłani piekielnej do chwały Bożej”. Torba bronił swoich poglądów na temat chrześcijańskiego nacjonalizmu, mówiąc, że „Musimy być zakorzenieni w prawdzie biblijnej i prowadzeni przez ludzi, którzy nazywają Chrystusa swoim Królem”. Republikańska Koalicja Żydowska potępiła tę płatność, powołując się na Gab jako ognisko antysemityzmu i białej supremacji. Szef koalicji Matt Brooks poprosił Mastriano o usunięcie jego konta Gab i zerwanie wszelkich powiązań z platformą. Związek Mastriano z Gabem został dodatkowo potępiony przez przedstawiciela stanu Pensylwania, Dana Frankela (który jest Żydem), prokuratora generalnego Pensylwanii Josha Shapiro (który jest również Żydem), Demokratów i demokratycznych organizacji żydowskich. W sierpniu 2022 roku Mastriano wydał oświadczenie potępiające antysemityzm i zdystansował się od Torby, mówiąc, że „nie mówi w imieniu mnie ani mojej kampanii”. Mastriano również usunął swoje konto Gab.

Innowierca

24 lutego 2019 r. Gab uruchomił rozszerzenie przeglądarki o nazwie Dissenter, usługę agregacji i dyskusji , która umożliwia użytkownikom Gab komentowanie dowolnej strony internetowej, w tym artykułów z wiadomościami, filmów z YouTube i poszczególnych postów w mediach społecznościowych. Komentarze zamieszczane za pomocą rozszerzenia Dissenter są poza kontrolą właściciela strony internetowej, a rozszerzenia można używać do komentowania witryn internetowych bez funkcji komentowania lub w których sekcje komentarzy zostały zamknięte. Gab ma również przeglądarkę internetową o nazwie Dissenter.

Dissenter określa się jako „ darmowe narzędzie o otwartym kodzie źródłowym , które pozwala ludziom sprzeciwiać się ortodoksji i wyrażać to, co naprawdę myślą, bez obawy przed odwetem”. Został opracowany jako odpowiedź na praktyki moderacyjne wielu platform mediów społecznościowych i internetowych serwisów informacyjnych, które obejmowały usuwanie poszczególnych komentarzy lub całkowite usuwanie lub wyłączanie sekcji komentarzy. Użytkownicy z zarejestrowanymi kontami Gab mogą przesyłać treści do Dissenter w postaci adresu URL strony, na której chcą komentować. Spowoduje to utworzenie strony dyskusji, na której użytkownicy mogą publikować komentarze (lub „Nie zgadzać się”), a komentarze mogą być głosowane w górę lub w dół przez innych użytkowników witryny. Korzystając z rozszerzenia przeglądarki Dissenter, użytkownicy mogą czytać i zamieszczać komentarze w nakładce podczas przeglądania zawartości strony. Witryna Dissenter zawiera również pasek wiadomości , na którym użytkownicy mogą śledzić bieżące wydarzenia. Dissenter pozwala również użytkownikom oznaczać ich komentarze jako „obraźliwe” lub niebezpieczne w pracy (NSFW).

Wkrótce po jego uruchomieniu fani brytyjskiego skrajnie prawicowego działacza Tommy'ego Robinsona zaczęli używać Dissenter do komentowania artykułu BBC News o zakazie Robinsona w serwisach społecznościowych po usunięciu Koranu Mahometa przez Robinsona i Petera McLoughlinów z Amazon . Po tym, jak Rotten Tomatoes ogłosiło, że usunie sekcję komentarzy na swojej stronie z recenzjami filmu Captain Marvel z powodu obaw, że trolle planowały zalać go negatywnymi recenzjami , użytkownicy Dissenter wykorzystali rozszerzenie do komentowania filmu i Rotten Tomatoes 'decyzja o usunięciu komentarzy.

W 20-minutowym filmie Periscope towarzyszącym premierze, Andrew Torba powiedział, że spodziewa się, że Dissenter zostanie wyrzucony z sklepów z rozszerzeniami i wspomniał, że Gab może w przyszłości zbudować własną przeglądarkę internetową z wbudowaną Dissenter. W kwietniu 2019 roku Mozilla usunęła rozszerzenie Dissenter ze strony Firefox Add-ons za naruszenie części zasad dopuszczalnego użytkowania Mozilli dotyczącej mowy nienawiści. W oświadczeniu dla Columbia Journalism Review rzecznik Mozilli powiedział: „Mozilla nie popiera mowy nienawiści i nie zezwalamy na wykorzystywanie naszych platform do promowania takich treści”. 11 kwietnia Google usunął rozszerzenie Dissenter z Chrome Web Store . Później w kwietniu zespół Gab rozwidlił Brave , aby połączyć Dissenter. Dyrektor generalny Brave, Brendan Eich, skrytykował decyzję o rozwidleniu Brave jako niepotrzebną i „pasożytniczą”.

Po uruchomieniu rozszerzenia Ana Valens z The Daily Dot opisała je jako „rozszerzenie dla alt-right” w celu „mobilizacji przeciwko dziennikarzom, krytykom i postępowym stronom internetowym”. Saqib Shah z Engadget nazwał Dissenter „skrajnie prawicową sekcją komentarzy na każdej stronie” i „ostatnią próbą przyciągnięcia skrajnych głosów Gaba”. Izabella Kamińska z Financial Times nazwała dysydenta „warstwą cienia” internetu .

Użytkownicy i treść

Użytkownicy

Witryna przyciągnęła skrajnie prawicowych lub skrajnie prawicowych użytkowników, którzy zostali zbanowani lub zawieszeni w innych usługach. Od momentu powstania w 2016 r. wśród znanych uczestników znaleźli się były pisarz i polemista Breitbart News Milo Yiannopoulos ; dziennikarz obywatelski Tim Pool ; konserwatywny komentator Dave Rubin ; były przywódca Brytyjskiej Partii Narodowej Nick Griffin ; australijscy neonaziści Blair Cottrell i Neil Erikson oraz australijski poseł George Christensen ; przedstawiciele Partii Republikańskiej Marjorie Taylor Greene , Lauren Boebert i Paul Gosar ; były przewodniczący Republikańskiej Partii Teksasu Allen West ; były główny strateg Białego Domu Steve Bannon ; holenderski polityk i lider Partii Wolności Geert Wilders ; oraz biali suprematyści Richard B. Spencer , Tila Tequila , Vox Day i Christopher Cantwell. Skrajnie prawicowe partie polityczne i kandydaci partii, w tym Britain First , Spanish Vox i UKIP , tacy jak Mark Meechan i Carl Benjamin , również byli uczestnikami. Po strzelaninie w meczecie w Christchurch i zmniejszonej tolerancji w innych mediach społecznościowych dla mowy nienawiści, kilku członków United Patriots Front , australijskiej skrajnie prawicowej organizacji ekstremistycznej, wezwało swoich zwolenników do śledzenia ich na Gab po tym, jak zostali wyrzuceni z Twittera i Facebooka. 24 stycznia 2021 roku Republikańska Partia Teksasu zamieściła post na swoim koncie na Twitterze, prosząc swoich zwolenników o dołączenie do Gab. W marcu 2021 roku Republikańska Partia Teksasu głosowała za usunięciem swojego konta Gab.

Byli użytkownicy Gab obejmują białego nacjonalistycznego kandydata politycznego Paula Nehlena , który został usunięty z witryny za znęcanie się nad człowiekiem stojącym za kontem na Twitterze „Ricky Vaughn”; oraz haker, troll internetowy i były pisarz Daily Stormer Andrew „Weev” Auernheimer , który został zbanowany za nawoływanie do ludobójstwa na Żydach i popieranie terrorysty Timothy'ego McVeigha . Działalność Auernheimera wywołała groźby ze strony Gab, ówczesnego hosta internetowego Asia Registry, do usunięcia komentarzy lub odmowy hostowania witryny. Christopher Cantwell, zwolennik białej supremacji i neonazistowski aktywista, który „kiedyś prowadził znaczną liczbę interakcji na małej stronie”, został wyrzucony z witryny w marcu 2019 r. masowi mordercy powinni atakować i mordować lewicowych działaczy zamiast „przypadkowych ludzi w meczetach i synagogach”, aby skutecznie uciszyć lewicowy aktywizm.

  Torba opisał przeciętnego użytkownika Gab jako „ konserwatywnego chrześcijanina z rodziną i zainteresowaniami polowaniami, wędkarstwem, samochodami, kempingami, wiadomościami, polityką, życiem na wsi, nauczaniem w domu, prywatnością, wolnością słowa, kryptowalutami, bronią i gotowaniem”. Torba stwierdziła w 2016 roku, że Gab „nie jest zaprojektowana specjalnie dla konserwatystów” i stwierdziła, że ​​„witamy wszystkich i zawsze będziemy” oraz „Chcemy, aby wszyscy czuli się bezpiecznie na Gab, ale nie będziemy ścigać tego, co jest mową nienawiści i co nie jest”, chociaż przyznał, że Gab przyciąga „wielu ludzi po prawej stronie, ponieważ są cenzurowani, więc zrozumiałe jest, że migrują”. W listopadzie 2016 r. Torba powiedziała The Washington Post , że „nie zamierzałem w żaden sposób budować„ konserwatywnej sieci społecznościowej ” … ale czułem, że nadszedł czas, aby konserwatywny przywódca przyspieszył i zapewnił forum gdzie każdy może przyjść i swobodnie mówić bez obawy o cenzurę”. W zgłoszeniach złożonych w SEC w marcu 2018 r. Gab stwierdził, że jego rynkiem docelowym są „konserwatywni, libertariańscy, nacjonalistyczni i populistyczni użytkownicy Internetu na całym świecie”, „którzy szukają alternatywnych platform mediów informacyjnych, takich jak Breitbart.com , DrudgeReport.com , Infowars .com ". W wywiadzie dla Vice News w sierpniu 2019 r. Torba przyznał, że Gab był prawicowy, mówiąc, że „każda społeczność internetowa, która wyraźnie opowiada się za wolnością słowa, nieuchronnie stanie się prawicowa” i stwierdziła, że ​​„dzieje się tak, ponieważ na wolnym rynku pomysłów prawicowe idee wygrywają”.

Na początku 2018 roku grupa międzyuczelniana opublikowała badanie dotyczące postów umieszczanych w witrynie. Według tego badania, witryna była gospodarzem dużej ilości rasizmu i mowy nienawiści, a przede wszystkim „przyciąga użytkowników prawicowych, teoretyków spiskowych i innych trolli”. W badaniu wymieniono Carla Benjamina, Ann Coulter , Alexa Jonesa, Stefana Molyneux , Lauren Southern i Paula Josepha Watsona jako jednych z bardziej popularnych użytkowników witryny. Autorzy przeprowadzili również zautomatyzowane wyszukiwanie za pomocą Hatebase i znaleźli „słowa nienawiści” w 5,4% postów Gab, które, jak stwierdzili, były 2,4 razy częstsze niż ich występowanie na Twitterze, ale mniej niż połowa tego znalezionego na / pol/ , politycznym forum dyskusyjnym na 4chan . Autorzy badania stwierdzili w swoim wniosku, że chociaż każdy może dołączyć do Gab, strona jest powiązana z alt-right, a jej użycie retoryki wolności słowa „funkcjonuje jedynie jako tarcza, za którą użytkownicy alt-right mogą się ukryć”.

Artykuł autorstwa badaczy behawioralnych z 2018 r., który został zaprezentowany na SBP-BRiMS 2018, zebrał i przeanalizował „kilka milionów wiadomości Gab” opublikowanych na stronie internetowej Gab od uruchomienia platformy w sierpniu 2016 r. do lutego 2018 r. Następnie badacze podzielili posty na 33 grupy , w tym tematy takie jak popkultura . Naukowcy odkryli, że największą kategorią postów na Gab była polityka , obejmująca 56% wszystkich zebranych i przeanalizowanych postów. Naukowcy odkryli również, że największą podkategorią w polityce była „Ideologia, religia i rasa”, obejmująca 10,23% wszystkich postów. Według współautora artykułu Williama D. Adlera, nauk politycznych na Northeastern Illinois University , podkategoria „Ideologia, religia i rasa” „obejmuje takie tematy, jak zmieniająca się demografia rasowa, zagrożenia dla chrześcijaństwa i obawy dotyczące wpływów żydowskich”, dodając „To dużo tego, co można by nazwać białym nacjonalizmem”. Inne podkategorie w polityce obejmowały rozmowy o „Trump, Clinton i spiski”, obejmujące 5,10% wszystkich postów, oraz „Globalizm”, gwizdek dla antysemickich teorii spiskowych, obejmujący 1,95% wszystkich postów. Naukowcy powiązali również wzrost Gaba ze skrajną prawicą. Według Aldera retoryka Gaba dotycząca wolności słowa jest „oczywiście częścią gry”, dodając, że „nie chcą mówić [co naprawdę robią] na głos, więc mówią„ wolność słowa, wolność słowa Opierając się na wynikach artykułu, Noah Berlatsky z The Forward zauważył: „W przeciwieństwie do tego, niewiele jest dyskusji na tematy lewicowe, które można by uznać za przesuwanie krawędzi akceptowalnego dyskursu. Nie ma stalinowskich apologii , na przykład: ani nie wzywa do brutalnej rewolucji komunistycznej . Co więcej, nie ma odpowiednika Gaba ani innych prawicowych sieci społecznościowych, takich jak WrongThink (wzorowany na Facebooku) czy GoyFundMe (prawicowy Kickstarter , który ma nawet dorozumiany anty – Semickie imię.) Ekstremistyczne bańki w mediach społecznościowych nie są problemem dla obu stron; są zjawiskiem prawicowym”.

Raport opublikowany przez ADL i Network Contagion Research Institute 12 marca 2019 r. wykazał, że kiedy Twitter zakazuje „ekstremistycznych głosów”, baza użytkowników Gaba rośnie. Naukowcy z Northeastern Illinois University publikujący w First Monday napisali w sierpniu 2019 r., Że wiele witryn udostępnianych przez użytkowników Gab „jest powiązanych z sponsorowaną przez państwo propagandą zagranicznych rządów”. Badacze publikujący w e-Extreme napisali w październiku 2020 r., Że wielu użytkowników Gab to zwolennicy Trumpa, którzy czują, że są cenzurowani na głównych platformach, a „to poczucie prześladowania jest powodem, dla którego wielu dołącza do platformy, podczas gdy nadrzędne wspólne poczucie bycia ofiarą – czy to jako członkowie „ białej rasy ”, absolutyści wolnego słowa, czy zwolennicy Trumpa – jednoczy szerszą społeczność”. W 2021 r. opublikowano badanie międzynarodowego zespołu naukowców zatytułowane „Zrozumienie wpływu deplatformowania na sieci społecznościowe”. odkryli, że zbanowanie na Twitterze lub Reddit doprowadziło tych użytkowników, którzy zostali zbanowani, do dołączenia do alternatywnych platform, takich jak Gab lub Parler, które mają luźniejszą moderację treści. Badanie wykazało również, że chociaż użytkownicy, którzy przenoszą się na te platformy, mają potencjalnie zmniejszoną liczbę odbiorców, użytkownicy wykazują większą aktywność i toksyczność niż wcześniej. Również w 2021 r. naukowcy odkryli, że użytkowników Gab łączy „wspólne poczucie techno-społecznych prześladowań ze strony„ Big Tech ”, przywiązanie do ultra-libertariańskich wartości platformy, aw wielu przypadkach inwestycja materialna w Gab jako projekt Alt-Tech”.

W czerwcu 2021 r. Lowy Institute zauważył o bazie użytkowników Gaba, że ​​„Niezależnie od tego, do jakiej narracji przypisuje się użytkownik ze skrajnie prawicowej społeczności Gab, wspólne poczucie prześladowań techno-społecznych jest tym, co ich przyciąga i jednoczy. Ci użytkownicy czują się bezpiecznie w wiedzą, że mogą „swobodnie wypowiadać się” na platformie, bez obawy, że zostaną zbanowani lub nawet skrytykowani, niezależnie od tego, jak skrajne są ich poglądy”.

11 października 2021 r. Badacz Sefa Ozalp opublikował raport dla ADL's Center on Extremism (COE) zatytułowany „Dla użytkowników Twittera toksyczne treści Gaba są dostępne za jednym kliknięciem”, w którym przeanalizowano, ile linków do witryny Gab zostało udostępnionych na Twitterze między 7 czerwca 2021 r. i 22 sierpnia 2021 r. Z raportu wynika, że ​​w tym okresie opublikowano ponad 112 000 tweetów prowadzących do witryny Gab (udostępnionej przez ponad 32 700 użytkowników) z potencjalnym zasięgiem ponad 254 milionów wyświetleń . W raporcie stwierdzono również, że pięćdziesiąt najczęściej udostępnianych linków do Gab na Twitterze „było roi się od konspiracyjnych treści i dezinformacji, niektóre promowane przez samego Gab za pośrednictwem zweryfikowanego konta na Twitterze”. Spośród tych pięćdziesięciu najczęściej udostępnianych linków szesnaście „promowało dezinformację i teorie spiskowe na temat Covid-19 ” oraz dwadzieścia jeden „zawierało konspiracyjne treści z kont w języku japońskim”, w tym fałszywe twierdzenia na temat szczepionek przeciwko COVID-19 i COVID-19 , Microsoft wspólnie -założyciel Bill Gates i QAnon. Ozalp powiedział, że ADL nie opowiada się za tym, aby Twitter całkowicie zablokował Gab lub linki do Gab na swojej platformie, zamiast tego opowiadał się za skuteczniejszym egzekwowaniem przez Twittera jego obecnych zasad przeciwko dezinformacji i mowie nienawiści. Ozalp powiedział również o Twitterze, że „Nawet jeśli nie zachowują się jak świadomi lub chętni współtwórcy rzeczy związanych z antyszczepionkami lub antysemityzmem, nadal odgrywają rolę w [rozpowszechnianiu] tych teorii spiskowych lub nienawiści, prawdopodobnie bez chęci to zrobić". Rzeczniczka Twittera, Elizabeth Busby, odpowiedziała na raport, twierdząc, że Twitter podejmuje działania przeciwko linkom do stron internetowych osób trzecich, które „w przeciwnym razie naruszałyby nasze zasady, gdyby ich treść została opublikowana bezpośrednio na Twitterze”, w tym dezinformacji o COVID-19. Busby powiedział również, że „Jak potwierdza raport ADL, nadal ulepszamy nasze podejście do dezinformacji i dezinformacji”. Później, 11 października, Torba skrytykowała raport ADL w poście na blogu, twierdząc, że został on stworzony w celu „wywarcia presji na Twitterze, aby nas ocenzurował”. Oskarżył również organizację o bycie „organizacją nienawiści antychrystusową, antyamerykańską i antybiałą”. W oświadczeniu ADL powiedział, że odpowiedź Torba „jest zgodna z innymi oświadczeniami Gab” i że „mówią same za siebie”. Według Ozalpa raport jest częścią „dłuższej serii badań” ADL, która obejmie więcej badań na innych platformach mediów społecznościowych.

W grudniu 2021 r. naukowcy z University of Southern California Dornsife College of Letters, Arts and Sciences odkryli, że użytkownicy Gab, którzy podzielali podobne wartości moralne i przekonania z członkami swoich najbliższych grup, byli bardziej podatni na radykalizację, w tym większe prawdopodobieństwo szerzenia nienawiści mowy i używania języka mającego na celu odczłowieczenie lub grożenie przemocą wobec użytkowników spoza ich najbliższych grup.

Raport z czerwca 2022 r. Sporządzony przez Stanford Internet Observatory wykazał, że „Wydarzenia deplatformujące, które nastąpiły po 6 stycznia, były ogromnym impulsem dla Gab i mogły przynieść Gabowi miliony dolarów dochodu, potencjalnie utrzymując go wypłacalnym”. a także spowodowało „ogromny wzrost liczby nowych użytkowników” oraz „tysiące nowych subskrypcji i darowizn „Pro””. Pomogło to Gabowi „sfinansować rzeczywiste działania, takie jak konferencja białych nacjonalistów AFPAC”. Wzrost liczby użytkowników Gab był wcześniej w stagnacji z „rosnącymi stratami pieniężnymi”. Po drugie, raport wykazał, że w 2021 i 2022 roku Gab „odnotował znaczny wzrost liczby organizowanych protestów przeciwko szczepionkom, z grupami„ konwojów ciężarówek ”mającymi dziesiątki tysięcy członków i dużą liczbą postów”. Po trzecie, w raporcie stwierdzono, że „skrajnie antysemickie, rasistowskie i homofobiczne treści są szeroko rozpowszechnione [na Gab], z otwartą pochwałą nazizmu , zachęcaniem do przemocy wobec mniejszości i narracjami o„ Wielkiej Zastępości ” .”, z „takimi treściami pojawiają się [ ing] nawet w grupach użytkowników „głównego nurtu”. Wreszcie raport wykazał, że „Gab zawiera wiele takich samych toksycznych treści, jak„ specjalnie zbudowane ”neonazistowskie witryny, takie jak Stormfront ”.

Donalda Trumpa

Na początku lutego 2021 r. wiele mediów fałszywie poinformowało, że były prezydent Trump dołączył do Gab pod pseudonimem @realdonaldtrump . The Independent spekulował, że „zamieszanie wynikało z obecności niebieskiego znacznika wyboru wskazującego, że konto zostało zweryfikowane”, a Vice News spekulowało, że biografia konta, która brzmiała „45. prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki. Nieocenzurowane posty z @realDonaldTrump Feed”, również spowodował zamieszanie. Post Gab, który został pomylony z Trumpem, w rzeczywistości pochodził z Torby i zawierał kopię prawdziwego listu wysłanego przez prawników Trumpa do przedstawiciela Demokratów Jamiego Raskina , który wezwał Trumpa do złożenia zeznań podczas drugiego przesłuchania w sprawie impeachmentu. Tysiące użytkowników Gab zostało również przekonanych po opublikowaniu postu, że Trump dołączył do platformy pod uchwytem. Torba odpowiedziała na fałszywe doniesienia w poście na blogu, mówiąc, że „@realdonaldtrump jest i zawsze było lustrzanym archiwum tweetów i oświadczeń POTUS, które prowadziliśmy przez lata. Zawsze byliśmy w tym transparentni i oczywiście pozwalaliśmy ludzie wiedzą, czy prezydent zaczyna go używać”. Skrytykował także media, które fałszywie informowały, że Trump dołączył do platformy. Również w odpowiedzi na fałszywe doniesienia konto @realdonaldtrump Gab opublikowało post, który został przypięty, mówiąc, że konto jest zarezerwowane dla Trumpa i wezwał użytkowników Gab do wysyłania wiadomości do Trumpa z prośbą o dołączenie do platformy.

W marcu 2021 roku Forbes poinformował, że przedstawiciele byłego starszego doradcy Jareda Kushnera w styczniu poprosili o udział w Gab w zamian za dołączenie do platformy teścia Kushnera, Trumpa. Torba odrzucił ofertę, mówiąc: „Nie, nie bawię się tym”.

W wywiadzie udzielonym skrajnie prawicowej witrynie TruNews zajmującej się teorią spiskową w czerwcu 2021 r. Torba stwierdził, że Kushner chciał, aby Gab usunął antysemickie treści i użytkowników ze swojej platformy, zanim Trump mógł dołączyć, mówiąc, że „Nazwał ich nienawidzącymi Żydów, ja nazwałem ich krytykami Żydów” i że „To platforma wolności słowa, więc dopóki nie mówisz nic nielegalnego, dopóki nie grozisz przemocą, możesz mówić, co myślisz i mieć opinię na temat rzeczy, i Nie zamierzałem iść na kompromis w sprawie tego stanowiska”. Nie dokonano niezależnego potwierdzenia, że ​​takie negocjacje miały miejsce.

W sierpniu 2022 roku Adam Bies, mężczyzna z wiejskiego hrabstwa Mercer w Pensylwanii , został oskarżony o grożenie śmiercią agentom FBI na Gab po przeszukaniu Mar-a-Lago przez FBI . Torba przekazała FBI dane Biesa, w tym adres e-mail, adresy IP i dzienniki czatów. W odpowiedzi użytkownicy Gab oskarżyli Torbę o zdradę bazy użytkowników Gab i przywiązanie do wolności słowa, a także przyrównanie Torby do Judasza Iskarioty , ucznia, który zdradził Jezusa. Wielu użytkowników skrytykowało Torbę za przekazanie danych FBI bez wezwania sądowego. W odpowiedzi Torba nie przeprosiła za współpracę z FBI, powiedziała, że ​​​​„grożenie komukolwiek - agentowi federalnemu lub nie - nie jest właściwym sposobem na zrobienie tego” i powiedział, że Gab jest oddany przestrzeganiu „prawnej i zgodnej z prawem mowy tylko. " Podczas gdy niektórzy użytkownicy Gaba zaakceptowali odpowiedź od Torby, inni nadal go krytykowali. W odpowiedzi na ciągłą krytykę Torba powiedział, że „Ludzie, którzy grożą zamordowaniem ludzi w Internecie, nie są moimi„ kumplami ””.

Unikanie szczepionki COVID-19 i dezinformacja

Pod koniec lipca 2021 r. Torba stwierdził w poście Gab, że „jest zalewany” wiadomościami tekstowymi od członków armii USA , którzy twierdzili, że staną przed sądem wojskowym , jeśli odmówią przyjęcia szczepionki COVID-19. Post zgromadził 10 000 polubień i udostępnień. Torba opublikowała również dokumenty na stronie informacyjnej Gab, które zawierają błędne informacje na temat szczepionki COVID-19 i stwierdziła w e-mailu w odpowiedzi dla The New York Times, że „Mówię prawdę” i „Twoi finansowani przez Facebooka„ weryfikatorzy faktów ”, tacy jak Graphika mylą się i czy ludzie rozpowszechniają tutaj dezinformację”. Torba zamieścił również rozmowę, którą odbył z Timesa , mówiąc: „Dzielę się tym wszystkim teraz z wami, aby dać wam znać, jak działają ci nikczemni ludzie i rzucić światło na ich kłamstwa, oszustwa i antychrześcijańskie ataki. „nie tylko mnie atakują, oni atakują każdego sprzeciwu i sprzeciwu wobec ich libido dominandi (żądzy władzy)”.

W sierpniu 2021 roku Alex Kaplan z Media Matters for America zauważył, że Torba „próbuje wykorzystać swoją platformę do sabotowania wysiłków związanych ze szczepieniami przeciwko koronawirusowi”.

W październiku 2021 r. John Gallagher z LGBTQ Nation napisał, że „odwiedzający Gab znajdzie dezinformację na temat COVID, wezwania do aresztowania szefa NIH [ NIAID ], dr Anthony'ego Fauci , oraz kłamstwa dotyczące wyborów prezydenckich w 2020 r . Jeden post, polubiony przez ponad 4000 osób, pokazuje triumfującego Trumpa pod napisem: „Pokaż mi zdjęcie Michelle Obamy w ciąży , a przegram wybory w 2020 roku”.

celowo źle wymawiał słowo „ Chiny ”, aby potajemnie zasygnalizować, że za rozwojem COVID-19 stoi Ukraina .

Szacunki dotyczące bazy użytkowników

W listopadzie 2021 roku, zapytany przez The Washington Post o brazylijską bazę użytkowników Gab, Torba odpowiedział w e-mailu z 8 listopada, mówiąc: „Tak, mój komentarz brzmi:„ Niech Bóg błogosławi Jaira Bolsonaro, a Jezus Chrystus jest królem ”. Bez dalszego komentarza."

  Od marca 2021 r. Gab ma 4 miliony zarejestrowanych użytkowników. Według Micah Lee piszącego dla The Intercept , „zdecydowana większość” zarejestrowanych kont Gab jest nieaktywna, a liczba aktywnych użytkowników na stronie zbliża się do 100 000. W 2021 roku Torba twierdziła, że ​​Gab ma 15 milionów unikalnych odwiedzających miesięcznie. Od sierpnia 2021 r. Torba ma ponad 3 miliony obserwujących na Gab, a wszyscy użytkownicy Gab śledzą go domyślnie.

Treści antysemickie

Rita Katz , badaczka i analityczka terroryzmu i ekstremizmu, napisała w Politico Magazine w październiku 2018 r., że skrajnie antysemickie posty Roberta Bowersa nie były „niczym innym niż anomalią” na stronie internetowej i „[podkreślają] obawy dotyczące rosnącego ułatwiania biały nacjonalizm i inne skrajnie prawicowe ruchy”. Odkryła, że ​​profile użytkowników Gab często zawierały nazistowską symbolikę , a użytkownicy Stormfront chwalili witrynę jako miejsce do publikowania treści antysemickich. Katz odkrył, że wielu użytkowników Gab świętowało natychmiast po masakrze Bowersa w synagodze Tree of Life i napisał, że wzrost popularności skrajnie prawicowych społeczności w Gab jest „niezwykle podobny” do powstania ISIS w mediach społecznościowych . W listopadzie 2018 roku użytkownik Twittera, Jason Baumgartner, który jest właścicielem strony internetowej poświęconej wykrywaniu mowy nienawiści w mediach społecznościowych, stwierdził, że użycie słowa „piekarnik” w wyszukiwarce Gab wywołało hasła „Żydzi”, „Holokaust” i „Hitler ” . najwięcej spośród tysięcy analizowanych komentarzy.

Joshua Fisher-Birch z Counter Extremism Project powiedział w 2019 roku: „Gab zawsze był atrakcyjny dla grup faszystowskich i neonazistowskich, które opowiadają się za przemocą”. W tym samym miesiącu lewicowy kolektyw medialny non-profit Unicorn Riot odkrył, że indywidualni użytkownicy Gaba, na czele z prawicową postacią Brittany Pettibone, organizowali się na czacie gier wideo i platformie VoIP Discord , a niektóre dyskusje koncentrowały się na antysemityzmie i osiąganiu „ etno -nacjonalizm ". The Jewish Chronicle poinformowało w styczniu 2019 r., że znaleźli na stronie materiały oskarżające Żydów o odpowiedzialność za ataki z 11 września . Po założeniu fałszywego konta na Gab, dziennikarzowi gazety, Benowi Weichowi, szybko „przedstawiono stały strumień negacji Holokaustu, antysemickich tropów i teorii spiskowych – a także czcicieli Adolfa Hitlera”. Posty, które odkrył, zawierały co najmniej jednego użytkownika, który użył swastyki jako swojego zdjęcia profilowego i stwierdził: „Pasożytniczy Żydzi w pełni zasłużą na ludobójstwo, które ich czeka” oraz „Nie zasługują na litość, wydalenie nigdy nie rozwiąże problemu ze szczurami, eksterminacja robi".

Oprócz umożliwienia negowania Holokaustu i innych form antysemityzmu, Gab był używany jako narzędzie rekrutacyjne przez kilka neonazistowskich i prawicowych grup, w tym Identity Evropa , Patriot Front i Atomwaffen Division , organizację terrorystyczną powiązaną z szeregiem morderstw.

Marksizm kulturowy , skrajnie prawicowa antysemicka teoria spiskowa , jest popularnym tematem na Gab.

Przez Gaba

Sam Gab zaangażował się w antysemickie komentarze. Torba wielokrotnie wychwalała negującego Holokaust Nicka Fuentesa.

  9 sierpnia 2018 r., w odpowiedzi na post żydowskiego działacza politycznego Briana Krassensteina wzywającego do zamknięcia strony, konto Gab na Twitterze odpowiedziało postem sugerującym, że nie jest zaskoczeniem, że osoba o żydowskim nazwisku sprzeciwia się „wolności słowa ”, a następnie tweet z platformy wzywający do „otwartych granic dla Izraela”, cytat byłego przywódcy Ku Klux Klanu , Davida Duke'a , i opublikował kolejny tweet o tej samej godzinie z cytatem z wersetu biblijnego ( Objawienie 3: 9 ), który określał żydowskich niewierzących w Jezusa jako członków „ synagogi szatana ”. Konto firmy na Twitterze również opublikowało 9 sierpnia tweet nawiązujący do antysemickiego tropu żydowskiej globalnej kontroli, mówiąc: „W pewnym momencie musisz zadać sobie pytanie: kto naciska na cenzurę?”. 31 października 2018 r. The Washington Post wskazał dwie wiadomości na koncie Gaba na Twitterze i napisał, że „nasuwają one pytania, czy przekraczają granicę niestosowności”. Jeden opatrzył zdjęcie dwóch mężczyzn, jednego z żydowskimi pejsami , słowami: „Ci dwaj faceci pojawiają się przed twoimi drzwiami. Kogo wpuszczasz i kogo wzywasz na policję?”. po czym dodał: „Mam na myśli, że wzywam gliny z obu stron i szykuję strzelbę, tak tylko mówię”, a inny argumentował za sprzeciwem wobec imigracji, mówiąc: „Pozwól grupie Somalijczyków wyemigrować do twojej okolicy i zobacz, czy ty Zmień zdanie". Torba początkowo kwestionowała autentyczność postów, sugerując, że mogą to być sfałszowane obrazy, a później powiedziała, że ​​​​posty były „wyraźnie satyrą / komedią … aby ludzie dyskutowali o znaczeniu wolności słowa dla satyry, komedii, dyskursu politycznego i uzasadnionej krytyki” , a później powiedział, że to „kilka nerwowych tweetów opublikowanych przez stażystów”. Tweety zostały później usunięte.

14 stycznia 2021 r. Molly Boigon z The Forward zauważyła, że ​​konto Gab na Twitterze opublikowało ostatnio wiele tweetów na temat rzekomego wpływu starszego doradcy Jareda Kushnera na ówczesnego prezydenta Trumpa, co opisała jako ukłon w stronę antysemickiego tropu dotyczącego światowych żydowskich mistrzów marionetek . Konto Gaba na Twitterze również niedawno opublikowało tweet kwestionujący zasadność antysemityzmu wchodzącego w zakres mowy nienawiści. W lutym 2021 roku Gab opublikował na swoim koncie na Twitterze, że w przyszłości będą odpowiadać tylko na zapytania prasowe „chrześcijańskich firm medialnych”, opisując inne publikacje jako „pogańskich propagandzistów”. W marcu 2021 r. Ali Breland poinformował w Mother Jones o prywatnych wiadomościach, które wyciekły w wyniku naruszenia danych w tym miesiącu, co pokazało, że Torba wita irańsko-amerykańską osobowość alt-right Roosh V i chwali innego użytkownika Gab, antysemickiego pisarza E. Michaela Jonesa. Oren Segal z ADL powiedział, że wiadomości wydają się „pokazywać, że Torba ma bezpośrednie uznanie dla osób, które promują antysemityzm i nienawiść”. W czerwcu 2021 roku Torba skrytykowała Rumble'a za zmianę warunków świadczenia usług w celu zakazania antysemickiej mowy nienawiści i zapytała, dlaczego platforma nie zakazuje również „nienawiści wobec białych”. Również w czerwcu 2021 roku Tom McKay z Gizmodo napisał, że „Torba jest prawdopodobnie najbardziej znany z wściekłych diatryb, w których charakteryzuje twierdzenia, że ​​on lub jego gówniana strona jest rasistowska lub antysemicka, jak oczerniają lewicowe media, pomimo obfitych dowodów sugerujących, że jest dokładnie to, czym są”.

13 października 2021 r. Torba wykorzystała konto Gaba na Twitterze, aby wychwalać E. Michaela Jonesa, antysemickiego pisarza katolickiego , nazywając go „genialnym i wiernym chrześcijaninem”, który będzie „jednym z najbardziej szanowanych myślicieli naszych czasów”, kiedy „my wygrać." Jones twierdził, że Żydzi są oddani atakowaniu Kościoła katolickiego i zachodniej cywilizacji .

17 października 2021 r. Torba użyła konta Gab na Twitterze, aby tweetować zrzut ekranu z postem użytkownika Gab o imieniu „Kitler”. Post stwierdza, że ​​„jeśli jesteś białym człowiekiem mieszkającym dziś w Ameryce i nie wiesz, co stało się z kułakami w Rosji [sic] 100 lat temu, powinieneś to sprawdzić. Coś bardzo podobnego dzieje się z tobą, prawda teraz i stoi za tym ta sama grupa ludzi”. Post Gab nawiązuje do przekonania, że ​​Żydzi byli odpowiedzialni za rewolucję rosyjską i komunizm z 1917 r., jednocześnie sugerując, że Żydzi byli odpowiedzialni za późniejsze wysiłki bolszewików mające na celu odebranie ziemi kułakom (zamożnym rolnikom) i deportację kułaków do odległych regionów Rosji. Związek Radziecki . Jeden z użytkowników odpowiedział na tweeta Gaba zrzutem ekranu strony z Mein Kampf Adolfa Hitlera .

19 października 2021 r. Torba użyła konta Gab na Twitterze, aby opublikować serię tweetów, które The Daily Dot określił jako „szalenie antysemicką tyradę” z „kilkoma antysemickimi kanonami związanymi z judeo-bolszewizmem”. Torba promowała również tworzenie „równoległego społeczeństwa chrześcijańskiego”. Po otrzymaniu krytyki za te uwagi, Torba odpowiedziała, mówiąc: „Niestety wielu dzisiejszych chrześcijan tak bardzo boi się, że świat nazwie ich głupimi, pozbawionymi znaczenia imionami (bigotami, antysemitami, homofobami), że odmawiają nawet zdalnego dzielenia się lub omawiania Ewangelii w swoich życia codziennego, nie mówiąc już o jego przeżywaniu” oraz że „Ujawniasz swoją antychrześcijańską nienawiść, nazywając prawdę biblijną antysemityzmem”. antysemicki mit, że Żydzi byli odpowiedzialni za ukrzyżowanie Jezusa . Torba przesłała również dalej mema, twierdząc, że Talmud , centralny tekst judaizmu rabinicznego , nakazuje Żydom nienawidzić chrześcijan. Wkrótce po opublikowaniu tych tweetów Torba dezaktywowała konto Gaba na Twitterze. Torba wielokrotnie dezaktywowała konto w przeszłości, co według niektórych badaczy jest strategią unikania zawieszenia na Twitterze . Konto Gaba na Twitterze zostało reaktywowane pod koniec listopada 2021 r. ADL „znalazła dziesiątki przykładów antysemickich tweetów w odpowiedziach na tweety Gaba z” października. „Te odpowiedzi promowały różne tropy na temat Żydów, w tym, że Żydzi są„ zdegenerowani ”i„ synagogą szatana ”.” ADL skrytykowała również Twittera za dalsze „dopuszczanie treści, które naruszają jego własne zasady, za pośrednictwem linków do strony internetowej Gab, gdzie szkodliwa dezinformacja i szerzą się obraźliwe treści”.

Według ADL „Przez cały październik i początek listopada 2021 r. Torba korzystała ze swojej własnej platformy Gab, która ma znacznie mniej barier i ograniczeń dotyczących treści niż witryny głównego nurtu, do rozpowszechniania mnóstwa antysemickich treści. Posty te często zawierają niejasne odniesienia do „ich” ' lub 'wróg' i są otoczone chrześcijańską wiarą Torby. 2 listopada 2021 r. Torba opublikowała na Gab, że „syjoniści” utworzyli Rezerwę Federalną w celu „wywrotu wobec amerykańskiego chrześcijaństwa ”. Jeden z użytkowników odpowiedział, twierdząc, że nie-Żydzi stali się „niewolnikami [żydowskiego] plemienia” z powodu spisku zaaranżowanego przez żydowską rodzinę Rotszyldów . 4 listopada 2021 r. Torba przesłała „sugestię” użytkownika Gab, Jacoba Wohla , aby wszyscy Żydzi udekorowali swoje domy dekoracjami świątecznymi podczas Bożego Narodzenia , aby zasymilować się z chrześcijańskim dziedzictwem Ameryki. Jeden z użytkowników odpowiedział, sugerując, że Żydzi kontrolują Rezerwę Federalną i że żydowski bankier Jacob Schiff sfinansował i zorganizował rewolucję rosyjską. Obie sugestie są odniesieniami do antysemickich tropów.

W styczniu 2022 roku Mira Fox z The Forward zauważyła, że ​​Gab „zbroił antysemityzm i chrześcijański ekstremizm, aby wzniecić powstanie”. Fox zauważył również, że „sam Torba jest autorem wielu artykułów demonizujących Żydów z powodu różnych bolączek, w tym artykułu o ukraińskiego Hołodomoru , który zaczyna się zastanawiając, zwodniczo, dlaczego nie jest uważany za tragedię na poziomie Holokaustu, a kończy się poprzez sugerowanie, że Hołodomor był żydowską próbą wymazania ukraińskich chrześcijan – i, na marginesie, zauważając, że gabinet Bidena obejmuje również wielu Żydów”.

Pod koniec lipca 2022 r. Media Matters opublikował artykuł, w którym podkreśla, że ​​Torba ponownie publikuje antysemickie wypowiedzi, które podważają Holokaust , oskarżają Żydów o zbytnią władzę i obwiniają ich za zabicie Jezusa.

W sierpniu 2022 roku, w odpowiedzi na wywiad z dyrektorem generalnym ADL, Jonathanem Greenblattem, Torba powiedział, że „Nie zginamy już kolan do 2 procent”, odnosząc się do odsetka ludności żydowskiej w Stanach Zjednoczonych.

Polityka dotycząca przemocy i terroryzmu

Oficjalna polityka Gab mówi, że firma prowadzi „politykę zerowej tolerancji wobec gróźb przemocy i wykorzystywania naszej platformy do celów przestępczych”.

Badacz terroryzmu i Queen's University w Kingston, profesor Amarnath Amarasingam, powiedział, że pozycja Gab jako ani bardzo popularnej, ani mało znanej usługi pozwoliła ekstremistom przeniknąć do witryny i uzyskać dostęp do odbiorców, których nie byliby w stanie mieć w bardziej popularnym serwisie, gdzie mogliby bardziej prawdopodobne, że zostaną zakazane.

Gab zaprzeczył, że grupy terrorystyczne rozkwitają na stronie internetowej, mówiąc w oświadczeniu dla Motherboard w lipcu 2019 r.: „Nie chcemy ich, zdecydowanie odradzamy im dołączanie i zakazujemy im, gdy przekraczają granicę, jak to często robią” . Jednak Ben Makuch z Motherboard napisał, że neonazistowskie grupy terrorystyczne „cieszyły się wielomiesięcznymi, nieskrępowanymi okresami, publikując swoje treści na Gab dla znaczącej publiczności”. Oprócz wezwań do ataków terrorystycznych, masowych zabójstw przeciwko mniejszościom, rekrutacji do szkolenia zbrojnego offline i propagandy białej supremacji zgromadzonej na Gab, Makuch wskazał jeden post Gab, od użytkownika, który jest członkiem międzynarodowej sieci bojowników na Gab połączonej z Atomwaffen Division, która wyraźnie wzywała swoich zwolenników do atakowania sieci elektrycznych. Inne treści publikowane przez sieć zawierały wyraźne wezwania sympatyków do przyłączenia się do lokalnych organizacji neonazistowskich i popełnienia przemocy wobec społeczności muzułmańskich i żydowskich. W czerwcu 2019 roku dwóch Brytyjczyków zostało aresztowanych pod zarzutem przestępstw terrorystycznych za publikowanie propagandy na Gab, wzywającej ich zwolenników do zabicia księcia Harry'ego .

Polityka moderacji

Gab twierdzi, że jego platforma nie ogranicza treści, chyba że treść nie jest chroniona przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Ograniczenia dotyczące treści w Gab obejmują nielegalną działalność , wiarygodne groźby użycia przemocy, promowanie terroryzmu , obsceniczność , pornografię, spamowanie , sprzedaż broni lub narkotyków , wykorzystywanie dzieci , podszywanie się pod inne osoby i doxing.

W styczniu 2021 r. Jazmin Goodwin z CNN określiła moderację Gaba jako „luźną” i że to „podejście do treści ustąpiło miejsca wielu teoriom spiskowym QAnon, dezinformacji i antysemickim komentarzom na platformie, wśród wielu podłych nienawiści i rasistowskich posty – wiele z nich nie byłoby dozwolone w dzisiejszych dobrze znanych aplikacjach społecznościowych”. W październiku 2021 roku Cristiano Lima z The Washington Post opisał moderację Gaba jako „ laissez-faire ”.

W e-mailu z 2022 r. Torba powiedziała, że ​​„Tolerujemy„ obraźliwe ”, ale legalne wypowiedzi”, że „Wierzymy, że polityka moderacji, która jest zgodna z Pierwszą Poprawką, pozwalając w ten sposób na ujawnienie obraźliwych treści, jest cennym i niezbędnym narzędziem dla społeczeństwa.” oraz że „Wspieranie misji wolności w Internecie oznacza gotowość do zaakceptowania tego, że ludzie będą mówić rzeczy„ nerwowe i obraźliwe ”. W czerwcu 2022 r. Torba powiedział CNN, że „Gab zezwala na wszelkie zgodne z prawem wypowiedzi polityczne chronione przez pierwszą poprawkę - w tym wypowiedzi na tematy z natury polityczne, takie jak oskarżenie i karanie za zdradę w amerykańskim systemie sądowniczym. Kiedy dyskusja przechodzi w bezpośrednie i nieuchronne groźby użycia przemocy podejmiemy działania i będziemy współpracować z naszymi partnerami w organach ścigania, aby złagodzić wszelkie zagrożenia dla społeczeństwa”.

Hosting i zakończenie świadczenia usług przez dostawców usług internetowych

14 grudnia 2016 r. Firma Apple Inc. odrzuciła przesłanie przez Gab swojej aplikacji do sklepu Apple App Store, podając jako przyczynę treści pornograficzne. Również 14 grudnia Twitter odciął Gabowi dostęp do API Twittera po tym, jak Gab wprowadził funkcję do swojej sieci społecznościowej, która pozwalała użytkownikom udostępniać swoje posty Gab bezpośrednio na Twitterze. W odpowiedzi Torba powiedziała w transmisji na żywo Periscope z 15 grudnia, że ​​„To jest ukierunkowane i wierzymy, że jesteśmy wyróżniani” oraz że „To nonsens z Doliny Krzemowej. To jest monopol i poziom kontroli, jaki mają ". 21 stycznia 2017 r. Poprawiona wersja aplikacji, która domyślnie blokowała pornografię, również została odrzucona z powodu „kontrowersyjnych treści”, w tym „odniesień do religii , rasy , płci , orientacji seksualnej lub innych grup docelowych, które mogą być obraźliwe dla wielu użytkowników ". W odpowiedzi Torba oskarżyła Apple o „podwójne standardy i skrajną kontrolę”, „jednocześnie pozwalając aplikacjom Big Social wyświetlać te same i prawdopodobnie gorsze treści we własnych aplikacjach”. Gab uruchomił swoją na Androida w Sklepie Google Play w maju 2017 r. Później tego samego roku, 17 sierpnia, Google usunął aplikację Gab ze Sklepu Play za naruszenie jej zasad dotyczących mowy nienawiści, stwierdzając, że aplikacja nie „wykazywała wystarczającego poziomu moderacja, w tym treści, które zachęcają do przemocy i propagują nienawiść wobec grup ludzi”. 14 września 2017 r. Gab złożył antymonopolowy przeciwko Google, ale 22 października 2017 r. Wycofał pozew, opowiadając się za lobbowaniem Kongresu w celu podjęcia działań przeciwko „zmonopolizowanym gigantom technologicznym”. Na początku października 2018 r. konto Gab's Stripe zostało zawieszone z powodu treści dla dorosłych na Gab. 3 października Gab napisał na Twitterze w odpowiedzi: „Mamy tę zawartość i ustawienie NSFW od dwóch lat bez żadnych problemów z ich strony do tej pory”.

27 października 2018 r., w dniu strzelaniny w synagodze w Pittsburghu, PayPal, GoDaddy i Medium zakończyły współpracę z Gab, a firma PayPal wydała oświadczenie, że zrobiła to na podstawie przeglądu kont, które mogą być zaangażowane w „utrwalanie nienawiści, przemocy lub dyskryminacyjnej nietolerancji”. Później tego samego dnia Gab ogłosił na Twitterze, że Joyent , dostawca usług hostingowych Gab, zakończy swoją usługę 29 października o godzinie 9:00 czasu wschodniego . Gab powiedział również na Twitterze, że spodziewają się, że ich strona będzie niedostępna przez kilka tygodni. Stripe i Backblaze również zakończyły swoje usługi z Gabem po strzelaninie. 29 października Gab stwierdził w tweecie, że „celowo usunęli witrynę zeszłej nocy, ponieważ wiedzieliśmy, że media połkną przynętę i będą o niej opowiadać na dzisiejszy poranek”. Po usunięciu witryny strona główna Gab została zmieniona na wiadomość informującą, że została wyłączona z powodu „ataku” i „systematycznego braku platformy”, dodając, że Gab będzie niedostępny przez „okres czasu”.

Gab powrócił do sieci 4 listopada 2018 r., po tym, jak Epik zgodził się zarejestrować domenę, a Sibyl Systems Ltd. zaczęła świadczyć hosting. Epik to amerykańska firma, która zapewnia rejestrację domen i inne usługi internetowe oraz jest znana ze świadczenia usług stronom internetowym, które zawierają skrajnie prawicowe, neonazistowskie i inne treści ekstremistyczne. Sibyl Systems została założona 22 października 2018 r., Na kilka dni przed strzelaniną, która doprowadziła do rozwiązania Gab z ich poprzedniego hosta internetowego, i według SPLC prawdopodobnie miała siedzibę w Norwegii lub Anglii . Sibyl została później przejęta przez Epik w drugim kwartale 2019 r.

W sierpniu 2019 r. Amazon Web Services przestał obsługiwać witrynę zbierania funduszy Gab, ponieważ Gab naruszył politykę Amazon dotyczącą treści szerzących nienawiść. W odpowiedzi Torba powiedział, że z zadowoleniem przyjął decyzję Amazona, twierdząc, że relacje medialne z tej decyzji tylko zwróciły większą uwagę na Gaba i zaowocowały ofertami inwestycyjnymi.

Od stycznia 2021 r. Gab nadal używał Epik jako rejestratora domen. Zamiast hostować swoją usługę w chmurze, The Wall Street Journal poinformował, że Gab wynajmował sprzęt w nieujawnionym centrum danych. Gab również korzystał z usług Cloudflare .

Przyjęcie

Gab został opisany jako „Twitter dla rasistów” przez postępowy serwis informacyjny Salon , „wypełniona nienawiścią komora echa rasizmu i teorii spiskowych” przez The Guardian , „internetowe szambo antysemityzmu” przez Politico Magazine , „bezpieczna przystań” dla zakazanych trolli na Twitterze, Gamergaters , Pizzagaters i znanych białych nacjonalistów” autorstwa Mic , „ulubiona sieć społecznościowa skrajnej prawicy” The Verge , „ Make America Great Again of social sites” The New York Times i „prawie anty-Twitter” przez NPR . Wired skrytykował Gaba za to, że nie zakazał wyraźnie mowy nienawiści. Uczeni opisali Gaba jako „nienawistnego” i nazwali Gaba wraz z 4chan i 8chan bezpośrednio radykalizującymi mężczyznami, którzy popełnili akty przemocy. SPLC scharakteryzowało Gab jako witrynę, w której jej użytkownicy są „agresywnie radykalizowani”. Heidi Beirich, dyrektor centrum, stwierdziła, że ​​miejsce to jest obecnie „miejscem numer jeden, w którym gromadzą się biali suprematyści”. ADL nazwał Gab „marginalną społecznością internetową” oraz „bastionem nienawiści i bigoterii”.

  Harrison Kaminsky z Digital Trends zakwestionował długowieczność witryny we wrześniu 2016 r., Pisząc: „Chociaż początkowa popularność witryny jest imponująca, potencjał jest najprawdopodobniej krótkotrwały, zgodnie z cyklem życia sieci społecznościowych, takich jak Ello czy Peach, które z czasem zanikły ” . Maya Kosoff z Vanity Fair napisała we wrześniu 2016 r.: „Celem Gab może nie być wyrośnięcie na konkurenta na Twitterze … zapewnia„ bezpieczną przestrzeń ”ludziom, którzy chcą wyrażać siebie bez konsekwencji”. Amanda Hess , krytyk z The New York Times , wyraziła opinię w listopadzie 2016 r., że strona jest: „powrotem do swobodnych norm starego internetu, zanim Twitter zaczął rozprawić się z nękaniem, a Reddit oczyścił jego najciemniejsze zakamarki. zadebiutował w sierpniu, stał się cyfrową bezpieczną przestrzenią dla skrajnej prawicy, gdzie biali nacjonaliści, YouTuberzy wyznający teorie spiskowe i matki z większością minivanów mogą się gromadzić bez liberalnej ingerencji”. BBC News napisało w grudniu 2016 r., Że Gab „stał się popularnym portalem społecznościowym dla ekstremalnej grupy aktywistów, którzy zostali wyrzuceni z Twittera” i że „Jego lista najlepszych hashtagów to konserwatywne marzenie. Jest usiana trendami takimi jak #Trump , #MAGA („Make America Great Again” – hasło kampanii Trumpa) wraz z skrajnie prawicowymi obsesjami, takimi jak Dump Star Wars i mistyfikacja spiskowa Pizzagate”.

Jeremy Carl z konserwatywnego magazynu National Review wyraził opinię w sierpniu 2017 r.: „Porównaj wolną rękę lewicowej obraźliwej mowy ze ścisłą kontrolą prawicowej mowy. Jako jeden z wielu przykładów, Gab - sieć społecznościowa oferująca wolność słowa która wzrosła do prawie ćwierć miliona użytkowników od czasu jej publicznej premiery zaledwie kilka miesięcy temu, zaledwie wczoraj została wyrzucona ze sklepu z aplikacjami na Androida (w Apple wielokrotnie jej odmawiano) za „mowę nienawiści”. wszystkie głosy na Gab są miodopłynne, zaakceptowali wielu ludzi, często ze skrajnej prawicy, którzy zostali wyrzuceni z innych sieci społecznościowych (chociaż jest to niewielka część bazy użytkowników Gab)” i „Jeśli Google i Apple są zakazując Gab, konserwatyści głównego nurtu są szaleni, myśląc, że są bezpieczni”. Cheryl K. Chumley z konserwatywnej gazety The Washington Times wyraziła opinię w październiku 2018 r.: „Z pomocą podobnie myślących wolnomyślicieli Gab może pokonać lewicowców prowadzących te strony internetowe w ich własnej grze - i czyniąc to, stać się wzorem dla„ tego, co może pewnego dnia być „dla konserwatywnego świata w mediach społecznościowych”. Joe Setyon dokonał przeglądu sieci społecznościowej dla libertariańskiego magazynu Reason w październiku 2018 r., Pisząc: „walcząc z rzekomymi lewicowymi uprzedzeniami politycznymi starszych platform mediów społecznościowych, Gab napotkał przeciwny problem”. Zasugerował, że strona internetowa jest przeznaczona tylko dla tych, którzy „subskrybują pewien radykalny podzbiór prawicowych przekonań lub są zainteresowani oglądaniem kanałów tych, którzy to robią”. Nicholas Thompson z Wired zakwestionował szczerość twierdzeń strony, że jest obrońcą „wolności słowa” w październiku 2018 r., Pisząc: „Dla wielu ludzi absolutyzm Pierwszej Poprawki Torby to tylko kwestia do dyskusji. Witryna istnieje mniej po to, by bronić ideałów Benjamina Franklina niż Christophera Cantwella. Na swoje logo wybrało stworzenie, które wygląda raczej jak Pepe, prawicowa żaba atakująca. Zabiegał o względy skrajnej prawicy i stał się dla nich rajem. Wolność słowa może być mniej zasadzie niż zasłona dymna”. Thompson zauważył, że Robert Bowers prawdopodobnie oczekiwał potwierdzenia od swojej ostatniej wiadomości, która wskazywała na jego zamiar przeprowadzenia masakry w synagodze w Pittsburghu, co doprowadziło Thompsona do wniosku: „jeśli jest to platforma, na której ktoś może spodziewać się potwierdzenia grożenia rzezią, to dlaczego ktokolwiek miałby jej pomóc istnieć?"

Kelly Weill z The Daily Beast napisała w styczniu 2019 r.: „Gab zawsze była złą witryną. Nic się nie ładuje, funkcja wyszukiwania to żart, a jej listy członków są pełne porno-botów. I to nawet bez neonazistów publikujących rasistowskie posty memy i nakłanianie się nawzajem do morderstwa”. W lutym 2020 roku Tanya Basu z MIT Technology Review scharakteryzowała Gaba jako odwiedzanego przez „skrajnie prawicowe grupy nienawiści”. W styczniu 2021 roku Travis M. Andrews z The Washington Post powiedział, że Gab „z zadowoleniem przyjął ekstremistyczne prawicowe postacie i wyznawców QAnon, luźnego zbioru teorii spiskowych, które dotyczą wszystkiego, od polityki po COVID-19”. W sierpniu 2021 roku Jacob Silverman z The New Republic napisał, że Torba „próbuje zbudować biały, chrześcijański, secesyjny przemysł technologiczny” i że Torba „reprezentuje nową, jeszcze bardziej prawicową alternatywę dla Doliny Krzemowej”. We wrześniu 2021 roku Whitney Kimball z Gizmodo napisał, że Gab „obecnie kreuje się na LinkedIn anty-maskę z tablicą ogłoszeń i wytycznymi dotyczącymi uzyskiwania zwolnień ze szczepień ”. W grudniu 2021 roku David Gilbert z Vice News nazwał Gab „siecią społecznościową skoncentrowaną na chrześcijanach”.

W lutym 2022 r. Associated Press napisała, że ​​„Obraźliwe treści są łatwe do znalezienia w Gab. Wyszukiwanie powoduje wyświetlenie nazw użytkowników zawierających epitety rasowe , a także antysemickie jastrychy, neonazistowskie fantazje i homofobiczne tyrady”. W czerwcu 2022 r. Stanford Internet Observatory stwierdziło, że „Podczas gdy witryny takie jak Parler i Gettr generalnie obsługują szerszą bazę prawicowych użytkowników, skrajnie prawicowa platforma Gab bardziej kieruje się w stronę jawnie białych chrześcijańskich nacjonalistów demograficznych”.

    Michael Edison Hayden, analityk wywiadu open source i reporter śledczy zajmujący się ekstremizmem i dezinformacją , wyraził opinię w wywiadzie dla Gizmodo w październiku 2018 r.: „Andrew Torba, dyrektor generalny Gab, wścieknie się, gdy ludzie … nazwą jego witrynę białym nacjonalistą strona internetowa lub strona alt-right, ale każdy, kto spędza na niej czas, wie, że jest to raj dla ekstremistów. ... Brutalne grupy białej supremacji, takie jak Patriot Front i Atomwaffen Division, organizują się na Gab. Użytkownicy często wzywają do zabójstwa kobiety, Żydzi i inne mniejszości na Gab i są nagradzani polubieniami i repostami. ... Dylann Roof jest traktowany jako bohater przez wielu użytkowników Gab ”. Hayden zauważył, że Gab był „pełen” treści podobnych do tych opublikowanych przez Roberta Bowersa, a wielu użytkowników pozowało na jego poparcie, używając hashtagu #HeroRobertBowers. W sierpniu 2019 r. dyrektor Centrum Analiz Radykalnej Prawicy , Matthew Feldman, powiedział o stanowisku Gaba w sprawie wolności słowa, że ​​„wolność słowa” w kontekście Gaba zbyt często oznaczała „swobodę angażowania się w mowę nienawiści i podżeganie” przy minimalnym kuracja przez moderatorów witryny lub, jak się wydaje, właścicieli”. W marcu 2021 roku Nathalie Van Raemdonck, doktorantka z Vrije Universiteit Brussels , która bada architekturę platformy, powiedziała o uruchomieniu Gaba, że ​​„Niekoniecznie Gab nagradza najlepsze treści lub karze najgorsze, ale czy nagradza to, co myśli grupa ” i że „Ponieważ ludzie na platformie byli już okropni, potrzebowali angażujących rozmów, aby się nawzajem stymulować, więc stało się to szarpnięciem w kółko”. Van Raemdonck zauważył również o Gabie, że „Fakt, że przedstawili się jako platforma wolnego słowa, przyciąga pewien tłum”.

Milo Yiannopoulos, aktywny użytkownik Gab, który dołączył po usunięciu platformy z Facebooka i Twittera, skarżył się we wrześniu 2019 r. na małą liczbę użytkowników Gab, Parler i Telegram . Napisał w Telegramie, że po utracie dużej rzeszy fanów na Facebooku i Twitterze ma trudności z utrzymaniem kariery ze względu na stosunkowo niewielką liczbę użytkowników alternatywnych sieci społecznościowych. Opisał Gaba jako „nieustępliwie, wyczerpująco wrogiego i pełnego nastoletnich rasistów, którzy całkowicie dyktują ton i dyskusję”.

W marcu 2021 r. Gubernator Teksasu Greg Abbott potępił Gaba, stwierdzając, że „antysemickie platformy, takie jak Gab, nie mają miejsca w Teksasie”.

W październiku 2021 roku republikański ekspert popierający Trumpa, Bill Mitchell, przeprowadził ankietę na temat Gab, pytając, czy ludzie będą chodzić do kościoła chrześcijańskiego , w którym pastor używa słowa „ czarnuch ” w swoich kazaniach . Ponad 2000 głosowało, a prawie dwie trzecie odpowiedziało „Tak”, co skłoniło Mitchella do powiedzenia na Gab, że „Jak widać z tej ankiety, na Gab jest DUŻO rasistów” i że „To nie jest tylko mały hałaśliwy Grupa." Narzekał również, że musi blokować „ponad 100 kont dziennie”, twierdził, że duże konta na Gab są „płaskie z powodu całej mowy nienawiści” i zachęcał ludzi do dołączenia do Gettr, konserwatywnej platformy mediów społecznościowych. Mitchell wezwał Torbę do zakazania rasistowskim użytkownikom Gab „w przeciwnym razie Gab nigdy nie będzie traktowany poważnie przez ogół społeczeństwa”. W odpowiedzi Torba powiedział: „ Jeśli chcesz mieć bezpieczną przestrzeń, by krzyczeć w wiatr kont botów i obywateli Chin udających Amerykanów, którzy robią tamtejszą społeczność”. Mitchell ogłosił później, że opuści Gab, zanim zmieni zdanie, mówiąc: „Myślę, że po prostu zostanę na Gab na zawsze”, „Ale odtąd, koniec z Miłym Facetem”.

Gab jest jedną z wielu alternatywnych platform społecznościowych, w tym Minds , MeWe , Parler i BitChute , które są popularne wśród osób z zakazem korzystania z głównych sieci, takich jak Twitter, Facebook, YouTube, Reddit i Instagram . Deen Freelon i współpracownicy piszący w Science scharakteryzowali Gab jako jedną z witryn alternatywnych technologii, które są „poświęcone społecznościom prawicowym” i wymienili tę witrynę wraz z 4chan, 8chan, BitChute i Parler. Zauważyli, że istnieją również bardziej neutralne ideologicznie platformy alternatywne, takie jak Discord i Telegram. Joe Mulhall z brytyjskiej grupy antyrasistowskiej Hope Not Hate zaklasyfikował Gab do „skrojonych na miarę platform” skrajnej prawicy, które definiuje jako platformy stworzone przez ludzi, którzy sami mają „skrajnie prawicowe skłonności”. Odróżnia je od „dokooptowanych platform”, takich jak DLive i Telegram, które zostały przyjęte przez skrajną prawicę z powodu minimalnej moderacji, ale nie zostały stworzone specjalnie do ich użytku.

Firma

Firma Gab została założona przez CEO Andrew Torbę i CTO Ekrema Büyükkayę, a firma została zarejestrowana 9 września 2016 roku.

Torba, który w 2016 roku opisał siebie jako „konserwatywnego republikańskiego chrześcijanina ” przez całe życie, został wcześniej usunięty z sieci absolwentów Y Combinator w 2016 roku z powodu obaw związanych z nękaniem . latynoskiego założyciela startupu, który przeczytał: „bycie czarnym , muzułmaninem lub kobietą w USA będzie bardzo przerażające”. Opublikował również post na Facebooku, w którym napisano: „Wszyscy: odpieprzcie się. Weźcie swoje moralnie wyższe, elitarne, sygnalizujące cnoty bzdury i wsadźcie je” oraz „Nazywam to tak, jak to widzę, i pomogłem memowi objąć urząd prezydenta, kucyki". Do 2016 roku Torba był zarejestrowany jako demokrata, choć w wyborach prezydenckich głosował na republikanów. W 2017 roku Torba opisał siebie jako „kulturowego libertarianina”, klasycznego liberała i „ amerykańskiego nacjonalistycznego patriotę”. Od 2021 roku Torba mówi, że mieszka w „lasie w Pensylwanii”, gdzie planuje „cichą chrześcijańską secesję”. Od 2021 r. Torba stosuje politykę „nie komunikowania się z niechrześcijańskimi i / lub komunistycznymi dziennikami”. W kwietniu 2021 roku Torba poparła akceleracjonizm , termin używany przez zwolenników białej supremacji na oznaczenie nasilających się konfliktów społecznych i upadku. W 2022 roku Torba określił się jako chrześcijański nacjonalista.

Utsav Sanduja później dołączył do Gaba jako COO. Sanduja opuścił firmę w czerwcu 2018 roku. W wywiadzie dla ABC News , Sanduja powiedział, że jego żona, która pracuje w synagodze , została odurzona i otrzymywała groźby śmierci , gdy pracował w Gab: „najwyraźniej niektóre z jej danych osobowych zostały odkryte a moja rodzina i ja przeszliśmy przez wiele nadużyć, systematycznych ataków ze strony naprawdę złośliwych ludzi i szczerze mówiąc, po prostu odbiło się to na nas psychicznie ”. 28 października Büyükkaya ogłosił swoją rezygnację z Gab dzień po strzelaninie w synagodze w Pittsburghu, powołując się na „ataki amerykańskiej prasy”, która „[d] odbiła się na [go] osobiście”. inżynier oprogramowania Facebooka, Fosco Marotto, dołączył do Gab jako CTO.

W grudniu 2016 Gab miał swoją siedzibę w Austin w Teksasie . We wrześniu 2017 Gab przeniósł swoją siedzibę do Pensylwanii . Z dokumentów amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożonych jeszcze w marcu 2018 r. wynikało, że Torba obsługiwała firmę Gab poza przestrzenią coworkingową WeWork w Filadelfii . Rzecznik WeWork powiedział, że Torba został członkiem pod własnym nazwiskiem, a nie Gab, i że był tam krótko. Pod koniec października 2018 r. Rzecznik Gab powiedział The Philadelphia Inquirer , że Gab nie mieszka już w Filadelfii. Od stycznia 2019 Gab ma siedzibę w Clarks Summit w Pensylwanii .

Przychód

Gab zarabia na subskrypcjach premium, darowiznach i partnerstwach partnerskich . Kilka podmiotów przetwarzających płatności, w tym PayPal i Stripe , odmówiło obsługi Gab , co powoduje, że witryna w różnych momentach polega na płatnościach pocztą , kryptowalutą i „nieznanymi” podmiotami przetwarzającymi płatności, aby otrzymać płatność za usługę subskrypcji. W latach 2017-2018 Gab zebrał 2 miliony dolarów ze sprzedaży spekulacyjnych papierów wartościowych za pośrednictwem platformy finansowania społecznościowego StartEngine. Gab zwrócił się do SEC o zgodę na rozporządzenie Zwolniona oferta w wysokości 10 milionów dolarów w 2017 r., Ale pozostawała ona w toku do marca 2019 r., Kiedy Gab wycofał wniosek. W zgłoszeniu SEC z 2020 r. Gab powiedział, że „Możemy nie być w stanie uzyskać odpowiedniego finansowania, aby kontynuować naszą działalność” i że Gab jeszcze „nie osiągnął znacznego zysku lub znacznych przychodów operacyjnych”, kwestionując „perspektywy biznesowe” firmy .

2016-2018

Gab początkowo nie korzystał z reklam, opisując siebie jako „sieć społecznościową wolną od reklam”. Witryna zaczęła oferować usługę subskrypcji dla Gab o nazwie „GabPro” w połowie marca 2017 r. W listopadzie 2017 r. Gab uruchomił nowy poziom subskrypcji o nazwie „GabPro Premium”, który był skierowany do twórców treści, którzy chcieli pobierać opłatę abonamentową za ich treści i zbierać wskazówki.

Gab stracił ponad 350 000 USD w okresie od założenia do 30 czerwca 2018 r. Firma polegała na internetowym brokerze finansowania społecznościowego StartEngine począwszy od 2017 r. W lipcu 2017 r. Gab rozpoczął projekt inwestycyjny, który 19 sierpnia osiągnął cel 1,07 mln USD, 2017. W lutym 2018 Gab ogłosił, że zebrał 4,8 miliona dolarów i planuje pierwszą ofertę monet o wartości 10 milionów dolarów (ICO). W latach 2017-2018 Gab zebrał 2 miliony dolarów za pośrednictwem StartEngine.

Gab poinformował w zgłoszeniu z grudnia 2018 r., Że usunięcie z PayPal i Stripe po strzelaninie w Pittsburgh Synagogue w 2018 r. Spowodowało spadek przychodów z subskrypcji o 90%. Po jego usunięciu witryna polegała na poczcie i kryptowalucie do przetwarzania płatności za subskrypcję.

2019 – obecnie

Gab współpracował z „niejasnym” przetwarzaniem drugiej poprawki do przetwarzania płatności kartą kredytową w styczniu 2019 r., Ale usunął opcje płatności kartą kredytową w marcu tego samego roku. To usunięcie nastąpiło po dochodzeniu SPLC opublikowanym na początku marca 2019 r., W którym stwierdzono, że Thomas Michael Troyer, założyciel Second Poprawka Processing, został skazany za przestępstwa finansowe w 2007 r.

SPLC poinformowało w styczniu 2019 r., Że od 2017 r. SEC oczekuje na zatwierdzenie przez SEC zwolnionej z rozporządzenia oferty w wysokości 10 mln USD. Dwóch analityków, z którymi skontaktowała się SPLC, stwierdziło, że może to sugerować, że „SEC ma obawy co do zezwolenia na sprzedaż iść do przodu ". Heidi Beirich zauważyła niezwykły brak zapisów komunikacyjnych z regulatorami SEC w dokumentach finansowych Gab, w przeciwieństwie do podobnych firm. W zgłoszeniu SEC z marca 2019 r. Gab „nagle” wycofał swój wniosek o sprzedaż akcji, wyjaśniając, że „[firma] zdecydowała się poszukać innych alternatywnych metod pozyskiwania kapitału”. Torba nie odpowiedziała na zapytania SPLC dotyczące wycofania.

Od sierpnia 2019 r. Zakup subskrypcji GabPro dał użytkownikom możliwość przesyłania filmów o większych rozmiarach plików, opcję weryfikacji w Gab oraz bezpłatny adres e-mail z usługi e-mail Gab. Gab prowadził wcześniej marketing afiliacyjny z dostawcami usług wirtualnej sieci prywatnej, a także wcześniej wprowadzał własne towary .

We wrześniu 2019 roku Gab zaczął wyświetlać „promowane posty” od partnerów stowarzyszonych. Użytkownicy, którzy wykupili abonament GabPro, nie widzą promowanych postów.

19 czerwca 2020 r. Torba twierdził, że on, jego żona i Gab zostali „umieszczeni na czarnej liście” Visa za „promowanie mowy nienawiści”. Gab został również usunięty z platformy PayPal .

W odpowiedzi na wzrost liczby użytkowników Gab podczas wyborów prezydenckich w 2020 r. w listopadzie, Torba stwierdziła w e-mailu do użytkowników Gab z 11 listopada, że ​​„Gab nie rozwija się z powodu rekomendacji„ celebrytów ”, sponsoringu lub dużych płatnych budżetów reklamowych, ale raczej z najpotężniejszej formy reklamy na planecie: poczta pantoflowa ”.

Od sierpnia 2021 Gab przyjmuje darowizny. Od października 2021 Gab przyjmuje darowizny w bitcoinach.

Od 2021 roku zakup subskrypcji GabPro dał użytkownikom „dostęp do dodatkowych funkcji, takich jak możliwość ubiegania się o weryfikację, planowania postów, uzyskania własnego kanału Gab TV i ustawiania automatycznego usuwania postów po określonym czasie”.

Raport Stanford Internet Observatory z czerwca 2022 r. wykazał, że deplatformowanie użytkowników w serwisach społecznościowych po 6 stycznia 2021 r. doprowadziło do gwałtownego wzrostu dochodów, który pomógł utrzymać Gab na powierzchni.

Projekt

W 2016 roku motywem kolorystycznym Gab było minimalistyczne połączenie czarnego tekstu na białych panelach z różowymi hashtagami i nazwami użytkowników. Użytkownicy Pro mieli kontrastowy górny pasek w kolorze ciemnoniebieskim. Interfejs wyświetlał wiadomości na pionowej przewijanej osi czasu podobnej do Twittera z opcją głosowania w górę lub w dół dla każdego postu. Witryna gromadziła również popularne posty i hashtagi popularnych tematów. Od 2017 roku użytkownicy mogli sortować komentarze i posty w temacie według czasu lub wyniku. Domyślne biografie dla nowych użytkowników wyświetlały losowo wybrany cytat o znaczeniu wolności słowa. Użytkownicy mieli również możliwość „wyciszenia” innych użytkowników i warunków. Od lipca 2020 r. Interfejs użytkownika Gaba był podobny do interfejsu Twittera, z pulpitem nawigacyjnym na środku strony z popularnymi treściami po lewej stronie i menu po prawej stronie. Od 2021 r. Posty w Gab są ograniczone do 3000 znaków.

Na początku 2017 roku opcja odrzucania postów została tymczasowo usunięta z Gab, a ówczesny COO firmy Sanduja wyjaśnił, że zostały one usunięte z powodu wykorzystywania ich do trollowania i nękania kobiet, a także stwierdził, że: „było dużo wojownicy sprawiedliwości społecznej i członkowie skrajnej lewicy wchodzą na naszą stronę zasadniczo próbując rozpocząć brouhaha”. W lipcu 2017 r. Gab wdrożył system, w którym osoby, które głosowały przeciw innym (poprzez spamowanie), również otrzymywały minusy na swoich kontach, a ich możliwość pozostawienia minusów zostałaby cofnięta. Od 2019 roku Gab korzysta z systemu punktacji, który pozwala użytkownikom z ponad 250 punktami na odrzucanie postów, ale użytkownicy muszą w tym celu „wydać punkty”.

W 2018 roku domyślnym zdjęciem profilowym dla nowych użytkowników serwisu był NPC Wojak , mem popularny na skrajnie prawicowych portalach.

Żaba o imieniu „Gabby” była logo Gab od 2016 do 2018 roku. Logo zostało porównane do Pepe the Frog , postaci z kreskówki używanej przez alt-right. Torba zaprzeczył, że logo żaby było odniesieniem do Pepe i stwierdził, że logo zostało zainspirowane wersetami biblijnymi ( Wyjścia 8: 1–12 i Psalmy 78:45 ) oraz różnymi innymi tradycyjnymi znaczeniami symbolicznymi . Sanduja powiedział, że żaba miała symbolizować „zemstę na tych, którzy wystąpili przeciwko konserwatywnym głosom głównego nurtu w Internecie”. Od września 2018 r. Logo żaby nie jest już używane.

Zobacz też

• Lista serwisów społecznościowych
• 8chan
• DLive
• Frank (sieć społecznościowa)
• Umysły
• Rozmówca
• Głosuj

Dalsza lektura

•     Fielitz, Maik; Thurston, Nick, wyd. (2018). Post-cyfrowe kultury skrajnej prawicy: działania online i konsekwencje offline w Europie i Stanach Zjednoczonych . Wydanie Politik. Tom. 71. Bielefeld, Niemcy: Transcript Verlag . doi : 10.14361/9783839446706 . ISBN 9783837646702 . OCLC 1082971164 . S2CID 213878973 .
•    Reid, Shannon E.; Walasik, Mateusz; Bagavathi, Arunkumar (2020), Melde, Chris; Weerman, Frank (red.), „Badanie fizycznej manifestacji gangów alt-right: od internetowego trollingu do walk ulicznych” (PDF) , Gangi w erze Internetu i mediów społecznościowych , Cham: Springer International Publishing, s. 105– 134, doi : 10.1007/978-3-030-47214-6_6 , ISBN 978-3-030-47214-6 , S2CID 226436096 , pobrane 25 kwietnia 2022 r.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa
• Oficjalne repozytorium kodu źródłowego
• Warunki korzystania ze strony internetowej GAB AI INC 10 kwietnia 2020 r. ( zarchiwizowane 10 stycznia 2021 r.)