Antysemityzm we współczesnej Austrii

Dowody na obecność społeczności żydowskich na obszarze geograficznym dzisiejszej Austrii sięgają XII wieku. W 1848 r. Żydzi uzyskali prawa obywatelskie i prawo do utworzenia samodzielnej gminy wyznaniowej, ale pełne prawa obywatelskie uzyskali dopiero w 1867 r. W atmosferze wolności gospodarczej, religijnej i społecznej liczba ludności żydowskiej wzrosła z 6 tys. w 1860 r. do prawie 185 tys. 1938. W marcu 1938 r. Austria została zaanektowana przez nazistowskie Niemcy , a tysiące Austriaków i austriackich Żydów, którzy sprzeciwiali się nazistowskim rządom, zostało wysłanych do obozów koncentracyjnych. Z 65 000 wiedeńskich Żydów deportowanych do obozów koncentracyjnych przeżyło tylko około 2000, podczas gdy około 800 przeżyło II wojnę światową w ukryciu.

Antysemityzm nie przestał istnieć w następstwie II wojny światowej i nadal był częścią austriackiego życia politycznego i kultury, z najsilniejszą pozycją w partiach politycznych i mediach. Austriacki socjolog Bernd Marin scharakteryzował antysemityzm w Austrii po 1945 r. jako „antysemityzm bez Żydów”, ponieważ Żydzi stanowili tylko 0,1% populacji Austrii. Antysemityzm nasilił się tam, gdzie Żydów już nie było i gdzie wcześniej praktycznie ich nie było, oraz wśród osób, które nie miały ani nie mają z Żydami osobistego kontaktu. Ponieważ powojenne uprzedzenia wobec Żydów zostały publicznie zakazane i objęte tabu, antysemityzm był w rzeczywistości „antysemityzmem bez antysemitów”, ale w polityce austriackiej można było znaleźć inne jego przejawy. W latach 80. tabu przeciwko otwartemu wyrażaniu jawnie antysemickich przekonań pozostało, ale sposoby językowego obchodzenia go rozszerzyły jego granice w taki sposób, że wydaje się, że samo tabu straciło nieco na znaczeniu. Antyżydowskie uprzedzenia, które pozostawały ukryte, zaczęły się ujawniać i coraz częściej pojawiały się w miejscach publicznych. Tak więc werbalny antysemityzm rzadko był wyrażany bezpośrednio, ale używano raczej zakodowanych wyrażeń, które odzwierciedlały jedną z głównych cech tego kraju – ambiwalencję i niejednoznaczność wobec jego przeszłości.

Obecnie społeczność żydowska Austrii liczy około 8000 osób. Wspólnota „wyznania żydowskiego” jest piątą co do wielkości uznaną wspólnotą religijną w Austrii, posiadającą status spółki prawa publicznego. Niemniej jednak antysemityzm we współczesnej Austrii wydaje się skupiać bardziej na rozproszonych i tradycyjnych stereotypach niż na aktach fizycznej agresji. Jest to główny składnik ideologiczny większości skrajnie prawicowych grup i ich publikacji w Austrii. Skrajnie prawicowe i neonazistowskie grupy zintensyfikowały swoją działalność od 2000 roku, zachęcone FPÖ w marcu 1999 roku. W pierwszych latach XXI wieku tematy bezpośrednio związane z przeszłością narodowosocjalistyczną były wielokrotnie dyskutowane w sferze publicznej: odbyły się demonstracje przeciwko wystawie Wehrmachtu , pojawiły się kontrowersje wokół pomnika Holokaustu, który został oficjalnie otwarty w 2000 r., i kwestii restytucji.

Według CFCA (Forum Koordynacyjnego ds. Zwalczania Antysemityzmu) w latach 2012–2013 doszło do ponad 15 incydentów antysemickich. Większość z nich dotyczyła rysowania swastyk, profanacji żydowskich grobów, zmatowienia Stepping Stones w Salzburgu (kamieni upamiętniających nazwiska osób zamordowanych podczas holokaustu), a nawet wydalenia młodego chasyda z mieszkania wakacyjnego z powodu jego judaizmu. W 2014 roku ponownie zdewastowano dwa stopnie. W lipcu tego samego roku, podczas operacji Protective Edge w Strefie Gazy, mecz treningowy między izraelskimi i austriackimi drużynami piłkarskimi zakończył się brutalnym atakiem izraelskiej drużyny przez niektórych austriackich pro-palestyńskich kibiców. Kilka miesięcy później motocyklista przebrany za neonazistę machał nożem do przechodniów obok synagogi w Wiedniu, wykrzykując ksenofobiczne i antysemickie hasła. Dodatkowo w stolicy zdewastowano pomnik upamiętniający ofiary Holokaustu.

Na początku 2015 roku w Austrii miały miejsce trzy przypadki antysemickich graffiti. Wszystkie znalazły się na pomnikach Holokaustu: w kompleksie obozów koncentracyjnych Mauthausen-Gusen , na pomniku Żydów z Hietzingu i na murze w Salzburgu . W tym samym roku doszło do kolejnego antysemickiego ataku, kiedy w Wiener Neustadt zbezczeszczono tablice poświęcone żydowskim ofiarom Holokaustu . W lipcu tego roku w Kampusie Religijnym w Aspern doszło do aktu antysemickiego, kiedy przewrócono słup z flagą z gwiazdą Dawida i spryskano go swastyką. Akt potępił arcybiskup wiedeński.

Utajony antysemityzm jest problemem w kilku obszarach wiejskich kraju. Niektóre kwestie w kurorcie wypoczynkowym Serfaus zwróciły szczególną uwagę w 2010 roku, gdzie osobom uważanym za Żydów zabroniono dokonywania rezerwacji hoteli ze względu na uprzedzenia rasowe . Donoszono o wrogości części mieszkańców wsi wobec kwaterujących Żydów. Kilka hoteli i apartamentów w mieście potwierdziło, że Żydzi mają zakaz wstępu na teren. Ci, którzy rezerwują pokoje, są poddawani profilowaniu rasowemu , a miejsca odmawia się tym, którzy zostali zidentyfikowani jako potencjalni ortodoksyjni Żydzi .

W sierpniu 2020 r. Arabski imigrant (2013) z Syrii został aresztowany w Grazu za ataki na Żydów, zniesławienie synagogi graffiti „wolnej Palestyny”, podejrzany o atak na kościół katolicki i osoby LGBT . Cechował go oficjalny, jakże radykalny, islamski antysemityzm .

Dane i analiza

Głównym źródłem oficjalnych danych o incydentach antysemickich w Austrii jest Federalna Agencja Ochrony Państwa i Zwalczania Terroryzmu (Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung, BVT). Innym źródłem nieoficjalnych danych są dwie organizacje pozarządowe w Austrii: Forum przeciwko antysemityzmowi (FGA) oraz Odwaga cywilna i praca przeciwko rasizmowi (ZARA).

Tendencje w postawach antysemickich w Austrii
Procent odpowiedzi „prawdopodobnie prawda”
10
20
30
40
50
60
Żydzi są bardziej lojalni wobec Izraela niż wobec tego kraju
Żydzi mają zbyt dużą władzę w świecie biznesu
Żydzi mają zbyt dużą władzę na międzynarodowych rynkach finansowych
Żydzi wciąż za dużo mówią o Holokauście
  •  2002
  •  2004
  •  2005
  •  2007
  •  2009
  •  2012

Badanie pt. „Ksenofobia w Austrii”, przeprowadzone w drugiej połowie lat 90., wykazało, że 46% respondentów wykazywało niską lub bardzo niską skłonność do antysemityzmu, 35% było neutralnych, a 19% zdecydowanie lub bardzo silnie skłonni do antysemityzmu.Według badania zleconego przez Uniwersytet w Linz w 2002 r., którego celem było zmierzenie znaczenia postaw wobec antysemityzmu, odrodzenia ideologii nazistowskiej, prawicowego ekstremizmu i innych form dewiacji poprzez surowość ich karania , odrodzenie ideologii nazistowskiej i prawicowego ekstremizmu znalazło się na dziesiątym miejscu, a antysemityzm na piętnastym miejscu wśród przestępstw, które powinny być surowiej karane (spośród 25 zagadnień uwzględnionych w ankiecie).Prawie 33% badanych opowiedziało się za surowszym karaniem za prawicowy ekstremizm, a prawie 20% za antysemityzm.Liczba respondentów opowiadających się za łagodniejszymi karami dla obu kategorii zmniejszyła się w latach 1998-2002. Niedawne badanie Eurobarometru wykazało, że prawie 60% Europejczyków uważa, że ​​Izrael stanowi zagrożenie dla pokoju na świecie, co stanowi większe niż dla jakiegokolwiek innego kraj w ankiecie. Odsetek austriackich respondentów postrzegających Izrael jako zagrożenie dla pokoju na świecie wynosi 69% i jest wyższy niż średnia UE15 i ustępuje jedynie Holandii (74%).

Odnotowane przestępstwa antysemickie popełnione przez prawicowych ekstremistów w Austrii w latach 2001–2014
Rok Zarejestrowane przestępstwa antysemickie
2001 3
2002 20
2003 9
2004 17
2005 8
2006 8
2007 15
2008 23
2009 12
2010 27
2011 16
2012 27
2013 37
2014 58

Wyjaśniając antysemicką zmianę klimatu w XXI wieku, FGA zasugerowała trzy główne wydarzenia, które wpłynęły na klimat dla austriackiej społeczności żydowskiej: Po pierwsze, od początku publicznej dyskusji w 2003 r. ofiar zbrodni wojennych, daje się odczuć narastające nastroje antysemickie wobec żydowskich obywateli i instytucji żydowskich – w szczególności Gminy Wyznaniowej Żydowskiej. Po drugie, zaostrzenie sytuacji na Bliskim Wschodzie przyczyniło się do negatywnego nastawienia do obywateli żydowskich. FGA zakłada, że ​​dzieje się tak dlatego, że wielu wciąż nie rozróżnia państwa Izrael od Żydów i pociąga swoich żydowskich współobywateli do odpowiedzialności za wydarzenia na Bliskim Wschodzie. Należy wspomnieć, że według corocznego badania przeprowadzonego przez ADL w 2007 r. „Postawy wobec Żydów i Bliskiego Wschodu w sześciu krajach europejskich” Austria była jednym z dwóch krajów (razem z Węgrami), w których więcej respondentów powoływało się na -Nastroje żydowskie w opozycji do nastrojów antyizraelskich jako główna przyczyna przemocy wobec Żydów w tych krajach. Po trzecie, FGA argumentowała, że ​​zakamuflowany, „zakodowany” antysemityzm ewoluował, podczas gdy tabu przeciwko otwartemu antysemityzmowi osłabło, ale nie zniknęło. Według FGA doprowadziło to do wzrostu społecznej akceptacji prawicowego ekstremizmu w Austrii.

W 2015 r. Agencja Praw Podstawowych opublikowała roczny przegląd danych na temat antysemityzmu dostępnych w Unii Europejskiej. Według raportu w Austrii odnotowano wzrost przestępstw antysemickich. Ponadto liczba incydentów odnotowanych w 2014 r. (58 incydentów) jest najwyższą roczną liczbą incydentów w latach 2004-2014. Dodatkowe nieoficjalne dane zawarte w przeglądzie pokazują, że 31 przypadków z 58 zarejestrowanych przypadków to antysemickie graffiti.

Anti -Defamation League (ADL) opublikowała w 2015 r. „ADL Global 100”, międzynarodowe badanie przeprowadzone w latach 2013–2014 w celu pomiaru opinii antysemickich w 100 krajach na całym świecie. Badanie wykazało, że 28% dorosłej populacji w Austrii ma antysemickie opinie, co odzwierciedlają DANE: Ponad 50% populacji wyraziło zgodę na stwierdzenie „Żydzi wciąż zbyt wiele mówią o tym, co stało się z nimi podczas Holokaustu”, a ponad 40% populacji zgodziło się z „Żydzi są bardziej lojalni wobec Izraela niż wobec tego kraju” oraz „Żydzi mają zbyt dużą władzę na międzynarodowych rynkach finansowych”.

Dyskurs antysemicki

Stopień zagrożenia i wrogości wobec Żydów wyrażanych w języku jest bardzo zróżnicowany: różne formy i różne stopnie bezpośredniości i śmiałości można podzielić w zależności od kontekstu i mówiącego na cztery hierarchiczne poziomy wypowiedzi antysemickich:

Nieoficjalne dane o incydentach antysemickich w Austrii w latach 2003–2010
Rok Forum przeciwko antysemityzmowi ZARA: antysemickie graffiti
2003 134 18
2004 122 17
2005 143 10
2006 125 9
2007 62 60
2008 46 33
2009 200 86
2010 - 33
  • Poziom 1 – Trywializacja i relatywizacja antysemityzmu i wyjątkowości Holokaustu . Miało to miejsce w całkowicie formalnych i oficjalnych kontekstach, takich jak wiadomości i programy informacyjne w austriackim radiu i telewizji.
  • Poziom 2 – odwrócenie ofiary – oprawcy. tj. wypowiedzi o treści: „ antysemityzm to wina Żydów”. Takie uwagi mają różny charakter i pojawiają się w wielu kontekstach, zwłaszcza półpublicznych.
  • Poziom 3 - Wszystkie tradycyjne uprzedzenia antysemickie wydają się ukryte lub jawne. Wymaga to albo mniej formalnych kontekstów, albo szczególnie znanych postaci.
  • Poziom 4 – Bezpośrednie i jawne znęcanie się nad Żydami. Takie etykiety pojawiały się tylko w ustawieniach anonimowych.

Tak więc we współczesnej Austrii można znaleźć różne rodzaje dyskursu antysemickiego, od milczenia po rażące przejawy uprzedzeń. „Żydzi” tworzą archetypowy inny, podczas gdy dyskurs antysemicki tworzy model dla ksenofobicznych, seksistowskich i innych podobnych dyskursów. „Milczenie” dotyczy trzech różnych kwestii: po pierwsze, kodowania antysemickich przekonań, jak wspomniano powyżej, poprzez implikacje i analogie; po drugie, milczenie dużej części austriackich elit, kiedy antysemityzm jest instrumentalizowany z powodów politycznych; po trzecie, wyraźne zaprzeczenie poprzez dyskursy usprawiedliwiające.

Zobacz też