Centrum Szymona Wiesenthala

Centrum Szymona Wiesenthala
Nazwany po Szymona Wiesenthala
Założony 1977 ; 46 lat temu ( 1977 )
Założyciele Marcin Hier
Siedziba Los Angeles, Kalifornia, USA
Kluczowi ludzie
 Marvina Hiera , Abrahama Coopera
Przychód
 25.359.129 USD (2018)
Wydatki 26181569 USD (2018)
Personel
 136 (2016)
Strona internetowa www.wiesenthal.com _ _
Część serii o
antysemityzmie
Yellowbadge logo.svg
Definicje
Manifestacje
Antysemickie tropy
Publikacje antysemickie
Antysemityzm w internecie
Wybitnych postaci
Prześladowanie
Sprzeciw
Kategoria
Szymona Wiesenthala

Szymona Wiesenthala ( SWC ) to żydowska organizacja praw człowieka założona w 1977 roku przez rabina Marvina Hiera . Centrum znane jest z o Holokauście , polowań na nazistowskich zbrodniarzy wojennych, zwalczania antysemityzmu, edukacji tolerancji, obrony Izraela i jego Muzeum Tolerancji .

Centrum ma bliskie powiązania z agencjami publicznymi i prywatnymi i regularnie spotyka się z wybranymi urzędnikami Stanów Zjednoczonych i rządów innych krajów oraz z dyplomatami i głowami państw. Jest akredytowana jako organizacja pozarządowa (NGO) przy ONZ, UNESCO i Radzie Europy .

Ośrodek wydaje sezonowy magazyn In Motion .

Centrum zostało nazwane na cześć łowcy nazistów Szymona Wiesenthala . Wiesenthal nie miał nic wspólnego z jej funkcjonowaniem ani działalnością poza podaniem jej nazwy, ale nadal ją wspierał. „Otrzymałem w swoim życiu wiele wyróżnień”, powiedział kiedyś Wiesenthal, „kiedy umrę, te zaszczyty umrą razem ze mną. Ale Centrum Szymona Wiesenthala będzie żyło jako moje dziedzictwo”.

Przywództwo i organizacja

Centrum Szymona Wiesenthala w Los Angeles

Centrum kieruje Hier, jego dziekan i założyciel, rabin Abraham Cooper, zastępca dziekana i dyrektor Globalnej Agendy Działań Społecznych oraz rabin Meyer May, dyrektor wykonawczy. Żona Hiera, Marlene Hier, jest dyrektorem ds. rozwoju członkostwa. Shimon Samuels jest dyrektorem ds. stosunków międzynarodowych.

W 2016 roku centrum zatrudniało 136 pracowników.

Siedziba Centrum Szymona Wiesenthala znajduje się w Los Angeles . Istnieją jednak również międzynarodowe biura zlokalizowane w Nowym Jorku , Miami , Toronto , Jerozolimie , Paryżu , Chicago i Buenos Aires .

Finanse

Według Charity Navigator całkowite przychody i wydatki centrum wyniosły 25 359 129 USD i 26 181 569 USD w 2018 r. 52,8% przychodów pochodziło ze składek, prezentów i dotacji, 31,4% ze zbiórek pieniędzy, a 15,8% z dotacji rządowych.

W swojej ankiecie dotyczącej żydowskich odszkodowań charytatywnych z 2013 r. Żydowsko-amerykański magazyn The Forward określił Hiera jako „zdecydowanie najbardziej przepłacanego dyrektora generalnego”, zarabiającego dwukrotnie więcej niż można by się spodziewać. On i członkowie jego rodziny otrzymali w 2012 roku od centrum prawie 1,3 miliona dolarów. W 2017 roku The Forward ponownie ocenił Hiera jako najbardziej przepłacanego żydowskiego lidera charytatywnego z łączną pensją w wysokości 818 148 USD. Członkowie jego rodziny zarobili na organizacji ponad 600 000 dolarów.

Historia

Centrum Tolerancji Szymona Wiesenthala w Nowym Jorku

Założenie

Hier urodził się i wychował w Nowym Jorku i został wyświęconym rabinem w Rabbi Jacob Joseph School . W wieku 22 lat przeniósł się do Vancouver w Kanadzie i został rabinem tamtejszej ortodoksyjnej synagogi. Zaprzyjaźnił się z w większości nieortodoksyjną rodziną Belzbergów, która pomogła mu w finansowaniu Centrum Szymona Wiesenthala. W 1977 roku przeniósł się do Los Angeles i kupił budynek przy Pico Boulevard, korzystając z darowizny w wysokości 500 000 dolarów od Samuela Belzberga , która została uzupełniona o kolejne pół miliona od magnata nieruchomości z Toronto, Josepha Tannenbauma.

W budynku założył jesziwę , religijną szkołę żydowską, dziś znaną jako Yeshiva University High Schools of Los Angeles , oraz małe muzeum Holokaustu, z Belzbergiem jako prezesem-założycielem. Słynny łowca nazistów Szymon Wiesenthal został przekonany do pobłogosławienia muzeum swoim imieniem. Edward Norden, piszący dla Commentary , odrzucił muzeum jako „niewielką technologię stworzoną przez Żydów i dla Żydów i nie mającą nic przeciwko gojom – przewymiarowany portret Piusa XII zajął poczesne miejsce wśród obrazów tych, których„ to nie obchodziło ”. Przesłanie było takie, że Żydzi mają wrogów, morderczych wrogów i powinni uważać”.

Hier, umiejętny zbieracz funduszy, nawiązał kontakty z hollywoodzkimi celebrytami, lokalnymi politykami i biznesmenami i zebrał duże sumy pieniędzy, które wykorzystał na rozszerzenie swojej działalności.

Muzeum Tolerancji

Dalsze informacje: Muzeum Tolerancji

W 1985 r. ośrodek został wyodrębniony z jesziwy w celu ubiegania się o fundusze państwowe na budowę większego muzeum Holokaustu. Ta oferta spotkała się z głośnym sprzeciwem Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich , Ligi Przeciwko Zniesławieniu i świeckich organizacji żydowskich z powodu niejasnego rozdziału między jesziwą a centrum. W zarządach ośrodka i jesziwy zasiadały wówczas te same osoby.

Innym powodem sprzeciwu było to, że Los Angeles miało już muzeum Holokaustu; Muzeum Pamięci Męczenników (później przemianowane na Muzeum Holokaustu w Los Angeles ), a oferta Hiera była postrzegana jako nieuzasadniona konkurencja przez część społeczności żydowskiej Los Angeles, która również skrytykowała go za wykorzystywanie pamięci o Holokauście. Fred Diament, prezes grupy ocalałych z Holokaustu 1939 Club, który pomógł założyć konkurencyjny Memoriał Męczenników, skrytykował organizację w wywiadzie dla Los Angeles Times w 1985 roku:

Jako ocalałego denerwuje mnie to, że zbierają dużo pieniędzy w imię Holokaustu. I używają go dużo do nagłośnienia swojego centrum, a także do pewnych sensacyjnych rzeczy… Styl Centrum Wiesenthala [również] mnie irytuje. Są zbyt komercyjne. Nie można spakować Holokaustu. To obraza pamięci naszych rodziców i braci i sióstr.

Rabin Chaim Seidler-Feller, dyrektor Hillel Jewish Student Union na UCLA , w wywiadzie dla tej samej gazety w 1990 roku stwierdził, że skonfrontował Hiera w sprawie niepożądanej konkurencji:

Zapytałem Hiera, dlaczego to robi, skoro Memoriał Męczenników był budowany od 10 lat i zbliżał się do kulminacji. Jego odpowiedź brzmiała: „Zrobimy to lepiej, szybciej i bez ocalałych”. Z jego strony nie było szacunku dla wspólnotowych subtelności ani szacunku dla społeczności ocalałych. Było to przedsięwzięcie, które uważał za konkurencyjne. Ten, kto miał największe centrum, byłby królem.

Jednak sam Wiesenthal w pełni popierał muzeum Hiera.

Pomimo sprzeciwu i korzystając z powiązań z elitą Los Angeles, którą stworzył Hier, zapewnił sobie dotację w wysokości 5 milionów dolarów od państwa. Według Karla Katza , projektanta muzeum, ponad 10 000 Kalifornijczyków wysłało wiadomości do Senatu stanowego z poparciem dla grantu. Centrum zarobiło później dodatkowe 5 milionów dolarów dzięki ustawie wprowadzonej przez przedstawiciela Demokratów Henry'ego Waxmana .

Jednym z powodów zatwierdzenia finansowania było to, że Hier w 1985 roku obiecał upamiętnić w muzeum ludobójstwo Ormian . Ówczesny gubernator Kalifornii, George Deukmejian , był pochodzenia ormiańskiego, a ustawodawstwo, które zatwierdziło finansowanie, wyraźnie odnosiło się do ludobójstwa Ormian: „które tak niekorzystnie wpłynęło na życie i dobrobyt tak wielu istot ludzkich poprzez masowe morderstwa, jak ludobójstwo i nazistowski holokaust oraz inne ludobójstwa”. W wywiadach Hier wielokrotnie zapewniał, że ludobójstwo Ormian zostanie pokazane.

To wywołało gniew niektórych części społeczności żydowskiej Los Angeles z powodu niepewnej sytuacji Żydów w Turcji, która nie uznaje ludobójstwa Ormian. Hier stanął na stanowisku, że ludobójstwo Ormian miało miejsce i że należy je uwzględnić, niezależnie od jakichkolwiek kwestii dyplomatycznych. Michael Berenbaum z Muzeum Pamięci Holocaustu w Waszyngtonie pochwalił Hiera za to, że nie pozwolił na „przepisanie historii z wyłączeniem ludobójstwa Ormian”. Ale ku konsternacji społeczności ormiańskiej eksponaty upamiętniające ludobójstwo Ormian zostały usunięte w 1997 roku.

Muzeum zostało ostatecznie otwarte w 1993 roku, w 8-piętrowym budynku przy Pico Boulevard, naprzeciwko jesziwy Hiera. Nadano mu angielską nazwę Muzeum Tolerancji oraz hebrajską nazwę Beit HaShoah, Dom Holokaustu. Całkowity koszt budowy wyniósł około 50 milionów dolarów, przy czym większość środków pochodziła z darowizn, a 10 milionów dolarów z funduszy rządowych. Dziś muzeum gości rocznie 350 000 gości, w tym 110 000 uczniów. Oddziały Muzeum powstały w Nowym Jorku i Jerozolimie.

Centrum i jego Muzeum Tolerancji jest jedną z wielu organizacji partnerskich Austriackiej Służby Zagranicznej ( Auslandsdienst ) i odpowiadającej jej Austriackiej Służby Pamięci o Holokauście (Gedenkdienst).

Szybki wzrost

Od samego początku ośrodek szybko się rozwijał. W 1985 roku muzeum twierdziło, że odwiedza je 25 000 rocznie, a centrum 273 000 członków, w tym 47 000 Kalifornijczyków. W latach 1984-1990 ośrodek opublikował siedem tomów Rocznika Centrum Szymona Wiesenthala , który skupiał się na badaniach naukowych nad Holokaustem. W 1990 roku stała się jedną z największych organizacji żydowskich w Ameryce, liczącą 380 000 członków. W tym samym roku Sheldon Teitelbaum i Tom Waldman opisali Hiera w Los Angeles Times , opisując go jako „niekonwencjonalnego rabina” i scharakteryzowali jego sukces w następujący sposób:

Jednak najwyraźniej stał się kimś w rodzaju ludowego bohatera wśród 700 000 Żydów w mieście; centrum jest nieustannie zalewane 10-dolarowymi darowiznami nawet od najbardziej nieprzestrzegających zasad. W zeszłym roku, kiedy wiele innych organizacji żydowskich musiało iść na skróty i żebrać, centrum zebrało 9,7 miliona dolarów z datków i kolejne 5,3 miliona dolarów na swoje nowe Muzeum Tolerancji (które ma zostać otwarte w przyszłym roku w sąsiedztwie centrum na Pico Boulevard). A Hier ma potężnych przyjaciół, którzy mogliby wstrzymać swoje znaczące datki na rzecz wielu innych organizacji żydowskich w mieście, gdyby uznali, że przyniesie mu to korzyść lub pomści. Hier o tym wie. Na wszystkie te sposoby użył swoich mięśni, aby stać się jedną z najbardziej imponujących postaci w światowym żydostwie.

  W latach 1984-1990 ośrodek wydał siedem tomów Rocznika Centrum Szymona Wiesenthala , który koncentrował się na naukowych badaniach szeroko pojętego Holokaustu. Ta seria to ISSN 0741-8450 . Archiwa centrum w Los Angeles rozrosły się do zbioru około 50 000 woluminów i materiałów niedrukowanych. Ponadto archiwum zawiera fotografie, pamiętniki , listy , artefakty , dzieła sztuki i rzadkie książki, które są dostępne dla badaczy, studentów i ogółu społeczeństwa . [ potrzebny cytat ]

Oddział w Nowym Jorku

W 2005 roku nowojorski oddział Muzeum Tolerancji został otwarty dla publiczności pod nazwą New York Tolerance Center , prowadząc szkolenia z tolerancji dla funkcjonariuszy policji, prokuratorów, nauczycieli i nastolatków. W ciągu pierwszych czterech lat w placówce przeszkolono ponad 10 000 osób, głównie funkcjonariuszy organów ścigania.

W kwietniu 2016 r. Rada Miasta Nowy Jork zaprzestała finansowania Centrum Tolerancji po aresztowaniu byłego członka zarządu, który został oskarżony o zebranie 20 milionów dolarów od miejskiego związku funkcjonariuszy więziennych poprzez łapówki. Centrum oświadczyło, że członek złożył rezygnację z członkostwa w jego zarządzie 15 czerwca i nie wiedział o jakichkolwiek nieetycznych lub nielegalnych działaniach wobec swoich darczyńców.

oddział jerozolimski

Dalsze informacje: Muzeum Tolerancji w Jerozolimie i Cmentarz Mamilla § Museum_of_Tolerance_controversy

Muzeum filialne w Jerozolimie , które ma zostać ukończone w 2021 roku, wywołało protesty muzułmańskiej ludności miasta. Muzeum powstaje na tysiącletnim muzułmańskim cmentarzu zwanym Cmentarzem Mamilla , którego znaczna część została już wybrukowana. Skargi zostały odrzucone przez izraelski Sąd Najwyższy, co doprowadziło do demonstracji setek ludzi w listopadzie 2008 r. 19 listopada 2008 r. grupa amerykańskich przywódców żydowskich i muzułmańskich wysłała list do Centrum Wiesenthala, wzywając je do wstrzymania budowy muzeum na miejscu.

Od lutego 2010 r. Plan budowy Muzeum Tolerancji został w pełni zatwierdzony przez izraelskie sądy i jest realizowany na terenie cmentarza Mamilla. Sądy orzekły, że kompleks był zaniedbany jako miejsce duchowe przez społeczność muzułmańską, w efekcie nie funkcjonował jako cmentarz przez dziesięciolecia (jednocześnie był używany do innych celów), a zatem był mundra , tj. opuszczony, zgodnie z prawem muzułmańskim.

Szukaj nazistowskich zbrodniarzy wojennych

Zobacz też: Lista najbardziej poszukiwanych nazistowskich zbrodniarzy wojennych

Ośrodek ścigał nazistowskich zbrodniarzy wojennych, często we współpracy z Szymonem Wiesenthalem. Jej pierwsze roszczenie do sławy pojawiło się w 1979 r., kiedy z powodzeniem zwróciła się do Niemiec Zachodnich o uchylenie przedawnienia nazistowskich zbrodniarzy wojennych.

Efraim Zuroff , dyrektor biura Centrum Szymona Wiesenthala w Jerozolimie, jest koordynatorem badań nazistowskich zbrodni wojennych na całym świecie dla Centrum Wiesenthala, a także autorem corocznego (od 2001 r.) Nazistowscy zbrodniarze wojenni, która zawiera listę „najbardziej poszukiwanych” nazistowskich zbrodniarzy wojennych .

W listopadzie 2005 r. Centrum Szymona Wiesenthala przekazało władzom niemieckim nazwiska czterech podejrzanych byłych zbrodniarzy nazistowskich. Nazwiska były pierwszymi wynikami Operacji Ostatnia Szansa , akcji rozpoczętej w tym roku przez centrum w celu wyśledzenia byłych nazistów za zbrodnie z czasów II wojny światowej, zanim umrą ze starości.

Według centrum około 2000 nazistowskich zbrodniarzy wojennych uzyskało obywatelstwo kanadyjskie, przedstawiając fałszywe dokumenty, ale kanadyjski rząd w dużej mierze ignorował ich obecność aż do połowy lat 80. Twierdzą również, że kiedy zostali zdemaskowani, rząd utrudnił przeprowadzenie ich deportacji. Jednym z przykładów jest Władimir Katriuk , który według centrum był zamieszany w masakrę w Chatyniu w 1943 r. i który przybył do Kanady w 1951 r. Katriuk, który zaprzeczył zarzutom, zmarł w 2015 r., zanim mógł zostać poddany ekstradycji do Rosji w celu postawienia mu zarzutów.

Świadomość czarnych hebrajskich Izraelitów

4% Afroamerykanów samo zidentyfikowało się jako czarnoskórzy hebrajscy Izraelici w 2019 roku. W latach 2019-2022 osoby motywowane czarnym hebrajskim izraelizmem popełniły 5 morderstw na tle religijnym.

W 2022 roku Centrum opublikowało swój pierwszy raport o powstaniu antysemickiego ruchu Czarnych Hebrajczyków Izraelitów . Raport przedstawia profil systemu wierzeń Izraelitów w następstwie Hebrews to Negroes: Wake Up Black America , promowanego przez gwiazdę NBA Kyrie Irvinga . Dokument zawierał antysemickie tropy , zaprzeczanie Holokaustowi i twierdzenia o międzynarodowym spisku żydowskim .

Centrum poinformowało, że osoby motywowane czarnym hebrajskim izraelityzmem popełniły pięć morderstw na tle religijnym w latach 2019-2022. W raporcie stwierdzono, że BHI uważają, że Żydzi to „oszuści”, którzy „ukradli” prawdziwą tożsamość rasową i religijną Czarnego Amerykanina. Czarni hebrajscy Izraelici rozpowszechniają antysemicką Chazarów dotyczącą żydowskiego pochodzenia. W ankiecie przeprowadzonej w 2019 roku wśród 1019 Afroamerykanów 4% respondentów samo zidentyfikowało się jako czarnoskórzy hebrajscy Izraelici .

Filmy Moria

Moriah Films , znana również jako Jack and Pearl Resnick Film Division of the SWC, została utworzona w celu produkcji teatralnych filmów dokumentalnych w celu edukowania zarówno krajowych, jak i międzynarodowych odbiorców, ze szczególnym uwzględnieniem współczesnych praw człowieka i kwestii etycznych oraz doświadczeń Żydów. Dwa filmy wyprodukowane przez ten oddział, Ludobójstwo i Długa droga do domu, otrzymały Oscara za najlepszy pełnometrażowy film dokumentalny .

Moriah Films współpracowało z wieloma aktorami przy tworzeniu narracji w ich produkcjach. W tym między innymi Elizabeth Taylor , Michael Douglas , Nicole Kidman , Morgan Freeman , Patrick Stewart i Sandra Bullock .

Dziesięć najlepszych antysemickich/antyizraelskich obelg

Od 2010 roku centrum publikuje coroczne listy osób, które ich zdaniem wypowiedziały najbardziej antysemickie lub antyizraelskie „obelgi” w ciągu roku. Rankingi były często krytykowane za etykietowanie krytyki izraelskiego antysemityzmu. Przykłady obejmują wezwanie szwedzkiej minister spraw zagranicznych Margot Wallström do przeprowadzenia śledztwa w sprawie „pozasądowych zabójstw” popełnionych przez izraelską policję podczas intifady noży w 2015 r. którego centrum rozważało umieszczenie na liście w 2016 r. za „włączenie do głównego nurtu ruchu BDS, który nigdy nie wnosi wkładu w codzienne życie Palestyńczyków. BDS jest powszechnie uznawany za antysemitę”.

Poniżej znajduje się niepełna lista organizacji, osób i zjawisk, które w ciągu roku pojawiały się na listach centrum.

2012

Główny artykuł: Jakob Augstein § Oskarżenia o antysemityzm z Centrum Szymona Wiesenthala
  1. Bractwo Muzułmańskie w Egipcie
  2. Rząd Islamskiej Republiki Iranu
  3. brazylijski rysownik Carlos Latuff
  4. Antysemiccy europejscy kibice
  5. Ukraińska partia Swoboda
  6. Grecka impreza Złoty Świt
  7. Węgierska partia Jobbik
  8. norweski lekarz Trond Ali Linstad
  9. Niemiecki dziennikarz Jakob Augstein
  10. amerykański przywódca religijny Louis Farrakhan

Umieszczenie Augsteina na dziewiątym miejscu wywołało ogromne kontrowersje w niemieckich mediach.

2013

  1. ajatollah Ali Chamenei z Iranu
  2. Premier Turcji Recep Tayyip Erdoğan
  3. Specjalny sprawozdawca ONZ Richard Falk i ruch BDS
  4. American Studies Association , United Church of Canada i Roger Waters z zespołu Pink Floyd
  5. Węgierska partia Jobbik
  6. Okrzyk bojowy „Hitler miał rację”
  7. Francuski rysownik Zeon i norweski rysownik Thomas Drefveli
  8. Okręg szkolny Pine Bush w Nowym Jorku
  9. Amerykańska pisarka Alice Walker i amerykański dziennikarz Max Blumenthal
  10. Europejskie obiekty sportowe

Towarzystwo Studiów Amerykańskich zostało włączone do ich bojkotu izraelskich instytucji edukacyjnych .

2014

  1. Antysemityzm w Belgii
  2. Atak na synagogę w Jerozolimie w 2014 roku
  3. Antysemiccy włamywacze w Paryżu
  4. „Bramka toaletowa”
  5. turecki felietonista Faruk Köse
  6. szwedzki polityk Björn Söder
  7. węgierski burmistrz Mihaly Zoltan Orosz
  8. Antysemityzm w amerykańskim środowisku akademickim
  9. Frazier Glenn Cross Jr.
  10. Antysemityzm w Wielkiej Brytanii

2015

Więcej informacji: Międzynarodowy Konkurs Rysunków o Holokauście § 2016_competition
  1. Atak w San Bernardino w 2015 roku
  2. ISIS
  3. Etykietowanie przez UE towarów z terytoriów okupowanych przez Izrael
  4. Antysemityzm na amerykańskich kampusach
  5. Autonomii Palestyńskiej i UNRWA
  6. Konkurs rysunkowy Iran 2016
  7. Kibice z Bośni i Holandii
  8. Lider brytyjskiej Partii Pracy Jeremy Corbyn i poseł Gerald Kaufman
  9. Kuwejt
  10. Antysemityzm w Polsce

2016

Dalsze informacje: Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 2334 , Margot Wallström § Izrael i Antysemityzm w brytyjskiej Partii Pracy
  1. Organizacja Narodów Zjednoczonych
  2. przywódcy brytyjskiej Partii Pracy , w tym Jeremy Corbyn i Jenny Tonge
  3. Francja
  4. Ruch BDS i jego zwolennicy, w tym Niemiecki Związek Nauczycieli, Uniwersytet Ryerson i Zjednoczony Kościół Chrystusowy
  5. amerykański neonazista Richard B. Spencer
  6. Autonomia Palestyńska i Hamas
  7. Holandia _
  8. Szwedzka minister spraw zagranicznych Margot Wallström
  9. Sporty
  10. Polska

2017

  1. Okrzyk „Żydzi nas nie zastąpią!” na wiecu Unite the Right w Charlottesville w Wirginii
  2. Antysemityzm na antyizraelskich demonstracjach
  3. Działacze na północnoamerykańskich uniwersytetach, w tym Rutgers University , UC Berkeley i McGill University
  4. amerykańscy imamowie Amarr Shahin i Raed Saleh Al-Rousan
  5. Organizacja Narodów Zjednoczonych
  6. przywódca Hezbollahu Hassan Nasrallah
  7. Kibice klubów piłkarskich Lazio , Schalke 04 , Feyenoord , Al-Hilal Omdurman i Club Palestino
  8. Polska
  9. Chicago Dyke
  10. kierownictwo brytyjskiej Partii Pracy

2018

Więcej informacji: Airbnb § Involvement_in_Israeli_settlements
  1. Strzelanina w synagodze w Pittsburghu
  2. przywódca Narodu Islamu Louis Farrakhan
  3. Kampusy amerykańskie i członkowie Students for Justice in Palestine
  4. Lider brytyjskiej Partii Pracy Jeremy Corbyn
  5. UNRWA
  6. Airbnb
  7. Niemiecki bank Bank Ekonomii Społecznej
  8. amerykański biskup Gayle Harris
  9. Szpital Uniwersytecki Karolinska w Szwecji
  10. wody Roger

2019

Dalsze informacje: Christoph Heusgen § Krytyka
  1. Jeremy'ego Corbyna
  2. 2019 Strzelanina w Jersey City , strzelanina w synagodze Halle i strzelanina w synagodze Poway
  3. Groźby śmierci włoskiej ocalałej z Auschwitz Lilianie Segre
  4. Morderstwo Sarah Halimi
  5. Amerykańskie kongresmenki Rashida Tlaib i Ilhan Omar
  6. Przestępstwa z nienawiści wobec Żydów w Nowym Jorku
  7. ambasador Niemiec przy ONZ Christoph Heusgen
  8. Antyizraelskie protesty na północnoamerykańskich uniwersytetach
  9. Naklejki neonazistowskie w Danii i Szwecji
  10. amerykański pastor Rick Wiles

Kolacje z nagrodami humanitarnymi

W ośrodku odbywają się kolacje, podczas których wręczane są Nagrody Humanitarne oraz mniej prestiżowy Medal Walecznych. Jest to jedno z głównych wydarzeń zbierania funduszy w centrum. Laureatami Nagrody Humanitarnej za każdy rok zostali:

Oficjalne oświadczenia i kontrowersje

Kontrowersje obejmują pomoc właścicielowi Washington Redskins, Danowi Snyderowi, w procesie sądowym przeciwko Washington City Paper .

zjednoczenie Niemiec

Hier był sceptyczny wobec zjednoczenia Niemiec, ponieważ obawiał się, że w zjednoczonych Niemczech może ponownie pojawić się antysemityzm . 9 lutego 1990 r. wysłał list do kanclerza Helmuta Kohla i wyraził w nim swoje obawy: „Nie jestem wśród tych, którzy w sekcji wiwatującej oklaskują pęd ku zjednoczeniu Niemiec”. W odpowiedzi na list Hiera trzy tygodnie później Kohl wyraził rozczarowanie, „jak mało przeciwników jedności Niemiec zwraca uwagę na fakt, że od dziesięcioleci zwłaszcza młode pokolenie w wolnej części Niemiec jest informowane bez żadnych tabu o przyczyny i skutki narodowosocjalistycznej tyranii: w szkołach, na uniwersytetach, w kościele lub innych instytucjach oświatowych oraz w mediach”.

Dodał, że Niemcy z NRD są „odporni na wszelkie nowe pokusy totalitaryzmu” i podkreślił, że przestępstwa z nienawiści podlegają karze grzywny lub więzienia. Jednak ostatni komunistyczny premier NRD, Hans Modrow , napisał list do Hiera, w którym napisał, że obawy Hiera były „zdecydowanie uzasadnione w świetle kształtowania się krajobrazu wielopartyjnego”. Hier z zadowoleniem przyjął szczerość odpowiedzi Modrowa, dodając, że „dziedzictwo Holokaustu w zjednoczonych Niemczech powinno zostać zinstytucjonalizowane. Powinno leżeć na sumieniu każdego Niemca od kołyski do grobu w sformalizowany sposób”.

Później, na wczesnym etapie pierwszej wojny w Zatoce Perskiej , centrum opublikowało raport, w którym oskarżono zachodnie firmy o współudział w irackim programie broni chemicznej. Raport mówi , że 207 firm, w tym 86 zachodnioniemieckich, dostarczało Irakowi komponenty do broni chemicznej dopiero w 1989 roku . przez nazistów – w celu eksterminacji irańskich jeńców wojennych , według raportu. Kennetha R. Timmermana , który przygotował raport, napisał: „Obraz, który zaczyna się wyłaniać, przedstawia rozległą iracką grabież skarbów zachodnioniemieckiej technologii, wspomaganą i podżeganą przez władze zachodnioniemieckie w ich żądzy zwiększenia dochodów z eksportu kraju”. Pomimo zarzutów zawartych w raporcie, w pełni popartych przez Hiera, stosunki między nim a Kohlem pozostały serdeczne.

Światowe Forum Społeczne

Centrum bardzo krytycznie odnosi się do dorocznego Światowego Forum Ekonomicznego - alternatywy dla Światowego Forum Społecznego . W 2002 roku Shimon Samuels z centrum opublikował esej zatytułowany With a Clenched First and an Outstretched Arm: Antisemitism, Globalization, and the NGO Challenge in the International Area w czasopiśmie Jewish Political Studies Review prowadzonym przez Jerozolimskie Centrum Spraw Publicznych . W eseju twierdził, że ŚFS jest połączeniem „antyglobalizmu, antyamerykanizmu, antykapitalizmu, antysyjonizmu i antysemityzmu”. Od tego czasu ośrodek wielokrotnie odnosił się do WSF jako „antyizraelskiego święta nienawiści”.

Związek z Barackiem Obamą

Centrum ostro krytykowało bliskowschodnią politykę prezydenta Baracka Obamy. W maju 2011 r. Obama zaproponował, aby „granice Izraela i Palestyny ​​były oparte na liniach z 1967 r. Z wzajemnie uzgodnionymi zamianami”, co oznaczało wycofanie się Izraela z większości terytorium okupowanego podczas wojny sześciodniowej w 1967 r . Propozycja wywołał gniew centrum, które twierdziło, że takie wycofanie „byłoby granicami Auschwitz dla Izraela”, nawiązując do niesławnego obozu koncentracyjnego Auschwitz .

W grudniu 2016 roku uznał odmowę administracji Obamy zawetowania rezolucji ONZ potępiającej budowę izraelskich osiedli jako najbardziej antysemicki / antyizraelski incydent w tym roku. Centrum napisało: „Najbardziej oszałamiający atak ONZ na Izrael w 2016 roku został ułatwiony przez prezydenta Obamę, kiedy Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosu w sprawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ potępiającej Izrael za budowę osiedli”.

Związek z Donaldem Trumpem

inauguracji prezydenta elekta . Hier bronił swojej decyzji mówiąc, że już wcześniej błogosławił kandydatom na prezydenta. To nie uspokoiło jego krytyków, którzy twierdzili, że Trump był prezydentem innego rodzaju, który atakował mniejszości i czasami używał tropów uważanych przez wielu za antysemickie. Krytyka pochodziła od Petera Beinarta piszącego w The Forward że „zarezerwują specjalne wyróżnienie dla rabina Marvina Hiera z Centrum Szymona Wiesenthala. W zeszłym tygodniu Trump nagrodził go, prosząc o modlitwę inauguracyjną”.

W wywiadzie dla The Times of Israel w 2019 roku Hier pochwalił Trumpa za jego decyzję o przeniesieniu ambasady USA w Izraelu do Jerozolimy i uznaniu Wzgórz Golan za terytorium Izraela: „Mówiąc jako Żyd, tak wielu prezydentów mówiło o uczynieniu Jerozolimy stolicą Izraela. Wygłosili ładne przemówienia, ale w końcu nie mogli ich wygłosić. Trump wygłosił”.

Hier i jego żona brali udział w zbiórkach funduszy na kampanię wyborczą Trumpa w 2020 roku.

Centrum czasami krytykowało też Trumpa. W styczniu 2018 r. zwróciła się do prezydenta o wycofanie swoich oświadczeń o chęci większej imigracji z miejsc z Norwegii, a nie z „gównianych krajów”, takich jak Haiti i kraje afrykańskie.

Meir i rodzina Kushnerów, którzy są teściami Trumpa (spokrewnieni przez Jareda Kushnera ) znają się od dziesięcioleci. Rodzina Kushnerów przekazała centrum kilka dużych darowizn za pośrednictwem Fundacji Rodziny Charlesa i Seryla Kushnerów.

Sprzeciw wobec ruchu BDS

W 2013 roku SWC opublikowało raport na temat ruchu BDS , który wzywa do bojkotu Izraela do czasu zaprzestania okupacji i dyskryminacji obywateli palestyńskich oraz umożliwienia powrotu uchodźcom palestyńskim . W raporcie stwierdzono, że BDS jest „słabo zamaskowaną próbą koordynowania i uzupełniania brutalnej strategii palestyńskich, arabskich i muzułmańskich„ odrzucających ”, którzy odmawiali zawarcia pokoju z Izraelem przez ponad sześć dekad, oraz prowadzenia głośnej kampanii składa się z antyizraelskich wielkich kłamstw, aby pomóc zniszczyć państwo żydowskie wszelkimi sposobami”. W raporcie napisano również, że BDS atakuje całą gospodarkę i społeczeństwo Izraela, uznając wszystkich (żydowskich) Izraelczyków za zbiorową winę.

Zarzuty wobec Komitetu Dobroczynności i Wsparcia Palestyńczyków

Główny artykuł: Komitet ds. Miłosierdzia i Wsparcia dla Palestyńczyków § Domniemane połączenia terrorystyczne

8 marca 2007 roku szef stosunków międzynarodowych Centrum Szymona Wiesenthala, Stanley Trevor Samuels, został skazany (a później uniewinniony w apelacji) za zniesławienie przez paryski sąd za oskarżenie mającego siedzibę we Francji Komitetu Dobroczynności i Wsparcia dla Palestyńczykom (CBSP) o wysyłanie funduszy rodzinom palestyńskich zamachowców-samobójców.

W swoim pozwie CBSP określiła oskarżenia jako „śmieszne”, stwierdzając, że jej działalność charytatywna polegała na udzieleniu pomocy około 3000 palestyńskich sierot. Sąd orzekł, że dokumenty przedstawione przez Centrum Wiesenthala nie wykazały żadnego „bezpośredniego ani pośredniego udziału CBSP w finansowaniu terroryzmu”, a zarzuty były „poważnie zniesławiające”.

Centrum Wiesenthala odwołało się od wyroku sądu, a apelacja została uwzględniona w lipcu 2009 roku.

2006 irańskie oszustwo związane z luksusowym prawem

Główny artykuł: mistyfikacja irańskiego prawa wystawnego z 2006 roku

Wiosną 2006 roku Douglas Kelly, redaktor Canadian National Post, znalazł felieton Irańczyka na wygnaniu, Amira Taheri , w którym twierdził, że irański parlament może zmuszać mniejszości do noszenia identyfikowalnych ubrań. Kelly zadzwoniła do centrum i rozmawiała z Abrahamem Cooperem i Hierem, którzy potwierdzili, że historia jest „absolutnie prawdziwa”. 18 maja 2006 roku, dzień przed publikacją historii Kelly, ośrodek napisał list do Sekretarza Generalnego ONZ Kofiego Annana wzywając społeczność międzynarodową do wywarcia presji na Iran, aby zrezygnował z tego środka. W liście scharakteryzowano Taheriego jako „dobrze znanego i szanowanego analityka ds. Iranu” i stwierdzono, że „osiągnięto konsensus w sprawie kolorowych naszywek, które mają nosić nie-muzułmanie: żółte dla Żydów, czerwone dla chrześcijan, niebieskie dla zaratusztrian i inne kolory dla innych religii”. W tym momencie ani Cooper, ani Hier tak naprawdę nie próbowali zweryfikować tej historii.

Dzień później Taylor Marsh zadzwonił do Aarona Breitbarta, badacza z centrum, aby zweryfikować historię. On też powiedział, że historia była „bardzo prawdziwa” i „bardzo przerażająca”. Dodał, że Hier rozmawiał przez telefon przez cztery godziny, aby potwierdzić historię, co Marsh uznała za dziwne i zastanawiała się, jak potwierdzenie mogło zająć cztery godziny.

Tego samego dnia, w którym opublikowano historię, kilku irańskich ekspertów zwątpiło w jej prawdziwość i wkrótce okazało się, że była to kompletna fabrykacja Taheri. Gazeta, która opublikowała tę historię, wycofała ją i przeprosiła, ale centrum nigdy nie przeprosiło i odmówiło przyznania się do jakiegokolwiek błędu z ich strony.

Kontrowersje w Muzeum Hunta

Główny artykuł: Hunt Museum § Kontrowersje

W styczniu 2004 r. Shimon Samuels z paryskiego oddziału ośrodka opublikował list otwarty do prezydent Irlandii Mary McAleese , prosząc o nagrodę „Irish Museum of the Year Award”, przyznaną ostatnio Hunt Museum w Limerick wycofać do czasu zakończenia żądanego śledztwa w sprawie proweniencji znacznej liczby obiektów w kolekcji. W liście zarzucił, że założyciele muzeum, John i Gertrude Huntowie, mieli bliskie powiązania m.in. Druga wojna światowa. Centrum stwierdziło również, że „Przewodnik Hunt Museum Essential Guide” opisuje tylko 150 z ponad 2000 obiektów znajdujących się w zbiorach Muzeum i, w szczególności, bez podania informacji o ich pochodzeniu – dane, które wszystkie muzea są obecnie zobowiązane dostarczać zgodnie z międzynarodową procedurą .

To zasadniczo oskarżyło Hunt Museum w Limerick o przechowywanie dzieł sztuki i artefaktów zrabowanych podczas drugiej wojny światowej, co zostało opisane jako „skrajnie nieprofesjonalne” przez eksperta Lynn Nicholas, który oczyścił muzeum z wykroczeń. Twierdzenie potraktowano tak poważnie, że egzamin nadzorowała prestiżowa Królewska Akademia Irlandzka , którego raport za rok 2006 jest dostępny online. McAleese, do którego centrum napisało, skrytykował następnie Samuelsa za „tkankę kłamstw”, dodając, że centrum umniejszyło imię Szymona Wiesenthala. Centrum poinformowało, że w maju 2008 r. przygotowało własny 150-stronicowy raport, który zostanie opublikowany po weryfikacji przez jego prawników, ale nie zrobił tego do listopada 2008 r. Ostatecznie raport został sporządzony 12 grudnia 2008 r.

Sprzeciw wobec Parku51

Centrum Szymona Wiesenthala sprzeciwiło się budowie Park51 , muzułmańskiego centrum społeczności na Manhattanie w Nowym Jorku, ponieważ planowana lokalizacja znajdowała się zaledwie dwie przecznice od Strefy Zero , gdzie miały miejsce ataki z 11 września . Dyrektor wykonawczy Centrum, Muzeum Tolerancji na Manhattanie, Meyer May, powiedział, że zlokalizowanie tam centrum jest „niewrażliwe”. Tydzień żydowski zauważył, że samo centrum zostało oskarżone o nietolerancję, kiedy zbudowało muzeum w Jerozolimie na terenie, który był kiedyś cmentarzem muzułmańskim , po uzyskaniu zgody izraelskich sądów.

Oskarżenia o antysemityzm wobec Hugo Cháveza

Centrum skrytykowało Hugo Cháveza za różne wypowiedzi, w tym oświadczenie w jego przemówieniu bożonarodzeniowym w 2005 roku:

Świat jest więc dla nas wszystkich, ale tak się składa, że ​​mniejszość, potomkowie tych samych, którzy ukrzyżowali Chrystusa, potomków tych samych, którzy wyrzucili stąd Bolivara, a tam też ukrzyżowali go na swój sposób w Santa Marta w Kolumbii.

Mniejszość zawładnęła całym bogactwem świata. Mniejszość przejęła na własność całe złoto planety, srebro, minerały, wody, dobre ziemie, ropę naftową, bogactwo i skoncentrowała bogactwo w kilku rękach.

Mniej niż 10 procent populacji świata posiada ponad połowę bogactwa świata, więcej niż populacja planety to ludzie biedni, a każdego dnia na całym świecie jest coraz więcej biednych ludzi.

Odniesienie dotyczyło Simona Bolívara , południowoamerykańskiego bohatera ludowego, który w XIX wieku doprowadził kilka krajów do uzyskania niepodległości od Hiszpanii. Ale centrum w swoim komunikacie prasowym pominęło wzmiankę o Bolívarze i zacytowało Cháveza w następujący sposób: „świat ma bogactwo dla wszystkich, ale niektóre mniejszości, potomkowie tego samego ludu, który ukrzyżował Chrystusa, przejęły całe bogactwo świata. " Twierdził, że odnosił się do Żydów i potępił te uwagi jako antysemickie poprzez aluzje do bogactwa. Komitet Żydów Amerykańskich , Kongres Żydów Amerykańskich , a Konfederacja Stowarzyszeń Żydowskich w Wenezueli broniła Cháveza, twierdząc, że nie mówi on o Żydach, ale o białej oligarchii Ameryki Południowej . Przedstawiciel centrum w Ameryce Łacińskiej odpowiedział, że wzmianka Cháveza o zabójcach Chrystusa była „w najlepszym razie niejednoznaczna” i że „decyzja o skrytykowaniu Cháveza została podjęta po dokładnym rozważeniu”.

Kontrowersje dotyczące stroju zespołu

Centrum dwukrotnie krytykowało zespoły za noszenie strojów przypominających nazistowskie mundury lub używanie nazistowskiej symboliki.

W 2011 roku Abraham Cooper potępił japoński zespół Kishidan za noszenie mundurów przypominających mundury SS, zbrojnego skrzydła partii nazistowskiej. Zespół nosił mundury inspirowane wojskiem, ozdobione niemieckim medalem Żelaznego Krzyża i nazistowskimi insygniami, takimi jak czaszka śmierci i orzeł SS, w programie MTV Japan „Mega Vector”. Cooper powiedział w pisemnym proteście skierowanym do firmy zarządzającej zespołem Sony Music Artists , MTV Japan i japońskiej grupy rozrywkowej Avex (obecna etykieta Kishidana, a także obecna), że „nie ma usprawiedliwienia dla takiego oburzenia” i że „wielu młodych Japończyków jest„ żałośnie niewykształconych ”o zbrodniach przeciwko ludzkości popełnionych przez nazistowskie Niemcy i Japonię podczas drugiego świata wojny , ale globalne podmioty, takie jak MTV i Sony Music, powinny wiedzieć lepiej”.

W rezultacie Sony Music Artists i Avex wydały wspólne oświadczenie z publicznymi przeprosinami na swoich stronach internetowych.

11 listopada 2018 roku Cooper potępił południowokoreański zespół BTS następującym oświadczeniem: „Flagi pojawiające się na scenie podczas ich koncertu były niesamowicie podobne do nazistowskiej swastyki. Jest rzeczą oczywistą, że ta grupa, która została zaproszona do przemawiania w ONZ jest winna narodowi Japonii i ofiarom nazizmu przeprosiny”. Kierownictwo zespołu odpowiedziało na oskarżenie i złożyło „najszczersze przeprosiny”, ale twierdziło, że podobieństwa z nazistowskimi symbolami były niezamierzone.

Pochwała i krytyka

Simon Wiesenthal, ocalały z Holokaustu, którego imię nosi centrum, pozostał gorącym zwolennikiem Hiera i jego centrum. W wywiadzie dla Los Angeles Times w 1990 roku powiedział: „Ten człowiek nigdy nie jest cichy. Zawsze próbuje robić rzeczy, których nikt inny nigdy nie próbował. Wiem, że denerwuje inne organizacje żydowskie. To centrum jest młode i agresywne Mam nadzieję, że ta agresywność mnie przeżyje”.

Wendy Brown w swojej rozprawie z 2009 roku skrytykowała stosowanie tolerancji za to, co określa jako „syjonistyczny program polityczny Centrum Wiesenthala”, oraz muzeum za oferowanie jednostronnego spojrzenia na konflikt izraelsko- palestyński .

Lawrence Swaim w 2012 roku skrytykował centrum za mylenie krytyki Izraela z antysemityzmem i za kłamstwo, porównując je do jego eponima Simona Wiesenthala:

Centrum prezentuje światopogląd, w którym wszędzie czai się antysemityzm, wszelka krytyka Izraela jest antysemityzmem, a nowy Holokaust czai się tuż za rogiem. Jeśli Arabowie lub muzułmanie są niewygodnie skłonni szukać pokoju z Izraelem, lub jeśli chrześcijanom nie udaje się zamanifestować niezbędnego antysemityzmu, coś trzeba wymyślić. Ta tendencja do kłamania i upiększania jest niesamowicie podobna do metod samego Szymona Wiesenthala, ale z dużą różnicą - Szymon Wiesenthal wymyślił wszystko głównie dla własnej wyższości i generowania świadomości społecznej na temat nazistowskich zbrodniarzy wojennych, którzy wciąż są na wolności. To jest coś, co możemy zrozumieć, ... Z drugiej strony Centrum Szymona Wiesenthala kłamie, aby zebrać pieniądze, dużo pieniędzy, więcej, niż Szymon Wiesenthal kiedykolwiek marzył, a jego program polityczny jest o wiele mroczniejszy niż program Wiesenthala. Obejmuje publiczne szerzenie nienawiści wobec muzułmanów, regularne apele do neofaszystowskiej formy syjonizmu i nieustające prowokacje do wojny religijnej w Izraelu/Palestynie.

W Beyond Chutzpah Norman Finkelstein oskarża centrum o wyolbrzymianie i fabrykowanie antysemityzmu dla korzyści finansowych:

Organizacje te pozostają w takim samym stosunku do swoich krajów-gospodarzy, jak kiedyś partie komunistyczne, z wyjątkiem tego, że postrzegają Izrael, a nie stalinowską Rosję jako Ojczyznę. A tam, gdzie nie byli w stanie wyczarować antysemityzmu, Abraham Foxman i rabin Hier z Centrum Wiesenthala stanęli przed perspektywą znalezienia prawdziwej pracy. W przypadku Foxmana i Hiera byłaby to prawdziwa tragedia: obaj dostają prawie pół miliona dolarów rocznie od swoich organizacji „charytatywnych”.

W wydaniu centrum z 2021 r. Na liście „Global Anti-Semitism Top Ten” na siódmym miejscu znalazły się całe Niemcy, w szczególności Michael Blume [ de ] , komisarz ds. antysemityzmu niemieckiego kraju związkowego Badenia-Wirtembergia, twierdząc, że polubił post na Facebooku z 2019 r., porównujący syjonizm z nazizmem. Blume powiedział Żydowskiej Agencji Telegraficznej w wywiadzie, że nie przypomina sobie, aby lubił jakikolwiek taki post i że możliwe jest, że post został zredagowany po tym, jak go polubił; opisał siebie również jako „przyjaciela i sojusznika” Izraela, który wierzy, że „syjonizm jest w pełni uzasadniony” i że „antysyjonizm jest równoznaczny z antysemityzmem, czystym i prostym”. Koordynatorka Unii Europejskiej ds. zwalczania antysemityzmu Katharina von Schnurbein [ de ] , powiedział, że umieszczając Blume na swojej liście, centrum „dyskredytuje [s] nieocenioną spuściznę Szymona Wiesenthala”. Włączenie Blume'a spotkało się również z krytyką przedstawicieli społeczności żydowskiej Badenii-Wirtembergii oraz Centralnej Rady Żydów w Niemczech . W styczniu 2023 redaktor naczelny największej żydowskiej gazety w Niemczech, jüdische Allgemeine , skrytykował Centrum Wiesenthala za integrację Christopha Heusgena , Jakoba Augsteina i Michaela Blume'a na jej listach oraz za wymienienie ich obok terrorystów i antysemitów. W odniesieniu do Centrum Wiesenthala i jego list pisał:

„Walka z antysemityzmem jest zbyt poważna, aby można ją było prowadzić w sposób, w jaki Centrum Wiesenthala niestety zrobiło z listą. [...] Prawda zamiast fałszywych wiadomości : dla Szymona Wiesenthala było to oczywistością. to tylko bardzo ograniczona część obrazu samego Centrum Szymona Wiesenthala”.

W kulturze popularnej

Centrum zostało przedstawione w filmie Freedom Writers . Podano zewnętrzny widok centrum, a wewnątrz muzeum są sceny przedstawiające symulowane wejścia do komór gazowych w obozach zagłady .

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Simon_Wiesenthal_Center&oldid=1139640784 ”