Polityka rasowa nazistowskich Niemiec
| Część serii o |
| nazizmie |
|---|
.svg){kind=small} |
Polityka rasowa nazistowskich Niemiec była zbiorem polityk i praw wprowadzonych w nazistowskich Niemczech pod dyktaturą Adolfa Hitlera , opartych na specyficznej doktrynie rasistowskiej , głoszącej wyższość rasy aryjskiej , która rościła sobie prawo do naukowej legitymizacji . Połączono to z programem eugeniki , którego celem była higiena rasowa poprzez przymusową sterylizację i eksterminację tych, których uważali za Untermenschen („podludzie”), którego kulminacją był Holokaust .
W polityce nazistowskiej etykietowano zamieszkujących od stuleci mieszkańców terytorium Niemiec, którzy nie byli etnicznymi Niemcami, takimi jak Żydzi (rozumiani w nazistowskiej teorii rasowej jako lud „semicki” pochodzenia lewantyńskiego ), Romowie (znani również jako Cyganie , lud „indoaryjski” pochodzenia subkontynentu indyjskiego ), wraz ze zdecydowaną większością Słowian (głównie etnicznych Polaków , Serbów , Rosjan itp.), a większość nie-Europejczyków jako podludzi nie-aryjskich (tj. nie-Nordyków, zgodnie z nazistowskim zawłaszczeniem terminu „ aryjczyk ”) w hierarchii rasowej, która umieszczała Herrenvolk ( „ rasę panów ”) Volksgemeinschaft ( „wspólnota ludowa”) na górze.
Polityka rasowa partii nazistowskiej i państwa niemieckiego była organizowana za pośrednictwem Urzędu ds. Polityki Rasowej , który publikował okólniki i dyrektywy do odpowiednich organów administracyjnych, gazet i instytucji oświatowych.
Historyczne początki nazistowskich teorii i polityki rasowej
Adolf Hitler wraz z innymi członkami partii nazistowskiej w Republice Weimarskiej (1918–1933) pozostawał pod silnym wpływem kilku myślicieli z XIX i początku XX wieku oraz zwolenników filozoficznych, ontoepistemicznych i teoretycznych perspektyw na antropologię ekologiczną , naukę rasizm , nauka holistyczna i organizm w odniesieniu do konstytucji złożonych systemów oraz teoria społeczeństw organiczno-rasowych. W szczególności jednym z najbardziej znaczących wpływów ideologicznych na nazistów był XIX-wieczny niemiecki filozof nacjonalistyczny Johann Gottlieb Fichte , którego dzieła stanowiły inspirację dla Hitlera i innych członków partii nazistowskiej i którego idee były wdrażane wśród środowisk filozoficznych i ideologicznych podstawy nacjonalizmu Völkischa o orientacji nazistowskiej .
Podstawy polityki nazistowskiej i konstytucja aryjskiej rasy panów
Aryjska rasa panów stworzona przez Adolfa Hitlera i innych nazistów sklasyfikowała ludzi w skali od czystych Aryjczyków do nie-Aryjczyków (których postrzegano jako podludzi ). Na szczycie skali czystych Aryjczyków znajdowali się Niemcy oraz inne germańskie i północnoeuropejskie, w tym Holendrzy , Skandynawowie i Anglicy . Uważano, że Latynosi są nieco gorsi, ale byli tolerowani; i uważano, że Francuzi mają odpowiednią domieszkę germańskiej krwi.
Poczucie, że Niemcy byli aryjską Herrenvolk (aryjską rasą panów), szeroko rozpowszechniło się wśród niemieckiej opinii publicznej poprzez nazistowską propagandę i wśród nazistowskich urzędników we wszystkich szeregach, w szczególności gdy Komisarz Rzeszy Ukrainy Erich Koch powiedział:
Jesteśmy rasą panów, która musi pamiętać, że najniższy niemiecki robotnik jest rasowo i biologicznie tysiąc razy cenniejszy niż tutejsza populacja.
— Erich Koch, 5 marca 1943
Naziści uważali Słowian za niearyjskich Untermenschen („podludzi”), których Niemcy mieli zniewolić i wytępić. Narody słowiańskie, takie jak Ukraińcy, Czesi, Słowacy, Bułgarzy i Chorwaci, którzy współpracowali z nazistowskimi Niemcami , nadal były postrzegane jako niezbyt „czyste” rasowo, aby osiągnąć status ludów germańskich, ale ostatecznie uznano je za lepsze etnicznie od reszty Słowian, głównie za sprawą pseudonaukowych teorii mówiących o tym, że narody te posiadają znaczną domieszkę krwi germańskiej. W krajach, w których mieszkali ci ludzie, według nazistów istniały małe grupy niesłowiańskich potomków Niemców. Osoby te przeszły proces „selekcji rasowej” w celu ustalenia, czy są „wartościowe rasowo”, czy też nie. Jeśli dana osoba przejdzie pomyślnie, zostanie ponownie Zgermanizowani i siłą odebrani rodzinom, aby mogli zostać wychowani na Niemców. Ten tajny plan Generalplan Ost („Plan Generalny Wschód”) miał na celu wypędzenie, zniewolenie i eksterminację większości Słowian. Nazistowska polityka wobec nich zmieniła się podczas II wojny światowej, uznając ją za pragmatyczny sposób rozwiązania niedoborów siły roboczej w wojsku: pozwolono im, z pewnymi ograniczeniami, służyć w Waffen -SS mimo że są uważani za podludzi. Nazistowska propaganda przedstawiała mieszkańców Europy Wschodniej o azjatyckim wyglądzie jako wynik zmieszania się rdzennej ludności słowiańskiej z rasami azjatyckimi lub mongolskimi jako podludzi zdominowanych przez Żydów przy pomocy bolszewizmu. Na dole skali rasowej nie-Aryjczyków znajdowali się Żydzi , etniczni Polacy , etniczni Serbowie i inni Słowianie, Romowie i Czarni . Naziści pierwotnie dążyli do uwolnienia państwa niemieckiego od Żydów i Romów poprzez deportację (a późniejszą eksterminację), podczas gdy Czarni mieli być segregowani i ostatecznie wyeliminowani poprzez przymusową sterylizację .
krzyżacy przodkowie Niemiec rozprzestrzenili się z Niemiec po całej Europie. Spośród plemion germańskich, które rozprzestrzeniły się w Europie, teoretycy stwierdzili, że Burgundowie , Frankowie i zachodni Goci połączyli się z Galami , tworząc Francję ; Longobardowie na południe i dołączyli do Włochów; Jutowie stworzyli Danię ; _ Anglowie i Sasi stworzyli Anglię ; _ the Flamandowie stworzyli Belgię ; i inne plemiona stworzyły Holandię .
Nazistowskie przekonania rasowe o wyższości aryjskiej rasy panów wyrosły od wcześniejszych zwolenników supremacyjnej koncepcji rasy, takich jak francuski pisarz i dyplomata Arthur de Gobineau , który opublikował czterotomową pracę zatytułowaną An Essay on the Inequality of the Human Races ( przetłumaczone na język niemiecki w 1897 r.). Gobineau zaproponował, że rasa aryjska jest lepsza i nalegał na zachowanie jej czystości kulturowej i rasowej. Później Gobineau zaczął używać i rezerwować termin aryjski tylko dla „rasy niemieckiej” i opisał Aryjczyków jako „la race germanique”. W ten sposób przedstawił rasistowską teorię, według której Aryjczycy – czyli Niemcy – byli jedynymi pozytywnymi informacjami. Praca Houstona Stewarta Chamberlaina The Foundations of the Nineteenth Century (1900), jedna z pierwszych, która połączyła darwinizm społeczny z antysemityzmem, opisuje historię jako walkę o przetrwanie między narodami germańskimi a Żydami, których scharakteryzował jako podrzędną i niebezpieczną Grupa. W dwutomowej książce „Podstawy nauczania dziedzicznego człowieka i higieny rasowej” (1920–21) autorstwa Eugena Fischera , Erwina Baura i Fritza Lenza wykorzystano pseudonaukowe podstawy badania wykazały, że Niemcy przewyższali Żydów intelektualnie i fizycznie, i jako rozwiązanie zalecili eugenikę . Praca Madison Grant The Passing of the Great Race (1916) opowiadała się za nordycyzmem i proponowała wykorzystanie programu eugenicznego w celu zachowania rasy nordyckiej. Po przeczytaniu książki Hitler nazwał ją „moją Biblią”.
Rasistowski autor i nordycki zwolennik supremacji Hans FK Günther , który wywarł wpływ na ideologię nazistowską, napisał w swojej „Wiedzy rasowej narodu niemieckiego” ( Rassenkunde des deutschen Volkes ) o niebezpieczeństwie zmieszania się „słowiańskiej krwi rasy wschodniej” z niemiecką i połączenia zjadliwego nacjonalizmu z Antysemityzm . Günther stał się uosobieniem skorumpowanej i upolitycznionej pseudonauki w powojennych Niemczech. Wśród tematów jego badań znalazły się próby udowodnienia, że Żydzi mieli nieprzyjemny „dziedziczny zapach”. Choć Günther był jednym z najwybitniejszych pisarzy nazistowskich, nadal nie był uważany przez nazistów za najnowocześniejszego.
Ustawa o zapobieganiu chorobom dziedzicznym potomstwa z lipca 1933 r. – napisana przez Ernsta Rüdina i innych teoretyków „higieny rasowej” – ustanowiła „Sądy Zdrowia Genetycznego”, które orzekały o przymusowej sterylizacji „każdej osoby cierpiącej na chorobę dziedziczną”. Należały do nich, w przypadku nazistów, osoby cierpiące na „ wrodzony upośledzenie umysłowe ”, schizofrenię , „ szaleństwo maniakalno-depresyjne ”, „ dziedziczną epilepsję ”, „ dziedziczną pląsawicę” (Huntingtona), dziedziczną ślepotę , dziedziczną głuchotę , „każdą poważną wrodzoną deformację”, a także „każdą osobę cierpiącą na ciężki alkoholizm ”. Dalsze modyfikacje wymuszonej przez prawo sterylizacji „ bękartów z Nadrenii ” (dzieci mieszanych Niemiec i Afryki pochodzenie).
Partia nazistowska chciała zwiększyć wskaźnik urodzeń osób zaliczanych do elity rasowej. Kiedy partia doszła do władzy w 1933 r., jednym z jej pierwszych działań było uchwalenie ustawy o zachęcaniu do zawierania małżeństw. Prawo to stanowiło, że wszystkie nowo poślubione pary rasy aryjskiej mogły otrzymać pożyczkę rządową. Pożyczka ta nie została po prostu spłacona, lecz jej część została umorzona po urodzeniu każdego dziecka. Cel tego prawa był bardzo jasny i prosty: zachęcić nowożeńców do posiadania jak największej liczby dzieci, aby populacja aryjska rosła.
Polityka rasowa wobec Żydów 1933–1939
około 525 000 Żydów (0,75% ogółu ludności Niemiec). Dyskryminacja Żydów rozpoczęła się natychmiast po przejęciu władzy przez kraj w 1933 r. Partia nazistowska wykorzystywała populistyczne poglądy antysemickie, aby zdobyć głosy. Posługując się „ legendą o wbiciu w plecy ”, obwiniali biedę, hiperinflację w Republice Weimarskiej , bezrobocie, przegraną I wojny światowej i kapitulację „Zbrodniarzy Listopadowych ” – wszystko na Żydów i „kulturowych bolszewików”. , ten ostatni uważany jest za znajdujący się w spisek z Żydami . Niemieckie nieszczęścia przypisywano skutkom traktatu wersalskiego . W 1933 r. prześladowania Żydów stały się aktywną polityką nazistów. Początkowo utrudniał to brak porozumienia co do tego, kto kwalifikuje się jako Żyd, a nie Aryjczyk ; spowodowało to, że ustawodawcy wzbraniali się przed przyjęciem antysemickiego prawa ze względu na jego źle zdefiniowane terminy. 1/8 żydowskiej krwi, jako Lösener opisał to jako „totalny chaos”, a władze lokalne traktowały wszystko, od pełnego żydowskiego pochodzenia po definicję Żyda; nalegał Achim Gercke 1 ⁄ 16 krew żydowska. Osoby o mieszanym pochodzeniu ( Mischlinge ) były w ich oczach szczególnie problematyczne. Ogłoszono pierwszą ustawę antysemicką, bez jasnej definicji Żyda. Ostatecznie przyjęto kryterium trzech lub czterech żydowskich dziadków; dwa lub jeden czyniły osobę Mischlingiem .
1 kwietnia 1933 roku w całych Niemczech obserwowano nazistowski bojkot przedsiębiorstw żydowskich . Zaledwie sześć dni później uchwalono ustawę o przywróceniu zawodowej służby cywilnej , zakazującą Żydom zajmowania stanowisk rządowych. Warto zauważyć, że zwolennicy tej ustawy, a także kilka tysięcy następnych, najczęściej wyjaśniali je jako konieczne, aby zapobiec przenikaniu szkodliwych cech dziedzicznych „typu obcego” (Artfremd) do niemieckiej wspólnoty narodowej lub rasowej ( Volksgemeinschaft ). Prawa te oznaczały, że teraz pośrednio i bezpośrednio odradzano Żydom zajmowanie uprzywilejowanych i wyższych stanowisk zarezerwowanych dla „aryjskich Niemców” lub zakazano im ich zajmowania. Odtąd Żydzi byli zmuszani do pracy na bardziej służebnych stanowiskach, stając się obywatelami drugiej kategorii lub do tego stopnia, że „nielegalnie przebywali” na terenie nazistowskich Niemiec .
We wczesnych latach rządów nazistów podejmowano wysiłki mające na celu eliminację Żydów w drodze wydalenia; później podjęto bardziej wyraźne zobowiązanie do eksterminacji. 25 sierpnia 1933 r. naziści podpisali porozumienie z Haavary z syjonistami zezwalające niemieckim Żydom na emigrację do Palestyny w zamian za część ich majątku gospodarczego. Porozumienie umożliwiło opuszczenie coraz bardziej wrogiego środowiska w nazistowskich Niemczech; do 1939 r. wyemigrowało tam 60 000 niemieckich Żydów (około 10% populacji żydowskiej). Następnie polityka nazistowska ostatecznie zmieniła się na politykę całkowitej eksterminacji. Doktryna nazistowska osiągnęła swój punkt kulminacyjny Holokaust , czyli tak zwane „ ostateczne rozwiązanie ”, które zostało oficjalnie ogłoszone na konferencji w Wannsee w styczniu 1942 roku .
Ustawy norymberskie
W latach 1935–1936 nasiliły się prześladowania Żydów w miarę wdrażania procesu „ Gleichschaltung ” (dosł. „standaryzacji”, procesu, dzięki któremu naziści osiągnęli pełną kontrolę nad społeczeństwem niemieckim). W maju 1935 r. zakazano Żydom wstępowania do Wehrmachtu (sił zbrojnych), a latem tego samego roku w sklepach i restauracjach pojawiła się antysemicka propaganda. Ustawy norymberskie zostały uchwalone mniej więcej w czasie wielkich wieców nazistowskich w Norymberdze; 15 września 1935 roku weszła w życie „ Ustawa o ochronie niemieckiej krwi i honoru”. „ zostało uchwalone. Początkowo uznano to za przestępstwo stosunków seksualnych i małżeństw tylko między Niemcami i Żydami, ale później prawo zostało rozszerzone na „Cyganów, Murzynów i ich bękarckie potomstwo”; stało się karalne jako Rassenschande lub zanieczyszczenie rasowe . Uchwalono „Ustawę o obywatelstwie Rzeszy”, wzmocnioną w listopadzie dekretem; obejmowała ona wyłącznie osoby „krwi niemieckiej lub pokrewnej”, co oznaczało, że wszyscy Żydzi zostali pozbawieni obywatelstwa a ich oficjalny tytuł stał się „poddanymi państwa”. Oznaczało to, że zostali pozbawieni podstawowych praw obywatelskich, np. prawa wyborczego. To pozbawienie praw obywatelskich odegrało kluczową rolę w procesie prześladowań na tle antysemickim: proces denaturacji umożliwił nazistom wykluczenie – de iure – Żydów z „ Volksgemeinschaft ” („wspólnoty narodowej”), nadając w ten sposób legitymację sądową ich prześladowaniom i otwarcie drogi do surowszych praw i ostatecznie eksterminacji Żydów. Filozof Hannah Arendt Na ten ważny wymiar sądowy Holokaustu zwróciła uwagę w książce Korzenie totalitaryzmu (1951), gdzie wykazała, że w celu łamania praw człowieka nazistowskie Niemcy najpierw pozbawiły ludzi obywatelstwa. Arendt podkreśliła, że w Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela prawa obywatelskie faktycznie poprzedzały prawa człowieka, gdyż te ostatnie, aby mogły być faktycznie przestrzegane, potrzebowały ochrony określonego państwa.
Autorstwo ustaw norymberskich często przypisuje się Hansowi Globke . Globke był współautorem kilku aspektów ustaw, takich jak rozporządzenie, które prawnie wymagało od Żydów o nieżydowskich nazwiskach przyjmowania dodatkowych imion Izrael lub Sara, wraz z oficjalnym komentarzem prawnym do ustawy o obywatelstwie Rzeszy.
W 1936 r. zakazano Żydom wykonywania wszelkich zawodów zawodowych, skutecznie uniemożliwiając im wpływ na edukację, politykę, szkolnictwo wyższe i przemysł. Nie było już nic, co mogłoby powstrzymać działania antyżydowskie, które rozprzestrzeniły się w całej niemieckiej gospodarce.
W latach 1937-1938 wprowadzono w życie nowe prawa i zakończono segregację Żydów od ludności „niemieckiej aryjskiej”. W szczególności Żydzi byli karani finansowo za bycie Żydami.
Od 1 marca 1938 r. nie można było udzielać zamówień rządowych przedsiębiorstwom żydowskim. 30 września lekarze „aryjscy” mogli leczyć wyłącznie pacjentów „aryjskich”. Zapewnienie Żydom opieki medycznej było już utrudnione, ponieważ Żydom zakazano wykonywania zawodu lekarza.
17 sierpnia Żydzi o imionach pochodzenia nieżydowskiego mieli prawny obowiązek dodania do imion „Izrael” (mężczyźni) lub „Sara” (kobiety), a w paszportach miała być drukowana duża litera „J”. 5 października. 15 listopada zakazano dzieciom żydowskim uczęszczania do szkół państwowych. Do kwietnia 1939 prawie wszystkie żydowskie firmy albo upadły pod presją finansową i spadającymi zyskami, albo zostały przekonane do sprzedaży rządowi, co jeszcze bardziej ograniczyło ich prawa jako istot ludzkich; byli pod wieloma względami skutecznie oddzieleni od ludności niemieckiej.
Coraz bardziej totalitarny reżim narzucony Niemcom przez Hitlera pozwolił mu kontrolować działania wojska. 7 listopada 1938 r. młody polski Żyd Herschel Grynszpan zaatakował i zastrzelił niemieckiego dyplomatę Ernsta vom Ratha w ambasadzie niemieckiej w Paryżu. Rodzina Grynszpana wraz z ponad 12 000 Żydów urodzonych w Polsce została 28 października 1938 r. wypędzona przez rząd nazistowski z Niemiec do Polski w ramach tzw. „ Polenaktion ”. Joseph Goebbels zarządził odwet. W nocy 9 listopada SS i SA przeprowadziła „Noc Kryształową” , podczas której zginęło co najmniej 91 Żydów, a kolejnych 30 000 aresztowano i osadzono w nazistowskich obozach koncentracyjnych . Po rozpoczęciu wojny i podboju wielu krajów europejskich ludność żydowską umieszczono w gettach , skąd wywieziono ją do obozów zagłady , gdzie została zamordowana.
Reakcje Żydów na ustawy norymberskie
Po ogłoszeniu ustaw norymberskich Reichsvertretung der Deutschen Juden (Reprezentacja Żydów niemieckich) ogłosiło, co następuje:
Ustawy uchwalone przez Reichstag w Norymberdze były najcięższym ciosem dla Żydów w Niemczech . Muszą jednak stworzyć podstawę, na której możliwe staną się tolerowane stosunki między narodem niemieckim i żydowskim. Reichsvertretung der Deutschen Juden” pragnie przyczynić się do tego celu wszystkimi swoimi uprawnieniami. Warunkiem wstępnym takich tolerowanych stosunków jest nadzieja, że Żydzi i społeczności żydowskie w Niemczech będą mogły zachować moralne i ekonomiczne środki do życia poprzez zaprzestanie zniesławiania i bojkotu.
Organizacja życia Żydów w Niemczech wymaga uznania przez rząd autonomicznego przywódcy żydowskiego. Organem właściwym do tego jest Reichsvertretung der Juden w Niemczech .
Najpilniejsze zadania dla „Reichsvertretung” , które będzie ona energicznie i z pełnym zaangażowaniem realizować, podążając dotychczasowymi drogami, to:
Nasz własny żydowski system wychowawczy musi służyć przygotowaniu młodzieży na Żydów uczciwych, pewnych w wierze, którzy ze świadomej solidarności ze społecznością żydowską, z pracy na rzecz społeczności żydowskiej będą czerpać siły do stawienia czoła uciążliwym wymaganiom, jakie stawia przed nią życie. teraźniejszość i wiara w żydowską przyszłość. Szkoły żydowskie, oprócz przekazywania wiedzy, muszą także służyć systematycznemu przygotowaniu do przyszłych zawodów. W przygotowaniu do emigracji, szczególnie do Palestyny , nacisk zostanie położony na kierowanie pracą fizyczną i naukę języka hebrajskiego . Edukacja i kształcenie zawodowe dziewcząt musi być ukierunkowane na przygotowanie ich do pełnienia obowiązków opiekunek rodziny i matek następnego pokolenia.
Sinti i Romowie
Nazistowskie Niemcy rozpoczęły prześladowania Romów już w 1936 r., kiedy zaczęto przenosić ludność do miejskich obozów dla internowanych na obrzeżach miast, co było preludium do deportacji 23 000 Cyganów do obozów koncentracyjnych. „Czystej krwi” Cyganie byli uważani przez nazistów za Aryjczyków. Około dziesięciu procent Cyganów uważano za czystych rasowo.
Heinrich Himmler zasugerował utworzenie „prawa cygańskiego” oddzielającego Cyganów od narodu niemieckiego:
Celem działań podejmowanych przez państwo w obronie jednolitości narodu niemieckiego musi być fizyczne oddzielenie Cyganów od narodu niemieckiego, zapobieganie krzyżowaniu ras i wreszcie uregulowanie sposobu życia czystych i częściowo Cyganów. Niezbędną podstawę prawną można stworzyć jedynie poprzez ustawę cygańską, która zapobiega dalszemu mieszaniu się krwi i reguluje wszystkie najpilniejsze kwestie związane z egzystencją Cyganów w przestrzeni życiowej narodu niemieckiego.
Jednakże, chociaż wiele praw w czasie nazistowskich Niemiec prześladowało Cyganów, naziści nigdy nie uchwalili konkretnego „prawa cygańskiego”, choć często o nim mówiono.
Afro-Niemcy
W Mein Kampf Hitler opisał dzieci powstałe w wyniku małżeństw z afrykańskimi żołnierzami okupacyjnymi jako skażenie rasy aryjskiej „ murzyńską krwią nad Renem w sercu Europy”. Uważał, że „Żydzi byli odpowiedzialni za sprowadzenie Murzynów do Nadrenii, a ostatecznym założeniem było spaczenie białej rasy, której nienawidzą, i w ten sposób obniżenie jej poziomu kulturowego i politycznego, aby Żyd mógł dominować”. Zasugerował również, że był to spisek ze strony Francuzów, mówiąc, że ludność Francji jest coraz bardziej „negrowana”.
Liczbę Czarnych w Niemczech w chwili dojścia nazistów do władzy szacuje się różnie na 5 000–25 000. Według United States Holocaust Memorial Museum w Waszyngtonie „Losy Czarnych w latach 1933–1945 w nazistowskich Niemczech i na terytoriach okupowanych przez Niemców wahały się od izolacji po prześladowania, sterylizację, eksperymenty medyczne, więzienia, brutalność i morderstwa. Jednakże nie było żadnego systematycznego programu ich eliminacji, jak to miało miejsce w przypadku Żydów i innych grup.”
Przed dojściem Hitlera do władzy w Niemczech popularni byli czarni artyści, ale naziści zakazali jazzu jako „skorumpowanej muzyki murzyńskiej ”.
Szczególną troskę nazistowskiego naukowca Eugena Fischera wzbudziły „ bękarty z Nadrenii ”: mieszanej rasy potomstwo żołnierzy senegalskich , którzy stacjonowali w Nadrenii w ramach francuskiej armii okupacyjnej. Uważał, że w celu ochrony czystości rasowej ludności niemieckiej należy sterylizować tych ludzi. Do 1938 r. w Nadrenii przymusowo wysterylizowano co najmniej 400 dzieci rasy mieszanej. Nakaz ten obowiązywał tylko w Nadrenii. Inni afrykańscy Niemcy pozostali nienaruszeni. Pomimo tej polityki nigdy nie podjęto systematycznej próby wyeliminowania czarnej populacji w Niemczech, chociaż niektórzy czarni byli wykorzystywani w eksperymentach medycznych, a inni w tajemniczy sposób zniknęli.
Według Susan Samples naziści dołożyli wszelkich starań, aby ukryć swój program sterylizacji i aborcji w Nadrenii. Hansa Massaquoi opisuje swoje doświadczenia jako półAfrykanina w Hamburgu, nieświadomego sterylizacji w Nadrenii jeszcze długo po wojnie. Próbki wskazują także na paradoksalny fakt, że Afro-Niemcy faktycznie mieli większe szanse na przeżycie wojny niż przeciętny Niemiec. Wykluczono ich z działalności wojskowej ze względu na ich niearyjski status, ale nie uznano ich za zagrożenie, w związku z czym było mało prawdopodobne, że trafią do więzienia. Samples i Massaquoi zauważają również, że Afro-Niemcy nie byli poddawani segregacji, jakiej doświadczyliby w Stanach Zjednoczonych, ani nie byli wykluczani z obiektów takich jak drogie hotele. Jednak obaj twierdzą, że zestrzeleni czarni amerykańscy piloci byli bardziej narażeni na przemoc i morderstwa ze strony obywateli niemieckich niż biali piloci.
Polityka wobec Polaków, Rosjan i innych Słowian
Już w 1925 roku Hitler zasugerował w Mein Kampf , że naród niemiecki potrzebował Lebensraum („przestrzeni życiowej”), aby osiągnąć niemiecką ekspansję na wschód ( Drang nach Osten ) kosztem „podrzędnych Słowian”. Hitler uważał, że „organizacja rosyjskiej formacji państwowej nie była wynikiem politycznych zdolności Słowian w Rosji, ale jedynie wspaniałym przykładem państwotwórczej skuteczności elementu niemieckiego w podrzędnej rasie”.
Po inwazji na Związek Radziecki Hitler przedstawił swoje plany na przyszłość wobec Słowian:
Jeśli chodzi o śmieszne sto milionów Słowian, najlepszych z nich uformujemy według własnego uznania, a resztę odizolujemy w ich własnych chlewniach; a każdy, kto mówi o pielęgnowaniu i cywilizowaniu lokalnych mieszkańców, idzie prosto do obozu koncentracyjnego!
Ideologia nazistowska postrzegała narody słowiańskie jako niearyjskie Untermenschen („podludzie”), którzy byli celem zniewolenia, wypędzenia i eksterminacji. Status rasowy Słowian w czasach III Rzeszy był z biegiem czasu niespójny. Hitler postrzegał Słowian jako „masę urodzonych niewolników, którzy czują potrzebę pana”. Nazistowska propaganda przedstawiała narody germańskie jako „bohaterów” w przeciwieństwie do żydowskich i słowiańskich „podludzi”. Nazistowska propaganda przedstawiała Europę Wschodnią jako mieszaną rasowo „azjatycką”, zdominowaną przez Żydów przy pomocy bolszewizmu. Naziści uważali, że część mieszkańców Europy Wschodniej nadaje się do germanizacji (przypuszczano, że są pochodzenia niemieckiego); jeśli uznano ich za wartościowych rasowo, mieli zostać ponownie zgermanizowani i siłą zabrani od rodzin do Niemiec i wychowani na Niemców.
Ostateczna wersja Generalplan Ost , w istocie wielkiego planu czystek etnicznych , została podzielona na dwie części: Kleine Planung („Mały Plan”), który obejmował działania, które miały zostać podjęte w czasie wojny, oraz Grosse Planung („Wielki Plan”), obejmujący działania, jakie należy podjąć po wygranej wojnie (realizować stopniowo przez 25–30 lat). Mały Plan miał zostać wcielony w życie w momencie podboju przez Niemców terenów na wschód od ich przedwojennych granic. Poszczególne etapy tego planu zostałyby następnie opracowane bardziej szczegółowo. W ten sposób pod koniec listopada 1939 roku sporządzono plan dla Polski.
Plan przewidywał usunięcie większości ludności podbitych powiatów, przy bardzo niewielkim i zróżnicowanym odsetku różnych podbitych narodów poddanych germanizacji , wygnaniu w głąb Rosji i innym losom, czego ostatecznym efektem byłoby zapewnienie, że podbite terytoria zostaną zgermanizowane. Himmler oświadczył podczas procesu germanizacji, że żadna kropla niemieckiej krwi nie zostanie utracona ani pozostawiona, aby zmieszać się z jakimikolwiek „obcymi rasami”. Wehrbauer („żołnierze-chłopi”) osiedliliby się w ufortyfikowanej linii, aby zapobiec powstaniu cywilizacji poza Niemcami i zagrażaniu jej .
Naziści wydali 8 marca 1940 r. polskie dekrety regulujące warunki pracy i życia polskich robotników ( Zivilarbeiter ) używany podczas II wojny światowej w Niemczech. Dekrety stanowią, że każdy Polak, „który będzie miał stosunki seksualne z Niemcem lub Niemką albo zbliży się do nich w jakikolwiek inny niewłaściwy sposób, będzie karany śmiercią”. Gestapo wykazywało szczególną czujność w kwestii stosunków seksualnych między Niemcami a Polakami i bezlitośnie zajmowało się każdą sprawą, w której zachodziło takie podejrzenie. Podobne regulacje stosowano wobec innych grup etnicznych sprowadzonych z Europy Wschodniej, łącznie z karą śmierci za stosunki seksualne z Niemcem. W czasie wojny setki Polaków i Rosjan zostało straconych za stosunki z Niemkami.
Heinrich Himmler w swoim tajnym memorandum „Refleksje na temat traktowania ludów obcych ras na Wschodzie” z dnia 25 maja 1940 r. wyraził własne przemyślenia i plany na przyszłość wobec ludności Wschodu. Himmler stwierdził, że w interesie Niemiec leży odkrycie jak największej liczby grup etnicznych na Wschodzie i ich jak największe rozbicie, odnalezienie i selekcja dzieci wartościowych rasowo, które zostaną wysłane do Niemiec w celu ich asymilacji oraz ograniczenia obecności osób niebędących Niemcami w Generalnym Gubernatorstwie i podbitych ziem do czteroklasowej szkoły podstawowej, która uczyła ich jedynie pisania własnego imienia, liczenia do 500 i posłuszeństwa Niemcom. Himmler wierzył, że proces germanizacji w Europie Wschodniej zakończy się, gdy „na Wschodzie zamieszkają wyłącznie mężczyźni o prawdziwie niemieckiej, germańskiej krwi”.
Inni „nie-Aryjczycy”
Chociaż prawa dotyczyły głównie Żydów, inni ludzie „nie-aryjscy” podlegali prawu i innemu ustawodawstwu dotyczącemu higieny rasowej . Termin „aryjczyk” nigdy nie został w pełni zdefiniowany – był zbyt nieprecyzyjny i niejednoznaczny; w szeregu orzeczeń sądowych i wykonawczych z biegiem czasu podejmowano próby wyjaśnienia tej koncepcji. Żydzi z definicji nie byli Aryjczykami ze względu na swoje semickie pochodzenie. Według teorii rasowych Alfreda Rosenberga ( Mit XX wieku ) poza Europą, w Afryce Północnej , niektórzy Berberowie , zwłaszcza Kabylowie , mieli zostać sklasyfikowani jako Aryjczycy. Naziści przedstawiali Szwedów , Afrykanerów – którzy są białymi europejskimi potomkami niderlandzkojęzycznych Burów w Republice Południowej Afryki – oraz północno-zachodnich Europejczyków wyższego stopnia z Ameryki Południowej (głównie z Urugwaju, Brazylii i Argentyny) jako idealnych „Aryjczyków” wraz z Niemieckojęzyczne narody Wielkich Niemiec i Szwajcarii (kraj był neutralny w czasie wojny). Romowie (Cyganie), których pierwotnie uważano za aryjskich, uznano za zagrożenie dla rasy aryjskiej ze względu na ich mieszanie się ras.
Turcy i Turcy
Karaimom krymskim , mówiącym po turecku wyznającym judaizm karaimski , udało się uzyskać oświadczenie Agencji ds. Badania Rodzin Rzeszy, że nie należy ich uważać za wyznawców religii żydowskiej, a ich klasyfikacja rasowa powinna odbywać się indywidualnie. Jednak nie każdy nazistowski oficer i żołnierz był świadomy oficjalnego stanowiska i niewielka liczba Karaimów została zamordowana przez wojska niemieckie w Rosji, tak jakby byli Żydami. Większości Karaimów powodziło się znacznie lepiej niż tureckojęzycznym Żydom, Krymczakom .
W 1935 r., wraz z uchwaleniem ustaw norymberskich, Turcy zostali uznani za „spokrewnionych rasowo z Finami i Węgrami” i uznani za „aryjskich” zgodnie z dyrektywą NSDAP. Zasada ta dotyczyła ludów tureckich i obywateli tureckich. Biura ds. Polityki Rasowej NSDAP z 30 kwietnia 1936 r. brzmi: „Turcy są Aryjczykami”, wyjaśniając jednocześnie, że tureccy obywatele pochodzenia żydowskiego nadal uważani byliby za Żydów. Jednak polityka rządu tureckiego polegająca na niedyskryminowaniu obywateli ze względu na pochodzenie etniczne lub rasowe oznaczała, że tureccy Żydzi w okupowanej przez Niemcy Europie, którzy mogli przedstawić dokumenty dotyczące obywatelstwa tureckiego, cieszyli się statusem Turka i mogli bez szwanku uciec z Europy do Turcji. Ponadto tureccy studenci i dyplomaci swobodnie przemieszczali się po Niemczech i cieszyli się statusem prawnym Aryjczyków. Polityka rasowa polegająca na klasyfikowaniu Turków jako Aryjczyków została rozszerzona na wszystkie ludy tureckojęzyczne w Azji Środkowej oraz na całość ludów tureckich i ałtajskich. Niemcy uważali wszystkie ludy Uralu i Ałtaju za aryjskie.
Norwegowie
W Norwegii naziści faworyzowali i promowali dzieci pomiędzy Niemcami a Norwegami, próbując podnieść wskaźnik urodzeń nordyckich Aryjczyków. W czasie wojny z tych związków urodziło się około 10 000–12 000 dzieci wojennych ( Krigsbarn ). Część z nich została oddzielona od matek i umieszczona pod opieką w tzw. klinikach „ Lebensborn ” (klinikach „Fontanna Życia”).
Finno-Ugrowie
Finowie zajmowali dyskusyjne stanowisko w nazistowskiej polityce rasowej, ponieważ uważano ich za część „ rasy wschodnich Mongołów ”, wraz z ludem Samów w tradycyjnych hierarchiach rasowych . Finlandia nie miała ośrodków Lebensborna, w przeciwieństwie do Norwegii, chociaż Finlandia miała w kraju dziesiątki tysięcy żołnierzy niemieckich. Badania archiwalne wykazały jednak, że 26 Finek miało kontakt z programem Lebensborn z bliżej nieokreślonych powodów.
W 1941 r. nazistowskie Niemcy utworzyły Komisariat Rzeszy Ostland , który miał zarządzać podbitym terytorium Estonii. Departament kolonialny w Berlinie pod rządami ministra Alfreda Rosenberga (urodzonego w Tallinie w 1893 r.) traktował Estończyków przychylnie jako Finno-Ugryjczyków, a zatem jako „Aryjczyków”. Generalkommissar Karl-Siegmund Litzmann upoważnił Landeseigene Verwaltung , czyli lokalną administrację krajową. Gdy Niemcy zaatakowały Związek Radziecki w czerwcu 1941 r ., Finlandia wzięła udział w inwazji przede wszystkim w celu odzyskania terytoriów została zmuszona do oddania ZSRR po moskiewskim traktacie pokojowym , który zakończył wojnę zimową między Finami a Sowietami. Ze względu na znaczny wkład militarny Finlandii na północnej flance frontu wschodniego II wojny światowej , w listopadzie 1942 r. Hitler wydał dekret, zgodnie z którym „odtąd Finlandia i naród fiński będą traktowane i określane jako państwo nordyckie i naród nordycki”, co uważany za jeden z najwyższych komplementów, jaki rząd nazistowski mógł obdarzyć inny kraj. Hitler stwierdził w prywatnej rozmowie, że:
Po pierwszym konflikcie z Rosjanami Finowie zwrócili się do mnie z propozycją, aby ich kraj stał się niemieckim protektoratem. Nie żałuję, że odrzuciłem tę propozycję. W istocie bohaterska postawa tego narodu, który sto z sześciuset lat swojej historii spędził na walce, zasługuje na największy szacunek. Nieskończenie lepiej jest mieć ten naród bohaterów za sojuszników, niż włączyć go do Rzeszy Germańskiej – co zresztą na dłuższą metę nie omieszkałoby wywołać komplikacji. Finowie osłaniają jedną z naszych flanek, Turcja drugą. To dla mnie idealne rozwiązanie, jeśli chodzi o nasz system ochrony politycznej.
Han chiński i japoński
Pomimo odrębnego pochodzenia ewolucyjnego od Europejczyków, Chińczycy Han i Japończycy byli uważani przez Adolfa Hitlera i rząd nazistowskich Niemiec za „ Aryjczyków Wschodu ” i „Herrenvolk Orientu” (tj. „ rasę panów Orient”).
W 1945 roku Adolf Hitler powiedział:
„Duma z własnej rasy, która nie oznacza pogardy dla innych ras, jest także uczuciem normalnym i zdrowym. Nigdy nie uważałem Chińczyków ani Japończyków za gorszych od nas. Należą oni do starożytnych cywilizacji i otwarcie się do tego przyznaję że ich przeszła historia jest lepsza od naszej. Mają prawo być dumni ze swojej przeszłości, tak jak my mamy prawo być dumni z cywilizacji, do której należymy. Rzeczywiście uważam, że im bardziej niezłomni są Chińczycy i Japończycy pozostańmy w dumie rasy, tym łatwiej będzie mi się z nimi dogadać. — Adolfa Hitlera , Testament polityczny Adolfa Hitlera, przypis nr 5, luty 1945 – kwiecień 1945
W związku z uznaniem przez nazistowskie Niemcy Chińczyków Han i Japończyków za „ Aryjczyków Wschodu ” , Adolf Hitler pozwolił chińskim i japońskim żołnierzom Han studiować w nazistowskich niemieckich akademiach wojskowych i służyć w nazistowskim niemieckim Wehrmachcie w ramach szkolenia bojowego. Od 1926 roku Niemcy wspierały Republikę Chińską militarnie i przemysłowo . Niemcy wysłały także doradców, takich jak Alexander von Falkenhausen i Hansa von Seeckta do pomocy Chińczykom, zwłaszcza podczas chińskiej wojny domowej i chińskich kampanii antykomunistycznych . Max Bauer został wysłany do Chin i był jednym z doradców Czang Kaj-szeka. Mniej więcej w tym czasie Hsiang-hsi Kung , Minister Finansów Republiki Chińskiej (Tajwanu) , odwiedził nazistowskie Niemcy i 13 czerwca 1937 r. został ciepło powitany przez Adolfa Hitlera . Podczas tego spotkania Adolf Hitler , Hermann Göring i Hjalmar Schacht nadał Hsiang-hsi Kungowi tytuł doktora honoris causa i podjął próbę otwarcia rynku chińskiego na niemiecki eksport. Aby przyciągnąć więcej chińskich studentów Han do studiów w Niemczech, Adolf Hitler , Hermann Göring i Hjalmar Schacht przeznaczyli 100 000 marek dla chińskich studentów Han studiujących na uniwersytetach i akademiach wojskowych nazistowskich Niemiec po tym, jak przekonali niemieckiego przemysłowca do odłożenia pieniądze na ten cel. Dodatkowo, Hsiang-hsi Kung , opowiadając się za kredytami komercyjnymi, grzecznie odrzucił hojną ofertę międzynarodowej pożyczki złożoną przez Adolfa Hitlera. Najbardziej znanym z tych chińskich nazistowskich żołnierzy Han był Czang Wei-kuo , syn Prezydenta Republiki Chińskiej (Tajwanu) Czang Kaj-szeka , który studiował strategię i taktykę wojskową w Kriegsschule w Monachium , a następnie osiągnął stopień porucznika i służył jako nazistowski żołnierz w Wehrmachcie w czynnej służbie bojowej w Europie aż do jego powrotu do Republiki Chińskiej (Tajwanu) w późniejszych latach II wojny światowej.
Adolf Hitler wspierał Cesarstwo Japonii już w 1904 roku, kiedy to w czasie wojny rosyjsko-japońskiej pokonało ono Rosjan, co uznał za porażkę austriackiego slawizmu . W swojej książce Mein Kampf złożył szereg innych wypowiedzi wyrażających swój szacunek i podziw dla Japończyków .
Chociaż nazistowscy ideologowie, tacy jak Himmler, należeli do odrębnej i różnej rasy ewolucyjnej, uważani byli przez nazistowskich ideologów, takich jak Himmler, za posiadających wystarczająco lepsze cechy, jak krew niemiecko-nordycka, aby uzasadniać sojusz. Himmler, który wykazywał duże zainteresowanie antropologią, filozofiami i religiami panteistycznymi Azji Wschodniej oraz pozostawał pod ich wpływem , wspomniał, jak jego przyjaciel Hiroshi Ōshima , ambasador Japonii w Niemczech , wierzył, że kasty szlacheckie w Japonii, Daimyō i Samuraj , pochodzili od bogów niebiańskiego pochodzenia, co było podobne do przekonania Himmlera, że „rasa nordycka nie ewoluowała, lecz zstąpiła bezpośrednio z nieba, aby osiedlić się na kontynencie atlantyckim ” .
Karl Haushofer , niemiecki generał, geograf i geopolityk, którego idee mogły mieć wpływ na rozwój ekspansjonistycznych strategii Hitlera, postrzegał Japonię jako naród bratni Niemiec. W 1908 roku został wysłany przez armię niemiecką „do Tokio, aby studiować armię japońską i doradzać jej jako instruktor artylerii. Przydział ten zmienił bieg jego życia i zapoczątkował jego romans z Orientem. przez cztery lata dużo podróżował po Azji Wschodniej, dodając koreański, japoński i mandaryński do swojego repertuaru języków rosyjskiego, francuskiego i angielskiego. Karl Haushofer był oddanym uczniem Schopenhauera i podczas swego pobytu na Dalekim Wschodzie zapoznał się z orientalnymi naukami ezoterycznymi.” Opierając się na takich naukach, zaczął dokonywać podobnych obdarowań wśród narodu japońskiego, nazywając go „Aryjczykami Wschodu” i nawet „ Herrenvolk Orientu” (tj. „ rasa Panów Orientu”).
Początkowo Japończycy nadal podlegali niemieckiemu prawu rasowemu, które – z wyjątkiem ustaw norymberskich z 1935 r ., które wyraźnie wymieniały Żydów – ogólnie dotyczyło wszystkich „nie-Aryjczyków”. Jednakże, ponieważ Japończykom i Chińczykom nadano status „Aryjczyków Wschodu”, te prawa rasowe zastosowano wobec nich w sposób łagodny w porównaniu z innymi „nie-Aryjczykami”, którym Adolf Hitler nie przyznał statusu „aryjczyka”. Nazistowski rząd niemiecki zaczął uchwalać prawa po objęciu władzy w 1933 r., a rząd japoński początkowo zaprotestował w tym roku przeciwko kilku incydentom rasowym z udziałem Japończyków lub Japończyków, które zostały następnie rozwiązane przez nazistowskie naczelne dowództwo poprzez łagodne traktowanie ich japońskich sojuszników w tych sporach. Zwłaszcza po załamaniu się współpracy chińsko-niemieckiej i wypowiedzeniu przez Chiny wojny Niemcom, Obywatele Chin stanęli przed sądem w Niemczech . Wpływowy nazistowski antysemita Johann von Leers opowiadał się za wykluczeniem Japończyków z prawa zarówno ze względu na rzekome powiązania rasowe japońsko-aryjskie, jak i w celu poprawy stosunków dyplomatycznych z Japonią. Ministerstwo Spraw Zagranicznych zgodziło się z von Leersem i w latach 1934–1937 kilkakrotnie zabiegało o zmianę prawa, ale inne agencje rządowe, w tym Biuro ds. Polityki Rasowej , sprzeciwiały się tej zmianie.
Następnie w październiku 1933 roku niemiecki minister spraw zagranicznych Konstantin von Neurath wydał zwolnienie Chińczyków i Japończyków Han z praw rasowych. Ponadto w kwietniu 1935 r. kolejny nazistowski dekret stanowił, że przypadki dyskryminacji rasowej z udziałem Aryjczyków ze Wschodu (czyli Chińczyków Han i Japończyków), które mogłyby zagrozić niemieckim stosunkom dyplomatycznym – tj. Japończykom – będą rozpatrywane indywidualnie. Decyzje w niektórych sprawach trwały czasami latami, a osoby dotknięte niemożnością znalezienia pracy lub zawarcia małżeństwa międzyrasowego, głównie dlatego, że rząd niemiecki wolał w miarę możliwości unikać udzielania zwolnień. Aby uniknąć powtórzenia się kontrowersji z 1933 r., rząd niemiecki często zwalniał większą liczbę Niemców pochodzenia japońskiego, niż wolał, a w 1934 r. zakazał niemieckiej prasie omawiania przepisów rasowych, gdy w grę wchodzili Japończycy i Chińczycy Han, aby uniknąć jakichkolwiek problemów dyplomatycznych z Chinami lub Japonią.
Germanizacja w latach 1939-1945
Polityka nazistowska podkreślała wyższość rasy nordyckiej , podrasy białej populacji europejskiej, zdefiniowanej na podstawie pomiaru wielkości i proporcji ciała ludzkiego, zgodnie z modelami różnic rasowych. Od 1940 r. władze hitlerowskie w Generalnym Gubernatorstwie (okupowanej Polsce) podzieliły ludność na różne grupy. Każda grupa miała inne prawa, racje żywnościowe, dozwolone pasy w miastach, wydzielone obszary mieszkalne, specjalne systemy szkolne, transport publiczny i restauracje z ograniczeniami. Program germanizacji, później zaadaptowany we wszystkich krajach okupowanych przez nazistów do 1942 r., wykorzystywał system kast rasowych, zastrzegający pewne prawa jednej grupie i zakazujący przywilejów innej. Hitler uważał etnicznych Polaków za „biologicznie niższą rasę”, której nigdy nie można wykształcić ani wywyższyć w drodze germanizacji. W 1940 roku Hitler zatwierdził plan germanizacji Protektoratu Czech i Moraw oszacował, że około połowa czeskiej populacji nadaje się do germanizacji, ale dał jasno do zrozumienia, że nie wolno germanizować typów „mongoloidalnych” ani czeskiej inteligencji.
Podczas okupacji Polski rząd nazistowski porywał dzieci o nordyckich cechach rasowych. Osoby sklasyfikowane jako „wartościowe rasowo” były wysyłane z Rzeszy Niemieckiej w celu adopcji i wychowania na Niemców, natomiast ci, którzy nie przeszli testów, byli wykorzystywani do niewolniczej pracy lub mordowani w eksperymentach medycznych.
Antropometria nordycka została wykorzystana do „poprawy” składu rasowego zgermanizowanej części populacji poprzez wchłonięcie do populacji niemieckiej osób, które uznano za odpowiednio nordyckie.
Germanizacja dotknęła także Serbołużyczan , mniejszość słowiańską zamieszkującą Saksonię i Brandenburgię , której słowiańska kultura i język zostały stłumione, aby wchłonąć ich w niemiecką tożsamość. Dziesiątki tysięcy zostało również internowanych i uwięzionych, stając się mniej znanymi ofiarami nazistowskich praw rasowych. Podobnie naziści uważali ludność zamieszkującą Goralenvolk za potomków etnicznych Niemców i dlatego zostali sklasyfikowani jako Aryjczycy.
Zobacz też
- Ahnenerbe
- Ustawodawstwo antyżydowskie w przedwojennych nazistowskich Niemczech
- Nastroje antyromskie
- Antysemityzm
- Antysemityzm w Europie
- Antysemityzm w Niemczech XXI wieku
- Nastroje antysłowiańskie
- Certyfikat aryjski
- Akapit aryjski
- Aryanizacja
- Odznaka wstydu
- Konsekwencje niemieckiego nazizmu
- Eugenika
- Większa Rzesza Germańska
- Honorowy Aryjczyk
- Instytut Antropologii, Dziedzictwa Człowieka i Eugeniki Cesarza Wilhelma
- Towarzystwo Cesarza Wilhelma
- Mistrzowski wyścig
- Józefa Mengele
- Nationalsozialistischer Reichsbund für Leibesübungen
- Nazistowska eugenika
- Nazistowskie teorie rasowe
- Nordycyzm
- Biuro Polityki Rasowej
- Porajmos
- Hierarchia rasowa
- Dyskryminacja rasowa
- Segregacja rasowa
- Rasizm
- Rasizm w Europie
- Rasizm w Niemczech
- Biały nacjonalizm
- Biała supremacja
- Żółta odznaka
Notatki
Bibliografia
- Aly, Gotz (2014). Dlaczego Niemcy? Dlaczego Żydzi? Zazdrość, nienawiść rasowa i prehistoria Holokaustu . Henry Holt i spółka. ISBN 9780805097047 .
- Czarny, Piotr; Gutmann, Martin (2017) [2016]. „Teoria rasowa i realia podboju na okupowanym Wschodzie: przywódcy nazistowscy i obywatele innych krajów w SS i policji”. W Böhler, Jochen; Gerwarth, Robert (red.). Waffen-SS: historia europejska . Oksford : Oxford University Press . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198790556.003.0002 . ISBN 9780198790556 . OCLC 970401339 . S2CID 157309772 .
- Burleigh, Michael ; Wippermann, Wolfgang (1991). Państwo rasowe: Niemcy 1933-1945 . Cambridge i Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398022 .
- Davies, Norman (2006). Europa w stanie wojny: 1939-1945: Nie ma prostego zwycięstwa . Macmillana. ISBN 978-0-333-69285-1 .
- Ehrenreich, Eric (2007). Dowód nazistowskich przodków: genealogia, nauka o rasie i ostateczne rozwiązanie . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34945-3 .
- Hutton, Christopher (2005). Rasa i Trzecia Rzesza: językoznawstwo, antropologia rasowa i genetyka w dialektyce Volka . Cambridge i Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 978-0-74563-177-6 .
- Koonz, Claudia (2003). Nazistowskie sumienie . Cambridge, Massachusetts: Belknap. ISBN 0-674-01172-4 .
- Kühl, Stefan (2002). Związek nazistowski: eugenika, amerykański rasizm i niemiecki narodowy socjalizm . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego. ISBN 0-19-514978-5 .
- Lewy, Guenter (2000). Nazistowskie prześladowania Cyganów . Oxford University Press, USA. ISBN 0195142403 .
- Longerich, Piotr (2010). Holokaust: nazistowskie prześladowania i morderstwa Żydów . Oksford; Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5 .
- Overy, Richard (2004). Dyktatorzy: Niemcy Hitlera, Rosja Stalina . WWNorton & Company. ISBN 0-393-02030-4 .
- Shirer, William L. (1960). Powstanie i upadek Trzeciej Rzeszy . Nowy Jork: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-62420-0 .
- Weikart, Richard (2011). Etyka Hitlera: nazistowskie dążenie do postępu ewolucyjnego . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-11273-5 .
- Wendt, Anton Weiss (2010). Wyeliminowanie różnic: traktowanie mniejszości w zdominowanej przez nazistów Europie . Wydawnictwo Cambridge Scholars. ISBN 978-1443823685 .
Dalsza lektura
- Aly, Götz , Susanne Heim. Architekci zagłady: Auschwitz i logika zniszczenia , Londyn, Weidenfeld & Nicolson, 2002, 514 pp, ISBN 978-0-297-84278-1
- Bauer, Jehuda . Historia Holokaustu , Nowy Jork: F. Watts, 1982 ISBN 0-531-09862-1 .
- Browning, Christopher . Początki ostatecznego rozwiązania: ewolucja nazistowskiej polityki żydowskiej , University of Nebraska Press, 2004, 616 pp, ISBN 0-8032-1327-1
- Friedlander, Saul . Nazistowskie Niemcy i Żydzi. Tom. 1: Lata prześladowań, 1933–1939 , Nowy Jork: HarperCollins, 1997 ISBN 0-06-019042-6
- Konig, Malta. Rasizm w obrębie osi: stosunek seksualny i plany małżeńskie między Włochami a Niemcami, 1940–1943 , w: Journal of Contemporary History 54.3, 2019, s. 508–526.
- Peukert, Detlev . Wewnątrz nazistowskich Niemiec: konformizm, opozycja i rasizm w życiu codziennym Londyn: Batsford, 1987 ISBN 0-7134-5217-X .
- Proktor, Robert. Higiena rasowa: medycyna pod rządami nazistów . Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. ISBN 0-674-74578-7
- Schafft, Gretchen E. Od rasizmu do ludobójstwa: antropologia w Trzeciej Rzeszy . Urbana i Chicago: University of Illinois Press, 2004. ISBN 978-0-25207-453-0
- Weinding, Paweł. Zdrowie, rasa i polityka niemiecka między zjednoczeniem narodowym a nazizmem, 1870–1945 . Cambridge University Press, 1989. ISBN 0-521-42397-X
Linki zewnętrzne
- Nazistowskie prawa rasowe w tłumaczeniu na język angielski
- Nazistowskie prawa rasowe w niemieckim oryginale
- „Obrazy niemieckiego paszportu żydowskiego „J” z 1938 r. Z www.passportland.com” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2011-04-02 . Źródło: 22.04.2019 .
