Rolanda Freislera

„Freisler” przekierowuje tutaj. W przypadku innych osób o nazwisku Freisler lub Freissler patrz Freisler (nazwisko) .

Bundesarchiv Bild 183-J03238, Roland Freisler.jpg
Roland Freisler
Sędzia Przewodniczący Sądu Ludowego

Pełniący urząd 20 sierpnia 1942 – 3 lutego 1945
Nominowany przez Adolfa Hitlera
Mianowany przez Heinricha Himmlera
Poprzedzony Otto Thierack
zastąpiony przez
Wilhelm Crohne (działający) Harry Haffner
Dane osobowe
Urodzić się
( 30.10.1893 ) 30 października 1893 Celle , Cesarstwo Niemieckie
Zmarł
3 lutego 1945 (03.02.1945) (w wieku 51) Berlin , nazistowskie Niemcy
Miejsce odpoczynku Waldfriedhof Dahlem , Berlin , Niemcy
Partia polityczna nazistowska impreza

Inne powiązania polityczne 		Blok Völkisch-Sozialer
Współmałżonek
​
  ( m. 1928 <a i=4>) ​
Relacje Oswald Freisler (brat)
Dzieci 2
Alma Mater Uniwersytet w Jenie
Zawód Sędzia
Zawód Prawnik
Nagrody Krzyż Żelazny I i II klasy
Służba wojskowa
Wierność  Cesarstwo Niemieckie
Oddział/usługa Armia Pruska
Lata służby 1914–1918
Ranga Porucznik
Jednostka 22 Dywizja
Bitwy/wojny Pierwsza Wojna Swiatowa

Roland Freisler (30 października 1893 - 3 lutego 1945), niemiecki nazistowski prawnik , sędzia i polityk, pełnił funkcję sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Rzeszy w latach 1934-1942 i prezesa Sądu Ludowego w latach 1942-1945.

Jako wybitny ideolog nazizmu jako prawnik wpłynął na nazizację niemieckiego systemu prawnego . Uczestniczył w konferencji w Wannsee , wydarzeniu z 1942 r., które zapoczątkowało Holokaust . Został mianowany prezesem Sądu Ludowego w 1942 r., Nadzorując ściganie przestępstw politycznych jako sędzia i zasłynął ze swojej agresywnej osobowości, poniżania oskarżonych i częstego stosowania kary śmierci w orzekaniu.

Chociaż kara śmierci została zniesiona wraz z utworzeniem Republiki Federalnej w 1949 r., Definicja zabójstwa Freislera z 1941 r. W prawie niemieckim , w przeciwieństwie do mniej surowego przestępstwa zabójstwa , przetrwała do dziś w Strafgesetzbuch § 211.

Wczesne życie

Roland Freisler urodził się 30 października 1893 w Celle w Dolnej Saksonii jako syn Juliusa Freislera (ur. 20 sierpnia 1862 w Klantendorf na Morawach ), inżyniera i nauczyciela, oraz Charlotte Auguste Florentine Schwerdtfeger (30 kwietnia 1863 w Celle – zm. 20 marca 1932 ) w Kasselu). Został ochrzczony jako protestant 13 grudnia 1893 r. Miał młodszego brata Oswalda i innego brata, który był lekarzem.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Freisler uczęszczał do szkoły prawniczej na Uniwersytecie Kilońskim po wybuchu I wojny światowej w 1914 r., która przerwała jego studia. Brał czynny udział w niemieckiej armii cesarskiej podczas wojny po zaciągnięciu się jako podchorąży w 1914 r. do Ober-Elsässisches Infanterie-Regiment nr 167 w Kassel , a do 1915 r. był porucznikiem . Będąc na pierwszej linii frontu 22. Dywizji , został odznaczony Żelaznym Krzyżem zarówno 2., jak i 1. klasa za bohaterstwo w działaniu. W październiku 1915 został ranny w walkach na froncie wschodnim i dostał się do niewoli rosyjskiej .

Będąc więźniem, Freisler nauczył się mówić po rosyjsku i zainteresował się marksizmem po rozpoczęciu rewolucji rosyjskiej . Bolszewicka władza tymczasowa, która przejęła odpowiedzialność za obóz jeniecki Freislera, wykorzystała go jako „komisarza ” ( jak go opisali w repatriowanej dokumentacji jenieckiej w 1918 r.) administracyjnie organizując zaopatrzenie obozu w żywność od 1917 do 1918 r. Możliwe, że po opróżnieniu rosyjskich obozów jenieckich w 1918 r., a ich internowanych repatriowano do Niemiec po Podpisano zawieszenie broni między Rosją a państwami centralnymi , Freisler na krótki okres związał się w jakiś sposób z Czerwoną Gwardią , choć nie potwierdzają tego żadne znane dokumenty.

Według historyka Georga Franza-Williga Ursprung der Hitlerbewegung 3 tomy, wydane przez Schütza, Pr. Oldendorf, 1974, gazeta SDP „Vörwarts” z 3 maja 1924 r. zamieściła artykuł zatytułowany DUCHOWE POKREWNIENIE: ŻYDOWO-KOMUNISTYCZNY, POPULARNY KANDYDAT REICHSTAGU, w którym stwierdzono, że Freisler był „do niedawna członkiem Komunistycznej Partii Niemiec” i że było to interesujące, ponieważ „jego babka była pełną Żydówką”.

Inną możliwością jest to, że po rewolucji rosyjskiej określenie „komisarz” było jedynie tytułem administracyjnym nadawanym przez władze bolszewickie każdemu zatrudnionemu na stanowisku administracyjnym w obozach jenieckich, bez politycznych konotacji, jakie tytuł ten nabrał później. Jednak na początku swojej w partii nazistowskiej w latach dwudziestych XX wieku Freisler był częścią lewego skrzydła tego ruchu.

Pod koniec lat trzydziestych XX wieku, podczas Wielkiej Czystki Józefa Stalina w Związku Radzieckim , Freisler brał udział w procesach moskiewskich , aby obserwować postępowanie przeciwko skazanym. Freisler później odrzucił wszelkie insynuacje, że kiedykolwiek współpracował z Sowietami, ideologicznym nemezis nazistowskich Niemiec, ale jego późniejsza kariera jako urzędnika politycznego w Niemczech została przyćmiona przez plotki o tym, że był „komisarzem” z „Czerwoni” .

Kariera prawnicza po wojnie

Wrócił do Niemiec w 1919 r., aby ukończyć studia prawnicze na Uniwersytecie w Jenie , aw 1922 r. uzyskał stopień doktora prawa . Od 1924 r. pracował jako radca prawny w Kassel . „ blok Völkisch-Sozialer ( Ludowy Blok Społeczny”), ultranacjonalista partyjniak. Wstąpił do partii nazistowskiej w lipcu 1925 roku jako członek nr 9679 i natychmiast zdobył władzę w organizacji, wykorzystując swoje wykształcenie prawnicze, aby bronić członków tej partii, którym regularnie groziły oskarżenia o akty przemocy politycznej . Gdy partia przekształciła się z peryferyjnej politycznej piwiarni i ruchu ulicznego w partię polityczną, Freisler został wybrany do pruskiego Landtagu , a później został posłem do Reichstagu . [ potrzebne źródło ]

W 1927 roku Karl Weinrich , nazistowski członek pruskiego Landtagu wraz z Freislerem, scharakteryzował swoją reputację w szybko rozwijającym się ruchu nazistowskim pod koniec lat dwudziestych XX wieku: „Retorycznie Freisler jest równy naszym najlepszym mówcom, jeśli nie lepszy; szczególnie w szerokich masach ma wpływy, ale myślący ludzie w większości go odrzucają. Towarzysz partyjny Freisler jest jednak użyteczny tylko jako mówca i nie nadaje się na żadne stanowisko władzy z powodu swojej nierzetelności i nastroju.

Kariera w nazistowskich Niemczech

W lutym 1933 r., po przejęciu władzy przez Hitlera nad państwem niemieckim, Freisler został mianowany dyrektorem ministerialnym w pruskim Ministerstwie Sprawiedliwości. W latach 1933–1934 był sekretarzem stanu w pruskim Ministerstwie Sprawiedliwości, a w latach 1934–1942 w Ministerstwie Sprawiedliwości Rzeszy . Po utworzeniu przez Hansa Franka Akademii Prawa Niemieckiego Freisler został członkiem i przewodniczącym jej Komitet Prawa Karnego.

Opanowanie przez Freislera tekstów prawnych, sprawność umysłowa, dramatyczna zręczność słowna na sali sądowej i siła werbalna, w połączeniu z jego gorliwym nawróceniem na ideologię nazistowską , uczyniły go najbardziej przerażającym sędzią w nazistowskich Niemczech i uosobieniem nazizmu w prawie krajowym. Jednak pomimo jego talentów i lojalności, Adolf Hitler nigdy nie mianował go na żadne stanowisko poza systemem prawnym. Mogło tak być, ponieważ był samotną postacią, pozbawioną wsparcia na wyższych szczeblach nazistowskiej hierarchii, ale został również skompromitowany politycznie przez swojego brata, Oswalda Freislera , także prawnik. Oswald kilkakrotnie występował jako obrońca przeciwko władzy reżimu podczas coraz bardziej politycznych procesów, w których naziści starali się wymusić swoją tyrańską kontrolę nad niemieckim społeczeństwem, i miał zwyczaj noszenia w sądzie odznaki członkowskiej partii nazistowskiej. . Minister propagandy Joseph Goebbels zganił Oswalda Freislera i zgłosił jego działania Adolfowi Hitlerowi, który w odpowiedzi nakazał wydalenie Freislera z partii. (Oswald Freisler zmarł, rzekomo popełniając samobójstwo, w 1939 r.)

W 1941 roku, podczas dyskusji w „Kwaterze Głównej Führera” na temat tego, kogo mianować w miejsce zmarłego ministra sprawiedliwości Rzeszy Franza Gürtnera , Goebbels zasugerował Rolanda Freislera jako opcję; Odpowiedź Hitlera, odnosząca się do rzekomej „czerwonej” przeszłości Freislera, brzmiała: „Ten stary bolszewik? Nie!”

Przyczynek do nazizacji prawa

Freisler był zagorzałym ideologiem nazistowskim i wykorzystywał swoje umiejętności prawnicze, aby dostosować swoje teorie do praktycznego stanowienia prawa i sądownictwa. Opublikował artykuł zatytułowany Die rassebiologische Aufgabe bei der Neugestaltung des Jugendstrafrechts („Zadanie rasowo-biologiczne związane z reformą prawa karnego dla nieletnich”). W dokumencie tym argumentował, że „nieletni obcy rasowo, zdegenerowani rasowo, nieuleczalni rasowo lub poważnie upośledzeni” powinni być wysyłani do ośrodków dla nieletnich lub ośrodków poprawczych i oddzielani od tych, którzy są „niemieccy i rasowo wartościowi”.

Zdecydowanie opowiadał się za stworzeniem praw karających Rassenschande („skalanie rasy”, nazistowskie określenie stosunków seksualnych między „Aryjczykami” a „rasami niższymi”), które miałyby zostać sklasyfikowane jako „zdrada rasowa”. Freisler spojrzał na rasistowskie prawa w Stanach Zjednoczonych jako model dla nazistowskiego ustawodawstwa wymierzonego w Żydów w Niemczech. Freisler uważał Amerykanina Jima Crowa rasistowskie ustawodawstwo „prymitywne” za brak prawnej definicji terminu osoba czarna lub murzyn. Niemniej jednak, podczas gdy niektórzy bardziej konserwatywni nazistowscy prawnicy sprzeciwiali się brakowi precyzji, z jaką można było określić osobę jako „Żyda”, argumentował on, że amerykańscy sędziowie byli w stanie zidentyfikować osoby czarnoskóre na potrzeby przepisów obowiązujących w stanach amerykańskich, które zabraniały „krzyżowania ras ” . między czarnymi i białymi ludźmi, oraz prawa, które inaczej kodyfikowały segregację rasową , a zatem niemieckie prawa mogłyby podobnie wymierzone w Żydów, nawet jeśli termin „Żyd” nie mógłby mieć precyzyjnej definicji prawnej.

W 1933 roku opublikował broszurę wzywającą do prawnego zakazu stosunków płciowych „mieszańców”, co spotkało się z wyrazami publicznego niepokoju w umierających elementach niemieckiej wolnej prasy i nienazistowskich klas politycznych, a w tamtym czasie brakowało publiczne upoważnienie ze strony polityki partii nazistowskiej, która dopiero co uzyskała dyktatorską kontrolę nad państwem. Doprowadziło to również do starcia z jego przełożonym Franzem Gürtnerem , ale ideowe poglądy Freislera odzwierciedlały to, co miało nadejść, o czym świadczy uchwalenie ustaw norymberskich w ciągu dwóch lat.

W październiku 1939 r. wprowadził pojęcie „przedwcześnie rozwiniętego młodocianego przestępcy” w „Dekrecie o nieletnich przestępcach”. To „dostarczyło podstawy prawnej do nałożenia kary śmierci i warunków penitencjarnych na nieletnich po raz pierwszy w niemieckiej historii prawa”. W latach 1933-1945 sądy Rzeszy skazał na śmierć co najmniej 72 niemieckich nieletnich, w tym 17-letniego Helmutha Hübenera , uznanego za winnego zdrady stanu za kolportaż ulotek antywojennych w 1942 roku.

Z chwilą wybuchu II wojny światowej Freisler wydał prawny „Dekret przeciw narodowym pasożytom” (wrzesień 1939) wprowadzający termin typ sprawcy , który był używany w połączeniu z innym nazistowskim terminem ideologicznym – pasożytem. Przyjęcie terminologii biologii rasowej do prawa przedstawiało przestępczość nieletnich jako „pasożytniczą”, co sugeruje potrzebę surowszych wyroków, aby temu zaradzić. Uzasadniał nową koncepcję: „w czasie wojny naruszenia lojalności i nikczemności nie mogą znaleźć żadnej pobłażliwości i należy je spotkać z pełną mocą prawa”.

Konferencja w Wannsee

W dniu 20 stycznia 1942 r. Freisler, reprezentujący ministra Rzeszy Franza Schlegelbergera , wziął udział w konferencji wyższych urzędników państwowych w Wannsee w willi na południowo-zachodnich obrzeżach Berlina, aby udzielić fachowej porady prawnej w zakresie planowania zniszczenia europejskiego żydostwa .

Prezydencja Sądu Ludowego

Spotkanie czterech nazistów, którzy narzucili nazistowską ideologię systemowi prawnemu Niemiec. Od lewej do prawej: Roland Freisler, Franz Schlegelberger , Otto Georg Thierack i Curt Rothenberger .

W dniu 20 sierpnia 1942 r. Hitler awansował Otto Georga Thieracka na ministra sprawiedliwości Rzeszy, zastępując odchodzącego na emeryturę Schlegelbergera, i wyznaczył Freislera na następcę Thieracka na stanowisku prezesa Sądu Ludowego ( Volksgerichtshof ). Sąd ten miał jurysdykcję nad szerokim wachlarzem przestępstw politycznych, w tym działalnością na czarnym rynku , spowolnieniem pracy i defetyzmem. Działania te były postrzegane przez Freislera jako Wehrkraftzersetzung (osłabienie zdolności obronnych) i zostali surowo ukarani, z wieloma wyrokami śmierci. Sąd Ludowy pod dominacją Freislera prawie zawsze opowiadał się po stronie prokuratury, do tego stopnia, że ​​postawienie go przed nim było równoznaczne z oskarżeniem o śmierć . Jego odrębna egzystencja administracyjna poza zwykłym systemem sądownictwa, pomimo swoich pułapek, szybko przekształciła go w ramię egzekucyjne i broń psychologicznego terroru wewnętrznego totalitarnego reżimu nazistowskich Niemiec, w tradycji trybunału rewolucyjnego , a nie sądu. [ potrzebne dodatkowe cytaty ]

Rolanda Freislera, 1944

Przewodniczył Pierwszemu Senatowi Sądu Ludowego w krwawo szkarłatnej todze sędziowskiej , w sali przesłuchań ozdobionej szkarłatnymi sztandarami udrapowanymi w swastykę i dużym czarnym rzeźbionym popiersiem głowy Adolfa Hitlera na wysokim cokole za jego krzesłem, otwierając każdą sesję przesłuchaniami nazistowski pozdrowienie z ławki . Pełnił funkcję oskarżyciela, sędziego i ławy przysięgłych łącznie, a także własnego protokolanta, kontrolując w ten sposób zapis pisemnych uzasadnień wydanych przez siebie wyroków. [ potrzebne źródło ]

Częstotliwość wyroków śmierci gwałtownie wzrosła pod rządami Freislera. Około 90% wszystkich spraw, które trafiły do ​​niego, zakończyło się wyrokami skazującymi. W latach 1942-1945 wydał on ponad 5000 wyroków śmierci, z czego 2600 za pośrednictwem Pierwszego Senatu sądu, kontrolowanego przez Freislera. Był odpowiedzialny w ciągu trzech lat na sądzie za tyle wyroków śmierci, ile wszystkie inne posiedzenia senatu sądu łącznie w istnieniu sądu w latach 1934-1945.

Freisler stał się znany w tym okresie z krytykowania każdego członka stałego strumienia oskarżonych przechodzących przed nim. Wiadomo było, że interesował się Andriejem Wyszynskim , głównym prokuratorem sowieckich procesów czystek , i brał udział w tych pokazowych procesach, aby oglądać występy Wyszyńskiego na sali sądowej w podobnej roli w Moskwie w 1938 roku.

Próby pokazowe Białej Róży

18 lutego 1943 r. Sophie Scholl i Hans Scholl zostali schwytani przez gestapo. Podczas przesłuchania stało się jasne, że rodzeństwo było częścią grupy oporu zwanej Białą Różą , która próbowała siać niezgodę w Niemczech za pomocą broszur pocztowych wzywających do biernego oporu. 22 lutego 1943 r. Freisler przyleciał samolotem do Monachium wyłącznie w celu przewodniczenia ich „procesowi”. Werdykt był zgodny z oczekiwaniami: winny. Freisler skazał ich na śmierć przez powieszenie, ale w obawie, że zostaną podniesieni do statusu męczeństwa, jeśli zostaną publicznie zabici, postanowiono zabić ich gilotyną.

19 kwietnia 1943 r. Freisler ponownie przyleciał samolotem, aby stanąć jako sędzia w drugim procesie członków Białej Róży. Spośród trzynastu oskarżonych trzech skazano na karę śmierci, dziewięciu na karę więzienia, a jednego uniewinniono.

20 lipca Plotki pokazowe

1944 Freisler przewodniczy Niemieckiemu Sądowi Ludowemu z Hermannem Reinecke po lewej i prawej stronie, Oberreichsanwalt Ernst Lautz
Sprawa karna przeciwko sześciu oskarżonym w spisku z 20 lipca 1944 r. w Niemieckim Sądzie Ludowym pod przewodnictwem sędziego Rolanda Freislera, którzy zostali osądzeni i straceni 15 sierpnia 1944 r.

W sierpniu 1944 r. część aresztowanych sprawców nieudanego zamachu na Adolfa Hitlera stanęła przed Freislerem w celu ukarania. Postępowanie zostało sfilmowane w celu pokazania niemieckiej publiczności w kronikach filmowych i pokazania, jak Freisler prowadził swój dwór; często na przemian przesłuchiwał oskarżonych w sposób analityczny, a potem nagle rozpoczynał wściekłą tyradę słowną, posuwając się nawet do wykrzykiwania obelg pod adresem oskarżonego z ławki. Przejście od zimnego, klinicznego przesłuchania do napadów wściekłości miało na celu psychologiczne rozbrojenie, dręczenie i upokorzenie osób sądzonych, jednocześnie zniechęcając ich do wszelkich prób obrony lub usprawiedliwiania ich działań. W pewnym momencie Freisler krzyknął Feldmarszałek Erwin von Witzleben , który próbował podciągnąć spodnie po tym, jak celowo otrzymał stare, za duże ubranie i bez pasa: „Ty brudny staruszku, dlaczego ciągle bawisz się spodniami?”

Inny przykład pochodzi z publicznego wystąpienia Freislera podczas procesu oskarżonego Ulricha-Wilhelma Grafa Schwerina von Schwanenfelda . Na nagraniu widać, jak Freisler zagłusza słabe i stłumione zeznania Schwerina, wywołane jego zaniepokojeniem „licznymi morderstwami Wehrmachtu w Polsce”, rycząc na niego w przesadny i teatralny sposób, oświadczając „Sie sind ja ein schäbiger Lump!” ( mniej więcej , „Naprawdę jesteś parszywym śmieciem!”).

Niemal wszyscy oskarżeni zostali skazani na karę śmierci przez powieszenie, a część wyroków wykonano w ciągu dwóch godzin od ogłoszenia wyroku.

Śmierć

Rankiem 3 lutego 1945 roku Freisler prowadził sobotnie posiedzenie Sądu Ludowego, kiedy bombowce Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych zaatakowały Berlin , dowodzone przez B-17 podpułkownika Roberta Rosenthala . Uderzone zostały budynki rządowe i partii nazistowskiej, w tym Kancelaria Rzeszy , Gestapo centrali, Kancelarii Partii i Sądu Ludowego. Słysząc syreny nalotowe, Freisler pospiesznie odroczył rozprawę i nakazał zabranie więźniów przed nim do schronu przeciwlotniczego, ale przed wyjściem został, aby zebrać akta. Bomba uderzyła w budynek sądu o godzinie 11:08, powodując częściowe zawalenie się wnętrza, a murowana kolumna obluzowała się, podczas gdy Freisler był rozproszony swoimi dokumentami. Kolumna spadła na Freislera, powodując jego zmiażdżenie i natychmiastową śmierć. Z powodu zawalenia się kolumny duża część sali sądowej wylądowała również na zwłokach Freislera.

Wśród akt znajdowała się dokumentacja Fabiana von Schlabrendorffa , spisek z 20 lipca członek, który był tego dnia sądzony i groziła mu egzekucja. Spłaszczone szczątki Freislera znaleziono pod gruzami, wciąż ściskając teczki, które zatrzymał, by je odzyskać. Według innej relacji Freisler „został zabity odłamkiem bomby podczas próby ucieczki ze swojego sądu do schronu przeciwlotniczego” i „wykrwawił się na śmierć na chodniku przed Sądem Ludowym przy Bellevuestrasse 15 w Berlinie”. Von Schlabrendorff „stał blisko Freislera, kiedy ten ostatni dobiegł końca”. Von Schlabrendorff został ponownie osądzony, uniewinniony i przeżył wojnę, a ostatecznie poszedł za Freislerem jako sędzia w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym .

Korespondent zagraniczny donosił: „Najwyraźniej nikt nie żałował jego śmierci”. Luise Jodl, żona generała Alfreda Jodla , opowiadała ponad 25 lat później, że pracowała w szpitalu Lützow, kiedy przywieziono ciało Freislera, a pracownik skomentował: „To werdykt Boży”. Według pani Jodl: „Ani jedna osoba nie odezwała się ani słowem”. Jego ciało zostało pochowane w grobie rodziny jego żony na Waldfriedhof Dahlem w Berlinie. Jego nazwisko nie jest zapisane na nagrobku.

Życie osobiste

Ożenił się z Marion Russegger 24 marca 1928 r .; para miała dwóch synów, Haralda i Rolanda.

Freisler w filmie i fikcji

Freisler pojawia się w fabularyzowanej formie w powieści Hansa Fallady Every Man Dies Alone (1947). W 1943 roku próbował i wydał wyroki śmierci na Otto i Elise Hampel , którzy zostali zgilotynowani za dystrybucję antynazistowskich pocztówek i których prawdziwa historia zainspirowała powieść Fallady.

W powieści Ojczyzna (1992) Roberta Harrisa , której akcja toczy się w alternatywnym 1964 roku, w którym nazistowskie Niemcy wygrały II wojnę światową, wspomina się, że Freisler przeżył do zimy 1954 roku, kiedy zostaje zabity przez maniaka nożem na schodach berlińskiego sądu ludowego. Sugeruje się, że jego śmierć była w rzeczywistości spowodowana przez gestapo , aby zapewnić, że konferencja w Wannsee i Holokaust pozostaną tajemnicą.

Freisler był przedstawiany przez aktorów ekranowych co najmniej siedem razy: przez Rainera Steffena w niemieckim filmie telewizyjnym Wannseekonferenz (1984), przez Rolanda Schäfera [ de ] w anglo-francusko-niemieckim filmie Reunion (1989), przez Briana Coxa w brytyjskim film telewizyjny Witness Against Hitler (1996), Owena Teale'a w filmie BBC / HBO Conspiracy (2001), André Hennicke w filmie Sophie Scholl - The Final Days (2005), Helmuta Staussa w filmie Walkiria (2008) i Karla Knaupa w Rommlu (2012, niewymieniony w czołówce).

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

  •   Breuning, Stephan. Roland Freisler: Rechtsideologien im III. Rzesza. Neuhegelianismus kontra Hegel („Ideologie prawne w Trzeciej Rzeszy. Neoheglizm kontra Hegel”) Hamburg, Kovac 2002, ISBN 3-8300-0667-5 .
  • Buchheit, Gert. Richter w czerwonej szacie. Freisler, Präsident des Volksgerichtshofes („Sędziowie w czerwonych szatach. Freisler, prezes sądu ludowego”) München, 1968.
  • Geerling, Wayne. „Ochrona społeczności narodowej przed przestępczością nieletnich: nazyfikacja prawa karnego nieletnich w Trzeciej Rzeszy”, rozdział z rozprawy autora Opór jako zdrada stanu: opór nieletnich w Trzeciej Rzeszy , Uniwersytet w Melbourne, 2001. Przeczytaj tutaj [ stały martwy link ]
  •   Klee, Ernst (2007). Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945 . Frankfurt nad Menem: Fischer-Taschenbuch-Verlag. ISBN 978-3-596-16048-8 .
  • Knopp, Guido. Zabójcy Hitlera (rozdz. 4, „Wiszący sędzia”). Stroud, Wielka Brytania: Sutton Publishing, 2002.
  • Koch, HW W imię ludu: Sprawiedliwość polityczna w hitlerowskich Niemczech Londyn, 1989.
  •   Ortner, Helmut. Der Hinrichter. Roland Freisler, Mörder im Dienste Hitlers („Kat. Roland Freisler, morderca w służbie Hitlera”) Wien, Zsolnay 1993, ISBN 3-552-04504-X .

Linki zewnętrzne

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Sędzia Prezes Sądu Ludowego 20 sierpnia 1942 - 3 lutego 1945 		zastąpiony przez
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roland_Freisler&oldid=1143823103 ”