Wielka Rzesza Germańska

Ten artykuł dotyczy podmiotu koncepcyjnego, który naziści planowali ustanowić podczas II wojny światowej. Informacje na temat historycznie istniejącej „Wielkiej Rzeszy Niemieckiej” można znaleźć w nazistowskich Niemczech .

Zobacz też: Pan-germanizm

Granice planowanej „Wielkiej Rzeszy Germańskiej” - w tym ewentualnych państw marionetkowych i protektoratów - oparte na różnych, tylko częściowo usystematyzowanych prognozach docelowych (np. Generalplan Ost ) ze źródeł administracji państwowej i kierownictwa SS

Wielka Rzesza Germańska ( niem . Großgermanisches Reich ), w pełni stylizowana na Wielką Rzeszę Germańską Narodu Niemieckiego ( niem . Großgermanisches Reich deutscher Nation ), była oficjalną nazwą państwową podmiotu politycznego, który nazistowskie Niemcy próbowały ustanowić w Europie podczas wojny światowej II . Roszczenia terytorialne do Wielkiej Rzeszy Germańskiej zmieniały się w czasie. Już jesienią 1933 roku Adolf Hitler planował aneksję takich terytoriów jak m.in Czechy , zachodnia Polska i Austria do Niemiec i tworzenie państw satelickich lub marionetkowych bez własnej gospodarki i polityki.

Oczekiwano, że to pangermańskie imperium zasymiluje praktycznie całą germańską Europę w ogromnie rozszerzoną Rzeszę . Terytorialnie obejmowało to samą już powiększoną Rzeszę Niemiecką (składającą się z Niemiec właściwych przed 1938 r., Austrii , Czech , Moraw , Śląska Czeskiego , Alzacji-Lotaryngii , Eupen-Malmedy , Kłajpedy , Dolnej Styrii , Górnej Krainy , Południowa Karyntia , Gdańsk i Polska ), Holandia , flamandzka część Belgii , Luksemburg , Dania , Norwegia , Szwecja , Islandia , Liechtenstein i przynajmniej niemieckojęzyczna część Szwajcarii .

Najbardziej godnym uwagi wyjątkiem była Wielka Brytania , która nie miała zostać zredukowana do niemieckiej prowincji, ale zamiast tego miała stać się sojuszniczym partnerem Niemców w żegludze morskiej. Innym wyjątkiem było zamieszkałe przez Niemców terytorium w Południowym Tyrolu , które było częścią sprzymierzonych Włoch . Oprócz germańskiej Europy, zachodnie granice Rzeszy z Francją miały zostać przywrócone do tych z wcześniejszego Świętego Cesarstwa Rzymskiego , co oznaczałoby całkowitą aneksję całej Walonii , francuskiej Szwajcarii oraz duże obszary północnej i wschodniej Francji. Dodatkowo polityka Lebensraumu zakładała masową ekspansję Niemiec na wschód, aż po Ural (zabierając przy tym terytorium Litwy , Łotwy , Estonii i Związku Sowieckiego ). Hitler planował deportację „nadwyżki” ludności rosyjskiej mieszkającej na zachód od Uralu na wschód od Uralu.

Tło ideologiczne

Teorie rasowe

Dalsze informacje: Rasa mistrzów

Nazistowska ideologia rasowa uważała germańskie ludy Europy za należące do rasowo wyższej nordyckiej podgrupy większej rasy aryjskiej , które były uważane za jedynych prawdziwych nosicieli kultury cywilizowanego społeczeństwa. Ludy te były postrzegane albo jako „prawdziwe ludy germańskie”, które „straciły poczucie dumy rasowej”, albo jako bliscy rasowi krewni Niemców. Kanclerz Niemiec Adolf Hitler również uważał, że starożytni Grecy i Rzymianie byli rasowymi przodkami Niemców i pierwszymi niosącymi pochodnię sztuki i kultury „nordycko-greckiej”. Szczególnie wyraził swój podziw dla starożytnej Sparty , deklarując, że jest to najczystsze państwo rasowe:

„Ujarzmienie 350 000 Helotów przez 6 000 Spartan było możliwe tylko dzięki wyższości rasowej Spartan”. Spartanie stworzyli „pierwsze państwo rasistowskie”.

Co więcej, pojęcie „germańskie” Hitlera odnosiło się nie tylko do grupy etnicznej , kulturowej czy językowej , ale także do wyraźnie biologicznej , nadrzędnej „germańskiej krwi”, którą chciał ocalić spod kontroli wrogów aryjskich. wyścig. Stwierdził, że Niemcy posiadają więcej tych „pierwiastków germańskich” niż jakikolwiek inny kraj na świecie, który ocenił jako „cztery piąte naszego ludu”.

Gdziekolwiek na świecie znajdzie się germańska krew, weźmiemy to, co jest dobre dla nas samych. Z tym, co pozostawili inni, nie będą w stanie przeciwstawić się Cesarstwu Germańskiemu.

— Adolfa Hitlera

Według nazistów, oprócz ludów germańskich, jednostki o pozornie niegermańskiej narodowości, takie jak francuska , polska , walońska , czeska itd., mogły w rzeczywistości posiadać cenną germańską krew, zwłaszcza jeśli pochodziły z arystokracji lub chłopstwa . Aby „odzyskać” te „brakujące” elementy germańskie, trzeba było uświadomić im ich germańskie pochodzenie poprzez proces germanizacji ( termin używany przez nazistów na określenie tego procesu to Umvolkung , „przywrócenie rasy”). Jeśli „odzyskanie” było niemożliwe, jednostki te musiały zostać zniszczone, aby uniemożliwić wrogowi użycie ich nadrzędnej krwi przeciwko rasie aryjskiej. Przykładem tego typu nazistowskiej germanizacji jest porywanie „wartościowych rasowo” dzieci z Europy Wschodniej . Co ciekawe, ci wybrani do germanizacji, którzy odrzucili nazistów, byli postrzegani jako rasowo bardziej odpowiedni niż ci, którzy poszli bez sprzeciwu, ponieważ według Himmlera „opór leżał w naturze niemieckiej krwi”.

Na pierwszej stronie Mein Kampf Hitler otwarcie zadeklarował, że „wspólna krew należy do wspólnej Rzeszy”, wyjaśniając pogląd, że wrodzona cecha rasy ( jak postrzegał ją ruch nazistowski) powinna mieć pierwszeństwo przed „sztucznymi” koncepcjami takie jak tożsamość narodowa (w tym regionalne tożsamości niemieckie, takie jak pruska i bawarska ) jako decydujący czynnik, dla którego ludzie byli „godni” asymilacji do wielkoniemieckiego państwa rasowego ( Ein Volk , Ein Reich , Ein Führer ). Część strategicznych metod, jakie wybrał Hitler, aby zapewnić obecną i przyszłą dominację rasy aryjskiej (która według Hitlera „stopniowo zbliżała się do wyginięcia”), polegała na pozbyciu się tego, co określił jako „mały państwowy śmieć” ( Kleinstaatengerümpel , porównaj Kleinstaaterei ) w Europie, aby zjednoczyć wszystkie te kraje nordyckie w jedną zjednoczoną społeczność rasową. Od 1921 roku opowiadał się za utworzeniem „Germańskiej Rzeszy Narodu Niemieckiego”.

Był to kontynent , który sprowadził cywilizację do Wielkiej Brytanii, co z kolei umożliwiło jej skolonizowanie dużych obszarów w pozostałej części świata. Ameryka jest nie do pomyślenia bez Europy. Dlaczego nie mielibyśmy mieć niezbędnej mocy, aby stać się jednym ze światowych centrów przyciągania? Sto dwadzieścia milionów ludzi pochodzenia germańskiego – jeśli ugruntują swoją pozycję, będzie to potęga, której nikt na świecie nie może się przeciwstawić. Kraje, które tworzą świat germański, mogą na tym tylko zyskać. Widzę to na własnym przykładzie. Mój kraj urodzenia to jeden z najpiękniejszych regionów Rzeszy, ale co mógłby zrobić, gdyby pozostawiono go samemu sobie? Nie ma możliwości rozwijania swoich talentów w takich krajach jak Austria czy Saksonia , Dania czy Szwajcaria. Nie ma fundamentu. Dlatego dobrze się stało, że przed narodami germańskimi ponownie otwierają się potencjalne nowe przestrzenie.

— Adolfa Hitlera, 1942 r.

Nazwa

Dalsze informacje: Rzesza

Wybrana nazwa projektowanego imperium była celowym odniesieniem do Świętego Cesarstwa Rzymskiego (Narodu Niemieckiego), które istniało w średniowieczu , znanego w nazistowskiej historiografii jako Pierwsza Rzesza . Różne aspekty dziedzictwa tego średniowiecznego imperium w historii Niemiec były zarówno celebrowane, jak i wyśmiewane przez rząd nazistowskich Niemiec. Hitler podziwiał cesarza Franków Karola Wielkiego za jego „twórczość kulturalną”, zdolności organizacyjne i rezygnację z praw jednostki . Skrytykował jednak świętych cesarzy rzymskich za to, że nie realizowali Ostpolitik ( polityki wschodniej ) podobnej do jego własnej, jednocześnie skupiając się politycznie wyłącznie na południu . Po Anschlussie Hitler nakazał przeniesienie starych cesarskich regaliów ( korony cesarskiej , miecza cesarskiego , Świętej Włóczni i innych przedmiotów) znajdujących się w Wiedniu do Norymbergi , gdzie były przetrzymywane w latach 1424-1796. Norymberga, oprócz tego, że była nieoficjalną stolicą Świętego Cesarstwa Rzymskiego, była także miejscem zjazdów norymberskich . Przeniesienie regaliów miało zatem na celu zarówno legitymizację hitlerowskich Niemiec jako następcy „Starej Rzeszy”, jak i osłabienie Wiednia, dawnej rezydencji cesarskiej.

Po niemieckiej okupacji Czech w 1939 roku Hitler ogłosił, że Święte Cesarstwo Rzymskie zostało „zmartwychwstałe”, chociaż potajemnie utrzymywał, że jego własne imperium jest lepsze niż stare „rzymskie”. W przeciwieństwie do „niewygodnie internacjonalistycznego katolickiego imperium Barbarossy ”, germańska Rzesza Narodu Niemieckiego byłaby rasistowska i nacjonalistyczna . Zamiast powrotu do wartości średniowiecznych, jej ustanowienie miało być „ przyspieszeniem ku nowemu złotemu wiekowi” . , w którym najlepsze aspekty przeszłości zostałyby połączone z nowoczesnym myśleniem rasistowskim i nacjonalistycznym”.

Historyczne granice Świętego Cesarstwa były również wykorzystywane przez NSDAP jako podstawa rewizjonizmu terytorialnego, rościącego sobie pretensje do nowoczesnych terytoriów i państw, które kiedyś były jego częścią. Jeszcze przed wojną Hitler marzył o odwróceniu pokoju westfalskiego , który nadał terytoriom Cesarstwa niemal całkowitą suwerenność. 17 listopada 1939 r. minister propagandy Rzeszy Joseph Goebbels napisał w swoim dzienniku , że „całkowita likwidacja” tego historycznego traktatu była „wielkim celem” reżimu nazistowskiego i że od czasu jego podpisania w Münster , zostałby również oficjalnie uchylony w tym samym mieście.

Pangermanizm kontra pangermanizm

Dalsze informacje: Pan-germanizm

Pomimo zamiaru nadania innym „Germanom” Europy wyższości rasowej obok samych Niemców w przewidywanym powojennym porządku rasowo-politycznym, naziści nie rozważali jednak przyznania poddanym ludności tych krajów jakichkolwiek własnych praw narodowych. Inne kraje germańskie były postrzegane jako zwykłe przedłużenie Niemiec, a nie pojedyncze jednostki w jakikolwiek sposób, a Niemcy mieli jednoznacznie pozostać „najpotężniejszym źródłem siły imperium, zarówno z ideologicznego, jak i wojskowego punktu widzenia”. Nawet Heinricha Himmlera , który wśród najwyższych rangą nazistów najbardziej stanowczo popierał tę koncepcję, nie mógł pozbyć się idei hierarchicznego rozróżnienia między niemieckim Volkiem a germańskim Völkerem . Oficjalnej gazecie SS, Das Schwarze Korps , nigdy nie udało się pogodzić sprzeczności między germańskim „braterstwem” a niemiecką wyższością . Członkom partii nazistowskich w krajach germańskich zabroniono również uczęszczania na publiczne spotkania partii nazistowskiej podczas wizyty w Niemczech. Po bitwie pod Stalingradem zakaz ten został zniesiony, ale tylko wtedy, gdy uczestnicy powiadomili wcześniej o swoim przybyciu, aby prelegenci wydarzeń mogli zostać z wyprzedzeniem ostrzeżeni, aby nie wygłaszali dyskredytujących uwag na temat ich kraju pochodzenia.

Chociaż sam Hitler i SS Himmlera opowiadali się za pangermańskim imperium, cel ten nie był powszechnie uznawany w reżimie nazistowskim. Goebbels i Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rzeszy pod przywództwem Joachima von Ribbentropa skłaniali się bardziej ku idei bloku kontynentalnego pod panowaniem niemieckim, reprezentowanej przez Pakt Antykominternowski , projekt „ Konfederacji Europejskiej ” Ribbentropa i wcześniejszą koncepcję Mitteleuropy .

mistycyzm germański

Dalsze informacje: Religijne aspekty nazizmu

W kierownictwie NSDAP istniały również nieporozumienia co do duchowych implikacji kultywowania „historii germańskiej” w ich programie ideologicznym. Hitler był bardzo krytyczny wobec ezoterycznej völkisch interpretacji Himmlera „misji germańskiej”. Kiedy Himmler potępił Karola Wielkiego w przemówieniu jako „rzeźnika Sasów ” , Hitler stwierdził, że nie była to „zbrodnia historyczna”, ale w rzeczywistości dobra rzecz, ponieważ ujarzmienie Widukinda doprowadziło kulturę zachodnią do tego, co ostatecznie stało się Niemcy , jednak skrytykował politykę religijną, która się z tym wiązała, twierdząc, że nawet islam byłby lepszy od chrześcijaństwa ze względu na swoją łagodność. Nie pochwalał także archeologicznych , które Himmler organizował za pośrednictwem swojej organizacji Ahnenerbe , takich jak wykopaliska prehistorycznych miejsc germańskich: „Dlaczego zwracamy uwagę całego świata na fakt, że nie mamy przeszłości?”, Odnosząc się do braku Niemiec historii cywilizacji miejskiej.

Próbując ostatecznie zastąpić chrześcijaństwo religią bardziej odpowiadającą nazistowskim teoriom rasowym , Himmler wraz z Alfredem Rosenbergiem starał się zastąpić je germańskim pogaństwem (tradycyjna religia tubylcza lub Volksreligia ludów germańskich), którego japoński Shinto był postrzegany jako niemal doskonały odpowiednik z Azji Wschodniej. W tym celu nakazali budowę miejsc kultu kultów germańskich w celu wymiany rytuałów chrześcijańskich na germańskie konsekracyjne , które obejmowały różne obrzędy zaślubin i pogrzebów . W książce Heinricha Heimsa Adolf Hitler, Monologe im FHQ 1941-1944 (kilka wydań, tutaj Orbis Verlag, 2000), cytuje się, że Hitler powiedział 14 października 1941 r.: „Wydaje się, że zezwalanie na odrodzenie kultu Odyn/Wotan Nasza stara mitologia bogów była martwa i niezdolna do odrodzenia, kiedy nadeszło chrześcijaństwo… cały świat starożytności albo podążał za systemami filozoficznymi , albo czcił bogów . Ale w dzisiejszych czasach jest niepożądane, aby cała ludzkość robiła z siebie takiego głupka”. Miało to nawiązanie do przywrócenia Niemcom kultu bożków w epoce nauki, którą Hitler uważał za odrzucenie go. [

Strategia zakładu

Cel został po raz pierwszy ogłoszony publicznie podczas wieców norymberskich w 1937 roku . Ostatnie przemówienie Hitlera na tym wydarzeniu zakończyło się słowami „Naród niemiecki przejął jednak swoją Rzeszę Germańską”, co wywołało spekulacje w kręgach politycznych o „nowej erze” w polityce zagranicznej Niemiec . Na kilka dni przed tym wydarzeniem Hitler wziął Alberta Speera , gdy obaj szli ze świtą do monachijskiego mieszkania byłego, i oświadczył mu, że „stworzymy wielkie imperium. Wszystkie ludy germańskie będą w nim włączone. zaczyna się w Norwegii i rozciąga się do północne Włochy . Sam muszę to przeprowadzić. Bylebym tylko zachował zdrowie !” 9 kwietnia 1940 roku, kiedy Niemcy dokonały inwazji na Danię i Norwegię w ramach operacji Weserübung , Hitler ogłosił powstanie Rzeszy Germańskiej: „Tak jak Imperium Bismarcka powstało w 1866 roku, tak samo powstanie Wielki od tego dnia powstaje Cesarstwo Germańskie”.

Powstanie imperium miało wzorować się na austriackim Anschlussie z 1938 r., przeprowadzonym tylko na większą skalę. Goebbels podkreślił w kwietniu 1940 r., że anektowane kraje germańskie będą musiały przejść podobną „rewolucję narodową”, jak same Niemcy po Machtergreifung , z wymuszoną szybką „koordynacją” społeczną i polityczną zgodnie z nazistowskimi zasadami i ideologią ( Gleichschaltung ) .

Ostatecznym celem polityki Gleichschaltung prowadzonej w tych częściach okupowanej Europy było zniszczenie samych koncepcji poszczególnych państw i narodowości, tak jak koncepcja odrębnego państwa austriackiego i tożsamości narodowej została stłumiona po Anschlussie poprzez ustanowienie nowego państwa i okręgi partyjne . Nowe imperium miało już nie być państwem narodowym typu, który pojawił się w XIX wieku, ale zamiast tego „społeczność czysta rasowo”. Z tego powodu niemieccy okupanci nie byli zainteresowani przekazaniem realnej władzy różnym skrajnie prawicowym nacjonalistycznym obecnym w okupowanych krajach (takim jak Nasjonal Samling , NSB itp.), z wyjątkiem tymczasowych przyczyn Realpolitik , a zamiast tego aktywnie wspierał radykalnych kolaborantów , którzy przedkładali pangermańską jedność (tj. całkowitą integrację z Niemcami) nad prowincjonalny nacjonalizm (np. DeVlag ). Jednak w przeciwieństwie do Austrii i Sudetów proces ten miał trwać znacznie dłużej. Ostatecznie te narodowości miały zostać połączone z Niemcami w jedną rasę rządzącą, ale Hitler stwierdził, że perspektywa ta leży „za około sto lat” w przyszłości. W tym okresie przejściowym planowano, że „Nową Europą” będą rządzić wyłącznie Niemcy. Według Speera, podczas gdy Himmler zamierzał ostatecznie zgermanizować te ludy, Hitler zamierzał „nie naruszać ich indywidualności” (to znaczy ich języków ojczystych) ), aby w przyszłości „wzmocniły różnorodność i dynamizm” jego imperium. Język niemiecki byłby jednak jego lingua franca , porównując go do statusu języka angielskiego we Wspólnocie Brytyjskiej .

Głównym agentem używanym do tłumienia lokalnych skrajnie nacjonalistycznych elementów było germańskie SS , które początkowo składało się jedynie z lokalnych odpowiednich oddziałów Allgemeine-SS w Belgii , Holandii i Norwegii . Grupy te były początkowo pod zwierzchnictwem swoich pro-nazistowskich dowódców narodowych ( De Clercq , Mussert i Quisling) . ) i miały funkcjonować wyłącznie na ich własnych terytoriach narodowych. Jednak w ciągu 1942 r. germańskie SS zostało dalej przekształcone w narzędzie używane przez Himmlera przeciwko wpływom mniej skrajnych partii kolaborujących i ich SA , takich jak Hird w Norwegii i Weerbaarheidsafdeling w Holandii. W powojennym Cesarstwie Germańskim ci ludzie mieli stworzyć nową kadrę przywódczą swoich terytoriów narodowych. Aby podkreślić ich ogólnogermańską ideologię, Norges SS zostało przemianowane na Germanske SS Norge , Nederlandsche SS , Germaansche SS w Holandii i Algemeene-SS Vlaanderen, Germaansche SS w Vlaanderen . Członkowie tych grup nie przysięgali już wierności swoim przywódcom narodowym, ale germanischer Führer („germańskiemu Führerowi ”), Adolfowi Hitlerowi:

Przysięgam ci, Adolfie Hitlerze, jako germański Führer, wierność i męstwo. Ślubuję Tobie i przełożonym, których wyznaczyłeś, posłuszeństwo aż do śmierci. Tak mi dopomóż Bóg.

Tytuł ten przyjął Hitler 23 czerwca 1941 r. za namową Himmlera. 12 grudnia 1941 r. holenderski prawicowy nacjonalista Anton Mussert również zwrócił się do niego w ten sposób, kiedy podczas wizyty w Kancelarii Rzeszy w Berlinie deklarował wierność Hitlerowi . Chciał zwracać się do Hitlera jako Führer aller Germanen („Führer wszystkich Germanów”), ale Hitler osobiście zadekretował poprzedni styl. Historyk Loe de Jong spekuluje na temat różnicy między nimi: Führer aller Germanen sugerował stanowisko odrębne od roli Hitlera jako Führer und Reichskanzler des Grossdeutschen Reiches („Führer i kanclerz Rzeszy Wielkiej Rzeszy Niemieckiej”), podczas gdy germanischer Führer służył bardziej jako atrybut tej głównej funkcji. Jednak jeszcze w 1944 r. sporadyczne publikacje propagandowe nadal odnosiły się do niego pod tym nieoficjalnym tytułem. Mussert utrzymywał, że Hitler był predestynowany do zostania Führerem Germanów ze względu na jego spójną historię osobistą: Hitler był pierwotnie obywatelem Austrii, który zaciągnął się do armii bawarskiej i stracił obywatelstwo austriackie. W ten sposób pozostał bezpaństwowcem przez siedem lat, podczas których według Musserta był „przywódcą germańskim i niczym więcej”.

Flaga ze swastyką miała być używana jako symbol reprezentujący nie tylko partię nazistowską , ale także jedność ludów nordycko-germańskich w jednym państwie. Swastyka była postrzegana przez wielu nazistów jako zasadniczo germański i europejski symbol, pomimo jej obecności w wielu kulturach na całym świecie .

Hitler od dawna zamierzał architektonicznie zrekonstruować stolicę Niemiec, Berlin , w nową cesarską metropolię, którą w 1942 r. Postanowił zmienić nazwę na Germania po jej ukończeniu w 1950 r. Nazwę wybrano specjalnie, aby uczynić ją wyraźnym centralnym punktem wyobrażonego imperium germańskiego, oraz wzmocnienie idei zjednoczonego państwa germańsko-nordyckiego wśród germańskich ludów Europy.

Tak jak Bawarczycy i Prusacy musieli być pod wrażeniem idei niemieckiej Bismarcka , tak ludy germańskie Europy kontynentalnej muszą być kierowane w stronę koncepcji germańskiej. On [Hitler] uważa nawet za dobre, że zmieniając nazwę stolicy Rzeszy, Berlina, na „Germania”, nadaliśmy temu zadaniu znaczną siłę napędową. Nazwa Germania dla stolicy Rzeszy byłaby bardzo odpowiednia, ponieważ pomimo tego, jak bardzo odlegli będą ludzie należący do germańskiego rdzenia rasowego, ta stolica zaszczepi poczucie jedności.

— Adolfa Hitlera,

Polityka prowadzona w krajach germańskich

Niskie kraje

Dalsze informacje: Reichskommissariat Niederlande , administracja wojskowa w Belgii i północnej Francji oraz niemiecka okupacja Luksemburga podczas II wojny światowej

Dla [Hitlera] jest oczywiste, że Belgia, Flandria i Brabancja również zostaną zamienione w [prowincje] niemieckie. Holandia również nie będzie mogła prowadzić niezależnego politycznie życia… To, czy Holendrzy stawiają temu opór, czy nie, jest raczej nieistotne.

– Josepha Goebbelsa

Niemieckie plany aneksji były bardziej zaawansowane dla Niderlandów niż dla krajów nordyckich . Luksemburg i Belgia zostały formalnie przyłączone do Rzeszy Niemieckiej podczas II wojny światowej, odpowiednio w 1942 i 1944 r . , ta ostatnia jako nowa Reichsgaue Flandrii i Walonii (proponowana trzecia, Brabancja , nie została wprowadzona w tym układzie) oraz Bruksela Dzielnica . 5 kwietnia 1942 roku, podczas kolacji ze świtą, w skład której wchodził Heinrich Himmler, Hitler zadeklarował zamiar włączenia Niderlandów w całości do Rzeszy, w którym to momencie Wielka Rzesza Niemiecka zostałaby zreformowana w Rzeszę Germańską ( po prostu Reich” w potocznym języku), aby zaznaczyć tę zmianę.

W październiku 1940 r. Hitler wyjawił Benito Mussoliniemu , że zamierza opuścić Holandię na wpół niepodległą, ponieważ chciał, aby kraj ten zachował po wojnie swoje zamorskie imperium kolonialne . Czynnik ten został usunięty po przejęciu przez Japończyków Holenderskich Indii Wschodnich , głównego składnika tej domeny. Wynikające z tego niemieckie plany dotyczące Holandii sugerowały przekształcenie jej w Gau Westland , który ostatecznie zostałby dalej podzielony na pięć nowych Gaue lub gewesten (historyczne holenderskie określenie typu ustroju subnarodowego ). Fritz Schmidt , wysoki rangą urzędnik niemiecki w okupowanej Holandii, który miał nadzieję zostać gauleiterem tej nowej prowincji na zachodnich peryferiach Niemiec, stwierdził, że można ją nawet nazwać Gau Holland , o ile Wilhelmus (holenderski hymn narodowy ) i podobne symbole patriotyczne miały być zakazane. Rotterdam , który faktycznie został w dużej mierze zniszczony w trakcie Inwazja 1940 miała zostać odbudowana jako najważniejsze miasto portowe na „obszarze germańskim” ze względu na położenie u ujścia Renu .

Osobisty masażysta Himmlera, Felix Kersten, twierdził, że ten pierwszy rozważał nawet przesiedlenie całej ludności holenderskiej , w sumie około 8 milionów w tym czasie, na pola uprawne w dolinach Wisły i Bugu w okupowanej przez Niemców Polsce, jako najskuteczniejszy sposób ułatwienia ich życia. natychmiastowa germanizacja. W takiej sytuacji przypuszcza się, że miał dalszą nadzieję na ustanowienie holenderskiej prowincji SS na opustoszałym terytorium holenderskim i rozdystrybuować całą skonfiskowaną holenderską własność i nieruchomości między godnych zaufania esesmanów. Jednak twierdzenie to zostało wykazane jako mit przez Loe de Jong w jego książce Two Legends of the Third Reich .

Pozycja w przyszłym imperium Fryzów , kolejnego ludu germańskiego, była omawiana 5 kwietnia 1942 r. w jednej z wielu wojennych rozmów przy obiedzie Hitlera . Himmler skomentował, że pozornie nie było prawdziwego poczucia wspólnoty między różnymi rdzennymi grupami etnicznymi w Holandii. Następnie stwierdził, że holenderscy Fryzowie wydawali się nie odczuwać uczucia przynależności do państwa narodowego opartego na holenderskiej tożsamości narodowej i czuli znacznie większe poczucie pokrewieństwa ze swoimi niemieckimi braćmi z Fryzji po drugiej stronie rzeki Ems we Fryzji Wschodniej , obserwacja, z którą zgodził się feldmarszałek Wilhelm Keitel na podstawie własnych doświadczeń. Hitler zdecydował, że najlepszym rozwiązaniem w takim przypadku byłoby zjednoczenie dwóch regionów fryzyjskich po obu stronach granicy w jedną prowincję, a później omówiłby ten temat z gubernatorem Arthurem Seyss- Inquartem . reżimu niemieckiego w Holandii. Pod koniec maja tego roku rozmowy te zostały najwyraźniej zakończone, ponieważ 29 maja obiecał, że nie pozwoli zachodniofryzyjczykom pozostać częścią Holandii, a ponieważ byli „częścią dokładnie tej samej rasy, co ludność Wschodniej Fryzji”, musieli zostać połączeni w jedną prowincję.

Hitler uważał Walonię za „w rzeczywistości ziemie niemieckie”, które były stopniowo odłączane od terytoriów germańskich przez francuską latynizację Walonów , a zatem Niemcy miały „pełne prawo” do ich odzyskania. Zanim podjęto decyzję o włączeniu Walonii w całości, rozważano już włączenie kilku mniejszych obszarów leżących okrakiem na tradycyjnej granicy języka germańsko - romańskiego w Europie Zachodniej. Obejmowały one mały obszar, na którym mówi się po luckuergesku Arlon , a także region posługujący się językiem dolno-dietszowskim na zachód od Eupen (tzw. Platdietse Streek ) wokół miasta Limbourg , historycznej stolicy Księstwa Limburgii .

kraje nordyckie

Dalsze informacje: Reichskommissariat Norwegen , Okupacja Danii , Szwecja podczas II wojny światowej , Wojskowa historia Finlandii podczas II wojny światowej i Operacja Ikarus

Po ich inwazji w operacji Weserübung Hitler poprzysiągł, że nigdy więcej nie opuści Norwegii, i jeszcze bardziej opowiadał się za aneksją Danii jako niemieckiej prowincji ze względu na jej niewielkie rozmiary i względną bliskość z Niemcami. Nadziejami Himmlera było rozszerzenie projektu, tak aby Islandia znalazła się również w grupie krajów germańskich, które miałyby być stopniowo włączane do Rzeszy. Należał także do grupy bardziej ezoterycznych nazistów , którzy wierzyli, że Islandia lub Grenlandia są mistyczną krainą Thule , domniemanej pierwotnej ojczyźnie starożytnej rasy aryjskiej . Z wojskowego punktu widzenia dowództwo Kriegsmarine miało nadzieję, że Spitsbergen , Islandia, Grenlandia, Wyspy Owcze i być może Szetlandy (do których również należał reżim Quislinga ) będą pod swoją dominacją, aby zagwarantować niemieckiej marynarce dostęp do środkowego Atlantycki .

Przygotowywano się do budowy nowej niemieckiej metropolii liczącej 300 000 mieszkańców, zwanej Nordstern („ Gwiazda Północna ”) obok norweskiego miasta Trondheim . Towarzyszyłaby mu nowa baza morska, która miała być największą w Niemczech. Miasto to miało być połączone z Niemcami właściwymi autostradą przez Mały i Wielki Bełt . Mieściłoby się w nim również muzeum sztuki północnej części imperium germańskiego, mieszczące „tylko dzieła niemieckich artystów ”.

Przyszłe podporządkowanie Szwecji „ Nowemu Porządkowi ” było rozważane przez reżim. Himmler stwierdził, że Szwedzi byli „uosobieniem nordyckiego ducha i nordyckiego człowieka” i nie mógł się doczekać włączenia środkowej i południowej Szwecji do Cesarstwa Germańskiego. Himmler zaoferował Finlandii północną Szwecję z jej fińską mniejszością wraz z norweskim portem Kirkenes , chociaż propozycja ta została odrzucona przez fińskiego ministra spraw zagranicznych Wittinga . Felix Kersten twierdził, że Himmler wyraził ubolewanie, że Niemcy nie zajęły Szwecji podczas operacji Weserübung, ale był pewien, że błąd ten zostanie naprawiony po wojnie. W kwietniu 1942 r. Goebbels wyraził podobne poglądy w swoim dzienniku, pisząc, że Niemcy powinny były okupować kraj podczas swojej kampanii na północy, ponieważ „to państwo i tak nie ma prawa do istnienia narodowego”. W 1940 roku Hermann Göring zasugerował, że przyszła pozycja Szwecji w Rzeszy była podobna do pozycji Bawarii w Cesarstwie Niemieckim . Etnicznie szwedzkie Wyspy Alandzkie , które zostały przyznane Finlandii przez Ligę Narodów w 1921 roku, prawdopodobnie dołączyły do ​​Szwecji w Cesarstwie Germańskim. Wiosną 1941 r. niemiecki attaché wojskowy w Helsinkach poinformował swojego szwedzkiego odpowiednika, że ​​Niemcy będą potrzebować praw tranzytowych przez Szwecję w celu zbliżającej się inwazji na Związek Radziecki, aw przypadku odnalezienia jej spółdzielni zezwolą na aneksję wysp przez Szwecję . Hitler zawetował jednak ideę pełnej unii między dwoma państwami Szwecji i Finlandii.

Pomimo tego, że większość jej mieszkańców jest pochodzenia fińskiego , Finlandia otrzymała od Hitlera status „ honorowego narodu nordyckiego ” (z nazistowskiej perspektywy rasowej , a nie narodowej ) w nagrodę za militarne znaczenie w toczącym się konflikcie przeciwko Związek Radziecki . Szwedzkojęzyczna mniejszość kraju, która w 1941 roku stanowiła 9,6% ogółu ludności, była uważana za nordycką i początkowo była preferowana w rekrutacji do Fiński Batalion Ochotniczy Waffen-SS . Status nordycki Finlandii nie oznaczał jednak, że miała ona zostać wchłonięta przez Cesarstwo Germańskie, ale zamiast tego oczekiwano, że stanie się strażnikiem północnej flanki Niemiec przed wrogimi pozostałościami podbitego ZSRR poprzez przejęcie kontroli nad terytorium Karelii , okupowanym przez Finów w 1941. Hitler uważał również fiński i karelski klimat za nieodpowiedni dla niemieckiej kolonizacji. Mimo to możliwość ostatecznego włączenia Finlandii jako państwa federacyjnego w imperium jako cel długoterminowy był rozważany przez Hitlera w 1941 r., ale wydaje się, że do 1942 r. porzucił ten sposób myślenia. Według Kerstena, kiedy Finlandia podpisała zawieszenie broni ze Związkiem Radzieckim i zerwała stosunki dyplomatyczne ze swoimi byłymi towarzyszami broni, Niemcami we wrześniu 1944 r., Himmler poczuł wyrzuty sumienia, że ​​nie wyeliminował fińskiego państwa, rządu i jego „ masońskiego ” przywództwa wcześniej, i przekształcenie kraju w „narodowosocjalistyczną Finlandię z germańską perspektywą”.

Szwajcaria

Dalsze informacje: Operacja Tannenbaum

Ta sama ukryta wrogość wobec krajów neutralnych, takich jak Szwecja, była również żywiona wobec Szwajcarii . Goebbels zanotował w swoim dzienniku z 18 grudnia 1941 r., że „Byłoby prawdziwą zniewagą dla Boga , gdyby oni [neutralni] nie tylko przeżyli tę wojnę bez szwanku, podczas gdy główne mocarstwa ponoszą tak wielkie ofiary, ale także czerpali z niej korzyści. z pewnością dopilnuje, aby tak się nie stało”.

Naród szwajcarski był postrzegany przez nazistowskich ideologów jako zaledwie odgałęzienie narodu niemieckiego, chociaż sprowadzony na manowce przez dekadenckie zachodnie ideały demokracji i materializmu . Hitler potępił Szwajcarów jako „nieudaną gałąź naszego narodu ”, a państwo szwajcarskie jako „pryszcz na twarzy Europy”, uznając ich za nieodpowiednich do zasiedlenia terytoriów, które naziści spodziewali się skolonizować w Europie Wschodniej .

Himmler omawiał ze swoimi podwładnymi plany całkowitej integracji przynajmniej niemieckojęzycznych części Szwajcarii z resztą Niemiec i miał na myśli kilka osób na stanowisko komisarza Rzeszy ds. „ ponownego zjednoczenia” Szwajcarii z Rzeszą Niemiecką ( analogicznie do urzędu, który Josef Bürckel piastował po wchłonięciu Austrii do Niemiec podczas Anschlussu ) . Później ten urzędnik miał następnie zostać nowym Reichsstatthalterem tego obszaru po zakończeniu jego całkowitej asymilacji. W sierpniu 1940 r. Gauleiter Westfalen -South Josef Wagner i premier Badenii Walter Köhler opowiedzieli się za połączeniem Szwajcarii z Reichsgau Burgund (patrz poniżej) i zasugerowali, aby siedzibą rządu dla tego nowego terytorium administracyjnego był uśpiony Palais des Nations w Genewa .

Operacja Tannenbaum , ofensywa wojskowa mająca na celu zajęcie całej Szwajcarii, najprawdopodobniej we współpracy z Włochami (które same pragnęły włoskojęzycznych obszarów Szwajcarii), była na etapie planowania w latach 1940–1941. Jego wdrożenie było poważnie rozważane przez niemieckie wojsko po zawieszeniu broni z Francją , ale ostatecznie zostało odłożone na półkę po rozpoczęciu operacji Barbarossa, która skierowała uwagę Wehrmachtu gdzie indziej.

Wschodnia Francja

Europa Zachodnia w czasach Karola V (1525): Święte Cesarstwo Rzymskie jest zaznaczone czerwonymi granicami

Dalsze informacje: niemiecka okupacja Francji podczas II wojny światowej , Francja Vichy , Wał Atlantycki i Burgundia SS

W następstwie układu monachijskiego Hitler i francuski premier Édouard Daladier zawarli w grudniu 1938 r . brać udział we wzajemnych konsultacjach w sprawach dotyczących interesów obu krajów. Jednak jednocześnie Hitler prywatnie doradzał Naczelnemu Dowództwu Wehrmachtu przygotowanie planów operacyjnych wspólnej wojny niemiecko-włoskiej przeciwko Francji.

Pod auspicjami sekretarza stanu Wilhelma Stuckarta Ministerstwo Spraw Wewnętrznych sporządziło wstępną notatkę dotyczącą planowanej aneksji pasa wschodniej Francji w czerwcu 1940 r., rozciągającego się od ujścia Sommy do Jeziora Genewskiego , a 10 lipca 1940 r. regionu w celu zbadania jego potencjału germanizacyjnego. Według dokumentów sporządzonych w grudniu 1940 r. zaanektowane terytorium miałoby składać się z dziewięciu francuskich departamentów , a akcja germanizacyjna wymagałaby osiedlenia miliona Niemców z „ chłopskiej rodzin”. Himmler zdecydował, że emigranci z Południowego Tyrolu (patrz Umowa Opcji Południowego Tyrolu ) zostaną wykorzystani jako osadnicy, a miasta regionu otrzymają południowotyrolskie nazwy miejscowości, takie jak Bozen, Brixen , Meran , i tak dalej. Do 1942 roku Hitler zdecydował jednak, że Południowi Tyrolczycy zostaną zamiast tego wykorzystani do zasiedlenia Krymu , a Himmler z żalem zauważył: „Dla Burgundii będziemy musieli po prostu znaleźć inną [germańską] grupę etniczną”.

Hitler zażądał terytorium Francji nawet poza historyczną granicą Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Stwierdził, że aby zapewnić hegemonię niemiecką na kontynencie, Niemcy muszą „utrzymać militarne punkty umocnienia także na dawnym francuskim wybrzeżu Atlantyku” i podkreślił, że „nic na ziemi nie skłoniłoby nas do porzucenia tak bezpiecznych pozycji, jak te nad kanałem La Manche ”. wybrzeże, zdobyte podczas kampanii we Francji i skonsolidowane przez Organizację Todt ”. Kilka głównych francuskich miast wzdłuż wybrzeża otrzymało oznaczenie Festung („twierdza”; „twierdza”) przez Hitlera, takie jak Hawr , Brześć i St. Nazaire , co sugeruje, że miały pozostać pod stałą powojenną administracją niemiecką.

Jakkolwiek wojna się skończy, Francja będzie musiała drogo zapłacić, bo ją wywołała i rozpętała. Jest teraz odrzucana z powrotem do swoich granic z roku 1500 ne. Oznacza to, że Burgundia ponownie stanie się częścią Rzeszy. W ten sposób zdobędziemy prowincję, która pod względem piękna i bogactwa wypada bardziej niż korzystnie w porównaniu z jakąkolwiek inną prowincją niemiecką.

— Joseph Goebbels, 26 kwietnia 1942 r.,

Wyspy atlantyckie

Latem 1940 roku Hitler rozważał możliwość okupacji portugalskich Azorów , Wysp Zielonego Przylądka i Madery oraz hiszpańskich Wysp Kanaryjskich, aby odmówić Brytyjczykom bazy wypadowej do działań wojskowych przeciwko Europie kontrolowanej przez nazistów. We wrześniu 1940 roku Hitler poruszył tę kwestię w dyskusji z hiszpańskim ministrem spraw zagranicznych Serrano Súñerem , oferując teraz Hiszpanii przekazanie jednej z Wysp Kanaryjskich do użytku niemieckiego za cenę francuskiego Maroka . Chociaż zainteresowanie Hitlera wyspami atlantyckimi należy rozumieć w kontekście narzuconym przez sytuację militarną 1940 r., ostatecznie nie miał on planów uwolnienia tych ważnych baz morskich spod niemieckiej kontroli.

Kanadyjski historyk Holger Herwig twierdził, że zarówno w listopadzie 1940 r., jak iw maju 1941 r., poprzedzając okres, w którym Japonia zaczęła planować atak morski, który miał doprowadzić Stany Zjednoczone do wojny, Hitler oświadczył, że chęć „rozmieszczenia bombowców dalekiego zasięgu przeciwko amerykańskim miastom z Azorów ”. Ze względu na swoje położenie Hitler wydawał się sądzić, że baza lotnicza Luftwaffe zlokalizowana na portugalskich wyspach Azorów była „jedyną możliwością Niemiec do przeprowadzenia ataków powietrznych z bazy lądowej na Stany Zjednoczone” w okresie około roku przed powstaniem w maju 1942 r. z Amerika Bomber Trans-oceaniczny konkurs na projekt strategicznego bombowca.

Rola Wielkiej Brytanii

Zjednoczone Królestwo

Dalsze informacje: Operacja Lew Morski

Jedynym krajem w Europie, który mówił językiem germańskim i nie był objęty celem zjednoczenia pangermańskiego, była Wielka Brytania , pomimo niemal powszechnej akceptacji przez rząd nazistowski jako części świata germańskiego. Wiodący nordycki ideolog Hans FK Günther wysunął teorię, że Anglosasi odnieśli większy sukces niż Niemcy w utrzymaniu czystości rasowej i że obszary przybrzeżne i wyspiarskie Szkocji , Irlandii , Kornwalii i Walii otrzymało dodatkową nordycką krew podczas najazdów nordyckich i kolonizacji w epoce Wikingów , a Anglosasi ze Wschodniej i Północnej Anglii byli pod panowaniem duńskim w IX i X wieku. Günther nazwał ten historyczny proces Aufnordung („dodatkowa nordyfikacja”), którego kulminacją był podbój Anglii przez Normanów w 1066 r. Tak więc, według Günthera, Wielka Brytania była narodem stworzonym przez walkę i przetrwanie najlepiej przystosowanych wśród różnych ludów aryjskich na wyspach i był w stanie dążyć do globalnego podboju i budowania imperium ze względu na jego wyższą dziedziczność rasową zrodzoną z tego rozwoju.

Hitler wyraził podziw dla imperialnej potęgi Imperium Brytyjskiego w Zweites Buch jako dowód rasowej wyższości rasy aryjskiej, mając nadzieję, że Niemcy będą naśladować brytyjską „bezwzględność” i „brak skrupułów moralnych” w tworzeniu własnego imperium kolonialnego we wschodnich Europa. Jednym z głównych celów jego polityki zagranicznej w latach trzydziestych XX wieku było ustanowienie sojuszu wojskowego zarówno z Brytyjczykami, jak i Włochami, aby zneutralizować Francję jako strategiczne zagrożenie dla bezpieczeństwa Niemiec w celu ekspansji na wschód do Europy Wschodniej .

Kiedy dla nazistowskich przywódców stało się jasne, że Wielka Brytania nie jest zainteresowana sojuszem wojskowym, przyjęto antybrytyjską politykę, aby zapewnić osiągnięcie niemieckich celów wojennych. Jednak nawet podczas wojny pozostawała nadzieja, że ​​​​Wielka Brytania z czasem stanie się wiarygodnym sojusznikiem Niemiec. Hitler wolał, aby Imperium Brytyjskie zostało zachowane jako mocarstwo światowe, ponieważ jego rozpad przyniósłby o wiele większe korzyści innym krajom niż Niemcom, zwłaszcza Stanom Zjednoczonym i Japonii . Strategia Hitlera w latach 1935-1937 mająca na celu zdobycie Wielkiej Brytanii opierała się na niemieckiej gwarancji obrony wobec Imperium Brytyjskiego. Po wojnie Ribbentrop zeznał, że w 1935 r. Hitler złożył obietnicę oddania do dyspozycji Wielkiej Brytanii dwunastu dywizji niemieckich w celu utrzymania integralności jej posiadłości kolonialnych.

Kontynuowane działania militarne przeciwko Wielkiej Brytanii po upadku Francji miały strategiczny cel doprowadzenia Wielkiej Brytanii do „ujrzenia światła” i zawarcia rozejmu z państwami Osi , przy czym 1 lipca 1940 r. został określony przez Niemców jako „prawdopodobna data” dla zaprzestanie działań wojennych. 21 maja 1940 r. Franz Halder , szef Sztabu Generalnego Armii , po naradzie z Hitlerem w sprawie celów przewidzianych przez Führera w czasie obecnej wojny, zapisał w swoim dzienniku: „Szukamy kontaktu z Wielką Brytanią na podstawie dzieląc świat”.

Jednym z drugorzędnych celów Hitlera podczas inwazji na Rosję było pozyskanie Wielkiej Brytanii dla strony niemieckiej. Uważał, że po militarnym upadku Związku Radzieckiego „w ciągu kilku tygodni” Wielka Brytania będzie zmuszona albo do poddania się, albo do przyłączenia się do Niemiec jako „młodszy partner” w państwach Osi. Rola Wielkiej Brytanii w tym sojuszu była zarezerwowana do wspierania niemieckiej marynarki wojennej i planowanego Amerikabomber przeciwko Stanom Zjednoczonym w walce o światową dominację prowadzone z baz sił Osi w Europie, Afryce i Atlantyku. 8 sierpnia 1941 roku Hitler oświadczył, że nie może się doczekać ostatecznego dnia, w którym „Anglia i Niemcy [maszerują] razem przeciwko Ameryce”, a 7 stycznia 1942 roku marzył, że „nie jest niemożliwe”, aby Wielka Brytania opuściła wojny i przejścia na stronę Osi, co doprowadzi do sytuacji, w której „to armia niemiecko-brytyjska będzie ścigać Amerykanów z Islandii ”. Nazistowski ideolog Alfred Rosenberg miał nadzieję, że po zwycięskim zakończeniu wojny z ZSRR Anglicy wraz z innymi ludami germańskimi przyłączyliby się do Niemców w kolonizacji podbitych ziem wschodnich.

Z historycznego punktu widzenia sytuację Wielkiej Brytanii porównano do sytuacji, w jakiej znalazło się Cesarstwo Austriackie po pokonaniu go przez Królestwo Prus pod Königgrätz w 1866 roku. Ponieważ Austria została następnie formalnie wyłączona ze spraw niemieckich , tak samo Wielka Brytania zostałaby wykluczona z kontynentalnej sprawy w przypadku zwycięstwa Niemiec. Jednak później Austro-Węgry stały się lojalnym sojusznikiem Cesarstwa Niemieckiego w układzie sił przed I wojną światową w Europie i daremnie żywiono nadzieję, że Wielka Brytania przyjdzie wypełnić tę samą rolę dla Trzeciej Rzeszy.

Jednak inne dowody sugerują, że w przypadku udanej inwazji na Wielką Brytanię traktowanie ludności brytyjskiej przez okupantów mogło nie być tak życzliwe. Według przechwyconych niemieckich dokumentów, głównodowodzący armii niemieckiej Walther von Brauchitsch zarządził, że „sprawna fizycznie populacja mężczyzn w wieku od 17 do 45 lat będzie, o ile sytuacja lokalna nie wymaga wyjątkowego orzeczenia, być internowany i wysłany na kontynent”. Pozostała ludność byłaby terroryzowana, włączając w to wzięcie cywilnych zakładników i natychmiastową karę śmierci za nawet najbardziej błahe akty oporu, a Wielka Brytania zostałaby splądrowana za wszystko, co ma wartość finansową, wojskową, przemysłową lub kulturalną. Po wojnie Otto Bräutigam z Ministerstwa Rzeszy ds. Okupowanych Ziem Wschodnich napisał w swojej książce, że spotkał się z osobistym raportem generała Eduarda Wagnera dotyczącym dyskusji z Heinrichem Himmlerem z lutego 1943 r., W której Himmler wyraził zamiar zabicia przez Einsatzgruppen około 80% ludności Francji i Anglii po zwycięstwie Niemiec. W innym momencie Hitler pewnego razu opisał angielskie klasy niższe jako „rasowo gorsze”.

Wyspy Normandzkie

Dalsze informacje: Okupacja Wysp Normandzkich

Brytyjskie Wyspy Normandzkie miały zostać na stałe włączone do Cesarstwa Germańskiego, a ich okupacja wojskowa trwała od 30 czerwca 1940 r. do wyzwolenia 9 maja 1945 r. 22 lipca 1940 r. Hitler oświadczył, że po wojnie wyspy mają zostać przekazane kontrolę nad Niemieckim Frontem Pracy Roberta Leya i przeniesiony do Siły przez Radość kurorty wakacyjne. Niemiecki uczony Karl Heinz Pfeffer zwiedził wyspy w 1941 roku i zalecił niemieckim okupantom odwoływanie się do normańskiego dziedzictwa wyspiarzy i traktowanie wysp jako „germańskich mikropaństw ”, których zjednoczenie z Wielką Brytanią było tylko przypadkiem historycznym. Preferowaną politykę wobec wysp porównał do tej, jaką prowadzili Brytyjczycy na Malcie , gdzie język maltański był „sztucznie” wspierany przeciwko językowi włoskiemu .

Rola Irlandii

Dalsze informacje: Operacja Green (Irlandia)

Plan operacji wojskowej inwazji na Irlandię w celu wsparcia operacji Lew Morski został opracowany przez Niemców w sierpniu 1940 r. Okupowana Irlandia miała być rządzona wraz z Wielką Brytanią w tymczasowym systemie administracyjnym podzielonym na sześć dowództw wojskowo-gospodarczych, z jednym siedziba mieści się w Dublinie . Przyszła pozycja Irlandii w Nowym Porządku jest niejasna, ale wiadomo, że Hitler zjednoczyłby Irlandię Północną z państwem irlandzkim.

Rola północnych Włoch

Dalsze informacje: Umowa Opcji Południowego Tyrolu , Strefa Operacyjna Wybrzeża Adriatyckiego i Strefa Operacyjna Pogórza Alpejskiego

Hitler uważał północnych Włochów za silnie aryjskich, ale nie południowych Włochów. Powiedział nawet, że Ahnenerbe , organizacja archeologiczna powiązana z SS, twierdziła, że ​​dowody archeologiczne dowiodły obecności ludów nordycko-germańskich w regionie Południowego Tyrolu w epoce neolitu, co, jak twierdziła, dowiodło znaczenia starożytnych nordycko-germańskich wpływów na Północne Włochy. Reżim NSDAP uważał, że starożytni Rzymianie byli w dużej mierze ludem rasy śródziemnomorskiej ; twierdzili jednak, że rzymskie klasy rządzące były nordyckie, wywodzące się od aryjskich zdobywców z północy; i że ta nordycka mniejszość aryjska była odpowiedzialna za powstanie cywilizacji rzymskiej. Naziści widzieli upadek Cesarstwa Rzymskiego jako wynik pogorszenia czystości nordyckiej aryjskiej klasy rządzącej poprzez jej wymieszanie z niższymi typami śródziemnomorskimi, które doprowadziły do ​​​​upadku imperium. Ponadto za upadek Rzymu obwiniano również mieszanie się ras w całej populacji, twierdząc, że Włosi byli hybrydą ras, w tym czarnych ras afrykańskich. Ze względu na ciemniejszą karnację ludów śródziemnomorskich Hitler uważał je za mające ślady krwi Negroidów i dlatego nie miały silnego nordyckiego pochodzenia aryjskiego, a zatem były gorsze od tych, które miały silniejsze dziedzictwo nordyckie.

Hitler miał ogromny podziw dla Cesarstwa Rzymskiego i jego dziedzictwa. Hitler chwalił postrzymskie osiągnięcia północnych Włochów, takich jak Sandro Botticelli , Michał Anioł , Dante Alighieri i Benito Mussolini . Naziści przypisywali wielkie osiągnięcia północnych Włochów z epoki postrzymskiej obecności nordyckiego dziedzictwa rasowego u takich ludzi, którzy poprzez swoje nordyckie dziedzictwo mieli germańskich przodków, takich jak urzędnik ds. Zagranicznych NSDAP Alfred Rosenberg rozpoznający Michała Anioła i Leonarda da Vinci jako wzorowi nordyccy ludzie historii. Niemiecki urzędnik Hermann Hartmann napisał, że włoski naukowiec Galileo Galilei był wyraźnie nordyckim z głębokimi germańskimi korzeniami ze względu na jego blond włosy, niebieskie oczy i pociągłą twarz. Niektórzy naziści twierdzili, że poza ludem biologicznie nordyckim dusza nordycka może zamieszkiwać ciało nienordyckie. Hitler podkreślił rolę wpływów germańskich w północnych Włoszech, na przykład stwierdzając, że sztuka północnych Włoch była „tylko czysto niemiecka”, a nazistowscy uczeni postrzegali ladyńską i friulską mniejszości północnych Włoch jako rasowo, historycznie i kulturowo część świata germańskiego. Mówiąc wprost, Hitler oświadczył w prywatnych rozmowach, że nowoczesna Rzesza powinna naśladować politykę rasową starego Świętego Cesarstwa Rzymsko-Germańskiego , anektując ziemie włoskie, a zwłaszcza Lombardię, której ludność dobrze zachowała swój pierwotny germański aryjski charakter, w przeciwieństwie do ziemie Europy Wschodniej, z jej rasowo obcą ludnością, ledwie naznaczoną wkładem germańskim. Według niego Niemcy są bardziej związani z Włochami niż z jakimkolwiek innym narodem:

Z kulturowego punktu widzenia jesteśmy bardziej związani z Włochami niż z jakimkolwiek innym narodem. Sztuka północnych Włoch jest czymś, co mamy z nimi wspólnego: tylko czystymi Niemcami. Niepożądany typ włoski występuje tylko na południu, i to nie wszędzie, nawet tam. Ten typ mamy również w naszym kraju. Kiedy myślę o nich: Wiedeń- Ottakring , Monachium -Giesing , Berlin- Pankow ! Jeśli porównam te dwa typy, ten zdegenerowanych Włochów i nasz, bardzo trudno mi powiedzieć, który z nich jest bardziej antypatyczny.

Na stanowisko reżimu nazistowskiego w odniesieniu do północnych Włoch wpływ miały stosunki reżimu z rządem włoskim, a zwłaszcza faszystowski reżim Mussoliniego. Hitler głęboko podziwiał i naśladował Mussoliniego. Hitler podkreślał bliskość rasową swojego sojusznika Mussoliniego z Niemcami pochodzenia alpejskiego. Hitler uważał, że Mussolini nie jest poważnie skażony krwią rasy śródziemnomorskiej. Inni naziści mieli negatywne poglądy na temat Mussoliniego i reżimu faszystowskiego. Pierwszy przywódca NSDAP, Anton Drexler był jednym z najbardziej skrajnych w jego negatywnych poglądach na Mussoliniego - twierdząc, że Mussolini był „prawdopodobnie” Żydem, a faszyzm był ruchem żydowskim. Ponadto w Niemczech panowało przekonanie, że Włosi są rasowo słabi, nieodpowiedzialni, skorumpowani i zepsuci, źli żołnierze, jak pokazano w bitwie pod Caporetto podczas I wojny światowej, za bycie częścią mocarstw, które ustanowiły traktat wersalski, i za bycie zdradzieckim narodem, biorąc pod uwagę porzucenie przez Włochy Trójprzymierza z Niemcami i Austro-Węgrami w I wojnie światowej do przyłączenia się do Ententy. Hitler odpowiedział na recenzję Włoch zdradzających Niemcy i Austro-Węgry podczas I wojny światowej, mówiąc, że było to konsekwencją decyzji cesarskich Niemiec o skupieniu uwagi na utrzymaniu konającego imperium austro-węgierskiego, ignorując i lekceważąc bardziej obiecujące Włochy.

Region Południowego Tyrolu był miejscem sporów i konfliktów między nacjonalizmem niemieckim a nacjonalizmem włoskim . Jeden z czołowych założycieli włoskiego nacjonalizmu, Giuseppe Mazzini , wraz z Ettore Tolomei , twierdził, że niemieckojęzyczna ludność Południowego Tyrolu była w rzeczywistości głównie zgermanizowaną populacją pochodzenia rzymskiego, która musiała zostać „wyzwolona i przywrócona do swojej prawowitej kultury”. Po klęsce Austro-Węgier w I wojnie światowej , traktat pokojowy wyznaczył Włochom Południowy Tyrol, z granicą z Austrią wzdłuż przełęczy Brenner . Włoski reżim faszystowski dążył do italianizacji Południowego Tyrolu, ograniczając używanie języka niemieckiego, jednocześnie promując język włoski; promowanie masowej migracji Włochów do regionu, wspieranej głównie poprzez industrializację; i przesiedlenia ludności niemieckojęzycznej.

Po tym, jak Mussolini wyjaśnił w 1922 r., Że nigdy nie zrezygnuje z południowego Tyrolu we Włoszech, Hitler przyjął to stanowisko. Hitler w Mein Kampf oświadczył, że obawy dotyczące praw Niemców w Południowym Tyrolu pod zwierzchnictwem Włoch nie stanowią problemu, biorąc pod uwagę korzyści, jakie przyniosłoby sojusz niemiecko-włoski z faszystowskim reżimem Mussoliniego. W Mein Kampf Hitler dał również jasno do zrozumienia, że ​​jest przeciwny wojnie z Włochami w celu zdobycia Południowego Tyrolu. To stanowisko Hitlera dotyczące zrzeczenia się niemieckich roszczeń ziemskich do Południowego Tyrolu wywołało irytację wśród niektórych członków NSDAP, którym do późnych lat dwudziestych XX wieku trudno było zaakceptować to stanowisko.

W dniu 7 maja 1938 r. Hitler podczas publicznej wizyty w Rzymie zadeklarował swoje przywiązanie do istniejącej granicy między Niemcami (w tym Austrią nad Anschlussem) a Włochami na przełęczy Brenner.

W 1939 roku Hitler i Mussolini rozwiązali problem samostanowienia Niemców i utrzymania granicy przełęczy Brenner w drodze porozumienia, w którym niemieccy mieszkańcy Południowego Tyrolu mieli do wyboru asymilację z kulturą włoską lub opuszczenie Południowego Tyrolu do Niemiec; większość zdecydowała się wyjechać do Niemiec.

Po tym, jak król Wiktor Emanuel III z Królestwa Włoch odsunął Mussoliniego od władzy, Hitler 28 lipca 1943 r. Przygotowywał się do spodziewanego porzucenia Osi na rzecz aliantów przez nowy rząd Królestwa Włoch i przygotowywał się do dokładnej zemsty za spodziewana zdrada planując podział Włoch. W szczególności Hitler rozważał utworzenie „państwa lombardzkiego” w północnych Włoszech, które zostałoby włączone do Wielkiej Rzeszy Germańskiej, podczas gdy Południowy Tyrol i Wenecja zostałyby przyłączone bezpośrednio do Niemiec.

W następstwie porzucenia Osi przez Królestwo Włoch 8 września 1943 r. Niemcy zajęły i de facto włączyły terytoria włoskie pod swoją bezpośrednią kontrolę.

Według Goebbelsa w swoim osobistym dzienniku z 29 września 1943 r. Hitler wyraził pomysł, aby granica włosko-niemiecka obejmowała region Veneto , po kapitulacji Królestwa Włoch przed aliantami we wrześniu 1943 r. Wenecja Euganejska miała zostać części Rzeszy w „formie autonomicznej” oraz skorzystać z powojennego napływu turystów niemieckich. W czasie, gdy Włochy były bliskie ogłoszenia rozejmu z aliantami, Himmler oświadczył Felixowi Kerstenowi , że północne Włochy wraz z włoskojęzycznymi część Szwajcarii, „i tak musiała ostatecznie zostać włączona do Wielkich Niemiec”.

Cokolwiek było kiedyś własnością Austriaków, musimy wrócić w nasze ręce. Włosi przez swoją niewierność i zdradę stracili wszelkie roszczenia do nowoczesnego państwa narodowego.

— Joseph Goebbels , wrzesień 1943 r.,

Po uratowaniu Mussoliniego i ustanowieniu Włoskiej Republiki Socjalnej (RSI), wbrew namowom lokalnych urzędników niemieckich, Hitler odmówił oficjalnej aneksji Południowego Tyrolu , zamiast tego zdecydował, że RSI powinna sprawować oficjalną suwerenność nad tymi terytoriami i zabronił wszelkie środki, które sprawiałyby wrażenie oficjalnej aneksji Południowego Tyrolu. Jednak w praktyce terytorium Południowego Tyrolu w granicach określonych przez Niemcy jako Operationszone Alpenvorland , które obejmowały Trent , Bolzano i Belluno , zostały de facto włączone do niemieckiego Reichsgau Tirol-Vorarlberg i administrowane przez Gauleitera Franza Hofera . Podczas gdy region określony przez Niemcy jako Operationszone Adriatisches Küstenland , który obejmował Udine , Gorizia , Triest , Pola , Fiume (Rijeka) i Lublanę , został de facto włączony do Reichsgau Kärnten i administrowany przez jego gauleitera Friedricha Rainera .

W zarządzeniu uzupełniającym OKW z 10 września 1943 r. Hitler zarządził utworzenie dalszych Stref Operacyjnych w północnych Włoszech, które rozciągały się aż do granicy z Francją. W przeciwieństwie do Alpenvorland i Küstenland , strefy te nie otrzymywały od razu wysokich komisarzy ( oberster kommissar ) jako doradców cywilnych, ale były regionami wojskowymi, w których dowódca miał sprawować władzę w imieniu Grupy Armii B. Strefa operacyjna Nordwest-Alpen lub Schweizer Grenze znajdowała się pomiędzy przełęczą Stelvio a Monte Rosa i miała obejmować w całości włoskie prowincje Sondrio i Como oraz części prowincji Brescia , Varese , Novara i Vercelli . Strefa Französische Grenze miała obejmować tereny na zachód od Monte Rosa i obejmować prowincję Aosta oraz część prowincji Turyn , a przypuszczalnie także prowincje Cuneo i Imperia .

Od jesieni 1943 roku członkowie Ahnenerbe , związani z SS, twierdzili, że archeologiczne dowody starożytnych zagród i architektury dowiodły obecności ludów nordycko-germańskich w regionie Południowego Tyrolu w epoce neolitu, w tym prototypowej architektury w stylu lombardzkim, znaczenie starożytnych wpływów nordycko-germańskich na Włochy, a co najważniejsze, że Południowy Tyrol ze względu na swoje przeszłe, obecne i historyczne uwarunkowania rasowe i kulturowe był „nordycko-germańską ziemią narodową”.

Przewidywany udział w kolonizacji Europy Wschodniej

Dalsze informacje: Generalplan Ost i Wehrbauer

Großdeutsches Reich w 1942 r., Z Reichskommissariat Ostland (górny środek), Reichskommissariat Ukraine (dolny prawy) i (nigdy w pełni nie zrealizowany) Reichskommissariat Moskowien

ekspansji terytorialnej Rzeszy Niemieckiej było zdobycie wystarczającej Lebensraum (przestrzeni życiowej) w Europie Wschodniej dla germańskich übermenschen , czyli wyższych ludzi. Głównym celem tego celu było przekształcenie Niemiec w pełną autarkię gospodarczą , którego końcowym rezultatem byłby stan obejmującej cały kontynent niemieckiej hegemonii nad Europą. Miało to nastąpić poprzez rozszerzenie bazy terytorialnej państwa niemieckiego i ekspansję ludności niemieckiej oraz masową eksterminację rdzennej ludności słowiańskiej i germanizację mieszkańców bałtyckich .

[o niemieckiej kolonizacji Rosji] Jeśli chodzi o dwa lub trzy miliony ludzi, których potrzebujemy do wykonania tego zadania, znajdziemy ich szybciej niż myślimy. Przybędą z Niemiec, Skandynawii, krajów zachodnich i Ameryki. Już mnie tu nie będzie, aby to wszystko oglądać, ale za dwadzieścia lat Ukraina będzie już domem dla dwudziestu milionów mieszkańców oprócz tubylców.

— Adolfa Hitlera,

Ze względu na ich postrzeganą wartość rasową kierownictwo NSDAP było entuzjastycznie nastawione do perspektywy „rekrutacji” ludzi z krajów germańskich, aby również zasiedlili te terytoria po wypędzeniu słowiańskich mieszkańców. Planiści rasowi byli tym częściowo zmotywowani, ponieważ badania wykazały, że Niemcy prawdopodobnie nie byłyby w stanie zwerbować wystarczającej liczby osadników kolonialnych na terytoria wschodnie z własnego kraju, a zatem potrzebne byłyby inne grupy germańskie. Hitler upierał się jednak, że niemieccy osadnicy będą musieli zdominować nowo skolonizowane obszary. Pierwotny plan Himmlera dotyczący osady Hegewald miał osiedlić tam oprócz Niemców Holendrów i Skandynawów, co się nie powiodło.

Zobacz też

• Podział administracyjny nazistowskich Niemiec
• Tereny zaanektowane przez nazistowskie Niemcy
• Czwarta Rzesza
• Europa okupowana przez Niemców
• Sfera Wspólnego Dobrobytu Wielkiej Azji Wschodniej
• Plany Hitlera wobec Ameryki Północnej
• Hipotetyczne zwycięstwo Osi w II wojnie światowej
• Włoski imperializm pod faszyzmem
• Japońskie imperium kolonialne
• Kleindeutschland i Grossdeutschland
• Blok łaciński (proponowany sojusz)
• Nowy porządek (nazizm) , nazistowska koncepcja porządku światowego po II wojnie światowej
• Ruchy panewki
• Polityka rasowa nazistowskich Niemiec

Notatki informacyjne

Cytaty

Bibliografia

•   Ackermann, Josef (1970). Heinrich Himmler als Ideologe (w języku niemieckim). Musterschmidt. LCCN 75569891 .
•   Bohn, Robert (1997). Die deutsche Herrschaft in den „germanischen” Ländern 1940-1945 (w języku niemieckim). Steinera. ISBN 3-515-07099-0 .
•   Boog, Horst (2001). Niemcy i II wojna światowa . Oxford University Press . ISBN 0-19-822888-0 .
•   Bramstedta, EK (2003). Dyktatura i policja polityczna: technika kontroli przez strach . Routledge'a . ISBN 0-415-17542-9 .
•   Brockmann, Stephen (2006). Norymberga: wyimaginowana stolica . Dom Camdena. ISBN 978-1-57113-345-8 .
•   Crozier, Andrew J (1997). Przyczyny II wojny światowej . Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-18601-8 .
• De Jong, Louis (1969). Het Koninkrijk der Nederlanden in de tweede wereldoorlog: Voorspel (w języku niderlandzkim). M. Nijhoffa.
• De Jong, Louis (1974). Het Koninkrijk der Nederlanden in de tweede wereldoorlog: Maart '41 - Juli '42 (w języku niderlandzkim). M. Nijhoffa.
•   Domarus, Max (2007). Niezbędny Hitler: przemówienia i komentarze . Bolchazy-Carducci Publishers, Inc. ISBN 978-0-86516-665-3 .
•   Elvert, Jürgen (1999). Mitteleuropa !: deutsche Pläne zur europäischen Neuordnung (1918-1945) (w języku niemieckim). Verlag Wiesbaden GmbH. ISBN 3-515-07641-7 .
•   Święto, Joachim C. (1973). Hitlera . Verlagga Ulsteina. ISBN 0-15-602754-2 .
•   Fink, Jurg (1985). Die Schweiz aus der Sicht des Dritten Reiches, 1933-1945 (w języku niemieckim). Schulthess. ISBN 3-7255-2430-0 .
•   Gildea, Robert; Wiewiórka, Olivier; Walcząca, Anette (2006). Przetrwanie Hitlera i Mussoliniego: życie codzienne w okupowanej Europie . Wydawnictwo Berga . ISBN 1-84520-181-7 .
•   Goebbels, Józef ; Taylor, Fred (1982). Pamiętniki Goebbelsa, 1939-1941 . H. Hamiltona. ISBN 0-241-10893-4 .
•   Grafton, Anthony; Większość, Glenn W.; Settis, Salvatore (2010). "rasa+państwo"+sparta+hitler Tradycja klasyczna . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda . ISBN 978-0-674-03572-0 .
•   Griffiths, Tony (2004). Skandynawia . Wydawcy C. Hurst & Co. ISBN 1-85065-317-8 .
•   Halbrook, Stephen P. (1998). (1998). Cel Szwajcaria: szwajcarska neutralność zbrojna podczas II wojny światowej . Sarpedon. ISBN 0-306-81325-4 .
•   Hamacher, Werner; Hertz, Tomasz; Keenan, Anette (1989). Odpowiedzi: O dziennikarstwie wojennym Paula de Mana . Wydawnictwo Uniwersytetu Nebraski . ISBN 978-0-8032-7243-9 .
•   Hattstein, Markus (2006). „Święte Cesarstwo Rzymskie” . W Blamires, Paweł; Jackson (red.). Światowy faszyzm: encyklopedia historyczna . Tom. 1. ABC-CLIO . ISBN 1-57607-940-6 .
•   Hildebrand, Klaus (1973). Polityka zagraniczna III Rzeszy . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . ISBN 0-520-02528-8 .
• Hillgruber, Andreas; Zbieracz, Henry (1968). Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941–1942 .
• Hitlera, Adolfa (1926). Mein Kampf . Eher Verlag .
•   Hitler, Adolf (2000). Bormann, Martin (red.). Rozmowy przy stole Hitlera 1941-1944 . trans. Cameron, Norman; Stevens, RH (wyd. 3). Książki Enigmy. ISBN 1-929631-05-7 .
•   Hitler, Adolf (2003). Weinberg, Gerhard L. (red.). Druga książka Hitlera: niepublikowana kontynuacja Mein Kampf . Książki Enigmy. ISBN 1-929631-16-2 .
•   Housden, Martyn (2000). Hitler: studium rewolucjonisty? . Taylora i Franciszka. ISBN 0-415-16359-5 .
•   Janssens, Józef (2005). Superhelden op perkament: middeleeuwse ridderromans in Europa (w języku niderlandzkim). Wydawnictwo Uniwersytetu Amsterdamskiego . ISBN 90-5356-822-0 .
•   Kersten, Felix (1957). Wspomnienia Kerstena, 1940-1945 . Hutchinsona . LCCN 56058163 .
•   Kersten, Felix (1947). Wspomnienia doktora Felixa Kerstena . Ernst Morwitz (tłum.). Doubleday & Company . LCCN 47001801 .
•   Kieler, Jørgen (2007). Bojownik ruchu oporu: osobista historia duńskiego ruchu oporu, 1940-1945 . Wydawnictwo Gefen . ISBN 978-965-229-397-8 .
•   Kroener, Bernhard; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2003). Niemcy i druga wojna światowa: organizacja i mobilizacja niemieckiej sfery władzy . Administracja wojenna, gospodarka i zasoby siły roboczej 1942-1944/5 . Oxford University Press . ISBN 0-19-820873-1 .
•   Leitz, Christian (2000). Nazistowskie Niemcy i neutralna Europa podczas II wojny światowej . Prasa uniwersytetu w Manchesterze . ISBN 0-7190-5069-3 .
•   Lipgens, Walter (1985). Dokumenty z historii integracji europejskiej: plany kontynentalne dla Unii Europejskiej 1939-1945 . Waltera de Gruytera . ISBN 3-11-009724-9 .
• Madajczyk, Czesław (1962). „Generalplan East: główny plan ekspansji Hitlera” . Polskie Sprawy Zachodnie . III (2).
•   Morgan, Filip (2003). Faszyzm w Europie 1919-1945 . Routledge'a . ISBN 0-415-16942-9 .
•   Mikołaj, Lynn H. (2006). Okrutny świat: dzieci Europy w nazistowskiej sieci . Zabytkowe książki. ISBN 0-679-77663-X .
•   Nikozja, Francis R. (2000). Trzecia Rzesza i kwestia Palestyny ​​. Wydawcy transakcji . ISBN 0-7658-0624-X .
•   Petacco, Arrigo (2005). Ujawniona tragedia: historia włoskiej ludności Istrii, Dalmacji i Wenecji Julijskiej, 1943-1956 . University of Toronto Press . ISBN 0-8020-3921-9 .
•   Pinkus, Oskar (2005). Cele wojenne i strategie Adolfa Hitlera . McFarlanda . ISBN 0-7864-2054-5 .
•   Poprzeczny, Józef (2004). Odilo Globocnik: Człowiek Hitlera na Wschodzie . McFarlanda . ISBN 978-0-7864-1625-7 .
•   Bogaty, Norman (1974). Cele wojenne Hitlera: ustanowienie nowego porządku . WW Norton & Company . ISBN 0-393-33290-X .
•   Rothwell, Victor (2005). Cele wojenne podczas drugiej wojny światowej: cele wojenne głównych stron wojujących . Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu . ISBN 0-7486-1503-2 .
•   Sanders, Paweł (2005). Brytyjskie Wyspy Normandzkie pod okupacją niemiecką, 1940-1945 . Paweł Sanders. ISBN 0-9538858-3-6 .
•   Sager, Aleksander; Winkler, Heinrich sierpnia (2007). Niemcy: długa droga na zachód. 1933-1990 . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-926598-5 .
• Schöttler, Peter (2003). „Eine Art„ Generalplan West ”: Die Stuckart-Denkschrift vom 14. Juni 1940 und die Planungen für eine neue deutsch-französische Grenze im Zweiten Weltkrieg”. Sozial Geschichte (w języku niemieckim). 18 (3): 83–131.
•   Speer, Albert (1970). Wewnątrz Trzeciej Rzeszy . Firma Macmillan. LCCN 70119132 .
• Speer, Albert (1976). Spandau: Sekretne pamiętniki . Firma Macmillan.
•   Stein, George H. (1984). Waffen SS: elitarna gwardia Hitlera na wojnie, 1939-1945 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cornell . ISBN 0-8014-9275-0 .
•   Stegemann, Bernd; Vogel, Detlef (1995). Niemcy i druga wojna światowa: Morze Śródziemne, Europa Południowo-Wschodnia i Afryka Północna, 1939-1941 . Oxford University Press . ISBN 0-19-822884-8 .
•   Steininger, Rolf (2003). Południowy Tyrol: konflikt mniejszościowy XX wieku . Wydawcy transakcji . ISBN 0-7658-0800-5 .
•   Strobl, Gerwin (2000). Wyspa germańska: nazistowskie postrzeganie Wielkiej Brytanii . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . ISBN 0-521-78265-1 .
•   Snyder, Louis Leo; Montgomery, John D. (2003). "Polski+Korytarz"+nacjonalizm&pg=PA88 Nowy nacjonalizm . Wydawcy transakcji. ISBN 0-7658-0550-2 .
•   Urner, Klaus (2002). Połknijmy Szwajcarię! Plany Hitlera przeciwko Konfederacji Szwajcarskiej . Książki Lexingtona . ISBN 0-7391-0255-9 .
•   Waller, John H. (2002). Doktor diabła: Felix Kersten i tajny spisek mający na celu zwrócenie Himmlera przeciwko Hitlerowi . Wiley'a . ISBN 0-471-39672-9 .
• Ward, Vanessa (2008). „Nacjonalistyczne zastosowania mitu Atlantydy w ramach nordyckich” . Archiwum badań pseudoarcheologicznych . Źródło 14 listopada 2010 r .
•   Warmbrunn, Werner (1963). Holendrzy pod okupacją niemiecką, 1940-1945 . Wydawnictwo Uniwersytetu Stanforda . ISBN 0-8047-0152-0 .
•   Wedekind, Michael (2006). „Miecz nauki: niemieccy uczeni i narodowosocjalistyczna polityka aneksji w Słowenii i północnych Włoszech”. W Fahlbusch, Michael; Haar, Ingo (red.). Niemieccy uczeni i czystki etniczne, 1919-1945 . Książki Berghahna. ISBN 978-1-84545-048-9 .
•   Weinberg, Gerhard L. (2006). Wizje zwycięstwa: nadzieje ośmiu przywódców II wojny światowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . ISBN 0-521-85254-4 .
•   Weiss, Volkmar (2014). Artam: Jedna Rzesza, Jedna Rasa, Dziesiąty Przywódca . Smashwords . ISBN 9781310255106 .
•   Welch, David (1983). Propaganda nazistowska: siła i ograniczenia . Taylora i Franciszka . ISBN 0-389-20400-5 .
•   Williams, John Frank (2005). Kapral Hitler i Wielka Wojna 1914-1918: Pułk Lista . Taylora i Franciszka . ISBN 0-415-35855-8 .
•   Wright, Gordon (1968). Próba wojny totalnej: 1939-1945 . Harper & Row, wydawcy, Incorporated. ISBN 0-06-131408-0 .
•   Zaloga, Steven J. (2007). Ściana Atlantycka (1): Francja . Wydawnictwo Osprey . ISBN 978-1-84603-129-8 .

Linki zewnętrzne

• Mapa przedstawiająca wczesne plany polityczne dotyczące utworzenia Wielkiej Rzeszy Germańskiej