Vichy Francja

państwo francuskie

*État français* ( francuski )
państwo francuskie État français ( francuski )
1940–1944
	Flaga Godło
	; Motto: „ Travail, Famille, Patrie ” („Praca, rodzina, ojczyzna”)
	; ; ; ; Hymn: „ Marsylianka ” (oficjalny) „ Maréchal, nous voilà! ” (Nieoficjalny) („Marszałku, oto jesteśmy!”) ;
	Państwo francuskie w 1942 roku: Strefa niezajęta ; niemieckiej wojskowej strefie okupacyjnej ; francuskie protektoraty ;
	Stopniowa utrata całego terytorium Vichy na rzecz Wolnej Francji i mocarstw sprzymierzonych
Status	Państwo klienckie Niemcy (1940–1942 ) ; Państwo marionetkowe Niemiec (1942–1944) ; Rząd na uchodźstwie (1944–1945) ;
Kapitał	Vichy ( de facto administracyjne) ; Paryż (konstytucyjny) ;
Stolica na wygnaniu	Sigmaringen
Wspólne języki	Francuski
Rząd	Reżim kolaboracyjny pod jednolitą autorytarną dyktaturą
Naczelnik Państwa
• 1940–1944	Philippe Pétain
Premier
• 1940–1942	Philippe Pétain
• 1940 (działanie)	Pierre'a Lavala
• 1940–1941 (działający)	PE Flandina
• 1941–1942 (działający)	Franciszka Darlana
• 1942–1944	Pierre'a Lavala
Legislatura	Zgromadzenie Narodowe
Era historyczna	II wojna światowa
• Druga Compiegne	22 czerwca 1940 r
• Pétain otrzymuje pełne uprawnienia	10 lipca 1940 r
• Operacja Pochodnia	8 listopada 1942 r
• Sprawa Antona	11 listopada 1942 r
• niemiecki odwrót	Lato 1944
• rozwiązany	9 sierpnia 1944 r
• Zdobycie enklawy Sigmaringen	22 kwietnia 1945 r
Waluta	frank francuski
Poprzedzony	zastąpiony przez
	Trzecia Republika Francuska
Komisja Rządu Francuskiego ds. Obrony Interesów Narodowych
Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej
	Paryż pozostał de iure stolicą państwa francuskiego, chociaż rząd Vichy nigdy stamtąd nie działał. ; Chociaż instytucje Republiki Francuskiej zostały oficjalnie utrzymane, słowo „Republika” nigdy nie pojawiło się w żadnym oficjalnym dokumencie rządu Vichy.;

Współrzędne :

Vichy France ( francuski : Régime de Vichy ; 10 lipca 1940 - 9 sierpnia 1944), oficjalnie państwo francuskie ( État français ), było państwem francuskim kierowanym przez marszałka Philippe'a Pétaina podczas II wojny światowej . Oficjalnie niezależny, ale z połową swojego terytorium zajętą na mocy surowych warunków zawieszenia broni z nazistowskimi Niemcami , przyjął politykę kolaboracji . Okupacja Francji przez nazistowskie Niemcy początkowo dotknęło tylko północną i zachodnią część kraju, zanim Niemcy zajęły pozostałą część Francji metropolitalnej w listopadzie 1942 r. Chociaż Paryż był rzekomo jej stolicą, rząd Vichy osiedlił się w kurorcie Vichy w niezamieszkanej „Wolnej Strefie ( zone libre ), gdzie pozostawała odpowiedzialna za administrację cywilną Francji i jej kolonii .

III Republika Francuska rozpoczęła wojnę we wrześniu 1939 roku po stronie aliantów . 10 maja 1940 r. zostało zaatakowane przez nazistowskie Niemcy . Armia niemiecka szybko przedarła się przez linie aliantów, omijając silnie ufortyfikowaną Linię Maginota i najeżdżając przez Belgię, Luksemburg i jako przedłużenie Ardeny . W połowie czerwca sytuacja militarna Francuzów była tragiczna i było oczywiste, że przegrają bitwę o Francję Metropolitalną. Rząd francuski zaczął dyskutować o możliwości zawieszenia broni. Paula Reynauda zrezygnował z funkcji premiera, zamiast podpisać rozejm, i został zastąpiony przez marszałka Philippe'a Pétaina , bohatera I wojny światowej. Wkrótce potem Pétain podpisał rozejm z 22 czerwca 1940 roku .

W Vichy Pétain ustanowił autorytarny rząd, który zmienił wiele liberalnych polityk i rozpoczął ścisły nadzór nad gospodarką. Konserwatywni katolicy stali się prominentni, a Paryż stracił awangardy w europejskiej sztuce i kulturze. Media były ściśle kontrolowane i promowały antysemityzm , a po rozpoczęciu operacji Barbarossa w czerwcu 1941 r. antysowietyzm . Warunki zawieszenia broni dawały pewne korzyści, takie jak utrzymanie francuskiej marynarki wojennej i francuskiego imperium kolonialnego pod francuską kontrolą i unikając pełnej okupacji kraju przez Niemcy, które zachowały pewien stopień niezależności i neutralności Francji. Pomimo silnej presji francuski rząd w Vichy nigdy nie dołączył do państw Osi , a nawet formalnie pozostawał w stanie wojny z Niemcami. W praktyce jednak Francja Vichy stała się reżimem kolaboracyjnym .

Niemcy przetrzymywali dwa miliony francuskich jeńców wojennych i narzucali młodym Francuzom pracę przymusową ( service du travail obligatoire ). Francuscy żołnierze byli przetrzymywani jako zakładnicy, aby Vichy zredukowało swoje siły zbrojne i zapłaciło Niemcom wysoką daninę w złocie, żywności i zaopatrzeniu. Francuskiej policji nakazano łapanie Żydów i innych „niepożądanych”, takich jak komuniści i uchodźcy polityczni, w wyniku czego zginęło co najmniej 72 500 Żydów.

Większość francuskiej opinii publicznej początkowo popierała reżim, ale opinia stopniowo zwróciła się przeciwko rządowi francuskiemu i okupacyjnym siłom niemieckim, gdy stało się jasne, że Niemcy przegrywają wojnę, a warunki życia we Francji pogarszają się. Francuski ruch oporu , działający w dużej mierze w porozumieniu z londyńskim ruchem Wolnej Francji , przybrał na sile w trakcie okupacji. Po inwazji aliantów na Normandię w czerwcu 1944 r. i wyzwoleniu Francji w tym samym roku Tymczasowy Rząd Wolnej Francji Republiki Francuskiej (GPRF) został zainstalowany jako nowy rząd narodowy, kierowany przez Charlesa de Gaulle'a .

Ostatni z wygnańców z Vichy zostali schwytani w enklawie Sigmaringen w kwietniu 1945 r. Pétain został postawiony przed sądem za zdradę przez nowy Rząd Tymczasowy i skazany na śmierć, ale de Gaulle zamienił to na dożywocie . Tylko czterech wyższych urzędników Vichy było sądzonych za zbrodnie przeciwko ludzkości, chociaż wielu brało udział w deportacjach Żydów do internowania w nazistowskich obozach koncentracyjnych , znęcaniu się nad więźniami i ciężkich czynach przeciwko członkom ruchu oporu.

Przegląd

W 1940 roku marszałek Pétain był znany jako bohater I wojny światowej, który był zwycięzcą bitwy pod Verdun . Jako ostatni francuski premier III RP był z natury reakcjonistą i obwiniał demokrację III RP za nagłą porażkę Francji z Niemcami. Ustanowił paternalistyczny autorytarny reżim, który aktywnie współpracował z Niemcami, pomimo oficjalnej neutralności Vichy. Rząd Vichy współpracował z nazistowską polityką rasową Niemców .

Terminologia

Francja metropolitalna / kontynentalna pod okupacją niemiecką (Niemcy okupowali strefę południową od listopada 1942 r. - operacja Case Anton ). Żółta strefa znajdowała się pod włoską .

Osobista flaga Philippe'a Pétaina, szefa państwa Vichy France (Chef de l'État Français)

Po tym, jak 10 lipca 1940 r. Zgromadzenie Narodowe Trzeciej Republiki przegłosowało nadanie pełnych uprawnień Philippe'owi Pétainowi , nazwa République française (Republika Francuska) zniknęła ze wszystkich oficjalnych dokumentów. Odtąd reżim nazywano oficjalnie État Français (państwo francuskie). Ze względu na wyjątkową sytuację w historii Francji, kwestionowaną legitymację i rodzajowy charakter oficjalnej nazwy, „państwo francuskie” jest najczęściej reprezentowane w języku angielskim przez synonimy „Vichy France”; „reżim Vichy”; „rząd Vichy”; lub, w kontekście, po prostu „Vichy”.

Terytorium pod kontrolą rządu Vichy obejmowało niezamieszkaną południową część Francji metropolitalnej na południe od linii demarkacyjnej , ustanowionej zawieszeniem broni z 22 czerwca 1940 r. , oraz francuskie terytoria zamorskie, takie jak francuska Afryka Północna , która była „ integralną częścią Vichy” i gdzie również wdrożono wszystkie antysemickie prawa Vichy. Zostało to nazwane przez Niemców Unbesetztes Gebiet (Strefa Nieokupowana), a we Francji znane jako Zone libre (Strefa Wolna) lub mniej formalnie jako „Strefa Południowa” ( zone du sud ), zwłaszcza po operacji Anton , inwazji sił niemieckich na Zone libre w listopadzie 1942 r. Inne współczesne potoczne określenia dla Zone libre były oparte na skrótach i grach słownych, takich jak „zone nono” dla nie okupowanych Strefa.

Jurysdykcja

Teoretycznie jurysdykcja cywilna rządu Vichy rozciągała się na większość Francji metropolitalnej , francuskiej Algierii , francuskiego protektoratu w Maroku , francuskiego protektoratu Tunezji i reszty francuskiego imperium kolonialnego, które przyjęło władzę Vichy; tylko sporne terytorium przygraniczne Alzacji i Lotaryngii znalazło się pod bezpośrednią administracją niemiecką. Alzacja-Lotaryngia oficjalnie nadal była częścią Francji jako Rzesza nigdy nie anektował regionu. Rząd Rzeszy w tamtym czasie nie był zainteresowany próbami wymuszenia fragmentarycznych aneksji na Zachodzie, chociaż później zaanektował Luksemburg; działał przy założeniu, że nowa zachodnia granica Niemiec zostanie ustalona w negocjacjach pokojowych, w których wezmą udział wszyscy zachodni alianci, tworząc w ten sposób granicę uznawaną przez wszystkie główne mocarstwa. Ponieważ ogólne ambicje terytorialne Hitlera nie ograniczały się do odzyskania Alzacji i Lotaryngii, a Wielka Brytania nigdy nie została doprowadzona do porozumienia, te negocjacje pokojowe nigdy się nie odbyły.

Naziści mieli zamiar zaanektować duży obszar północno-wschodniej Francji , zastępując mieszkańców tego regionu niemieckimi osadnikami i początkowo zabronili francuskim uchodźcom powrotu do regionu, ale ograniczenia nigdy nie zostały dokładnie wyegzekwowane i zostały zasadniczo zniesione po inwazji sowieckiej Unii , co skutkowało skierowaniem niemieckich ambicji terytorialnych niemal wyłącznie na Wschód. Oddziały niemieckie strzegące linii granicznej północno-wschodniej strefy interdite zostały wycofane w nocy z 17 na 18 grudnia 1941 r., ale linia pozostała na papierze do końca okupacji.

Niemniej jednak Alzacja i Lotaryngia zostały w rzeczywistości anektowane: w regionie obowiązywało prawo niemieckie, jego mieszkańców wcielono do Wehrmachtu [ ^{potrzebne źródło ]} , a posterunki celne oddzielające Francję od Niemiec przeniesiono z powrotem tam, gdzie znajdowały się między 1871 a 1918 rokiem. Podobnie, skrawek terytorium Francji w Alpach znajdował się pod bezpośrednią administracją włoską od czerwca 1940 do września 1943. W pozostałej części kraju urzędnicy państwowi podlegali formalnej władzy francuskich ministrów w Vichy. ^{[ potrzebne źródło ]} René Bousquet mianowany przez Vichy'ego szef francuskiej policji sprawował władzę w Paryżu za pośrednictwem swojego zastępcy, Jeana Leguay'a , który koordynował naloty z nazistami. Niemieckie prawa miały pierwszeństwo przed prawami francuskimi na terytoriach okupowanych, a Niemcy często szorstko jeździli nad wrażliwością administratorów Vichy.

11 listopada 1942 r., po wylądowaniu aliantów w Afryce Północnej ( operacja Torch ), państwa Osi rozpoczęły operację Anton , okupując południową Francję i rozwiązując ściśle ograniczoną „ armię rozejmu ”, na którą Vichy zezwoliło na mocy zawieszenia broni.

Prawowitość

Twierdzenie Vichy, że jest prawowitym rządem francuskim, zostało odrzucone przez Wolną Francję i wszystkie kolejne rządy francuskie po wojnie. Utrzymują, że Vichy było nielegalnym rządem kierowanym przez zdrajców , który doszedł do władzy w wyniku niekonstytucyjnego zamachu stanu . Pétain został konstytucyjnie mianowany premierem przez prezydenta Lebruna 16 czerwca 1940 r. I zgodnie z prawem miał prawo do podpisania rozejmu z Niemcami; jednak jego decyzja o zwróceniu się do Zgromadzenia Narodowego o rozwiązanie się przy jednoczesnym nadaniu mu uprawnień dyktatorskich była bardziej kontrowersyjna. Historycy szczególnie dyskutowali nad okolicznościami głosowania przez Zgromadzenie Narodowe III RP nadania pełni władzy Pétainowi 10 lipca 1940 r. Główne argumenty wysuwane przeciwko prawu Vichy do ucieleśnienia ciągłości państwa francuskiego opierały się na naciskach wywieranych przez Pierre'a Lavala, byłego premiera III RP, w sprawie posłów w Vichy i nieobecności 27 posłów i senatorów, którzy uciekli na statku Massilia i tak nie mogli wziąć udziału w głosowaniu. Jednak podczas wojny rząd Vichy został uznany na arenie międzynarodowej , zwłaszcza przez Stany Zjednoczone i kilka innych głównych mocarstw alianckich. Stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią zostały zerwane 8 lipca 1940 r. po ataku na Mers-el-Kébir .

Julian T. Jackson napisał: „Wydaje się, że nie ma wątpliwości… że na początku Vichy było zarówno legalne, jak i legalne”. Stwierdził, że jeśli legitymacja wynika z poparcia społecznego, ogromna popularność Pétaina we Francji do 1942 r. Uczyniła jego rząd legitymizacją, a jeśli legitymacja wynika z uznania dyplomatycznego, ponad 40 krajów, w tym Stany Zjednoczone, Kanada i Chiny, uznało rząd Vichy. Według Jacksona, de Gaulle'a 's Free French uznał słabość swojej argumentacji przeciwko legalności Vichy, powołując się na wiele dat (16 czerwca, 23 czerwca i 10 lipca) początku nielegalnych rządów Vichy, co sugeruje, że przynajmniej przez jakiś czas Vichy było nadal prawowite. Kraje uznały rząd Vichy pomimo de Gaulle'a próby zniechęcenia ich w Londynie; dopiero niemiecka okupacja całej Francji w listopadzie 1942 r. zakończyła uznanie dyplomatyczne. Zwolennicy Vichy zwracają uwagę, że przyznanie uprawnień rządowych zostało przegłosowane na wspólnym posiedzeniu obu izb parlamentu III RP (Senatu i Izby Poselskiej) zgodnie z prawem konstytucyjnym.

Ideologia

Reżim Vichy dążył do antynowoczesnej kontrrewolucji . Tradycjonalistyczna prawica we Francji, mająca siłę wśród arystokracji i katolików , nigdy nie zaakceptowała republikańskich tradycji Rewolucji Francuskiej , ale domagała się powrotu do tradycyjnych linii kultury i religii. Przyjęła autorytaryzm , jednocześnie odrzucając demokrację . Reżim Vichy również przedstawiał się jako zdecydowanie nacjonalistyczny . Francuscy komuniści, najsilniejsi w związkach zawodowych, zwrócili się przeciwko Vichy w czerwcu 1941 r., kiedy Niemcy zaatakowały Związek Radziecki . Vichy był mocno antykomunistyczny i generalnie proniemiecki; Amerykański historyk Stanley G. Payne stwierdził, że był on „wyraźnie prawicowy i autorytarny , ale nigdy faszystowski ”. Politolog Robert Paxton przeanalizował całą gamę zwolenników Vichy, od reakcjonistów po umiarkowanych liberałów modernizatorów i doszedł do wniosku, że prawdziwie faszystowskie elementy odgrywają niewielką rolę w większości sektorów. Francuski historyk Olivier Wieviorka odrzuca pogląd, że Francja Vichy była faszystowska, zauważając, że „Pétain odmówił stworzenia państwa jednopartyjnego, unikał wciągania Francji w nową wojnę, nienawidził modernizacji i wspierał Kościół”.

Révolution nationale reżimu Vichy , 1942

Rząd Vichy próbował potwierdzić swoją legitymację, symbolicznie łącząc się z galijsko-rzymskim okresem historii Francji i czcił galijskiego wodza Wercyngetoryksa jako „założyciela” narodu francuskiego. Twierdzono, że podobnie jak klęska Galów w bitwie pod Alezją (52 p.n.e.) była momentem w historii Francji, w którym narodziło się poczucie wspólnoty narodowej, tak klęska 1940 r. ponownie zjednoczy naród. Insygnia „franciszka” rządu Vichy zawierały dwa symbole z okresu galijskiego: pałkę i dwugłowy topór ( labrys ) ułożone tak, aby przypominały fasces , symbol włoskich faszystów .

Aby rozwinąć swoje przesłanie, Pétain często przemawiał we francuskim radiu . W swoich przemówieniach radiowych Pétain zawsze używał zaimka osobowego je ^{[ potrzebne wyjaśnienie ]} , przedstawiał siebie jako postać podobną do Chrystusa, poświęcającą się dla Francji i przyjmującą boski ton na wpół wszechwiedzącego narratora, znającego prawdy o świecie, które reszta Francuzów nie. Aby usprawiedliwić ideologię Vichy Révolution nationale („rewolucji narodowej”), Pétain potrzebował radykalnego zerwania z III Republiką Francuską . Podczas jego przemówień radiowych cała era Trzeciej Republiki Francuskiej była zawsze malowana w najczarniejszych kolorach jako czas décadence ( „dekadencji”), kiedy rzekomo naród francuski doznał moralnej degeneracji i upadku.

Podsumowując przemówienia Pétaina, brytyjski historyk Christopher Flood napisał, że Pétain za la décadence obwinił „liberalizm polityczny i gospodarczy, z jego dzielącymi, indywidualistycznymi i hedonistycznymi wartościami - zamknięty w sterylnej rywalizacji z jego antytetycznymi wyrostkami, socjalizmem i komunizmem”. Pétain argumentował, że uratowanie Francuzów przed décadence wymaga okresu rządów autorytarnych, które przywrócą jedność narodową i tradycjonalistyczną moralność , o którym Pétain twierdził, że Francuzi zapomnieli. Pomimo swojego wysoce negatywnego spojrzenia na Trzecią Republikę, Pétain argumentował, że la France profonde („głęboka Francja”, oznaczająca głęboko francuskie aspekty kultury francuskiej) nadal istnieje i że Francuzi muszą powrócić do tego, co według Pétaina było ich prawdziwą tożsamością . Równolegle z tym roszczeniem do rewolucji moralnej było wezwanie Pétaina do Francji, aby zwróciła się do wewnątrz i wycofała się ze świata, który Pétain zawsze przedstawiał jako wrogie i groźne miejsce pełne niekończących się niebezpieczeństw dla Francuzów.

Joanna d'Arc zastąpiła Marianne jako symbol narodowy Francji pod rządami Vichy, ponieważ jej status jednej z najbardziej lubianych francuskich bohaterek nadał jej powszechny urok, a wizerunek Joanny jako pobożnej katoliczki i patriotki również dobrze pasował do tradycjonalistycznego przesłania Vichy. Literatura Vichy przedstawiała Joan jako archetypową dziewicę, a Marianne jako archetypową dziwkę. W czasach reżimu Vichy podręcznik szkolny Miracle de Jeanne René Jeannereta była lekturą obowiązkową, a rocznica śmierci Joanny stała się okazją do szkolnych przemówień upamiętniających jej męczeństwo. Spotkanie Joanny z anielskimi głosami, zgodnie z tradycją katolicką, zostało przedstawione jako historia dosłowna. Podręcznik Cud Joanny oświadczył: „Głosy przemówiły!” w przeciwieństwie do republikańskich tekstów szkolnych, które wyraźnie sugerowały, że Joan była chora psychicznie. Instruktorzy Vichy czasami zmagali się z pogodzeniem wojskowego bohaterstwa Joan z klasycznymi cnotami kobiecości, w jednym z podręczników szkolnych podkreślano, że dziewczęta nie powinny dosłownie podążać za przykładem Joan, mówiąc: „Niektóre z najbardziej znaczących bohaterek w naszej historii to kobiety. powinny raczej ćwiczyć cnoty cierpliwości, wytrwałości i rezygnacji.Przeznaczone są do prowadzenia gospodarstwa domowego...W miłości nasze przyszłe matki znajdą siłę do praktykowania tych cnót, które najlepiej odpowiadają ich płci i ich kondycji ". Przykładem propagandowej Vichy syntezy Joanny wojowniczki i Joanny posłusznej kobiety, Anne-Marie Hussenot, przemawiając w szkole w Uriage, stwierdziła: „kobieta powinna pamiętać, że w przypadku Joanny d'Arc lub innych znamienitych kobiet przez cały powierzonej im misji, spełniały przede wszystkim pokornie i po prostu swoją kobiecą rolę”.

Kluczowym elementem ideologii Vichy była anglofobia . Po części zjadliwa anglofobia Vichy była spowodowana osobistą niechęcią jej przywódców do Brytyjczyków, jak marszałek Pétain, Pierre Laval i admirał François Darlan wszyscy byli anglofobami. Już w lutym 1936 roku Pétain powiedział ambasadorowi Włoch we Francji, że „Anglia zawsze była najbardziej nieprzejednanym wrogiem Francji” i dodał, że Francja ma „dwóch dziedzicznych wrogów”, a mianowicie Niemcy i Wielką Brytanię, przy czym ta ostatnia jest z łatwością bardziej niebezpieczne z tych dwóch; i chciał sojuszu francusko-niemiecko-włoskiego, który podzieliłby Imperium Brytyjskie , co według Pétaina rozwiązałoby wszystkie problemy gospodarcze spowodowane Wielkim Kryzysem . Poza tym, aby usprawiedliwić zarówno zawieszenie broni z Niemcami, jak i Révolution nationale Vichy musiał przedstawić wypowiedzenie wojny Niemcom przez Francję jako ohydną pomyłkę, a francuskie społeczeństwo III RP jako zdegenerowane i zgniłe. Révolution nationale wraz z polityką Pétaina la France seule („sama Francja”) miały na celu „regenerację” Francji z la décadence , który miał zniszczyć społeczeństwo francuskie i doprowadzić do klęski 1940 roku. Tak ostra krytyka społeczeństwa francuskiego mogła uzyskać tylko tyle poparcia, że Vichy zrzucał winę za francuskie problemy na różnych „wrogów” Francji, naczelnego z których była Wielka Brytania, „wieczny wróg”, który rzekomo spiskował za pośrednictwem lóż masońskich, aby osłabić Francję, a następnie wywrzeć presję na Francję, by wypowiedziała wojnę Niemcom w 1939 roku.

Żaden inny naród nie był atakowany tak często i brutalnie, jak Wielka Brytania w propagandzie Vichy. W przemówieniach radiowych Pétaina Wielka Brytania była zawsze przedstawiana jako „ Inny ”, naród będący całkowitym przeciwieństwem wszystkiego, co dobre we Francji, przesiąknięty krwią „ Perfidyczny Albion” . ” i nieustępliwym „wiecznym wrogiem” Francji, którego bezwzględność nie znała granic. Joanna d'Arc, która walczyła z Anglią, została częściowo z tego powodu uczyniona symbolem Francji. Głównymi tematami anglofobii Vichy był brytyjski „egoizm” w wykorzystanie, a następnie opuszczenie Francji po podżeganiu do wojen, brytyjska „zdrada” i brytyjskie plany przejęcia francuskich kolonii.Trzy przykłady, które zostały użyte do zilustrowania tych tematów, to ewakuacja Dunkierki w maju 1940 r., atak Royal Navy na Mers-el-Kébir o francuskiej flocie śródziemnomorskiej, która zabiła ponad 1300 francuskich marynarzy w lipcu 1940 r., oraz o nieudanej próbie zajęcia Dakaru przez Wolnych Anglików we wrześniu 1940 r. Typową antybrytyjską propagandą Vichy była szeroko rozpowszechniona broszura opublikowana w sierpniu 1940 r. i napisana przez samo- ogłoszony „profesjonalnym anglofobem” Henri Béraud zatytułowany Faut-il réduire l'Angleterre en esclavage? („Czy Anglia powinna zostać sprowadzona do niewoli?”); pytanie w tytule było jedynie retoryczne. Dodatkowo Vichy mieszał anglofobię z rasizmem i antysemityzmem przedstawiać Brytyjczyków jako rasowo zdegenerowaną „rasę mieszaną” pracującą dla żydowskich kapitalistów, w przeciwieństwie do „rasowo czystych” ludów na kontynencie europejskim, które budowały „Nowy Porządek”. W wywiadzie przeprowadzonym przez Bérauda z admirałem Darlanem, opublikowanym w Gringoire w 1941 roku, cytowano Darlana, który powiedział, że jeśli „Nowy Porządek” zawiedzie w Europie, będzie to oznaczać „tu we Francji, powrót do władzy podległych Żydów i masonów do polityki anglosaskiej”.

Upadek Francji i powstanie rządu Vichy

Francuscy jeńcy wojenni maszerują pod niemiecką strażą, 1940 r

Francja wypowiedziała wojnę Niemcom 3 września 1939 r., po niemieckiej inwazji na Polskę 1 września. Po ośmiomiesięcznej pozorowanej wojnie Niemcy rozpoczęli ofensywę na Zachodzie 10 maja 1940 r. W ciągu kilku dni stało się jasne, że francuskie siły zbrojne zostały pokonane i że upadek militarny jest bliski. Przywódcy rządowi i wojskowi, głęboko wstrząśnięci porażką, zastanawiali się, jak postąpić. Wielu urzędników, w tym premier Paul Reynaud , chciał przenieść rząd na terytoria francuskie w Afryce Północnej i kontynuować wojnę z francuską marynarką wojenną i zasobami kolonialnymi. Inni, zwłaszcza wicepremier Philippe Pétain i głównodowodzący generał Maxime Weygand , podkreślali, że obowiązkiem rządu jest pozostanie we Francji i dzielenie nieszczęścia jej ludu; wezwali do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych.

Podczas gdy debata trwała, rząd był kilkakrotnie zmuszony do przeniesienia się, aby uniknąć schwytania przez nacierające siły niemieckie i ostatecznie dotarł do Bordeaux. Komunikacja była słaba, a tysiące cywilnych uchodźców zatkało drogi. W tych chaotycznych warunkach przewagę zdobyli zwolennicy zawieszenia broni. Gabinet zgodził się na propozycję wystąpienia z Niemcami o warunki zawieszenia broni, przy założeniu, że jeśli Niemcy przedstawią niehonorowe lub zbyt surowe warunki, Francja zachowa możliwość kontynuowania walki. generała Charlesa Huntzigera , który stał na czele francuskiej delegacji rozejmu, otrzymał polecenie zerwania negocjacji, jeśli Niemcy zażądają okupacji całej Francji metropolitalnej, floty francuskiej lub któregokolwiek z francuskich terytoriów zamorskich. Niemcy jednak nie wysunęli żadnego z tych żądań.

Philippe Pétain spotyka się z Hitlerem w październiku 1940 r

Premier Reynaud opowiadał się za kontynuowaniem wojny, ale wkrótce został przegłosowany przez zwolenników zawieszenia broni. W obliczu sytuacji nie do utrzymania Reynaud podał się do dymisji i na jego zalecenie prezydent Albert Lebrun mianował 84-letniego Pétaina nowym premierem 16 czerwca 1940 r. Zawieszenie broni z Niemcami zostało podpisane 22 czerwca 1940 r. Oddzielna umowa francuska została podpisana osiągnięto z Włochami, które przystąpiły do wojny z Francją 10 czerwca, długo po rozstrzygnięciu wyniku bitwy.

Adolf Hitler miał wiele powodów, aby zgodzić się na zawieszenie broni. Chciał mieć pewność, że Francja nie będzie kontynuować walki z Afryki Północnej i że francuska marynarka wojenna zostanie wycofana z wojny. Ponadto pozostawienie rządu francuskiego na miejscu uwolniłoby Niemcy od znacznego ciężaru administrowania terytorium francuskim, zwłaszcza gdy Hitler zwrócił swoją uwagę na Wielką Brytanię, która się nie poddała i walczyła dalej z Niemcami. Wreszcie, ponieważ Niemcom brakowało floty wystarczającej do zajęcia terytoriów zamorskich Francji, jedyną praktyczną reakcją Hitlera na odmówienie Brytyjczykom korzystania z tych terytoriów było utrzymanie statusu Francji jako de iure niezależny i neutralny naród i wysłać wiadomość do Wielkiej Brytanii, że jest sama, z Francją, która wydaje się zmieniać strony, a Stany Zjednoczone pozostają neutralne. Jednak niemieckie szpiegostwo przeciwko Francji po jej klęsce znacznie się nasiliło, szczególnie w południowej Francji.

Warunki zawieszenia broni

Mapa wyraźnie pokazuje podział Francji zgodnie ze wszystkimi realiami historycznymi epoki: nazistowskie Niemcy zaanektowały Alzację Lotaryngię i zajęły północną metropolię Francji i całe wybrzeże Atlantyku aż do granicy z Hiszpanią. To pozostawiło resztę Francji, w tym pozostałe dwie piąte południowej i wschodniej Francji metropolitalnej oraz zamorskiej Francji w Afryce Północnej, niezamieszkane i pod kontrolą kolaborującego francuskiego rządu z siedzibą w mieście Vichy, na czele którego stał marszałek Philippe Pétain.

Zgodnie z warunkami francusko-niemieckiego zawieszenia broni z 22 czerwca 1940 r. nazistowskie Niemcy zaanektowały prowincje Alzację i Lotaryngię, a armia niemiecka zajęła północną metropolię Francji i całe wybrzeże Atlantyku aż do granicy z Hiszpanią. To pozostawiło resztę Francji, w tym pozostałe dwie piąte południowej i wschodniej Francji metropolitalnej oraz zamorskiej Francji w Afryce Północnej, niezamieszkane i pod kontrolą kolaborującego francuskiego rządu z siedzibą w mieście Vichy, na czele którego stał marszałek Philippe Pétain. Pozornie francuski rząd Vichy zarządzał całą Francją, w tym zamorską Francją Vichy i Afryką Północną.

Więźniowie

Niemcy wzięły dwa miliony francuskich żołnierzy jako jeńców wojennych i wysłały ich do obozów w Niemczech. Około jednej trzeciej zwolniono na różnych warunkach do 1944 r. Z pozostałych oficerów i podoficerów (kaprali i sierżantów) przetrzymywano w obozach, ale byli zwolnieni z pracy przymusowej. Szeregowych kierowano najpierw do obozów „Stalag” w celu przetworzenia, a następnie kierowano do pracy. Około połowa z nich pracowała w niemieckim rolnictwie, gdzie racje żywnościowe były wystarczające, a kontrole łagodne. Pozostali pracowali w fabrykach lub kopalniach, gdzie panowały znacznie cięższe warunki.

Armia Rozejmu

Francuski więzień kolonialny w niewoli niemieckiej, 1940 ^{[ nieudana weryfikacja ]}

Niemcy bezpośrednio zajęli północną Francję. Francuzi musieli pokryć koszty 300-tysięcznej niemieckiej armii okupacyjnej, wynoszące 20 milionów marek dziennie, według sztucznego kursu dwudziestu franków marki Rzeszy. Było to 50-krotność rzeczywistych kosztów garnizonu okupacyjnego. Rząd francuski był również odpowiedzialny za zapobieganie ucieczce obywateli francuskich na wygnanie.

Artykuł IV zawieszenia broni zezwalał na stacjonowanie małej armii francuskiej - armii zawieszenia broni ( Armée de l'Armistice ) w strefie niezamieszkanej oraz na zaopatrzenie wojskowe francuskiego imperium kolonialnego za granicą. Zadaniem tych sił było utrzymanie porządku wewnętrznego i obrona terytoriów francuskich przed aliantów . Siły francuskie miały pozostać pod ogólnym kierownictwem niemieckich sił zbrojnych.

Dokładna siła francuskiej armii metropolitalnej Vichy została ustalona na 3768 oficerów, 15 072 podoficerów i 75 360 żołnierzy. Wszyscy członkowie musieli być ochotnikami. Oprócz wojska liczebność żandarmerii ustalono na 60 000 ludzi plus siły przeciwlotnicze na 10 000 ludzi. Mimo napływu wyszkolonych żołnierzy z sił kolonialnych (zmniejszonych zgodnie z zawieszeniem broni) brakowało ochotników. W rezultacie do wypełnienia kontyngentu pozostało 30 000 mężczyzn z klasy z 1939 r. Na początku 1942 r. tych poborowych zwolniono, ale wciąż było ich za mało. Niedobór ten utrzymywał się aż do upadku reżimu, mimo apeli Vichy do Niemców o regularną formę poboru.

Francuska Armia Metropolitalna Vichy była pozbawiona czołgów i innych pojazdów opancerzonych i rozpaczliwie brakowało jej transportu zmotoryzowanego, co stanowiło szczególny problem dla jednostek kawalerii. Ocalałe plakaty rekrutacyjne podkreślają możliwości zajęć sportowych, w tym jazdy konnej, odzwierciedlając zarówno ogólny nacisk, jaki rząd Vichy kładł na cnoty wiejskie i zajęcia na świeżym powietrzu, jak i realia służby w małej i zacofanej technologicznie sile wojskowej. Tradycyjne elementy charakterystyczne dla armii francuskiej sprzed 1940 r., takie jak kepi i ciężkie kapoty (płaszcze zapinane z tyłu) zostały zastąpione beretami i uproszczone mundury.

Władze Vichy nie wysłały Armii Rozejmu przeciwko grupom oporu działającym na południu Francji, zastrzegając tę rolę dla Vichy Milice (milicji), siły paramilitarnej utworzonej 30 stycznia 1943 r. Przez rząd Vichy w celu zwalczania ruchu oporu. Członkowie armii regularnej mogli więc uciekać do Maquis po niemieckiej okupacji południowej Francji i rozwiązaniu Armii Rozejmu w listopadzie 1942 r. Z kolei Milice nadal współpracowały, a jej członkowie podlegali represjom po wyzwoleniu .

Francuskie siły kolonialne Vichy zostały zredukowane zgodnie z warunkami zawieszenia broni, ale w samym regionie Morza Śródziemnego Vichy nadal miało pod bronią prawie 150 000 ludzi. Było około 55 000 we francuskim Maroku , 50 000 w Algierii i prawie 40 000 w Armii Lewantu ( Armée du Levant ), w Libanie i Syrii . Siłom kolonialnym pozwolono zatrzymać niektóre pojazdy opancerzone, chociaż były to głównie „stare” czołgi z I wojny światowej ( Renault FT ).

Opieka niemiecka

Zawieszenie broni wymagało od Francji wydania wszystkich obywateli niemieckich w kraju na żądanie Niemiec. Francuzi uznali to za „niehonorowe” określenie, ponieważ wymagałoby to od Francji wydania osób, które przybyły do Francji w poszukiwaniu schronienia przed Niemcami. Próby negocjacji w tej sprawie z Niemcami zakończyły się niepowodzeniem, a Francuzi postanowili nie naciskać w tej sprawie aż do odmowy zawieszenia broni.

10 lipca 1940 uchwalenie pełnomocnictw

Pierre Laval z szefem jednostek policji niemieckiej we Francji, SS-Gruppenführerem Carlem Obergiem

Pierre Laval i Philippe Pétain w filmie dokumentalnym Franka Capry Dziel i rządź (1943)

10 lipca 1940 r. Izba Deputowanych i Senat zebrały się na wspólnym posiedzeniu w spokojnej miejscowości uzdrowiskowej Vichy , ich tymczasowej stolicy w środkowej Francji. Lyon, drugie co do wielkości miasto Francji, byłby bardziej logicznym wyborem, ale burmistrz Édouard Herriot był zbyt związany z III Republiką. Marsylia miała reputację ośrodka przestępczości zorganizowanej . Tuluza była zbyt odległa i miała reputację lewicy. Vichy było centralnie położone i miało wiele hoteli dla ministrów.

Pierre Laval i Raphaël Alibert rozpoczęli kampanię mającą na celu przekonanie zgromadzonych senatorów i posłów do głosowania nad pełnymi uprawnieniami dla Pétaina. Używali wszelkich dostępnych środków, takich jak obietnice niektórych stanowisk ministerialnych oraz grożenie i zastraszanie innych. Pomógł im brak popularnych, charyzmatycznych postaci, które mogłyby im się przeciwstawić, takich jak Georges Mandel i Édouard Daladier , którzy byli wówczas na pokładzie statku Massilia w drodze do Afryki Północnej i wygnania. 10 lipca Zgromadzenie Narodowe, składające się zarówno z Senatu, jak iz Izby Deputowanych, przegłosowało 569 głosami za, przy 80 przeciw i 20 wstrzymujących się dobrowolnie , za przyznaniem pełnomocnictw nadzwyczajnych marszałkowi Pétainowi. Tym samym głosowaniem udzielili mu również pełnomocnictwa do napisania nowej konstytucji. Następnego dnia ustawą nr 2 Pétain określił swoje własne uprawnienia i uchylił wszelkie prawa III RP, które były z nimi sprzeczne. ( Akty te zostały później unieważnione w sierpniu 1944 r.)

Większość ustawodawców uważała, że demokracja będzie kontynuowana, choć z nową konstytucją. Chociaż Laval powiedział 6 lipca, że „demokracja parlamentarna przegrała wojnę; musi zniknąć, ustępując miejsca reżimowi autorytarnemu, hierarchicznemu, narodowemu i społecznemu”, większość ufała Pétainowi. Léon Blum, który głosował przeciw, napisał trzy miesiące później, że „oczywistym celem Lavala było odcięcie wszystkich korzeni, które łączyły Francję z jej republikańską i rewolucyjną przeszłością. Jego„ rewolucja narodowa ”miała być kontrrewolucją eliminującą wszelki postęp i ludzką praw zdobytych w ciągu ostatnich stu pięćdziesięciu lat”. Mniejszość w większości Radykałowie i socjaliści , którzy sprzeciwiali się Lavalowi, stali się znani jako Vichy 80 . Posłowie i senatorowie, którzy głosowali za przyznaniem Pétainowi pełnych uprawnień, zostali po wyzwoleniu skazani indywidualnie.

Większość francuskich historyków i wszystkie powojenne francuskie rządy twierdziły, że to głosowanie Zgromadzenia Narodowego było nielegalne. Przedstawiono trzy główne argumenty:

Uchylenie procedury prawnej
Niemożność delegowania przez Parlament swoich uprawnień konstytucyjnych bez kontrolowania ich wykorzystania a posteriori .
Poprawka do konstytucji z 1884 r., czyniąca z konstytucji kwestionowanie „republikańskiej formy” rządu.

Na ogólną liczbę 544 posłów głosowało tylko 414; a na ogólną liczbę 302 senatorów głosowało tylko 235. Spośród nich 357 posłów głosowało za Pétainem, a 57 przeciw, podczas gdy 212 senatorów głosowało za Pétainem, a 23 przeciw. Tym samym Pétaina poparło 65% wszystkich posłów i 70% wszystkich senatorów. Chociaż Pétain mógł domagać się legalności dla siebie, szczególnie w porównaniu z zasadniczo samozwańczym przywódcą Charlesa de Gaulle'a , wątpliwe okoliczności głosowania wyjaśniają, dlaczego większość francuskich historyków nie uważa Vichy za pełną ciągłość państwa francuskiego.

W tekście przegłosowanym przez Kongres stwierdzono:

Zgromadzenie Narodowe nadaje rządowi Republiki, pod zwierzchnictwem i podpisem marszałka Pétaina, pełne uprawnienia w celu promulgowania w drodze jednego lub kilku aktów nowej konstytucji państwa francuskiego. Ta konstytucja musi gwarantować prawa pracy, rodziny i ojczyzny. Zostanie ratyfikowana przez naród i zastosowana przez zgromadzenia, które stworzyła.

Moneta 1 franka z 1943 r. Przód: „Państwo francuskie”. Rewers: „Praca Rodzina Ojczyzna”. Symbolizm na monetach był narzędziem propagandowym.

Akty konstytucyjne z 11 i 12 lipca 1940 r. nadały Pétainowi wszelkie uprawnienia (ustawodawcze, sądownicze, administracyjne, wykonawcze i dyplomatyczne) oraz tytuł „głowy państwa francuskiego” (cheef de l'État français), a także prawo nominować jego następcę. 12 lipca Pétain wyznaczył Lavala na wiceprezydenta i jego wyznaczonego następcę oraz wyznaczył Fernanda de Brinona na przedstawiciela niemieckiego naczelnego dowództwa w Paryżu. Pétain pozostał głową reżimu Vichy do 20 sierpnia 1944 r. Francuskie motto narodowe Liberté, Egalité, Fraternité (Wolność, Równość, Braterstwo) został zastąpiony przez Travail, Famille, Patrie (Praca, Rodzina, Ojczyzna). Zauważono wówczas, że TFP opowiadało się również za karą kryminalną travaux force à perpetuité („praca przymusowa w nieskończoność”). Reynaud został aresztowany we wrześniu 1940 r. przez rząd Vichy i skazany na dożywocie w 1941 r., jeszcze przed otwarciem procesu w Riom .

Pétain był z natury reakcyjny, pomimo swojego statusu bohatera III RP podczas I wojny światowej. Niemal natychmiast po uzyskaniu pełnych uprawnień Pétain zaczął obwiniać demokrację III RP i endemiczną korupcję za upokarzającą porażkę Francji z Niemcami. W związku z tym jego rząd wkrótce zaczął nabierać cech autorytarnych. Swobody i gwarancje demokratyczne zostały natychmiast zawieszone. Zbrodnia „przestępstwa opinii” ( délit d'opinion ) została przywrócona, skutecznie uchylając wolność myśli i wypowiedzi , a krytycy byli często aresztowani. Organy wybieralne zostały zastąpione organami mianowanymi. „gminy” i komisje departamentalne podlegały władzy administracji i prefektów ( nominowanych i zależnych od władzy wykonawczej). W styczniu 1941 r. na tych samych warunkach powołano Radę Narodową ( Conseil National ), złożoną z notabli ze wsi i prowincji. Pomimo wyraźnej autorytarnej obsady rządu Pétaina, nie ustanowił on formalnie państwa jednopartyjnego, utrzymywał trójkolorową i inne symbole republikańskiej Francji i, w przeciwieństwie do wielu skrajnie prawicowych, nie był antydreyfusistą . Pétain wykluczył faszystów z urzędów w swoim rządzie i ogólnie rzecz biorąc, jego gabinet składał się z „ludzi 6 lutego” (członków „rządu Unii Narodowej” utworzonego po kryzysie 6 lutego 1934 r. Po aferze Stavisky'ego ) i polityków głównego nurtu, których perspektywy kariery został zablokowany przez triumf Frontu Ludowego w 1936 roku.

rządy

Za kadencji reżimu Vichy istniało pięć rządów, poczynając od kontynuacji stanowiska Pétaina z III RP, która rozwiązała się i przekazała mu pełnię władzy, pozostawiając Pétainowi absolutną kontrolę nad nowym „państwem francuskim”, jak nazwał to Pétain . Pierre Laval utworzył pierwszy rząd w 1940 r. Drugi rząd został utworzony przez Pierre-Étienne Flandin i trwał zaledwie dwa miesiące do lutego 1941 r. François Darlan był wówczas szefem rządu do kwietnia 1942 r., a następnie Pierre Laval ponownie do sierpnia 1944 r. Rząd Vichy uciekł na wygnanie w r Sigmaringen we wrześniu 1944 r.

Stosunki zagraniczne

Plakat propagandowy w Hanoi .

Francja Vichy w latach 1940-1942 była uznawana przez większość państw Osi i mocarstw neutralnych , a także Stany Zjednoczone i Związek Radziecki. Podczas wojny Vichy France prowadziła akcje militarne przeciwko zbrojnym najazdom stron wojujących z państw Osi i aliantów i była przykładem zbrojnej neutralności . Najważniejszą taką akcją było zatopienie floty francuskiej w Tulonie 27 listopada 1942 r., aby zapobiec jej zdobyciu przez państwa Osi. Waszyngton początkowo przyznał Vichy pełne uznanie dyplomatyczne, wysyłając admirała Williama D. Leahy'ego jako ambasadora amerykańskiego. Prezydent Stanów Zjednoczonych Franklin D. Roosevelt i sekretarz stanu Cordell Hull mieli nadzieję, że wykorzystają amerykańskie wpływy, aby zachęcić elementy w rządzie Vichy sprzeciwiające się współpracy wojskowej z Niemcami. Waszyngton miał również nadzieję, że zachęci Vichy do przeciwstawienia się niemieckim żądaniom wojennym, takim jak bazy lotnicze w Syrii pod mandatem francuskim lub przemieszczanie zaopatrzenia wojennego przez terytoria francuskie w Afryce Północnej. Stanowisko USA było zasadniczo takie, że Francja nie powinna podejmować żadnych działań, które mogłyby negatywnie wpłynąć na wysiłki aliantów w wojnie, o ile nie jest to wyraźnie wymagane przez warunki zawieszenia broni. ^{[ potrzebna strona ]}

Stanowisko USA wobec Vichy France i de Gaulle'a było szczególnie niepewne i niespójne. Roosevelt nie lubił de Gaulle'a i uważał go za „ucznia dyktatora”. Amerykanie najpierw próbowali wesprzeć gen. Maxime'a Weyganda , generalnego delegata Vichy na Afrykę do grudnia 1941 r. Po niepowodzeniu pierwszego wyboru, zwrócili się do Henri Giraud na krótko przed lądowaniem w Afryce Północnej 8 listopada 1942 r. Wreszcie, po admirale François Darlan zwrot ku Wolnym Siłom (był premierem od lutego 1941 do kwietnia 1942) zagrali go przeciwko de Gaulle'owi .

Generał USA Mark W. Clark z połączonego dowództwa aliantów zmusił Darlana do podpisania 22 listopada 1942 r. Traktatu oddającego „Afrykę Północną do dyspozycji Amerykanów” i czyniącego Francję „krajem wasalnym”. Następnie Waszyngton wyobraził sobie, w latach 1941-1942, status protektoratu dla Francji, który po wyzwoleniu zostanie przekazany alianckiemu rządowi wojskowemu terytoriów okupowanych (AMGOT), takim jak Niemcy. Po zabójstwie Darlana 24 grudnia 1942 r. Amerykanie ponownie zwrócili się w stronę Girauda, do którego zjednoczył się Maurice Couve de Murville , który miał obowiązki finansowe w Vichy, oraz Lemaigre-Dubreuil, były członek La Cagoule i przedsiębiorca, a także Alfred Pose ^{[ fr ]} , dyrektor generalny Banque nationale pour le commerce et l'industrie (National Bank for Trade and Przemysł).

Moskwa utrzymywała pełne stosunki dyplomatyczne z rządem Vichy do 30 czerwca 1941 r., kiedy zostały one zerwane przez Vichy, wyrażające poparcie dla operacji Barbarossa , niemieckiej inwazji na Związek Radziecki. W odpowiedzi na brytyjskie prośby i wrażliwość ludności francusko-kanadyjskiej , Kanada, mimo prowadzenia wojny z państwami Osi od 1939 roku, utrzymywała pełne stosunki dyplomatyczne z reżimem Vichy aż do początku listopada 1942 roku, kiedy sprawa Anton doprowadziła do całkowitej okupacji Francji Vichy przez Niemców.

Pomnik 1297 francuskich marynarzy, którzy zginęli podczas brytyjskiego bombardowania ich statków w Mers El Kebir

Brytyjczycy obawiali się, że francuska flota morska może trafić w ręce Niemców i zostać użyta przeciwko własnym siłom morskim, które były tak ważne dla utrzymania żeglugi i łączności na Północnym Atlantyku. W ramach rozejmu Francji pozwolono zachować francuską marynarkę wojenną , Marine Nationale , pod surowymi warunkami. Vichy obiecał, że flota nigdy nie wpadnie w ręce Niemców, ale odmówił wysłania floty poza zasięg Niemiec, wysyłając ją do Wielkiej Brytanii lub do odległych kolonii francuskich, takich jak Indie Zachodnie. To nie satysfakcjonowało Winstona Churchilla , który nakazał zajęcie francuskich statków w portach brytyjskich przez Królewską Marynarkę Wojenną. Wkrótce po zawieszeniu broni (22 czerwca 1940 r.) Wielka Brytania przeprowadziła zniszczenie floty francuskiej pod Mers-el-Kebir , zabijając 1297 francuskich żołnierzy. Vichy zerwała stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią. Francuska eskadra w Aleksandrii pod dowództwem admirała René-Emile'a Godfroya była skutecznie internowana do 1943 r., kiedy to osiągnięto porozumienie z admirałem Andrew Browne Cunninghamem , dowódcą brytyjskiej floty śródziemnomorskiej. Po incydencie w Mers-el-Kebir Brytyjczycy uznali Wolną Francję jako prawowity rząd francuski.

Szwajcaria i inne państwa neutralne utrzymywały stosunki dyplomatyczne z reżimem Vichy aż do wyzwolenia Francji w 1944 r., kiedy to Pétain złożył rezygnację i został deportowany do Niemiec w celu utworzenia przymusowego rządu na uchodźstwie .

Francuskie Indochiny, Japonia i wojna francusko-tajska

Wojska japońskie wkraczające do Sajgonu w 1941 roku

W czerwcu 1940 r. Upadek Francji osłabił władzę Francuzów w Indochinach. Izolowana administracja kolonialna została odcięta od pomocy z zewnątrz i dostaw z zewnątrz. Po negocjacjach z Japonią Francuzi zezwolili Japończykom na założenie baz wojskowych w Indochinach. To pozornie służalcze zachowanie przekonało generała dywizji Plaeka Pibulsonggrama , premiera Królestwa Tajlandii , że Vichy France nie oprze się poważnie kampanii tajskiego wojska mającej na celu odzyskanie części Kambodży i Laosu, które zostały odebrane Tajlandii przez Francję na początku XX wieku. W październiku 1940 roku siły zbrojne Tajlandii zaatakowały granicę z Indochinami i rozpoczęły wojnę francusko-tajską . Chociaż Francuzi odnieśli ważne zwycięstwo morskie nad Tajami Japonia zmusiła Francuzów do zaakceptowania japońskiej mediacji w sprawie traktatu pokojowego, który przywrócił sporne terytorium kontroli Tajlandii. Francuzi pozostali na miejscu, aby administrować kolonią Indochin do 9 marca 1945 r., Kiedy to Japończycy dokonali zamachu stanu we francuskich Indochinach i przejęli kontrolę, ustanawiając własną kolonię, Cesarstwo Wietnamu , jako państwo marionetkowe kontrolowane przez Tokio.

Walka kolonialna z Wolną Francją

Aby przeciwstawić się rządowi Vichy, generał Charles de Gaulle utworzył Wolne Siły Francuskie (FFL) po swoim apelu z 18 czerwca 1940 r. Przemówieniu radiowym. Początkowo Churchill miał ambiwalentny stosunek do de Gaulle'a i zerwał stosunki dyplomatyczne z rządem Vichy dopiero wtedy, gdy stało się jasne, że Vichy nie dołączy do aliantów. ^{[ potrzebne źródło ]}

Indie i Oceania

Do 1962 roku Francja posiadała cztery kolonie w Indiach , z których największą była Pondicherry . Kolonie były małe i nieciągłe, ale politycznie zjednoczone. Zaraz po upadku Francji, generalny gubernator Indii Francuskich, Louis Alexis Étienne Bonvin , zadeklarował, że francuskie kolonie w Indiach będą nadal walczyć z brytyjskimi sojusznikami. Wolne siły francuskie z tego obszaru i innych brały udział w kampanii na Pustyni Zachodniej, chociaż wiadomość o śmierci żołnierzy francusko-indyjskich wywołała pewne zamieszki w Pondicherry. ^{[ potrzebne źródło ]} Francuzi posiadłości w Oceanii dołączyły do Wolnych Francuzów w 1940 r. lub w jednym przypadku w 1942 r. Później służyły jako bazy dla wysiłków aliantów na Pacyfiku i wysyłały wojska do Sił Wolnej Francji.

Po Apelu z 18 czerwca wśród ludności Polinezji Francuskiej rozgorzała dyskusja . Referendum zorganizowano 2 września 1940 r. na Tahiti i Moorea , a peryferyjne wyspy zgłosiły porozumienie w kolejnych dniach. Głosowanie było 5564 do 18 za przystąpieniem do Wolnych Francuzów. Po ataku na Pearl Harbor siły amerykańskie uznały Polinezję Francuską za idealny punkt tankowania między Hawajami a Australią i wraz z de Gaulle'em Porozumienie zorganizowało „Operację Bobcat” w celu wysłania dziewięciu statków z 5000 amerykańskich żołnierzy w celu zbudowania bazy tankowania marynarki wojennej i pasa startowego oraz ustawienia dział obrony wybrzeża na Bora Bora . To pierwsze doświadczenie było cenne w późniejszych Seabee (fonetyczna wymowa akronimu marynarki wojennej, CB lub Batalion Konstrukcyjny) na Pacyfiku, a baza Bora Bora zaopatrywała alianckie statki i samoloty , które walczyły w bitwie na Morzu Koralowym . Wojska z Polinezji Francuskiej i Nowej Kaledonii utworzyły Bataillon du Pacifique w 1940 roku; stał się częścią 1. Dywizji Wolnej Francji w 1942 r., wyróżniając się podczas bitwy pod Bir Hakeim , a następnie łącząc się z inną jednostką, tworząc Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique ; walczyli w kampanii włoskiej , wyróżniając się pod Garigliano podczas bitwy o Monte Cassino i dalej do Toskanii ; i brał udział w lądowaniu w Prowansji i dalej do wyzwolenia Francji.

Na Nowych Hebrydach Henri Sautot natychmiast zadeklarował wierność Wolnym Francuzom 20 lipca, jako pierwszy przywódca kolonialny, który to zrobił. O wyniku zadecydowało połączenie patriotyzmu i ekonomicznego oportunizmu w oczekiwaniu na niepodległość. Sautot następnie popłynął do Nowej Kaledonii , gdzie przejął kontrolę w dniu 19 września. Jej położenie na skraju Morza Koralowego i na flance Australii sprawiło, że Nowa Kaledonia stała się strategicznie krytyczna w walce z japońskim natarciem na Pacyfiku w latach 1941–1942 oraz do ochrony szlaków morskich między Ameryką Północną a Australią. Nouméa służyła jako kwatera główna Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych ( Baza Marynarki Wojennej Nowa Kaledonia , Obszar Południowego Pacyfiku ) i Armii na Południowym Pacyfiku oraz jako baza naprawcza dla statków alianckich. Nowa Kaledonia wysłała personel zarówno do Bataillon du Pacifique, jak i do Sił Morskich Wolnej Francji , które brały udział w działaniach na Pacyfiku i Oceanie Indyjskim.

W Wallis i Futuna lokalny administrator i biskup stanęli po stronie Vichy, ale napotkali sprzeciw części ludności i duchowieństwa; ich próby nadania imienia miejscowemu królowi w 1941 r. w celu zabezpieczenia terytorium przed przeciwnikami przyniosły odwrotny skutek, ponieważ nowo wybrany król odmówił złożenia deklaracji wierności Pétainowi. Sytuacja uległa stagnacji przez długi czas ze względu na oddalenie wysp i fakt, że żaden zamorski statek nie odwiedzał wysp przez 17 miesięcy po styczniu 1941 r. Aviso wysłane z Nouméa przejął Wallis w imieniu Wolnych Francuzów 27 maja 1942 r. i Futunę 29 maja 1942 r. To pozwoliło siłom amerykańskim zbudować bazę lotniczą i bazę wodnosamolotów na Wallis (marynarka wojenna 207), która służyła alianckim operacjom na Pacyfiku.

Ameryki

Plan Vichy France, aby Western Union zbudował potężne nadajniki na Saint Pierre i Miquelon w 1941 roku, aby umożliwić prywatną komunikację transatlantycką, został zablokowany po naciskach Roosevelta. 24 grudnia 1941 r. Siły Wolnej Francji na trzech korwetach, wspierane przez łódź podwodną, wylądowały i przejęły kontrolę nad Saint Pierre i Miquelon na rozkaz Charlesa de Gaulle'a bez odniesienia do żadnego z dowódców alianckich.

Gujana Francuska , położona na północnym wybrzeżu Ameryki Południowej, usunęła popierający Vichy rząd 22 marca 1943 r., wkrótce po zatopieniu ośmiu alianckich statków przez niemiecką łódź podwodną u wybrzeży Gujany i przybyciu wojsk amerykańskich drogą powietrzną 20 marca 1943 r. Marsz.

Martynika stała się domem dla większości rezerw złota Banku Francji , z 286 tonami złota przetransportowanymi tam na francuskim krążowniku Émile Bertin w czerwcu 1940 r. Wyspa była blokowana przez brytyjską marynarkę wojenną do czasu osiągnięcia porozumienia w sprawie unieruchomienia francuskich statków w porcie. Brytyjczycy wykorzystali złoto jako zabezpieczenie Lend-Lease od Amerykanów na tej podstawie, że można je było „nabyć” w dowolnym momencie, jeśli zajdzie taka potrzeba. W lipcu 1943 sympatycy Wolnej Francji na wyspie przejęli kontrolę nad złotem i flotą niegdyś admirała Georgesa Roberta odszedł po groźbie ze strony Ameryki, by rozpocząć inwazję na pełną skalę.

Gwadelupa we francuskich Indiach Zachodnich również zmieniła lojalność w 1943 roku po tym, jak admirał Georges Robert nakazał policji strzelać do protestujących, zanim uciekł z powrotem do Europy.

Afryka Równikowa i Zachodnia

W Afryce Środkowej trzy z czterech kolonii we francuskiej Afryce Równikowej niemal natychmiast przeszły pod władanie Wolnych Francuzów: francuski Czad 26 sierpnia 1940 r., francuskie Kongo 29 sierpnia 1940 r. i Ubangi-Shari 30 sierpnia 1940 r. Dołączyli do nich Francuski mandat Ligi Narodów w Kamerunie w dniu 27 sierpnia 1940 r.

23 września 1940 r. Royal Navy i siły Wolnej Francji pod dowództwem Gaulle'a rozpoczęły operację Menace , próbę zajęcia strategicznego portu Dakar w posiadaniu Vichy we francuskiej Afryce Zachodniej (współczesny Senegal ). Po odrzuceniu przez obrońców prób zachęcenia ich do przyłączenia się do aliantów, wybuchły zaciekłe walki między siłami Vichy i aliantów. Rozdzielczość HMS został poważnie uszkodzony przez torpedy, a wojska Wolnej Francji lądujące na plaży na południe od portu zostały odparte przez ciężki ogień. Co gorsza ze strategicznego punktu widzenia, w odpowiedzi na atak na Dakar bombowce francuskich sił powietrznych Vichy stacjonujących w Afryce Północnej rozpoczęły bombardowanie brytyjskiej bazy na Gibraltarze . Wstrząśnięte zdecydowaną obroną Vichy i nie chcąc dalej eskalować konfliktu, siły brytyjskie i Wolnej Francji wycofały się 25 września, kończąc bitwę.

Jedna kolonia we francuskiej Afryce Równikowej , Gabon , musiała zostać zajęta przez siły zbrojne w okresie od 27 października do 12 listopada 1940 r. 8 listopada 1940 r. Siły Wolnej Francji pod dowództwem de Gaulle'a i Pierre'a Koeniga , wraz z pomocą Royal Navy , najechał Gabon kontrolowany przez Vichy . Stolica Libreville została zbombardowana i zdobyta. Ostatnie oddziały Vichy w Gabonie poddały się bez konfrontacji militarnej z aliantami w Port-Gentil .

Somaliland francuski

Mapa francuskiego Somalilandu, 1922

Gubernator francuskiego Somalilandu (obecnie Dżibuti ), generał brygady Paul Legentilhomme , miał garnizon złożony z siedmiu batalionów piechoty senegalskiej i somalijskiej, trzy baterie dział polowych, cztery baterie dział przeciwlotniczych, kompanię lekkich czołgów, cztery kompanie milicji i nieregularnych, dwa plutony korpusu wielbłądów i asortyment samolotów. Po wizycie w dniach 8–13 stycznia 1940 r. brytyjski generał Archibald Wavell zdecydował, że Legentilhomme będzie dowodził siłami zbrojnymi w obu Somalilandach na wypadek wojny z Włochami. W czerwcu siły włoskie zostały zebrane, aby zająć portowe miasto Dżibuti , główną bazę wojskową. Po upadku Francji w czerwcu neutralizacja francuskich kolonii Vichy pozwoliła Włochom skoncentrować się na słabiej bronionym Somalilandzie Brytyjskim. 23 lipca Legentilhomme został wyparty przez pro-Vichy oficera marynarki Pierre'a Nouailhetasa i wyjechał 5 sierpnia do Adenu, aby dołączyć do Wolnych Francuzów .

W marcu 1941 r. Brytyjskie egzekwowanie surowego reżimu kontrabandy, aby zapobiec przekazywaniu dostaw Włochom, straciło sens po podboju AOI. Brytyjczycy zmienili politykę, zachęceni przez Wolnych Francuzów, aby „zgromadzić francuski Somaliland dla sprawy aliantów bez rozlewu krwi”. Wolni Francuzi mieli za pomocą propagandy zorganizować „dobrowolne zgromadzenie” ( Operacja Marie ), a Brytyjczycy mieli zablokować kolonię.

Wavell uważał, że gdyby zastosowano presję brytyjską, wyglądałoby na to, że rajd został wymuszony. Wavell wolał kontynuować propagandę i zapewnił niewielką ilość dostaw pod ścisłą kontrolą. Kiedy polityka nie przyniosła skutku, Wavell zasugerował negocjacje z gubernatorem Vichy, Louisem Nouailhetasem, w sprawie wykorzystania portu i kolei. Propozycja została zaakceptowana przez rząd brytyjski, ale ze względu na ustępstwa udzielone reżimowi Vichy w Syrii, zaproponowano zamiast tego inwazję na kolonię. W czerwcu Nouailhetas otrzymał ultimatum, blokada została zaostrzona, a włoski garnizon w Assab został pokonany przez operację z Adenu. Przez sześć miesięcy Nouailhetas był chętny do udzielania koncesji na port i kolej, ale nie tolerował ingerencji Wolnej Francji. W październiku dokonano przeglądu blokady, ale początek wojny z Japonią w grudniu doprowadził do wycofania wszystkich statków blokujących z wyjątkiem dwóch. 2 stycznia 1942 r. rząd Vichy zaproponował korzystanie z portu i kolei pod warunkiem zniesienia blokady, ale Brytyjczycy odmówili iw marcu jednostronnie zakończyli blokadę.

Syrii i Madagaskaru

Następny punkt zapalny między Wielką Brytanią a Vichy France nastąpił, gdy bunt w Iraku został stłumiony przez siły brytyjskie w czerwcu 1941 r. Samoloty Luftwaffe i włoskich sił powietrznych , przelatując przez francuską posiadłość w Syrii , interweniowały w walkach w niewielkiej liczbie. To podkreśliło Syrię jako zagrożenie dla brytyjskich interesów na Bliskim Wschodzie. W rezultacie 8 czerwca siły brytyjskie i Wspólnoty Narodów zaatakowały Syrię i Liban ; było to znane jako kampania syryjsko-libańska lub operacja Eksporter. Stolica Syrii, Damaszek został zdobyty 17 czerwca, a pięciotygodniowa kampania zakończyła się upadkiem Bejrutu i konwencją w Akce ( zawieszenie broni w Saint Jean d'Acre ) 14 lipca 1941 r.

Dodatkowy udział sił Wolnej Francji w operacji syryjskiej był kontrowersyjny w kręgach alianckich. Wzbudziło to perspektywę strzelania do Francuzów przez Francuzów, budząc obawy przed wojną domową. Ponadto wierzono, że Wolni Francuzi byli szeroko oczerniani w kręgach wojskowych Vichy, a siły Vichy w Syrii rzadziej stawiały opór Brytyjczykom, jeśli nie towarzyszyły im elementy Wolnych Francuzów. Niemniej jednak de Gaulle przekonał Churchilla, aby pozwolił swoim siłom uczestniczyć, chociaż de Gaulle został zmuszony do wyrażenia zgody na wspólną proklamację Wielkiej Brytanii i Wolnej Francji, obiecującą, że Syria i Liban uzyskają pełną niepodległość po zakończeniu wojny.

Od 5 maja do 6 listopada 1942 r. siły brytyjskie i Wspólnoty Narodów przeprowadziły operację Ironclad, znaną jako bitwa o Madagaskar , polegającą na zajęciu dużej, kontrolowanej przez Francuzów wyspy Vichy, Madagaskaru , którą Brytyjczycy obawiali się, że siły japońskie mogą wykorzystać jako bazę do zakłócania handlu i komunikacji na Oceanie Indyjskim. Początkowe lądowanie w Diégo-Suarez było stosunkowo szybkie, chociaż przejęcie kontroli nad całą wyspą zajęło siłom brytyjskim kolejne sześć miesięcy. ^{[ potrzebne źródło ]}

francuska Afryka Północna

Operacja Torch była amerykańską i brytyjską inwazją na francuską Afrykę Północną ( Maroko , Algierię i Tunezję ), rozpoczętą 8 listopada 1942 r. lądowaniem w Maroku i Algierii. Długoterminowym celem było usunięcie sił niemieckich i włoskich z Afryki Północnej, wzmocnienie kontroli morskiej nad Morzem Śródziemnym i przygotowanie do inwazji na Włochy w 1943 r. Siły Vichy początkowo stawiały opór, zabijając 479 sił alianckich i raniąc 720 . Admirał François Darlan zainicjował współpracę z aliantami, którzy uznali samomianowanie Darlana na Wysokiego Komisarza Francji (szef rządu cywilnego) dla Afryki Północnej i Zachodniej. Rozkazał tamtejszym siłom Vichy zaprzestać oporu i współpracować z aliantami, a oni to zrobili. Kiedy Kampania w Tunezji została stoczona, siły francuskie w Afryce Północnej przeszły na stronę aliantów i dołączyły do Wolnych Francuzów.

Henri Giraud i de Gaulle podczas konferencji w Casablance w styczniu 1943 r

W Afryce Północnej, po puczu francuskiego ruchu oporu z 8 listopada 1942 r., większość członków Vichy została aresztowana, w tym generał Alphonse Juin , główny dowódca w Afryce Północnej, i admirał François Darlan . Darlan został zwolniony, a generał USA Dwight D. Eisenhower ostatecznie przyjął jego nominację na Wysokiego Komisarza Afryki Północnej i Francuskiej Afryki Zachodniej ( Afrique occidentale française , AOF), co rozwścieczyło de Gaulle'a , który odmówił uznania statusu Darlana. Po podpisaniu przez Darlana rozejmu z aliantami i przejęciu władzy w Afryce Północnej, Niemcy naruszyły rozejm z Francją z 1940 roku i 10 listopada 1942 roku dokonały inwazji na Francję Vichy w ramach operacji o kryptonimie Case Anton , wywołując zatopienie francuskiej floty w Tulonie .

Henri Giraud przybył do Algieru 10 listopada 1942 r. I zgodził się podporządkować admirałowi Darlanowi jako dowódca armii francuskiej w Afryce. Chociaż Darlan był teraz w obozie aliantów, utrzymywał represyjny system Vichy w Afryce Północnej, w tym obozy koncentracyjne w południowej Algierii i rasistowskie prawa. Więźniowie byli również zmuszani do pracy na kolei transsaharyjskiej . Towary żydowskie zostały „zaryanizowane” (skradzione) i utworzono specjalną służbę do spraw Żydów, kierowaną przez Pierre'a Gazagne'a. Wielu żydowskim dzieciom zabroniono chodzenia do szkoły, czego nawet Vichy nie wprowadziło we Francji metropolitalnej. Darlan został zamordowany 24 grudnia 1942 r. w Algierze przez młodego monarchistę Bonniera de La Chapelle . Chociaż de La Chapelle był członkiem grupy oporu kierowanej przez Henri d'Astier de La Vigerie , uważa się, że działał jako jednostka.

Po zabójstwie Darlana Henri Giraud został de facto jego następcą we francuskiej Afryce przy wsparciu aliantów. Nastąpiło to w wyniku serii konsultacji między Giraudem a de Gaulle'em . Ten ostatni chciał zajmować stanowisko polityczne we Francji i zgodził się na naczelnego wodza Girauda, który był bardziej wykwalifikowany militarnie. Później Amerykanie wysłali Jeana Monneta, aby doradzał Giraudowi i naciskał na niego, aby uchylił prawa Vichy. Po trudnych negocjacjach Giraud zgodził się znieść rasistowskie prawa i uwolnić więźniów Vichy z południowych algierskich obozów koncentracyjnych. The Dekret z Cremieux , który nadawał obywatelstwo francuskie Żydom w Algierii i został uchylony przez Vichy, został natychmiast przywrócony przez Gaulle'a.

Giraud wziął udział w konferencji w Casablance wraz z Rooseveltem, Churchillem i de Gaulle'em w styczniu 1943 r. Alianci omówili ogólną strategię wojny i uznali wspólne przywództwo Afryki Północnej przez Girauda i de Gaulle'a . Giraud i de Gaulle zostali następnie współprzewodniczącymi Francuskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego , który zjednoczył Siły Wolnej Francji i kontrolowane przez nie terytoria i został założony pod koniec 1943 r. Demokratyczne rządy dla ludności europejskiej zostały przywrócone we francuskiej Algierii , komuniści i Żydzi wyzwoleni z obozów koncentracyjnych.

Pod koniec kwietnia 1945 r. Pierre Gazagne [ fr ] , sekretarz generalnego rządu na czele z Yves Chataigneau , wykorzystał jego nieobecność, aby wygnać antyimperialistycznego przywódcę Messali Hadj i aresztować przywódców jego Algierskiej Partii Ludowej (PPA). W dniu wyzwolenia Francji GPRF brutalnie stłumił bunt w Algierii podczas masakry w Sétif z 8 maja 1945 r., Która została scharakteryzowana przez niektórych historyków jako „prawdziwy początek wojny algierskiej ”.

Współpraca z nazistowskimi Niemcami

23 stycznia 1943: Spotkanie francusko-niemieckie z Vichy w Marsylii . SS-Sturmbannführer Bernhard Griese, Marcel Lemoine ( prefekt regionalny ), Rolf Mühler [ de ] (dowódca Marsylii Sicherheitspolizei ); śmiejąc się: René Bousquet (sekretarz generalny francuskiej policji narodowej utworzonej w 1941 r.), twórca GMR; z tyłu: Louis Darquier de Pellepoix (komisarz ds. żydowskich).

Vichy jest często opisywane jako niemieckie państwo marionetkowe , chociaż argumentowano również, że miało ono własny program.

Historycy rozróżniają kolaborację państwową, po której nastąpił reżim Vichy, oraz „kolaborantów”, którzy byli prywatnymi obywatelami Francji chętnymi do współpracy z Niemcami i dążyli do radykalizacji reżimu. Z drugiej strony Pétainistes byli bezpośrednimi zwolennikami marszałka Pétaina, a nie Niemiec (chociaż akceptowali państwową współpracę Pétaina). Współpraca między państwami została przypieczętowana Montoire ( Loir-et-Cher ) w pociągu Hitlera 24 października 1940 r., podczas którego Pétain i Hitler uścisnęli sobie dłonie i zgodzili się na współpracę między dwoma państwami. Zorganizowany przez Pierre'a Lavala, zagorzałego zwolennika współpracy, wywiad i uścisk dłoni zostały sfotografowane i wykorzystane przez Nazistowska propaganda w celu zdobycia poparcia ludności cywilnej. 30 października 1940 r. Pétain oficjalnie ogłosił współpracę państwową, deklarując w radiu: „Wkraczam dziś na ścieżkę współpracy”. 22 czerwca 1942 r. Laval oświadczył, że „ma nadzieję na zwycięstwo Niemiec”. Szczera chęć współpracy nie przeszkodziła rządowi Vichy w organizowaniu aresztowań, a czasem nawet egzekucji niemieckich szpiegów wkraczających do strefy Vichy.

Skład i polityka gabinetu Vichy były mieszane. Wielu urzędników Vichy, takich jak Pétain, było reakcjonistami , którzy uważali, że niefortunny los Francji był wynikiem jej republikańskiego charakteru i działań jej lewicowych rządów z lat trzydziestych XX wieku, w szczególności Frontu Ludowego ( 1936–1938 ) kierowanego przez Léona Bluma . Charles Maurras , monarchistyczny pisarz i założyciel Action Française uznał, że dojście Pétaina do władzy było pod tym względem „boską niespodzianką”, a wielu jego zwolenników uważało, że lepiej mieć autorytarny rząd podobny do hiszpańskiego Francisco Franco, nawet pod jarzmem Niemiec , niż mieć rząd republikański. Inni, jak Joseph Darnand , byli zdecydowanymi antysemitami i jawnymi sympatykami nazizmu . Wielu z nich dołączyło do jednostek Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme (Legion Francuskich Ochotników Przeciw Bolszewizmowi ) walczących na froncie wschodnim , później przekształconych w dywizję SS Charlemagne .

Z drugiej strony technokraci , tacy jak Jean Bichelonne i inżynierowie z Groupe X-Crise, wykorzystywali swoją pozycję do forsowania różnych reform państwowych, administracyjnych i gospodarczych. Reformy te były cytowane jako dowód ciągłości francuskiej administracji przed i po wojnie. Wielu z tych urzędników służby cywilnej i reform, za którymi opowiadali się, zostało zatrzymanych po wojnie. Tak jak potrzeby gospodarki wojennej podczas pierwszej wojny światowej popchnęły do przodu środki państwowe mające na celu reorganizację gospodarki Francji wbrew dominującemu klasycznemu liberalizmowi teorie – struktury zachowane po traktacie wersalskim z 1919 r . – reformy przyjęte w czasie II wojny światowej zostały zachowane i rozszerzone. Wraz z Kartą Conseil National de la Résistance (CNR) z 15 marca 1944 r., która skupiała wszystkie ruchy oporu w jednym ujednoliconym organie politycznym, reformy te były głównym instrumentem ustanowienia powojennego dirigisme , rodzaju na wpół zaplanowanego gospodarki, która doprowadziła do tego, że Francja stała się nowoczesną socjaldemokracją . Przykładem takiej ciągłości jest utworzenie Francuskiej Fundacji Badań nad Problemami Ludzkimi im Alexis Carrel , znany lekarz, który również wspierał eugenikę . Instytucja ta została przemianowana po wojnie na Narodowy Instytut Badań Demograficznych (INED) i istnieje do dziś. Innym przykładem jest utworzenie krajowego instytutu statystycznego, przemianowanego po wyzwoleniu na INSEE .

Reorganizacja i zjednoczenie francuskiej policji przez René Bousqueta , który stworzył groupes mobiles de réserve (GMR, Reserve Mobile Groups), jest kolejnym przykładem reformy i restrukturyzacji polityki Vichy utrzymywanej przez kolejne rządy. Krajowa paramilitarna policja, GMR, była czasami używana w akcjach przeciwko francuskiemu ruchowi oporu , ale jej głównym celem było egzekwowanie władzy Vichy poprzez zastraszanie i represje wobec ludności cywilnej. Po wyzwoleniu część jej jednostek została połączona z Armią Wolnej Francji, tworząc tzw Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS, Republican Security Companies), główna francuska siła przeciw zamieszkom.

Polityka rasowa i współpraca

Francuska policja rejestruje nowych więźniów w obozie Pithiviers

Francuska milicja strzegąca zatrzymanych

Niemcy niewiele ingerowały w wewnętrzne sprawy francuskie przez pierwsze dwa lata po zawieszeniu broni, o ile utrzymywano porządek publiczny. Gdy tylko powstał, rząd Pétaina dobrowolnie podjął działania przeciwko „niepożądanym”: Żydom , métèques (imigrantom z krajów śródziemnomorskich), masonom , komunistom , Romom , homoseksualistom i działaczom lewicowym. Zainspirowany Charlesem Maurrasem Zgodnie z koncepcją „Anty-Francji” (którą zdefiniował jako „cztery sprzymierzone stany protestantów, Żydów, masonów i cudzoziemców”), Vichy prześladował tych rzekomych wrogów.

W lipcu 1940 r. Vichy powołał specjalną komisję, której zadaniem było rozpatrzenie naturalizacji udzielonych od czasu reformy prawa obywatelskiego z 1927 r . Od czerwca 1940 do sierpnia 1944 wynaturzono 15 tys. osób, głównie Żydów. Ta biurokratyczna decyzja odegrała kluczową rolę w ich późniejszym internowaniu podczas łapanki na zielone bilety . ^{[ potrzebne źródło ]}

Obozy internowania we Francji zainaugurowane przez III RP zostały natychmiast oddane do nowego użytku, ostatecznie stając się obozami przejściowymi do realizacji Holokaustu i eksterminacji wszystkich niepożądanych, w tym Romów (którzy określają eksterminację Romów jako Porrajmos ) . Ustawa Vichy z 4 października 1940 r. zezwalała na internowanie cudzoziemskich Żydów wyłącznie na podstawie zarządzenia prefekta , a pierwsze naloty miały miejsce w maju 1941 r. Vichy nie nakładała żadnych ograniczeń na osoby czarnoskóre w strefie nieokupowanej; reżim miał nawet ministra gabinetu mieszanej rasy, urodzonego na Martynice prawnika Henry'ego Lémery'ego .

III RP po raz pierwszy otworzyła obozy koncentracyjne w czasie I wojny światowej do internowania wrogich kosmitów , a później wykorzystywała je do innych celów. Na przykład Camp Gurs został założony w południowo-zachodniej Francji po upadku Katalonii , w pierwszych miesiącach 1939 r . frankistów . _ Po podjęciu przez rząd Édouarda Daladiera (kwiecień 1938 – marzec 1940) decyzji o zdelegalizowaniu Francuska Partia Komunistyczna (PCF) po podpisaniu niemiecko-sowieckiego paktu o nieagresji (pakt Ribbentrop-Mołotow) w sierpniu 1939 r. Obozy te były również wykorzystywane do internowania francuskich komunistów. Obóz internowania Drancy został założony w 1939 roku w tym celu; później stał się centralnym obozem przejściowym, przez który przechodzili wszyscy deportowani w drodze do obozów koncentracyjnych i obozów zagłady w III Rzeszy i Europie Wschodniej. Kiedy pozorna wojna rozpoczął się wraz z wypowiedzeniem przez Francję wojny Niemcom 3 września 1939 r., obozy te były wykorzystywane do internowania wrogich kosmitów. Należeli do nich niemieccy Żydzi i antyfaszyści , ale każdy obywatel Niemiec (lub inny obywatel Osi ) mógł również zostać internowany w Camp Gurs i innych. Gdy Wehrmacht wkroczył do północnej Francji, w obozach tych internowano również zwykłych więźniów ewakuowanych z więzień. Camp Gurs otrzymał pierwszy kontyngent więźniów politycznych w czerwcu 1940 r. Obejmował on działaczy lewicowych (komunistów, anarchistów , związkowców, antymilitarystów ) i pacyfistów , a także francuskich faszystów , którzy poparli Włochy i Niemcy. Wreszcie, po proklamowaniu przez Pétaina „państwa francuskiego” i rozpoczęciu wdrażania „ Révolution nationale ” (rewolucji narodowej), administracja francuska otworzyła wiele obozów koncentracyjnych, do tego stopnia, że, jak pisze historyk Maurice Rajsfus, „The szybkie otwarcie nowych obozów stworzyło miejsca pracy, a Żandarmeria nigdy nie zaprzestała zatrudniania w tym okresie”.

Oprócz przetrzymywanych tam więźniów politycznych, Gurs był następnie wykorzystywany do internowania zagranicznych Żydów, bezpaństwowców , Romów, homoseksualistów i prostytutek. Vichy otworzyło swój pierwszy obóz internowania w strefie północnej 5 października 1940 r. w Aincourt w departamencie Seine-et-Oise , który szybko zapełniło członkami PCF. Royal Saltworks w Arc-et-Senans w Doubs służyło do internowania Romów. Camp des Milles , niedaleko Aix-en-Provence był największym obozem internowania w południowo-wschodniej Francji; po nalotach sierpniowych 1942 r. deportowano stamtąd 2500 Żydów . Wygnani republikańscy antyfaszystowscy Hiszpanie, którzy szukali schronienia we Francji po zwycięstwie nacjonalistów w hiszpańskiej wojnie domowej, zostali następnie deportowani, a 5000 z nich zginęło w obozie koncentracyjnym Mauthausen . Z kolei francuscy żołnierze kolonialni byli internowani przez Niemców na terytorium Francji zamiast deportacji.

Oprócz obozów koncentracyjnych otwartych przez Vichy, Niemcy otworzyli także kilka Ilagów ( Internierungslager ) do przetrzymywania wrogich cudzoziemców na terytorium Francji; w Alzacji, która znajdowała się pod bezpośrednią administracją Rzeszy, otworzyli obóz Natzweiler , jedyny obóz koncentracyjny stworzony przez nazistów na terytorium Francji. Natzweiler obejmował komorę gazową , w której dokonano eksterminacji co najmniej 86 zatrzymanych (głównie Żydów) w celu pozyskania kolekcji nieuszkodzonych szkieletów na użytek nazistowskiego profesora Augusta Hirta .

Rząd Vichy podjął szereg działań na tle rasowym. W sierpniu 1940 r. uchylono ustawy przeciwko antysemityzmowi w mediach (ustawa Marchandeau), a dekretem nr 1775 z 5 września 1943 r. zdenaturalizowano szereg obywateli francuskich, w szczególności Żydów z Europy Wschodniej. Cudzoziemcy byli zatrzymywani w „Grupach Robotników Zagranicznych” ( groupements de travailleurs étrangers ) i podobnie jak w przypadku wojsk kolonialnych, wykorzystywanych przez Niemców jako siła robocza. Październikowa ustawa o statusie Żydów wykluczyła ich z administracji cywilnej i wielu innych zawodów.

Vichy uchwaliło również prawa rasowe na swoich terytoriach w Afryce Północnej. „Historia Holokaustu w trzech północnoafrykańskich koloniach Francji (Algieria, Maroko i Tunezja) jest nierozerwalnie związana z losem Francji w tym okresie”.

Jeśli chodzi o wkład ekonomiczny w gospodarkę niemiecką, szacuje się, że Francja dostarczyła 42% całkowitej pomocy zagranicznej.

Zasady eugeniki

W 1941 r. zdobywca Nagrody Nobla Alexis Carrel , wczesny orędownik eugeniki i eutanazji oraz członek Francuskiej Partii Ludowej (PPF) Jacquesa Doriota , ^{[ potrzebne źródło ]} opowiadał się za utworzeniem Francuskiej Fundacji Badań nad Problemami Człowieka ( Fondation Française pour l'Étude des Problèmes Humains ), wykorzystując połączenia z szafką Pétain. Oskarżona o „badanie we wszystkich aspektach środków mających na celu ochronę, poprawę i rozwój ludności francuskiej we wszystkich jej działaniach”, Fundacja została utworzona dekretem kolaborującego reżimu Vichy w 1941 r., a Carrel został mianowany jako "regent". Funkcję sekretarza generalnego Fundacji pełnił również przez pewien czas François Perroux . ^{[ potrzebne źródło ]}

Fundacja stała za ustawą z 16 grudnia 1942 r. nakazującą „świadectwo przedmałżeńskie”, która zobowiązywała wszystkie pary zamierzające zawrzeć małżeństwo do poddania się badaniom biologicznym w celu zapewnienia „dobrego zdrowia” małżonków, w szczególności w odniesieniu do chorób przenoszonych drogą płciową (chorób przenoszonych drogą płciową ) . ) i „higiena życia”. ^{[ potrzebne źródło ]} Instytut Carrela opracował również „broszurę naukową” ( „livret scolaire ”), której można było używać do zapisywania ocen uczniów we francuskich szkołach średnich a tym samym klasyfikować i wybierać je zgodnie z osiągnięciami szkolnymi. ^{[ potrzebne źródło ]} Oprócz tych eugenicznych działań mających na celu sklasyfikowanie ludności i poprawę jej zdrowia, Fundacja wspierała również ustawę z 11 października 1946 r. ustanawiającą medycynę pracy , uchwaloną przez Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej (GPRF) po wyzwoleniu.

Fundacja zainicjowała badania demograficzne (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), żywieniowe (Jean Sutter) i mieszkaniowe (Jean Merlet), a także pierwsze sondaże (Jean Stoetzel ) . Fundacja, która po wojnie przekształciła się w INED , od lata 1942 r. do końca jesieni zatrudniała 300 badaczy ^{[ kiedy? ]} z 1944 r. „Fundacja została zarejestrowana jako instytucja publiczna pod wspólnym nadzorem ministerstw finansów i zdrowia publicznego. Otrzymała autonomię finansową i budżet w wysokości czterdziestu milionów franków, mniej więcej jeden frank na mieszkańca: prawdziwy luksus, biorąc pod uwagę obciążenia narzucone przez okupację niemiecką na zasoby narodowe. Dla porównania, całe Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) otrzymało budżet w wysokości pięćdziesięciu milionów franków.

Alexis Carrel opublikował wcześniej w 1935 roku bestsellerową książkę L'Homme, cet inconnu („Człowiek, ten nieznany”). Od wczesnych lat trzydziestych Carrel opowiadał się za użyciem komór gazowych , aby uwolnić ludzkość od jej „gorszego gatunku” ^{[ potrzebne źródło ]} , popierając naukowy dyskurs rasizmu . ^{[ potrzebne źródło ]} Jednym z założycieli tych pseudonaukowych teorii był Arthur de Gobineau w swoim eseju zatytułowanym „ Esej o nierówności ras ludzkich ”. We wstępie do niemieckiego wydania swojej książki z 1936 r. Alexis Carrel pochwalił eugeniczną politykę Trzeciej Rzeszy, pisząc:

Rząd niemiecki podjął energiczne działania przeciwko rozprzestrzenianiu się ułomnych, chorych psychicznie i przestępców. Idealnym rozwiązaniem byłoby stłumienie każdej z tych osób, gdy tylko udowodni, że jest niebezpieczna.

Carrel napisał to również w swojej książce:

Kondycjonowanie drobnych przestępców batem lub bardziej naukową procedurą, po której następuje krótki pobyt w szpitalu, prawdopodobnie wystarczyłoby do zaprowadzenia porządku. Ci, którzy mordowali, rabowali z pistoletu automatycznego lub karabinu maszynowego, porywali dzieci, ograbiali biednych z ich oszczędności, wprowadzali w błąd opinię publiczną w ważnych sprawach, powinni być humanitarnie i ekonomicznie usuwani w małych zakładach eutanazji zaopatrzonych w odpowiednie gazy. Podobne traktowanie mogłoby być z korzyścią zastosowane wobec obłąkanych, winnych czynów przestępczych.

Alexis Carrel brał również czynny udział w sympozjum w Pontigny, zorganizowanym przez Jeana Coutrota , „ Entretiens de Pontigny ”. ^{[ potrzebne źródło ]} Uczeni tacy jak Lucien Bonnafé, Patrick Tort i Max Lafont oskarżyli Carrel o odpowiedzialność za egzekucje tysięcy chorych psychicznie lub upośledzonych pacjentów pod rządami Vichy.

Prawa antysemickie

Plakat nad wejściem na antysemicką wystawę „Żyd i Francja”

Rozporządzenie nazistowskie z 21 września 1940 r. Zobowiązywało Żydów ze strefy okupowanej do zgłaszania się jako tacy na posterunku policji lub w podprefekturach ( sous-préfectures ). Pod kierownictwem André Tularda , szefa Wydziału ds. Cudzoziemców i Kwestii Żydowskich w Prefekturze Policji Paryża, powstał zbiór rejestrujący ludność żydowską. Tulard już wcześniej stworzył taki zbiór w III RP, rejestrując członków partii komunistycznej (PCF). W departamencie Sekwany obejmującym Paryż i jego najbliższe przedmieścia blisko 150 000 osób, nieświadomych zbliżającego się niebezpieczeństwa i wspomaganych przez policję, zgodnie z wojskowym rozkazem stawiło się na komisariatach. Zarejestrowane informacje zostały następnie scentralizowane przez francuską policję, która pod kierownictwem inspektora Tularda zbudowała centralny zbiór. Według raportu Danneckera , „ten zbiór jest podzielony na akta sklasyfikowane alfabetycznie, żydowskie z narodowości francuskiej i żydowskie cudzoziemskie posiadające akta w różnych kolorach, a akta zostały również sklasyfikowane według zawodu, narodowości i ulicy [zamieszkania]”. Akta te zostały następnie przekazane Theodorowi Danneckerowi , szefowi Gestapo we Francji, na polecenie Adolfa Eichmanna , szefa RSHA IV-D. Były używane przez Gestapo podczas różnych nalotów, między innymi nalotu w sierpniu 1941 r. W 11. dzielnicy Paryża , w wyniku czego 3200 zagranicznych i 1000 francuskich Żydów zostało internowanych w różnych obozach, w tym w Drancy .

3 października 1940 r. rząd Vichy ogłosił ustawę o statusie Żydów , która stworzyła specjalną podklasę francuskich obywateli żydowskich. Ustawa wykluczała Żydów z administracji, sił zbrojnych, rozrywki, sztuki, mediów i niektórych zawodów, takich jak nauczanie, prawo i medycyna. Następnego dnia podpisano ustawę dotyczącą cudzoziemskich Żydów zezwalającą na ich przetrzymywanie. Komisariat Generalny ds. Żydowskich (CGQJ, Commissariat Général aux Questions Juives ) został utworzony 29 marca 1941 r. Kierował nim Xavier Vallat do maja 1942 r., a następnie przez Darquier de Pellepoix do lutego 1944 r. Naśladując Związek Żydów Rzeszy , utworzono Union générale des israélites de France .

Policja nadzorowała konfiskatę telefonów i radioodbiorników z domów żydowskich, a od lutego 1942 r. wprowadziła dla Żydów godzinę policyjną. Wprowadziła także wymóg, aby Żydzi nie pojawiali się w miejscach publicznych i jeździli tylko ostatnim wagonem paryskiego metra.

Wraz z wieloma funkcjonariuszami francuskiej policji, André Tulard był obecny w dniu inauguracji obozu internowania w Drancy w 1941 r. ^{[ potrzebne źródło ]} , który był używany głównie przez francuską policję jako centralny obóz przejściowy dla zatrzymanych we Francji. Wszyscy Żydzi i inni „niepożądani” przechodzili przez Drancy przed udaniem się do Auschwitz i innych obozów .

Lipiec 1942 Obława Vel' d'Hiv

Dwie Żydówki w okupowanym Paryżu noszące żółte naszywki przed masowymi aresztowaniami

W lipcu 1942 roku na rozkaz Niemców francuska policja zorganizowała obławę na Vel'd'Hiv ( Rafle du Vel'd'Hiv ) na rozkaz René Bousqueta i jego zastępcy w Paryżu, Jeana Leguay'a , przy współudziale władz SNCF , państwowe przedsiębiorstwo kolejowe. Policja aresztowała 13 152 Żydów, w tym 4051 dzieci - o które gestapo nie prosiło - oraz 5082 kobiet, w dniach 16 i 17 lipca i uwięziła ich w Vélodrome d'Hiver (Winter Velodrom) w niehigienicznych warunkach. Zostali zaprowadzeni do obozu internowania Drancy (prowadzonego przez nazistę Aloisa Brunnera i francuską policję) i załadowani do wagonów towarowych i przewiezieni koleją do Auschwitz. Większość ofiar zmarła w drodze z powodu braku żywności lub wody. Pozostałych przy życiu wysłano do komór gazowych. Sama ta akcja reprezentowała ponad jedną czwartą z 42 000 francuskich Żydów wysłanych do obozów koncentracyjnych w 1942 r., z których tylko 811 miało powrócić po zakończeniu wojny. Chociaż nazistowska VT ( Verfügungstruppe ) kierował akcją, brały w niej energiczny udział francuskie władze policyjne. „Do końca wiosny 1944 roku nie było skutecznego oporu policji” - napisali historycy Jean-Luc Einaudi i Maurice Rajsfus .

Sierpnia 1942 i stycznia 1943 naloty

Francuska policja, na czele której stał Bousquet, aresztowała 7 000 Żydów w strefie południowej w sierpniu 1942 r. 2500 z nich przeszło przez Camp des Milles w pobliżu Aix-en-Provence, zanim dołączyło do Drancy. Następnie, 22, 23 i 24 stycznia 1943 r., przy pomocy policji Bousqueta, Niemcy zorganizowali nalot na Marsylię. Podczas bitwy o Marsylię francuska policja sprawdziła dokumenty tożsamości 40 000 osób, a operacja wysłała 2 000 Marsylijczyków w pociągach śmierci, prowadzących do obozów zagłady . Akcja obejmowała również wysiedlenie całej dzielnicy (30 tys. osób) Starego Portu przed jego zniszczeniem. Z tej okazji SS-Gruppenführer Karl Oberg , kierujący niemiecką policją we Francji, odbył podróż z Paryża i przekazał Bousquetowi rozkazy otrzymane bezpośrednio od Heinricha Himmlera . To kolejny godny uwagi przypadek umyślnej współpracy francuskiej policji z nazistami.

Liczba ofiar żydowskich

Francji metropolitalnej mieszkało około 350 000 Żydów , z czego mniej niż połowa miała obywatelstwo francuskie (pozostali to obcokrajowcy, głównie wygnańcy z Niemiec w latach trzydziestych XX wieku). Około 200 000 z nich, w tym zdecydowana większość Żydów zagranicznych, mieszkało w Paryżu i na jego przedmieściach. Spośród 150 000 francuskich Żydów około 30 000, na ogół pochodzących z Europy Środkowej, zostało naturalizowanymi Francuzami w latach trzydziestych XX wieku. W sumie deportowano około 25 000 Żydów francuskich i 50 000 Żydów zagranicznych. Według historyka Roberta Paxtona 76 000 Żydów zostało deportowanych i zginęło w obozach koncentracyjnych i obozach zagłady. Łącznie z Żydami, którzy zginęli w obozach koncentracyjnych we Francji , oznaczałoby to całkowitą śmierć 90 000 Żydów (według jego szacunków jedna czwarta całej populacji Żydów przed wojną). ^{[ potrzebne lepsze źródło ]} Liczby Paxtona sugerują, że we francuskich obozach koncentracyjnych zginęło 14 000 Żydów, ale systematyczny spis deportowanych Żydów z Francji (obywateli lub nie) sporządzony pod kierownictwem Serge'a Klarsfelda doszedł do wniosku, że 3000 zginęło we francuskich obozach koncentracyjnych, a 1000 zostało rozstrzelanych. Spośród około 76 000 deportowanych przeżyło 2566. Suma podana w ten sposób wynosi nieco poniżej 77 500 zabitych (nieco mniej niż jedna czwarta ludności żydowskiej we Francji w 1940 r.). Ponad połowa Żydów deportowanych z Francji pochodziła z Paryża, przy czym większość tych paryskich Żydów została zatrzymana przez prefekturę policji paryskiej , a nie przez Niemców.

Proporcjonalnie każda liczba oznacza niższą liczbę ofiar śmiertelnych niż w niektórych innych krajach (w Holandii zamordowano 75% ludności żydowskiej). Fakt ten został wykorzystany jako argument przez zwolenników Vichy; według Paxtona liczba ta byłaby znacznie niższa, gdyby „państwo francuskie” nie współpracowało dobrowolnie z Niemcami, którym brakowało personelu do działań policyjnych. Podczas obławy na Vel'd'Hiv lipca 1942 r. Laval zarządził deportację dzieci wbrew wyraźnym rozkazom niemieckim. Paxton zwracał uwagę, że jeśli łączna liczba ofiar nie była większa, wynikało to z braku wagonów, oporu ludności cywilnej i deportacji w innych krajach (zwłaszcza we Włoszech).

Odpowiedzialność rządu

Tablica pamiątkowa ofiar przetrzymywanych w Vel 'd'Hiv po łapance Żydów w Paryżu 16–17 lipca 1942 r

Przez dziesięciolecia rząd francuski argumentował, że Republika Francuska została zdemontowana, kiedy Philippe Pétain ustanowił nowe państwo francuskie podczas wojny i że Republika została przywrócona po zakończeniu wojny. Rzeczą republiki nie było zatem przepraszanie za wydarzenia, które miały miejsce, gdy jej nie było, a które zostały dokonane przez państwo, którego nie uznaje. Na przykład były prezydent François Mitterrand utrzymywał, że odpowiedzialny jest rząd Vichy, a nie Republika Francuska. Stanowisko to zostało niedawno powtórzone przez Marine Le Pen , lider Frontu Narodowego , podczas kampanii wyborczej w 2017 roku.

Pierwszego oficjalnego przyznania, że państwo francuskie było współwinne deportacji 76 000 Żydów podczas II wojny światowej, dokonał w 1995 roku ówczesny prezydent Jacques Chirac na terenie Vélodrome d'Hiver , gdzie 13 000 Żydów zostało zatrzymanych w celu deportacji do obozy zagłady w lipcu 1942 r. „Francja tego dnia [16 lipca 1942 r.] dopuściła się nieodwracalnego czynu. Łamiąc dane słowo, oddała w ręce katów tych, którzy byli pod jej opieką” – powiedział. Odpowiedzialnymi za łapankę było „450 francuskich policjantów i żandarmów, pod zwierzchnictwem swoich przywódców [którzy] byli posłuszni żądaniom nazistów… zbrodnicze szaleństwo okupantów zostało poparte przez Francuzów, przez państwo francuskie ".

W dniu 16 lipca 2017 r., Również podczas ceremonii w miejscu Vel 'd'Hiv, prezydent Emmanuel Macron potępił rolę kraju w Holokauście we Francji i rewizjonizm historyczny, który zaprzeczał odpowiedzialności Francji za łapankę z 1942 r. a następnie deportacja 13 000 Żydów. „To rzeczywiście Francja to zorganizowała”, nalegał Macron, francuska policja współpracująca z nazistami. „Ani jeden Niemiec” nie był bezpośrednio zaangażowany” – dodał. Macron był jeszcze bardziej konkretny niż Chirac, stwierdzając, że rząd w czasie wojny był z pewnością rządem Francji. „Wygodnie jest postrzegać reżim Vichy jako zrodzony z nicości , powrócił do nicości. Tak, jest to wygodne, ale jest fałszywe. Nie możemy budować dumy na kłamstwie”.

Macron subtelnie odniósł się do uwagi Chiraca, kiedy dodał: „Powtarzam to jeszcze raz. To rzeczywiście Francja zorganizowała łapankę, deportację, a tym samym śmierć prawie wszystkich”.

kolaboranci

Légion des Volontaires walczący z państwami Osi na froncie wschodnim

Stanley Hoffmann w 1974 roku, a następnie inni historycy, tacy jak Robert Paxton i Jean-Pierre Azéma, używali terminu kolaboranci w odniesieniu do faszystów i sympatyków nazizmu, którzy z powodów ideologicznych życzyli sobie wzmocnionej współpracy z hitlerowskimi Niemcami. Przykładami są Parti Populaire Français (PPF) Jacques Doriot , pisarz Robert Brasillach czy Marcel Déat . Główną motywacją i ideologicznym fundamentem wśród kolaborantów było antykomunizm.

Collaborationnisme (angielski: kolaboracja ) należy odróżnić od współpracy. Kolaboracjonizm odnosi się do tych, głównie z faszystowskiej prawicy, którzy przyjęli cel zwycięstwa Niemiec jako swój własny, podczas gdy kolaboracja odnosi się do tych Francuzów, którzy z jakiegokolwiek powodu kolaborowali z Niemcami. Organizacje takie jak La Cagoule sprzeciwiały się Trzeciej Republice, zwłaszcza gdy rządził lewicowy Front Ludowy . ^{[ potrzebne źródło ]}

Kolaboranci mogli mieć wpływ na politykę rządu Vichy, ale ultra-kolaboranci nigdy nie stanowili większości rządu przed 1944 rokiem.

Aby wyegzekwować wolę reżimu, utworzono organizacje paramilitarne. Jednym z przykładów był Légion Française des Combattants (LFC) (Francuski Legion Bojowników), w skład którego wchodzili początkowo tylko byli kombatanci, ale szybko dodano Amis de la Légion i kadetów Legionu, którzy nigdy nie widzieli bitwy, ale wspierali reżim Pétaina. Szybko zmieniono nazwę na Légion Française des Combattants et des volontaires de la Révolution Nationale (Francuski Legion Bojowników i Ochotników Rewolucji Narodowej). Joseph Darnand stworzył Service d'Ordre Légionnaire (SOL), który składał się głównie z francuskich zwolenników nazistów i został w pełni zatwierdzony przez Pétaina. ^{[ potrzebne źródło ]}

Historia społeczna i gospodarcza

Francuskie monety cynkowo-aluminiowe Vichy wyprodukowane podczas wojny krążyły zarówno w strefie okupowanej przez Niemców, jak iw strefie nieokupowanej Vichy.

Władze Vichy zdecydowanie sprzeciwiały się „nowoczesnym” trendom społecznym i próbowały „odnowy narodowej”, aby przywrócić zachowanie bardziej zgodne z tradycyjnym katolicyzmem. Philip Manow argumentował, że „Vichy reprezentuje autorytarne, antydemokratyczne rozwiązanie, którego francuska prawica polityczna w koalicji z narodową hierarchią kościelną wielokrotnie poszukiwała w okresie międzywojennym i prawie wprowadziła w życie w 1934 r.”. Wzywając do „odrodzenia narodowego”, Vichy odwrócił wiele liberalnych polityk i rozpoczął ścisły nadzór nad gospodarką, z centralnym planowaniem jako kluczową cechą.

Związki zawodowe znalazły się pod ścisłą kontrolą rządu. Nie było żadnych wyborów. Niezależność kobiet została odwrócona, z naciskiem na macierzyństwo. Agencje rządowe musiały zwolnić zamężne kobiety. ^{[ potrzebne źródło ]} Konserwatywni katolicy stali się prominentni. Paryż utracił status awangardy w europejskiej sztuce i kulturze. Media były ściśle kontrolowane i podkreślały zjadliwy antysemityzm, a po czerwcu 1941 r. antybolszewizm. Hans Petter Graver napisał, że Vichy „słynie z uchwalania antysemickich praw i dekretów, które były lojalnie egzekwowane przez wymiar sprawiedliwości”.

Gospodarka

Plakat z epoki Vichy wzywający ochotników do pracy w Niemczech w zamian za francuskich jeńców wojennych.

Retoryka Vichy wywyższała wykwalifikowanego robotnika i drobnego biznesmena. W praktyce zaniedbywano potrzeby rzemieślników w zakresie surowców na rzecz dużych przedsiębiorstw. Komitet Generalny Organizacji Handlu (CGOC) był narodowym programem modernizacji i profesjonalizacji małych firm.

W 1940 r. rząd przejął bezpośrednią kontrolę nad całą produkcją, co było zsynchronizowane z niemieckimi żądaniami. Zastąpił wolne związki zawodowe obowiązkowymi związkami państwowymi, które dyktowały politykę pracy bez względu na głos lub potrzeby pracowników. Scentralizowana biurokratyczna kontrola francuskiej gospodarki nie powiodła się, ponieważ niemieckie żądania stawały się coraz cięższe i bardziej nierealistyczne, mnożył się bierny opór i nieefektywność, a alianckie bombowce uderzały w stacje kolejowe. Vichy sporządził pierwsze kompleksowe dalekosiężne plany dla francuskiej gospodarki, ale rząd nigdy nie próbował kompleksowego przeglądu. Rząd tymczasowy De Gaulle'a w latach 1944–45 po cichu wykorzystał plany Vichy jako podstawę własnego programu odbudowy. The Plan Monneta z 1946 r. Czerpał korzyści z wcześniejszych wysiłków planistycznych w latach trzydziestych XX wieku, Vichy, ruchu oporu i rządu tymczasowego. Plan Monneta dotyczący modernizacji gospodarki miał na celu poprawę pozycji konkurencyjnej kraju, tak aby przygotować go do udziału w otwartym systemie wielostronnym, a tym samym ograniczyć potrzebę ochrony handlu.

Praca przymusowa

Nazistowskie Niemcy trzymały francuskich jeńców wojennych jako robotników przymusowych przez całą wojnę. Dodali robotników przymusowych i ochotników z krajów okupowanych, zwłaszcza w fabrykach metalowych. Niedobór ochotników doprowadził rząd Vichy do uchwalenia we wrześniu 1942 r. ustawy, która skutecznie deportowała robotników do Niemiec, gdzie do sierpnia 1944 r. stanowili oni 15% siły roboczej. Najwięcej pracowało w gigantycznej hucie Kruppa w Essen . Niskie płace, długie godziny pracy, częste bombardowania i zatłoczone schrony przeciwlotnicze potęgowały nieprzyjemne warunki mieszkaniowe, nieodpowiednie ogrzewanie, ograniczone jedzenie i słabą opiekę medyczną, a wszystko to potęgowała surowa nazistowska dyscyplina. Robotnicy w końcu wrócili do domu latem 1945 r. Pobór do pracy przymusowej zachęcił francuski ruch oporu i osłabił rząd Vichy.

Niedobory jedzenia

Cywile cierpieli na braki wszelkiego rodzaju dóbr konsumpcyjnych. System racjonowania był rygorystyczny i źle zarządzany, co prowadziło do niedożywienia, czarnego rynku i wrogości wobec państwowego zarządzania zaopatrzeniem w żywność. Niemcy przejęli około 20% francuskiej produkcji żywności, powodując poważne zakłócenia we francuskiej gospodarce domowej. Francuska produkcja rolna spadła o połowę z powodu braku paliwa, nawozów i pracowników. Mimo to Niemcy zajęli połowę mięsa, 20% produktów i 2% szampana. Problemy z zaopatrzeniem szybko dotknęły francuskie sklepy, w których brakowało większości artykułów. Rząd odpowiedział reglamentacją, ale niemieccy urzędnicy ustalili politykę i panował głód, szczególnie dotykający młodzież na obszarach miejskich. Przed sklepami wydłużały się kolejki.

Część osób, w tym żołnierze niemieccy, czerpała korzyści z czarnego rynku, gdzie żywność sprzedawano bez biletów po bardzo wysokich cenach. Rolnicy szczególnie kierowali mięso na czarny rynek, więc na wolnym rynku było znacznie mniej. W obiegu były również fałszywe bilety na żywność. Powszechne stały się bezpośrednie kupowanie od rolników na wsi i handel wymienny za papierosy, chociaż czynności te były surowo zabronione i groziły konfiskatą i grzywnami.

Niedobory żywności były najbardziej dotkliwe w dużych miastach. W bardziej odległych wioskach wiejskich potajemny ubój, ogrody warzywne i dostępność produktów mlecznych pozwalały na lepsze przetrwanie. Oficjalna racja żywnościowa zapewniała dietę głodową o wartości 1013 lub mniej kalorii dziennie, uzupełnioną ogrodami przydomowymi, a zwłaszcza zakupami na czarnym rynku.

Kobiety

Dwóm milionom francuskich żołnierzy przetrzymywanych jako jeńcy wojenni i robotnicy przymusowi w Niemczech przez całą wojnę nie groziła śmierć w walce, ale obawy związane z separacją ich 800 000 żon były wysokie. Rząd zapewnił skromne zasiłki, ale jedna na dziesięć została prostytutkami, aby utrzymać swoje rodziny.

Tymczasem reżim Vichy promował wysoce tradycyjny model ról kobiecych. Oficjalna ideologia Rewolucji Narodowej wspierała patriarchalną rodzinę, na czele której stał mężczyzna z podporządkowaną żoną, oddaną jej licznym dzieciom. Dał kobietom kluczową symboliczną rolę do przeprowadzenia odnowy narodowej i wykorzystał propagandę, organizacje kobiece i ustawodawstwo do promowania macierzyństwa; patriotyczny obowiązek i poddanie kobiet małżeństwu, domowi i wychowaniu dzieci. Spadający wskaźnik urodzeń okazał się poważnym problemem dla Vichy, które wprowadziło zasiłki rodzinne i sprzeciwiło się kontroli urodzeń i aborcji. Warunki dla gospodyń domowych były bardzo trudne, ponieważ brakowało żywności i większości artykułów pierwszej potrzeby. Dzień Matki stał się ważną datą w kalendarzu Vichy, a uroczystości w miastach i szkołach polegały na wręczaniu medali matkom licznych dzieci. Zaostrzono przepisy dotyczące rozwodów i nałożono ograniczenia na zatrudnianie zamężnych kobiet. Zasiłki rodzinne, które rozpoczęto w latach trzydziestych XX wieku, były kontynuowane i stały się istotną kołem ratunkowym dla wielu rodzin jako miesięczna premia pieniężna za posiadanie większej liczby dzieci. W 1942 r. liczba urodzeń zaczęła rosnąć, aw 1942 r do 1945 r. był wyższy niż przez stulecie .

Z drugiej strony kobiety z ruchu oporu, z których wiele było związanych z grupami bojowymi związanymi z Francuską Partią Komunistyczną, przełamały barierę płci, walcząc ramię w ramię z mężczyznami. Po wojnie ich usługi zostały zignorowane, ale Francja przyznała kobietom prawo głosu w 1944 roku.

Inwazja niemiecka, listopad 1942 r

Postępujący koniec reżimu Vichy

Hitler nakazał Case Anton zająć Korsykę, a następnie resztę niezamieszkanej strefy południowej w natychmiastowej reakcji na lądowanie aliantów w Afryce Północnej ( operacja Torch ) 8 listopada 1942 r. Po zakończeniu operacji 12 listopada pozostałe wojsko Vichy siły zostały rozwiązane. Vichy nadal sprawowało swoją pozostałą jurysdykcję nad prawie całą metropolią Francji, z pozostałą władzą przekazaną w ręce Lavala, aż do stopniowego upadku reżimu po inwazji aliantów w czerwcu 1944 r. 7 września 1944 r., po inwazji aliantów na we Francji resztki rządu Vichy uciekły do Niemiec i założyły tzw marionetkowy rząd na wygnaniu w tzw. enklawie Sigmaringen . Ten rząd zadowy ostatecznie upadł, gdy miasto zostało zajęte przez francuską armię aliancką w kwietniu 1945 roku.

Część szczątkowej legitymacji reżimu Vichy wynikała z ciągłej ambiwalencji przywódców USA i innych. Prezydent Roosevelt nadal kultywował Vichy i promował generała Henri Girauda jako preferowaną alternatywę dla de Gaulle'a , pomimo słabych wyników sił Vichy w Afryce Północnej - admirał François Darlan wylądował w Algierze dzień przed operacją Torch. Algier był kwaterą główną francuskiego 19 Korpusu Armii Vichy , który kontrolował jednostki wojskowe Vichy w Afryce Północnej. Darlan został zneutralizowany w ciągu 15 godzin przez 400-osobowy francuski ruch oporu. Roosevelt i Churchill zaakceptowali raczej Darlana niż de Gaulle'a jako francuskiego przywódcę w Afryce Północnej. De Gaulle nie został nawet poinformowany o lądowaniu w Afryce Północnej. Stany Zjednoczone były również niechętne przejęciu przez Wolnych Francuzów kontroli nad St. Zachodnia półkula.

Po inwazji na Francję przez Normandię i Prowansję ( operacja Overlord i operacja Dragoon ) oraz odejściu przywódców Vichy, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Związek Radziecki ostatecznie uznały Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej (GPRF) kierowany przez de Gaulle'a jako prawowitego rządu Francji 23 października 1944 r. Wcześniej pierwszy od 1940 r. powrót demokracji we Francji metropolitalnej nastąpił wraz z ogłoszeniem Wolnej Republiki Vercors 3 lipca 1944 r. na żądanie Wolny francuski rząd — ale ten akt oporu został stłumiony przez przytłaczający atak Niemiec pod koniec lipca.

Upadek reżimu

Niepodległość SOL

Plakat rekrutacyjny do Milicji. Tekst mówi: „ Przeciw komunizmowi / francuskiej milicji / sekretarzowi generalnemu Josephowi Darnandowi ”.

W 1943 kolaboracyjna milicja Service d'ordre légionnaire (SOL), na czele której stał Joseph Darnand , uzyskała niepodległość i została przekształcona w „ Milice française ” (milicję francuską). Oficjalnie kierowany przez Pierre'a Lavala , SOL był prowadzony przez Darnand, który posiadał stopień SS i złożył przysięgę lojalności Adolfowi Hitlerowi . Pod dowództwem Darnanda i jego podkomendnych, takich jak Paul Touvier i Jacques de Bernonville Milice była odpowiedzialna za pomoc siłom niemieckim i policji w represjach wobec francuskiego ruchu oporu i Maquis .

Komisja Sigmaringena

Operacja Sigmaringen miała swoją siedzibę w starożytnym zamku miasta.

Wyzwolenie Francji, 1944

Po wyzwoleniu Paryża 25 sierpnia 1944 r. Pétain i jego ministrowie zostali wywiezieni przez siły niemieckie do Sigmaringen . Po tym, jak Pétain i Laval odmówili współpracy, Niemcy wybrali Fernanda de Brinona do ustanowienia pseudo-rządu na wygnaniu w Sigmaringen. Pétain odmówił dalszego udziału, a operacja Sigmaringen miała niewielki lub żaden autorytet. Urzędy używały oficjalnej nazwy „Komisja rządu francuskiego ds. Obrony interesów narodowych” (po francusku: Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux ) i nieformalnie była znana jako „Delegacja Francuska” ( francuski : Délégation française ). Enklawa miała własną stację radiową (Radio-patrie, Ici la France) i oficjalną prasę ( La France , Le Petit Parisien ), a także gościła ambasady państw Osi Niemiec i Japonii, a także konsulat włoski. Populacja enklawy wynosiła około 6000, w tym znani kolaborujący dziennikarze, pisarze Louis-Ferdinand Céline i Lucien Rebatet , aktor Robert Le Vigan i ich rodzin, a także 500 żołnierzy, 700 francuskich SS-manów, jeńców wojennych i francuskich cywilnych robotników przymusowych .

Komisja działała przez siedem miesięcy, przeżywając naloty bombowe aliantów, złe odżywianie i warunki mieszkaniowe oraz przejmująco mroźną zimę, w której temperatury spadły do -30 ° C (-22 ° F), podczas gdy mieszkańcy nerwowo obserwowali zbliżające się wojska alianckie i omawiali plotki .

21 kwietnia 1945 r. generał de Lattre rozkazał swoim siłom zająć Sigmaringen. Koniec nastąpił w ciągu kilku dni, a 26-go Pétain był w rękach władz francuskich w Szwajcarii, podczas gdy Laval uciekł do Hiszpanii. Brinon, Luchaire i Darnand zostali schwytani, osądzeni i straceni do 1947 roku. Inni członkowie uciekli do Włoch lub Hiszpanii.

Następstwa

Rząd Tymczasowy

Wolni Francuzi, obawiając się, że alianci mogą zdecydować się na oddanie Francji pod administrację Wojskowego Rządu Sprzymierzonych na Terytoriach Okupowanych , dążyli do szybkiego powołania Rządu Tymczasowego Republiki Francuskiej . Pierwszym działaniem Rządu Tymczasowego było przywrócenie republikańskiej legalności w całej Francji metropolitalnej.

Rząd tymczasowy uznał rząd Vichy za niezgodny z konstytucją, a zatem wszystkie jego działania pozbawione legalnej władzy. Wszystkie „akty konstytucyjne, ustawodawcze lub wykonawcze” podjęte przez rząd Vichy, a także dekrety podjęte w celu ich wykonania zostały uznane za nieważne rozporządzeniem z dnia 9 sierpnia 1944 r. . O ile całkowite unieważnienie wszystkich aktów podjętych przez Vichy, w tym środków, które mogły zostać podjęte przez prawowity rząd republikański, zostało uznane za niepraktyczne, nakaz przewidywał, że akty, które nie zostały wyraźnie oznaczone jako unieważnione, miały nadal otrzymywać „tymczasowe aplikacja". Wiele aktów zostało wyraźnie uchylonych, w tym wszystkie akty, które Vichy nazwał „aktami konstytucyjnymi”, wszystkie akty dyskryminujące Żydów, wszystkie akty związane z tak zwanymi „tajnymi stowarzyszeniami” (takimi jak masoni) oraz wszystkie akty ustanawiające specjalne trybunały .

Rozwiązano również kolaboracyjne organizacje paramilitarne i polityczne, takie jak Milice i Service d'ordre légionnaire .

Rząd Tymczasowy podjął również kroki w celu zastąpienia samorządów lokalnych, w tym rządów zniesionych przez reżim Vichy, poprzez nowe wybory lub przedłużenie kadencji tych, którzy zostali wybrani nie później niż w 1939 r.

Czystki

Po wyzwoleniu Francję na krótki czas ogarnęła fala egzekucji kolaborantów. Niektórzy zostali przewiezieni do Vélodrome d'hiver , więzienia Fresnes lub obozu internowania w Drancy. Kobiety, które podejrzewano o romanse z Niemcami lub częściej ^{[ potrzebne źródło ]} o bycie prostytutkami, które przyjmowały niemieckich klientów, były publicznie upokarzane przez golenie głów. Ci, którzy zajmowali się czarnym rynkiem , byli również piętnowani jako „spekulanci wojenni” ( profiteurs de guerre ) i popularnie nazywani „BOF” ( Beurre Oeuf Fromage , czyli ser maślany, ze względu na produkty sprzedawane po skandalicznych cenach w czasie okupacji). Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej (GPRF, 1944–46) szybko przywrócił porządek i postawił kolaborantów przed sądami. Wielu skazanych kolaborantów otrzymało wtedy amnestię w IV RP (1946–54).

Historycy wyróżniają cztery różne okresy:

pierwsza faza powszechnych wyroków skazujących ( épuration sauvage – dzika czystka): pozasądowe egzekucje i golenie głów kobiet. Szacunki prefektów policji dokonane w 1948 i 1952 r. Mówiły o 6000 egzekucji przed wyzwoleniem i 4000 po nim.
druga faza ( épuration légale lub prawna czystka), która rozpoczęła się od zarządzeń czystki Charlesa de Gaulle'a z 26 i 27 czerwca 1944 r. ( pierwsze zarządzenie de Gaulle'a ustanawiające komisje czystki zostało uchwalone 18 sierpnia 1943 r.): wyroki kolaborantów przez komisje d'épuration , który skazał ok . 120 tys . Joseph Darnand , szef milicji i Pierre Laval , szef rządu francuskiego, zostali straceni po procesie 4 października 1945 r., Robert Brasillach , stracony 6 lutego 1945 r. itd.), ale wielu z tych, którzy przeżyli tę fazę, zostało później udzielona amnestia.
faza trzecia, łagodniejsza dla kolaborantów (proces Philippe'a Pétaina czy pisarza Louisa-Ferdinanda Céline'a ).
w końcu przyszedł okres amnestii i łask (m.in. Jean-Pierre Esteva , Xavier Vallat , twórca Generalnej Komisji do Spraw Żydowskich, René Bousquet, szef francuskiej policji)

Inni historycy wyróżnili czystki przeciwko intelektualistom (Brasillach, Céline itp.), Przemysłowcom, bojownikom ( LVF itp.) I urzędnikom państwowym (Papon itp.).

Paryż 1944: kobiety oskarżone o kolaborację z nazistami paradują ulicami; często obcinano im włosy w ramach upokorzenia.

Philippe Pétain został oskarżony o zdradę w lipcu 1945 roku. Został uznany za winnego i skazany na śmierć przez rozstrzelanie, ale Charles de Gaulle zamienił wyrok na dożywocie. W policji niektórzy współpracownicy szybko wrócili do obowiązków służbowych. Zwrócono uwagę na tę ciągłość administracji, ^{[ potrzebne źródło ]} , w szczególności w odniesieniu do wydarzeń masakry paryskiej z 1961 r ., dokonanej na rozkaz szefa paryskiej policji Maurice'a Papona , podczas gdy Charles de Gaulle był głową państwa. Papon został osądzony i skazany za zbrodnie przeciwko ludzkości w 1998 roku.

Francuscy członkowie dywizji Waffen-SS Charlemagne , którzy przeżyli wojnę, zostali uznani za zdrajców. Niektórzy z bardziej prominentnych oficerów zostali straceni, a szeregowi skazano na kary więzienia. Niektórym z nich dano możliwość odbycia kary w Indochinach (1946–54) w Legii Cudzoziemskiej zamiast więzienia. ^{[ potrzebne źródło ]}

Wśród artystów, piosenkarz Tino Rossi został zatrzymany w więzieniu Fresnes ; Według gazety Combat , strażnicy więzienni poprosili go o autografy. Zatrzymani zostali także Pierre Benoit i Arletty .

Egzekucje bez procesów i inne formy „powszechnej sprawiedliwości” były ostro krytykowane bezpośrednio po wojnie, a kręgi zbliżone do Pétainistów podniosły liczbę 100 000 i potępiły „ czerwony terror ”, „anarchię” lub „ślepą zemstę”. Pisarz i żydowski internowany Robert Aron oszacował liczbę powszechnych egzekucji na 40 000 w 1960 r. To zaskoczyło de Gaulle'a , który oszacował tę liczbę na około 10 000, co jest również liczbą akceptowaną dzisiaj przez historyków głównego nurtu. Około 9 000 z tych 10 000 odnosi się do egzekucji doraźnych w całym kraju, do którego doszło podczas bitwy. ^{[ potrzebne źródło ]}

Niektórzy sugerują, że Francja zrobiła zbyt mało, by poradzić sobie z kolaborantami na tym etapie, wybiórczo wskazując, że w wartości bezwzględnej (liczbowej) we Francji było mniej egzekucji prawnych niż w jej mniejszym sąsiedztwie Belgii i mniej internowanych niż w Norwegii czy Holandii ^{[ potrzebne źródło ]} , ale sytuacja w Belgii nie była porównywalna, ponieważ mieszała kolaborację z elementami wojny secesyjnej. Inwazja z 1940 r. Skłoniła ludność flamandzką do generalnego stanięcia po stronie Niemców w nadziei na zdobycie uznania narodowego, aw porównaniu z populacją narodową znacznie wyższy odsetek Belgów niż Francuzów ostatecznie współpracował z Niemcami lub zgłosił się na ochotnika do walki u ich boku. Z kolei ludność walońska doprowadziła po wojnie do masowych antyflamandzkich odwetów, z których część, jak np. Irmy Swertvaeger Laplasse były kontrowersyjne.

Odsetek współpracowników był również wyższy w Norwegii, a współpraca na większą skalę miała miejsce w Holandii (podobnie jak we Flandrii), oparta częściowo na podobieństwie językowym i kulturowym z Niemcami. Tymczasem internowania w Norwegii i Holandii były bardzo tymczasowe i raczej masowe: w tych krajach był krótki szczyt internowania, ponieważ internowanie było częściowo wykorzystywane w celu oddzielenia kolaborantów od innych. Norwegia zakończyła egzekucje tylko na 37 kolaborantach .

Próby z lat 80

Niektórzy oskarżeni zbrodniarze wojenni zostali osądzeni, niektórzy po raz drugi, począwszy od lat 80.: Paul Touvier , Klaus Barbie , Maurice Papon , René Bousquet (szef francuskiej policji w czasie wojny) i jego zastępca Jean Leguay . Bousquet i Leguay zostali skazani za swoje obowiązki podczas obławy Vel 'd'Hiv w lipcu 1942 r. Między innymi łowcy nazistów , Serge i Beate Klarsfeld, spędzili część powojennego wysiłku, próbując postawić ich przed sądem. Niektórzy kolaboranci dołączyli następnie do OAS ruch terrorystyczny podczas wojny algierskiej (1954–62). Jacques de Bernonville uciekł do Quebecu, a następnie do Brazylii. Jacques Ploncard d'Assac został doradcą portugalskiego dyktatora António de Oliveiry Salazara .

W 1993 r. były urzędnik Vichy, René Bousquet, został zamordowany, gdy czekał na oskarżenie w Paryżu po oskarżeniu go o zbrodnie przeciwko ludzkości w 1991 r . Był ścigany, ale częściowo uniewinniony i natychmiast objęty amnestią w 1949 r. W 1994 r. Były urzędnik Vichy, Paul Touvier (1915–1996), został skazany za zbrodnie przeciwko ludzkości. Maurice Papon został również skazany w 1998 roku, ale został zwolniony trzy lata później z powodu złego stanu zdrowia i zmarł w 2007 roku.

Debaty historiograficzne i „syndrom Vichy”

Aż do prezydentury Jacquesa Chiraca oficjalny punkt widzenia rządu francuskiego był taki, że reżim Vichy był nielegalnym rządem odrębnym od Republiki Francuskiej, ustanowionym przez zdrajców znajdujących się pod obcymi wpływami. Rzeczywiście, Francja Vichy zrezygnowała z oficjalnej nazwy Francja („Republika Francuska”) i nazwała się „państwem francuskim”, zastępując republikańskie motto Liberté, Egalité, Fraternité (wolność, równość, braterstwo) odziedziczone po rewolucji francuskiej z 1789 r . , z motto Travail, Famille, Patrie (praca, rodzina, ojczyzna).

Podczas gdy przestępcze zachowanie Vichy France było konsekwentnie uznawane, ten punkt widzenia zaprzeczał jakiejkolwiek odpowiedzialności państwa francuskiego, twierdząc, że czyny popełnione w latach 1940–1944 były aktami niekonstytucyjnymi i pozbawionymi legitymacji. Głównym orędownikiem tego poglądu był sam Charles de Gaulle, który, podobnie jak późniejsi historycy, obstawał przy niejasnych warunkach czerwcowego głosowania przyznającego pełnię władzy Pétainowi, którego odmówiła mniejszość w Vichy 80 . W szczególności środki przymusu zastosowane przez Pierre'a Lavala zostały potępione przez tych historyków, którzy uważają, że głosowanie nie miało zatem konstytucyjnej legalności ( Patrz podrozdział: Warunki zawieszenia broni i pełnomocnictwa z 10 lipca 1940 r. ). W późniejszych latach de Gaulle'a powtórzył prezydent Francois Mitterrand . „Nie będę przepraszał w imieniu Francji. Republika nie miała z tym nic wspólnego. Nie wierzę, że Francja jest odpowiedzialna” - powiedział we wrześniu 1994 roku.

Pierwszym prezydentem, który wziął na siebie odpowiedzialność za aresztowania i deportacje Żydów z Francji, był Chirac. W przemówieniu wygłoszonym 16 lipca 1995 r. uznał odpowiedzialność „państwa francuskiego” za wspieranie „zbrodniczego szaleństwa okupującego kraju”, w szczególności francuskiej policji, na czele której stał René Bousquet (oskarżony w 1990 r. o zbrodnie przeciwko ludzkości), która pomagał nazistom w uchwaleniu tzw. „ostatecznego rozwiązania”. Obława Vel 'd'Hiv z lipca 1942 roku jest tragicznym przykładem tego, jak francuska policja wykonała pracę Niemców, a nawet poszła dalej, niż wymagały tego rozkazy wojskowe, wysyłając dzieci do obozu internowania w Drancy, ostatniego przystanku przed obozami zagłady.

prezydenta Emmanuela Macrona z 16 lipca 2017 r. było jeszcze bardziej szczegółowe, stwierdzając wyraźnie, że reżim Vichy był z pewnością państwem francuskim podczas wojny i odegrał rolę w Holokauście. (Wcześniej tego roku przemówienia wygłoszone przez Marine Le Pen trafiły na pierwsze strony gazet, twierdząc, że rząd Vichy „nie jest Francją”.) Macron poczynił tę uwagę, omawiając łapankę Żydów w Vel' d'Hiver: „Wygodnie jest widzieć Reżim Vichy jako zrodzony z nicości, powrócił do nicości. Tak, jest wygodny, ale fałszywy”.

Jak ujął to historyk Henry Rousso w The Vichy Syndrome (1987), Vichy i państwowa kolaboracja Francji pozostają „przeszłością, która nie przemija”.

Debaty historiograficzne są nadal gorące i przeciwstawiają się różnym poglądom na temat natury i zasadności kolaboracji Vichy z Niemcami w realizacji Holokaustu. W historiografii Vichy wyróżniono trzy główne okresy. Po pierwsze, okres gaullistowski miał na celu pojednanie i jedność narodową pod postacią Charlesa de Gaulle'a , który pojmował siebie ponad partiami politycznymi i podziałami. Następnie w latach 60. pojawił się film Marcela Ophülsa Smutek i litość (1971). Wreszcie w latach 90. proces Maurice'a Papona , urzędnik służby cywilnej w Bordeaux, który w czasie wojny odpowiadał za „kwestie żydowskie” i został skazany po bardzo długim procesie (1981–1998) za zbrodnie przeciwko ludzkości. Proces Papona dotyczył nie tylko indywidualnego planu podróży, ale także zbiorowej odpowiedzialności administracji francuskiej za deportację Żydów. Ponadto jego kariera powojenna doprowadziła go do bycia prefektem policji paryskiej podczas wojny algierskiej (1954–1962), skarbnikiem Gaullist Union des Démocrates pour la République od 1968 do 1971 i wreszcie minister budżetu za prezydenta Valéry'ego Giscarda d'Estainga i premiera Raymonda Barre'a od 1978 do 1981, co było symptomem szybkiej rehabilitacji byłych kolaborantów po wojnie. Krytycy twierdzą, że jego plan podróży był podzielany przez innych, chociaż niewielu pełniło takie publiczne role i pokazuje zbiorową amnezję Francji, ale inni zwracają uwagę, że postrzeganie wojny i współpracy państwowej ewoluowało w ciągu tych lat. Karierę Papona uznano za bardziej skandaliczną, ponieważ był on odpowiedzialny, pełniąc funkcję prefekta policji paryskiej, za zamach w 1961 r. Paryż dokonał masakry Algierczyków w czasie wojny i został zmuszony do rezygnacji z tego stanowiska po „zniknięciu” w Paryżu w 1965 roku marokańskiego przywódcy antykolonialnego Mehdiego Ben Barki . Papon został skazany w 1998 roku za współudział z nazistami w zbrodniach przeciwko ludzkości.

Pewne jest, że rząd Vichy i wielu jego najwyższych urzędników współpracowało przy realizacji Holokaustu, dokładny poziom takiej współpracy jest nadal przedmiotem dyskusji. W porównaniu ze społecznościami żydowskimi założonymi w innych krajach najechanych przez Niemcy, francuscy Żydzi ponieśli proporcjonalnie mniejsze straty (patrz sekcja dotycząca ofiar śmiertelnych wśród Żydów powyżej), ale w 1942 r. zaczęły się represje i deportacje, które uderzały we francuskich Żydów, nie tylko Żydów zagranicznych. Byli urzędnicy Vichy twierdzili później, że zrobili wszystko, co mogli, aby zminimalizować wpływ nazistowskiej polityki, ale francuscy historycy głównego nurtu twierdzą, że reżim Vichy przekroczył oczekiwania nazistów.

Regionalna gazeta Nice Matin ujawniła 28 lutego 2007 r., że w ponad 1000 nieruchomościach kondominium na Lazurowym Wybrzeżu zasady pochodzące z Vichy nadal „obowiązywały” lub przynajmniej istniały na papierze. Na przykład jeden z przepisów brzmiał:

Kontrahenci złożą następujące oświadczenia: są narodowości francuskiej, nie są Żydami ani nie pozostają w związku małżeńskim z Żydami w rozumieniu obowiązujących ustaw i rozporządzeń [za Vichy, red . uwaga ]

Przewodniczący Conseil Représentatif des Institutions juives de France -Côte d'Azur, żydowskiej grupy stowarzyszeń, ostro potępił, określając to jako „największy horror”, kiedy jeden z mieszkańców takiego kondominium zakwalifikował to jako „anachronizm” z „bez konsekwencji”. Żydowscy mieszkańcy mogli i chcieli mieszkać w budynkach, a żeby to wyjaśnić, Nice Jutrznia reporter przypuszczał, że niektórzy najemcy mogli nie przeczytać szczegółowo umów kondominium, a inni uznali zasady za przestarzałe. Powodem tego ostatniego jest to, że wszelkie dyskryminujące rasowo kondominium lub inne lokalne zasady, które mogły istnieć „na papierze”, z epoki Vichy lub w inny sposób, zostały uchylone [ ^{fr ] przez} francuską konstytucję z dnia 27 października 1946 r ., która ustanowiła Czwartą Republikę Francuską i został podtrzymany przez V Republikę Francuską (1958) i nie miał zastosowania na mocy francuskiego prawa antydyskryminacyjnego . Tak więc, nawet gdyby najemcy lub współwłaściciele podpisali lub w inny sposób zgodzili się na te zasady po 1946 r., Każda taka umowa byłaby nieważna ( caduque ) zgodnie z prawem francuskim, a także zasadami. Przepisanie lub wyeliminowanie przestarzałych przepisów musiałoby nastąpić na koszt mieszkańców, wliczając opłaty notarialne w wysokości 900-7000 euro za budynek.

Argument „miecz i tarcza”.

Od końca wojny do lat 60. istniało złudne przekonanie, że prawie wszyscy byli w ruchu oporu lub przynajmniej go popierali, a kolaboranci stanowili mniejszość. Towarzyszyły temu dwa dodatkowe popularne przekonania, że o „mieczu i tarczy”, a także pomysł, że niezależnie od tego, w jakim stopniu Vichy zastosował surowe środki, stało się tak dlatego, że było to pod butem Niemców, a nie z wyboru .

Podczas wojny teoria „miecza i tarczy” ( thèse du bouclier et de l'épée ) została podniesiona jako obrona Vichy, zgodnie z którą Pétain był postrzegany jako „tarcza” chroniąca Francję i Francuzów w kraju, podczas gdy de Gaulle był postrzegany jako „miecz”, angażujący się w walkę z zagranicy. Zgodnie z tą teorią Pétain jedynie powstrzymywał niemieckiego wroga, aby zapobiec jeszcze gorszemu wynikowi dla Francji, czekając na wyzwolenie w wyniku działań wojskowych prowadzonych z zewnątrz przez de Gaulle'a . Ta teoria, że Petain i de Gaulle potajemnie pracowali razem, po raz pierwszy rozwinięta przez Roberta Arona w jego Histoire de Vichy z 1954 roku , została później zdekonstruowana przez historyka Henry'ego Rousso w jego Syndrome de Vichy z 1987 roku .

Według Arona wielu Francuzów w czasie okupacji wierzyło, że to milczące porozumienie istnieje. Członek ruchu oporu Gilbert Renault , alias pułkownik Rémy, który założył pierwszą siatkę ruchu oporu w okupowanej Francji, miał wielki szacunek dla Pétaina i uważał, że Francja może walczyć na dwóch frontach, albo z Pétainem wewnętrznie, albo z de Gaulle'em z zagranicy, a on nie był jedyny wśród członków ruchu oporu, którzy popierali de Gaulle'a i szczerze podziwiali Pétaina.

Dziś nieliczni pozostali zwolennicy Vichy nadal podtrzymują oficjalny argument Pétaina i Lavala: współpraca państwa miała chronić francuską ludność cywilną przed trudnościami okupacji. Na swoim procesie Pétain ogłosił, że Charles de Gaulle reprezentował „miecz” Francji, a Pétain był „tarczą” chroniącą Francję.

Oczyszczenie

Munholland donosi o powszechnym konsensusie wśród historyków co do autorytarnego charakteru reżimu Vichy i jego

szeroko wyrażone pragnienie odrodzenia „dekadenckiego” państwa i społeczeństwa, które zostało zepsute przez otaczające znużenie, sekularyzm i hedonizm w III RP, poprzez powrót do wcześniejszych i czystszych wartości oraz narzucenie większej dyscypliny i dynamizmu porządkowi przemysłowemu.

Żydzi zagraniczni

Chociaż twierdzenie to jest odrzucane przez resztę ludności francuskiej i przez samo państwo, bardziej rozpowszechniony pozostaje inny mit, rzekoma „ochrona” francuskich Żydów przez Vichy poprzez „przyjęcie” współpracy w deportacji, a ostatecznie w eksterminacji obcych Żydzi.

Argument ten został odrzucony przez kilku historyków specjalizujących się w tej tematyce, takich jak powszechnie uznany amerykański historyk Robert Paxton i historyk francuskiej policji Maurice Rajsfus . Obaj zostali wezwani jako eksperci podczas procesu Papona w latach 90.

Paxton oświadczył przed sądem w dniu 31 października 1997 r.: „Vichy podjął inicjatywę… Zawieszenie broni dało mu chwilę wytchnienia”. Vichy zdecydowało wówczas na własną rękę w ojczyźnie przeprowadzić „rewolucję narodową” („Révolution nationale”). Po wymienieniu rzekomych przyczyn klęski („demokracja, parlamentaryzm, kosmopolityzm, lewica, cudzoziemcy, Żydzi…”), Vichy wprowadził do 3 października 1940 r. pierwsze antyżydowskie ustawodawstwo . Odtąd Żydzi byli uważani za „obywateli drugiej strefy”.

Na arenie międzynarodowej Francja „wierzyła, że wojna się skończyła”. Tak więc do lipca 1940 r. Vichy chętnie negocjował z władzami niemieckimi, próbując zdobyć miejsce dla Francji w „Nowym Porządku” III Rzeszy, ale „Hitler nigdy nie zapomniał o klęsce z 1918 r. Zawsze mówił nie”. Ambicja Vichy była od początku skazana na porażkę.

„Antysemityzm był stałym tematem”, wspomina Paxton. Początkowo sprzeciwiał się nawet planom niemieckim. „W tym czasie naziści nie zdecydowali się jeszcze na eksterminację Żydów, ale na ich wypędzenie. Ich ideą nie było zrobienie z Francji kraju antysemickiego. Wręcz przeciwnie, chcieli wysłać tam Żydów, których wypędzili” z Rzeszy .

Historyczna zmiana nastąpiła w latach 1941–1942 wraz z oczekiwaną klęską Niemiec na froncie wschodnim . Wojna stała się wówczas „totalna”, aw sierpniu 1941 r. Hitler zdecydował o „globalnej eksterminacji wszystkich europejskich Żydów”. Nowa polityka została oficjalnie sformułowana podczas konferencji w Wannsee w styczniu 1942 roku i został wdrożony we wszystkich okupowanych krajach Europy wiosną 1942 r. Francja, chwaląc się tym, że w przeciwieństwie do innych krajów okupowanych pozostała niepodległym państwem, „zdecydowała się na współpracę. To drugie Vichy”. Pierwszy pociąg deportowanych wyruszył z Drancy 27 marca 1942 r. do Polski, pierwszy z długiej serii.

Paxton wspominał: „Naziści potrzebowali francuskiej administracji… Zawsze narzekali na brak personelu”, co podkreślił również Maurice Rajsfus. Chociaż Paxton przyznał podczas procesu, że „cywilne zachowanie niektórych osób” pozwoliło wielu Żydom uniknąć deportacji, stwierdził:

Samo państwo francuskie uczestniczyło w polityce eksterminacji Żydów… Jak można twierdzić coś przeciwnego, skoro udostępniono im takie środki techniczne i administracyjne?

Wskazując na rejestrację Żydów przez francuską policję i na całkowicie autonomiczną decyzję Lavala o deportacji dzieci wraz z rodzicami w sierpniu 1942 r., Paxton dodał:

Wbrew z góry przyjętym poglądom Vichy nie składał w ofierze zagranicznych Żydów w nadziei na ochronę francuskich Żydów. Na szczycie hierarchii od początku wiedziała, że deportacja francuskich Żydów jest nieunikniona.

Paxton odniósł się następnie do przypadku Włoch, gdzie deportacje ludności żydowskiej rozpoczęto dopiero po okupacji niemieckiej. Włochy poddały się aliantom w połowie 1943 roku, ale potem zostały zaatakowane przez Niemcy. Walki trwały tam do 1944 r. W szczególności w Nicei „Włosi bronili Żydów. A władze francuskie skarżyły się na to Niemcom”.

Nowsza praca historyka Susan Zuccotti stwierdza, że ogólnie rząd Vichy ułatwiał deportację zagranicznych Żydów, a nie Żydów francuskich, co najmniej do 1943 r .:

Urzędnicy Vichy [mieli] nadzieję na deportację zagranicznych Żydów w całej Francji, aby złagodzić presję na rodzimych Żydów. Sam Pierre Laval wyraził oficjalne stanowisko Vichy… W pierwszych miesiącach 1943 r. Terror [Adam] Munz i [Alfred] Feldman opisany w okupowanej przez Niemców Francji był nadal doświadczany przez zagranicznych Żydów, takich jak oni. Trudno dokładnie określić, ilu francuskich Żydów aresztowano, zwykle za określone lub domniemane przestępstwa, ale 21 stycznia 1943 r. Helmut Knochen poinformował Eichmanna w Berlinie, że wśród 3811 więźniów w Drancy było 2159 obywateli francuskich. Wielu było w Drancy od kilku miesięcy. Nie zostali deportowani, ponieważ do stycznia 1943 roku cudzoziemców i ich dzieci było zwykle wystarczająco dużo, aby wypełnić czterdzieści trzy pociągi, które wiozły na wschód około 41 591 osób… W styczniu 1943 roku zagraniczni Żydzi byli coraz bardziej świadomi niebezpieczeństwo i trudne do znalezienia. Odpowiednio wzrosła presja nazistów na aresztowanie francuskich Żydów i deportację tych, którzy już byli w Drancy. Tak więc, kiedy Knochen poinformował, że wśród 3811 więźniów w Drancy w dniu 21 stycznia 1943 r. było 2159 obywateli francuskich, poprosił również Eichmanna o pozwolenie na ich deportację. W grudniu i styczniu nie było żadnego konwoju z Drancy, a [porucznik SS Heinz] Röthke naciskał na Knochena, aby je wznowił. Röthke chciał również opróżnić Drancy, aby go ponownie napełnić. 25 stycznia wydano z Berlina pozwolenie na deportację francuskich Żydów z Drancy, z wyjątkiem tych w małżeństwach mieszanych .

Deportacje z Francji rozpoczęły się dopiero latem 1942 r., kilka miesięcy po rozpoczęciu masowych deportacji z innych krajów. ^{[ potrzebne źródło ]}

Niezależnie od początkowych lub późniejszych zamiarów rządu Vichy, śmiertelność francuskich Żydów wyniosła 15%, nieco ponad połowę niż wśród Żydów niebędących obywatelami mieszkających we Francji. Więcej Żydów mieszkało we Francji pod koniec reżimu Vichy niż około dziesięć lat wcześniej.

Godne uwagi postacie

Pierre Pucheu w 1941 roku, który został stracony w 1944 roku

Xaviera Vallata

René Bousquet , szef francuskiej policji.
François Darlan , premier (1941–1942).
Louis Darquier de Pellepoix , komisarz do spraw żydowskich.
Marcel Déat , założyciel Rassemblement National Populaire (RNP) w 1941 r. W ostatnich miesiącach okupacji wstąpił do rządu.
Pierre-Étienne Flandin , premier (1940-1941).
Philippe Henriot , sekretarz stanu ds. informacji i propagandy.
Gaston Henry-Haye , ambasador Vichy w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
Charles Huntziger , generał i minister obrony.
Pierre Laval , premier (1940, 1942–1944).
Jean Leguay , delegat Bousqueta w „wolnej strefie”, oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości za udział w obławie Vel'd'Hiv w lipcu 1942 roku .
François Mitterrand , późniejszy prezydent Republiki Francuskiej (1981-1995)
Maurice Papon , szef Służby do Spraw Żydowskich w prefekturze Bordeaux. Skazany za zbrodnie przeciwko ludzkości w 1998 roku.
Philippe Pétain , głowa państwa.
Pierre Pucheu , minister spraw wewnętrznych.
Simon Sabiani , szef Parti Populaire Français w Marsylii.
Paul Touvier , skazany w 1995 r. za zbrodnie przeciwko ludzkości za funkcję szefa milicji w Lyonie.
Xavier Vallat , komisarz generalny ds. żydowskich.
Maxime Weygand , Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych i Minister Obrony.

Kolaboranci spoza Vichy

Pierre Bonny , znany również jako Pierre Bony.
Robert Brasillach , pisarz, stracony po wojnie za kolaborację.
Marcel Bucard , założyciel skrajnie prawicowego Mouvement franciste i Legion des Volontaires Francais contre le bolchevisme (LVF).
Louis-Ferdinand Céline , pisarz.
Eugène Deloncle , współzałożyciel prawicowej grupy terrorystycznej La Cagoule w 1935 i faszystowskiego Mouvement social révolutionnaire w 1940.
Jacques Doriot , założyciel Parti Populaire Français (PPF) i członek LVF.
Pierre Drieu La Rochelle , pisarz.
Henryk Lafont
Étienne Leandri , podczas wojny nosił mundur gestapo i brał udział w tworzeniu Gaullist Service d'Action Civique (SAC) w latach 60.
Robert Le Vigan , aktor
Charles Maurras , pisarz i założyciel rojalistycznego ruchu Action Française .
Lucien Rebatet , pisarz.
Pierre Taittinger , przewodniczący rady miejskiej Paryża 1943–1944.

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

język angielski

Atkin, Nicholas , Pétain , (Longman, 1997)
Azema, Jean-Pierre. Od Monachium do wyzwolenia 1938–1944 (The Cambridge History of Modern France) (1985)
Azema, Jean-Pierre, wyd. Współpraca i opór: obrazy życia w Vichy we Francji 1940–1944 (2000) 220 stron; fotografie
Boyda, Douglasa. Głosy z mrocznych lat: prawda o okupowanej Francji 1940–1945 (The History Press, 2015)
Burin, Filip. Francja pod Niemcami: współpraca i kompromis (1998)
Carmen Callil Zła wiara. Zapomniana historia rodziny, ojczyzny i Francji Vichy . Nowy Jork: Knopf. 2006. ISBN 0-375-41131-3 ; Biografia Louisa Darquiera de Pellepoix, komisarza do spraw żydowskich
Campbell, Karolina. „Płeć i polityka w okresie międzywojennym i we Francji Vichy”. Współczesna historia europejska 27.3 (2018): 482–499. online
Christofferson, Thomas R. i Michael S. Christofferson. Francja podczas II wojny światowej: od klęski do wyzwolenia (wyd. 2, 2006) 206 s; krótkie wprowadzenie wydanie internetowe
Davies, Piotr. Francja i druga wojna światowa: opór, okupacja i wyzwolenie (wprowadzenie do historii) (2000) 128 pp fragment i wyszukiwanie tekstu
Diament, Hanna. Kobiety i druga wojna światowa we Francji, 1939–1948: wybory i ograniczenia (1999)
Diamond, Hanna i Simon Kitson, wyd. Vichy, Resistance, Liberation: New Perspectives on Wartime France (2005) wydanie internetowe ; recenzja w Internecie
Fogg, Shannon Lee. The Politics of Everyday Life in Vichy France: Foreigners, Undesirables, and Strangers (2009), fragment 226 stron i wyszukiwanie tekstu
Gildia, Robert. Marianne in Chains: Życie codzienne w sercu Francji podczas okupacji niemieckiej (2004) fragment i wyszukiwanie tekstu
Glass, Charles , Amerykanie w Paryżu: życie i śmierć pod okupacją nazistowską (2009) fragment i wyszukiwanie tekstu
Gordon, B. Słownik historyczny drugiej wojny światowej we Francji: okupacja, Vichy i ruch oporu, 1938–1946 (Westport, Connecticut, 1998)
Halls, WD Polityka, Społeczeństwo i Chrześcijaństwo w Vichy France (1995) wydanie internetowe
Holman, Valerie; Kelly, Debra (styczeń 2000). Francja w stanie wojny w XX wieku: propaganda, mit i metafora . Współczesna Francja (Providence, RI). Nowy Jork: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-701-3 . OCLC 41497185 .
Jackson, Julian T. (2001). Francja: Mroczne lata 1940–1944 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1 . Źródło 15 sierpnia 2020 r .
Jennings, Eric (1994). „ «Reinventing Jeanne»: Ikonologia Joanny d'Arc w Vichy Schoolbooks, 1940–44”. Dziennik Historii Współczesnej . 29 (4): 711–734. doi : 10.1177/002200949402900406 . S2CID 159656095 .
Kedward, HR Occupied France: Collaboration and Resistance (Oxford, 1985), krótka ankieta
Kitson, Simon , Polowanie na nazistowskich szpiegów: zwalczanie szpiegostwa w Vichy we Francji (University of Chicago Press, 2008). ISBN 978-0-226-43893-1 .
Kocher, Adam, Adria K. Lawrence i Nuno P. Monteiro. 2018. „Nacjonalizm, współpraca i opór: Francja pod okupacją nazistowską”. Bezpieczeństwo międzynarodowe 43 (2): 117–150.
Kooreman, Megan. Oczekiwanie sprawiedliwości: Francja, 1944–1946 . (Duke University Press. 1999)
Kroener, Bernhard R.; Muller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (3 sierpnia 2000). Niemcy i druga wojna światowa: tom 5: Organizacja i mobilizacja niemieckiej sfery władzy. Część I: Administracja wojenna, gospodarka i zasoby siły roboczej, 1939-1941 . Niemcy i II wojna światowa. OUP Oksford. P. iii. ISBN 978-0-19-160683-0 . OCLC 1058510505 . Źródło 28 lipca 2021 r .
Lackerstein, Debbie. National Regeneration in Vichy France: Ideas and Policies, 1930–1944 (2013) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
Langer, William , Nasz hazard Vichy , (1947); Polityka USA 1940–42
Larkin, Maurycy. Francja od frontu ludowego: rząd i ludzie 1936–1996 (Oxford UP 1997). ISBN 0-19-873151-5
Lemmes, Fabian. „Współpraca we Francji w czasie wojny, 1940–1944”, European Review of History (2008), 15 nr 2, s. 157–177
Levieux, Eleonora (1999). Język francuski wtajemniczonych: poza słownikiem . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-47502-8 .
Manow, Filip. „Robotnicy, rolnicy i katolicyzm: historia politycznych koalicji klasowych i południowoeuropejskiego reżimu państwa opiekuńczego”. Dziennik Europejskiej Polityki Społecznej (2015) 25 nr 1 s. 32–49.
Marrus, Michael R. i Robert Paxton. Francja Vichy i Żydzi . (Stanford University Press, 1995). wydanie internetowe z 1981 r
Marcina Mauthnera. Otto Abetz i jego paryscy akolici - francuscy pisarze, którzy flirtowali z faszyzmem, 1930–1945 . (Sussex Academic Press, 2016). ISBN 978-1-84519-784-1
Melton, George E. Darlan: Admirał i mąż stanu Francji, 1881–1942 . (Praeger, 1998). ISBN 0-275-95973-2 .
Prześmiewca, Anthony (1984). Wojna Haile Selassie: kampania włosko-etiopska, 1935–1941 . Nowy Jork: Random House . ISBN 978-0-394-54222-5 .
Nord, Filip. Nowy ład we Francji: od lat trzydziestych do ery powojennej (Princeton UP, 2010)
Michel, Alain (2014) [1. wyd. 2011]. „10 Współpraca i współpracownicy w Vichy we Francji: niedokończona debata” . W Stauber, Roni (red.). Współpraca z nazistami: dyskurs publiczny po Holokauście . Seria Routledge Jewish Studies. Londyn: Routledge. ISBN 9781138788770 . OCLC 876293139 .
Paxton, Robert O. Vichy France: Old Guard and New Order, 1940–1944 (wyd. 2 2001) wyszukiwanie fragmentów i tekstu ; wpływowa ankieta
Playfair, generał dywizji ISO ; ze Stittem, dowódcą GMS; Molony, brygadier CJC & Toomer, wicemarszałek lotnictwa SE (1954). Butler, JRM (red.). Region śródziemnomorski i Bliski Wschód: wczesne sukcesy przeciwko Włochom (do maja 1941 r.) . Historia drugiej wojny światowej, seria wojskowa Wielkiej Brytanii. Tom. I. HMSO . OCLC 494123451 . Źródło 3 września 2015 r .
Pollard, Miranda. Reign of cnota: mobilizacja płci w Vichy we Francji (University of Chicago Press, 2012)
Szorstki, ON (1993). Wavell na Bliskim Wschodzie, 1939–1941: studium generalne . Londyn: Brassey's. ISBN 978-0-08-040983-2 .
Smith, Colin. Ostatnia wojna Anglii przeciwko Francji: Walka z Vichy, 1940–1942 , Londyn, Weidenfeld, 2009. ISBN 978-0-297-85218-6
Sutherland, Jonathan i Diane Canwell. Vichy Air Force at War: francuskie siły powietrzne, które walczyły z aliantami podczas II wojny światowej (Pen & Sword Aviation, 2011)
Sweets, John F. , Choices in Vichy France: The French Under Nazi Occupation (Nowy Jork, 1986) wyszukiwanie fragmentów i tekstu , skupienie się na mieście Clermont-Ferrand
Thomas, Martin , Cesarstwo francuskie w stanie wojny, 1940–45 , Manchester University Press, 1998, miękka oprawa 2007.
Vinen, Ryszard. Niewolni Francuzi: życie pod okupacją (2007)
Weisberg, Richard H. Prawo Vichy i Holokaust we Francji . Wydawnictwo Uniwersytetu Nowojorskiego. 1998. ISBN 0-8147-9336-3

Historiografia

Conan, Eric i Henry Rousso. Vichy: wszechobecna przeszłość (UP of New England, 1998)
Fishman, Sarah i in. France at War: Vichy and the Historyns (2000) wydanie internetowe
Golsan, Życie pozagrobowe Richarda J. Vichy'ego: historia i kontrhistoria w powojennej Francji (2000)
Gordon, Bertram M. „Problem„ syndromu Vichy ”w historii”, French Historical Studies (1995) 19 # 2 s. 495–518, w sprawie zaprzeczenia realiom Vichy w JSTOR
Munholland, Kim. „Wojenna Francja: Pamiętając Vichy”, francuskie studia historyczne (1994) 18 nr 3 s. 801–820 w JSTOR
Poznański, Renee. „Ratowanie Żydów i ruchu oporu we Francji: od historii do historiografii”, French Politics, Culture and Society (2012) 30 # 2 s. 8–32.
Rousso, Henryk . Syndrom Vichy: historia i pamięć we Francji od 1944 roku . (wydanie drugie 2006). ISBN 0-674-93539-X
Piosenkarz Barnett. „Zmieniający się obraz Vichy we Francji”, wydanie internetowe Contemporary Review, lato 2009

Francuski

Henri Amouroux , La grande histoire des Français sous l'Occupation , 8 tomów, Laffont, 1976
Aron, Robert (1962). „Pétain: sa carrière, son procès” [Pétain: jego kariera, jego proces]. Grands dossiers de l'histoire contemporaine [ Główne zagadnienia współczesnej historii ] (w języku francuskim). Paryż: Librairie Académique Perrin. OCLC 1356008 .
Jean-Pierre Azéma & François Bedarida, Vichy et les Français , Paryż, Fayard, 1996.
- Le régime de Vichy et les Français (reż. Jean-Pierre Azéma & François Bédarida, Institut d'histoire du temps présent), Fayard, 1992, ISBN 2-213-02683-1
Béglé, Jérôme (20 stycznia 2014). "Rentrée littéraire - Avec Pierre Assouline, Sigmaringen, c'est la vie de château!" [Rozpoczęcie jesiennego sezonu wydawniczego - Z Pierre Assouline, Sigmaringen, Takie życie na zamku]. Le Point (w języku francuskim). Komunikacja Le Point.
Bentégeat, Hervé (2014). Et surtout, pas un mot à la Maréchale…: Pétain et ses femmes [ A przede wszystkim ani słowa Maréchale…: Pétain i jego kobiety ] (po francusku). Paryż: Albin Michel. ISBN 9782226256911 . OCLC 1015992303 .
Michele Cointet. Dictionnaire historique de la France sous l'Occupation (wyd. 2, 2000) 732 pp
Michele Cointet. L'Eglise sous vichy. 1940–1945. La skrucha en pytanie. , Perrin, Paryż, 1998. ISBN 2-262-01231-8
Cointet, Jean-Paul (2014). Sigmaringen . Tempus (po francusku). Paryż: Perrin. ISBN 978-2-262-03300-2 .
Eric Conan i Henry Rousso . Vichy, un passé qui ne passe pas , Fayard, Paryż, 1994, ISBN 2-213-59237-3
Yves Maxime Danan, La vie politique à Alger, de 1940 à 1944 , LGDJ, Paris 1963.
Jeana-Luca Einaudiego (2001). Les silentes de la police: 16 juillet 1942-17 octobre 1961 (po francusku). Paryż: L'Esprit frappeur. ISBN 978-2-84405-173-8 .
Delporte, chrześcijanin; Moine, Caroline (2018). Culture, médias, pouvoirs aux Etats-Unis et en Europe occidentale, France, Italie, RFA, Royaume-Uni, 1945-1991 [ Kultura , media, władza w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej, 1945-1991 ] (po francusku). Malakoff: Armand Colin. ISBN 9782200624187 . OCLC 1191067431 .
Andrzej Kaspi. Les Juifs wisiorek l'Occupation , Seuil, Paryż, 1991, ISBN 2-02-013509-4
Serge'a Klarsfelda . Vichy-Auschwitz. Le Rôle de Vichy dans la solution finale de la question juive en France. 1943–1944. , Fayard, Paryż, 1985, ISBN 2-213-01573-2
Launay, Jacques de. Le Dossier de Vichy , w serii, Collection Archives , [Éditions] Julliard, [Paryż], 1967. NB .: Historia dokumentalna.
Herberta R. Lottmana. Petain. Seuil, 1984, ISBN 2-02-006763-3
Rousso, Henry (2007). Le régime de Vichy [ Reżim Vichy ]. Que sais-je ? nr 1720 (w języku francuskim). Paryż: Presses Universitaires de France . ISBN 978-2-13-054077-9 . OCLC 777999316 .
Jacek Sabille. „Les Juifs de Tunisie sous Vichy et l'Occupation” . Paryż: Edition du Centre de Documentation Juive Contemporaine , 1954
Semelin, Jacques (2013). Persécutions et entraides dans la France occupée : komentarz 75 % des juifs de France ont échappé à la mort (po francusku). Paryż: Seuil Arènes. ISBN 978-2-35204-235-8 .

Niemiecki

Eberhard Jäckel : Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg , Stuttgart 1966.
Martin Jungius: Der verwaltete Raub. Die „Arisierung” der Wirtschaft we Frankreich 1940–1944 . Thorbecke, Ostfildern 2008, Beiheft der Francia Nr. 67, godz. von Deutschen Historischen Institut w Paryżu.
Michael Mayer [ de ] : Staaten als Täter. Ministerialbürokratie und „Judenpolitik” w NS-Deutschland i Vichy-Frankreich. Ein Vergleich. Przedmowa Horsta Möllera i Georges-Henri Soutou München, Oldenbourg, 2010 (Studien zur Zeitgeschichte; 80). ISBN 978-3-486-58945-0 . (Studium porównawcze polityki antyżydowskiej realizowanej przez rząd w nazistowskich Niemczech, przez niemieckie siły okupacyjne we Francji i przez półautonomiczny rząd francuski w Vichy)
Rousso, Henry (2009) [1. wyd. 2007 Le Regime de Vichy ]. Vichy: Frankreich unter deutscher Besatzung ; 1940 – 1944 [ Vichy: Francja pod okupacją: 1940–1944 ]. Beck'sche Reihe (w języku niemieckim). Monachium: CH Beck . ISBN 978-3-406-58454-1 . OCLC 316118163 .

Filmy

Marcel Ophüls , Smutek i litość (1969).
Claude Chabrol , Oko Vichy (1993).

Linki zewnętrzne

Witryna Vichy autorstwa Simona Kitsona
Oryginalny akt konstytucyjny „Ustanowienie rządu Vichy”.
Mapa „wolnych” i „okupowanych” stref francuskich Zarchiwizowano 13 kwietnia 2005 r. W Wayback Machine
National Geographic z zawieszenia broni zarchiwizowana 27 września 2007 r. W Wayback Machine (po francusku)
„Nekrolog Republiki” , Czas , 22 lipca 1940 r
Vica Nazi Propaganda Comics — kolekcje cyfrowe bibliotek Duke University — pro-nazistowskie komiksy wyprodukowane w Vichy we Francji
Dyplomacja nazistowska: Vichy, 1940
Holokaust we Francji Zarchiwizowano 22 lutego 2019 r. w Wayback Machine na stronie internetowej Yad Vashem
Wolność, równość, braterstwo, ale nie dla wszystkich: Francja i „obcy” Żydzi, 1933–1942

Kontrola autorytetu
Międzynarodowy	VIAF Tożsamości WorldCat
Krajowy	Francja Dane BnF Republika Czeska