Historia gospodarcza Francji
Historia gospodarcza Francji od jej rewolucji pod koniec XVIII wieku była powiązana z trzema głównymi wydarzeniami i trendami: epoką napoleońską , rywalizacją z Wielką Brytanią i innymi sąsiadami w zakresie „ uprzemysłowienia ” oraz „wojnami totalnymi” późnego XIX i początek XX wieku.
Średniowieczna Francja
Upadek Cesarstwa Rzymskiego odłączył francuską gospodarkę od Europy. Życie w mieście i mieście oraz handel podupadły, a społeczeństwo oparło się na samowystarczalnym dworze . Ograniczony handel międzynarodowy, jaki istniał w Merowingów – głównie towarami luksusowymi, takimi jak jedwab , papirus i srebro – był prowadzony przez zagranicznych kupców, takich jak Radhanici .
Produkcja rolna zaczęła rosnąć w epoce karolińskiej w wyniku pojawienia się nowych upraw, poprawy produkcji rolnej i dobrych warunków pogodowych. Nie doprowadziło to jednak do ożywienia życia miejskiego; w rzeczywistości aktywność miejska jeszcze bardziej spadła w epoce karolińskiej w wyniku wojny domowej, najazdów arabskich i najazdów Wikingów . Hipotezy Pirenne'a zakładają, że to zakłócenie położyło kres handlowi na duże odległości, bez którego cywilizacja wycofała się do osad czysto rolniczych oraz odizolowanych ośrodków wojskowych, kościelnych i królewskich. Po ożywieniu handlu ośrodki te stały się zalążkiem nowych miast, wokół których wyrosły przedmieścia kupców i rzemieślników.
W późnym średniowieczu nastąpiła kontynuacja boomu rolniczego epoki Karolingów. Ponadto w tym okresie rozwijało się życie miejskie; miasta takie jak Paryż rozrosły się dramatycznie.
13 dekad od 1335 do 1450 roku zrodziło serię katastrof gospodarczych, ze złymi zbiorami, głodem, zarazami i wojnami, które przytłoczyły cztery pokolenia Francuzów. Populacja powiększyła się, przez co zaopatrzenie w żywność stało się bardziej niepewne. Dżuma dymienicza („ czarna śmierć ”) nawiedziła Europę Zachodnią w 1347 r., zabijając jedną trzecią populacji, a jej echem towarzyszyło kilka mniejszych plag w odstępach 15-letnich. Armie francuskie i angielskie podczas wojny stuletniej maszerowały tam iz powrotem po kraju; splądrowali i spalili miasta, wyssali zapasy żywności, zakłócili rolnictwo i handel oraz pozostawili po sobie choroby i głód. Władza królewska osłabła, gdy miejscowa szlachta stała się siłaczami walczącymi z sąsiadami o kontrolę nad lokalnym regionem. Ludność Francji spadła z 17 milionów do 12 milionów w ciągu 130 lat. Wreszcie, począwszy od lat pięćdziesiątych XIV wieku, rozpoczął się długi cykl rekonwalescencji.
Wczesna nowożytna Francja
Liczby cytowane w następnej sekcji podano w livre tournois , standardowym „pieniędzu na koncie” używanym w tym okresie. Porównania ze współczesnymi postaciami są niezwykle trudne; artykuły spożywcze były stosunkowo tanie, ale towary luksusowe i tkaniny były bardzo drogie. W XV wieku rzemieślnik mógł zarobić może 30 liwrów rocznie; wielki szlachcic mógł mieć dochody z ziemi od 6000 do 30 000 liwrów lub więcej. Pod koniec XVII wieku niewykwalifikowany robotnik w Paryżu zarabiał około 250 liwrów rocznie, podczas gdy dochód w wysokości 4000 liwrów rocznie utrzymywał stosunkowo odnoszącego sukcesy pisarza w skromnym komforcie. Pod koniec XVIII w. zamożna rodzina mogła do końca roku zarobić 100 tys. minimum prowincjonalnego luksusu.
renesans
Gospodarka renesansowej Francji charakteryzowała się przez pierwsze pół wieku dynamicznym wzrostem demograficznym oraz rozwojem rolnictwa i przemysłu. Do 1795 roku Francja była najbardziej zaludnionym krajem w Europie i trzecim najbardziej zaludnionym krajem na świecie, zaraz za Chinami i Indiami . Z populacją szacowaną na 17 milionów w 1400 roku, 20 milionów w XVII wieku i 28 milionów w 1789 roku, jego populacja przekroczyła nawet Rosję i była dwukrotnie większa od Wielkiej Brytanii i Republiki Holenderskiej . We Francji renesans charakteryzował się ogromnym wzrostem populacji miejskiej, chociaż ogólnie Francja pozostała krajem głęboko wiejskim, z mniej niż 10% populacji zlokalizowanej na obszarach miejskich. Paryż był jednym z najbardziej zaludnionych miast w Europie, z populacją szacowaną na 650 000 pod koniec XVIII wieku.
Rozwinęła się rolnicza produkcja różnorodnych artykułów spożywczych: oliwy z oliwek , wina , jabłecznika , urzetu (fr. „pastel”, źródło niebieskiego barwnika) i szafranu . Na południu uprawiano karczochy , melony , sałatę rzymską , bakłażany , salsefię , seler , koper włoski , pietruszkę i lucernę . Po 1500 roku w Nowym Świecie pojawiły się uprawy takie jak fasola , kukurydza ( kukurydza ), kabaczek , pomidory , ziemniaki i papryka . Techniki produkcji pozostały przywiązane do średniowiecznych tradycji i dawały niskie plony. Wraz z szybko rosnącą populacją zaczęło brakować dodatkowych gruntów nadających się pod uprawę. Sytuację pogorszyły powtarzające się katastrofalne zbiory w latach pięćdziesiątych XVI wieku.
Rozwój przemysłu wywarł duży wpływ na druk (wprowadzony w 1470 w Paryżu, 1473 w Lyonie) i metalurgię. Wprowadzenie kuźni wysokotemperaturowej w północno-wschodniej Francji i wzrost wydobycia minerałów były ważnymi wydarzeniami, chociaż Francja nadal musiała importować wiele metali, w tym miedź , brąz, cynę i ołów . Kopalnie i huty szkła bardzo korzystały z królewskich zwolnień podatkowych przez okres około dwudziestu lat. Produkcja jedwabiu (wprowadzona w Tours w 1470 r. Iw Lyonie w 1536 r.) umożliwiła Francuzom wejście na kwitnący rynek, ale produkty francuskie pozostały gorszej jakości niż jedwabie włoskie. Produkcja wełny była powszechna, podobnie jak produkcja lnu i konopi (oba główne produkty eksportowe).
Po Paryżu Rouen było drugim co do wielkości miastem we Francji (70 000 mieszkańców w 1550 r.), w dużej mierze dzięki portowi. Marsylia (francuska od 1481 r.) była drugim co do wielkości portem Francji: czerpała ogromne korzyści z umów handlowych podpisanych przez Francję w 1536 r. z Sulejmanem Wspaniałym . Aby zwiększyć aktywność morską, Franciszek I założył w 1517 r. miasto portowe Le Havre . Inne znaczące porty to Tulon , Saint Malo i La Rochelle .
Lyon był centrum francuskiej bankowości i międzynarodowych rynków handlowych. Jarmarki odbywały się cztery razy w roku i ułatwiały eksport towarów francuskich, takich jak sukno i tkaniny, oraz import towarów włoskich, niemieckich, holenderskich, angielskich. Pozwoliło to również na import towarów egzotycznych, takich jak jedwabie, ałun , szkło, wełna , przyprawy , barwniki. Lyon zawierał również domy większości europejskich rodzin bankowych, w tym Fuggera i Medyceuszy . Rynki regionalne i szlaki handlowe łączyły Lyon, Paryż i Rouen z resztą kraju. Za Franciszka I i Henryka II stosunki między francuskim importem a eksportem do Anglii i Hiszpanii były na korzyść Francji. Handel był z grubsza zrównoważony z Holandią, ale Francja stale miała duży deficyt handlowy z Włochami z powodu jedwabiu i towarów egzotycznych tych ostatnich. W kolejnych dziesięcioleciach angielska, holenderska i flamandzka działalność morska stworzyła konkurencję dla handlu francuskiego, co ostatecznie przesunęłoby główne rynki na północny zachód, prowadząc do upadku Lyonu.
Chociaż Francja, początkowo bardziej zainteresowana wojnami włoskimi, późno przybyła na eksplorację i kolonizację obu Ameryk, prywatna inicjatywa i piractwo sprowadziły Bretonów , Normanów i Basków wcześnie na wody amerykańskie. Począwszy od 1524 roku Franciszek I zaczął sponsorować eksplorację Nowego Świata. Do znaczących odkrywców pływających pod francuską banderą należeli Giovanni da Verrazzano i Jacques Cartier . Później Henryk II sponsorował eksploracje Nicolasa Duranda de Villegaignon , który w latach 1555–1560 założył w Rio de Janeiro kolonię w dużej mierze kalwińską . Później René Goulaine de Laudonnière i Jean Ribault założyli kolonię protestancką na Florydzie (1562–1565) (patrz francuska kolonizacja obu Ameryk ).
W połowie XVI wieku wzrost demograficzny Francji, jej zwiększony popyt na dobra konsumpcyjne oraz szybki napływ złota i srebra z Afryki i obu Ameryk doprowadziły do inflacji (zboże stało się pięciokrotnie droższe od 1520 do 1600 roku) i płac stagnacja. Chociaż wielu chłopów posiadających ziemię i przedsiębiorczych kupców było w stanie wzbogacić się w czasie boomu, poziom życia chłopów wiejskich znacznie się obniżył, którzy jednocześnie musieli radzić sobie ze złymi zbiorami. Doprowadziło to do zmniejszenia siły nabywczej i spadku produkcji. Kryzys monetarny doprowadził Francję do porzucenia (w 1577 r.) Livre jako środka płatniczego na rzecz écu w obiegu i zakazu większości walut obcych.
W międzyczasie francuskie przedsięwzięcia wojskowe we Włoszech i (później) katastrofalne wojny domowe wymagały ogromnych sum gotówki, które zostały zebrane z ogona i innych podatków. Ogon, który był nakładany głównie na chłopstwo, wzrósł z 2,5 miliona liwrów w 1515 r. Do 6 milionów po 1551 r., A do 1589 r. Ogon osiągnął rekordowe 21 milionów liwrów. Kryzysy finansowe wielokrotnie uderzały w dwór królewski, dlatego w 1523 r. Franciszek I ustanowił w Paryżu system obligacji rządowych, „rentes sure l'Hôtel de Ville”.
Francuskie wojny religijne były zbieżne z nieurodzajami i epidemiami. Strony wojujące stosowały również masowe strategie „spalonej ziemi”, aby okradać swoich wrogów z żywności. Kwitły bandyci i ligi samoobrony; zaprzestano transportu towarów; wieśniacy uciekli do lasów i porzucili swoje ziemie; miasta płonęły. Szczególnie ucierpiało południe: Owernia , Lyon , Burgundia , Langwedocja — produkcja rolna na tych obszarach spadła o około 40%. Wielkie domy bankowe opuściły Lyon: z 75 domów włoskich w 1568 r. Pozostało tylko 21 w 1597 r.
Społeczeństwo wiejskie
W XVII wieku bogaci chłopi, którzy byli związani z gospodarką rynkową, zapewniali znaczną część inwestycji kapitałowych niezbędnych do rozwoju rolnictwa i często przenosili się ze wsi do wsi (lub miasta). Mobilność geograficzna , bezpośrednio związana z rynkiem i potrzebą kapitału inwestycyjnego, była główną drogą mobilności społecznej. „Stabilny” rdzeń francuskiego społeczeństwa, cechu miejskiego i robotnika wiejskiego, obejmował przypadki zdumiewającej ciągłości społecznej i geograficznej, ale nawet ten rdzeń wymagał regularnej odnowy. Zaakceptowanie istnienia tych dwóch społeczeństw, ciągłych napięć między nimi oraz dużej mobilności geograficznej i społecznej związanej z gospodarką rynkową stanowi klucz do lepszego zrozumienia ewolucji struktury społecznej, gospodarki, a nawet systemu politycznego wczesnonowożytnej Francji. . Collins (1991) twierdzi, że szkoły Annales nie docenił roli gospodarki rynkowej; nie wyjaśnił natury inwestycji kapitałowych w gospodarce wiejskiej i rażąco wyolbrzymił stabilność społeczną.
Wiek siedemnasty
Po 1597 r. sytuacja gospodarcza Francji poprawiła się, a łagodniejsza pogoda sprzyjała produkcji rolnej. Henryk IV wraz ze swoim ministrem Maximilienem de Béthune, Duc de Sully , przyjęli reformy monetarne . Obejmowały one lepsze monety, powrót do livre tournois jako pieniędzy na koncie, zmniejszenie długu, który w 1596 r. Wynosił 200 milionów liwrów, oraz zmniejszenie obciążeń podatkowych chłopów. Henryk IV zaatakował nadużycia, rozpoczął kompleksową reformę administracyjną, podwyższył opłaty za oficjalne urzędy, „ paulette ”, odkupił wyobcowane ziemie królewskie, ulepszył drogi i sfinansował budowę kanałów oraz zasadził ziarno nadzorowanej przez państwo filozofii kupieckiej . Za Henryka IV wprowadzono reformy rolne, w dużej mierze zapoczątkowane przez Oliviera de Serresa . Te reformy rolne i gospodarcze oraz merkantylizm były również polityką ministra Ludwika XIII , kardynała Richelieu . Starając się przeciwdziałać zagranicznemu importowi i eksploracji, Richelieu szukał sojuszy z Marokiem i Persją oraz zachęcał do eksploracji Nowej Francji , Antyli , Senegalu , Gambii i Madagaskaru , chociaż tylko dwa pierwsze odniosły natychmiastowy sukces. Reformy te położyłyby podwaliny pod politykę Ludwika XIV .
Ludwika XIV była nieodwołalnie związana z dwoma wielkimi projektami, podbojem militarnym i budową Wersalu , z których oba wymagały ogromnych sum pieniędzy. Aby sfinansować te projekty, Ludwik stworzył kilka dodatkowych systemów podatkowych, w tym „kapitał” (rozpoczęty w 1695 r.), Który opodatkował każdą osobę, w tym szlachtę i duchowieństwo, chociaż zwolnienie można było kupić za dużą jednorazową sumę, oraz „dixième” (1710–1717, wznowiony w 1733 r.), który był prawdziwym podatkiem od dochodu i wartości majątku i miał wspierać wojsko. Taille pozostał głównym podatkiem bezpośrednim, ale jego waga spadała w różny sposób w zależności od statusu podatkowego ( généralité ) prowincji. Pays d'états mieli wielką przewagę, ponieważ płacili Taille Réelle , który był oparty na stałym procencie wartości nieruchomości. Pays d'élection nie korzystało z takich przywilejów, ich stawka ogonowa była oceniana za zamkniętymi drzwiami przez Radę Stanu, która arbitralnie podniosła ogon, aby spróbować zamknąć rosnący deficyt budżetowy. Zauważalne były różnice w zamożności materialnej obu typów prowincji. Aby zirytować ciężar ogona , był on pobierany kwartalnie, a nie corocznie, i stanowił duże obciążenie dla chłopów wiejskich, z reguły spadając najbardziej na najbiedniejszych généralités i parafie. Działało to zniechęcająco na rolników do zwiększania produktywności, ponieważ większy plon był nieuchronnie równoważony wyższą ogona .
Minister finansów Ludwika XIV, Jean-Baptiste Colbert , zapoczątkował system kupiecki , który wykorzystywał protekcjonizm i produkcję sponsorowaną przez państwo do promowania produkcji dóbr luksusowych w pozostałej części gospodarki. Państwo stworzyło nowe gałęzie przemysłu (królewska gobelineria w Beauvais , francuskie kamieniołomy marmuru), przejęło istniejące gałęzie przemysłu ( tkanina gobelinów ), chroniło wynalazców, zapraszało robotników z zagranicy ( weneckie szkło i flamandzka produkcja sukna) i zakazywało francuskim robotników z emigracji. Aby zachować charakter towarów francuskich na rynkach zagranicznych, Colbert miał ustawowo określoną jakość i miarę każdego artykułu oraz surowo karał naruszenia przepisów. Te masowe inwestycje (i zajmowanie się nimi) w dobra luksusowe i życie dworskie (moda, dekoracje, kuchnia, ulepszenia miast itp.) oraz mediatyzacja (poprzez takie gazety jak Mercure galant) wyniosła Francję do roli arbiter europejskiego gustu.
Nie mogąc znieść ceł na przepływ towarów z prowincji do prowincji, Colbert zrobił, co mógł, aby skłonić prowincje do ich wyrównania. Jego reżim ulepszył drogi i kanały. Aby zachęcić firmy, takie jak ważna Francuska Kompania Wschodnioindyjska (założona w 1664 r.), Colbert przyznał specjalne przywileje na handel z Lewantem , Senegalem , Gwineą i innymi miejscami na import kawy , bawełny , drewna barwionego, futra , pieprzu i cukru , ale żadne z tych przedsięwzięć nie zakończyło się sukcesem. Colbert osiągnął trwałe dziedzictwo, ustanawiając francuską flotę królewską; zrekonstruował zakłady i arsenał w Tulonie , założył port i arsenał w Rochefort oraz szkoły marynarki wojennej w Rochefort, Dieppe i Saint-Malo . Z niewielką pomocą Vaubana ufortyfikował wiele portów, w tym Calais , Dunkierkę , Brześć i Hawr .
Polityka gospodarcza Colberta była kluczowym elementem w tworzeniu przez Ludwika XIV scentralizowanego i ufortyfikowanego państwa oraz w promowaniu chwały rządu, w tym w budowie, mieli wiele niepowodzeń gospodarczych: byli zbyt restrykcyjni dla robotników, zniechęcali do pomysłowości i musieli być wspierani przez nieracjonalnie wysokie cła.
Odwołanie edyktu nantejskiego w 1685 r. stworzyło dodatkowe problemy gospodarcze: spośród ponad 200 000 uchodźców hugenotów , którzy uciekli z Francji do Prus , Szwajcarii , Anglii , Irlandii , Zjednoczonych Prowincji , Danii , Republiki Południowej Afryki i ostatecznie do Ameryki , wielu było wysoko wykształconymi, wykwalifikowanymi rzemieślnikami oraz właściciele firm, którzy zabrali ze sobą swoje umiejętności, biznes, a czasami nawet swoich katolickich pracowników. Hugenotom przypisuje się zarówno ekspansję języka francuskiego jako europejskiej lingua franca w XVIII wieku, jak i modernizację armii pruskiej.
Wojny i pogoda pod koniec wieku doprowadziły gospodarkę na skraj. Działania wojenne stanowiły trzy czwarte wydatków rządowych w latach 1689-1697, podczas gdy ogólne wydatki rządowe podwoiły się. Warunki na obszarach wiejskich były ponure od 1680 do 1720 roku. Aby zwiększyć wpływy podatkowe, ogon , podwyższano także ceny stanowisk urzędowych w administracji i sądownictwie. Rząd uciekał się również do dewaluacji waluty - doszło do około 40 zmian wartości prawnej francuskich monet, podczas gdy Livre tournois stracił jedną trzecią swojej wartości kruszcowej w okresie 20 lat. Był też krótkotrwały eksperyment z walutą papierową, billets de monnaie , które zostały wyemitowane w 1701 roku. Natychmiast straciły na wartości i zostały wycofane w 1710 roku.
Ponieważ granice były strzeżone z powodu wojny, handel międzynarodowy był poważnie utrudniony. Trudna sytuacja ekonomiczna ogromnej większości francuskiej populacji - głównie prostych rolników - była niezwykle niepewna, a mała epoka lodowcowa spowodowała dalsze nieurodzaje. Złe zbiory spowodowały głód - zabijając jedną dziesiątą ludności w latach 1693–94. Nie chcąc sprzedawać ani transportować tak potrzebnego zboża do wojska, wielu chłopów zbuntowało się lub zaatakowało konwoje zbożowe, ale byli represjonowani przez państwo. W międzyczasie zamożne rodziny z zapasami zboża przetrwały stosunkowo bez szwanku; w 1689 i ponownie w 1709, w geście solidarności z cierpiącym ludem, Ludwik XIV kazał przetopić swoją królewską zastawę stołową i inne przedmioty ze złota i srebra.
Rozbieżność gospodarcza między Wielką Brytanią a Francją rozpoczęła się w drugiej połowie XVII wieku.
Osiemnasty wiek
Francja była duża i bogata i doświadczyła powolnego ożywienia gospodarczego i demograficznego w pierwszych dziesięcioleciach po śmierci Ludwika XIV w 1715 r. Wskaźniki urodzeń były wysokie, a śmiertelność niemowląt stale spadała. Ogólna śmiertelność we Francji spadła ze średnio 400 zgonów na 10 000 osób w 1750 r. Do 328 w 1790 r. I 298 na 10 000 w 1800 r.
Zaufanie monetarne zostało na krótko nadszarpnięte przez katastrofalny „system” pieniądza papierowego wprowadzony przez Johna Lawa w latach 1716-1720. Law, jako Generalny Kontroler Finansów, założył pierwszy francuski bank centralny , Banque Royale , początkowo założony jako podmiot prywatny na mocy ustawy w 1716 r. i znacjonalizowany w 1718 r. Bankowi powierzono spłatę ogromnego długu narosłego podczas wojen Ludwika XIV i stymulowanie konającej francuskiej gospodarki. Początkowo wielki sukces banku, pogoń za francuskimi monopolami doprowadziła go do spekulacji ziemią w Luizjanie za pośrednictwem Mississippi Company , tworząc bańkę gospodarczą w procesie, który ostatecznie pękł w 1720 r. Upadek Banque Royale w czasie kryzysu i waluta papierowa, która wyemitowany pozostawił głęboką podejrzliwość co do pomysłu banku centralnego; dopiero 80 lat później Napoleon założył Bank Francji. W 1726 r. za ministra Ludwika XV , kardynała Fleury'ego , wprowadzono system stabilności monetarnej, który doprowadził do ścisłego kursu wymiany między złotem a srebrem oraz ustalonych wartości monet będących w obiegu we Francji. Ilość złota w obiegu w królestwie wzrosła z 731 milionów liwrów w 1715 roku do 2 miliardów w 1788 roku wraz z przyspieszeniem działalności gospodarczej.
Międzynarodowe centra handlowe kraju znajdowały się w Lyonie , Marsylii , Nantes i Bordeaux . Nantes i Bordeaux odnotowały fenomenalny wzrost dzięki wzrostowi handlu z Hiszpanią i Portugalią . Handel między Francją a jej karaibskimi koloniami ( Saint-Domingue , Gwadelupa i Martynika ) wzrósł dziesięciokrotnie w latach 1715-1789, a Saint Domingue stało się najbogatszym terytorium na świecie do 1789 roku. Znaczna część lukratywnego importu z Karaibów została ponownie eksportowane do innych krajów europejskich. Pod koniec lat osiemdziesiątych XVIII wieku 87% cukru, 95% kawy i 76% indygo importowanych do Bordeaux z Karaibów było reeksportowanych. Kadyks był handlowym ośrodkiem eksportu francuskich tkanin drukowanych do Indii , obu Ameryk i Antyli ( kawa , cukier , tytoń , amerykańska bawełna ) i Afryki ( handel niewolnikami ), z centrum w Nantes. Wartość tej działalności eksportowej do 1789 r. stanowiła blisko 25% francuskiego dochodu narodowego.
Przemysł nadal się rozwijał, osiągając średnio 2% wzrost rocznie od lat czterdziestych XVIII wieku i przyspieszając w ostatnich dziesięcioleciach przed rewolucją. Najbardziej dynamicznymi gałęziami przemysłu tego okresu były kopalnie, metalurgia i tekstylia (w szczególności tkaniny drukowane, takie jak te wykonane przez Christophe-Philippe Oberkampf ). Postęp w tych dziedzinach był często zasługą brytyjskich wynalazców. Na przykład latający wahadłowiec wynaleziony przez Johna Kaya zrewolucjonizował przemysł włókienniczy, a silnik parowy Jamesa Watta zmienił przemysł znany Francuzom. Trudno było jednak pozyskać kapitał na przedsięwzięcia komercyjne, a państwo pozostało wysoce merkantylistyczne , protekcjonistyczne i interwencyjne w gospodarce krajowej, często ustalając wymagania dotyczące jakości produkcji i standardów przemysłowych oraz ograniczając przemysł do niektórych miast.
W 1749 r. Wprowadzono nowy podatek, wzorowany na „dixième” i nazwany „vingtième” (lub „jedna dwudziesta”) w celu zmniejszenia deficytu królewskiego. Podatek ten obowiązywał do końca ancien régime. Opierał się wyłącznie na dochodach, wymagając 5% zarobków netto z ziemi, majątku, handlu, przemysłu oraz z urzędów i miał dotykać wszystkich obywateli bez względu na status. Jednak duchowieństwo, regiony z „pays d'état” i parlamenty protestowały; duchowieństwo uzyskało zwolnienie, „pays d'état” uzyskało obniżone stawki, a parlamenty wstrzymały nowe zestawienia dochodów, skutecznie czyniąc „vingtième” znacznie mniej efektywnym podatkiem, niż miał być. Potrzeby finansowe wojny siedmioletniej doprowadziły do powstania drugiego (1756–1780), a następnie trzeciego (1760–1763) „vingtième”. W 1754 r. „vingtième” wyprodukowało 11,7 mln liwrów.
Ulepszenia w komunikacji, takie jak rozwijająca się sieć dróg i kanałów oraz dyliżanse dyliżansowe , które do lat osiemdziesiątych XVIII wieku znacznie skróciły czas podróży między Paryżem a miastami prowincjonalnymi, znacznie przyczyniły się do rozwoju handlu we Francji. Jednak większość rynków francuskich miała w przeważającej mierze charakter lokalny (do 1789 r. tylko 30% produktów rolnych sprzedawano w miejscu innym niż miejsce ich produkcji). Rozbieżności cenowe między regionami i ciężkie wewnętrzne bariery celne, które powodowały wygórowane koszty transportu, oznaczały, że zunifikowany rynek krajowy, taki jak w Wielkiej Brytanii, był wciąż daleko. W przededniu Rewolucji transport towarów płynący z Lotaryngii na wybrzeże Morza Śródziemnego zostałby zatrzymany 21 razy i obciążony 34 różnymi cłami.
Rolnictwo
Począwszy od późnych lat trzydziestych i wczesnych czterdziestych XVIII wieku i trwając przez następne 30 lat, populacja i gospodarka Francji ulegały ekspansji. Rosnące ceny, zwłaszcza produktów rolnych, były niezwykle korzystne dla dużych posiadaczy ziemskich. Rzemieślnicy i dzierżawcy również odnotowali wzrost płac, ale ogólnie rzecz biorąc, mniej skorzystali na rozwijającej się gospodarce. Udział własnościowy chłopstwa pozostał w dużej mierze taki sam jak w poprzednim stuleciu, z około 1/3 gruntów ornych w 1789 r. właściciele w XVIII wieku: cała 1/3 gruntów ornych we Francji do 1789 r. Stabilność własności ziemskiej uczyniła z niej bardzo atrakcyjną inwestycję dla burżuazji, podobnie jak prestiż społeczny, jaki niosła.
Kluczowe osiągnięcia w rolnictwie, takie jak nowoczesne techniki płodozmianu i stosowanie nawozów, wzorowane na sukcesach Wielkiej Brytanii i Włoch, zaczęto wprowadzać w niektórych częściach Francji. Jednak rozprzestrzenienie się tych reform na całą Francję zajęłoby pokolenia. W północnej Francji nadal dominował trójpolowy system płodozmianu, a na południu dwupolowy. co roku pozostawiali odłogiem jedną trzecią lub połowę swoich gruntów ornych, aby cyklicznie przywracać żyzność. Było to zarówno znaczne marnotrawstwo ziemi w dowolnym momencie, które w przeciwnym razie mogłoby być uprawiane, jak i gorszy sposób przywracania żyzności w porównaniu z sadzeniem regenerujących roślin pastewnych .
Uprawa niedawnych upraw Nowego Świata, w tym kukurydzy (kukurydzy) i ziemniaków, nadal się rozwijała i stanowiła ważne uzupełnienie diety. Jednak rozprzestrzenianie się tych upraw było ograniczone geograficznie (ziemniaki do Alzacji i Lotaryngii oraz kukurydza na bardziej umiarkowanym południu Francji), a większość populacji była nadmiernie uzależniona od pszenicy jako środka utrzymania. Od późnych lat sześćdziesiątych XVIII wieku ostrzejsze warunki pogodowe powodowały stale słabe zbiory pszenicy (w latach 1770-1789 były tylko trzy, które uznano za wystarczające).
Trudności spowodowane złymi zbiorami dotknęły głównie drobnych właścicieli i chłopów, którzy stanowili większość francuskich rolników; wielcy właściciele ziemscy nadal prosperowali dzięki rosnącym cenom gruntów i silnemu popytowi. Niedobory chleba mogą spowodować gwałtowny wzrost cen, co z kolei może doprowadzić do masowych zamieszek i zamieszek. Przeciętny pracownik we Francji w okresach obfitości mógł wydać nawet 70% swoich dochodów na sam chleb. W okresie niedoborów, kiedy ceny mogły wzrosnąć nawet o 100%, dramatycznie wzrosło zagrożenie ubóstwem francuskich rodzin. Rząd francuski bezskutecznie eksperymentował z regulacją rynku zboża , znosząc kontrole cen pod koniec lat 60. ceny zboża w Paryżu wzrosną o 50%; zamieszki, które wybuchły w rezultacie (znane jako Wojna Mączna ), ogarnęły większość północno-wschodniej Francji i musiały zostać stłumione siłą.
Handel niewolnikami
Zainteresowanie niewolnictwem skupiało się w Nantes, La Rochelle, Bordeaux i Le Havre w latach 1763-1792. „Négriers” byli kupcami specjalizującymi się w finansowaniu i kierowaniu ładunków czarnych jeńców do kolonii karaibskich, które charakteryzowały się wysokimi wskaźnikami śmiertelności i potrzebował ciągłego świeżego zaopatrzenia. Négriers żenili się ze swoimi rodzinami; większość była protestantami. Ich uwłaczające i protekcjonalne podejście do czarnych uodporniło ich na krytykę moralną. Zdecydowanie sprzeciwiali się stosowaniu Deklaracji Praw Człowieka do czarnych. Chociaż wyśmiewali niewolników jako brudnych i dzikich, często brali czarną kochankę. Rząd francuski wypłacił nagrodę za każdego jeńca sprzedanego koloniom, co uczyniło biznes opłacalnym i patriotycznym. Energicznie bronili swojego biznesu przed ruchem abolicyjnym z 1789 roku.
1770-1789
Problemy rolnicze i klimatyczne lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XVIII wieku doprowadziły do znacznego wzrostu ubóstwa: w niektórych miastach na północy historycy szacują, że biedni sięgają ponad 20% populacji miejskiej. Wzmogły się także przesiedlenia i przestępczość, głównie kradzież, a problemem stało się powiększanie się grup żebraków i bandytów. Ogółem około jedna trzecia ludności Francji żyła w ubóstwie, czyli około 8 milionów ludzi. Może to wzrosnąć o kilka milionów podczas złych zbiorów i wynikających z nich kryzysów gospodarczych. Chociaż kryzys dotknął szlachtę, burżuazję i bogatych właścicieli ziemskich, najbardziej ucierpiała w tym okresie klasa robotnicza i chłopi. Podczas gdy ich obciążenie podatkowe dla państwa generalnie zmniejszyło się w tym okresie, wzrosły opłaty feudalne i seigneurskie.
W ostatnich dziesięcioleciach stulecia przemysł francuski nadal się rozwijał. Wprowadzono mechanizację, powstały fabryki, upowszechniły się monopole. Jednak wzrost ten był skomplikowany przez konkurencję z Anglii w przemyśle tekstylnym i bawełnianym. Niedogodność konkurencyjna francuskich producentów została boleśnie zademonstrowana po tym, jak anglo-francuski traktat handlowy z 1786 r. Otworzył rynek francuski dla towarów brytyjskich, począwszy od połowy 1787 r. Tańsze i najwyższej jakości produkty brytyjskie podkopały produkcję krajową i przyczyniły się do poważnej depresji przemysłowej trwającej we Francji do 1788 r. Depresję pogłębił katastrofalny brak zbiorów latem 1788 r., Który odbił się echem w całej gospodarce. Ponieważ chłopi i pracownicy najemni byli zmuszani do wydawania większej części swoich dochodów na chleb, popyt na towary przemysłowe wyparował.
Amerykańska wojna o niepodległość doprowadziła do ograniczenia handlu (bawełną i niewolnikami), ale w latach osiemdziesiątych XVIII wieku handel francusko-amerykański był silniejszy niż wcześniej. Podobnie Antyle stanowiły główne źródło europejskiego cukru i kawy, a także były ogromnym importerem niewolników przez Nantes . W ostatnich dziesięcioleciach Paryż stał się francuskim centrum międzynarodowych transakcji bankowych i giełdowych (podobnie jak Amsterdam i Londyn ), aw 1776 r. założono Caisse d'Escompte . Ponownie wprowadzono pieniądz papierowy, denominowany w liwrach ; te były wydawane do 1793 roku.
Późniejsze lata panowania Ludwika XV przyniosły pewne niepowodzenia gospodarcze. Podczas gdy wojna siedmioletnia 1756–1763 doprowadziła do wzrostu długu królewskiego i utraty prawie wszystkich posiadłości Francji w Ameryce Północnej, dopiero w 1775 r. Francuska gospodarka zaczęła naprawdę wchodzić w stan kryzysu. Do problemu przyczyniły się przedłużające się obniżki cen rolnych w ciągu ostatnich dwunastu lat, z dramatycznymi krachami w latach 1777 i 1786, a dodatkowo komplikowane przez wydarzenia klimatyczne, takie jak katastrofalne zimy w latach 1785-1789. Ponieważ rząd był głęboko zadłużony, król Ludwik XVI został zmuszony do zezwolenia na radykalne reformy Turgota i Malesherbesa . Jednak niezadowolenie szlachty doprowadziło do dymisji Turgota i rezygnacji Malesherbesa w 1776 r. Zastąpił ich Jacques Necker . Louis poparł rewolucję amerykańską w 1778 r., Ale traktat paryski (1783) przyniósł Francuzom niewiele, z wyjątkiem dodatku do ogromnego długu kraju. Rząd został zmuszony do podniesienia podatków, w tym „vingtième”. Necker zrezygnował w 1781 roku i został tymczasowo zastąpiony przez Calonne'a i Brienne , ale został przywrócony do władzy w 1788 roku.
1789–1914
Francuska historia gospodarcza od rewolucji pod koniec XVIII wieku była powiązana z trzema głównymi wydarzeniami i trendami: epoką napoleońską, rywalizacją z Wielką Brytanią i innymi sąsiadami o „uprzemysłowienie” oraz „wojnami totalnymi” końca XIX i XX wieku. początek XX wieku. Ilościowa analiza danych dotyczących produkcji pokazuje, że francuskie stopy wzrostu na mieszkańca były nieco mniejsze niż w Wielkiej Brytanii. Jednak populacja brytyjska potroiła się, podczas gdy Francja wzrosła tylko o jedną trzecią, więc cała brytyjska gospodarka rozwijała się znacznie szybciej. François Crouzet zwięźle podsumował wzloty i upadki francuskiego wzrostu gospodarczego per capita w latach 1815-1913 w następujący sposób: 1815-1840: nieregularny, ale czasami szybki wzrost 1840-1860: szybki wzrost; 1860-1882: spowolnienie; 1882-1896: stagnacja; 1896-1913: szybki wzrost
Dla okresu 1870-1913 Angus Maddison podaje stopy wzrostu dla 12 rozwiniętych krajów zachodnich – 10 w Europie oraz w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Pod względem wzrostu na mieszkańca Francja była mniej więcej średnia. Jednak ponownie jego przyrost naturalny był bardzo powolny, tak że pod względem tempa wzrostu całkowitej wielkości gospodarki Francja znalazła się na przedostatnim miejscu, tuż przed Włochami. 12 krajów wytwarzało średnio 2,7% rocznie całkowitej produkcji, ale Francja tylko 1,6%. Crouzet twierdzi, że
- średnia wielkość przedsiębiorstw przemysłowych była we Francji mniejsza niż w innych krajach rozwiniętych; że maszyny były generalnie mniej nowoczesne, wydajność niższa, koszty wyższe. System krajowy i produkcja rzemieślnicza przetrwały długo, a duże nowoczesne fabryki przez długi czas były wyjątkowe. Przetrwały duże bryły gospodarki Ancien Régime… Ogólnie rzecz biorąc, opóźnienie jakościowe między gospodarką brytyjską i francuską… utrzymywało się przez cały rozważany okres, a później podobne opóźnienie rozwinęło się między Francją a niektórymi innymi krajami - Belgią , Niemcy, Stany Zjednoczone. Francji nie udało się dogonić Wielkiej Brytanii, ale została wyprzedzona przez kilku jej rywali.
rewolucja Francuska
„Rewolucja francuska zniosła wiele ograniczeń gospodarki, które pojawiły się podczas starego reżimu. Zniosła system cechowy jako bezwartościową pozostałość feudalizmu”. Zniósł także wysoce nieefektywny system rolnictwa podatkowego, w ramach którego osoby prywatne pobierałyby podatki za ogromną opłatą. Rząd przejął fundacje, które zostały utworzone (począwszy od XIII wieku), aby zapewnić coroczny strumień dochodów dla szpitali, pomocy dla ubogich i edukacji. Państwo sprzedało ziemie, ale zazwyczaj władze lokalne nie zastąpiły funduszy, więc większość krajowych systemów charytatywnych i szkolnych została poważnie zakłócona.
Gospodarka radziła sobie słabo w latach 1790-96, kiedy spadła produkcja przemysłowa i rolna, spadł handel zagraniczny, a ceny poszybowały w górę. Rząd postanowił nie odrzucać starych długów. Zamiast tego emitował coraz więcej papierowych pieniędzy (zwanych „cesjonariuszami”), które rzekomo były uziemionymi zajętymi ziemiami. Rezultatem była eskalacja inflacji. Rząd nałożył kontrolę cen i prześladował spekulantów i handlarzy na czarnym rynku. Ludzie coraz częściej odmawiali płacenia podatków, ponieważ roczny deficyt budżetowy wzrósł z 10% produktu narodowego brutto w 1789 r. do 64% w 1793 r. Do 1795 r., po złych zbiorach w 1794 r. i zniesieniu kontroli cen, inflacja osiągnęła poziom 3500 %. Przez cały styczeń i luty 1795 r. Sekwana (główne wówczas źródło importu i eksportu towarów) zamarzała, uniemożliwiając transport nią czegokolwiek, np. Biegnij dalej. Wiele fabryk i warsztatów zostało zmuszonych do zamknięcia, ponieważ nie miały możliwości prowadzenia działalności, co doprowadziło do wzrostu bezrobocia. Wraz ze wzrostem bezrobocia wielu biednych (większość populacji) zostało zmuszonych do sprzedaży swojego dobytku. Z drugiej strony bardzo nieliczni bogaci mogli sobie pozwolić na wszystko, czego potrzebowali. „Rynki były dobrze zaopatrzone, ale żywność można było kupić tylko po wygórowanych cenach”.
Wartość asygnatów „spadła z 31 procent wartości srebrnej waluty w lipcu 1794 do 8 procent w marcu 1795”. banknoty na sfinansowanie rosnących wydatków, zwłaszcza po wybuchu wojny w 1792 r. Do 1797 r. wydrukowano papier o wartości około 45 miliardów liwrów, co łącznie było warte mniej niż jedną siódmą tej kwoty w oparciu o ceny z 1790 r. Deprecjacja cesji nie tylko spowodowała rosnącą inflację, ale miała skutki domina w całej gospodarce. Ponieważ cesjonariusze były prawnym środkiem płatniczym, można było ich używać do obsługi spłaty zadłużenia według wartości nominalnej, chociaż ich rzeczywista wartość stanowiła tylko ułamek tej wartości. Straty, jakie ponieśli kredytodawcy, skłoniły ich do zaostrzenia akcji kredytowej i podniesienia stóp procentowych. Podobnie realna wartość ziem narodowych, z którymi przypisani byli cesjonariusze, spadła do zaledwie 25% ich wartości nominalnej. Asygnaty . , Ale zastępstwa również napędzały inflację. Inflacja została ostatecznie zakończona przez Napoleona w 1803 roku z frankiem w złocie jako nową walutą.
Zmniejszenie siły ekonomicznej szlachty i duchowieństwa miało również poważne destrukcyjne skutki dla francuskiej gospodarki. Wraz z zamknięciem klasztorów, kapituł i katedr w miastach takich jak Tours , Avignon czy Bayeux , tysiące ludzi zostało pozbawionych środków do życia jako służący, rzemieślnicy lub handlarze. Podobnie exodus szlachty zdewastował branżę luksusową i doprowadził do jeszcze większych trudności dla służby, a także przemysłu i sieci dostaw zależnych od konsumpcji arystokracji. Dla tych szlachciców, którzy pozostali we Francji, gorące, antyarystokratyczne środowisko społeczne narzuciło skromniejsze wzorce ubioru i konsumpcji, podczas gdy spiralna inflacja cesjonariuszy dramatycznie zmniejszyła ich siłę nabywczą. Na przykład spadający rynek jedwabiu oznaczał, że produkcja w stolicy jedwabiu Lyonie spadła o połowę w latach 1789-1799, przyczyniając się do utraty prawie jednej trzeciej przedrewolucyjnej populacji Lyonu.
W miastach kwitła przedsiębiorczość na małą skalę, ustępowały restrykcyjne monopole, przywileje, bariery, przepisy, podatki, cechy. Jednak brytyjska blokada, która rozpoczęła się w 1793 r., Poważnie zaszkodziła handlowi zagranicznemu. Wymogi wojenne wprowadzone w tym roku przez Konwencję Narodową pogorszyły sytuację, zakazując eksportu podstawowych towarów i wprowadzając neutralne żeglugi do francuskich portów. Chociaż ograniczenia te zostały zniesione w 1794 r., Brytyjczykom udało się w międzyczasie przejąć transatlantyckie szlaki żeglugowe, jeszcze bardziej zmniejszając rynki francuskich towarów. Do 1796 r. handel zagraniczny stanowił zaledwie 9% francuskiej gospodarki, w porównaniu z 25% w 1789 r.
Rolnictwo
Rewolucja zmieniła rolnictwo. Zniosła dziesięciny należne lokalnym kościołom, a także feudalne opłaty należne lokalnym właścicielom ziemskim. Wynik zaszkodził najemcom, którzy płacili zarówno wyższe czynsze, jak i wyższe podatki. Znacjonalizował wszystkie ziemie kościelne, a także ziemie należące do wrogów rojalistów, którzy udali się na wygnanie. Rząd w Paryżu planował wykorzystać te zajęte ziemie do sfinansowania wydatków poprzez wydawanie cesjonariuszy . Wraz z rozpadem wielkich majątków kontrolowanych przez Kościół i szlachtę i pracujących najemników, wiejska Francja stała się na stałe krainą małych, niezależnych gospodarstw. Zarówno wiejski proletariat, jak i szlachta ustąpiły miejsca komercyjnemu rolnikowi. Cobban mówi, że rewolucja „przekazała narodowi„ panującą klasę właścicieli ziemskich ”. Większość z tych nowych właścicieli ziemskich była pochodzenia burżuazyjnego, ponieważ niepewność gospodarcza lat dziewięćdziesiątych XVIII wieku i zniesienie przekupstwa uczyniły własność ziemską atrakcyjną i bezpieczną inwestycją .
Jednak potrzeby rekrutacyjne Republiki Francuskiej w czasie wojny w latach 1792-1802 doprowadziły do niedoboru pracowników rolnych. Rolnicy byli również przedmiotem rekwizycji ich bydła przez przechodzące armie; wynikające z tego straty obornika negatywnie wpłynęły na żyzność i produktywność ziemi.
Ogólnie rzecz biorąc, rewolucja nie zmieniła znacznie francuskiego systemu biznesowego i prawdopodobnie pomogła zamrozić horyzonty właściciela małej firmy. Typowy biznesmen posiadał mały sklep, młyn lub sklep, z pomocą rodziny i kilkoma opłacanymi pracownikami; przemysł na dużą skalę był mniej powszechny niż w innych krajach uprzemysłowionych.
Reakcja Napoleona i Burbona: 1799-1830
Napoleon po 1799 roku opłacał swoje kosztowne wojny na wiele sposobów, poczynając od modernizacji chwiejnego systemu finansowego. Werbował żołnierzy za niskie płace, podnosił podatki, udzielał pożyczek na dużą skalę, sprzedawał ziemie należące wcześniej do Kościoła katolickiego, sprzedawał Luizjanę Stanom Zjednoczonym, plądrował podbite obszary i przejmował zapasy żywności oraz dokonywał rekwizycji w kontrolowanych przez siebie krajach, takich jak Włochy.
Stała „podstawa wojenna” epoki napoleońskiej 1795–1815 stymulowała produkcję kosztem inwestycji i wzrostu. Produkcja uzbrojenia i innych materiałów wojskowych, fortyfikacji oraz ogólne ukierunkowanie społeczeństwa na tworzenie i utrzymywanie zmasowanych armii, po kilku latach rewolucji przejściowo zwiększyło aktywność gospodarczą. Szalejąca inflacja ery rewolucyjnej została powstrzymana przez wolniejsze drukowanie nowej waluty. Morska blokada kontynentalna , wdrożona przez przeciwników Napoleona i bardzo skutecznie egzekwowana przez Królewską Marynarkę Wojenną , stopniowo wdzierała się na każdą arenę gospodarczą, w której francuska gospodarka nie była samowystarczalna. Rok 1815 przyniósł ostateczną klęskę wojsk francuskich i upadek ich podstaw wojennych. Dało to początek stosunkowo spokojnemu okresowi w całej Europie do 1914 r., w którym można było przeprowadzić ważne reformy instytucjonalne, takie jak wprowadzenie wysoce zracjonalizowanego systemu prawnego.
Wpływ Napoleona na gospodarkę francuską miał na dłuższą metę niewielkie znaczenie. Zlikwidował stare cechy, monopole i ograniczenia handlowe. Wprowadził system metryczny i sprzyjał studiowaniu inżynierii. Co najważniejsze, otworzył francuskie finanse, tworząc niezbędny Bank Francji . Przedsiębiorcy mieli jednak niewielkie możliwości skorzystania z tych reform. Napoleon zapewnił chroniony rynek kontynentalny poprzez systematyczne wykluczanie całego importu z Wielkiej Brytanii. Miało to wpływ na zachęcanie do innowacji w Wielkiej Brytanii, gdzie rewolucja przemysłowa była już w toku, i odwrócenie potrzeby innowacji we Francji. Jakie innowacje miały miejsce, koncentrowały się na uzbrojeniu armii i miały niewielką wartość w czasie pokoju. We Francji kryzys gospodarczy lat 1810-1812 zniweczył dotychczasowe sukcesy przedsiębiorców.
Wraz z przywróceniem Burbonów w 1814 r., reakcyjna arystokracja z pogardą dla przedsiębiorczości powróciła do władzy. Brytyjskie towary zalały rynek, a Francja odpowiedziała wysokimi cłami i protekcjonizmem, aby chronić swoje ugruntowane biznesy, zwłaszcza rękodzieło i produkcję na małą skalę, taką jak tekstylia. Taryfa na towary żelazne osiągnęła 120%.
Rolnictwo nigdy nie potrzebowało ochrony, ale teraz wymagało jej od niższych cen importowanych artykułów spożywczych, takich jak rosyjskie zboże. Francuscy winiarze zdecydowanie poparli cło – ich wina go nie potrzebowały, ale nalegali na wysokie cło na import herbaty. Jeden z deputowanych rolnych wyjaśnił: „Herbata niszczy nasz charakter narodowy, zmieniając tych, którzy jej często używają, w zimnych i dusznych nordyckich typów, podczas gdy wino budzi w duszy tę łagodną wesołość, która nadaje Francuzom ich sympatyczny i dowcipny charakter narodowy”. rząd francuski sfałszował statystyki, twierdząc, że eksport i import rosną – w rzeczywistości panowała stagnacja, a kryzys gospodarczy lat 1826-29 rozczarował społeczność biznesową i przygotował ich do poparcia rewolucji 1830 r.
Bankowość i finanse
Być może jedynym odnoszącym sukcesy i innowacyjnym sektorem gospodarki była bankowość. Paryż pojawił się jako międzynarodowe centrum finansowe w połowie XIX wieku, ustępujące jedynie Londynowi. Miał silny bank narodowy i liczne agresywne banki prywatne, które finansowały projekty w całej Europie i rozszerzającym się Cesarstwie Francuskim. Napoleon III miał na celu wyprzedzenie Londynu i uczynienie z Paryża najważniejszego centrum finansowego świata, ale wojna w 1870 r. ograniczyła zasięg wpływów finansowych Paryża. Jednym z kluczowych wydarzeń było utworzenie jednej z głównych gałęzi rodziny Rotszyldów .
W 1812 James Mayer Rothschild przybył do Paryża z Frankfurtu i założył bank „De Rothschild Frères”. Bank ten sfinansował powrót Napoleona z Elby i stał się jednym z wiodących banków w europejskich finansach. Francuska rodzina bankowa Rotszyldów finansowała główne wojny Francji i ekspansję kolonialną. Banque de France , założony w 1796 roku, pomógł rozwiązać kryzys finansowy z 1848 roku i stał się potężnym bankiem centralnym. Comptoir National d'Escompte de Paris (CNEP) powstał w czasie kryzysu finansowego i rewolucji republikańskiej w 1848 r. Jego innowacje obejmowały zarówno prywatne, jak i publiczne źródła finansowania dużych projektów oraz stworzenie sieci lokalnych biur w celu dotarcia do znacznie większego puli deponentów.
Bracia Péreire założyli Crédit Mobilier . Stała się potężną i dynamiczną agencją finansującą duże projekty we Francji, Europie i na całym świecie. Specjalizował się w rozwoju górnictwa; finansował inne banki, w tym Imperial Osmański Bank i Austriacki Bank Hipoteczny; finansowała budowę kolei. Finansował także firmy ubezpieczeniowe i wykonawców robót budowlanych. Bank miał duże inwestycje w transatlantycką linię parowców, miejskie oświetlenie gazowe , gazetę i system transportu publicznego Paris Paris Métro . Inne duże banki to Société Générale , aw prowincjach Crédit Lyonnais . Po klęsce w 1871 r. Francja musiała zapłacić Niemcom ogromne reparacje, a armia niemiecka kontynuowała okupację do czasu spłaty długu. Te 5 miliardów franków stanowiło jedną czwartą francuskiego PNB - i jedną trzecią niemieckiego i prawie dwukrotnie przekraczało zwykły roczny eksport Francji. Obserwatorzy uważali, że odszkodowanie jest nie do zapłacenia i miało na celu osłabienie Francji i usprawiedliwienie długich lat okupacji wojskowej. Jednak Francja spłaciła to w mniej niż trzy lata. Płatności w złocie działały jako potężny bodziec, który radykalnie zwiększył wielkość francuskiego eksportu i ogólnie przyniósł Francji pozytywne korzyści gospodarcze.
Giełda paryska lub giełda papierów wartościowych stały się kluczowym rynkiem dla inwestorów do kupowania i sprzedawania papierów wartościowych. Był to przede wszystkim rynek terminowy i był pionierem w tworzeniu wzajemnego funduszu gwarancyjnego, aby niepowodzenia głównych brokerów nie przerodziły się w niszczycielski kryzys finansowy. W latach osiemdziesiątych XIX wieku spekulanci, którym nie podobała się kontrola Giełdy, korzystali z mniej regulowanej alternatywy Coulisse. Upadł jednak w obliczu jednoczesnego upadku kilku jego brokerów w latach 1895–1896. Giełda zapewniła przepisy, które gwarantowały jej monopol, zwiększały kontrolę nad rynkiem krawężników i zmniejszały ryzyko kolejnej paniki finansowej.
Uprzemysłowienie
Francja w 1815 roku była w przeważającej mierze krajem gospodarstw chłopskich, z pewnym przemysłem rzemieślniczym. Paryż i inne znacznie mniejsze ośrodki miejskie miały niewielki przemysł. Na początku XIX wieku PKB per capita we Francji był niższy niż w Wielkiej Brytanii i Holandii. Wynikało to prawdopodobnie z wyższych kosztów transakcyjnych, które były spowodowane głównie nieefektywnymi prawami własności i systemem transportowym nastawionym bardziej na potrzeby militarne niż na wzrost gospodarczy. Przemysł był zdominowany przez małe i średnie firmy, które nadal stosowały tradycyjne techniki produkcji, ponieważ bariery transportowe chroniły ich lokalne rynki przed konkurencją z zewnątrz. Według Rogera Price'a „nowoczesne formy skoncentrowanej produkcji były wyjątkowe i współistniały z typowymi zakładami gospodarki przedindustrialnej”. W 1851 r. w firmach zatrudniających powyżej 10 osób pracowało zaledwie 1,5 mln osób, aw mniejszych warsztatach 3 mln. Ograniczenia w rozwoju przemysłu ciężkiego obejmowały słabą infrastrukturę transportową, powolny wzrost produkcji rolnej, popyt ze strony ludności rolniczej oraz brak surowców i źródeł energii.
Historycy niechętnie używają terminu „rewolucja przemysłowa” w odniesieniu do Francji, ponieważ powolne tempo wydaje się przesadą w odniesieniu do całej Francji. Rewolucja przemysłowa była już w toku w Wielkiej Brytanii, kiedy zakończyły się wojny napoleońskie, i wkrótce rozprzestrzeniła się na Belgię i, w mniejszym stopniu, na północno-wschodnią Francję. Pozostała część niewiele się zmieniła. W regionach wzrostu rozwinął się przemysł, oparty głównie na tekstyliach, a także częściowo górnictwo. Tempo uprzemysłowienia było znacznie niższe niż w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Stanach Zjednoczonych i Japonii. Prześladowania protestanckich hugenotów po 1685 roku doprowadziły do ucieczki na dużą skalę talentów przedsiębiorczych i mechanicznych, które okazały się trudne do zastąpienia. Zamiast tego francuskie praktyki biznesowe charakteryzowały się mocno trzymanymi firmami rodzinnymi, które kładły nacisk na tradycjonalizm i paternalizm. Te cechy wspierały silny system bankowy i uczyniły z Paryża światowe centrum luksusowego rzemiosła, ale spowolniło to budowę dużych fabryk i gigantycznych korporacji. Napoleon promował wykształcenie inżynierskie, co opłaciło się dostępnością dobrze wyszkolonych absolwentów, którzy rozwinęli system transportowy, zwłaszcza koleje po 1840 roku.
Jedynym okresem w XIX wieku, w którym wzrost gospodarczy przyspieszył w tempie innych krajów uprzemysłowionych, były lata 1852–1857, w których nowoczesny przemysł zyskał przewagę nad mniejszą, rzemieślniczą produkcją. Pojawienie się kolei zintegrowało dotychczas odizolowane rynki, ułatwiło transport surowców i wyrobów gotowych oraz ułatwiło rozwój systemów mechanizacji i finansowania. Usuwając bariery transportowe, koleje wyeliminowały ograniczenia wzrostu dla branż takich jak węgiel i metalurgia. Budowa kolei sama w sobie stanowiła również ogromny bodziec dla metalurgii, węgla i inżynierii, „stymulując dalszą koncentrację produkcji, dzięki której kapitalizm stał się raczej przemysłowy niż komercyjny”. Małe firmy, które dominowały na lokalnych rynkach swoimi produktami wytwarzanymi na małą skalę, rzemieślniczymi metodami, musiały teraz konkurować z produkowanymi masowo, tańszymi i często wyższej jakości produktami pochodzącymi z fabryk.
Handel detaliczny
Paryż stał się znany na całym świecie z tego, że konsumpcjonizm stał się priorytetem społecznym i siłą ekonomiczną, zwłaszcza dzięki ekskluzywnym pasażom wypełnionym luksusowymi sklepami i wielkimi domami towarowymi. Były to „maszyny marzeń”, które wyznaczały światowy standard konsumpcji szlachetnych produktów przez klasy wyższe, a także wschodzącą klasę średnią. Paryż objął prowadzenie na arenie międzynarodowej w wyszukanych domach towarowych, docierając do ekskluzywnych konsumentów z luksusowymi przedmiotami i towarami wysokiej jakości prezentowanymi w nowatorski i bardzo uwodzicielski sposób. Paryski dom towarowy miał swoje korzenie w magasin de nouveautés , czyli sklepie z nowościami; pierwszy, Tapis Rouge, powstał w 1784 r. Rozkwitł na początku XIX wieku wraz z La Belle Jardiniere (1824), Aux Trois Quartiers (1829) i Le Petit Saint Thomas (1830). Balzac opisał ich funkcjonowanie w powieści César Birotteau . W latach czterdziestych XIX wieku nowe linie kolejowe sprowadziły do Paryża zamożnych konsumentów z rozległego regionu. Luksusowe sklepy rozrosły się i oferowały witryny ze szkła płaskiego, stałe ceny i metki oraz reklamy w gazetach.
Przedsiębiorca Aristide Boucicaut w 1852 roku przejął Au Bon Marché , mały sklep w Paryżu, ustalił stałe ceny (bez konieczności negocjowania z urzędnikami) i zaoferował gwarancje, które umożliwiały wymianę i zwrot pieniędzy. Zainwestował dużo w reklamę i dodał szeroką gamę towarów. Sprzedaż osiągnęła pięć milionów franków w 1860 roku. W 1869 roku przeniósł się do większego lokalu; sprzedaż osiągnęła 73 miliony w 1877 roku. Wielooddziałowe przedsiębiorstwo zajmowało pięćdziesiąt tysięcy metrów kwadratowych i zatrudniało 1788 pracowników. Połowę pracowników stanowiły kobiety; niezamężne pracownice mieszkały w akademikach na wyższych piętrach. Sukces zainspirował wielu konkurentów, z których wszyscy walczyli o ekskluzywnych klientów.
Francuzi chlubili się narodowym prestiżem, jaki niosły ze sobą wielkie paryskie sklepy. Wielki pisarz Émile Zola (1840–1902) umieścił swoją powieść Au Bonheur des Dames (1882–83) w typowym domu towarowym. Zola przedstawiał go jako symbol nowej technologii, która zarówno ulepszała społeczeństwo, jak i je pożerała. Powieść opisuje merchandising, techniki zarządzania, marketing i konsumpcjonizm.
Inni konkurenci zmniejszyli skalę, aby dotrzeć do znacznie większej liczby kupujących. Grands Magasins Dufayel oferował niedrogie ceny i pracował nad nauczeniem pracowników, jak robić zakupy w nowym, bezosobowym środowisku. Jej reklamy obiecywały możliwość uczestniczenia w najnowszym, najmodniejszym konsumpcjonizmie za rozsądną cenę. Zaprezentowano najnowsze technologie, takie jak kina i eksponaty wynalazków, takich jak aparaty rentgenowskie (służące do mocowania butów) i gramofon. Coraz częściej po 1870 r. Siła robocza sklepów obejmowała coraz większą liczbę młodych kobiet. Mimo niskich zarobków i długich godzin pracy uzyskali dostęp do najnowszych i najmodniejszych towarów oraz do interakcji z ekskluzywnymi klientami.
W XXI wieku wielkie paryskie domy towarowe miały trudności z przetrwaniem w nowym świecie gospodarczym. W 2015 roku pozostały tylko cztery; Au Bon Marché, obecnie należąca do firmy dóbr luksusowych LVMH ; BHV ; Galeries Lafayette i Printemps .
Szyny kolejowe
We Francji kolej stała się narodowym środkiem modernizacji zacofanych regionów, a czołowym orędownikiem tego podejścia był poeta-polityk Alphonse de Lamartine . Pewien pisarz miał nadzieję, że koleje poprawią los „populacji pozostających dwa lub trzy stulecia za swoimi bliźnimi” i wyeliminują „dzikie instynkty zrodzone z izolacji i nędzy”. na zachodzie na południu). Ten projekt miał na celu raczej osiągnięcie celów politycznych i kulturowych niż maksymalizację wydajności.
Rozwój kolei był „jednym z głównych osiągnięć Drugiego Cesarstwa w dziedzinie polityki gospodarczej”. W pierwszych miesiącach 1852 r. państwo francuskie zatwierdziło ponad 1500 km nowych torów, a średnie tempo budowy wzrosło do 1000 km nowych torów rocznie. Drugie Cesarstwo odpowiadało za ponad połowę sieci w jej maksymalnym zasięgu, biorąc pod uwagę udzielone koncesje. Ponad jedna trzecia sieci została zbudowana w okresie Drugiego Cesarstwa. Inwestycje w koleje wzrosły dramatycznie do średnio 300 milionów franków rocznie w ciągu czterech lat między 1852 a 1856 rokiem. Było to trzykrotność stopy inwestycji rocznie w okresie między 1848 a 1852 rokiem.
Po pewnej konsolidacji sześć firm kontrolowało monopole w swoich regionach, podlegając ścisłej kontroli rządu pod względem opłat, finansów, a nawet drobnych szczegółów technicznych. Departament rządu centralnego Ponts et Chaussées (mosty i drogi lub Departament Autostrad) sprowadził brytyjskich inżynierów i robotników, wykonał większość prac budowlanych, zapewnił wiedzę inżynierską i planowanie, zakup gruntów i budowę stałej infrastruktury, takiej jak tor łóżko, mosty i tunele. Dotował również niezbędne militarnie linie wzdłuż granicy niemieckiej, które uznano za niezbędne dla obrony narodowej. W 1878 roku minister robót publicznych Charles de Freycinet uruchomił ambitny program robót publicznych, często nazywany planem Freycineta , aby przeciwdziałać spowolnieniu gospodarczemu. Plan obejmował zakup linii kolejowych przez państwo oraz finansowanie nowych linii kolejowych, dróg wodnych i dróg. W ramach tego programu zbudowano około 150 linii, który był prawie ukończony do 1914 roku.
Prywatne firmy operacyjne zapewniały zarządzanie, zatrudniały siłę roboczą, układały tory oraz budowały i obsługiwały stacje. Kupili i utrzymywali tabor - w 1880 r. Działało 6000 lokomotyw, co daje średnio 51 600 pasażerów rocznie lub 21 200 ton ładunku. Znaczna część sprzętu była importowana z Wielkiej Brytanii i dlatego nie stymulowała producentów maszyn. Chociaż natychmiastowe uruchomienie całego systemu było politycznie celowe, opóźniło ukończenie i wymusiło jeszcze większe poleganie na tymczasowym eksporcie sprowadzanym z Wielkiej Brytanii. Problemem były też finanse. Rozwiązaniem była wąska baza finansowania przez Rothschildów i zamknięte kręgi Giełdy w Paryżu, więc Francja nie rozwinęła tego samego rodzaju krajowej giełdy, która kwitła w Londynie i Nowym Jorku. System pomógł zmodernizować części wiejskiej Francji, do których dotarł, ale nie pomógł w stworzeniu lokalnych ośrodków przemysłowych. Krytycy tacy jak Émile Zola narzekali, że nigdy nie przezwyciężył korupcji systemu politycznego, ale raczej się do niej przyczynił.
Koleje pomogły rewolucji przemysłowej we Francji, ułatwiając krajowy rynek surowców, win, serów i importowanych produktów przemysłowych. Jednak cele wyznaczone przez Francuzów dla ich systemu kolejowego były raczej moralistyczne, polityczne i wojskowe niż ekonomiczne. W rezultacie pociągi towarowe były krótsze i mniej obciążone niż pociągi w tak szybko uprzemysłowionych krajach, jak Wielka Brytania, Belgia czy Niemcy. Inne potrzeby infrastrukturalne na obszarach wiejskich we Francji, takie jak lepsze drogi i kanały, zostały zaniedbane z powodu kosztów kolei, więc wydaje się prawdopodobne, że wystąpiły negatywne skutki netto na obszarach nieobsługiwanych przez pociągi.
Wojna totalna
W 1870 r. względny spadek siły przemysłu w porównaniu z Niemcami Bismarcka okazał się decydujący w wojnie francusko-pruskiej . Całkowita klęska Francji w tym konflikcie była nie tyle demonstracją francuskiej słabości, ile niemieckiego militaryzmu i siły przemysłowej. Kontrastuje to z francuską okupacją Niemiec podczas wojen napoleońskich. Jednak do 1914 roku niemieckie uzbrojenie i ogólna industrializacja wyprzedziły nie tylko Francję, ale wszystkich jej sąsiadów. Tuż przed 1914 r. Francja produkowała około jednej szóstej węgla niż Niemcy i jedną czwartą stali.
Poprawa rolnictwa
Od lat pięćdziesiątych XIX wieku francuskie rolnictwo przeszło dramatyczne zmiany strukturalne, na które złożyło się kilka czynników. Rolnictwo stało się bardziej produktywne dzięki zwiększonemu stosowaniu nawozów i większej dostępności obornika (plony zboża wzrosły o 50% w latach 1850-1880). Rolnicy zastąpili odłogowanie gruntów pastewnymi i burakami cukrowymi , co pozwoliło na hodowlę większej liczby zwierząt. Na południu trzystopniowy system stosowany w północnej Francji zastąpił system dwustopniowy, w którym rośliny pastewne zastąpiono ugorami. Więcej zwierząt gospodarskich zapewniało rolnikom większe dochody i więcej obornika. W Zagłębiu Paryskim wprowadzenie buraków cukrowych po 1850 r. drastycznie zwiększyło produktywność ziemi; obrót hektarem ziemi w tym regionie wzrósł ze 150 do 200 franków w 1840 r. do 400 franków w 1880 r.
Wprowadzono też lepsze wyposażenie, pług konny zastąpiono pługiem wahadłowym, a sierp zastąpiono kosą . Na obszarach takich jak basen paryski z działalnością rolniczą na dużą skalę, kapitałochłonne przetrząsacze , żniwiarki , młocarnie i kosiarki zostały wprowadzone w latach 1873-1882.
Wzrosły również inwestycje w rolnictwie, które wcześniej było sektorem gospodarki niedożywionym kapitałem. Było to po części spowodowane migracją chłopów do miast, motywującą pracodawców do wprowadzania ulepszonych narzędzi i maszyn żniwnych, aby zrównoważyć kurczący się rynek pracy. Szkodliwe skutki gospodarcze słabych zbiorów zostały również wyeliminowane w latach pięćdziesiątych XIX wieku, gdy ceny ustabilizowały się. Wynikało to głównie z rozwoju kolei, która zapewniała szybki, tani i masowy transport zboża i innych artykułów spożywczych, co pomogło zaspokoić popyt w całym kraju. Zostało to po raz pierwszy zademonstrowane po nieudanych zbiorach w 1846 r., Kiedy Paryż-Orléans szybko rozprowadzała żywność na obszary, do których dotarła, chroniąc te obszary przed katastrofalnymi skutkami nieurodzaju w innych częściach kraju. Do lat pięćdziesiątych XIX wieku kolej rozwinęła się do tego stopnia, że była w stanie zminimalizować skutki słabych zbiorów w 1853 i 1855 roku w całym kraju.
Zboże mogło być transportowane z regionów o nadwyżkach zbiorów do regionów z niedoborami lub importowane z zagranicy. Tani transport kolejowy zachęcał kupców do poszerzania swoich rynków. Ruchoma skala ceł na import zboża zniechęcała kupców do importowania wystarczających ilości zboża, ponieważ mogliby podlegać wyższym cłom, gdyby ceny spadły w kraju. Skończyło się to, gdy cła zostały zniesione w 1860 r., Aby zostały ponownie wprowadzone dopiero w 1885 r. Import skoczył z 3 do 5 milionów hektolitrów w 1846 r. Po słabych zbiorach, aw następnym roku wyniósł 10 milionów. W 1855 r. sprowadzono 10 mln hektolitrów, ale ponieważ sieć kolejowa nie była jeszcze dojrzała i zniechęcający efekt ceł, rozprowadzenie tego zboża po całym kraju zajęło 8 miesięcy. Do 1861 r. sprowadzono 13,5 mln hektolitrów, ale tym razem dystrybucja przebiegała znacznie szybciej ze względu na postęp w sieci kolejowej. W 1879 r. po kilku latach słabych zbiorów sprowadzono 29,8 mln hektolitrów.
Regiony winiarskie, takie jak dawna prowincja Langwedocja i Côte-d'Or, odniosły ogromne korzyści z kolei, a „szał” sadzenia winorośli miał miejsce w byłym regionie po 1850 r., a produkcja Côte-d'Or wzrost z 400 000 do 800 000 hektolitrów wina.
Modernizacja chłopów
Francja była krajem wiejskim dopiero w 1940 r., Ale poważna zmiana nastąpiła po pojawieniu się kolei w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XIX wieku. W swojej przełomowej książce Peasants Into Frenchmen (1976) historyk Eugen Weber prześledził modernizację francuskich wiosek i argumentował, że wiejska Francja przeszła od zacofanej i odizolowanej do nowoczesnej i posiadającej poczucie narodowej narodowości francuskiej pod koniec XIX i na początku XX wieku. Podkreślił rolę kolei, szkół republikańskich i powszechnego poboru do wojska. Swoje ustalenia oparł na aktach szkolnych, schematach migracji, dokumentach służby wojskowej i trendach ekonomicznych . Weber argumentował, że mniej więcej do 1900 roku na prowincji poczucie narodowości francuskiej było słabe. Weber następnie przyjrzał się, jak polityka III RP stworzyła poczucie narodowości francuskiej na obszarach wiejskich. Książka była powszechnie chwalona, ale niektórzy ją krytykowali, na przykład Ted W. Margadant, który argumentował, że poczucie francuskości istniało już na prowincji przed 1870 rokiem.
Francuska polityka narodowa była protekcjonistyczna w odniesieniu do produktów rolnych, aby chronić bardzo dużą populację rolniczą, zwłaszcza poprzez taryfę Méline z 1892 r. Francja utrzymywała dwie formy rolnictwa, nowoczesny, zmechanizowany system kapitalistyczny na północnym wschodzie i w pozostałej części kraj polegał na rolnictwie na własne potrzeby w bardzo małych gospodarstwach o niskim poziomie dochodów. Modernizacja sektora socjalnego rozpoczęła się w latach czterdziestych XX wieku i doprowadziła do szybkiego wyludnienia wiejskiej Francji, chociaż środki protekcjonistyczne pozostały polityką narodową.
Kolonializm
W latach osiemdziesiątych XIX wieku rosnąca konkurencja między wielkimi mocarstwami europejskimi o terytoria zamorskie doprowadziła Francję do zdobycia nowych kolonii. Do 1912 roku francuskie imperium kolonialne liczyło 3,4 miliona mil kwadratowych i 55 milionów mieszkańców. Podczas gdy niektóre z tych terytoriów miały niewielką lub żadną wartość ekonomiczną (zamiast tego były cenne ze względów geopolitycznych / strategicznych), inne posiadały lukratywne surowce i były wykorzystywane jako rynki zbytu dla towarów francuskich. Rozwój nowych kolonii pobudził popyt na sprzęt, maszyny i inne towary, które można było pozyskać tylko we Francji. Koleje i inne projekty infrastrukturalne wymagały francuskiej wiedzy inżynierskiej oraz całej gamy maszyn/narzędzi do ich budowy. Rolnicy i górnicy zwrócili się do Francji o narzędzia, chemikalia, nasiona itp. potrzebne do ich nowych przedsiębiorstw.
Niektóre kolonie były eksporterami kluczowych surowców do Francji. Francuska Afryka Zachodnia była głównym źródłem kawy na rynek francuski i głównym źródłem kakao. Cukier dostarczano z Martyniki , Reunion i Gwadelupy . Kolonie w Afryce Północnej, Afryce Zachodniej i na Karaibach dostarczały szeregu owoców tropikalnych, takich jak banany, cytrusy, ananasy i orzechy kokosowe.
Chociaż rząd francuski zachęcał do inwestycji i rozwoju zamorskich posiadłości narodu, sam rząd był niechętny do przeznaczania funduszy wykraczających poza ich początkowy podbój i ustanowienie. W 1900 r. francuski parlament uchwalił ustawę zobowiązującą kolonie do samowystarczalności podatkowej. We Francji istniało aktywne lobby imperialne, promujące większe inwestycje i bliższe powiązania handlowe między Francją a jej koloniami. To lobby opowiadało się za wykluczającą polityką taryfową, która sprzyjałaby handlowi kolonialnemu. Gdy protekcjonizm powrócił w latach 70. i 80. XIX wieku, poddając import wysokim cłom, podjęto kroki w celu zwolnienia kolonii. Unia celna została ustanowiona z Algierią w 1884 r., a z francuskimi Indochinami w 1887 r. W 1892 r. ustanowiono strefę zwolnień celnych między Francją a Algierią, Indochinami, starymi karaibskimi koloniami ancien régime , Gabonem , Tunezją i Madagaskarem . Pozwoliło to Francji i wybranym koloniom na swobodny handel między sobą. Inna kategoria kolonii zwolniła francuski import z ceł, ale musiała płacić najbardziej uprzywilejowane stawki taryfowe przy eksporcie swoich towarów do Francji. Ta kategoria obejmowała znaczną część francuskiej Afryki Zachodniej, Nową Kaledonię , Saint Pierre i Miquelon . Dzięki temu „wysoce preferencyjnemu systemowi” Francja była w stanie dostarczać do swoich kolonii około 65,5% importu.
Do czasu wybuchu pierwszej wojny światowej francuskie imperium zamorskie stało się ważnym atutem gospodarczym kraju macierzystego. Imperium wchłonęło 13% francuskiego eksportu w 1913 roku i stanowiło 9,4% jej importu. Zwiększyło to dochód narodowy o 5 do 6%. Od 1902 r. udział handlu kolonialnego był większy niż handel Francji z Niemcami, Belgią i Luksemburgiem razem wziętych. Rynki imperialne były szczególnie ważne jako podpora dla upadających francuskich gałęzi przemysłu, takich jak produkcja tekstyliów, świec i mydła. Preferencyjne rynki kolonialne zrekompensowały słabość francuskiego eksportu w innych miejscach.
Kryzys końca XIX wieku
Francja, podobnie jak inne kraje uprzemysłowione tamtych czasów, odczuła skutki światowego spowolnienia gospodarczego pod koniec XIX wieku. Kryzysy i okresy ożywienia charakteryzowały całą epokę między 1880 a 1914 rokiem. Zanim pod koniec stulecia rozpoczęło się pełne ożywienie, francuska industrializacja była opóźniona o 15 lat, a długi okres kryzysu wystraszył przedsiębiorców i inwestorów.
Francja lepiej podniosła się z paniki z 1873 roku niż inne kraje, takie jak Niemcy, i wznowiła silny wzrost na poziomie z lat pięćdziesiątych XIX wieku do końca 1881 roku. W Anglii, Francji, Belgii i Niemczech panował poważny kryzys gospodarczy trwający od 1882 do 1885 lub 1886. Upadek francuskiego banku Union Générale na początku 1882 r. odbił się echem w całej Europie. Według Alana Sorkina „Prawie 3 miliony funtów zostały wycofane z Banku Anglii dla Francji między 30 stycznia 1882 a 15 lutego 1882. Ceny akcji spadły dramatycznie, dotykając nie tylko Francję, ale także inne sąsiednie kraje”. W latach 1887–1889 nastąpił wzrost gospodarczy, ale pełne ożywienie nastąpiło dopiero w latach 1897–98”.
Światowy kryzys był szczególnie dotkliwy we Francji z powodu problemów z popytem, takich jak powolny wzrost demograficzny i duży odsetek ludności zatrudnionej w rolnictwie (45% w 1891 r.). Był to sektor, w którym i tak już nisko opłacani pracownicy ponieśli jeszcze większe straty w dochodach w wyniku spowolnienia gospodarczego. Dystrybucja dochodu narodowego pozostawiła robotnikom niewiele dodatkowych pieniędzy do wydania, a także zapewniła, że burżuazyjny popyt nadal będzie „wysoce indywidualistyczny”. Cechy te ograniczały rozwój masowej konsumpcji. Plagi, takie jak wielka francuska zaraza winiarska , spowodowana przez owada filoksera , oraz choroba pasożytnicza znana jako Pébrine , która dotknęła jedwabniki i przemysł jedwabniczy, pogłębiły i wydłużyły kryzys z 1882 roku. Znaczenie produkcji wina dla gospodarki było takie, że około 37% francuskiego PKB zostało utracone w latach 1885-1894 z powodu filoksery. Innymi czynnikami, które przyczyniły się do długości i powagi kryzysu, były niewypłacalność wielu zagranicznych rządów, bankructwa przedsiębiorstw kolejowych, wojna handlowa między Włochami a Francją w latach 1887-1898, nowe francuskie cła na import oraz powszechne przyjęcie protekcjonizmu na całym świecie. W latach 1881-1892 rząd francuski przyjął ochronę celną, w tym taryfę Méline z 1892 r. Taryfa Méline została wyrównana w imporcie zboża i zatrzymała spadek cen, co doprowadziło do znacznego wzrostu płac w rolnictwie.
Od lat sześćdziesiątych XIX wieku ceny produktów rolnych zaczęły ulegać stagnacji, a ogólny spadek cen spowodował „wielki kryzys” w rolnictwie w latach 1874–1895. Silny wzrost światowej produkcji rolnej w poprzednich dziesięcioleciach doprowadził do nadmiaru artykułów spożywczych na rynkach światowych, gdy koszty transportu , dotychczas niewspółmiernie wysoka, spadła. Ceny zbóż, które jako pierwsze doświadczyły spadków, były w 1895 r. o 27% niższe w porównaniu z poziomami z lat 1871-75. W latach 1879-1913 ziemia straciła około jednej trzeciej swojej wartości, co było spowodowane nie tylko kryzysem rolniczym, ale także spadkiem gęstości zaludnienia na wsi. Produkcja uległa stagnacji, przy średnim rocznym wzroście produkcji rolnej 0,26% w latach 1865-1900. Średnioroczna produkcja spadła o 0,8% w latach 1874-8 i 1889-93.
Wybuch filoksery spustoszył francuskie winnice, zmniejszając francuską produkcję wina o dwie trzecie w latach 1875-1889. W 1878 r. Jedna czwarta francuskich winnic została dotknięta filokserą. Produkcja wina, która w 1875 roku wynosiła 84 miliony hektolitrów, gwałtownie spadła do poniżej 40 milionów na okres 15 lat. Zginęły lokalne winnice, a rynek win stołowych opanowali producenci win niskiej jakości w Dolnej Langwedocji i win algierskich. Przemysł odrodził się, gdy odporne odmiany winorośli były stopniowo wprowadzane z Ameryki Północnej.
Od 1897 r. wznowiono zdrowy wzrost gospodarczy na poziomie lat 1815-1848. Pomogło w tym rozszerzenie wydobycia żelaza w Lotaryngii i narodziny nowych gałęzi przemysłu, takich jak produkcja samochodów, elektryczność, wydobycie aluminium i niklu.
1914–1944
Dekada | średnie roczne tempo wzrostu |
---|---|
1900 | 2,27% |
1910 | 1,89% |
1920 | 4,43% |
1930 | 0,63% |
1945-49 | 2,16% |
1950 | 3,85% |
1960 | 4,98% |
lata 70 | 3,10% |
lata 80 | 2,02% |
lata 90 | 1,30% |
Źródło: Jean-Pierre Dormois, Gospodarka francuska w XX wieku (2004) s. 31 |
Ogólna stopa wzrostu gospodarki francuskiej wykazuje bardzo dobre wyniki w latach dwudziestych i ponownie w latach sześćdziesiątych, ze słabymi wynikami w latach 1910, 1930 i 1990.
Pierwsza Wojna Swiatowa
Gospodarka została poważnie dotknięta przez zajęcie przez Niemcy głównych obszarów przemysłowych na północnym wschodzie. Podczas gdy obszar okupowany w 1913 r. Zawierał tylko 14% francuskich robotników przemysłowych, produkował 58% stali i 40% węgla. Znaczną ulgę przyniósł masowy napływ amerykańskiej żywności, pieniędzy i surowców w latach 1917–1928. Ustawa Dalbieza z sierpnia 1915 r. Określiła liczbę pracowników wymaganych dla różnych sektorów gospodarki wojennej, próbując zrównoważyć potrzeby pracy przemysłu z wymogami poboru do wojska. Ustanowiono indywidualne egzaminy, aby zatrzymać robotników w fabrykach, a na mocy ustawy Dalbieza „robotnicy wojskowi” pod kontrolą ministerstwa wojny byli wysyłani z dala od frontu do pracy w gospodarce wojennej.
Wydajność rolnictwa gwałtownie spadła z powodu okupacji niemieckiej, rekwizycji zwierząt pociągowych, a także niedoborów siły roboczej, nawozów i maszyn. W najniższym punkcie w 1917 roku zbiory zboża były o 40% niższe niż przedwojenne. Wynikające z tego wysokie ceny produktów rolnych były dobrodziejstwem dla rolników, zachęcając do „nadludzkich wysiłków” w uprawie tych, którzy zostali w gospodarstwach. Zasiłki separacyjne przyznawane rodzinom żołnierzy również nieoczekiwanie zwiększyły dochody ubogich, wiejskich rodzin. Wielu chłopów było w stanie spłacić długi, kupić więcej ziemi i cieszyć się wyższą jakością życia. I odwrotnie, ludność miejska i robotnicy przemysłowi byli coraz bardziej niezadowoleni z rosnących cen żywności i braku dotrzymania tempa ich płacom.
Francuski kredyt załamał się w 1916 roku, a Wielka Brytania zaczęła pożyczać duże sumy Paryżowi. Bank JP Morgan & Co w Nowym Jorku przejął kontrolę nad francuskimi pożyczkami jesienią 1916 r. i przekazał ją rządowi USA, gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do wojny w 1917 r. Z drugiej strony gospodarce pomagały kredyty amerykańskie, które były wykorzystywane na zakup żywności i wyrobów przemysłowych, które pozwalały na przyzwoity standard życia. Przybycie ponad miliona amerykańskich żołnierzy w 1918 roku przyniosło duże wydatki na żywność i materiały budowlane. Niedobory siły roboczej zostały częściowo złagodzone przez wykorzystanie ochotniczej i przymusowej siły roboczej z kolonii.
Zniszczenia wojenne wyniosły około 113% PKB z 1913 r., głównie zniszczenie kapitału produkcyjnego i mieszkań. 91% osad w 10 departamentach na północy i północnym wschodzie poniosło straty materialne, a 620 gmin zostało zniszczonych. Dług publiczny wzrósł z 66% PKB w 1913 r. Do 170% w 1919 r., odzwierciedlając intensywne wykorzystanie emisji obligacji do opłacenia wojny. Inflacja była dotkliwa, a frank stracił ponad połowę swojej wartości w stosunku do funta brytyjskiego.
1919–1929
Wysiłek wojenny i okupacja terytorium Francji przez Niemcy zadały ciężki cios francuskiej gospodarce. Ogólna francuska produkcja przemysłowa i rolnicza spadła o 45% w 1919 r. W porównaniu z 1913 r. Infrastruktura w okupowanym regionie - miasta, wsie, fabryki, kopalnie i koleje - doznała rozległych zniszczeń i / lub nadmiernej eksploatacji w przypadku kopalń i fabryk, zmniejszając ich produkcję. Najlepsze grunty rolne zostały zniszczone, a zwierzęta gospodarskie utracone. 27% młodych mężczyzn w wieku od 18 do 27 lat zostało zabitych, co miało negatywny wpływ na małżeństwa i narodziny, co miało wpływ na siłę roboczą w latach trzydziestych XX wieku. Współczynniki dzietności gwałtownie spadły podczas pierwszej wojny światowej, a deficyt urodzeń szacuje się na 1,4 miliona. W połączeniu z równoważną liczbą ofiar populacja francuska była o 2,8 miliona mniejsza niż w innym przypadku byłaby spowodowana wojną.
Na konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r . głównym tematem francuskim była zemsta na pokonanych Niemczech. Francja zażądała od Niemiec pełnego zapłacenia szkód wyrządzonych na terenach okupowanych przez Niemców. Chciał również pełnego kosztu powojennych świadczeń kombatanckich. Premier Clemenceau był w dużej mierze skuteczny przeciwko łagodzącym wpływom Brytyjczyków i Amerykanów. Francja uzyskała duże (ale nieokreślone) reparacje, odzyskała Alzację i Lotaryngię oraz uzyskała mandaty do rządzenia częściami byłych kolonii niemieckich w Afryce.
W styczniu 1923 r., w odpowiedzi na niepowodzenie Niemiec w wysłaniu wystarczającej ilości węgla w ramach reparacji, Francja (i Belgia) zajęły przemysłowy region Zagłębia Ruhry . Niemcy odpowiedziały biernym oporem, w tym wydrukowaniem ogromnych ilości marek, aby zapłacić za okupację, powodując w ten sposób niekontrolowaną inflację. Inflacja poważnie zaszkodziła niemieckiej klasie średniej (ponieważ ich konta bankowe stały się bezwartościowe), ale zaszkodziła także frankowi francuskiemu. Francja podsyciła ruch separatystyczny wskazujący na niezależne państwo buforowe, ale upadł po pewnym rozlewie krwi. Interwencja zakończyła się fiaskiem i latem 1924 r. Francja zaakceptowała amerykańskie rozwiązanie kwestii reparacji, wyrażone w planie Dawesa .
Wydajność przemysłu powróciła do poziomu sprzed wojny w 1924 r., A do 1929 r. Była o 40% wyższa niż w 1913 r. Francuski rząd złagodził przepisy imigracyjne, aby zrekompensować niedobór siły roboczej - w rezultacie do Francji przybyło około 2 milionów pracowników. Poważnym problemem była inflacja, napędzana wysokimi pożyczkami rządowymi i ogromnym wzrostem ilości pieniądza w obiegu (pod koniec 1920 r. w obiegu było 37 900 mln franków, w porównaniu z 6 mld w 1914 r.). Ceny konsumpcyjne podwoiły się w latach 1922-1926, a frank podlegał ciągłej dewaluacji (w 1914 r. Jeden funt brytyjski był wart 25 franków, w lipcu 1926 r. Jeden funt był wart 243 franków). Dewaluacja franka była dobrodziejstwem dla eksportu, a inflacja zmniejszyła zadłużenie. W rezultacie „wydaje się, że większość grup społecznych cieszy się rosnącymi dochodami realnymi , na przykład w przypadku pracowników o około 9–26 procent”. Rządowi Raymonda Poincarégo , który doszedł do władzy w lipcu 1926 r., udało się ustabilizować sytuację finansową Francji poprzez ograniczenie wydatków rządowych, podniesienie stóp procentowych, podniesienie podatków i powrót części do standardu złota w czerwcu 1928 r. franka na poziomie jednej piątej poziomu przedwojennego, co zapewniało konkurencyjność towarów francuskich na arenie międzynarodowej.
Wielka Depresja
Światowy spadek po 1929 r. Dotknął Francję nieco później niż inne kraje, osiągając około 1931 r. Depresja była stosunkowo łagodna: bezrobocie osiągnęło szczyt poniżej 5%, spadek produkcji był co najwyżej 20% poniżej produkcji z 1929 r.; nie było kryzysu bankowego. Ale depresja trwała również we Francji dłużej niż w większości innych krajów. Podobnie jak wiele innych krajów, Francja wprowadziła standard złota w XIX wieku, co oznaczało, że ogólnie można było wymieniać banknoty na złoto. W przeciwieństwie do innych krajów, które porzuciły standard złota, jak Wielka Brytania w 1931 r., Francja trzymała się go do 1936 r., co powodowało szereg problemów w czasach recesji i deflacji. Francja straciła konkurencyjność w stosunku do Wielkiej Brytanii, ponieważ ta ostatnia mogła oferować swoje produkty po niższej cenie ze względu na dewaluację swojej waluty po wyjściu ze standardu złota. Ponadto zniesienie reżimów sztywnego kursu walutowego otworzyło możliwości ekspansywnej polityki pieniężnej, a tym samym wpłynęło na oczekiwania konsumentów co do przyszłej inflacji, która miała kluczowe znaczenie dla popytu krajowego. Gospodarka francuska zaczęła się ożywiać dopiero wtedy, gdy Francja porzuciła standard złota.
Jednak depresja miała pewien wpływ na lokalną gospodarkę i częściowo wyjaśnia zamieszki z 6 lutego 1934 r. , A jeszcze bardziej utworzenie Frontu Ludowego , kierowanego przez socjalistycznego przywódcę SFIO Léona Bluma , który wygrał wybory w 1936 r.
Stosunkowo wysoki stopień samowystarczalności Francji oznaczał, że szkody były znacznie mniejsze niż w krajach takich jak Niemcy. [ potrzebne źródło ]
Front Ludowy: 1936
Trudności i bezrobocie były na tyle wysokie, że doprowadziły do zamieszek i powstania socjalistycznego Frontu Ludowego , który wygrał wybory w 1936 r. dzięki koalicji socjalistów i radykałów oraz wsparciu komunistów. Léon Blum został pierwszym socjalistycznym premierem.
Wybory przyniosły masową falę strajków, w których wzięło udział 2 miliony robotników oraz zajęcie przez nich wielu fabryk i sklepów. Strajki były spontaniczne i niezorganizowane, niemniej jednak społeczność biznesowa wpadła w panikę i potajemnie spotkała się z Blumem, który wynegocjował szereg reform, a następnie przyznał związkom zawodowym zasługę Porozumień z Matignon . Nowe przepisy:
- potwierdził prawo do strajku
- uogólnione rokowania zbiorowe
- uchwalił ustawę nakazującą 12 dni płatnego urlopu wypoczynkowego
- uchwalił ustawę ograniczającą tydzień pracy do 40 godzin (poza nadgodzinami)
- podniesione płace (15% dla najniżej opłacanych i 7% dla stosunkowo dobrze opłacanych)
- przewidywał, że pracodawcy uznają mężów zaufania.
- zapewnił, że nie będzie odwetu na strajkujących.
- utworzył krajowy Office du blé (Biuro Zboża lub Biuro Pszenicy, za pośrednictwem którego rząd pomagał sprzedawać produkty rolne po uczciwych cenach dla rolników) w celu ustabilizowania cen i ograniczenia spekulacji
- znacjonalizował przemysł zbrojeniowy
- udzielał pożyczek małym i średnim przedsiębiorstwom
- rozpoczął poważny program robót publicznych
- podniósł płace, emerytury i zasiłki dla pracowników sektora publicznego
- Podatek od sprzedaży z 1920 r., któremu lewica sprzeciwiała się jako podatek od konsumentów, został zniesiony i zastąpiony podatkiem od produkcji, który uznano za podatek od producenta, a nie od konsumenta.
Blum przekonał robotników do przyjęcia podwyżek i powrotu do pracy. Płace gwałtownie wzrosły, w ciągu dwóch lat średnia krajowa wzrosła o 48 procent. Jednak inflacja również wzrosła o 46%. Nałożenie 40-godzinnego tygodnia pracy okazało się wysoce nieefektywne, ponieważ przemysł miał trudności z przystosowaniem się do niego. Zamieszanie gospodarcze utrudniało zbrojenia, a szybki wzrost niemieckiego zbrojenia zaniepokoił Bluma. Uruchomił duży program przyspieszenia produkcji broni. Koszt wymusił rezygnację z programów reform społecznych, na które front ludowy mocno liczył.
Dziedzictwo Frontu Ludowego
Historycy ekonomii wskazują na liczne złe polityki finansowe i gospodarcze, takie jak opóźniona dewaluacja franka, przez co francuski eksport stał się niekonkurencyjny. Ekonomiści [ kto? ] szczególnie podkreślają złe skutki 40-godzinnego tygodnia pracy, który zdelegalizował nadgodziny, zmuszając pracodawców do przerwania pracy lub zastąpienia najlepszych pracowników gorszymi i mniej doświadczonymi pracownikami po osiągnięciu tego 40-godzinnego limitu. Mówiąc bardziej ogólnie, argument jest wysuwany [ przez kogo? ] , że Francji nie stać na reformy rynku pracy w obliczu złych warunków ekonomicznych, obaw przedsiębiorców i zagrożenia ze strony nazistowskich Niemiec.
Niektórzy historycy [ kto? ] uznali Front Ludowy za porażkę pod względem ekonomicznym, polityki zagranicznej i długoterminowej stabilności politycznej. „Rozczarowanie i porażka”, mówi Jackson, „były dziedzictwem Frontu Ludowego”. Jednak zainspirował późniejszych reformatorów, którzy stworzyli nowoczesne francuskie państwo opiekuńcze.
Vichy Francja, 1940–1944
Warunki w Vichy we Francji pod okupacją niemiecką były bardzo trudne, ponieważ Niemcy pozbawili Francję milionów robotników (jako jeńców wojennych i robotników „ochotniczych”), a także pozbawili większość zapasów żywności, żądając jednocześnie wysokich płatności gotówkowych. Był to okres poważnych trudności gospodarczych pod rządami totalitarnymi.
Retoryka Vichy wywyższała wykwalifikowanego robotnika i drobnego biznesmena. W praktyce jednak zaniedbywano potrzeby surowcowe rzemieślników na rzecz dużych przedsiębiorstw. Komitet Generalny Organizacji Handlu (CGOC) był narodowym programem modernizacji i profesjonalizacji małych firm.
W 1940 r. rząd przejął bezpośrednią kontrolę nad całą produkcją, co było zsynchronizowane z żądaniami Niemców. Zastąpił wolne związki zawodowe obowiązkowymi związkami państwowymi, które dyktowały politykę pracy bez względu na głos lub potrzeby pracowników. Scentralizowana, biurokratyczna kontrola francuskiej gospodarki nie powiodła się, ponieważ niemieckie żądania stawały się coraz cięższe i bardziej nierealistyczne, mnożył się bierny opór i nieefektywność, a alianckie bombowce uderzały w stacje kolejowe; jednak Vichy sporządził pierwsze kompleksowe dalekosiężne plany dla francuskiej gospodarki. Rząd nigdy wcześniej nie próbował kompleksowego przeglądu. Rząd Tymczasowy De Gaulle'a w latach 1944–45 po cichu wykorzystał plany Vichy jako bazę dla własnego programu odbudowy. Plan Monneta z 1946 roku był ściśle oparty na planach Vichy. W ten sposób oba zespoły planistów z okresu wojny i okresu powojennego odrzuciły przedwojenne praktyki laissez-faire i poparły sprawę drastycznej przebudowy gospodarczej i gospodarki planowej.
Praca przymusowa
Nazistowskie Niemcy przez całą wojnę trzymały prawie 2,5 miliona jeńców wojennych armii francuskiej jako robotników przymusowych. Dodali przymusowych (i ochotników) robotników z krajów okupowanych, zwłaszcza w fabrykach metali. Niedobór ochotników doprowadził rząd Vichy do uchwalenia we wrześniu 1941 r. ustawy deportującej robotników do Niemiec, gdzie do sierpnia 1943 r. stanowili oni 17% siły roboczej. Najwięcej pracowało w gigantycznej hucie Krupp w Essen . Niskie płace, długie godziny pracy, częste bombardowania i zatłoczone schrony przeciwlotnicze potęgowały nieprzyjemności związane ze złymi warunkami mieszkaniowymi, nieodpowiednim ogrzewaniem, ograniczonym jedzeniem i słabą opieką medyczną, a wszystko to potęgowała surowa nazistowska dyscyplina. W końcu wrócili do domu latem 1945 roku. Pobór do pracy przymusowej zachęcił francuski ruch oporu i osłabił rząd Vichy.
Niedobory jedzenia
Cywile cierpieli na braki wszelkiego rodzaju dóbr konsumpcyjnych. System racjonowania był rygorystyczny, ale źle zarządzany, co prowadziło do niedożywienia, czarnego rynku i wrogości wobec państwowego zarządzania zaopatrzeniem w żywność. Niemcy przejęli około 20% francuskiej produkcji żywności, co spowodowało poważne zakłócenia w gospodarce domowej Francuzów. Francuska produkcja rolna spadła o połowę z powodu braku paliwa, nawozów i pracowników; mimo to Niemcy zajęli połowę mięsa, 20 procent produktów i 2 procent szampana. Problemy z zaopatrzeniem szybko dotknęły francuskie sklepy, w których brakowało większości artykułów. Rząd odpowiedział reglamentacją, ale niemieccy urzędnicy ustalali politykę i panował głód, zwłaszcza dotykający młodzież na obszarach miejskich. Przed sklepami wydłużały się kolejki. Część osób – w tym żołnierze niemieccy – czerpała korzyści z czarnego rynku , na którym sprzedawano żywność bez biletów po bardzo wysokich cenach. Rolnicy szczególnie kierowali mięso na czarny rynek, co oznaczało znacznie mniej dla wolnego rynku. W obiegu były również fałszywe bilety na żywność. Powszechne stało się bezpośrednie kupowanie od rolników na wsi i handel wymienny na papierosy. Czynności te były jednak surowo wzbronione, a więc prowadzone pod groźbą konfiskaty i grzywny. Niedobory żywności były najbardziej dotkliwe w dużych miastach. Jednak w bardziej odległych wioskach wiejskich potajemny ubój, ogrody warzywne i dostępność produktów mlecznych pozwalały na lepsze przetrwanie. Oficjalna racja żywnościowa zapewniała dietę głodową o wartości 1300 lub mniej kalorii dziennie, uzupełnioną ogrodami przydomowymi, a zwłaszcza zakupami na czarnym rynku.
od 1944 r
Po wielkich trudach wojny i okresu bezpośrednio powojennego nastąpił okres stałego rozwoju gospodarczego we Francji, obecnie często czule wspominany tam jako Trzydzieści Chwalebnych Lat ( Les Trente Glorieuses ). Naprzemienna polityka idei „interwencjonistycznych” i „wolnorynkowych” umożliwiła Francuzom zbudowanie społeczeństwa, w którym można było dokonać zarówno postępu przemysłowego i technologicznego, jak i ustanowić i chronić bezpieczeństwo pracowników oraz przywileje. W roku 1946 Francja podpisała traktat z USA, który umorzył dużą część jej długu. Znana była jako Umowa Blum-Byrnes (po francusku: Blum-Byrnes), która była umową francusko-amerykańską, podpisaną 28 maja 1946 r. przez Sekretarza Stanu Jamesa F. Byrnesa oraz przedstawicieli rządu francuskiego Léona Bluma i Jeana Monneta . Umowa ta wymazała część francuskiego długu wobec Stanów Zjednoczonych po drugiej wojnie światowej (2 miliardy dolarów).
Pod koniec XX wieku Francja ponownie znalazła się wśród wiodących potęg gospodarczych świata, chociaż już w 2000 roku pojawiły się pewne tarcia: ludzie we Francji i innych krajach pytali, czy sama Francja, nie stając się jeszcze bardziej integralną częścią ogólnoeuropejskiej gospodarki, miałby wystarczającą obecność na rynku, aby utrzymać swoją pozycję, a także bezpieczeństwo pracowników i te przywileje w coraz bardziej „zglobalizowanym” i „ponadnarodowym” świecie gospodarczym.
Odbudowa i państwo opiekuńcze
Odbudowę rozpoczęto pod koniec wojny, w 1945 roku i przywrócono wiarę w przyszłość. Wraz z wyżu demograficznego (który rozpoczął się już w 1942 roku) gwałtownie wzrosła liczba urodzeń. Naprawa zniszczeń wojennych trwała kilka lat – walki i bombardowania zniszczyły kilka miast, fabryki, mosty, infrastrukturę kolejową. 1 200 000 budynków zostało zniszczonych lub uszkodzonych.
W 1945 roku Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej, kierowany przez Charlesa de Gaulle'a i złożony z komunistów , socjalistów i gaullistów , znacjonalizował kluczowe sektory gospodarki (energetyka, transport lotniczy, kasy oszczędnościowe, ubezpieczenia) oraz duże firmy ( np . utworzenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i rad zakładowych . Ustanowiono państwo opiekuńcze. Planowanie gospodarcze zostało zainicjowane przez Commissariat général du Plan w 1946 r., kierowany przez Jeana Monneta . Pierwszy „Plan de modernization et d'équipement” na lata 1947-1952 koncentrował się na podstawowej działalności gospodarczej (energetyka, stal, cement, transport, sprzęt rolniczy); drugi plan (1954–1957) miał szersze cele: budownictwo mieszkaniowe, rozwój miast, badania naukowe, przemysł wytwórczy.
Długi pozostałe po I wojnie światowej, których spłata była zawieszona od 1931 r., zostały renegocjowane w porozumieniu Blum-Byrnes z 1946 r. Stany Zjednoczone darowały całe 2,8 miliarda dolarów długu i udzieliły Francji nowej pożyczki w wysokości 650 milionów dolarów. W zamian francuski negocjator Jean Monnet przedstawił francuski pięcioletni plan odbudowy i rozwoju. Amerykańskie filmy były teraz dozwolone we francuskich kinach przez trzy tygodnie w miesiącu.
Znacjonalizowane branże
Nacjonalizacja głównych gałęzi przemysłu miała miejsce w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku, ale nigdy nie została zakończona. Koleje zostały znacjonalizowane w 1937 roku, ponieważ przynosiły straty finansowe, ale były strategicznie ważne. Podobnie upaństwowiono przemysł lotniczy i zbrojeniowy. Podczas wojny rząd Vichy zamroził płace, zamroził ceny, kontrolował handel zagraniczny i nadzorował dystrybucję surowców do sektora wytwórczego. Gospodarka francuska zaakceptowała rosnący poziom nacjonalizacji bez większego sprzeciwu politycznego. Po wojnie energetykę, gaz i elektryczność znacjonalizowano w 1946 r., mając na celu zwiększenie wydajności. Bankowość i ubezpieczenia zostały znacjonalizowane wraz z żelazem i stalą. Jednak ropa nie była uważana za tak ważną i nie została znacjonalizowana. Zwiększona rola rządu wymagała systematycznego planowania krajowego, co było kluczową cechą powojennego przemysłu.
Plan Monneta i ożywienie gospodarcze
Chociaż sytuacja gospodarcza we Francji była bardzo ponura w 1945 r., Zasoby istniały, a gospodarka odzyskała normalny wzrost do lat pięćdziesiątych. Rząd USA zaplanował duży program pomocy, ale nieoczekiwanie zakończył Lend Lease późnym latem 1945 r., A dodatkowa pomoc została powstrzymana przez Kongres w latach 1945–46. Jednak w amerykańskich pożyczkach było 2 miliardy dolarów. Francja odzyskała swój międzynarodowy status dzięki udanej strategii produkcyjnej, zrywowi demograficznemu oraz innowacjom technicznym i politycznym. Warunki wahały się od firmy do firmy. Niektóre zostały zniszczone lub uszkodzone, znacjonalizowane lub zarekwirowane, ale większość przetrwała, czasami pracując ciężej i wydajniej niż przed wojną. Branże zostały zreorganizowane na podstawie, która wahała się od konsensu (elektryczność) do konfliktu (obrabiarki), co przyniosło nierówne wyniki. Pomimo silnej amerykańskiej presji poprzez Plan Marshalla (oficjalnie Europejski Plan Odbudowy), niewiele się zmieniło w organizacji i treści szkolenia dla francuskich menedżerów przemysłowych. Wynikało to głównie z powściągliwości istniejących instytucji oraz walki między różnymi gospodarczymi i politycznymi grupami interesu o kontrolę nad wysiłkami zmierzającymi do doskonalenia dalszego szkolenia praktyków.
Plan Monneta zapewniał spójne ramy polityki gospodarczej i był silnie wspierany przez plan Marshalla. Został zainspirowany umiarkowanymi, keynesowskimi ideami wolnego handlu, a nie kontrolą państwa. Chociaż gospodarka francuska została ponownie uruchomiona w oryginalny sposób, była mniej więcej tak produktywna, jak porównywalne kraje Europy Zachodniej.
Stany Zjednoczone pomogły ożywić francuską gospodarkę dzięki planowi Marshalla , w ramach którego przekazały Francji 2,3 miliarda dolarów bez spłaty. Francja zgodziła się zmniejszyć bariery handlowe i zmodernizować swój system zarządzania. Suma wszystkich amerykańskich dotacji i kredytów dla Francji w latach 1946–53 wyniosła 4,9 miliarda dolarów, a niskooprocentowane pożyczki dodały kolejne 2 miliardy dolarów. Plan Marshalla zakładał intensywne wycieczki po amerykańskim przemyśle. Francja wysłała 500 misji z 4700 biznesmenami i ekspertami, aby zwiedzili amerykańskie fabryki, farmy, sklepy i biura. Byli pod szczególnym wrażeniem dobrobytu amerykańskich robotników i tego, jak mogli kupić niedrogi nowy samochód na dziewięć miesięcy pracy, w porównaniu z 30 miesiącami we Francji. Niektóre francuskie firmy oparły się amerykanizacji, ale inne wykorzystały ją, aby przyciągnąć amerykańskie inwestycje i zbudować większy rynek. Branże najbardziej zamerykanizowane obejmowały chemię, ropę naftową, elektronikę i oprzyrządowanie. Były to najbardziej innowacyjne i najbardziej dochodowe sektory.
Claude Fohlen twierdzi, że:
- W sumie Francja otrzymała 7 000 milionów dolarów, które zostały wykorzystane albo na sfinansowanie importu potrzebnego do ponownego uruchomienia gospodarki, albo na wdrożenie planu Monneta… Jednak bez planu Marshalla ożywienie gospodarcze byłoby proces znacznie wolniejszy – szczególnie we Francji, gdzie pomoc amerykańska zapewniła środki na Plan Monneta i tym samym przywróciła równowagę w przemyśle sprzętowym, który reguluje ożywienie konsumpcji i otworzyła drogę… do dalszego wzrostu. Na wzrost ten wpłynął trzeci czynnik… dekolonizacja.
Les Trente Glorieuses: 1947–1973
W latach 1947-1973 Francja przeżywała okres rozkwitu (średnio 5% rocznie), nazwany przez Jeana Fourastié Trente Glorieuses tytułem książki opublikowanej w 1979 roku. Od 1946 do końca lat 60. populacja wzrosła o rekordowe 30 %. W 1967 roku co trzeci dorosły miał mniej niż 20 lat. Wzrost populacji był spowodowany nie tylko wyższym wskaźnikiem urodzeń, ale także spadkiem śmiertelności, napędzanym poprawą opieki medycznej, mieszkalnictwa i żywienia. Śmiertelność niemowląt spadła z 52,0 w 1950 r. do 18,2 w 1970 r. Wzrost gospodarczy wynikał głównie ze wzrostu wydajności i wzrostu liczby godzin pracy. Rzeczywiście, ludność pracująca rosła bardzo powoli, a wyż demograficzny był równoważony przez wydłużanie czasu przeznaczonego na naukę. Inwestycje jako procent PNB wzrosły z około 20% rocznie w latach pięćdziesiątych do najwyższego poziomu w Europie 24,7% w 1974 roku. Ze względu na kontrolę walutową i „ograniczoną mobilność kapitału międzynarodowego” kredytodawcy inwestowali w kraju, a nie za granicą. Inwestycje napędzały ciągłe doskonalenie metod produkcji, dzięki czemu produkty takie jak samochody stały się bardziej przystępne cenowo dla przeciętnych ludzi.
Poprzez „planowanie orientacyjne” rząd francuski wykorzystał swoje uprawnienia do kierowania inwestycji do wybranych branż, regionów i określonych produktów. Państwo zajmowało się stymulowaniem ciągłej modernizacji i restrukturyzacji, do czego zachęcało poprzez poprawę komunikacji, politykę podatkową, kredyty eksportowe oraz zapewnienie firmom dostępu do tanich kredytów. Projekty i branże uważane za mające „strategiczne znaczenie narodowe” również mogły liczyć na wsparcie państwa francuskiego. Obejmowały one program energetyki jądrowej, przemysł zbrojeniowy, infrastrukturę i przemysł lotniczy.
W latach pięćdziesiątych wydajność rolnictwa gwałtownie wzrosła. Francja przeszła od bycia importerem żywności na potrzeby swojej ludności do samowystarczalności i nadwyżki produkcji. Trzeci plan modernizacji z lat 1957-1961 kładł nacisk na inwestowanie w podstawowe produkty rolne północnej Francji i regionu paryskiego: mięso, mleko, ser, pszenicę i cukier. Chęć znalezienia rynków eksportowych dla tej nadwyżki była ważnym czynnikiem w decyzji Francji o przystąpieniu do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej w 1957 r. Francja uzyskała koncesje, takie jak wsparcie cen, wsparcie dochodów dla rolników oraz zobowiązanie innych krajów członkowskich do wykupu Francji nadwyżki rolne. W zamian kraj zniósł cła i otworzył swój rynek na niemiecki eksport nierolniczy. Cła między krajami EWG zostały praktycznie zniesione do 1968 r., a gospodarka i francuscy konsumenci korzystali z importu włoskiego sprzętu AGD, takiego jak lodówki i pralki, czy obrabiarek z Niemiec Zachodnich. Członkostwo w EWG spowodowało zmiany strukturalne, wysoki poziom wzrostu, gwałtowny wzrost handlu między Francją a jej partnerami z EWG oraz wysoki poziom inwestycji. Przedsiębiorcy i rolnicy mieli pewne trudności z przystosowaniem się do większej konkurencji i jednorodności wspólnego rynku. „Bodziec do zmiany” wynikający z członkostwa był najbardziej skuteczny w branżach o przewadze komparatywnej: rolnictwie, przetwórstwie spożywczym, produkcji samolotów i samochodów. Znaczenie rynków trzeciego świata we francuskim imperium kolonialnym zmalało, gdy gospodarka przeszła restrukturyzację, aby sprostać wymaganiom bardziej dynamicznego europejskiego rynku towarów wysokiej jakości. Pod koniec lat pięćdziesiątych „obszar frankowy” był celem ponad 25% francuskiego eksportu, dwadzieścia lat później już tylko 5%.
Wzrost produktywności wynikał z doganiania Stanów Zjednoczonych. W 1950 r. średni dochód we Francji wynosił 55% dochodu Amerykanina, aw 1973 r. osiągnął 80%. W latach 1960-1975 dochód na mieszkańca prawie się podwoił. Wśród głównych narodów tylko Japonia i Hiszpania odnotowały szybszy wzrost w tej epoce niż Francja. Polityka przemysłowa rządu krajowego została wykorzystana do wzmocnienia francuskiego przemysłu.
Twierdząc, że okres ten nie był okresem cudu gospodarczego, ale zwykłym nadrabianiem zaległości gospodarczych, francuski historyk Jacques Marseille zauważył, że gdyby gospodarka stale rosła w tym samym tempie, co w „Belle Époque” , bogactwo były takie same na początku lat 70-tych, jakie faktycznie osiągnięto po trydenckich glorieuses.
Życie na wsi
Przy wsparciu rządu aktywni rolnicy wykupili swoich sąsiadów, powiększyli swoje posiadłości i wykorzystali najnowszą mechanizację, nowe nasiona, nawozy i nowe techniki. Rezultatem była rewolucja w produkcji rolnej, a także gwałtownie zmniejszona liczba aktywnych rolników z 7,4 miliona w 1946 r. Do zaledwie 2 milionów w 1975 r. Spowodowało to również miliony pustych starych domów rolniczych. Zostały one szybko zakupione i zmodernizowane przez Francuzów, którzy chcieli wiejskiego odosobnienia z dala od szaleństwa ich podstawowej pracy w miastach. Dla wielu to nostalgia za rodzinnymi wspomnieniami z życia na wsi przyciągnęła mieszkańców miast z powrotem na wieś. Do 1978 roku Francja była światowym liderem pod względem posiadania drugich domów na mieszkańca, a L'Express donosiło o „nieodpartym zauroczeniu Francuzów najmniejszym normandzkim domem krytym strzechą, stodołą dla owiec Cévenol lub najskromniejszym prowansalskim domem wiejskim”.
Kryzys gospodarczy
Pod koniec lat sześćdziesiątych wzrost gospodarczy Francji, choć silny, zaczynał słabnąć. Światowy kryzys walutowy oznaczał dewaluację franka w stosunku do marki zachodnioniemieckiej i dolara amerykańskiego w 1968 r., co było jednym z głównych czynników społecznych wstrząsów tego roku .
Era Trente glorieuses zakończyła się światowym kryzysem naftowym z 1973 r ., który spowodował wzrost kosztów energii, a tym samym produkcji. Niestabilność gospodarcza naznaczyła Giscarda d'Estainga (1974-1981). Giscard zwrócił się do premiera Raymonda Barre'a w 1976 roku, który opowiadał się za wieloma złożonymi, surowymi politykami („Plany Barre”). Pierwszy plan Barre'a pojawił się 22 września 1976 r., a jego priorytetem było powstrzymanie inflacji. Obejmował 3-miesięczne zamrożenie cen; obniżenie podatku od wartości dodanej; kontrola płac; kontrola wynagrodzeń; ograniczenie wzrostu podaży pieniądza; oraz podwyżki podatku dochodowego, podatków samochodowych, podatków od luksusu i oprocentowania banków. Podjęto działania mające na celu przywrócenie równowagi handlowej, wsparcie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Import ropy, której cena poszybowała w górę, był ograniczony. Udzielono specjalnej pomocy eksportowej i utworzono fundusz akcji na rzecz pomocy dla przemysłu. Zwiększono pomoc finansową dla rolników dotkniętych suszą oraz na ubezpieczenia społeczne. Pakiet nie był zbyt popularny, ale był realizowany z wigorem.
Kłopoty gospodarcze trwały we wczesnych latach prezydentury François Mitterranda . Recesja na początku lat 80., która doprowadziła do odejścia od dirigisme na rzecz bardziej pragmatycznego podejścia do interwencji gospodarczej. Wzrost wznowiono w dalszej części dekady, ale został spowolniony przez kryzys gospodarczy z początku lat 90., który dotknął Partię Socjalistyczną. Liberalizacja pod rządami Jacquesa Chiraca pod koniec lat 90. wzmocniła gospodarkę. Jednak po 2005 roku gospodarka światowa popadła w stagnację, a globalny kryzys z 2008 roku i jego skutki zarówno w strefie euro, jak i samej Francji, prześladowały konserwatywny rząd Nicolasa Sarkozy'ego , który przegrał reelekcję w 2012 roku z socjalistą Francois Hollande'em .
Najnowsza historia gospodarcza Francji była mniej burzliwa niż w wielu innych krajach. Przeciętny dochód we Francji, który utrzymywał się przez długi czas na niezmienionym poziomie, wzrósł jedenastokrotnie w latach 1700-1975, co stanowi stopę wzrostu 0,9% rocznie, która od 1975 roku przewyższała ją prawie każdego roku. na przykład płace we Francji były na poziomie lub nieco powyżej EWG .
Kryzys finansowy 2008 roku i jego następstwa
Francja, podobnie jak wiele krajów, została dotknięta kryzysem finansowym z 2008 roku. Jednak w najgorszym okresie kryzysu, w latach 2008-2010, Francja radziła sobie lepiej niż inne kraje uprzemysłowione. Na przykład ogólny PKB strefy euro spadł o 4 procent, podczas gdy PKB Francji spadł tylko o 2,2 procent. Ta odporność jest powiązana z francuskim systemem ochrony socjalnej, który poprzez transfery (47 procent dochodu brutto do dyspozycji gospodarstw domowych w 2007 r.) zapewnia Francji silne stabilizatory gospodarcze. Jednak te stabilizatory mają odwrotny wpływ na powrót do zdrowia. Począwszy od 2012 r. w wielu krajach nastąpiło ożywienie gospodarcze, przy czym analiza wskaźników aktywności gospodarczej we Francji nie wskazuje na wyraźne ożywienie, a raczej na przyspieszenie wzrostu w tym czasie.
Zobacz też
Dalsza lektura
Średniowieczny
- Buk, George T. Rural Society w średniowiecznej Francji (1964)
- Bloch, Marek. Społeczeństwo feudalne ( Société féodale ) (1961) ISBN 0-415-03917-7
- Bois, G. Kryzys feudalizmu: gospodarka i społeczeństwo we wschodniej Normandii, ok. 1300-1500 (1984)
- Bouchard, Constance Brittain. Święci przedsiębiorcy: cystersi, rycerze i wymiana gospodarcza w XII-wiecznej Burgundii (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1991) ISBN 0-8014-2527-1 .
- Evergates, Teodor. Feudal Society in Medieval France: Documents from the County of Champagne (1993) wydanie internetowe
- Farmer, Sharon A.. Przetrwanie ubóstwa w średniowiecznym Paryżu: płeć, ideologia i codzienne życie ubogich (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2002) ISBN 0-8014-3836-5 .
- Kibler, William W. i in. Medieval France: An Encyclopedia (1995) fragment i wyszukiwanie tekstu
- Nicholas, DM Town, and Countryside: Napięcia społeczne, gospodarcze i polityczne we Flandrii XIV wieku (Brugia, 1971)
- Pirenne, Henri. Historia gospodarcza i społeczna średniowiecznej Europy (1937) online
- Ridolfi, Leonardo. „Gospodarka francuska w długim okresie: badanie płac realnych, dni roboczych i wyników ekonomicznych od Ludwika IX do rewolucji (1250–1789)”. Europejski przegląd historii gospodarczej 21 # 4 (2017): 437–438.
Wczesny nowożytny
- Braudel, Fernand. Cywilizacja i kapitalizm, XV-XVIII wiek (Civilisation matérielle, économie et capitalisme) (Berkeley: University of California Press, 1992) ISBN 0-520-08114-5 (v. 1), ISBN 0-520-08115-3 (v 2), ISBN 0-520-08116-1 (wersja 3).
- Braudel, Fernand. Koła handlu (1985)
- Chambru, Cedrik; Maneuvrier-Hervieu, Paul (2023). „ Ewolucja płac we wczesnej nowożytnej Normandii (1600–1850) ”. Przegląd historii gospodarczej .
- Doyle, William, wyd. The Oxford Handbook of the Ancien Régime (2012) 656 pp fragment i wyszukiwanie tekstu ; 32 tematyczne rozdziały autorstwa ekspertów
- Gwynne, Lewis. Francja, 1715-1804: władza i ludzie (Pearson / Longman, 2005) ISBN 0-582-23925-7 .
- Harris, Robert D., „Francuskie finanse i wojna amerykańska, 1777-1783”, Journal of Modern History (1976) 48 nr 2 s. 233–58 w JSTOR
- Heller, Henryk. Praca, nauka i technologia we Francji, 1500-1620 (Cambridge University Press, 1996) ISBN 0-521-55031-9 .
- Hoffman, Philip T. Wzrost w tradycyjnym społeczeństwie: francuska wieś, 1450-1815 (Princeton University Press, 1996) ISBN 0-691-02983-0 .
- Jones, Colin The Great Nation: Francja od Ludwika XV do Napoleona, 1715-99 (Columbia University Press, 2002) ISBN 0-231-12882-7 .
- Le Roy Ladurie, Emmanuel. Chłopi z Langwedocji (Paysans de Languedoc) (University of Illinois Press, 1974) ISBN 0-252-00411-6 .
- Lewis, WH The Splendid Century: Życie we Francji Ludwika XIV (Waveland Press Inc., 1997) ISBN 0-88133-921-0 .
- Riley, James C. „Francuskie finanse, 1727-1768”, Journal of Modern History (1987) 59 # 2 s. 209–243 w JSTOR
- Schaeper, TJ Gospodarka Francji w drugiej połowie panowania Ludwika XIV (Montreal, 1980).
- Biały, Eugeniusz. „Francja i niepowodzenie w modernizacji instytucji makroekonomicznych”, w: Przenoszenie bogactwa i władzy ze Starego do Nowego Świata: instytucje monetarne i fiskalne w XVII-XIX wieku (2001), s. 59–99.
- Biały, Eugene Nelson. „Czy istniało rozwiązanie dylematu finansowego Ancien Régime”, Journal of Economic History (1989) 49 nr 3, s. 545–568. w JSTOR
Rewolucja Francuska i Napoleon
- Bordo, Michael D. i Eugene N. White, „Opowieść o dwóch walutach: finanse brytyjskie i francuskie podczas wojen napoleońskich”, Journal of Economic History (1991) 51 nr 2 s. 303–16 w JSTOR
- Bosher, John F. French Finances, 1770-1795: Od biznesu do biurokracji (1970)
- Harris, Seymour E. Assignats (1930)
- Heywood, Colin. Rozwój gospodarki francuskiej 1750-1914 (1995) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
- Cena, Rogerze. Historia gospodarcza współczesnej Francji, 1730-1914 (Londyn: Macmillan, 1981) ISBN 0-333-30545-0 , ISBN 0-333-29321-5 ; poprawione wydanie Modernizacja gospodarcza Francji, 1730-1880 (1975)
- Rudé, George E. „Ceny, płace i ruchy ludowe w Paryżu podczas rewolucji francuskiej”, Przegląd historii gospodarczej (1954) 6 nr 3 s. 246–267 w JSTOR
- Sargent, Thomas J. i François R. Velde. „Makroekonomiczne cechy rewolucji francuskiej”, Journal of Political Economy (1995) 103 # 3 s. 474–518 w JSTOR
- Sutherland, DMG „Chłopi, lordowie i Lewiatan: zwycięzcy i przegrani z powodu zniesienia francuskiego feudalizmu, 1780-1820”, Journal of Economic History (2002) 62 nr 1 s. 1–24 w JSTOR
- Velde, Francois R. i Weir, David R. „Rynek finansowy i polityka zadłużenia rządu we Francji, 1746-1793”, Journal of Economic History (1992) 52 nr 1 s. 1–39. w JSTOR
- White, Eugene N. „Bezpłatna bankowość podczas rewolucji francuskiej”, Explorations in Economic History (1990) 27 nr 2, s. 251–76.
- Biały, Eugene Nelson. „Rewolucja francuska i polityka finansów rządowych, 1770-1815”, Journal of Economic History, (1995) 55 # 2 s. 227–255 w JSTOR
Nowoczesny
- Askenazy, Filip. The Blind Decades: Employment and Growth in France, 1974-2014 (University of California Press; 2014) 252 strony; bada mierne wyniki Francji w ostatnich dziesięcioleciach, w tym kryzys w strefie euro i wielką recesję.
- Bolto, Andrea. „Polityka gospodarcza we Francji i Włoszech od czasu wojny: różne stanowiska, różne wyniki?”, Journal of Economic Issues 35 # 3 (2001) s. 713+
- Bouvier, Jan. „Banque de France i państwo od 1850 do dnia dzisiejszego”. w Fausto Vicarelli i in. red., Niezależność banków centralnych w perspektywie historycznej (Walter de Gruyter, 1988) s. 73–104.
- Broadberry, Stephen i Kevin H. O'Rourke, wyd. The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present (2010) fragment i wyszukiwanie tekstu
- Cameron, Rondo E. Francja i rozwój gospodarczy Europy 1800-1914 (2000). online
- Cameron, Rondo C. Bankowość we wczesnych stadiach industrializacji (1967). online
- Cameron, Rondo i Charles E. Freedman. „Francuski wzrost gospodarczy: radykalna rewizja”, Historia nauk społecznych (1983) 7 nr 1 s. 3–30 w JSTOR
- Karon, Franciszek. An Economic History of Modern France (1979), od 1815 wyszukiwanie fragmentów i tekstu ;
- Cassis, Youssef. Wielki biznes: europejskie doświadczenie w XX wieku (1999)
- Cassis, Youssef. „Historia biznesu we Francji” w: Franco Amatori i Geoffrey Jones, wyd. Historia biznesu na świecie na przełomie XXI i XXI wieku (2003), s. 192–214; historiografia
- Cassis, Youssef, François Crouzet i Terry Gourvish, wyd. Zarządzanie i biznes w Wielkiej Brytanii i Francji: wiek gospodarki korporacyjnej (1995).
- Clapham, JH Rozwój gospodarczy Francji i Niemiec: 1815-1914 (1921) online , słynny klasyk, pełen szczegółów.
- Kaszel, SP France: A History of National Economics (1970)
- Dunham, Arthur Louis. Rewolucja przemysłowa we Francji, 1815–1848 (1955) 532 s;
- Fohlen, Claude. „Francja 1920-1970”, w: CM Cipolla, wyd. Historia gospodarcza Europy Fontany: współczesna ekonomia, część pierwsza (1976), s. 72–127.
- Fohlen, Claude i Robert Swann. Rewolucja przemysłowa we Francji 1700-1914 (1970).
- Fontana, Jacques i Jean-Paul Hébert. „Koniec „francuskiej polityki wielkości”.” Ekonomia obrony i pokoju 8.1 (1997): 37-55.
- Freedman, Charles E. Spółka akcyjna we Francji, 1807-1867: od spółki uprzywilejowanej do nowoczesnej korporacji (1979).
- Golob, Eugeniusz. Taryfa Meline: francuskie rolnictwo i nacjonalistyczna polityka gospodarcza (Columbia University Press, 1944) online
- Lebovics, Herman. Powrót imperium do domu: Francja w epoce globalnej (Duke University Press, 2004) ISBN 0-8223-3260-4 .
- Hancké, Bob. Duże firmy i zmiany instytucjonalne: odnowa przemysłu i restrukturyzacja gospodarcza we Francji (Oxford University Press, 2002)
- Heywood, Colin. Rozwój gospodarki francuskiej 1750-1914 (1995) 104 pp online
- Johnson, H. Clark. Złoto, Francja i Wielki Kryzys, 1919-1932 (Yale UP, 1997) ISBN 0-300-06986-3 .
- Judt, Tony Postwar: A History of Europe From 1945 (Penguin Books, 2005) ISBN 978-0-14-303775-0 .
- Kindleberger, CP Wzrost gospodarczy we Francji i Wielkiej Brytanii, 1851-1950 (Harvard UP, 1964)
- Kuisel, Richard F. Kapitalizm i państwo we współczesnej Francji: renowacja i zarządzanie gospodarcze w XX wieku (1981).
- Landes, David S. „Francuska przedsiębiorczość i wzrost przemysłowy w XIX wieku”, Journal of Economic History (1949) 9 nr 1 s. 45–61 w JSTOR
- Lauber, Volkmar. Ekonomia polityczna Francji: od Pompidou do Mitterranda (Praeger Publishers, 1983).
- Lynch, Frances MB „Finanse i opieka społeczna: wpływ dwóch wojen światowych na politykę wewnętrzną we Francji”, Historical Journal, czerwiec 2006, tom. 49 Wydanie 2, s. 625–633
- Maclean, Mairi. Zarządzanie gospodarcze i biznes francuski: od de Gaulle'a do Chiraca (Springer, 2002).
- Mathias, Peter i MM Postan, wyd. Historia gospodarcza Europy w Cambridge. Tom. VII. Gospodarki przemysłowe: kapitał, praca i przedsiębiorczość . Część I. Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Skandynawia (1978), 231–381, obejmuje inwestycje kapitałowe, pracę i przedsiębiorczość.
- Milward, Alan S. i SB Saul. Rozwój gospodarczy Europy kontynentalnej 1780-1870 (1973), s. 71-141 obejmuje Francję 1815-1870.
- Mathias, Peter i MM Postan, wyd. Historia gospodarcza Europy w Cambridge. Tom. 7: Gospodarki przemysłowe. Kapitał, praca i przedsiębiorczość. Część 1 Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Skandynawia (1978), s. 231–81.
- O'Brien, Patrick i Caglar Keyder. Wzrost gospodarczy w Wielkiej Brytanii i Francji 1780-1914: dwie ścieżki do XX wieku (2011).
- Pinchemel, Filip. Francja: badanie geograficzne, społeczne i gospodarcze (1987)
- Plessis, Alain. „Historia banków we Francji”. w Pohl, Manfred i Sabine Freitag, wyd. Podręcznik historii banków europejskich (Edward Elgar Publishing, 1994) s. 185–296. online
- Cena, Rogerze. Zwięzła historia Francji (Cambridge: Cambridge University Press, 1993) ISBN 0-521-36809-X
- Cena, Rogerze. Historia gospodarcza współczesnej Francji, 1730-1914 (Londyn: Macmillan, 1981) ISBN 0-333-30545-0 , ISBN 0-333-29321-5 ; poprawione wydanie Modernizacja gospodarcza Francji, 1730-1880 (1975)
- Schwartz, Robert M. „Transport kolejowy, kryzys agrarny i restrukturyzacja rolnictwa: Francja i Wielka Brytania w obliczu globalizacji, 1860–1900”. Historia nauk społecznych 34.2 (2010): 229–255.
- Sicsic, P. i C. Wyplosz. „Francja: 1945-92”. w Economic Growth in Europe since 1945, pod redakcją N. Craftsa i G. Toniolo. (Cambridge University Press, 1996)
- Smith, Michael Stephen (2006). Pojawienie się nowoczesnej przedsiębiorczości biznesowej we Francji, 1800-1930 . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 9780674019393 .
- Szostak, Rick. Rola transportu w rewolucji przemysłowej: porównanie Anglii i Francji (McGill-Queen's University Press, 1991)
- Vail, Mark I. Recasting Welfare Capitalism: Economic Adjustment in Contemporary France and Germany (2010)
Historiografia
- Cameron, Rondo i Charles E. Freedeman. „Francuski wzrost gospodarczy: radykalna rewizja”. Historia nauk społecznych 7.1 (1983): 3-30. online
- Crouzet, Franciszek. „Historiografia francuskiego wzrostu gospodarczego w XIX wieku”. Przegląd historii gospodarczej 56.2 (2003): 215–242. w Internecie ; dokonuje przeglądu debaty między modelami tradycyjnymi i rewizjonistycznymi; mówi, że w 2003 roku dominuje „umiarkowany rewizjonizm”.
- Doyle, William, wyd. The Oxford Handbook of the Ancien Régime (2012) 656 pp fragment i wyszukiwanie tekstu ; 32 tematyczne rozdziały autorstwa ekspertów.
- Fohlen, Claude. „Obecny stan historii biznesu we Francji”. Przegląd historii biznesu 41.1 (1967): 94–103.
- Fohlen, Claude B. „Najnowsze badania historii gospodarczej współczesnej Francji”. Journal of Economic History 18.4 (1958): 502–515.
- Grantham, George. „Francuska rewolucja kliometryczna: przegląd wkładu kliometrycznego we francuską historię gospodarczą”. Europejski przegląd historii gospodarczej 1.3 (1997): 353–405.
- Hoffman, Philip T. i Jean-Laurent Rosenthal. „Nowa praca we francuskiej historii gospodarczej”. Francuskie studia historyczne 23.3 (2000): 439–453. online
- Magraw, Roger. „Nie zacofany, ale inny”? Debata na temat francuskiego „opóźnienia gospodarczego”. w Martin S Alexander, wyd. Historia Francji od czasów Napoleona (1999), s. 336-63; szeroko zakrojone badanie
- Nie, John Vincent. „Wielkość firmy i zacofanie gospodarcze: nowe spojrzenie na debatę o francuskiej industrializacji”. Journal of historii gospodarczej 47,3 (1987): 649-669. online
Podstawowe źródła
- Pollard, Sidney i Colin Holmes, wyd. Documents of European Economic History: Process of Industrialization, 1750-1870 t. 1 (1968) s. 14–24, 187-209 i passim.
- Pollard, Sidney i Colin Holmes, wyd. Dokumenty europejskiej historii gospodarczej: Potęga przemysłowa i rywalizacja narodowa 1870-1914 t. 2 (1972) passim
- Pollard, Sidney i Colin Holmes, wyd. Dokumenty europejskiej historii gospodarczej: koniec starej Europy 1914-1939 t. 3 (1972) passim