Charles de Gaulle

Charles de Gaulle
De Gaulle-OWI (cropped)-(c).jpg
Charles de Gaulle w 1944 r.
Prezydent Francji

Pełniący urząd 8 stycznia 1959 r. – 28 kwietnia 1969 r.
Premier
Poprzedzony René Coty
zastąpiony przez Georgesa Pompidou
Premier Francji

Pełniący urząd od 1 czerwca 1958 do 8 stycznia 1959
Prezydent René Coty
Poprzedzony Pierre'a Pflimlina
zastąpiony przez Michel Debre
Przewodniczący Rządu Tymczasowego Republiki Francuskiej Pełniący

urząd od 3 czerwca 1944 do 26 stycznia 1946
Poprzedzony
zastąpiony przez Felix Gouin
Lider Wolnej Francji

Na stanowisku 18 czerwca 1940 - 3 czerwca 1944
Poprzedzony Pozycja ustalona
zastąpiony przez Stanowisko zniesione
Minister Obrony

Pełniący urząd od 1 czerwca 1958 do 8 stycznia 1959
Premier samego siebie
Poprzedzony Pierre de Chevigne
zastąpiony przez Pierre'a Guillaumata
Minister ds. Algierii

Pełniący urząd od 12 czerwca 1958 do 8 stycznia 1959
Premier samego siebie
Poprzedzony Andrzej Mutter
zastąpiony przez Ludwik Jox
Dane osobowe
Urodzić się
Charles André Joseph Marie de Gaulle


( 22.11.1890 ) 22 listopada 1890 Lille , Francja
Zmarł
9 listopada 1970 (09.11.1970) (w wieku 79) Colombey-les-Deux-Églises , Francja
Miejsce odpoczynku Colombey-les-Deux-Églises , Francja
Partia polityczna Związek Demokratów na rzecz Republiki (1967–1969)

Inne powiązania polityczne
Unia dla Nowej Republiki (1958–1967)
Współmałżonek
( m. 1921 <a i=3>)
Dzieci
Alma Mater École spéciale militaire de Saint-Cyr
Podpis
Służba wojskowa
Wierność
Oddział/usługa
Lata służby 1912–1944
Ranga Generał brygady
Jednostka
  • Piechota
  • Kawaleria pancerna
Polecenia
Bitwy/wojny

Charles André Joseph Marie de Gaulle ( / d ə ɡ l słuchaj , - ɡ ɔː l / ; francuska wymowa: [ʃaʁl də ɡol] ( ) ; powszechnie skracane jako CDG i znane we Francji po prostu jako „ le général , „ generał”; 22 listopada 1890 - 9 listopada 1970) był francuskim oficerem i mężem stanu, który poprowadził Wolną Francję przeciwko nazistowskim Niemcom podczas II wojny światowej i przewodniczył Rządowi Tymczasowemu Republiki Francuskiej od 1944 do 1946 w celu przywrócenia demokracji we Francji . W 1958 wyszedł z emerytury, kiedy został mianowany René Coty'ego Prezesem Rady Ministrów (Premierem) . Przepisał konstytucję Francji i po zatwierdzeniu w referendum założył V Republikę . Został wybrany na prezydenta Francji później w tym samym roku, stanowisko, na które został ponownie wybrany w 1965 roku i pełnił tę funkcję do swojej rezygnacji w 1969 roku.

Urodzony w Lille , ukończył Saint-Cyr w 1912 roku. Był odznaczonym oficerem pierwszej wojny światowej , kilkakrotnie ranny, później wzięty do niewoli pod Verdun . W okresie międzywojennym propagował mobilne dywizje pancerne. Podczas niemieckiej inwazji w maju 1940 r. dowodził dywizją pancerną, która kontratakowała najeźdźców; został wówczas mianowany podsekretarzem ds. wojny. Odmawiając przyjęcia zawieszenia broni przez swój rząd z Niemcami , de Gaulle uciekł do Anglii i w Apelu z 18 czerwca nawoływał Francuzów do stawienia oporu okupacji i kontynuowania walki . Dowodził Siłami Wolnej Francji, a później stanął na czele Francuskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego przeciwko Osi . Mimo oziębłych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi miał generalnie poparcie Winstona Churchilla i wyłonił się jako niekwestionowany przywódca Wolnej Francji . Został szefem Rządu Tymczasowego Republiki Francuskiej w czerwcu 1944 r., Rządu tymczasowego Francji po jej wyzwoleniu . Już w 1944 roku de Gaulle wprowadził dirigiste politykę gospodarczą, która obejmowała znaczną kontrolę państwa nad gospodarką kapitalistyczną, po której nastąpił 30 lat bezprecedensowego wzrostu, znanego jako Trente Glorieuses . Sfrustrowany powrotem drobnej partyzantki w nowej IV RP , zrezygnował na początku 1946 r., Ale nadal był aktywny politycznie jako założyciel Rassemblement du Peuple Français (RPF; „Zlot Ludu Francuskiego”). Na początku lat pięćdziesiątych przeszedł na emeryturę i napisał swoje Wspomnienia wojenne , które szybko stały się podstawą współczesnej literatury francuskiej.

Kiedy wojna algierska rozdzierała niestabilną IV Republikę , Zgromadzenie Narodowe przywróciło go do władzy podczas kryzysu majowego 1958 roku . Założył Piątą Republikę z silną prezydenturą i został wybrany , aby kontynuować tę rolę. Udało mu się utrzymać Francję razem, podejmując kroki w celu zakończenia wojny, ku złości Pieds-Noirs (etnicznych Francuzów urodzonych w Algierii) i sił zbrojnych; obaj wcześniej popierali jego powrót do władzy w celu utrzymania rządów kolonialnych. Przyznał niepodległość Algierii i postępował stopniowo w stosunku do innych francuskich kolonii. W kontekście zimnej wojny de Gaulle zainicjował swoją „politykę wielkości”, twierdząc, że Francja jako główne mocarstwo nie powinna polegać na innych krajach, takich jak Stany Zjednoczone, w zakresie bezpieczeństwa narodowego i dobrobytu. W tym celu prowadził politykę „niezależności narodowej”, która doprowadziła go do wycofania się ze NATO i uruchomienia niezależnej nuklearnej siły uderzeniowej , która uczyniła Francję czwartą potęgą nuklearną na świecie . Przywrócił serdeczne stosunki francusko-niemieckie, aby stworzyć europejską przeciwwagę między anglo-amerykańską i sowiecką strefą wpływów poprzez podpisanie traktatu elizejskiego 22 stycznia 1963 r.

De Gaulle sprzeciwiał się rozwojowi ponadnarodowej Europy , faworyzując Europę jako kontynent suwerennych narodów . De Gaulle otwarcie skrytykował interwencję Stanów Zjednoczonych w Wietnamie i „ wygórowany przywilej ” dolara amerykańskiego. W późniejszych latach jego poparcie dla hasła „ Vive le Québec libre ” i dwa weta wobec wejścia Wielkiej Brytanii do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej wywołały spore kontrowersje zarówno w Ameryce Północnej, jak iw Europie. Chociaż ponownie wybrany na prezydenta w 1965 roku , spotkał się z powszechnymi protestami studentów i robotników w maju 1968 roku , ale miał poparcie armii i wygrał wybory ze zwiększoną większością głosów w Zgromadzeniu Narodowym. De Gaulle zrezygnował w 1969 roku po przegranej w referendum , w którym zaproponował większą decentralizację. Zmarł rok później w swojej rezydencji w Colombey-les-Deux-Églises , pozostawiając niedokończone wspomnienia prezydenckie.

Wiele francuskich partii politycznych i przywódców twierdzi, że ma spuściznę gaullistowską ; wiele ulic i pomników we Francji poświęcono jego pamięci po jego śmierci.

Wczesne życie

Dzieciństwo i pochodzenie

Rodzice De Gaulle'a: Jeanne Maillot i Henri de Gaulle
Dom narodzin De Gaulle'a w Lille , obecnie muzeum narodowe

Charles André Joseph Marie de Gaulle urodził się 22 listopada 1890 roku w Lille w departamencie Nord jako trzecie z pięciorga dzieci. Wychowywał się w głęboko katolickiej i tradycyjnej rodzinie. Jego ojciec, Henri de Gaulle , był profesorem historii i literatury w kolegium jezuickim i ostatecznie założył własną szkołę.

De Gaulle'a w 1897 roku, w wieku 7 lat

Henri de Gaulle pochodził z długiej linii szlachty parlamentarnej z Normandii i Burgundii . Uważa się, że nazwa pochodzi od holenderskiego pochodzenia i mogła równie dobrze pochodzić od van der Walle , de Walle („z wału obronnego, muru obronnego”) lub de Waal („mur”), matki De Gaulle'a, Jeanne (z domu Maillot) , wywodzący się z rodziny zamożnych przedsiębiorców z Lille. Miała francuskie, irlandzkie, szkockie i niemieckie pochodzenie.

Ojciec De Gaulle'a zachęcał swoje dzieci do historycznych i filozoficznych debat podczas posiłków, a dzięki jego zachęcie de Gaulle od najmłodszych lat zapoznawał się z historią Francji. Uderzony opowieścią matki o tym, jak płakała jako dziecko, gdy usłyszała o kapitulacji Francji przed Niemcami pod Sedanem w 1870 roku , zainteresował się strategią wojskową. Był również pod wpływem swojego wuja, również Charlesa de Gaulle'a , który był historykiem i zapalonym celtykiem , który napisał książki i broszury opowiadające się za połączeniem Walijczyków, Szkotów, Irlandczyków i Bretonów w jeden naród. Jego dziadek Julien-Philippe był również historykiem, a jego babcia Josephine-Marie pisała wiersze, które rozpalały jego wiarę chrześcijańską.

Edukacja i wpływy intelektualne

De Gaulle (tylny rząd, trzeci od lewej) podczas studiów w Collège Stanislas de Paris , 1908

W wieku dziesięciu lat czytał historię średniowiecza. De Gaulle zaczął pisać jako nastolatek, zwłaszcza poezję, a później jego rodzina zapłaciła za kompozycję, jednoaktową sztukę wierszowaną o podróżniku, która miała zostać opublikowana prywatnie. Jako żarłoczny czytelnik, lubił tomy filozoficzne takich pisarzy jak Bergson , Péguy i Barrès . Oprócz filozofów niemieckich Nietzschego , Kanta i Goethego czytał dzieła starożytnych Greków (zwłaszcza Platona ) i prozę romantycznego poety Chateaubrianda .

De Gaulle kształcił się w Paryżu w Collège Stanislas i krótko studiował w Belgii, gdzie nadal wykazywał zainteresowanie czytaniem i studiowaniem historii oraz podzielał wielką dumę, jaką wielu jego rodaków odczuwało z osiągnięć swojego narodu. W wieku piętnastu lat napisał esej, w którym wyobrażał sobie „Generała de Gaulle'a” prowadzącego armię francuską do zwycięstwa nad Niemcami w 1930 roku; napisał później, że w młodości z nieco naiwnym oczekiwaniem oczekiwał nieuchronnej przyszłej wojny z Niemcami, aby pomścić francuską klęskę z 1870 roku.

De Gaulle'a w 1908 r

Francja podczas nastoletnich lat de Gaulle'a była podzielonym społeczeństwem, z wieloma wydarzeniami, które były niepożądane dla rodziny de Gaulle'ów: wzrost socjalizmu i syndykalizmu , prawny rozdział Kościoła i państwa w 1905 roku oraz skrócenie okresu służby wojskowej do dwa lata w tym samym roku. Równie niechciane były Entente Cordiale z Wielką Brytanią, pierwszy kryzys marokański , a przede wszystkim afera Dreyfusa . Henri de Gaulle stał się zwolennikiem Dreyfusa, ale był mniej zainteresowany jego niewinnością jako taką , a bardziej hańbą, jaką sprowadziła na siebie armia. W tym samym okresie nastąpiło również odrodzenie ewangelicznego katolicyzmu, poświęcenie Sacré -Cœur w Paryżu i wzrost kultu Joanny d'Arc .

De Gaulle nie był wybitnym uczniem aż do wieku kilkunastu lat, ale od lipca 1906 roku intensywniej pracował w szkole, skupiając się na zdobyciu miejsca na szkolenie oficerskie w akademii wojskowej Saint- Cyr . Lacouture sugeruje, że de Gaulle wstąpił do armii, mimo że z natury bardziej pasował do kariery pisarza i historyka, częściowo po to, by zadowolić ojca, a częściowo dlatego, że była to jedna z nielicznych sił jednoczących, które reprezentowały całe francuskie społeczeństwo. Później napisał, że „kiedy wstąpiłem do armii, była to jedna z najwspanialszych rzeczy na świecie”, twierdzenie, które Lacouture wskazuje, należy traktować z ostrożnością: reputacja armii była na niskim poziomie na początku XX wieku po Sprawa Dreyfusa. Był szeroko używany do łamania strajków, aw 1908 r. Do St Cyr było mniej niż 700 kandydatów, w porównaniu z 2000 na przełomie wieków.

Wczesna kariera

Podchorąży i porucznik

De Gaulle jako kadet w Saint-Cyr , 1910

De Gaulle zdobył miejsce w St Cyr w 1909 roku. Jego ranking klasowy był przeciętny (119. miejsce na 221 uczestników), ale był stosunkowo młody i była to jego pierwsza próba przystąpienia do egzaminu. Zgodnie z ustawą z 21 marca 1905 r. kandydaci na oficerów musieli odbyć rok służby w szeregach, wliczając czas zarówno szeregowca, jak i podoficera , zanim wstąpili do akademii. W związku z tym w październiku 1909 roku de Gaulle zaciągnął się (na cztery lata, zgodnie z wymaganiami, zamiast normalnego dwuletniego okresu dla poborowych ) do 33. pułku piechoty [ fr ] armii francuskiej stacjonującego w Arras . Był to historyczny pułk z Austerlitz , Wagram i Borodino wśród jego odznaczeń bojowych. W kwietniu 1910 został awansowany do stopnia kaprala. Dowódca jego kompanii odmówił awansowania go do stopnia sierżanta, zwykłego stopnia dla potencjalnego oficera, komentując, że młody człowiek wyraźnie czuł, że nic mniej niż konstabl Francji będzie dla niego wystarczająco dobry. W końcu został awansowany do stopnia sierżanta we wrześniu 1910 roku.

De Gaulle zajął jego miejsce w St Cyr w październiku 1910 roku. Pod koniec pierwszego roku awansował na 45. miejsce. W St Cyr de Gaulle zyskał przydomek „wielkich szparagów” ​​ze względu na swój wzrost (196 cm, 6'5"), wysokie czoło i nos. Dobrze radził sobie w akademii i był chwalony za swoje zachowanie, maniery, inteligencja, charakter, duch wojskowy i odporność na zmęczenie. W 1912 roku ukończył 13. miejsce w swojej klasie, a jego raport o omdleniu odnotował, że był utalentowanym kadetem, który niewątpliwie byłby doskonałym oficerem. Przyszły marszałek Alphonse Juin zemdlał jako pierwszy w klasie, chociaż wydaje się, że ta dwójka nie była wówczas bliskimi przyjaciółmi.

Woląc służyć we Francji, niż w odległych koloniach zamorskich, w październiku 1912 roku powrócił do 33 pułku piechoty jako podporucznik . Pułkiem dowodził teraz pułkownik (i przyszły marszałek) Philippe Pétain , za którym de Gaulle podążał przez następne 15 lat. Później napisał w swoich wspomnieniach: „Mój pierwszy pułkownik, Pétain, nauczył mnie sztuki dowodzenia”.

Twierdzono, że w okresie przygotowań do I wojny światowej de Gaulle zgadzał się z Pétainem co do przestarzałości kawalerii i tradycyjnej taktyki w epoce karabinów maszynowych i drutu kolczastego, i często dyskutował o wielkich bitwach i prawdopodobnym wyniku każdej wojny. nadchodząca wojna ze swoim przełożonym. Lacouture jest sceptyczny, wskazując, że chociaż Pétain napisał świetne oceny de Gaulle'a w pierwszych dwóch kwartałach 1913 r., Jest mało prawdopodobne, aby wyróżniał się spośród 19 kapitanów i 32 poruczników pod jego dowództwem. De Gaulle byłby obecny na manewrach Arras w 1913 r., Podczas których Pétain skrytykował generała Galleta [ fr ] prosto w oczy, ale w jego notatnikach nie ma dowodów na to, że zaakceptował niemodne poglądy Pétaina na temat znaczenia siły ognia przeciwko dominującej doktrynie podkreślającej „ ofensywny duch ”. De Gaulle podkreślał, jak Maurice de Saxe zakazał strzelania salwami, jak francuskie armie okresu napoleońskiego opierały się na ataku kolumn piechoty i jak francuska potęga militarna w XIX wieku podupadła z powodu – rzekomo – nadmiernej koncentracji na sile ognia (np . karabin ) zamiast élan . Wydaje się również, że zaakceptował modną wówczas lekcję wyciągniętą z niedawnej wojny rosyjsko-japońskiej , o tym, jak szarże bagnetowe japońskiej piechoty o wysokim morale odniosły sukces w obliczu siły ognia wroga.

De Gaulle został awansowany do stopnia porucznika w październiku 1913 roku.

Pierwsza wojna światowa

Walka

Tablica w Dinant upamiętniająca miejsce, w którym Charles de Gaulle, wówczas porucznik piechoty, został ranny w 1914 roku

Kiedy na początku sierpnia 1914 roku we Francji wybuchła wojna, 33 Pułk, uważany za jedną z najlepszych jednostek bojowych we Francji, został natychmiast skierowany do powstrzymania niemieckiego natarcia pod Dinant . Jednak francuskiej 5. Armii , generał Charles Lanrezac , pozostał przywiązany do XIX-wiecznej taktyki bojowej, rzucając swoje jednostki na bezsensowne szarże bagnetowe z trąbkami i pełnokolorowymi lecącymi przeciwko niemieckiej artylerii, ponosząc ciężkie straty.

Jako dowódca plutonu de Gaulle od początku brał udział w zaciętych walkach. Otrzymał chrzest bojowy 15 sierpnia i jako jeden z pierwszych został ranny, otrzymując kulę w kolano w bitwie pod Dinant . Czasami twierdzi się, że w szpitalu zgorzkniał stosowaną taktyką i rozmawiał z innymi rannymi oficerami przeciwko przestarzałym metodom armii francuskiej. Jednak nie ma współczesnych dowodów na to, że rozumiał znaczenie artylerii we współczesnej wojnie. Zamiast tego w swoim ówczesnym piśmie skrytykował „nadmierną” ofensywę, nieadekwatność francuskich generałów i „powolność wojsk angielskich”.

Wrócił do swojego pułku w październiku, jako dowódca 7 kompanii . Wielu jego byłych towarzyszy już nie żyło. W grudniu został adiutantem pułku .

Jednostka De Gaulle'a zyskała uznanie dzięki wielokrotnemu wypełzaniu na ziemię niczyją, aby podsłuchiwać rozmowy wroga w ich okopach, a przywiezione informacje były tak cenne, że 18 stycznia 1915 roku otrzymał Croix de Guerre . W dniu 10 lutego został awansowany do stopnia kapitana, początkowo na okresie próbnym. 10 marca 1915 r. de Gaulle został postrzelony w lewą rękę, rana, która początkowo wydawała się trywialna, ale została zainfekowana. Rana ubezwłasnowolniła go na cztery miesiące, a później zmusiła do noszenia obrączki na prawej ręce. W sierpniu dowodził 10. kompanią przed powrotem do służby jako adiutant pułku. W dniu 3 września 1915 roku jego stopień kapitana stał się stały. Pod koniec października, wracając z urlopu, ponownie objął dowództwo 10. kompanii.

Jako dowódca kompanii pod Douaumont (podczas bitwy pod Verdun ) 2 marca 1916 r., prowadząc szarżę mającą na celu próbę wyrwania się z pozycji otoczonej przez wroga, został ranny bagnetem w lewe udo po ogłuszeniu przez pocisk i został schwytany po utracie przytomności pod wpływem trującego gazu. Był jednym z nielicznych ocalałych ze swojego batalionu. Został wyciągnięty z pustego krateru po pocisku przez żołnierzy niemieckich i wzięty do niewoli. Okoliczności jego schwytania stały się później przedmiotem debaty, gdy anty-gaulliści rozpowszechniali pogłoski, że faktycznie się poddał, twierdzenie de Gaulle nonszalancko odrzucił.

Więzień

Kapitan De Gaulle z innym jeńcem francuskim w Polsce , 1916 r

De Gaulle spędził 32 miesiące w sześciu różnych obozach jenieckich, ale większość czasu spędził w twierdzy Ingolstadt [ de ] , gdzie jego leczenie było zadowalające.

W niewoli de Gaulle czytał niemieckie gazety (niemieckiego uczył się w szkole, wakacje spędzał w Niemczech) i wygłaszał ze współwięźniami pogadanki na temat przebiegu konfliktu. Jego patriotyczny zapał i wiara w zwycięstwo przyniosły mu kolejny przydomek Le Connétable („ Konstabl ”), tytuł średniowiecznego naczelnego wodza armii francuskiej. W Ingolstadt byli także dziennikarz Remy Roure , który z czasem miał zostać politycznym sojusznikiem de Gaulle'a, oraz Michaił Tuchaczewski , przyszły dowódca Armii Czerwonej . Będąc jeńcem wojennym, de Gaulle dobrze poznał Tuchaczewskiego, którego teorie o szybko poruszającej się, zmechanizowanej armii bardzo przypominały jego. Będąc jeńcem wojennym, de Gaulle napisał swoją pierwszą książkę, Discorde chez l'ennemi (Podział domu wroga) , analizując problemy i podziały w siłach niemieckich. Książka została wydana w 1924 r.

Pierwotnie internowany w twierdzy Rosenberg , szybko został przeniesiony do obiektów o coraz wyższym poziomie bezpieczeństwa, takich jak Ingolstadt. W sumie De Gaulle podjął pięć nieudanych prób ucieczki i był rutynowo karany długimi okresami odosobnienia i odbieraniem przywilejów, takich jak gazety i tytoń. Próbował uciec, ukrywając się w koszu na pranie, kopiąc tunel, kopiąc dziurę w ścianie, a nawet udając pielęgniarkę, aby oszukać swoich strażników. W listach do rodziców nieustannie mówił o swojej frustracji, że wojna toczy się bez niego, nazywając sytuację „haniebnym nieszczęściem” i porównując ją do zdrady . Gdy wojna zbliżała się do końca, popadł w przygnębienie, że nie brał udziału w zwycięstwie, ale mimo wysiłków pozostał w niewoli aż do zawieszenia broni . Trzy tygodnie później, 1 grudnia 1918 r., wrócił do domu ojca w Dordonii, aby spotkać się z trzema braćmi, którzy służyli w wojsku i przeżyli wojnę.

Między wojnami

Wczesne lata 20.: Polska i kolegium pracownicze

De Gaulle podczas misji do Polski, ok. 1920

Po zawieszeniu broni de Gaulle służył w sztabie Francuskiej Misji Wojskowej w Polsce jako instruktor polskiej piechoty podczas wojny z komunistyczną Rosją (1919–1921). Odznaczył się w działaniach nad rzeką Zbrucz , dosłużył się stopnia majora Wojska Polskiego i zdobył najwyższe polskie odznaczenie wojskowe Virtuti Militari .

De Gaulle w École supérieure de guerre w latach 1922-1924

De Gaulle wrócił do Francji, gdzie został wykładowcą historii wojskowości w St Cyr. Był już potężnym mówcą, po praktyce jako jeniec wojenny. Następnie studiował w École de Guerre (kolegium sztabowe) od listopada 1922 do października 1924. Tutaj starł się ze swoim instruktorem pułkownikiem Moyrandem, argumentując za taktyką opartą raczej na okolicznościach niż doktrynie, i po ćwiczeniu, w którym grał rolę dowódca, odmówił odpowiedzi na pytanie o zaopatrzenie, odpowiadając „de minimis non-curat praetor” („przywódca nie zajmuje się błahostkami”), zanim nakazał odpowiedzialnemu oficerowi odpowiedzieć Moyrandowi. Otrzymał przyzwoite, ale nie wybitne oceny - około 15 na 20 - w wielu swoich ocenach. Moyrand napisał w swoim raporcie końcowym, że był „inteligentnym, kulturalnym i poważnym oficerem; ma błyskotliwość i talent”, ale skrytykował go za to, że nie czerpał z kursu tyle korzyści, ile powinien, oraz za jego arogancję: jego „ nadmierna pewność siebie”, jego surowe odrzucenie poglądów innych „i jego postawa króla na wygnaniu”. Zajmując 33. miejsce na 129, ukończył studia na 52. miejscu z oceną assez bien („wystarczająco dobry”). Został wysłany do Moguncji , aby nadzorować dostawy żywności i sprzętu dla francuskiej armii okupacyjnej . Książka De Gaulle'a La Discorde chez l'ennemi ukazała się w marcu 1924 r. W marcu 1925 r. Opublikował esej na temat stosowania taktyki w zależności od okoliczności, celowego gestu wbrew Moyrandowi.

Połowa lat dwudziestych: autor widmo dla Pétaina

Karierę De Gaulle'a uratował Pétain, który zaaranżował zmianę jego oceny z college'u personelu na bien („dobry” - ale nie „doskonały”, który byłby potrzebny do oddelegowania do sztabu generalnego). Od 1 lipca 1925 pracował dla Pétaina (w ramach Maison Pétain ), głównie jako „oficer pióra” (ghostwriter). De Gaulle nie pochwalał decyzji Pétaina o objęciu dowództwa w Maroku w 1925 r. (Później znany był z tego, że zauważył, że „marszałek Pétain był wielkim człowiekiem. Zmarł w 1925 r., Ale o tym nie wiedział”) i tego, co uważał za pożądanie za publiczne schlebianie Pétainowi i jego żonie. W 1925 roku de Gaulle zaczął kultywować Josepha Paula-Boncoura , swojego pierwszego patrona politycznego. 1 grudnia 1925 r. Opublikował esej na temat „Historycznej roli fortec francuskich”. Był to popularny temat ze względu na planowaną wówczas Linię Maginota , ale jego argumentacja była dość zniuansowana: argumentował, że celem fortec powinno być osłabienie wroga, a nie oszczędzanie na obronie.

Powstało tarcie między de Gaulle'em a Pétainem o Le Soldat , historię francuskiego żołnierza, którą napisał jako duch i za którą chciał większego uznania. Napisał głównie materiał historyczny, ale Pétain chciał dodać ostatni rozdział swoich własnych przemyśleń. Pod koniec 1926 roku odbyło się co najmniej jedno burzliwe spotkanie, po którym de Gaulle wyszedł blady ze złości z biura Pétaina. W październiku 1926 powrócił do swoich obowiązków w Dowództwie Armii Renu.

De Gaulle przysiągł, że nigdy nie wróci do École de Guerre , chyba że jako komendant, ale na zaproszenie Pétaina i wprowadzony na scenę przez swojego patrona wygłosił tam w kwietniu 1927 r. Trzy wykłady: „Przywództwo w czasie wojny”, „Charakter” i „Prestiż”. Te później stały się podstawą jego książki The Edge of the Sword (1932). Wielu oficerów na widowni było jego starszymi rangą, którzy uczyli go i egzaminowali zaledwie kilka lat wcześniej.

Późne lata dwudzieste: Trewir i Bejrut

Po spędzeniu dwunastu lat jako kapitan, co było normalnym okresem, de Gaulle został awansowany do stopnia komendanta ( majora) 25 września 1927 r. W listopadzie 1927 r. rozpoczął dwuletnią służbę jako dowódca 19 . lekkiej piechoty) z siłami okupacyjnymi w Trewirze (Treves).

De Gaulle ciężko trenował swoich ludzi (ćwiczenia przeprawy przez rzekę przez zamarzniętą Mozelę w nocy zostały zawetowane przez jego dowódcę). Uwięził żołnierza za zwrócenie się do swojego zastępcy ( posła do parlamentu ) o przeniesienie do jednostki zajmującej się cushier, a podczas śledztwa początkowo próbował powołać się na swój status członka Maison Pétain , ostatecznie apelując do Pétaina, aby uchronił się przed naganą za ingerowanie w prawa polityczne żołnierza. Obserwator napisał w tamtym czasie o de Gaulle'u, że chociaż zachęcał młodych oficerów, „jego ego… jaśniało z daleka”. Zimą 1928–1929 na tak zwaną „niemiecką grypę” zmarło trzydziestu żołnierzy („nie licząc Annamów ”), w tym siedmiu z batalionu de Gaulle'a. Po śledztwie został wyróżniony w debacie parlamentarnej jako wyjątkowo zdolny dowódca, a wzmianka o tym, jak nosił żałobną opaskę dla szeregowego żołnierza, który był sierotą, zyskała okrzyk pochwały od premiera Raymonda Poincarégo .

Rozłam między de Gaulle'em i Pétainem w sprawie pisania duchów Le Soldata pogłębił się w 1928 roku. Pétain sprowadził nowego autora widmo, pułkownika Audeta, który nie chciał przyjąć tej pracy i napisał do de Gaulle'a z pewnym zakłopotaniem, aby przejął projekt. Pétain był dość przyjazny w tej sprawie, ale nie opublikował książki. W 1929 roku Pétain nie wykorzystał szkicu tekstu de Gaulle'a do swojej pochwały dla nieżyjącego już Ferdinanda Focha , którego miejsce w Akademii Francuskiej objął.

Sprzymierzona okupacja Nadrenii dobiegała końca, a batalion de Gaulle'a miał zostać rozwiązany, chociaż decyzja została później uchylona po tym, jak przeniósł się na następne stanowisko. De Gaulle chciał objąć posadę wykładowcy w École de Guerre w 1929 r. Najwyraźniej groziła mu masowa rezygnacja z wydziału, gdyby został tam powołany. Mówiono o oddelegowaniu na Korsykę lub do Afryki Północnej, ale za radą Pétaina przyjął dwuletnią delegację do Libanu i Syrii . W Bejrucie był szefem 3. Biura (operacji wojskowych) generała Louisa-Paula-Gastona de Bigault du Granrut, który wypisał mu świetne referencje, polecając go na przyszłe dowództwo.

1930: oficer sztabowy

Wiosną 1931 r., gdy jego delegacja w Bejrucie dobiegała końca, de Gaulle ponownie poprosił Pétaina o wysłanie go do École de Guerre . Pétain próbował uzyskać dla niego nominację na profesora historii, ale po raz kolejny wydział go nie chciał. Zamiast tego de Gaulle, opierając się na opracowanych przez siebie w 1928 r . Centre des Hautes Études Militaires (CHEM - wyższa uczelnia sztabowa dla generałów, zwana „szkołą marszałkowską”), a także cywilów w École Normale Supérieure i urzędników służby cywilnej.

Zamiast tego Pétain poradził mu, aby ubiegał się o stanowisko w Secrétariat Général du Conseil Supérieur de la Défense Nationale (SGDN - Sekretariat Generalny Najwyższej Rady Wojennej, podlegający podsekretarzowi premiera, choć później przeniósł się do Ministerstwa Wojny w 1936) w Paryżu. Pétain obiecał lobbować za nominacją, co jego zdaniem byłoby dla niego dobrym doświadczeniem. De Gaulle został wysłany do SGDN w listopadzie 1931 r., Początkowo jako „oficer kreślarski”.

W grudniu 1932 został awansowany do stopnia podpułkownika i mianowany szefem Oddziału III (operacyjnego). Jego służba w SGDN dała mu sześcioletnie doświadczenie na styku planowania armii i rządu, umożliwiając mu podjęcie obowiązków ministerialnych w 1940 roku.

Po przestudiowaniu ustaleń w USA, Włoszech i Belgii de Gaulle sporządził projekt ustawy o organizacji kraju na czas wojny. Złożył prezentację dotyczącą swojego rachunku dla CHEM. Ustawa przeszła przez Izbę Deputowanych, ale przegrała w Senacie.

Wczesne lata 30.: zwolennik wojny pancernej

W przeciwieństwie do Pétaina, de Gaulle wierzył w użycie czołgów i szybkich manewrów, a nie w wojnę okopową. De Gaulle został uczniem Émile'a Mayera (1851–1938), emerytowanego podpułkownika (jego kariera została zniszczona przez aferę Dreyfusa ) i myśliciela wojskowego. Mayer uważał, że chociaż wojny nadal będą się zdarzać, to „przestarzałe” jest, aby kraje cywilizowane groziły sobie nawzajem lub prowadziły wojny, tak jak to miało miejsce w poprzednich stuleciach. Miał złą opinię o jakości francuskich generałów, był krytykiem Linii Maginota i zwolennikiem wojny zmechanizowanej. Lacouture sugeruje, że Mayer odwrócił myśli de Gaulle'a od jego obsesji na punkcie mistyki silnego przywódcy ( Le Fil d'Epée : 1932) i wrócił do lojalności wobec instytucji republikańskich i reformy wojskowej.

W 1934 roku de Gaulle napisał Vers l'Armée de Métier ( W stronę armii zawodowej ). Zaproponował mechanizację piechoty, z naciskiem na elitarną siłę 100 000 żołnierzy i 3 000 czołgów. Książka wyobrażała sobie czołgi jeżdżące po kraju jak kawaleria. Mentor De Gaulle'a, Emile Mayer, był nieco bardziej proroczy niż on, jeśli chodzi o przyszłe znaczenie lotnictwa na polu bitwy. Taka armia zarówno zrekompensowałaby niedobór ludności we Francji, jak i byłaby skutecznym narzędziem egzekwowania prawa międzynarodowego, zwłaszcza traktatu wersalskiego , który zabraniał Niemcom ponownego zbrojenia. Myślał też, że będzie to zapowiedź głębszej reorganizacji narodowej i napisał, że „musi się pojawić mistrz [...], którego rozkazów nie można zakwestionować - człowiek podtrzymywany przez opinię publiczną”.

We Francji sprzedano tylko 700 egzemplarzy; twierdzenie, że w Niemczech sprzedano tysiące egzemplarzy, uważa się za przesadę. De Gaulle wykorzystał tę książkę do poszerzenia swoich kontaktów z dziennikarzami, zwłaszcza z André Pironneau, redaktorem L'Écho de Paris . Książka spotkała się z uznaniem całego spektrum politycznego, z wyjątkiem skrajnej lewicy, która była oddana republikańskiemu ideałowi armii obywatelskiej. Poglądy De Gaulle'a przyciągnęły uwagę niezależnego polityka Paula Reynauda , ​​do którego pisał często, czasem w służalczych słowach. Reynaud po raz pierwszy zaprosił go na spotkanie 5 grudnia 1934 r.

Rodzina de Gaulle'ów była bardzo prywatna. W tym czasie De Gaulle był głęboko skoncentrowany na swojej karierze. Nie ma dowodów na to, że był kuszony przez faszyzm, i niewiele jest dowodów na jego poglądy na temat wstrząsów wewnętrznych w 1934 i 1936 roku lub wielu kryzysów polityki zagranicznej dekady. Poparł akcję zbrojeniową, którą Frontu Ludowego rozpoczął w 1936 r., chociaż francuska doktryna wojskowa pozostała, że ​​czołgi powinny być używane w paczkach do wsparcia piechoty (jak na ironię, w 1940 r. to niemieckie jednostki pancerne byłyby używane w podobny sposób do tego, za czym opowiadał się de Gaulle). Rzadkim wglądem w poglądy polityczne de Gaulle'a jest list do jego matki, ostrzegający ją, że prędzej czy później wojna z Niemcami jest nieunikniona i uspokajający ją, że Pierre'a Lavala z ZSRR w 1935 roku był najlepszy, porównując go do Franciszka I. sojusz z Turkami przeciwko cesarzowi Karolowi V.

Późne lata 30.: pułk czołgów

Od kwietnia 1936 r., będąc jeszcze na stanowisku sztabowym w SGDN, de Gaulle był także wykładowcą generałów w CHEM. Przełożeni De Gaulle'a nie pochwalali jego poglądów na temat czołgów iw 1936 roku został pominięty przy awansie na pełnego pułkownika, prawdopodobnie dlatego, że jego przebieg służby nie był wystarczająco dobry. Wstawił się za swoim patronem politycznym Reynaudem, który pokazał swoje akta ministrowi wojny Édouardowi Daladierowi . Daladier, który był entuzjastą przezbrojenia w nowoczesną broń, zadbał o to, aby jego nazwisko znalazło się na liście awansów na kolejny rok.

W 1937 roku generał Bineau, który uczył go w St. . Został dowódcą 507. pułku czołgów (składającego się z batalionu średnich czołgów Char D2 i batalionu czołgów lekkich R35 ) w Metz 13 lipca 1937 r., A jego awans na pełnego pułkownika wszedł w życie 24 grudnia tego roku. De Gaulle zwrócił na siebie uwagę opinii publicznej, prowadząc paradę 80 czołgów na Place d'Armes w Metz, w swoim czołgu dowodzenia „ Austerlitz ”.

Do tej pory de Gaulle zaczynał być dobrze znaną postacią, znaną jako „silnik pułkownika”. Na zaproszenie wydawcy Plon wydał w 1938 roku kolejną książkę, La France et son Armée (Francja i jej armia ) . niezadowolenie Pétaina. W końcu de Gaulle zgodził się dołączyć dedykację dla Pétaina (chociaż napisał własną, zamiast korzystać z szkicu przesłanego mu przez Pétaina), który później został usunięty z powojennych wydań. Do 1938 roku Pétain traktował de Gaulle'a, jak to ujął Lacouture, „z nieograniczoną dobrą wolą”, ale w październiku 1938 roku prywatnie uważał swojego byłego protegowanego za „ambitnego człowieka i bardzo źle wychowanego”.

Druga wojna światowa: upadek Francji

Wczesna wojna

W chwili wybuchu II wojny światowej de Gaulle został dowódcą czołgów francuskiej 5. Armii (pięć rozproszonych batalionów, w większości wyposażonych w czołgi lekkie R35 ) w Alzacji. 12 września 1939 r. zaatakował Bitche , równocześnie z ofensywą nad Saarą .

Na początku października 1939 r. Reynaud poprosił o przydział personelu pod rządami de Gaulle'a, ale mimo to pozostał na stanowisku ministra finansów. Czołgi De Gaulle'a zostały skontrolowane przez prezydenta Lebruna , który był pod wrażeniem, ale żałował, że jest już za późno na realizację jego pomysłów. Napisał artykuł L'Avènement de la force mécanique (Nadejście sił pancernych), który wysłał do generała Georgesa (głównodowodzącego na froncie północno-wschodnim - który nie był pod szczególnym wrażeniem) i polityka Leona Bluma . Daladier, ówczesny premier, był zbyt zajęty, by go przeczytać.

Pod koniec lutego 1940 roku Reynaud powiedział de Gaulle'owi, że został wyznaczony na dowódcę dywizji pancernej, gdy tylko taka stanie się dostępna. Na początku 1940 roku (dokładna data jest niepewna) de Gaulle zaproponował Reynaudowi mianowanie go Sekretarzem Generalnym Rady Wojennej, co w efekcie uczyniłoby go doradcą wojskowym rządu. Kiedy Reynaud został premierem w marcu, był zależny od poparcia Daladiera, więc zadanie to przypadło politykowi Paulowi Baudouinowi .

Pod koniec marca Reynaud powiedział de Gaulle'owi, że otrzyma dowództwo 4. Dywizji Pancernej , która ma zostać sformowana do 15 maja. Wyglądało na to, że rząd prawdopodobnie zostanie zrestrukturyzowany, ponieważ Daladier i Maurice Gamelin (naczelny dowódca) zostali zaatakowani w następstwie klęski aliantów w Norwegii , a gdyby tak się stało, de Gaulle, który 3 maja nadal lobbował za Reynaudem restrukturyzacji kontroli nad wojną, równie dobrze mógł dołączyć do rządu. Do 7 maja zbierał sztab swojej nowej dywizji.

Bitwa o Francję: dowódca dywizji

Niemcy zaatakowały Zachód 10 maja . De Gaulle aktywował swój nowy oddział 12 maja. Niemcy przedarli się pod Sedanem 15 maja 1940 r. Tego dnia, gdy zgromadzono trzy bataliony czołgów, mniej niż jedną trzecią jego papierowej siły, został wezwany do kwatery głównej i kazano mu zaatakować, aby zyskać czas na przemieszczenie 6. Armii generała Roberta Touchona z Linia Maginota do Aisne. Generał Georges powiedział mu, że to jego szansa na realizację jego pomysłów.

De Gaulle zarekwirował kilka wycofujących się jednostek kawalerii i artylerii, a także otrzymał dodatkową półbrygadę, w której jednym z batalionów było kilka ciężkich czołgów B1 bis . Atak na Montcornet , kluczowe skrzyżowanie dróg w pobliżu Laon, rozpoczął się 17 maja około godziny 04:30. Mając przewagę liczebną i bez wsparcia z powietrza, stracił 23 ze swoich 90 pojazdów w wyniku min, broni przeciwpancernej i Stukasów . 18 maja został wzmocniony przez dwa nowe pułki kawalerii pancernej, zwiększając jego siłę do 150 pojazdów. Zaatakował ponownie 19 maja, a jego siły ponownie zostały zniszczone przez Stukasy i artylerię. Zignorował rozkazy generała Georgesa wycofania się i wczesnym popołudniem zażądał dwóch kolejnych dywizji od Touchona, który odrzucił jego prośbę. Chociaż czołgi de Gaulle'a zmusiły niemiecką piechotę do odwrotu do Caumont , akcja przyniosła tylko chwilową ulgę i niewiele zrobiła, by spowolnić czoło niemieckiego natarcia. Niemniej jednak był to jeden z nielicznych sukcesów Francuzów, którzy odnieśli porażki w innych częściach kraju.

Opóźnił odwrót do 20 maja. 21 maja na prośbę funkcjonariuszy propagandy wygłosił we francuskim radiu wykład o swoim niedawnym zamachu. W uznaniu jego wysiłków de Gaulle został 23 maja 1940 r. awansowany do stopnia tymczasowego ( w żargonie anglojęzycznym pełniącego obowiązki) generała brygady. generał brygady do końca życia.

W dniach 28–29 maja de Gaulle zaatakował niemiecki przyczółek na południe od Sommy w Abbeville , biorąc około 400 niemieckich jeńców w ostatniej próbie przecięcia drogi ucieczki dla sił alianckich wycofujących się na Dunkierkę.

Przyszły generał Paul Huard, który służył w tym czasie pod dowództwem de Gaulle'a, odnotował, jak często stawał na wzniesieniu, trzymając innych oficerów dosłownie w odległości sześciu jardów, poddając swoich podwładnych ostrą krytyką i sam podejmując wszystkie decyzje. , zachowanie zgodne z jego późniejszym postępowaniem jako przywódcy politycznego. Lacouture zwraca uwagę, że mimo całej jego niewątpliwej energii i fizycznej odwagi nie ma dowodów w jego krótkim okresie dowodzenia, że ​​posiadał „oko myśliwego” wielkiego dowódcy pola bitwy i że ani jeden z jego oficerów nie dołączył do niego w Londynie, chociaż niektórzy przyłączyli się do ruchu oporu we Francji.

Stopień generała brygady De Gaulle'a zaczął obowiązywać 1 czerwca 1940 r. Tego dnia był w Paryżu. Po wizycie u krawca w celu dopasowania munduru generała, odwiedził Reynauda, ​​który, jak się wydaje, po raz pierwszy zaproponował mu posadę rządową, a później naczelnego wodza Maxime'a Weyganda, który pogratulował mu uratowania francuskiej armii . cześć i poprosił go o radę. 2 czerwca wysłał notatkę do Weyganda, na próżno nalegając, aby francuskie dywizje pancerne zostały skonsolidowane z czterech słabych dywizji w trzy silniejsze i skoncentrowane w korpusie pancernym pod jego dowództwem. To samo zasugerował Reynaudowi.

Bitwa o Francję: minister rządu

przez Niemców drugiej fazy ofensywy ( Fall Rot ) , premier Paul Reynaud mianował de Gaulle'a ministrem rządu, podsekretarzem stanu ds . Brytyjski. Weygand sprzeciwił się nominacji, uważając go za „zwykłe dziecko”. Pétain (wicepremier) był również niezadowolony z jego nominacji i opowiedział Reynaudowi historię pisania duchów Le Soldata . Jego nominacja spotkała się z dużym zainteresowaniem prasy, zarówno we Francji, jak iw Wielkiej Brytanii. Poprosił o pomocnika mówiącego po angielsku, a pracę otrzymał Geoffroy Chodron de Courcel .

8 czerwca de Gaulle odwiedził Weyganda, który uważał, że to „koniec” i że po klęsce Francji Wielka Brytania również wkrótce wystąpi o pokój. Miał nadzieję, że po zawieszeniu broni Niemcy pozwolą mu zatrzymać wystarczającą ilość armii francuskiej, aby „utrzymać porządek” we Francji. Zaśmiał się „rozpaczliwie”, kiedy de Gaulle zasugerował kontynuowanie walki.

po raz pierwszy spotkał się z brytyjskim premierem Winstonem Churchillem . Uważano, że pół miliona ludzi można ewakuować do francuskiej Afryki Północnej , pod warunkiem, że brytyjska i francuska marynarka wojenna oraz siły powietrzne skoordynują swoje wysiłki. Albo na tym spotkaniu, albo 16 czerwca na próżno namawiał Churchilla do rzucenia większej liczby Królewskich Sił Powietrznych (RAF) do bitwy o Francję, ale przyznał tam i wtedy, że Churchill miał rację, odmawiając.

W swoich wspomnieniach de Gaulle wspominał o swoim poparciu dla propozycji kontynuowania wojny z francuskiej Afryki Północnej, ale wówczas bardziej opowiadał się za planem utworzenia „reduty” w Bretanii, niż później przyznał.

Włochy przystąpiły do ​​wojny 10 czerwca. Tego dnia de Gaulle był obecny na dwóch spotkaniach z Weygandem (w swoich wspomnieniach wspomina tylko o jednym), jednym w komitecie obrony i drugim, podczas którego Weygand wtargnął do biura Reynauda i zażądał zawieszenia broni. Kiedy Weygand zapytał de Gaulle'a, który chce kontynuować walkę, czy ma „coś do zasugerowania”, de Gaulle odpowiedział, że zadaniem rządu jest wydawanie rozkazów, a nie sugerowanie. de Lattre uparcie bronił Paryża , ale zamiast tego ogłoszono go miastem otwartym . Około godziny 23:00 Reynaud i de Gaulle opuścili Paryż i udali się do Tours; reszta rządu opuściła Paryż 11 czerwca.

Bitwa o Francję: Briare i Tours

11 czerwca de Gaulle pojechał do Arcis-sur-Aube i zaproponował generałowi Charlesowi Huntzigerowi (dowódcy Centralnej Grupy Armii) Weygandowi stanowisko głównodowodzącego. Huntziger w zasadzie się zgodził (chociaż według Henri Massisa był tylko rozbawiony perspektywą utworzenia bretońskiej reduty - Huntziger podpisze zawieszenie broni w imieniu Pétaina kilka tygodni później), ale de Gaulle nie był w stanie przekonać Reynauda do zwolnienia Weyganda.

Później, 11 czerwca, de Gaulle wziął udział w posiedzeniu anglo-francuskiej Najwyższej Rady Wojennej w Chateau du Muguet w Briare . Brytyjczyków reprezentowali Churchill, Anthony Eden , generał John Dill (szef Sztabu Generalnego Cesarstwa), generał Hastings Ismay i Edward Spears , a Francuzów Reynaud, Pétain, Weygand i Georges. Churchill zażądał, aby Francuzi przystąpili do wojny partyzanckiej, i przypomniał Pétainowi, jak w marcu 1918 r. przyszedł z pomocą Brytyjczykom z czterdziestoma francuskimi dywizjami , otrzymując w każdym przypadku zakurzoną odpowiedź. Duch walki De Gaulle'a wywarł silne wrażenie na Brytyjczykach. Na spotkaniu de Gaulle spotkał się z Pétainem po raz pierwszy od dwóch lat. Pétain zwrócił uwagę na jego niedawny awans na generała, dodając, że nie pogratulował mu, ponieważ stopnie były bezużyteczne w porażce. Kiedy de Gaulle zaprotestował, że sam Pétain został awansowany do stopnia generała brygady i dowódcy dywizji w bitwie nad Marną w 1914 roku, odpowiedział, że „nie ma porównania” z obecną sytuacją. De Gaulle przyznał później, że Pétain miał rację przynajmniej w tej kwestii. De Gaulle opuścił drugi dzień konferencji, gdyż przebywał w Rennes na spotkaniu (o którym nie wspomina w swoich wspomnieniach) w celu omówienia planów bretońskiej reduty z generałem René Altmayerem . Następnie wrócił, aby wziąć udział w posiedzeniu gabinetu, na którym było jasne, że narasta ruch na rzecz zawieszenia broni i na którym zdecydowano, że rząd powinien przenieść się do Bordeaux , a nie do Quimper w Bretanii preferowanej przez de Gaulle'a.

13 czerwca de Gaulle wziął udział w kolejnej anglo-francuskiej konferencji w Tours z Churchillem, Lordem Halifaxem , Lordem Beaverbrookiem , Spearsem, Ismayem i Alexandrem Cadoganem . Tym razem poza Reynaudem i Baudoinem obecnych było kilka innych ważnych postaci francuskich. Spóźnił się godzinę, a jego relacja nie jest wiarygodna. Reynaud zażądał zwolnienia Francji z porozumienia, które zawarł z premierem Neville'em Chamberlainem w marcu 1940 r., Aby Francja mogła ubiegać się o zawieszenie broni. De Gaulle napisał, że Churchill sympatyzuje z Francją dążącą do zawieszenia broni, pod warunkiem osiągnięcia porozumienia co do tego, co ma się stać z flotą francuską. Twierdzenie to zostało później wysunięte przez apologetów reżimu Vichy, np. generała Georgesa, który twierdził, że Churchill poparł zawieszenie broni jako sposób na utrzymanie Niemców z dala od francuskiej Afryki Północnej. Jednak nie jest to poparte przez innych naocznych świadków (sam Churchill, Roland de Margerie , Spears), którzy zgadzają się, że Churchill powiedział, że „zrozumiał” francuską akcję, ale nie zgadzał się z nią. Mruknął do de Gaulle'a, że ​​jest „l'homme du destin (człowiekiem przeznaczenia)” , chociaż nie jest jasne, czy de Gaulle rzeczywiście go usłyszał. Na posiedzeniu gabinetu tego wieczoru Pétain zdecydowanie poparł żądanie Weyganda dotyczące zawieszenia broni i powiedział, że sam pozostanie we Francji, aby dzielić cierpienia narodu francuskiego i rozpocząć odrodzenie narodowe. Georges Mandel odwiódł De Gaulle'a od rezygnacji , argumentując, że wojna dopiero się zaczyna i że de Gaulle musi zachować nieskazitelną reputację.

Bitwa o Francję: Unia francusko-brytyjska

De Gaulle przybył do Bordeaux 14 czerwca i otrzymał nową misję udania się do Londynu w celu omówienia potencjalnej ewakuacji do Afryki Północnej. Odbył krótkie spotkanie z admirałem Darlanem na temat potencjalnej roli francuskiej marynarki wojennej . Tego wieczoru przypadkowo zjadł kolację w tej samej restauracji co Pétain: podszedł, by uścisnąć mu dłoń w milczeniu podczas ostatniego spotkania. Następnego ranka nie udało się znaleźć żadnego samolotu, więc musiał pojechać do Bretanii , gdzie odwiedził swoją żonę i córki oraz starą matkę (której nigdy więcej nie zobaczył, ponieważ zmarła w lipcu), zanim popłynął łodzią do Plymouth (zapytał kapitana, czy byłby skłonny prowadzić wojnę pod banderą brytyjską ), gdzie przybył 16 czerwca. Nakazał skierowanie łodzi Pasteur z ładunkiem amunicji do portu brytyjskiego, co spowodowało, że niektórzy członkowie rządu francuskiego wezwali go do postawienia go przed sądem.

W niedzielę 16 czerwca po południu de Gaulle był na Downing Street 10 na rozmowach na temat kontrowersyjnej anglo-francuskiej unii politycznej Jeana Monneta . Zatelefonował do Reynauda – rozmowa została przerwana i musieli później wznowić – z wiadomością, że Brytyjczycy się zgodzili. Wystartował z Londynu brytyjskim samolotem o godzinie 18:30 16 czerwca (nie jest jasne, czy, jak później twierdzono, on i Churchill zgodzili się, że wkrótce wróci), lądując w Bordeaux około 22:00. że nie jest już ministrem, ponieważ Reynaud zrezygnował ze stanowiska premiera po odrzuceniu przez jego gabinet Unii Francusko-Brytyjskiej. Pétain został premierem z zadaniem dążenia do zawieszenia broni z nazistowskimi Niemcami . De Gaulle'owi groziło teraz bezpośrednie niebezpieczeństwo aresztowania.

Lot z Edwardem Spearsem

De Gaulle odwiedził Reynauda, ​​który wciąż miał nadzieję na ucieczkę do francuskiej Afryki Północnej i odmówił przyjazdu do Londynu. Reynaud nadal kontrolował tajne fundusze rządowe aż do przekazania władzy następnego dnia. Sugerowano, że nakazał de Gaulle'owi udać się do Londynu, ale nigdy nie znaleziono żadnych pisemnych dowodów potwierdzających to. Georges Mandel również odmówił przybycia.

Około godziny 09:00 rano 17 czerwca poleciał do Londynu brytyjskim samolotem z Edwardem Spearsem . Ucieczka jeżyła włosy na głowie. Spears twierdził, że de Gaulle był niechętny przybyciu i że w ostatniej chwili wciągnął go do samolotu, chociaż biograf de Gaulle'a tego nie akceptuje. Jean Laurent przywiózł 100 000 franków w złocie z tajnych funduszy przekazanych mu przez Reynauda. De Gaulle powiedział później André Malraux o udręce psychicznej, jaką wywołał jego lot do Londynu - zerwanie z armią francuską i uznanym rządem, co przez wielu nieuchronnie byłoby postrzegane jako zdrada.

Druga wojna światowa: przywódca Wolnych Francuzów na wygnaniu

Apel z Londynu

Generał de Gaulle przemawiający w radiu BBC podczas wojny
„Do wszystkich Francuzów”: de Gaulle wzywający Francuzów do przeciwstawienia się niemieckiej okupacji
Plakietka z przemówieniem De Gaulle'a na Łuku Triumfalnym

De Gaulle wylądował na lotnisku Heston wkrótce po godzinie 12:30 w dniu 17 czerwca 1940 r. Widział Churchilla około godziny 15:00, a Churchill zaproponował mu czas na transmisję w BBC. Obaj wiedzieli o audycji Pétaina wcześniej tego dnia, w której stwierdzono, że „walki muszą się zakończyć” i że zwrócił się do Niemców o warunki. Tego wieczoru de Gaulle zjadł kolację z Jeanem Monnetem i potępił „zdradę” Pétaina. Następnego dnia brytyjski gabinet (Churchill nie był obecny, ponieważ był to dzień jego przemówienia w „najpiękniejszej godzinie” ) niechętnie zgodził się na wygłoszenie przemówienia przez de Gaulle'a, ponieważ Wielka Brytania nadal komunikowała się z rządem Pétaina w sprawie losu floty francuskiej. Duff Cooper (minister informacji) dysponował wstępną kopią tekstu przemówienia, do którego nie było zastrzeżeń. Gabinet ostatecznie zgodził się po indywidualnym lobbingu, na co wskazuje odręczna poprawka do protokołu gabinetu.

Apel De Gaulle'a z 18 czerwca wzywał Francuzów, aby nie ulegali demoralizacji i nadal stawiali opór okupacji Francji. On też – najwyraźniej z własnej inicjatywy – zadeklarował, że następnego dnia ponownie wyemituje. Niewielu słuchało przemówienia z 18 czerwca; przemówienie zostało opublikowane w niektórych gazetach we Francji metropolitalnej (kontynentalnej). Był skierowany głównie do żołnierzy francuskich, którzy przebywali wówczas w Wielkiej Brytanii po ewakuacji z Norwegii i Dunkierki ; większość nie wykazywała zainteresowania walką w Siłach Wolnej Francji de Gaulle'a i została repatriowana z powrotem do Francji, aby zostać niemieckimi jeńcami wojennymi.

W swoim kolejnym przemówieniu, przeznaczonym na 19 czerwca, de Gaulle zaprzeczył legitymacji rządu w Bordeaux. Wezwał wojska północnoafrykańskie, aby postępowały zgodnie z tradycją Bertranda Clausela , Thomasa Roberta Bugeauda i Huberta Lyauteya , przeciwstawiając się rozkazom z Bordeaux. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych protestowało przeciwko Churchillowi i tak naprawdę nie zostało to wyemitowane, chociaż pojawiło się w zbiorze jego przemówień de Gaulle'a. Wielka Brytania nadal miała nadzieję, że nowy rząd francuski będzie współpracował i nie chciała publicznie wspierać możliwej alternatywy, którą Alexander Cadogan opisał jako „dziwaka”.

W przemówieniu z 18 czerwca zaproszono francuskich żołnierzy i cywilów do przyłączenia się do de Gaulle'a. Chociaż ambasada francuska nie ujawniła jego adresu, niektórzy znaleźli de Gaulle'a w jego pożyczonym mieszkaniu. Generał powiedział jednemu z gości: „Zaczynamy od zera”, ponieważ nie miał ludzi, pieniędzy ani lokalu. De Gaulle powiedział, że gość mógłby pomóc, pozostając podczas lunchu, aby ktoś mógł odebrać telefon lub drzwi.

De Gaulle próbował również, w dużej mierze na próżno, przyciągnąć wsparcie sił francuskich w Cesarstwie Francuskim. Zatelegrafował do generała Charlesa Noguèsa (rezydenta generalnego w Maroku i naczelnego dowódcy sił francuskich w Afryce Północnej), oferując mu służbę lub jakąkolwiek współpracę. Noguès, który był przerażony zawieszeniem broni, ale zgodził się na to, odmówił współpracy i zabronił prasie we francuskiej Afryce Północnej publikowania apelu de Gaulle'a. Noguès powiedział brytyjskiemu oficerowi łącznikowemu, że postawa de Gaulle'a była „niestosowna”. De Gaulle wysłał również telegram do Weyganda, oferując służbę pod jego rozkazami, otrzymując lekceważącą odpowiedź.

W USA powstała organizacja France Forever .

Po podpisaniu rozejmu 21 czerwca 1940 r. De Gaulle przemówił 22 czerwca o godzinie 20:00, aby go wypowiedzieć. Rząd Bordeaux zareagował natychmiast, anulując jego tymczasowy awans na generała brygady ze skutkiem od tego samego dnia i przymusowo wycofując go z armii francuskiej (w randze pułkownika) 23 czerwca „jako środek dyscyplinarny” ( par mesure de dyscyplina ). 23 czerwca rząd brytyjski potępił zawieszenie broni jako naruszenie traktatu anglo-francuskiego podpisanego w marcu i oświadczył, że nie uważa już rządu Bordeaux za w pełni niezależne państwo. „Przyjęli również do wiadomości” plan powołania Francuskiego Komitetu Narodowego (FNC) na wygnaniu, ale nie wymienili nazwiska de Gaulle'a. Jean Monnet, przewodniczący anglo-francuskiego komitetu koordynacyjnego , uważał, że de Gaulle nie może jeszcze twierdzić, że jako jedyny reprezentuje walczącą Francję i że opinia francuska nie zjednoczy się z człowiekiem działającym z ziemi brytyjskiej. Powiedział to w liście do de Gaulle'a z 23 czerwca i zauważył, że przekazał swoje obawy urzędnikom brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Cadoganowi i Robertowi Vansittartowi , a także Edwardowi Spearsowi . Monnet wkrótce zrezygnował z funkcji przewodniczącego anglo-francuskiego komitetu koordynacyjnego i wyjechał do Stanów Zjednoczonych, aby kontynuować swoją pracę zabezpieczania dostaw z Ameryki Północnej (obecnie w Brytyjskiej Komisji ds. Zakupów ).

Przywódca Wolnych Francuzów

Zawieszenie broni weszło w życie od 00:35 w dniu 25 czerwca. Alexander Cadogan z Ministerstwa Spraw Zagranicznych wysłał Gladwyna Jebba , wówczas dość młodszego urzędnika, z prośbą do de Gaulle'a o złagodzenie jego następnej audycji 26 czerwca; de Gaulle wycofał się w proteście, gdy Jebb powiedział mu, że w przeciwnym razie zostanie mu wyrzucony z nadawania. Twierdził błędnie, że flota francuska miała zostać przekazana Niemcom. 26 czerwca de Gaulle napisał do Churchilla, żądając uznania jego Komitetu Francuskiego. 28 czerwca, po tym, jak wysłannikom Churchilla nie udało się nawiązać kontaktu z francuskimi przywódcami w Afryce Północnej, rząd brytyjski uznał de Gaulle'a za przywódcę Wolnych Francuzów, pomimo zastrzeżeń Halifaxa i Cadogana w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Cadogan napisał później, że de Gaulle był „tym c*** facetem”, ale inni przedstawiciele Foreign Office, Robert Vansittart i Oliver Harvey , byli dość sympatyczni, podobnie jak The Times , który dał de Gaulle'owi wiele relacji.

De Gaulle odniósł niewielki sukces w pozyskiwaniu poparcia głównych postaci. Ambasador Charles Corbin , który 16 czerwca zdecydowanie poparł kontrowersyjną Unię Anglo-Francuską, złożył rezygnację z francuskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale udał się na emeryturę do Ameryki Południowej. Alexis Leger , sekretarz generalny Quai d'Orsay (który nienawidził Reynauda za to, że go zwolnił) przyjechał do Londynu, ale wyjechał do Stanów Zjednoczonych. Roland de Margerie pozostał we Francji pomimo sprzeciwu wobec zawieszenia broni. De Gaulle otrzymał wsparcie od kapitana Tissiera i André Dewavrina (obaj walczyli w Norwegii przed wstąpieniem do Wolnych Francuzów), Gastona Palewskiego , Maurice'a Schumanna i prawnika René Cassina .

Rząd Pétaina został uznany przez Stany Zjednoczone, ZSRR i papiestwo i kontrolował francuską flotę i siły w prawie wszystkich jej koloniach. W tym czasie zwolennicy de Gaulle'a składali się z sekretarza o ograniczonych kompetencjach, trzech pułkowników, kilkunastu kapitanów, słynnego profesora prawa (Cassina) i trzech batalionów legionistów, którzy zgodzili się pozostać w Wielkiej Brytanii i walczyć dla niego . Przez pewien czas Nowe Hebrydy były jedyną francuską kolonią, która popierała de Gaulle'a. 30 czerwca 1940 admirał Muselier wstąpił do Wolnych Francuzów.

De Gaulle początkowo zareagował gniewnie na wieści o ataku Royal Navy na flotę francuską (3 lipca); Pétain i inni niesłusznie obwinili go o sprowokowanie tego przemówieniem z 26 czerwca (w rzeczywistości było to zaplanowane co najmniej już 16 czerwca). Rozważał wycofanie się do Kanady, aby żyć jako osoba prywatna i czekał pięć dni przed nadawaniem. Spears odwiedził de Gaulle'a 5 lipca i uznał go za „zdumiewająco obiektywnego” i przyznającego, że z brytyjskiego punktu widzenia było to słuszne. Spears doniósł Churchillowi, że de Gaulle wykazał się „wspaniałą godnością”. W swojej audycji z 8 lipca mówił o „bólu i gniewie” spowodowanym atakiem i że była to „nienawistna tragedia, a nie chwalebna bitwa”, ale pewnego dnia wróg użyłby statków przeciwko Anglii lub Cesarstwu Francuskiemu i że klęska Anglii oznaczałaby dla Francji „niewolę na zawsze”. „Nasze dwa starożytne narody… pozostają ze sobą związane. Albo oba razem upadną, albo oba razem wygrają”.

Generał De Gaulle przeprowadzający inspekcję marynarzy na statku Léopard w czerwcu 1942 r

W Dzień Bastylii (14 lipca) 1940 de Gaulle poprowadził grupę od 200 do 300 marynarzy do złożenia wieńca pod pomnikiem Ferdynanda Focha w Grosvenor Gardens. Masa anonimowych kwiatów została pozostawiona na grobie jego matki 16 lipca 1940 r., Co sugeruje, że nie był pozbawiony wielbicieli we Francji.

Od 22 lipca 1940 r. de Gaulle wykorzystywał 4 ogrody Carlton Gardens w centrum Londynu jako swoją kwaterę główną. Jego rodzina opuściła Bretanię (drugi statek, który wypłynął w tym samym czasie, zatonął) i przez pewien czas mieszkała w Petts Wood . Ponieważ jego córka Anne była przerażona Blitzem, przenieśli się do Ellesmere w Shropshire, cztery godziny drogi od Londynu i gdzie de Gaulle mógł ich odwiedzać tylko raz w miesiącu. Jego żona i córka również mieszkały przez pewien czas na wsi w Rodinghead House, Little Gaddesden w Hertfordshire, 45 kilometrów (28 mil) od centrum Londynu. De Gaulle mieszkał w Connaught Hotel w Londynie, następnie od 1942 do 1944 mieszkał w Hampstead w północnym Londynie.

Niewielka publiczność apelu z 18 czerwca powiększyła się o późniejsze przemówienia, a prasa na początku sierpnia opisywała wojsko Wolnej Francji jako walczące pod dowództwem de Gaulle'a, chociaż niewielu we Francji wiedziało o nim cokolwiek. (Kiedy po wyzwoleniu wrócił do Francji, ludzie witali się czasem z innym, wyższym oficerem jako de Gaulle, wierząc, że musi to być pięciogwiazdkowy generał . ) Wielu uważało, że „Degaule”, „Dugaul” lub „ Gaul ” był nom de guerre , nie wierząc, że tajemniczy generał określający się jako wyzwoliciel narodu nosi antyczne imię Francji . Agnès Humbert , która słyszała przemówienie z 18 czerwca, napisała w swoim dzienniku o dystrybucji ulotek wspierających sprawę de Gaulle'a, mimo że był

przywódca, o którym nie wiemy absolutnie nic, którego nikt z nas nigdy nie widział na zdjęciu. Czy w całej historii ludzkości istniało coś podobnego? Tysiące tysięcy ludzi, rozpalonych ślepą wiarą, podążających za nieznaną postacią. Być może ta dziwna anonimowość jest nawet zaletą: tajemnica nieznanego!

Reżim Vichy skazał już de Gaulle'a na cztery lata więzienia; 2 sierpnia 1940 r. został skazany przez sąd wojenny zaocznie na śmierć , chociaż Pétain stwierdził, że dopilnuje, aby wyrok nigdy nie został wykonany. De Gaulle powiedział o wyroku: „Uważam czyn ludzi z Vichy za nieważny; po zwycięstwie będę miał z nimi wyjaśnienie”. On i Churchill doszli do porozumienia 7 sierpnia 1940 r., Że Wielka Brytania będzie finansować Wolnych Francuzów, z rachunkiem do uregulowania po wojnie (umowa finansowa została sfinalizowana w marcu 1941 r.). Odrębny list gwarantował integralność terytorialną Cesarstwa Francuskiego.

De Gaulle na inauguracji konferencji w Brazzaville , francuska Afryka Równikowa , 1944

Generał Georges Catroux , gubernator francuskich Indochin (które w coraz większym stopniu znajdowały się pod kontrolą Japonii), potępił zawieszenie broni i pogratulował de Gaulle'owi, którego znał od wielu lat. Został zwolniony przez Vichy i przybył do Londynu 31 sierpnia; de Gaulle pojechał do Dakaru, ale cztery tygodnie później spotkali się w Czadzie . Był najwyższym rangą wojskowym, który przeszedł na stronę Wolnych Francuzów.

Wsparcie De Gaulle'a wyrosło z bazy w kolonialnej francuskiej Afryce Równikowej . Jesienią 1940 r. imperium kolonialne w dużej mierze poparło reżim Vichy. Félix Éboué , gubernator Czadu, we wrześniu zmienił swoje poparcie na generała de Gaulle'a. Zachęcony de Gaulle udał się w październiku do Brazzaville , gdzie w swoim „Manifeście z Brazzaville” ogłosił utworzenie Rady Obrony Imperium i zaprosił wszystkie kolonie nadal wspierające Vichy, aby przyłączyły się do niego i sił Wolnej Francji w walce z Niemcami, które większość z nich do 1943 r.

W październiku 1940 r., po rozmowach MSZ z Louisem Rougierem , de Gaulle został poproszony o złagodzenie ataków na Pétaina. Przeciętnie przemawiał w radiu BBC trzy razy w miesiącu.

De Gaulle założył Order Wyzwolenia w Brazzaville w listopadzie 1940 roku.

De Gaulle i Pétain: rywalizujące wizje Francji

Premier Pétain przeniósł rząd do Vichy (2 lipca) i kazał Zgromadzeniu Narodowemu (10 lipca) głosować za rozwiązaniem się i przyznaniem mu władzy dyktatorskiej, co zapoczątkowało jego Révolution nationale (rewolucję narodową) mającą na celu „reorientację” społeczeństwa francuskiego . To był świt reżimu Vichy .

Kolejne przemówienia De Gaulle'a dotarły do ​​​​wielu części terytoriów pod rządami Vichy, pomagając zebrać francuski ruch oporu i przynosząc mu dużą popularność wśród Francuzów i żołnierzy. Brytyjski historyk Christopher Flood zauważył, że między przemówieniami de Gaulle'a i Pétaina istniały duże różnice, które odzwierciedlały ich poglądy na siebie i na Francję. Pétain zawsze używał zaimka osobowego je , przedstawiał siebie zarówno jako postać podobną do Chrystusa, poświęcającą się dla Francji, jak i przybierając boski ton pół-wszechwiedzącego narratora, który znał prawdy o świecie, których nie znała reszta Francuzów. De Gaulle zaczął od częstego używania „ja” i „mnie” w swoich przemówieniach wojennych, ale z czasem ich użycie spadło. W przeciwieństwie do Pétaina, de Gaulle nigdy nie odwoływał się do quasi-religijnych obrazów, aby zwiększyć swój prestiż. De Gaulle zawsze wymieniał Pétaina z imienia, podczas gdy Pétain nigdy nie wymieniał de Gaulle'a bezpośrednio, nazywając go „ faux ami ” („fałszywym przyjacielem”).

Pétain uniewinnił francuskie wojsko od odpowiedzialności za klęskę z 1940 r., którą obwiniał za moralny upadek społeczeństwa francuskiego (co czyni jego Révolution nationale koniecznym), podczas gdy de Gaulle obwiniał dowódców wojskowych, jednocześnie oczyszczając społeczeństwo francuskie z klęski (sugerując w ten sposób, że społeczeństwo francuskie nie był nawet w przybliżeniu tak zgniły, jak twierdził Pétain, przez co Révolution nationale stało się niepotrzebne). Pétain twierdził, że Francja „głupio” wypowiedziała wojnę Niemcom w 1939 roku za namową Brytyjczyków, podczas gdy de Gaulle mówił o całej epoce od 1914 roku jako „ la guerre de trente ans ” („wojna trzydziestoletnia”), argumentując dwie wojny światowe były naprawdę jednym z długim rozejmem pomiędzy. Jedyną postacią historyczną, na którą powoływał się Pétain, była Joanna d'Arc jako wzór ofiarnego francuskiego patriotyzmu w „wiecznej walce” z Anglią, podczas gdy de Gaulle przywoływał praktycznie każdą większą francuską postać historyczną od starożytnych Galów po I wojnę światową. Gotowość De Gaulle'a do przywoływanie postaci historycznych sprzed i po 1789 r. miało sugerować, że jego Francja była Francją inkluzywną, w której było miejsce zarówno dla lewicy, jak i prawicy, w przeciwieństwie do żądania Pétaina dotyczącego jedności narodowej pod jego przywództwem. Co najważniejsze, przemówienia Pétaina zawsze podkreślały potrzebę wycofania się Francji z wrogiego i zagrażającego świata w celu znalezienia jedności. Z kolei w przemówieniach de Gaulle'a, chwaląc wielkość Francji, brakowało ukrytej ksenofobii Pétaina; walka o wolną, demokratyczną i inkluzywną Francję była zawsze przedstawiana jako część szerszej ogólnoświatowej walki o światową wolność, w której Francja byłaby kotwicą dla nowego porządku demokratycznego.

De Gaulle mówił więcej o „Republice” niż o „demokracji”; przed śmiercią René Cassin twierdził, że „udało mu się skierować de Gaulle'a w stronę demokracji”. Jednak twierdzenia, że ​​de Gaulle był otoczony przez Cagoulardów , rojalistów i innych prawicowych ekstremistów, są nieprawdziwe. Niektórzy z najbliższych współpracowników André Dewavrina byli Cagoulardami, chociaż Dewavrin zawsze zaprzeczał, że on sam nim był. Wiele czołowych postaci Wolnych Francuzów i ruchu oporu, np. Jean Moulin i Pierre Brossolette , było na politycznej lewicy. Pod koniec 1940 roku de Gaulle zaczął być uznawany za przywódcę ruchu oporu, a pozycja ta ugruntowała się po wizycie Jeana Moulina w Londynie jesienią 1941 roku. ) dla Wolnych Francuzów, z Maurice'em Schumannem jako głównym rzecznikiem, aw końcu powstał program „Les Francais parlent aux Francais”. Wkrótce powstała także gazeta France .

De Gaulle zorganizował Siły Wolnej Francji, a alianci udzielali coraz większego wsparcia i uznania wysiłkom de Gaulle'a. We wrześniu 1941 roku w Londynie de Gaulle utworzył Francuski Komitet Narodowy , którego on sam był przewodniczącym. Była to wszechogarniająca koalicja sił oporu, od konserwatywnych katolików, takich jak on, po komunistów. Na początku 1942 r. Ruch „Walczących Francuzów”, jak go teraz nazywano, szybko zyskał władzę i wpływy; pokonał Vichy w Syrii i Libanie, powiększając swoją bazę. Radzenie sobie z francuskimi komunistami było delikatną kwestią, ponieważ znajdowali się oni pod kontrolą Moskwy, a ZSRR był przyjazny Niemcom w latach 1940–41 w wyniku paktu Ribbentrop-Mołotow . Weszli do ruchu Wolnej Francji dopiero po inwazji Niemiec na Rosję w czerwcu 1941 roku. Polityka De Gaulle'a przekształciła się wówczas w politykę przyjaźni bezpośrednio z Moskwą, ale Stalin nie wykazywał zainteresowania. W 1942 roku de Gaulle stworzył Normandie-Niemen , pułk Sił Powietrznych Wolnej Francji , w celu walki na froncie wschodnim . Jest to jedyna zachodnia formacja aliancka, która walczyła do końca wojny na Wschodzie.

Stosunki De Gaulle'a z „les Anglosasami”

W stosunkach z Brytyjczykami i Amerykanami (obaj nazywani w żargonie de Gaulle'a „Anglosasami”) zawsze nalegał na zachowanie pełnej swobody działania w imieniu Francji i był stale na skraju utraty aliantów. wsparcie. Niektórzy pisarze starali się zaprzeczyć, że istniała głęboka i wzajemna niechęć między de Gaulle'em a brytyjskimi i amerykańskimi przywódcami politycznymi.

De Gaulle osobiście miał ambiwalentne uczucia co do Wielkiej Brytanii, prawdopodobnie po części z powodu wspomnień z dzieciństwa związanych z incydentem w Faszodzie . Jako dorosły mówił znacznie lepiej po niemiecku niż po angielsku. Miał wielojęzyczną tłumaczkę i kierowcę, Olivię Jordan , od 1940 do 1943 roku. Niewiele myślał o wkładzie armii brytyjskiej w pierwszą wojnę światową, a jeszcze mniej o wkładzie z lat 1939-40, a w latach trzydziestych był czytelnikiem czasopisma Action Française , które obwiniało Wielką Brytanię za zyski niemieckiej polityki zagranicznej kosztem Francji. De Gaulle wyjaśnił swoje stanowisko:

Nigdy Anglosasi naprawdę nie traktowali nas jak prawdziwych sojuszników. Nigdy nie konsultowali się z nami, między rządami, w sprawie jakichkolwiek swoich postanowień. Dla celów politycznych lub dla wygody starali się wykorzystać siły francuskie do własnych celów, tak jakby te siły do ​​nich należały, twierdząc, że dostarczyli im broń [...] Uważałem, że muszę grać we francuską grę , ponieważ inni grali swoje ... Celowo przyjąłem postawę usztywnioną i zatwardziałą ....

Ponadto de Gaulle żywił podejrzenia w szczególności wobec Brytyjczyków, wierząc, że chcą oni przejąć francuskie posiadłości kolonialne w Lewancie . Winston Churchill był często sfrustrowany tym, co postrzegał jako patriotyczną arogancję de Gaulle'a, ale pisał także o swoim „ogromnym podziwie” dla niego w pierwszych dniach jego brytyjskiego wygnania. Chociaż ich stosunki stały się później napięte, Churchill próbował wyjaśnić przyczyny zachowania de Gaulle'a w drugim tomie jego historii II wojny światowej :

Czuł, że jego pozycja przed narodem francuskim jest niezbędna, aby zachowywał dumną i wyniosłą postawę wobec „ perfidnego Albionu ”, chociaż na wygnaniu, zależnym od naszej ochrony i przebywania pośród nas. Musiał być niegrzeczny dla Brytyjczyków, aby udowodnić francuskim oczom, że nie jest brytyjską marionetką. Z pewnością prowadził tę politykę z wytrwałością.

De Gaulle opisał swój wrogi stosunek do Churchilla tymi słowami: „Kiedy mam rację, wpadam w złość. Churchill wpada w złość, gdy się myli. Przez większość czasu jesteśmy na siebie źli”. Pewnego razu w 1941 roku Churchill rozmawiał z nim przez telefon. De Gaulle powiedział, że Francuzi myśleli, że jest reinkarnacją Joanny d'Arc, na co Churchill odpowiedział, że Anglicy musieli spalić ostatnią. Clementine Churchill , która podziwiała de Gaulle'a, ostrzegła go kiedyś: „Generale, nie wolno ci bardziej nienawidzić swoich przyjaciół niż wrogów”. Sam De Gaulle powiedział słynne zdanie: „Żaden naród nie ma przyjaciół, tylko interesy”.

Po swoim początkowym wsparciu Churchill, ośmielony amerykańską niechęcią do francuskiego generała, wezwał swój Gabinet Wojenny do usunięcia de Gaulle'a ze stanowiska przywódcy Wolnej Francji. Ale Gabinet Wojenny ostrzegł Churchilla, że ​​nagłe zerwanie z de Gaulle'em miałoby katastrofalny wpływ na cały ruch oporu. Do jesieni 1943 roku Churchill musiał przyznać, że de Gaulle wygrał walkę o przywództwo w Wolnej Francji.

Na konferencji w Casablance (14 stycznia 1943 r.) rywalizujący francuscy przywódcy Henri Giraud ( po lewej ) i Charles de Gaulle ( po środku po prawej ) siadają po uścisku dłoni w obecności Franklina D. Roosevelta ( po środku po lewej ) i Winstona Churchilla ( po prawej ) — publiczny pokaz jedności, ale uścisk dłoni był tylko na pokaz

Stosunki De Gaulle'a z Waszyngtonem były jeszcze bardziej napięte. Prezydent Roosevelt przez długi czas odmawiał uznania de Gaulle'a za przedstawiciela Francji, nalegając na negocjacje z rządem Vichy. Szczególnie Roosevelt miał nadzieję, że uda się odzwyczaić Pétaina od Niemiec. Roosevelt utrzymywał uznanie reżimu Vichy do końca 1942 roku i postrzegał de Gaulle'a jako bezczelnego przedstawiciela interesów mniejszości.

Po 1942 roku Roosevelt bronił generała Henri Girauda , ​​bardziej zgodnego z interesami USA niż de Gaulle, jako przywódcy Wolnej Francji. Na konferencji w Casablance (1943) Roosevelt zmusił de Gaulle'a do współpracy z Giraudem, ale de Gaulle był uważany przez Francuzów za niekwestionowanego przywódcę ruchu oporu, a Giraud był stopniowo pozbawiany swoich ról politycznych i wojskowych. Rządy brytyjski i radziecki wezwały Roosevelta do uznania rządu tymczasowego de Gaulle'a , ale Roosevelt opóźniał to tak długo, jak to możliwe, a nawet uznał włoski rząd tymczasowy przed rządem francuskim. Sojusznicy brytyjscy i radzieccy byli oburzeni, że prezydent USA jednostronnie uznał nowy rząd byłego wroga przed rządem de Gaulle'a i obaj uznali rząd francuski w odwecie, zmuszając Roosevelta do uznania de Gaulle'a pod koniec 1944 r., Ale Rooseveltowi udało się wykluczyć de Gaulle'a z konferencji jałtańskiej . Roosevelt ostatecznie porzucił swoje plany rządzenia Francją jako terytorium okupowanym i przeniesienia francuskich Indochin do Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Sabotaż samolotu

21 kwietnia 1943 r. de Gaulle miał polecieć bombowcem Wellington do Szkocji w celu inspekcji marynarki wojennej Wolnej Francji . Podczas startu ogon bombowca opadł, a samolot prawie uderzył w nasyp lotniska. Tylko umiejętności pilota, który zorientował się o sabotażu podczas startu, uratowały ich. Podczas oględzin stwierdzono, że pręt rozdzielający samolotu został sabotowany przy użyciu kwasu. Brytyjska MI6 zbadała incydent, ale nikogo nie zatrzymano. Publicznie winę za incydent zrzucono na niemiecki wywiad; [ potrzebne źródło ] jednak za zamkniętymi drzwiami de Gaulle obwinił zachodnich aliantów, a później powiedział kolegom, że nie ma już do nich zaufania.

Algier

Generałowie de Gaulle i Catroux , Afryka Północna

Współpracując z francuskim ruchem oporu i innymi zwolennikami we francuskich kolonialnych afrykańskich posiadłościach po operacji Torch w listopadzie 1942 r., de Gaulle przeniósł swoją kwaterę główną do Algieru w maju 1943 r., pozostawiając Wielką Brytanię na terytorium Francji. Został pierwszym wspólnym szefem (z mniej zdecydowanie niezależnym generałem Henri Giraudem , kandydatem preferowanym przez Stany Zjednoczone, które niesłusznie podejrzewały de Gaulle'a o bycie brytyjską marionetką), a następnie – po wyparciu Girauda siłą osobowości – jedynym przewodniczącym Komitetu Francuskiego Wyzwolenia Narodowego .

De Gaulle cieszył się dużym szacunkiem dowódcy aliantów, generała Dwighta Eisenhowera . W Algierze w 1943 roku Eisenhower osobiście zapewnił de Gaulle'a, że ​​​​siły francuskie wyzwolą Paryż i zaaranżował przeniesienie dywizji armii francuskiego generała Philippe'a Leclerca de Hauteclocque z Afryki Północnej do Wielkiej Brytanii w celu przeprowadzenia tego wyzwolenia. Eisenhower był pod wrażeniem waleczności jednostek Sił Wolnej Francji i „wdzięczny za rolę, jaką odegrały w usuwaniu pozostałości niemieckiego ruchu oporu”; wykrył również, jak bardzo wielu było oddanych de Gaulle'owi i jak bardzo byli gotowi zaakceptować go jako przywódcę narodowego.

Przygotowania do D-Day

W miarę jak przygotowania do wyzwolenia Europy nabierały tempa, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych tendencja de Gaulle'a do patrzenia na wszystko z perspektywy francuskiej była niezwykle męcząca. Roosevelt, który odmówił uznania jakiejkolwiek tymczasowej władzy we Francji do czasu przeprowadzenia wyborów, odniósł się do de Gaulle'a jako „ucznia dyktatora”, pogląd popierany przez wielu czołowych Francuzów w Waszyngtonie, w tym Jeana Monneta , który później stał się postacią instrumentalną w tworzeniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, która doprowadziła do powstania nowoczesnej Unii Europejskiej . Roosevelt polecił Churchillowi, aby nie dostarczał de Gaulle'owi strategicznych szczegółów zbliżającej się inwazji, ponieważ nie ufał mu, że zachowa te informacje dla siebie. Kody francuskie uznano za słabe, co stanowiło zagrożenie, ponieważ Wolni Francuzi odmówili używania kodów brytyjskich lub amerykańskich. De Gaulle odmówił udostępnienia zaszyfrowanych informacji Brytyjczykom, którzy byli następnie zobowiązani potajemnie łamać szyfry, aby czytać francuskie wiadomości.

Niemniej jednak na kilka dni przed D-Day Churchill, którego stosunki z generałem pogorszyły się od czasu jego przybycia do Wielkiej Brytanii, zdecydował, że musi informować go na bieżąco o rozwoju sytuacji, i 2 czerwca wysłał dwa samoloty pasażerskie i swojego przedstawiciela, Duffa Coopera , do Algieru, aby sprowadzić de Gaulle'a z powrotem do Wielkiej Brytanii. De Gaulle odmówił z powodu zamiaru Roosevelta zainstalowania tymczasowego rządu wojskowego aliantów na byłych terytoriach okupowanych w oczekiwaniu na wybory, ale ostatecznie ustąpił i następnego dnia poleciał do Wielkiej Brytanii.

Winston Churchill i generał de Gaulle w Marrakeszu , styczeń 1944 r

Po przybyciu do RAF Northolt 4 czerwca 1944 r. Otrzymał oficjalne powitanie i list o treści „Mój drogi generale! Witamy na tych brzegach, wkrótce będą miały miejsce bardzo wielkie wydarzenia wojskowe!” Później, w swoim osobistym pociągu, Churchill poinformował go, że chce, aby wygłosił przemówienie radiowe, ale kiedy poinformowano go, że Amerykanie nadal odmawiają uznania jego prawa do władzy we Francji, a po sugestii Churchilla poprosił o spotkanie z Rooseveltem w celu poprawy jego stosunki z prezydentem, de Gaulle rozgniewał się, domagając się informacji, dlaczego powinien „złożyć moją kandydaturę na władzę we Francji u Roosevelta; rząd francuski istnieje”.

De Gaulle obawiał się, że wycofanie się Niemiec z Francji może doprowadzić do załamania prawa i porządku w kraju, a nawet do ewentualnego przejęcia władzy przez komunistów. Podczas ogólnej rozmowy, która nastąpiła z obecnymi, de Gaulle wdał się w gniewną wymianę zdań z ministrem pracy, Ernestem Bevinem , i wyrażając swoje obawy co do ważności nowej waluty, która miała być w obiegu przez aliantów po wyzwoleniu, de Gaulle skomentował pogardliwie: „idź i prowadź wojnę swoimi fałszywymi pieniędzmi”. De Gaulle był bardzo zaniepokojony tym, że przejęcie przez Amerykanów francuskiej administracji sprowokowałoby powstanie komunistyczne. [ potrzebne źródło ]

Churchill stracił wtedy panowanie nad sobą, mówiąc, że Wielka Brytania zawsze będzie sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i że w tych okolicznościach, gdyby musieli wybierać między Francją a Stanami Zjednoczonymi, Wielka Brytania zawsze wybierze to drugie. De Gaulle odpowiedział, że zdaje sobie sprawę, że tak będzie zawsze. Następnego dnia de Gaulle odmówił przemówienia do narodu francuskiego, ponieważ scenariusz ponownie nie wspominał o tym, że jest prawowitym tymczasowym władcą Francji. Poinstruował Francuzów, aby byli posłuszni władzom wojskowym aliantów do czasu przeprowadzenia wyborów, więc kłótnia trwała nadal, a de Gaulle nazwał Churchilla „gangsterem”. Churchill oskarżył de Gaulle'a o zdradę w szczytowym momencie bitwy i zażądał przewiezienia go z powrotem do Algieru „w kajdanach, jeśli to konieczne”.

De Gaulle i Churchill mieli złożone relacje w okresie wojny. De Gaulle rzeczywiście okazywał szacunek i podziw dla Churchilla, a obserwatorzy, tacy jak Duff Cooper, ambasador Wielkiej Brytanii przy Francuskim Komitecie Wyzwolenia, zauważyli nawet lekkie, humorystyczne interakcje między nimi. Churchill wyjaśnił swoje poparcie dla de Gaulle'a w najciemniejszych godzinach, nazywając go „L'homme du destin”.

W Casablance w 1943 roku Churchill poparł de Gaulle'a jako ucieleśnienie armii francuskiej, która w inny sposób została pokonana, stwierdzając, że „De Gaulle jest duchem tej armii. Być może ostatnim ocalałym z rasy wojowników”. Churchill poparł de Gaulle'a, ponieważ był jednym z pierwszych głównych francuskich przywódców, którzy całkowicie odrzucili nazistowskie rządy niemieckie, stwierdzając w sierpniu 1944 r., Że „nigdy nie zapomniałem i nigdy nie mogę zapomnieć, że on [de Gaulle] wyróżniał się jako pierwszy wybitny Francuza, aby stawić czoła wspólnemu wrogowi w godzinie, która wydawała się być godziną ruiny jego kraju i prawdopodobnie naszego”.

W nadchodzących latach czasami wrogie, czasami przyjazne i zależne stosunki de Gaulle'a i jego przyszłych politycznych kolegów w czasie wojny odtwarzały historyczną rywalizację narodową i kolonialną oraz trwałą wrogość między Francuzami i Brytyjczykami, a także zapowiadały głęboką nieufność Francji do post- wojenne partnerstwa anglo-amerykańskie.

Powrót do Francji

De Gaulle zignorował les Anglosasów i następnego dnia ogłosił władzę Wolnej Francji nad terytorium metropolitalnym. [ kiedy? ] Pod dowództwem generała de Lattre de Tassigny Francja wystawiła całą armię - połączone siły Wolnych Francuzów wraz z francuskimi oddziałami kolonialnymi z Afryki Północnej - na froncie zachodnim. Lądując początkowo w ramach operacji Dragoon na południu Francji, francuska 1. armia pomogła wyzwolić prawie jedną trzecią kraju i uczestniczyła w inwazji i okupacji Niemiec. W miarę powolnego postępu inwazji i wypierania Niemców de Gaulle przygotowywał się do powrotu do Francji.

Generał de Gaulle wygłasza przemówienie w wyzwolonym Cherbourgu z hôtel de ville (ratusz)

14 czerwca 1944 r. wyjechał z Wielkiej Brytanii do Francji na jednodniową wycieczkę. Pomimo umowy, że weźmie ze sobą tylko dwóch pracowników, towarzyszyła mu liczna świta z obszernym bagażem i choć wielu wiejskich Normanów pozostawało wobec niego nieufnych, był ciepło witany przez mieszkańców odwiedzanych przez niego miast, m.in. Isygny . W końcu dotarł do miasta Bayeux , które teraz ogłosił stolicą Wolnej Francji. Mianując swojego adiutanta Francois Couleta na szefa administracji cywilnej, de Gaulle wrócił do Wielkiej Brytanii tej samej nocy na francuskim niszczycielu i chociaż oficjalne stanowisko najwyższego dowództwa wojskowego pozostało niezmienione, miejscowi oficerowie alianccy uznali to za bardziej praktyczne zajmować się raczkującą administracją w Bayeux w codziennych sprawach. De Gaulle poleciał do Algieru 16 czerwca, a następnie udał się do Rzymu, aby spotkać się z papieżem i nowym włoskim rządem. Na początku lipca w końcu odwiedził Roosevelta w Waszyngtonie, gdzie otrzymał salut z 17 dział od starszego dowódcy wojskowego, a nie od 21 dział od wizytującej głowy państwa. Zdaniem przedstawiciela Francji wizyta była „pozbawiona zaufania z obu stron”, jednak Roosevelt poszedł na pewne ustępstwa na rzecz uznania prawowitości administracji z Bayeux.

W międzyczasie, gdy Niemcy wycofywali się w obliczu natarcia aliantów, nękani przez ruch oporu, powszechne były przypadki ataków odwetowych na oskarżonych o kolaborację. Wielu wybitnych urzędników i członków budzącej postrach milicji zostało zamordowanych, często w wyjątkowo brutalny sposób, prowokując Niemców do przerażających represji, takich jak zniszczenie wioski Oradour-sur-Glane i zabicie jej 642 mieszkańców.

Wyzwolenie stolicy Francji nie było wysoko na liście priorytetów aliantów, ponieważ miało stosunkowo niewielką wartość strategiczną, ale zarówno de Gaulle, jak i dowódca francuskiej 2. Dywizji Pancernej, generał Philippe Leclerc, nadal byli bardzo zaniepokojeni przejęciem władzy przez komunistów . De Gaulle z powodzeniem lobbował, aby Paryż stał się priorytetem wyzwolenia ze względów humanitarnych i uzyskał od naczelnego dowódcy aliantów, generała Dwighta D. Eisenhowera, porozumienie, zgodnie z którym wojska francuskie będą mogły wejść do stolicy jako pierwsze. Kilka dni później dywizja gen . dni. Generał Dietrich von Choltitz , dowódca garnizonu, otrzymał od Adolfa Hitlera polecenie zrównania miasta z ziemią, jednak po prostu zignorował rozkaz i poddał swoje wojska.

Generał de Gaulle i jego świta przechadzają się po Polach Elizejskich po wyzwoleniu Paryża w sierpniu 1944 r.
2 Dywizja Pancerna przechodzi przez Łuk Triumfalny . Znaki głosiły „Niech żyje de Gaulle” i „De Gaulle do władzy”.

Na szczęście dla de Gaulle'a Niemcy siłą usunęli członków rządu Vichy i wywieźli ich do Niemiec kilka dni wcześniej, 20 sierpnia; pozwoliła mu wkroczyć do Paryża jako wyzwolicielowi w środku ogólnej euforii, ale istniały poważne obawy, że komunistyczne elementy ruchu oporu, które tak wiele zrobiły dla utorowania drogi wojsku, będą próbowały wykorzystać okazję do proklamowania swój własny „Rząd Ludowy” w stolicy. De Gaulle nawiązał kontakt z Leclercem i zażądał obecności 2. Dywizji Pancernej, która miała towarzyszyć mu w masowej paradzie wzdłuż Champs -Élysées , „zarówno ze względu na prestiż, jak i bezpieczeństwo”. Stało się tak pomimo faktu, że jednostka Leclerca walczyła jako część amerykańskiej 1. Armii i miała surowe rozkazy kontynuowania następnego celu bez wykonywania rozkazów od kogokolwiek innego. W takim razie amerykański generał Omar Bradley zdecydował, że dywizja Leclerca będzie niezbędna do utrzymania porządku i likwidacji ostatnich ognisk oporu w stolicy Francji. Wcześniej, 21 sierpnia, de Gaulle mianował swojego doradcę wojskowego, generała Marie-Pierre'a Koeniga, gubernatorem Paryża.

Gdy jego procesja szła wzdłuż Place de la Concorde w sobotę 26 sierpnia, znalazła się pod ostrzałem z karabinu maszynowego milicji Vichy i piątych felietonistów . Później, gdy wszedł do katedry Notre Dame , by Komitet Wyzwolenia przyjął go jako szefa rządu tymczasowego, ponownie rozległy się głośne strzały, a Leclerc i Koenig próbowali przepchnąć go przez drzwi, ale de Gaulle strząsnął im ręce i nigdy zawahał się. Podczas gdy bitwa zaczęła się na zewnątrz, szedł powoli przejściem. Zanim oddalił się daleko, z góry wystrzelił pistolet maszynowy, co najmniej dwa kolejne dołączyły, a z dołu FFI i policja odpowiedziały ogniem. Korespondent BBC, który był obecny, zgłosił;

... Generał jest przedstawiany ludowi. Jest przyjmowany... otworzyli ogień! ... strzelanina zaczęła się wszędzie ... to była jedna z najbardziej dramatycznych scen, jakie kiedykolwiek widziałem. ... Generał de Gaulle szedł prosto przed siebie, w coś, co wydawało mi się gradem ognia ... ale szedł prosto przed siebie bez wahania, z ramionami odrzuconymi do tyłu i szedł prosto środkową nawą, nawet gdy sypały się kule o nim. To był najbardziej niezwykły przykład odwagi, jaki kiedykolwiek widziałem… wszędzie wokół niego były huki, błyski, ale wydawał się mieć absolutnie czarujące życie.

Jednak sam De Gaulle napisał: „Nie było kul świszczących wokół moich uszu”. ( Aucune balle ne siffle à mes oreilles. ) Myślał, że strzały były prawdopodobnie zbyt podekscytowanymi żołnierzami strzelającymi do cieni. Nigdy nie ustalono sprawców, jeśli w ogóle byli.

Później w wielkiej sali Hôtel de Ville de Gaulle został powitany przez rozradowany tłum i proklamując ciągłość III RP wygłosił słynną proklamację;

Paryż! Paryż wściekły, Paryż złamany, Paryż zamęczony, ale Paryż wyzwolony! Wyzwolony przez siebie, wyzwolony przez swój naród przy pomocy armii Francji, przy wsparciu i pomocy całej Francji! ... Wróg słabnie, ale jeszcze nie został pokonany. Nadal jest na naszej ziemi. Nie wystarczy, że z pomocą naszych drogich i godnych podziwu sprzymierzeńców wypędzimy go z naszego domu, aby zadowolić się tym, co się stało. Chcemy wkroczyć na jego terytorium, jak to przystoi, jako zdobywcy. ... O tę zemstę, tę zemstę i tę sprawiedliwość będziemy walczyć do ostatniego dnia, do dnia całkowitego i całkowitego zwycięstwa.

Tego wieczoru Wehrmacht przeprowadził w odwecie potężny ostrzał powietrzny i artyleryjski Paryża, pozostawiając kilka tysięcy zabitych lub rannych. Sytuacja w Paryżu pozostawała napięta, a kilka dni później de Gaulle, wciąż niepewny kierunku wydarzeń, poprosił generała Eisenhowera o wysłanie do Paryża części wojsk amerykańskich w ramach pokazu siły. Zrobił to „nie bez satysfakcji”, i tak 29 sierpnia amerykańska 28. Dywizja Piechoty została przekierowana z podróży na linię frontu i paradowała po Polach Elizejskich.

Tego samego dnia Waszyngton i Londyn zgodziły się przyjąć stanowisko Wolnych Francuzów. Następnego dnia generał Eisenhower udzielił faktycznego błogosławieństwa wizytą u generała w Paryżu.

1944–1946: Rząd Tymczasowy Wyzwolonej Francji

Roosevelt nalegał, aby we Francji powstał aliancki rząd wojskowy dla terytoriów okupowanych (AMGOT), ale sprzeciwiali się temu zarówno sekretarz wojny, jak i podsekretarz wojny, a także Eisenhower, który był zdecydowanie przeciwny nałożenie AMGOT w Afryce Północnej. Eisenhower, w przeciwieństwie do Roosevelta, chciał współpracować z de Gaulle’em i w przededniu D-Day uzyskał od prezydenta obietnicę, że alianccy oficerowie nie będą pełnić funkcji gubernatorów wojskowych, lecz współpracować z lokalnymi władzami jako Siły alianckie wyzwoliły terytorium francuskie. De Gaulle twierdził później w swoich wspomnieniach, że zablokował AMGOT.

Generał de Gaulle z generałem Leclercem i innymi francuskimi oficerami na stacji kolejowej Montparnasse w Paryżu, 25 sierpnia 1944 r.

Po zdyskredytowaniu partii przedwojennych i większości ich przywódców sprzeciw wobec de Gaulle'a i jego współpracowników tworzących tymczasową administrację był niewielki. Aby nie być postrzeganym jako arogancki w tak surowych czasach, de Gaulle nie korzystał z żadnej z wielkich oficjalnych rezydencji, takich jak Hotel de Matignon czy pałac prezydencki na Elizejach, ale krótko rezydował w swoim starym biurze podczas wojny Ministerstwo. Kiedy wkrótce potem dołączyła do niego żona i córki, przeprowadzili się do małej państwowej willi na obrzeżach Lasku Bulońskiego , która kiedyś była zarezerwowana dla Hermanna Göringa .

Warunki życia bezpośrednio po wyzwoleniu były jeszcze gorsze niż pod rządami niemieckimi. Około 25% miasta było w ruinie, a usługi publiczne i paliwo prawie nie istniały. W całej Francji wybuchły publiczne demonstracje na dużą skalę, protestujące przeciwko widocznemu brakowi działań na rzecz poprawy zaopatrzenia w żywność, podczas gdy w Normandii splądrowano piekarnie. Problemem nie było francuskie rolnictwo, które w dużej mierze nadal działało bez problemów, ale niemal całkowite załamanie infrastruktury kraju. Duże obszary torów zostały zniszczone przez bombardowania, najnowocześniejszy sprzęt, tabor kolejowy, ciężarówki i zwierzęta hodowlane zostały wywiezione do Niemiec, a wszystkie mosty na Sekwanie, Loarze i Rodanie między Paryżem a morzem zostały zniszczone. Czarny rynek podniósł realne ceny do czterokrotnie wyższego poziomu niż w 1939 r., zmuszając rząd do drukowania pieniędzy w celu poprawy podaży pieniądza, co tylko zwiększyło inflację.

W dniu 10 listopada 1944 roku Churchill poleciał do Paryża na przyjęcie de Gaulle'a i następnego dnia zostali powitani przez tysiące wiwatujących Paryżan. Harold Nicolson stwierdził, że Anthony Eden powiedział mu, że „Winston ani na chwilę nie przestał płakać i że mógł napełnić wiadra, zanim otrzymał Wolność Paryża”. Powiedział, że „krzyczeli na Churchilla w sposób, jakiego nigdy wcześniej nie słyszał żaden tłum”. Podczas oficjalnego obiadu de Gaulle powiedział: „Prawdą jest, że nie widzielibyśmy [wyzwolenia], gdyby nasz stary i dzielny sojusznik Anglia i wszystkie brytyjskie dominium pod właśnie impulsem i inspiracją tych, których dzisiaj czcimy, miały nie zastosował niezwykłej determinacji do zwycięstwa i tej wspaniałej odwagi, która ocaliła wolność świata. Nie ma Francuza ani Francuzki, których to nie poruszyłoby ich do głębi serca i duszy.

Ograniczanie komunistycznego ruchu oporu

Po zakończeniu uroczystości de Gaulle zaczął naradzać się z czołowymi postaciami ruchu oporu, które po odejściu Niemców zamierzały kontynuować działalność jako siła polityczna i wojskowa, i poprosił o przyznanie im budynku rządowego, który miałby służyć jako ich kwatera główna. Ruch oporu, w którym komuniści rywalizowali o przywództwo z innymi nurtami, opracował własny manifest zmian społecznych i politycznych, znany jako Narodowej Rady Ruchu Oporu (CNR), i chciał specjalnego statusu, aby wejść do armii pod własnymi flagami , stopnie i odznaczenia. Pomimo ich zdecydowanego poparcia w poparciu go przeciwko Giraudowi, de Gaulle rozczarował niektórych przywódców ruchu oporu, mówiąc im, że chociaż ich wysiłki i poświęcenie zostały docenione, nie mają już żadnej roli do odegrania i że jeśli nie wstąpią do regularnej armii, powinni złożyć broń i powrócić do cywilnego życia.

Wierząc, że są niebezpieczną siłą rewolucyjną, de Gaulle przystąpił do rozbicia komitetów wyzwoleńczych i innych bojówek. Komuniści byli nie tylko niezwykle aktywni, ale otrzymali poparcie społeczne na poziomie, który zaniepokoił de Gaulle'a. Już w maju 1943 r. Sekretarz stanu USA Cordell Hull napisał do Roosevelta, wzywając go do podjęcia działań w celu powstrzymania wzrostu komunizmu we Francji.

Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej

10 września 1944 r. utworzono Tymczasowy Rząd Republiki Francuskiej, czyli Rząd Jednomyślności Narodowej. W jej skład wchodziło wielu współpracowników Wolnej Francji de Gaulle'a, takich jak Gaston Palewski , Claude Guy, Claude Mauriac i Jacques Soustelle , wraz z członkami głównych partii, w tym socjalistów i nowej Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej, MRP pod przywództwem Georgesa Bidaulta. , który pełnił funkcję ministra spraw zagranicznych. Przewodniczący przedwojennego Senatu Jules Jeanneney został przywrócony jako członek drugiej rangi, ale ze względu na ich powiązania z Rosją de Gaulle przyznał komunistom tylko dwa pomniejsze stanowiska w swoim rządzie. Chociaż byli teraz główną siłą polityczną z ponad milionem członków, z pełnego gabinetu składającego się z 22 mężczyzn, tylko Augustin Laurent i Charles Tillon - który jako szef Francs-Tireurs et Partisans był jednym z najaktywniejszych członków ruchu oporu - otrzymali ministerstwa. Jednak de Gaulle ułaskawił przywódcę komunistów Maurice'a Thoreza , skazanego zaocznie na śmierć przez francuski rząd za dezercję. Po powrocie do domu z Rosji Thorez wygłosił przemówienie popierające de Gaulle'a, w którym powiedział, że na razie liczy się tylko wojna z Niemcami.

W rządzie pojawiło się również kilka nowych twarzy, w tym akademik literatury, Georges Pompidou , który napisał list do jednego z agentów rekrutacyjnych de Gaulle'a, oferując swoje usługi, oraz Jean Monnet, który pomimo swojego wcześniejszego sprzeciwu wobec generała, teraz uznał potrzebę jedności i pełnił funkcję komisarza ds. planowania gospodarczego. Na równi z ministrami i odpowiadając tylko przed premierem, powołano kilku komisarzy Republiki ( Commissaires de la République ) w celu przywrócenia instytucji demokratycznych Francji i rozszerzenia legitymacji rządu tymczasowego. Wielu byłych współpracowników Wolnej Francji służyło jako komisarze, w tym Henri Fréville , Raymond Aubrac i Michel Debré , któremu powierzono reformę służby cywilnej. Kontrowersyjnie, de Gaulle mianował również Maurice'a Papona komisarzem ds. Akwitanii, pomimo jego zaangażowania w deportację Żydów, służąc jako wyższy funkcjonariusz policji w reżimie Vichy podczas okupacji. (Przez lata Papon zajmował wysokie oficjalne stanowiska, ale nadal był zamieszany w kontrowersyjne wydarzenia, takie jak masakra w Paryżu w 1961 r ., Ostatecznie został skazany za zbrodnie przeciwko ludzkości w 1998 r.)

W polityce społecznej wprowadzono ustawodawstwo [ przez kogo? ] w lutym 1945 r., który przewidywał powołanie komitetów zakładowych we wszystkich prywatnych zakładach przemysłowych zatrudniających powyżej 50 (pierwotnie ponad 100) osób.

Zwiedzanie głównych miast

Polityka De Gaulle'a polegała na odkładaniu wyborów tak długo, jak 2,6 miliona Francuzów przebywało w Niemczech jako jeńcy wojenni i robotnicy przymusowi. W połowie września wyruszył w podróż po głównych miastach prowincji, aby zwiększyć swój publiczny wizerunek i pomóc ugruntować swoją pozycję. Chociaż został w dużej mierze pozytywnie przyjęty przez tłumy, które wyszły go zobaczyć, pomyślał, że zaledwie kilka miesięcy wcześniej ci sami ludzie wyszli, by kibicować marszałkowi Pétainowi, gdy służył reżimowi Vichy. Raymond Aubrac powiedział, że generał okazał się niespokojny podczas pełnienia funkcji towarzyskich; w Marsylii i Lyonie zirytował się, kiedy musiał siedzieć obok byłych przywódców ruchu oporu, a także wyraził swoją niechęć do hałaśliwego, lubieżnego zachowania francuskiej młodzieży podczas parad Maquisard , które poprzedzały jego przemówienie. Kiedy dotarł do Tuluzy , de Gaulle musiał również stawić czoła przywódcom grupy, która ogłosiła się prowincjonalnym rządem miasta.

Podczas trasy de Gaulle pokazał swój zwyczajowy brak troski o własne bezpieczeństwo, mieszając się z tłumem, stając się w ten sposób łatwym celem dla zabójcy. Chociaż był z natury nieśmiały, dobre wykorzystanie nagłośnienia i muzyki patriotycznej pozwoliło mu przekazać przesłanie, że chociaż cała Francja jest podzielona i cierpiąca, razem powstaną ponownie. Podczas każdego przemówienia zatrzymywał się w połowie, aby zaprosić tłum do przyłączenia się do niego w śpiewaniu Marsylianki , po czym kontynuował i kończył, podnosząc ręce w górę i krzycząc „Vive la France!”

Czystki prawne ( Épuration légale )

Gdy wojna wkroczyła w końcową fazę, naród został zmuszony do skonfrontowania się z rzeczywistością, jak wielu jego mieszkańców zachowywało się pod niemieckimi rządami. We Francji kolaboranci byli surowiej karani niż w większości innych okupowanych krajów. Natychmiast po wyzwoleniu niezliczone kobiety oskarżone o pomocnictwo, podżeganie i branie niemieckich żołnierzy za kochanki były poddawane publicznym upokorzeniom, takim jak golenie na łyso i paradowanie po ulicach w samej bieliźnie. Wielu innych zostało po prostu zaatakowanych przez motłoch linczu. Ponieważ tak wielu ich byłych członków zostało wytropionych i zabitych przez nazistów i milicję paramilitarną, partyzanci dokonali już egzekucji około 4500 osób, a zwłaszcza komuniści nadal naciskali na surowe działania przeciwko kolaborantom. W samym Paryżu w pewnym momencie zatrzymano ponad 150 000 osób podejrzanych o kolaborację, chociaż większość z nich została później zwolniona. Wśród znanych postaci oskarżonych znaleźli się przemysłowiec Louis Renault , aktorka Arletty , która otwarcie mieszkała z niemieckim oficerem w hotelu Ritz , gwiazda opery Tino Rossi , śpiewaczka Édith Piaf , aktor teatralny Sacha Guitry i Coco Chanel , która została na krótko zatrzymana, ale uciekł do Szwajcarii.

W pełni świadomy potrzeby przejęcia inicjatywy i objęcia procesu ścisłą kontrolą sądową, de Gaulle wyznaczył ministra sprawiedliwości François de Menthona do poprowadzenia czystki prawnej ( Épuration légale ) mającej na celu ukaranie zdrajców i usunięcie śladów reżimu Vichy. Wiedząc, że będzie musiał zwolnić wielu „kolaborantów gospodarczych” – takich jak policja i urzędnicy służby cywilnej, którzy pełnili pomniejsze role za Vichy, aby kraj funkcjonował tak normalnie, jak to tylko możliwe – przyjął jako głowa państwa prawo do złagodzić wyroki śmierci. Spośród prawie 2000 osób, które otrzymały wyroki śmierci z sądów, wykonano mniej niż 800 egzekucji. De Gaulle złagodził 998 z 1554 wyroków śmierci wydanych przed nim, w tym wszystkie dotyczące kobiet. Wielu innych skazano na kary więzienia lub odebrano im prawo głosu i inne przywileje prawne. Powszechnie uważa się, że czystki były przeprowadzane arbitralnie, często z absurdalnie surowymi lub zbyt łagodnymi karami. Godne uwagi było również to, że gorzej traktowano osoby mniej zamożne, które nie były w stanie opłacić prawników. W miarę upływu czasu i uczucia słabły, wiele osób, które zajmowały dość wysokie stanowiska w rządzie Vichy – takich jak Maurice Papon i René Bousquet – uniknęło konsekwencji, twierdząc, że potajemnie pracowało dla ruchu oporu lub grało podwójnie. gra, pracując dla dobra Francji, służąc ustalonemu porządkowi.

Później pojawiło się pytanie, co zrobić z byłymi przywódcami Vichy, kiedy w końcu wrócą do Francji. Marszałek Pétain i Maxime Weygand byli bohaterami wojennymi z I wojny światowej i byli teraz bardzo starzy; skazany za zdradę, Pétain otrzymał wyrok śmierci, który jego stary protegowany de Gaulle zamienił na dożywocie, podczas gdy Weygand został ostatecznie uniewinniony. Trzech przywódców Vichy zostało straconych. Joseph Darnand , który został oficerem SS i dowodził oddziałami milicji, które ścigały członków ruchu oporu, został stracony w październiku 1945 roku. Fernand de Brinon , trzeci rangą urzędnik Vichy, został uznany za winnego zbrodni wojennych i stracony w kwietniu 1947 roku. Dwa procesy najbardziej niesławnego współpracownika ze wszystkich, Pierre'a Lavala , który był mocno zamieszany w mordowanie Żydów, były szeroko krytykowane jako niesprawiedliwe za pozbawienie go możliwości właściwej obrony, chociaż Laval przez cały czas antagonizował sąd swoimi dziwacznymi zachowanie. Został uznany za winnego zdrady w maju 1945 r., A de Gaulle był nieugięty, że nie będzie złagodzenia kary śmierci, mówiąc, że egzekucja Lavala była „niezbędnym gestem symbolicznym wymaganym ze względów państwowych”. Powszechne było przekonanie, zwłaszcza w następnych latach, że de Gaulle próbował ułagodzić zarówno polityków III RP, jak i byłych przywódców Vichy, którzy zrobili z Lavala kozła ofiarnego.

Zima 1944 roku

Zima 1944–45 była szczególnie trudna dla większości ludności. Inflacja nie wykazywała oznak spowolnienia, a niedobory żywności były poważne. Premier i inni gaulliści zostali zmuszeni do próby zrównoważenia pragnień zwykłych ludzi i urzędników państwowych dotyczących powrotu do normalnego życia z presją MRP Bidaulta i komunistów na rzecz programu nacjonalizacji na dużą skalę i innych zmian społecznych, które stanowiły główne założenia Karty CNR. Pod koniec 1944 r. znacjonalizowano przemysł węglowy i inne przedsiębiorstwa energetyczne, a wkrótce potem główne banki i domy finansowe, marynarkę handlową, głównych producentów samolotów, linie lotnicze i szereg dużych przedsiębiorstw prywatnych, takich jak firma samochodowa Renault w Boulogne -Billancourt , którego właściciel był zamieszany jako kolaborant i oskarżony o osiąganie ogromnych zysków pracując dla nazistów. W niektórych przypadkach związki, czując, że sprawy nie toczą się wystarczająco szybko, brały sprawy w swoje ręce, zajmując lokale i powołując komitety pracownicze do kierowania przedsiębiorstwami. Po raz pierwszy pozwolono również kobietom głosować, wprowadzono nowy system ubezpieczeń społecznych pokrywający większość kosztów leczenia, rozbudowano związki zawodowe i wprowadzono kontrolę cen w celu ograniczenia inflacji. Na prośbę de Gaulle'a gazeta Le Monde została założona w grudniu 1944 r., Aby dostarczać Francji dziennik wysokiej jakości, podobny do tych w innych krajach. Le Monde przejął lokale i obiekty starszego Le Temps , którego niezależność i reputacja zostały poważnie zagrożone w latach Vichy.

W tym okresie doszło do kilku drobnych nieporozumień między Francuzami a innymi aliantami. Ambasador Wielkiej Brytanii we Francji Duff Cooper powiedział, że de Gaulle zdawał się szukać prawdziwych lub wyimaginowanych obelg, aby obrazić się na wszystko, co możliwe. De Gaulle uważał, że Wielka Brytania i Stany Zjednoczone zamierzają zatrzymać swoje armie we Francji po wojnie i potajemnie pracują nad przejęciem jej zamorskich posiadłości i uniemożliwieniem jej odzyskania siły politycznej i gospodarczej. Pod koniec października skarżył się, że aliantom nie udaje się odpowiednio uzbroić i wyposażyć nowej armii francuskiej i poinstruował Bidaulta, aby wykorzystał francuskie weto w Radzie Europejskiej.

W dniu zawieszenia broni w 1945 roku Winston Churchill złożył pierwszą wizytę we Francji od czasu wyzwolenia i spotkał się z dobrym przyjęciem w Paryżu, gdzie złożył wieniec ku czci Georgesa Clemenceau . Przy okazji odbyło się również pierwsze oficjalne pojawienie się żony de Gaulle'a, Yvonne, ale wizyta była mniej przyjazna, niż się wydawało. De Gaulle poinstruował, aby bez jego uprzedniej zgody nie było nadmiernego okazywania publicznego uczucia wobec Churchilla i żadnych oficjalnych nagród. Kiedy tłumy wiwatowały Churchillowi podczas parady w dół Elizeum, de Gaulle zauważył: „Głupcy i kretyni! Spójrzcie na motłoch wiwatujący staremu bandycie”.

Wizyta w Związku Radzieckim

Ponieważ siły rosyjskie posuwały się szybciej na terytoria okupowane przez Niemcy niż na Zachód, opinia publiczna nagle zdała sobie sprawę, że Związek Radziecki wkrótce zdominuje duże obszary Europy Wschodniej. W rzeczywistości w październiku 1944 roku Churchill niechętnie zgodził się, aby Bułgaria i Rumunia, już okupowane przez Armię Czerwoną, oraz Węgry znalazły się po wojnie w sowieckiej strefie wpływów, ze wspólnymi wpływami w Jugosławii. Wielka Brytania miała zachować hegemonię nad Grecją, chociaż nie było porozumienia w sprawie Polski, której wschodnie terytoria były już w rękach sowieckich na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow z Niemcami i która zachowała rząd na uchodźstwie w Londynie. De Gaulle nie był zapraszany na żadną z konferencji „ Wielkiej Trójki ”, chociaż decyzje Stalina, Churchilla i Roosevelta o podziale Europy miały dla Francji ogromne znaczenie. [ potrzebne źródło ]

De Gaulle i jego minister spraw zagranicznych Bidault oświadczyli, że nie opowiadają się za „blokiem zachodnim”, który byłby oddzielony od reszty Europy, i mieli nadzieję, że odradzająca się Francja będzie w stanie działać jako „trzecia siła” w Europie, aby złagodzić ambicje dwóch wschodzących supermocarstw, Ameryki i Związku Radzieckiego. Zaczął zabiegać o audiencję u Stalina, aby przeforsować swoją politykę „w obie strony”, i ostatecznie otrzymał zaproszenie pod koniec 1944 r. W swoich wspomnieniach de Gaulle poświęcił 24 strony swojej wizycie w Związku Radzieckim, ale wielu pisarzy czyni wskazują, że jego wersja wydarzeń znacznie różni się od wersji Sowietów, zagranicznych korespondentów i ich własnych relacji naocznych świadków.

De Gaulle chciał dostępu do niemieckiego węgla w Zagłębiu Ruhry w ramach reparacji po wojnie, włączenia lewego brzegu Renu do terytorium Francji, a linii Odra-Nysa w Polsce stała się oficjalną wschodnią granicą Niemiec. De Gaulle rozpoczął od żądania, aby Francja zawarła na tej podstawie traktat ze Związkiem Sowieckim, ale Stalin, który przez całą wizytę pozostawał w stałym kontakcie z Churchillem, powiedział, że zawarcie takiej umowy byłoby niemożliwe bez zgody Wielkiej Brytanii i Ameryka. Zasugerował, że możliwe byłoby dodanie nazwy Francji do istniejącego porozumienia anglo-sowieckiego, gdyby zgodzili się uznać popierany przez Sowietów tymczasowy rząd polski znany jako Komitet Lubelski za prawowitych władców Polski, ale de Gaulle odmówił, argumentując, że to byłoby „niefrancuskie”, ponieważ oznaczałoby, że jest młodszym partnerem w sojuszu. Podczas wizyty de Gaulle towarzyszył zastępcy radzieckiego przywódcy Wiaczesławowi Mołotowowi w wycieczce po dawnym polu bitwy pod Stalingradem , gdzie był głęboko poruszony miejscem rzezi, której był świadkiem, i zaskoczył Mołotowa, odnosząc się do „naszej wspólnej ofiary”.

Chociaż traktat, który ostatecznie został podpisany przez Bidaulta i Mołotowa, miał symboliczne znaczenie, ponieważ umożliwiał de Gaulle'owi wykazanie, że jest uznawany za oficjalną głowę państwa i pokazał, że głos Francji jest słyszany za granicą, miał on niewielkie znaczenie dla Stalina ze względu na brakowi we Francji prawdziwej potęgi politycznej i militarnej; nie wpłynęło to na wynik powojennego rozstrzygnięcia. Stalin później skomentował, że podobnie jak Churchill i Roosevelt, uważał de Gaulle'a za niezręcznego i upartego i wierzył, że „nie jest skomplikowaną osobą” (przez co miał na myśli nacjonalistę w starym stylu). Stalin uważał również, że brakowało mu realizmu w domaganiu się tych samych praw co główne mocarstwa i nie sprzeciwiał się odmowie Roosevelta zezwolenia de Gaulle'owi na konferencje „Wielkiej Trójki”, które miały się odbyć w Jałcie i Poczdamie.

Strasburg

Pod koniec 1944 roku siły francuskie kontynuowały posuwanie się naprzód w ramach armii amerykańskiej, ale podczas ofensywy w Ardenach toczył się spór o wydany przez Eisenhowera rozkaz ewakuacji wojsk francuskich do dopiero co wyzwolonego Strasburga w celu wyprostowania linii obronnej przeciwko Niemiecki kontratak. Strasburg był ważnym politycznym i psychologicznym symbolem francuskiej suwerenności w Alzacji i Lotaryngii , a de Gaulle, mówiąc, że jego utrata doprowadzi do upadku rządu, odmówił odwrotu, przewidując, że „Strasburg będzie naszym Stalingradem”.

Na początku 1945 roku stało się jasne, że kontrola cen, która została wprowadzona w celu kontrolowania inflacji, służyła jedynie pobudzeniu czarnego rynku, a ceny nadal rosły. W tym czasie armia powiększyła się do ponad 1,2 miliona ludzi, a prawie połowa wydatków państwa szła na wydatki wojskowe. De Gaulle stanął w obliczu swojego pierwszego poważnego sporu ministerialnego, kiedy bardzo zdolny, ale twardy minister ekonomii Pierre Mendès France zażądał programu surowej reformy monetarnej, czemu sprzeciwiło się Ministerstwo Finansów kierowane przez Aime Lepercqa , który opowiadał się za programem dużych pożyczek dla stymulować gospodarkę. Kiedy de Gaulle, wiedząc, że nie będzie apetytu na dalsze środki oszczędnościowe po stronie Lepercqa, Mendès France złożył rezygnację, która została odrzucona, ponieważ de Gaulle wiedział, że go potrzebuje. Niedługo potem Lepercq zginął w wypadku drogowym, a jego następcą został Pleven, ale kiedy w marcu Mendès France bezskutecznie zażądał podatków od zysków kapitałowych i zablokowania niektórych kont bankowych, ponownie złożył rezygnację i została przyjęta.

Konferencja w Jałcie

De Gaulle nigdy nie był zapraszany na konferencje na szczycie przywódców państw alianckich, takich jak Jałta czy Poczdam . Nigdy nie wybaczył przywódcom Wielkiej Trójki (Churchillowi, Rooseveltowi i Stalinowi) ich zaniedbania i przez resztę swojego życia nadal wściekał się na to jako negatywny czynnik w polityce europejskiej.

Po przekroczeniu Renu francuska 1. armia zdobyła znaczną część terytorium południowych Niemiec, ale chociaż później umożliwiło to Francji odegranie roli w podpisaniu niemieckiej kapitulacji, w szczególności Roosevelt odmówił jakiejkolwiek dyskusji na temat udziału de Gaulle'a w konferencje Wielkiej Trójki, które miały kształtować Europę w powojennym świecie. Churchill mocno naciskał, aby Francja została włączona „przy stole między aliantami”, ale 6 grudnia 1944 r. Amerykański prezydent telegrafował do Stalina i Churchilla, aby powiedzieć, że obecność de Gaulle'a „jedynie wprowadzi komplikujący i niepożądany czynnik”.

Na konferencji jałtańskiej w lutym 1945 roku, mimo sprzeciwu Stalina, Churchill i Roosevelt nalegali, aby Francja uzyskała powojenną strefę okupacyjną w Niemczech, a także dopilnowali, aby znalazła się wśród pięciu narodów, które zaprosiły innych na konferencję w celu ustanowienia Organizacja Narodów Zjednoczonych. Było to ważne, ponieważ gwarantowało Francji stałe miejsce w Radzie Bezpieczeństwa ONZ , prestiżową pozycję, którą pomimo nacisków ze strony krajów wschodzących zajmuje do dziś.

prezydenta Trumana

W drodze powrotnej z Jałty Roosevelt poprosił de Gaulle'a o spotkanie w Algierze na rozmowy. Generał odmówił, wierząc, że nie ma nic więcej do powiedzenia, i za to otrzymał naganę od Georgesa Bidaulta i prasy francuskiej, a mocno rozgniewany Roosevelt skrytykował de Gaulle'a przed Kongresem. Wkrótce potem, 12 kwietnia 1945 r., Roosevelt zmarł i pomimo ich niespokojnych stosunków de Gaulle ogłosił tydzień żałoby we Francji i przesłał emocjonalny i pojednawczy list do nowego prezydenta USA, Harry'ego S. Trumana , w którym powiedział o Roosevelcie : „cała Francja go kochała”.

Relacje De Gaulle'a z Trumanem miały okazać się równie trudne, jak z Rooseveltem. Gdy siły alianckie posuwały się w głąb Niemiec, doszło do kolejnej poważnej sytuacji między siłami amerykańskimi i francuskimi w Stuttgarcie i Karlsruhe , kiedy żołnierze francuscy otrzymali rozkaz przekazania stref okupacyjnych wojskom amerykańskim. Chcąc zachować jak najwięcej terytorium Niemiec w rękach francuskich, de Gaulle rozkazał swoim żołnierzom, którzy używali amerykańskiej broni i amunicji, stawić opór, a zbrojna konfrontacja wydawała się nieuchronna. Truman zagroził odcięciem dostaw dla armii francuskiej i zajęciem stref siłą, pozostawiając de Gaulle'owi niewielki wybór, jak tylko się wycofać. De Gaulle nigdy nie wybaczył Trumanowi i zasugerował, że będzie ściśle współpracował ze Stalinem, co skłoniło Trumana do powiedzenia swojemu personelowi: „Nie lubię sukinsyna”.

Pierwsza wizyta de Gaulle'a u Trumana w USA nie zakończyła się sukcesem. Truman powiedział swojemu gościowi, że nadszedł czas, aby Francuzi pozbyli się komunistycznych wpływów swojego rządu, na co de Gaulle odpowiedział, że to własna sprawa Francji. Ale Truman, który przyznał, że jego uczucia do Francuzów stawały się „coraz mniej przyjazne”, powiedział dalej, że w tych okolicznościach Francuzi nie mogą spodziewać się dużej pomocy gospodarczej i odmówili przyjęcia prośby de Gaulle'a o kontrolę nad zachodnim brzegiem Renu. Podczas kłótni, która nastąpiła później, de Gaulle przypomniał Trumanowi, że Stany Zjednoczone wykorzystują francuski port Nouméa w Nowej Kaledonii jako bazę przeciwko Japończykom.

Zwycięstwo w Europie

W maju 1945 r. wojska niemieckie poddały się pod Reims przed Amerykanami i Brytyjczykami, aw Berlinie podpisano z Francją osobny rozejm. De Gaulle odmówił udziału Brytyjczyków w paradzie zwycięstwa w Paryżu. Jednak wśród pojazdów, które brały udział, była karetka z jednostki pogotowia ratunkowego Hadfield-Spears , obsadzona przez francuskich lekarzy i brytyjskie pielęgniarki. Jedną z pielęgniarek była Mary Spears, która założyła jednostkę i pracowała niemal nieprzerwanie od czasu bitwy o Francję z siłami Wolnej Francji na Bliskim Wschodzie, w Afryce Północnej i we Włoszech. Mężem Mary był generał Edward Spears , brytyjski łącznik z Wolnymi Francuzami, który osobiście przewiózł de Gaulle'a w bezpieczne miejsce w Wielkiej Brytanii w 1940 roku. Kiedy de Gaulle zobaczył flagi Unii i trójkolorowe flagi obok siebie na karetce i usłyszał okrzyki francuskich żołnierzy, „ Voilà Spears! Vive Spears!”, nakazał natychmiastowe zamknięcie jednostki i odesłanie jej brytyjskiego personelu do domu. Wielu żołnierzy francuskich zwróciło swoje medale w proteście, a Mary napisała: „To żałosna sprawa, kiedy wielki człowiek nagle staje się mały”.

Do kolejnej konfrontacji z Amerykanami doszło wkrótce po zawieszeniu broni, kiedy to Francuzi wysłali wojska, by zajęły francuskojęzyczny włoski region przygraniczny Val d'Aoste . Francuski dowódca zagroził, że otworzy ogień do żołnierzy amerykańskich, jeśli spróbują ich powstrzymać, a zirytowany Truman nakazał natychmiastowe zakończenie wszystkich dostaw broni do Francji. Truman wysłał de Gaulle'owi gniewny list, w którym napisał, że uważa za niewiarygodne, że Francuzi mogą grozić atakiem na wojska amerykańskie po tym, jak zrobili tak wiele, by wyzwolić Francję.

Jednak de Gaulle został ogólnie dobrze przyjęty w Stanach Zjednoczonych bezpośrednio po drugiej wojnie światowej i wspierał Stany Zjednoczone w publicznych komentarzach. Odwiedził Nowy Jork 27 sierpnia 1945 r., gdzie został ciepło przyjęty przez tysiące mieszkańców miasta i jego burmistrza Fiorello La Guardię . Tego dnia de Gaulle życzył „Niech żyją Stany Zjednoczone Ameryki”. Odwiedził ratusz w Nowym Jorku i lotnisko Idlewild (obecnie międzynarodowe lotnisko im. Johna F. Kennedy'ego ) i wręczył LaGuardii nagrodę Grand Croix of the Legion of Honor .

Konfrontacja w Syrii i Libanie

W dniu VE doszło również do poważnych zamieszek we francuskiej Tunezji. Spór z Wielką Brytanią o kontrolę nad Syrią i Libanem szybko przerodził się w nieprzyjemny incydent dyplomatyczny, który pokazał słabości Francji. W kwietniu de Gaulle wysłał generała Beyneta, aby założył bazę lotniczą w Syrii i bazę morską w Libanie, wywołując wybuch nacjonalizmu, w którym zaatakowano i zabito niektórych obywateli francuskich. 20 maja francuska artyleria i samoloty bojowe ostrzeliwały demonstrantów w Damaszku . Po kilku dniach ponad 800 Syryjczyków leżało martwych.

Relacje Churchilla z de Gaulle'em były teraz na dnie. W styczniu powiedział koledze, że jego zdaniem de Gaulle jest „wielkim zagrożeniem dla pokoju i dla Wielkiej Brytanii. Po pięciu latach doświadczeń jestem przekonany, że jest najgorszym wrogiem Francji w jej kłopotach… jest jednym z największych zagrożeń dla pokoju w Europie… Jestem pewien, że na dłuższą metę nie zostanie osiągnięte porozumienie z generałem de Gaulle”.

31 maja Churchill polecił de Gaulle'owi „natychmiast rozkazać wojskom francuskim zaprzestanie ognia i wycofanie się do koszar”. Siły brytyjskie wkroczyły i zmusiły Francuzów do wycofania się z miasta; następnie byli eskortowani i zamykani w barakach. Po dodaniu tej presji politycznej Francuzi nakazali zawieszenie broni; De Gaulle szalał, ale Francja była izolowana i cierpiała dyplomatyczne upokorzenie. Sekretarz Ligi Arabskiej Edward Atiyah powiedział: „Francja położyła na stole wszystkie swoje karty i dwa zardzewiałe pistolety”. De Gaulle postrzegał to jako ohydny anglosaski spisek: powiedział brytyjskiemu ambasadorowi Duffowi Cooperowi : „Zdaję sobie sprawę, że nie jesteśmy w stanie prowadzić wojny przeciwko wam, ale zdradziliście Francję i Zachód. O tym nie można zapomnieć ".

Konferencja Poczdamska

Na konferencji poczdamskiej w lipcu, na którą de Gaulle nie został zaproszony, zapadła decyzja o podziale Wietnamu, będącego przez ponad sto lat kolonią francuską, na brytyjską i chińską strefę wpływów. Wkrótce po kapitulacji Japonii w sierpniu 1945 r. de Gaulle wysłał francuski Korpus Ekspedycyjny Dalekiego Wschodu w celu przywrócenia francuskiej suwerenności we francuskich Indochinach . Jednak Ho Chi Minh , przywódca ruchu niepodległościowego Viet Minh , ogłosił we wrześniu niepodległość Wietnamu i wybuchła pierwsza wojna indochińska , która trwała do pokonania Francji w 1954 roku.

Nowe wybory i rezygnacja

Od wyzwolenia jedynym parlamentem we Francji była powiększona wersja Algierskiego Tymczasowego Zgromadzenia Konsultacyjnego , aż wreszcie w październiku 1945 roku odbyły się wybory do nowego Zgromadzenia Ustawodawczego, którego głównym zadaniem było opracowanie nowej konstytucji dla IV Republiki . De Gaulle opowiadał się za silną egzekutywą dla narodu, ale wszystkie trzy główne partie chciały poważnie ograniczyć uprawnienia prezydenta. Komuniści chcieli zgromadzenia z pełnymi uprawnieniami konstytucyjnymi i bez ograniczeń czasowych, podczas gdy de Gaulle, Socjaliści i Ludowy Ruch Republikański (MRP) opowiadali się za zgromadzeniem ograniczonym do zaledwie siedmiu miesięcy, po którym projekt konstytucji miałby zostać skierowany do ponownego referendum .

W wyborach drugą opcję poparło 13 milionów z 21 milionów wyborców. Wielkie trzy partie zdobyły 75% głosów, przy czym komuniści zdobyli 158 mandatów, MRP 152 mandaty, socjaliści 142 mandaty, a pozostałe mandaty przypadły różnym partiom skrajnie prawicowym.

13 listopada 1945 r. nowe zgromadzenie jednogłośnie wybrało Charlesa de Gaulle'a na szefa rządu, ale natychmiast pojawiły się problemy z wyborem gabinetu, ponieważ nie chciał on ponownie pozwolić komunistom na jakiekolwiek ważne ministerstwa. Komuniści, obecnie największa partia, z charyzmatycznym przywódcą Maurice'em Thorezem na czele, nie byli gotowi zaakceptować tego po raz drugi i doszło do wściekłej awantury, podczas której de Gaulle wysłał list z rezygnacją do przewodniczącego Zgromadzenia i oświadczył, że nie chce ufać partii, którą uważa za agenta obcego mocarstwa (Rosji) mającego władzę nad policją i siłami zbrojnymi Francji.

Ostatecznie nowy gabinet został sfinalizowany 21 listopada, kiedy komuniści objęli pięć z dwudziestu dwóch ministerstw i chociaż nadal nie dostali żadnego z kluczowych teczek, de Gaulle uważał, że projekt konstytucji dał zbyt dużą władzę w ręce parlamentu z jego zmieniającymi się sojuszami partyjnymi. Jeden z jego ministrów powiedział, że był „człowiekiem równie niezdolnym do zmonopolizowania władzy, jak do jej dzielenia”.

De Gaulle nakreślił program dalszych nacjonalizacji i nowy plan gospodarczy, które zostały uchwalone, ale nastąpiła kolejna awantura, gdy komuniści zażądali 20-procentowej redukcji budżetu wojskowego. Odmawiając „rządzenia przez kompromis”, de Gaulle ponownie zagroził rezygnacją. Panowało ogólne wrażenie, że próbuje szantażem zmusić zgromadzenie do całkowitej uległości, grożąc odebraniem mu osobistego prestiżu, który, jak twierdził, był jedynym czynnikiem, który utrzymywał razem rządzącą koalicję. Chociaż MRP udało się wynegocjować kompromis, w wyniku którego budżet został zatwierdzony z poprawkami, było to niewiele więcej niż środek tymczasowy.

Zaledwie dwa miesiące po utworzeniu nowego rządu de Gaulle nagle złożył rezygnację 20 stycznia 1946 r. Posunięcie to nazwano „odważną i ostatecznie głupią sztuczką polityczną”, a de Gaulle miał nadzieję, że jako bohater wojenny zostanie wkrótce sprowadzony z powrotem jako potężniejsza władza wykonawcza przez Francuzów. Tak się jednak nie stało. Wraz z końcem wojny minął początkowy okres kryzysu. Chociaż nadal brakowało, zwłaszcza chleba, Francja była teraz na drodze do ożywienia, a de Gaulle nagle nie wydawał się tak niezbędny. Komunistyczna publikacja Combat napisała: „Nie było kataklizmu, a pusty talerz nie pękł”.

1946–1958: Brak zasilania

Wypowiedź Charlesa de Gaulle'a w odniesieniu do II wojny światowej

Po sześciu latach zmonopolizowania francuskiej polityki Charles de Gaulle nagle zniknął z pola widzenia i wrócił do domu, aby spisać swoje wspomnienia wojenne. De Gaulle powiedział Pierre'owi Bertaux w 1944 r., Że planuje przejść na emeryturę, ponieważ „Francja może pewnego dnia nadal potrzebować czystego obrazu… Gdyby Joanna d'Arc wyszła za mąż, nie byłaby już Joanną d'Arc”. Słynny akapit otwierający Mémoires de guerre zaczyna się stwierdzeniem: „Przez całe życie miałem pewne wyobrażenie o Francji ( une suree idée de la France )”, porównując jego kraj do starego obrazu Madonny, a kończy stwierdzeniem że, biorąc pod uwagę dzielący charakter francuskiej polityki, Francja nie może naprawdę sprostać temu ideałowi bez polityki „wielkości”. Jednak w tym okresie formalnej emerytury de Gaulle utrzymywał regularne kontakty z byłymi porucznikami politycznymi z czasów wojny i RPF , w tym sympatykami zaangażowanymi w wydarzenia polityczne we francuskiej Algierii, stając się „być może najlepiej poinformowanym człowiekiem we Francji”.

W kwietniu 1947 roku de Gaulle podjął ponowną próbę przekształcenia sceny politycznej, tworząc Rassemblement du Peuple Français (Wiec Ludu Francuskiego lub RPF ), który, jak miał nadzieję, byłby w stanie wyjść ponad znane partyjne sprzeczki systemu parlamentarnego . Mimo że nowa partia zdobyła w 1951 r. 40 proc. głosów w wyborach samorządowych i 121 mandatów, nie mając własnej prasy i dostępu do telewizji, jej poparcie osłabło. W maju 1953 ponownie wycofał się z czynnej polityki, choć RPF przetrwała do września 1955.

Podobnie jak w przypadku wszystkich mocarstw kolonialnych, Francja zaczęła tracić swoje zamorskie posiadłości w wyniku fali nacjonalizmu. Francuskie Indochiny (obecnie Wietnam, Laos i Kambodża), skolonizowane przez Francję w połowie XIX wieku, zostały utracone na rzecz Japończyków po klęsce w 1940 roku. De Gaulle zamierzał utrzymać francuską kolonię w Indochinach, nakazując spadochroniarstwo Francuscy agenci i broń do Indochin pod koniec 1944 i na początku 1945 roku z rozkazem zaatakowania Japończyków, gdy wojska amerykańskie uderzają na plaże. Chociaż de Gaulle szybko przystąpił do konsolidacji francuskiej kontroli nad terytorium podczas swojej krótkiej pierwszej kadencji jako prezydenta w latach czterdziestych XX wieku, komunistyczny Vietminh pod wodzą Ho Chi Minha rozpoczął zdecydowaną kampanię na rzecz niepodległości od 1946 roku. Francuzi stoczyli zaciekłą siedmioletnią wojnę ( pierwsza wojna indochińska ), aby utrzymać Indochiny. Był w dużej mierze finansowany przez Stany Zjednoczone i stawał się coraz bardziej niepopularny, zwłaszcza po oszałamiającej klęsce w bitwie pod Dien Bien Phu . Francja wycofała się tego lata pod rządami premiera Pierre'a Mendèsa France .

Niepodległość Maroka i Tunezji została zorganizowana przez Mendès France i ogłoszona w marcu 1956 r. W międzyczasie w Algierii około 350 000 żołnierzy francuskich walczyło ze 150 000 bojowników Algierskiego Ruchu Wyzwolenia (FLN). W ciągu kilku lat algierska wojna o niepodległość osiągnęła szczyt pod względem zdziczenia i rozlewu krwi i groziła rozlaniem się na samą metropolię Francji.

W latach 1946-1958 IV RP miała 24 odrębne ministerstwa. Sfrustrowany niekończącymi się podziałami, de Gaulle zadał słynne pytanie: „Jak możesz rządzić krajem, który ma 246 odmian sera?”.

1958: Upadek IV RP

Człowiek Roku 1958 Czasu

Czwartą Republikę nękała niestabilność polityczna, niepowodzenia w Indochinach i niemożność rozwiązania kwestii algierskiej .

13 maja 1958 r. Osadnicy z Pied-Noir zajęli budynki rządowe w Algierze, atakując to, co uważali za słabość francuskiego rządu w obliczu żądań niepodległości Algierii ze strony Berberów i większości arabskiej . Pod przewodnictwem generała Jacquesa Massu , sympatyka Gaullistów, utworzono „Komitet Bezpieczeństwa Publicznego Armii i Cywilnego” . Generał Raoul Salan , Naczelny Wódz Algierii, ogłosił przez radio, że obejmuje władzę tymczasową i zaapelował o zaufanie do siebie.

Na konferencji prasowej 19 maja de Gaulle ponownie zapewnił, że jest do dyspozycji kraju. Kiedy pewien dziennikarz wyraził obawy niektórych, którzy obawiali się, że naruszy on wolności obywatelskie, de Gaulle stanowczo odparł: „Czy kiedykolwiek to zrobiłem? Wręcz przeciwnie, przywróciłem je, kiedy zniknęły. Kto szczerze wierzy, że w w wieku 67 lat, zacząłbym karierę jako dyktator?” Z przekonania konstytucjonalista, przez cały kryzys utrzymywał, że władzę przyjmie tylko od legalnie ukonstytuowanych władz. De Gaulle nie chciał powtarzać trudności, jakich doświadczył ruch Wolnej Francji w ustanawianiu legitymacji jako prawowitego rządu. Powiedział doradcy, że generałowie rebeliantów „nie znajdą de Gaulle'a w swoim bagażu”.

Kryzys pogłębił się, gdy francuscy spadochroniarze z Algierii zajęli Korsykę i dyskutowano o lądowaniu pod Paryżem ( Operacja Zmartwychwstanie ).

Przywódcy polityczni z wielu stron zgodzili się poprzeć powrót generała do władzy, z wyjątkiem François Mitterranda , Pierre'a Mendèsa France , Alaina Savary'ego , Partii Komunistycznej i niektórych innych lewicowców.

29 maja prezydent Francji René Coty powiedział parlamentowi, że naród znajduje się na krawędzi wojny domowej, dlatego „zwraca się w stronę najznakomitszego Francuza, w stronę człowieka, który w najciemniejszych latach naszej historii był naszym wodza odzyskania wolności i który odmówił dyktatury w celu ponownego ustanowienia Republiki. Proszę generała de Gaulle'a o naradzenie się z głową państwa i zbadanie z nim, co w ramach praworządności republikańskiej jest konieczne do natychmiastowego utworzenie rządu bezpieczeństwa narodowego i co można zrobić w dość krótkim czasie dla głębokiej reformy naszych instytucji”. De Gaulle przyjął propozycję Coty'ego pod warunkiem, że zostanie wprowadzona nowa konstytucja, tworząca potężną prezydenturę, w której jedyny organ wykonawczy, z którego pierwszym miał być on sam, rządził przez okresy siedmioletnie. Kolejnym warunkiem było nadanie mu uprawnień nadzwyczajnych na okres sześciu miesięcy.

De Gaulle nadal zamierzał zastąpić słabą konstytucję IV RP. Czasami jest opisywany jako autor nowej konstytucji , ponieważ zlecił ją i był odpowiedzialny za jej ogólne ramy. Faktycznym autorem tekstu był Michel Debré , który spisał idee polityczne de Gaulle'a i poprowadził tekst przez proces uchwalania. W dniu 1 czerwca 1958 r. de Gaulle został premierem i otrzymał od Zgromadzenia Narodowego nadzwyczajne uprawnienia na sześć miesięcy , spełniając jego pragnienie legitymacji parlamentarnej.

Gabinet De Gaulle'a otrzymał silne poparcie partii prawicowych, podzielone poparcie partii lewicowych partii centrowych i silny sprzeciw partii komunistycznej. W głosowaniu 1 czerwca 1958 r. na 593 posłów oddano 329 głosów za i 224 przeciw. Skład głosowania przedstawiał się następująco:

Głosy za: 42 z 95 socjalistów kierowanych przez Guya Molleta , 24 z 42 radykałów kierowanych przez Felixa Gaillarda , 10 z 20 deputowanych UDSR kierowanych przez Rene Plevena , wszystkich 14 deputowanych RGR kierowanych przez Edgara Faure'a , 70 z 74 deputowanych MRP kierowany przez Georgesa Bidaulta , około 22 republikanów socjalnych kierowanych przez Jacquesa Chelmasa-Delbana , około 95 Niezależnych Chłopów kierowanych przez Antoine Pinay i około 52 Poujadists .

Głosy przeciwko: 141 komunistom , 49 socjalistom kierowanym przez Gastona Deferre , 18 radykałom kierowanym przez Pierre'a Mendes-France i 4 posłom UDSR kierowanym przez François Mitterranda .

28 września 1958 r. odbyło się referendum , w którym 82,6 proc. głosujących opowiedziało się za nową konstytucją i utworzeniem V Republiki . Kolonie (Algieria była oficjalnie częścią Francji, a nie kolonią) miały wybór między natychmiastową niepodległością a nową konstytucją . Wszystkie kolonie afrykańskie głosowały za nową konstytucją i zastąpieniem Unii Francuskiej przez Wspólnotę Francuską , z wyjątkiem Gwinei , która w ten sposób stała się pierwszą francuską kolonią afrykańską, która uzyskała niepodległość i natychmiast straciła wszelką francuską pomoc.

1958–1962: Powstanie V Republiki

Pierwsze spotkanie Davida Ben-Guriona i de Gaulle'a w Pałacu Elizejskim , 1960 r.

W wyborach w listopadzie 1958 roku Charles de Gaulle i jego zwolennicy (początkowo zorganizowani w Union pour la Nouvelle République-Union Démocratique du Travail , następnie Union des Démocrates pour la Vème République , później jeszcze Union des Démocrates pour la République , UDR) zdobył wygodną większość. 21 grudnia został wybrany na prezydenta Francji przez kolegium elektorów, zdobywając 78% głosów; został zainaugurowany w styczniu 1959 roku. Jako głowa państwa został także z urzędu współksięciem Andory .

De Gaulle nadzorował trudne środki gospodarcze mające na celu ożywienie kraju, w tym emisję nowego franka (o wartości 100 starych franków). Niecały rok po objęciu urzędu stanął w obliczu narodowej tragedii, po tym jak tama Malpasset w Var na początku grudnia, zabijając ponad 400 osób w powodziach. Na arenie międzynarodowej odrzucił zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki , naciskając na niepodległą Francję z własną bronią nuklearną i zdecydowanie zachęcał do „wolnej Europy”, wierząc, że konfederacja wszystkich narodów europejskich przywróci dawną świetność wielkich imperiów europejskich .

Zabrał się za budowanie współpracy francusko-niemieckiej jako kamienia węgielnego Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG), składając pierwszą wizytę państwową w Niemczech francuskiej głowy państwa od czasów Napoleona . W styczniu 1963 roku Niemcy i Francja podpisały traktat o przyjaźni, Traktat Elizejski . Francja również zmniejszyła swoje rezerwy dolarowe, wymieniając je na złoto od rządu federalnego Stanów Zjednoczonych, zmniejszając w ten sposób amerykańskie wpływy gospodarcze za granicą.

23 listopada 1959 r. w przemówieniu wygłoszonym w Strasburgu przedstawił swoją wizję Europy:

Oui, c'est l'Europe, depuis l'Atlantique jusqu'à l'Oural, c'est toute l'Europe, qui décidera du destin du monde. („Tak, to Europa, od Atlantyku po Ural , to cała Europa zadecyduje o losie świata”).

Jego wyrażenie „Europa od Atlantyku po Ural” było często cytowane w całej historii integracji europejskiej . Przez następne dziesięć lat stał się ulubionym politycznym hasłem de Gaulle'a. Jego wizja kontrastowała z atlantyzmem Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, preferując zamiast tego Europę, która byłaby trzecim biegunem między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim. Włączając do swojego ideału Europy całe terytorium aż do Uralu, de Gaulle pośrednio oferował Sowietom odprężenie . Jako ostatni szef rządu IV RP de Gaulle zadbał o pełną realizację traktatu rzymskiego ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą i odrzucenie brytyjskiego projektu strefy wolnego handlu, do tego stopnia, że ​​był czasem uważany za „Ojcem Europy”.

Algieria

Wspólnota Francuska w 1959 roku

Po objęciu urzędu prezydenta de Gaulle stanął przed pilnym zadaniem znalezienia sposobu na zakończenie krwawej i dzielącej wojny w Algierii. Jego intencje były niejasne. Natychmiast odwiedził Algierię i oświadczył: Je vous ai compris — „Zrozumiałem cię”, a każdy ze współzawodniczących interesariuszy chciał wierzyć, że to ich zrozumiał. Osadnicy zakładali, że ich wspiera, i byliby oszołomieni, gdyby tego nie zrobił. W Paryżu lewica chciała niepodległości dla Algierii. Chociaż prawie zamach stanu w wojsku przyczynił się do jego powrotu do władzy, de Gaulle wkrótce nakazał wszystkim oficerom opuszczenie zbuntowanych Komitetów Bezpieczeństwa Publicznego. Takie działania bardzo rozgniewały pieds-noirs i ich wojskowych zwolenników.

Stawił czoła powstaniom w Algierii przez pied-noirs i francuskie siły zbrojne. Obejmując w czerwcu 1958 r. stanowisko premiera, od razu udał się do Algierii i tam zneutralizował armię liczącą 600 tys. żołnierzy. Algierski Komitet Bezpieczeństwa Publicznego głośno domagał się w imieniu osadników, ale de Gaulle złożył więcej wizyt i ich unikał. Na dłuższą metę opracował plan modernizacji tradycyjnej gospodarki Algierii, deeskalował wojnę i zaproponował Algierii samostanowienie w 1959 r. Bunt pied-noir w 1960 r. Nie powiódł się, a kolejna próba zamachu stanu nie powiodła się w kwietniu 1961 r. Francuscy wyborcy zaakceptowali jego kurs. w referendum w sprawie samostanowienia Algierii w 1961 r . De Gaulle zaaranżował zawieszenie broni w Algierii na mocy porozumień z Evian z marca 1962 r. , Uzasadnionych kolejnym referendum miesiąc później. Dało to zwycięstwo FLN, która doszła do władzy i ogłosiła niepodległość. Długi kryzys się skończył.

Chociaż kwestia algierska została rozwiązana, premier Michel Debré zrezygnował z ostatecznego rozstrzygnięcia i 14 kwietnia 1962 r. Zastąpił go Georges Pompidou . Francja uznała niepodległość Algierii 3 lipca 1962 r., A ogólna ustawa o amnestii została z opóźnieniem przegłosowana w 1968 r., obejmująca wszystkie zbrodnie popełnione przez armię francuską w czasie wojny. W ciągu zaledwie kilku miesięcy 1962 roku 900 000 Pied-Noir opuściło kraj. Po 5 lipca exodus przyspieszył w następstwie śmierci Francuzów podczas masakry w Oranie w 1962 roku .

Próby zamachu

Konwój Charlesa de Gaulle'a przejeżdża przez Isles-sur-Suippe ( Marne ), prezydent pozdrawia tłum ze swojego słynnego Citroëna DS

De Gaulle został skazany na śmierć przez Organizację armée secrète (OAS) w odwecie za jego algierskie inicjatywy. Dokonano na nim kilku prób zamachu; najsłynniejszy miał miejsce 22 sierpnia 1962 r., kiedy on i jego żona ledwo uciekli ze zorganizowanej zasadzki na karabin maszynowy na ich limuzynie Citroën DS . De Gaulle skomentował „Ils tirent comme des cochons” („Strzelają jak świnie”). Atak został zorganizowany przez pułkownika Jean-Marie Bastien-Thiry w Petit-Clamart . Frederick Forsyth wykorzystał ten incydent jako podstawę swojej powieści Dzień szakala .

Bezpośrednie wybory prezydenckie

We wrześniu 1962 r. de Gaulle zabiegał o zmianę konstytucji, która umożliwiłaby bezpośredni wybór prezydenta przez naród, i przeprowadził w tym celu kolejne referendum . Po wotum nieufności przegłosowanym przez parlament 4 października 1962 r. de Gaulle rozwiązał Zgromadzenie Narodowe i przeprowadził nowe wybory . Chociaż lewica postępowała, gaulliści zdobyli zwiększoną większość - i to pomimo sprzeciwu Chrześcijańsko-Demokratycznego Ludowego Ruchu Republikańskiego (MRP) i Narodowego Centrum Niezależnych i Chłopów (CNIP), które krytykowały eurosceptycyzm i prezydenturę de Gaulle'a .

Propozycja De Gaulle'a dotycząca zmiany procedury wyborczej na prezydenta Francji została przyjęta w referendum 28 października 1962 r. Przez ponad trzy piąte wyborców pomimo szerokiej „koalicji na nie” utworzonej przez większość partii sprzeciwiających się reżimowi prezydenckiemu. Następnie prezydent miał zostać wybrany w powszechnych wyborach bezpośrednich po raz pierwszy od czasu Ludwika Napoleona w 1848 r.

1962–1968: Polityka wielkości

Mając za sobą konflikt algierski, de Gaulle mógł zrealizować dwa główne cele: reformę i rozwój francuskiej gospodarki oraz promocję niezależnej polityki zagranicznej i silną obecność na arenie międzynarodowej. Zagraniczni obserwatorzy nazwali to „polityką wielkości” ( politique de grandeur ). Zobacz gaullizm .

„Trzydzieści wspaniałych lat”

W pierwszych latach powojennych Francja była w kiepskim stanie; płace utrzymywały się na poziomie około połowy przedwojennym, zima 1946–1947 wyrządziła rozległe szkody w uprawach, prowadząc do zmniejszenia racji chleba, szerzył się głód i choroby, a czarny rynek nadal kwitł. Niemcy znajdowały się w jeszcze gorszej sytuacji, ale po 1948 r. sytuacja zaczęła się radykalnie poprawiać wraz z wprowadzeniem pomocy Marshalla — amerykańskiej pomocy finansowej na dużą skalę udzielanej na odbudowę europejskich gospodarek i infrastruktury. Położyło to podwaliny pod skrupulatnie zaplanowany program inwestycji w energetykę, transport i przemysł ciężki, nadzorowany przez rząd premiera Georgesa Pompidou .

W kontekście boomu demograficznego, jakiego nie widziano we Francji od XVIII wieku, rząd mocno interweniował w gospodarkę, stosując dirigisme — unikalne połączenie gospodarki wolnorynkowej i państwowej — z orientacyjnymi planami pięcioletnimi jako głównym narzędziem. Potem nastąpiła szybka transformacja i ekspansja francuskiej gospodarki.

Rozpoczęto głośne projekty, w większości, choć nie zawsze, udane finansowo: rozbudowę portu w Marsylii (wkrótce trzecie miejsce w Europie i pierwsze w basenie Morza Śródziemnego ); promocja Caravelle (poprzednika Airbusa ); decyzja o rozpoczęciu budowy naddźwiękowego francusko-brytyjskiego Concorde w Tuluzie ; ekspansja francuskiego przemysłu motoryzacyjnego z państwowym Renault w centrum; oraz budowa pierwszych autostrad między Paryżem a prowincjami.

Dzięki tym projektom francuska gospodarka odnotowała tempo wzrostu niespotykane od XIX wieku. W 1964 roku po raz pierwszy od prawie 100 lat PKB Francji na pewien czas wyprzedził PKB Wielkiej Brytanii. Okres ten jest nadal wspominany we Francji z pewną nostalgią jako szczyt Trente Glorieuses („Trzydzieści chwalebnych lat” wzrostu gospodarczego w latach 1945–1974).

W 1967 roku de Gaulle wydał dekret prawny, który zobowiązywał wszystkie firmy powyżej określonej wielkości do dystrybucji niewielkiej części zysków wśród swoich pracowników. Do 1974 r. w wyniku tego środka pracownicy francuscy otrzymywali średnio 700 franków na głowę, co stanowiło równowartość 3,2% ich wynagrodzenia.

Czwarta potęga jądrowa

Prezydent John F. Kennedy i de Gaulle na zakończenie rozmów w Pałacu Elizejskim, 1961

Podczas swojej pierwszej kadencji jako prezydent de Gaulle był entuzjastycznie nastawiony do możliwości energii jądrowej. Francja wykonała ważną pracę we wczesnym rozwoju energii atomowej, aw październiku 1945 roku założył francuską Komisję Energii Atomowej Commissariat à l'énergie atomique (CEA) odpowiedzialną za wszystkie naukowe, komercyjne i wojskowe zastosowania energii jądrowej. Jednak częściowo z powodu komunistycznych wpływów w rządzie sprzeciwiającym się proliferacji, badania utknęły w martwym punkcie, a Francja została wykluczona z amerykańskich, brytyjskich i kanadyjskich wysiłków nuklearnych. [ potrzebne źródło ]

Do października 1952 r. Wielka Brytania stała się trzecim krajem — po Stanach Zjednoczonych i Związku Radzieckim — który niezależnie testował i rozwijał broń jądrową. Dało to Wielkiej Brytanii możliwość przeprowadzenia ataku nuklearnego za pomocą swoich Vulcan i zaczęto rozwijać program pocisków balistycznych znany jako Blue Streak . [ potrzebne źródło ]

Już w kwietniu 1954 r., będąc bez władzy, de Gaulle argumentował, że Francja musi mieć własny arsenał nuklearny; w tamtym czasie broń jądrowa była postrzegana jako symbol statusu narodowego i sposób na utrzymanie międzynarodowego prestiżu z miejscem na „górnym stole” Organizacji Narodów Zjednoczonych. Badania na pełną skalę rozpoczęły się ponownie pod koniec 1954 r., Kiedy premier Pierre Mendès France zatwierdził plan opracowania bomby atomowej; w pobliżu Limoges w środkowej Francji odkryto duże złoża uranu , które zapewniły naukowcom nieograniczone dostawy paliwa jądrowego. Niezależna francuska Force de Frappe (siła uderzeniowa) powstała wkrótce po wyborze de Gaulle'a wraz z jego zezwoleniem na pierwszą próbę jądrową.

Wraz z anulowaniem Blue Streak, Stany Zjednoczone zgodziły się dostarczyć Wielkiej Brytanii systemy uzbrojenia Skybolt , a później Polaris , aw 1958 roku oba narody podpisały Umowę o wzajemnej obronie, tworząc bliskie powiązania, w ramach których Stany Zjednoczone i Wielka Brytania współpracowały w kwestiach bezpieczeństwa jądrowego od zawsze od. Francja, choć wówczas jeszcze pełnoprawnym członkiem NATO, przystąpiła do rozwijania własnych, niezależnych technologii nuklearnych, co umożliwiłoby jej udział we wszelkich represjach i dawałoby jej głos w sprawach kontroli atomowej.

Redoutable , pierwszy francuski okręt podwodny z rakietami nuklearnymi .

Po sześciu latach starań, 13 lutego 1960 r. Francja stała się czwartą potęgą nuklearną świata, kiedy na Saharze , około 700 mil na południowy-południowy-zachód od Algieru, doszło do eksplozji ładunku jądrowego dużej mocy . W sierpniu 1963 r. Francja zdecydowała się nie podpisywać traktatu o częściowym zakazie prób , mającego na celu spowolnienie wyścigu zbrojeń, ponieważ zakazywałby jej testowania broni jądrowej na ziemi. Francja kontynuowała testy w Algierii do 1966 roku, na mocy porozumienia z nowo niepodległą Algierią. Francuski program testowy przeniósł się następnie na Mururoa i Fangataufa na południowym Pacyfiku.

W listopadzie 1967 r. artykuł francuskiego szefa Sztabu Generalnego (ale zainspirowany przez de Gaulle'a) w Revue de la Défense Nationale wywołał międzynarodową konsternację. Stwierdzono, że francuskie siły nuklearne powinny być w stanie strzelać „we wszystkich kierunkach” - włączając w to nawet Amerykę jako potencjalny cel. To zaskakujące oświadczenie miało być deklaracją francuskiej niepodległości narodowej i było odwetem za ostrzeżenie wydane dawno temu przez Deana Ruska, że ​​amerykańskie pociski zostaną wycelowane we Francję, jeśli spróbuje ona użyć broni atomowej poza uzgodnionym planem. Jednak krytyka de Gaulle'a narastała w związku z jego skłonnością do działania w pojedynkę, bez względu na poglądy innych. W sierpniu zaniepokojenie polityką de Gaulle'a wyraził Valéry Giscard d'Estaing, kiedy kwestionował „samotne sprawowanie władzy”.

NATO

De Gaulle z prezydentem Lyndonem B. Johnsonem w Waszyngtonie, DC, 1963

Wraz z nadejściem zimnej wojny i postrzeganą groźbą inwazji ze strony Związku Radzieckiego i krajów bloku wschodniego , Stany Zjednoczone, Kanada i szereg krajów Europy Zachodniej utworzyły Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), aby wspólnie zarządzić reakcję wojskową na ewentualny atak. Francja odegrała kluczową rolę we wczesnych latach istnienia organizacji, dostarczając duży kontyngent wojskowy i zgadzając się - po wielu przemyśleniach - na udział sił zachodnioniemieckich. Ale po swoim wyborze w 1958 roku Charles de Gaulle uznał, że organizacja jest zbyt zdominowana przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię i że Ameryka nie spełni swojej obietnicy obrony Europy w przypadku sowieckiej inwazji.

De Gaulle zażądał parytetu politycznego z Wielką Brytanią i Ameryką w NATO oraz rozszerzenia zasięgu geograficznego na terytoria francuskie za granicą, w tym Algierię [ potrzebne źródło ] , wówczas przeżywającą wojnę domową . Nie doszło do tego, dlatego w marcu 1959 roku Francja, powołując się na konieczność utrzymania własnej, niezależnej strategii wojskowej, wycofała swoją Flotę Śródziemnomorską (ALESCMED) z NATO, a kilka miesięcy później de Gaulle zażądał usunięcia całej amerykańskiej broni jądrowej z terytorium Francji.

De Gaulle'a w 1963 roku

De Gaulle był gospodarzem szczytu supermocarstw w dniu 17 maja 1960 r. w celu rozmów o ograniczeniu zbrojeń i wysiłków odprężenia w następstwie incydentu U-2 z 1960 r. między prezydentem Stanów Zjednoczonych Dwightem Eisenhowerem , premierem Związku Radzieckiego Nikitą Chruszczowem i premierem Wielkiej Brytanii Haroldem Macmillanem . Ciepłe stosunki De Gaulle'a z Eisenhowerem zostały wówczas zauważone przez amerykańskich obserwatorów wojskowych. De Gaulle powiedział Eisenhowerowi: „Oczywiście nie możesz przeprosić, ale musisz zdecydować, jak chcesz sobie z tym poradzić. Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby być pomocnym, nie będąc otwarcie stronniczym”. Kiedy Chruszczow potępił loty U-2 Stanów Zjednoczonych, de Gaulle wyraził Chruszczowowi swoją dezaprobatę dla 18 niemal równoczesnych tajnych sowieckich przelotów satelitarnych nad terytorium Francji; Chruszczow zaprzeczył znajomości przelotów satelitów. Generał porucznik Vernon A. Walters napisał, że po odejściu Chruszczowa „De Gaulle podszedł do Eisenhowera i wziął go za ramię. Wziął mnie również za łokieć i rozsuwając nas trochę, powiedział do Eisenhowera:„ Nie wiedzcie, co zrobi Chruszczow ani co się stanie, ale cokolwiek zrobi, chcę, żebyście wiedzieli, że jestem z wami do końca”. Byłem zdumiony tym stwierdzeniem, a Eisenhower był wyraźnie poruszony jego nieoczekiwanym wyrazem bezwarunkowego poparcia”. Generała Waltersa uderzyło „bezwarunkowe poparcie” de Gaulle'a dla Stanów Zjednoczonych w tym „kluczowym czasie”. Następnie De Gaulle próbował ożywić rozmowy, zapraszając wszystkich delegatów na kolejną konferencję w Pałacu Elizejskim w celu omówienia sytuacji, ale szczyt ostatecznie został rozwiązany w następstwie incydentu z U-2.

W 1964 roku de Gaulle odwiedził Związek Radziecki, gdzie miał nadzieję ustanowić Francję jako alternatywny wpływ w zimnej wojnie. De Gaulle zawsze postrzegał komunizm jako przemijające zjawisko i nigdy nie używał terminu „Związek Sowiecki”, zawsze nazywając go Rosją. Jego zdaniem o podejmowaniu decyzji na Kremlu decydowały rosyjskie interesy narodowe, a nie ideologia komunistyczna. Później ogłosił nowy sojusz między narodami, ale chociaż premier ZSRR Aleksiej Kosygin później odwiedził Paryż, Sowieci najwyraźniej nie uważali Francji za supermocarstwo i wiedzieli, że w przypadku wojny pozostaną zależni od sojuszu NATO. W 1965 roku de Gaulle wyciągnął Francję z SEATO , południowo-azjatyckiego odpowiednika NATO, i odmówił udziału w jakichkolwiek przyszłych manewrach NATO.

W lutym 1966 roku Francja wystąpiła ze Struktury Dowodzenia Wojskowego NATO , pozostając jednak w ramach tej organizacji. De Gaulle, nawiedzony wspomnieniami z 1940 roku, chciał, aby Francja pozostała panem decyzji, które ją dotyczą, w przeciwieństwie do lat 30., kiedy musiała dotrzymać kroku swojemu brytyjskiemu sojusznikowi. Nakazał również całemu zagranicznemu personelowi wojskowemu opuścić Francję w ciągu roku. Ta ostatnia akcja została szczególnie źle przyjęta w USA, co skłoniło sekretarza stanu Deana Ruska do zapytania de Gaulle'a, czy usunięcie amerykańskiego personelu wojskowego ma obejmować ekshumację 50 000 amerykańskich żołnierzy pochowanych na francuskich cmentarzach.

Europejska Wspólnota Gospodarcza (EWG)

Francja, doświadczająca rozpadu imperium kolonialnego i poważnych problemów w Algierii, zwróciła się po kryzysie sueskim w stronę Europy , aw szczególności Niemiec Zachodnich. W następnych latach gospodarki obu narodów zintegrowały się i przewodziły dążeniu do jedności europejskiej. [ potrzebne źródło ]

Jednym z warunków Marshall Aid było to, że przywódcy narodów muszą skoordynować wysiłki gospodarcze i połączyć dostawy surowców. Zdecydowanie najważniejszymi surowcami napędzającymi wzrost były węgiel i stal. Francja założyła, że ​​otrzyma duże ilości wysokiej jakości niemieckiego węgla z Zagłębia Ruhry jako reparacje wojenne, ale Stany Zjednoczone odmówiły na to, obawiając się powtórzenia goryczy po traktacie wersalskim, który częściowo spowodował II wojnę światową.

De Gaulle'a i Konrada Adenauera w 1961 roku

Pod wpływem inspiracji francuskich mężów stanu, Jeana Monneta i Roberta Schumana , wraz z niemieckim przywódcą Konradem Adenauerem , przepaść między tymi dwoma narodami zaczęła się zabliźniać i w 1951 roku wraz z Włochami i krajami Beneluksu utworzyły one Europejski Komitet Węgla i Stali. Społeczność . Po Traktacie Rzymskim z 1957 r. przekształciła się w Europejską Wspólnotę Gospodarczą .

De Gaulle nie odegrał żadnej roli w tworzeniu nowej organizacji i od samego początku sprzeciwiał się wysiłkom innych krajów członkowskich EWG zmierzających do jakiejś formy integracji politycznej, która w myśleniu de Gaulle'a naruszyłaby suwerenność Francji, zarówno wewnętrznie i zewnętrznie. Aby przeciwdziałać tym ponadnarodowym tendencjom, które dyskredytował, przedstawił w 1961 r. tzw. plan Foucheta , który utrzymywał wszystkie uprawnienia decyzyjne w rękach rządów, redukując projektowane europejskie zgromadzenie parlamentarne do zwykłego zgromadzenia konsultacyjnego. Zgodnie z oczekiwaniami plan został odrzucony przez partnerów Francji. W lipcu 1965 r. de Gaulle wywołał poważny sześciomiesięczny kryzys, kiedy nakazał bojkot instytucji EWG (zob. Kryzys pustego krzesła poniżej), aż do jego żądań – wycofania propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej wzmocnienia instytucji wspólnotowych ze szkodą dla suwerenności narodowej oraz akceptacja propozycji Francji w sprawie finansowania nowo utworzonej Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) – spotkały się z kompromisem luksemburskim . [ potrzebne źródło ]

Charles de Gaulle i prezydent Argentyny Arturo Frondizi

De Gaulle, który pomimo niedawnej historii podziwiał Niemcy i mówił doskonale po niemiecku, a także po angielsku, nawiązał dobre stosunki ze starzejącym się kanclerzem RFN Konradem Adenauerem – czego kulminacją był Traktat Elizejski w 1963 r . Wspólny Rynek, eksport przemysłowy Francji do pozostałych pięciu członków potroił się, a eksport produktów rolnych prawie czterokrotnie. Frank stał się solidną, stabilną walutą po raz pierwszy od pół wieku, a gospodarka w większości rozkwitła. Jednak Adenauer, aż nazbyt świadomy znaczenia amerykańskiego wsparcia w Europie, delikatnie zdystansował się od bardziej skrajnych pomysłów generała, nie chcąc sugerować, że jakakolwiek nowa wspólnota europejska w jakimkolwiek sensie rzuciłaby wyzwanie Stanom Zjednoczonym lub stanęła w sprzeczności z nimi. W oczach Adenauera poparcie USA było ważniejsze niż jakakolwiek kwestia europejskiego prestiżu. Adenauer pragnął również zapewnić Wielką Brytanię, że nic nie jest robione za jej plecami i szybko informował brytyjskiego premiera Harolda Macmillana o wszelkich nowych wydarzeniach.

Wielka Brytania początkowo odmówiła przystąpienia do EWG, woląc pozostać w innej organizacji znanej jako Europejska Strefa Wolnego Handlu , składającej się głównie z krajów Europy Północnej i Portugalii. Pod koniec lat pięćdziesiątych poziom życia w Niemczech i Francji zaczął przekraczać poziom w Wielkiej Brytanii, a rząd Harolda Macmillana, zdając sobie sprawę, że EWG jest silniejszym blokiem handlowym niż EFTA, rozpoczął negocjacje w sprawie przystąpienia.

De Gaulle zawetował wniosek Wielkiej Brytanii o przystąpienie do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) w 1963 r., wypowiadając słynne słowo „nie” do kamer telewizyjnych w krytycznym momencie, co było podsumowaniem francuskiego sprzeciwu wobec Wielkiej Brytanii przez wiele lat później. Macmillan powiedział później, że zawsze wierzył, że de Gaulle uniemożliwi przystąpienie Wielkiej Brytanii, ale myślał, że zrobi to po cichu, za kulisami. Później skarżył się prywatnie, że „wszystkie nasze plany są w strzępach”.

irańskiej cesarzowej Farah Pahlavi z Charlesem de Gaulle'em we Francji, 1961 r

Amerykański prezydent John F. Kennedy namawiał de Gaulle'a do przyjęcia Wielkiej Brytanii do EWG, stwierdzając, że Europa bez Wielkiej Brytanii stworzy sytuację, w której Stany Zjednoczone będą ponosić ogromne koszty ochrony Europy bez żadnego głosu. Kennedy wywarł presję na de Gaulle'a, grożąc wycofaniem wojsk amerykańskich z europejskiej ziemi, ale de Gaulle uważał, że Stany Zjednoczone przegrałyby zimną wojnę , gdyby opuściły Europę. Zachęciło to de Gaulle'a do postrzegania Wielkiej Brytanii jako „ konia trojańskiego ” Ameryki .

Brytyjski premier Churchill powiedział mu kiedyś, że gdyby miał wybór między Francją a Stanami Zjednoczonymi, zawsze wybrałby Stany Zjednoczone. Następca Churchilla, Macmillan, nadał priorytet odbudowie anglo-amerykańskich „ stosunków specjalnych ”. Wraz z amerykańską zgodą na dostarczenie Wielkiej Brytanii pocisku nuklearnego Skybolt, de Gaulle uważał, że Wielka Brytania nie zgodzi się z jego wizją zachodnioeuropejskiej strategicznie niezależnej od Stanów Zjednoczonych. Utrzymywał, że istnieją niezgodności między interesami gospodarczymi Europy kontynentalnej i Wielkiej Brytanii. Ponadto zażądał, aby Wielka Brytania zaakceptowała wszystkie warunki postawione przez sześciu dotychczasowych członków EWG (Belgię, Francję, RFN, Włochy, Luksemburg, Holandię) i odwołała swoje zobowiązania wobec krajów należących do jej własnej strefy wolnego handlu ( czego Francja nie zrobiła ze swoimi). Opowiadał się raczej za pogłębieniem i przyspieszeniem integracji Wspólnego Rynku niż za jego rozszerzeniem.

Jednak w tym ostatnim względzie szczegółowe studium lat, w których powstała EWG, dowodzi, że obrona francuskich interesów gospodarczych, zwłaszcza w rolnictwie, w rzeczywistości odegrała bardziej dominującą rolę w określeniu stanowiska de Gaulle'a wobec wejścia Wielkiej Brytanii niż różne polityczne i względy polityki zagranicznej, które często były cytowane.

Dean Acheson uważał, że Wielka Brytania popełniła poważny błąd, nie przystępując do integracji europejskiej od samego początku, i że nadal ponosiła konsekwencje polityczne przez co najmniej dwie dekady później. Wyraził jednak również przekonanie, że de Gaulle użył „wspólnego rynku” (jak go wówczas nazywano) jako „wykluczającego narzędzia do kierowania handlu europejskiego w interesie Francji i przeciwko interesom Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów”.

Twierdząc solidarność kontynentalnej Europy, de Gaulle ponownie odrzucił przyjęcie Brytyjczyków, kiedy po raz kolejny złożyli wniosek o wstąpienie do społeczności w grudniu 1967 r. Pod przywództwem Partii Pracy Harolda Wilsona . Podczas negocjacji de Gaulle zbeształ Wielką Brytanię za zbytnie poleganie na Amerykanach, mówiąc, że prędzej czy później zawsze zrobią to, co leży w ich najlepszym interesie. Wilson powiedział, że następnie delikatnie poruszył widmo zagrożenia ze strony nowo potężnych Niemiec w wyniku EWG, co de Gaulle uznał za ryzyko. Po odejściu de Gaulle'a Wielka Brytania ponownie złożyła wniosek i ostatecznie została członkiem EWG w styczniu 1973 r.

Uznanie Chińskiej Republiki Ludowej

W styczniu 1964 roku Francja jako jedno z pierwszych mocarstw zachodnich nawiązała stosunki dyplomatyczne z powstałą w 1949 roku i izolowaną na arenie międzynarodowej Chińską Republiką Ludową (ChRL). Uznając rząd Mao Zedonga , de Gaulle zasygnalizował zarówno Waszyngtonowi, jak i Moskwie, że Francja zamierza prowadzić niezależną politykę zagraniczną. Posunięcie to zostało skrytykowane w Stanach Zjednoczonych, ponieważ wydawało się, że poważnie szkodzi amerykańskiej polityce powstrzymywania rozprzestrzeniania się wirusa w Azji. De Gaulle uzasadnił to działanie „wagą dowodów i rozsądku”, biorąc pod uwagę, że waga demograficzna Chin i zasięg geograficzny stawiają je w pozycji wiodącej na świecie. De Gaulle wykorzystał również tę okazję, aby wzbudzić rywalizację między ZSRR a Chinami, politykę, którą kilka lat później zastosowała Henry'ego Kissingera , która również miała na celu stworzenie rozłamu chińsko-sowieckiego.

Francja nawiązała stosunki dyplomatyczne z Chińską Republiką Ludową – pierwszy krok w kierunku formalnego uznania bez wcześniejszego zerwania więzi z Republiką Chińską (Tajwanem), kierowaną przez Czang Kaj-szeka . Do tej pory ChRL nalegała, aby wszystkie narody przestrzegały warunku „jednych Chin” i początkowo nie było jasne, jak sprawa zostanie rozwiązana. Jednak porozumienie w sprawie wymiany ambasadorów opóźniło się o trzy miesiące iw lutym Czang Kaj-szek rozwiązał problem, zrywając stosunki dyplomatyczne z Francją. Osiem lat później prezydent USA Richard Nixon złożył wizytę w ChRL i rozpoczął normalizację stosunków, co zostało potwierdzone w Komunikacie Szanghajskim z 28 lutego 1972 roku.

W ramach europejskiej trasy koncertowej Nixon odwiedził Francję w 1969 roku. Zarówno on, jak i de Gaulle podzielali to samo nie-wilsonowskie podejście do spraw światowych, wierząc raczej w narody i ich względne siły niż w ideologie, organizacje międzynarodowe czy porozumienia wielostronne. De Gaulle jest znany z nazywania ONZ pejoratywnym le Machin [ fr ] ” („thingamajig”).

Wizyta w Ameryce Łacińskiej

De Gaulle i prezydent Argentyny Arturo Illia w 1964 r
Parada taśm dla Charlesa de Gaulle'a w Rio de Janeiro , Brazylia, 1964

Jesienią 1964 roku de Gaulle wyruszył w wyczerpującą wyprawę na 20 000 mil przez Amerykę Łacińską, mimo że dzielił go miesiąc od swoich 75. urodzin, niedawnej operacji raka prostaty i obaw o bezpieczeństwo. Odwiedził Meksyk rok wcześniej i przemawiał po hiszpańsku do mieszkańców Meksyku w przeddzień ich obchodów niepodległości w Palacio Nacional w Mexico City. Podczas swojej nowej 26-dniowej wizyty ponownie pragnął zdobyć wpływy kulturowe i gospodarcze. Stale mówił o swojej niechęci do wpływów Stanów Zjednoczonych w Ameryce Łacińskiej - „że niektóre państwa powinny ustanowić władzę polityczną lub gospodarczą poza własnymi granicami”. Jednak Francja nie była w stanie zapewnić żadnej inwestycji ani pomocy, która dorównywałaby tej z Waszyngtonu.

Kryzys dolara amerykańskiego

W systemie z Bretton Woods wprowadzonym w 1944 r. dolary amerykańskie były wymienialne na złoto. We Francji nazwano to „ wygórowanym przywilejem Ameryki ”, ponieważ doprowadziło do „asymetrycznego systemu finansowego”, w którym obcokrajowcy „widzą siebie wspierających amerykański standard życia i subsydiujących amerykańskie międzynarodowe koncerny”. Jak podsumował amerykański ekonomista Barry Eichengreen : „Biuro grawerowania i drukowania kosztuje tylko kilka centów, aby wyprodukować banknot 100-dolarowy, ale inne kraje musiały zapłacić 100 dolarów rzeczywistych towarów, aby je otrzymać”. W lutym 1965 roku prezydent Charles de Gaulle ogłosił zamiar wymiany swoich rezerw w dolarach amerykańskich na złoto po oficjalnym kursie wymiany. Wysłał francuską marynarkę wojenną przez Atlantyk, aby odebrała francuskie rezerwy złota, które zostały tam przeniesione podczas II wojny światowej, a za nimi podążyło kilka krajów. Ponieważ spowodowało to znaczne zmniejszenie zapasów złota w USA i wpływów gospodarczych Stanów Zjednoczonych, skłoniło prezydenta USA Richarda Nixona do jednostronnego zakończenia wymienialności dolara na złoto 15 sierpnia 1971 r. („ Szok Nixona ”). Miał to być środek tymczasowy, ale dolar stał się na stałe płynnym pieniądzem fiducjarnym , aw październiku 1976 r. rząd USA oficjalnie zmienił definicję dolara; usunięto odniesienia do złota ze statutów.

Drugi termin

W grudniu 1965 roku de Gaulle powrócił jako prezydent na drugą siedmioletnią kadencję . W pierwszej turze nie zdobył oczekiwanej większości, otrzymując 45% głosów. Obaj jego główni rywale spisali się lepiej niż oczekiwano; lewicowy François Mitterrand otrzymał 32%, a Jean Lecanuet , który opowiadał się za tym, co Life określiło jako „ gaullizm bez de Gaulle'a ”, otrzymał 16%. De Gaulle zdobył większość w drugiej turze, a Mitterrand otrzymał 44,8%.

We wrześniu 1966 r. w słynnym przemówieniu w Phnom Penh w Kambodży wyraził dezaprobatę Francji dla zaangażowania USA w wojnę w Wietnamie , wzywając do wycofania się USA z Wietnamu jako jedynego sposobu na zapewnienie pokoju. De Gaulle uważał wojnę za „największy absurd XX wieku”. De Gaulle często rozmawiał z George'em Ballem , podsekretarzem stanu prezydenta USA Lyndona Johnsona , i powiedział Ballowi, że obawia się, że Stany Zjednoczone ryzykują powtórzeniem tragicznych doświadczeń Francji w Wietnamie, które de Gaulle nazwał „ce pays pourri” („ ce pays pourri ”). zepsuty kraj"). Ball wysłał później 76-stronicowe memorandum do Johnsona, w którym skrytykował obecną politykę Johnsona w Wietnamie w październiku 1964 roku.

De Gaulle później odwiedził Gwadelupę przez dwa dni, w następstwie huraganu Inez , przynosząc pomoc, która wyniosła miliardy franków .

Kryzys pustego krzesła

De Gaulle'a i Lyndona B. Johnsona na pogrzebie Konrada Adenauera w 1967 r. Z prezydentem Niemiec Zachodnich Heinrichem Lübke (w środku)

Podczas tworzenia Wspólnoty Europejskiej de Gaulle przyczynił się do przyspieszenia kryzysu pustego krzesła, jednego z największych kryzysów w historii EWG. Wiązało się to z finansowaniem Wspólnej Polityki Rolnej , ale co prawie ważniejsze, z wykorzystaniem głosowania większością kwalifikowaną w KE (w przeciwieństwie do jednomyślności). W czerwcu 1965 r., gdy Francja i pozostałych pięciu członków nie mogły dojść do porozumienia, de Gaulle wycofał przedstawicieli Francji z KE. Ich nieobecność sprawiła, że ​​organizacja zasadniczo nie była w stanie prowadzić swoich spraw do czasu kompromisu luksemburskiego w styczniu 1966 roku. De Gaulle'owi udało się wpłynąć na mechanizm podejmowania decyzji zapisany w traktacie rzymskim, nalegając na solidarność opartą na wzajemnym zrozumieniu. W czerwcu 1967 po raz drugi zawetował wejście Wielkiej Brytanii do EWG.

Wojna sześciodniowa

Wraz ze wzrostem napięcia na Bliskim Wschodzie w 1967 r. de Gaulle 2 czerwca ogłosił embargo na broń wobec Izraela, zaledwie trzy dni przed wybuchem wojny sześciodniowej . Nie wpłynęło to jednak na części zamienne do francuskiego sprzętu wojskowego, w który wyposażone były izraelskie siły zbrojne.

To była nagła zmiana w polityce francuskiej. W 1956 roku Francja, Wielka Brytania i Izrael współpracowały w skomplikowanym wysiłku odzyskania Kanału Sueskiego z Egiptu. Siły powietrzne Izraela obsługiwały francuskie Mirage i Mystère podczas wojny sześciodniowej, a jego marynarka wojenna budowała nowe łodzie rakietowe w Cherbourgu . Choć opłacony, ich transfer do Izraela został teraz zablokowany przez rząd de Gaulle'a. Ale zostali przemyceni w ramach operacji, która wywołała dalsze donosy ze strony rządu francuskiego. Ostatnie łodzie wypłynęły w morze w grudniu 1969 r., bezpośrednio po wielkiej transakcji między Francją a niepodległą już Algierią w sprawie wymiany francuskiego uzbrojenia na algierską ropę.

Za de Gaulle'a, po uzyskaniu niepodległości przez Algierię, Francja podjęła politykę zagraniczną bardziej przychylną stronie arabskiej . Pozycja prezydenta de Gaulle'a w 1967 roku w czasie wojny sześciodniowej odegrała rolę w nowo odkrytej popularności Francji w świecie arabskim. Izrael zwrócił się ku Stanom Zjednoczonym po broń i ku własnemu przemysłowi. Na telewizyjnej konferencji prasowej 27 listopada 1967 r. de Gaulle opisał naród żydowski jako „ten naród elitarny, pewny siebie i dominujący”.

W swoim liście do Davida Ben-Guriona z 9 stycznia 1968 r. wyjaśnił, że jest przekonany, że Izrael zignorował jego ostrzeżenia i przekroczył granice umiaru, przejmując zbrojnie Jerozolimę oraz terytorium Jordanii, Egiptu i Syrii. Uważał, że podczas okupacji Izrael stosował represje i wypędzenia, co było równoznaczne z aneksją. Powiedział, że jeśli Izrael wycofa swoje siły, wydaje się możliwe osiągnięcie rozwiązania w ramach ONZ, które mogłoby obejmować zapewnienie godnej i sprawiedliwej przyszłości uchodźcom i mniejszościom na Bliskim Wschodzie, uznanie sąsiadów Izraela oraz wolność żeglugi przez Zatokę Akaba i Kanał Sueski.

Wojna domowa w Nigerii

Region Wschodni Nigerii ogłosił niepodległość pod nazwą Niezależnej Republiki Biafra 30 maja 1967 r. 6 lipca padły pierwsze strzały w wojnie domowej w Nigerii , co zapoczątkowało konflikt, który trwał do stycznia 1970 r. Wielka Brytania udzielił pomocy wojskowej Federalnej Republice Nigerii – jeszcze więcej udostępnił Związek Radziecki . Pod przywództwem de Gaulle'a Francja rozpoczęła okres ingerencji poza tradycyjną francuską strefą wpływów. Polityka ukierunkowana na rozpad Nigerii postawiła Wielką Brytanię i Francję w przeciwstawnych obozach. Stosunki między Francją a Nigerią były napięte od czasu trzeciej francuskiej eksplozji nuklearnej na Saharze w grudniu 1960 r. Od sierpnia 1968 r., kiedy zniesiono embargo, Francja udzielała ograniczonego i potajemnego wsparcia rebeliantom z Biafry. Chociaż francuska broń pomogła utrzymać Biafrę w akcji przez ostatnie 15 miesięcy wojny domowej, jej zaangażowanie było postrzegane jako niewystarczające i przynoszące efekt przeciwny do zamierzonego. Szef sztabu Biafran stwierdził, że Francuzi „wyrządzili więcej szkody niż pożytku, budząc fałszywe nadzieje i dając Brytyjczykom pretekst do wzmocnienia Nigerii”.

Żyj w Quebec za darmo!

W lipcu 1967 roku de Gaulle odwiedził Kanadę, która obchodziła swoje stulecie światowymi targami w Montrealu, Expo 67 . 24 lipca, przemawiając do dużego tłumu z balkonu ratusza w Montrealu, de Gaulle krzyknął „Vive le Québec libre! Vive le Canada français! Et vive la France! (Niech żyje wolny Quebec! Niech żyje francuska Kanada i niech żyje Francja!). Kanadyjskie media ostro skrytykowały oświadczenie, a premier Kanady Lester B. Pearson stwierdził, że „Kanadyjczyków nie trzeba wyzwolić”. De Gaulle nagle opuścił Kanadę dwa dni później, nie udając się do Ottawy zgodnie z planem. Nigdy nie wrócił do Kanady. Przemówienie uraziło wielu anglojęzycznych Kanadyjczyków i zostało ostro skrytykowane również we Francji i doprowadziło do znacznego rozłamu dyplomatycznego między dwoma krajami.

Wydarzenie to było jednak postrzegane jako przełomowy moment przez ruch suwerenności Quebecu i nadal jest znaczącym kamieniem milowym w historii Quebecu w oczach większości mieszkańców Quebecu.

W następnym roku de Gaulle odwiedził Bretanię , gdzie wyrecytował wiersz napisany przez swojego wuja (zwanego także Charlesem de Gaulle ) w języku bretońskim . Przemówienie nastąpiło po serii rozpraw z bretońskim nacjonalizmem . De Gaulle został oskarżony o hipokryzję, z jednej strony wspieranie „wolnego” Quebecu z powodu różnic językowych i etnicznych w stosunku do innych Kanadyjczyków, az drugiej strony tłumienie regionalnego i etnicznego ruchu nacjonalistycznego w Bretanii.

Oficjalna wizyta w Polsce

Generał de Gaulle złożył oficjalną wizytę w Polsce 6 września 1967 r. i spędził tam cały tydzień. De Gaulle opisał to jako swoją „pielgrzymkę do Polski” i odwiedził Warszawę, Gdańsk, Kraków i nazistowski obóz zagłady Auschwitz-Birkenau . Spotykał się z tłumami ludzi na ulicach i krzyczał (po polsku) „Niech żyje Polska! Nasza droga, szlachetna i dzielna Polsko!”. Bez dyskusji de Gaulle ogłosił, że Francja oficjalnie uznała nową zachodnią granicę Polski , która została ustanowiona w 1945 roku. [ potrzebne źródło ]

maj 1968

Rząd De Gaulle'a był krytykowany we Francji, zwłaszcza za jego brutalny styl. Podczas gdy prasa drukowana i wybory były bezpłatne, a prywatne stacje, takie jak Europe 1 , mogły nadawać z zagranicy w języku francuskim, państwowy ORTF miał monopol na telewizję i radio. Ten monopol oznaczał, że rząd mógł bezpośrednio wpływać na nadawane wiadomości. Pod wieloma względami gaullistowska Francja była konserwatywna, katolicka, a na wysokich stanowiskach politycznych było niewiele kobiet (w maju 1968 r. ministrowie w rządzie byli w 100% mężczyznami). Na ogólne znużenie części społeczeństwa, zwłaszcza młodzieży studenckiej, które doprowadziło do wydarzeń majowych 1968 roku, złożyło się wiele czynników.

Masowe demonstracje i strajki we Francji w maju 1968 r. poważnie podważyły ​​legitymację De Gaulle'a. On i inni przywódcy rządowi obawiali się, że kraj stoi na krawędzi rewolucji lub wojny domowej. 29 maja De Gaulle zniknął bez powiadomienia premiera Pompidou ani nikogo innego w rządzie, wprawiając kraj w osłupienie. Uciekł do Baden-Baden w Niemczech, aby spotkać się z generałem Massu, szefem tamtejszej armii francuskiej, w celu omówienia możliwej interwencji armii przeciwko protestującym. De Gaulle wrócił do Francji po zapewnieniu o wsparciu wojska, w zamian za co De Gaulle zgodził się na amnestię dla spiskowców zamachu stanu z 1961 roku i członków OAS.

Na prywatnym spotkaniu omawiającym żądania studentów i robotników dotyczące bezpośredniego udziału w biznesie i rządzie ukuł zwrot „La réforme oui, la chienlit non”, co można grzecznie przetłumaczyć jako „reforma tak, maskarada / chaos nie”. Była to potoczna skatologiczna gra słów oznaczająca „ chie-en-lit , nie” (sranie do łóżka, nie). Termin ten jest obecnie powszechnie używany we francuskich komentarzach politycznych, używany zarówno krytycznie, jak i ironicznie, odnosząc się do de Gaulle'a.

Ale de Gaulle zaoferował zaakceptowanie niektórych reform, o które zabiegali demonstranci. Ponownie rozważał referendum w celu poparcia swoich posunięć, ale 30 maja Pompidou przekonał go do rozwiązania parlamentu (w którym rząd prawie stracił większość w wyborach w marcu 1967 r.) I zamiast tego przeprowadził nowe wybory. Wybory w czerwcu 1968 roku były wielkim sukcesem gaullistów i ich sojuszników; kiedy pokazano mu widmo rewolucji lub wojny domowej, większość kraju przyłączała się do niego. Jego partia zdobyła 352 z 487 mandatów, ale de Gaulle pozostał osobiście niepopularny; ankieta przeprowadzona zaraz po kryzysie wykazała, że ​​większość kraju postrzega go jako zbyt starego, zbyt egocentrycznego, zbyt autorytarnego, zbyt konserwatywnego i zbyt antyamerykańskiego .

Poźniejsze życie

Emerytura

Nowo zainaugurowany prezydent USA Richard Nixon odwiedza prezydenta De Gaulle'a na miesiąc przed przejściem De Gaulle'a na emeryturę

w ogólnokrajowym referendum proponowanej przez niego reformy Senatu i samorządów . W ośmiominutowym przemówieniu telewizyjnym na dwa dni przed referendum De Gaulle ostrzegł, że jeśli zostanie „wyparty” przez większość wyborców, natychmiast zrezygnuje z urzędu. To ultimatum, w połączeniu ze zwiększonym zmęczeniem De Gaulle'a wśród Francuzów, przekonało wielu, że jest to okazja do pozbycia się 78-letniego generała, a pakiet reform został odrzucony. Dwa miesiące później na jego następcę wybrano Georgesa Pompidou .

De Gaulle ponownie udał się na emeryturę do swojej ukochanej wiejskiej posiadłości o powierzchni 9 akrów, La Boisserie (leśna polana) w Colombey-les-Deux-Églises , 120 mil na południowy wschód od Paryża. Tam generał, który często określał starość mianem „katastrofy”, kontynuował swoje wspomnienia, dyktowane sekretarzowi z notatek. Do gości de Gaulle powiedział: „Skończę trzy książki, jeśli Bóg da mi życie”. Odnowienie , pierwszy z trzech planowanych tomów zatytułowanych Memoirs of Hope , został szybko ukończony i natychmiast stał się najszybciej sprzedającym się wydawnictwem w historii francuskiego wydawnictwa.

Śmierć

9 listopada 1970 r., niecałe dwa tygodnie przed swoimi 80. urodzinami, Charles de Gaulle zmarł nagle, mimo że przez całe życie cieszył się bardzo dobrym zdrowiem (z wyjątkiem operacji prostaty sprzed kilku lat). Oglądał wieczorne wiadomości w telewizji i grał w pasjansa około 19:40, kiedy nagle wskazał na swoją głowę i powiedział: „Czuję tu ból”, po czym upadł. Jego żona wezwała lekarza i miejscowego księdza, ale zanim przybyli, zmarł na tętniaka . [ potrzebne źródło ] Jego żona poprosiła, aby pozwolono jej poinformować rodzinę przed opublikowaniem wiadomości. Mogła szybko skontaktować się z córką w Paryżu, ale ich syna, który służył w marynarce wojennej , trudno było namierzyć. Prezydent Georges Pompidou został poinformowany dopiero o 4 rano następnego dnia i ogłosił śmierć generała w telewizji około 18 godzin po zdarzeniu. Powiedział po prostu: „ Le général de Gaulle est mort; la France est veuve ”. („Generał de Gaulle nie żyje. Francja jest wdową”).

Grób Charlesa de Gaulle'a w Colombey-les-Deux-Églises

De Gaulle poczynił ustalenia, zgodnie z którymi jego pogrzeb odbył się w Colombey i aby na jego pogrzebie nie byli obecni prezydenci ani ministrowie - tylko jego Compagnons de la Libération . Pomimo jego życzeń tak wielu zagranicznych dygnitarzy, którzy chcieli uhonorować de Gaulle'a, że ​​Pompidou został zmuszony do zorganizowania osobnego nabożeństwa żałobnego w katedrze Notre- Dame , które miało się odbyć w tym samym czasie, co jego właściwy pogrzeb.

Pogrzeb w dniu 12 listopada 1970 r. Był największym tego typu wydarzeniem w historii Francji, z setkami tysięcy Francuzów - wielu niosących koce i kosze piknikowe - oraz tysiącami samochodów zaparkowanych na drogach i polach wzdłuż tras prowadzących do obu miejsc. W dniu pogrzebu ogłoszono żałobę narodową , odwołano wiele imprez rozrywkowych i kulturalnych, zamknięto szkoły i urzędy. W wydarzeniu wzięło udział tysiące gości, w tym następca De Gaulle'a Georges Pompidou , prezydent USA Richard Nixon , brytyjski premier Edward Heath , sekretarz generalny ONZ U Thant , radziecki mąż stanu Nikołaj Podgórny , prezydent Włoch Giuseppe Saragat , kanclerz RFN Willy Brandt i królowa Juliana. Holandii . Uruchomiono specjalne pociągi, aby przywieźć dodatkowych żałobników do regionu, a tłum był tak ciasno upakowany, że tych, którzy zemdlali, trzeba było przewozić nad głową do punktów pierwszej pomocy na tyłach. Generał został przewieziony do kościoła opancerzonym pojazdem zwiadowczym i przewieziony do grobu obok swojej córki Anny przez ośmiu młodych mężczyzn z Colombey. Kiedy został opuszczony pod ziemię, biły dzwony wszystkich kościołów we Francji, zaczynając od Notre Dame i rozprzestrzeniając się stamtąd.

De Gaulle sprecyzował, że na jego nagrobku widnieje prosty napis z jego imieniem oraz latami narodzin i śmierci. Dlatego po prostu stwierdza: „Charles de Gaulle, 1890–1970”. Podczas nabożeństwa prezydent Pompidou powiedział: „de Gaulle dał Francji jej instytucje rządzące, jej niezależność i jej miejsce w świecie”. [ potrzebne źródło ] André Malraux , pisarz i intelektualista, który był jego ministrem kultury, nazwał go „człowiekiem przedwczoraj i pojutrze”. [ potrzebne źródło ] Rodzina De Gaulle'a przekształciła rezydencję La Boisserie w fundację. Obecnie mieści się w nim Muzeum Charlesa de Gaulle'a. [ potrzebne źródło ]

Życie osobiste

Dom De Gaulle'a, La Boisserie, w Colombey-les-Deux-Églises

De Gaulle poślubił Yvonne Vendroux 7 kwietnia 1921 roku w Église Notre-Dame de Calais . Mieli troje dzieci: Philippe (ur. 1921), Elisabeth (1924–2013), która poślubiła generała Alaina de Boissieu i Anne (1928–1948). Anne miała zespół Downa i zmarła na zapalenie płuc w wieku 20 lat. Zawsze darzył Anne szczególną miłością; jeden z mieszkańców Colombey wspominał, jak chodził z nią za rękę po posiadłości, pieszcząc ją i cicho rozmawiając o rzeczach, które rozumiała.

De Gaulle miał starszego brata Xaviera (1887–1955) i siostrę Marie-Agnes (1889–1983) oraz dwóch młodszych braci, Jacquesa (1893–1946) i Pierre'a (1897–1959). Szczególnie bliski był mu najmłodszy, Pierre, który był do niego tak podobny, że ochroniarze prezydenta często przez pomyłkę salutowali mu, gdy odwiedzał słynnego brata lub towarzyszył mu podczas oficjalnych wizyt. [ potrzebne źródło ]

Jeden z wnuków De Gaulle'a, również Charles de Gaulle , był posłem do Parlamentu Europejskiego w latach 1994-2004, a ostatnią jego kadencję pełnił z ramienia Frontu Narodowego . Przejście młodszego Charlesa de Gaulle'a do antygaullistowskiego Frontu Narodowego zostało szeroko potępione przez innych członków rodziny w listach otwartych i wywiadach prasowych. „To było tak, jakby usłyszeć, że papież przeszedł na islam” – powiedział jeden z nich. Kolejny wnuk, Jean de Gaulle , był posłem do francuskiego parlamentu aż do przejścia na emeryturę w 2007 roku.

Dziedzictwo

Reputacja

Portret autorstwa Donalda Sheridana

Podczas swojej prezydentury De Gaulle odbył 31 podróży regionalnych, odwiedzając wszystkie francuskie departamenty; dla wielu małych miasteczek wizyta była ważnym momentem w historii. Lubił wchodzić w witające tłumy; doradca zauważył, jak często ludzie mówili „widział mnie” lub „dotykał mnie”, a inny wspominał, jak matka błagała de Gaulle'a o dotknięcie przez króla jej dziecka. Oni, zwolennicy i przeciwnicy przypuszczali, że de Gaulle był dla Francuzów postacią podobną do monarchy.

Historycy przyznali Napoleonowi i de Gaulle'owi najwyższy status francuskich przywódców XIX i XX wieku. Według sondażu z 2005 roku, przeprowadzonego w kontekście dziesiątej rocznicy śmierci socjalistycznego prezydenta François Mitterranda , 35 procent respondentów stwierdziło, że Mitterrand był najlepszym francuskim prezydentem w historii, następnie Charles de Gaulle (30 procent), a następnie Jacques Chirac (12 procent). Kolejny sondaż przeprowadzony cztery lata później przez BVA wykazał, że 87% Francuzów pozytywnie ocenia jego prezydenturę.

Pomniki ku czci de Gaulle'a stanęły w Londynie , Warszawie, Moskwie , Bukareszcie i Quebecu. Pierwszy prezydent Algierii, Ahmed Ben Bella , powiedział, że de Gaulle był „przywódcą wojskowym, który zadał nam najcięższe ciosy” przed uzyskaniem przez Algierię niepodległości, ale „widział dalej” niż inni politycy i miał „uniwersalny wymiar, którego zbyt często brakuje”. w obecnych liderach”. Podobnie Léopold Sédar Senghor , pierwszy prezydent Senegalu, powiedział, że niewielu zachodnich przywódców może pochwalić się ryzykowaniem życia, by zapewnić kolonii niepodległość.

W 1990 r. prezydent Mitterrand, dawny rywal polityczny de Gaulle'a, przewodniczył obchodom 100. rocznicy jego urodzin. Mitterrand, który kiedyś napisał o nim jadowitą krytykę zatytułowaną „Permanentny zamach stanu”, zacytował niedawny sondaż opinii publicznej, mówiąc: „Jako generał de Gaulle wszedł do panteonu wielkich bohaterów narodowych, w którym plasuje się przed Napoleonem i tylko za Karolem Wielkim ”. Pod wpływem Jean-Pierre'a Chevènementa , przywódcy CERES, lewicowej i suwerenistycznej frakcji Partii Socjalistycznej , Mitterrand, z wyjątkiem pewnych kwestii gospodarczych i społecznych, zjednoczył się w większości z gaullizmem. Między połową lat siedemdziesiątych a połową lat dziewięćdziesiątych rozwinął się lewicowo-prawicowy konsensus, nazwany „Gaullo-mitterrandyzmem”, stojący za „francuskim statusem” w NATO, tj. poza zintegrowanym dowództwem wojskowym.

Relacje z innymi przywódcami politycznymi

Chociaż początkowo cieszył się dobrymi stosunkami z prezydentem USA Johnem F. Kennedym , który podziwiał jego postawę wobec Związku Radzieckiego - zwłaszcza podczas budowy muru berlińskiego - i który nazwał go „wielkim kapitanem zachodniego świata”, ich stosunki później ostygły . Był najbardziej lojalnym sojusznikiem Kennedy'ego podczas kubańskiego kryzysu rakietowego i popierał prawicę, według której Stany Zjednoczone broniły swoich interesów na półkuli zachodniej, w przeciwieństwie do kanclerza Niemiec Konrada Adenauera , który wątpił w zaangażowanie Kennedy'ego w Europę i uważał, że kryzysu można było uniknąć. De Gaulle zgodził się, że może być konieczne, aby Stany Zjednoczone podjęły zapobiegawczą akcję wojskową przeciwko Kubie, w przeciwieństwie do wielu innych europejskich przywódców jego czasów. De Gaulle był wybitną postacią na państwowych pogrzebach dwóch amerykańskich prezydentów: Kennedy'ego i Dwighta Eisenhowera (pogrzeb Eisenhowera był jego jedyną wizytą w USA od czasu pogrzebu JFK).

De Gaulle'a podziwiał późniejszy prezydent Nixon. Po spotkaniu w Pałacu Wersalskim tuż przed opuszczeniem biura generała Nixon oświadczył, że „nie próbował się wywyższać, ale zdawała się otaczać go aura majestatu… jego występ - i nie używam tego słowa lekceważąco – zapierało dech w piersiach”. Przybywając na pogrzeb kilka miesięcy później, Nixon powiedział o nim: „wielkość nie zna granic narodowych”.

Generał porucznik Vernon A. Walters , attaché wojskowy Dwighta Eisenhowera , a później attaché wojskowy we Francji w latach 1967-1973, zwrócił uwagę na silne relacje między de Gaulle'em i Eisenhowerem, bezwarunkowe poparcie de Gaulle'a dla Eisenhowera podczas incydentu U-2 oraz de Silne poparcie Gaulle'a dla Johna F. Kennedy'ego podczas kryzysu kubańskiego . Dlatego Walters był bardzo ciekawy kontrastu między bliskimi stosunkami de Gaulle'a z dwoma prezydentami Stanów Zjednoczonych podczas znaczących zimnej wojny a późniejszą decyzją de Gaulle'a o wycofaniu Francji spod dowództwa wojskowego NATO, a Walters rozmawiał z wieloma bliskimi wojskowymi i politycznymi współpracownikami de Gaulle'a.

Wniosek Waltersa, oparty na komentarzach de Gaulle'a skierowanych do wielu jego współpracowników (i do Eisenhowera podczas spotkania w zamku Ramboullet w 1959 r.), jest taki, że de Gaulle obawiał się, że późniejsi prezydenci Stanów Zjednoczonych po Eisenhowerze nie będą mieli specjalnych powiązań Eisenhowera z Europą i będą nie ryzykować wojny nuklearnej nad Europą. Ponadto de Gaulle zinterpretował pokojowe rozwiązanie kryzysu kubańskiego bez walki o odebranie Kuby komunizmowi zaledwie 90 mil od Stanów Zjednoczonych jako wskazówkę, że Stany Zjednoczone mogą nie walczyć o obronę Europy oddalonej o 3500 mil po sowieckiej agresji w Europie , ale poszedłby na wojnę dopiero po ataku nuklearnym przeciwko samym Stanom Zjednoczonym. De Gaulle powiedział Eisenhowerowi, że Francja nie chce konkurować z Dowództwem Lotnictwa Strategicznego ani armią Stanów Zjednoczonych, ale wierzy, że Francja potrzebuje sposobu na uderzenie na Związek Radziecki.

Wielu komentatorów krytykowało de Gaulle'a za to, że nie udało mu się zapobiec masakrom po uzyskaniu przez Algierię niepodległości, podczas gdy inni uważają, że walka była tak długa i zaciekła, że ​​​​być może była nieunikniona. Australijski historyk Brian Crozier napisał, że „był w stanie rozstać się z Algierią bez wojny domowej, co było wielkim, choć negatywnym osiągnięciem, które najprawdopodobniej przekraczałoby możliwości jakiegokolwiek innego przywódcy posiadanego przez Francję”. W kwietniu 1961 roku, kiedy czterech zbuntowanych generałów przejęło władzę w Algierii, „nie cofnął się przed tym zniechęcającym wyzwaniem”, ale pojawił się w telewizji w mundurze swojego generała, aby zakazać Francuzom wykonywania rozkazów rebeliantów w „nieugiętym pokazie autorytet osobisty”. [ potrzebne źródło ]

De Gaulle był doskonałym manipulatorem mediów, o czym świadczy jego sprytne wykorzystanie telewizji do przekonania około 80% metropolii Francji do zatwierdzenia nowej konstytucji V Republiki. Czyniąc to, odmówił poddania się rozumowaniu swoich przeciwników, którzy twierdzili, że gdyby odniósł sukces w Algierii, nie byłby już potrzebny. Później cieszył się ogromnymi ocenami aprobaty i powiedział kiedyś, że „każdy Francuz jest, był lub będzie gaullistą”.

To, że de Gaulle swoim wetem niekoniecznie odzwierciedlał główny nurt francuskiej opinii publicznej, sugerowała zdecydowana większość Francuzów, którzy głosowali za członkostwem Wielkiej Brytanii, kiedy znacznie bardziej ugodowy Pompidou zwołał referendum w tej sprawie w 1972 r. Jego wczesny wpływ na ustanowienie parametry EWG są nadal widoczne do dziś, zwłaszcza w przypadku kontrowersyjnej Wspólnej Polityki Rolnej.

Niektórzy autorzy uważają, że Pompidou był bardziej postępowym i wpływowym przywódcą niż de Gaulle, ponieważ chociaż był także gaullistą, był mniej autokratyczny i bardziej zainteresowany reformami społecznymi. Chociaż podążał za głównymi założeniami polityki zagranicznej de Gaulle'a, był chętny do pracy na rzecz ocieplenia stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. Z zawodu bankier, Pompidou jest również powszechnie uznawany, jako premier de Gaulle'a w latach 1962-1968, za wprowadzenie reform, które dały impuls do późniejszego wzrostu gospodarczego. [ potrzebne źródło ]

W 1968 roku, na krótko przed odejściem ze stanowiska, de Gaulle odmówił dewaluacji franka ze względu na prestiż narodowy, ale po objęciu władzy Pompidou niemal natychmiast zmienił tę decyzję. Jak na ironię, podczas kryzysu finansowego w 1968 roku Francja musiała polegać na amerykańskiej (i zachodnioniemieckiej) pomocy finansowej, aby wesprzeć gospodarkę.

Perry napisał, że „wydarzenia z 1968 roku pokazały kruchość rządów de Gaulle'a. To, że został zaskoczony, jest oskarżeniem jego rządów; był zbyt oddalony od prawdziwego życia i nie interesowały go warunki, w jakich żyli zwykli Francuzi " Problemy takie jak niewystarczające warunki mieszkaniowe i opieka społeczna zostały zignorowane. Francuzi przyjęli wiadomość o jego odejściu z pewną ulgą, ponieważ wzrosło poczucie, że przeżył swoją użyteczność. Być może zbyt długo trzymał się władzy, być może powinien był przejść na emeryturę w 1965 r. kiedy był jeszcze popularny”.

Brian Crozier powiedział, że „sława de Gaulle'a przewyższa jego osiągnięcia, zdecydował się wykonywać powtarzające się gesty rozdrażnienia i buntu, które osłabiały Zachód bez rekompensowania korzyści Francji”

Régis Debray nazwał de Gaulle'a „super-lucide” i zwrócił uwagę, że praktycznie wszystkie jego przewidywania, takie jak upadek komunizmu, ponowne zjednoczenie Niemiec i wskrzeszenie „starej” Rosji, sprawdziły się po jego śmierci. Debray porównał go z Napoleonem („wielkim mitem politycznym XIX wieku”), nazywając de Gaulle'a swoim XX-wiecznym odpowiednikiem. „Wydaje się, że wzniosłość pojawia się we Francji tylko raz na stulecie… Napoleon zostawił dwa pokolenia martwe na polu bitwy. De Gaulle był bardziej oszczędny w stosunku do krwi innych ludzi; mimo to zostawił nas niejako pozostawionych na pastwę losu, żywych, ale oszołomiony... Złudzenie być może, ale takie, które wywraca świat do góry nogami: powoduje zdarzenia i ruchy, dzieli ludzi na zwolenników i przeciwników, pozostawia ślady w postaci kodeksów cywilnych i karnych oraz kolei, fabryk i instytucji (V RP trwa już trzy razy dłużej niż Cesarstwo). Mąż stanu, który coś zaczyna robić, który ma zwolenników, ucieka od rzeczywistości raportów i statystyk i staje się częścią wyobraźni. Napoleon i de Gaulle zmienili stan rzeczy, ponieważ zmodyfikowali dusze ".

Jednak Debray zwrócił uwagę, że istnieje różnica między Napoleonem a de Gaulle'em: „Jak można porównać eksterminatora z wyzwolicielem?… Ten pierwszy zrównał całe przedsięwzięcie z ziemią, podczas gdy drugi zdołał je uratować. porównywanie buntownika z despotą, pretendenta z przywódcą jest po prostu rażąco idiotyczne. Po prostu nie stawia się poszukiwacza przygód, który pracował dla siebie lub swojej rodziny, na tym samym poziomie, co naczelnego wodza służącego swojemu krajowi. .. Niestety, gaullizm i bonapartyzm mają wiele cech wspólnych, ale Napoleon i de Gaulle nie mają tej samej wartości moralnej... pierwszy chciał Świętego Cesarstwa Francuskiego bez wiary, Europy pod francuską okupacją. Drugi chciał ratować naród przed cesarzami i ustanowić wolną Francję w wolnej Europie”.

Chociaż de Gaulle miał wielu wielbicieli, był jednocześnie jednym z najbardziej znienawidzonych i pogardzanych ludzi we współczesnej historii Francji.

Pamiętnik

Niebieska tablica upamiętniająca kwaterę główną generała de Gaulle'a przy 4 Carlton Gardens w Londynie podczas II wojny światowej

Dla upamiętnienia życia Charlesa de Gaulle'a zbudowano wiele pomników. Największe lotnisko we Francji, położone w Roissy pod Paryżem, zostało nazwane na jego cześć lotniskiem Charlesa de Gaulle'a . Jego imieniem nazwano także francuski lotniskowiec o napędzie atomowym .

wyróżnienia i nagrody

Francuski

Zagraniczny

Medale

  • Medal Meksykańskiej Akademii Studiów Wojskowych
  • Medal Rancagui z Chile
  • Medal Meksyku
  • Medal Legionistów Quebecu
  • Medal Miasta Valparaiso
  • Medal Honoru Kongresu Peru
  • iracki medal
  • Tablica i Medal Miasta Lima, Peru
  • Królewski Medal Tunezji
  • Medal Miasta Nowego Orleanu
  • medal pakistański
  • grecki medal
  • Order Legionu Amerykańskiego
  • Medal College Joseph Celestine Mutis Hiszpanii

Pracuje

wydania francuskie

  • La Discorde Chez l'Ennemi (1924)
  • Histoire des Troupes du Levant (1931) Napisane przez majora de Gaulle'a i majora Yvona, przy współpracy pułkownika sztabowego de Mierry'ego w przygotowaniu ostatecznego tekstu.
  • Le Fil de l'Épée (1932)
  • Vers l'Armée de Métier (1934)
  • La France i syn Armée (1938)
  • Trois Études (1945) (Rôle Historique des Places Fortes; Mobilization Economique à l'Étranger; Comment Faire une Armée de Métier), po którym następuje memorandum z dnia 26 stycznia 1940 r.
  • Mémoires de Guerre [ fr ]
    • Tom I - L'Appel 1940–1942 (1954)
    • Tom II - L'Unité, 1942–1944 (1956)
    • Tom III - Le Salut, 1944–1946 (1959)
  • Mémoires d'Espoir
    • , tom I - Le Renouveau 1958–1962 (1970)
  • Rozmowy i wiadomości
    • Tom I - Wisiorek la Guerre 1940–1946 (1970)
    • Tom II - Dans l'attente 1946–1958 (1970)
    • Tom III - Avec le Renouveau 1958–1962 (1970)
    • Tom IV - Pour l'Effort 1962–1965 (1970)
    • Tom V - Vers le Terme 1966–1969

tłumaczenia angielskie

  • Podzielony dom wroga ( La Discorde chez l'ennemi ). Tr. przez Roberta Edena. University of North Carolina Press, Chapel Hill, 2002.
  • Ostrze miecza ( Le Fil de l'Épée ). Tr. przez Gerarda Hopkinsa. Faber, Londyn, 1960 Criterion Books, Nowy Jork, 1960
  • Armia przyszłości ( Vers l'Armée de Métier ). Hutchinson, Londyn-Melbourne, 1940. Lippincott, Nowy Jork, 1940
  • Francja i jej armia ( La France et son Armée ). Tr. przez FL Dasha. Hutchinson Londyn, 1945. Ryerson Press, Toronto, 1945
  • Wspomnienia wojenne: wezwanie do honoru, 1940–1942 ( L'Appel ). Tr. autorstwa Jonathana Griffina. Collins, Londyn, 1955 (2 tomy). Viking Press, Nowy Jork, 1955.
  • Wspomnienia wojenne: jedność, 1942–1944 ( L'Unité ). Tr. Richard Howard (narracja) oraz Joyce Murchie i Hamish Erskine (dokumenty). Weidenfeld & Nicolson, Londyn, 1959 (2 tomy). Simon & Schuster, Nowy Jork, 1959 (2 tomy).
  • Wspomnienia wojenne: zbawienie, 1944–1946 ( Le Salut ). Tr. Richard Howard (narracja) oraz Joyce Murchie i Hamish Erskine (dokumenty). Weidenfeld & Nicolson, Londyn, 1960 (2 tomy). Simon & Schuster, Nowy Jork, 1960 (2 tomy).
  • Wspomnienia nadziei: odnowa, 1958–1962 . Endeavour, 1962– ( Le Renouveau ) ( L'Effort ). Tr. autorstwa Terence'a Kilmartina. Weidenfeld & Nicolson, Londyn, 1971.

Zobacz też

Dalsza lektura

Biografie

  • Cogan, Karol. Charles de Gaulle: Krótka biografia z dokumentami. (1995). 243 str.
  •   Fenby, Jonathan, generał: Charles de Gaulle i Francja, którą ocalił. (2011). Simon & Schuster. ISBN9781847394101 _
  • Jackson, Julian , pewna idea Francji: życie Charlesa de Gaulle'a (2018) 887 s.
  • Lacouture, Jean, De Gaulle: The Rebel 1890–1944 (1984; wydanie angielskie 1991), 640 s; wyszukiwanie fragmentów i tekstu; tom 2. De Gaulle: The Ruler 1945–1970 (1993), 700 s., standardowa biografia naukowa.
  •   Ledwidge, Bernard (1982). De Gaulle'a . Londyn: Weidenfeld i Nicolson. ISBN 978-0-297-77952-0 .
  • Shennan, Andrzej. De Gaulle (1993) 200 s.
  • Williams, Charles. Ostatni wielki Francuz: życie generała De Gaulle'a (1997), 560 s. wyszukiwanie fragmentów i tekstu

II wojna światowa

  • Berton, Szymon. Sojusznicy na wojnie: zaciekła rywalizacja między Churchillem, Rooseveltem i de Gaulle'em . (2001). 356 str.
  •   Breuer, William B. (2008). Niewyjaśnione tajemnice II wojny światowej (wyd. 2008). Sprzedaż książek, Inc. ISBN 978-0-7858-2253-0 . - Razem stron: 238
  • Danan, Yves Maxime, République française: capitale Alger (1940–1944) , L'Harmattan, Paryż, 2019.
  • DePorte, polityka zagraniczna Antona W. De Gaulle'a, 1944–1946 (1967)
  • Funka Arthura Laytona. Charles de Gaulle: The Crucial Years, 1943–1944 (1959) wydanie internetowe
  • Keegan, John (1994) [1982] Sześć armii w Normandii: od D-Day do wyzwolenia Paryża .
  • Kersaudy, François . Churchill i De Gaulle (wyd. 2, 1990) 482 s.
  • La Feber, Walter. „Roosevelt, Churchill i Indochiny: 1942–45”. Amerykański przegląd historyczny (1975): 1277–1295. w JSTOR
  •   Picknett, Lynn; Książę, Clive; Wcześniej, Stephen (2005). Friendly fire: tajna wojna między aliantami (wyd. 2005). Główny nurt. ISBN 978-1-84018-996-4 . - Razem stron: 512
  • Pratt, Julius W. „De Gaulle and the United States: How the Rift Began”, History Teacher (1968) 1 # 4 s. 5–15 w JSTOR
  • Rossi, Mario. „Władze wojskowe Stanów Zjednoczonych i Wolna Francja, 1942–1944”, The Journal of Military History (1997) 61 nr 1 s. 49–64 w JSTOR
  • Weinberg, Gerhard L. Wizje zwycięstwa: nadzieje ośmiu przywódców II wojny światowej. (2005). 292 s. rozdział o de Gaulle'u

Polityka

  • Bersteina, Serge'a i Petera Morrisa. Republika de Gaulle'a 1958–1969 (The Cambridge History of Modern France) (2006) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
  •   Cameron, David R. i Hofferbert, Richard I. „Ciągłość i zmiana w gaullizmie: dziedzictwo generała”. American Journal of Political Science 1973 17 (1): 77–98. ISSN 0092-5853 , analiza statystyczna koalicji wyborczej Gaullistów w wyborach 1958–73 Pełny tekst: Streszczenie w Jstor
  • Cogan, Charles G. „Rozpad: oddzielenie generała de Gaulle'a od władzy”, Journal of Contemporary History, tom. 27, nr 1 (styczeń 1992), s. 167–199, re: 1969 w JSTOR
  • Diamond, Robert A. France under de Gaulle (Facts on File, 1970), bardzo szczegółowa chronologia 1958–1969. 319 pp
  • Furniss, Edgar J., Jr. De Gaulle i armia francuska. (1964)
  • Gough, Hugh i Horne, John, wyd. De Gaulle i XX-wieczna Francja. (1994). 158 s. esejów ekspertów
  • Hauss, Karol. Polityka w Gaullist France: Coping with Chaos (1991) wydanie internetowe
  • Hoffman, Stanley. Odmowa czy odnowienie? Francja od lat 30. (1974) wydanie internetowe
  • Jackson, Julian. „Generał de Gaulle i jego wrogowie: antygaullizm we Francji od 1940 r.”, Transakcje Królewskiego Towarzystwa Historycznego 6 Ser., Cz. 9 (1999), s. 43–65 w JSTOR
  • Merom, Gil. „Wielki projekt”? Charles de Gaulle i koniec wojny algierskiej, Armed Forces & Society (1999) 25 nr 2 s. 267–287 online
  • Nester, Dziedzictwo Williama R. De Gaulle'a: sztuka władzy w V Republice Francji (Palgrave Macmillan, 2014)
  • Northcutt, Wayne. Słownik historyczny czwartej i piątej republiki francuskiej, 1946–1991 (1992)
  • Pierce, Roy, „De Gaulle i RPF - sekcja zwłok”, The Journal of Politics, tom. 16, nr 1 (luty 1954), s. 96–119 w JSTOR
  • Rioux, Jean-Pierre i Godfrey Rogers. Czwarta Republika, 1944–1958 (The Cambridge History of Modern France) (1989)
  • Shepard, Todd. Wynalazek dekolonizacji: wojna algierska i przeróbka Francji . (2006). 288 str.
  • Williams, Philip M. i Martin Harrison. Republika De Gaulle'a (1965) wydanie internetowe

Polityka zagraniczna

  • Bozo, Fryderyk. Dwie strategie dla Europy: De Gaulle, Stany Zjednoczone i Sojusz Atlantycki (2000)
  • Gordon, Philip H. A Certain Idea of ​​France: French Security Policy and the Gaullist Legacy (1993) wydanie internetowe
  • Grosser, Alfred. Francuska polityka zagraniczna pod rządami De Gaulle'a (Greenwood Press, 1977)
  • Hoffman, Stanley. „Polityka zagraniczna Charlesa de Gaulle'a”. w The Diplomats, 1939–1979 (Princeton University Press, 2019), s. 228–254. online
  • Kołodziej, Edward A. Francuska polityka międzynarodowa pod rządami de Gaulle'a i Pompidou: The Politics of Grandeur (1974) wydanie internetowe
  • Kulski, WW De Gaulle and the World: The Foreign Policy of the Fifth French Republic (1966) online za darmo do wypożyczenia
  • Logeval, Fredrik. „De Gaulle, neutralizacja i amerykańskie zaangażowanie w Wietnamie, 1963–1964”, Pacific Historical Review 61 nr 1 (luty 1992), s. 69–102 w JSTOR
  • Mahan, E. Kennedy, De Gaulle i Europa Zachodnia. (2002). 229 str.
  •   Mangold, Piotr. Prawie niemożliwy sojusznik: Harold Macmillan i Charles de Gaulle. (2006). 275 s. IB Tauris, Londyn, ISBN 978-1-85043-800-7
  • Martin, Garret Joseph. Zimna wojna generała de Gaulle'a: wyzwanie amerykańskiej hegemonii, 1963–1968 (Berghahn Books; 2013) 272 strony
  • Morawczyk, Andrzej. „Charles de Gaulle i Europa: nowy rewizjonizm”. Journal of Cold War Studies (2012) 14 nr 1, s. 53–77.
  • Nuenlist, chrześcijanin. Globalizacja de Gaulle'a: międzynarodowe perspektywy francuskiej polityki zagranicznej, 1958–1969 (2010)
  • Nowy House, John. De Gaulle i Anglosasi (New York: Viking Press, 1970)
  • Paxton, Robert O. i Wahl, Nicholas, wyd. De Gaulle i Stany Zjednoczone: ponowna ocena stulecia . (1994). 433 str.
  • Biały, Dorothy Shipley. Czarna Afryka i de Gaulle: od Cesarstwa Francuskiego do niepodległości. (1979). 314 str.

Pomysły i pamięć

  • Cerny, Philip G. Polityka wielkości: ideologiczne aspekty polityki zagranicznej de Gaulle'a. (1980). 319 str.
  • Klaga, Monika. „Koncepcje przywództwa: Charles de Gaulle i Max Weber”, Teoria polityczna (1975) 3 nr 4 s. 423–440 w JSTOR
  • Converse, Philip E. i in. De Gaulle i Eisenhower: Publiczny wizerunek zwycięskiego generała (1961), Analiza statystyczna badań opinii publicznej w USA i Francji
  • Hazareesingh, Sudhir. Recenzja internetowa W cieniu generała: współczesna Francja i mit De Gaulle'a (2012).
  • Hoffman, Stanley. „Bohater jako historia: wspomnienia wojenne De Gaulle'a” w Hoffman Decline or Renewal? Francja od lat 30. XX wieku (1974), s. 187–201, wydanie internetowe
  • Johnsona, Douglasa. „Zasady polityczne generała de Gaulle'a”, sprawy międzynarodowe (1965) 41 nr 4 s. 650–662 w JSTOR
  • Mahoney, Daniel J. De Gaulle: mądrość stanu, wielkość i nowoczesna demokracja. (1996). 188 s. historia intelektualna
  • Mahoney, Daniel J. „Człowiek z charakterem”: mężowie stanu Charlesa de Gaulle'a, „ Polity (1994) 27 nr 1 s. 157–173 w JSTOR
  • Morrisey, Will. „Refleksje na temat De Gaulle'a: Założenie polityczne w nowoczesności”. (2002). 266 s. historia intelektualna
  • Pedley, Alan. Potężny jak miecz: studium pism Charlesa de Gaulle'a (1996) 226 s

Linki zewnętrzne