Wojna wyzwoleńcza Bangladeszu
| historii Bangladeszu |
|---|
 |
 Portal Bangladeszu
|
Wojna wyzwoleńcza Bangladeszu ( bengalski : মুক্তিযুদ্ধ , wymawiane [mukt̪iɟud̪d̪ʱo] , znana również jako wojna o niepodległość Bangladeszu lub po prostu wojna wyzwoleńcza w Bangladeszu ) była rewolucją i konfliktem zbrojnym wywołanym powstaniem bengalskiego ruchu nacjonalistycznego i samostanowienia we wschodnim Pakistanie , co zaowocowało niepodległością Bangladeszu . Wojna rozpoczęła się, gdy pakistańska junta wojskowa z siedzibą w Pakistanie Zachodnim - pod rozkazami Yahya Khana - rozpoczęła w nocy 25 marca 1971 r. Operację Searchlight przeciwko ludności Pakistanu Wschodniego, rozpoczynając ludobójstwo w Bangladeszu .
W odpowiedzi na przemoc członkowie Mukti Bahini — partyzanckiego ruchu oporu utworzonego przez bengalskie wojsko, organizacje paramilitarne i ludność cywilną — rozpoczęli masową wojnę partyzancką przeciwko armii pakistańskiej, wyzwalając liczne miasta i miasteczka w pierwszych miesiącach konfliktu. Początkowo armia pakistańska odzyskała rozpęd podczas monsunu , ale partyzanci bengalscy kontratakowali, przeprowadzając szeroko zakrojony sabotaż, w tym poprzez operację Jackpot przeciwko marynarce wojennej Pakistanu, podczas gdy rodzące się siły powietrzne Bangladeszu wykonywały loty bojowe przeciwko pakistańskim bazom wojskowym. Indie przystąpiły do wojny 3 grudnia 1971 r., po czym Pakistan przeprowadził prewencyjne naloty na północne Indie. Późniejsza wojna indyjsko-pakistańska była świadkiem starć na dwóch frontach wojennych; z przewagą powietrzną osiągniętą na wschodnim teatrze i szybkim postępem sił sprzymierzonych Mukti Bahini i armii indyjskiej, Pakistan poddał się w Dhace 16 grudnia 1971 r., co jest jak dotąd największą kapitulacją personelu zbrojnego od czasu drugiej wojny światowej .
Na obszarach wiejskich i miejskich w całym Pakistanie Wschodnim przeprowadzono szeroko zakrojone operacje wojskowe i naloty mające na celu stłumienie fali obywatelskiego nieposłuszeństwa , która powstała po impasie wyborczym w 1970 roku . Armia pakistańska , która miała poparcie islamistów, stworzyła radykalne milicje religijne — Razakars , Al-Badr i Al-Shams — aby pomagały jej podczas nalotów na miejscową ludność. Członkowie armii pakistańskiej i milicje wspierające zaangażowali się w masowe mordy, deportacje i ludobójcze gwałty , prowadząc systematyczną kampanię unicestwienia nacjonalistycznych bengalskich cywilów, studentów, inteligencji , mniejszości religijnych i personelu zbrojnego. Stolica, Dhaka , była sceną licznych masakr, w tym masakry na Uniwersytecie w Dhace . Przemoc na tle religijnym wybuchła również między Bengalczykami a biharczykami mówiącymi w języku urdu . Szacuje się, że 10 milionów bengalskich uchodźców uciekło do sąsiednich Indii, a 30 milionów zostało przesiedlonych wewnętrznie.
Wojna zmieniła geopolityczny krajobraz Azji Południowej , wraz z pojawieniem się Bangladeszu jako siódmego najbardziej zaludnionego kraju na świecie. Ze względu na złożone sojusze regionalne wojna była głównym epizodem zimnowojennych napięć z udziałem Stanów Zjednoczonych , Związku Radzieckiego i Chińskiej Republiki Ludowej . Większość państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych uznała Bangladesz za suwerenny naród w 1972 roku.
Tło
Przed podziałem Indii Brytyjskich rezolucja z Lahore początkowo przewidywała oddzielne państwa z większością muzułmańską we wschodnich i północno-zachodnich strefach Indii Brytyjskich. Propozycja niezależnego Zjednoczonego Bengalu była przedmiotem dyskusji premiera Huseyna Shaheeda Suhrawardy'ego w 1946 r., Ale sprzeciwiły się jej władze kolonialne. Towarzystwo Odrodzenia Pakistanu Wschodniego opowiadało się za utworzeniem suwerennego państwa we wschodnich Indiach Brytyjskich.
Negocjacje polityczne doprowadziły w sierpniu 1947 r. do oficjalnego powstania dwóch państw, Pakistanu i Indii , dających przypuszczalnie stałe domy odpowiednio muzułmanom i hinduistom po odejściu Brytyjczyków. Dominium Pakistanu składało się z dwóch geograficznie i kulturowo odrębnych obszarów na wschodzie i zachodzie z Indiami pomiędzy nimi.
Strefa zachodnia była popularnie (i przez pewien czas także oficjalnie) nazywana Pakistanem Zachodnim, a strefa wschodnia (dzisiejszy Bangladesz) była początkowo nazywana Bengalem Wschodnim , a później Pakistanem Wschodnim. Chociaż populacja obu stref była prawie równa, władza polityczna była skoncentrowana w Pakistanie Zachodnim i powszechnie uważano, że Pakistan Wschodni jest eksploatowany gospodarczo, co prowadzi do wielu skarg. Administracja dwoma nieciągłymi terytoriami była również postrzegana jako wyzwanie.
25 marca 1971 r., po tym, jak wybory wygrane przez partię polityczną we wschodnim Pakistanie ( Ligę Awami ) zostały zignorowane przez rządzący (zachodnio-pakistański) establishment, rosnące niezadowolenie polityczne i nacjonalizm kulturowy we wschodnim Pakistanie spotkały się z brutalną i represyjną siłą ze strony rządzącej elity zachodniopakistańskiego establishmentu, w ramach operacji, którą nazwano „Searchlight” . Brutalne stłumienie przez armię pakistańską doprowadziło do tego, że przywódca Ligi Awami, szejk Mujibur Rahman, ogłosił niepodległość Pakistanu Wschodniego jako stanu Bangladeszu w dniu 26 marca 1971 r. Większość Bengalczyków poparła to posunięcie, chociaż islamiści i Biharis byli temu przeciwni i zamiast tego stanęli po stronie armii pakistańskiej.
Prezydent Pakistanu Agha Muhammad Yahya Khan nakazał armii pakistańskiej przywrócenie władzy rządu pakistańskiego, rozpoczynając wojnę domową. Wojna doprowadziła do napływu znacznej liczby uchodźców (szacowanej wówczas na około 10 milionów) do wschodnich prowincji Indii . W obliczu narastającego kryzysu humanitarnego i gospodarczego Indie zaczęły aktywnie pomagać i organizować armię ruchu oporu w Bangladeszu, znaną jako Mukti Bahini .
Kontrowersje językowe
W 1948 roku generalny gubernator Muhammad Ali Jinnah ogłosił, że „ urdu i tylko urdu” będzie językiem federalnym Pakistanu. Jednak urdu był historycznie rozpowszechniony tylko w północnym, środkowym i zachodnim regionie subkontynentu ; podczas gdy we Wschodnim Bengalu językiem ojczystym był bengalski , jedna z dwóch najbardziej wysuniętych na wschód gałęzi języków indoeuropejskich . Ludność Pakistanu mówiąca po bengalsku stanowiła ponad 56% populacji kraju.
Stanowisko rządu było powszechnie postrzegane jako próba stłumienia kultury wschodniego skrzydła. Mieszkańcy Bengalu Wschodniego zażądali nadania ich językowi statusu federalnego obok urdu i angielskiego. Ruch językowy rozpoczął się w 1948 r., gdy społeczeństwo obywatelskie protestowało przeciwko usunięciu pisma bengalskiego z waluty i znaczków pocztowych, które obowiązywały od czasów Rajdu Brytyjskiego .
Ruch osiągnął swój punkt kulminacyjny w 1952 r., Kiedy 21 lutego policja strzelała do protestujących studentów i ludności cywilnej, powodując kilka ofiar śmiertelnych. Dzień ten jest czczony w Bangladeszu jako Dzień Ruchu Językowego . Później, dla upamiętnienia śmierci w 1952 roku, UNESCO ogłosiło 21 lutego Międzynarodowym Dniem Języka Ojczystego w listopadzie 1999 roku.
Dysproporcje
Chociaż Pakistan Wschodni miał większą populację, Pakistan Zachodni zdominował politycznie podzielony kraj i otrzymał więcej pieniędzy ze wspólnego budżetu.
| Rok | Wydatki na Zachodni Pakistan (w milionach rupii pakistańskich ) | Wydatki na Pakistan Wschodni (w milionach rupii pakistańskich) | Kwota wydana na Wschodzie jako procent Zachodu |
|---|---|---|---|
| 1950–55 | 11290 | 5240 | 46,4 |
| 1955–60 | 16550 | 5240 | 31,7 |
| 1960–65 | 33550 | 14040 | 41,8 |
| 1965–70 | 51 950 | 21410 | 41.2 |
| Całkowity | 113340 | 45 930 | 40,5 |
|
Źródło: Sprawozdania Zespołów Doradczych Czwartego Planu Pięcioletniego 1970–75, t. I, opublikowane przez komisję planowania Pakistanu. |
|||
Pakistan Wschodni był już w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej w momencie powstania Pakistanu, ale ta dysproporcja gospodarcza wzrosła dopiero pod rządami Pakistanu. Czynniki obejmowały nie tylko celową dyskryminację państwa w polityce rozwojowej, ale także fakt, że obecność kapitału kraju i większej liczby biznesmenów-imigrantów w zachodnim skrzydle skierowała tam większe alokacje rządowe. Ze względu na małą liczbę rodzimych biznesmenów we wschodnim Pakistanie, znaczne niepokoje pracownicze i napiętą sytuację polityczną, we wschodnim skrzydle odnotowano również znacznie mniejsze inwestycje zagraniczne. Perspektywy gospodarcze państwa pakistańskiego były nastawione na przemysł miejski, który nie był zgodny z głównie rolniczą gospodarką wschodniego Pakistanu.
Bengalczycy byli niedostatecznie reprezentowani w armii Pakistanu. Oficerowie pochodzenia bengalskiego w różnych skrzydłach sił zbrojnych stanowili zaledwie 5% ogółu sił do 1965 r.; spośród nich tylko nieliczni zajmowali stanowiska dowódcze, a większość na stanowiskach technicznych lub administracyjnych. Zachodni Pakistańczycy wierzyli, że Bengalczycy nie byli „skłonni do walki” w przeciwieństwie do Pasztunów i Pendżabów ; pojęcie „ ras wojennych ” zostało odrzucone przez Bengalczyków jako śmieszne i upokarzające.
Co więcej, pomimo ogromnych wydatków na obronę, Pakistan Wschodni nie otrzymał żadnych korzyści, takich jak kontrakty, zakupy i zadania wsparcia wojskowego. Wojna indyjsko-pakistańska z 1965 r. O Kaszmir również uwypukliła poczucie niepewności militarnej wśród Bengalczyków, ponieważ tylko dywizja piechoty o słabej sile i 15 samolotów bojowych bez wsparcia czołgów znajdowało się we wschodnim Pakistanie, aby udaremnić wszelkie odwety Indii podczas konfliktu.
Różnice ideologiczne i kulturowe
W 1947 bengalscy muzułmanie identyfikowali się z islamskim projektem Pakistanu, ale w latach 70. XX wieku mieszkańcy Pakistanu Wschodniego dali pierwszeństwo bengalskiemu pochodzeniu etnicznemu przed tożsamością religijną, pragnąc społeczeństwa zgodnego z zachodnimi zasadami, takimi jak sekularyzm, demokracja i socjalizm . Wielu bengalskich muzułmanów zdecydowanie sprzeciwiało się islamistycznemu paradygmatowi narzuconemu przez państwo pakistańskie.
Większość członków elity rządzącej Pakistanu Zachodniego podzielała wizję liberalnego społeczeństwa, niemniej jednak postrzegała wspólną wiarę jako istotny czynnik mobilizujący stojący za utworzeniem Pakistanu i włączeniem wielu tożsamości regionalnych Pakistanu w jedną tożsamość narodową. Zachodni Pakistańczycy znacznie bardziej popierali państwo islamskie niż wschodni Pakistańczycy, tendencja ta utrzymywała się po 1971 roku.
Różnice kulturowe i językowe między dwoma skrzydłami stopniowo przeważyły nad poczuciem jedności religijnej. Bengalczycy byli bardzo dumni ze swojej kultury i języka, który ze swoim bengalskim pismem i słownictwem był nie do przyjęcia dla elity zachodniego Pakistanu, która uważała, że zasymilowała znaczne wpływy kulturowe hinduizmu. Zachodni Pakistańczycy, próbując „islamizować” Wschód, chcieli, aby Bengalczycy przyjęli urdu. Działania ruchu językowego podsyciły wśród Bengalczyków nastroje na rzecz odrzucenia komunizmu pakistańskiego na rzecz polityki świeckiej. Liga Awami zaczęła rozpowszechniać swoje świeckie przesłanie za pośrednictwem swojej gazety wśród bengalskich czytelników.
Nacisk, jaki Liga Awami kładła na sekularyzm, odróżniał ją od Ligi Muzułmańskiej. W 1971 roku walka wyzwoleńcza Bangladeszu przeciwko Pakistanowi była prowadzona przez świeckich przywódców, a sekularyści okrzyknęli zwycięstwo Bangladeszu jako triumf świeckiego nacjonalizmu bengalskiego nad skoncentrowanym na religii nacjonalizmem pakistańskim. Podczas gdy rząd Pakistanu dąży do powstania państwa islamskiego, Bangladesz stał się świecki. Po zwycięstwie wyzwoleńczym Liga Awami podjęła próbę zbudowania świeckiego porządku, a pro-pakistańskie partie islamistyczne zostały wykluczone z udziału w życiu politycznym. Większość ulama ze wschodniego Pakistanu albo pozostała neutralna, albo popierała państwo pakistańskie, ponieważ uważali, że rozpad Pakistanu byłby szkodliwy dla islamu.
Różnice polityczne
Chociaż Pakistan Wschodni stanowił niewielką większość populacji kraju, władza polityczna pozostawała w rękach Pakistańczyków z Zachodu. Ponieważ prosty system reprezentacji oparty na liczbie ludności skoncentrowałby władzę polityczną we wschodnim Pakistanie, zachodniopakistański establishment wymyślił schemat „ Jednej jednostki ”, w którym cały Zachodni Pakistan był uważany za jedną prowincję. Miało to na celu wyłącznie zrównoważenie głosów wschodniego skrzydła.
Po zabójstwie Liaquata Ali Khana , pierwszego premiera Pakistanu, w 1951 r. władza polityczna zaczęła przechodzić na nowego prezydenta Pakistanu , który zastąpił urząd generalnego gubernatora , gdy Pakistan stał się republiką, a ostatecznie wojsko. Nominalny wybrany dyrektor naczelny, premier, był często zwalniany przez establishment, działając za pośrednictwem prezydenta.
Wschodni Pakistańczycy zauważyli, że establishment zachodnio-pakistański szybko obali każdego wybranego przywódcę Pakistanu ze Wschodniego Pakistanu, takiego jak Khawaja Nazimuddin , Mohammad Ali Bogra , Huseyn Shaheed Suhrawardy czy Iskander Mirza . Ich podejrzenia zostały dodatkowo zaostrzone przez dyktatury wojskowe Ayuba Khana (27 października 1958 - 25 marca 1969) i Yahya Khana (25 marca 1969 - 20 grudnia 1971), obaj Pakistańczycy z Zachodu. Sytuacja osiągnęła punkt kulminacyjny w 1970 r., kiedy Bangladeska Liga Awami , największa partia polityczna we wschodnim Pakistanie, kierowana przez szejka Mujibura Rahmana , odniosła miażdżące zwycięstwo w wyborach krajowych. Partia zdobyła 167 ze 169 mandatów przyznanych Pakistanowi Wschodniemu, a tym samym większość z 313 mandatów w Zgromadzeniu Narodowym. To dało Lidze Awami konstytucyjne prawo do tworzenia rządu. Jednak Zulfikar Ali Bhutto (były minister spraw zagranicznych), przywódca Pakistańskiej Partii Ludowej , odmówił Rahmanowi objęcia stanowiska premiera Pakistanu.
Zamiast tego zaproponował pomysł posiadania dwóch premierów, po jednym dla każdego skrzydła. Propozycja wywołała oburzenie we wschodnim skrzydle, już ocierającym się o inną innowację konstytucyjną, „schemat jednej jednostki”. Sześciu Punktów Rahmana . 3 marca 1971 r. dwaj przywódcy obu skrzydeł wraz z prezydentem generalnym Yahya Khanem spotkali się w Dakce , aby zadecydować o losach kraju.
Gdy ich dyskusje nie przyniosły zadowalających rezultatów, szejk Mujibur Rahman wezwał do ogólnokrajowego strajku . Bhutto obawiał się wojny domowej, dlatego wysłał swojego zaufanego towarzysza, Mubashira Hassana . Przekazano wiadomość i Rahman postanowił spotkać się z Bhutto. Po przybyciu Rahman spotkał się z Bhutto i obaj zgodzili się utworzyć rząd koalicyjny z Rahmanem jako premierem i Bhutto jako prezydentem; jednak szejk Mujib później wykluczył taką możliwość. W międzyczasie wojsko nie było świadome tych wydarzeń, a Bhutto zwiększył presję na Rahmana, aby podjął decyzję.
W dniu 7 marca 1971 r. Szejk Mujibur Rahman (wkrótce premier) wygłosił przemówienie na torze wyścigowym (obecnie Suhrawardy Udyan ). W swoim przemówieniu wymienił kolejny czteropunktowy warunek do rozważenia na posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego 25 marca:
- Natychmiastowe zniesienie stanu wojennego .
- Natychmiastowe wycofanie całego personelu wojskowego do koszar.
- Dochodzenie w sprawie utraty życia.
- Natychmiastowe przekazanie władzy wybranemu przedstawicielowi narodu przed posiedzeniem zgromadzenia 25 marca.
Wezwał swoich ludzi, aby zamienili każdy dom w fortecę oporu. Zakończył swoje przemówienie, mówiąc: „Nasza walka toczy się o naszą wolność. Nasza walka toczy się o naszą niepodległość”. To przemówienie jest rozważane [ przez kogo? ] główne wydarzenie, które zainspirowało naród do walki o niepodległość. Generał Tikka Khan został przewieziony do Dacca, aby zostać gubernatorem Bengalu Wschodniego. Sędziowie z Pakistanu Wschodniego, w tym sędzia Siddique, odmówili złożenia mu przysięgi.
Między 10 a 13 marca Pakistan International Airlines odwołały wszystkie swoje międzynarodowe trasy, aby pilnie przewieźć „pasażerów rządowych” do Dacca. Tymi „pasażerami rządowymi” byli prawie wszyscy żołnierze pakistańscy w cywilnych strojach. MV Swat , statek marynarki wojennej Pakistanu przewożący amunicję i żołnierzy, był zacumowany w porcie Chittagong , ale bengalscy robotnicy i marynarze w porcie odmówili rozładunku statku. Jednostka Strzelców Wschodniego Pakistanu odmówiła wykonania rozkazu strzelania do bengalskich demonstrantów, rozpoczynając bunt wśród bengalskich żołnierzy.
Reakcja na cyklon z 1970 roku
Cyklon Bhola z 1970 r. Wylądował na wybrzeżu wschodniego Pakistanu wieczorem 12 listopada, mniej więcej w tym samym czasie co lokalny przypływ , zabijając około 300 000 ludzi. Panel Światowej Organizacji Meteorologicznej z 2017 r. uznał go za najbardziej śmiercionośny cyklon tropikalny od co najmniej 1873 r. Tydzień po wyjściu na ląd prezydent Khan przyznał, że jego rząd popełnił „pomyłki” i „błędy” w postępowaniu z pomocą humanitarną z powodu braku zrozumienia ogromu katastrofy.
Oświadczenie wydane przez jedenastu przywódców politycznych we wschodnim Pakistanie dziesięć dni po uderzeniu cyklonu zarzuciło rządowi „rażące zaniedbanie, bezduszność i całkowitą obojętność”. Zarzucili też prezydentowi, że bagatelizuje skalę problemu w wiadomościach. 19 listopada studenci zorganizowali marsz w Dakce, protestując przeciwko powolności reakcji rządu. Abdul Hamid Khan Bhashani przemawiał 24 listopada na wiecu 50 000 osób, na którym oskarżył prezydenta o nieefektywność i zażądał jego rezygnacji.
W miarę rozwoju konfliktu między Wschodnim i Zachodnim Pakistanem w marcu biura Dacca dwóch organizacji rządowych bezpośrednio zaangażowanych w pomoc humanitarną zostały zamknięte na co najmniej dwa tygodnie, najpierw przez strajk generalny, a następnie przez zakaz pracy rządu we wschodnim Pakistanie przez Liga Awami . Przy tym wzroście napięcia ewakuowano zagraniczny personel w obawie przed przemocą. Kontynuowano prace humanitarne w terenie, ale planowanie długoterminowe zostało ograniczone. Konflikt ten rozszerzył się na wojnę wyzwoleńczą Bangladeszu w grudniu i zakończył się utworzeniem Bangladeszu. Był to jeden z pierwszych przypadków, kiedy naturalne zdarzenie pomogło wywołać wojnę domową.
Operacja Searchlight
Planowana pacyfikacja wojskowa przeprowadzona przez armię pakistańską - operacja o kryptonimie Searchlight - rozpoczęła się 25 marca 1971 r. W celu ograniczenia bengalskiego ruchu niepodległościowego poprzez przejęcie kontroli nad głównymi miastami 26 marca, a następnie wyeliminowanie wszelkiej opozycji, politycznej lub wojskowej, w ciągu jednego miesiąca . Państwo pakistańskie wykorzystało przemoc wobec Biharów ze strony Bengalczyków na początku marca, aby uzasadnić rozpoczęcie operacji Searchlight.
Przed rozpoczęciem operacji wszyscy zagraniczni dziennikarze byli systematycznie deportowani z Pakistanu Wschodniego.
Główna faza operacji Searchlight zakończyła się upadkiem ostatniego dużego miasta w rękach bengalskich w połowie maja. Operacja ta zapoczątkowała również ludobójstwo w Bangladeszu w 1971 roku . Te systematyczne zabójstwa posłużyły jedynie do rozwścieczenia Bengalczyków, co ostatecznie doprowadziło do secesji Pakistanu Wschodniego jeszcze w tym samym roku. Media Bangladeszu i podręczniki w języku angielskim opublikowały liczby ofiar, które są bardzo zróżnicowane, od 5 000 do 35 000 w Dakce i od 200 000 do 3 000 000 w Bangladeszu jako całości, chociaż niezależni badacze, w tym British Medical Journal , przedstawili liczbę wahającą się od 125 000 i 505 000. Amerykański politolog Rudolph Rummel ocenia całkowitą liczbę zgonów na 1,5 miliona. Okrucieństwa zostały określone jako akty ludobójstwa .
Według Asia Timesa ,
Na spotkaniu najwyższego dowództwa wojskowego Yahya Khan oświadczył: „Zabij 3 miliony z nich, a reszta będzie jadła nam z rąk”. W związku z tym w nocy 25 marca armia pakistańska rozpoczęła operację Searchlight , aby „zmiażdżyć” bengalski opór, w którym bengalscy członkowie służb wojskowych zostali rozbrojeni i zabici, studenci i inteligencja systematycznie likwidowali, a sprawni bengalscy mężczyźni właśnie zostali złapani i zastrzeleni w dół.
Chociaż przemoc skupiła się na stolicy prowincji, Dakce, dotknęła także wszystkie części Pakistanu Wschodniego. Szczególnym celem były domy mieszkalne Uniwersytetu w Dacca . Jedyny hinduski dom mieszkalny — Jagannath Hall — został zniszczony przez pakistańskie siły zbrojne, a około 600 do 700 jego mieszkańców zostało zamordowanych. Armia pakistańska zaprzeczyła jakimkolwiek zabójstwom z zimną krwią na uniwersytecie, chociaż Komisja Hamoodura Rahmana w Pakistanie stwierdziła, że na uniwersytecie użyto przytłaczającej siły. Ten fakt i masakrę w Jagannath Hall i pobliskich akademikach Uniwersytetu Dacca potwierdzają taśmy wideo nagrane potajemnie przez profesora Nurula Ulę z Uniwersytetu Inżynierii i Technologii w Pakistanie Wschodnim , którego rezydencja znajdowała się naprzeciwko akademików.
Skala okrucieństw została po raz pierwszy wyjaśniona na Zachodzie, kiedy Anthony Mascarenhas , pakistański dziennikarz wysłany do prowincji przez władze wojskowe w celu napisania artykułu przychylnego działaniom Pakistanu, zamiast tego uciekł do Wielkiej Brytanii i 13 czerwca 1971, opublikował artykuł w The Sunday Times opisujący systematyczne zabójstwa dokonywane przez wojsko. BBC napisało: „Nie ma wątpliwości, że reportaż Mascarenhasa odegrał swoją rolę w zakończeniu wojny. Pomógł zwrócić światową opinię przeciwko Pakistanowi i zachęcił Indie do odegrania decydującej roli”, a sama premier Indii Indira Gandhi stwierdziła, że artykuł Mascarenhasa doprowadził ją do „przygotowania gruntu pod zbrojną interwencję Indii”.
Szejk Mujibur Rahman został aresztowany przez armię pakistańską. Yahya Khan wyznaczył brygadiera (późniejszego generała) Rahimuddina Khana na przewodniczącego specjalnego trybunału ścigającego Rahmana wieloma zarzutami. Wyrok trybunału nigdy nie został upubliczniony, ale Yahya i tak spowodował zawieszenie wyroku. Aresztowano również innych przywódców Ligi Awami, a kilku uciekło z Dacca, aby uniknąć aresztowania. Liga Awami została zdelegalizowana przez generała Yahya Khana.
Deklaracja Niepodległości
Przemoc rozpętana przez siły pakistańskie 25 marca 1971 r. okazała się ostatnią kroplą w wysiłkach na rzecz wynegocjowania porozumienia. Po tych incydentach szejk Mujibur Rahman podpisał oficjalne oświadczenie, które brzmiało:
Dziś Bangladesz jest suwerennym i niepodległym krajem. W czwartkową noc siły zbrojne Pakistanu Zachodniego nagle zaatakowały koszary policji w Razarbagh i kwaterę główną EPR w Pilkhana w Dakce. W mieście Dhaka i innych miejscach Bangladeszu zginęło wielu niewinnych i nieuzbrojonych ludzi. Trwają gwałtowne starcia między EPR i policją z jednej strony a siłami zbrojnymi Pakistanu z drugiej. Bengalczycy z wielką odwagą walczą z wrogiem o niepodległy Bangladesz. Niech Allah pomoże nam w walce o wolność. Joy Bangla [Niech Bangladesz zwycięży].
Szejk Mujib wezwał również ludzi do stawienia oporu siłom okupacyjnym za pośrednictwem wiadomości radiowej. Rahman został aresztowany w nocy z 25 na 26 marca 1971 r. Około godziny 1:30 (według wiadomości Radia Pakistan z 29 marca 1971 r.).
Telegram zawierający treść oświadczenia szejka Mujibura Rahmana dotarł do niektórych uczniów w Chittagong . Wiadomość została przetłumaczona na język bengalski przez dr Manjulę Anwara. Studentom nie udało się uzyskać pozwolenia wyższych władz na nadawanie wiadomości z pobliskiej stacji Agrabad należącej do Pakistan Broadcasting Corporation . Jednak wiadomość została odczytana kilka razy przez niezależne Swadhin Bangla Betar Kendro Radio założone przez niektórych zbuntowanych pracowników Bangali Radio w Kalurghat. Major Ziaur Rahman został poproszony o zapewnienie ochrony stacji i on również odczytał Deklarację w dniu 27 marca 1971 r. Major Ziaur Rahman nadał ogłoszenie ogłoszenia niepodległości w imieniu szejka Mujibura Rahmana.
To jest Swadhin Bangla Betar Kendra. Ja, major Ziaur Rahman, na polecenie Bangobondhu Mujibur Rahman niniejszym oświadczam, że ustanowiono Niezależną Ludową Republikę Bangladeszu. Na jego polecenie objąłem dowództwo jako tymczasowy szef republiki. W imieniu szejka Mujibura Rahmana wzywam wszystkich Bengalczyków do powstania przeciwko atakowi Armii Zachodniego Pakistanu. Będziemy walczyć do końca, aby uwolnić naszą ojczyznę. Zwycięstwo, dzięki łasce Allaha, jest nasze. Radość Bangla.
Kalurghat były ograniczone, ale wiadomość została odebrana przez japoński statek w Zatoce Bengalskiej . Został on następnie retransmitowany przez Radio Australia , a później przez BBC.
że MA Hannan , przywódca Ligi Awami z Chittagong, po raz pierwszy ogłosił deklarację niepodległości przez radio 26 marca 1971 r.
26 marca 1971 r. jest uważany za oficjalny Dzień Niepodległości Bangladeszu i odtąd obowiązywała nazwa Bangladesz. W lipcu 1971 roku premier Indii Indira Gandhi otwarcie nazwała były Pakistan Wschodni Bangladeszem. Niektórzy urzędnicy z Pakistanu i Indii nadal używali nazwy „Pakistan Wschodni” do 16 grudnia 1971 r.
Wojna wyzwoleńcza
marzec–czerwiec
Początkowo opór był spontaniczny i zdezorganizowany i nie spodziewano się, że będzie się przedłużał. Jednak kiedy armia pakistańska rozprawiła się z ludnością, opór wzrósł. Mukti Bahini stawała się coraz bardziej aktywna. Wojsko pakistańskie próbowało ich stłumić, ale coraz większa liczba żołnierzy bengalskich uciekała do tej podziemnej „armii Bangladeszu”. Te jednostki bengalskie powoli połączyły się z Mukti Bahini i wzmocniły swoją broń dostawami z Indii. Pakistan odpowiedział transportem powietrznym w dwóch dywizjach piechoty i reorganizacją ich sił. Stworzyli także siły paramilitarne Razakarów , Al-Badrów i Al-Szamów (którzy byli głównie członkami Ligi Muzułmańskiej i innych grup islamistycznych), a także innych Bengalczyków, którzy sprzeciwiali się niepodległości, oraz muzułmanów Bihari , którzy osiedlili się w czasie rozbiorów .
W dniu 17 kwietnia 1971 r. W dystrykcie Meherpur w zachodnim Bangladeszu graniczącym z Indiami utworzono rząd tymczasowy z szejkiem Mujiburem Rahmanem, który przebywał w więzieniu w Pakistanie, jako prezydentem, Syedem Nazrulem Islamem jako pełniącym obowiązki prezydenta, Tajuddinem Ahmadem jako premierem i generałem Muhammadem Ataulem Ghani Osmani jako głównodowodzący sił Bangladeszu. W miarę nasilania się walk między armią okupacyjną a bengalskimi Mukti Bahini, około 10 milionów Bengalczyków szukało schronienia w indyjskich stanach Assam i Bengal Zachodni. [ potrzebne źródło ]
czerwiec – wrzesień
Dowództwo sił Bangladeszu zostało utworzone 11 lipca, z płk MAG Osmani jako głównodowodzącym (C-in-C) ze statusem ministra gabinetu podpułkownika Abdura Rabba jako szefa sztabu (COS), Kapitan grupy AK Khandker jako zastępca szefa sztabu (DCOS) i major AR Chowdhury jako zastępca szefa sztabu (ACOS).
Generał Osmani miał różnice zdań z przywódcami Indii co do roli Mukti Bahini w konflikcie. Przywództwo indyjskie początkowo przewidywało dobrze wyszkoloną siłę 8 000 partyzantów, działających w małych komórkach wokół Bangladeszu, aby ułatwić ewentualną walkę konwencjonalną. Kiedy rząd Bangladeszu przebywał na wygnaniu, generał Osmani opowiedział się za inną strategią:
- Bengalskie siły konwencjonalne zajęłyby kwatery w Bangladeszu, a następnie rząd Bangladeszu zażądałby międzynarodowego uznania dyplomatycznego i interwencji. Początkowo do tej operacji wybrano Mymensingh , ale później gen. Osmani osiadł na Sylhet.
- Jak najszybsze wysłanie maksymalnej liczby partyzantów do Bangladeszu w następujących celach:
- Zwiększanie ofiar w Pakistanie poprzez naloty i zasadzki.
- Osłabiaj działalność gospodarczą, uderzając w elektrownie, linie kolejowe, magazyny i sieci komunikacyjne.
- Zniszcz mobilność armii pakistańskiej, wysadzając mosty/przepusty, magazyny paliwa, pociągi i statki rzeczne.
- Celem strategicznym było skłonienie Pakistańczyków do rozłożenia sił w prowincji, aby można było przeprowadzać ataki na odizolowane oddziały pakistańskie.
Bangladesz został podzielony na jedenaście sektorów , z których każdy miał dowódcę wybranego spośród zdezerterowanych oficerów armii pakistańskiej, którzy dołączyli do Mukti Bahini, by kierować operacjami partyzanckimi. Siły Mukti Bahini zostały przeszkolone przez armię indyjską w zakresie walki partyzanckiej od dwóch do pięciu tygodni. Większość ich obozów szkoleniowych znajdowała się w pobliżu obszaru przygranicznego i była obsługiwana przy pomocy Indii. 10. Sektor był bezpośrednio podporządkowany Naczelnemu Dowódcy (C-in-C) generałowi MAG Osmani i obejmował Komandosów Marynarki Wojennej i siły specjalne C-in-C. Powołano trzy brygady (11 batalionów) do wojny konwencjonalnej; przeszkolono duże siły partyzanckie (szacowane na 100 000).
Pięć batalionów piechoty zostało zreformowanych i rozmieszczonych wzdłuż północnych i wschodnich granic Bangladeszu. Powołano jeszcze trzy bataliony i sformowano baterie artyleryjskie. W czerwcu i lipcu Mukti Bahini przegrupował się za granicą z pomocą Indian w ramach operacji Jackpot i rozpoczął wysyłanie przez granicę 2000-5000 partyzantów, tak zwaną ofensywę monsunową, która z różnych powodów (brak odpowiedniego wyszkolenia, brak zaopatrzenia, brak odpowiedniej sieci wsparcia w Bangladeszu) nie osiągnęła swoich celów. Regularne siły bengalskie zaatakowały również placówki graniczne w Mymensingh , Comilla i Sylhet , ale wyniki były mieszane. Władze pakistańskie doszły do wniosku, że z powodzeniem powstrzymały ofensywę monsunową, co dowiodło niemal dokładnej obserwacji.
Operacje partyzanckie, które osłabły w fazie szkolenia, nasiliły się po sierpniu. Zaatakowano cele gospodarcze i wojskowe w Dacca. Największym sukcesem była operacja Jackpot, w której 15 sierpnia 1971 komandosi morscy wydobywali i wysadzili w powietrze statki zacumowane w Chittagong, Mongla , Narayanganj i Chandpur .
październik–grudzień
|
Główne bitwy |
Siły konwencjonalne Bangladeszu zaatakowały placówki graniczne. Kamalpur, Belonia i bitwa pod Boyrą to tylko kilka przykładów. 90 z 370 placówek granicznych padło ofiarą sił bengalskich. Nasiliły się ataki partyzanckie, podobnie jak represje Pakistanu i Razakaru wobec ludności cywilnej. Siły pakistańskie zostały wzmocnione przez osiem batalionów z Pakistanu Zachodniego. Bojownikom o niepodległość Bangladeszu udało się nawet tymczasowo zająć lotniska w Lalmonirhat i Shalutikar. Oba były używane do latania w zaopatrzeniu i broni z Indii. Pakistan wysłał kolejne pięć batalionów z Pakistanu Zachodniego jako posiłki.
Zaangażowanie Indian
Wszystkie bezstronne osoby obiektywnie przyglądające się ponurym wydarzeniom w Bangladeszu od 25 marca uznały bunt 75 milionów ludzi, ludzi, którzy zostali zmuszeni do wniosku, że ani ich życie, ani ich wolność, nie mówiąc już o możliwości dążenia do szczęścia , był dla nich dostępny.
— Indira Gandhi , List do Richarda Nixona , 15 grudnia 1971 r
Indyjska premier Indira Gandhi doszła do wniosku, że zamiast przyjmować miliony uchodźców, Indie odniosą ekonomiczną korzyść, jeśli przystąpią do wojny z Pakistanem. Już 28 kwietnia 1971 r. Gabinet Indii zwrócił się do generała Manekshawa ( przewodniczącego Komitetu Szefów Sztabów ) o „udanie się do Pakistanu Wschodniego”. Wrogie stosunki między Indiami a Pakistanem w przeszłości przyczyniły się do decyzji Indii o interwencji w wojnie domowej w Pakistanie.
W rezultacie rząd Indii zdecydował się wesprzeć utworzenie odrębnego państwa dla etnicznych Bengalczyków, wspierając Mukti Bahini . RAW pomagał organizować, szkolić i uzbrajać tych powstańców. W rezultacie Mukti Bahini odniósł sukces w nękaniu armii pakistańskiej we wschodnim Pakistanie, tworząc w ten sposób warunki sprzyjające indyjskiej interwencji wojskowej na pełną skalę na początku grudnia.
Pakistańskie Siły Powietrzne (PAF) przypuściły uderzenie wyprzedzające na bazy indyjskich sił powietrznych 3 grudnia 1971 r. Atak był wzorowany na operacji Focus izraelskich sił powietrznych podczas wojny sześciodniowej i miał na celu zneutralizowanie indyjskich sił powietrznych Siła samolotów na ziemi. Strajk był postrzegany przez Indie jako otwarty akt niesprowokowanej agresji, który oznaczał oficjalny początek wojny indyjsko-pakistańskiej . W odpowiedzi na atak zarówno Indie, jak i Pakistan formalnie uznały „istnienie stanu wojny między obydwoma krajami”, mimo że żaden rząd formalnie nie wypowiedział wojny .
korpusy indyjskie brały udział w wyzwoleniu wschodniego Pakistanu. Byli wspierani przez prawie trzy brygady Mukti Bahini walczące u ich boku i wiele innych, które walczyły nieregularnie. To znacznie przewyższało armię pakistańską składającą się z trzech dywizji . Indianie szybko opanowali kraj, wybiórczo atakując lub omijając silnie bronione twierdze. Siły pakistańskie nie były w stanie skutecznie przeciwstawić się indyjskiemu atakowi, ponieważ zostały rozmieszczone w małych jednostkach wokół granicy, aby przeciwdziałać atakom partyzanckim Mukti Bahini. Nie mogąc obronić Dakki, Pakistańczycy poddali się 16 grudnia 1971 r.
Indyjskie Siły Powietrzne przeprowadziły kilka lotów bojowych przeciwko Pakistanowi iw ciągu tygodnia samoloty IAF zdominowały niebo nad wschodnim Pakistanem. Osiągnął niemal całkowitą przewagę powietrzną pod koniec pierwszego tygodnia, ponieważ cały pakistański kontyngent powietrzny na wschodzie, 14 Dywizjon PAF, został uziemiony z powodu nalotów indyjskich i bangladeszskich na Tejgaon, Kurmitolla, Lalmonirhat i Shamsher Nagar . Sea Hawks z lotniskowca INS Vikrant zaatakowały również Chittagong, Barisal i Cox's Bazar , niszcząc wschodnie skrzydło marynarki wojennej Pakistanu i skutecznie blokując porty we wschodnim Pakistanie, odcinając w ten sposób wszelkie drogi ucieczki dla osieroconych żołnierzy pakistańskich. Powstająca marynarka wojenna Bangladeszu (składająca się z oficerów i marynarzy, którzy uciekli z marynarki wojennej Pakistanu) pomagała Indianom w wojnie morskiej, przeprowadzając ataki, w szczególności operację Jackpot . [ potrzebne lepsze źródło ]
Poddanie się i następstwa
W dniu 16 grudnia 1971 r. Generał broni Amir Abdullah Khan Niazi , główny administrator stanu wojennego we wschodnim Pakistanie i dowódca sił armii pakistańskiej znajdujących się we wschodnim Pakistanie, podpisał dokument kapitulacji . W momencie kapitulacji tylko kilka krajów udzieliło dyplomatycznego uznania nowemu narodowi. Ponad 93 000 żołnierzy pakistańskich poddało się siłom indyjskim i siłom wyzwolenia Bangladeszu, co czyni ją największą kapitulacją od czasów II wojny światowej .
Bangladesz ubiegał się o przyjęcie do ONZ z większością głosów za jego przyjęciem. Chiny zawetowały to, ponieważ Pakistan był ich kluczowym sojusznikiem. Stany Zjednoczone, również kluczowy sojusznik Pakistanu, były jednym z ostatnich krajów, które uznały Bangladesz. Aby zapewnić płynne przejście, w 1972 r. podpisano porozumienie Simla między Indiami a Pakistanem. Traktat gwarantował uznanie przez Pakistan niepodległości Bangladeszu w zamian za powrót pakistańskich jeńców wojennych .
Indie traktowały wszystkich jeńców wojennych ściśle zgodnie z konwencją genewską z 1925 r. W ciągu pięciu miesięcy zwolniły ponad 93 000 jeńców pakistańskich. Ponadto, w geście dobrej woli, prawie 200 żołnierzy poszukiwanych przez Bengalczyków za zbrodnie wojenne zostało również ułaskawionych przez Indie. Porozumienie przywróciło również 13 000 km2 ( 5019 2) ziemi, którą wojska indyjskie zajęły w zachodnim Pakistanie podczas wojny, chociaż Indie zachowały kilka strategicznych obszarów; przede wszystkim Kargil (który z kolei ponownie stał się centralnym punktem wojny między dwoma narodami w 1999 r.). Dokonano tego jako środka promowania „trwałego pokoju” i wielu obserwatorów uznało to za oznakę dojrzałości Indii. Jednak niektórzy w Indiach uważali, że traktat był zbyt łagodny dla Bhutto, który błagał o złagodzenie kary, argumentując, że krucha demokracja w Pakistanie rozpadłaby się, gdyby Pakistańczycy postrzegali porozumienie jako zbyt surowe.
Reakcja w Zachodnim Pakistanie na wojnę
Reakcja na klęskę i rozczłonkowanie połowy narodu była szokującą stratą zarówno dla czołowych wojskowych, jak i cywilów. Niewielu spodziewało się, że przegrają formalną wojnę w mniej niż dwa tygodnie, a także niepokoiło to, co postrzegano jako łagodną kapitulację armii we wschodnim Pakistanie. Yahya Khana upadła i ustąpiła miejsca Bhutto, który skorzystał z okazji i doszedł do władzy.
Generał Niazi , który poddał się wraz z 93 000 żołnierzy, był traktowany z podejrzliwością i pogardą po jego powrocie do Pakistanu. Został odrzucony i okrzyknięty zdrajcą . Wojna ujawniła również wady deklarowanej przez Pakistan doktryny strategicznej, zgodnie z którą „obrona Pakistanu Wschodniego leży w Pakistanie Zachodnim”.
Okrucieństwa
Podczas wojny doszło do masowych zabójstw i innych okrucieństw, w tym wysiedlenia ludności cywilnej w Bangladeszu (wówczas we wschodnim Pakistanie), a powszechne łamanie praw człowieka rozpoczęło się wraz z rozpoczęciem operacji Searchlight 25 marca 1971 r. Członkowie armii pakistańskiej i wspierający Siły paramilitarne zabiły około 300 000 do 3 000 000 ludzi i zgwałciły od 200 000 do 400 000 kobiet z Bangladeszu w ramach systematycznej kampanii ludobójczych gwałtów . Przywódcy religijni Pakistanu otwarcie poparli tę zbrodnię, nazywając bengalskich bojowników o wolność „Hindusami”, a bengalskie kobiety „łupami wojennymi”. Ale w rzeczywistości ponad 80 procent Bengalczyków było wówczas muzułmanami.
Duża część społeczności intelektualnej Bangladeszu została zamordowana, głównie przez siły Al-Shams i Al-Badr , na polecenie armii pakistańskiej. Zaledwie dwa dni przed kapitulacją, 14 grudnia 1971 r., Armia Pakistanu i milicja Razakar (lokalni kolaboranci) zabrali co najmniej 100 lekarzy, profesorów, pisarzy i inżynierów w Dakce i zamordowali ich, pozostawiając zwłoki w masowym grobie.
W Bangladeszu odkryto wiele masowych grobów. Pierwszej nocy wojny z Bengalczykami, co zostało udokumentowane w telegramach z konsulatu amerykańskiego w Dacca do Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych, doszło do masowych zabójstw studentów Uniwersytetu w Dacca i innych cywilów. W czasie wojny torturowano, gwałcono i zabijano wiele kobiet; dokładne liczby nie są znane i są przedmiotem dyskusji. Powszechne gwałty na kobietach z Bangladeszu doprowadziły do narodzin tysięcy dzieci wojennych .
Armia pakistańska przetrzymywała również liczne bengalskie kobiety jako niewolnice seksualne w kantonie Dacca. Większość dziewcząt została schwytana z Uniwersytetu Dacca i domów prywatnych. Doszło do znacznej przemocy na tle religijnym, której dopuszczała się i do której zachęcała nie tylko armia pakistańska, ale także bengalscy nacjonaliści wobec mniejszości innych niż bengalskie, zwłaszcza Biharczyków . W czerwcu 1971 r. Przedstawiciele Bihari stwierdzili, że Bengalczycy zabili 500 000 Biharczyków. RJ Rummel podaje ostrożne szacunki na 150 000 zabitych.
W dniu 16 grudnia 2002 r. Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego Uniwersytetu George'a Washingtona opublikowało zbiór odtajnionych dokumentów, składający się głównie z komunikacji między urzędnikami ambasady USA i centrami Służb Informacyjnych Stanów Zjednoczonych w Dacca i Indiach oraz urzędnikami w Waszyngtonie. Dokumenty te pokazują, że Urzędnicy amerykańscy pracujący w instytucjach dyplomatycznych w Bangladeszu używali terminów „ludobójstwo selektywne” i „ludobójstwo” (patrz The Blood Telegram ) w celu uzyskania informacji o wydarzeniach, o których wiedzieli w tamtym czasie. Ludobójstwo to termin, który jest nadal używany do opisania tego wydarzenia w prawie każdej większej publikacji i gazecie w Bangladeszu, chociaż w Pakistanie nadal kwestionuje się oskarżenia przeciwko siłom pakistańskim.
Reakcje międzynarodowe
Rząd Tymczasowy Bangladeszu podjął ogólnoświatową kampanię mającą na celu zdobycie poparcia politycznego dla niepodległości Pakistanu Wschodniego, a także pomocy humanitarnej dla ludu bengalskiego.
Premier Indii Indira Gandhi zapewniła szerokie wsparcie dyplomatyczne i polityczne ruchowi w Bangladeszu. Zwiedziła wiele krajów, starając się uświadomić okrucieństwa popełniane przez Pakistan na Bengalczykach. Wysiłek ten miał okazać się kluczowy w późniejszym okresie wojny, w określeniu światowego kontekstu wojny i usprawiedliwieniu działań militarnych Indii. Ponadto, po klęsce Pakistanu, zapewniła szybkie uznanie nowo niepodległego państwa Bangladeszu.
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Chociaż Organizacja Narodów Zjednoczonych potępiła łamanie praw człowieka podczas i po operacji Searchlight, nie udało jej się rozładować sytuacji politycznej przed rozpoczęciem wojny.
Po przystąpieniu Indii do wojny Pakistan, obawiając się pewnej porażki, pilnie apelował do Organizacji Narodów Zjednoczonych o interwencję i zmuszenie Indii do zgody na zawieszenie broni . Rada Bezpieczeństwa ONZ zebrała się 4 grudnia 1971 r., aby omówić działania wojenne w Azji Południowej. Po długich dyskusjach 7 grudnia Stany Zjednoczone podjęły rezolucję o „natychmiastowym zawieszeniu broni i wycofaniu wojsk”. ZSRR, popierany przez większość, dwukrotnie zawetował rezolucję. W świetle pakistańskich okrucieństw wobec Bengalczyków Wielka Brytania i Francja wstrzymały się od głosu w sprawie rezolucji.
12 grudnia, gdy Pakistan stanął w obliczu nieuchronnej klęski, Stany Zjednoczone zażądały ponownego zwołania Rady Bezpieczeństwa. Wicepremier i minister spraw zagranicznych Pakistanu Zulfikar Ali Bhutto został przewieziony do Nowego Jorku, aby przedstawić argumenty za rezolucją w sprawie zawieszenia broni. Rada kontynuowała obrady przez cztery dni. Do czasu sfinalizowania propozycji siły pakistańskie na wschodzie poddały się, a wojna się skończyła, czyniąc środki jedynie akademickimi. Bhutto, sfrustrowany niepowodzeniem rezolucji i bezczynnością ONZ, podarł swoje przemówienie i opuścił radę.
Większość krajów członkowskich ONZ szybko uznała Bangladesz w ciągu kilku miesięcy od uzyskania niepodległości.
Bhutan
Gdy wojna wyzwoleńcza Bangladeszu zbliżała się do klęski armii pakistańskiej, himalajskie królestwo Bhutanu jako pierwsze państwo na świecie uznało nowo niepodległy kraj 6 grudnia 1971 r. Szejk Mujibur Rahman , pierwszy prezydent Bangladeszu , odwiedził Bhutan, aby wziąć udział w koronacja Jigme Singye Wangchucka , czwartego króla Bhutanu w czerwcu 1974 r.
USA i ZSRR
.jpg)
Rząd Stanów Zjednoczonych stanął po stronie swojego dawnego sojusznika, Pakistanu, w kwestiach dyplomatycznych i zagrożeń militarnych. Prezydent USA Richard Nixon i jego doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Henry Kissinger obawiali się sowieckiej ekspansji w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej. Pakistan był bliskim sojusznikiem Chińskiej Republiki Ludowej, z którą Nixon negocjował zbliżenie i którą zamierzał odwiedzić w lutym 1972 r. Nixon obawiał się, że inwazja Indii na Zachodni Pakistan oznaczałaby całkowitą sowiecką dominację w regionie, i że poważnie osłabiłoby globalną pozycję Stanów Zjednoczonych i regionalną pozycję nowego milczącego sojusznika Ameryki, Chin.
Aby zademonstrować Chinom, że Stany Zjednoczone są w dobrej wierze sojusznikiem i bezpośrednio naruszając sankcje nałożone przez Kongres USA na Pakistan, Nixon wysłał do Pakistanu zaopatrzenie wojskowe i skierował je przez Jordanię i Iran, jednocześnie zachęcając Chiny do zwiększenia dostaw broni do Pakistanu. Administracja Nixona zignorowała również otrzymane doniesienia o ludobójczych działaniach armii pakistańskiej we wschodnim Pakistanie, w szczególności telegram Blood .
Nixon zaprzeczył zaangażowaniu się w sytuację, mówiąc, że była to wewnętrzna sprawa Pakistanu, ale kiedy porażka Pakistanu wydawała się pewna, Nixon wysłał lotniskowiec USS Enterprise do Zatoki Bengalskiej , ruch uznany przez Indian za zagrożenie nuklearne. Enterprise przybył na stację 11 grudnia 1971 r. W dniach 6 i 13 grudnia radziecka marynarka wojenna wysłała z Władywostoku dwie grupy okrętów uzbrojonych w pociski nuklearne ; śledzili US Task Force 74 na Oceanie Indyjskim od 18 grudnia do 7 stycznia 1972 roku.
Związek Radziecki w czasie wojny wspierał armie Bangladeszu i Indii, a także Mukti Bahini , uznając, że niepodległość Bangladeszu osłabi pozycję jego rywali – Stanów Zjednoczonych i Chińskiej Republiki Ludowej. Dała Indiom zapewnienie, że w razie konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi lub Chinami ZSRR podejmie środki zaradcze. Zostało to zapisane w indyjsko-sowieckim traktacie o przyjaźni, podpisanym w sierpniu 1971 roku. Sowieci wysłali także atomową łódź podwodną, aby odeprzeć zagrożenie ze strony USS Enterprise na Oceanie Indyjskim.
Pod koniec wojny kraje Układu Warszawskiego jako jedne z pierwszych uznały Bangladesz. Związek Radziecki uznał Bangladesz 25 stycznia 1972 r. Stany Zjednoczone opóźniły uznanie o kilka miesięcy, zanim przyznały je 8 kwietnia 1972 r.
Chiny
Jako wieloletni sojusznik Pakistanu, Chińska Republika Ludowa zareagowała alarmem na rozwijającą się sytuację we wschodnim Pakistanie i perspektywę inwazji Indii na Zachodni Pakistan i kontrolowany przez Pakistan Kaszmir . 10 grudnia 1971 roku prezydent USA Nixon polecił Henry'emu Kissingerowi poprosić Chińczyków o przesunięcie części sił w kierunku granicy z Indiami. Nixon powiedział: „Zagroź przeniesieniem sił lub ich przeniesieniem, Henry, oto, co muszą teraz zrobić”. Kissinger spotkał się później tego wieczoru z Huang Hua , stałym przedstawicielem Chin przy ONZ.
Chińczycy jednak nie odpowiedzieli na tę zachętę, ponieważ w przeciwieństwie do wojny chińsko-indyjskiej z 1962 r., kiedy to Indie były zupełnie nieświadome, tym razem armia indyjska była przygotowana i rozmieściła osiem dywizji górskich na granicy chińsko-indyjskiej, aby chronić się przed takimi atakami. ewentualność. Zamiast tego Chiny rzuciły się na żądania natychmiastowego zawieszenia broni.
Kiedy Bangladesz ubiegał się o członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1972 r., Chiny zawetowały ten wniosek, ponieważ dwie rezolucje ONZ dotyczące repatriacji pakistańskich jeńców wojennych i cywilów nie zostały jeszcze wdrożone. Chiny były również jednym z ostatnich krajów, które uznały niepodległy Bangladesz, odmawiając tego do 31 sierpnia 1975 r.
Sri Lanka
Sri Lanka (wówczas zwana Cejlonem ) postrzegała podział Pakistanu jako przykład dla siebie i obawiała się, że Indie mogą w przyszłości użyć przeciwko nim swojej zwiększonej potęgi. Pomimo lewicowego rządu Sirimavo Bandaranaike, który prowadził neutralną, niezaangażowaną politykę zagraniczną, Sri Lanka zdecydowała się pomóc Pakistanowi w wojnie. Ponieważ samoloty pakistańskie nie mogły latać nad terytorium Indii, musiałyby obrać dłuższą trasę wokół Indii, więc zatrzymały się na lotnisku Bandaranaike na Sri Lance , gdzie zostały zatankowane przed lotem do Pakistanu Wschodniego .
świat arabski
Ponieważ wiele krajów arabskich było sprzymierzonych zarówno ze Stanami Zjednoczonymi , jak i Pakistanem , Kissingerowi łatwo było zachęcić je do udziału. Wysłał listy do obu, króla Jordanii i króla Arabii Saudyjskiej . Prezydent Nixon zezwolił Jordanii na wysłanie dziesięciu samolotów F-104 i obiecał zapewnić zastępstwo. Według autora Martina Bowmana, „ libijskie F-5 zostały podobno rozmieszczone w Sargodha AFB , być może jako potencjalna jednostka szkoleniowa przygotowująca pakistańskich pilotów na napływ większej liczby F-5 z Arabii Saudyjskiej”.
Libijski dyktator Kaddafi osobiście skierował również mocno sformułowany list do premier Indii Indiry Gandhi, oskarżając ją o agresję na Pakistan, co zjednało mu wszystkich Pakistańczyków. Oprócz tych trzech krajów niezidentyfikowany sojusznik z Bliskiego Wschodu dostarczył również Pakistanowi Mirage III . Jednak inne kraje, takie jak Syria i Tunezja, były przeciwne ingerowaniu, określając to jako wewnętrzną sprawę Pakistanu.
W kulturze popularnej
Zobacz też
- Wojna wyzwoleńcza Bangladeszu i islam
- Nagrody i odznaczenia wojny wyzwoleńczej Bangladeszu
- Muzeum Wojny Wyzwoleńczej
- Ruch domagający się procesu zbrodniarzy wojennych (Bangladesz)
- NAP-Partia Komunistyczna-Związek Studentów Specjalne Siły Partyzanckie
Notatki
Źródła
-
Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej . Studia krajowe . Federalny Wydział Badawczy .
- Ali, Rao Farman (1992). Jak Pakistan został podzielony Wydawcy Jang. ISBN 984-05-0157-7 .
- Baxter, Craig (1997). Bangladesz: od narodu do państwa . Westview Press. ISBN 978-0-813-33632-9 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 7 lutego 2023 r . Źródło 6 grudnia 2018 r .
- Bose, Sarmila (8 października 2005). „Anatomia przemocy: analiza wojny domowej we wschodnim Pakistanie w 1971 r.” (PDF) . Tygodnik Ekonomiczno-Polityczny . 40 (41). Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 28 grudnia 2020 r . Źródło 7 marca 2017 r .
- Hasan, Moyeedul (2004). Muldhara, 71 . Uniwersytecki Dom wydawniczy. ISBN 978-984-05-0121-2 .
- Islam, Rafiqul (1981). Opowieść o milionach . Bangladesz Books International. OCLC 499426590 .
- Jakub, JFR (1997). Poddanie się w Dacca: narodziny narodu . Manohar. ISBN 81-7304-189-X .
- Khan, Fazal Mukeem (1973). Kryzys przywództwa w Pakistanie . Narodowa Fundacja Książki. OCLC 976643179 .
- Niazi, AAK (1998). Zdrada wschodniego Pakistanu . Oxford University Press. ISBN 0-19-577727-1 .
- Safiullah, KM (1989). Bangladesz w stanie wojny . Wydawcy akademiccy. OCLC 24300969 .
- Sajjad, Tazreena (2012). „Okres post-ludobójczy i jego wpływ na kobiety”. W Samuel Totten (red.). Trudna sytuacja i los kobiet podczas ludobójstwa i po nim (red. Przedruk). Transakcja. s. 219–248. ISBN 978-1412847599 .
- Salik, Siddiq (1997) [pierwsza publikacja 1977]. Świadek poddania się . Oxford University Press. ISBN 0-19-577761-1 .
- Sharlach, Lisa (2000). „Gwałt jako ludobójstwo: Bangladesz, była Jugosławia i Rwanda”. Nowa politologia . 1 (22): 89–102. doi : 10.1080/713687893 . S2CID 144966485 .
- van Schendel, Willem (2009). Historia Bangladeszu . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-511-99741-9 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 7 lutego 2023 r . Źródło 4 grudnia 2018 r .
Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w Dalsza lektura
- Ayoob, Mohammed i Subrahmanyam, K. , The Liberation War , S. Chand and Co. pvt Ltd. New Delhi, 1972.
- Bass, Gary J. The Blood Telegram: Nixon, Kissinger i zapomniane ludobójstwo. Rocznik, 2014. ISBN 0307744620
- Bhargava, GS, Crush India or Pakistan's Death Wish , ISSD, New Delhi, 1972.
- Bhattacharyya, SK, Ludobójstwo we wschodnim Pakistanie/Bangladeszu: horror , A. Ghosh Publishers, 1988.
- Krew, AK (2005). Okrutne narodziny Bangladeszu: wspomnienia amerykańskiego dyplomaty. Dhaka: University Press.
- Brownmiller, Susan : Wbrew naszej woli: mężczyźni, kobiety i gwałt , Ballantine Books, 1993.
- Choudhury, GW (kwiecień 1972). „Bangladesz: dlaczego tak się stało” . Spraw Międzynarodowych . Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych. 48 (2): 242–249. doi : 10.2307/2613440 . ISSN 0020-5850 . JSTOR 2613440 .
- Choudhury, GW (1994) [pierwsza publikacja 1974]. Ostatnie dni Zjednoczonego Pakistanu . Dhaka: University Press. ISBN 978-984-05-1242-3 .
- rządowy Bangladeszu, Dokumenty wojny o niepodległość , tom 01–16, Ministerstwo Informacji.
- Hitchens, Christopher, Procesy Henry'ego Kissingera , Verso (2001). ISBN 1-85984-631-9
- Kanjilal, Kalidas, Perishing Humanity , Sahitya Loke, Kalkuta, 1976
- Johnson, Rob, „Region w chaosie” (Nowy Jork i Londyn, 2005)
- Malik, Amita, Rok sępa , Orient Longmans, New Delhi, 1972.
- Matinuddin, generał Kamal, Tragedia błędów: kryzys we wschodnim Pakistanie, 1968–1971 , Wajidalis, Lahore, Pakistan, 1994.
- Mookherjee, Nayanika, Dużo historii: przemoc seksualna, wspomnienia publiczne i wojna wyzwoleńcza Bangladeszu w 1971 r. , D.Phil. praca magisterska z antropologii społecznej, SOAS, University of London, 2002.
- Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego, The Tilt: the US and the South Asian Crisis of 1971 Zarchiwizowane 20 kwietnia 2005 w Wayback Machine
- Quereshi, generał dywizji Hakeem Arshad, 1971 Indo-Pak War, A Soldiers Narrative , Oxford University Press, 2002.
- Raghavan, Srinath, 1971: Globalna historia powstania Bangladeszu, Harvard Univ. Prasa, 2013.
- Rummel, RJ, Śmierć przez rząd , wydawcy transakcji, 1997.
- Sisson, Richard & Rose, Leo, Wojna i secesja: Pakistan, Indie i powstanie Bangladeszu , University of California Press (Berkeley), 1990.
- Stephen, Pierre i Payne, Robert, Masakra , Macmillan, Nowy Jork (1973). ISBN 0-02-595240-4
- Totten, Samuel i in., red., Century of Genocide: Relacje naocznych świadków i krytyczne poglądy , Garland Reference Library, 1997
- US Department of State Office of the Historyk, Foreign Relations of the United States, 1969–1976, tom XI, South Asia Crisis, 1971 Zarchiwizowane 22 grudnia 2015 r. W Wayback Machine
- Zaheer, Hasan: Oddzielenie wschodniego Pakistanu: powstanie i realizacja bengalskiego muzułmańskiego nacjonalizmu , Oxford University Press, 1994.
- Radża, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). O GENERAL MÓJ GENERAL (Życie i twórczość generała MAG Osmani) . Osmani Memorial Trust, Dacca, Bangladesz. ISBN 978-984-8866-18-4 .
Linki zewnętrzne
- Wojna wyzwoleńcza Bangladeszu w Banlapedii
- Archiwum ludobójstwa w Bangladeszu z 1971 r
- Wolność w powietrzu , The Daily Star
- Relacje naocznych świadków: ludobójstwo w Bangladeszu
- Kobiety z 1971 roku. Opowieści o nadużyciach i gwałtach popełnianych przez armię pakistańską
- 1971 Masakra w Bangladeszu i błąd w raporcie Komisji Hamoodura Rahmana, dr MA Hasan
- Kobiety w Pakistanie przepraszają za zbrodnie wojenne, 1996
- Szejk Mujib chciał konfederacji: amerykańskie dokumenty, Anwar Iqbal, Dawn, 7 lipca 2005
- Strona zawierająca kopie dokumentów kapitulacji
- Galeria obrazów wojny wyzwoleńczej Bangladeszu Obrazy graficzne, zalecana dyskrecja widzów
- Rashid Askari: Fakty z wojny wyzwoleńczej
- Wojna 1971: jak Rosja zatopiła dyplomację kanonierek Nixona
- Premier powtórzyła swoją obietnicę ogłoszenia 25 marca Dniem Ludobójstwa
- Apel o międzynarodowe uznanie i przestrzeganie dnia ludobójstwa
- Dzień Ludobójstwa: Tak jak w marcu 1971 r
- Sprawa uznania przez ONZ ludobójstwa w Bangladeszu
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| Placówki dyplomatyczne | |
|---|---|
| Wojna wyzwoleńcza Bangladeszu | |
| Incydenty | |
| Powiązany | |
| Organizacja |  |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przywództwo | |||||||||
| Historia i wojny | |||||||||
| Przywódcy wojenni | |||||||||
| Dekoracje | |||||||||
|
Personel i sprzęt |
|
||||||||
| Konflikty wewnętrzne | |
|---|---|
| Indie i Pakistan | |
| Afganistan | |
| Bliski Wschód | |
| Inni | |
| Wdrożenia zagraniczne | |
| Anty piracki | |
| Wojna wyzwoleńcza | |
|
|---|---|---|
| Administracja | ||
| Rodzina | ||
| Krewni | ||
| Zabytki | ||
| Książki | ||
| Kultura popularna |
|
|
| Dziedzictwo | ||
| Kontrola władz : Biblioteki narodowe |
|---|
