Zgoda na procenty

Kopia tajnej umowy Winstona Churchilla z Józefem Stalinem

Porozumienie procentowe było tajnym nieformalnym porozumieniem między brytyjskim premierem Winstonem Churchillem a sowieckim przywódcą Józefem Stalinem podczas IV Konferencji Moskiewskiej w październiku 1944 roku. Nadawało ono procentowy podział kontroli nad państwami Europy Wschodniej, dzieląc je na strefy wpływów . Wstępnie skonsultowano się z Franklinem Rooseveltem i zgodził się na porozumienie. Treść porozumienia została po raz pierwszy upubliczniona przez Churchilla w 1953 r. w ostatnim tomie jego wspomnień . Ambasador USA Averell Harriman , który miał reprezentować Roosevelta w tych spotkaniach, został wykluczony z tej dyskusji.

Śródziemnomorska strategia Churchilla

Podczas drugiej wojny światowej Winston Churchill boleśnie zdał sobie sprawę, że Wielka Brytania wydała praktycznie cały swój kapitał rezerwowy na wojnę i uzależniła się ekonomicznie od wsparcia amerykańskiego. Uznał, że Związek Radziecki okaże się znacznie silniejszy niż przed wojną, podczas gdy Wielka Brytania będzie słabsza. Obawiając się, że po wojnie Stany Zjednoczone mogą powrócić do izolacjonizmu, pozostawiając osłabioną gospodarczo Wielką Brytanię samotnie stawiając czoła Związkowi Sowieckiemu, zabiegał o prewencyjne porozumienie ze Stalinem, które mogłoby ustabilizować powojenny świat i związać Sowietów w sposób, który sprzyjał interesom brytyjskim. W związku z tym Churchill był szczególnie zaniepokojony zabezpieczeniem Morza Śródziemnego w brytyjskiej strefie wpływów, dając jasno do zrozumienia, że ​​nie chce, aby komuniści doszli do władzy we Włoszech, Grecji i Jugosławii, ponieważ wierzył, że komunistyczne rządy w tych krajach pozwolą Związku Radzieckiego do utworzenia baz lotniczych i morskich w tych krajach, co zagroziłoby brytyjskiej żegludze na Morzu Śródziemnym. The Kanał Sueski i Morze Śródziemne były kluczowymi szlakami żeglugowymi między Wielką Brytanią a jej koloniami w Azji, zwłaszcza w Indiach, wraz z Dominium Australii i Nowej Zelandii. Była to również główna trasa tankowców przewożących ropę z Bliskiego Wschodu do Wielkiej Brytanii. Ze względu na Kanał Sueski Churchill i inni brytyjscy urzędnicy zamierzali utrzymać Egipt w brytyjskiej strefie wpływów, kontynuując wojskową okupację Egiptu, która rozpoczęła się w 1882 r., Która w Wielkiej Brytanii była przewidywana jako trwała. Dla Churchilla brytyjska kontrola nad Kanałem Sueskim wymagała brytyjskiej kontroli nad Morzem Śródziemnym i Morzem Czerwonym. Utrata kontroli nad którymkolwiek z nich zniweczyłaby przewagę wynikającą z kontroli nad Kanałem Sueskim. Dlatego dla Churchilla kluczowe znaczenie miało zapewnienie, że narody leżące na śródziemnomorskich szlakach morskich, takie jak Włochy i Grecja, znajdą się po wojnie w brytyjskiej strefie wpływów. Niewygodnie dla Churchilla podczas wojny Włochy, Grecja i Jugosławia miały bardzo duże i rozwijające się partie komunistyczne, a najskuteczniejsi bojownicy ruchu oporu przeciwko Osi w tych krajach również byli komunistami.

Churchill docenił fakt, że Związek Radziecki przez większą część wojny prowadził większość walk przeciwko Niemcom. Jednocześnie opowiadał się za anglo-amerykańską „strategią śródziemnomorską”, mającą na celu uderzenie w rzekome „miękkie podbrzusze” państw Osi i posunięcie się do Europy Wschodniej, zarówno w celu zablokowania Armii Czerwonej przed posuwaniem się na zachód, jak i wygrania wojny. „Śródziemnomorska strategia” Churchilla, którą popierał bardziej z powodów politycznych niż wojskowych, wywołała wiele napięć z Amerykanami, którzy woleli walczyć i pokonać Wehrmacht w północno-zachodniej Europie. Polityka brytyjska po czerwcu 1941 r. polegała na wspieraniu Związku Radzieckiego, ponieważ porażka Sowietów uwolniłaby większość Wehrmachtu do walki na zachodzie. Jednocześnie Churchill miał nadzieję, że wojna zakończy się, gdy Armia Czerwona pozostanie mniej więcej w granicach Związku Radzieckiego z 1941 r., A reszta Europy zostanie wyzwolona przez aliantów. Churchill, wraz z innymi brytyjskimi przywódcami, uważał, że Wielka Brytania nie może sobie pozwolić na ciężkie straty w walce z Niemcami, a fakt, że większość walk toczyła Armia Czerwona, zadając Niemcom ciężkie straty, sam ponosząc jeszcze większe straty było dla niego źródłem cichej satysfakcji. „Śródziemnomorska strategia” Churchilla wzywała aliantów do przejęcia kontroli nad Afryką Północną, a następnie do inwazji na Włochy, które z kolei miały posłużyć jako baza do inwazji na Bałkany. Zostało to opisane przez historyka Davida Carltona jako strategia w dużej mierze oparta na antykomunistycznej ideologii Churchilla, który chciał umieścić armie alianckie jak najdalej w Europie Wschodniej, aby zablokować Armię Czerwoną przed przemieszczaniem się na zachód. Carlton zwrócił również uwagę na sprzeczność w wielkiej strategii Churchilla, która wzywała Związek Radziecki do wzięcia udziału w większości walk i poniesienia najcięższych strat, a jednocześnie zakładał, że Wielka Brytania będzie w stanie wkroczyć, gdy nadejdzie właściwy czas, aby powstrzymać Armia Czerwona przed posuwaniem się na zachód. Carlton zauważył, że Armia Czerwona stoczyła większość walk, a także pozwoliła Armii Czerwonej zająć większość Europy Wschodniej w latach 1944–45.

W następstwie swojej „strategii śródziemnomorskiej” Churchill poparł plany powojennej federacji Austrii i Węgier jako sposobu na ograniczenie wpływów sowieckich w Europie Wschodniej, opowiadając się za wielkodusznym pokojem z Węgrami. Churchill był szczególnie niechętny do wypowiedzenia wojny Węgrom i zrobił to tylko pod silną presją sowiecką. W 1942 r. rządy na uchodźstwie podpisały traktaty o utworzeniu powojennej federacji łączącej Jugosławię i Grecję oraz drugiej federacji łączącej Polskę i Czechosłowację; Churchill miał nadzieję, że proponowana federacja austro-węgierska posłuży jako ogniwo łączące wschodnioeuropejskie superpaństwo rozciągające się od Bałtyku po Morze Śródziemne, które umieści znaczną część Europy Wschodniej w zachodniej strefie wpływów. Węgierski premier Miklós Kállay był przekonany do 1943 r., że mocarstw Osi jest skazane na przegranie wojny, a jego głównym celem było zapewnienie podpisania przez Węgry zawieszenia broni z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi przed przybyciem Armii Czerwonej na Węgry. Przez cały rok 1943 węgierscy dyplomaci w Turcji potajemnie kontaktowali się z dyplomatami brytyjskimi i amerykańskimi, mówiąc im, że ich rząd nie chce już walczyć z Niemcami. 9 września 1943 r. na pokładzie jachtu na Morzu Marmara na obrzeżach Stambułu ambasador Wielkiej Brytanii w Turcji, Sir Hughe Knatchbull-Hugessen potajemnie podpisał rozejm z węgierskim dyplomatą László Veressem, na mocy którego siły węgierskie poddałyby się siłom brytyjskim i amerykańskim w momencie przybycia na Węgry; co istotne, tajne zawieszenie broni było niejasne, czy dotyczyło również sił radzieckich. Chociaż Kállay odrzucił zawieszenie broni, gdy dowiedział się, że zawiera ono żądanie aliantów dotyczące bezwarunkowej kapitulacji, 10 września węgierski konsul w Stambule Dezső Újvári powiedział Sir Ronaldowi Hugh Campbellowi ambasadorowi brytyjskiemu w Lizbonie, że jego rząd będzie przestrzegał warunków tajnego rozejmu. Gotowość ultrakonserwatywnego rządu Węgier, zdominowanego przez arystokrację i szlachtę, do wyciągnięcia ręki do Wielkiej Brytanii, a anglofil Veress dużo mówił o swoich nadziejach na zacieśnienie więzi anglo-węgierskich po wojnie, doprowadziła do nadziei, że Węgry będą w Brytyjska strefa wpływów w powojennym świecie.

Bułgaria była sprzymierzona z Niemcami iw latach 1940–41 otrzymała terytorium rumuńskie, greckie i jugosłowiańskie. W grudniu 1941 r. Król Bułgarii Borys III wypowiedział wojnę Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii, ale nigdy nie wypowiedział się Związkowi Radzieckiemu, ponieważ tradycyjne rusofilskie uczucia narodu bułgarskiego do Słowian byłyby zbyt niepopularne. W Europejskiej Komisji Doradczej, która była odpowiedzialna za sporządzenie rozejmu z państwami Osi, Związek Radziecki, ponieważ nie był w stanie wojny z Bułgarią, nie był zaangażowany, podczas gdy Stany Zjednoczone nie były zainteresowane zawieszeniem broni z tym, co uważano za zacofane narody bałkańskie jak Bułgaria. W ten sposób Brytyjczycy uznali, że Bułgaria jest domyślnie ich odpowiedzialnością, a możliwość wypowiedzenia Bułgarii wojny przez Związek Radziecki nigdy nie przyszła im do głowy, co skłoniło ich do założenia, że ​​po wojnie Bułgaria domyślnie znajdzie się w brytyjskiej strefie wpływów.

Poparcie Churchilla dla zachowania monarchii zarówno we Włoszech, jak iw Grecji jako najlepszego sposobu na utrzymanie komunistów poza władzą po wojnie spowodowało również napięcia z Amerykanami, którzy sprzeciwiali się zachowaniu króla Wiktora Emanuela III we Włoszech i króla Jerzego II w Grecji który zarówno wspierał reżimy faszystowskie, jak i zdyskredytował dynastię Sabaudzką i Glücksburg. W opozycji do Churchilla, który opowiadał się nie tylko za utrzymaniem monarchii we Włoszech i Grecji, ale także za utrzymaniem u władzy ludzi popierających faszyzm, takich jak marszałek Pietro Badoglio , Roosevelt był znacznie bardziej otwarty na to, aby Włochy i Grecja stały się republikami po wojnie, preferując ludzi o liberalnych i umiarkowanych pozycjach lewicowych jako przyszłych przywódców powojennych. Jednak fakt, że we Włoszech nie walczyły żadne siły radzieckie, zmniejszył obawy Churchilla przed dojściem do władzy Włoskiej Partii Komunistycznej po wojnie. Wiedząc, że siły Armii Czerwonej na Ukrainie były bardzo blisko Rumunii, co sugerowało, że Sowieci prawdopodobnie wejdą do tego kraju jako pierwsi, w maju 1944 r. Brytyjski minister spraw zagranicznych Sir Anthony Eden spotkał się z Fedorem Tarasowiczem Gusiewem , sowieckiego ambasadora na dworze św. Jakuba, w celu omówienia układu, na mocy którego Grecja znalazłaby się w brytyjskiej strefie wpływów w zamian za to, że Rumunia znalazłaby się w sowieckiej strefie wpływów.

Jugosławia nie była uważana za tak ważną jak Włochy i Grecja, Churchill w czerwcu 1944 r . Londyn na czele z królem Piotrem II . Churchill miał nadzieję, że z pomocą Stalina uda mu się przekonać Tito do zaakceptowania króla Piotra II, wierząc, że zachowanie rodu Karađorđevicia zapewni Jugosławii przynajmniej częściowe pozostanie w brytyjskiej strefie wpływów po wojnie. Jednak w przeciwieństwie do Grecji i Włoch, obok których musiały przepływać brytyjskie statki korzystające z Kanału Sueskiego, tak nie było w przypadku Jugosławii, co skłoniło Churchilla do przywiązywania mniejszej wagi do tego narodu. W stosunku do Grecji polityka brytyjska, jak stwierdzono w dokumencie wewnętrznym, polegała na tym, że „naszą długoterminową polityką wobec Grecji jest zatrzymanie jej w brytyjskiej strefie wpływów, a… zdominowana przez Rosję Grecja nie byłaby brytyjską strategią we wschodniej części Morza Śródziemnego ". Wiedząc, że główną siłą oporu w Grecji była zdominowana przez komunistów EAM ( Ethnikó Apeleftherotikó Metopes – Front Wyzwolenia Narodowego ), brytyjska polityka polegała na wspieraniu EAM jako sposobu na związanie sił niemieckich, które w przeciwnym razie mogłyby walczyć z Brytyjczykami, ale jednocześnie zapobieganie dojściu EAM do władzy i zapewnienie, że grecki rząd- na wygnaniu z siedzibą w Kairze wrócił do Grecji. Biorąc pod uwagę wagę, jaką Churchill przywiązywał do Grecji, bardzo pragnął porozumienia ze Stalinem, na mocy którego Moskwa zaakceptowałaby Grecję jako znajdującą się w brytyjskiej strefie wpływów.

4 maja 1944 r. Churchill zadał swojemu ministrowi spraw zagranicznych Anthony'emu Edenowi retoryczne pytanie: „Czy zgodzimy się na komunikację z Bałkanami i być może z Włochami?”. Churchill odpowiedział na jego pytanie, mówiąc, że Wielka Brytania musi „przeciwstawić się infuzji i inwazji komunistycznej”. Próba stworzenia stref wpływów dla Bałkanów skłoniła Gusiewa do zapytania, czy uwzględniono Amerykanów. Eden zapewnił Gusiewa, że ​​Amerykanie poprą porozumienie o strefach wpływów, ale zapytany o to Departament Stanu stanowczo odpowiedział, że polityka Stanów Zjednoczonych nie polega na zawieraniu takich porozumień, które naruszałyby Kartę Atlantycką . Postawiony w trudnej sytuacji Churchill zwrócił się bezpośrednio do Roosevelta. Wspomina o tym brytyjski historyk David Carlton

[Churchill powiedział Franklinowi Rooseveltowi] 31 maja… że proponowany układ anglo-sowiecki miał zastosowanie tylko do warunków wojennych i nie był próbą podziału Bałkanów. Roosevelt nie był pod wrażeniem i 11 czerwca stwierdził, że rezultatem będzie „podział regionu Bałkanów na strefy wpływów, pomimo deklarowanego zamiaru ograniczenia układu do spraw wojskowych”. Churchill wezwał następnie prezydenta do wyrażenia zgody na poddanie układu trzymiesięcznemu okresowi próbnemu. A 13-go Roosevelt raczej słabo ustąpił… To okazała się decyzja wielkiej wagi.

Sytuacja wojskowa, 1944 r

W dniu 22 czerwca 1944 r. Armia Czerwona rozpoczęła operację Bagration iw wynikającej z niej bitwie w ciągu następnych 12 dni zniszczyła niemiecką Grupę Armii Centrum , wyjmując 21 dywizji liczących łącznie około 300 000 żołnierzy. Zniszczenie Grupy Armii Centrum stworzyło ogromną dziurę w niemieckich liniach na froncie wschodnim i doprowadziło do szybkiego postępu radzieckiego. 20 sierpnia 1944 r. Armia Czerwona rozpoczęła wielką ofensywę na Bałkanach i najechała Rumunię, której ropa naftowa była kluczem do niemieckiego wysiłku wojennego. 21 sierpnia 1944 r. lekarz Churchilla, lord Moran, napisał w swoim dzienniku: „Winston nigdy nie mówi o Hitlerze w tych dniach. Zawsze mówi o niebezpieczeństwach komunizmu. Marzy o Armii Czerwonej rozprzestrzeniającej się jak rak z jednego kraju do drugiego Stało się to obsesją i wydaje się, że nie myśli o niczym innym”, zauważając, że odpowiedzią Churchilla na sowiecką ofensywę w Rumunii było wykrzyknięcie: „Dobry Boże, Rosjanie rozprzestrzeniają się po Europie jak przypływ”. Chociaż Niemiec Armie 8. i 6. w Rumunii stawiały zaciekły opór, armia rumuńska, której morale spadało od pewnego czasu, upadła w obliczu sowieckiej ofensywy połączonych zbrojeń. Armia Czerwona otoczyła niemiecką 6. Armię, z której ludzie służący w jej 18 dywizjach poddali się lub zostali zabici, podczas gdy poważnie poturbowana 8. Armia wycofała się na Węgry, aby utrzymać przełęcze w Karpatach w celu zablokowania Sowietom przed natarciem na Węgry.

23 sierpnia 1944 r. król Rumunii Michał zdymisjonował swojego proniemieckiego premiera, marszałka Iona Antonescu , podpisał rozejm z Sowietami i wypowiedział wojnę Węgrom i Niemcom. Król Michał miał nadzieję, że zmiana stron przez Rumunię może uchronić rumuńską gałąź Domu Hohenzollernów przed zastąpieniem po wojnie reżimem komunistycznym. Wehrmacht, który stracił 380 000 ludzi w nieudanej próbie utrzymania Rumunii w ciągu dwóch tygodni w sierpniu 1944 r., teraz znalazł się w niebezpieczeństwie całej swojej pozycji na Bałkanach.

Churchill fascynował się Bałkanami, które uważał za jedno z najbardziej sprzyjających miejsc dla operacji. Powracającym tematem jego „strategii śródziemnomorskiej” był jego plan lądowania aliantów na wybrzeżu Adriatyku w Jugosławii i przedostania się przez przełęcz Lublana w Alpach, aby dotrzeć do Austrii, aby po wojnie zająć Europę Wschodnią. Upadająca pozycja Niemiec na Bałkanach ponownie wzbudziła zainteresowanie Churchilla jego planami dotyczącymi Przełęczy Lublańskiej, ale lądowanie w Dalmacji wymagałoby najpierw zajęcia północno-wschodnich Włoch. 25 sierpnia brytyjska 8 Armia rozpoczęła operację Olive , ofensywa przeciwko Linii Gotów w północnych Włoszech, prowadzona przez 1. Korpus Kanadyjski , mająca na celu zajęcie Pesaro i Rimini, które miały służyć jako porty wspierające planowaną ofensywę brytyjską w Jugosławii. Sztywny niemiecki opór na Linii Gotów, która najlepiej wykorzystała naturalny teren obronny północno-wschodnich Włoch, poprzecinany górami i 14 rzekami, doprowadził do tego, że 8. Armia posuwała się znacznie wolniej niż oczekiwano i prowadziła plany Bramy Lublańskiej zostały odłożone na półkę. W Triumfie i tragedii , ostatnim z jego Historii II wojny światowej książek, Churchill zaatakował Amerykanów w ramach operacji Dragoon , inwazji na południową Francję, której był przeciwny. Jako wyraz goryczy, że Amerykanie sprzeciwiali się jego strategii śródziemnomorskiej, Churchill twierdził, że gdyby tylko siły ludzkie i zasoby przeznaczone na operację Dragoon zostały udostępnione na potrzeby planów posunięcia się w górę Luki Lublańskiej, alianci zajęliby Wiedeń w 1944 r., a tym samym uniemożliwił Armii Czerwonej zdobycie tego miasta w 1945 roku.

2 września 1944 r. Bułgaria zrzekła się sojuszu z Rzeszą i ogłosiła neutralność. 5 września 1944 r. Związek Radziecki wypowiedział wojnę Bułgarii, a Armia Czerwona tego samego dnia przekroczyła Dunaj i wkroczyła do Bułgarii. Bułgarzy szybko się poddali i tego samego dnia, w którym najechał Związek Radziecki, Bułgaria przeszła na stronę i wypowiedziała wojnę Niemcom. 9 września w Bułgarii władzę przejął kierowany przez komunistów Front Ojczyzny, a 15 września Armia Czerwona wkroczyła do Sofii. Sowiecka okupacja Bułgarii umieściła Armię Czerwoną na granicach Jugosławii, Grecji i Turcji, z których wszystkie graniczyły ze szlakami Morza Śródziemnego, których Churchill był zdecydowany odmówić Sowietom po wojnie. Na Druga konferencja w Quebecu , która odbyła się między Rooseveltem a Churchillem w Quebec City w dniach 12–16 września, Churchill i reszta delegacji brytyjskiej spędzili dużo czasu na rozmowach o Bułgarii. Podczas tej samej konferencji Roosevelt po raz kolejny odrzucił plany Churchilla dotyczące ofensywy w Lublanie, mówiąc, że Bałkany nie są decydującym teatrem wojny, o którym Churchill powtarzał, a alianci powinni skupić się na północno-zachodniej Europie. Na konferencji feldmarszałek Alan Brooke , szef cesarskiego sztabu generalnego, musiał poinformować Churchilla, że ​​armia brytyjska została rozciągnięta do granic wytrzymałości przez straty spowodowane walkami w północno-zachodniej Europie, Włoszech i Birmie, i że dostępne będą tylko siły szkieletowe do operacji na Bałkanach. Brooke poinformował Churchilla, że ​​jego plany dotyczące okupacji Bałkanów przez armię brytyjską wraz z Węgrami są obecnie zupełnie niemożliwe do zrealizowania bez udziału Ameryki.

Brytyjczycy byli szczególnie zaniepokojeni możliwością, że Stalin zezwoli na większą „Wielką Bułgarię” utworzoną w 1941 r., Kiedy Niemcy przydzielili Jugosłowiańską Macedonię wraz z większością greckiej Tracji i greckiej Macedonii do Bułgarii po wojnie. „Wielka Bułgaria” utworzona w 1941 roku dała Bułgarii linię brzegową na Morzu Egejskim, a najbardziej niepokojące dla Brytyjczyków było to, że Sowieci pozwolili Bułgarom pozostać w częściach Grecji i Jugosławii, które zaanektowali z powodu tego, że Bułgaria była teraz sowieckim sojusznikiem. Jeszcze bardziej przerażająca dla Churchilla była możliwość, że Armia Czerwona mogłaby skierować się na południe do Grecji i wyzwolić ją, stawiając w ten sposób Wielką Brytanię przed fakt dokonany z EAM zainstalowanym u władzy. W stanie pewnej desperacji Eden wysłał 21 września depeszę do Sir Archibalda Clarka Kerra , ambasadora w Moskwie, prosząc go, by powiedział, że ma nadzieję, że „rząd sowiecki nie uzna za konieczne wysyłania wojsk rosyjskich do jakiejkolwiek części Grecji”. chyba że w porozumieniu z Rządem Jego Królewskiej Mości”. Po dwóch pełnych napięcia dniach oczekiwania na odpowiedź sowiecką, 23 września zastępca komisarza spraw zagranicznych Andriej Wyszynski , powiedział Clarkowi Kerrowi, że Związek Radziecki będzie honorował porozumienie Eden-Gusiew z maja 1944 r. Poza Grecją Churchill bardzo mocno naciskał na powrót Bułgarii do granic sprzed 1941 r. Churchill był szczególnie obojętny na odwrócenie traktatu z Krajowej z 1940 r . , który dał Bułgarom południową Dobrudżę kosztem Rumunii.

Gdy Sowieci wkraczali do Bułgarii, Armia Czerwona była również zaangażowana w zaciekłe walki na przełęczach Transylwanii w Karpatach prowadzących na Węgry, ale niewielu wątpiło, że wkroczenie Sowietów na równinę węgierską będzie tylko kwestią czasu. 21 września 1944 r. Armia Czerwona zajęła Arad , siedmiogrodzkie miasto, które zostało na krótko zajęte przez Węgrów, aw Budapeszcie wybuchła panika. 24 września 1944 r. regent Węgier admirał Miklós Horthy , postanowił rozpocząć tajne rozmowy w sprawie zawieszenia broni ze Związkiem Radzieckim, czemu do tej pory się opierał, wysyłając Stalinowi list, w którym twierdzi, że został źle poinformowany o incydencie, który doprowadził Węgry do wojny ze Związkiem Radzieckim w 1941 r., a teraz zaakceptowany że Sowieci nie zbombardowali węgierskiego miasta Kassa . Podobnie jak król Michał, admirał Horthy miał nadzieję, że podpisanie teraz rozejmu uratuje Węgry przed reżimem komunistycznym, a ponadto chciał zachować tę część Siedmiogrodu, którą Węgry otrzymały w ramach Drugiej Nagrody Wiedeńskiej z 1940 r. 6 października 1944 r . bitwa pod Debreczyn rozpoczęła się wraz z wkroczeniem Armii Czerwonej na równinę węgierską. Armia Czerwona zdobyła, a następnie straciła Debreczyn , dzięki trzem sowieckim korpusom, które zostały okrążone przez niemiecki kontratak, i zdołała uciec. Sowiecki marsz na Budapeszt został chwilowo wstrzymany, ale zakładano, że Armia Czerwona wznowi natarcie.

W tym samym czasie, gdy Armia Czerwona posuwała się na Bałkany i torowała sobie drogę na Węgry, zachodni alianci znaleźli się w impasie na froncie zachodnim, ponieważ nadzieje anglo-amerykańskich generałów na zakończenie wojny przed Bożym Narodzeniem zostały zniweczone przez energiczny opór Wehrmachtu. Powszechne przekonanie oficerów anglo-amerykańskich, że kampania normandzka sparaliżowała Wehrmacht w Europie Zachodniej, okazało się błędne, ponieważ w tym, co niemieccy historycy nazywają „cudem września”, Wehrmacht podniósł się po klęsce w Normandii i powstrzymał aliantów osiągnięcie. Aby utrzymać swój postęp, alianci potrzebowali dużego portu bliżej ich linii niż Cherbourga i Marsylii . Im głębiej alianci posuwali się w głąb Europy, tym dłuższe stawały się ich linie zaopatrzenia, podczas gdy niemieckie linie zaopatrzenia stawały się krótsze, co dawało Wehrmachtowi przewagę w walkach. Chociaż Wehrmacht po 1940 roku zaniedbał Westwall wzdłuż granicy z Francją, problemy logistyczne znacznie utrudniły natarcie aliantów, a pospiesznie reaktywowany Westwall okazał się potężną linią obronną, która opóźniła wejście aliantów do Nadrenii. Nawet 3. Armia Stanów Zjednoczonych, dowodzona przez słynnego agresywnego generała George'a Pattona , jego postępy w Lotaryngii zwolniły do ​​​​tego, co amerykański historyk Gerhard Weinberg nazwał „pełzaniem” do października.

Brytyjczycy zajęli Antwerpię , trzeci co do wielkości port w Europie, 5 września 1944 r., ale Antwerpia była bezużyteczna dla aliantów, dopóki Niemcy okupowali ujście rzeki Skaldy , która łączyła Antwerpię z Morzem Północnym. Decyzja feldmarszałka Bernarda Montgomery'ego o skupieniu się na operacji Market Garden , próbie oskrzydlenia Westwall, która zakończyła się klęską anglo-polskich spadochroniarzy w bitwie pod Arnhem , zamiast oczyścić Skaldę, pozwolił siłom niemieckim okopać się i uniemożliwić aliantom korzystanie z Antwerpii. Niemcy zaminowali Skaldę, co wymagało trałowców do usunięcia min, co z kolei wymagało eksmisji sił niemieckich okupujących brzegi rzeki. W rezultacie siły w większości kanadyjskie musiały stoczyć trudną i krwawą bitwę o Skaldę w październiku-listopadzie 1944 r., Aby umożliwić trałowcom oczyszczenie Skaldy. Dopóki Antwerpia pozostawała zamknięta dla aliantów, nie było możliwości, aby alianci dokonali jakichkolwiek większych postępów w Rzeszy jesienią 1944 r. Dopiero 28 listopada 1944 r., po oczyszczeniu przez trałowców Skaldy, alianci mogli rozpocząć korzystanie z Antwerpii. To z kolei postawiło Stalina w stosunkowo korzystnej pozycji pod względem siły negocjacyjnej z aliantami.

Gdy Armia Czerwona była teraz głęboko na Bałkanach, Adolf Hitler zdecydował, że Grecja jest nie do utrzymania i nakazał swoim siłom wycofanie się z Grecji i udanie się do Jugosławii, zanim zostaną odcięci przez Armię Czerwoną. 4 października 1944 r. 3 Front Ukraiński pod dowództwem marszałka Fiodora Tołbuchina wraz z partyzantami jugosłowiańskimi zajął Belgrad. Fakt, że Sowieci nie podążyli za Belgradem ofensywą na Morze Adriatyckie, zamiast tego skierowali się w górę doliny Dunaju w kierunku Budapesztu, pozwolił niemieckiej Grupie Armii E pod dowództwem Aleksandra Löhra uciec z Grecji. 4 października 1944 r. Brytyjski III Korpus pod dowództwem generała Ronalda Scobiego wylądował w Grecji. 10 października 1944 r. Niemcy rozpoczęli wycofywanie się z Grecji. 15 października 1944 r. Horthy podpisał zawieszenie broni ze Związkiem Radzieckim, ale Hitler przewidział to posunięcie i poczynił przygotowania do utrzymania Węgier na polu bitwy, niezależnie od tego, co myślą Węgrzy. Fakt, że Horthy nalegał, aby jego honor jako węgierskiego oficera i dżentelmena wymagał od niego poinformowania Hitlera, że ​​zamierza podpisać rozejm z Sowietami, z pewnością rozwiał wszelkie wątpliwości Hitlera co do tego, co zamierza zrobić. Tego samego dnia, w którym Horthy podpisał rozejm, wojska niemieckie przejęły kontrolę nad Węgrami, obaliły Horthy'ego i narzuciły nowy rząd kierowany przez Ferenc Szálasi z Węgierskiej Partii Strzałokrzyżowców . Gdy Niemcy wycofali się z Grecji, EAM przejęła kontrolę, a Brytyjczycy po wylądowaniu odkryli, że EAM kontroluje większość Grecji.

Porozumienie

Kraje Sowieckie procenty Procenty świata zachodniego
 Bułgaria 75% → 80% 25% → 20%
 Grecja 10% 90%
 Węgry 50% → 80% 50% → 20%
 Rumunia 90% → 100% 10% → 0%
 Jugosławia 50% 50%

Szczyt anglo-sowiecki w Moskwie, który rozpoczął się 9 października 1944 r., został w dużej mierze sprowokowany kwestią bułgarską, a zwłaszcza możliwością „wielkiej Bułgarii” po wojnie w sowieckiej strefie wpływów wraz z możliwością objęcia całych Bałkanów wraz z Wkrótce Węgry mogą zostać zajęte przez Armię Czerwoną. Roosevelt, po starannym ignorowaniu Bałkanów przez większą część wojny, zaczął interesować się tym regionem. W październiku 1944 r. Roosevelt był w pełni zaangażowany w swoją kampanię reelekcyjną, starając się o czwartą kadencję, co uniemożliwiło mu udział w moskiewskim szczycie tak, jak by sobie tego życzył. W telegrafie do Stalina z 4 października Roosevelt wyraził ubolewanie, że jego kampania reelekcyjna uniemożliwiła mu udział, ale że „w tej globalnej wojnie nie ma dosłownie żadnej kwestii politycznej ani wojskowej, którą Stany Zjednoczone nie byłyby zainteresowane”. Roosevelt poprosił ambasadora USA w Związku Sowieckim, W. Averell Harriman , został dopuszczony do udziału w szczycie jako jego obserwator, czego grzecznie odmówiono, argumentując, że Harriman mógł uczestniczyć tylko jako przedstawiciel Roosevelta.

Winston Churchill zaproponował porozumienie, na mocy którego Wielka Brytania i ZSRR zgodziły się podzielić Europę na strefy wpływów, przy czym jeden kraj miał „dominację” w jednej sferze, a drugi „dominację” w innej. Przynajmniej częściowo powodem porozumienia były Churchill, który wciąż żywił nadzieje, że Brytyjczycy będą w stanie wylądować w Jugosławii i przejść przez Lukę Lublańską, co wymagałoby współpracy z Armią Czerwoną, która już wkroczyła do Jugosławii. Co więcej, zainteresowanie Churchilla utrzymaniem EAM poza władzą skłoniło go do przekonania Stalina, którego poparcie dla EAM było do tej pory głównie retoryczne, do porzucenia EAM, ponieważ nie chciał, aby nieporozumienia dotyczące Grecji stały się okazją do starcia anglo-sowieckiego interesów na Bałkanach. W brytyjskiej transkrypcji rozmów Churchill obawiał się głównie, że zbliżająca się już perspektywa wojny domowej w Grecji może być przyczyną wojny anglo-sowieckiej, w której Sowieci popierają EAM, a Brytyjczycy popierają króla. Po omówieniu Polski Churchill powiedział Stalinowi, że Rumunia jest „bardzo rosyjską sprawą”, a sowiecko-rumuński rozejm był „rozsądny i wykazał wiele umiejętności państwowych w interesie powszechnego pokoju w przyszłości”. Churchill stwierdził następnie, że „Wielka Brytania musi być wiodącą potęgą śródziemnomorską”, co wymaga posiadania Grecji w brytyjskiej strefie wpływów. Stalin wyraził pewne współczucie dla Brytyjczyków, którzy przez większą część II wojny światowej nie byli w stanie korzystać z Morza Śródziemnego z powodu niebezpieczeństwa ataków morskich i powietrznych ze strony sił Osi stacjonujących we Włoszech, zmuszając Brytyjczyków do zaopatrywania swoich sił w Egipcie długą trasą wokół Przylądka Dobrej Nadziei. Wkrótce osiągnięto porozumienie z Grecją i Rumunią, ale Bułgaria, Jugosławia i Węgry okazały się trudniejsze.

Zgodnie z relacją Churchilla z incydentu, Churchill zasugerował, że Związek Radziecki powinien mieć 90 procent wpływów w Rumunii i 75 procent w Bułgarii ; Wielka Brytania powinna mieć 90 proc. w Grecji ; i powinni mieć po 50 procent na Węgrzech iw Jugosławii . Churchill napisał to na kartce papieru, którą podsunął Stalinowi, który zaznaczył ją i oddał. W wyniku tych dyskusji procent wpływów sowieckich w Bułgarii i, co ważniejsze, na Węgrzech został zmieniony na 80 procent, aw Rumunii na 100 procent.

Churchill nazwał to „niegrzecznym dokumentem”. Po omówieniu Bałkanów Churchill i Stalin zwrócili się w stronę proponowanej Organizacji Narodów Zjednoczonych, przy czym Churchill ustąpił żądaniu Stalina, aby wielkie mocarstwa miały prawo głosowania i weta w sporach terytorialnych, które ich dotyczą, dając przykład tego, jak Chiny, wspierane przez Stany Zjednoczone Stanów Zjednoczonych domagał się zwrotu Hongkongu po wojnie, co Churchill uznał za skandaliczną prośbę. Ponieważ Stany Zjednoczone odmówiły uznania sowieckich zdobyczy terytorialnych w latach 1939–1940, przesłanie Churchilla było tutaj jasne, a mianowicie, że istniało pro quo quid że Wielka Brytania wesprze Związek Radziecki w odzyskaniu granic z 1941 r. w zamian za sowieckie wsparcie dla Wielkiej Brytanii w odzyskaniu utraconych na rzecz Japonii kolonii azjatyckich, czemu sprzeciwiały się Stany Zjednoczone. Churchill był zirytowany amerykańskim poparciem dla roszczeń Chin do bycia wielkim mocarstwem i próbował zapewnić sowieckie poparcie przeciwko chińsko-amerykańskiej kampanii na rzecz większej potęgi Chin. Kiedy temat wrócił na Bałkany, Stalin sprzeciwił się brytyjskiemu żądaniu wpływów w Bułgarii i wkrótce okazało się, że prawdziwym problemem jest Turcja.

W związku z tym, zgodnie z transkrypcją brytyjską, zacytowano Stalina, który powiedział: „jeśli Wielka Brytania była zainteresowana Morzem Śródziemnym, to Rosja była równie zainteresowana Morzem Czarnym”. Stalin twierdził, że konwencja z Montreux z 1936 r., która rządziła Cieśninami Tureckimi, była stronnicza wobec Związku Radzieckiego i wymagała zmiany. Stalin utrzymywał, że jeśli Wielka Brytania ma prawo kontrolować Kanał Sueski niezależnie od tego, co czują Egipcjanie, i podobnie Stany Zjednoczone mają prawo kontrolować Kanał Panamski niezależnie od tego, co czują Panamczycy, to również Związek Radziecki ma prawo do kontrolować cieśniny tureckie bez względu na to, co czują Turcy. Chociaż Churchill wydawał się sympatyzować z roszczeniami Stalina, by Związek Radziecki miał „prawne i moralne roszczenia do swobodnego przejścia” przez cieśniny tureckie, argumentował, że przekonanie Turków do zaakceptowania tego wymagałoby „stopniowej presji”. Churchill uzyskał od Stalina obietnicę, że Armia Czerwona nie wkroczy do Grecji, a następnie poprosił Stalina, aby „miękko handlował komunistami we Włoszech i nie mieszał ich”, mówiąc, że chce, aby „czysta demokracja” decydowała o tym, jakie Włochy pozostały. monarchii lub stać się republiką. Stalin na to odpowiedział

... trudno było wpłynąć na włoskich komunistów. Stanowisko komunistów różniło się w różnych krajach. Zależało to od ich sytuacji narodowej. Gdyby Ercoli [Palmiro Togliatti, sekretarz generalny Komunistycznej Partii Włoch] był w Moskwie, marszałek Stalin mógłby na niego wpłynąć. Ale był we Włoszech, gdzie okoliczności były inne. Mógłby posłać marszałka Stalina do diabła. Ercoli mógł powiedzieć, że jest Włochem i powiedzieć marszałkowi Stalinowi, żeby pilnował swoich spraw… Ercoli był jednak mądrym człowiekiem, a nie ekstremistą i nie rozpocząłby przygody we Włoszech.

Harriman nie uczestniczył w szczycie Churchill-Stalin w Moskwie, ale robił wszystko, co w jego mocy, aby informować Roosevelta o tym, o czym dyskutowano, chociaż w szczególności nigdy nie wspomniał nic o procentach. Informacje, które Harriman przekazał swojemu przyjacielowi z dzieciństwa Rooseveltowi na temat szczytu anglo-sowieckiego, były ogólnie dokładne, chociaż o rozmowach Churchill-Stalin było wiele rzeczy, o których nie wiedział. Przez kilka następnych miesięcy Roosevelt nie znał pełnej treści moskiewskiego szczytu i porozumienia procentowego.

Po omówieniu Włoch rozmowa ponownie zeszła w stronę Bułgarii, w której Stalin twierdził, że komuniści bułgarscy byli powstrzymywani od radykalizmu przez Armię Czerwoną. Stalin argumentował, że Sowieci nie zamierzali wykorzystywać Bułgarii jako bazy do zagrożenia Turcji i sprzeciwiał się jakiejkolwiek roli Wielkiej Brytanii w Bułgarii, co skłoniło Eden do odpowiedzi, że Wielkiej Brytanii przysługuje „mały udział” po wojnie z Bułgarią przez trzy lata. Bułgaria okazała się głównym utrudnieniem podczas spotkania 10 października pomiędzy Edenem a Mołotowem, przy czym Eden zarzucił Bułgarom znęcanie się nad brytyjskimi oficerami w greckiej Tracji i chciał, aby Związek Sowiecki nakazał im traktowanie brytyjskich oficerów z szacunkiem, prowadząc Mołotowa do rzadkiej chwili dowcipu, by powiedzieć, że Sowieci właśnie obiecali, że nie będą ingerować w wewnętrzne sprawy Grecji. Głównym punktem wkrótce stało się zawieszenie broni z Bułgarią. Zawieszenia broni, które Związek Radziecki właśnie podpisał z Rumunią i Finlandią, dały władzę Sojuszniczej Komisji Kontroli (ACC), która miała działać „pod ogólnym kierownictwem i rozkazami” sowieckiego naczelnego dowództwa, w efekcie dając Sowietom główne głosy w tych kwestiach. narody.

Amerykański projekt zawieszenia broni z Bułgarią stanowił, że ACC dla Bułgarii ma odpowiadać przed rządami mocarstw „wielkiej trójki”, co Wielka Brytania zgodziła się zaakceptować. Mołotow chciał, aby Eden zrezygnował z brytyjskiego poparcia dla amerykańskiego poboru i zaakceptował pobór sowiecki, który był prawie identyczny z rozejmem fińskim i rumuńskim. Eden odmówił scedowania, co spowodowało, że Mołotow szczekał, że Bułgaria graniczy z Morzem Czarnym, a jeśli Sowieci byli gotowi zaakceptować, że Wielka Brytania ma specjalne interesy na Morzu Śródziemnym, to tak samo Związek Radziecki ma specjalne interesy na Morzu Czarnym, prowadząc go powiedzieć: „Bułgaria nie była Włochami, Hiszpanią, Grecją ani nawet Jugosławią”. W pewnym momencie Mołotow zasugerował, że Związek Radziecki jest skłonny zaakceptować podział Jugosławii z Wielką Brytanią zajmującą wybrzeże Adriatyku i Związek Radziecki w głębi kraju, jeśli tylko Brytyjczycy zrzekną się Bułgarii. 11 października Mołotow zaoferował Edenowi 20% wpływów w Bułgarii i zmienione zawieszenie broni, zgodnie z którym ACC w Bułgarii będzie działać na rozkaz sowieckiego naczelnego dowództwa, ale z „udziałem” rządów brytyjskiego i amerykańskiego. Eden zgodził się na projekt Mołotowa, a także zgodził się, że podpisanie rozejmu z Węgrami będzie identyczne z rozejmem bułgarskim.

Churchill napisał w telegramie do Roosevelta wysłanym 11 października

Stalin i ja powinniśmy spróbować uzyskać wspólny pogląd na Bałkany, abyśmy mogli zapobiec wybuchowi wojny domowej w kilku krajach, kiedy prawdopodobnie ty i ja bylibyśmy sympatyczni po jednej stronie i UJ ["Wujek Józef" - czyli Stalin] z drugim. Będę was informował o tym wszystkim i nic nie zostanie ustalone, z wyjątkiem wstępnych porozumień między Wielką Brytanią a Rosją, podlegających dalszej dyskusji i stopieniu się z wami. Na tej podstawie jestem pewien, że nie będziesz miał nic przeciwko naszym próbom pełnego porozumienia z Rosjanami.

Tego samego dnia Churchill wysłał list do Stalina, w którym napisał, że Wielka Brytania ma specjalne związki z królami Grecji Piotrem II i królem Jerzym II, co sprawia, że ​​przywrócenie ich na trony jest dla Brytyjczyków kwestią honoru. ludy Bałkanów miały prawo wybrać dowolną formę systemu politycznego, z wyjątkiem faszyzmu. Churchill stwierdził, że procenty były tylko „metodą, dzięki której w naszych myślach możemy zobaczyć, jak blisko jesteśmy razem” i znaleźć sposób, aby się zbliżyć. W kierunku gabinetu wojennego po powrocie do Londynu 12 października Churchill stwierdził, że umowa była „jedynie tymczasowym przewodnikiem po najbliższej przyszłości wojennej…”.

Churchill argumentował, że scedowanie Rumunii na sferę sowiecką było spowodowane tym, że Antonescu zdecydował się wziąć udział w operacji Barbarossa w czerwcu 1941 r. Poprzez Eden uzyskał od Mołotowa zobowiązanie, że Bułgarzy mają wycofać się z okupowanych przez siebie części Jugosławii i Grecji, problem stref wpływów w Bułgarii i bułgarski rozejm nie zniknął. W końcu Amerykanie odkryli zainteresowanie Bułgarią i sekretarzem stanu Cordellem Hullem nalegał na tekst porozumienia o zawieszeniu broni, który dawałby delegacji amerykańskiej w ACC nadzorującej Bułgarię równe prawo głosu z delegacją sowiecką. Za pośrednictwem amerykańskiego ambasadora w Wielkiej Brytanii Johna Gilberta Winanta przegłosowano na posiedzeniu Europejskiej Komisji Doradczej w dniu 21 października 1944 r. w sprawie tekstu rozejmu bułgarskiego, który stwierdził również, że nie jest on ostateczny i Stany Zjednoczone są gotowe do ponownego otwarcia pytanie na kolejnym posiedzeniu Europejskiej Komisji Doradczej.

Historiografia

Dopiero w 1958 roku sowieccy historycy po raz pierwszy potwierdzili relację Churchilla w Triumfie i tragedii , a dopiero potem jej zaprzeczyli. Radziecki historyk dyplomacji Igor Zemskov napisał w czasopiśmie historycznym Mezhdunarodnaya zhizn że twierdzenie Churchilla o porozumieniu procentowym było „brudnym, prymitywnym” kłamstwem bez podstaw w rzeczywistości, mówiąc, że nie złożono takiej oferty Stalinowi, który odrzuciłby ją, gdyby została złożona. Zarzut, że Stalin chłodno i cynicznie porzucił EAM, który był w stanie przejąć całą Grecję w październiku 1944 r., okazał się szkodliwy dla jego reputacji w kręgach lewicowych. Niektórzy historycy, w tym Gabriel Kolko i Geoffrey Roberts, uważają, że znaczenie umowy jest przeceniane. Kolko pisze:

Niewielkie znaczenie ma pamiętny i dramatyczny fragment autobiografii Churchilla, wspominający, jak on i Stalin podzielili Europę Wschodnią… „Tyknięcie” Stalina, przetłumaczone na prawdziwe słowa, niczego nie wskazywało. Już następnego dnia Churchill przesłał Stalinowi szkic dyskusji, a Rosjanin starannie wykreślił sformułowania sugerujące tworzenie stref wpływów, co Churchill wykluczył ze swoich wspomnień. [brytyjski minister spraw zagranicznych] Anthony Eden wytrwale unikał tego terminu i uważał porozumienie jedynie za praktyczne porozumienie dotyczące rozwiązywania problemów w każdym kraju, a już następnego dnia on i [sowiecki minister spraw zagranicznych] Wiaczesław Mołotow zmodyfikowali procenty w sposób, który Eden uznał za ogólny a nie precyzyjny.

Henry Butterfield Ryan pisze, że „Eden i Mołotow targowali się o te ilości, jakby targowali się o dywan na bazarze, a Mołotow próbował, ostatecznie z powodzeniem, obniżyć brytyjskie liczby”. W The Cambridge History of the Cold War Norman Naimark pisze , że wraz z porozumieniami jałtańskimi i poczdamskimi „niesławne porozumienie procentowe między Józefem Stalinem a Winstonem Churchillem… potwierdziło, że Europa Wschodnia, przynajmniej początkowo, będzie leżeć w sferze wpływem Związku Radzieckiego”. W swojej biografii Churchilla, Roy Jenkins pisze, że porozumienie „proponowało strefy wpływów Realpolitik na Bałkanach. W aktach [Ministerstwa Spraw Zagranicznych] [Churchill] powiedział, że„ Amerykanie byliby zszokowani, gdyby zobaczyli, jak prymitywnie to ujął”. David Carlton napisał, że „ [Wraz z październikowym kontraktem] zawarto wyraźną, choć nieformalną umowę w punkcie, który miał największe znaczenie dla Churchilla: miał zgodę Stalina na traktowanie Grecji tak, jak uważał za stosowne Anthony Eden napisał, że kilka miesięcy przed spotkaniem on i Churchill omówili tę kwestię i „czuliśmy się upoważnieni do proszenia sowieckiego wsparcia dla naszej polityki [w odniesieniu do Grecji] w zamian za wsparcie, jakiego udzielaliśmy sowieckiej polityce w odniesieniu do do Rumunii. ”Richard Crampton opisał porozumienie jako „niesławne” z Churchillem i Stalinem w „niefrasobliwy sposób”, dzieląc Europę Wschodnią na strefy wpływów bez konsultacji z zainteresowanymi narodami.

Następstwa

Zdaniem Churchilla porozumienie było bardzo korzystne dla Wielkiej Brytanii, ponieważ EAM w większości kontrolowała Grecję, którą Stalin zgodził się zaakceptować jako znajdującą się w brytyjskiej strefie wpływów, podczas gdy Wielka Brytania w zamian uznała Bułgarię i Rumunię, które już okupowała Armia Czerwona, jako w sowieckiej strefie wpływów. Z brytyjskiego punktu widzenia posiadanie Grecji w brytyjskiej strefie wpływów zakończyło wszelkie możliwości dojścia EAM do władzy, a następnie oddania Związkowi Radzieckiemu baz w Grecji, której położenie uczyniło ten naród kluczem do kontrolowania wschodniej części Morza Śródziemnego, co dla Churchilla było o wiele bardziej ważniejszy niż reszta Bałkanów. Fakt, że Roosevelt nie podzielał entuzjazmu Churchilla dla przywrócenia króla Jerzego II jako króla Grecji, był kluczowym czynnikiem w osiągnięciu własnego porozumienia ze Stalinem i wykluczeniu Amerykanów. Churchill obawiał się, że jeśli Roosevelt zostanie włączony do rozmów o przyszłości Grecji, to Amerykanie mogą stanąć po stronie Sowietów i zgodzić się na uznanie EAM za prawowity rząd. Podczas Dekemvriana walcząc w Atenach, Roosevelt wydał oświadczenie dezaprobujące brytyjską walczącą EAM, a prywatnie stwierdził, że jest zbulwersowany sposobem, w jaki Brytyjczycy otwarcie rekrutowali kolaborujące bataliony bezpieczeństwa, które lojalnie służyły nazistowskim Niemcom do walki z nimi przeciwko EAM. Podobnie, relacje w amerykańskich mediach na temat Dekemvriana były w przeważającej mierze wrogie wobec Brytyjczyków, a amerykańscy dziennikarze krytykowali Churchilla za rekrutację batalionów bezpieczeństwa do walki po stronie niepopularnego króla Jerzego.

W odpowiedzi na amerykańskie twierdzenia, że ​​​​Wielka Brytania prowadzi „politykę siły” w Grecji, Churchill odwarknął w przemówieniu: „Czym jest polityka siły?… Czy posiadanie marynarki wojennej jest dwa razy większe niż jakakolwiek inna marynarka wojenna w światowej polityce siły? posiadanie największych Sił Powietrznych na świecie, z bazami w każdej części światowej polityki mocarstwa? Czy posiadanie całego złota w światowej polityce mocarstwa? Jeśli tak, z przykrością stwierdzam, że z pewnością nie jesteśmy winni tych przestępstw. Oni to luksusy, które odeszły od nas”. Odzwierciedlając utrzymującą się gorycz z powodu amerykańskiej krytyki jego polityki podczas Dekemvriana , Churchill przedstawił w Triumph and Tragedy proklamacja doktryny Trumana w 1947 roku jako spóźnione amerykańskie uznanie słuszności jego greckiej polityki, piszące, że późniejsze wydarzenia „całkowicie usprawiedliwiły” jego działania. Churchill zestawił przed Senatem oświadczenie pełniącego obowiązki sekretarza stanu Deana Achesona z 1947 r., Że zwycięstwo greckich komunistów w greckiej wojnie domowej byłoby „niebezpieczne” dla Stanów Zjednoczonych. Przynajmniej część powodu, dla którego Churchill ujawnił zgodność procentową w Triumph and Tragedy miał przedstawiać się jako dalekowzroczny mąż stanu, który sprytnie podpisał porozumienie procentowe, aby uniemożliwić Związkowi Radzieckiemu wspieranie EAM.

Na konferencji w Jałcie (luty 1945) Roosevelt zasugerował, aby kwestie poruszone w porozumieniu procentowym rozstrzygnęła nowa Organizacja Narodów Zjednoczonych. Stalin był przerażony, ponieważ chciał sowieckiej strefy wpływów w Europie Wschodniej.

Według Melvyna Lefflera Churchill „starał się odstąpić” od porozumienia procentowego, gdy wojna światowa się skończyła, a Grecja została zabezpieczona. Stało się tak zwłaszcza w przypadku, gdy Churchill i Roosevelt zachowali tak surową dyskrecję wokół umowy, że ich następcy na stanowisku nie byli tego świadomi. W międzyczasie Stalin początkowo uważał, że tajne porozumienie jest ważniejsze niż umowa publiczna w Jałcie, co doprowadziło do jego postrzegania zdrady i rosnącej pilnej potrzeby zabezpieczenia przyjaznych rządów na granicy ZSRR.

Churchill's History of the Second World War Książki zostały napisane tak samo, aby wpłynąć na teraźniejszość, jak i zrozumieć przeszłość. W latach pięćdziesiątych Churchill miał obsesję na punkcie możliwości wojny nuklearnej i bardzo chciał znaleźć sposób na rozbrojenie zimnej wojny, zanim przekształci się ona w trzecią wojnę światową, która, jak sądził, może być końcem ludzkości. Główny temat późniejszych tomów Historii II wojny światowej serii było to, że udało się osiągnąć porozumienie ze Związkiem Radzieckim. Biorąc pod uwagę te obawy, Churchill przedstawił porozumienie procentowe jako triumf sztuki rządzenia państwem, z oczywistą sugestią, że było to rozwiązanie zimnej wojny, w którym mocarstwa zachodnie i Związek Radziecki zgodziły się szanować swoje strefy wpływów. W wywiadzie udzielonym CL Sulzbergerowi w 1956 roku Churchill powiedział:

Stalin nigdy nie złamał danego mi słowa. Zgodziliśmy się co do Bałkanów. Powiedziałem, że może mieć Rumunię i Bułgarię, a on powiedział, że możemy mieć Grecję… Kiedy wkroczyliśmy w 1944 r., Stalin nie wtrącał się.

Wszystkie kraje wymienione w porozumieniu procentowym znalazły się pod kontrolą komunistów, z wyjątkiem Grecji, gdzie komuniści przegrali grecką wojnę domową . Po rozłamie Tito-Stalin w 1948 r. Jugosławia, która była uważana za znajdującą się w sowieckiej strefie wpływów, stała się neutralna podczas zimnej wojny. Bułgaria, Rumunia i Węgry znalazły się po 1945 r. w sowieckiej strefie wpływów. Po 1956 r. Węgry pod rządami Jánosa Kádára pozostały lojalne wobec Moskwy w sprawach zagranicznych, ale wprowadziły znaczące reformy w sferze wewnętrznej, które nazwano „ gulaszowym komunizmem Rumunia pod rządami Gheorghe Gheorghiu-Dej była początkowo lojalna wobec Związku Radzieckiego, ale zaczęła wykazywać oznaki niepodległości od 1959 r., Kiedy Gheorghiu-Dej odrzucił sowieckie plany gospodarcze dla Rumunii. Rumuńska tendencja do oddalania się od sowieckiej strefy wpływów wzrosła pod rządami Nicolae Ceaușescu , który w 1967 r. nawiązał stosunki dyplomatyczne z Niemcami Zachodnimi, publicznie skrytykował sowieckie inwazje na Czechosłowację w 1968 r. i Afganistan w 1979 r., a w 1971 r. wzorem do naśladowania dla Rumunii. Rumuńska tendencja do wychwalania Chin, które rzuciły wyzwanie Związkowi Radzieckiemu o przywództwo w świecie komunistycznym, była szeroko postrzegana zarówno w kraju, jak i za granicą jako antysowiecka.

Zobacz też

przypisy

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Percentages_agreement&oldid=1130377458 ”