Antoni Eden
|
Hrabia Avon
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
.jpg) Eden na początku lat 40.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Premier Wielkiej Brytanii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pełniący urząd od 6 kwietnia 1955 do 9 stycznia 1957 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Monarcha | Elżbieta II | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poprzedzony | Winstona Churchilla | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| zastąpiony przez | Harolda Macmillana | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lider Partii Konserwatywnej | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pełniący urząd od 6 kwietnia 1955 do 10 stycznia 1957 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przewodniczący | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poprzedzony | Winstona Churchilla | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| zastąpiony przez | Harolda Macmillana | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wicepremier Wielkiej Brytanii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
De facto 26 października 1951 – 6 kwietnia 1955 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Premier | Winstona Churchilla | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poprzedzony | Herbert Morrison ( de facto ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| zastąpiony przez | Rab Butler ( de facto ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Członek Izby Lordów | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Parostwo dziedziczne 12 lipca 1961-14 stycznia 1977 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poprzedzony | Parostwo ustanowione | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| zastąpiony przez | Drugi hrabia Avon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Poseł z okręgu Warwick i Leamington | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pełniący urząd 6 grudnia 1923 - 10 stycznia 1957 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poprzedzony | Ernesta Pollocka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| zastąpiony przez | Johna Hobsona | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dane osobowe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Urodzić się |
Roberta Anthony'ego Edena
12 czerwca 1897 Rushyford , Anglia |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zmarł |
14 stycznia 1977 (w wieku 79) Alvediston , Anglia |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Partia polityczna | Konserwatywny | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Małżonkowie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dzieci | 3, w tym Nicholas (przez Becketta) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rodzic |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Edukacja | Kolegium Eton | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alma Mater | Christ Church w Oksfordzie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Podpis |  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Służba wojskowa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oddział/usługa | Armia brytyjska | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lata służby |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ranga | Główny | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jednostka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bitwy/wojny | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nagrody | Krzyż Wojskowy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Robert Anthony Eden, 1.hrabia Avon , KG , MC , PC (12 czerwca 1897 - 14 stycznia 1977) był brytyjskim politykiem, który służył jako premier Wielkiej Brytanii i lider Partii Konserwatywnej od 1955 do swojej rezygnacji w 1957.
Osiągnąwszy szybki awans jako młody konserwatywny poseł do parlamentu , został ministrem spraw zagranicznych w wieku 38 lat, po czym złożył rezygnację w proteście przeciwko polityce ustępstw Neville'a Chamberlaina wobec faszystowskiego reżimu Mussoliniego we Włoszech . Ponownie zajmował to stanowisko przez większą część II wojny światowej , a po raz trzeci na początku lat pięćdziesiątych. Będąc zastępcą Winstona Churchilla przez prawie 15 lat, Eden zastąpił go na stanowisku lidera Partii Konserwatywnej i premiera w 1955 roku, a miesiąc później wygrał wybory powszechne .
Reputacja Edena jako utalentowanego dyplomaty została przyćmiona w 1956 roku, kiedy Stany Zjednoczone odmówiły wsparcia anglo-francuskiej odpowiedzi wojskowej na kryzys sueski, który krytycy różnych partii uznali za historyczne niepowodzenie brytyjskiej polityki zagranicznej , sygnalizujące koniec brytyjskich wpływów w Bliski Wschód . Większość historyków twierdzi, że popełnił szereg błędów, zwłaszcza nie zdając sobie sprawy z głębi amerykańskiego sprzeciwu wobec działań militarnych. Dwa miesiące po wydaniu rozkazu zakończenia operacji sueskiej złożył rezygnację z funkcji premiera ze względu na zły stan zdrowia oraz powszechne podejrzenia o wprowadzenie w błąd Izby Gmin co do stopnia zmowy z Francją i Izraelem .
Eden jest powszechnie uważany za jednego z najmniej udanych brytyjskich premierów XX wieku, chociaż dwie szeroko przychylne biografie w pewnym stopniu zmieniły równowagę opinii. Był pierwszym z piętnastu brytyjskich premierów mianowanych przez królową Elżbietę II podczas jej siedemdziesięcioletniego panowania.
Rodzina
Eden urodził się 12 czerwca 1897 w Windlestone Hall w hrabstwie Durham w konserwatywnej rodzinie ziemiańskiej . Był trzecim z czterech synów Sir Williama Edena , 7 . Sir William był byłym pułkownikiem i miejscowym sędzią ze starej, utytułowanej rodziny . Ekscentryczny i często porywczy człowiek, utalentowany akwarelista, portrecista i kolekcjoner impresjonistów . Matka Eden chciała poślubić Francisa Knollysa , który później został znaczącym doradcą królewskim, ale książę Walii zabronił tego związku . Chociaż była lokalnie popularną postacią, miała napięte stosunki ze swoimi dziećmi, a jej rozrzutność zrujnowała rodzinne fortuny, co oznaczało, że starszy brat Eden, Tim, musiał sprzedać Windlestone w 1936 roku. Odnosząc się do swojego pochodzenia, Rab Butler zażartował później, że Anthony Eden - przystojny, ale porywczy mężczyzna - był „na wpół szalonym baronetem, na wpół piękną kobietą”.
Pradziadkiem Edenu był William Iremonger, który dowodził 2 Pułkiem Piechoty podczas Wojny Półwyspowej i walczył pod dowództwem Wellingtona (tak jak został) pod Vimeiro . Był również potomkiem gubernatora Sir Roberta Edena , 1 . _ _ _ Rodziny anglikańskie , w tym jako hrabiowie Carlisle , Effingham i Suffolk . Calvertowie nawrócili się na Kościół Powszechny na początku XVIII wieku, aby odzyskać prawa własności do Maryland . Miał też trochę pochodzenia duńskiego (rodzina Schaffalitzky de Muckadell) i norweskiego (rodzina Bie). Eden był kiedyś rozbawiony, gdy dowiedział się, że jeden z jego przodków, podobnie jak przodek Churchilla, książę Marlborough , był kochankiem Barbary Castlemaine .
Przez wiele lat spekulowano, że biologicznym ojcem Edenu był polityk i literat George Wyndham , ale uważa się to za niemożliwe, ponieważ Wyndham przebywał w Afryce Południowej w czasie poczęcia Edenu. Mówiono, że matka Eden miała romans z Wyndhamem. Jego matka i Wyndham wymienili serdeczne wiadomości w 1896 roku, ale Wyndham był rzadkim gościem w Windlestone i prawdopodobnie nie odwzajemniał uczuć Sybil. Eden był rozbawiony plotkami, ale według jego biografa Rhodesa Jamesa prawdopodobnie w nie nie wierzył. Nie przypominał swojego rodzeństwa, ale jego ojciec, Sir William, przypisywał to temu, że był „Szarym, a nie Edenem”.
Eden miał starszego brata, Johna, który zginął w akcji w 1914 roku, i młodszego brata, Nicholasa, który zginął, gdy krążownik liniowy HMS Indefatigable eksplodował i zatonął w bitwie jutlandzkiej w 1916 roku.
Wczesne życie
Szkoła
Eden kształcił się w dwóch niezależnych szkołach. Uczęszczał do Sandroyd School w Wiltshire od 1907 do 1910, gdzie wyróżniał się językami. Następnie rozpoczął naukę w Eton College w styczniu 1911 roku. Tam zdobył nagrodę Divinity i celował w krykieta, rugby i wioślarstwie, zdobywając w ostatnim roku kolory Domu.
Eden nauczyła się francuskiego i niemieckiego podczas wakacji na kontynencie i podobno jako dziecko mówiła po francusku lepiej niż po angielsku. Chociaż Eden był w stanie rozmawiać z Adolfem Hitlerem po niemiecku w lutym 1934 r. Iz chińskim premierem Chou En-lai po francusku w Genewie w 1954 r., Z poczucia profesjonalizmu wolał, aby tłumacze tłumaczyli podczas formalnych spotkań.
Chociaż Eden później twierdził, że nie interesował się polityką aż do wczesnych lat dwudziestych XX wieku, jego biograf pisze, że jego nastoletnie listy i pamiętniki „naprawdę ożywają” tylko podczas omawiania tego tematu. Był silnym, stronniczym konserwatystą, uważając swojego protekcjonistycznego ojca za „głupca” w listopadzie 1912 r. za próbę zablokowania jego wujowi popierającemu wolny handel przed kandydaturą do parlamentu. Cieszył się z porażki Charlesa Mastermana w wyborach uzupełniających w maju 1914 r. I pewnego razu zadziwił swoją matkę podczas podróży pociągiem, mówiąc jej o posłach i wielkości jego większości w każdym okręgu wyborczym, przez który przejeżdżali. Do 1914 był członkiem Towarzystwa Eton („Pop”).
Pierwsza wojna światowa
Podczas pierwszej wojny światowej starszy brat Edenu, porucznik John Eden, zginął w akcji 17 października 1914 roku, w wieku 26 lat, służąc w 12. (Królewskim Pułku Księcia Walii) Ułanów . Został pochowany na cmentarzu Komisji Grobów Wojennych Wspólnoty Narodów w Modrzewiu (kolejowym) w Belgii. Jego wujek Robin został później zestrzelony i schwytany podczas służby w Royal Flying Corps .
Zgłaszając się na ochotnika do służby w armii brytyjskiej , Eden, podobnie jak wielu innych z jego pokolenia, służył w 21 batalionie (Królewscy Strzelcy) Królewskiego Korpusu Strzelców (KRRC), jednostce Armii Kitchenera , początkowo rekrutowanej głównie z wiejskich robotników hrabstwa Durham , którzy byli coraz częściej zastępowani przez londyńczyków po stratach nad Sommą w połowie 1916 roku. Został mianowany tymczasowym podporucznikiem 2 listopada 1915 r. (Andatowany na 29 września 1915 r.). Jego batalion przeniesiony na front zachodni 4 maja 1916 r. jako część 41. Dywizji . W dniu 31 maja 1916 roku, młodszy brat Edena, Midshipman William Nicholas Eden, zginął w akcji, w wieku 16 lat, na pokładzie HMS Indefatigable podczas bitwy o Jutlandię . On jest upamiętniony na Plymouth Naval Memorial . Jego szwagier, Lord Brooke, został ranny podczas wojny.
Pewnej letniej nocy 1916 roku, w pobliżu Ploegsteert , Eden musiał poprowadzić małą wyprawę do wrogiego okopu, aby zabić lub schwytać wrogich żołnierzy i zidentyfikować wrogie jednostki naprzeciwko. On i jego ludzie zostali przygwożdżeni na ziemi niczyjej pod ostrzałem wroga, a jego sierżant został poważnie ranny w nogę. Eden wysłał jednego człowieka z powrotem na linie brytyjskie, aby przyniósł innego mężczyznę i nosze, a on i trzej inni nieśli rannego sierżanta z powrotem z, jak to później opisał w swoich wspomnieniach, „zimnym uczuciem na plecach”, niepewnym, czy Niemcy nie widzieli ich w ciemności lub rycersko odmawiali ognia. Zapomniał wspomnieć, że został odznaczony Krzyżem Wojskowym (MC) za incydent, o którym niewiele wspominał w swojej karierze politycznej. 18 września 1916 r., Po bitwie pod Flers-Courcelette (część bitwy nad Sommą ), napisał do swojej matki: „Ostatnio widziałem rzeczy, których raczej nie zapomnę”. 3 października został mianowany adiutantem , w stopniu tymczasowego porucznika na czas tej nominacji. W wieku 19 lat był najmłodszym adiutantem na froncie zachodnim.
MC Edenu zostało opublikowane na liście z wyróżnieniem urodzinowym w 1917 roku . Jego batalion walczył pod Messines Ridge w czerwcu 1917 r. 1 lipca 1917 r. Eden został tymczasowym porucznikiem, rezygnując z nominacji na adiutanta trzy dni później. Jego batalion walczył w pierwszych dniach trzeciej bitwy pod Ypres (31 lipca - 4 sierpnia). Między 20 a 23 września 1917 jego batalion spędził kilka dni na obronie wybrzeża na granicy francusko-belgijskiej.
19 listopada Eden został przeniesiony do Sztabu Generalnego jako oficer Sztabu Generalnego stopnia 3 (GSO3), z tymczasowym stopniem kapitana . Służył w 2. Armii od połowy listopada 1917 do 8 marca 1918, omijając służbę we Włoszech (ponieważ 41. Dywizja została tam przeniesiona po klęsce włoskiej 2. Armii w bitwie pod Caporetto ). Eden powrócił na front zachodni, ponieważ wielka niemiecka ofensywa była wyraźnie nieuchronna, tylko po to, by jego były batalion został rozwiązany, aby pomóc złagodzić dotkliwy niedobór siły roboczej w armii brytyjskiej. Chociaż David Lloyd George , ówczesny brytyjski premier , był jednym z nielicznych polityków, o których Eden wspominał wysoko w słowach żołnierzy pierwszej linii, napisał do swojej siostry (23 grudnia 1917 r.) Z obrzydzeniem z powodu jego „poczekaj i zobacz gadaninę” w odmowie przedłużenia pobór do Irlandii .
W marcu 1918 r., podczas niemieckiej ofensywy wiosennej , stacjonował w pobliżu La Fère nad rzeką Oise , naprzeciwko Adolfa Hitlera , o czym dowiedział się na konferencji w 1935 r. W pewnym momencie, gdy dowództwo brygady zostało zbombardowane przez niemieckie samoloty, jego towarzysz powiedział mu , „Teraz po raz pierwszy posmakowałeś następnej wojny”. 26 maja 1918 został mianowany majorem brygady 198. Brygady Piechoty wchodzącej w skład 66. Dywizji . W wieku 20 lat Eden był najmłodszym majorem brygady w armii brytyjskiej.
Rozważał kandydowanie do parlamentu pod koniec wojny, ale wybory parlamentarne zostały ogłoszone zbyt wcześnie, aby było to możliwe. Po zawieszeniu broni z Niemcami zimę 1918–1919 spędził ze swoją brygadą w Ardenach; 28 marca 1919 r. przeniesiony na majora brygady 99. Brygady Piechoty . Eden rozważał ubieganie się o powołanie do Armii Regularnej, ale było to bardzo trudne, ponieważ armia kurczyła się tak szybko. Początkowo zlekceważył sugestię matki, by studiować w Oksfordzie. Odrzucił też myśl o zostaniu adwokatem . Jego preferowane alternatywy kariery na tym etapie to kandydowanie do Parlamentu dla biskupa Auckland, służba cywilna w Afryce Wschodniej lub Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Został zdemobilizowany 13 czerwca 1919 r. Zachował stopień kapitana.
Oksford
Eden parała się nauką tureckiego z przyjacielem rodziny. Po wojnie studiował języki orientalne ( perski i arabski ) w Christ Church w Oksfordzie , począwszy od października 1919. Perski był jego głównym językiem, a arabski drugim. Studiował u Richarda Paseta Dewhursta i Davida Samuela Margolioutha .
W Oksfordzie Eden nie brał udziału w polityce studenckiej, a jego głównym zainteresowaniem w czasie wolnym była wówczas sztuka. Eden był członkiem Towarzystwa Dramatycznego Uniwersytetu Oksfordzkiego i prezesem Towarzystwa Azjatyckiego. Wraz z Lordem Davidem Cecilem i RE Gathorne-Hardym założył Towarzystwo Uffizi, którego później został prezesem. Prawdopodobnie pod wpływem ojca Eden wygłosił referat o Paulu Cézanne , którego twórczość nie była jeszcze powszechnie doceniana. Eden już zbierał obrazy.
W lipcu 1920 roku, jeszcze jako student, Eden został powołany do służby wojskowej jako porucznik w 6 Batalionie Lekkiej Piechoty Durham . Wiosną 1921 roku, ponownie jako tymczasowy kapitan, dowodził lokalnymi siłami obronnymi w Spennymoor , ponieważ poważne niepokoje przemysłowe wydawały się możliwe. Ponownie zrezygnował z prowizji 8 lipca. Ukończył Oksford w czerwcu 1922 roku z podwójną pierwszą . W Wojsku Terytorialnym służył w stopniu oficera do maja 1923 r.
Wczesna kariera polityczna 1922–1931
1922–1924
Kapitan Eden, jak go wciąż nazywano, został wybrany do rywalizacji w Spennymoor jako konserwatysta . Początkowo miał nadzieję wygrać z pewnym liberałów , ponieważ konserwatyści nadal popierali koalicyjny rząd Lloyda George'a , ale do czasu wyborów powszechnych w listopadzie 1922 r . Było jasne, że wzrost liczby głosów Partii Pracy sprawił, że było to mało prawdopodobne. Jego głównym sponsorem był markiz Londonderry , lokalny właściciel węgla. Fotel przeszedł od liberałów do Partii Pracy.
Ojciec Edena zmarł 20 lutego 1915 r. Jako młodszy syn odziedziczył kapitał w wysokości 7 675 funtów, aw 1922 r. Miał prywatny dochód w wysokości 706 funtów po opodatkowaniu (około 375 000 funtów i 35 000 funtów w cenach z 2014 r.).
Eden czytał pisma Lorda Curzona i miał nadzieję naśladować go, zajmując się polityką z myślą o specjalizacji w sprawach zagranicznych. Eden poślubił Beatrice Beckett jesienią 1923 roku i po dwudniowym miesiącu miodowym w Essex został wybrany do walki z Warwickiem i Leamingtonem w wyborach uzupełniających w listopadzie 1923 roku. Jego przeciwniczka z Partii Pracy, Daisy Greville , hrabina Warwick, była przez zbieg okoliczności teściowa jego siostry Elfridy, a także matka macochy jego żony, Marjorie Blanche Eve Beckett, z domu Greville. W dniu 16 listopada 1923 r., w czasie kampanii wyborczej, parlament został rozwiązany w wyborach powszechnych w grudniu 1923 r . Został wybrany do parlamentu w wieku dwudziestu sześciu lat.
Pierwszy rząd laburzystowski pod przywództwem Ramsaya MacDonalda objął urząd w styczniu 1924 r. Dziewicze przemówienie Edenu (19 lutego 1924 r.) było kontrowersyjnym atakiem na politykę obronną Partii Pracy i spotkało się z hejtem, a potem ostrożnie przemawiał dopiero po głębokim przygotowaniu. Później przedrukował przemówienie w zbiorze Foreign Affairs (1939), aby sprawiać wrażenie, że był konsekwentnym orędownikiem siły powietrznej. Eden podziwiał HH Asquitha , wówczas na ostatnim roku w Izbie Gmin, za jego jasność i zwięzłość. W dniu 1 kwietnia 1924 r. przemawiał, by wezwać do przyjaźni anglo-tureckiej i ratyfikacji traktatu lozańskiego , który został podpisany w lipcu 1923 r.
1924–1929
Konserwatyści powrócili do władzy w wyborach powszechnych w 1924 roku . W styczniu 1925 roku Eden, rozczarowany, że nie zaproponowano mu stanowiska, wyruszył w podróż po Bliskim Wschodzie i spotkał się z emirem Feisalem z Iraku . Feisal przypomniał mu o „ caru Rosji i (ja) podejrzewam, że jego los może być podobny” (podobny los rzeczywiście spotkał iracką rodzinę królewską w 1958 roku ). Podczas wizyty w Pahlavi Iran dokonał inspekcji rafinerii Abadan , którą porównał do „ Swansea na małą skalę”.
Został mianowany parlamentarnym prywatnym sekretarzem Godfreya Lockera-Lampsona , podsekretarza w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (17 lutego 1925), służąc za ministra spraw wewnętrznych Williama Joynsona Hicksa .
W lipcu 1925 odbył drugą podróż do Kanady, Australii i Indii. Pisał artykuły dla The Yorkshire Post , kontrolowanego przez jego teścia Sir Gervase Becketta , pod pseudonimem „Backbencher”. We wrześniu 1925 reprezentował Yorkshire Post na Imperial Conference w Melbourne .
Eden nadal był PPS dla Lockera-Lampsona, kiedy ten ostatni został mianowany podsekretarzem w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w grudniu 1925 r. Wyróżnił się przemówieniem na temat Bliskiego Wschodu (21 grudnia 1925 r.), w którym wezwał do ponownego dostosowania granic irackich w przychylność Turcji, ale także kontynuację mandatu brytyjskiego , a nie „wyciek”. Eden zakończył swoje przemówienie apelem o przyjaźń anglo-turecką. 23 marca 1926 r. przemówił, wzywając Ligę Narodów do przyjęcia Niemiec, co miało nastąpić w następnym roku. W lipcu 1926 został PPS ministra spraw zagranicznych Sir Austena Chamberlaina .
Oprócz uzupełniania swoich parlamentarnych dochodów w wysokości około 300 funtów rocznie z pisania i dziennikarstwa, opublikował książkę o swoich podróżach, Places in the Sun w 1926 roku, która była bardzo krytyczna wobec szkodliwego wpływu socjalizmu na Australię i do której Stanley Baldwin napisał przedmowę.
W listopadzie 1928 r., gdy Austen Chamberlain wyruszył w podróż mającą na celu odzyskanie zdrowia, Eden musiał przemawiać w imieniu rządu w debacie na temat niedawnego anglo-francuskiego porozumienia morskiego w odpowiedzi na Ramsaya MacDonalda, ówczesnego przywódcę opozycji. Według Austena Chamberlaina awansowałby na swoje pierwsze stanowisko ministerialne, podsekretarza w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, gdyby konserwatyści wygrali wybory w 1929 roku .
1929–1931
Wybory powszechne w 1929 roku były jedynym przypadkiem, w którym Eden otrzymał mniej niż 50% głosów w Warwick. Po klęsce konserwatystów dołączył do postępowej grupy młodszych polityków składającej się z Olivera Stanleya , Williama Ormsby-Gore'a i przyszłego marszałka W.S. „Wstrząsy” Morrisona . Innym członkiem był Noel Skelton , który przed śmiercią ukuł wyrażenie „demokracja posiadająca własność”, które Eden miał później spopularyzować jako aspirację Partii Konserwatywnej. Eden opowiadał się za współpracą w przemyśle między kierownikami a robotnikami, którym chciał dać udziały .
W opozycji w latach 1929-1931 Eden pracował jako makler miejski dla Harry'ego Lucasa, firmy, która ostatecznie została wchłonięta przez SG Warburg & Co.
Minister spraw zagranicznych 1931–1935
W sierpniu 1931 roku Eden objął swój pierwszy urząd ministerialny jako podsekretarz spraw zagranicznych w rządzie narodowym premiera Ramsaya MacDonalda . Początkowo urząd ten sprawował Lord Reading (w Izbie Lordów), ale od listopada 1931 roku piastował go Sir John Simon .
Podobnie jak wielu z jego pokolenia, którzy służyli w pierwszej wojnie światowej, Eden był zdecydowanie antywojenny i starał się pracować za pośrednictwem Ligi Narodów, aby zachować pokój w Europie. Rząd zaproponował środki zastępujące powojenny traktat wersalski , aby umożliwić Niemcom ponowne uzbrojenie (choć zastąpienie ich małej armii zawodowej milicją krótkiej służby) i zmniejszenie francuskich zbrojeń. Winston Churchill ostro skrytykował tę politykę w Izbie Gmin 23 marca 1933 r., Sprzeciwiając się „nieuzasadnionemu” rozbrojeniu Francji, ponieważ może to wymagać od Wielkiej Brytanii podjęcia działań w celu zaprowadzenia pokoju na mocy traktatu lokarneńskiego z 1925 r . Eden, odpowiadając w imieniu rządu, odrzucił przemówienie Churchilla jako przesadzone i niekonstruktywne i skomentował, że rozbrojenie lądowe nie osiągnęło jeszcze takiego samego postępu, jak rozbrojenie morskie w traktatach waszyngtońskich i londyńskich, argumentując, że francuskie rozbrojenie jest potrzebne, aby „ zabezpieczyć Europie ten okres uspokojenie, które jest potrzebne”. Przemówienie Edena spotkało się z aprobatą Izby Gmin. Neville Chamberlain skomentował wkrótce potem: „Ten młody człowiek szybko nadchodzi; nie tylko potrafi wygłosić dobre przemówienie, ale ma dobrą głowę, a gabinet słucha jego rad”.
Eden napisał później, że na początku lat trzydziestych słowo „uspokojenie” było nadal używane we właściwym znaczeniu (z Oxford English Dictionary ) jako dążenie do rozwiązania sporu. Dopiero później w ciągu dekady nabrało to pejoratywnego znaczenia przystania na żądania zastraszania.
Został mianowany Lordem Tajnej Pieczęci w grudniu 1933 r., Stanowisko to zostało połączone z nowo utworzonym urzędem ministra ds. Ligi Narodów. Jako Lord Tajnej Pieczęci, Eden został zaprzysiężony Tajnej Radzie w 1934 r. z okazji urodzin .
25 marca 1935 roku, towarzysząc Sir Johnowi Simonowi , Eden spotkał się z Hitlerem w Berlinie i wzniósł słaby protest po przywróceniu przez Hitlera poboru do wojska przeciwko traktatowi wersalskiemu. W tym samym miesiącu Eden spotkał się także ze Stalinem i Litwinowem .
Po raz pierwszy wszedł do gabinetu, kiedy Stanley Baldwin utworzył swoją trzecią administrację w czerwcu 1935 roku. Eden później uznał, że pokoju nie da się utrzymać przez ustępstwa nazistowskich Niemiec i faszystowskich Włoch . Prywatnie sprzeciwiał się polityce ministra spraw zagranicznych, Sir Samuela Hoare'a , polegającej na próbach uspokojenia Włoch podczas ich inwazji na Abisynię ( obecnie Etiopię ) w 1935 roku . Sekretarz. Kiedy Eden miał swoją pierwszą audiencję u króla Jerzego V , król podobno powiedział: „Nigdy więcej węgli do Newcastle, nigdy więcej Hoares do Paryża”. [ potrzebne źródło ]
W 1935 roku Baldwin wysłał Eden z dwudniową wizytą do Hitlera, z którym dwukrotnie jadł obiad. Biograf Litwinowa, John Holroyd-Doveton, uważał, że Eden podziela z Mołotowem doświadczenie bycia jedynymi ludźmi, którzy jedli obiad z Hitlerem, Churchillem, Rooseveltem i Stalinem, chociaż nie przy tej samej okazji. Hitler nigdy nie jadł obiadu z żadnym z pozostałych trzech przywódców, a o ile wiadomo, Stalin nigdy nie widział Hitlera. [ potrzebne źródło ]
Attlee był przekonany, że opinia publiczna może powstrzymać Hitlera, mówiąc w przemówieniu w Izbie Gmin:
„Wierzymy w system Ligi, w którym cały świat byłby przeciwny agresorowi. Jeśli okaże się, że ktoś zamierza złamać pokój, sprowadźmy przeciwko niemu opinię całego świata”.
Jednak Eden był bardziej realistyczny i poprawnie przewidziany:
„Hitlera można było tylko powstrzymać. Może istnieć jedyny otwarty dla nas sposób działania, aby przyłączyć się do tych mocarstw, które są członkami Ligi, w potwierdzaniu naszej wiary w tę instytucję i w obronie zasad Przymierza. Może to być spektakl wielkich mocarstw Ligi, potwierdzające zamiar bliższej niż kiedykolwiek współpracy, jest nie tylko jedynym sposobem sprowadzenia Niemiec do domu, że nieuniknionym skutkiem utrzymywania się przy ich obecnej polityce będzie skonsolidowanie przeciwko nim wszystkich tych narodów, które wierzą we wspólną bezpieczeństwa, ale będzie również skłonny do dodawania zaufania słabszym narodom, które w obawie przed rosnącą siłą Niemiec mogłyby równie dobrze zostać wciągnięte w jej orbitę”.
Eden udał się do Moskwy na rozmowy ze Stalinem i sowieckim ministrem Litwinowem. Większość brytyjskiego gabinetu obawiała się rozprzestrzeniania bolszewizmu w Wielkiej Brytanii i nienawidziła Sowietów, ale Eden pojechał z otwartym umysłem i miał szacunek dla Stalina:
„Osobowość (Stalina) dawała się odczuć bez przesady. Miał naturalne dobre maniery, być może dziedzictwo gruzińskie. Chociaż wiedziałem, że ten człowiek jest bez litości, szanowałem jakość jego umysłu, a nawet odczuwałem współczucie, którego nigdy nie byłem w stanie zanalizować . Być może wynikało to z pragmatycznego podejścia. Nie mogę uwierzyć, że miał jakiekolwiek pokrewieństwo z Marksem . Z pewnością nikt nie mógł być mniej doktrynerem”.
Eden był pewien, że większość jego kolegów nie byłaby entuzjastycznie nastawiona do jakiegokolwiek pozytywnego raportu na temat Związku Radzieckiego, ale był pewien, że ma rację.
Przedstawiciele obu rządów z zadowoleniem odnotowali, że w wyniku pełnej i szczerej wymiany poglądów nie ma obecnie między nimi konfliktu interesów w żadnej z głównych kwestii polityki międzynarodowej, co dało im solidny fundament w przyczyna pokoju. Eden stwierdził, kiedy wysłał komunikat do swojego rządu, że myślał, że jego koledzy będą „nieentuzjastyczni, jestem pewien”.
John Holroyd-Doveton argumentował, że Eden miałby rację. Nie tylko armia francuska została pokonana przez armię niemiecką, ale Francja złamała traktat z Wielką Brytanią, dążąc do zawieszenia broni z Niemcami. Natomiast Armia Czerwona ostatecznie pokonała Wehrmacht .
Na tym etapie swojej kariery Eden był uważany za lidera mody. Regularnie nosił Homburg , który stał się znany w Wielkiej Brytanii jako „ Anthony Eden ”. [ potrzebne źródło ]
Minister spraw zagranicznych i rezygnacja, 1935–1938
Eden został ministrem spraw zagranicznych po rezygnacji Samuela Hoare'a (→ Pakt Hoare-Laval ). Wielka Brytania musiała dostosować swoją politykę zagraniczną , aby stawić czoła potęgom faszystowskim ( nazistowskie Niemcy / Hitler i włoski faszyzm / Mussolini ). Popierał politykę nieingerencji w hiszpańską wojnę domową poprzez konferencje, takie jak konferencja w Nyonie, oraz wspierał premiera Neville'a Chamberlaina i jego rząd narodowy w ich wysiłkach na rzecz zachowania pokoju poprzez rozsądne ustępstwa wobec nazistowskich Niemiec . Zbliżała się wojna włosko-etiopska , a Eden bezskutecznie próbował przekonać Mussoliniego do poddania sporu Lidze Narodów. Włoski dyktator wyszydził publicznie Edena jako „najlepiej ubranego głupca w Europie”. Eden nie protestował, gdy Wielka Brytania i Francja nie sprzeciwiły się ponownej okupacji Nadrenii przez Hitlera 7 marca 1936 r. Kiedy Francuzi ( rząd Sarrauta II ) poprosili o spotkanie w celu podjęcia jakiejś akcji wojskowej w odpowiedzi na okupację hitlerowską, oświadczenie Eden stanowczo wykluczył wszelką pomoc wojskową dla Francji.
Eden złożył rezygnację 20 lutego 1938 r. W publicznym proteście przeciwko polityce Chamberlaina polegającej na zawieraniu przyjaznych stosunków z faszystowskimi Włochami . Eden wykorzystał raporty tajnego wywiadu, aby dojść do wniosku, że reżim Mussoliniego we Włoszech stanowi zagrożenie dla Wielkiej Brytanii.
Eden nadal nie miał żadnych skarg na ustępstwa nazistowskich Niemiec. Został konserwatywnym dysydentem, kierując grupą, którą konserwatywny bicz David Margesson nazwał „Glamour Boys”. W międzyczasie czołowy przeciwnik ustępstw Winston Churchill przewodził podobnej grupie „Starej Gwardii”. Nie byli jeszcze sojusznikami i nie spotkali się oko w oko, dopóki Churchill nie został premierem w 1940 roku. Było wiele spekulacji, że Eden stanie się punktem zbornym dla wszystkich odmiennych przeciwników Chamberlaina, ale pozycja Edenu znacznie spadła wśród polityków, odkąd zachowywał dyskrecję i unikał konfrontacji, choć sprzeciwiał się porozumieniu monachijskiemu i wstrzymał się od głosu w głosowaniu nad nim w Izbie Gmin. Jednak pozostał popularny w całym kraju, aw późniejszych latach często błędnie przypuszczano, że zrezygnował ze stanowiska ministra spraw zagranicznych w proteście przeciwko porozumieniu monachijskiemu i ogólnie ustępstwom. W wywiadzie z 1967 roku Eden wyjaśnił swoją decyzję o rezygnacji: „mieliśmy umowę z Mussolinim w sprawie Morza Śródziemnego i Hiszpanii, którą łamał, wysyłając wojska do Hiszpanii, a Chamberlain chciał mieć kolejną umowę. Myślałem, że Mussolini powinien uszanować pierwszy jeden, zanim wynegocjowaliśmy drugi. Próbowałem walczyć z opóźniającą akcją dla Wielkiej Brytanii i nie mogłem zgodzić się na politykę Chamberlaina ”.
Druga wojna światowa
W ostatnich miesiącach pokoju w 1939 roku Eden wstąpił do Armii Terytorialnej w randze majora w zmotoryzowanym batalionie London Rangers Królewskiego Korpusu Strzelców i przebywał z nimi na dorocznym obozie w Beaulieu w hrabstwie Hampshire , kiedy usłyszał wiadomość o Pakt Ribbentrop-Mołotow .
Dwa dni po wybuchu wojny , 3 września 1939 r. Eden, w przeciwieństwie do większości Terytoriali, nie zmobilizował się do czynnej służby. Zamiast tego wrócił do rządu Chamberlaina jako sekretarz stanu ds. Dominium i odwiedził Palestynę w lutym 1940 r., Aby przeprowadzić inspekcję Drugich Australijskich Sił Cesarskich . Jednak nie był w Gabinecie Wojennym . W rezultacie nie był kandydatem na premiera, kiedy Chamberlain złożył rezygnację 10 maja 1940 r. Po debacie w Narwiku , a Churchill został premierem. Churchill mianował Eden sekretarzem stanu ds. wojny .
Pod koniec 1940 roku Eden wrócił do Ministerstwa Spraw Zagranicznych i w 1941 roku został członkiem komitetu wykonawczego Political Warfare Executive . Chociaż był jednym z najbliższych powierników Churchilla, jego rola w czasie wojny była ograniczona, ponieważ sam Churchill prowadził najważniejsze negocjacje, te z Franklinem D. Rooseveltem i Józefem Stalinem , ale Eden lojalnie służył jako porucznik Churchilla. W grudniu 1941 roku udał się statkiem do Związku Radzieckiego , gdzie spotkał radzieckiego przywódcę Stalina i dokonał przeglądu pól bitewnych, na których Sowieci skutecznie bronili Moskwy przed atakiem armii niemieckiej w ramach operacji Barbarossa .
Niemniej jednak był odpowiedzialny za obsługę większości stosunków między Wielką Brytanią a przywódcą Wolnej Francji , Charlesem de Gaulle'em , w ostatnich latach wojny. Eden często był zarówno krytyczny wobec nacisku, jaki Churchill kładł na szczególne stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, jak i rozczarowany amerykańskim traktowaniem swoich brytyjskich sojuszników.
W 1942 roku Eden otrzymał dodatkową rolę przewodniczącego Izby Gmin . Był brany pod uwagę do różnych innych ważnych stanowisk w czasie wojny i po jej zakończeniu, w tym naczelnego dowódcy Bliskiego Wschodu w 1942 r . w 1943 r. ( do tego zadania powołano generała Archibalda Wavella ) lub sekretarza generalnego nowo utworzonej Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1945 r. [ potrzebne źródło ] W 1943 r., po ujawnieniu zbrodni katyńskiej , Eden odmówił pomocy Rządowi RP na Uchodźstwie . Eden popierał ideę powojennego wypędzenia etnicznych Niemców z Czechosłowacji .
Na początku 1943 r. Eden zablokował prośbę władz bułgarskich o pomoc w deportacji części ludności żydowskiej z nowo zdobytych terytoriów bułgarskich do kontrolowanej przez Brytyjczyków Palestyny. Po jego odmowie część osób została wywieziona do obozu zagłady w Treblince w okupowanej przez nazistów Polsce .
W 1944 Eden udał się do Moskwy, aby negocjować ze Związkiem Radzieckim na konferencji Tołstoja . Eden sprzeciwił się także planowi Morgenthau mającego na celu dezindustrializację Niemiec. Po morderstwach Stalagu Luft III przysiągł w Izbie Gmin, że postawi sprawców zbrodni przed „przykładowym wymiarem sprawiedliwości”, co po wojnie doprowadziło do udanej obławy przeprowadzonej przez Specjalny Oddział Śledczy Królewskich Sił Powietrznych . Podczas konferencji jałtańskiej (luty 1945) naciskał na Związek Sowiecki i Stany Zjednoczone, aby zezwoliły Francji na strefę okupacyjną w powojennych Niemczech .
Najstarszy syn Edena, oficer pilota Simon Gascoigne Eden, zaginął w akcji , a później został uznany za zmarłego; służył jako nawigator w Królewskich Siłach Powietrznych w Birmie w czerwcu 1945 roku. Między Edenem i Simonem istniała ścisła więź, a śmierć Simona była wielkim osobistym szokiem dla jego ojca. Pani Eden podobno inaczej zareagowała na utratę syna, co doprowadziło do rozpadu małżeństwa. De Gaulle napisał do niego osobisty list kondolencyjny po francusku.
W 1945 roku został wymieniony przez Halvdana Kohta wśród siedmiu kandydatów zakwalifikowanych do Pokojowej Nagrody Nobla . Żadnego z nich jednak wyraźnie nie nominował. Osobą nominowaną był Cordell Hull .
Powojenne, 1945–1955
W opozycji 1945–1951
Po tym, jak Partia Pracy wygrała wybory w 1945 roku, Eden przeszedł do opozycji jako zastępca lidera Partii Konserwatywnej . [ potrzebne źródło ] Wielu uważało, że Churchill powinien przejść na emeryturę i pozwolić Edenowi zostać liderem partii, ale Churchill odmówił rozważenia tego pomysłu. Już wiosną 1946 roku Eden otwarcie poprosił Churchilla o przejście na emeryturę na jego korzyść. W każdym razie był przygnębiony końcem pierwszego małżeństwa i śmiercią najstarszego syna. Churchill był pod wieloma względami tylko „liderem opozycji w niepełnym wymiarze godzin” ze względu na liczne podróże zagraniczne i pracę literacką, a codzienną pracę pozostawił głównie Edenowi, który był w dużej mierze uważany za pozbawionego poczucia polityka partyjna i kontakt ze zwykłym człowiekiem. Jednak w latach opozycji rozwinął pewną wiedzę o sprawach wewnętrznych i stworzył ideę „demokracji posiadającej własność”, którą Margaret Thatcher próbował osiągnąć kilkadziesiąt lat później. Jego program wewnętrzny jest ogólnie uważany za centrolewicowy .
Powrót do rządu, 1951–1955
W 1951 roku konserwatyści wrócili do władzy, a Eden po raz trzeci został ministrem spraw zagranicznych. Churchill był w dużej mierze figurantem w rządzie, a Eden po raz drugi skutecznie kontrolował brytyjską politykę zagraniczną, wraz z upadkiem imperium i intensyfikacją zimnej wojny . Churchill chciał mianować Eden wicepremierem, a także ministrem spraw zagranicznych, ale król sprzeciwił się i powiedział, że urząd ten nie istnieje w konstytucji Wielkiej Brytanii i może kolidować z jego możliwością wyznaczenia następcy. Tym samym Eden nie został mianowany wicepremierem. Jednak nadal uważał się za „zastępcę dowódcy” Churchilla i był uważany za „następcę tronu” Churchilla od 1942 roku.
Biograf Edenu, Richard Lamb, powiedział, że Eden zmusił Churchilla do wycofania się z zobowiązań na rzecz jedności europejskiej podjętych w opozycji. Prawda wydaje się być bardziej złożona. W latach 1945–55 Wielka Brytania nadal była potęgą światową, a przynajmniej starała się nią być, a koncepcja suwerenności nie była tak zdyskredytowana jak na kontynencie. Stany Zjednoczone zachęcały do posunięć w kierunku europejskiego federalizmu, aby mogły wycofać wojska i uzbroić Niemców pod nadzorem . Eden był mniej atlantycki niż Churchill i miał mało czasu na europejski federalizm. Chciał mocnych sojuszy z Francją i innymi mocarstwami Europy Zachodniej, aby powstrzymać Niemcy. Połowa handlu brytyjskiego odbywała się wówczas z obszarem funta szterlinga , a tylko jedna czwarta z Europą Zachodnią. Pomimo późniejszych rozmów o „utraconych szansach”, nawet Macmillan, który po wojnie był aktywnym członkiem Ruchu Europejskiego , przyznał w lutym 1952 r., że szczególne stosunki Wielkiej Brytanii ze Stanami Zjednoczonymi i Wspólnotą Narodów uniemożliwią jej przystąpienie do federalnej Europy czas. Eden był również zirytowany tęsknotą Churchilla za spotkaniem na szczycie ze Związkiem Radzieckim w 1953 roku po śmierci Stalina . Eden poważnie zachorował po serii nieudanych operacji dróg żółciowych w kwietniu 1953 roku, które prawie go zabiły. Potem miał częste napady złego stanu zdrowia fizycznego i depresji psychicznej .
Pomimo zakończenia Rajdu Brytyjskiego w Indiach, brytyjskie zainteresowanie Bliskim Wschodem pozostało silne. Wielka Brytania miała stosunki traktatowe z Jordanią i Irakiem i była mocarstwem opiekuńczym dla Kuwejtu i Trucial States , mocarstwem kolonialnym w Adenie i mocarstwem okupacyjnym w Kanale Sueskim . Wielu prawicowo-konserwatywnych posłów, zorganizowanych w tzw. Grupę Sueską , dążyło do utrzymania roli imperialnej, ale presja ekonomiczna coraz bardziej utrudniała jej utrzymanie. Wielka Brytania starała się utrzymać swoją ogromną bazę wojskową w strefie Kanału Sueskiego i, w obliczu niechęci Egiptu, dalej rozwijać sojusz z Irakiem, mając nadzieję, że Amerykanie pomogą Wielkiej Brytanii, być może finansowo. Podczas gdy Amerykanie współpracowali z Brytyjczykami w zamachu stanu 28 Mordad przeciwko rządowi Mosaddegh w Iranie po tym, jak znacjonalizował on brytyjskie interesy naftowe, Amerykanie rozwinęli własne stosunki w regionie i pozytywnie zapatrywali się na egipskich Wolnych Oficerów i rozwinęli przyjazne stosunki z Arabią Saudyjską . Wielka Brytania została ostatecznie zmuszona do wycofania się ze strefy kanału, a Paktu Bagdadzkiego nie był wspierany przez Stany Zjednoczone, co naraziło Eden na zarzut nieutrzymania brytyjskiego prestiżu.
Eden miał poważne wątpliwości co do amerykańskiej polityki zagranicznej pod rządami sekretarza stanu Johna Fostera Dullesa i prezydenta Dwighta D. Eisenhowera . Już w marcu 1953 roku Eisenhower był zaniepokojony rosnącymi kosztami obrony i związanym z tym wzrostem potęgi państwa. Eden był zirytowany stosowaną przez Dullesa polityką „ przeboju ”, pokazu siły w stosunkach ze światem komunistycznym . W szczególności obaj prowadzili ze sobą gorące wymiany zdań na temat proponowanej amerykańskiej operacji nalotu ( Vulture ) mającej na celu próbę uratowania oblężonego garnizonu Unii Francuskiej w bitwie pod Dien Bien Phu na początku 1954 r. Operacja została częściowo odwołana z powodu Odmowa Edenu zaangażowania się w to z obawy przed chińską interwencją i ostatecznie trzecią wojną światową . Następnie Dulles wyszedł na początku rozmów na konferencji genewskiej i krytycznie odniósł się do amerykańskiej decyzji o niepodpisaniu jej. Niemniej jednak sukces konferencji został uznany za wybitne osiągnięcie trzeciej kadencji Edenu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych . Latem i jesienią 1954 r. Wynegocjowano i ratyfikowano również anglo-egipskie porozumienie o wycofaniu wszystkich sił brytyjskich z Egiptu.
Istniały obawy, że jeśli Europejska Wspólnota Obronna nie zostanie ratyfikowana zgodnie z oczekiwaniami, Stany Zjednoczone mogą wycofać się do obrony tylko zachodniej półkuli , ale ostatnie dokumenty potwierdzają, że Stany Zjednoczone i tak zamierzały wycofać wojska z Europy, nawet gdyby EDC została ratyfikowana. Po tym, jak francuskie Zgromadzenie Narodowe odrzuciło EDC w sierpniu 1954 r., Eden próbował wymyślić realną alternatywę. W dniach 11-17 września odwiedził wszystkie większe stolice zachodnioeuropejskie, aby negocjować, aby Niemcy Zachodnie stały się suwerennym państwem i przystąpiły do Unii Zachodnioeuropejskiej przed wejściem do NATO . Paul-Henri Spaak powiedział, że Eden „uratował sojusz atlantycki”.
W październiku 1954 roku został odznaczony Orderem Podwiązki i został Sir Anthonym Edenem .
Premier, 1955–1957
 | |
|
Premiership Anthony'ego Edena 6 kwietnia 1955 - 9 stycznia 1957 |
|
| Monarcha | Elżbieta II |
|---|---|
| Gabinet | ministerstwo Edenu |
| Impreza | Konserwatywny |
| Wybór | 1955 |
| Siedziba | 10 Downing Street |
|
| |
.svg)
W kwietniu 1955 Churchill przeszedł na emeryturę, a Eden zastąpił go na stanowisku premiera. Był bardzo popularną postacią ze względu na swoją długą służbę wojenną oraz słynny urodę i urok. Jego słynne słowa „Pokój jest zawsze na pierwszym miejscu” zwiększyły jego już znaczną popularność.
Obejmując urząd, natychmiast zwołał wybory powszechne na 26 maja 1955 r., W których zwiększył większość konserwatystów z siedemnastu do sześćdziesięciu, co pobiło dziewięćdziesięcioletni rekord dla jakiegokolwiek rządu Wielkiej Brytanii. Wybory powszechne w 1955 r. Były ostatnimi, w których konserwatyści zdobyli większość głosów w Szkocji. Jednak Eden nigdy nie posiadał teki krajowej i miał niewielkie doświadczenie w sprawach gospodarczych. Zostawił te obszary swoim porucznikom, takim jak Rab Butler , i skoncentrował się głównie na polityce zagranicznej, tworząc bliskie stosunki z prezydentem USA Dwightem Eisenhowerem . Próby Edenu utrzymania ogólnej kontroli nad Ministerstwem Spraw Zagranicznych spotkały się z powszechną krytyką. [ od kogo? ]
Eden ma zaszczyt być brytyjskim premierem, który nadzorował najniższe wskaźniki bezrobocia w okresie po II wojnie światowej , z bezrobociem wynoszącym nieco ponad 215 000 - zaledwie jeden procent siły roboczej - w lipcu 1955 r.
Sueski (1956)
Sojusz z USA nie okazał się jednak powszechny, gdy w lipcu 1956 roku Gamal Abdel Nasser , prezydent Egiptu , znacjonalizował Kanał Sueski , po wycofaniu anglo-amerykańskich funduszy na Tamę Asuańską . Eden uważał, że nacjonalizacja była naruszeniem traktatu anglo-egipskiego z 1954 r., Który Naser podpisał z rządami Wielkiej Brytanii i Francji 19 października 1954 r. Pogląd ten podzielali przywódca Partii Pracy Hugh Gaitskell i przywódca liberałów Jo Grimond . W 1956 r. Kanał Sueski miał ogromne znaczenie, ponieważ ponad dwie trzecie dostaw ropy do Europy Zachodniej (60 milionów ton rocznie) przepływało przez niego na 15 000 statków rocznie, z czego jedna trzecia to statki brytyjskie; trzy czwarte całej żeglugi kanałowej należało do krajów NATO. Całkowite rezerwy ropy Wielkiej Brytanii w momencie nacjonalizacji wystarczały tylko na sześć tygodni. Związek Radziecki był pewien, że zawetuje wszelkie sankcje wobec Nasera w ONZ. Wielka Brytania i konferencja innych narodów spotkały się w Londynie po nacjonalizacji, próbując rozwiązać kryzys środkami dyplomatycznymi. Jednak Propozycje Osiemnastu Narodów, w tym oferta reprezentacji Egiptu w zarządzie Suez Canal Company i udział w zyskach, zostały odrzucone przez Nasera. Eden obawiał się, że Nasser zamierza utworzyć sojusz arabski, który groziłby odcięciem dostaw ropy do Europy i wspólnie z Francją zdecydował, że powinien zostać odsunięty od władzy.
Większość ludzi uważała, że Nasser działał z uzasadnionych względów patriotycznych, a Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło nacjonalizację jako celowo prowokacyjną, ale nie nielegalną. Prokurator generalny, Sir Reginald Manningham-Buller , nie został oficjalnie poproszony o opinię, ale wyraził opinię, że planowany przez rząd atak zbrojny na Egipt byłby niezgodny z prawem, o czym wiedział Lord Kanclerz.
Anthony Nutting wspominał, że Eden powiedział mu: „Co to za nonsens z izolowaniem Nasera lub„ neutralizacją ”, jak to nazywasz? Chcę go zniszczyć, rozumiesz? Chcę go zamordować, a jeśli ty i Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie się nie zgodzisz, to lepiej podejdź do gabinetu i wyjaśnij dlaczego”. Kiedy Nutting zwrócił uwagę, że nie mają alternatywnego rządu, który mógłby zastąpić Nasera, Eden najwyraźniej odpowiedział: „Nie obchodzi mnie, czy w Egipcie panuje anarchia i chaos”. Na prywatnym spotkaniu na Downing Street 16 października 1956 r. Eden pokazał kilku ministrom plan, przedstawiony dwa dni wcześniej przez Francuzów. Izrael zaatakuje Egipt, Wielka Brytania i Francja postawią ultimatum, nakazując obu stronom zaprzestanie działań, a gdy jedna odmówi, wyślą siły w celu wyegzekwowania ultimatum, rozdzielenia obu stron – zajęcia Kanału i pozbycia się Nasera. Kiedy Nutting zasugerował, że należy skonsultować się z Amerykanami, Eden odpowiedział: „Nie będę w to wciągał Amerykanów… Dulles wyrządził już wystarczająco dużo szkód. To nie ma nic wspólnego z Amerykanami. My i Francuzi musimy zdecydować, co robić a my sami”. Eden otwarcie przyznał, że jego pogląd na kryzys został ukształtowany przez jego doświadczenia z dwóch wojen światowych, pisząc: „Wszyscy jesteśmy do pewnego stopnia naznaczeni piętnem naszego pokolenia, moje jest zabójstwo w Sarajewie i wszystko, co z niego wypłynęło Nie można teraz czytać rekordu i nie czuć, że ponosimy odpowiedzialność za to, że zawsze byliśmy okrążenie w tyle… Zawsze okrążenie w tyle, fatalne okrążenie ”.
Nie było mowy o sposobie natychmiastowej reakcji wojskowej na kryzys – Cypr nie posiadał portów głębokowodnych, co oznaczało, że Malta , oddalona o kilka dni żeglugi od Egiptu, musiałaby być głównym punktem koncentracji floty inwazyjnej, gdyby Rząd libijski nie pozwoliłby na inwazję lądową ze swojego terytorium. Eden początkowo rozważał użycie sił brytyjskich w Królestwie Libii w celu odzyskania Kanału, ale potem zdecydował, że grozi to zaognieniem arabskiej opinii. W przeciwieństwie do francuskiego premiera Guya Molleta , dla którego głównym celem było odzyskanie Kanału, Eden uważał, że prawdziwą potrzebą jest usunięcie Nasera z urzędu. Miał nadzieję, że jeśli armia egipska zostanie szybko i upokarzająco pokonana przez siły anglo-francuskie, naród egipski powstanie przeciwko Naserowi. Eden powiedział feldmarszałkowi Bernardowi Montgomery'emu , że ogólnym celem misji było po prostu „zrzucić Nasera z jego grzędy”. W przypadku braku powstania ludowego Eden i Mollet powiedzieliby, że siły egipskie nie są w stanie obronić ich kraju i dlatego siły anglo-francuskie będą musiały wrócić, aby strzec Kanału Sueskiego.
Eden wierzył, że gdyby Naserowi uszło na sucho przejęcie Kanału, Egipt i inne kraje arabskie mogłyby zbliżyć się do Związku Radzieckiego. W tym czasie Bliski Wschód stanowił 80–90 procent dostaw ropy w Europie Zachodniej. Inne kraje Bliskiego Wschodu również mogą zostać zachęcone do nacjonalizacji swojego przemysłu naftowego. Inwazja, utrzymywał wówczas i ponownie w wywiadzie z 1967 r., miała na celu utrzymanie świętości umów międzynarodowych i zapobieżenie przyszłemu jednostronnemu wypowiedzeniu traktatów. W czasie kryzysu Eden energicznie wykorzystywał media, w tym BBC , do podburzania opinii publicznej do poparcia jego poglądów na potrzebę obalenia Nasera. We wrześniu 1956 r. opracowano plan ograniczenia przepływu wody w Nilu za pomocą zapór w celu zniszczenia pozycji Nasera. Plan został jednak porzucony, ponieważ jego wdrożenie zajęłoby miesiące, a także z powodu obaw, że może wpłynąć na inne kraje, takie jak Uganda i Kenia .
25 września 1956 r. kanclerz skarbu Harold Macmillan spotkał się nieformalnie z prezydentem Eisenhowerem w Białym Domu; błędnie odczytał determinację Eisenhowera, by uniknąć wojny i powiedział Edenowi, że Amerykanie w żaden sposób nie sprzeciwią się próbie obalenia Nasera. Chociaż Eden znał Eisenhowera od lat i miał wiele bezpośrednich kontaktów podczas kryzysu, również źle zinterpretował sytuację. Amerykanie uważali się za orędowników dekolonizacji i odmawiali poparcia jakiegokolwiek ruchu, który mógłby być postrzegany jako imperializm lub kolonializm. Eisenhower uważał, że kryzys należy rozwiązać pokojowo; powiedział Edenowi, że amerykańska opinia publiczna nie poprze rozwiązania militarnego. Eden i inni czołowi brytyjscy urzędnicy błędnie wierzyli, że wsparcie Nasera dla palestyńskiej milicji przeciwko Izraelowi, a także jego próby destabilizacji prozachodnich reżimów w Iraku i innych krajach arabskich powstrzymają Stany Zjednoczone od interwencji w tej operacji. Eisenhower wyraźnie ostrzegł, że Amerykanie i świat „byliby oburzeni”, gdyby wszystkie pokojowe drogi nie zostały wyczerpane, a nawet wtedy „ostateczna cena może stać się zdecydowanie zbyt wysoka”. U podstaw problemu leżał fakt, że Eden uważał, że Wielka Brytania nadal jest niezależną potęgą światową. Jego brak sympatii dla integracji Wielkiej Brytanii z Europą, przejawiający się sceptycyzmem wobec raczkującej Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG), był kolejnym aspektem jego wiary w niezależną rolę Wielkiej Brytanii w sprawach światowych.
Izrael dokonał inwazji na półwysep Synaj pod koniec października 1956 roku. Wielka Brytania i Francja wkroczyły rzekomo po to, by rozdzielić obie strony i zaprowadzić pokój, ale w rzeczywistości odzyskały kontrolę nad kanałem i obaliły Nasera. Stany Zjednoczone natychmiast i zdecydowanie sprzeciwiły się inwazji. Organizacja Narodów Zjednoczonych potępiła inwazję, Sowieci byli wojowniczy, a tylko Nowa Zelandia, Australia, Niemcy Zachodnie i RPA opowiedziały się za stanowiskiem Wielkiej Brytanii.
Kanał Sueski miał mniejsze znaczenie gospodarcze dla Stanów Zjednoczonych, które w tamtym czasie pozyskiwały tylko 15 procent swojej ropy (w porównaniu z ponad połową całkowitych dostaw ropy do Wielkiej Brytanii). Eisenhower chciał pośredniczyć w międzynarodowym pokoju w „niestabilnych” regionach. Nie postrzegał Nasera jako poważnego zagrożenia dla Zachodu, ale obawiał się, że Sowieci, o których dobrze wiadomo, że chcą stałej bazy ciepłej wody dla swojej Floty Czarnomorskiej na Morzu Śródziemnym, mogą stanąć po stronie Egiptu. Eisenhower obawiał się prosowieckiej reakcji wśród narodów arabskich, gdyby, co wydawało się prawdopodobne, Egipt poniósł upokarzającą klęskę z rąk Brytyjczyków, Francuzów i Izraelczyków.
Eden, który stanął w obliczu presji wewnętrznej ze strony swojej partii, aby podjąć działania, a także powstrzymać spadek wpływów brytyjskich na Bliskim Wschodzie, zignorował zależność finansową Wielkiej Brytanii od Stanów Zjednoczonych w następstwie drugiej wojny światowej i założył, że USA automatycznie popiera wszelkie działania podjęte przez najbliższego sojusznika. Na wiecu „Prawo nie wojna” na Trafalgar Square 4 listopada 1956 r. Aneurin Bevan wyśmiał Eden : „Sir Anthony Eden udawał, że teraz najeżdża Egipt, aby wzmocnić ONZ. Oczywiście każdy włamywacz mógłby powiedzieć to samo rzecz; mógłby argumentować, że wszedł do domu, aby szkolić policję. Więc jeśli Sir Anthony Eden jest szczery w tym, co mówi, a może być, to jest za głupi, by być premierem ” . Opinia publiczna była mieszana; niektórzy historycy uważają, że większość opinii publicznej w Wielkiej Brytanii była po stronie Edenu.
Eden był zmuszony ugiąć się przed amerykańską presją dyplomatyczną i finansową oraz protestami w kraju, ogłaszając zawieszenie broni, gdy siły anglo-francuskie zajęły tylko 23 ze 120 mil kanału. Gdy Stany Zjednoczone zagroziły wycofaniem wsparcia finansowego dla funta szterlinga , gabinet podzielił się, a kanclerz skarbu Harold Macmillan zagroził rezygnacją, jeśli nie zostanie ogłoszone natychmiastowe zawieszenie broni, Eden znalazł się pod ogromną presją. Rozważał przeciwstawienie się wezwaniom, dopóki dowódca na ziemi nie powiedział mu, że wojskom anglo-francuskim może zająć do sześciu dni zabezpieczenie całej strefy Kanału. Dlatego zawieszenie broni zostało ogłoszone kwadrans po północy 7 listopada. [ potrzebne źródło ]
W swojej książce Spycatcher Peter Wright z 1987 roku powiedział, że po narzuconym zakończeniu operacji wojskowej Eden po raz drugi reaktywował opcję zabójstwa. Do tego czasu praktycznie wszyscy agenci MI6 w Egipcie zostali schwytani przez Nasera i przygotowano nową operację z udziałem egipskich renegatów. Nie udało się to głównie dlatego, że skrytka z bronią ukryta na obrzeżach Kairu okazała się wadliwa.
Suez poważnie zaszkodził reputacji Edenu jako męża stanu i doprowadził do załamania jego zdrowia. Wyjechał na wakacje na Jamajkę w listopadzie 1956 r., w czasie, gdy wciąż był zdeterminowany, by pozostać premierem. Jego zdrowie jednak nie poprawiło się, a podczas jego nieobecności w Londynie jego kanclerz Harold Macmillan i Rab Butler starali się usunąć go z urzędu. Rankiem w dniu zawieszenia broni Eisenhower zgodził się spotkać z Edenem, aby publicznie rozwiązać ich spory, ale oferta ta została później wycofana po tym, jak sekretarz stanu Dulles poinformował, że może to jeszcze bardziej zaognić sytuację na Bliskim Wschodzie.
Observer oskarżyła Edena o okłamywanie Parlamentu w związku z kryzysem sueskim, podczas gdy posłowie wszystkich partii skrytykowali jego wezwanie do zawieszenia broni przed zajęciem Kanału. Churchill, choć publicznie popierał działania Edenu, prywatnie krytykował swojego następcę za to, że nie doprowadził operacji wojskowej do końca. Eden z łatwością przetrwał wotum zaufania w Izbie Gmin 8 listopada.
1957 rezygnacja
Podczas gdy Eden przebywał na wakacjach w posiadłości Goldeneye w zatoce Oracabessa na Jamajce , inni członkowie rządu dyskutowali 20 listopada 1956 r., Jak przeciwdziałać zarzutom, że Wielka Brytania i Francja pracowały w zmowie z Izraelem w celu zajęcia kanału, ale zdecydowały, że jest bardzo mało dowody w domenie publicznej.
Po powrocie z Jamajki 14 grudnia Eden nadal miał nadzieję, że pozostanie premierem. Stracił swoją tradycyjną bazę poparcia na lewicy torysów i wśród umiarkowanych opinii w kraju, ale wydaje się, że miał nadzieję na odbudowanie nowej bazy poparcia wśród prawicy torysów. Jednak jego pozycja polityczna uległa erozji podczas jego nieobecności. Chciał złożyć oświadczenie, atakując Nasera jako marionetkę Sowietów, atakując ONZ i mówiąc o „lekcjach lat trzydziestych”, ale uniemożliwili mu to Macmillan, Butler i Lord Salisbury .
Po powrocie do Izby Gmin (17 grudnia) wślizgnął się do Izby w dużej mierze niepotwierdzony przez własną partię. Jeden konserwatywny poseł wstał, by pomachać swoim dokumentem porządkowym , tylko po to, by usiąść zawstydzony, podczas gdy posłowie Partii Pracy śmiali się. 18 grudnia zwrócił się do komitetu z 1922 r. (konserwatywnych backbencherów), oświadczając „dopóki żyję, nigdy nie przeproszę za to, co zrobiliśmy”, ale nie był w stanie odpowiedzieć na pytanie o ważność Deklaracji trójstronnej z 1950 r. (którą potwierdził w kwietniu 1955 r., dwa dni przed objęciem stanowiska premiera). W swoim ostatnim oświadczeniu przed Izbą Gmin jako premier (20 grudnia 1956 r.) Dobrze spisał się w trudnej debacie, ale powiedział posłom, że „nie było wcześniejszej wiedzy, że Izrael zaatakuje Egipt”. Victor Rothwell pisze, że wiedza o tym, że wprowadził w błąd Izbę Gmin w ten sposób, musiała później nad nim zawisnąć, podobnie jak obawa, że administracja USA może zażądać od Wielkiej Brytanii zapłaty reparacji Egiptowi. Dokumenty opublikowane w styczniu 1987 r. Wykazały, że cały gabinet został poinformowany o planie 23 października 1956 r.
Eden dostała kolejnej gorączki w Checkers w Boże Narodzenie, ale wciąż mówiła o udaniu się w oficjalną podróż do ZSRR w kwietniu 1957 roku, chcąc pełnego dochodzenia w sprawie Crabba i zadręczając Lorda Hailshama ( Pierwszego Lorda Admiralicji ) o 6 milionów funtów wydanych na magazynowanie ropy naftowej na Malcie.
Eden złożył rezygnację 9 stycznia 1957 r., Po tym, jak jego lekarze ostrzegli go, że jego życie będzie zagrożone, jeśli będzie nadal sprawował urząd. John Charmley pisze: „Zły stan zdrowia… podaj (d) godny powód do działania (tj. Rezygnacji), które w każdym przypadku byłoby konieczne”. Rothwell pisze, że „pozostaje tajemnica” dotycząca tego, w jaki sposób Eden został przekonany do rezygnacji, chociaż ograniczone dowody sugerują, że Butler, który miał zostać jego następcą na stanowisku premiera, był w centrum intrygi. Rothwell pisze, że gorączki Edenu były „paskudne, ale krótkie i niezagrażające życiu” oraz że mogło dojść do „manipulowania dowodami medycznymi”, aby stan zdrowia Edenu wydawał się „jeszcze gorszy” niż był. Macmillan napisał w swoim dzienniku, że „natura dostarczyła prawdziwego powodu zdrowotnego”, podczas gdy w przeciwnym razie należałoby wynaleźć „chorobę dyplomatyczną”. David Carlton (1981) zasugerował nawet, że Pałac mógł być w to zamieszany, co omówił Rothwell. Już wiosną 1954 roku Eden był obojętny na pielęgnowanie dobrych stosunków z nową królową. Wiadomo, że Eden faworyzował monarchię w stylu japońskim lub skandynawskim (tj. bez jakiegokolwiek zaangażowania politycznego), aw styczniu 1956 roku nalegał, aby Nikita Chruszczow i Nikołaj Bułganin spędzali z królową tylko minimalną ilość czasu. Istnieją również dowody na to, że Pałac był zaniepokojony brakiem pełnych informacji podczas kryzysu sueskiego. W latach sześćdziesiątych obserwowano, jak Clarissa Eden mówiła o królowej „w niezwykle wrogi i poniżający sposób”, aw wywiadzie udzielonym w 1976 roku Eden skomentował, że „nie twierdziłby, że jest pro-sueska”.
Chociaż media spodziewały się, że Butler otrzyma skinienie głową jako następca Edenu, badanie gabinetu wzięte za królową wykazało, że Macmillan był prawie jednomyślnym wyborem i został premierem 10 stycznia 1957 r. Wkrótce potem Eden i jego żona opuścili Anglię na wakacje w Nowej Zelandii.
Suez z perspektywy czasu
AJP Taylor pisał w latach 70.: „Eden… zniszczył (jego reputację rozjemcy) i doprowadził Wielką Brytanię do jednego z największych upokorzeń w jej historii… (on) zdawał się nabierać nowej osobowości. Działał niecierpliwie i pod wpływem impulsu. Wcześniej elastyczny, teraz polegał na dogmatach, potępiając Nasera jako drugiego Hitlera. Chociaż twierdził, że przestrzega prawa międzynarodowego, w rzeczywistości zlekceważył Organizację Narodów Zjednoczonych, którą pomógł stworzyć ... Wynik był raczej żałosny niż tragiczny ”.
Biograf DR Thorpe mówi, że czterema celami Edenu było zabezpieczenie kanału; aby upewnić się, że pozostanie otwarty i że dostawy ropy będą kontynuowane; obalić Nasera; i uniemożliwić ZSRR uzyskanie wpływów. „Bezpośrednią konsekwencją kryzysu było zablokowanie Kanału Sueskiego, przerwanie dostaw ropy, umocnienie pozycji Nasera jako przywódcy arabskiego nacjonalizmu i pozostawienie otwartej drogi rosyjskiej inwazji na Bliski Wschód.
Michael Foot nalegał na specjalne dochodzenie na wzór śledztwa parlamentarnego w sprawie ataku na Dardanele w pierwszej wojnie światowej, chociaż Harold Wilson (premier Partii Pracy w latach 1964–1970 i 1974–76) uważał tę sprawę za najlepszą puszkę robaków pozostawione nieotwarte. Ta rozmowa ucichła po klęsce armii arabskiej przez Izrael w wojnie sześciodniowej w 1967 roku, po której Eden otrzymał wiele listów od fanów mówiących mu, że miał rację, a jego reputacja, nie tylko w Izraelu i Stanach Zjednoczonych, szybował. W 1986 roku oficjalny biograf Edenu, Robert Rhodes James, ponownie z sympatią ocenił stanowisko Edenu w sprawie Suezu, aw 1990 roku, po inwazji Iraku na Kuwejt , James zapytał: „Kto teraz może twierdzić, że Eden się mylił?”. Takie argumenty obracają się głównie wokół tego, czy z punktu widzenia polityki operacja sueska była zasadniczo wadliwa, czy też, jak uważali tacy „rewizjoniści”, brak amerykańskiego poparcia sprawiał wrażenie, że Zachód jest podzielony i słaby. Anthony Nutting , który zrezygnował z funkcji ministra spraw zagranicznych w Suezie, wyraził ten pogląd w 1967 roku, roku wojny sześciodniowej arabsko-izraelskiej , kiedy napisał, że „zasialiśmy wiatr goryczy i mamy zebrać plony”. wicher zemsty i buntu”. I odwrotnie, Jonathan Pearson argumentuje w Sir Anthony Eden and the Suez Crisis: Reluctant Gamble (2002), że Eden był bardziej niechętny i mniej wojowniczy, niż sądziła większość historyków. DR Thorpe , inny biograf Edenu, pisze, że Suez był „naprawdę tragicznym zakończeniem jego premiera i nabrał nieproporcjonalnego znaczenia w jakiejkolwiek ocenie jego kariery”; sugeruje, że gdyby przedsięwzięcie sueskie się powiodło, „prawie na pewno nie byłoby wojny na Bliskim Wschodzie w 1967 r. i prawdopodobnie wojny Jom Kippur w 1973 r.”.
Guy Millard , jeden z prywatnych sekretarzy Edenu, który trzydzieści lat później w wywiadzie radiowym po raz pierwszy publicznie wypowiedział się na temat kryzysu, dokonał osądu na temat Edenu: „To był oczywiście jego błąd i tragiczny i katastrofalny błąd dla Myślę, że przecenił znaczenie Nasera, Egiptu, Kanału, a nawet Bliskiego Wschodu. Podczas gdy działania brytyjskie w 1956 roku były zwykle opisywane jako „imperialistyczne”, główną motywacją była ekonomia. Eden był liberalnym zwolennikiem ambicji nacjonalistycznych, w tym niepodległości Sudanu, a jego umowa o bazie Kanału Sueskiego z 1954 r., Która wycofała wojska brytyjskie z Suezu w zamian za pewne gwarancje, została wynegocjowana z Partią Konserwatywną wbrew woli Churchilla.
Rothwell uważa, że Eden powinien był anulować plany inwazji sueskiej w połowie października, kiedy anglo-francuskie negocjacje w ONZ posuwały się naprzód i że w 1956 r. granice.
Wielka Brytania-Francja odrzuciła plan unii
Dokumenty rządu brytyjskiego z września 1956 r., za kadencji Edenu jako premiera, wykazały, że francuski premier Guy Mollet zwrócił się do rządu brytyjskiego z propozycją unii gospodarczej i politycznej między Francją a Wielką Brytanią . Była to oferta podobna, odwrotna, do tej, którą złożył Churchill (opierając się na planie opracowanym przez Leo Amery'ego ) w czerwcu 1940 r.
Do oferty Guya Molleta odniósł się Sir John Colville , były prywatny sekretarz Churchilla, w swoich zebranych dziennikach, The Fringes of Power (1985), po zebraniu informacji w 1957 roku od marszałka lotnictwa Sir Williama Dicksona podczas lotu powietrznego ( i według Colville'a po kilku whisky i sodzie). Prośba Molleta o zjednoczenie z Wielką Brytanią została odrzucona przez Eden, ale rozważono dodatkową możliwość przystąpienia Francji do Wspólnoty Narodów , chociaż podobnie odrzucono. Colville zauważył, w odniesieniu do Suezu, że Eden i jego minister spraw zagranicznych Selwyn Lloyd „czuli się jeszcze bardziej zobowiązani wobec Francuzów z powodu tej oferty”.
Emerytura
Eden zrezygnował również z Izby Gmin, kiedy ustąpił ze stanowiska premiera. Eden utrzymywał kontakt z lordem Salisbury, zgadzając się z nim, że Macmillan był lepszym wyborem na premiera, ale sympatyzował z jego rezygnacją z polityki Macmillana na Cyprze. Pomimo serii listów, w których Macmillan prawie błagał go o osobiste poparcie przed wyborami w 1959 roku , Eden wydał jedynie deklarację poparcia dla rządu konserwatywnego. Eden zachował wiele ze swojej osobistej popularności w Wielkiej Brytanii i rozważał powrót do parlamentu. Podobno kilku konserwatywnych posłów było gotowych zrezygnować z mandatów dla niego, chociaż hierarchia partyjna była mniej chętna. Ostatecznie porzucił takie nadzieje pod koniec 1960 roku, po wyczerpującej wycieczce wykładowej po Yorkshire. Macmillan początkowo zaproponował, że zarekomenduje go na wicehrabiego, co Eden uznał za wykalkulowaną zniewagę, i otrzymał tytuł hrabiego (który był wówczas tradycyjnym stopniem dla byłego premiera) po przypomnieniu Macmillanowi, że otrzymał już taką propozycję od Królowa. Wszedł do Izby Lordów jako hrabia Avon w 1961 roku.
Na emeryturze lord Avon mieszkał w „Rose Bower” nad brzegiem rzeki Ebble w Broad Chalke w hrabstwie Wiltshire. Począwszy od 1961 r. hodował stado 60 sztuk bydła z Herefordshire (z których jedno nazywało się „Churchill”), aż do dalszego pogorszenia stanu zdrowia, które zmusiło go do ich sprzedaży w 1975 r. W 1968 r. kupił Alvediston Manor , w którym mieszkał do śmierć w 1977 r.
W lipcu 1962 roku Lord Avon trafił na pierwsze strony gazet, komentując, że „pan Selwyn Lloyd został okropnie potraktowany”, kiedy ten ostatni został odwołany ze stanowiska kanclerza w przetasowaniach znanych jako „Noc długich noży ” . W sierpniu 1962 r., podczas kolacji, odbył „slanging match” z Nigelem Birchem , który jako sekretarz stanu ds. lotnictwa nie poparł całym sercem inwazji sueskiej. W 1963 roku Lord Avon początkowo faworyzował Hailshama jako przywódcę konserwatystów, ale potem poparł Douglasa-Home'a jako kandydata kompromisowego.
Od 1945 do 1973 roku Lord Avon był rektorem Uniwersytetu w Birmingham . W wywiadzie telewizyjnym w 1966 roku wezwał Stany Zjednoczone do zaprzestania bombardowania Wietnamu Północnego i skoncentrowania się na opracowaniu planu pokojowego, „który mógłby być do przyjęcia dla Hanoi ”. Twierdził, że bombardowanie Wietnamu Północnego nigdy nie rozwiąże konfliktu w Wietnamie Południowym . „Wręcz przeciwnie”, oświadczył, „bombardowania tworzą rodzaj kompleksu Dawida i Goliata w każdym kraju, który musi cierpieć - tak jak my musieliśmy i jak podejrzewam Niemcy musieli cierpieć podczas ostatniej wojny”. Lord Avon udzielał obszernych wywiadów dla słynnej, wieloczęściowej produkcji Thames Television The World at War , która została po raz pierwszy wyemitowana w 1973 roku. Często występował także w filmie dokumentalnym Marcela Ophülsa Le chagrin et la pitié z 1969 roku , omawiającym okupację Francji w szerszy kontekst geopolityczny. Mówił nienagannie, choć z akcentem, po francusku.
Okazjonalne artykuły Avon i jego występy telewizyjne na początku lat 70. były wyjątkiem od prawie całkowitej emerytury. Rzadko pojawiał się publicznie, w przeciwieństwie do innych byłych premierów, np. Jamesa Callaghana , który często komentował bieżące sprawy. Został nawet przypadkowo pominięty na liście konserwatywnych premierów przez Margaret Thatcher , kiedy została przywódczynią konserwatystów w 1975 roku, chociaż później zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby nawiązać stosunki z lordem Avonem, a później wdową po nim. Na emeryturze był bardzo krytyczny wobec reżimów, takich jak Indonezja Sukarno , które konfiskowały majątek należący do ich byłych władców kolonialnych, i wydaje się, że powrócił nieco do prawicowych poglądów, za którymi opowiadał się w latach dwudziestych XX wieku.
Pamiętniki
Na emeryturze Lord Avon korespondował z Selwynem Lloydem, koordynując ujawnianie informacji oraz ustalając, z którymi pisarzami zgadzają się rozmawiać i kiedy. Pogłoski, że Wielka Brytania była w zmowie z Francją i Izraelem, pojawiły się, choć w zniekształconej formie, już w 1957 roku. W latach siedemdziesiątych zgodzili się, że Lloyd opowie swoją wersję historii dopiero po śmierci Avona (w takim przypadku Lloyd przeżyje Lorda Avona). o rok, zmagając się ze śmiertelną chorobą, by dokończyć własne wspomnienia).
Na emeryturze Lord Avon był szczególnie zgorzkniały, że Eisenhower początkowo sugerował, aby wojska brytyjskie i francuskie mogły pozostać w pobliżu Port Said , tylko po to, by ambasador USA Henry Cabot Lodge Jr. operacja kompletna porażka. Avon uważał, że nieoczekiwany sprzeciw administracji Eisenhowera był hipokryzją w świetle zamachu stanu w Iranie w 1953 r. I zamachu stanu w Gwatemali w 1954 r .
Hrabia Avon opublikował trzy tomy pamiętników politycznych, w których zaprzeczył jakiejkolwiek zmowie z Francją i Izraelem. Podobnie jak Churchill, Lord Avon w dużej mierze polegał na pisarstwie duchów młodych badaczy, których szkice czasami ze złością rzucał na klomby przed swoim gabinetem. Jednym z nich był młody David Dilks .
Jego zdaniem za zły los awantury sueskiej odpowiadał amerykański sekretarz stanu John Foster Dulles , którego szczególnie nie lubił. Na październikowej konferencji prasowej, zaledwie trzy tygodnie przed rozpoczęciem walk, Dulles połączył kwestię Kanału Sueskiego z kolonializmem, a jego oświadczenie rozwścieczyło Eden i większą część Wielkiej Brytanii. „Spór o zajęcie kanału przez Nasera”, napisał Eden, „nie miał oczywiście nic wspólnego z kolonializmem, ale dotyczył praw międzynarodowych”. Dodał, że „gdyby Stany Zjednoczone miały bronić swoich praw traktatowych w Kanale Panamskim , nie uznałyby takiego działania za kolonializm”. Jego brak szczerości jeszcze bardziej osłabił jego pozycję, a głównym zmartwieniem w późniejszych latach była próba odbudowania jego reputacji, która została poważnie nadszarpnięta przez Suez, czasami podejmując kroki prawne w celu ochrony swojego punktu widzenia.
Lord Avon winił Stany Zjednoczone za zmuszenie go do wycofania się, ale przypisał sobie zasługę działań ONZ w zakresie patrolowania granic izraelsko-egipskich . Eden powiedział o inwazji: „Pokój za wszelką cenę nigdy nie zapobiegł wojnie. Nie wolno nam powtarzać błędów z lat przedwojennych, zachowując się tak, jakby wrogowie pokoju i porządku byli uzbrojeni tylko w dobre intencje”. Wspominając ten incydent w wywiadzie z 1967 roku, Lord Avon oświadczył: „Wciąż nie żałuję Suezu. Ludzie nigdy nie zastanawiają się, co by się stało, gdybyśmy nic nie zrobili. Istnieje paralela z latami trzydziestymi. bezkarność, rośnie apetyt na karmienie się takimi rzeczami. Nie widzę, co innego powinniśmy byli zrobić. Nie można uchylić się. Trudno jest działać, a nie uchylać się. W swoim wywiadzie z 1967 r. (który, jak zastrzegł, nie zostanie wykorzystany przed jego śmiercią), Avon przyznał się do tajnych kontaktów z Francuzami i „zapowiedzi” izraelskiego ataku. Nalegał jednak, aby „wspólne przedsięwzięcie i przygotowania do niego były uzasadnione w świetle krzywd, którym [inwazja anglo-francuska] miała zapobiec”. „Nie mam do zaoferowania żadnych przeprosin” — oświadczył Eden.
W chwili przejścia na emeryturę Edenowi brakowało pieniędzy, chociaż The Times zapłacił mu zaliczkę w wysokości 100 000 funtów za swoje wspomnienia , a wszelki zysk ponad tę kwotę miał być podzielony między niego a gazetę. Do 1970 roku przynieśli mu 185 000 funtów (około 3 000 000 funtów po cenach z 2014 roku), pozostawiając go po raz pierwszy w życiu bogatym człowiekiem. Pod koniec życia opublikował osobiste wspomnienie ze swojego wczesnego życia, Another World (1976).
Życie osobiste
Relacje
W dniu 5 listopada 1923 r., na krótko przed wyborami do parlamentu, ożenił się z Beatrice Beckett , która miała wówczas osiemnaście lat. Mieli trzech synów: Simona Gascoigne (1924–1945), Roberta, który zmarł piętnaście minut po urodzeniu w październiku 1928 r., Oraz Mikołaja (1930–1985).
Małżeństwo nie było udane, a obie strony najwyraźniej prowadziły romanse. W połowie lat trzydziestych jego pamiętniki rzadko wspominają o Beatrice. Małżeństwo ostatecznie rozpadło się pod presją utraty syna Simona, który zginął w akcji z RAF w Birmie w 1945 roku. Jego samolot został zgłoszony jako „zaginiony w akcji” 23 czerwca i odnaleziony 16 lipca; Eden nie chciał, aby wiadomości zostały upublicznione dopiero po wyniku wyborów 26 lipca, aby uniknąć roszczeń o „zrobienie na nich kapitału politycznego”.
W latach 1946-1950, będąc w separacji z żoną, Eden prowadził otwarty romans z Dorothy, hrabiną Beatty, żoną Davida, Earlem Beatty .
Eden była praprawnuczką autorki Emily Eden iw 1947 roku napisała wstęp do swojej powieści Para częściowo związana (1860).
W 1950 roku Eden i Beatrice ostatecznie się rozwiedli, aw 1952 roku poślubił siostrzenicę Churchilla, Clarissę Spencer-Churchill (1920–2021), nominalną katoliczkę, która była ostro krytykowana przez katolicką pisarkę Evelyn Waugh za poślubienie rozwiedzionego mężczyzny. [ potrzebne źródło ]
Problemy zdrowotne
Eden miał wrzód żołądka, zaostrzony przez przepracowanie, już w latach dwudziestych XX wieku. Miał również kamienie żółciowe, wymagające operacji usunięcia pęcherzyka żółciowego ( cholecystektomia ). Lekarzem, z którym się wówczas konsultowano, był Królewski Lekarz, Sir Horace Evans . Zalecono trzech chirurgów, a Eden wybrał tego, który wcześniej wykonał wycięcie wyrostka robaczkowego , Johna Basila Hume'a , chirurga ze szpitala św. Bartłomieja . Uważa się, że podczas otwartej cholecystektomii 12 kwietnia 1953 r. W Londynie w Wielkiej Brytanii przewód żółciowy wspólny został uszkodzony, przez co Eden był podatny na nawracające infekcje, niedrożność dróg żółciowych i niewydolność wątroby .
Eden cierpiał na zapalenie dróg żółciowych , infekcję jamy brzusznej, która stała się tak bolesna, że został przyjęty do szpitala w 1956 roku z temperaturą sięgającą 106 ° F (41 ° C). Został ponownie operowany w Londynie, próbując naprawić uraz poprzez umieszczenie drenażu chirurgicznego. Cierpiał dalej z objawami niedrożności dróg żółciowych i wymagał dalszej operacji rewizyjnej jeszcze trzy razy w Bostonie w stanie Massachusetts w celu leczenia nawracającego zwężenia prawego przewodu wątrobowego.
Przepisano mu również benzedrynę , cudowny lek lat pięćdziesiątych. Uznawany wówczas za nieszkodliwy środek pobudzający , należy do rodziny leków zwanych amfetaminami , które w tamtych czasach były przepisywane i stosowane w sposób bardzo przypadkowy. Wśród skutków ubocznych benzedryny są bezsenność, niepokój i wahania nastroju, z których wszystkie cierpiały Eden podczas kryzysu sueskiego; rzeczywiście, na początku swojej premiery skarżył się, że w nocy nie pozwala mu zasnąć dźwięk skuterów, nie może spać dłużej niż 5 godzin na dobę lub czasami budzi się o 3 nad ranem. Obecnie powszechnie przyjmuje się, że reżim narkotykowy Edena był jednym z powodów jego złego osądu, gdy był premierem. Jednak biografia Thorpe'a zaprzeczyła nadużywaniu benzedryny przez Eden, stwierdzając, że zarzuty były „nieprawdziwe, jak jasno wynika z dokumentacji medycznej Eden na Uniwersytecie w Birmingham , jeszcze [w tamtym czasie] niedostępnej do badań”.
Rezygnacja sporządzona przez Edena w celu udostępnienia go Radzie Ministrów 9 stycznia 1957 r. Przyznała jego uzależnienie od środków pobudzających, jednocześnie zaprzeczając, jakoby miały one wpływ na jego osąd podczas kryzysu sueskiego jesienią 1956 r. „... Byłem zobowiązany do zwiększenia dawki leków [wzięty po „złych operacjach brzusznych”] znacznie, a także zwiększa stymulanty niezbędne do przeciwdziałania lekom. To w końcu miało niekorzystny wpływ na moje niepewne wnętrze" - napisał. Jednak w swojej książce The Suez Affair (1966) historyk Hugh Thomas , cytowany przez Davida Owena , stwierdził, że Eden wyjawił koledze, że „praktycznie żył na benzedrynie” w tym czasie.
Ogólnie rzecz biorąc, w różnych momentach, ale przeważnie jednocześnie, przyjmował kombinację środków uspokajających , opioidowych środków przeciwbólowych i odpowiednich stymulantów, aby przeciwdziałać ich depresyjnym skutkom; obejmowały one Promazynę (silnie uspokajający lek przeciwpsychotyczny Eden stosowany do wywoływania snu i przeciwdziałania przyjmowanym stymulantom), dekstroamfetaminę , amytal sodu ( barbituranowy środek uspokajający), Secobarbital ( barbituranowy środek uspokajający), witaminę B12 i petydynę (wyjątkowy opioidowy środek przeciwbólowy, o którym myślano w czas, aby mieć właściwość rozluźniania dróg żółciowych, co jest obecnie znane jako niedokładne).
Ostateczna choroba i śmierć
W grudniu 1976 roku Lord Avon, tak jak teraz Eden, czuł się na tyle dobrze, że mógł pojechać z żoną do Stanów Zjednoczonych, aby spędzić Boże Narodzenie i Nowy Rok z Averellem i Pamelą Harriman ; jednak po dotarciu do Stanów jego stan zdrowia gwałtownie się pogorszył. Premier James Callaghan zorganizował RAF-u , który był już w Ameryce, aby skierował go do Miami i leciał Avon do domu.
Lord Avon zmarł na raka prostaty z przerzutami do kości i węzłów śródpiersia w swoim domu, Alvediston Manor w Wiltshire, 14 stycznia 1977 r. W wieku 79 lat. Clarissa przeżyła. Jego wola została udowodniona w dniu św. Patryka , 17 marca, a jego majątek opiewał na 92 900 funtów (równowartość 614 039 funtów w 2021 r.).
Został pochowany na cmentarzu St Mary w Alvediston , Wiltshire, zaledwie trzy mile w górę rzeki od „Rose Bower”, u źródła rzeki Ebble. Dokumenty Lorda Avon znajdują się w zbiorach specjalnych Uniwersytetu w Birmingham.
Po jego śmierci Avon był ostatnim żyjącym członkiem gabinetu wojennego Churchilla . Żyjący syn Avon, Nicholas Eden, 2.hrabia Avon (1930–1985), znany jako wicehrabia Eden od 1961 do 1977, był także politykiem i ministrem w rządzie Margaret Thatcher aż do śmierci z powodu AIDS w wieku 54 lat.
Charakter, styl mówienia i oceny
Eden, który był dobrze wychowany, zadbany i przystojny, zawsze sprawiał szczególnie kulturalny wygląd, a czasami wydawał się kimś w rodzaju postaci Jamesa Bonda ; interesował się samochodami sportowymi i wyścigami samochodowymi . Ten wizerunek zapewnił mu ogromne poparcie społeczne przez całe życie polityczne, ale niektórzy współcześni uważali, że był jedynie osobą powierzchowną, pozbawioną głębszych przekonań.
Pogląd ten był wymuszany przez jego bardzo pragmatyczne podejście do polityki. Na przykład Sir Oswald Mosley powiedział, że nigdy nie rozumiał, dlaczego Eden był tak mocno naciskany przez partię torysów, ponieważ uważał, że zdolności Edenu były znacznie gorsze od zdolności Harolda Macmillana i Olivera Stanleya . W 1947 roku Dick Crossman nazwał Eden „tym szczególnie brytyjskim typem, idealistą bez przekonania”.
Amerykański sekretarz stanu, Dean Acheson, uważał Eden za dość staroświeckiego amatora w polityce, typowego dla brytyjskiego establishmentu. Z kolei radziecki przywódca Nikita Chruszczow skomentował, że aż do swojej sueskiej przygody Eden był „na najwyższym światowym poziomie”.
Eden był pod silnym wpływem Stanleya Baldwina, kiedy po raz pierwszy wszedł do parlamentu. Po wcześniejszych wojowniczych początkach kultywował cichy styl mówienia, który w dużej mierze opierał się na racjonalnych argumentach i budowaniu konsensusu, a nie na retoryce i punktacji partyjnej, co często było bardzo skuteczne w Izbie Gmin. Jednak nie zawsze był skutecznym mówcą publicznym, a jego występy parlamentarne czasami rozczarowywały wielu jego zwolenników, na przykład po rezygnacji z rządu Neville'a Chamberlaina . Winston Churchill skomentował kiedyś nawet jedno z przemówień Edenu, że ten ostatni użył wszystkich frazesów z wyjątkiem „ Bóg jest miłością ”. Było to celowe, ponieważ Eden często wykreślał oryginalne frazy z szkiców przemówień i zastępował je frazesami.
Niezdolność Edena do jasnego wyrażania siebie jest często przypisywana nieśmiałości i brakowi pewności siebie. Wiadomo, że Eden był znacznie bardziej bezpośredni w spotkaniach ze swoimi sekretarzami i doradcami niż podczas posiedzeń gabinetu i przemówień publicznych, a czasami wpadał w furię i zachowywał się „jak dziecko”, tylko po to, by odzyskać panowanie nad sobą w ciągu kilku minut. Wielu, którzy dla niego pracowali, zauważyło, że był „dwoma mężczyznami”: jednym czarującym, erudycyjnym i pracowitym, a drugim małostkowym i skłonnym do napadów złości, podczas których obrażał swoich podwładnych.
Jako premier Eden był znany z telefonowania do ministrów i redaktorów gazet od szóstej rano. Rothwell napisał, że jeszcze przed Suezem telefon stał się „narkotykiem”: „Podczas kryzysu sueskiego telefoniczna mania Edenu przekroczyła wszelkie granice”.
Eden był notorycznie „nie do klubu” i obraził Churchilla, odmawiając dołączenia do The Other Club . Odmówił też honorowego członkostwa w Ateneum . Utrzymywał jednak przyjazne stosunki z posłami opozycji; na przykład George Thomas otrzymał miły dwustronicowy list z Edenu, gdy dowiedział się, że jego ojczym zmarł. Eden był powiernikiem Galerii Narodowej (w następstwie MacDonalda) w latach 1935-1949. Miał również głęboką wiedzę na temat poezji perskiej i Szekspira i związał się z każdym, kto mógł wykazać się podobną wiedzą.
Rothwell napisał, że chociaż Eden był w stanie działać bezwzględnie, na przykład w sprawie repatriacji Kozaków w 1945 r., Jego głównym zmartwieniem było uniknięcie bycia postrzeganym jako „uspokajający”, na przykład w związku z niechęcią Sowietów do przyjęcia demokratycznej Polski w październiku Rok 1944. Jak wielu ludzi, Eden przekonał się, że jego przeszłe działania były bardziej konsekwentne niż w rzeczywistości.
Najnowsze biografie kładą większy nacisk na osiągnięcia Edena w polityce zagranicznej i postrzegają go jako głębokiego przekonania dotyczącego pokoju i bezpieczeństwa na świecie, a także silnego sumienia społecznego. Rhodes James zastosował się do słynnego werdyktu Edena Churchilla na temat Lorda Curzona (w Great Contemporaries ): „Poranek był złoty, południe było brązowe, a wieczór ołowiany. Ale wszystko było solidne i każdy był wypolerowany, aż lśnił na swój sposób” .
Zarówno Eden Court, Leamington Spa , zbudowany w 1960 roku, jak i Sir Anthony Eden Way, Warwick , zbudowany w 2000 roku, zostały nazwane na jego cześć.
Przedstawienia kulturowe
Archiwa
Dokumenty osobiste i polityczne Anthony'ego Edena oraz dokumenty rodziny Eden można znaleźć w Cadbury Research Library na Uniwersytecie w Birmingham w kolekcji Avon Papers. Zbiór listów i innych dokumentów dotyczących Anthony'ego Edena można również znaleźć w Bibliotece Badawczej Cadbury na Uniwersytecie w Birmingham .
Pamiętniki
- Inny świat . Londyn. Doubleday, 1976. Obejmuje wczesne życie.
- Wspomnienia z Edenu: w obliczu dyktatorów . Londyn. Cassell, 1962. Obejmuje wczesną karierę i pierwszy okres jako minister spraw zagranicznych do 1938 r.
- Wspomnienia z Edenu: rozliczenie . Londyn. Cassell, 1965. Obejmuje lata 1938–1945.
- Wspomnienia z Edenu: pełne koło . Londyn. Cassell, 1960. Obejmuje powojenną karierę.
Ramiona
|
|
Bibliografia
- Aster, Sidney (1976). Antoni Eden . Londyn: St Martin's Press. ISBN 978-0-312-04235-6 .
- Barker, Elżbieta (1979). Churchill i Eden w stanie wojny .
- Carlton, David (1981). Anthony Eden, biografia . Londyn: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-0829-9 .
- Churchill, Winston S. (1948). Nadciągająca burza . Boston: Houghton Mifflin Co.
- Duton, Dawid. Anthony Eden: życie i reputacja (1997) Online za darmo
- Charmley, John (1996). Wielki Sojusz Churchilla: specjalny związek anglo-amerykański 1940–57 . Londyn: Hodder & Stoughton . ISBN 978-0-340-59760-6 . OCLC 247165348 .
- Hathaway, Robert M. (1994). „Suez, idealna porażka: esej przeglądowy”. Kwartalnik nauk politycznych . 109 (2): 361–366. doi : 10.2307/2152629 . JSTOR 2152629 .
- Hefler, H. Matthew (2018). „ «W drodze»: Intelligence, Eden, a brytyjska polityka zagraniczna wobec Włoch, 1937-38”. Wywiadu i Bezpieczeństwa Narodowego . 33 (6): 1–19. doi : 10.1080/02684527.2018.1444433 . S2CID 158286069 .
- Henderson, John T. (1976). „Osobowość przywódcza i wojna: przypadki Richarda Nixona i Anthony'ego Edena”. Nauki polityczne . 28 (2): 141–164. doi : 10.1177/003231877602800205 . PMID 11635545 .
- Jones, Mateusz (1997). „Macmillan, Eden, wojna w stosunkach śródziemnomorskich i anglo-amerykańskich”. Historia Wielkiej Brytanii XX wieku . 8 : 27–48. doi : 10.1093/tcbh/8.1.27 .
- Baranek, Richard (1987). Klęska rządu Edenu . Londyn: Sidgwick & Jackson Ltd. ISBN 978-0-283-99534-7 .
- Lomas, Daniel WB (2020). „W obliczu dyktatorów: Anthony Eden, Ministerstwo Spraw Zagranicznych i wywiad brytyjski, 1935–1945” . Międzynarodowy Przegląd Historii . 42 (4): 794–812. doi : 10.1080/07075332.2019.1650092 .
- Mallett, Robert (2000). „Faszystowska polityka zagraniczna i oficjalne włoskie poglądy Anthony'ego Edena w latach trzydziestych XX wieku”. Dziennik Historyczny . 43 : 157–187. doi : 10.1017/s0018246x99008808 . S2CID 159698836 .
- Morewood, Steven (2013). „Niepowodzenie misji: bałkańska odyseja Anthony'ego Edena w celu ocalenia Grecji, 12 lutego - 7 kwietnia 1941 r.”. Globalne studia wojenne . 10 : 6–75. doi : 10.5893/19498489.10.01.01 .
- Pearson, Jonathan (2002). Sir Anthony Eden i kryzys sueski: niechętny hazard . ISBN 978-0-333-98451-2 .
- Peters, AR Anthony Eden w Ministerstwie Spraw Zagranicznych 1931-1938 . Londyn: St. Martin's Press, 1986 ISBN 978-0-312-04236-3 .
- Rodos James, Robert (listopad 1986). „Anthony Eden i kryzys sueski”. Historia dzisiaj . Tom. 36, nr. 11. s. 8–15.
- Rodos James, Robert (1987). Antoni Eden . Papermac. ISBN 978-0-333-45503-6 .
- Róża, Norman. „Rezygnacja Anthony'ego Edena”. Dziennik historyczny 25.4 (1982): 911–931.
- Rothwell, V. Anthony Eden: biografia polityczna, 1931–1957 (1992)
- Ruane, Kevin. „SEATO, MEDO i Pakt Bagdadzki: Anthony Eden, brytyjska polityka zagraniczna i zbiorowa obrona Azji Południowo-Wschodniej i Bliskiego Wschodu, 1952–1955”, „Dyplomacja i dyplomacja”, marzec 2005, 16 nr 1, s. 169–199
- Ruane, Kevin. „Początki antagonizmu Eden – Dulles: list Yoshidy i zimna wojna w Azji Wschodniej 1951–1952”. Współczesna historia brytyjska 25 nr 1 (2011): 141–156.
- Ruane, Kevin i James Ellison. „Zarządzanie Amerykanami: Anthony Eden, Harold Macmillan i pogoń za„ Power-by-Proxy ”w latach pięćdziesiątych XX wieku”, Współczesna historia brytyjska, jesień 2004, 18 nr 3, s. 147–167
- Ruane, Kevin; Jones, Mateusz (2019). Anthony Eden, Stosunki anglo-amerykańskie i kryzys w Indochinach w 1954 r . Londyn: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-02117-4 .
- Thorpe, DR „Eden, (Robert) Anthony, pierwszy hrabia Avon (1897–1977)”, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford University Press, 2004) online Zarchiwizowane 8 listopada 2021 r. w Wayback Machine
- Thorpe, DR Eden: Życie i czasy Anthony'ego Edena, pierwszego hrabiego Avon, 1897–1977 . Londyn: Chatto i Windus, 2003 ISBN 0-7126-6505-6 .
- Trukhanovsky, V. Anthony Eden . Moskwa: Progress Publishers , 1984.
- Thorpe, DR (2010). Supermac: Życie Harolda Macmillana . Londyn: Chatto i Windus. ISBN 978-1-84413-541-7 .
- Watry, David M. Dyplomacja na krawędzi: Eisenhower, Churchill i Eden w zimnej wojnie (LSU Press, 2014). recenzja online Zarchiwizowano 8 listopada 2021 r. w Wayback Machine
- Woodward, Llewellyn. British Foreign Policy in the Second World War (1962) Skrócona wersja jego ogromnej pięciotomowej historii; koncentruje się na Foreign Office i brytyjskich misjach za granicą, pod kontrolą Edenu. 592 pp
- Woolner, Dawid. W poszukiwaniu współpracy w niespokojnym świecie: Cordell Hull, Anthony Eden i stosunki anglo-amerykańskie, 1933–1938 (2015).
- Woolner, David B. „The Frustrated Idealists: Cordell Hull, Anthony Eden and the Search for Anglo-American Cooperation, 1933–1938” (rozprawa doktorska, McGill University, 1996) online za darmo Zarchiwizowane 11 lipca 2019 r. w Bibliografia Wayback Machine s. 373 –91.
Podstawowe źródła
- Boyle, Piotr. Korespondencja Eden-Eisenhower, 1955–1957 (2005) 230 s.
Linki zewnętrzne
- Wyszukaj i pobierz prywatne dokumenty biurowe Edenu ze strony internetowej The National Archives
- „Materiały archiwalne dotyczące Anthony'ego Edena” . Archiwa Narodowe Wielkiej Brytanii .
- Hansard 1803–2005: wkład w parlamencie autorstwa Anthony'ego Edena
- Zbiory specjalne Uniwersytetu w Birmingham The Avon Papers, w tym dotyczące kryzysu sueskiego
- Prace Anthony'ego Edena lub o nim w Internet Archive
-
Prace Anthony'ego Edena z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
- Sir Anthony Eden - nekrolog (kronika filmowa). Brytyjski Pathe. 1957 . Źródło 8 marca 2010 r .
- Portrety Anthony'ego Edena, 1.hrabiego Avon w National Portrait Gallery w Londynie
- „Premierowie w świecie powojennym: Anthony Eden” , wykład dr Davida Carltona, wygłoszony w Gresham College , 10 maja 2007 r. (Do pobrania jako pliki wideo lub audio)
- Wycinki z gazet o Anthony Eden w 20th Century Archives of the ZBW
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
| Słowniki biograficzne | |
| Naukowe bazy danych | |
| Inny | |
- 1897 urodzeń
- 1977 zgonów
- XX-wieczni angielscy pamiętnicy
- XX-wieczni premierzy Wielkiej Brytanii
- Absolwenci Christ Church w Oksfordzie
- Antoni Eden
- Personel armii brytyjskiej z I wojny światowej
- Personel armii brytyjskiej z okresu II wojny światowej
- Brytyjscy sekretarze stanu
- Brytyjscy sekretarze stanu ds. Dominium
- Brytyjscy sekretarze stanu do spraw zagranicznych
- brytyjscy dyplomaci
- Pochówki w Wiltshire
- Rektorzy Uniwersytetu w Birmingham
- Posłowie Partii Konserwatywnej (Wielka Brytania) z okręgów wyborczych w Anglii
- Premierzy Partii Konserwatywnej Wielkiej Brytanii
- Zgony z powodu raka w Anglii
- Zgony z powodu raka prostaty
- Wicepremierowie Wielkiej Brytanii
- Earlowie stworzeni przez Elżbietę II
- Hrabiowie Avonu
- Rodzina Edena
- angielskich anglikanów
- Anglicy pochodzenia amerykańskiego
- Anglicy pochodzenia duńskiego
- Anglicy pochodzenia norweskiego
- Personel Ministerstwa Spraw Zagranicznych z okresu II wojny światowej
- Honorowi komodorowie lotnictwa
- Oficerowie King's Royal Rifle Corps
- Rycerze Podwiązki
- Liderzy Partii Konserwatywnej (Wielka Brytania)
- Liderzy Izby Gmin Wielkiej Brytanii
- Lordowie Tajnej Pieczęci
- Członkowie Tajnej Rady Wielkiej Brytanii
- Personel wojskowy z hrabstwa Durham
- Ministrowie w rządzie Chamberlaina w czasie pokoju 1937–1939
- Ministrowie w wojennym rządzie Chamberlaina 1939–1940
- Ministrowie w rządzie tymczasowym Churchilla, 1945
- Ministrowie w rządzie wojennym Churchilla w latach 1940–1945
- Ministrowie w rządzie Edenu 1955–1957
- Ministrowie w trzecim rządzie Churchilla, 1951–1955
- Osoby wykształcone w Eton College
- Ludzie wykształceni w Sandroyd School
- Ludzie z hrabstwa Durham (dystrykt)
- Ludzie zimnej wojny
- Ludzie kryzysu sueskiego
- Politycy nadawali tytuły rycerskie
- Premierzy Wielkiej Brytanii
- Odznaczeni Krzyżem Wojskowym
- Mieszkańcy Downing Street 10
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1923–1924
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1924–1929
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1929–1931
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1931–1935
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1935–1945
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1945–1950
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1950–1951
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1951–1955
- Posłowie Wielkiej Brytanii 1955–1959
- Personel War Office podczas II wojny światowej
- Przywódcy polityczni II wojny światowej
- Młodsi synowie baronetów