Williama Pitta Młodszego

Właściwy Czcigodny
Williama Pitta
OlderPittThe Younger.jpg
Portret autorstwa Johna Hoppnera
Premier Wielkiej Brytanii

Urzędujący 10 maja 1804 - 23 stycznia 1806
Monarcha Jerzy III
Poprzedzony Henryka Addingtona
zastąpiony przez Lorda Grenville'a

Pełniący urząd od 1 stycznia 1801 do 14 marca 1801
Monarcha Jerzy III
Poprzedzony
Urząd dał się poznać jako premier Wielkiej Brytanii
zastąpiony przez Henryka Addingtona
Premier Wielkiej Brytanii

Pełniący urząd od 19 grudnia 1783 do 1 stycznia 1801
Monarcha Jerzy III
Poprzedzony Książę Portlandu
zastąpiony przez
Urząd zniósł się jako pierwszy premier Wielkiej Brytanii
Kanclerz Skarbu Pełniący

urząd 10 maja 1804-23 stycznia 1806
Poprzedzony Henryka Addingtona
zastąpiony przez Lorda Henryka Petty'ego

Pełniący urząd 19 grudnia 1783 - 1 stycznia 1801
Poprzedzony Lorda Johna Cavendisha
zastąpiony przez Henryka Addingtona

Pełniący urząd od 10 lipca 1782 do 31 marca 1783
Poprzedzony Lorda Johna Cavendisha
zastąpiony przez Lorda Johna Cavendisha
Biura parlamentarne

Członek parlamentu Uniwersytetu Cambridge

Pełniący urząd 18 maja 1784 - 23 stycznia 1806
Poprzedzony Lorda Johna Townshenda
zastąpiony przez Lorda Henryka Petty'ego

Poseł do Appleby

Pełniący urząd 8 stycznia 1781 - 30 marca 1784
Poprzedzony Williama Lowthera
zastąpiony przez Johna Levesona-Gowera
Dane osobowe
Urodzić się
( 1759-05-28 ) 28 maja 1759 Hayes, Kent , Anglia
Zmarł
23 stycznia 1806 ( w wieku 46) Putney , Anglia ( 23.01.1806 )
Miejsce odpoczynku Opactwo Westminsterskie , Anglia
Partia polityczna torys
Rodzice)
William Pitt, 1.hrabia Chatham Lady Hester Grenville
Alma Mater Kolegium Pembroke w Cambridge
Podpis Cursive signature of William Pitt the Younger in ink
William Pitt autorstwa Josepha Nollekensa , 1808
Pomnik Pitta w Pembroke College w Cambridge , jego macierzystej uczelni
Ogromny pomnik Williama Pitta Młodszego autorstwa JG Bubba w Guildhall w Londynie stoi naprzeciw równie wielkiego pomnika jego ojca, Williama Pitta Starszego , w zrównoważonej kompozycji

William Pitt Młodszy (28 maja 1759 - 23 stycznia 1806) był brytyjskim mężem stanu, najmłodszym i ostatnim premierem Wielkiej Brytanii (przed Aktami Unii 1800 ), a następnie pierwszym premierem Wielkiej Brytanii (Wielkiej Brytanii i Irlandii ) od stycznia 1801 r. Opuścił urząd w marcu 1801 r., ale ponownie pełnił funkcję premiera od 1804 r. do śmierci w 1806 r. Przez cały czas pełnienia funkcji premiera był także kanclerzem skarbu . Znany jest jako „Pitt Młodszy”, aby odróżnić go od swojego ojca, Williama Pitta, 1.hrabiego Chatham , który wcześniej pełnił funkcję premiera i jest określany jako „William Pitt Starszy” (lub „Chatham” przez historyków).

Premierowa kadencja Pitta, która przypadła na okres panowania króla Jerzego III , była zdominowana przez ważne wydarzenia polityczne w Europie, w tym rewolucję francuską i wojny napoleońskie . Pitt, choć często nazywany torysem lub „nowym torysem”, nazywał siebie „niezależnym wigiem ” i generalnie był przeciwny rozwojowi ściśle partyzanckiego systemu politycznego.

Pitt był uważany za wybitnego administratora, który pracował na rzecz wydajności i reform, wprowadzając nowe pokolenie kompetentnych administratorów. Podniósł podatki, aby opłacić wielką wojnę z Francją i rozprawił się z radykalizmem. Aby zaangażować się w groźbę irlandzkiego poparcia dla Francji, zaprojektował Akty Unii z 1800 r. I próbował (ale bezskutecznie) zapewnić katolicką emancypację jako część Unii. Stworzył „nowy toryzm”, który ożywił partię torysów i umożliwił jej utrzymanie się u władzy przez następne ćwierć wieku.

Historyk Asa Briggs twierdzi, że jego osobowość nie przypadła do gustu Brytyjczykom, ponieważ Pitt był zbyt samotny i zbyt bezbarwny i zbyt często emanował postawą wyższości. Jego wielkość przyszła w wojnie z Francją. Pitt zareagował, stając się tym, co Lord Minto nazwał „ Atlasem naszego chwiejącego się globu”. Williama Wilberforce'a powiedział: „Jeśli chodzi o czystość osobistą, bezinteresowność i miłość do tego kraju, nigdy nie spotkałem mu równego”. Historyk Charles Petrie konkluduje, że był jednym z największych premierów, „jeśli tylko na tej podstawie umożliwił krajowi przejście od starego porządku do nowego bez żadnych gwałtownych wstrząsów… Rozumiał nową Wielką Brytanię”. Za to zajmuje wysokie miejsce wśród wszystkich brytyjskich premierów w wielu ankietach.

Pitt pełnił funkcję premiera łącznie przez osiemnaście lat i 343 dni, co czyni go drugim najdłużej urzędującym brytyjskim premierem wszechczasów, po Robercie Walpole'u .

Wczesne życie

Edukacja

zobacz też: rodzina Pittów

William Pitt, drugi syn Williama Pitta, 1.hrabiego Chatham , urodził się 28 maja 1759 r. w Hayes Place we wsi Hayes w hrabstwie Kent . Pochodził z rodziny politycznej po obu stronach, ponieważ jego matka, Hester Grenville , była siostrą byłego premiera George'a Grenville'a . Według biografa Johna Ehrmana Pitt wykazywał błyskotliwość i dynamikę linii swojego ojca oraz zdeterminowaną, metodyczną naturę Grenville'ów.

Ramiona Williama Pitta Młodszego

Cierpiąc od czasu do czasu na zły stan zdrowia jako chłopiec, uczył się w domu przez wielebnego Edwarda Wilsona. Inteligentne dziecko, Pitt szybko opanował łacinę i grekę . Został przyjęty do Pembroke College w Cambridge 26 kwietnia 1773 roku, na miesiąc przed ukończeniem czternastu lat. Studiował filozofię polityczną, klasykę , matematykę, trygonometrię, chemię i historię. W Cambridge Pitt był szkolony przez George'a Pretymana , który stał się jego bliskim przyjacielem. Pitt później mianował Pretymana biskupem Lincoln , a następnie Winchester i korzystał z jego rad przez całą swoją karierę polityczną. W Cambridge zaprzyjaźnił się z młodym Williamem Wilberforcem , który stał się wieloletnim przyjacielem i sojusznikiem politycznym w parlamencie. Pitt miał tendencję do utrzymywania kontaktów towarzyskich tylko z innymi studentami i innymi znanymi mu osobami, rzadko wychodząc poza teren uniwersytetu. Mimo to został opisany jako czarujący i przyjazny. Według Wilberforce'a Pitt miał wyjątkowy dowcip i ujmująco delikatne poczucie humoru: „żaden człowiek… nigdy nie oddawał się bardziej swobodnie i szczęśliwie tej żartobliwej żartobliwości, która zadowala wszystkich, nie raniąc nikogo”. W 1776 roku Pitt, nękany słabym zdrowiem, skorzystał z rzadko używanego przywileju dostępnego tylko dla synów szlachty i zdecydował się ukończyć studia bez konieczności zdawania egzaminów. Mówi się, że ojciec Pitta wymagał od niego ciągłego tłumaczenia na głos literatury klasycznej na angielski i deklamowania na nieznane wcześniej tematy, aby rozwinąć swoje umiejętności krasomówcze. Ojciec Pitta, który do tego czasu został podniesiony do parostwa jako hrabia Chatham, zmarł w 1778 roku. Jako młodszy syn Pitt Młodszy otrzymał tylko niewielki spadek. Wykształcenie prawnicze zdobył w r Lincoln's Inn i został wezwany do palestry latem 1780 roku.

Członek parlamentu

Podczas wyborów powszechnych we wrześniu 1780 r., w wieku 21 lat, Pitt walczył o miejsce na Uniwersytecie Cambridge , ale przegrał. Nadal zamierzając wejść do parlamentu, Pitt zapewnił sobie patronat Jamesa Lowthera , późniejszego pierwszego hrabiego Lowthera, z pomocą swojego przyjaciela z uniwersytetu, Charlesa Mannersa, czwartego księcia Rutland . Lowther skutecznie kontrolował kieszonkową dzielnicę Appleby ; wybory uzupełniające w tym okręgu wyborczym skierowały Pitta do Izby Gmin w styczniu 1781 r. Wejście Pitta do parlamentu jest nieco ironiczne, ponieważ później narzekał na tę samą kieszeń i zgniłe dzielnice , które dały mu miejsce.

W Parlamencie młody Pitt odrzucił swoją skłonność do wycofywania się publicznie, stając się znanym dyskutantem już od swojego pierwszego przemówienia . Pitt początkowo sprzymierzył się z wybitnymi wigami , takimi jak Charles James Fox . Wraz z wigami Pitt potępił kontynuację amerykańskiej wojny o niepodległość , podobnie jak jego ojciec. Zamiast tego zaproponował premierowi Lordowi Northowi zawarcie pokoju ze zbuntowanymi koloniami amerykańskimi. Pitt poparł również środki reformy parlamentarnej, w tym propozycję, która powstrzymałaby korupcję wyborczą. Teraz odnowił swoją przyjaźń z Williamem Wilberforcem Poseł Hull , z którym często spotykał się w galerii Izby Gmin.

premierem został wig Charles Watson-Wentworth, 2. markiz Rockingham . Pittowi zaproponowano pomniejsze stanowisko wiceskarbnika Irlandii , ale odmówił, uznając to stanowisko za zbyt podrzędne. Lord Rockingham zmarł zaledwie trzy miesiące po dojściu do władzy; jego następcą został inny wig, William Petty, 2.hrabia Shelburne . Wielu wigów, którzy stanowili część ministerstwa Rockingham, w tym Fox, odmówiło teraz służby pod rządami lorda Shelburne'a, nowego premiera. Pitt jednak czuł się komfortowo z Shelburne'em i dlatego dołączył do jego rządu; został mianowany Kanclerz Skarbu .

Fox, który przez całe życie stał się rywalem politycznym Pitta, następnie dołączył do koalicji z Lordem Northem, z którym współpracował, aby doprowadzić do klęski administracji Shelburne'a. Kiedy Lord Shelburne podał się do dymisji w 1783 roku, król Jerzy III , który gardził Foxem, zaproponował mianowanie Pitta na urząd premiera. Ale Pitt mądrze odmówił, ponieważ wiedział, że nie będzie w stanie zapewnić sobie poparcia Izby Gmin. Koalicja Fox-North doszła do władzy w rządzie nominalnie kierowanym przez Williama Cavendisha-Bentincka, 3. księcia Portland .

Pitt, który został pozbawiony stanowiska kanclerza skarbu, wstąpił do opozycji . Podniósł kwestię reformy parlamentarnej, aby nadwyrężyć niespokojną koalicję Fox-North, w skład której wchodzili zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy reformy. Nie opowiadał się za rozszerzeniem prawa wyborczego, ale starał się zająć problemem przekupstwa i zgniłych gmin. Chociaż jego propozycja się nie powiodła, wielu reformatorów w parlamencie zaczęło uważać go za swojego przywódcę, zamiast Charlesa Jamesa Foxa.

Wpływ wojny

Utrata wojny i trzynastu kolonii była szokiem dla systemu brytyjskiego. Wojna ujawniła ograniczenia brytyjskiego państwa fiskalnego i wojskowego kiedy miał potężnych wrogów i żadnych sojuszników, był zależny od rozległych i wrażliwych transatlantyckich linii komunikacyjnych i po raz pierwszy od XVII wieku stanął w obliczu zarówno protestanckich, jak i katolickich wrogów. Klęska wzmogła niezgodę i eskalację politycznego antagonizmu wśród ministrów króla. W parlamencie główny problem zmienił się z obaw przed potężnym monarchą na kwestie reprezentacji, reformy parlamentarnej i redukcji rządu. Reformatorzy starali się zniszczyć to, co uważali za powszechną korupcję instytucjonalną. Rezultatem był kryzys od 1776 do 1783 roku. Pokój w 1783 roku doprowadził Francję do finansowej ruiny, podczas gdy brytyjska gospodarka rozkwitła dzięki powrotowi amerykańskiego biznesu. Kryzys ten zakończył się w 1784 r. w wyniku sprytu króla w przechytrzeniu Foxa i przywróceniu zaufania do systemu zrodzonego przez przywództwo Pitta. Historycy dochodzą do wniosku, że utrata kolonii amerykańskich umożliwiła Wielkiej Brytanii uporanie się z tzw Rewolucji Francuskiej z większą jednością i organizacją, niż miałoby to miejsce w innym przypadku. Wielka Brytania zwróciła się w stronę Azji, Pacyfiku, a później Afryki, a późniejsza eksploracja doprowadziła do powstania Drugiego Imperium Brytyjskiego .

Dojścia do władzy

Premiership

Koalicja Fox-North upadła w grudniu 1783 r., Po tym, jak Fox przedstawił projekt Edmunda Burke'a dotyczący reformy Kompanii Wschodnioindyjskiej w celu uzyskania patronatu, którego tak bardzo mu brakowało, podczas gdy król odmówił mu poparcia. Fox stwierdził, że ustawa była konieczna, aby uratować firmę przed bankructwem. Pitt odpowiedział, że: „Konieczność jest argumentem za każde naruszenie ludzkiej wolności. To argument tyranów; to wyznanie niewolników”. Król był przeciwny ustawie; kiedy przeszedł w Izbie Gmin, zapewnił jego porażkę w Izbie Lordów grożąc, że uzna każdego, kto za nim głosował, za swojego wroga. Po niepowodzeniu ustawy w izbie wyższej Jerzy III zdymisjonował rząd koalicyjny i ostatecznie powierzył stanowisko premiera Williamowi Pittowi, po tym, jak trzykrotnie wcześniej oferował mu to stanowisko.

Kryzys konstytucyjny pojawił się, gdy król zdymisjonował rząd koalicyjny Fox-North i wyznaczył Pitta, aby go zastąpił. Mimo wrogiej większości w parlamencie Pitt był w stanie ugruntować swoją pozycję w ciągu kilku miesięcy. Niektórzy historycy twierdzą, że jego sukces był nieunikniony, biorąc pod uwagę decydujące znaczenie władzy monarchicznej; inni twierdzą, że król postawił na Pitta i że obaj przegraliby, gdyby nie szczęście.

Pitt w wieku 24 lat został najmłodszym premierem Wielkiej Brytanii w historii. Współczesna satyra The Rolliad wyśmiewała go z młodości:

Ponad resztą, majestatycznie wielki,
Oto nowo narodzony Atlas państwa,
Niezrównany cud współczesności,
W którym Britannia światu ukazuje
Widok, który sprawia, że ​​okoliczne narody wpatrują się;
Królestwo powierzone opiece ucznia.

Wielu postrzegało Pitta jako prowizoryczną nominację, dopóki jakiś wyższy rangą mąż stanu nie przejmie tej roli. Jednak, chociaż powszechnie przewidywano, że nowa „administracja ciasta mielonego” nie przetrwa okresu Bożego Narodzenia, przetrwała siedemnaście lat.

Aby zmniejszyć siłę opozycji , Pitt zaoferował Charlesowi Jamesowi Foxowi i jego sojusznikom stanowiska w rządzie; Jednak odmowa Pitta włączenia Lorda Northa zniweczyła jego wysiłki. Nowy rząd natychmiast przeszedł do defensywy iw styczniu 1784 r. został pokonany na wniosek wotum nieufności . Pitt jednak podjął bezprecedensowy krok i odmówił rezygnacji pomimo tej porażki. Zachował poparcie króla, który nie powierzył władzy koalicji Fox-North. Otrzymał również poparcie Izby Lordów, która przyjęła wnioski poparcia, oraz wiele wiadomości poparcia z całego kraju, w postaci petycji zatwierdzających jego nominację, co wpłynęło na niektórych Członkowie , aby przełączyć swoje wsparcie na Pitta. W tym samym czasie otrzymał Wolność Miasta Londynu . Kiedy wrócił z ceremonii, aby to uczcić, ludzie z Miasta sami odciągnęli powóz Pitta do domu na znak szacunku. Przechodząc obok klubu Wigów, trener został zaatakowany przez grupę mężczyzn, którzy próbowali zaatakować Pitta. Kiedy wiadomość o tym się rozeszła, założono, że Fox i jego współpracownicy próbowali w jakikolwiek sposób obalić Pitta.

Williama Pitta w 1783 roku przez George'a Romneya

Pitt zyskał dużą popularność wśród ogółu społeczeństwa jako „Honest Billy”, który był postrzegany jako odświeżająca odmiana od nieuczciwości, korupcji i braku zasad szeroko kojarzonych zarówno z Fox, jak i North. Pomimo serii porażek w Izbie Gmin, Pitt wyzywająco pozostał na stanowisku, obserwując, jak większość koalicji kurczy się, gdy niektórzy posłowie opuścili opozycję, aby wstrzymać się od głosu.

W marcu 1784 r. rozwiązano parlament i przeprowadzono wybory powszechne . Wyborcza porażka rządu nie wchodziła w rachubę, ponieważ Pitt cieszył się poparciem króla Jerzego III . Patronat Zwykle oczekiwano, że łapówki płacone przez Skarb Państwa wystarczą, aby zapewnić rządowi wygodną większość w Izbie Gmin, ale tym razem rząd również zyskał duże poparcie społeczne. W większości popularnych okręgów wyborczych wybory toczyły się między kandydatami wyraźnie reprezentującymi albo Pitta, albo Foxa i Northa. Wczesne powroty pokazały ogromną zmianę Pitta, w wyniku czego wielu członków opozycji, którzy wciąż nie stanęli w obliczu wyborów, albo uciekło, ustąpiło, albo zawarło układy ze swoimi przeciwnikami, aby uniknąć kosztownych porażek.

Godnym uwagi wyjątkiem był okręg wyborczy Foxa, Westminster , który zawierał jeden z największych elektoratów w kraju. W konkursie, który kosztował jedną czwartą całkowitych wydatków w całym kraju, Fox zaciekle walczył z dwoma Pittite , aby zapewnić sobie jedno z dwóch miejsc w okręgu wyborczym. Nastąpiły wielkie spory prawne, w tym badanie każdego oddanego głosu, które ciągnęły się przez ponad rok. W międzyczasie Fox siedział w kieszonkowej dzielnicy Tain Burghs . Wielu postrzegało przeciąganie wyniku jako nadmierną mściwość ze strony Pitta i ostatecznie egzaminy zostały przerwane, a Fox został wybrany. Gdzie indziej, Pitt odniósł osobisty triumf, kiedy został wybrany członkiem Uniwersytetu Cambridge , okręgu wyborczego, którego od dawna pragnął i który będzie reprezentował do końca życia.

Pierwszy rząd

Dalsze informacje: Pierwsza posługa Pitta

W polityce wewnętrznej Pitt zajmował się sprawą reformy parlamentarnej . W 1785 roku przedstawił projekt ustawy o usunięciu reprezentacji trzydziestu sześciu zgniłych gmin i rozszerzeniu, w niewielkim stopniu, prawa wyborczego na więcej osób. Poparcie Pitta dla ustawy nie było jednak wystarczająco silne, aby zapobiec jej porażce w Izbie Gmin. Ustawa z 1785 r. była ostatnią propozycją reformy parlamentarnej przedstawioną przez Pitta brytyjskim ustawodawcom.

Reforma kolonialna

Upadek Tipu Sultan i sułtanatu Mysore w 1799 roku

Mając zapewnioną administrację, Pitt mógł zacząć wprowadzać w życie swój program. Jego pierwszym ważnym aktem prawnym jako premiera była ustawa indyjska z 1784 r. , Która zreorganizowała Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską i pilnowała korupcji. Ustawa o Indiach stworzyła nową Radę Kontroli do nadzorowania spraw Kompanii Wschodnioindyjskiej. Różnił się od nieudanej indyjskiej ustawy Fox 1783 i określał, że zarząd zostanie mianowany przez króla. Powołano Pitta wraz z Lordem Sydneyem , który został mianowany prezydentem . Ustawa scentralizowała rządy brytyjskie w Indiach, zmniejszając władzę gubernatorów Bombaju i Madrasu oraz zwiększając władzę gubernatora generalnego Charlesa Cornwallisa . Dalsze rozszerzenia i wyjaśnienia władzy generalnego gubernatora zostały dokonane w 1786 r., Prawdopodobnie przez Lorda Sydney, i prawdopodobnie w wyniku założenia przez firmę Penang z własnym superintendentem (gubernatorem), kapitanem Francisem Lightem , w 1786 r.

Skazani byli pierwotnie transportowani do Trzynastu Kolonii w Ameryce Północnej, ale po zakończeniu amerykańskiej wojny o niepodległość w 1783 r. Nowo powstałe Stany Zjednoczone odmówiły przyjęcia kolejnych skazańców. Rząd Pitta podjął decyzję o osiedleniu się na terenie dzisiejszej Australii i założył kolonię karną w sierpniu 1786 roku. Pierwsza Flota składająca się z 11 statków przewiozła ponad tysiąc osadników, w tym 778 skazańców. Kolonia Nowej Południowej Walii została formalnie proklamowana przez gubernatora Arthura Phillipa 7 lutego 1788 r. W Sydney.

Finanse

W „Nowym sposobie spłacania długu narodowego” (1786) James Gillray karykaturował królową Charlotte i Jerzego III zalanych funduszami skarbowymi na pokrycie królewskich długów, a Pitt wręczył im kolejny worek pieniędzy.

Inną ważną kwestią wewnętrzną, którą Pitt musiał się zająć, był dług publiczny, który podczas wojny amerykańskiej podwoił się do 243 milionów funtów. Co roku jedna trzecia budżetu w wysokości 24 milionów funtów była przeznaczana na spłatę odsetek. Pitt starał się zmniejszyć dług publiczny, nakładając nowe podatki. W 1786 r. Ustanowił fundusz tonący , tak aby do funduszu dodawano 1 milion funtów rocznie, aby mógł gromadzić odsetki; ostatecznie pieniądze z funduszu miały zostać wykorzystane na spłatę długu publicznego. Do 1792 roku dług spadł do 170 milionów funtów.

Pitt zawsze zwracał szczególną uwagę na kwestie finansowe. Jedna piąta brytyjskiego importu była przemycana bez płacenia podatków. Ułatwił uczciwym kupcom import towarów, obniżając cła na łatwo przemycane towary, takie jak herbata, wino, alkohole i tytoń. Polityka ta podniosła dochody z ceł o prawie 2 miliony funtów rocznie.

W 1797 roku Pitt został zmuszony do ochrony rezerw złota królestwa, uniemożliwiając jednostkom wymianę banknotów na złoto. Wielka Brytania będzie nadal używać papierowych pieniędzy przez ponad dwie dekady. Pitt został też zmuszony do wprowadzenia pierwszego w Wielkiej Brytanii podatku dochodowego . Nowy podatek pomógł zrekompensować straty w dochodach z podatków pośrednich, które zostały spowodowane spadkiem handlu.

Sprawy zagraniczne

Pitt szukał europejskich sojuszy, aby ograniczyć wpływy francuskie, tworząc Trójprzymierze z Prusami i Holandią w 1788 r. Podczas sporu w Nootka Sound w 1790 r. Pitt wykorzystał sojusz, aby zmusić Hiszpanię do rezygnacji z roszczeń do wyłącznej kontroli nad zachodnim wybrzeżem Ameryka Północna i Południowa. Sojusz nie przyniósł jednak Wielkiej Brytanii innych ważnych korzyści.

Pitt był zaniepokojony ekspansją Rosji w latach osiemdziesiątych XVIII wieku kosztem Imperium Osmańskiego . Stosunki między Rosją a Wielką Brytanią zostały zakłócone podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1787–1792, gdy Pitt zgodził się z poglądem rządu pruskiego, że Trójprzymierze nie może bezkarnie dopuścić do zakłócenia równowagi sił w Europie Wschodniej. W rozmowach pokojowych z Turkami Rosja odmówiła zwrotu kluczowej twierdzy Oczakow . Pitt chciał zagrozić odwetem wojskowym. Jednak ambasador Rosji Siemion Woroncow zorganizował wrogów Pitta i rozpoczął kampanię opinii publicznej. Pitt był zaniepokojony sprzeciwem wobec jego rosyjskiej polityki w parlamencie, Burke i Fox wygłaszali mocne przemówienia przeciwko przywróceniu Oczakowa Turkom. Pitt wygrał głosowanie tak wąsko, że się poddał. Wybuch rewolucji francuskiej i towarzyszące jej wojny tymczasowo zjednoczyły Wielką Brytanię i Rosję w ideologicznym sojuszu przeciwko francuskiemu republikanizmowi.

Stan króla

W 1788 roku Pitt stanął w obliczu poważnego kryzysu, kiedy król padł ofiarą tajemniczej choroby, formy zaburzenia psychicznego, która go obezwładniła. Gdyby suweren nie był w stanie wypełnić swoich konstytucyjnych obowiązków, parlament musiałby mianować regenta, który miałby rządzić w jego miejsce. Wszystkie frakcje zgodziły się, że jedynym realnym kandydatem był najstarszy syn króla, Jerzy, książę Walii . Książę był jednak zwolennikiem Charlesa Jamesa Foxa. Gdyby książę doszedł do władzy, prawie na pewno odprawiłby Pitta. Nie miał jednak takiej możliwości, ponieważ Parlament spędził miesiące na debatowaniu nad technicznymi kwestiami prawnymi dotyczącymi regencji. Na szczęście dla Pitta król wyzdrowiał w lutym 1789 r., tuż po ustawy regencyjnej w Izbie Gmin.

W wyborach powszechnych w 1790 r. Rząd uzyskał większość, a Pitt pozostał premierem. W 1791 roku przystąpił do zajęcia się jednym z problemów, przed którymi stoi rozwijające się Imperium Brytyjskie : przyszłością Kanady Brytyjskiej . Na mocy Aktu Konstytucyjnego z 1791 r . prowincja Quebec została podzielona na dwie odrębne prowincje: dolną Kanadę z przewagą francuską i górną Kanadę z przewagą angielską . W sierpniu 1792 r., zbiegło się to ze schwytaniem Ludwika XVI przez francuskich rewolucjonistów , Jerzy III mianował Pitta Lordem Warden of the Cinque Ports , stanowisko, którego urzędujący był odpowiedzialny za obronę wybrzeża królestwa. W 1791 roku król zaoferował mu tytuł rycerski podwiązki , ale zasugerował, aby ten zaszczyt przypadł jego starszemu bratu , drugiemu hrabiemu Chatham.

rewolucja Francuska

Główny artykuł: francuskie wojny o niepodległość
Pitt (stojący w środku) przemawiający do Izby Gmin w sprawie wybuchu wojny z Francją (1793); obraz Antona Hickla

Wczesna pozytywna reakcja na rewolucję francuską zachęciła wielu w Wielkiej Brytanii do ponownego otwarcia kwestii reformy parlamentarnej, która była uśpiona od czasu odrzucenia ustawy reformatorskiej Pitta w 1785 r. Reformatorów szybko jednak nazwano radykałami i współpracownikami francuskich rewolucjonistów . Następnie, w 1794 r., administracja Pitta osądziła trzech z nich za zdradę, ale przegrała. Parlament zaczął uchwalać represyjne ustawodawstwo, aby uciszyć reformatorów. Osoby, które publikowały wywrotowe materiały, zostały ukarane, aw 1794 r . był zawieszony. Inne środki represji obejmowały ustawę o wywrotowych zgromadzeniach , która ograniczała prawo jednostek do zgromadzeń publicznych, oraz ustawy kombinowane , które ograniczały tworzenie stowarzyszeń lub organizacji sprzyjających reformom politycznym. Problemy z obsadą Królewskiej Marynarki Wojennej skłoniły również Pitta do wprowadzenia w 1795 r. Systemu Kwotowego jako dodatku do istniejącego systemu impresyjnego . [ niepełny krótki cytat ]

William Pitt Gainsborough Dupont w Burrell Collection , Glasgow

Wojna z Francją była niezwykle kosztowna, nadwyrężając finanse Wielkiej Brytanii. W przeciwieństwie do późniejszych etapów wojen napoleońskich , w tym momencie Wielka Brytania miała tylko bardzo małą stałą armię, a tym samym przyczyniła się do działań wojennych głównie poprzez potęgę morską i dostarczając fundusze innym członkom koalicji stojącym naprzeciw Francji.

Walka ideologiczna

Przez całe lata dziewięćdziesiąte XVIII wieku wojnę z Francją przedstawiano jako ideologiczną walkę między francuskim republikanizmem a brytyjskim monarchizmem, przy czym rząd brytyjski dążył do zmobilizowania opinii publicznej do poparcia wojny. Rząd Pitta prowadził energiczną kampanię propagandową, przeciwstawiając uporządkowane społeczeństwo Wielkiej Brytanii, zdominowane przez arystokrację i szlachtę, kontra „anarchię” rewolucji francuskiej i zawsze starał się kojarzyć brytyjskich „radykałów” z rewolucją we Francji. Chociaż rząd Pitta drastycznie ograniczył swobody obywatelskie i stworzył ogólnokrajową siatkę szpiegowską, zachęcając zwykłych ludzi do denuncjowania wszelkich „radykałów”, którzy mogą być wśród nich, historyk Eric J. Evans argumentował, że obraz „rządów terroru” Pitta przedstawiony przez marksistowskiego historyka EP Thompsona jest błędny, stwierdzając, że istnieje wiele dowodów na „popularny ruch konserwatywny”, który zebrał się w obronie króla i kraju. Evans napisał, że w sądach brytyjskich w latach 90. XVIII wieku było około 200 oskarżeń „radykałów” podejrzanych o sympatie do rewolucji francuskiej, czyli znacznie mniej niż oskarżeń podejrzanych jakobitów po buntach w 1715 i 1745 r. Sieć szpiegowska utrzymywała się przez rząd był skuteczny. W powieści Jane Austen Opactwo Northanger , które zostało napisane w latach 90. XVIII wieku, ale opublikowane dopiero w 1817 roku, jeden z bohaterów zauważa, że ​​rodzina nie jest w stanie dochować tajemnic w dzisiejszych czasach, kiedy szpiedzy rządu czają się wszędzie. Ten komentarz dobrze oddaje napiętą, paranoiczną atmosferę lat 90. XVIII wieku, kiedy zachęcano ludzi do zgłaszania władzom „radykałów”.

Haiti

Europejskie kolonie na Karaibach w 1794 r

W 1793 roku Pitt postanowił wykorzystać rewolucję haitańską do przejęcia St. Domingue , najbogatszej francuskiej kolonii na świecie, wierząc, że zada to wielki cios Francji, jednocześnie wprowadzając St. Domingue do Imperium Brytyjskiego i zapewniając, że niewolnicy w Brytyjskie Indie Zachodnie również nie byłyby zainspirowane do buntu. Wielu z tych, którzy posiadali plantacje niewolników w Brytyjskich Indiach Zachodnich, było bardzo zaniepokojonych rewolucją, która rozpoczęła się w 1791 roku, i mocno naciskali na Pitta, aby przywrócił niewolnictwo w St. Domingue, aby ich własni niewolnicy nie zostali zainspirowani do poszukiwania wolności. Henry Dundas, 1. wicehrabia Melville , który za Pitta był sekretarzem stanu ds. wojny , polecił sir Adamowi Williamsonowi, wicegubernatorowi Jamajki, podpisanie porozumienia z przedstawicielami francuskich kolonistów, obiecującego przywrócenie ancien rezimu , niewolnictwa i dyskryminacji wobec koloniści rasy mieszanej, ruch, który spotkał się z krytyką ze strony abolicjonistów Williama Wilberforce'a i Thomasa Clarksona .

Brytyjczycy wylądowali w St. Domingue 20 września 1793 r., Oświadczając, że przybyli, aby chronić białą ludność przed czarnymi i byli w stanie zająć niektóre nadmorskie enklawy. Fakt, że Brytyjczycy przybyli, aby przywrócić niewolnictwo w St. Domingue, wywołał zaciekły opór ze strony Haitańczyków, którzy nie chcieli być ponownie zmuszani do zakuwania w kajdany. Duża liczba ofiar śmiertelnych spowodowana żółtą febrą , budzącą postrach „czarnymi wymiocinami”, uniemożliwiła podbój St. Domingue, ale niezrażony Pitt rozpoczął w 1795 r. to, co nazwał „wielkim atakiem”, wysyłając jeszcze większą ekspedycję brytyjską.

W listopadzie 1795 roku około 218 statków opuściło Portsmouth i skierowało się do St. Domingue. Po niepowodzeniu wyprawy Quiberon wcześniej, w 1795 roku, kiedy Brytyjczycy wysadzili na wybrzeżu Francji siły francuskich rojalistów, którzy zostali unicestwieni przez siły republiki, Pitt zdecydował, że dla Wielkiej Brytanii najważniejsze jest posiadanie St. Domingue, bez względu na cenę życia i pieniądze, aby poprawić rękę negocjacyjną Wielkiej Brytanii, kiedy przyszedł czas na zawarcie pokoju z Republiką Francuską. Brytyjski historyk Michael Duffy argumentował, że skoro Pitt przeznaczył znacznie więcej ludzi i pieniędzy na wyprawy karaibskie, zwłaszcza na St. Główny teatr wojny w Wielkiej Brytanii i Europa jako bardziej poboczne przedstawienie. Do 1795 r. 50% armii brytyjskiej zostało rozmieszczone w Indiach Zachodnich (z największym kontyngentem w St. Domingue), podczas gdy reszta armii brytyjskiej została podzielona między Wielką Brytanię, Europę, Indie i Amerykę Północną.

Ponieważ liczba ofiar śmiertelnych w Wielkiej Brytanii, w dużej mierze spowodowana żółtą febrą, nadal rosła, Pitt został skrytykowany w Izbie Gmin. Kilku posłów zasugerowało, że lepiej byłoby zrezygnować z wyprawy, ale Pitt upierał się, że Wielka Brytania dała słowo honoru, że będzie chronić francuskich plantatorów przed ich byłymi niewolnikami, a wyprawy na St. Domingue nie można było porzucić. Brytyjska próba podboju St. Domingue w 1793 roku zakończyła się katastrofą; Brytyjczycy wycofali się 31 sierpnia 1798 r. po wydaniu 4 milionów funtów (około 400,00 milionów funtów w dzisiejszych pieniądzach) i utracie około 100 000 ludzi - martwych lub kalekich na całe życie, głównie z powodu chorób - w ciągu ostatnich pięciu lat. Brytyjski historyk Sir John William Fortescue napisał, że Pitt i jego gabinet próbowali zniszczyć francuską potęgę „na tych zarazowych wyspach… tylko po to, by odkryć, kiedy było już za późno, że praktycznie zniszczyli armię brytyjską”. Fortescue doszedł do wniosku, że próba Pitta dodania St. Domingue do imperium brytyjskiego zabiła większość armii brytyjskiej, kosztowała brytyjski skarbiec fortunę i osłabiła brytyjskie wpływy w Europie, czyniąc brytyjską potęgę „skrępowaną, ponumerowaną i sparaliżowaną”, wszystko na nic .

Irlandia

W maju 1798 r. od dawna niepokoje w Irlandii przerodziły się w jawny bunt, a Zjednoczone Towarzystwo Irlandczyków rozpoczęło bunt mający na celu odzyskanie niepodległości przez Irlandię. Pitt przyjął niezwykle represyjne podejście do Zjednoczonych Irlandczyków, a Korona dokonała egzekucji około 1500 Zjednoczonych Irlandczyków po buncie. Bunt z 1798 r. Zniszczył wiarę Pitta w kompetencje rządzące parlamentu dublińskiego (zdominowanego przez protestanckie rodziny Ascendancy). Myśląc, że mniej sekciarskie i bardziej pojednawcze podejście pozwoliłoby uniknąć powstania, Pitt zabiegał o akt unii co uczyniłoby Irlandię oficjalną częścią Wielkiej Brytanii i zakończyłoby „ kwestię irlandzką ”. Francuskie wyprawy do Irlandii w 1796 i 1798 r. (w celu wsparcia Zjednoczonych Irlandczyków) zostały uznane przez Pitta za bliskie wypadki, które mogły stanowić irlandzką bazę dla francuskich ataków na Wielką Brytanię, czyniąc w ten sposób „kwestię irlandzką” kwestią bezpieczeństwa narodowego. Ponieważ dubliński parlament nie chciał się rozwiązać, Pitt hojnie wykorzystał to, co teraz nazwano by „ polityką beczek wieprzowych ”, aby przekupić irlandzkich posłów, by głosowali za Aktem Unii.

Powstanie irlandzkie z 1798 r

W latach 90. XVIII wieku popularność Towarzystwa Zjednoczonych Irlandczyków wzrosła. Ruch ten, pod wpływem rewolucji amerykańskiej i francuskiej, domagał się niepodległości i republikanizmu dla Irlandii. Stowarzyszenie Zjednoczonych Irlandczyków było bardzo antyklerykalne, będąc w równym stopniu przeciwne „przesądom” promowanym zarówno przez Kościół anglikański, jak i kościół rzymskokatolicki, co skłoniło ten ostatni do poparcia Korony. Zdając sobie sprawę, że Kościół katolicki był sojusznikiem w walce z rewolucją francuską, Pitt bezskutecznie próbował przekonać dubliński parlament do złagodzenia antykatolickich praw, aby „zachować spokój w Irlandii”. Wysiłki Pitta, by złagodzić antykatolickie prawa, nie powiodły się w obliczu zdecydowanego oporu rodzin Protestant Ascendancy w Irlandii , który zmusił Pitta do odwołania Earla Fitzwilliama ze stanowiska głównego sekretarza Irlandii w 1795 r., Kiedy ten ostatni wskazał, że poprze projekt ustawy o pomocy dla katolików. Na większości obszarów wiejskich Irlandii prawo i porządek załamały się, gdy kryzys gospodarczy jeszcze bardziej zubożył i tak już biedne irlandzkie chłopstwo, a w 1793 r. wybuchła wojna wyznaniowa z wieloma okrucieństwami po obu stronach między katolickimi „obrońcami” a protestanckimi „Peep o'Day ” . Chłopcy" . Sekcja Peep o'Day Boys, która zmieniła nazwę na The Lojalny Zakon Pomarańczowy we wrześniu 1795 r. Był fanatycznie zaangażowany w utrzymanie protestanckiej supremacji w Irlandii „niemal za wszelką cenę”. W grudniu 1796 r. Francuska inwazja na Irlandię pod dowództwem generała Lazare Hoche (zaplanowana w celu skoordynowania z powstaniem Zjednoczonych Irlandczyków) została udaremniona jedynie przez złą pogodę . Aby zmiażdżyć Zjednoczonych Irlandczyków, Pitt wysłał generała Lake'a do Ulsteru , aby wezwał protestanckich irlandzkich milicjantów i zorganizował sieć wywiadowczą złożoną ze szpiegów i informatorów.

Bunt Spitheadów

W kwietniu 1797 r. rządem wstrząsnął bunt całej floty Spithead (marynarze domagali się podwyżek płac, aby odpowiadały inflacji). Ten bunt miał miejsce w tym samym momencie, gdy sojusz francusko-holenderski przygotowywał inwazję na Wielką Brytanię. Aby odzyskać kontrolę nad flotą, Pitt zgodził się na podwyżki płac marynarki wojennej i kazał George'owi III ułaskawić buntowników. [ potrzebne źródło ] Z kolei bardziej polityczny bunt marynarki wojennej „pływającej republiki” w Nore w czerwcu 1797 r., kierowany przez Richarda Parkera potraktowano bardziej represyjnie. Pitt odmówił negocjacji z Parkerem, którego chciał powiesić jako buntownika. [ potrzebne źródło ] W odpowiedzi na bunty z 1797 r. Pitt uchwalił ustawę zakazującą łamania przysięgi złożonej Koronie. W 1798 uchwalił ustawę o obronie królestwa, która jeszcze bardziej ograniczyła swobody obywatelskie.

Awaria

Pomimo wysiłków Pitta, Francuzi nadal pokonywali Pierwszą Koalicję , która upadła w 1798 roku. Powstała Druga Koalicja , składająca się z Wielkiej Brytanii, Austrii , Rosji i Imperium Osmańskiego , ale ona również nie zdołała pokonać Francuzów. Upadek Drugiej Koalicji wraz z klęską Austriaków w bitwie pod Marengo (14 czerwca 1800) iw bitwie pod Hohenlinden (3 grudnia 1800) pozostawił Wielką Brytanię samotnie naprzeciw Francji.

Rezygnacja

James Gillray karykaturował rezygnację Pitta w Integrity przechodząc na emeryturę z urzędu! (1801).

Zgodnie z aktami Unii z 1800 r . Pitt starał się zainaugurować nowe Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii, udzielając koncesji katolikom, którzy stanowili 75% populacji Irlandii, poprzez zniesienie różnych ograniczeń politycznych, na mocy których cierpieli. Król stanowczo sprzeciwiał się katolickiej emancypacji ; argumentował, że przyznanie dodatkowej wolności byłoby naruszeniem jego przysięgi koronacyjnej , w której obiecał chronić ustanowiony Kościół anglikański . Pitt, nie mogąc zmienić zdecydowanych poglądów króla, złożył rezygnację 16 lutego 1801 r., Aby umożliwić Henry'emu Addingtonowi , swojemu przyjacielowi politycznemu, utworzenie nowej administracji. Jednak mniej więcej w tym samym czasie król doznał ponownego ataku szaleństwa, w wyniku czego Addington nie mógł otrzymać oficjalnej nominacji. Chociaż Pitt złożył rezygnację, tymczasowo nadal wykonywał swoje obowiązki; 18 lutego 1801 r. przedstawił roczny budżet. Władza została przeniesiona z Pitt do Addington 14 marca, kiedy król wyzdrowiał.

Pitt poparł nową administrację, ale z niewielkim entuzjazmem; często nieobecny w Parlamencie, wolał pozostać w rezydencji Lorda Wardena w Walmer Castle - przed 1802 rokiem spędzał tam zwykle coroczne wakacje późnym latem, a później często przebywał od wiosny do jesieni.

W Britannia between Death and the Doctor's (1804) Gillray karykaturował Pitta jako lekarza wyrzucającego Addingtona (poprzedniego lekarza) z pokoju chorego Britannii.

Z zamku pomagał organizować lokalny Korpus Ochotniczy w oczekiwaniu na francuską inwazję, działał jako pułkownik batalionu utworzonego przez Trinity House - był także mistrzem Trinity House - i zachęcał do budowy wież Martello i Królewskiego Kanału Wojskowego w Romney Marsh . Teren przylegający do zamku dzierżawił pod folwark, na którym zakładał drzewa i spacery. Jego siostrzenica Lady Hester Stanhope zaprojektowała i zarządzała ogrodami oraz była jego gospodynią.

Traktat z Amiens w 1802 r. między Francją a Wielką Brytanią oznaczał koniec francuskich wojen o niepodległość . Wszyscy spodziewali się, że będzie to tylko krótki rozejm. W 1803 roku ponownie wybuchła wojna z Francją pod rządami Napoleona Bonaparte . Chociaż Addington wcześniej zaprosił go do gabinetu, Pitt wolał dołączyć do opozycji, stając się coraz bardziej krytycznym wobec polityki rządu. Addington, nie mogąc stawić czoła połączonemu sprzeciwowi Pitta i Foxa, zobaczył, jak jego większość stopniowo wyparowuje i zrezygnował pod koniec kwietnia 1804 roku.

Powrót do premiera

Drugi rząd

Dalsze informacje: Drugie ministerstwo Pitta
W Uncorking Old Sherry (1805) Gillray karykaturował Pitta odkorkowującego butelkę Sheridana , która pęka od kalamburów i obelg.

Pitt powrócił na stanowisko premiera 10 maja 1804 r. Pierwotnie planował utworzenie szerokiego rządu koalicyjnego, ale spotkał się ze sprzeciwem Jerzego III wobec włączenia Foxa. Co więcej, wielu byłych zwolenników Pitta, w tym sojusznicy Addington, dołączyło do opozycji. Tak więc druga posługa Pitta była znacznie słabsza niż pierwsza.

Rząd brytyjski zaczął wywierać presję na cesarza Francji, Napoleona I. Dzięki staraniom Pitta Wielka Brytania przystąpiła do Trzeciej Koalicji , sojuszu obejmującego Austrię, Rosję i Szwecję . W październiku 1805 roku brytyjski admirał Horatio Nelson, pierwszy wicehrabia Nelson , odniósł miażdżące zwycięstwo w bitwie pod Trafalgarem , zapewniając brytyjską dominację na morzu do końca wojny. Na dorocznym Lord Mayor Bankiet, wznosząc toast za „Zbawiciela Europy”, Pitt odpowiedział w kilku słowach, które stały się najsłynniejszym przemówieniem jego życia:

Odwzajemniam wielkie dzięki za zaszczyt, jaki mi wyrządziłeś; ale Europa nie może zostać uratowana przez jednego człowieka. Anglia uratowała się swoim wysiłkiem i ufam, że uratuje Europę swoim przykładem.

Mimo to Koalicja upadła, ponosząc znaczące porażki w bitwie pod Ulm (październik 1805) i bitwie pod Austerlitz (grudzień 1805). Po usłyszeniu wiadomości o Austerlitz Pitt odniósł się do mapy Europy: „Zwiń tę mapę; nie będzie potrzebna przez te dziesięć lat”.

Finanse

Pitt był ekspertem w dziedzinie finansów i pełnił funkcję kanclerza skarbu . Krytyczne dla jego sukcesu w konfrontacji z Napoleonem było wykorzystanie doskonałych zasobów ekonomicznych Wielkiej Brytanii. Był w stanie zmobilizować narodowe zasoby przemysłowe i finansowe i wykorzystać je do pokonania Francji.

Z populacją 16 milionów Wielka Brytania była zaledwie o połowę mniejsza od Francji, która liczyła 30 milionów mieszkańców. Jednak jeśli chodzi o żołnierzy, francuska przewaga liczebna została zrekompensowana przez brytyjskie dotacje, które pokryły dużą część żołnierzy austriackich i rosyjskich, osiągając szczyt około 450 000 w 1813 r.

Wielka Brytania wykorzystała swoją siłę ekonomiczną do rozbudowy Royal Navy, podwajając liczbę fregat i zwiększając liczbę większych okrętów linii o 50%, jednocześnie zwiększając liczbę marynarzy z 15 000 do 133 000 w osiem lat po rozpoczęciu wojny w 1793 r. Brytyjska produkcja narodowa pozostała silna, a dobrze zorganizowany sektor biznesowy kierował produkty na potrzeby wojska. Tymczasem we Francji marynarka wojenna skurczyła się o ponad połowę. System przemytu gotowych produktów na kontynent podważył francuskie wysiłki zmierzające do zrujnowania brytyjskiej gospodarki poprzez odcięcie rynków.

Do 1814 roku budżet, który Pitt w dużej mierze ukształtował w ostatnich latach, wzrósł do 66 milionów funtów, w tym 10 milionów funtów dla marynarki wojennej, 40 milionów funtów dla armii, 10 milionów funtów dla aliantów i 38 milionów funtów jako odsetki od dług narodowy. Dług publiczny wzrósł do 679 milionów funtów, czyli ponad dwukrotnie więcej niż PKB . Została ona chętnie poparta przez setki tysięcy inwestorów i podatników, mimo wyższych podatków od gruntów i nowego podatku dochodowego.

Całkowity koszt wojny wyniósł 831 milionów funtów. Francuski system finansowy był niewystarczający, a siły Napoleona musiały częściowo polegać na rekwizycjach z podbitych ziem.

Śmierć

Niepowodzenia odbiły się na zdrowiu Pitta. Od dawna cierpiał na zły stan zdrowia, począwszy od dzieciństwa, i był nękany dną moczanową i „ żółcią ”, którą pogarszało zamiłowanie do porto , które zaczęło się, gdy zalecono mu spożywanie go w celu leczenia chronicznego złego stanu zdrowia. 23 stycznia 1806 roku Pitt zmarł w Bowling Green House na Putney Heath , prawdopodobnie z powodu wrzodu żołądka lub dwunastnicy ; był kawalerem i nie pozostawił dzieci.

Dług Pitta w chwili jego śmierci wynosił 40 000 funtów, ale Parlament zgodził się spłacić je w jego imieniu. Zgłoszono wniosek o uhonorowanie go publicznym pogrzebem i pomnikiem; przeszło mimo pewnego sprzeciwu. Ciało Pitta zostało pochowane w Opactwie Westminsterskim 22 lutego, po tym jak przez dwa dni leżało w Pałacu Westminsterskim .

Następcą Pitta na stanowisku premiera został jego pierwszy kuzyn William Grenville, 1. baron Grenville , który stał na czele Ministerstwa Wszystkich Talentów , koalicji, w skład której wchodził Charles James Fox .

Życie osobiste

Pitt stał się znany jako „człowiek od trzech butelek” ze względu na duże spożycie wina porto . Każda z tych butelek miałaby objętość około 350 mililitrów (12 uncji amerykańskich).

W pewnym momencie pojawiły się pogłoski o planowanym małżeństwie z Eleanor Eden , z którą Pitt był bardzo blisko. Pitt zerwała potencjalne małżeństwo w 1797 r., Pisząc do swojego ojca, Lorda Auckland : „Jestem zmuszona powiedzieć, że przeszkody stojące na jego drodze są dla mnie decydujące i nie do pokonania”.

O swoich relacjach społecznych biograf William Hague pisze:

Pitt był najszczęśliwszy wśród swoich towarzyszy lub rodziny z Cambridge. Nie miał żadnych ambicji towarzyskich i rzadko zdarzało mu się wyruszać na poszukiwanie przyjaciół. Utalentowani współpracownicy jego pierwszych 18 miesięcy urzędowania — Beresford, Wyvil i Twining — pojawiali się i znikali z jego myśli wraz z obszarami ich specjalizacji. Brak zainteresowania Pitta poszerzaniem kręgu towarzyskiego oznaczał, że nie obejmował on żadnych kobiet spoza jego własnej rodziny, co wywołało wiele plotek. The Morning Herald ukazała się seria satyrycznych wersetów zwracając uwagę na brak wiedzy Pitta o kobietach: „To prawda, rzeczywiście, często go nadużywamy, / Ponieważ nie pochyla się przed żadnym mężczyzną; / Ale samo oszczerstwo nie śmie go oskarżać / O sztywność wobec kobiety”. Inni złośliwie odnosili się do przyjaźni Pitta z Tomem Steele , sekretarzem skarbu. U szczytu kryzysu konstytucyjnego w 1784 roku Sheridan porównał Pitta do ulubieńca Jakuba I , księcia Buckingham , wyraźne odniesienie do homoseksualizmu. Społecznie Pitt wolał towarzystwo młodych mężczyzn i nadal to robił po trzydziestce i czterdziestce. Być może Pitt miał skłonności homoseksualne, ale tłumił w sobie chęć działania w imię swoich ambicji. Mógł być czarujący dla kobiet, ale wydaje się pewne, że odrzucał intymność, ilekroć była oferowana - i zrobiłby to publicznie w późniejszym terminie. W praktyce wydaje się, że Pitt był zasadniczo aseksualny przez całe życie, być może jest to jeden z przykładów tego, jak jego szybki rozwój jako polityka zahamował jego rozwój jako mężczyzny.

Dziedzictwo

Marmurowe popiersie Williama Pitta autorstwa Josepha Nollekensa , 1807. Yale Centre for British Art

William Pitt Młodszy był premierem, który skonsolidował uprawnienia swojego urzędu. Chociaż czasami sprzeciwiali mu się członkowie jego gabinetu, pomógł zdefiniować rolę premiera jako nadzorcy i koordynatora różnych departamentów rządowych. Po jego śmierci konserwatyści uznali go za wielkiego patriotycznego bohatera.

Jednym z osiągnięć Pitta była rehabilitacja finansów narodu po amerykańskiej wojnie o niepodległość. Pitt dokonał zmian w systemie podatkowym, aby poprawić przechwytywanie dochodów, co pomogło zarządzać rosnącym długiem narodowym.

Niektóre krajowe plany Pitta nie powiodły się; nie udało mu się zapewnić reformy parlamentarnej, emancypacji ani zniesienia handlu niewolnikami, chociaż to ostatnie miało miejsce wraz z ustawą o handlu niewolnikami z 1807 r . , rok po jego śmierci. Ustawa o handlu niewolnikami z 1792 roku uchwalona przez Izbę Gmin, zniekształcona i okaleczona przez modyfikacje i poprawki Pitta, leżała przez lata w Izbie Lordów. Biograf William Hague uważa niedokończone zniesienie handlu niewolnikami za największą porażkę Pitta. Zauważa, że ​​pod koniec kariery Pitta istniały warunki, które pozwoliłyby na umiejętną próbę uchwalenia ustawy abolicyjnej, aby odnieść sukces, częściowo z powodu długiej kampanii, do której Pitt zachęcał ze swoim przyjacielem Williama Wilberforce'a . Hague zauważa dalej, że niepowodzenie było prawdopodobnie spowodowane tym, że Pitt był „zużytą siłą”, zanim pojawiły się sprzyjające warunki. Zdaniem Hague'a, długa premiera Pitta „sprawdziła naturalne granice tego, jak długo można być na szczycie. Od 1783 do 1792 roku z błyskotliwością stawiał czoła każdemu nowemu wyzwaniu; od 1793 roku wykazywał determinację, ale czasami się wahał; a od 1804 roku był wyczerpany… połączeniem wąskiej większości i wojny”.

Pomnik na George Street w Edynburgu

Historyk Marie Peters porównała jego mocne i słabe strony z ojcem:

Mając trochę zmienności swojego ojca i dużo pewności siebie graniczącej z arogancją, młodszy Pitt odziedziczył wspaniałe i starannie pielęgnowane zdolności krasomówcze. To dało mu, podobnie jak jego ojcu, niezrównane dowództwo nad Izbą Gmin i moc ucieleśnienia woli narodowej w czasie wojny. Istniały jednak istotne różnice. Elokwencja młodszego Pitta, w przeciwieństwie do elokwencji jego ojca, obejmowała siłę trwałego, uzasadnionego wyjaśnienia. Być może po części było to wyrazem jego całkowicie profesjonalnego podejścia do polityki, tak odmiennego od jego ojca, ale prawdopodobnie wywodzącego się z Shelburne'a. Młodszy Pitt był nieustannie zaangażowany w główne problemy swoich czasów. Regularnie i energicznie poszukiwał najlepszych informacji. Był autentycznie postępowy, jak jego ojciec, jeśli chodzi o reformę parlamentarną, emancypację katolików, politykę handlową i reformę administracyjną. Jego zdolności konstruktywne w jego głównej odpowiedzialności, polityce finansowej i administracji, znacznie przewyższyły rekord jego ojca, jeśli były mniej imponujące i być może bardziej dopasowane w polityce i strategii zagranicznej i imperialnej. Nie bez powodu jego długa kariera na wysokim stanowisku była lustrzanym odbiciem krótkiej kadencji jego ojca. W przeciwieństwie do tego, tylko przez krótki czas Chatham był w stanie sprostać wyzwaniu swojego wieku. W ostatniej dekadzie czas go ominął.

Odniesienia kulturowe

Film i telewizja

William Pitt jest przedstawiany w kilku filmach i programach telewizyjnych.

Miejsca nazwane jego imieniem

Uwaga, Pittsburgh w Pensylwanii został nazwany na cześć jego ojca, Williama Pitta, 1.hrabiego Chatham .

przypisy

Źródła

Dalsza lektura

Biograficzny

Badania naukowe

  • Blanning, TCW Francuskie wojny o niepodległość, 1787–1802 (1996)
  • Bryant, Artur. Lata wytrzymałości 1793–1802 (1942); i Years of Victory, 1802–1812 (1944), dobrze napisane przeglądy brytyjskiej historii
  •   Cooper, William. „William Pitt, podatki i potrzeby wojny”, Journal of British Studies, tom. 22, nr 1 (jesień 1982), s. 94–103 JSTOR 175658
  • Derry, J. Polityka w epoce Foxa, Pitta i Liverpoolu: ciągłość i transformacja (1990)
  • Gaunt, Richard A. Od Pitta do Peela: polityka konserwatywna w dobie reform (2014)
  • Kelly, Paweł. „Polityka brytyjska, 1783-4: pojawienie się i triumf administracji młodszego Pitta”, Biuletyn Instytutu Badań Historycznych, tom. 54, nr 123 (1981) s. 62–78.
  •   Ledger-Lomas, Michael. „Postać Pitta Młodszego i polityka partyjna, 1830–1860”. Dziennik historyczny, tom. 47, nr 3 (2004), s. 641–661 JSTOR 4091759
  • Mori, Jennifer. „Teoria polityczna Williama Pitta Młodszego”, Historia, kwiecień 1998, tom. 83 Wyd. 270, s. 234–248
  •   Richards, Gerda C. „Twórczość rówieśników polecana przez młodszego Pitta”, American Historical Review, tom. 34, nr 1 (październik 1928), s. 47–54 JSTOR 1836479
  • Sack, James J. Od jakobickiego do konserwatywnego: reakcja i ortodoksja w Wielkiej Brytanii ok. 1760–1832 (Cambridge University Press, 1993), nie postrzega Pitta jako torysa
  • Sack, James J. Grenvillites, 1801–29: Polityka partyjna i frakcyjność w epoce Pitta i Liverpoolu (U. of Illinois Press, 1979)
  •   Simms, Brendan. „Wielka Brytania i Napoleon”, Dziennik Historyczny, tom. 41, nr 3 (1998) s. 885–894 JSTOR 2639908
  • Wilkinson, D. „Koalicja Pitt-Portland z 1794 r. I początki partii„ torysów ” Historia , tom. 83 (1998), s. 249–264

Historiografia i pamięć

  • Foster, RE „Forever Young: Myth, Reality and William Pitt”, History Review (marzec 2009) nr 63 online
  • Ledger-Lomas, Michael. „Postać Pitta Młodszego i polityka partyjna, 1830–1860” The Historical Journal, 47 nr 3 (2004), s. 641–661
  • Loades, David Michael, wyd. Przewodnik czytelnika po historii Wielkiej Brytanii (2003) 2: 1044–45
  • Moncure, James A. wyd. Przewodnik badawczy po europejskiej biografii historycznej: 1450 – obecnie (4 tom 1992); 4:1640–46
  • Petrie, Charles, „Dwustulecie młodszego Pitta”, Przegląd kwartalny (1959), tom. 297 Wyd. 621, s. 254–265
  •   Sack, JJ „Pamięć Burke'a i pamięć Pitta: angielski konserwatyzm konfrontuje swoją przeszłość, 1806–1829”, Historical Journal (1987) 30 nr 3, s. 623–640. JSTOR 2639162 pokazuje, że po jego śmierci konserwatyści uznali go za wielkiego bohatera patriotycznego.
  • Turner, Szymon. „Nie zmienię ani joty za żadną opinię Mans on Earth”: James Gillray's Portraits of William Pitt the Younger w Kim Sloan i in. Red., Burning Bright: Essays in Honor of David Bindman (2015), s. 197–206 .

Podstawowe źródła

  • Pitta, Williama. Przemówienia prawego czcigodnego Williama Pitta w wydaniu internetowym Izby Gmin (1817).
  • Temperley, Harold i LM Penson, wyd. Podstawy brytyjskiej polityki zagranicznej: od Pitta (1792) do Salisbury (1902) (1938), główne źródła internetowe

Linki zewnętrzne

Biura polityczne
Poprzedzony
Kanclerz skarbu 1782–1783 		zastąpiony przez
Lorda Johna Cavendisha
Poprzedzony
Premier Wielkiej Brytanii 19 grudnia 1783 - 31 grudnia 1800

Acts of Union 1800 połączyły Wielką Brytanię i Irlandię , tworząc Zjednoczone Królestwo
Poprzedzony
Lorda Johna Cavendisha
Kanclerz skarbu 1783–1801 		zastąpiony przez
Poprzedzony
Lider Izby Gmin 1783–1801
Nowy tytuł
Premier Wielkiej Brytanii 1 stycznia 1801-14 marca 1801 		zastąpiony przez
Poprzedzony
Henryka Addingtona
Premier Wielkiej Brytanii 10 maja 1804-23 stycznia 1806 		zastąpiony przez

Kanclerz skarbu 1804–1806 		zastąpiony przez

Lider Izby Gmin 1804–1806 		zastąpiony przez
Tytuły honorowe
Poprzedzony
Lord Warden of the Cinque Ports 1792–1806 		zastąpiony przez
Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony

Członek parlamentu Appleby 1781–1784 Z: Philipem Honywoodem 		zastąpiony przez
Poprzedzony

Członek parlamentu Uniwersytetu Cambridge 1784–1800 Wraz z: hrabią Euston 		Parlament Wielkiej Brytanii zniesiony
Parlament Zjednoczonego Królestwa
Poprzedzony
Utworzono parlament Wielkiej Brytanii

Członek parlamentu Uniwersytetu Cambridge 1801–1806 Wraz z: hrabią Euston 		zastąpiony przez

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_Pitt_the_Younger&oldid=1145935712 ”