Robert Stewart, wicehrabia Castlereagh

Najbardziej Honorowy markiz Londonderry KG GCH PC PC (Ire)
Portret autorstwa Thomasa Lawrence'a
Sekretarza Stanu do Spraw Zagranicznych
Pełniący urząd 4 marca 1812 - 12 sierpnia 1822
Premier	Spencera Percevala Hrabia Liverpoolu
Poprzedzony	Markiz Wellesley
zastąpiony przez	Jerzego Canninga
Lider Izby Gmin
Pełniący urząd od 8 czerwca 1812 do 12 sierpnia 1822
Premier	Hrabia Liverpoolu
Poprzedzony	Spencera Percevala
zastąpiony przez	Jerzego Canninga
Sekretarz Stanu ds. Wojny i Kolonii
Pełniący urząd 25 marca 1807 - 1 listopada 1809
Premier	Książę Portlandu
Poprzedzony	Williama Windhama
zastąpiony przez	Hrabia Liverpoolu
Pełniący urząd 10 lipca 1805 - 5 lutego 1806
Premier	Williama Pitta Młodszego
Poprzedzony	Earla Camdena
zastąpiony przez	Williama Windhama
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Pełniący urząd od 2 lipca 1802 do 11 lutego 1806
Premier	Henryka Addingtona Williama Pitta Młodszego
Poprzedzony	Hrabia Dartmouth
zastąpiony przez	Lorda Minto
Główny sekretarz Irlandii
Pełniący urząd 14 czerwca 1798 - 27 kwietnia 1801
Premier	Williama Pitta Młodszego
Lordzie poruczniku	Markiz Cornwallis
Poprzedzony	Tomasza Pelhama
zastąpiony przez	Karol Opat
Dane osobowe
Urodzić się	Roberta Stewarta ( 1769-06-18 ) 18 czerwca 1769 Dublin , Irlandia
Zmarł	12 sierpnia 1822 (12.08.1822) (w wieku 53) Woollet Hall , Kent, Anglia, Wielka Brytania
Przyczyną śmierci	Samobójstwo
Miejsce odpoczynku	opactwo Westminsterskie
Obywatelstwo	Królestwo Irlandii Wielka Brytania
Narodowość	anglo-irlandzki
Partia polityczna	Wig (1790-1795) torys (1795-1822)
Współmałżonek	Pani Amelii Hobart
Rodzice)	Robert Stewart, 1. markiz Londonderry Lady Sarah Frances Seymour-Conway
Alma Mater	Kolegium św. Jana w Cambridge
Podpis

Robert Stewart, 2. markiz Londonderry , KG , GCH , PC , PC (Ire) (18 UK : / czerwca k ɑː s əl r eɪ / 1769 - 12 sierpnia 1822), zwykle znany jako Lord Castlereagh , wywodzący się z kurtuazyjnego tytułu Viscount Castlereagh ( KAH -səl-ray ), według którego był stylizowany od 1796 do 1821 roku, był anglo-irlandzkim politykiem i mężem stanu. Jako sekretarz wicekróla Irlandii , pracował nad stłumieniem buntu z 1798 r. i zapewnieniem uchwalenia w 1800 r. irlandzkiego aktu unii. Jako minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii od 1812 r. odgrywał kluczową rolę w zarządzaniu koalicją , która pokonała Napoleona , i był pełnomocnikiem Wielkiej Brytanii na kongresie wiedeńskim . W powojennym rządzie Lorda Liverpoolu Castlereagh był postrzegany jako zwolennik surowych środków przeciwko agitacji na rzecz reform. Zabił się podczas pełnienia urzędu w 1822 roku.

Na początku swojej kariery w Irlandii i po wizycie w rewolucyjnej Francji Castlereagh wycofał się z demokratycznej polityki swoich prezbiteriańskich wyborców w Ulsterze . Przekraczając Irlandzką Izbę Gmin w celu poparcia dla rządu, przyjął wiodącą rolę w zatrzymywaniu członków republikańskiego spisku, Zjednoczonych Irlandczyków , wśród których byli jego dawni współpracownicy polityczni. Po buncie 1798 , jako główny sekretarz Irlandii, przeforsował Akt Unii przez irlandzki parlament . Ale zarówno on, jak i brytyjski premier William Pitt uważali, że to bez katolickiej emancypacji powinno towarzyszyć tworzeniu Zjednoczonego Królestwa .

Od 1805 Castlereagh służył za Pitta, a następnie księcia Portland jako sekretarz stanu ds. wojny . W 1809 został zmuszony do ustąpienia po stoczeniu pojedynku z ministrem spraw zagranicznych George'em Canningiem w sporze o wyprawę Walcherena . W 1812 Castlereagh powrócił do rządu, służąc lordowi Liverpoolowi jako minister spraw zagranicznych i przewodniczący Izby Gmin .

Castlereagh zorganizował i sfinansował sojusz , który pokonał Napoleona , jednocząc siły na mocy traktatu z Chaumont w 1814 r. Po drugiej abdykacji Napoleona w 1815 r. Castlereagh współpracował z europejskimi dworami reprezentowanymi na Kongresie Wiedeńskim , aby sformułować terytorialne i zasadniczo konserwatywne, ład kontynentalny, który miał się utrzymać do połowy wieku. Zablokował surowe warunki wobec Francji, wierząc, że traktat oparty na zemście i odwecie naruszyłby niezbędną równowagę sił . Francja została przywrócona do granic z 1791 roku, a jej kolonie okupowane przez Brytyjczyków zostały zwrócone. W 1820 Castlereagh ogłosił politykę nieinterwencji, proponując, aby Wielka Brytania trzymała się z dala od spraw kontynentalnych.

Po 1815 roku w domu Castlereagh popierał represje, które łączyły go w opinii publicznej z masakrą w Peterloo z 1819 roku. Powszechnie piętnowany zarówno w Irlandii, jak iw Wielkiej Brytanii, przepracowany i osobiście przygnębiony, Castlereagh popełnił samobójstwo w 1822 roku.

Jego biograf John Bew pisze:

Żaden brytyjski mąż stanu XIX wieku nie osiągnął takiego samego poziomu wpływów międzynarodowych… Ale bardzo niewielu było tak oczernianych przez własnych rodaków i tak maltretowanych w historii. Ten nieśmiały i przystojny Ulsterman jest prawdopodobnie najbardziej znienawidzoną postacią polityki krajowej zarówno we współczesnej historii politycznej Wielkiej Brytanii, jak i Irlandii.

Wczesne życie i kariera w Irlandii

Robert urodził się 18 czerwca 1769 roku przy Henry Street 28 w Northside w Dublinie . Był drugim i jedynym żyjącym dzieckiem Roberta Stewarta (starszego) i jego żony Sarah Frances Seymour-Conway. Jego rodzice pobrali się w 1766 roku.

Stewartowie

Stewartowie byli szkocką rodziną osiadłą w Donegal, której losy zmieniły małżeństwo dziadka Castlereagha, Alexandra Stewarta , z dziedziczką Kompanii Wschodnioindyjskiej . Spuścizna Roberta Cowana , byłego gubernatora Bombaju , pozwoliła na zakup rozległych posiadłości w północnym Down , w tym przyszłej rodzinnej posiadłości , Mount Stewart , nad brzegiem Strangford Lough .

Jako prezbiterianin („dysydent”), a nie członek ustanowionej wspólnoty anglikańskiej ( Kościoła Irlandii ), ojciec Castlereagha, Robert Stewart, miał łatwą reputację przyjaciela reform. W 1771 i ponownie w 1776 został wybrany z County Down do irlandzkiej Izby Gmin . W 1778 wstąpił do ruchu Ochotników Irlandzkich , zakładając ze swoich majątków zbrojną i musztrowaną kompanię. W parlamencie i wśród Ochotników był przyjacielem i zwolennikiem Lorda Charlemonta i jego polityka. Sprzyjało to agitacji ochotników na rzecz niezależności irlandzkiego Acendancy , ale nie na rzecz jego reformy i emancypacji katolików.

W 1798 roku starszy Robert Stewart został mianowany baronem Londonderry w 1789, wicehrabią Castlereagh w 1795 i hrabią Londonderry w 1796 przez króla Jerzego III , umożliwiając mu od Aktu Unii z 1800 roku zasiadanie w Westminster w Izbie Lordów jako irlandzki przedstawiciel rówieśniczy . W 1816 roku został podniesiony do markiza Londonderry

Matka młodego Roberta zmarła przy porodzie, gdy miał rok. Lady Sarah Frances Seymour-Conway była córką Francisa Seymoura-Conwaya, 1. markiza Hertford i Isabelli Fitzroy. Lord Hertford był byłym ambasadorem Wielkiej Brytanii we Francji (1764–65) i lordem porucznikiem Irlandii (1765–66). Isabella Fitzroy była córką Charlesa FitzRoya, 2. księcia Grafton .

Pięć lat później jego ojciec poślubił Lady Frances Pratt , niezależną córkę Charlesa Pratta, 1.hrabiego Camdena (1714–1794), czołowego angielskiego prawnika i wybitnego politycznego zwolennika zarówno Williama Pitta, 1.hrabiego Chatham , jak i jego syna, Williama Pitta Młodszego . Małżeństwa starszego Roberta Stewarta łączyły jego rodzinę z wyższymi warstwami angielskiej szlachty i elit politycznych. Związek z Camden miał mieć szczególne znaczenie dla karier politycznych starszego i młodszego Roberta Stewarta. Z Frances Pratt, drugą żoną ojca, młody Robert miał jedenaścioro przyrodniego rodzeństwa , w tym jego przyrodniego brata Charlesa Williama Stewarta (później Vane) , barona Stewarta z Stewart's Court i Ballylawn w hrabstwie Donegal (1814) i 3. markiza Londonderry (1822) ).

Drzewo rodzinne

Robert Stewart (Castlereagh) z żoną, rodzicami i innymi wybranymi krewnymi. Nie miał dzieci. pułkownika Williama Stewarta John Cowan ur. 1733 Aleksander 1699–1781 Maria Cowan ur. 1788 Robert Cowan ur. 1737 Gubernator Bombaju Sarah Frances Seymour 1747–1770 Robert 1. markiz 1739–1821 Frances Pratt c. 1751 - 1833 Robert 2. markiz 1769–1822 Castlereagh Amelia Hobart 1772–1829 Katarzyna Bligh ur. 1812 Karol 3. markiz 1778–1854 Frances Vane 1800–1865 Fryderyk 4. markiz 1805–1872 George 5. markiz 1821–1884 Karol 6. markiz 1852–1915 Teresa Talbot ur. 1919 Legenda XXX Temat artykułu XXX Roberta Cowana XXX Markizy Londonderry

Edukacja

Młodszy Robert Stewart miał powtarzające się problemy zdrowotne przez całe dzieciństwo i został wysłany do Royal School w Armagh , zamiast do Anglii, aby uzyskać wykształcenie średnie. Za namową Charlesa Pratta, pierwszego hrabiego Camden, który bardzo się nim interesował i traktował go tak, jakby był wnukiem z krwi, później uczęszczał do St. John's College w Cambridge (1786–1787), gdzie przykładał się z większą pilnością niż można by oczekiwać od arystokraty i wyróżniał się na egzaminach pierwszego roku. Ale potem wycofał się, twierdząc, że choroba, którą przyznał się w Camden, była czymś, „czego nie można bezpośrednio przyznać przed kobietami”, tj. czymś przenoszonym drogą płciową.

Niezależny poseł

Latem 1790 roku Stewart został wybrany na posła do parlamentu irlandzkiego z okręgu Down, należącego do jego rodziny . W hrabstwie z wyjątkowo dużą liczbą uwłaszczonych właścicieli ziemskich , jego kampania postawiła go w popularnym konkursie przeciwko nominowanym z uznanych rodzin Ascendancy w hrabstwie i tylko na tej podstawie zdobył sympatię i poparcie Północnego Klubu Wigów w Belfaście. Ale to była jego świadoma strategia, aby wykorzystać silne ochotnicze i reformatorskie.

W liście do Belfast Newsletter opowiedział się za reformą parlamentarną (reforma, która zniosłaby kieszonkowe gminy , które pozwalały rodzinom Ascendancy, oprócz ich obecności w Izbie Lordów, kontrolować miejsca w Izbie Gmin). Czyniąc to, zdobył poparcie wielu, którzy później zrozpaczeni parlamentarnymi „patriotami”, mieli wstąpić w szeregi Zjednoczonych Irlandczyków.

W Izbie Gmin Stewart odrzucił ofertę miejsca w rządzie i zasiadał jako niezależny. Ale poza tym nie zrobił większego wrażenia i został uznany za kiepskiego mówcę.

Refleksje na temat rewolucji we Francji

W lipcu 1791 roku, po przeczytaniu Rozważań o rewolucji we Francji Edmunda Burke'a ( przyjaciela rodziny) i dowiedzeniu się, że w Belfaście Ochotnicy Irlandzcy przygotowują się do obchodów Dnia Bastylii , Stewart postanowił sam ocenić wydarzenia we Francji. W Spa w austriackich Niderlandach miał trudności ze zrozumieniem całkowicie reakcyjnego światopoglądu francuskich emigrantów. Ale po przybyciu do Francji w listopadzie przyznał, że chociaż nie „lubi” rządu Irlandii, „wolę go od rewolucji”.

Stewart nie był przekonany co do twierdzenia Burke'a, że ​​rewolucja doprowadzi do powstania francuskiego Cromwella , chociaż zdawał sobie sprawę, że poza Paryżem zasady wolności nie były tak mocno zakorzenione. Gdy frakcje rewolucyjne, jakobini i żyrondyści , walczyły o dominację w stolicy, to „cały naród” miał „ostatecznie zdecydować między nimi”.

W „wczesnym przykładzie [jego] sceptycyzmu wobec zagranicznej interwencji” Stewart argumentowała, że ​​​​nadanie rządu Francji wykracza poza jej sąsiadów. Cesarz austriacki mógł pomaszerować ze swoimi wojskami do Paryża, ale gdyby nie był przygotowany na ich zatrzymanie, przywrócony Ancien Régime ponownie upadłby.

Stewart wrócił do austriackich Niderlandów jesienią 1792 roku, ale nie był w stanie przekroczyć linii frontu wojskowego do Francji. Jednak wieści o triumfie jakobinów w Paryżu i po jej zwycięstwie pod Valmy , perspektywa, że ​​Francja przeniesie obronę rewolucji poza jej granice, przekonały go, że „nie potrwa długo, zanim będzie musiał stawić czoła swoim własnym„ jakobinom ”. w Irlandii".

Ulga katolicka, lojalność wobec Pitta

Kiedy w 1793 roku wrócił do parlamentu w Dublinie, Stewart opowiedział się za ustawą o pomocy katolickiej . Wspierał w ten sposób politykę brytyjskiego premiera Williama Pitta , który nalegał na pojednanie opinii katolickiej w ramach przygotowań do zbliżającej się wojny z nową, antyklerykalistyczną Republiką Francuską . Wzywając do usunięcia pozostałych niepełnosprawności cywilnych, Stewart powstrzymał się od poparcia rozszerzenia ustawy na katolików prawa do głosowania na tej samej własności za czterdzieści szylingów określeni jako protestanci. Zauważył, że gdyby teraz pozbawić Ascendancy ich kieszonkowych gmin, skutkowałoby to tym, że katolicy stanowiliby przytłaczającą większość tych reprezentowanych w parlamencie irlandzkim. „Czy protestancka nadbudowa”, zapytał, „długo może być wsparta na takiej podstawie?”

Jednak jego lojalność wobec Pitta wydawała się teraz bezwarunkowa. W kwietniu 1793 roku Stewart został mianowany podpułkownikiem w nowej milicji rządowej, zastępując obecnie zakazanych ochotników.

W 1794 roku, częściowo w wyniku promowania interesów Stewarta przez jego koneksje z Camden, Stewartowi zaproponowano kontrolowaną przez rząd siedzibę Tregony w Kornwalii. W 1796 przeniósł się do siedziby w Suffolk w Orford , co było w interesie rodziny jego matki, Seymour-Conway ( markiz Hertford ). Pełnił te mandaty jednocześnie ze swoją siedzibą hrabstwa w Irlandii.

Małżeństwo

W 1794 roku Stewart poślubił Amelię (Emily) Hobart , córkę Johna Hobarta, 2.hrabiego Buckinghamshire , byłego ambasadora Wielkiej Brytanii w Rosji (1762–65) i lorda porucznika Irlandii (1776–80). Jej matka, Caroline Conolly, była wnuczką Williama Conolly'ego , przewodniczącego irlandzkiej Izby Gmin na początku XVIII wieku i jednego z najbogatszych właścicieli ziemskich w Irlandii. Brat Caroline, Thomas Conolly, był żonaty z Louisą Lennox , siostrą Emily FitzGerald, księżnej Leinster , którego syn i kuzyn Emily, lord Edward FitzGerald , był przywódcą Zjednoczonych Irlandczyków i jednym z ich męczenników we wczesnych stadiach powstania irlandzkiego w 1798 roku .

Emily Stewart była dobrze znana jako gospodyni męża zarówno w Irlandii, jak iw Londynie oraz podczas niektórych jego najważniejszych misji dyplomatycznych. W późniejszych latach była przywódczynią wyższych sfer Regency London jako jedna z Lady Patronek Almacka . We współczesnych relacjach jest znana ze swojej atrakcyjności, zwinności i ekscentryczności . Pod każdym względem oboje pozostali sobie oddani do końca, ale nie mieli dzieci. Para jednak opiekowała się młodym Frederickiem Stewartem , podczas gdy jego ojciec, przyrodni brat Stewarta, Karol, służył w wojsku .

Główny sekretarz Irlandii

Tłumienie Zjednoczonych Irlandczyków

Krwawy Castlereagh, 1798

W 1795 roku Pitt zastąpił lorda porucznika Irlandii Williama Fitzwilliama, 4.hrabiego Fitzwilliama , który nalegał, aby emancypacja katolików zakończyła się wraz z ich przyjęciem do parlamentu, wujem Stewarta, 2.hrabią Camden . Przybycie Camdena do Dublina spotkało się z zamieszkami iw tym samym roku Stewart przeszedł przez parkiet irlandzkiej Izby Gmin, by dołączyć do zwolenników rządu, dyrektora wykonawczego Dublin Castle . Stewart stał się niezbędnym doradcą niedoświadczonego i niepopularnego lorda porucznika, który był starszy od Stewarta zaledwie o dziesięć lat.

W sierpniu 1796 ojciec Stewarta został podniesiony do tytułu hrabiego Londonderry . Jako jego syn Stewart był odtąd nazywany wicehrabią Castlereagh.

We wrześniu, działając na podstawie dowodów komunikacji z Francuzami, Castlereagh osobiście poprowadził wojska w serii nalotów na Belfast i jego okolice („Oblężenie Belfastu”), które przyciągnęły czołowych członków Zjednoczonych Irlandczyków . Wśród nich byli ludzie, którzy poparli go w wyborach w 1790 roku. Konspiracja republikańska, wywodząca się z Belfastu wśród prezbiteriańskich celebransów rewolucji amerykańskiej i francuskiej, szybko rozprzestrzeniła się w Ulsterze i w zmowie z Obrońcami Katolickimi w środkowej Irlandii. W hrabstwie Down , ojciec Castlereagha miał trudności z wychowaniem wśród swoich lokatorów lojalistycznej wieśniaczki i ostatecznie, po wstrzymaniu całego czynszu, Mount Stewart umieszczono pod uzbrojoną strażą.

W grudniu 1796 r. duża francuska ekspedycja do Irlandii nie zdołała wylądować w zatoce Bantry , ale tylko z powodu przeciwnych wiatrów. Jako oficer milicji Castlereagh był dobrze poinformowany o braku przygotowania na spotkanie z połączeniem profesjonalnego francuskiego żołnierza i ogólnokrajowego powstania, które prawdopodobnie wywoła.

W lutym 1797, Castlereagh został w końcu powołany do administracji Zamku Dublińskiego jako Keeper of King's Signet dla Irlandii. Po ogłoszeniu stanu wojennego został zarówno lordem skarbu , jak i członkiem Tajnej Rady Irlandii (1797–1800). Za namową Camden Castlereagh przejął wiele uciążliwych obowiązków często nieobecnego głównego sekretarza Irlandii który był odpowiedzialny za codzienną administrację i zapewnienie wpływu zamku dublińskiego w Izbie Gmin. Na tym stanowisku, a po marcu 1798 jako pełniący obowiązki głównego sekretarza, Castlereagh odegrał kluczową rolę w stłumieniu powstania Zjednoczonych Irlandczyków , które nadeszło w maju i czerwcu 1798 roku .

W listopadzie 1798, Castlereagh został formalnie powołany na urząd Głównego Sekretarza przez następcę Camdena, Lorda Cornwallisa .

Egzekucje Williama Orra i Jamesa Portera

Ogólną polityką Castlereagha było oferowanie natychmiastowej łaski szeregowym rebeliantom (z których wielu zostało następnie wprowadzonych do chłopów), jednocześnie koncentrując się na zaangażowanym politycznie przywództwie. Ale już przed rebelią zaczął zdobywać przydomek „Bloody Castlereagh”.

W październiku 1797 roku jego macocha, Lady Frances, złożyła w Camden petycję o życie Williama Orra . Pod zarzutem przeprowadzenia testu United Irish na dwóch żołnierzach, Orr został wymieniony na podstawie tego samego nakazu, którego użył Castlereagh podczas obławy we wrześniu poprzedniego roku. Sędzia podobno zalał się łzami, czytając wyrok śmierci, który popularny dziennikarz Peter Finnerty przypisał naleganiom Castlereagha na dawanie przykładu w obliczu rosnącej francuskiej gorączki. (W 1811 roku Castlereagh z powodzeniem skazał Finnerty'ego za zniesławienie).

Po buncie (podczas którego Mount Stewart był krótko okupowany), Castlrereagh był zadowolony, że wiodący Zjednoczeni Irlandczycy na prezbiteriańskiej północy otrzymają pozwolenie na amerykańskie wygnanie. Wyjątek uczyniono w przypadku Jamesa Portera, straconego (ponownie pomimo próśb lady Frances) po procesie przed sądem wojennym przed ojcem Castlereagha, lordem Londonderry. Porter, który był prezbiteriańskim ministrem swojej rodziny, aw 1790 roku jego agentem wyborczym, stał się powszechnie znany w Ulsterze jako autor satyry na szlachtę hrabstwa, Billy Bluff , w której Londonderry był seryjnie wyśmiewany jako nieartykułowany tyran .

Akt unii i obietnica emancypacji

W 1799 r., realizując zarówno własną wizję polityczną, jak i politykę Pitta, Castlereagh rozpoczął lobbowanie w parlamentach irlandzkim i brytyjskim na rzecz unii, która obejmowałaby Irlandię z Wielką Brytanią w Wielkiej Brytanii. Oprócz zabezpieczenia przed Francuzami, Castlereagh dostrzegł główną zaletę wprowadzenia Irlandii bezpośrednio pod Koronę w Westminsterze. Parlament jako uchwałę w sprawie, która ostatecznie była kluczowa dla rządzenia krajem, kwestia katolicka. „Związany z Anglią” rozumował, że „protestanci, czując się mniej odsłonięci, byliby bardziej pewni siebie i liberalni”, podczas gdy katolicy, zredukowani do mniejszości w większym królestwie, obniżyliby swoje oczekiwania i złagodzili swoje żądania.

irlandzkim katolikom nieformalne zapewnienia, które otrzymali od gabinetu Pitta, że ​​będą mogli zasiadać w nowym parlamencie Wielkiej Brytanii. Jednak sprzeciw w Anglii, a zwłaszcza ze strony króla Jerzego III , zmusił Castlereagha do przeciwstawienia się temu, co uważał za „samą logikę Unii”. Projekt unijny że hojnie rozdzielając tytuły i łaski, pomógł przeprowadzić irlandzki parlament, pominął przepis dotyczący emancypacji katolików. Zachowano odrębną irlandzką władzę wykonawczą w Dublinie, ale reprezentację, nadal całkowicie protestancką, przeniesiono do Westminsteru, utworzonego jako parlament Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii .

Pitt próbował wywiązać się ze swojego zobowiązania, ale kiedy wyszło na jaw, że król zwrócił się do Henry'ego Addingtona , przeciwnika emancypacji katolików, w sprawie objęcia stanowiska premiera w celu zastąpienia go, zarówno Castlereagh, jak i Pitt złożyli rezygnację. Castlereagh przez długi czas byłby osobiście odpowiedzialny przez wielu katolików w Irlandii za złamanie obietnicy i niepowodzenie rządu brytyjskiego w usunięciu pozostałych politycznych ułomności.

Prezes Zarządu Kontroli

Wellesleya i Indii

W nowym parlamencie Zjednoczonego Królestwa napięcia wewnątrz rządzących torysów dotyczące emancypacji katolików opadły, a po uzyskaniu upragnionego zaprzestania działań wojennych z Francją (pokój w Amiens ), w lipcu 1802 roku Henry Addington wprowadził Castlereagha do gabinetu na stanowisko przewodniczącego Rada Kontroli . Jego głównym zadaniem było pośredniczenie w gorzkich sporach między generalnym gubernatorem Indii Richardem Wellesleyem (bratem Arthura Wellesleya) a dyrektorami Kompanii Wschodnioindyjskiej , łagodząc spory, jednocześnie ogólnie wspierając politykę Lorda Wellesleya . W 1805 roku, kiedy wznowiona walka z Napoleonem w Europie była nadrzędnym priorytetem, przewodniczył odwołaniu Wellesleya i zastąpieniu go przez Lorda Cornwallisa , a następnie porzuceniu większości ostatnich nabytków Wellesleya w środkowych Indiach.

irlandzkie interwencje

Podczas gdy jego brytyjskie zainteresowania i obowiązki zajmowały mu coraz więcej czasu, a jego wizyty w domu stawały się coraz krótsze i rzadsze, Castlereagh wciąż miał nadzieję zrobić coś dla Irlandii z ław rządowych. Wchodząc do gabinetu, napisał do Addingtona, ubolewając nad rolą Orańskiego Zakonu w podsycaniu przemocy na tle religijnym i pochwalając wprowadzenie „sztywnego prawa przeciwko wszystkim stronom”, tak aby w przyszłych wojnach „nasi zagraniczni wrogowie” nie znaleźli ponownie poszkodowanego krajowy sojusznik. Co więcej, zdobył zgodę gabinetu na plany mające na celu zapewnienie, że Kościół państwowy nie będzie sam w głoszeniu lojalności wobec Korony.

Aby przeciwstawić się „partii demokratycznej na synodzie [prezbiteriańskim], z której większość, jeśli nie była zaangażowana w Rebelię, była głęboko zarażona jej zasadami”, zaproponował przekształcenie istniejącego Regium Donum , które ciało prezbiteriańskie równo rozdzieliło między duchowieństwo , w uznaniową dotację, o którą każdy minister musiał ubiegać się indywidualnie wraz z dowodami i deklaracjami lojalności. Jego wysiłki, aby rozszerzyć podobny plan na duchowieństwo katolickie, spotkały się z silniejszym oporem: księża nie chcieli przyjąć wsparcia od Korony , podczas gdy ona nadal odmawiała ich komunistom równości politycznej.

Utrata okręgu wyborczego

W Irlandii anglo-irlandzka dominacja powoli wybaczała Castlereaghowi utratę parlamentu. Markiza wdowa z Downshire zerwała rozejm wyborczy swojej rodziny ze Stewartami w hrabstwie Down iw lipcu 1805 zmusiła Castlereagh do obrony swojego (obecnie Westminster) miejsca w parlamencie. W konkursie spotkał się również z wrogością zatwardziałych Zjednoczonych Irlandczyków - ludzi takich jak William Drennan, którzy mieli zaangażować się w coś, co Castlereagh potępił jako „głęboki plan ponownego wprowadzenia Synodu Prezbiteriańskiego w szeregi demokracji”. (W 1810 r., kiedy Castlereagh stracił urząd, Drennan i jego przyjaciele uzyskali rządową dotację na edukację prezbiteriańskich ministrów w ich nowej, wyraźnie liberalnej Instytucji Akademickiej w Belfaście) .

Pomimo prestiżu nowego stanowiska w londyńskim rządzie, Castlereagh został pokonany w kampanii naznaczonej powtarzającymi się oszczerstwami na temat niepowodzenia w spłodzeniu dziecka oraz szyderstwami tych, którzy skądinąd nieprzyjaciółmi Downshires, przypominali mu o zasadach dotyczących który stał w 1790 roku. Wiadomość o jego konsternacji spotkała się z publicznymi uroczystościami w Dublinie i Belfaście.

Po powrocie do Londynu Ministerstwo Skarbu znalazło mu alternatywną angielską siedzibę, Boroughbridge , kontrolowaną przez rząd zgniłą dzielnicę . Pojednawszy Downshires i będąc w stanie wykorzystać zwycięstwa Arthura Wellesleya (przyszłego księcia Wellington), cieszącego się renomą mieszkańca Ulsteru, którego wyznaczył na dowódcę wojny półwyspowej , w 1812 roku Castlereagh pomścił swoje upokorzenie i odzyskał rodową siedzibę.

Sekretarz wojny

Hanowerze, Kopenhadze i Walcheren

Po wznowieniu wojny z Napoleonem , za namową Castlereagha i innych długoletnich zwolenników w 1804 r. Pitt powrócił na stanowisko premiera. Castlereagh wszedł do nowego gabinetu jako sekretarz stanu ds. wojny i kolonii .

Popychając naprzód reformy wojska, dołączył do Pitta, popierając agresywną politykę ekspedycyjną. W październiku 1805 r. armia pod dowództwem generała Sir George'a Dona wylądowała u ujścia Łaby w celu wyzwolenia Hanoweru . Po triumfie Napoleona nad armią rosyjską i austriacką pod Austerlitiz w grudniu, trzeba było go odwołać wielkim kosztem.

Jako jedyny inny członek gabinetu Pitta w Izbie Gmin, Castlereagh został zastępcą politycznym Pitta, biorąc na siebie coraz więcej ciężarów, gdy stan zdrowia Pitta nadal się pogarszał. Po śmierci Pitta w 1806 roku Castlereagh złożył rezygnację w chaosie Ministerstwa Wszystkich Talentów . Kiedy ten rząd upadł, Castlereagh ponownie został sekretarzem stanu ds. wojny i kolonii w 1807 r., tym razem w ministerstwie księcia Portland .

W sierpniu 1807 roku zgodził się z ministrem spraw zagranicznych George'em Canningiem w zezwoleniu na brytyjskie bombardowanie neutralnej stolicy Danii, Kopenhagi . Starali się zapobiegawczo schwytać lub zniszczyć flotę duńsko-norweską, obawiając się, że wpadnie ona w ręce Francuzów. Incydent przyspieszył zarówno wojnę anglo-rosyjską w 1807 roku, jak i przystąpienie Danii do systemu kontynentalnego i sojusz z Francją.

W 1809 r., kiedy w Londynie manewrowała przeciwko niemu markiza wdowa z Downshire, klęska ekspedycji Walcheren wystawiła Castlereagh na szczególnie wrogą kontrolę.

Pojedynek z Canningiem

Canning twierdził, że sprzeciwił się ekspedycji Walcheren , że odrzucił lądowanie na holenderskim wybrzeżu jako nierozważne, źle przygotowane odwrócenie wojsk z wojny półwyspowej . Castlereagh miał poparcie generała Wellesleya , a później pojawiły się dowody, że sam minister spraw zagranicznych ingerował w plan, wybierając hrabiego Chatham na dowódcę ekspedycji. Rząd Portland był coraz bardziej sparaliżowany sporami między dwoma mężczyznami. Portland był w pogarszającym się stanie zdrowia i nie dawał prowadzenia, dopóki Canning nie zagroził rezygnacją, chyba że Castlereagh zostanie usunięty. Kiedy Castlereagh odkrył, że warunki Canninga zostały zaakceptowane, wyzwał ministra spraw zagranicznych na pojedynek.

Pojedynek odbył się 21 września 1809 roku na Putney Heath . Canning chybił, ale Castlereagh zranił przeciwnika w udo. Było duże oburzenie, że dwóch ministrów próbowało rozwiązać spory w taki sposób i obaj poczuli się zmuszeni do rezygnacji. Sześć miesięcy później Canning opublikował pełne sprawozdanie ze swoich działań w sprawie, ale wielu, którzy początkowo się z nim zebrali, przekonało się, że Castlereagh został zdradzony przez swojego kolegę z gabinetu.

Minister spraw zagranicznych

Marmurowe popiersie Castlereagh autorstwa Josepha Nollekensa , 1821. Centrum Sztuki Brytyjskiej Yale

Trzy lata później, w 1812 roku, Castlereagh wrócił do rządu, tym razem jako minister spraw zagranicznych, pełniąc tę ​​funkcję przez następne dziesięć lat. Został także liderem Izby Gmin w następstwie zamachu na Spencera Percevala w 1812 roku.

Traktat z Chaumont

Pełniąc rolę ministra spraw zagranicznych, odegrał kluczową rolę w negocjowaniu tego, co stało się znane jako poczwórny sojusz między Wielką Brytanią, Austrią, Rosją i Prusami w Chaumont w marcu 1814 r., W negocjacjach traktatu paryskiego , który przyniósł pokój z Francją i na Kongresie Wiedeńskim. Traktat z Chaumont był częścią ostatecznej umowy oferowanej Napoleonowi Bonaparte w 1814 r. Napoleon ją odrzucił i nigdy nie weszła w życie. Jednak kluczowe terminy potwierdziły decyzje, które zostały już podjęte. Decyzje te zostały ponownie ratyfikowane i wprowadzone w życie przez Kongres Wiedeński z lat 1814–1815. Warunki zostały w dużej mierze napisane przez Lorda Castlereagha, który zaoferował dotacje pieniężne na utrzymanie innych armii w polu przeciwko Napoleonowi. Kluczowe terminy obejmowały ustanowienie skonfederowanych Niemiec, podział Włoch na niepodległe państwa, przywrócenie hiszpańskich królów Burbonów oraz rozszerzenie Holandii o to, co w 1830 r. stało się współczesną Belgią. Traktat z Chaumont stał się kamieniem węgielnym Sojuszu Europejskiego, który przez dziesięciolecia kształtował równowagę sił.

Historyk GM Trevelyan twierdzi:

W latach 1813 i 1814 Castlereagh odegrał rolę, jaką Wilhelm III i Marlborough odegrali ponad sto lat wcześniej, utrzymując razem sojusz zazdrosnych, samolubnych, słabych państw i książąt, dzięki wigorowi charakteru i jedności celu, który utrzymywał Metternich, car i król pruski na wspólnej drodze, aż do osiągnięcia celu. Jest całkiem możliwe, że gdyby nie przewodnictwo Castlereagha w radach sprzymierzonych, Francja nigdy nie zostałaby sprowadzona do swoich starożytnych granic, a Napoleon nie zostałby zdetronizowany.

kongres wiedeński

Na kongresie wiedeńskim Castlereagh zaprojektował i zaproponował formę zbiorowego i kooperacyjnego bezpieczeństwa dla Europy, zwaną wówczas systemem kongresowym . W systemie kongresowym główne mocarstwa-sygnatariusze spotykały się okresowo (mniej więcej co dwa lata) i wspólnie zarządzały sprawami europejskimi. System ten został wykorzystany w próbie rozwiązania kryzysu polsko-saksońskiego w Wiedniu i kwestii niepodległości Grecji w Laibachu. W ciągu następnych dziesięciu lat odbyło się pięć Kongresów Europejskich, na których spory rozstrzygano z coraz mniejszą skutecznością. Ostatecznie do 1822 r. cały system upadł z powodu niemożliwych do pogodzenia różnic zdań między Wielką Brytanią, Austrią i Rosją oraz z powodu braku poparcia dla systemu kongresowego w brytyjskiej opinii publicznej.

W latach 1812-1822 Castlereagh nadal kierował brytyjską polityką zagraniczną, prowadząc generalnie politykę zaangażowania kontynentalnego, nietypową dla brytyjskiej polityki zagranicznej w XIX wieku. Castlereagh nie był skutecznym mówcą publicznym, a jego dyplomatyczny styl prezentacji był czasami zawiły.

Zniesienie handlu niewolnikami

Dalsze informacje: Atlantycki handel niewolnikami § Koniec handlu niewolnikami na Atlantyku

Opinia abolicjonistów w Wielkiej Brytanii była wystarczająco silna w 1807 r., Aby znieść handel niewolnikami we wszystkich posiadłościach brytyjskich - chociaż samo niewolnictwo utrzymywało się w koloniach do 1833 r. Abolicjoniści po 1807 r. Skupili się na międzynarodowych porozumieniach mających na celu zniesienie atlantyckiego handlu niewolnikami. W 1806 roku Castlereagh sprzeciwił się ustawom o zniesieniu kary śmierci Wilberforce'a, argumentując, że handel niewolnikami nie może zostać stłumiony przez samą Wielką Brytanię, ale tylko na podstawie szerokiego porozumienia międzynarodowego. Do tego dążył jako minister spraw zagranicznych. Zawarł traktaty z Portugalią, Szwecją i Danią w latach 1810–1814, na mocy których zgodzili się ograniczyć handel. Były one wstępem do Kongresu Wiedeńskiego, którego Akt Końcowy zawierał deklarację potępiającą handel niewolnikami. Sam Wilberforce przyznał, że Castlereagh zabezpieczył wszystko, co „można było zrobić”.

Castlereagh współpracował z wyższymi urzędnikami, aby wykorzystać Royal Navy do wykrywania i chwytania statków niewolników; uwolnionych niewolników wysłano na wolność do nowej brytyjskiej kolonii Sierra Leone . Użył dyplomacji, aby zawrzeć umowy o przeszukaniu i zajęciu ze wszystkimi krajami, których statki handlowały. Wystąpiły poważne tarcia ze Stanami Zjednoczonymi, gdzie interesy niewolników z południa były politycznie silne. Waszyngton cofnął się przed brytyjską policją na pełnym morzu. Hiszpania, Francja i Portugalia również polegały na międzynarodowym handlu niewolnikami, aby zaopatrywać swoje kolonialne plantacje. Ponieważ Castlereagh zawierał coraz więcej ustaleń dyplomatycznych, właściciele statków niewolników zaczęli pływać pod fałszywymi flagami krajów, które się nie zgodziły, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z prawem amerykańskim handel niewolnikami był nielegalny dla amerykańskich statków, ale pomysł, by Wielka Brytania egzekwowała amerykańskie prawa, był nie do przyjęcia dla Waszyngtonu. Lord Palmerston kontynuował politykę Castlereagh. Ostatecznie, w latach 1842-1845, osiągnięto porozumienie między Londynem a Waszyngtonem. Wraz z przybyciem zaciekle przeciwny niewolnictwu rząd w Waszyngtonie w 1861 roku, atlantycki handel niewolnikami był skazany na porażkę. Na dłuższą metę strategia Castlereagha dotycząca stłumienia handlu okazała się skuteczna.

Nieingerencja w sprawy europejskie

W maju 1820 r. Castlereagh rozesłał wysokim urzędnikom ważny dokument państwowy, który wyznaczył główną politykę brytyjską na resztę stulecia. Temperley i Penson nazywają to „najsłynniejszym dokumentem państwowym w historii Wielkiej Brytanii i jednym z najszerszych ostatecznych konsekwencji”. Castlereagh wezwał do braku brytyjskiej interwencji w sprawy kontynentalne. Twierdził, że celem Czteroosobowego Sojuszu było powstrzymanie Francji i stłumienie rewolucji. Ale powstanie hiszpańskie nie zagroziło pokojowi w Europie ani żadnemu z wielkich mocarstw. Castlereagh powiedział, że w praktyce mocarstwa rzadko byłyby w stanie uzgodnić wspólne działania i zwrócił uwagę, że brytyjska opinia publiczna nie popiera interwencji. Przyznał, że poszczególne państwa rzeczywiście mogą interweniować w sprawy leżące w ich uznanym kręgu zainteresowań, jak np. interwencja Austrii we Włoszech.

Paszport autorstwa Thomasa Moore'a

Jako dziennikarz prasowy lub charłak , pisarz wigów, Thomas Moore , lepiej zapamiętany jako narodowy bard Irlandii , bezlitośnie wyśmiewał Castlereagha. W „werbalnych odpowiednikach ówczesnych politycznych karykatur”, Memoriału Kongresu Toma Criba (1818) i „Fables for the Holy Alliance” (1823), Moore brutalnie atakuje piruety Castlereagha z reakcyjnymi sojusznikami Wielkiej Brytanii z kontynentu.

Powszechnie czytana, tak że Moore ostatecznie wyprodukował kontynuację, była jego powieść wierszowana The Fudge Family in Paris (1818). Rodzinie Irlandczyka pracującego jako propagandysta dla Castlereagh w Paryżu, Knotom towarzyszy znakomity nauczyciel i klasycysta, Phelim Connor. Prawy, ale rozczarowany irlandzki katolik, jego listy do przyjaciela odzwierciedlają własne poglądy Moore'a. Regularne epistolarne donosy Connora na Castlereagh miały dwa powtarzające się motywy. Pierwszym z nich jest Castlereagh jako „ucieleśnienie choroby, którą Irlandia zaraziła brytyjską politykę w wyniku unii”: „Wysłaliśmy ci Castlereagh - jako stosy zmarłych, które zabiły swoich zabójców przez zarazę, którą rozprzestrzeniają”. Po drugie, że w czasie Akty poparcia Union Castlereagh dla katolickiej emancypacji były nieszczere. Castlereagh był mistrzem „tego niewiernego rzemiosła”, które może „wieźć niewolnika, może przysiąc, że zostanie uwolniony”, ale potem „nikczemnie go odrzuca”, gdy jego „punkt został zdobyty”.

To oskarżenie, że zdradził swój kraj, zakrwawił sobie ręce w 1798 roku i celowo oszukał katolików w czasach Unii, podobno zraniło Castlereagha. Moore dowiedział się z wzajemnego powiązania, że ​​Castlereagh powiedział, że „humorystyczne i śmiejące się rzeczy wcale mu nie przeszkadzały, ale wersety Nauczyciela z Rodziny Knotów były czymś zupełnie innym i rzeczywiście były w bardzo złym guście”. Za otwarte rzucanie tych samych oszczerstw przeciwko byłemu sekretarzowi naczelnemu, w 1811 roku londyńskiemu wydawcy irlandzkiemu i byłemu Zjednoczonemu Irlandczykowi, Peter Finnerty został skazany na osiemnaście miesięcy za zniesławienie.

Upadek i śmierć

Dom Castlereagha, Woollet Hall (obecnie Loring Hall), w North Cray w Bexley w południowym Londynie

Niebieska tablica wzdłuż North Cray Road

Pomimo jego wkładu w klęskę Napoleona i przywrócenie pokoju, Castlereagh stał się niezwykle niepopularny w kraju. Został zaatakowany w Izbie Gmin przez opozycję za poparcie represyjnych rządów europejskich, podczas gdy opinia publiczna była oburzona jego rolą w zajmowaniu się stroną Izby Gmin w sprawie rozwodu Jerzego IV i królowej Karoliny . Został także skazany za udział w represjach ministra spraw wewnętrznych Lorda Sidmoutha ( byłego premiera Addingtona). Jako lider Izby Gmin dla rządu Liverpoolu , był często wzywany do obrony polityki rządu w Izbie Reprezentantów. Musiał poprzeć szeroko potępiane środki podjęte przez Sidmoutha i innych, w tym niesławne Sześć Akt , aby pozostać w gabinecie i kontynuować swoją pracę dyplomatyczną. Z tych powodów Castlereagh pojawia się wraz z innymi członkami gabinetu Lorda Liverpoolu w wierszu Shelley The Masque of Anarchy , który został zainspirowany masakrą w Peterloo i był wobec niej bardzo krytyczny :

Po drodze spotkałem Murdera –

Miał maskę jak Castlereagh –

Wyglądał bardzo gładko, ale ponuro;

Podążyło za nim siedem ogarów.

Wszyscy byli grubi; I cóż, mogli

Znajdować się w godnym podziwu położeniu,

Gdyż jedno po drugim, dwa po drugim,

Rzucał im ludzkie serca do przeżucia,

Które wydobył ze swego szerokiego płaszcza.

Po śmierci ojca w kwietniu 1821 r., Która „bardzo go dotknęła”, Castlereagh został drugim markizem Londonderry. Chociaż nie kwalifikował się do dalszego zasiadania w irlandzkim okręgu wyborczym, jako niereprezentatywny irlandzki rówieśnik był uprawniony do zasiadania w Izbie Gmin w celu uzyskania mandatu w języku angielskim. Przygotowania zostały już poczynione i mógł opuścić Down i szybko wygrać wybory uzupełniające do dzielnicy Orford swojego wuja Lorda Hertforda (której był posłem w latach 1796-1797). Cieszył się również przychylnością nowego króla Jerzego IV, który otwarcie zaproponował odwołanie Lorda Liverpoolu i powołanie w jego miejsce Castlereagha. Relacje Castlereagha z kolegami zaczynały się jednak psuć, prawdopodobnie pod wpływem paranoi. W marcu 1821 r. Powiedział swojemu bratu, że brakuje mu odpowiedniego oparcia w ławach rządowych i że jego praca parlamentarna jest „trudna do zniesienia”.

W 1822 roku wykazywał wyraźne oznaki paranoi lub załamania nerwowego . Był poważnie przepracowany zarówno swoimi obowiązkami związanymi z kierowaniem rządem w Izbie Reprezentantów, jak i niekończącą się dyplomacją wymaganą do zarządzania konfliktami między innymi głównymi mocarstwami. Jego oratorium w Izbie nigdy nie było na najwyższym poziomie, ale teraz uznano go za praktycznie niespójnego. Mówił o rezygnacji z urzędu, jeśli sytuacja się nie poprawi.

Castlereagh zaczął przyznawać się do ówczesnej działalności przestępczej. Powiedział już swojej przyjaciółce, pani Arbuthnot, że jest szantażowany za domniemane przestępstwo homoseksualne; a na spotkaniu z królem 9 sierpnia Castlereagh był rozproszony, powiedział, że jest obserwowany w tajemniczy sposób przez sługę, że popełnił wszelkiego rodzaju zbrodnie i zauważył: „Jestem oskarżony o to samo przestępstwo, co biskup Clogher. " Percy Jocelyn , który był biskupem Clogher do poprzedniego miesiąca, został oskarżony o homoseksualizm. Król doszedł do wniosku, że źle się czuje i wezwał go do odpoczynku.

Król wysłał następnie wiadomość do lorda Liverpoolu, ostrzegając go o chorobie Castlereagha; Liverpool początkowo nie potraktował sprawy poważnie i odrzucił wiadomość. Jednak później tego samego dnia Castlereagh spotkał się z księciem Wellington, swoim kolegą z gabinetu. Castlereagh zachowywał się podobnie jak w przypadku króla; Wellington bez ogródek powiedział Castlereaghowi, że nie jest przy zdrowych zmysłach, poradził mu wizytę u lekarza i zaalarmował osobistego lekarza Castlereagha, dr Charlesa Bankheada, a także przyjaciół Castlereagha, Arbuthnotów. Za radą dr Bankhead Castlereagh udał się do swojej wiejskiej siedziby w Woollet Hall w Water Lane, North Cray , Kent, na weekendowy pobyt. Nadal był przygnębiony, szaleńczo opowiadając o spiskach i zagrożeniach dla jego życia, co niepokoiło jego przyjaciół i rodzinę. Nie pilnowano go, chociaż jego żona dopilnowała, aby jego pistolety i brzytwy były zamknięte.

Lady Castlereagh napisała do króla, informując go, że jej mąż nie będzie mógł kontynuować oficjalnych interesów. Król odpowiedział Castlereaghowi notatką, której jego minister nie dożył przeczytania: „Pamiętaj, jakie znaczenie ma twoje zdrowie dla kraju, ale przede wszystkim dla mnie”.

Około 7:30 rano 12 sierpnia 1822 r. Posłał po Bankheada, który znalazł go w garderobie kilka sekund po tym, jak podciął sobie gardło , używając małego noża, który został przeoczony. Upadł, gdy Bankhead wszedł i zmarł niemal natychmiast.

Retrospektywne diagnozy spekulatywne są różne. W tamtym czasie jego brat obwiniał „intrygi, które były prowadzone przez kobiety otaczające króla” (kochanka króla, lady Conyngham, nie była w dobrych stosunkach z żoną Castlereagha). Z drugiej strony George Agar Ellis doszedł do wniosku, że Castlereagh był rozczarowany „nicością ludzkiej wielkości… a najwyraźniej nieodwracalny stan rzeczy w Anglii był prawdziwą przyczyną… [jego] niefortunnego stanu umysłu”. Późniejsze werdykty przypisują problem przepracowaniu i stresowi psychicznemu lub „psychotycznej chorobie depresyjnej”. Inne teorie łączą różne przypadki (w tamtym czasie) mało wyjaśnionych chorób kiła .

Samobójstwo lorda Castlereagh, George Cruikshank , 1822

Reakcja na jego śmierć

Dochodzenie wykazało, że czyn został popełniony w stanie niepoczytalności, unikając surowych restrykcji werdyktu felo de se . Werdykt pozwolił Lady Londonderry zobaczyć jej męża pochowanego z honorami w Opactwie Westminsterskim w pobliżu jego mentora, Williama Pitta. Wśród tragarzy znaleźli się premier Lord Liverpool , były premier Lord Sidmouth i dwóch przyszłych premierów, książę Wellington i Frederick Robinson . Niektórzy radykałowie, zwłaszcza William Cobbett , twierdził, że w rządzie doszło do „tuszowania”, a werdykt i publiczny pogrzeb Castlereagha postrzegał jako potępiające oskarżenie elitaryzmu i przywilejów niezreformowanego systemu wyborczego. Na jego pogrzebie 20 sierpnia tłumy na trasie pogrzebu były generalnie pełne szacunku i przyzwoitości, ale słychać było drwiny i obelgi (choć nie do poziomu jednomyślności przewidywanego w radykalnej prasie); i wiwatowano, gdy trumnę wyjęto z karawanu przed drzwiami opactwa. zrobił to jego przyrodni brat i następca, Charles Stewart Vane, 3. markiz Londonderry .

Jakiś czas po śmierci Castlereagha Lord Byron napisał dziki żart o jego grobie:

Potomność nigdy nie obejrzy

Szlachetniejszego grobu niż ten:

Tu spoczywają kości Castlereagh:

Zatrzymaj się, podróżniku, i sikaj.

Niektórzy z jego przeciwników byli potępiający w swoich werdyktach. Thomas Creevy przeciwstawił się „każdemu człowiekowi, by odkrył choć jedną cechę swojego charakteru, która wytrzymałaby chwilę krytyki. Dzięki doświadczeniu, dobrym manierom i wielkiej odwadze całkiem dobrze zarządzał skorumpowaną Izbą Gmin, z jakimś adresem. To jest cała jego zasługi intelektualne. Miał ograniczone zrozumienie i żadnej wiedzy, a całe swoje życie spędził na zdeklarowanej, z zimną krwią pogardzie dla każdej uczciwej publicznej zasady. Sir Robert Wilson uważał, że nigdy nie było „większego wroga wolności obywatelskiej ani gorszego niewolnika”.

Inni przeciwnicy polityczni Castlereagha byli bardziej uprzejmi w swoich epigramatach. Henry Brougham , polityk wigów, a później lord kanclerz , który często walczył z Castlereaghem, raz prawie do tego stopnia, że ​​go wyzwał, i oczerniał jego umiejętności jako przywódcy, napisał w tygodniu po śmierci Castlereagha:

Umieść wszystkich innych mężczyzn razem w jednej skali, a biednego Castlereagha w drugiej - pojedynczy wyraźnie ich ważył ... Nie można nie czuć do niego trochę, po kilku latach walki z nim, dość regularnie. To tak, jakby nagle stracić połączenie. Był też dżentelmenem i jedynym wśród nich.

Współcześni historycy podkreślają sukces kariery Castlereagha pomimo nienawiści i hańby, jakich doznał. Trevelyan zestawia swoje pozytywne osiągnięcia i żałosne porażki. Jego dyplomacja została doceniona przez historyków. Na przykład w 1919 r. historycy dyplomacji zarekomendowali jego mądrą politykę z lat 1814–1815 brytyjskiej delegacji na konferencje pokojowe w Paryżu, które zakończyły I wojnę światową. Historyk RJ White podkreśla ten paradoks:

Prawdopodobnie nigdy nie było męża stanu, którego idee byłyby tak słuszne, a stosunek do opinii publicznej tak błędny. Taka rozbieżność między pojmowaniem celów a rozumieniem środków oznacza porażkę w mężu stanu.

Oś czasu
Wiek	Data	Wydarzenie
0	1769, 18 VI	Urodzony przy 28 Henry Street w Dublinie
1	1770, 17 VII	Matka umarła.
6	1775, czerwiec	Ojciec ożenił się ponownie.
11	1781, 22 kwietnia	Zmarł dziadek Alexander Stewart.
20	1789, 9 września	Ojciec stworzył Barona Londonderry'ego.
21	1790	Wybrany poseł z okręgu County Down.
26	1795, 10 października	Ojciec stworzył wicehrabiego Castlereagha.
27	1796, 10 sierpnia	Ojciec stworzył hrabiego Londonderry.
46	1816, 13 I	Ojciec stworzył markiza Londonderry.
50	1820, 29 I	Przystąpienie króla Jerzego IV , następcy króla Jerzego III
51	1821, 6 kwietnia	Zastąpił swojego ojca jako 2. markiz Londonderry .
53	1822, 12 sierpnia	Zmarł w Woollet Hall , North Cray , hrabstwo Kent .

Style

Robert Stewart uzyskał dzięki uprzejmości tytuł wicehrabiego Castlereagh w 1796 roku, kiedy jego ojciec został mianowany hrabią Londonderry w parostwie irlandzkim . Po śmierci ojca w 1821 roku objął stanowisko 2. markiza Londonderry , do którego jego ojciec został wychowany w 1816 roku. Jego młodszy przyrodni brat, żołnierz, polityk i dyplomata Charles Stewart (później Vane) zastąpił go jako 3. markiz w Londonderry w 1822 r.

Przez całe życie był stylizowany w następujący sposób:

• Robert Stewart, Esquire (1769-1789)
• Czcigodny Robert Stewart (1789-1796)
• Robert Stewart, wicehrabia Castlereagh (1796-1797)
• Wielce Szanowny Wicehrabia Castlereagh (1797–1814)
• Wielce Szanowny Wicehrabia Castlereagh, KG (1814–1821)
• Najbardziej Honorowy markiz Londonderry, KG, GCH , PC , PC (Ire) (1821–1822)

Pomniki i hołdy

• Castlereagh Street w Sydney została nazwana jego imieniem w 1810 roku przez gubernatora Macquarie .
• Miejscowość Castlereagh na przedmieściach Sydney została również nazwana jego imieniem przez Macquarie w 1810 roku.
• Rzeka Castlereagh w północno-zachodniej Nowej Południowej Walii została mu poświęcona w 1818 roku przez George'a Evansa i zbadana przez Johna Oxleya.
• Siedziba wyborcza w Nowej Południowej Walii Castlereagh również nosiła jego imię od 1904 do 1991 roku.

Zobacz też

•   Lord Castlereagh (statek) , dwa statki nazwane na cześć Lorda Castlereagh

Uwagi i odniesienia

Źródła ogólne i cytowane

• Anonimowy (1846). Parlamentarny Gazetteer Irlandii . Tom. 1. Dublin: A. Fullarton. – A do C (dla wioski Castlereagh)
•   Artz, Frederick Binkerd (1934). Reakcja i rewolucja 1814–1832 . Nowy Jork: Harper & Row . OCLC 883674335 .
• Bartlett, Christopher John (1966). Castlereagh . Londyn: Macmillan.
•   Bew, John (2012) [2011]. Castlereagh: Życie . Oksford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-993159-0 .
• Burke, Bernard (1869). Słownik genealogiczny i heraldyczny parostwa i baroneta Imperium Brytyjskiego (wyd. 31). Londyn: Harrison.
•   Chester, Joseph Lemuel (1876). Rejestry Opactwa Westminsterskiego . Londyn: wydanie prywatne. OCLC 1140248 . – Śluby, chrzty i pogrzeby od około 1660 do 1875 roku
•   Cokayne, George Edward (1893). Kompletne parostwo Anglii, Szkocji, Irlandii, Wielkiej Brytanii i Wielkiej Brytanii, istniejące, wymarłe lub uśpione . Tom. V (wyd. 1). Londyn: George Bell and Sons . OCLC 1180836840 . – L do M (dla Londonderry)
•   Debrett, Jan (1828). Parostwo Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii . Tom. II (wyd. 17). Londyn: FC i J. Rivington. OCLC 54499602 . – Szkocja i Irlandia
•   Escott, Thomas Hay Słodki (1914). Twórcy Klubu i Członkowie Klubu . Londyn: T Fisher Unwin. OCLC 2674230 .
•   Fremont-Barnes, Gregory; Fisher, Todd (2004). Wojny napoleońskie: powstanie i upadek imperium . Wydawnictwo Osprey. s. 302–305. ISBN 978-1841768311 .
•   Fryde, Edmund Bolesław ; Greenway, DE; Porter S.; Roy, I., wyd. (1986). Podręcznik brytyjskiej chronologii . Przewodniki i podręczniki Królewskiego Towarzystwa Historycznego, nr 2 (wyd. 3). Londyn: Biura Królewskiego Towarzystwa Historycznego. ISBN 0-86193-106-8 . – (dla osi czasu)
•   Bramy, Barbara T. (2014) [1988]. Wiktoriańskie samobójstwo: szalone zbrodnie i smutne historie . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09437-3 .
•   Izba Gmin (1878). Powrót. Posłowie – Część II. Parlamenty Wielkiej Brytanii, 1705–1796. Parlamenty Wielkiej Brytanii, 1801–1874. Parlamenty i konwencje stanów Szkocji, 1357–1707. Parlamenty Irlandii, 1599–1800 . Londyn: Biuro papeterii Jego / Jej Królewskiej Mości . OCLC 13112546 .
•   Polowanie, Giles (2008). Pojedynek: Castlereagh, Canning i śmiertelna rywalizacja w rządzie . Londyn: IB Tauris. ISBN 978-1-84511-593-7 .
•   Kissinger, Henry (1964). Świat przywrócony . Nowy Jork: Grosset & Dunlap. OCLC 1203400715 .
•   Leigh, Ione (1951). Castlereagh . Londyn: Collins. OCLC 1888055 . – (zwłaszcza dla najmłodszych lat, dostęp do dokumentów rodzinnych)
•   Shelley, Percy Bysshe (1832). Maska Anarchii . Londyn: Edward Moxon. OCLC 21441655 .
•   Trevelyan, George Macaulay (1922). Historia Wielkiej Brytanii w XIX wieku (1782–1901) . Londyn: Longmans, Green & Co. OCLC 1041642436 .
• Biały, RJ (1956). „Castlereagh” . Historia dzisiaj . Tom. 6, nie. 5. s. 326–333.
• Testamenty, wielebny James (1817). „Robert markiz Londonderry” . Życie znamienitych i wybitnych Irlandczyków, od czasów najdawniejszych do współczesności . Tom. VI. Dublin: A Fullarton & Co. s. 125–131.

Dalsza lektura

•   Baw się, John. Castlereagh: Enlightenment, War and Tyranny , Londyn: Quercus (2011) ISBN 978-0-85738-186-6
  • esej przeglądowy autorstwa Jacka Gumperta Wassermana w The Byron Journal (2013) tom. 41, nr 1 w Internecie
• Cecil, Algernon. Brytyjscy sekretarze spraw zagranicznych 1807–1916 (1927), s. 1–52. online
• Charmley, John, „Castlereagh i Francja”. Dyplomacja i dyplomacja 17.4 (2006): 665–673.
• Coburn, Helena. Wśród nich dżentelmen: życie publiczne i prywatne wicehrabiego Castlereagha (Cestus 2016).
• Derry, John W. Castlereagh , Londyn: A. Lane (1976)
• Goodlad, Graham. „From Castlereagh to Canning: Continuity and Change in British Foreign Policy”, History Review (2008) Wydanie: 62. pp10+ online
• Hajs, Paweł. Nowoczesna brytyjska polityka zagraniczna: XIX wiek, 1814–80 (1975).
•   Hinde, Wendy (1981). Castlereagh . Londyn: Collins. ISBN 978-0002163088 .
• Hyde, H. Montgomery (1933). Powstanie Castlereagh . Londyn: MacMillan.
•   Jarrett, Mark (2013). Kongres wiedeński i jego dziedzictwo: wojna i dyplomacja wielkich mocarstw po Napoleonie . Londyn: IB Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169 .
• Lawrence, Thomas i CJ Bartlett. Polityka zagraniczna Castlereagh, 1812–1815, Wielka Brytania i sojusz europejski (1925) online
•   Król, Dawid. Wiedeń 1814; Jak zdobywcy Napoleona uprawiali miłość, wojnę i pokój na Kongresie Wiedeńskim , (Random House, 2008) ISBN 978-0-307-33716-0
•   Muir, Rory. Wielka Brytania i klęska Napoleona, 1807–1815 , New Haven: Yale University Press (1966) ISBN 978-0-300-06443-8
• Harold Nicolson , Kongres Wiedeński , Constable & Co Ltd, UK/Harcourt Brace and Company (1946) online
• Perkinsa, Bradforda. Castlereagh and Adams: Anglia i Stany Zjednoczone, 1812–1823 , Berkeley: University of California Press (1964)
• Schroeder, Paul W. The Transformation of European Politics, 1763–1848 (1996), europejska historia dyplomatyczna online
• Webstera, Charlesa Kingsleya (1925). Polityka zagraniczna Castlereagh . Londyn: G Bell and Sons.
•   Zamoyski, Adam. Rytuały Pokoju; Upadek Napoleona i Kongres Wiedeński , HarperCollins Publishers (2007) ISBN 978-0-06-077518-6
• „Stewart, Robert, wicehrabia Castlereagh i drugi markiz Londonderry” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oxford University Press. 21 maja 2009 r. doi : 10.1093/ref:odnb/26507 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)

Podstawowe źródła

• Wspomnienia i korespondencja wicehrabiego Castlereagha, 2. markiza Londonderry , pod redakcją jego brata, Charlesa Williama (Stewarta) Vane, 3. markiza Londonderry , Londyn: John Murray (1848–53) w 12 tomach
• Sir A. Alison. , Życie Pana Castlereagha i Sir Charlesa Stewarta , 3 tomy, Londyn: Blackwood (1861)

Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : Chisholm, Hugh, wyd. (1911). " Londonderry, Robert Stewart, 2. markiz ". Encyklopedia Britannica . Tom. 16 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 969–972.

Linki zewnętrzne

• Hansard 1803–2005: wkład w parlamencie wicehrabiego Castlereagha
• List do lorda wicehrabiego Castlereagh , John C. Hobhouse, Londyn: Robert Stodart (1819), w sprawie masakry w Peterloo
• Portrety Roberta Stewarta, 2. markiza Londonderry (Lord Castlereagh) w National Portrait Gallery w Londynie