Neville'a Chamberlaina

W przypadku innych osób o imieniu Neville Chamberlain zobacz Neville Chamberlain (ujednoznacznienie) .

Właściwy Czcigodny Neville'a Chamberlaina FRS
Chamberlain w 1921 r.
Premier Wielkiej Brytanii
Pełniący urząd 28 maja 1937 r. – 10 maja 1940 r.
Monarcha	Jerzy VI
Poprzedzony	Stanleya Baldwina
zastąpiony przez	Winstona Churchilla
Lider Partii Konserwatywnej
Pełniący urząd od 27 maja 1937 do 9 października 1940
Przewodniczący	Hakowanie Sir Douglasa
Poprzedzony	Stanleya Baldwina
zastąpiony przez	Winstona Churchilla
Urzędy ministerialne Lord Przewodniczący Rady Pełniący urząd 10 maja 1940 – 3 października 1940 Premier Winstona Churchilla Poprzedzony hrabiego Stanhope'a zastąpiony przez Sir Johna Andersona Kanclerz Skarbu Pełniący urząd 5 listopada 1931 - 28 maja 1937 Premier Ramsaya MacDonalda Stanleya Baldwina Poprzedzony Philipa Snowdena zastąpiony przez Sir Johna Simona W biurze 27 sierpnia 1923 - 22 stycznia 1924 Premier Stanleya Baldwina Poprzedzony Stanleya Baldwina zastąpiony przez Philipa Snowdena Minister Zdrowia Pełniący urząd od 25 sierpnia 1931 do 5 listopada 1931 Premier Ramsaya MacDonalda Poprzedzony Arthura Greenwooda zastąpiony przez Hiltona Younga Pełniący urząd od 6 listopada 1924 do 4 czerwca 1929 Premier Stanleya Baldwina Poprzedzony Johna Wheatleya zastąpiony przez Arthura Greenwooda W biurze 7 marca 1923 - 27 sierpnia 1923 Premier Prawo Bonara Stanleya Baldwina Poprzedzony Sir Arthura Griffitha-Boscawena zastąpiony przez Sir Williama Joynsona-Hicksa Generalny płatnik na stanowisku 5 lutego 1923 - 15 marca 1923 Premier Prawo Bonara Poprzedzony Sir Tudora Waltersa zastąpiony przez Sir Williama Joynsona-Hicksa Poczmistrz Generalny na stanowisku 31 października 1922 - 12 marca 1923 Premier Prawo Bonara Poprzedzony Fredericka Kellawaya zastąpiony przez Sir Williama Joynsona-Hicksa
Biura parlamentarne Poseł do parlamentu Birmingham Edgbaston Pełniący urząd 30 maja 1929 r. – 9 listopada 1940 r. Poprzedzony Sir Francisa Lowe'a zastąpiony przez Sir Petera Bennetta do parlamentu Birmingham Ladywood Pełniący urząd 14 grudnia 1918 - 10 maja 1929 Poprzedzony Utworzono okręg wyborczy zastąpiony przez Wilfrida Whiteleya
Dane osobowe
Urodzić się	Arthura Neville'a Chamberlaina ( 18.03.1869 ) 18 marca 1869 Birmingham , Anglia
Zmarł	9 listopada 1940 (09.11.1940) (w wieku 71) Heckfield , Anglia
Miejsce odpoczynku	opactwo Westminsterskie
Partia polityczna	Konserwatywny
Inne powiązania polityczne	Liberalna Partia Unionistyczna
Współmałżonek	Anna de Vere Cole ​   ( m. 1911 <a i=4>) ​
Dzieci	2
Rodzic	Joseph Chamberlain (ojciec)
Edukacja	Szkoła rugby
Alma Mater	Kolegium Masona
Zawód	Polityk biznesmen
Podpis

Arthur Neville Chamberlain , FRS ( / 1869 tʃ eɪ m b ər l ɪ n / ; 18 marca - 9 listopada 1940) był brytyjskim politykiem, który pełnił funkcję premiera Wielkiej Brytanii od maja 1937 do maja 1940 i przywódca konserwatystów Partia od maja 1937 do października 1940. Najbardziej znany jest ze swojej zagranicznej polityki ustępstw , aw szczególności z podpisania układu monachijskiego 30 września 1938 r. scedował niemieckojęzyczny region Sudetów w Czechosłowacji nazistowskim Niemcom pod wodzą Adolfa Hitlera . Po niemieckiej inwazji na Polskę 1 września 1939 r., która zapoczątkowała drugą wojnę światową , Chamberlain dwa dni później ogłosił wypowiedzenie wojny Niemcom i poprowadził Wielką Brytanię przez pierwsze osiem miesięcy wojny, aż do rezygnacji ze stanowiska premiera ministrem 10 maja 1940 r.

Po pracy w biznesie i samorządzie lokalnym oraz po krótkim okresie pełnienia funkcji dyrektora służby narodowej w latach 1916 i 1917, Chamberlain podążył za swoim ojcem Josephem Chamberlainem i starszym przyrodnim bratem Austenem Chamberlainem , zostając posłem do parlamentu w wyborach powszechnych w 1918 roku na nowego Dywizja Birmingham Ladywood w wieku 49 lat. Odrzucił stanowisko młodszego ministra, pozostając backbencherem do 1922 r. W 1923 r. Szybko awansował na ministra zdrowia , a następnie kanclerza skarbu . Po krótkotrwałym Partię Pracy powrócił jako minister zdrowia, wprowadzając szereg środków reformatorskich od 1924 do 1929. W 1931 został mianowany kanclerzem skarbu w rządzie narodowym .

Chamberlain zastąpił Stanleya Baldwina na stanowisku premiera 28 maja 1937 r. Jego premiera była zdominowana przez kwestię polityki wobec coraz bardziej agresywnych Niemiec, a jego działania w Monachium cieszyły się wówczas dużą popularnością wśród Brytyjczyków. W odpowiedzi na ciągłą agresję Hitlera Chamberlain zobowiązał Wielką Brytanię do obrony niepodległości Polski, gdyby ta ostatnia została zaatakowana, sojusz, który doprowadził jego kraj do wojny po niemieckiej inwazji na Polskę. Niepowodzenie sił alianckich w zapobieganiu niemieckiej inwazji na Norwegię spowodowało, że Izba Gmin przeprowadziła historyczną debatę norweską w maju 1940 r. Prowadzenie wojny przez Chamberlaina było ostro krytykowane przez członków wszystkich partii, aw wyniku wotum zaufania większość jego rządu została znacznie zmniejszona. Akceptując, że rząd krajowy wspierany przez wszystkie główne partie jest niezbędny, Chamberlain zrezygnował z funkcji premiera, ponieważ Partie Pracy i Liberalne nie będą służyć pod jego przywództwem. Chociaż nadal kierował Partią Konserwatywną, jego następcą na stanowisku premiera został jego kolega Winston Churchill . Dopóki zły stan zdrowia nie zmusił go do rezygnacji 22 września 1940 r., Chamberlain był ważnym członkiem gabinetu wojennego jako Lord Przewodniczący Rady , kierujący rządem pod nieobecność Churchilla. Jego poparcie dla Churchilla okazało się kluczowe podczas kryzysu gabinetu wojennego w maju 1940 roku . Chamberlain zmarł w wieku 71 lat 9 listopada 1940 r. Na raka, sześć miesięcy po opuszczeniu urzędu premiera.

Reputacja Chamberlaina pozostaje kontrowersyjna wśród historyków, a początkowe wysokie uznanie dla niego zostało całkowicie nadszarpnięte przez książki takie jak Guilty Men , opublikowane w lipcu 1940 r., W których obwiniano Chamberlaina i jego współpracowników za porozumienie monachijskie i rzekomy brak przygotowania kraju do wojny. Większość historyków pokolenia następującego po śmierci Chamberlaina miała podobne poglądy, na czele z Churchillem w The Gathering Storm . Niektórzy późniejsi historycy przyjęli bardziej przychylną perspektywę Chamberlaina i jego polityki, powołując się na dokumenty rządowe wydane pod trzydziestoletnimi rządami i argumentując, że rozpoczęcie wojny z Niemcami w 1938 r. byłoby katastrofalne, ponieważ Wielka Brytania była nieprzygotowana. Mimo to Chamberlain wciąż jest niekorzystnie oceniany wśród brytyjskich premierów.

Wczesne życie i kariera polityczna (1869–1918)

Główny artykuł: Wczesne życie Neville'a Chamberlaina

Dzieciństwo i biznesmen

Joseph Chamberlain (w pozycji siedzącej) i Austen Chamberlain , 1892

Chamberlain urodził się 18 marca 1869 roku w domu o nazwie Southbourne w dzielnicy Edgbaston w Birmingham . Był jedynym synem z drugiego małżeństwa Josepha Chamberlaina , późniejszego burmistrza Birmingham i ministra gabinetu. Jego matką była Florence Kenrick, kuzynka posła Williama Kenricka ; zmarła, gdy był małym chłopcem. Joseph Chamberlain miał innego syna, Austena Chamberlaina , z pierwszego małżeństwa. Rodzina Chamberlainów była unitarianami, chociaż Joseph stracił osobistą wiarę religijną, gdy Neville miał sześć lat i nigdy nie wymagał od swoich dzieci przestrzegania religii. Neville, który nie lubił uczestniczyć w jakichkolwiek nabożeństwach i nie wykazywał zainteresowania zorganizowaną religią, opisał siebie jako unitarianina bez deklarowanej wiary, a także „czcigodnego agnostyka”.

Neville Chamberlain kształcił się w domu przez swoją starszą siostrę Beatrice Chamberlain , a później w Rugby School . Następnie Joseph Chamberlain wysłał Neville'a do Mason College , obecnie Uniwersytetu w Birmingham . Neville Chamberlain nie interesował się tam studiami, aw 1889 roku jego ojciec przyprowadził go do firmy księgowej. W ciągu sześciu miesięcy został pracownikiem najemnym. Aby odzyskać utracone rodzinne fortuny, Joseph Chamberlain wysłał swojego młodszego syna, aby założył sizalu na wyspie Andros na Bahamach . Neville Chamberlain spędził tam sześć lat, ale plantacja okazała się porażką, a Joseph Chamberlain stracił 50 000 funtów.

Po powrocie do Anglii Neville Chamberlain rozpoczął działalność, kupując (z pomocą rodziny) firmę Hoskins & Company, producenta metalowych miejsc do cumowania statków. Chamberlain pełnił funkcję dyrektora zarządzającego Hoskins przez 17 lat, w tym czasie firma prosperowała. Angażował się także w działalność obywatelską w Birmingham. W 1906 roku, jako gubernator Birmingham General Hospital , wraz z „nie więcej niż piętnastoma” innymi dygnitarzami, Chamberlain został członkiem-założycielem krajowego Komitetu Zjednoczonych Szpitali Brytyjskiego Stowarzyszenia Medycznego .

W wieku czterdziestu lat Chamberlain spodziewał się, że pozostanie kawalerem, ale w 1910 roku zakochał się w Anne Cole , niedawnym związku małżeńskim, i poślubił ją w następnym roku. Poznali się przez jego ciotkę Lilian, urodzoną w Kanadzie wdowę po bracie Josepha Chamberlaina, Herbercie, która w 1907 roku poślubiła wuja Anne Cole, Alfreda Claytona Cole'a , dyrektora Banku Anglii .

Zachęcała i wspierała jego wejście w lokalną politykę i miała być jego stałą towarzyszką, pomocnicą i zaufaną współpracowniczką, w pełni podzielając jego zainteresowania mieszkalnictwem i innymi działaniami politycznymi i społecznymi po jego wyborze na posła. Para miała syna i córkę.

Wejście do polityki

Chamberlain początkowo nie interesował się polityką, chociaż jego ojciec i przyrodni brat byli w parlamencie. Podczas „ wyborów Khaki ” w 1900 r. wygłaszał przemówienia popierające liberalnych związkowców Josepha Chamberlaina . Liberalni związkowcy byli sprzymierzeni z konserwatystami, a później połączyli się z nimi pod nazwą „Partia Unionistów”, która w 1925 roku stała się znana jako „Partia Konserwatywna i Unionistyczna”. W 1911 roku Neville Chamberlain z powodzeniem kandydował jako liberalny związkowiec w Radzie Miejskiej Birmingham w Okręgu Wszystkich Świętych, znajdującym się w okręg wyborczy jego ojca .

Chamberlain jako burmistrz Birmingham w maju 1916 roku, obok premiera Billy'ego Hughesa z Australii

Chamberlain został przewodniczącym Komisji Planowania Miejskiego. Pod jego kierownictwem Birmingham wkrótce przyjęło jeden z pierwszych planów urbanistycznych w Wielkiej Brytanii. Wybuch I wojny światowej w 1914 roku uniemożliwił realizację jego planów. W 1915 roku Chamberlain został burmistrzem Birmingham . Oprócz jego ojca Josepha, pięciu wujów Chamberlaina również osiągnęło godność obywatelską głównego Birmingham: byli to brat Josepha Richard Chamberlain , William i George Kenrick, Charles Beale , który był czterokrotnym burmistrzem i Sir Thomas Martineau . Jako burmistrz w czasie wojny Chamberlain miał ogromny ciężar pracy i nalegał, aby jego radni i urzędnicy pracowali równie ciężko. Zmniejszył o połowę dodatek na wydatki burmistrza i ograniczył liczbę funkcji obywatelskich oczekiwanych od urzędującego burmistrza. W 1915 roku Chamberlain został powołany na członka Centralnego Zarządu Kontroli Handlu Alkoholem.

W grudniu 1916 r. Premier David Lloyd George zaproponował Chamberlainowi nowe stanowisko dyrektora Służby Narodowej , odpowiedzialnego za koordynację poboru i zapewnienie, że podstawowe gałęzie przemysłu wojennego będą w stanie funkcjonować przy wystarczającej sile roboczej. Jego kadencja była naznaczona konfliktem z Lloydem George'em; w sierpniu 1917 r., otrzymawszy niewielkie poparcie premiera, Chamberlain złożył rezygnację. Odtąd związek między Chamberlainem a Lloydem George'em byłby oparty na wzajemnej nienawiści.

Chamberlain zdecydował się kandydować do Izby Gmin i został przyjęty jako kandydat związkowców do Birmingham Ladywood . Po zakończeniu wojny niemal natychmiast ogłoszono wybory powszechne . Kampania w tym okręgu wyborczym była godna uwagi, ponieważ jego przeciwnikiem z Partii Liberalnej była Margery Corbett Ashby , jedna z siedemnastu kobiet, które kandydowały do ​​Parlamentu w pierwszych wyborach, w których kobiety były do ​​tego uprawnione. Chamberlain zareagował na tę interwencję, będąc jednym z nielicznych kandydatów płci męskiej skierowanych specjalnie do wyborców kobiet, wysyłając swoją żonę, wydając specjalną ulotkę zatytułowaną „Słowo do pań” i organizując dwa spotkania po południu. Chamberlain został wybrany prawie 70% głosów i większością 6833 głosów. Miał 49 lat, co do tej pory jest najwyższym wiekiem, w jakim jakikolwiek przyszły premier został po raz pierwszy wybrany do Izby Gmin.

Poseł i minister (1919–1937)

Powstań z ławki

Główny artykuł: Wczesne życie Neville'a Chamberlaina

Portret autorstwa Williama Orpena , 1929

Chamberlain rzucił się w wir pracy parlamentarnej, żałując czasów, kiedy nie mógł uczestniczyć w debatach i spędzać dużo czasu na pracach komisji. Był przewodniczącym krajowego komitetu ds. obszarów niezdrowych (1919–21) iw tej roli odwiedził slumsy Londynu, Birmingham, Leeds, Liverpoolu i Cardiff. W rezultacie w marcu 1920 r. Bonar Law zaproponował mu w imieniu premiera młodsze stanowisko w Ministerstwie Zdrowia , ale Chamberlain nie chciał służyć pod rządami Lloyda George'a i nie zaproponowano mu dalszych stanowisk podczas premiery Lloyda George'a. Kiedy Law zrezygnował z funkcji lidera partii, Austen Chamberlain zajął jego miejsce jako szef związkowców w parlamencie. Przywódcy związkowcy byli gotowi do walki Wybory w 1922 r. w koalicji z liberałami Lloyda George'a, ale 19 października posłowie związkowi odbyli spotkanie , na którym głosowali za walką w wyborach jako jedna partia. Lloyd George złożył rezygnację, podobnie jak Austen Chamberlain, a Law został odwołany z emerytury, by przewodzić związkowcom jako premier.

Wielu wysokich rangą związkowców odmówiło służby zgodnie z prawem na korzyść Chamberlaina, który w ciągu dziesięciu miesięcy awansował z backbencher do kanclerza skarbu. Law początkowo mianował szambelana poczmistrzem generalnym , a szambelan został zaprzysiężony w Tajnej Radzie . Kiedy Sir Arthur Griffith-Boscawen , minister zdrowia, stracił mandat w wyborach 1922 roku i został pokonany w wyborach uzupełniających w marcu 1923 roku przez przyszłego ministra spraw wewnętrznych Jamesa Chutera Ede , Law zaoferował stanowisko Chamberlainowi. Dwa miesiące później u Lawa zdiagnozowano zaawansowanego, nieuleczalnego raka gardła. Natychmiast podał się do dymisji i został zastąpiony przez kanclerza skarbu Stanleya Baldwina . W sierpniu 1923 roku Baldwin awansował Chamberlaina na stanowisko kanclerza skarbu.

Chamberlain sprawował urząd tylko przez pięć miesięcy, zanim konserwatyści zostali pokonani w wyborach powszechnych w 1923 roku . Ramsay MacDonald został pierwszym w historii laburzystowskim premierem, ale jego rząd upadł w ciągu kilku miesięcy, co wymagało kolejnych wyborów powszechnych . Marginesem zaledwie 77 głosów Chamberlain ledwo pokonał kandydata Partii Pracy, Oswalda Mosleya , który później przewodził Brytyjskiej Unii Faszystów . Wierząc, że przegra, jeśli ponownie stanie w Birmingham Ladywood, Chamberlain zaaranżował adopcję do Birmingham Edgbaston , dzielnica miasta, w którym się urodził i która była o wiele bezpieczniejszą siedzibą, którą miał piastować do końca życia. Związkowcy wygrali wybory, ale Chamberlain odmówił ponownego pełnienia funkcji kanclerza, preferując swoje poprzednie stanowisko ministra zdrowia.

W ciągu dwóch tygodni od nominacji na stanowisko ministra zdrowia Chamberlain przedstawił rządowi program zawierający 25 aktów prawnych, które miał nadzieję wprowadzić w życie. Zanim opuścił urząd w 1929 r., 21 z 25 ustaw weszło w życie. Chamberlain dążył do zniesienia wybieralnych Opiekunów Prawa Ubogich , które udzielały pomocy - i które w niektórych obszarach były odpowiedzialne za stawki . Wiele zarządów było kontrolowanych przez Partię Pracy, a takie zarządy przeciwstawiły się rządowi, rozdzielając fundusze pomocowe dla pełnosprawnych bezrobotnych. W 1929 roku Chamberlain zainicjował ustawę o samorządzie lokalnym z 1929 roku do całkowitego zniesienia tablic Poor Law. Chamberlain przemawiał w Izbie Gmin przez dwie i pół godziny podczas drugiego czytania projektu ustawy, a kiedy zakończył, został oklaskiwany przez wszystkie strony. Ustawa weszła w życie.

Chociaż Chamberlain wystosował notę ​​pojednawczą podczas strajku generalnego w 1926 r . , ogólnie miał słabe stosunki z opozycją laburzystów. Przyszły laburzystowski premier Clement Attlee narzekał, że Chamberlain „zawsze traktował nas jak śmiecia”, aw kwietniu 1927 roku Chamberlain napisał: „Coraz bardziej odczuwam całkowitą pogardę dla ich żałosnej głupoty ”. Jego złe stosunki z Partią Pracy odegrały później główną rolę w jego upadku jako premiera.

Opozycja i druga kadencja jako kanclerz

Baldwin zwołał wybory powszechne na 30 maja 1929 r., W wyniku których parlament został zawieszony , a Partia Pracy zajmowała najwięcej miejsc. Baldwin i jego rząd złożyli rezygnację, a Partia Pracy pod rządami MacDonalda ponownie objęła urząd. W 1931 roku rząd MacDonalda stanął w obliczu poważnego kryzysu, ponieważ raport majowy ujawnił, że budżet był niezrównoważony, a oczekiwany niedobór wyniósł 120 milionów funtów. Rząd Partii Pracy złożył rezygnację 24 sierpnia, a MacDonald utworzył rząd narodowy wspierany przez większość konserwatywnych posłów. Chamberlain po raz kolejny wrócił do Ministerstwa Zdrowia.

Po wyborach powszechnych w 1931 r. , w których zwolennicy rządu narodowego (głównie konserwatyści) odnieśli miażdżące zwycięstwo, MacDonald wyznaczył Chamberlaina na stanowisko kanclerza skarbu. Chamberlain zaproponował 10% cło na towary zagraniczne i niższe cła lub brak cła na towary z kolonii i Dominium . Joseph Chamberlain opowiadał się za podobną polityką „ Imperial Preference „; Neville Chamberlain złożył swój projekt ustawy przed Izbą Gmin w dniu 4 lutego 1932 r. I zakończył swoje przemówienie, zwracając uwagę na stosowność jego dążeń do uchwalenia propozycji ojca. Pod koniec przemówienia Sir Austen Chamberlain zszedł z tylnych ławek i Uścisnął bratu dłoń. Ustawa o cłach importowych z 1932 r. bez trudu przeszła przez parlament.

Chamberlain przedstawił swój pierwszy budżet w kwietniu 1932 r. Utrzymał poważne cięcia budżetowe, które zostały uzgodnione przy powstaniu Rządu Narodowego. Odsetki od długu wojennego były głównym kosztem. Chamberlain obniżył roczną stopę procentową większości długu wojennego Wielkiej Brytanii z 5% do 3,5%. W latach 1932-1938 Chamberlain zmniejszył o połowę procent budżetu przeznaczony na odsetki od długu wojennego.

Dług wojenny

Chamberlain miał nadzieję, że uda się wynegocjować umorzenie długu wojennego wobec Stanów Zjednoczonych. W czerwcu 1933 r. Wielka Brytania była gospodarzem Światowej Konferencji Monetarnej i Gospodarczej , która zakończyła się niepowodzeniem, ponieważ prezydent USA Franklin D. Roosevelt wysłał wiadomość, że nie rozważy anulowania długu wojennego . Do 1934 roku Chamberlain był w stanie zadeklarować nadwyżkę budżetową i cofnąć wiele cięć w zasiłkach dla bezrobotnych i wynagrodzeniach urzędników, których dokonał po objęciu urzędu. Powiedział Izbie Gmin: „Skończyliśmy teraz historię Bleak House i siadamy dziś po południu, aby cieszyć się pierwszym rozdziałem Wielkich nadziei ”.

Wydatki socjalne

Rada Pomocy Bezrobotnym (UAB, utworzona ustawą o bezrobociu z 1934 r. ) Była w dużej mierze dziełem Chamberlaina i chciał, aby kwestia zasiłku dla bezrobotnych została usunięta z partyjnego sporu politycznego. Co więcej, Chamberlain „dostrzegał znaczenie „zapewnienia pewnego zainteresowania życiem dużej liczbie mężczyzn, którzy prawdopodobnie nigdy nie dostaną pracy”, i z tego uświadomienia sobie wynikała odpowiedzialność UAB za „dobrobyt”, a nie tylko za utrzymanie , bezrobotnych”.

Wydatki na obronę

Wydatki na obronę zostały mocno obcięte we wczesnych budżetach Chamberlaina. W 1935 roku, w obliczu odradzających się Niemiec pod przywództwem Hitlera, był przekonany o potrzebie ponownego uzbrojenia. Chamberlain szczególnie nalegał na wzmocnienie Królewskich Sił Powietrznych , zdając sobie sprawę, że historyczny bastion Wielkiej Brytanii, Kanał La Manche , nie stanowi obrony przed lotnictwem.

W 1935 roku MacDonald ustąpił ze stanowiska premiera, a Baldwin został premierem po raz trzeci. W wyborach powszechnych w 1935 r . zdominowany przez konserwatystów rząd narodowy stracił 90 mandatów w porównaniu z ogromną większością z 1931 r., ale nadal zachował przytłaczającą większość 255 w Izbie Gmin. Podczas kampanii zastępca lidera Partii Pracy Arthur Greenwood zaatakował Chamberlaina za wydawanie pieniędzy na zbrojenia, mówiąc, że polityka zbrojeniowa była „najzwyklejszym sianiem paniki; haniebnym ze strony męża stanu na odpowiedzialnym stanowisku pana Chamberlaina, sugerującym, że na zbrojenia trzeba wydać więcej milionów pieniędzy”.

Rola w kryzysie abdykacyjnym

Uważa się, że Chamberlain odegrał znaczącą rolę w kryzysie abdykacyjnym w 1936 roku . Napisał w swoim dzienniku, że Wallis Simpson , zamierzona żona Edwarda VIII, była „kobietą całkowicie pozbawioną skrupułów, która nie jest zakochana w królu, ale wykorzystuje go do własnych celów. Już go zrujnowała pieniędzmi i klejnotami…” Podobnie jak reszta gabinetu, z wyjątkiem Duffa Coopera zgodził się z Baldwinem, że król powinien abdykować, jeśli poślubi Simpsona, a 6 grudnia on i Baldwin podkreślili, że król powinien podjąć decyzję przed Bożym Narodzeniem; według jednej relacji uważał, że niepewność „szkodzi świątecznemu handlowi”. Król abdykował 10 grudnia, cztery dni po spotkaniu.

Wkrótce po abdykacji Baldwin ogłosił, że pozostanie na nim do czasu koronacji króla Jerzego VI i królowej Elżbiety . 28 maja, dwa tygodnie po koronacji, Baldwin złożył rezygnację, doradzając królowi posłanie po szambelana. Austen nie dożył nominacji swojego brata na premiera, który zmarł dwa miesiące wcześniej.

Premiership (1937–1940)

Dalsze informacje: rząd narodowy (1937–1939) i ministerstwo wojny szambelana

Po nominacji Chamberlain rozważał zwołanie wyborów powszechnych, ale mając do końca kadencji obecnego parlamentu trzy i pół roku, postanowił poczekać. W wieku 68 lat był drugą najstarszą osobą w XX wieku (za Sir Henry'm Campbellem-Bannermanem ), która po raz pierwszy została premierem i był powszechnie postrzegany jako dozorca, który miał przewodzić Partii Konserwatywnej do następnych wyborów, a potem krok na korzyść młodszego mężczyzny, a prawdopodobnym kandydatem jest minister spraw zagranicznych Anthony Eden . Od początku premiery Chamberlaina krążyły pogłoski, że wielu niedoszłych następców walczy o pozycję.

Chamberlainowi nie podobało się to, co uważał za zbyt sentymentalny stosunek zarówno Baldwina, jak i MacDonalda do nominacji i przetasowań w rządzie. Chociaż blisko współpracował z Prezesem Zarządu Handlu Walterem Runcimanem w kwestii ceł, Chamberlain zwolnił go ze stanowiska, oferując zamiast tego symboliczne stanowisko Lorda Tajnej Pieczęci , które rozgniewany Runciman odmówił. Chamberlain pomyślał Runciman, członek Narodowej Partii Liberalnej , być leniwym. Wkrótce po objęciu urzędu Chamberlain polecił swoim ministrom przygotowanie dwuletnich programów politycznych. Sprawozdania te miały być zintegrowane z intencją skoordynowania przechodzenia aktów prawnych przez obecny Sejm, którego kadencja miała wygasnąć w listopadzie 1940 r.

W momencie nominacji osobowość Chamberlaina nie była dobrze znana opinii publicznej, chociaż przez sześć lat prowadził coroczne transmisje budżetowe. Według biografa Chamberlaina, Roberta Selfa, wyglądały one na zrelaksowane i nowoczesne, pokazujące umiejętność mówienia bezpośrednio do kamery. Chamberlain miał niewielu przyjaciół wśród swoich parlamentarnych kolegów; próba jego prywatnego sekretarza parlamentarnego , Lorda Dunglassa (późniejszego samego premiera jako Alec Douglas-Home ), aby zaprowadzić go do palarni Commons w celu spotkania się z kolegami, zakończyła się żenującą ciszą. Chamberlain zrekompensował te niedociągnięcia, opracowując najbardziej wyrafinowany system zarządzania prasą stosowany do tego czasu przez premiera, z urzędnikami pod numerem 10 , kierowanymi przez jego szefa prasy George'a Stewarda, przekonującymi przedstawicieli prasy, że są współpracownikami dzielącymi władzę i wiedzy poufnej i powinien opowiadać się za linią rządu.

Polityka wewnętrzna

Karykatura szambelana, ok. 1940

Chamberlain postrzegał swoje wyniesienie na stanowisko premiera jako ostateczną chwałę w karierze reformatora krajowego, nie zdając sobie sprawy, że zostanie zapamiętany z decyzji dotyczących polityki zagranicznej. Jednym z powodów, dla których szukał rozwiązania kwestii europejskich, była nadzieja, że ​​pozwoli mu to skoncentrować się na sprawach wewnętrznych.

Wkrótce po objęciu stanowiska premiera Chamberlain uzyskał uchwalenie ustawy o fabrykach z 1937 r . Ustawa ta miała na celu poprawę warunków pracy w fabrykach i ograniczyła czas pracy kobiet i dzieci. W 1938 Sejm uchwalił Ustawę Węglową 1938 , która zezwalała na nacjonalizację złóż węgla. Innym ważnym prawem uchwalonym w tym roku była ustawa o płatnych wakacjach z 1938 r . . Chociaż ustawa zalecała tylko pracodawcom dawanie pracownikom tygodniowego płatnego urlopu, doprowadziła do wielkiej ekspansji obozów wakacyjnych i inne miejsca zakwaterowania rekreacyjnego dla klas pracujących. Ustawa o mieszkalnictwie z 1938 r. zapewniała dotacje mające na celu zachęcanie do likwidacji slumsów i utrzymywania kontroli czynszów . Plany Chamberlaina dotyczące reformy samorządu terytorialnego zostały odłożone na półkę z powodu wybuchu wojny w 1939 r. Podobnie nie weszło w życie planowane na 1 września 1939 r. podniesienie wieku szkolnego do 15 lat.

Stosunki z Irlandią

Stosunki między Wielką Brytanią a Wolnym Państwem Irlandzkim były napięte od czasu nominacji Éamona de Valery na przewodniczącego Rady Wykonawczej w 1932 roku . Anglo -irlandzka wojna handlowa , wywołany wstrzymaniem pieniędzy, które Irlandia zgodziła się zapłacić Wielkiej Brytanii, spowodował straty gospodarcze po obu stronach, a oba narody pragnęły porozumienia. Rząd de Valery dążył również do zerwania pozostałych więzi między Irlandią a Wielką Brytanią, takich jak zniesienie statusu króla jako irlandzkiej głowy państwa. Jako kanclerz Chamberlain zajął twarde stanowisko przeciwko ustępstwom wobec Irlandczyków, ale jako premier starał się o porozumienie z Irlandią, przekonany, że napięte więzi wpływają na stosunki z innymi dominiami.

Rozmowy zostały zawieszone pod rządami Baldwina w 1936 r., ale wznowiono je w listopadzie 1937 r. De Valera dążył nie tylko do zmiany statusu konstytucyjnego Irlandii, ale także do obalenia innych aspektów traktatu anglo- irlandzkiego , w szczególności kwestii podziału , a także uzyskania pełną kontrolę nad trzema „ portami traktatowymi ”, które pozostawały pod kontrolą brytyjską. Z drugiej strony Wielka Brytania chciała zachować porty traktatowe, przynajmniej na czas wojny, i otrzymać pieniądze, które Irlandia zgodziła się zapłacić.

Irlandczycy okazali się bardzo twardymi negocjatorami, do tego stopnia, że ​​Chamberlain narzekał, że jedna z ofert de Valery „przedstawiła ministrom Wielkiej Brytanii trójlistną koniczynę, z której żaden liść nie miał żadnych korzyści dla Wielkiej Brytanii”. Gdy rozmowy stanęły w obliczu impasu, Chamberlain złożył Irlandczykom ostateczną ofertę w marcu 1938 r., Która obejmowała wiele irlandzkich stanowisk, choć był przekonany, że „zrezygnował tylko z drobnych rzeczy” i umowy zostały podpisane 25 kwietnia 1938 r. kwestia podziału nie została rozwiązana, ale Irlandczycy zgodzili się zapłacić Brytyjczykom 10 milionów funtów. W traktatach nie było postanowienia o dostępie Brytyjczyków do portów traktatowych w czasie wojny, ale Chamberlain przyjął ustne zapewnienie de Valery, że w przypadku wojny Brytyjczycy będą mieli dostęp. Konserwatywny backbencher Winston Churchill zaatakował porozumienia w parlamencie dotyczące poddania portów traktatowych, które opisał jako „wieże strażnicze zachodnich podejść ”. Kiedy nadeszła wojna, de Valera odmówił Wielkiej Brytanii dostępu do portów traktatowych pod irlandzką neutralnością . Churchill złorzeczył tym traktatom w The Gathering Storm , stwierdzając, że „nigdy nie widział, aby Izba Gmin została bardziej wprowadzona w błąd” i że „członkowie poczuli się zupełnie inaczej, kiedy nasze istnienie wisiało na włosku podczas bitwy o Atlantyk Chamberlain uważał, że porty traktatowe są bezużyteczne, jeśli Irlandia jest wrogo nastawiona, i uznał, że ich strata jest warta zapewnienia przyjaznych stosunków z Dublinem.

polityka europejska

Główny artykuł: Europejska polityka zagraniczna ministerstwa Szambelana

Wczesne dni (maj 1937 - marzec 1938)

Chamberlain dążył do pogodzenia Niemiec i uczynienia z państwa nazistowskiego partnera w stabilnej Europie. Uważał, że Niemcy mogą być usatysfakcjonowane odbudową niektórych swoich kolonii, a podczas kryzysu w Nadrenii w marcu 1936 r. Stwierdził, że „gdybyśmy byli w obliczu wszechstronnego porozumienia, rząd brytyjski powinien rozważyć kwestię” przywrócenia kolonii.

Starania nowego premiera o takie porozumienie spełzły na niczym, ponieważ Niemcom nie spieszyło się do rozmów z Wielką Brytanią. Minister spraw zagranicznych Konstantin von Neurath miał odwiedzić Wielką Brytanię w lipcu 1937 r., ale swoją wizytę odwołał. Lord Halifax , Lord Przewodniczący Rady , odwiedził Niemcy prywatnie w listopadzie i spotkał się z Hitlerem i innymi niemieckimi urzędnikami. Zarówno Chamberlain, jak i ambasador Wielkiej Brytanii w Niemczech Nevile Henderson uznał wizytę za udaną. Urzędnicy Ministerstwa Spraw Zagranicznych skarżyli się, że wizyta Halifaxa sprawiła, że ​​​​wydawało się, że Wielka Brytania jest zbyt chętna do rozmów, a minister spraw zagranicznych Anthony Eden czuł, że został pominięty.

, gdy ten był na wakacjach, rozpoczynając bezpośrednie rozmowy z Włochami, międzynarodowym pariasem inwazji i podboju Etiopii . Na posiedzeniu gabinetu w dniu 8 września 1937 r. Chamberlain wskazał, że postrzega „osłabienie napięcia między tym krajem a Włochami jako bardzo cenny wkład w pacyfikację i uspokojenie Europy”, który „osłabiłby oś Rzym – Berlin ” . Chamberlain założył także prywatną linię komunikacyjną z włoskim „Duce” Benito Mussolinim przez ambasadora Włoch, hrabiego Dino Grandiego .

W lutym 1938 roku Hitler zaczął naciskać na rząd austriacki, aby zaakceptował „ Anschluß ”, czyli unię między Niemcami a Austrią. Chamberlain uważał, że konieczne jest scementowanie stosunków z Włochami w nadziei, że sojusz anglo-włoski powstrzyma Hitlera przed narzuceniem władzy Austrii. Eden uważał, że Chamberlain zbyt pochopnie rozmawiał z Włochami i przedstawiał perspektywę de iure podboju Etiopii przez Włochy. Chamberlain doszedł do wniosku, że Eden będzie musiał zaakceptować jego politykę lub zrezygnować. Gabinet wysłuchał obu mężczyzn, ale jednogłośnie zdecydował się na Chamberlaina i pomimo wysiłków innych członków gabinetu, aby temu zapobiec, Eden złożył rezygnację z urzędu. W późniejszych latach Eden próbował przedstawić swoją rezygnację jako sprzeciw wobec ustępstw (Churchill opisał go w Druga wojna światowa jako „jedna silna młoda postać przeciwstawiająca się długim, ponurym, przeciągłym falom dryfowania i kapitulacji”), ale wielu ministrów i posłów uważało, że nie ma sprawy wartej rezygnacji. Chamberlain wyznaczył Lorda Halifaxa na stanowisko ministra spraw zagranicznych w miejsce Edenu.

Droga do Monachium (marzec 1938 - wrzesień 1938)

W marcu 1938 r. Austria stała się częścią Niemiec w ramach Anschlussu. Chociaż oblężeni Austriacy zwrócili się o pomoc do Wielkiej Brytanii, żadna nie nadeszła. Wielka Brytania wysłała do Berlina stanowczą notę ​​protestacyjną. Zwracając się do gabinetu wkrótce po przekroczeniu granicy przez siły niemieckie, Chamberlain zrzucił winę zarówno na Niemcy, jak i Austrię. Szambelan zauważył,

Jest teraz całkowicie oczywiste, że siła jest jedynym argumentem, jaki Niemcy rozumieją, i że „bezpieczeństwo zbiorowe” nie może stwarzać żadnej perspektywy zapobieżenia takim zdarzeniom, dopóki nie będzie w stanie wykazać widocznej, przytłaczającej siły, popartej determinacją do jej użycia. ... Niebo wie, że nie chcę wracać do sojuszy, ale jeśli Niemcy nadal będą zachowywać się tak, jak ostatnio, to może nas do tego pchnąć.

14 marca, dzień po Anschlussie, Chamberlain wystąpił w Izbie Gmin i ostro potępił metody zastosowane przez Niemców przy zajęciu Austrii. Przemówienie Chamberlaina spotkało się z aprobatą Izby.

Chamberlain przybywa do Monachium we wrześniu 1938 roku

Gdy Austria została wchłonięta przez Niemcy, uwaga zwróciła się ku oczywistemu następnemu celowi Hitlera, Sudetom w Czechosłowacji. Z trzema milionami etnicznych Niemców Sudety reprezentowały największą populację niemiecką poza „Rzeszą”, a Hitler zaczął wzywać do zjednoczenia regionu z Niemcami. Wielka Brytania nie miała żadnych zobowiązań wojskowych wobec Czechosłowacji, ale Francja i Czechosłowacja miały pakt o wzajemnej pomocy, a zarówno Francuzi, jak i Czechosłowacja mieli również sojusz ze Związkiem Radzieckim. Po upadku Austrii Komitet Polityki Zagranicznej Rady Ministrów rozważał poszukiwanie „wielkiego sojuszu” w celu udaremnienia Niemcom lub, alternatywnie, zapewnienia Francji pomocy, gdyby Francuzi pójdą na wojnę. Zamiast tego komisja zdecydowała się poprzeć wezwanie Czechosłowacji do zawarcia z Niemcami jak najlepszych warunków. Cały gabinet zgodził się z zaleceniem komisji, na co wpłynął raport szefów sztabów stwierdzający, że Wielka Brytania niewiele może zrobić, aby pomóc Czechom w przypadku niemieckiej inwazji. Chamberlain zgłosił uległej Izbie, że nie chce ograniczać swobody swojego rządu poprzez podejmowanie zobowiązań.

Wielka Brytania i Włochy podpisały porozumienie 16 kwietnia 1938 r. W zamian za uznanie de iure włoskiego podboju Etiopii, Włochy zgodziły się wycofać kilku włoskich „ochotników” z nacjonalistycznej (profranco ) strony hiszpańskiej wojny domowej . W tym momencie nacjonaliści mieli zdecydowaną przewagę w tym konflikcie i odnieśli zwycięstwo w następnym roku. W tym samym miesiącu nowy francuski premier Édouard Daladier przybył do Londynu na rozmowy z Chamberlainem i zgodził się podążać za brytyjskim stanowiskiem w sprawie Czechosłowacji.

W maju czescy strażnicy graniczni zastrzelili dwóch sudeckich niemieckich rolników, którzy próbowali przekroczyć granicę z Niemiec do Czechosłowacji bez zatrzymywania się na kontrolę graniczną. Incydent ten wywołał niepokoje wśród Niemców sudeckich, a Niemcy mieli wówczas przemieszczać wojska do granicy. W odpowiedzi na doniesienia Praga przeniosła wojska pod granicę niemiecką. Halifax wysłał notatkę do Niemiec, ostrzegając, że jeśli Francja będzie interweniować w kryzysie w imieniu Czechosłowacji, Wielka Brytania może poprzeć Francję. Wydawało się, że napięcia się uspokoiły, a Chamberlain i Halifax otrzymali brawa za „mistrzowskie” radzenie sobie z kryzysem. Chociaż wówczas nie było to znane, później stało się jasne, że Niemcy nie planowały majowej inwazji na Czechosłowację. Niemniej jednak rząd Chamberlaina otrzymał silne i niemal jednomyślne poparcie prasy brytyjskiej.

Negocjacje między rządem czeskim a Niemcami sudeckimi przeciągały się do połowy 1938 roku. Osiągnęli niewielki wynik; Sudecki przywódca Konrad Henlein otrzymał od Hitlera prywatne instrukcje, aby nie dochodzić do porozumienia. 3 sierpnia Walter Runciman (obecnie Lord Runciman) udał się do Pragi jako mediator wysłany przez rząd brytyjski. W ciągu następnych dwóch tygodni Runciman spotykał się osobno z Henleinem, prezydentem Czechosłowacji Edvardem Benešem i innymi przywódcami, ale nie poczynił żadnych postępów. 30 sierpnia. Chamberlain spotkał się ze swoim gabinetem i ambasadorem Hendersonem i uzyskał ich poparcie – tylko z Pierwszy Lord Admiralicji, Duff Cooper, sprzeciwił się polityce Chamberlaina polegającej na wywieraniu presji na Czechosłowację, aby poszła na ustępstwa, argumentując to tym, że Wielka Brytania nie była wtedy w stanie poprzeć żadnej groźby wojny.

Chamberlain zdał sobie sprawę, że Hitler prawdopodobnie zasygnalizuje swoje zamiary w swoim przemówieniu 12 września na dorocznym wiecu w Norymberdze , więc omówił ze swoimi doradcami, jak zareagować, gdyby wojna wydawała się prawdopodobna. W porozumieniu ze swoim bliskim doradcą, Sir Horacym Wilsonem , Chamberlain opracował „Plan Z”. Gdyby wojna wydawała się nieunikniona, Chamberlain poleciałby do Niemiec, aby negocjować bezpośrednio z Hitlerem.

Wrzesień 1938: Monachium

Spotkania wstępne

Lord Runciman kontynuował swoją pracę, próbując zmusić rząd czechosłowacki do ustępstw. 7 września w północnomorawskim mieście Ostrawa ( po niemiecku Mährisch-Ostrau ) doszło do bójki z udziałem sudeckich posłów do parlamentu czechosłowackiego. Niemcy zrobili z tego incydentu znaczną propagandę, chociaż rząd w Pradze próbował ich pojednać, zwalniając zaangażowaną czeską policję. Gdy burza narastała, Runciman doszedł do wniosku, że dalsze negocjacje nie mają sensu aż do przemówienia Hitlera. Misja nigdy nie została wznowiona.

Szambelan (w środku, kapelusz i parasol w dłoniach) spaceruje z niemieckim ministrem spraw zagranicznych Joachimem von Ribbentropem (po prawej), gdy premier wyjeżdża do domu po spotkaniu w Berchtesgaden, 16 września 1938 r. Po lewej Alexander von Dörnberg .

W ostatnich dniach przed przemówieniem Hitlera w ostatnim dniu rajdu panowało ogromne napięcie, ponieważ Wielka Brytania, Francja i Czechosłowacja częściowo zmobilizowały swoje wojska. Tysiące zgromadziły się przed Downing Street 10 w noc przemówienia. W końcu Hitler zwrócił się do swoich szalenie entuzjastycznych zwolenników:

Stan Niemców sudeckich jest nie do opisania. Dąży się do ich unicestwienia. Jako istoty ludzkie są uciskani i traktowani skandalicznie w nieznośny sposób... Pozbawianie tych ludzi ich praw musi się skończyć. ... Oświadczyłem, że „Rzesza” nie będzie tolerować dalszego ucisku tych trzech i pół miliona Niemców i prosiłbym mężów stanu z innych krajów, aby przekonali się, że nie jest to zwykła forma słów.

Następnego ranka, 13 września, Chamberlain i gabinet zostali poinformowani przez źródła Secret Service, że wszystkim ambasadom niemieckim powiedziano, że Niemcy dokonają inwazji na Czechosłowację 25 września. Przekonany, że Francuzi nie będą walczyć (Daladier prywatnie proponował szczyt trzech mocarstw w celu rozstrzygnięcia kwestii sudeckiej), Chamberlain zdecydował się wdrożyć „Plan Z” i wysłał Hitlerowi wiadomość, że jest gotów przyjechać do Niemiec w celu negocjacji. Hitler się zgodził i Chamberlain poleciał do Niemiec rankiem 15 września; był to pierwszy raz, z wyjątkiem krótkiej wycieczki na targi przemysłowe, kiedy Chamberlain leciał. Chamberlain poleciał do Monachium, a następnie udał się koleją do odwrotu Hitlera przy ul Berchtesgaden .

Spotkanie twarzą w twarz trwało około trzech godzin. Hitler zażądał aneksji Sudetów, a przesłuchując go, Chamberlain był w stanie uzyskać zapewnienie, że Hitler nie ma żadnych zamiarów co do pozostałej części Czechosłowacji ani obszarów Europy Wschodniej zamieszkanych przez mniejszości niemieckie. Po spotkaniu Chamberlain wrócił do Londynu, wierząc, że uzyskał chwilę wytchnienia, podczas której można osiągnąć porozumienie i zachować pokój. Zgodnie z propozycjami przedstawionymi w Berchtesgaden Sudety zostałyby zaanektowane przez Niemcy, gdyby plebiscyt w Sudetach był dla nich korzystny. Czechosłowacja otrzymałaby międzynarodowe gwarancje swojej niepodległości, które zastąpiłyby istniejące zobowiązania traktatowe - przede wszystkim francuskie zobowiązanie wobec Czechosłowaków. Francuzi zgodzili się na wymagania. Pod znaczną presją Czechosłowacy również zgodzili się, co spowodowało upadek rządu czechosłowackiego.

Chamberlain (po lewej) i Hitler opuszczają spotkanie w Bad Godesberg, 23 września 1938 r

Chamberlain poleciał z powrotem do Niemiec, spotykając się z Hitlerem w Bad Godesberg 22 września. Hitler odrzucił propozycje z poprzedniego spotkania, mówiąc „to już nic nie da”. Hitler zażądał natychmiastowej okupacji Sudetów i zajęcia się roszczeniami terytorialnymi Polski i Węgier wobec Czechosłowacji. Chamberlain stanowczo sprzeciwiał się, mówiąc Hitlerowi, że pracował nad dostosowaniem Francuzów i Czechosłowaków do żądań Niemiec, do tego stopnia, że ​​został oskarżony o poddanie się dyktatorom i wygwizdano go przy jego wyjeździe tego ranka. Hitler był niewzruszony.

Tego wieczoru Chamberlain powiedział lordowi Halifaxowi, że „spotkanie z Herr Hitlerem było bardzo niezadowalające”. Następnego dnia Hitler kazał Chamberlainowi czekać do południa, kiedy wysłał pięciostronicowy list w języku niemieckim, w którym przedstawił żądania, które złożył ustnie poprzedniego dnia. Chamberlain odpowiedział, oferując pośrednictwo z Czechosłowakami i zasugerował, aby Hitler umieścił swoje żądania w memorandum, które mogłoby zostać rozesłane do Francuzów i Czechosłowaków.

Przywódcy spotkali się ponownie późnym wieczorem 23 września - spotkanie, które przeciągnęło się do wczesnych godzin porannych. Hitler zażądał, aby uciekający Czesi z okupowanych stref nie zabierali ze sobą niczego. Przedłużył termin okupacji Sudetów do 1 października - daty, którą dawno temu potajemnie wyznaczył na inwazję na Czechosłowację. Spotkanie zakończyło się polubownie, a Chamberlain zwierzył się Hitlerowi z nadziei, że będą w stanie rozwiązać inne problemy w Europie w tym samym duchu. Hitler zasugerował, że Sudety spełniły jego ambicje terytorialne w Europie. Chamberlain poleciał z powrotem do Londynu, mówiąc: „Teraz wszystko zależy od Czechów”.

Konferencja monachijska

Propozycje Hitlera spotkały się z oporem nie tylko Francuzów i Czechosłowaków, ale także niektórych członków gabinetu Chamberlaina. Wobec braku porozumienia wojna wydawała się nieunikniona. Chamberlain wydał oświadczenie prasowe wzywające Niemcy do rezygnacji z groźby użycia siły w zamian za brytyjską pomoc w uzyskaniu upragnionych ustępstw. Wieczorem 27 września Chamberlain zwrócił się przez radio do narodu i po podziękowaniu tym, którzy do niego napisali, stwierdził:

Jakie to straszne, fantastyczne, niewiarygodne, że musimy tu kopać rowy i przymierzać maski przeciwgazowe z powodu kłótni w dalekim kraju między ludźmi, o których nic nie wiemy. Wydaje się jeszcze bardziej niemożliwe, aby spór, który został już zasadniczo rozstrzygnięty, stał się przedmiotem wojny.

28 września Chamberlain wezwał Hitlera do ponownego zaproszenia go do Niemiec w celu znalezienia rozwiązania na szczycie z udziałem Brytyjczyków, Francuzów, Niemców i Włochów. Hitler odpowiedział przychylnie, a wiadomość o tej odpowiedzi dotarła do Chamberlaina, gdy kończył przemówienie w Izbie Gmin, która siedziała w ponurym oczekiwaniu na wojnę. Chamberlain poinformował o tym Izbę w swoim przemówieniu. Odpowiedzią była namiętna demonstracja, podczas której członkowie dziko wiwatowali Chamberlainowi. Bili brawa nawet dyplomaci na galeriach. Lord Dunglass skomentował później: „Tego dnia w Parlamencie było wielu ustępujących”.

Od lewej do prawej Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini i minister spraw zagranicznych Włoch, hrabia Galeazzo Ciano , przygotowujący się do podpisania układu monachijskiego

Rankiem 29 września Chamberlain opuścił lotnisko Heston (na wschód od dzisiejszego lotniska Heathrow ) na swoją trzecią i ostatnią wizytę w Niemczech. Po przybyciu do Monachium brytyjska delegacja została zabrana bezpośrednio do Führerbau , gdzie wkrótce przybyli Daladier, Mussolini i Hitler. Czterech przywódców i ich tłumacze odbyli nieformalne spotkanie; Hitler powiedział, że zamierza najechać Czechosłowację 1 października. Mussolini przedstawił propozycję podobną do warunków Hitlera w Bad Godesberg. W rzeczywistości propozycja została sporządzona przez niemieckich urzędników i przesłana do Rzymu poprzedniego dnia. Czterech przywódców debatowało nad projektem, a Chamberlain podniósł kwestię odszkodowania dla rządu i obywateli czechosłowackich, ale Hitler odmówił rozważenia tego.

Po obiedzie do liderów dołączyli doradcy i długie godziny dyskutowano nad każdą klauzulą ​​„włoskiego” projektu porozumienia. Późnym wieczorem Brytyjczycy i Francuzi wyjechali do swoich hoteli, mówiąc, że muszą zasięgnąć porady w swoich stolicach. Tymczasem Niemcy i Włosi cieszyli się ucztą, którą Hitler zaplanował dla wszystkich uczestników. Podczas tej przerwy doradca Chamberlaina, Sir Horace Wilson, spotkał się z Czechosłowakami; poinformował ich o projekcie umowy i zapytał, które dzielnice są dla nich szczególnie ważne. Konferencja została wznowiona około 22:00 i była głównie w rękach małej komisji redakcyjnej. O godzinie 1:30 w nocy Umowa monachijska była gotowa do podpisania, chociaż ceremonia podpisania została opóźniona, gdy Hitler odkrył, że ozdobny kałamarz na jego biurku jest pusty.

Chamberlain i Daladier wrócili do hotelu i poinformowali Czechosłowaków o umowie. Obaj premierzy zaapelowali o szybkie przyjęcie przez Czechosłowaków porozumienia, gdyż ewakuacja Czechów miała rozpocząć się następnego dnia. O godzinie 12:30 rząd czechosłowacki w Pradze sprzeciwił się tej decyzji, ale zgodził się na jej warunki.

Następstwa i odbiór

Chamberlain trzyma w ręku dokument podpisany zarówno przez Hitlera, jak i przez niego samego, po powrocie z Monachium na lotnisko Heston .

Przed opuszczeniem Führerbau Chamberlain poprosił o prywatną konferencję z Hitlerem. Hitler zgodził się i obaj spotkali się później tego ranka w mieszkaniu Hitlera w mieście. Chamberlain wezwał do powściągliwości w realizacji porozumienia i zażądał, aby Niemcy nie bombardowali Pragi, jeśli Czesi będą się opierać, na co Hitler wydawał się przychylny. Chamberlain wyjął z kieszeni dokument zatytułowany „Umowa anglo-niemiecka”, który zawierał trzy akapity, w tym stwierdzenie, że oba narody uważają układ monachijski za „symboliczny pragnienie naszych dwóch narodów, aby nigdy więcej nie iść na wojnę”. Według Chamberlaina Hitler wtrącił „ Ja! Ja! („Tak! Tak!”). Obaj mężczyźni podpisali dokument od razu. Kiedy później tego samego dnia niemiecki minister spraw zagranicznych Joachim von Ribbentrop upominał Hitlera o jego podpisanie, Führer odpowiedział: „Och, nie bierz to tak poważnie. Ten kawałek papieru nie ma już żadnego znaczenia.” Z drugiej strony Chamberlain poklepał się po kieszeni na piersi, kiedy wrócił do hotelu na lunch i powiedział: „Mam to!” Wyciekły wieści o wyniku spotkań przed powrotem Chamberlaina, wywołując radość wśród wielu w Londynie, ale przygnębienie dla Churchilla i jego zwolenników.

Chamberlain triumfalnie wrócił do Londynu. Wielkie tłumy otoczyły Hestona, gdzie spotkał się z lordem Szambelanem , hrabią Clarendon , który wręczył mu list od króla Jerzego VI , w którym zapewnił go o trwałej wdzięczności Cesarstwa i nakłaniał go, by udał się prosto do Pałacu Buckingham i złożył raport. Ulice były tak pełne wiwatujących ludzi, że przejechanie dziewięciu mil (14 km) z Heston do Pałacu zajęło Chamberlainowi półtorej godziny. Po zgłoszeniu się do króla, szambelan i jego żona pojawili się na balkonie pałacu z królem i królową . Następnie udał się na Downing Street; zarówno ulica, jak i frontowy hol pod numerem 10 były pełne. Kiedy szedł na górę, aby przemówić do tłumu z okna na pierwszym piętrze, ktoś zawołał do niego: „Neville, podejdź do okna i powiedz„ pokój dla naszych czasów ”. Chamberlain odwrócił się i odpowiedział: „Nie, nie robię takich rzeczy”. Niemniej jednak, w swoim wystąpieniu do tłumu, Chamberlain przypomniał słowa swojego poprzednika, Benjamina Disraeli , po jego powrocie z kongresu berlińskiego :

Moi dobrzy przyjaciele, to już drugi raz, kiedy pokój wraca z Niemiec na Downing Street z honorem. Wierzę, że to pokój na nasze czasy . Dziękujemy z głębi naszych serc. A teraz radzę wam iść do domu i spać spokojnie w swoich łóżkach.

Król Jerzy wydał oświadczenie skierowane do swojego ludu: „Po wspaniałych wysiłkach premiera na rzecz pokoju mam gorącą nadzieję, że wśród narodów świata nastanie nowa era przyjaźni i dobrobytu”. Kiedy król spotkał się z Duffem Cooperem, który zrezygnował z funkcji Pierwszego Lorda Admiralicji w związku z układem monachijskim, powiedział Cooperowi, że szanuje ludzi, którzy mają odwagę swoich przekonań, ale nie mogą się z nim zgodzić. Napisał do swojej matki, królowej Marii , że „premier był zachwycony wynikami swojej misji, jak my wszyscy”. Odpowiedziała swojemu synowi gniewem na tych, którzy wypowiadali się przeciwko Chamberlainowi: „Przyniósł pokój do domu, dlaczego nie mogą być wdzięczni?” Większość gazet bezkrytycznie wspierała Chamberlaina i otrzymał tysiące prezentów, od srebrnego serwisu obiadowego po wiele jego charakterystycznych parasoli.

Izba Gmin omówiła porozumienie monachijskie 3 października. Chociaż Cooper otworzył, przedstawiając powody swojej rezygnacji, a Churchill ostro wypowiedział się przeciwko paktowi, żaden konserwatysta nie głosował przeciwko rządowi. Tylko od 20 do 30 wstrzymało się od głosu, w tym Churchill, Eden, Cooper i Harold Macmillan .

Droga do wojny (październik 1938 - sierpień 1939)

W następstwie Monachium Chamberlain kontynuował ostrożne zbrojenie. Powiedział Gabinetowi na początku października 1938 r.: „[I] byłoby szaleństwem, gdyby kraj zaprzestał zbrojeń, dopóki nie byliśmy przekonani, że inne kraje postąpią w ten sam sposób. Dlatego na razie nie powinniśmy rozluźniać żadnej cząstki wysiłku, dopóki nasze braki nie zostaną naprawione”. Później w październiku oparł się wezwaniom do postawienia przemysłu na stopę wojenną, przekonany, że taka akcja pokaże Hitlerowi, że Chamberlain zdecydował się opuścić Monachium. Chamberlain miał nadzieję, że porozumienie, które podpisał z Hitlerem w Monachium, doprowadzi do ogólnego rozwiązania sporów europejskich, ale Hitler nie wyraził publicznego zainteresowania kontynuacją porozumienia. Rozważając wybory powszechne bezpośrednio po Monachium, zamiast tego Chamberlain przetasował swój gabinet . Pod koniec roku obawy opinii publicznej spowodowały, że Chamberlain doszedł do wniosku, że „pozbycie się tej niespokojnej i niezadowolonej Izby Gmin w drodze wyborów powszechnych” byłoby „samobójstwem”.

Pomimo względnego spokoju Hitlera, gdy „Rzesza” wchłonęła Sudety, Chamberlain nadal zajmował się polityką zagraniczną. Odbył podróże do Paryża i Rzymu, mając nadzieję, że przekona Francuzów do przyspieszenia zbrojeń, a Mussoliniego, by wywarł pozytywny wpływ na Hitlera. Kilku członków jego gabinetu, na czele z ministrem spraw zagranicznych Lordem Halifaxem, zaczęło odchodzić od polityki ustępstw. Halifax był już przekonany, że Monachium, choć „lepsze niż wojna europejska”, było „okropnym i upokarzającym interesem”. Publiczna wstręt do pogromu Nocy Kryształowej 9 listopada 1938 r. podjął jakąkolwiek próbę „zbliżenia” z Hitlerem nie do zaakceptowania, choć Chamberlain nie porzucił nadziei.

Wciąż mając nadzieję na pojednanie z Niemcami, Chamberlain wygłosił ważne przemówienie w Birmingham 28 stycznia 1939 r., W którym wyraził pragnienie pokoju międzynarodowego i wysłał kopię do Hitlera w Berchtesgaden. Wydawało się, że Hitler odpowiedział; w swoim przemówieniu w „ Reichstagu ” 30 stycznia 1939 r. oświadczył, że chce „długiego pokoju”. Chamberlain był przekonany, że poprawa brytyjskiej obrony od czasu Monachium doprowadzi dyktatora do stołu negocjacyjnego. Przekonanie to zostało wzmocnione pojednawczym przemówieniem niemieckiego urzędnika, witającym ambasadora Hendersona z powrotem w Berlinie po nieobecności na leczeniu w Wielkiej Brytanii. Chamberlain odpowiedział przemówieniem Blackburn w dniu 22 lutego, mając nadzieję, że narody rozwiążą swoje spory poprzez handel, i był zadowolony, gdy jego komentarze zostały wydrukowane w niemieckich gazetach. Ponieważ sytuacja wydawała się poprawiać, rządy Chamberlaina w Izbie Gmin były zdecydowane i był przekonany, że rząd „wskoczy do domu” w wyborach pod koniec 1939 roku.

15 marca 1939 r. Niemcy zaatakowały czeskie prowincje Czech i Moraw, w tym Pragę. Chociaż początkowa reakcja parlamentarna Chamberlaina była, według biografa Nicka Smarta, „słaba”, w ciągu 48 godzin wypowiedział się z większą mocą przeciwko niemieckiej agresji. W innym przemówieniu w Birmingham, 17 marca, Chamberlain ostrzegł, że Hitler próbuje „zdominować świat siłą” i że „nie można popełnić większego błędu niż przypuszczenie, że ponieważ uważa wojnę za bezsensowną i okrutną rzecz, naród ma tak stracił swoje włókno, że nie weźmie udziału ze wszystkich sił w opieraniu się takiemu wyzwaniu, gdyby kiedykolwiek zostało rzucone”. Premier zakwestionował, czy inwazja na Czechosłowację to „koniec starej przygody, czy początek nowej” i czy „krok w kierunku próby zawładnięcia światem siłą”. Sekretarz kolonialny Malcolm MacDonald powiedział: „Podczas gdy premier był kiedyś zdecydowanym orędownikiem pokoju, teraz zdecydowanie przeszedł na wojenny punkt widzenia”. Przemówienie to spotkało się z powszechną aprobatą w Wielkiej Brytanii, a rekrutacja do sił zbrojnych znacznie wzrosła.

Chamberlain postanowił zbudować zazębiającą się serię paktów obronnych między pozostałymi krajami europejskimi, aby odstraszyć Hitlera od wojny. Dążył do porozumienia między Wielką Brytanią, Francją, ZSRR i Polską, na mocy którego pierwsze trzy poszłyby z pomocą Polsce w przypadku zagrożenia jej niepodległości, ale polska nieufność do Związku Radzieckiego spowodowała niepowodzenie tych negocjacji. Zamiast tego 31 marca 1939 r. Chamberlain poinformował zatwierdzającą Izbę Gmin brytyjskie i francuskie że udzielą Polsce wszelkiej możliwej pomocy w przypadku jakichkolwiek działań zagrażających niepodległości Polski. W późniejszej debacie Eden stwierdził, że naród jest teraz zjednoczony za rządem. Nawet Churchill i Lloyd George chwalili rząd Chamberlaina za udzielenie Polsce gwarancji.

Premier podjął inne kroki, aby odstraszyć Hitlera od agresji. Podwoił wielkość Armii Terytorialnej , stworzył Ministerstwo Zaopatrzenia, aby przyspieszyć dostarczanie sprzętu do sił zbrojnych, i ustanowił pobór do wojska w czasie pokoju. Włoska inwazja na Albanię 7 kwietnia 1939 r. Doprowadziła do udzielenia gwarancji Grecji i Rumunii. 17 czerwca 1939 r. Handley Page otrzymał zamówienie na 200 dwusilnikowych średnich bombowców Hampden , a do 3 września 1939 r. Sieć stacji radarowych otaczających brytyjskie wybrzeże była w pełni sprawna.

Chamberlain niechętnie szukał sojuszu wojskowego ze Związkiem Radzieckim; nie ufał Józefowi Stalinowi i uważał, że niewiele można zyskać, biorąc pod uwagę niedawne masowe czystki w Armii Czerwonej . Znaczna część jego gabinetu opowiadała się za takim sojuszem, a kiedy Polska wycofała swój sprzeciw wobec sojuszu anglo-sowieckiego, Chamberlain nie miał innego wyboru, jak tylko kontynuować. Rozmowy z sowieckim ministrem spraw zagranicznych Wiaczesławem Mołotowem , do którego Wielka Brytania wysłała tylko delegację niskiego szczebla, ciągnęła się przez kilka miesięcy i ostatecznie upadła 14 sierpnia 1939 r., kiedy Polska i Rumunia odmówiły stacjonowania wojsk sowieckich na swoich terytoriach. Tydzień po niepowodzeniu tych rozmów Związek Radziecki i Niemcy podpisały pakt Ribbentrop-Mołotow , zobowiązując kraje do nieagresji wobec siebie. Tajne porozumienie podzieliło Polskę na wypadek wojny. Chamberlain zlekceważył pogłoski o sowiecko-niemieckim „zbliżeniu” i odrzucił publicznie ogłoszony pakt, stwierdzając, że w żaden sposób nie wpływa on na zobowiązania Wielkiej Brytanii wobec Polski. 23 sierpnia 1939 r. Chamberlain kazał Hendersonowi dostarczyć Hitlerowi list, w którym poinformował go, że Wielka Brytania jest w pełni przygotowana do wypełnienia swoich zobowiązań wobec Polski. Hitler poinstruował swoich generałów, aby przygotowali się do inwazji na Polskę , mówiąc im: „Nasi wrogowie to małe robaki. Widziałem ich w Monachium”.

Przywódca wojenny (1939–1940)

Deklaracja wojny

Niemcy zaatakowały Polskę wczesnym rankiem 1 września 1939 r. Brytyjski gabinet spotkał się późnym rankiem i ostrzegł Niemcy, że jeśli nie wycofają się z terytorium Polski, Wielka Brytania wykona swoje zobowiązania wobec Polski. Kiedy Izba Gmin zebrała się o 18:00, Chamberlain i wiceprzewodniczący Partii Pracy Arthur Greenwood (zastępujący chorego Clementa Attlee) weszli do sali przy głośnych okrzykach. Chamberlain przemawiał emocjonalnie, zrzucając winę za konflikt na Hitlera.

Żadne formalne wypowiedzenie wojny nie zostało natychmiast złożone. francuski minister spraw zagranicznych Georges Bonnet stwierdził, że Francja nie może nic zrobić, dopóki jej parlament nie spotka się wieczorem 2 września. Bonnet próbował zebrać poparcie dla szczytu w stylu monachijskim, proponowanego przez Włochów na 5 września. Gabinet brytyjski zażądał natychmiastowego postawienia Hitlerowi ultimatum i jeśli wojska nie zostaną wycofane do końca 2 września, natychmiast zostanie wypowiedziana wojna. Chamberlain i Halifax byli przekonani prośbami Bonneta z Paryża, że ​​Francja potrzebuje więcej czasu na mobilizację i ewakuację. Chamberlain odroczył wygaśnięcie ultimatum, które w rzeczywistości jeszcze nie zostało doręczone. Długie oświadczenie Chamberlaina skierowane do Izby Gmin nie wspomniało o ultimatum iw konsekwencji zostało źle przyjęte przez Izbę. Kiedy Greenwood powstał, by „przemawiać w imieniu klas robotniczych”, konserwatywny backbencher i były Pierwszy Lord Admiralicji Leo Amery krzyknął: „Mów w imieniu Anglii, Arturze!” sugerując, że premier tego nie robi. Chamberlain odpowiedział, że trudności telefoniczne utrudniają komunikację z Paryżem i próbował rozwiać obawy, że Francuzi słabną. Odniósł niewielki sukces; zbyt wielu członków wiedziało o wysiłkach Bonneta. Poseł Partii Pracy i pamiętnikarz Harold Nicolson później napisał: „W ciągu tych kilku minut odrzucił swoją reputację”. Pozorne opóźnienie zrodziło obawy, że Chamberlain ponownie będzie szukał ugody z Hitlerem. Ostatni pokojowy gabinet Chamberlaina zebrał się tej nocy o 11:30, kiedy na zewnątrz szalała burza, i ustalił, że ultimatum zostanie przedstawione w Berlinie o dziewiątej rano następnego dnia - i wygaśnie dwie godziny później, zanim Izba Gmin zbierze się o godz. południe. O godzinie 11:15, 3 września 1939 roku, Chamberlain zwrócił się przez radio do narodu, stwierdzając, że Wielka Brytania jest w stanie wojny z Niemcami:

Mówię do was z gabinetu na Downing Street 10. Dziś rano ambasador brytyjski w Berlinie wręczył rządowi niemieckiemu ostatnią notę, w której stwierdził, że jeśli do godziny 11 nie otrzymamy od nich wiadomości, że są gotowi do natychmiastowego wycofania wojsk z Polski, zapanuje między nami stan wojny. Muszę wam teraz powiedzieć, że nie otrzymano takiego zobowiązania i że w związku z tym kraj ten jest w stanie wojny z Niemcami. ... Mamy czyste sumienie, zrobiliśmy wszystko, co każdy kraj mógł zrobić, aby zaprowadzić pokój, ale sytuacja, w której żadnemu słowu władcy Niemiec nie można ufać i żaden naród ani kraj nie mógł czuć się bezpieczny, stała się nie do zniesienia. .. Niech Bóg was wszystkich błogosławi i niech broni prawicy. Ponieważ będziemy walczyć ze złymi rzeczami, brutalną siłą, złą wiarą, niesprawiedliwością, uciskiem i prześladowaniami. I jestem pewien, że przeciwko nim zwycięży prawica.

Tego popołudnia Chamberlain przemawiał na pierwszej niedzielnej sesji Izby Gmin od ponad 120 lat. Przemawiał do cichej Izby w oświadczeniu, które nawet przeciwnicy określili jako „powściągliwe, a zatem skuteczne”:

Wszystko, na co pracowałem, wszystko, na co liczyłem, wszystko, w co wierzyłem podczas mojego życia publicznego, legło w gruzach. Pozostało mi tylko jedno: poświęcić wszystkie siły i moc, jakie posiadam, aby poprowadzić zwycięstwo sprawy, dla której tak wiele poświęciliśmy.

„Pozorna wojna”

Chamberlain powołał Gabinet Wojenny i zaprosił Partie Pracy i Partie Liberalne do przyłączenia się do jego rządu, ale odmówiły. Przywrócił Churchilla do gabinetu jako Pierwszego Lorda Admiralicji, z miejscem w Gabinecie Wojennym. Chamberlain dał również Edenowi stanowisko rządowe ( sekretarz dominiów ), ale nie miejsce w małym Gabinecie Wojennym. Nowy Pierwszy Lord okazał się trudnym kolegą z gabinetu, zalewając premiera morzem długich notatek. Chamberlain zganił Churchilla za wysyłanie tak wielu notatek, ponieważ obaj spotykali się codziennie w Gabinecie Wojennym. Chamberlain podejrzewał, słusznie, jak udowodniono po wojnie, że „listy te służą do cytowania w Księdze, którą napisze później”. Chamberlain był również w stanie powstrzymać niektóre bardziej ekstremalne plany Churchilla, takie jak Operacja Catherine , która miała wysłać trzy ciężko opancerzone pancerniki na Morze Bałtyckie z lotniskowcem i innymi statkami pomocniczymi w celu zatrzymania dostaw rudy żelaza do Niemiec. Ponieważ wojna morska była jedynym znaczącym frontem z udziałem Brytyjczyków w pierwszych miesiącach konfliktu, oczywiste pragnienie Pierwszego Lorda do prowadzenia bezwzględnej, zwycięskiej wojny uczyniło go czołowym przywódcą w świadomości społecznej i wśród kolegów parlamentarnych.

Przy niewielkiej liczbie działań lądowych na zachodzie, pierwsze miesiące wojny zostały nazwane „Wojną Borów”, później dziennikarze przemianowali ją na „ Pozorną Wojnę ”. Chamberlain, podobnie jak większość urzędników i generałów aliantów, uważał, że wojnę można wygrać stosunkowo szybko, utrzymując presję gospodarczą na Niemcy poprzez blokadę, jednocześnie kontynuując zbrojenie. Premier nie chciał posunąć się za daleko w zmianie brytyjskiej gospodarki. Rząd przedłożył nadzwyczajny budżet wojenny, o którym Chamberlain stwierdził: „jedyne, co się liczy, to wygrać wojnę, chociaż możemy zbankrutować”. Wydatki rządowe wzrosły o niewiele więcej niż stopa inflacji między wrześniem 1939 a marcem 1940. Pomimo tych trudności Chamberlain nadal cieszył się poparciem sięgającym 68% i prawie 60% w kwietniu 1940 r.

upadek

Na początku 1940 roku alianci zatwierdzili kampanię morską mającą na celu zajęcie północnej części Norwegii, kraju neutralnego, w tym kluczowego portu w Narwiku , a być może także zajęcie kopalni żelaza w Gällivare w północnej Szwecji, z której Niemcy uzyskały znaczną część swojego Ruda żelaza. Gdy Bałtyk zamarzał zimą, ruda żelaza była następnie wysyłana na południe statkiem z Narwiku. Alianci planowali rozpocząć eksploatację wód norweskich , prowokując w ten sposób niemiecką reakcję w Norwegii, a następnie zajmie znaczną część kraju. Nieprzewidziane przez aliantów Niemcy planowały również zajęcie Norwegii, a 9 kwietnia wojska niemieckie zajęły Danię i rozpoczęły inwazję na Norwegię . Siły niemieckie szybko opanowały znaczną część kraju. Alianci wysłali wojska do Norwegii, ale odniosły one niewielki sukces i 26 kwietnia Gabinet Wojenny nakazał wycofanie się. Przeciwnicy premiera postanowili zamienić odroczoną debatę na Zielone Świątki przerwa w wyzwaniu dla Chamberlaina, który wkrótce usłyszał o planie. Po początkowym gniewie Chamberlain postanowił walczyć.

To, co stało się znane jako „ debata norweska ”, rozpoczęło się 7 maja i trwało dwa dni. Pierwsze przemówienia, w tym przemówienie Chamberlaina, były nijakie, ale admirał floty Sir Roger Keyes , członek Portsmouth North , w pełnym umundurowaniu, wygłosił miażdżący atak na prowadzenie kampanii w Norwegii, choć wykluczył Churchilla z krytyki. Następnie Leo Amery wygłosił przemówienie, które zakończył powtarzając słowa Olivera Cromwella o rozwiązaniu Długiego Parlamentu : „Siedzisz tu zbyt długo jak na cokolwiek dobrego, co robisz. Odejdź, mówię, i skończmy z tobą. W imię Boga, idź!” Kiedy Partia Pracy ogłosiła, że ​​wezwie do podziału Izby Gmin, Chamberlain wezwał swoich „przyjaciół - a ja wciąż mam kilku przyjaciół w tej Izbie - do poparcia dzisiejszego rządu”. Ponieważ użycie słowa „przyjaciele” było konwencjonalnym terminem odnoszącym się do kolegów partyjnych, a według biografa Roberta Selfa wielu posłów tak to odebrało, odniesienie się do lojalności wobec partii było „błędem oceny” ze strony Chamberlaina. gdy powaga sytuacji wojennej wymagała jedności narodowej”. Lloyd George dołączył do napastników, a Churchill zakończył debatę energicznym przemówieniem popierającym rząd. Kiedy doszło do podziału, rząd, który miał normalną większość ponad 200 głosów, zwyciężył zaledwie 81, przy 38 posłach otrzymujących rządowy bat głosujących przeciwko niemu, a od 20 do 25 wstrzymało się od głosu.

Chamberlain spędził większość 9 maja na spotkaniach z kolegami z gabinetu. Wielu konserwatywnych posłów, nawet tych, którzy głosowali przeciwko rządowi, wskazało 9 maja iw następnych dniach, że nie życzą sobie odejścia Chamberlaina, ale raczej będą dążyć do odbudowy jego rządu. Chamberlain zdecydował, że złoży rezygnację, chyba że Partia Pracy będzie chciała dołączyć do jego rządu, więc spotkał się z Attlee później tego samego dnia. Attlee nie chciał, ale zgodził się skonsultować ze swoim Narodowym Zarządem, który spotkał się wówczas w Bournemouth . Chamberlain faworyzował Halifaxa jako następnego premiera, ale Halifax okazał się niechętny do forsowania własnych twierdzeń, myśląc, że jego pozycja w Izbie Lordów ograniczy jego skuteczność w Izbie Gmin, a Churchill pojawił się jako wybór. Następnego dnia Niemcy zaatakowały Niderlandy a Chamberlain rozważał pozostanie na stanowisku. Attlee potwierdził, że Partia Pracy nie będzie służyć pod Chamberlainem, chociaż byli gotowi służyć pod kimś innym. W związku z tym Chamberlain udał się do Pałacu Buckingham, aby złożyć rezygnację i doradzić królowi, aby wysłał po Churchilla. Churchill wyraził później wdzięczność Chamberlainowi za to, że nie doradził królowi, aby wysłał po Halifaxa, który miałby poparcie większości posłów rządowych. W audycji z rezygnacją tego wieczoru Chamberlain powiedział narodowi:

Nadeszła bowiem godzina, kiedy mamy zostać poddani próbie, tak jak niewinni ludzie w Holandii, Belgii i Francji już są poddawani próbie. A ty i ja musimy zjednoczyć się za naszym nowym przywódcą i zjednoczoną siłą, z niezachwianą odwagą walczyć i pracować, aż ta dzika bestia, która wyskoczyła na nas ze swojego legowiska, zostanie ostatecznie rozbrojona i obalona.

Królowa Elżbieta powiedziała Chamberlainowi, że jej córka, księżniczka Elżbieta , płakała, gdy usłyszała transmisję. Churchill napisał, aby wyrazić swoją wdzięczność za gotowość Chamberlaina, by stanąć przy nim w potrzebie narodu, a Baldwin, jedyny żyjący były premier poza Chamberlainem i Lloydem George'em, napisał: „Przeszedłeś przez ogień, odkąd rozmawialiśmy ze sobą zaledwie dwa tygodnie temu i wyszedłeś z czystego złota”.

Panie Przewodniczący Rady

Odchodząc od zwykłej praktyki, Chamberlain nie wydał żadnej listy z odznaczeniami rezygnacyjnymi . Ponieważ Chamberlain pozostał przywódcą Partii Konserwatywnej, a wielu posłów nadal go popiera i nie ufa nowemu premierowi, Churchill powstrzymał się od jakiejkolwiek czystki wśród lojalistów Chamberlaina. Churchill chciał, aby Chamberlain wrócił do skarbu, ale odmówił, przekonany, że doprowadzi to do trudności z Partią Pracy. Zamiast tego przyjął stanowisko Lorda Przewodniczącego Rady z miejscem w skurczonym pięcioosobowym Gabinecie Wojennym. Kiedy Chamberlain wszedł do Izby Gmin 13 maja 1940 r., Po raz pierwszy od swojej rezygnacji, „posłowie stracili głowy, krzyczeli, wiwatowali, machali dokumentami zamówienia, a jego przyjęcie było regularną owacją”. Izba przyjęła Churchilla chłodno; niektóre z jego wielkich przemówień do komory, takich jak „ Będziemy walczyć na plażach ”, spotkał się z tylko połowicznym entuzjazmem.

Upadek Chamberlaina od władzy pozostawił go w głębokiej depresji; napisał: „Niewielu ludzi mogło doświadczyć takiego odwrócenia losu w tak krótkim czasie”. Szczególnie żałował utraty Warcaby jako „miejsca, w którym byłem tak szczęśliwy”, chociaż po pożegnalnej wizycie Szambelanów 19 czerwca napisał: „Teraz jestem zadowolony, że to zrobiłem i postawię Warcaby z mojego umysłu." Jako lord prezydent Chamberlain przyjął ogromną odpowiedzialność za sprawy wewnętrzne i przewodniczył Gabinetowi Wojennemu podczas wielu nieobecności Churchilla. Attlee zapamiętał go później jako „wolnego od urazy, jaką mógł do nas odczuwać. Pracował bardzo ciężko i dobrze: dobry przewodniczący, dobry członek komitetu, zawsze bardzo rzeczowy”. Jako przewodniczący kol Komitetu Lorda Prezydenta , wywarł wielki wpływ na gospodarkę wojenną. Halifax zgłosił się do Gabinetu Wojennego 26 maja 1940 r., Kiedy Niderlandy zostały podbite, a premier Francji Paul Reynaud ostrzegł, że Francja może być zmuszona do podpisania rozejmu, że kontakty dyplomatyczne z wciąż neutralnymi Włochami dają możliwość wynegocjowania pokoju. Halifax nalegał na kontynuację i sprawdzenie, czy można uzyskać wartościową ofertę. Bitwa o przebieg działań w gabinecie wojennym trwał trzy dni; Oświadczenie Chamberlaina z ostatniego dnia, że ​​jest mało prawdopodobne, aby oferta była do zaakceptowania i że sprawa nie powinna być kontynuowana w tym czasie, pomogła przekonać Gabinet Wojenny do odrzucenia negocjacji.

David Lloyd George , premier 1916–22, którego pogarda dla Chamberlaina została odwzajemniona.

W maju 1940 roku Churchill dwukrotnie poruszał temat wprowadzenia Lloyda George'a do rządu. Za każdym razem Chamberlain wskazywał, że ze względu na ich wieloletnią niechęć natychmiast przeszedłby na emeryturę, gdyby Lloyd George został mianowany ministrem. Churchill nie mianował Lloyda George'a, ale ponownie poruszył ten temat z Chamberlainem na początku czerwca. Tym razem Chamberlain zgodził się na nominację Lloyda George'a, pod warunkiem, że Lloyd George osobiście zapewni, że odłoży na bok spór. Lloyd George odmówił służby w rządzie Churchilla.

Chamberlain pracował nad zrównaniem swojej Partii Konserwatywnej z Churchillem, współpracując z Chief Whipem , Davidem Margessonem , aby przezwyciężyć podejrzenia i niechęć członków do premiera. 4 lipca, po brytyjskim ataku na flotę francuską , Churchill wszedł do sali przy aplauzie posłów konserwatywnych, zaaranżowanych przez nich dwóch, a premier był niemal wzruszony pierwszym wiwatem, jaki otrzymał z ław własnej partii od maja. Churchill odwzajemnił lojalność, odmawiając rozważenia prób Partii Pracy i Liberałów wydalenia Chamberlaina z rządu. Kiedy w prasie pojawiła się krytyka Chamberlaina i kiedy Chamberlain dowiedział się, że Partia Pracy zamierza wykorzystać zbliżającą się tajną sesję Parlamentu jako platformę do ataku na niego, powiedział Churchillowi, że może się bronić tylko atakując Partię Pracy. Premier interweniował w Partii Pracy i prasie, a krytyka ustała, według Chamberlaina, „jak zakręcenie kranu”.

„Cato” opublikował polemikę zatytułowaną Guilty Men – pseudonim trzech dziennikarzy (przyszłego lidera Partii Pracy Michaela Foota , byłego posła Partii Liberalnej Franka Owena i konserwatysty Petera Howarda) . ). Zaatakował akta Rządu Narodowego, twierdząc, że nie przygotował się odpowiednio do wojny. Wezwał do usunięcia Chamberlaina i innych ministrów, którzy rzekomo przyczynili się do brytyjskich katastrof na początku wojny. Krótka książka sprzedała się w ponad 200 000 egzemplarzy, z których wiele przechodziło z rąk do rąk, i doczekała się 27 wydań w ciągu pierwszych kilku miesięcy, mimo że nie była sprzedawana przez kilka dużych księgarń. Według historyka Davida Duttona „jego wpływ na reputację Chamberlaina, zarówno wśród ogółu społeczeństwa, jak iw świecie akademickim, był rzeczywiście głęboki”.

Chamberlain od dawna cieszył się doskonałym zdrowiem, z wyjątkiem sporadycznych ataków dny moczanowej, ale do lipca 1940 roku odczuwał prawie ciągły ból. Szukał leczenia, a później w tym samym miesiącu trafił do szpitala na operację. Chirurdzy odkryli, że cierpi na nieuleczalnego raka jelita grubego , ale ukryli to przed nim, zamiast tego powiedzieli mu, że nie będzie wymagał dalszej operacji. Chamberlain wznowił pracę w połowie sierpnia. Wrócił do swojego biura 9 września, ale odnowił się ból, spotęgowany nocnym bombardowaniem Londynu, które zmusiło go do udania się do schronu przeciwlotniczego i uniemożliwiło mu odpoczynek, wyczerpało jego energię i opuścił Londyn po raz ostatni 19 września powrót do Highfield Park w Heckfield . Chamberlain złożył Churchillowi rezygnację 22 września 1940 r. Premier początkowo niechętnie ją przyjął, ale gdy obaj mężczyźni zdali sobie sprawę, że Chamberlain nigdy nie wróci do pracy, Churchill ostatecznie pozwolił mu zrezygnować. Premier zapytał, czy Chamberlain przyjąłby najwyższy order rycerski brytyjski, Order Podwiązki , którego członkiem był jego brat. Chamberlain odmówił, mówiąc, że „wolałby umrzeć po prostu„ panie Chamberlain ”, jak mój ojciec przede mną, bez żadnego tytułu”.

W krótkim czasie, który mu pozostał, Chamberlain był rozgniewany „krótkimi, zimnymi i w większości deprecjonującymi” komentarzami prasowymi na temat jego przejścia na emeryturę, według niego napisanymi „bez najmniejszego znaku współczucia dla człowieka, a nawet zrozumienia, że ​​istnieje może być ludzka tragedia w tle.” Król i królowa przyjechali z Windsoru , aby odwiedzić umierającego 14 października. Chamberlain otrzymał setki listów z wyrazami współczucia od przyjaciół i sympatyków. Napisał do Johna Simona , który służył jako kanclerz skarbu w rządzie Chamberlaina:

[Ja] to była nadzieja na zrobienie czegoś, aby poprawić warunki życia biedniejszych ludzi, która sprowadziła mnie w średnim życiu do polityki i jest dla mnie pewną satysfakcją, że mogłem zrealizować część moich ambicji nawet chociaż jego trwałość może zostać zakwestionowana przez zniszczenia wojenne. Co do reszty, nie żałuję niczego, co zrobiłem, i nie widzę nic, co mógłbym cofnąć, co powinienem był zrobić. Dlatego zadowalam się przyjęciem losu, który tak nagle mnie spotkał.

Śmierć

Chamberlain zmarł na raka jelita grubego 9 listopada 1940 r. W wieku 71 lat. Pogrzeb odbył się w Opactwie Westminsterskim pięć dni później, w czwartek, 14 listopada. Jednak ze względów bezpieczeństwa w czasie wojny data i godzina nie były szeroko publikowane. Były prywatny sekretarz Chamberlaina, John Colville, pełnił funkcję woźnego, podczas gdy zarówno Winston Churchill, jak i Lord Halifax działali jako tragarze. Po kremacji jego prochy zostały pochowane w opactwie obok prochów Bonar Law. Churchill wychwalał Chamberlaina w Izbie Gmin trzy dni po jego śmierci:

Cokolwiek jeszcze historia może powiedzieć lub nie powiedzieć o tych strasznych, niesamowitych latach, możemy być pewni, że Neville Chamberlain działał z doskonałą szczerością zgodnie ze swoimi światłami i dążył do maksimum swoich możliwości i władzy, które były potężne, aby ocalić świat przed okropnej, wyniszczającej walce, w której jesteśmy teraz zaangażowani. Tylko to zapewni mu dobrą pozycję, jeśli chodzi o tak zwany werdykt historii.

Chociaż niektórzy zwolennicy Chamberlaina uznali oratorium Churchilla za słabą pochwałę zmarłego premiera, Churchill dodał mniej publicznie: „Cokolwiek mam zrobić bez biednego Neville'a? Liczyłem, że zaopiekuje się za mnie Home Front”. Między innymi, którzy złożyli hołd Chamberlainowi w Izbie Gmin i Izbie Lordów w dniu 12 listopada 1940 r., Byli minister spraw zagranicznych Lord Halifax (1.hrabia Halifax, Edward Wood), przywódca Partii Pracy Clement Attlee i przywódca Partii Liberalnej i minister lotnictwa, Sir Archibald Sinclair . Oczekiwano, że głos zabierze David Lloyd George, jedyny były premier pozostający w Izbie Gmin, ale nie uczestniczył w obradach. Zawsze blisko rodziny, wykonawcami woli Chamberlaina byli jego kuzyni, Wilfred Byng Kenrick i Sir Wilfrid Martineau, obaj, podobnie jak Chamberlain, byli burmistrzami Birmingham.

Dziedzictwo i reputacja

Niebieska tablica ku czci Chamberlaina, Edgbaston, Birmingham

Kilka dni przed śmiercią Neville Chamberlain napisał:

Jeśli chodzi o moją osobistą reputację, nie jestem tym w najmniejszym stopniu zaniepokojony. Listy, które wciąż otrzymuję w tak ogromnych ilościach, tak jednogłośnie dotyczą tego samego punktu, a mianowicie bez Monachium wojna byłaby przegrana, a Cesarstwo zniszczone w 1938 r. ... Nie czuję przeciwnego poglądu ... ma szansę przetrwania. Nawet gdyby nic więcej nie zostało opublikowane, podając prawdziwą historię ostatnich dwóch lat, nie obawiałbym się werdyktu historyka.

Guilty Men nie był jedynym traktatem z II wojny światowej, który zaszkodził reputacji Chamberlaina. Książka We Were Not All Wrong , opublikowana w 1941 r., przyjęła podobną taktykę do Guilty Men , argumentując, że posłowie Partii Liberalnej i Partii Pracy oraz niewielka liczba konserwatystów walczyli przeciwko polityce ustępstw Chamberlaina. Autor, liberalny poseł Geoffrey Mander , głosował przeciwko poborowi do wojska w 1939 r. Kolejną polemiką przeciwko polityce konserwatystów była Dlaczego nie ufać torysom (1944, napisana przez „Gracchusa”, który później okazał się przyszłym ministrem pracy Aneurinem Bevanem ), który potępił konserwatystów za decyzje dotyczące polityki zagranicznej Baldwina i Chamberlaina. Chociaż kilku konserwatystów przedstawiało własne wersje wydarzeń, w szczególności poseł Quintin Hogg w swoim artykule Lewica nigdy nie miała racji z 1945 r., pod koniec wojny istniało bardzo silne przekonanie opinii publicznej, że Chamberlain był winny poważnych błędnych ocen dyplomatycznych i wojskowych, które prawie doprowadził do klęski Wielkiej Brytanii.

Reputacja Chamberlaina została zniszczona przez te ataki z lewej strony. W 1948 roku, wraz z publikacją The Gathering Storm , pierwszego tomu sześciotomowego zestawu Churchilla, The Second World War , Chamberlain doznał jeszcze poważniejszego ataku z prawej strony. Chociaż Churchill prywatnie stwierdził: „to nie jest historia, to jest mój przypadek”, jego seria nadal miała ogromny wpływ. Churchill przedstawił Chamberlaina jako mającego dobre intencje, ale słabego, ślepego na zagrożenie ze strony Hitlera i nieświadomego faktu, że (według Churchilla) Hitler mógł zostać odsunięty od władzy przez wielką koalicję państw europejskich. Churchill zasugerował, że roczne opóźnienie między Monachium a wojną pogorszyło pozycję Wielkiej Brytanii i skrytykował Chamberlaina za decyzje zarówno w czasie pokoju, jak i wojny. W latach następujących po opublikowaniu książek Churchilla niewielu historyków kwestionowało jego osąd.

Anne Chamberlain, wdowa po byłym premierze, zasugerowała, że ​​praca Churchilla była pełna spraw, które „nie są prawdziwymi zniekształceniami, które można łatwo poprawić, ale masowymi pominięciami i założeniami, że pewne rzeczy są obecnie uznawane za fakty, które w rzeczywistości nie mają takiego stanowiska”.

Wiele listów rodzinnych Chamberlaina i jego obszerne dokumenty osobiste zostały przekazane przez jego rodzinę w 1974 r. Archiwom Uniwersytetu w Birmingham. Podczas wojny rodzina Chamberlain zleciła historykowi Keithowi Feilingowi sporządzenie oficjalnej biografii i dała mu dostęp do prywatnych pamiętników i dokumentów Chamberlaina. Chociaż Feiling miał prawo dostępu do oficjalnych dokumentów jako oficjalny biograf niedawno zmarłej osoby, mógł nie być świadomy tego przepisu, a sekretarz gabinetu odrzucił jego prośby o dostęp.

Chociaż Feiling wyprodukował coś, co historyk David Dutton opisał w 2001 roku jako „najbardziej imponującą i przekonującą jednotomową biografię” Chamberlaina (ukończoną podczas wojny i opublikowaną w 1946 roku), nie mógł naprawić szkód już wyrządzonych reputacji Chamberlaina.

Konserwatywnego posła Iaina Macleoda była pierwszą dużą biografią rewizjonistycznej szkoły myślenia o Chamberlainie. W tym samym roku AJP Taylor w swoim The Origins of the Second World War stwierdził, że Chamberlain odpowiednio przezbroił Wielką Brytanię do obrony (chociaż ponowne uzbrojenie mające na celu pokonanie Niemiec wymagałoby ogromnych dodatkowych środków) i opisał Monachium jako „triumf dla wszystkich to było najlepsze i najbardziej oświecone w życiu Brytyjczyków… [i] dla tych, którzy odważnie potępili surowość i krótkowzroczność Wersalu”.

Przyjęcie „ reguły trzydziestu lat ” w 1967 roku udostępniło wiele dokumentów rządu Chamberlaina z kolejnych trzech lat, pomagając wyjaśnić, dlaczego Chamberlain postąpił tak, jak postąpił. Powstałe prace znacznie podsyciły szkołę rewizjonistyczną, chociaż zawierały również książki, które ostro krytykowały Chamberlaina, takie jak Diplomacy of Illusion Keitha Middlemasa z 1972 r . (Która przedstawiała Chamberlaina jako doświadczonego polityka ze strategiczną ślepotą, jeśli chodzi o Niemcy). Wydane dokumenty wskazywały, że w przeciwieństwie do twierdzeń zawartych w Guilty Men , Chamberlain ani nie zignorował rady Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ani nie zlekceważył i nie zaatakował swojego gabinetu. Inne opublikowane dokumenty wskazywały, że Chamberlain rozważał poszukiwanie wielkiej koalicji między rządami europejskimi, takiej jak ta, za którą później opowiadał się Churchill, ale odrzucił ją na tej podstawie, że podział Europy na dwa obozy zwiększyłby, a nie zmniejszył prawdopodobieństwo wojny. Pokazali również, że Chamberlain został poinformowany, że Dominium prowadzi niezależną politykę zagraniczną na mocy Statutu Westminsterskiego , zasygnalizował, że Chamberlain nie może liczyć na ich pomoc w przypadku wojny kontynentalnej. Raport szefów sztabów, który wskazywał, że Wielka Brytania nie może siłą powstrzymać Niemiec przed podbojem Czechosłowacji, był wówczas po raz pierwszy publicznie znany. W reakcji na rewizjonistyczną szkołę myślenia dotyczącą Chamberlaina, począwszy od lat 90. XX wieku, pojawiła się szkoła postrewizjonistyczna, wykorzystująca opublikowane artykuły do ​​uzasadnienia wstępnych wniosków Guilty Men . Oksfordzki historyk RAC Parker argumentował, że Chamberlain mógł zawrzeć bliski sojusz z Francją po Anschlussie na początku 1938 roku i rozpocząć politykę powstrzymywania Niemiec pod auspicjami Ligi Narodów . Podczas gdy wielu pisarzy rewizjonistycznych sugerowało, że Chamberlain miał niewielki lub żaden wybór w swoich działaniach, Parker argumentował, że Chamberlain i jego koledzy wybrali ustępstwa zamiast innych realnych polityk. W swoich dwóch tomach, Chamberlain i Appeasement (1993) oraz Churchill i Appeasement (2000) Parker stwierdził, że Chamberlain, ze względu na swoją „potężną, upartą osobowość” i umiejętność prowadzenia debaty, spowodował, że Wielka Brytania przyjęła ustępstwa zamiast skutecznego odstraszania. Parker zasugerował również, że gdyby Churchill piastował wysokie stanowisko w drugiej połowie lat trzydziestych XX wieku, Churchill zbudowałby szereg sojuszy, które odstraszyłyby Hitlera i być może skłoniłyby krajowych przeciwników Hitlera do jego usunięcia.

Dutton zauważa, że ​​reputacja Chamberlaina, dobra czy zła, prawdopodobnie zawsze będzie ściśle związana z oceną jego polityki wobec Niemiec:

Cokolwiek innego można powiedzieć o życiu publicznym Chamberlaina, jego reputacja będzie w ostateczności zależała od oceny tego momentu [Monachium] i tej polityki [ustępstw]. Tak było, gdy opuszczał urząd w 1940 roku i tak jest sześćdziesiąt lat później. Oczekiwanie, że będzie inaczej, przypomina raczej nadzieję, że Poncjusz Piłat pewnego dnia zostanie uznany za odnoszącego sukcesy administratora prowincji Cesarstwa Rzymskiego.

Korona

Wyróżnienia akademickie

• Członek Towarzystwa Królewskiego (FRS) - 1938
• Uniwersytet Oksfordzki – DCL
• Uniwersytet Cambridge – LLD
• Uniwersytet Birmingham – LLD
• Uniwersytet w Bristolu – LLD
• Uniwersytet w Leeds – LLD
• Reading University – DLitt

Wolności

• Honorowe Wolne Miasto Birmingham
• Honorowe Freedom City of London - nadane w 1940 r., Ale zmarłe przed przyjęciem, zwój został przedstawiony wdowie po nim w 1941 r.

Honorowe nominacje wojskowe

• 1939: Honorowy Komandor Lotnictwa, nr 916 (hrabstwo Warwick) Dywizjon Balonów, Pomocnicze Siły Powietrzne

Wyniki wyborów parlamentarnych

Wybory powszechne 1918 : Birmingham Ladywood (nowa siedziba)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	9405	69,5
	Praca	Johna Kneeshawa	2572	19.0
	Liberał	Margery Corbett Ashby	1552	11,5
Większość			6833	50,5
Okazać się			13529	40,6

Wybory powszechne 1922 : Birmingham Ladywood

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	13032	55,2	-14,3
	Praca	Roberta Dunstana	10589	44,8	25,8
Większość			2443	10.4	-40,1
Okazać się			23621	71.1	+30,5
	Trzymanie konserwatywne		Huśtać się	-15,6

Wybory powszechne 1923 : Birmingham Ladywood

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	12884	53,2	-2,0
	Praca	Roberta Dunstana	11330	46,8	2.0
Większość			1554	6.4	-4,0
Okazać się			24214	72,0	+0,9
	Trzymanie konserwatywne		Huśtać się	-2,0

Wybory powszechne 1924 : Birmingham Ladywood

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	13374	49.1	-4.1
	Praca	Oswalda Mosleya	13297	48,9	2.1
	Liberał	Alfreda Williama Bowketta	539	2.0	2.0
Większość			77	0,2	-3,8
Okazać się			27 200	80,5	+8,5
	Trzymanie konserwatywne		Huśtać się	-3.1

Wybory powszechne 1929 : Birmingham Edgbaston

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	23350	63,7	-12,9
	Praca	Czapka Williama Henry'ego Dashwooda	8590	23.4	0,0
	Liberał	Percy'ego Reginalda Coombsa Younga	4720	12.9	12.9
Większość			14760	40.3	-12,9
Okazać się			36166	70,0	+5.1
	Trzymanie konserwatywne		Huśtać się	-6,5

Wybory powszechne 1931 : Birmingham Edgbaston

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	33085	86,5	22,8
	Praca	WW Blaylock	5157	13,5	-9,9
Większość			27 928	73,0	-40,1
Okazać się			38242	70,9	+0,9
	Trzymanie konserwatywne		Huśtać się	+16,4

Wybory powszechne 1935 : Birmingham Edgbaston

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Neville'a Chamberlaina	28243	81,6	-4,9
	Praca	Jerrold Adshead	6381	18.4	4.9
Większość			21862	63,2	-9,8
Okazać się			34624	62,4	+8,5
	Trzymanie konserwatywne		Huśtać się	-4,9

W kulturze popularnej

Kategoria główna: Przedstawienia kulturowe Neville'a Chamberlaina

Notatki

Notatki wyjaśniające

Cytaty

• Allport, Alan. (2020) Britain at Bay: The Epic Story of the Second World War, 1938–1941 (Knopf).
• Courcy, John de (1940). Reflektor na Europę . Eyre i Spottiswoode.
• Craig, FWS (1977). Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1918–1949 (poprawiona red.). Macmillan Press Ltd.
• Daniell, Raymond (13 listopada 1940). „Hołd gminy zapłacony Chamberlainowi” . New York Timesa . Źródło 6 listopada 2009 .
• Dawson, Sandra (2006). „Konsumenci z klasy robotniczej i kampania na rzecz płatnych wakacji (zwycięzca nagrody za esej podyplomowy TCBH za rok 2006)” . Historia Wielkiej Brytanii XX wieku . Oxford University. 18 (3): 277–305. doi : 10.1093/tcbh/hwm005 .
•   Dilks, David (1984). Neville Chamberlain, tom 1: Pionierstwo i reforma, 1869–1929 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-89401-2 .
•   Dutton, David (2001). Neville'a Chamberlaina . Hoddera Arnolda. ISBN 978-0-340-70627-5 .
•   Englefield, Dermot (1995). Fakty o brytyjskich premierach . HW Wilson Co. ISBN 978-0-8242-0863-9 .
•   Faber, David (2008). Monachium: kryzys ustępstw z 1938 r . Simon & Schuster. ISBN 978-1-84739-006-6 .
• Feiling, Keith (1970). Życie Neville'a Chamberlaina (wyd. Drugie). Książki Archontów.
•   Hadley, WW (grudzień 1941). „Neville Chamberlain. 1869–1940”. Nekrologi członków Towarzystwa Królewskiego . 3 (10): 731–34. doi : 10.1098/rsbm.1941.0030 . S2CID 153945780 .
• Halsall, Paul, wyd. (sierpień 1997). „Źródło historii współczesnej: pakt Ribbentrop-Mołotow, 1939”. . Internetowy podręcznik historii współczesnej . Uniwersytet Fordhama . Źródło 22 października 2009 .
•   Keyes, Ralph (2006). Weryfikator cytatów: kto co powiedział, gdzie i kiedy . Macmillan. ISBN 978-0-312-34004-9 .
•   Macklin, Graham (2006). Szambelan . Książki Haus. ISBN 978-1-904950-62-2 .
•   Margerie, Roland de , Journal, 1939–1940 , Paryż, Éditions Grasset et Fasquelle, 2010, 416 s. ( ISBN 978-2246770411 )
•   Ja, Robert (2006). Neville Chamberlain: Biografia . Ashgate. ISBN 978-0-7546-5615-9 .
•   Inteligentny, Nick (1999). Rząd Narodowy . Prasa Świętego Marcina. ISBN 978-0-312-22329-8 .
•   Inteligentny, Nick (2010). Neville'a Chamberlaina . Routledge'a. ISBN 978-0-415-45865-8 .
• Taylor, AJP (1965). Historia Anglii, 1914–1945 . Oxford University Press.

Źródła internetowe

• Crozier, Andrew J. (wrzesień 2004). „Chamberlain, (Arthur) Neville (1869–1940), premier” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/32347 . Źródło 9 listopada 2009 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .) (Wymagana subskrypcja)
• „Siła nabywcza funtów brytyjskich 1264–2008” . Pomiar wartości . Źródło 11 grudnia 2009 .

Dalsza lektura

•   Aster, Sidney (1997). „Gniewny człowiek: sprawa Neville'a Chamberlaina” . W Finney, Patrick (red.). Geneza II wojny światowej . Edwarda Arnolda. s. 62–77. ISBN 978-0-340-67640-0 .
•   Aster, Sidney (wrzesień 2002). „Viorel Virgil Tilea i początki drugiej wojny światowej: esej na zakończenie”. Dyplomacja i państwowość . 13 (3): 153–74. doi : 10.1080/714000341 . S2CID 154954097 .
•   Bond, Brian (1983). „Zaangażowanie kontynentalne w strategię brytyjską w latach trzydziestych XX wieku”. W Mommsen, Wolfgang; Kettenacker, Lothar (red.). Faszystowskie wyzwanie i polityka ustępstw . George'a Allena i Unwina. s. 197–207. ISBN 978-0-04-940068-9 .
•   Crozier, Andrew J. (1988). Ugłaskanie i ostatnia oferta Niemiec na kolonie . Prasa Macmillana. ISBN 978-0-312-01546-6 .
• Gilbert, Martin (1966). Korzenie uspokojenia . Nowa biblioteka amerykańska.
•   Goldstein, Erik (1999). „Neville Chamberlain, brytyjski oficjalny umysł i kryzys monachijski”. W Mommsen, Wolfgang; Kettenacker, Lothar (red.). Kryzys monachijski 1938: Preludium do II wojny światowej . Frank Cass. s. 276–92 . ISBN 978-0-7146-8056-9 .
•   Greenwood, Sean (1999). „Kryzys fantomowy: Gdańsk, 1939”. W Martel, Gordon (red.). Ponownie rozważone początki drugiej wojny światowej: AJP Taylor i historycy . Routledge'a. s. 225–46 . ISBN 978-0-415-16325-5 .
• Kelly, Bernard. (2009) „Drifting Towards War: brytyjscy szefowie sztabów, ZSRR i wojna zimowa, listopad 1939 - marzec 1940”, Współczesna historia brytyjska, (2009) 23: 3 s. 267–91, doi : 10.1080 / 13619460903080010
•   Kennedy, Paweł ; Imlay, Talbot (1999). "Zaspokojenie". W Martel, Gordon (red.). Ponownie rozważone początki drugiej wojny światowej: AJP Taylor i historycy . Routledge'a. s. 116–34 . ISBN 978-0-415-16325-5 .
• Loades, David , wyd. Przewodnik czytelnika po historii Wielkiej Brytanii (2003) 1: 244–45; historiografia
•   McDonough, Frank (1998). Neville Chamberlain, Uspokojenie i brytyjska droga do wojny . Wydawnictwo Uniwersytetu w Manchesterze. ISBN 978-0-7190-4832-6 .
•   McDonough, Frank (2001). Hitler, szambelan i ustępstwa . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-00048-2 .
• Petrie, Karol (1938). The Chamberlain Tradition (pierwsze wydanie amerykańskie). Fredericka A. Stokesa.
• Redihan, Erin. „Neville Chamberlain i Norwegia: kłopoty z„ Człowiekiem pokoju ”w czasie wojny”. New England Journal of History (2013) 69 # 1/2 s. 1–18.
•   Stewart, Graham (2000). Burying Caesar: Churchill, Chamberlain, and the Battle for the Tory Party (poprawiona red.). Feniks. ISBN 978-0-7538-1060-6 .
•   Dziwne, Bruce (1996). „Jeszcze raz do wyłomu: brytyjska gwarancja dla Polski, marzec 1939”. Dziennik Historii Współczesnej . 31 (4): 721–52. doi : 10.1177/002200949603100406 . S2CID 159558319 .
•   Watt, DC (1989). Jak przyszła wojna: bezpośrednie początki drugiej wojny światowej, 1938–1939 . Heinemanna. ISBN 978-0-394-57916-0 .
•   Weinberg, Gerhard (2010). Polityka zagraniczna Hitlera, 1933–1939: droga do II wojny światowej . Książki Enigmy. ISBN 978-1-929631-91-9 .
• Wheeler-Bennett, John (1948). Monachium: Prolog do tragedii . Duell, Sloan i Pearce.

Linki zewnętrzne

• Hansard 1803–2005: wkład w parlamencie Neville'a Chamberlaina
• Wideo: Neville Chamberlain Appeasement II wojna światowa
• Zbiory specjalne Uniwersytetu w Birmingham : dokumenty polityczne Neville'a Chamberlaina
• Prace Neville'a Chamberlaina lub o nim w Internet Archive
• Prace Neville'a Chamberlaina w Faded Page (Kanada)
• Prace Neville'a Chamberlaina z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
• „Materiały archiwalne dotyczące Neville'a Chamberlaina” . Archiwa Narodowe Wielkiej Brytanii .
• Portrety (Arthura) Neville'a Chamberlaina w National Portrait Gallery w Londynie
• Wycinki z gazet o Neville'u Chamberlainie w 20th Century Archives of the ZBW
• Portret Neville'a Chamberlaina w zbiorach parlamentarnych Wielkiej Brytanii