Czechosłowackie fortyfikacje graniczne

TS 73 Polom

Czechosłowacja zbudowała system fortyfikacji granicznych , a także kilka ufortyfikowanych linii obronnych w głębi lądu w latach 1935-1938 jako obronny środek zaradczy przeciwko rosnącemu zagrożeniu ze strony nazistowskich Niemiec . Zadaniem fortyfikacji było niedopuszczenie do zajęcia przez wroga kluczowych terenów – nie tylko Niemiec, ale także Węgier i Polski – nagłym atakiem przed zakończeniem mobilizacji armii czechosłowackiej oraz umożliwienie skutecznej obrony do czasu, aż alianci — Wielka Brytania i Francja , a być może Związek Radziecki — mogłyby pomóc.

Historia

Wraz z dojściem do władzy Hitlera i jego żądaniami zjednoczenia mniejszości niemieckich , w tym Niemców sudeckich , oraz zwrotu innych zajętych terytoriów — Sudetów — zaalarmowani przywódcy czechosłowaccy rozpoczęli plany obronne. Chociaż niektóre podstawowe struktury obronne zostały zbudowane wcześnie, dopiero po konferencjach z francuskim wojskiem na temat ich projektu rozpoczęto wysiłki na pełną skalę.

Zmiana filozofii projektowania była zauważalna w „buntownicach” i większych bunkrach, podobnych do francuskiej linii Maginota , gdy rozpoczęto masowy program budowy w 1936 r. Pierwotny plan zakładał zakończenie pierwszego etapu budowy w latach 1941–1942, natomiast pełny system powinien zostać ukończony do wczesnych lat pięćdziesiątych.

Budowa przebiegała bardzo szybko i do czasu układu monachijskiego we wrześniu 1938 r. ukończono łącznie 264 ciężkie bunkry (niewielkie forty lub elementy twierdz) oraz 10 014 bunkrów lekkich , co stanowi około 20 proc. obiektów ciężkich i 70 proc. obiektów świetlnych. Co więcej, wiele innych obiektów było prawie ukończonych i funkcjonowałyby przynajmniej jako schrony, pomimo braku niektórych ciężkich elementów uzbrojenia w niektórych konstrukcjach.

Po niemieckiej okupacji przygranicznych regionów Czechosłowacji w wyniku kryzysu sudeckiego Niemcy używali tych obiektów do testowania i opracowywania nowej broni i taktyki, planowania i ćwiczenia ataków ostatecznie zastosowanych przeciwko Linii Maginota i belgijskim fortom , co przyniosło zdumiewający sukces . Po upadku Belgii, Francji i Niderlandów Niemcy przystąpili do rozbiórki „Ściany Benesza”, wysadzając kopuły lub usuwając je i strzelnice, z których część ostatecznie zainstalowano w Ścianie Atlantyckim .

W późniejszym okresie wojny, gdy wojska radzieckie na wschodzie załamały się na froncie niemieckim, Niemcy pospiesznie naprawiali fortyfikacje, co mogli, często po prostu zamurowując dziury w miejscach, w których kiedyś znajdowały się strzelnice, pozostawiając mały otwór na karabin maszynowy. Terenem intensywnych walk stał się wschodnio-zachodni odcinek linii biegnącej od Ostrawy do Opawy , czyli dolina rzeczna o stromym wzniesieniu na południu. Nie wiadomo, jak ważne były te fortyfikacje dla niemieckiej obrony, ale po pospiesznym załataniu niektórych budynków, pozostawiając otwory na gniazda karabinów maszynowych, zostały one użyte przeciwko radzieckiemu natarciu od 17 do 26 kwietnia 1945 r. [ potrzebne źródło ]

W czasie II wojny światowej Niemcy usunęli z większości obiektów wiele elementów pancernych w postaci kopuł, hełmów i strzelnic. Niektóre obiekty zostały poddane niemieckim testom pocisków penetracyjnych lub materiałów wybuchowych i są poważnie uszkodzone. W okresie powojennym wiele pozostałych części pancernych zostało złomowanych w wyniku utraty ich wartości strategicznej i ogólnego popędu do stali.

Po wojnie zostały one dodatkowo ogołocone z użytecznych materiałów, a następnie zapieczętowane. Kilka dużych podziemnych budowli długo potem służyło jako magazyny sprzętu wojskowego, a niektóre nadal służą do dziś przez ponownie niezależną armię czeską.

Projekt

NDS 73 Jeřáb, część twierdzy Dobrošov koło Náchoda

Podstawową filozofią projektu była wzajemna linia obrony , to znaczy większość siły ognia była skierowana w bok od zbliżającego się wroga. Ściana czołowa wszystkich fortyfikacji, dużych i małych, była najgrubsza, pokryta głazami i gruzem, a także ponownie pokryta ziemią, więc nawet pociski największego kalibru straciłyby większość swojej energii, zanim dotarłyby do betonu. Jedynym przednim uzbrojeniem były strzelby karabinów maszynowych w hełmach przeznaczone do celów obserwacyjnych i przeciwpiechotnych. Wszelkie jednostki wroga, które próbowałyby przejść między blokhauzami, zostałyby zatrzymane przez barykady przeciwpancerne, przeciwpiechotne, karabin maszynowy i ogień armatni. Kilka większych bunkrów lub fortów artyleryjskich miało moździerze ognia pośredniego i ciężkie stanowiska armatnie. Za głównymi konstrukcjami znajdowały się dwa rzędy mniejszych bunkrów, które mogły pomieścić od czterech do siedmiu osób, które były odzwierciedleniem ich większych krewnych, z dobrze chronionym przednim i bocznym ogniem krzyżowym, aby zatrzymać każdego wroga, który zdołałby dostać się na szczyt fortu lub wyjść z niego. za. Większość linii składała się tylko z mniejszych bunkrów.

„Lekkie obiekty” były prostymi pustymi pudłami z jednym lub dwoma stanowiskami dla karabinów maszynowych, wysuwanym peryskopem obserwacyjnym, wyrzutniami granatów, ręczną dmuchawą powietrza i solidnymi drzwiami wewnętrznymi ustawionymi pod kątem 90 stopni do drzwi zewnętrznych z prętów stalowych. Karabin maszynowy był zamontowany blisko końca lufy, tak że otwór w lufie był wystarczająco duży, aby pomieścić tylko kule i lunetę, w przeciwieństwie do większości innych projektów, w których zastosowano duży otwór. Ciężką stalową płytę można było zsunąć, aby szybko zamknąć mały otwór w celu dodatkowej ochrony.

„Ciężkimi przedmiotami” były bunkry piechoty bardzo podobne do południowej części Linii Maginota, ale ze znacznymi ulepszeniami. Podobnie jak bunkry, armaty i karabiny maszynowe były obrócone na czubku i tym razem całkowicie osłonięte, chroniąc pasażerów przed wszystkimi działami oprócz najcięższych. Twierdze posiadały pełny system wentylacji z filtracją, więc nawet ataki chemiczne nie miały wpływu na obrońców. Oprócz zasilania z sieci, dwucylindrowy silnik wysokoprężny zapewniał wewnętrzne zasilanie. Fortyfikacje te posiadały również pełne wyposażenie toalet i umywalek, co było luksusem w porównaniu z kazamatami francuskiego odpowiednika - jednak obiekty te zostały zaprojektowane do użytku tylko podczas walki. Każda komora, choć w dużej mierze pusta w środku, z kilkoma betonowymi ścianami, była dalej podzielona na mniejsze pomieszczenia prostymi ścianami z cegły i zaprawy murarskiej, z ostatnią szczeliną w suficie wypełnioną smołowanym korkiem, ponieważ budowa kilku kazamat zatrzymała się przed ukończeniem ścian wewnętrznych.

Stan aktulany

KS 5 U potoka

Dziś prawie wszystkie pozostałe obiekty świetlne są swobodnie dostępne. Niektóre ciężkie przedmioty są również dostępne, inne można wypożyczyć lub sprzedać pasjonatom. Pewną liczbę przekształcono w muzea, a bardzo nieliczne w magazyny. W latach 1979-1993 fort artyleryjski „Hanička” był przebudowywany na nowoczesny schron dla MSW, ale w 1995 roku uznano go za niepotrzebny. Utworzono tam muzeum. [ potrzebne źródło ]

Wiele otwartych muzeów znajduje się między Ostrawą a Opawą, w pobliżu obecnej granicy z Polską, która przed II wojną światową była granicą z Niemcami. Z ośmiu fortów artyleryjskich, które zostały ukończone lub były w budowie do września 1938 r., sześć pełni obecnie funkcję muzeów, a dwa są nadal używane przez wojsko. [ potrzebne źródło ]

Zobacz też

Dalsza lektura

  •   Fura, Z.; Katzl, M. (2010). 40 najciekawszych czeskich bunkrów z II wojny światowej: krótki przewodnik . PragaDom. ISBN 1456403729 .
  •   Kantar, M. (2011). Historia Linii Maginota . Strasburg. ISBN 9782952309257 .
  •   Kauffmann, J.; Jurga R. (2002). Twierdza Europa: europejskie fortyfikacje II wojny światowej . Da Capo. ISBN 030681174X .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Czechoslovak_border_fortifications&oldid=1084704537 ”