Abdykacja Edwarda VIII

„Abdykacja Edwarda” przekierowuje tutaj. Informacje na temat abdykacji Edwarda II można znaleźć w Parlamencie z 1327 r .

Dokument abdykacyjny podpisany przez Edwarda VIII i jego trzech braci, Alberta , Henryka i Jerzego , 10 grudnia 1936 r.

Na początku grudnia 1936 r. w Imperium Brytyjskim wybuchł kryzys konstytucyjny , kiedy król Edward VIII zaproponował poślubienie Wallis Simpson , amerykańskiej ekonomistki, która była rozwiedziona z pierwszym mężem i starała się o rozwód z drugim.

Małżeństwa sprzeciwiały się rządy Wielkiej Brytanii i Dominium Brytyjskiej Wspólnoty Narodów . Podnoszono zastrzeżenia religijne, prawne, polityczne i moralne. Jako brytyjski monarcha , Edward był nominalną głową kościoła anglikańskiego , który w tym czasie nie pozwalał rozwiedzionym osobom na ponowne zawarcie małżeństwa w kościele, jeśli ich byli małżonkowie wciąż żyli. Z tego powodu powszechnie wierzono, że Edward nie może poślubić Simpsona i pozostać na tronie. Jako dwukrotnie rozwiedziona kobieta Simpson była postrzegana jako politycznie, moralnie i społecznie nieodpowiednia jako przyszła królowa małżonka . Establiszment powszechnie zakładał , że kieruje nią miłość do pieniędzy lub pozycji, a nie miłość do króla. Pomimo sprzeciwu Edward oświadczył, że kocha Simpsona i zamierza się z nią ożenić, gdy tylko jej drugi rozwód zostanie sfinalizowany.

Powszechna niechęć do zaakceptowania Simpsona jako małżonki króla i odmowa Edwarda oddania jej doprowadziła do jego abdykacji w grudniu 1936 r. Jego następcą został jego brat Albert, który został Jerzym VI . Edward otrzymał tytuł księcia Windsoru i stylizowany na Królewską Wysokość po swojej abdykacji, a rok później ożenił się z Simpsonem. Pozostali małżeństwem aż do jego śmierci 35 lat później.

Preludium

Edward wearing a top hat and bow tie
Edwarda w 1932 r

Edward został przedstawiony Wallis Simpson, obywatelowi amerykańskiemu i żonie brytyjskiego kierownika żeglugi Ernesta Aldricha Simpsona , przez Lady Furness 10 stycznia 1931 r., Kiedy Edward był księciem Walii. Ernest Simpson był drugim mężem Wallis; jej pierwsze małżeństwo, z pilotem Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , Winem Spencerem , zakończyło się rozwodem w 1927 roku. Powszechnie przyjmuje się, że Wallis Simpson i Edward zostali kochankami w 1934 roku, podczas gdy Lady Furness (która również była w związku z księciem) odwiedzała krewnych w Stany Zjednoczone. Jednak Edward stanowczo upierał się przed swoim ojcem, królem Jerzym V , że nie był fizycznie blisko Simpson i że opisywanie jej jako jego kochanki było niewłaściwe. Relacje Edwarda z Simpsonem jeszcze bardziej osłabiły jego słabe relacje z rodzicami. Chociaż King George i Queen Mary spotkali Simpsona w Pałacu Buckingham w 1935 roku, później odmówili jej przyjęcia. Edward i Simpson byli potajemnie śledzeni przez członków Metropolitan Police Special Branch , którzy sporządzili raporty na temat charakteru ich związku i dochodzeń w życiu prywatnym Wallis Simpson, które obejmowały „ściganie za okrutnymi plotkami” i identyfikację „tajemniczego kochanka” . Perspektywa posiadania amerykańskiej rozwódki z wątpliwą przeszłością, która miałaby taki wpływ na następcę tronu, wywołała niepokój wśród przedstawicieli rządu i establishmentu.

Edward VIII zastąpił swojego ojca 20 stycznia 1936 r., Po czym Simpson uczestniczył w bardziej oficjalnych uroczystościach jako gość króla. Pomimo tego, że jej nazwisko regularnie pojawiało się w Okólniku Sądowym , nazwisko jej męża było wyraźnie nieobecne. Latem tego roku król zrezygnował z tradycyjnego przedłużonego pobytu w Balmoral na rzecz wakacji z Simpsonem we wschodniej części Morza Śródziemnego, które były szeroko omawiane w prasie amerykańskiej i kontynentalnej Europy, ale nie w prasie brytyjskiej, która utrzymywała samodzielną - narzucona cisza. Niemniej jednak Kanadyjczycy i Brytyjczycy będący emigrantami, którzy mieli dostęp do zagranicznych raportów, byli w dużej mierze zgorszeni relacją.

Edward VIII i Wallis Simpson na Morzu Śródziemnym, 1936

W październiku w wyższych sferach i za granicą krążyły plotki, że Edward zamierza poślubić Simpson, gdy tylko będzie mogła to zrobić. Pod koniec tego miesiąca kryzys doszedł do punktu kulminacyjnego, kiedy złożyła pozew o rozwód, a amerykańska prasa ogłosiła, że ​​małżeństwo między nią a królem jest bliskie. Prywatny sekretarz króla, Alec Hardinge , napisał do niego 13 listopada, ostrzegając: „Cisza w prasie brytyjskiej na temat przyjaźni Waszej Królewskiej Mości z panią Simpson nie zostanie utrzymana… Sądząc po listach od poddanych brytyjskich mieszkając w obcych krajach, gdzie prasa była szczera, efekt będzie katastrofalny”. Wyżsi ministrowie brytyjscy wiedzieli, że Hardinge napisał do króla i być może pomogli mu sporządzić list.

Król zaprosił premiera Stanleya Baldwina do Pałacu Buckingham w następny poniedziałek (16 listopada) i poinformował go, że zamierza poślubić Simpsona. Baldwin odpowiedział, że takie małżeństwo nie byłoby do przyjęcia dla ludu, stwierdzając: „… Królowa zostaje Królową kraju. Dlatego przy wyborze Królowej głos ludu musi zostać wysłuchany”. Pogląd Baldwina podzielał australijski Wysoki Komisarz w Londynie, Stanley Bruce , który był także byłym premierem Australii . Tego samego dnia, w którym Hardinge napisał do króla, Bruce spotkał Hardinge'a, a następnie napisał do Baldwina, wyrażając przerażenie na myśl o małżeństwie króla i Simpsona.

Niemniej jednak brytyjska prasa milczała na ten temat, dopóki Alfred Blunt , biskup Bradford , nie wygłosił przemówienia na swojej konferencji diecezjalnej w dniu 1 grudnia, w którym nawiązywał do potrzeby króla łaski Bożej : „Mamy nadzieję, że jest on świadomy swojej potrzeby. Niektórzy z nas żałują, że nie dał więcej pozytywnych znaków swojej świadomości”. Prasa uznała to za pierwszy publiczny komentarz wybitnej osoby na temat kryzysu i 3 grudnia znalazł się on na pierwszych stronach gazet. Jednak zapytany o to później biskup stwierdził, że nie słyszał o Simpsonie w czasie, gdy pisał przemówienie, i że było to wyrazem rozczarowania wyraźnym brakiem regularnego uczęszczania przez króla na nabożeństwa. Działając za radą personelu Edwarda, Simpson opuścił Wielką Brytanię i udał się na południe Francji dwa dni później, próbując uciec od intensywnej uwagi prasy. Zarówno ona, jak i król byli zdruzgotani separacją. Przy odejściu ze łzami w oczach król powiedział jej: „Nigdy cię nie opuszczę”.

Sprzeciw

Sprzeciw wobec króla i jego małżeństwa pochodził z kilku kierunków. Pragnienie Edwarda, by zmodernizować monarchię i uczynić ją bardziej dostępną, choć doceniane przez wielu opinii publicznej, nie ufało brytyjskiemu establishmentowi. Edward zdenerwował arystokrację, traktując z pogardą ich tradycje i ceremonie, a wielu uraziło jego porzucenie przyjętych norm społecznych i obyczajów.

Społeczny i moralny

Wallis Simpson, 1936

Ministrowie rządu i rodzina królewska uznali pochodzenie i zachowanie Wallis Simpson za niedopuszczalne dla potencjalnej królowej. W społeczeństwie krążyły plotki i insynuacje na jej temat. Matce króla, królowej Marii, powiedziano nawet, że Simpson mógł sprawować jakąś kontrolę seksualną nad Edwardem, ponieważ uwolniła go od nieokreślonej dysfunkcji seksualnej poprzez praktyki wyuczone w chińskim burdelu. Pogląd ten częściowo podzielał Alan Don , kapelan arcybiskupa Canterbury , który napisał, że podejrzewa, iż król „jest seksualnie nienormalny, co może tłumaczyć władzę, jaką ma nad nim pani S.”. Nawet oficjalny biograf Edwarda VIII, Philip Ziegler , zauważył, że: „Musiał istnieć jakiś rodzaj sadomasochistycznego związku… [Edward] rozkoszował się pogardą i zastraszaniem, jakim go obdarzyła”.

Detektywi policji śledzący Simpson poinformowali, że będąc związaną z Edwardem, była również związana z żonatym mechanikiem samochodowym i sprzedawcą imieniem Guy Trundle. Równie dobrze mogło to zostać przekazane wyższym osobistościom w establishmentu, w tym członkom rodziny królewskiej. Joseph Kennedy opisał ją jako „tartę”, a jego żona Rose odmówiła zjedzenia z nią obiadu.

Wallis był postrzegany jako ścigający Edwarda dla jego pieniędzy; jego koniuszy napisał, że w końcu go opuści, „zabezpieczając gotówkę”. Przyszły premier Neville Chamberlain (ówczesny kanclerz skarbu) napisał w swoim dzienniku, że była to „całkowicie pozbawiona skrupułów kobieta, która nie jest zakochana w królu, ale wykorzystuje go do własnych celów. Zrujnowała go już w pieniądzach i klejnoty..."

Stosunki między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi były napięte w latach międzywojennych, a większość Brytyjczyków niechętnie akceptowała Amerykanina jako królową małżonkę . W tamtym czasie niektórzy członkowie brytyjskiej klasy wyższej patrzyli na Amerykanów z pogardą i uważali ich za gorszych społecznie. W przeciwieństwie do tego, amerykańska opinia publiczna wyraźnie opowiadała się za małżeństwem, podobnie jak większość amerykańskiej prasy.

Religijne i prawne

Za życia Edwarda Kościół anglikański zakazał ponownego małżeństwa rozwiedzionych osób w kościele, gdy były małżonek jeszcze żył. Monarcha był prawnie zobowiązany do pozostania w komunii z Kościołem anglikańskim i był jego nominalną głową lub najwyższym gubernatorem . W 1935 roku Kościół anglikański potwierdził, że „w żadnych okolicznościach chrześcijański mężczyzna lub kobieta nie mogą ponownie zawrzeć związku małżeńskiego za życia żony lub męża”. Arcybiskup Canterbury , Cosmo Gordon Lang , uważał, że król jako głowa kościoła anglikańskiego nie może poślubić rozwódki. Gdyby Edward poślubił Wallis Simpsona, rozwódkę, która wkrótce miała dwóch żyjących byłych mężów, podczas ceremonii cywilnej, byłoby to bezpośrednio sprzeczne z nauczaniem Kościoła i jego rolą jako głowy Kościoła z urzędu .

Pierwszy rozwód Wallisa (w Stanach Zjednoczonych z powodu „niezgodności emocjonalnej”) nie został uznany przez Kościół anglikański i, gdyby został zakwestionowany w sądach angielskich, mógł nie zostać uznany na mocy prawa angielskiego . W tamtym czasie Kościół i prawo angielskie uważały cudzołóstwo za jedyną podstawę do rozwodu. W konsekwencji, zgodnie z tym argumentem, jej drugie małżeństwo, jak również jej małżeństwo z Edwardem, zostałyby uznane za bigamiczne i nieważne. Ustawa o sprawach małżeńskich z 1937 r. , która została uchwalona wkrótce po ślubie Edwarda i Wallis, pozwalała na wiele innych uzasadnień rozwodu na poziomie prawnym.

Polityczny

Fort Belvedere, Surrey , rezydencja Edwarda w Windsor Great Park

Kiedy Edward odwiedzał pogrążone w kryzysie wioski górnicze w Walii , jego komentarz, że „coś trzeba zrobić”, wzbudził wśród wybranych polityków obawy, że będzie ingerował w sprawy polityczne, których tradycyjnie unikali monarchowie konstytucyjni. Ramsay MacDonald , Lord Przewodniczący Rady , napisał o komentarzach króla: „Te eskapady powinny być ograniczone. Są inwazją na pole polityczne i powinny być obserwowane zgodnie z konstytucją”. Chociaż komentarze Edwarda uczyniły go popularnym w Walii, stał się niezwykle niepopularny wśród opinii publicznej w Szkocji po odmowie otwarcia nowego skrzydła Aberdeen Royal Infirmary , mówiąc, że nie może tego zrobić, ponieważ opłakuje swojego ojca. Dzień po otwarciu gazety przedstawiały go na wakacjach: odrzucił publiczne wydarzenie na rzecz spotkania z Simpsonem.

Jako książę Walii Edward publicznie nazywał radnych hrabstwa Partii Pracy „dziwakami” i wygłaszał przemówienia sprzeczne z polityką rządu. Podczas jego panowania jako króla nadal odmawiał przyjęcia rad ministrów: sprzeciwiał się nałożeniu sankcji na Włochy po ich inwazji na Etiopię , odmówił przyjęcia obalonego cesarza Etiopii i nie popierał wzmocnienia Ligi Narodów. .

Członkowie rządu brytyjskiego byli jeszcze bardziej przerażeni proponowanym małżeństwem po tym, jak powiedziano im, że Wallis Simpson był agentem nazistowskich Niemiec . Ministerstwo Spraw Zagranicznych uzyskało ujawnione depesze od ambasadora Rzeszy Niemieckiej w Wielkiej Brytanii Joachima von Ribbentropa , które ujawniły jego zdecydowany pogląd, że sprzeciw wobec małżeństwa był motywowany chęcią „pokonania sił germanofilskich, które działały przez panią Simpson”. Krążyły pogłoski, że Simpson miał dostęp do poufnych dokumentów rządowych wysłanych do Edwarda, które pozostawił bez opieki w swojej rezydencji w Fort Belvedere . Kiedy Edward abdykował, funkcjonariusze ochrony osobistej strzegący Simpsona na wygnaniu we Francji wysłali raporty na Downing Street , sugerując, że może „przelecieć do Niemiec”.

Rozważane opcje

W wyniku tych plotek i sporów wśród brytyjskiego establishmentu umocniło się przekonanie, że Simpson nie może zostać królewskim małżonkiem. Brytyjski premier Stanley Baldwin wyraźnie poinformował Edwarda, że ​​większość ludzi będzie przeciwna jego poślubieniu Simpsona, wskazując, że gdyby to zrobił, wbrew radom jego ministrów, rząd masowo podałby się do dymisji . Król odpowiedział, według jego własnej relacji później: „Zamierzam poślubić panią Simpson, gdy tylko będzie mogła wyjść za mąż… jeśli rząd sprzeciwi się małżeństwu, jak premier dał mi powód, by sądzić, że tak będzie, wtedy Byłem przygotowany na wyjazd ”. Pod naciskiem króla i „zaskoczony” sugerowaną abdykacją Baldwin zgodził się na dalsze sondowanie trzech opcji:

  1. Edward i Simpson pobierają się, a ona zostaje królową (małżeństwo królewskie);
  2. Edward i Simpson pobierają się, ale ona nie zostaje królową, zamiast tego otrzymuje tytuł grzecznościowy ( morganatyczne małżeństwo ); Lub
  3. Abdykacja dla Edwarda i ewentualnych spadkobierców, których mógłby spłodzić, pozwalając mu na podejmowanie wszelkich decyzji małżeńskich bez dalszych implikacji konstytucyjnych.
Premier Kanady William Lyon Mackenzie King (po lewej) i jego brytyjski odpowiednik Stanley Baldwin (po prawej), 1926

Druga opcja miała europejskie precedensy, w tym pradziadka Edwarda, księcia Aleksandra Wirtembergii , ale nie miała odpowiednika w brytyjskiej historii konstytucji. Skonsultowano się z premierami pięciu dominiów (Australii, Kanady, Nowej Zelandii, Republiki Południowej Afryki i Wolnego Państwa Irlandzkiego ), a większość zgodziła się, że „nie ma alternatywy dla kursu (3)”. William Lyon Mackenzie King ( premier Kanady ), Joseph Lyons ( premier Australii ) i JBM Hertzog ( premier Republiki Południowej Afryki ) sprzeciwili się opcjom 1 i 2. Mackenzie King powiedział Edwardowi, aby zrobił „to, w co wierzy w swoim sercu miał rację”, a rząd kanadyjski zaapelował do króla, aby przedkładał swój obowiązek nad uczucia do Simpsona. Gubernator generalny Kanady Lord Tweedsmuir powiedział Pałacowi Buckingham i Baldwinowi, że Kanadyjczycy darzą króla głębokim uczuciem, ale także, że kanadyjska opinia publiczna byłaby oburzona, gdyby Edward poślubił rozwódkę. Michael Joseph Savage ( premier Nowej Zelandii ) odrzucił opcję 1 i pomyślał, że opcja 2 „może być możliwa… gdyby jakieś rozwiązanie w tym kierunku okazało się wykonalne”, ale „kierowałaby się decyzją rządu krajowego ". W komunikacji z rządem brytyjskim Éamon de Valera ( przewodniczący Rady Wykonawczej Wolnego Państwa Irlandzkiego ) zauważył, że Wolne Państwo Irlandzkie jako kraj rzymskokatolicki nie uznaje rozwodów. Przypuszczał, że jeśli Brytyjczycy nie zaakceptują Wallisa Simpsona, jedynym możliwym rozwiązaniem będzie abdykacja. 24 listopada Baldwin skonsultował się z trzema czołowymi politykami opozycji w Wielkiej Brytanii: liderem opozycji Clementem Attlee , przywódcą liberałów Sir Archibaldem Sinclairem i Winstonem Churchillem . Sinclair i Attlee zgodzili się, że opcje 1 i 2 są nie do przyjęcia, a Churchill zobowiązał się poprzeć rząd.

Churchill nie poparł jednak rządu. W lipcu doradzał radcy prawnemu króla, Walterowi Moncktonowi , przed rozwodem, ale jego rady zostały zignorowane. Gdy tylko sprawa wyszła na jaw, Churchill zaczął naciskać na Baldwina i króla, aby odkładali wszelkie decyzje do czasu skonsultowania się z parlamentem i ludem. W prywatnym liście do Geoffreya Dawsona , redaktora gazety The Times , Churchill zasugerował, że opóźnienie byłoby korzystne, ponieważ z czasem król mógłby odkochać się w Simpsonie. Baldwin odrzucił prośbę o opóźnienie, prawdopodobnie dlatego, że wolał szybko rozwiązać kryzys. Zwolennicy króla zarzucali spisek między Baldwinem, Geoffreyem Dawsonem i Cosmo Gordonem Langiem , arcybiskupem Canterbury . Królewski lekarz Bertrand Dawson był prawdopodobnie zaangażowany w plan zmuszenia premiera do przejścia na emeryturę z powodu choroby serca, ale ostatecznie zaakceptował, na podstawie wczesnego elektrokardiografu , że serce Baldwina było zdrowe.

Poparcie polityczne dla króla było rozproszone i składało się z polityków wyalienowanych z partii głównego nurtu, takich jak Churchill, Oswald Mosley (przywódca Brytyjskiego Związku Faszystów ) i Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii . Były premier David Lloyd George również wspierał króla, mimo że nie lubił Simpsona. Nie był jednak w stanie podjąć żadnej aktywnej roli w kryzysie, ponieważ przebywał na wakacjach na Jamajce ze swoją kochanką Frances Stevenson . Na początku grudnia krążyły pogłoski, że zwolennicy króla dołączą do „Partii Królewskiej” kierowanej przez Churchilla. Jednak nie było skoordynowanych wysiłków w celu utworzenia zorganizowanego ruchu, a Churchill nie miał zamiaru nim kierować. Niemniej jednak pogłoski poważnie zaszkodziły królowi i Churchillowi, ponieważ posłowie byli przerażeni pomysłem króla ingerującego w politykę.

Listy i pamiętniki ludzi z klasy robotniczej i byłych żołnierzy na ogół demonstrują poparcie dla króla, podczas gdy te z klasy średniej i wyższej wyrażają oburzenie i niesmak. The Times , The Morning Post , Daily Herald i gazety należące do Lorda Kemsleya , takie jak The Daily Telegraph , sprzeciwiły się małżeństwu. Z drugiej strony, Daily Express i Daily Mail , należące odpowiednio do Lorda Beaverbrooka i Lorda Rothermere'a , wydawały się wspierać małżeństwo morganatyczne. Król oszacował, że nakład gazet opowiadających się za nim wyniósł 12,5 miliona, a przeciwnych 8,5 miliona.

3 grudnia Edward odbył „napięte” spotkanie z Baldwinem. Wspierany przez Churchilla i Beaverbrooka Edward zaproponował emisję przemówienia przez BBC . Proponowany tekst odwoływał się do „starożytnego zwyczaju”, zgodnie z którym król „kierował swoje publiczne wypowiedzi do swego ludu”. Edward zaproponował swoim słuchaczom przypomnienie: „Wciąż jestem tym samym człowiekiem, którego mottem było„ Ich Dien ”, służę”. W proponowanym przemówieniu Edward wskazał, że chce pozostać na tronie lub zostać na niego wezwany, jeśli zostanie zmuszony do abdykacji, jednocześnie poślubiając Simpsona morganatycznie. W jednej sekcji Edward zaproponował, aby powiedzieć:

Ani pani Simpson, ani ja nigdy nie staraliśmy się nalegać, by została królową. Pragnęliśmy jedynie, aby nasze małżeńskie szczęście niosło ze sobą odpowiedni dla niej tytuł i godność, przystające mojej żonie. Teraz, kiedy wreszcie mogłem cię zwierzyć, czuję, że najlepiej będzie odejść na chwilę, abyś mógł spokojnie i spokojnie, ale bez zbędnej zwłoki przemyśleć to, co powiedziałem.

Baldwin zablokował przemówienie, mówiąc, że zszokowałoby to wiele osób i byłoby poważnym naruszeniem zasad konstytucyjnych. Zgodnie z nowoczesną konwencją suweren mógł działać tylko za radą i radą ministrów. Szukając poparcia ludu przeciwko rządowi, Edward zdecydował się sprzeciwić wiążącym radom ministerialnym i zamiast tego działać jako osoba prywatna. Brytyjscy ministrowie Edwarda uważali, że proponując przemówienie, Edward ujawnił swój pogardliwy stosunek do konwencji konstytucyjnych i zagroził politycznej neutralności Korony.

Urzędu Rady Ministrów opublikowanych w 2013 roku wynika, że ​​do 5 grudnia 1936 roku minister spraw wewnętrznych, Sir John Simon , nakazał Głównemu Urzędowi Pocztowemu (kontrolującemu brytyjskie usługi telefoniczne) przechwytywanie „komunikacji telefonicznej między Fortem Belvedere a Pałacem Buckingham z jednej strony”. strony i kontynent europejski z drugiej”.

5 grudnia, po tym, jak w rzeczywistości powiedziano mu, że nie może utrzymać tronu i poślubić Simpsona, a jego prośba o przesłanie do Imperium w celu wyjaśnienia „jego wersji historii” została zablokowana z powodów konstytucyjnych, Edward wybrał trzecią opcję.

Manewry prawne

Po rozprawie rozwodowej Simpsona w dniu 27 października 1936 r. Jej adwokat, John Theodore Goddard , zaniepokoił się, że nastąpi „patriotyczna” interwencja obywatelska (prawny środek blokujący rozwód) i że taka interwencja zakończy się sukcesem. Sądy nie mogły przyznać wspólnego rozwodu (rozwiązania małżeństwa, na które obie strony wyraziły zgodę), więc sprawa została rozpatrzona tak, jakby był to nieobroniony rozwód z winy Ernesta Simpsona, z Wallis Simpson jako niewinnym, poszkodowanym impreza. Postępowanie rozwodowe zakończyłoby się fiaskiem, gdyby interwencja obywatela wykazała, że ​​Simpsonowie byli zmowie , np. współuczestnicząc w cudzołóstwie lub inscenizując pojawienie się jego cudzołóstwa, aby mogła poślubić kogoś innego. W poniedziałek 7 grudnia 1936 roku król dowiedział się, że Goddard planuje polecieć na południe Francji, aby zobaczyć się z Wallis Simpson. Król wezwał go i wyraźnie zabronił mu odbyć podróż, obawiając się, że wizyta może wzbudzić wątpliwości w umyśle Simpsona. Goddard udał się prosto na Downing Street , aby zobaczyć się z Baldwinem, w wyniku czego zapewniono mu samolot, który miał go zabrać bezpośrednio do Cannes .

Po przybyciu Goddard ostrzegł swojego klienta, że ​​interwencja obywatela, gdyby się pojawiła, prawdopodobnie zakończy się sukcesem. Według Goddarda jego obowiązkiem było doradzić jej, aby wycofała pozew rozwodowy. Simpson odmówił, ale oboje zatelefonowali do króla, aby poinformować go, że jest gotowa go oddać, aby mógł pozostać królem. Było już jednak za późno; Król już zdecydował, że pojedzie, nawet jeśli nie mógłby poślubić Simpsona. Rzeczywiście, ponieważ przekonanie, że abdykacja była nieunikniona, nabrało siły, Goddard stwierdził, że: „[jego] klient był gotowy zrobić wszystko, aby złagodzić sytuację, ale drugi koniec furtki [Edward VIII] był zdeterminowany”.

Goddard miał słabe serce i nigdy wcześniej nie latał, więc poprosił swojego lekarza, Williama Kirkwooda, aby towarzyszył mu w podróży. Ponieważ Kirkwood był rezydentem szpitala położniczego, jego obecność doprowadziła do fałszywych spekulacji, że Simpson jest w ciąży, a nawet, że dokonuje aborcji. Prasa z podekscytowaniem doniosła, że ​​adwokat przyleciał do Simpsona w towarzystwie ginekologa i anestezjologa (który w rzeczywistości był urzędnikiem prawnika).

Abdykacja

„Rok Trzech Króli”, pocztówka 1936
Oświadczenie o abdykacji Edwarda VIII

W Fort Belvedere 10 grudnia Edward podpisał swoje pisemne zawiadomienia o abdykacji, w obecności jego trzech młodszych braci: księcia Alberta, księcia Yorku (który zastąpił Edwarda jako Jerzy VI ); książę Henryk, książę Gloucester ; i księcia Jerzego, księcia Kentu . Następnego dnia weszła w życie ustawą parlamentu : ustawą o abdykacji Jego Królewskiej Mości z 1936 r . W ramach zmian wprowadzonych w 1931 roku przez Statut Westminsterski , pojedyncza korona dla całego imperium została zastąpiona wieloma koronami, po jednej dla każdego Dominium, noszonymi przez jednego monarchę w organizacji znanej wówczas jako Wspólnota Brytyjska . Chociaż rząd brytyjski, mając nadzieję na wygodę i uniknięcie zakłopotania, chciał, aby Dominium zaakceptowało działania rządu „macierzystego”, Dominium utrzymywało, że abdykacja Edwarda wymaga zgody każdego stanu Wspólnoty Narodów. Zgodnie ze Statutem Westminsterskim ustawa uchwalona przez parlament Wielkiej Brytanii mogła stać się prawem w innych dominiach na ich wniosek. Zostało to należycie wydane przez parlament Australii, który w tym czasie obradował, oraz przez rządy Kanady, Południowej Afryki i Nowej Zelandii, których parlamenty były w przerwie. Rząd Wolnego Państwa Irlandzkiego , korzystając z okazji, jaką stworzył kryzys i robiąc ważny krok w kierunku ostatecznego przekształcenia go w republikę , przyjął 11 grudnia poprawkę do swojej konstytucji , aby usunąć odniesienia do Korony i znieść urząd Gubernatora- generał Wolnego Państwa Irlandzkiego ; abdykacja króla została uznana dzień później w ustawie o stosunkach zewnętrznych . W Republice Południowej Afryki ustawa o abdykacji Jego Królewskiej Mości Króla Edwarda VIII z 1937 r. Oświadczyła, że ​​abdykacja weszła tam w życie 10 grudnia. Kanada uchwaliła ustawę o sukcesji tronu z 1937 r. , Aby symbolicznie potwierdzić abdykację.

Zwolennicy Edwarda uważali, że „został wygnany z tronu przez tego arcybłaganego Baldwina”, ale wielu członków establishmentu odczuło ulgę po odejściu Edwarda. Mackenzie King napisał w swoim dzienniku 8 grudnia 1936 r., Że „poczucie dobra lub zła zostało w dużej mierze zatarte przez jazz życia, który prowadził przez lata”, a po otrzymaniu wiadomości o ostatecznej decyzji Edwarda o abdykacji „jeśli to jest jakim jest człowiekiem, lepiej, żeby nie zasiadał dłużej na tronie”. Asystent prywatnego sekretarza Edwarda, Alan Lascelles , powiedział Baldwinowi już w 1927 roku: „Nie mogę oprzeć się myśli, że najlepszą rzeczą, jaka może mu się przydarzyć i krajowi, byłoby skręcenie karku”.

11 grudnia 1936 r. Edward wyemitował audycję radiową BBC z zamku Windsor ; po abdykacji został przedstawiony przez Sir Johna Reitha jako „Jego Królewska Wysokość Książę Edward”. Oficjalne przemówienie zostało dopracowane przez Churchilla i miało umiarkowany ton, mówiąc o niezdolności Edwarda do wykonywania swojej pracy „tak, jak bym chciał ” bez wsparcia „kobiety, którą kocham”. Panowanie Edwarda trwało 327 dni, najkrócej ze wszystkich monarchów w Wielkiej Brytanii od spornego panowania Lady Jane Gray ponad 380 lat wcześniej. Następnego dnia po audycji wyjechał z Wielkiej Brytanii do Austrii .

Po abdykacji

Książę Windsoru, dawniej Edward VIII, 1945

Jerzy VI nadał swojemu starszemu bratu tytuł księcia Windsoru w stylu Jego Królewskiej Wysokości 12 grudnia 1936 r. 3 maja następnego roku rozwód Simpsonów stał się ostateczny. Sprawa została załatwiona po cichu i prawie nie ukazała się w niektórych gazetach. „Times” wydrukował jedno zdanie poniżej oddzielnego, pozornie niepowiązanego ze sobą raportu, ogłaszającego wyjazd księcia z Austrii.

Edward poślubił Wallis we Francji 3 czerwca 1937 r. Została księżną Windsoru, ale ku zniesmaczeniu Edwarda, Jerzy VI wydał patent na listy , który odmówił jej stylu Jej Królewskiej Mości. Para osiedliła się we Francji, a książę otrzymał od brata ulgę podatkową, którą Edward uzupełniał pisaniem wspomnień i nielegalnym handlem walutami. Zyskał również na sprzedaży zamku Balmoral i Sandringham House Jerzemu VI. Oba majątki są własnością prywatną i nie są częścią majątku królewskiego, dlatego zostały odziedziczone i były własnością Edwarda, niezależnie od abdykacji.

W październiku 1937 roku książę i księżna odwiedzili Niemcy , wbrew radom rządu brytyjskiego, i spotkali się z Hitlerem w jego rekolekcjach w Obersalzbergu . Wizyta była szeroko nagłośniona przez niemieckie media. Podczas wizyty książę oddał pełne nazistowskie saluty . W artykule dla New York Daily News i Chicago Tribune z 13 grudnia 1966 r. książę napisał, że w 1937 r. Hitler przekonał go, że „w interesie Wielkiej Brytanii i Europy leży zachęcanie Niemiec do uderzenia na wschód i zniszczenia komunizmu na zawsze… Pomyślałem, że reszta z nas może być pilnującymi ogrodzenia, podczas gdy naziści i czerwoni będą to robić.

Po wybuchu II wojny światowej we wrześniu 1939 Edward został przydzielony do Brytyjskiej Misji Wojskowej we Francji . W lutym 1940 ambasador Niemiec w Hadze , hrabia Julius von Zech-Burkersroda , twierdził, że Edward ujawnił plany wojenne aliantów dotyczące obrony Belgii. Kiedy Niemcy zaatakowały północną Francję w maju 1940 roku, książę i księżna uciekli do Lizbony .

Pod kryptonimem Operacja Willi nazistowscy agenci, głównie Walter Schellenberg , spiskowali bezskutecznie, aby przekonać księcia do opuszczenia Portugalii i rozważali jego porwanie. Lord Caldecote ostrzegł Churchilla , że ​​książę „jest dobrze znany jako pro-nazistowski i może stać się centrum intrygi”. Churchill zagroził księciu sądem wojennym, jeśli nie wróci na brytyjską ziemię.

W lipcu 1940 roku Edward został mianowany gubernatorem Bahamów . Edward podobno powiedział znajomemu: „Po zakończeniu wojny i zmiażdżeniu przez Hitlera Amerykanów… przejmiemy władzę… Oni [Brytyjczycy] nie chcą mnie jako swojego króla, ale wrócę jako ich przywódca”. Podobno powiedział, że „byłoby to tragiczne dla świata, gdyby Hitler został obalony”. Takie komentarze utwierdzały w przekonaniu, że książę i księżna sympatyzują z nazistami, a skutkiem kryzysu abdykacyjnego 1936 r. było zepchnięcie z tronu człowieka o skrajnych poglądach politycznych. Twierdzenia, że ​​Edward byłby zagrożeniem lub że został usunięty w wyniku spisku politycznego mającego na celu zdetronizowanie go, pozostają spekulacjami i „utrzymują się głównie dlatego, że od 1936 r. odejście króla”.

Notatki wyjaśniające

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdication_of_Edward_VIII&oldid=1136626964 ”