Chicagowska szkoła ekonomiczna
| Część serii o |
chicagowskiej szkole ekonomii |
|---|
| Część serii Polityka o |
| neoliberalizmie |
|---|
 |
| Część serii o |
| kapitalizmie |
|---|
 |
Chicagowska szkoła ekonomii to neoklasyczna szkoła myśli ekonomicznej związana z pracą wydziału na Uniwersytecie w Chicago , z których część skonstruowała i spopularyzowała jej zasady. Milton Friedman i George Stigler są uważani za czołowych uczonych szkoły chicagowskiej.
Teoria makroekonomiczna z Chicago odrzucała keynesizm na rzecz monetaryzmu aż do połowy lat 70. XX wieku, kiedy to zwróciła się w stronę nowej klasycznej makroekonomii mocno opartej na koncepcji racjonalnych oczekiwań . Rozróżnienie na wodę słodką i słoną jest dziś w dużej mierze przestarzałe, ponieważ te dwie tradycje w dużej mierze łączyły ze sobą pomysły. Konkretnie, nowa ekonomia keynesowska została opracowana jako odpowiedź na nową ekonomię klasyczną, wybierając włączenie wglądu w racjonalne oczekiwania bez rezygnacji z tradycyjnego keynesowskiego skupienia się na niedoskonałej konkurencji i lepkich płacach .
Ekonomiści z Chicago pozostawili również swoje wpływy intelektualne w innych dziedzinach, zwłaszcza w pionierskiej teorii wyboru publicznego oraz w prawie i ekonomii , które doprowadziły do rewolucyjnych zmian w naukach politycznych i prawie. Inni ekonomiści zrzeszeni w Chicago wywarli wpływ na tak różne dziedziny, jak ekonomia społeczna i historia gospodarcza . Kaufman (2010) mówi, że szkołę chicagowską można ogólnie scharakteryzować w następujący sposób:
Głębokie zaangażowanie w rygorystyczną naukę i otwartą debatę akademicką, bezkompromisową wiarę w użyteczność i wgląd w neoklasyczną teorię cen oraz stanowisko normatywne, które faworyzuje i promuje liberalizm gospodarczy i wolny rynek.
Od 2018 r. Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Chicago, uważany za jeden z czołowych wydziałów ekonomicznych na świecie, otrzymał 14 Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych - więcej niż jakikolwiek inny uniwersytet - i otrzymał sześć medali im. Johna Batesa Clarka . Nie wszyscy członkowie wydziału należą do chicagowskiej szkoły ekonomii, która jest raczej szkołą myślenia niż organizacją.
Historia i terminologia
Termin ten został ukuty w latach pięćdziesiątych XX wieku w odniesieniu do ekonomistów nauczających na Wydziale Ekonomii Uniwersytetu w Chicago oraz blisko spokrewnionych obszarów akademickich na uniwersytecie, takich jak Booth School of Business , Harris School of Public Policy i Law School . W kontekście makroekonomii jest powiązana ze szkołą makroekonomii słodkowodnej , w przeciwieństwie do szkoły ze słoną wodą z uniwersytetów przybrzeżnych (zwłaszcza Harvard , Yale , Penn , UC Berkeley i UCLA ).
Ekonomiści z Chicago spotykali się w częstych, intensywnych dyskusjach, które pomogły ustalić grupowe spojrzenie na kwestie gospodarcze, oparte na teorii cen. Lata pięćdziesiąte przyniosły szczyt popularności keynesowskiej szkoły ekonomii , więc członków University of Chicago uważano za spoza głównego nurtu. Oprócz tego, co jest powszechnie znane jako „szkoła chicagowska”, istnieje również „stare Chicago” lub szkoła ekonomiczna pierwszego pokolenia w Chicago, składająca się z ekonomistów wcześniejszego pokolenia, takich jak Frank Knight , Henry Simons , Lloyd Mints , Jacob Viner , Aaron Dyrektor i inni. Ta grupa miała różne zainteresowania i podejścia, ale w szczególności Knight, Simons i Director opowiadali się za skupieniem się na roli zachęt i złożoności wydarzeń gospodarczych, a nie na ogólnej równowadze . Poza Chicago ci pierwsi przywódcy wywarli istotny wpływ na szkołę ekonomii politycznej z Wirginii . Niemniej jednak uczeni ci wywarli istotny wpływ na myśl Miltona Friedmana i George'a Stiglera , którzy byli liderami drugiej generacji szkoły chicagowskiej, zwłaszcza w rozwoju teorii cen i ekonomii kosztów transakcyjnych . Trzecie pokolenie ekonomistów z Chicago jest kierowane przez Gary'ego Beckera , a także makroekonomistów Roberta Lucasa Jr. i Eugene'a Famę .
Kolejne znaczące odgałęzienie myśli chicagowskiej zostało nazwane przez George'a Stiglera „ekonomią polityczną Chicago”. Zainspirowana Coasowskim poglądem , że instytucje ewoluują, aby zmaksymalizować efektywność Pareto , ekonomia polityczna z Chicago doszła do zaskakującego i kontrowersyjnego poglądu, że polityka dąży do efektywności, a porady polityczne są nieistotne.
Nagrody i wyróżnienia
nagrody Nobla
Od 2018 r. Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Chicago otrzymał 14 Nagród Pamięci Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych (laureaci byli związani z wydziałem podczas otrzymywania nagród) od czasu przyznania nagrody po raz pierwszy w 1969 r. Ponadto od października 2018 r. 32 spośród wszystkich 81 laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii było powiązanych z uniwersytetem jako absolwenci, wykładowcy lub badacze. Jednak nie wszyscy członkowie wydziału należą do chicagowskiej szkoły ekonomii.
| Rok | Laureat | Udział w nagrodach | Motywacja nagrody | Odniesienie |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | Douglasa Diamonda | 1/3 | „do badań nad bankami i kryzysami finansowymi”. | |
| 2017 | Richarda Thalera | 1/1 | „za jego wkład w ekonomię behawioralną”. | |
| 2013 | Eugeniusz Fama | 1/3 | „za empiryczną analizę cen aktywów”. | |
| 2013 | Larsa P. Hansena | 1/3 | „za empiryczną analizę cen aktywów”. | |
| 2007 | Rogera Myersona | 1/3 | „za położenie podwalin pod teorię projektowania mechanizmów”. | |
| 2000 | Jamesa Heckmana | 1/2 | „za rozwój teorii i metod analizy próbek selektywnych”. | |
| 1995 | Robert Lucas Jr. | 1/1 | „za rozwinięcie i zastosowanie hipotezy racjonalnych oczekiwań, a tym samym przekształcenie analizy makroekonomicznej i pogłębienie naszego rozumienia polityki gospodarczej”. | |
| 1993 | Roberta Fogla | 1/2 | „za wznowienie badań historii gospodarczej poprzez zastosowanie teorii ekonomicznej i metod ilościowych w celu wyjaśnienia zmian gospodarczych i instytucjonalnych”. | |
| 1992 | Gary'ego Beckera | 1/1 | „za rozszerzenie dziedziny analizy mikroekonomicznej na szeroki zakres ludzkich zachowań i interakcji, w tym zachowania nierynkowe”. | |
| 1991 | Ronalda Coase'a | 1/1 | „za odkrycie i wyjaśnienie znaczenia kosztów transakcyjnych i praw własności dla struktury instytucjonalnej i funkcjonowania gospodarki”. | |
| 1990 | Mertona Millera | 1/3 | „za ich pionierską pracę w teorii ekonomii finansowej”. | |
| 1982 | Jerzego Stiglera | 1/1 | „za przełomowe badania struktur przemysłowych, funkcjonowania rynków oraz przyczyn i skutków regulacji publicznych”. | |
| 1979 | Teodora Schultza | 1/2 | „za pionierskie badania nad rozwojem gospodarczym ze szczególnym uwzględnieniem problemów krajów rozwijających się”. | |
| 1976 | Miltona Friedmana | 1/1 | „za osiągnięcia w dziedzinie analizy konsumpcji, historii i teorii monetarnej oraz za wykazanie złożoności polityki stabilizacyjnej”. |
Medale Johna Batesa Clarka
Od 2019 r. Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Chicago otrzymał 6 medali Johna Batesa Clarka (medaliści byli związani z wydziałem podczas otrzymywania medali) od czasu pierwszego przyznania medalu w 1947 r. Jednak niektórzy medaliści mogą nie należeć do szkoły chicagowskiej ekonomii.
| Rok | Medalista | Odniesienie |
|---|---|---|
| 2014 | Mateusz Gentzkow | |
| 2003 | Stevena Levitta | |
| 1997 | Kevina M. Murphy'ego | |
| 1983 | Jamesa Heckmana | |
| 1967 | Gary'ego Beckera | |
| 1951 | Miltona Friedmana |
Znani uczeni
Pierwsi członkowie
Frank Rycerz
Frank Knight (1885–1972) był jednym z pierwszych członków wydziału University of Chicago. Do katedry dołączył w 1929 roku, pochodząc z University of Iowa . Jego najbardziej wpływową pracą było Ryzyko, niepewność i zysk (1921), z którego wywodzi się termin Knightowska niepewność . Perspektywa Knighta była obrazoburcza i znacznie różniła się od późniejszych myślicieli szkoły chicagowskiej. Uważał, że chociaż wolny rynek może być nieefektywny, programy rządowe są jeszcze mniej wydajne. Czerpał z innych ekonomicznych szkół myślenia, takich jak ekonomia instytucjonalna, aby stworzyć własną, zniuansowaną perspektywę.
Henryk Simons
Henry Calvert Simons (1899–1946) ukończył pracę dyplomową na Uniwersytecie w Chicago, ale nie złożył pracy końcowej, aby uzyskać stopień naukowy. W rzeczywistości początkowo był pod wpływem Franka Knighta, gdy był adiunktem na University of Iowa w latach 1925-1927, a latem 1927 roku Simons zdecydował się dołączyć do Wydziału Ekonomii Uniwersytetu w Chicago (wcześniej niż Knight). Był wieloletnim członkiem wydziału ekonomii w Chicago, najbardziej znanym ze swoich modeli antymonopolowych i monetarystycznych .
Jakub Winer
Jacob Viner (1892–1970) przez 30 lat (1916–1946) był na wydziale wydziału ekonomii w Chicago. Zainspirował pokolenie ekonomistów w Chicago, w tym Miltona Friedmana.
Aaron dyrektor
Aaron Director (1901-2004) był profesorem w Chicago's Law School od 1946 roku. Uważany jest za twórcę dziedziny prawa i ekonomii , aw 1958 roku założył The Journal of Law & Economics . Reżyser wywarł wpływ na następne pokolenie prawników, w tym na Richarda Posnera , Antonina Scalię i sędziego głównego Williama Rehnquista .
Teodora Schultza
Grupa ekonomistów rolnych kierowana przez Theodore'a Schultza (1902–1998) i D. Gale'a Johnsona (1916–2003) przeniosła się ze stanu Iowa na Uniwersytet w Chicago w połowie lat czterdziestych XX wieku. Schultz pełnił funkcję przewodniczącego wydziału ekonomii od 1946 do 1961. Został prezesem Amerykańskiego Stowarzyszenia Ekonomicznego w 1960, przeszedł na emeryturę w 1967, chociaż pozostał aktywny na Uniwersytecie w Chicago aż do swojej śmierci w 1998. Johnson pełnił funkcję przewodniczącego wydziału od 1971 do 1975 i 1980–1984, aw 1999 r. był prezesem American Economics Association. Ich badania w zakresie ekonomiki rolnictwa były bardzo wpływowe i przyciągnęły fundusze z Fundacji Rockefellera na program ekonomiki rolnictwa na uniwersytecie. Wśród doktorantów i wykładowców powiązanych z tą parą w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku byli Clifford Hardin , Zvi Griliches , Marc Nerlove i George S. Tolley . W 1979 roku Schultz otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za pracę nad teorią kapitału ludzkiego i rozwojem gospodarczym .
Drugie pokolenie
Miltona Friedmana
Milton Friedman (1912-2006) jest jednym z najbardziej wpływowych ekonomistów końca XX wieku. Uczeń Franka Knighta , otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 1976 roku, między innymi za Monetary History of the United States (1963). Friedman argumentował, że Wielki Kryzys był spowodowany polityką Rezerwy Federalnej w latach dwudziestych XX wieku i pogorszył się w latach trzydziestych XX wieku. Friedman argumentował, że laissez-faire polityka rządu jest bardziej pożądana niż interwencja rządu w gospodarkę.
Jednym z największych błędów jest ocenianie polityki i programów na podstawie ich intencji, a nie rezultatów.
- Milton Friedman Wywiad z Richardem Heffnerem w The Open Mind (7 grudnia 1975)
Rządy powinny dążyć do neutralnej polityki pieniężnej zorientowanej na długookresowy wzrost gospodarczy, poprzez stopniowe zwiększanie podaży pieniądza. Opowiadał się za ilościową teorią pieniądza , zgodnie z którą ogólne ceny są określane przez pieniądz. Dlatego aktywna polityka pieniężna (np. łatwy kredyt) lub fiskalna (np. podatkowa i wydatkowa) może mieć niezamierzone negatywne skutki. W kapitalizmie i wolności (1992) Friedman napisał:
Prawdopodobne jest opóźnienie między potrzebą działania a uznaniem potrzeby przez rząd; dalsze opóźnienie między uznaniem potrzeby działania a podjęciem działania; i jeszcze dalsze opóźnienie między działaniem a jego skutkami.
Slogan, że „pieniądze się liczą” zaczął być kojarzony z Friedmanem, ale Friedman wyrównywał również ostrą krytykę swoich ideologicznych przeciwników. Odnosząc się do twierdzenia Thorsteina Veblena , że ekonomia nierealistycznie modeluje ludzi jako „błyskawiczne kalkulatory przyjemności i bólu”, Friedman napisał:
Krytyka tego typu jest w dużej mierze niecelowa, jeśli nie zostanie uzupełniona dowodami, że hipoteza różniąca się pod tym czy innym względem od krytykowanej teorii daje lepsze prognozy dla tak szerokiego zakresu zjawisk.
Jerzego Stiglera
George Stigler (1911–1991) przygotowywał swoją pracę magisterską pod kierunkiem Franka Knighta i otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 1982 r. Najbardziej znany jest z opracowania ekonomicznej teorii regulacji , znanej również jako przechwytywanie regulacji , która mówi, że grupy interesu i inni uczestnicy polityczni będą wykorzystywać regulacyjne i przymusowe uprawnienia rządu do kształtowania praw i przepisów w sposób korzystny dla nich. Teoria ta jest ważnym elementem dziedziny wyboru publicznego . Prowadził również szeroko zakrojone badania nad historią myśli ekonomicznej . Jego artykuł z 1962 r. „Informacje na rynku pracy” rozwinął teorię bezrobocia poszukiwawczego .
Ronalda Coase'a
Ronald Coase (1910-2013) był najwybitniejszym ekonomicznym analitykiem prawa i laureatem Nagrody Nobla w 1991 roku . Jego pierwszy poważny artykuł, „ The Nature of the Firm ” (1937), dowodził, że powodem istnienia firm ( spółek , spółek osobowych itp.) jest istnienie kosztów transakcyjnych. Racjonalne jednostki handlują poprzez dwustronne kontrakty na otwartych rynkach, dopóki koszty transakcji nie spowodują, że wykorzystanie korporacji do produkcji rzeczy będzie bardziej opłacalne.
Jego drugi ważny artykuł, „ The Problem of Social Cost ” (1960), argumentował, że gdybyśmy żyli w świecie bez kosztów transakcyjnych, ludzie targowaliby się ze sobą, aby stworzyć taką samą alokację zasobów, niezależnie od sposobu, w jaki sąd mógłby orzekać w sporach majątkowych. Coase posłużył się przykładem londyńskiej sprawy sądowej z 1879 r. Dotyczącej uciążliwości , nazwanej Sturges v Bridgman , w której hałaśliwy cukiernik i cichy lekarz byli sąsiadami; lekarz udał się do sądu, domagając się nakazu przeciwko hałasowi wytwarzanemu przez cukiernika. Coase powiedział, że niezależnie od tego, czy sędzia orzekł, że cukiernik musi przestać używać swojej maszyny, czy też lekarz musi to znieść, mogą zawrzeć korzystną dla obu stron umowę, która osiągnie ten sam wynik dystrybucji zasobów . Tylko istnienie kosztów transakcyjnych może temu zapobiec.
Prawo powinno więc uprzedzać to, co się stanie i kierować się najskuteczniejszym rozwiązaniem . Chodzi o to, że prawo i regulacje nie są tak ważne ani skuteczne w pomaganiu ludziom, jak sądzą prawnicy i planiści rządowi. Coase i inni jemu podobni chcieli zmiany podejścia, aby nałożyć ciężar dowodu na pozytywne efekty na rząd, który interweniował na rynku, poprzez analizę kosztów działania.
Trzecia generacja
Gary'ego Beckera
Gary Becker (1930–2014) otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 1992 r. I Prezydencki Medal Wolności w 2007 r. Becker uzyskał doktorat na Uniwersytecie w Chicago w 1955 r. Pod kierunkiem H. Gregga Lewisa i był pod wpływem Miltona Friedmana . W 1970 wrócił do Chicago jako profesor i pozostał związany z uniwersytetem aż do śmierci. Uważany jest za jednego z ojców założycieli chicagowskiej ekonomii politycznej oraz jednego z najbardziej wpływowych ekonomistów i socjologów drugiej połowy XX wieku.
Becker był znany w swojej pracy z zastosowania ekonomicznych metod myślenia do innych dziedzin, takich jak przestępczość, stosunki seksualne, niewolnictwo i narkotyki, zakładając, że ludzie postępują racjonalnie. Jego praca pierwotnie koncentrowała się na ekonomii pracy . Jego praca częściowo zainspirowała popularną książkę ekonomiczną Freakonomics . W czerwcu 2011 r. na Uniwersytecie w Chicago powstał Becker Friedman Institute for Research in Economics na cześć Gary'ego Beckera i Miltona Friedmana.
Roberta E. Lucasa
Robert Lucas (ur. 1937), laureat Nagrody Nobla w 1995 r., poświęcił swoje życie walce z keynesizmem. Jego głównym wkładem jest argument, że makroekonomia nie powinna być postrzegana jako odrębny sposób myślenia od mikroekonomii i że analiza w obu powinna opierać się na tych samych podstawach. Prace Lucasa obejmują kilka tematów z makroekonomii, w tym wzrost gospodarczy, wycenę aktywów i ekonomię monetarną.
Eugeniusz Fama
Eugene Fama (ur. 1939) to amerykański ekonomista finansowy, który w 2013 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za pracę nad empiryczną wyceną aktywów i jest czwartym najczęściej cytowanym ekonomistą wszechczasów. Całą swoją karierę pedagogiczną spędził na Uniwersytecie w Chicago i jest twórcą hipotezy efektywnego rynku, zdefiniowanej po raz pierwszy w swoim artykule z 1965 roku jako rynek, na którym „w dowolnym momencie rzeczywista cena papieru wartościowego będzie dobra oszacowanie jego wartości wewnętrznej”. Pojęcie to zostało dokładniej zbadane w jego artykule z 1970 r. „Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work”, w którym pojęcie efektywnych rynków znalazło się na pierwszym planie współczesnej teorii ekonomicznej, oraz w artykule z 1991 r. „Efficient Markets II”. Podczas gdy jego doktorat z 1965 r. praca magisterska „Zachowanie cen giełdowych” wykazała, że ceny akcji można przybliżać metodą błądzenia losowego w krótkim okresie; w późniejszych pracach wykazał, że o ile ceny akcji są przewidywalne w długim okresie, to w dużej mierze wynika to z racjonalnych, zmiennych w czasie premii za ryzyko, które można modelować za pomocą trójczynnikowego modelu Famy-Frencha (1993, 1996) lub ich zaktualizowanego model pięcioczynnikowy (2014). Jego prace pokazujące, że premia za wartość może się utrzymywać pomimo racjonalnych prognoz przyszłych zysków i że wyniki aktywnie zarządzanych funduszy są prawie w całości spowodowane przypadkiem lub ekspozycją na ryzyko, wszystkie wspierają pogląd na świat oparty na efektywnych rynkach.
Roberta Fogla
Robert Fogel (1926–2013), współlaureat Nagrody Nobla w 1993 r., jest dobrze znany ze swojej analizy historycznej i wprowadzenia do Nowej historii gospodarczej oraz wynalezienia kliometrii . W swoim traktacie Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History Fogel postanowił kompleksowo obalić pogląd, że koleje przyczyniły się do wzrostu gospodarczego w XIX wieku. Później w Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery argumentował, że niewolnicy w południowych stanach Ameryki mieli wyższy standard życia niż przemysłowy proletariat stanów północnych przed wojną domową w Ameryce .
Jamesa Heckmana
James Heckman (ur. 1944) jest laureatem Nagrody Nobla z 2000 r., znany jest ze swoich pionierskich prac w dziedzinie ekonometrii i mikroekonomii.
Larsa Petera Hansena
Lars Peter Hansen (ur. 1952) to amerykański ekonomista, który wraz z Eugene Famą i Robertem Shillerem zdobył w 2013 r. Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za pracę nad wyceną aktywów. Hansen rozpoczął nauczanie na Uniwersytecie w Chicago w 1981 roku i jest profesorem ekonomii na Uniwersytecie w Chicago. Chociaż najbardziej znany ze swojej pracy nad uogólnioną metodą momentów , jest także wybitnym makroekonomistą, skupiającym się na powiązaniach między finansowymi i realnymi sektorami gospodarki.
Richarda Posnera
Richard Posner (ur. 1939) jest znany przede wszystkim ze swojej pracy w dziedzinie prawa i ekonomii , chociaż Robert Solow opisuje zrozumienie przez Posnera pewnych idei ekonomicznych jako „pod pewnymi względami… niepewne”. Federalny sędzia apelacyjny, a nie ekonomista, główne dzieło Posnera, Economic Analysis of Law, próbuje zastosować modele racjonalnego wyboru w obszarach prawa. Ma rozdziały dotyczące deliktów , kontraktów, korporacji, prawa pracy , ale także prawa karnego , dyskryminacji i prawa rodzinnego . Posner posuwa się nawet do stwierdzenia, że:
[głównym] znaczeniem sprawiedliwości, być może najbardziej powszechnym, jest – efektywność… [ponieważ] w świecie ograniczonych zasobów marnotrawstwo powinno być uważane za niemoralne.
Powiązani uczeni
Friedricha Hayeka
Friedrich Hayek (1899–1992) w latach czterdziestych XX wieku często kontaktował się z wieloma osobami na Uniwersytecie w Chicago. Jego książka The Road to Serfdom , opublikowana w USA przez University of Chicago Press we wrześniu 1944 roku z pomocą Aarona Directora , odegrała kluczową rolę w zmianie sposobu, w jaki Milton Friedman i inni rozumieli, jak działa społeczeństwo. W późniejszych latach The University Press kontynuowało publikację dużej liczby prac Hayeka, takich jak The Fatal Conceit i The Constitution of Liberty . W 1947 roku Hayek, Frank Knight , Friedman i George Stigler współpracowali przy tworzeniu Towarzystwa Mont Pèlerin , międzynarodowego forum libertariańskich ekonomistów.
W latach 1950–1962 Hayek był członkiem wydziału Komitetu Myśli Społecznej na Uniwersytecie w Chicago, gdzie prowadził szereg wpływowych seminariów wydziałowych. Było wielu naukowców z Chicago, którzy pracowali nad projektami badawczymi sympatyzującymi z niektórymi z Hayeka, na przykład Aaron Director, który był aktywny w Szkole Chicagowskiej, pomagając w finansowaniu i ustanawianiu tego, co stało się programem „Prawo i społeczeństwo” na Uniwersytecie w Szkoła prawnicza w Chicago. Hayek i Friedman współpracowali także na rzecz Międzyuczelnianego Towarzystwa Indywidualistów, przemianowanego później na Międzyuczelniany Instytut Studiów , amerykańskiej organizacji studenckiej poświęconej ideom wolnościowym.
Jamesa M. Buchanana
James M. Buchanan (1919–2013) zdobył w 1986 r. Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za teorię wyboru publicznego . Studiował pod kierunkiem Franka H. Knighta na Uniwersytecie Chicagowskim, uzyskując stopień doktora w 1948 roku. Chociaż później nie zajmował żadnego stanowiska na uniwersytecie, jego późniejsza twórczość jest ściśle związana z myślą szkoły chicagowskiej. Buchanan był czołowym orędownikiem szkoły ekonomii politycznej z Wirginii .
Thomasa Sowella
Thomas Sowell (ur. 1930) uzyskał doktorat na Uniwersytecie w Chicago w 1968 roku pod kierunkiem George'a Stiglera . W swojej perspektywie konserwatywny libertarianin , uważany jest za przedstawiciela szkoły chicagowskiej.
Krytyka
Paul Douglas , ekonomista i demokratyczny senator z Illinois przez 18 lat, czuł się nieswojo w środowisku, które znalazł na uniwersytecie. Stwierdził, że „… Byłem zdumiony, gdy odkryłem, że ekonomiczni i polityczni konserwatyści zdobyli prawie całkowitą dominację nad moim wydziałem i nauczali, że decyzje rynkowe są zawsze słuszne, a zysk najwyższy… Opinie moich kolegów ograniczyłyby rząd do Osiemnastowieczne funkcje wymiaru sprawiedliwości, policji i uzbrojenia, które uważałem za niewystarczające nawet jak na tamte czasy i z pewnością takie były dla nas. Ci ludzie nie używali danych statystycznych do rozwijania teorii ekonomicznej ani nie akceptowali krytycznej analizy systemu ekonomicznego… (Frank) Knight był teraz otwarcie wrogi, a jego uczniowie wydawali się być wszędzie. Gdybym został, byłoby to w nieprzyjaznym środowisku.
Chociaż skuteczność hipotezy rynku efektywnego (EMH) Eugene'a Famy była przedmiotem debaty po kryzysie finansowym w latach 2007–2008 , zwolennicy podkreślali, że EMH jest zgodna z dużym spadkiem cen aktywów, ponieważ zdarzenie było nieprzewidywalne. W szczególności, gdyby do krachu na rynku nigdy nie doszło, to sprzeczne z EMH, ponieważ średni zwrot z ryzykownych aktywów byłby zbyt duży, aby uzasadnić zmniejszone ryzyko dużego spadku cen; a jeśli już, zagadka premii za akcje sugeruje, że krachy na rynku nie zdarzają się w wystarczającym stopniu , aby uzasadnić wysoki współczynnik Sharpe'a dla amerykańskich akcji i innych ryzykownych aktywów.
Ekonomista Brad DeLong z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley mówi, że szkoła chicagowska doświadczyła „upadku intelektualnego”, podczas gdy laureat Nagrody Nobla Paul Krugman z Uniwersytetu Princeton mówi, że niektóre niedawne komentarze ekonomistów ze szkoły chicagowskiej są „produktem mrocznej epoki makroekonomii w której ciężko zdobyta wiedza została zapomniana”, twierdząc, że większość recenzowanych badań makroekonomicznych od połowy lat sześćdziesiątych była błędna, preferując modele opracowane w latach trzydziestych XX wieku. Ekonomista finansowy z Chicago, John Cochrane, odparł, że ta krytyka była ad hominem, wykazywała „głęboką i wysoce upolitycznioną ignorancję na temat tego, o co naprawdę chodzi w ekonomii i finansach” i zbyt wiele razy nie udało mu się oddzielić baniek od racjonalnych premii za ryzyko i płaczącego wilka z rzędu , podkreślając, że nawet gdyby te krytyczne uwagi były prawdziwe, stanowiłoby to silniejszy argument przeciwko regulacjom i kontroli.
Wreszcie, szkoła była również krytykowana za szkolenie ekonomistów, którzy doradzali chilijskiej juncie wojskowej w latach 70. i 80. XX wieku. Jednak przypisywano im przekształcenie Chile w najlepiej prosperującą gospodarkę Ameryki Łacińskiej (patrz Cud Chile ) z PKB na mieszkańca rosnącym z 693 USD na początku 1975 r. (Rok, w którym Milton Friedman spotkał się z dyktatorem Augusto Pinochetem ; krajów) do 14 528 USD na koniec 2014 r. (drugi najwyższy wynik w Ameryce Południowej).
W latach, które upłynęły od wprowadzenia reform, system ekonomiczny wdrożony przez „ Chicago Boys ” (tak nazywana jest ta grupa ekonomistów) w większości pozostał niezmieniony. Procent całkowitego dochodu osiągniętego przez najbogatsze 20% populacji Chile w 2006 roku wyniósł 56,8%, podczas gdy procent całkowitego dochodu osiągniętego przez najbiedniejsze 20% chilijskiej populacji wyniósł 4,1%, pozostawiając silną klasę średnią zarabiającą 39,1% całkowity przychód. Indeks Giniego w Chile (miara dystrybucji dochodów) wyniósł 52,0 w 2006 r., w porównaniu z 24,7 w Danii (najbardziej równomiernie rozłożony) i 74,3 w Namibii (najbardziej nierówny). Chile ma największą różnicę nierówności ze wszystkich krajów OECD .
Film zatytułowany Chicago Boys , który miał bardzo krytyczny pogląd na reformy gospodarcze, został wydany w Chile w listopadzie 2015 r.
Zobacz też
- Austriacka szkoła ekonomiczna
- Plan Chicagowski
- Ekonomia głównego nurtu
- Monetaryzm rynkowy
- Perspektywy kapitalizmu według szkoły myślenia
Dalsza lektura
- Durszlak, David i Craig Freedman. 2019. Gdzie ekonomia poszła źle: porzucenie klasycznego liberalizmu w Chicago . Princeton: Princeton University Press.
- Emmett, Ross B., wyd. The Elgar Companion to the Chicago School of Economics (Edward Elgar, 2010), 350 s.; ISBN 978-1-84064-874-4
- Emmett, Ross B. (2008). „Szkoła Chicago (nowe perspektywy)”, The New Palgrave Dictionary of Economics , wydanie 2. Streszczenie .
- Emmett, Ross B. (2009). Frank Knight i szkoła chicagowska w ekonomii amerykańskiej. Routledge'a
- Friedmana, Miltona; Friedman, Róża (1998). Dwóch szczęśliwców: wspomnienia . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-26414-9 .
- Hammond, J. Daniel; Hammond, Claire H. (2006). Making Chicago Price Theory: Friedman-Stigler Correspondence, 1945–1957 . Londyn: Routledge. ISBN 0-415-70078-7 .
- Hamowy, Ronald (2008). „Ekonomia, Chicago School of”. W Hamowy, Ronald (red.). Encyklopedia libertarianizmu . Tysiąc Oaks, Kalifornia: Szałwia ; Instytut Katona . s. 135–137. doi : 10.4135/9781412965811.n85 . ISBN 978-1412965804 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- Hovenkamp, Herbert (1985). „Polityka antymonopolowa po Chicago” . Przegląd prawa stanu Michigan . Przegląd prawa stanu Michigan, tom. 84, nr 2. 84 (2): 213–284. doi : 10.2307/1289065 . JSTOR 1289065 . S2CID 153691408 .
- Johnson, Marianna. 2020. „ Gdzie ekonomia poszła źle : esej przeglądowy”. Journal of Economic Literature, 58 (3): 749–776.
- Kasper, Sherryl (2002). Odrodzenie laissez-faire w amerykańskiej teorii makroekonomicznej: studium przypadku jej pionierów . Cheltenham: Edward Elgar. ISBN 1-84064-606-3 .
- McCloskey, Deirdre N. (2010). Godność burżuazyjna: dlaczego ekonomia nie może wyjaśnić współczesnego świata. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226556659 .
- Miller, H. Laurence Jr. (1962). „Na„ Chicago School of Economics ” ”. Dziennik ekonomii politycznej . 70 (1): 64–69. doi : 10.1086/258588 . S2CID 153950209 .
- Nelson, Robert H. (2001). Ekonomia jako religia: od Samuelsona do Chicago i dalej . University Park, Pensylwania: Pennsylvania State Univ. Naciskać. ISBN 0-271-02095-4 .
- Palda, Filip (2016). Lepszy rodzaj przemocy: ekonomia polityczna Chicago, wybór publiczny i poszukiwanie ostatecznej teorii władzy . Kingston, ON: Cooper Wolfling Press. ISBN 978-0-9877880-7-8 .
- Reder, Melvin W. (1982). „Ekonomia Chicago: trwałość i zmiana”. Dziennik Literatury Ekonomicznej . 20 (1): 1 –38. Przedruk w John Cunningham Wood & RN Woods (1990), Milton Friedman: Critical Assessments , s. 343–393 .
- Shils, Edward, wyd. (1991). Pamiętając o Uniwersytecie w Chicago: nauczycielach, naukowcach i uczonych. Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego.
- Stigler, George J. (1988). Chicagowskie studia z ekonomii politycznej . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-77437-6 .
- Stigler, George J. (1988). Wspomnienia nieuregulowanego ekonomisty . Nowy Jork: podstawowe książki. ISBN 0-465-04443-3 . Opis i podgląd .
- Valdes, Juan Gabriel (2008). Ekonomiści Pinocheta: The Chicago School of Economics w Chile (historyczne perspektywy współczesnej ekonomii) . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . ISBN 978-0-521-06440-8 .
- Wahid, Abu NM (2002). Frontiers of Economics: laureaci Nagrody Nobla XX wieku . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-32073-X .
Linki zewnętrzne
- Thomasa Sowella
- Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Chicago
- Commanding Heights, film dokumentalny PBS, Chicago pod prąd
- Przewodnik po aktach Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu w Chicago 1912–1961 w Centrum Badań Zbiorów Specjalnych Uniwersytetu w Chicago
| Biblioteki Narodowe | |
|---|---|
| Inny | |
