Produkt krajowy brutto

„PKB” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz GDP (ujednoznacznienie) .
Banku Światowego z 2014 r . Według wielkości PKB (nominalnego) w dolarach amerykańskich
Część serii poświęconej
ekonomii
Gałęzie i klasyfikacje
Koncepcje, teoria i techniki
Według aplikacji
Znani ekonomiści
Listy

Produkt krajowy brutto ( PKB ) jest pieniężną miarą wartości rynkowej lub wartości rynkowej wszystkich końcowych towarów i usług wyprodukowanych i sprzedanych w określonym czasie przez kraj lub kraje, ogólnie „bez podwójnego liczenia wykorzystanych towarów i usług pośrednich do ich produkcji”. [ potrzebne źródło ] PKB jest najczęściej używany przez rząd jednego kraju do pomiaru jego kondycji gospodarczej. Ze względu na swój złożony i subiektywny charakter miara ta jest często poddawana rewizji, zanim zostanie uznana za wiarygodny wskaźnik. [ potrzebne źródło ] PKB (nominalny) per capita nie odzwierciedla jednak różnic w kosztach życia i stopach inflacji w poszczególnych krajach; dlatego wykorzystanie podstawy PKB na mieszkańca według parytetu siły nabywczej (PPP) może być bardziej przydatne przy porównywaniu poziomu życia między narodami, podczas gdy nominalny PKB jest bardziej przydatny do porównywania gospodarek narodowych na rynku międzynarodowym. Całkowity PKB można również podzielić na wkład każdej branży lub sektora gospodarki. Stosunek PKB do ogółu ludności regionu to PKB per capita (zwany też średnim standardem życia).

Definicje PKB są utrzymywane przez wiele krajowych i międzynarodowych organizacji gospodarczych. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) definiuje PKB jako „zagregowaną miarę produkcji równą sumie wartości dodanej brutto wszystkich rezydentów i jednostek instytucjonalnych zaangażowanych w produkcję i usługi (plus wszelkie podatki i minus wszelkie dotacje , na produkty nieuwzględnione w wartości ich produkcji)”. MFW _ publikacja stwierdza, że ​​​​„PKB mierzy wartość pieniężną końcowych towarów i usług - które są kupowane przez końcowego użytkownika - wyprodukowanych w kraju w danym okresie (powiedzmy kwartał lub rok)”.

PKB jest często używany jako miara do porównań międzynarodowych , jak również jako szeroka miara postępu gospodarczego . Często jest uważany za najpotężniejszy na świecie statystyczny wskaźnik rozwoju i postępu narodowego. Jednak krytycy imperatywu wzrostu często argumentują, że pomiary PKB nigdy nie miały na celu mierzenia postępu i pomijają kluczowe inne czynniki zewnętrzne , takie jak wydobycie zasobów , wpływ na środowisko i nieodpłatna praca domowa . Krytycy często proponują alternatywne modele ekonomiczne, takie jak ekonomia pączków , która wykorzystuje inne miary sukcesu lub alternatywne wskaźniki, takie jak wskaźnik lepszego życia OECD, jako lepsze podejście do pomiaru wpływu gospodarki na rozwój i dobrobyt człowieka .

Historia

USA r/r Kwartalne tempo wzrostu produktu krajowego brutto

William Petty wymyślił podstawową koncepcję PKB, aby zaatakować właścicieli ziemskich przed nieuczciwym opodatkowaniem podczas wojny między Holendrami a Anglikami w latach 1654-1676. [ Potrzebne wyjaśnienie ] Charles Davenant rozwinął tę metodę w 1695 r. Nowoczesna koncepcja PKB została po raz pierwszy opracowana przez Simona Kuznetsa za raport Kongresu Stanów Zjednoczonych z 1934 r ., w którym ostrzegał przed używaniem go jako miary dobrobytu (patrz ograniczenia i krytyka poniżej ). Po konferencji w Bretton Woods w 1944 r. PKB stał się głównym narzędziem pomiaru gospodarki kraju. W tamtym czasie produkt narodowy brutto (PNB), który różnił się od PKB tym, że mierzono produkcję obywateli kraju w kraju i za granicą, a nie jego „rezydentne jednostki instytucjonalne” (zob. definicja OECD powyżej ) . Przejście z PNB na PKB w Stanach Zjednoczonych nastąpiło w 1991 r. Rola, jaką pomiary PKB odegrały podczas II wojny światowej, była kluczowa dla późniejszej politycznej akceptacji wartości PKB jako wskaźników rozwoju i postępu narodowego. Kluczową rolę odegrał tu tzw Departament Handlu USA pod rządami Miltona Gilberta , gdzie idee Kuznetsa zostały osadzone w instytucjach .

Historię pojęcia PKB należy odróżnić od historii zmian w wielu sposobach jego szacowania. Wartość dodaną firm stosunkowo łatwo obliczyć na podstawie ich rachunków, ale wartość dodana sektora publicznego, sektorów finansowych i wartości niematerialnych jest bardziej złożona. Działania te nabierają coraz większego znaczenia w gospodarkach rozwiniętych, a międzynarodowe konwencje regulujące ich szacowanie oraz włączanie i wyłączanie do PKB regularnie się zmieniają, aby nadążyć za postępem przemysłu. Jak powiedział jeden z ekonomistów akademickich: „Rzeczywista liczba PKB jest zatem wynikiem ogromnej mozaiki statystyk i skomplikowanego zestawu procesów przeprowadzanych na surowych danych w celu dopasowania ich do ram pojęciowych”.

Chiny oficjalnie przyjęły PKB w 1993 roku jako wskaźnik wyników gospodarczych. Wcześniej Chiny opierały się na narodowym systemie księgowym inspirowanym marksizmem.

Wyznaczanie produktu krajowego brutto (PKB)

Infografika wyjaśniająca sposób obliczania PKB w Wielkiej Brytanii

PKB można określić na trzy sposoby, z których każdy powinien teoretycznie dać ten sam wynik. Są to podejście do produkcji (lub produkcji lub wartości dodanej), podejście dochodowe i podejście do wydatków spekulacyjnych. Jest reprezentatywny dla całkowitej produkcji i dochodu w gospodarce.

Najbardziej bezpośrednim z tych trzech jest podejście produkcyjne, które sumuje wyniki każdej klasy przedsiębiorstw, aby uzyskać całość. Podejście wydatkowe działa na zasadzie, że cały produkt musi być przez kogoś kupiony, dlatego wartość całkowitego produktu musi być równa całkowitym wydatkom ludzi na zakup rzeczy. Podejście dochodowe działa na zasadzie, że dochody czynników wytwórczych (potocznie „producentów”) muszą być równe wartości ich produktu, a PKB określa się, znajdując sumę dochodów wszystkich producentów.

Podejście produkcyjne

Znane również jako podejście z wartością dodaną, oblicza, ile wartości wnosi się na każdym etapie produkcji.

Podejście to odzwierciedla definicję OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) podaną powyżej.

  1. Oszacuj wartość brutto produkcji krajowej z wielu różnych rodzajów działalności gospodarczej;
  2. Określ zużycie pośrednie , tj. koszt materiałów, dostaw i usług wykorzystywanych do wytworzenia dóbr lub usług końcowych.
  3. Odejmij zużycie pośrednie od wartości brutto, aby otrzymać wartość dodaną brutto.

Wartość dodana brutto = wartość brutto produkcji globalnej – wartość zużycia pośredniego.

Wartość produkcji globalnej = wartość sprzedaży towarów i usług ogółem powiększona o wartość zmian stanu zapasów.

Suma wartości dodanej brutto w różnych rodzajach działalności gospodarczej jest znana jako „PKB według kosztów czynników produkcji”.

PKB według kosztów czynników produkcji plus podatki pośrednie pomniejszone o dotacje do produktów = „PKB w cenie producenta”.

Do pomiaru produkcji produktu krajowego, działalność gospodarczą (tj. branże) dzieli się na różne sektory. Po sklasyfikowaniu działalności gospodarczej produkcja globalna każdego sektora jest obliczana za pomocą jednej z dwóch poniższych metod:

  1. Mnożąc produkcję każdego sektora przez odpowiednią cenę rynkową i dodając je do siebie
  2. Zbierając dane o sprzedaży brutto i zapasach z ewidencji firm i sumując je

Wartość produkcji globalnej wszystkich sektorów jest następnie dodawana, aby uzyskać wartość brutto produkcji globalnej po kosztach czynników produkcji. Odjęcie zużycia pośredniego każdego sektora od wartości produkcji brutto daje WDB (=PKB) w kosztach czynników produkcji. Dodanie podatku pośredniego pomniejszonego o dotacje do WDB (PKB) po kosztach czynników produkcji daje „WDB (PKB) w cenach producenta”.

Podejście dochodowe

Drugim sposobem oszacowania PKB jest użycie „suma dochodów pierwotnych rozdzielonych przez jednostki produkcyjne będące rezydentami”.

Jeśli PKB jest obliczany w ten sposób, jest czasami nazywany dochodem krajowym brutto (GDI) lub PKB (I). GDI powinien zapewniać taką samą kwotę, jak metoda wydatkowania opisana później. Z definicji GDI jest równe PKB. W praktyce jednak błędy pomiaru powodują, że te dwie liczby są nieco rozbieżne, gdy są zgłaszane przez krajowe agencje statystyczne.

Ta metoda mierzy PKB, dodając dochody, które firmy płacą gospodarstwom domowym za czynniki produkcji, które zatrudniają – płace za pracę, odsetki od kapitału, czynsz za ziemię i zyski z przedsiębiorczości.

Amerykańskie rachunki dochodów i wydatków narodowych dzielą dochody na pięć kategorii:

  1. Płace, wynagrodzenia i dodatkowe dochody z pracy
  2. Zyski korporacyjne
  3. Odsetki i różne dochody z inwestycji
  4. Dochody rolników
  5. Dochód z działalności pozarolniczej nieposiadającej osobowości prawnej

Te pięć składników dochodu sumuje się do dochodu krajowego netto w kosztach czynników produkcji.

Aby uzyskać PKB, należy wprowadzić dwie korekty:

  1. Podatki pośrednie pomniejszone o dotacje są dodawane, aby przejść od kosztów czynników produkcji do cen rynkowych.
  2. Aby przejść od produktu krajowego netto do produktu krajowego brutto, dodaje się amortyzację (lub dodatek na konsumpcję kapitału ).

Całkowity dochód można podzielić według różnych schematów, co prowadzi do różnych wzorów PKB mierzonych podejściem dochodowym. Częstym z nich jest: [ potrzebne źródło ]

PKB = Wynagrodzenie pracowników COE + nadwyżka operacyjna brutto GOS + dochód mieszany brutto GMI + podatki pomniejszone o dotacje do produkcji i importu T P & M – S P & M
  • Wynagrodzenie pracowników (COE) mierzy całkowite wynagrodzenie pracowników za wykonaną pracę. Obejmuje płace i pensje, a także składki pracodawcy na ubezpieczenie społeczne i inne podobne programy.
  • Nadwyżka operacyjna brutto (GOS) to nadwyżka należna właścicielom zarejestrowanych przedsiębiorstw. Często nazywane zyskami , chociaż tylko część całkowitych kosztów jest odejmowana od produkcji brutto w celu obliczenia GOS.
  • Dochód mieszany brutto (GMI) to taka sama miara jak GOS, ale dla przedsiębiorstw nieposiadających osobowości prawnej. Często dotyczy to większości małych firm.

Suma COE , GOS i GMI nazywana jest całkowitym dochodem czynników produkcji; jest to dochód wszystkich czynników produkcji w społeczeństwie. Mierzy wartość PKB w cenach czynników produkcji (podstawowych). Różnica między cenami podstawowymi a cenami końcowymi (tymi, które są wykorzystywane w kalkulacji wydatków) to suma podatków i subsydiów, które rząd nałożył lub zapłacił na tę produkcję. Zatem dodanie podatków pomniejszonych o dotacje do produkcji i importu przekształca PKB(I) według kosztów czynników produkcji w PKB(I) w cenach końcowych.

Całkowity dochód czynników produkcji jest czasami wyrażany jako:

Całkowity dochód czynnika = wynagrodzenie pracownika + zyski przedsiębiorstwa + dochód właściciela + dochód z wynajmu + odsetki netto

Podejście wydatkowe

Trzecim sposobem oszacowania PKB jest obliczenie sumy ostatecznego wykorzystania towarów i usług (wszystkie zastosowania z wyjątkiem zużycia pośredniego) mierzonego w cenach nabywcy.

Towary rynkowe, które są produkowane, są kupowane przez kogoś. W przypadku, gdy towar jest produkowany i niesprzedany, standardowa konwencja rachunkowości jest taka, że ​​producent kupił towar od siebie. Dlatego mierzenie całkowitych wydatków poniesionych na zakup rzeczy jest sposobem mierzenia produkcji. Jest to znane jako wydatkowa metoda obliczania PKB.

Składowe PKB według wydatków

PKB USA obliczony na podstawie wydatków.

PKB (Y) to suma konsumpcji (C) , inwestycji (I) , wydatków rządowych (G) i eksportu netto (X – M) .

Y = C + I + G + (X - M)

Oto opis każdego składnika PKB:

  • C (konsumpcja) jest zwykle największym składnikiem PKB w gospodarce, na który składają się wydatki prywatne w gospodarce ( wydatki na spożycie ostateczne gospodarstw domowych ). Te wydatki osobiste należą do jednej z następujących kategorii: dobra trwałego użytku , dobra nietrwałe i usługi. Przykłady obejmują jedzenie, czynsz, biżuterię, benzynę i wydatki medyczne, ale nie zakup nowego mieszkania.
  • I (inwestycja) obejmuje na przykład inwestycje biznesowe w sprzęt, ale nie obejmuje wymiany istniejących aktywów. Przykładami mogą być budowa nowej kopalni , zakup oprogramowania lub zakup maszyn i urządzeń do fabryki. Wydatki gospodarstw domowych (nie rządu) na nowe domy są również uwzględnione w inwestycjach. W przeciwieństwie do potocznego znaczenia „inwestycja” w PKB nie oznacza zakupów produktów finansowych . Kupowanie produktów finansowych jest klasyfikowane jako „ oszczędzanie ”. ', w przeciwieństwie do inwestycji. Pozwala to uniknąć podwójnego liczenia: jeśli ktoś kupuje udziały w firmie, a firma wykorzystuje otrzymane pieniądze na zakup maszyn, sprzętu itp., Kwota ta zostanie wliczona do PKB, gdy firma wyda pieniądze na te rzeczy; liczenie go również, gdy przekazuje się go firmie, oznaczałoby liczenie podwójnie kwoty, która odpowiada tylko jednej grupie produktów. Kupowanie obligacji lub akcji spółek to zamiana aktów , przeniesienie roszczeń do przyszłej produkcji, a nie bezpośrednio wydatek na produkty; kupno istniejącego budynku będzie wiązało się z dodatnią inwestycją kupującego i ujemną inwestycją sprzedającego, co zredukuje ogólną inwestycję do zera.
  • G (wydatki rządowe) to suma wydatków rządowych na dobra i usługi końcowe . Obejmuje pensje urzędników państwowych , zakupy broni dla wojska oraz wszelkie wydatki inwestycyjne ponoszone przez rząd. Nie obejmuje żadnych płatności transferowych , takich jak ubezpieczenia społeczne czy zasiłki dla bezrobotnych . Analizy przeprowadzane poza Stanami Zjednoczonymi często traktują inwestycje rządowe jako część inwestycji , a nie wydatków rządowych .
  • X (eksport) reprezentuje eksport brutto. PKB obejmuje ilość produkcji danego kraju, w tym towarów i usług wyprodukowanych na potrzeby konsumpcji innych krajów, dlatego eksport jest dodawany.
  • M (import) reprezentuje import brutto. Import jest odejmowany, ponieważ importowane towary zostaną uwzględnione w terminach G , I lub C , i należy je odjąć, aby uniknąć liczenia dostaw zagranicznych jako krajowych.

Zauważ, że C , I i G to wydatki na dobra i usługi końcowe ; nie liczą się wydatki na dobra pośrednie i usługi. (Towary i usługi pośrednie to towary i usługi wykorzystywane przez przedsiębiorstwa do produkcji innych towarów i usług w ciągu roku obrachunkowego.) Na przykład, jeśli producent samochodów kupuje części samochodowe , montuje samochód i sprzedaje go, tylko ostatecznie sprzedany samochód jest wliczany do PKB . Tymczasem, jeśli dana osoba kupuje części zamienne do samochodu, aby zainstalować je w swoim samochodzie, są one wliczane do PKB.

Według US Bureau of Economic Analysis, które jest odpowiedzialne za obliczanie rachunków narodowych w Stanach Zjednoczonych, „Ogólnie rzecz biorąc, dane źródłowe dotyczące składników wydatków są uważane za bardziej wiarygodne niż te dotyczące składników dochodów [patrz metoda dochodu powyżej] ”.

Encyklopedia Britannica odnotowuje alternatywny sposób pomiaru eksportu minus import: zapisując go jako pojedynczą zmienną NX.

PKB i DNB

PKB można przeciwstawić produktowi narodowemu brutto (PNB) lub, jak to się obecnie nazywa, dochodowi narodowemu brutto (DNB). Różnica polega na tym, że PKB określa swój zakres w zależności od lokalizacji, podczas gdy DNB określa swój zakres zgodnie z własnością. W kontekście globalnym światowy PKB i światowy DNB są zatem terminami równoważnymi.

PKB to produkt wytworzony w granicach kraju; DNB to produkt wytwarzany przez przedsiębiorstwa będące własnością obywateli danego kraju. Oba byłyby takie same, gdyby wszystkie przedsiębiorstwa produkcyjne w kraju były własnością jego własnych obywateli, a ci obywatele nie posiadali przedsiębiorstw produkcyjnych w żadnym innym kraju. W praktyce jednak własność zagraniczna sprawia, że ​​PKB i DNB nie są tożsame. Produkcja w granicach kraju, ale przez przedsiębiorstwo należące do kogoś spoza kraju, liczy się jako część jego PKB, ale nie jako DNB; z drugiej strony produkcja przedsiębiorstwa zlokalizowanego poza granicami kraju, ale będącego własnością jednego z jego obywateli, liczy się jako część jego DNB, ale nie jego PKB.

Na przykład DNB USA to wartość produkcji wytworzonej przez firmy amerykańskie, niezależnie od tego, gdzie te firmy się znajdują. Podobnie, jeśli kraj staje się coraz bardziej zadłużony i wydaje duże kwoty dochodów na obsługę tego długu, znajdzie to odzwierciedlenie w zmniejszeniu DNB, ale nie w zmniejszeniu PKB. Podobnie, jeśli kraj sprzedaje swoje zasoby podmiotom spoza swojego kraju, z czasem znajdzie to również odzwierciedlenie w zmniejszeniu DNB, ale nie w zmniejszeniu PKB. To uczyniłoby korzystanie z PKB bardziej atrakcyjnym dla polityków w krajach o rosnącym długu narodowym i malejących aktywach.

Dochód narodowy brutto (DNB) równa się PKB plus wpływy z dochodów z reszty świata minus wypłaty dochodu na rzecz reszty świata.

W 1991 roku Stany Zjednoczone przestawiły się z używania PNB na używanie PKB jako podstawowej miary produkcji. Zależność między PKB a PNB Stanów Zjednoczonych przedstawiono w tabeli 1.7.5 rachunku dochodu narodowego i produktu .

Innym przykładem, który wzmacnia różnicę między PKB a DNB, jest porównanie wskaźników krajów rozwiniętych i rozwijających się. PKB Japonii w 2020 roku wynosi 5 040 107,75 USD (w milionach). Zgodnie z przewidywaniami, jako kraj rozwinięty, Japonia ma wyższy DNB w wysokości 182 779,46 USD (w milionach), co wskazuje, że poziom produkcji w tym kraju jest wyższy niż poziom produkcji krajowej. Z kolei w przypadku Armenii jest odwrotnie, gdzie PKB jest niższy od DNB o 196,12 USD (w mln). Świadczy to o tym, że kraje otrzymują inwestycje i pomoc zagraniczną z zagranicy.

Międzynarodowe standardy

Międzynarodowy standard pomiaru PKB zawarty jest w książce System of National Accounts (2008), którą przygotowali przedstawiciele Międzynarodowego Funduszu Walutowego , Unii Europejskiej , Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju , Organizacji Narodów Zjednoczonych i Banku Światowego . Publikacja jest zwykle określana jako SNA2008, aby odróżnić ją od poprzedniego wydania opublikowanego w 1993 (SNA93) lub 1968 (tzw. SNA68)

SNA2008 zawiera zbiór zasad i procedur pomiaru rachunków narodowych. Standardy mają być elastyczne, aby uwzględnić różnice w lokalnych potrzebach i warunkach statystycznych.

Pomiar krajowy

Główny artykuł: Narodowe agencje odpowiedzialne za pomiar PKB
Kraje lub terytoria według PKB (PPP) na mieszkańca w 2022 r.
 > 60 000 $
 50 000–60 000 USD
 40 000 $ - 50 000 $
 30 000–40 000 USD
 20 000–30 000 USD
 10 000 $ - 20 000 $
 5000 $ - 10 000 $
 2500 $ - 5000 $
 1500 $ – 2500 $
 <1500 USD
 Brak danych
Kraje lub terytoria według PKB (nominalnego) na mieszkańca w 2022 r.
 > 60 000 $
 50 000 $ - 60 000 $
 40 000 $ - 50 000 $
 30 000 $ - 40 000 $
 20 000 $ - 30 000 $
 10 000 $ - 20 000 $
 5000 $ - 10 000 $
 2500 $ - 5000 $
 1000 $ - 2500 $
 500 $ - 1000 $
 <500 $
 Brak danych
PKB USA w 2015 r. obliczony na podstawie dochodu

W każdym kraju PKB jest zwykle mierzony przez krajową rządową agencję statystyczną, ponieważ organizacje sektora prywatnego zazwyczaj nie mają dostępu do wymaganych informacji (zwłaszcza informacji o wydatkach i produkcji rządowej).

Nominalny PKB i dostosowania do PKB

Surowa wartość PKB podana w powyższych równaniach nazywana jest nominalnym, historycznym lub bieżącym PKB. Kiedy porównuje się dane dotyczące PKB z jednego roku do drugiego, pożądane jest, aby zrekompensować zmiany wartości pieniądza – skutki inflacji lub deflacji. Aby uczynić go bardziej znaczącym dla porównań rok do roku, można go pomnożyć przez stosunek wartości pieniądza w roku, w którym mierzono PKB, do wartości pieniądza w roku bazowym.

Załóżmy na przykład, że PKB kraju w 1990 roku wynosił 100 milionów dolarów , a jego PKB w 2000 roku 300 milionów dolarów . Załóżmy również, że w tym okresie inflacja obniżyła o połowę wartość swojej waluty. Aby miarodajnie porównać jej PKB w 2000 r. z PKB w 1990 r., moglibyśmy pomnożyć PKB w 2000 r. przez połowę, aby odnieść go do 1990 r. jako roku bazowego. Wynik byłby taki, że PKB w 2000 r. wyniósłby 300 milionów dolarów × 1 / 2 = 150 milionów dolarów , w kategoriach pieniężnych z 1990 roku. Zobaczylibyśmy, że PKB kraju realistycznie wzrósł 50 procent w tym okresie, a nie 200 procent, jak mogłoby się wydawać z surowych danych o PKB. PKB skorygowany w ten sposób o zmiany wartości pieniądza nazywany jest realnym lub stałym PKB .

Czynnik używany do przeliczania PKB z wartości bieżących na stałe w ten sposób nazywany jest deflatorem PKB . W przeciwieństwie do indeksu cen konsumpcyjnych , który mierzy inflację lub deflację cen dóbr konsumpcyjnych gospodarstw domowych, deflator PKB mierzy zmiany cen wszystkich towarów i usług wytwarzanych w kraju w gospodarce, w tym dóbr inwestycyjnych i usług rządowych, a także dóbr konsumpcyjnych gospodarstw domowych.

Dane o stałym PKB pozwalają nam obliczyć stopę wzrostu PKB, która wskazuje, o ile produkcja danego kraju wzrosła (lub spadła, jeśli stopa wzrostu jest ujemna) w porównaniu z rokiem poprzednim.

Tempo wzrostu realnego PKB w roku n = (Realny PKB w roku n ) − (Realny PKB w roku n − 1) / (Realny PKB w roku n − 1)

Inną rzeczą, którą warto wziąć pod uwagę, jest wzrost liczby ludności. Jeśli PKB kraju podwoił się w pewnym okresie, ale jego populacja potroiła się, wzrost PKB może nie oznaczać wzrostu standardu życia mieszkańców tego kraju; przeciętna osoba w kraju produkuje mniej niż wcześniej. PKB per capita jest miarą wzrostu liczby ludności.

Standard życia i PKB: dystrybucja bogactwa i efekty zewnętrzne

PKB per capita jest często używany jako wskaźnik poziomu życia.

Główną zaletą PKB per capita jako wskaźnika poziomu życia jest to, że jest mierzony często, szeroko i konsekwentnie. Mierzy się go często w ten sposób, że większość krajów dostarcza informacje o PKB co kwartał, co pozwala na szybkie dostrzeżenie trendów. Jest mierzony szeroko, ponieważ dla prawie każdego kraju na świecie dostępna jest pewna miara PKB, co pozwala na porównania między krajami. Mierzy się go spójnie, ponieważ techniczna definicja PKB jest stosunkowo spójna w różnych krajach.

PKB nie uwzględnia kilku czynników wpływających na poziom życia. W szczególności nie uwzględnia:

  • Efekty zewnętrzne – wzrost gospodarczy może pociągać za sobą wzrost negatywnych efektów zewnętrznych, które nie są bezpośrednio mierzone w PKB. Zwiększona produkcja przemysłowa może zwiększyć PKB, ale żadne zanieczyszczenie nie jest brane pod uwagę.
  • Transakcje nierynkowe – PKB wyklucza działania, które nie są zapewniane przez rynek, takie jak produkcja gospodarstw domowych, handel wymienny towarów i usług oraz usługi wolontariackie lub nieodpłatne.
  • Gospodarka niepieniężna – PKB pomija gospodarki, w których pieniądze w ogóle nie wchodzą w grę, co skutkuje niedokładnymi lub rażąco niskimi danymi dotyczącymi PKB. Na przykład w krajach, w których główne transakcje biznesowe odbywają się w sposób nieformalny, część lokalnej gospodarki nie jest łatwa do zarejestrowania. Handel wymienny może być bardziej widoczny niż używanie pieniędzy, a nawet obejmuje usługi.
  • Poprawa jakości i włączenie nowych produktów – nie dostosowując się w pełni do poprawy jakości i nowych produktów, PKB zaniża prawdziwy wzrost gospodarczy . Na przykład, chociaż dzisiejsze komputery są tańsze i potężniejsze niż komputery z przeszłości, GDP traktuje je jako te same produkty, uwzględniając jedynie wartość pieniężną. Wprowadzanie nowych produktów jest również trudne do dokładnego zmierzenia i nie znajduje odzwierciedlenia w PKB, mimo że może podnieść standard życia. Na przykład nawet najbogatszy człowiek w 1900 roku nie mógł kupić standardowych produktów, takich jak antybiotyki i telefony komórkowe, które przeciętny konsument może kupić dzisiaj, ponieważ wtedy nie istniały takie nowoczesne udogodnienia.
  • Trwałość wzrostu – PKB jest miarą historycznej aktywności gospodarczej i niekoniecznie jest projekcją.
  • Dystrybucja bogactwa – PKB nie uwzględnia różnic w dochodach różnych grup demograficznych. Zobacz wskaźniki nierówności dochodów , aby zapoznać się z omówieniem różnych miar ekonomicznych opartych na nierównościach.

Można argumentować, że PKB per capita jako wskaźnik standardu życia jest skorelowany z tymi czynnikami, ujmując je pośrednio. W rezultacie PKB na mieszkańca jako standard życia jest nadal używany, ponieważ większość ludzi ma dość dokładne wyobrażenie o tym, czym jest i wie, że trudno jest wymyślić ilościowe miary dla takich konstruktów, jak szczęście, jakość życia i dobre samopoczucie.

Ograniczenia i krytyka

Ograniczenia przy wprowadzaniu

Simon Kuznets , ekonomista, który opracował pierwszy kompleksowy zestaw miar dochodu narodowego, stwierdził w swoim drugim raporcie dla Kongresu Stanów Zjednoczonych w 1937 r., w części zatytułowanej „Zastosowania i nadużycia pomiaru dochodu narodowego”:

Cenna zdolność ludzkiego umysłu do upraszczania złożonej sytuacji w zwięzłej charakterystyce staje się niebezpieczna, gdy nie jest kontrolowana w kategoriach jasno określonych kryteriów. Zwłaszcza w przypadku pomiarów ilościowych, jednoznaczność wyniku sugeruje, często mylnie, precyzję i prostotę zarysów mierzonego obiektu. Pomiary dochodu narodowego podlegają tego typu złudzeniom i wynikającym z nich nadużyciom, zwłaszcza że dotyczą spraw będących ogniskiem konfliktu przeciwstawnych grup społecznych, w których skuteczność sporu jest często uzależniona od uproszczeń. [...]

Wszystkie te zastrzeżenia dotyczące szacunków dochodu narodowego jako wskaźnika produktywności są równie ważne, gdy pomiary dochodów interpretuje się z punktu widzenia dobrobytu ekonomicznego. Jednak w tym drugim przypadku każdemu, kto chce przeniknąć pod powierzchnię całkowitych liczb i wartości rynkowych, pojawią się dodatkowe trudności. Dobrobyt ekonomiczny nie może być odpowiednio zmierzony, jeśli nie jest znany podział dochodów osobistych. A żaden pomiar dochodu nie podejmuje się oszacowania odwrotnej strony dochodu, czyli intensywności i nieprzyjemności wysiłku włożonego w uzyskanie dochodu. Dobrobytu narodu nie można zatem wywnioskować z pomiaru dochodu narodowego, jak zdefiniowano powyżej.

W 1962 roku Kuznets stwierdził:

Należy pamiętać o rozróżnieniu między ilością a jakością wzrostu, między kosztami a zwrotami oraz między krótkim a długim okresem. Cele większego wzrostu powinny określać większy wzrost tego, co i po co.

Dalsza krytyka

Od czasu rozwoju PKB wielu obserwatorów wskazywało na ograniczenia stosowania PKB jako nadrzędnej miary postępu gospodarczego i społecznego. Na przykład wielu ekologów twierdzi, że PKB jest kiepską miarą postępu społecznego, ponieważ nie uwzględnia szkód dla środowiska . Ponadto PKB nie uwzględnia zdrowia ludzkiego ani aspektów edukacyjnych populacji. Amerykański polityk Robert F. Kennedy skrytykował PKB jako miarę „wszystkiego poza tym, co czyni życie wartościowym” . Powiedział, że to „nie pozwala na zdrowie naszych dzieci, jakość ich edukacji ani radość z zabawy”.

Chociaż wysoki lub rosnący poziom PKB jest często kojarzony ze zwiększonym postępem gospodarczym i społecznym, czasami występuje sytuacja odwrotna. Na przykład Jean Drèze i Amartya Sen zwrócili uwagę, że wzrost PKB lub wzrost PKB niekoniecznie prowadzi do wyższego standardu życia, zwłaszcza w obszarach takich jak opieka zdrowotna i edukacja. Innym ważnym obszarem, który niekoniecznie poprawia się wraz z PKB, jest wolność polityczna, która jest najbardziej zauważalna w Chinach, gdzie wzrost PKB jest wysoki, ale swobody polityczne są mocno ograniczone. PKB nie uwzględnia podziału dochodów wśród mieszkańców kraju, ponieważ PKB jest jedynie miarą zagregowaną. Gospodarka może być wysoko rozwinięta lub szybko rosnąć, ale może również zawierać dużą przepaść między bogatymi a biednymi w społeczeństwie. Te nierówności często pojawiają się na liniach rasy, pochodzenia etnicznego, płci, religii lub innego statusu mniejszości w krajach. Może to prowadzić do mylących charakterystyk dobrobytu gospodarczego, jeśli dystrybucja dochodów jest silnie przesunięta w kierunku górnej granicy, ponieważ ubożsi mieszkańcy nie będą bezpośrednio korzystać z ogólnego poziomu bogactwa i dochodów generowanych w ich kraju (ich siła nabywcza może spadać, nawet gdy średni PKB na mieszkańca rośnie ) . Miary PKB na mieszkańca (podobnie jak miary zagregowanego PKB) nie uwzględniają podziału dochodów (i mają tendencję do zawyżania średniego dochodu na mieszkańca). Na przykład Republika Południowej Afryki w czasach apartheidu zajmowała wysokie miejsca pod względem PKB na mieszkańca, ale korzyści płynące z tego ogromnego bogactwa i dochodów nie były równo dzielone między jej obywateli. Nierówność, którą Organizacja Narodów Zjednoczonych Cel Zrównoważonego Rozwoju 10 wśród innych globalnych inicjatyw ma na celu rozwiązanie.

PKB nie obejmuje wartości pracy domowej i innej nieodpłatnej pracy . Niektórzy, w tym Martha Nussbaum , twierdzą, że wartość ta powinna być uwzględniona w pomiarze PKB, ponieważ praca domowa jest w dużej mierze substytutem towarów i usług, które w przeciwnym razie byłyby kupowane za pieniądze. Nawet przy ostrożnych szacunkach wartość nieodpłatnej siły roboczej w Australii została obliczona na ponad 50% PKB tego kraju. W późniejszym badaniu przeanalizowano tę wartość w innych krajach, uzyskując wyniki od niskiego poziomu około 15% w Kanadzie (przy użyciu ostrożnych szacunków) do wysokiego prawie 70% w Wielkiej Brytanii (przy użyciu bardziej liberalnych szacunków). W przypadku Stanów Zjednoczonych wartość oszacowano na od około 20% w dolnej części do prawie 50% w górnej części, w zależności od zastosowanej metodologii. Ponieważ wiele polityk publicznych jest kształtowanych przez obliczenia PKB i pokrewną dziedzinę rachunków narodowych polityka publiczna mogłaby być inna, gdyby praca nieodpłatna została uwzględniona w całkowitym PKB. Niektórzy ekonomiści opowiadali się za zmianami w sposobie tworzenia i wdrażania polityk publicznych.

Komitet ds. Kapitału Naturalnego Wielkiej Brytanii zwrócił uwagę na wady PKB w swojej opinii dla rządu Wielkiej Brytanii z 2013 r., wskazując, że PKB „koncentruje się na przepływach, a nie na zapasach. W rezultacie gospodarka może wyczerpywać swoje aktywa, ale jednocześnie rekordowo wysokich poziomów wzrostu PKB, aż do osiągnięcia punktu, w którym uszczuplone aktywa działają jak kontrola przyszłego wzrostu”. Następnie powiedzieli, że „jest oczywiste, że odnotowana stopa wzrostu PKB zawyża zrównoważony wzrost wskaźnik. W tym celu potrzebne są szersze mierniki dobrobytu i bogactwa, a istnieje niebezpieczeństwo, że krótkoterminowe decyzje oparte wyłącznie na tym, co jest obecnie mierzone w rachunkach narodowych, mogą okazać się kosztowne w dłuższej perspektywie”.

Sugerowano, że kraje, które mają autorytarne rządy, takie jak Chińska Republika Ludowa i Rosja , zawyżają swoje dane dotyczące PKB.

Badania i rozwój dotyczące relacji między PKB a wykorzystaniem PKB i rzeczywistości

Zobacz też: Podejmowanie decyzji , Rozwiązywanie problemów , Ocena wpływu , Dane ekonomiczne i Zasoby
Pokazano, jak globalny ślad materiałowy i globalne emisje CO 2 ze spalania paliw kopalnych i procesów przemysłowych zmieniły się w porównaniu ze światowym PKB.

Przypadki miar PKB uznano za liczby będące sztucznymi konstrukcjami. W 2020 roku naukowcy, w ramach Światowych Ostrzeżeń Naukowców dla Ludzkości , ostrzegali, że światowy wzrost zamożności pod względem wskaźników PKB zwiększył zużycie zasobów i emisje zanieczyszczeń przez zamożnych obywateli świata - np. intensywna konsumpcja – jest odpowiedzialna za większość negatywnych skutków dla środowiska i ma kluczowe znaczenie dla przejścia na bezpieczniejsze, zrównoważone warunki. Podsumowali dowody, przedstawili podejścia do rozwiązań i stwierdzili, że daleko idące zmiany stylu życia muszą uzupełniać postęp technologiczny oraz że istniejące społeczeństwa, gospodarki i kultury pobudzają ekspansję konsumpcji , a strukturalny imperatyw wzrostu w konkurencyjnych gospodarkach rynkowych hamuje zmiany społeczne . Sarah Arnold, starszy ekonomista w New Economics Foundation (NEF) stwierdził, że „PKB obejmuje działania, które są szkodliwe dla naszej gospodarki i społeczeństwa w perspektywie długoterminowej, takie jak wylesianie , wydobycie odkrywkowe, przełowienie i tak dalej”. Liczbę drzew, które giną rocznie netto, szacuje się na około 10 miliardów. Globalną oceną zasobów leśnych 2020 globalna średnia roczna wylesionych gruntów w półdekadzie 2015–2020 wyniosła 10 mln hektarów, a średnia roczna utrata powierzchni lasów netto w dekadzie 2000–2010 wyniosła 4,7 mln hektarów . Według jednego badania, w zależności od poziomu nierówności majątkowe , wyższy wzrost PKB może wiązać się z większym wylesianiem. W 2019 r. „rolnictwo i agrobiznes” stanowiły 24% PKB Brazylii, gdzie nastąpiła duża część rocznej utraty lasów tropikalnych netto i jest związana ze znaczną częścią tej dziedziny działalności gospodarczej . Liczba otyłych dorosłych wynosiła około 600 milionów (12%) w 2015 r. W 2013 r. naukowcy stwierdzili, że znaczna poprawa stanu zdrowia prowadzi jedynie do niewielkiego długoterminowego wzrostu PKB na mieszkańca. Po opracowaniu abstrakcyjnego miernika podobnego do PKB, Center for Partnership Studies podkreśliło, że PKB „i inne wskaźniki, które je odzwierciedlają i utrwalają” mogą nie być przydatne do ułatwiania wytwarzania produktów i świadczenia usług, które są przydatne – lub stosunkowo bardziej przydatne – dla społeczeństwa, a zamiast tego mogą „faktycznie zachęcać, zamiast zniechęcać do destrukcyjnych działań”. Steve Cohen z Earth Institute wyjaśnił, że chociaż PKB nie rozróżnia różnych działań (lub stylów życia ), „nie wszystkie zachowania konsumpcyjne są sobie równe i nie mają takiego samego wpływu na zrównoważenie środowiskowe Johan Rockström , dyrektor Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu, zauważył, że „trudno jest stwierdzić, czy obecny model wzrostu gospodarczego oparty na PKB może iść w parze z szybkim ograniczaniem emisji ”, na co zgodziły się narody podjąć próbę w ramach porozumienia paryskiego w celu złagodzenia rzeczywistego wpływu zmian klimatycznych. Niektórzy zwracali uwagę, że PKB nie dostosował się do zmian socjotechnicznych, aby dać dokładniejszy obraz współczesnej gospodarki i nie zawiera wartości nowych działań, takich jak dostarczanie darmowych informacji i rozrywki w mediach społecznościowych . W 2017 roku Diane Coyle wyjaśniła, że ​​PKB wyklucza wiele nieodpłatnej pracy, pisząc, że „wiele osób wnosi bezpłatną pracę cyfrową , taką jak pisanie oprogramowania typu open source , które może zastąpić rynkowe odpowiedniki, i wyraźnie ma wielką wartość ekonomiczną pomimo zerowej ceny”, co stanowi powszechną krytykę „polegania na PKB jako mierniku sukcesu gospodarczego”, zwłaszcza po pojawieniu się gospodarki cyfrowej . Podobnie PKB nie docenia ani nie wyróżnia ochrony środowiska . Badanie z 2020 r. wykazało, że „PKB biednych regionów rośnie szybciej, przyciągając bardziej zanieczyszczającą produkcję po podłączeniu do chińskiego systemu dróg ekspresowych. PKB może nie być narzędziem zdolnym do rozpoznania, ile czynników kapitału naturalnego w gospodarce buduje lub chroni. [ dodatkowe cytowanie ( s) potrzebne ]

Propozycje przezwyciężenia ograniczeń PKB

W odpowiedzi na te i inne ograniczenia korzystania z PKB pojawiły się alternatywne podejścia.

  • W latach 80. Amartya Sen i Martha Nussbaum opracowali podejście oparte na zdolnościach , które koncentruje się na zdolnościach funkcjonalnych, którymi cieszą się ludzie w danym kraju, a nie na zagregowanym bogactwie posiadanym w danym kraju. Zdolności te składają się z funkcji, które dana osoba jest w stanie osiągnąć.
  • W 1990 roku Mahbub ul Haq , pakistański ekonomista z Organizacji Narodów Zjednoczonych, wprowadził wskaźnik rozwoju społecznego (HDI). HDI to złożony wskaźnik oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia, wskaźnika alfabetyzacji dorosłych i standardu życia mierzony jako logarytmiczna funkcja PKB, skorygowana o parytet siły nabywczej.
  • W 1989 roku John B. Cobb i Herman Daly wprowadzili Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), biorąc pod uwagę różne inne czynniki, takie jak zużycie zasobów nieodnawialnych i degradacja środowiska. Nowa formuła odjęta od PKB (konsumpcja osobista + publiczne wydatki niezwiązane z obronnością - prywatne wydatki obronne + tworzenie kapitału + usługi z pracy domowej - koszty degradacji środowiska - amortyzacja kapitału naturalnego) [ wymagane dalsze wyjaśnienia ]
  • W 2005 r. Med Jones , amerykański ekonomista z International Institute of Management, przedstawił pierwszy świecki Indeks Szczęścia Narodowego Brutto, znany również jako Ramy i Indeks Dobrostanu Narodowego Brutto , aby uzupełnić ekonomię PKB o dodatkowe siedem wymiarów, w tym środowisko, edukację i rząd , wskaźniki pracy, społeczne i zdrowotne (psychiczne i fizyczne). Propozycja została zainspirowana filozofią GNH króla Bhutanu .
  • W 2009 roku Unia Europejska wydała komunikat zatytułowany Wyjść poza PKB: Mierzenie postępu w zmieniającym się świecie , w którym określono pięć działań mających na celu poprawę wskaźników postępu w taki sposób, aby lepiej odpowiadały one obawom jej obywateli.
  • W 2009 roku profesorowie Joseph Stiglitz , Amartya Sen i Jean-Paul Fitoussi z Komisji ds. Pomiaru Wyników Ekonomicznych i Postępu Społecznego (CMEPSP), utworzonej przez prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego , opublikowali propozycję przezwyciężenia ograniczeń ekonomii PKB w celu rozszerzenia skoncentruj się na ekonomii dobrobytu z ramami dobrobytu obejmującymi zdrowie, środowisko, pracę, bezpieczeństwo fizyczne, bezpieczeństwo ekonomiczne i wolność polityczną.
  • W 2008 roku Centrum Studiów nad Bhutanem zaczęło publikować Indeks Szczęścia Narodowego Brutto (GNH) Bhutanu , którego czynniki przyczyniające się do szczęścia obejmują zdrowie fizyczne, psychiczne i duchowe; bilans czasu; witalność społeczna i wspólnotowa; żywotność kulturalna; Edukacja; standardy życia; dobre zarządzanie; i ekologiczną witalność.
  • W 2013 r. OECD opublikował Indeks lepszego życia OECD. Wymiary indeksu obejmowały zdrowie, ekonomię, miejsce pracy, dochody, miejsca pracy, warunki mieszkaniowe, zaangażowanie obywatelskie i zadowolenie z życia .
  • Od 2012 roku John Helliwell, Richard Layard i Jeffrey Sachs redagują coroczny World Happiness Report , który przedstawia ogólnokrajową miarę subiektywnego samopoczucia, wywodzącą się z jednego pytania ankietowego dotyczącego zadowolenia z życia. PKB wyjaśnia niektóre międzynarodowe zróżnicowanie zadowolenia z życia, ale więcej wyjaśniają inne zmienne społeczne (zob. World Happiness Report 2013).
  • W 2019 roku Serge Pierre Besanger opublikował propozycję „PKB 3.0”, która łączy rozszerzoną formułę DNB, którą nazywa GNIX, ze wskaźnikiem Palma i zestawem wskaźników środowiskowych opartych na regule Daly'ego.
  • Na początku XXI wieku Światowe Forum Ekonomiczne opublikowało szereg analiz i propozycji stworzenia narzędzi pomiaru ekonomicznego skuteczniejszych niż PKB.

Problemy z danymi o PKB

Manipulacja danymi

Recenzowane badanie opublikowane w Journal of Political Economy w październiku 2022 r. wykazało oznaki manipulacji statystykami dotyczącymi wzrostu gospodarczego w większości krajów. Według badania dotyczyło to głównie krajów, które były rządzone na wpół autorytarnie/autorytarnie lub nie miały funkcjonującego podziału władzy . W badaniu uwzględniono roczny wzrost jasności świateł w nocy, mierzony przez satelity, i porównano go z oficjalnie odnotowanym wzrostem gospodarczym. Państwa autorytarne odnotowały niezmiennie wyższy wzrost PKB, niż sugerowałby ich wzrost liczby lampek nocnych. Efekt, którego nie można również wytłumaczyć różnymi strukturami gospodarczymi, składem sektorów ani innymi czynnikami. Nieprawidłowe statystyki dotyczące wzrostu mogą również zafałszować wskaźniki takie jak PKB czy PKB per capita.

Listy krajów według ich PKB

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Potęga pojedynczej liczby: historia polityczna PKB autorstwa Philippa Lepeniesa
  • Mała wielka liczba: jak PKB zaczął rządzić światem i co z tym zrobić, Dirk Philipsen

Linki zewnętrzne

Światowy
Dane
Artykuły i książki

Zasoby biblioteczne dotyczące produktu krajowego brutto
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gross_domestic_product&oldid=1141738806 ”