trockizm

Lew Trocki, którego polityka i polityka odegrały rolę w rewolucji październikowej w Rosji w 1917 roku

Trockizm to ideologia polityczna i gałąź marksizmu rozwinięta przez rosyjskiego rewolucjonistę Lwa Trockiego i kilku innych członków Lewicowej Opozycji i Czwartej Międzynarodówki . Trocki określał siebie jako ortodoksyjnego marksistę , rewolucyjnego marksistę i bolszewika - leninistę , zwolennika Marksa, Engelsa i 3L: Włodzimierza Lenina , Karola Liebknechta i Róży Luksemburg . Poparł założenie a awangardowa partia proletariatu , proletariacki internacjonalizm i dyktatura proletariatu (w przeciwieństwie do „ dyktatury burżuazji ” , którą marksiści definiują kapitalizm) oparta na samoemancypacji klasy robotniczej i masowej demokracji . Trockiści są krytyczni wobec stalinizmu , ponieważ sprzeciwiają się teorii socjalizmu Józefa Stalina w jednym kraju na rzecz teorii permanentnej rewolucji Trockiego . Trockiści krytykują biurokrację i antydemokratyczny nurt rozwinięty w Związku Radzieckim pod rządami Stalina .

Włodzimierz Lenin i Trocki, mimo sporów ideologicznych, byli sobie bliscy osobiście przed londyńskim kongresem socjaldemokratów w 1903 r. iw czasie I wojny światowej . Lenin i Trocki byli bliscy ideologicznie i osobiście podczas rewolucji rosyjskiej i jej następstw, a trockiści i niektórzy inni nazywają Trockiego jego „współprzewodniczącym”. Trocki był Armii Czerwonej w bezpośrednim następstwie okresu rewolucyjnego. Trocki początkowo sprzeciwiał się niektórym aspektom leninizmu, ale ostatecznie doszedł do wniosku, że jedność między mieńszewikami i bolszewików było niemożliwe i przyłączyli się do bolszewików. Trocki odegrał wiodącą rolę wraz z Leninem w Rewolucji Październikowej . Oceniając Trockiego, Lenin napisał: „Trocki dawno temu powiedział, że zjednoczenie jest niemożliwe. Trocki to zrozumiał i od tego czasu nie było lepszego bolszewika”.

W 1927 r. Trockiego usunięto z partii komunistycznej i sowieckiej polityki. W październiku na rozkaz Stalina Trocki został odsunięty od władzy, aw listopadzie wydalony z Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) . Został zesłany do Ałma-Aty (obecnie Ałmaty) w styczniu 1928 r., a następnie wydalony ze Związku Radzieckiego w lutym 1929 r. Jako szef Czwartej Międzynarodówki Trocki nadal przebywał na wygnaniu, aby przeciwstawić się temu, co nazwał zdegenerowanym państwem robotniczym w ZSRR Unia. 20 sierpnia 1940 r. Trocki został zaatakowany w Mexico City przez Ramón Mercader , urodzony w Hiszpanii agent NKWD , zmarł następnego dnia w szpitalu. Jego zabójstwo jest uważane za zabójstwo polityczne. Prawie wszyscy trockiści z Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) zostali straceni podczas wielkich czystek w latach 1937–1938, skutecznie usuwając wszystkie wewnętrzne wpływy Trockiego w Związku Radzieckim. Nikita Chruszczow doszedł do władzy jako szef Komunistycznej Partii Ukrainy, podpisując listy innych trockistów przeznaczonych na egzekucję. Trocki i partia trockistów byli nadal uznawani za wrogów ZSRR podczas rządów Chruszczowa w Związku Radzieckim od 1956 roku.

Czwarta Międzynarodówka Trockiego powstała w Trzeciej Republice Francuskiej w 1938 r., kiedy trockiści argumentowali, że Komintern , czyli Trzecia Międzynarodówka, bezpowrotnie „stracił stalinizm”, a tym samym nie był w stanie poprowadzić międzynarodowej klasy robotniczej do władzy politycznej. We współczesnym języku angielskim zwolennik idei Trockiego jest często nazywany „trockistą”. Trockista może być nazwany „trockistą” lub „trotem”, zwłaszcza przez krytyka trockizmu.

Definicja

Liderzy Trockistowskiej Lewicowej Opozycji w Moskwie, 1927 (siedzą: Leonid Serebryakow , Karol Radek , Leon Trocki, Michaił Bogusławski i Jewgienij Preobrażenski ; stoją: Chrystian Rakowski , Jakow Drobnis , Aleksander Biełoborodow i Lew Sosnowski )

Według Trockiego jego program można odróżnić od innych teorii marksistowskich pięcioma kluczowymi elementami:

• Poparcie dla strategii permanentnej rewolucji w opozycji do dwustopniowej teorii jego przeciwników.
• Krytyka przywództwa Związku Radzieckiego po 1924 roku i analiza jego cech, po 1933 roku także poparcie dla rewolucji politycznej w Związku Radzieckim i tego, co trockiści nazywają zdegenerowanymi państwami robotniczymi .
• Poparcie rewolucji społecznej w rozwiniętych krajach kapitalistycznych poprzez masową akcję klasy robotniczej.
• Poparcie dla proletariackiego internacjonalizmu .
• Wykorzystanie przejściowego programu żądań, które stanowią pomost między codziennymi walkami klasy robotniczej a maksymalnymi ideami socjalistycznej transformacji społeczeństwa.

W politycznym spektrum marksizmu trockiści są zwykle uważani za lewicę. W latach dwudziestych nazywali siebie Lewicową Opozycją , chociaż dzisiejszy lewicowy komunizm jest odrębny i zwykle niebolszewicki. Terminologiczny spór może być mylący, ponieważ używane są różne wersje politycznego spektrum lewica-prawica . Antyrewizjoniści uważają się za skrajnych lewicowców ze spektrum od lewicowego komunizmu do prawicowego kapitalizmu imperialistycznego. Jednak biorąc pod uwagę ten stalinizm jest często określany jako prawicowy w komunistycznym spektrum, a lewicowy komunizm jako lewicowy, idea lewicy antyrewizjonistów bardzo różni się od lewicowego komunizmu. Pomimo tego, że Trocki i Stalin byli bolszewicko-leninowskimi towarzyszami podczas rewolucji rosyjskiej i rosyjskiej wojny domowej , stali się wrogami w latach dwudziestych XX wieku, a potem sprzeciwiali się prawomocności swoich form leninizmu. Trocki był bardzo krytyczny wobec stalinowskiego ZSRR za tłumienie demokracji i brak odpowiedniego planowania gospodarczego.

Teoria

Główny artykuł: Permanentna rewolucja

W 1905 Trocki sformułował swoją teorię permanentnej rewolucji , która później stała się charakterystyczną cechą trockizmu. Do 1905 roku niektórzy rewolucjoniści twierdzili, że teoria historii Marksa zakładała, że ​​tylko rewolucja w europejskim społeczeństwie kapitalistycznym doprowadzi do rewolucji socjalistycznej. Zgodnie z tym stanowiskiem rewolucja socjalistyczna nie mogłaby mieć miejsca w zacofanym, feudalnym kraju, takim jak Rosja z początku XX wieku, kiedy miała tak małą i prawie bezsilną klasę kapitalistyczną.

Teoria rewolucji permanentnej dotyczyła sposobów obalenia takich feudalnych reżimów i ustanowienia socjalizmu przy braku przesłanek ekonomicznych. Trocki argumentował, że tylko klasa robotnicza może obalić feudalizm i zdobyć chłopstwa w Rosji. Ponadto argumentował, że rosyjska klasa robotnicza na tym nie poprzestanie. Wygraliby swoją rewolucję przeciwko słabej klasie kapitalistów, ustanowiliby państwo robotnicze w Rosji i odwołali się do klasy robotniczej w rozwiniętych krajach kapitalistycznych na całym świecie. W rezultacie globalna klasa robotnicza przyszłaby z pomocą Rosji, a socjalizm mógłby rozwinąć się na całym świecie.

Rewolucja kapitalistyczna lub burżuazyjno-demokratyczna

Rewolucje w Wielkiej Brytanii w XVII wieku i we Francji w 1789 roku zniosły feudalizm i ustanowiły podstawowe warunki rozwoju kapitalizmu. Trocki argumentował, że rewolucje te nie powtórzą się w Rosji.

W „Rezultatach i perspektywach” , napisanym w 1906 roku, Trocki szczegółowo przedstawia swoją teorię, argumentując: „Historia się nie powtarza. Niezależnie od tego, jak bardzo można porównywać rewolucję rosyjską z wielką rewolucją francuską, ta pierwsza nigdy nie może zostać przekształcona w powtórzenie końcowy." Podczas rewolucji francuskiej 1789 roku Francja doświadczyła tego, co marksiści nazywali „ rewolucją burżuazyjno-demokratyczną”. „…ustanowiono reżim, w którym burżuazja obaliła istniejący francuski system feudalny. Następnie burżuazja ruszyła w kierunku ustanowienia reżimu demokratycznych instytucji parlamentarnych. Jednak chociaż prawa demokratyczne zostały rozszerzone na burżuazję, nie zostały one ogólnie rozszerzone na powszechne prawo wyborcze. Wolność robotników do organizowania się w związki zawodowe lub do strajku nie została osiągnięta bez znacznej walki.

Bierność burżuazji

Trocki argumentuje, że kraje takie jak Rosja nie miały „oświeconej, aktywnej” rewolucyjnej burżuazji , która mogłaby odgrywać taką samą rolę, a klasa robotnicza stanowiła niewielką mniejszość. Do czasu rewolucji europejskich 1848 r. „burżuazja nie była już w stanie odegrać porównywalnej roli. Nie chciała i nie mogła podjąć się rewolucyjnej likwidacji ustroju społecznego, który stał jej na drodze do władzy”.

Teoria permanentnej rewolucji uważa, że ​​w wielu krajach, o których uważa się, że pod rządami trockizmu nie zakończyły jeszcze rewolucji burżuazyjno-demokratycznej, klasa kapitalistów sprzeciwia się tworzeniu jakiejkolwiek sytuacji rewolucyjnej. Obawiają się podburzenia klasy robotniczej do walki o jej rewolucyjne aspiracje przeciwko ich wyzyskowi przez kapitalizm. W Rosji klasa robotnicza, chociaż stanowiła niewielką mniejszość w społeczeństwie opartym głównie na chłopach, była zorganizowana w ogromnych fabrykach należących do klasy kapitalistycznej iw dużych okręgach robotniczych. Podczas rewolucji rosyjskiej 1905 r. klasa kapitalistów uznała za konieczne sprzymierzenie się z elementami reakcyjnymi, takimi jak zasadniczo feudalni właściciele ziemscy i ostatecznie istniejące carskie rosyjskie siły państwowe. Miało to na celu ochronę ich własności - fabryk, banków itp. - przed wywłaszczeniem przez rewolucyjną klasę robotniczą.

Dlatego też, zgodnie z teorią permanentnej rewolucji, klasy kapitalistyczne krajów zacofanych gospodarczo są słabe i niezdolne do przeprowadzenia rewolucyjnych zmian. W rezultacie są powiązani z feudalnymi właścicielami ziemskimi i polegają na nich na wiele sposobów. W ten sposób Trocki argumentuje, że ponieważ większość gałęzi przemysłu w Rosji powstała pod bezpośrednim wpływem środków rządowych – czasami z pomocą rządowych dotacji – klasa kapitalistów była ponownie związana z elitą rządzącą. Klasa kapitalistów była podporządkowana kapitałowi europejskiemu.

Niezdolność chłopstwa

Teoria permanentnej rewolucji uważa ponadto, że chłopstwo jako całość nie może podjąć się zadania przeprowadzenia rewolucji, ponieważ jest rozproszone w małych gospodarstwach w całym kraju i tworzy heterogeniczne ugrupowanie, w tym bogatych chłopów, którzy zatrudniają robotników wiejskich i dążą do właścicieli ziemskich , jak również biednych chłopów, którzy aspirują do posiadania większej ilości ziemi. Trocki argumentuje: „Całe doświadczenie historyczne [...] pokazuje, że chłopstwo jest absolutnie niezdolne do podjęcia niezależnej roli politycznej”.

Kluczowa rola proletariatu

Trockiści różnią się co do stopnia, w jakim jest to dzisiaj prawdą. Jednak nawet najbardziej ortodoksyjni skłonni są dostrzegać pod koniec XX wieku nowe zjawisko w buncie wiejskiej biedoty: samoorganizujące się walki bezrolnych wraz z wieloma innymi walkami, które w pewnym sensie odzwierciedlają bojowe zjednoczone, zorganizowane walki klasy robotniczej, które w różnym stopniu nie noszą znamion podziałów klasowych typowych dla heroicznych walk chłopskich poprzednich epok. Jednak dzisiaj ortodoksyjni trockiści wciąż argumentują, że walka klasy robotniczej w miastach i miastach ma kluczowe znaczenie dla zadania udanej rewolucji socjalistycznej, powiązanej z walkami wiejskiej biedoty. Argumentują, że klasa robotnicza uczy się o konieczności prowadzenia walki zbiorowej, np. w związkach zawodowych, wynikającej z jej warunków socjalnych w fabrykach i zakładach pracy; i że zbiorowa świadomość, którą w rezultacie osiąga, jest istotnym składnikiem socjalistycznej przebudowy społeczeństwa.

Sam Trocki argumentował, że tylko proletariat lub klasa robotnicza są w stanie wykonać zadania tej rewolucji burżuazyjnej. W 1905 roku klasa robotnicza w Rosji, pokolenie skupione w ogromnych fabrykach ze względnej izolacji życia chłopskiego, postrzegała wynik swojej pracy jako ogromny zbiorowy wysiłek, widząc także jedyny sposób walki z uciskiem w kategoriach zbiorowego wysiłku, tworząc rady robotnicze ( sowiety ) w trakcie rewolucji tego roku. W 1906 roku Trocki argumentował:

System fabryczny wysuwa proletariat na pierwszy plan [...] Proletariat natychmiast znalazł się skoncentrowany w ogromnych masach, podczas gdy między tymi masami a samowładztwem stała kapitalistyczna burżuazja, bardzo mała liczebnie, odizolowana od „ludu”, na wpół -obcy, bez tradycji historycznych, a inspirowany jedynie żądzą zysku.

— Lew Trocki, Wyniki i perspektywy

Na przykład fabryka Putiłowa liczyła 12 000 robotników w 1900 r., a według Trockiego 36 000 w lipcu 1917 r.

Chociaż proletariat stanowi tylko niewielką mniejszość w społeczeństwie rosyjskim, poprowadzi rewolucję w celu wyzwolenia chłopstwa, a tym samym „zapewni sobie poparcie chłopstwa” jako część tej rewolucji, na której poparciu będzie polegał. Jednak, aby poprawić swoje warunki, klasa robotnicza musi stworzyć własną rewolucję, która zakończy rewolucję burżuazyjną i ustanowi państwo robotnicze.

Międzynarodowa rewolucja

Według klasycznego marksizmu rewolucja w krajach chłopskich, takich jak Rosja, ostatecznie przygotowuje grunt pod rozwój kapitalizmu, ponieważ wyzwoleni chłopi stają się drobnymi właścicielami, producentami i handlarzami. Prowadzi to do wzrostu rynków towarowych, z których wyłania się nowa klasa kapitalistów. Dopiero w pełni rozwinięte warunki kapitalistyczne przygotowują podstawę dla socjalizmu.

Trocki zgodził się, że nowe socjalistyczne państwo i gospodarka w kraju takim jak Rosja nie będą w stanie oprzeć się naciskom wrogiego świata kapitalistycznego i wewnętrznym naciskom jego zacofanej gospodarki. Trocki argumentował, że rewolucja musi szybko rozprzestrzenić się na kraje kapitalistyczne, wywołując rewolucję socjalistyczną, która musi rozprzestrzenić się na cały świat. W ten sposób rewolucja jest „permanentna”, przechodząc najpierw z konieczności, od rewolucji burżuazyjnej do rewolucji robotniczej, a stamtąd nieprzerwanie do rewolucji europejskich i światowych.

Internacjonalistyczne spojrzenie na permanentną rewolucję można znaleźć w pracach Karola Marksa . Termin „permanentna rewolucja” pochodzi z uwagi Marksa w jego przemówieniu z marca 1850 r .: „to jest nasze zadanie”, Marks powiedział:

[...] uczynić rewolucję trwałą, dopóki wszystkie klasy mniej lub bardziej posiadające nie zostaną wyparte ze swych stanowisk panujących, dopóki proletariat nie zdobędzie władzy państwowej i dopóki stowarzyszenie proletariuszy nie rozwinie się wystarczająco daleko — nie tylko w jednym kraju ale we wszystkich przodujących krajach świata — ta konkurencja między proletariuszami tych krajów ustała i przynajmniej decydujące siły wytwórcze koncentrują się w rękach robotników.

— Karol Marks, Przemówienie KC do Ligi Komunistycznej

Historia

Pochodzenie

Trocki na wygnaniu na Syberii, 1900

Według Trockiego termin „trockizm” został wymyślony przez Pawła Miliukowa (czasami w transliteracji jako Paul Miliukoff), ideologicznego przywódcy Partii Konstytucyjno-Demokratycznej (Kadetów) w Rosji. Milukow prowadził zaciekłą wojnę z trockizmem „już w 1905 roku”.

Trocki został wybrany na przewodniczącego rady petersburskiej podczas rewolucji rosyjskiej 1905 roku . Prowadził politykę rewolucji proletariackiej w czasie, gdy inne trendy socjalistyczne opowiadały się za przejściem do reżimu „burżuazyjnego” (kapitalistycznego), który miał zastąpić zasadniczo feudalne państwo Romanowów. W tym roku Trocki rozwinął teorię rewolucji permanentnej , jak ją później nazwano (patrz niżej). W 1905 roku Trocki cytuje postscriptum do książki Miliukowa Wybory do II Dumy Państwowej , opublikowanej nie później niż w maju 1907 roku:

Ci, którzy zarzucają kadetom, że nie protestowali w tym czasie, organizując zebrania, przeciwko „rewolucyjnym złudzeniom” trockizmu i powrotowi do blankizmu , po prostu nie rozumieją [...] nastrojów demokratycznej publiczności na zebraniach podczas tego okresu. okres.

— Pavel Milukov, Wybory do II Dumy Państwowej

Milyukov sugeruje, że nastroje „demokratycznej opinii publicznej” popierały politykę Trockiego polegającą na obaleniu reżimu Romanowów wraz z rewolucją robotniczą mającą na celu obalenie kapitalistycznych właścicieli przemysłu, poparcie dla akcji strajkowej i ustanowienie demokratycznie wybranych rad robotniczych lub „sowietów”.

Trockizm i rewolucja rosyjska 1917 r

Podczas kierowania rewolucją rosyjską 1905 roku Trocki argumentował, że gdy stało się jasne, że armia carska nie wyjdzie z pomocą robotnikom, konieczne było wycofanie się przed zbrojną potęgą państwa w jak najlepszym porządku . W 1917 roku Trocki został ponownie wybrany na przewodniczącego Rady Piotrogrodzkiej, ale tym razem wkrótce stanął na czele Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego , który miał wierność piotrogrodzkiemu garnizonowi i przeprowadził powstanie październikowe 1917 roku. Stalin napisał:

Cała praktyczna praca związana z organizacją powstania była wykonywana pod bezpośrednim kierownictwem towarzysza Trockiego, przewodniczącego Rady Piotrogrodzkiej. Można z całą pewnością stwierdzić, że partia zawdzięcza przede wszystkim i przede wszystkim towarzyszowi Trockiemu szybkie przejście garnizonu na stronę Sowietów i sprawne zorganizowanie pracy Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego.

— Józef Stalin, Prawda , 6 listopada 1918 r

W wyniku jego roli w rewolucji rosyjskiej 1917 r., teoria rewolucji permanentnej została przyjęta przez młode państwo radzieckie do 1924 r.

Rewolucja rosyjska 1917 r. charakteryzowała się dwiema rewolucjami: stosunkowo spontaniczną rewolucją lutową 1917 r. i przejęciem władzy 25 października 1917 r. przez bolszewików, którzy zdobyli przywództwo w sowiecie piotrogrodzkim.

Przed rewolucją rosyjską z lutego 1917 r. Lenin sformułował hasło wzywające do „demokratycznej dyktatury proletariatu i chłopstwa”, ale po rewolucji lutowej w swoich tezach kwietniowych Lenin zamiast tego wezwał do „całej władzy w ręce Sowietów”. Niemniej jednak Lenin nadal podkreślał (podobnie jak Trocki) klasyczne marksistowskie stanowisko, że chłopstwo stanowiło podstawę rozwoju kapitalizmu, a nie socjalizmu.

Ponadto przed lutym 1917 r. Trocki nie akceptował znaczenia organizacji w stylu bolszewickim. Po wybuchu rewolucji rosyjskiej z lutego 1917 r. Trocki przyznał znaczenie organizacji bolszewickiej i dołączył do bolszewików w lipcu 1917 r. Chociaż wielu, jak Stalin, postrzegało rolę Trockiego w rewolucji rosyjskiej z października 1917 r. jako centralną, Trocki napisał, że bez Lenina i partii bolszewickiej, nie doszłoby do rewolucji październikowej 1917 roku.

W rezultacie od 1917 roku trockizm jako teoria polityczna jest w pełni oddany leninowskiemu stylowi demokratycznego centralizmu. organizacji partyjnej, której zdaniem trockistów nie należy mylić z organizacją partyjną, jaka rozwinęła się później za Stalina. Trocki wcześniej sugerował, że metoda organizacji Lenina doprowadzi do dyktatury. Należy jednak podkreślić, że po 1917 r. ortodoksyjni trockiści twierdzą, że utrata demokracji w Związku Radzieckim była spowodowana niepowodzeniem rozprzestrzenienia się rewolucji na arenie międzynarodowej i wynikającymi z niej wojnami, izolacją i imperialistyczną interwencją, a nie bolszewickim stylem organizacja.

Lenin zawsze uważał, że rewolucja rosyjska będzie musiała pobudzić rewolucję socjalistyczną w Europie Zachodniej, aby to europejskie społeczeństwo socjalistyczne przyszło z pomocą rewolucji rosyjskiej i umożliwiło Rosji postęp w kierunku socjalizmu. Lenin stwierdził:

Podkreślaliśmy w wielu pracach pisemnych, we wszystkich naszych wystąpieniach publicznych i we wszystkich naszych wypowiedziach w prasie, że […] rewolucja socjalistyczna może zwyciężyć tylko pod dwoma warunkami. Po pierwsze, jeśli otrzyma w porę wsparcie rewolucji socjalistycznej w jednym lub kilku rozwiniętych krajach.

— Władimir Lenin, Przemówienie na X Kongresie RCP(B)

Pogląd ten dokładnie pasował do teorii permanentnej rewolucji Trockiego. Permanentna rewolucja Trockiego przewidywała, że ​​klasa robotnicza nie zatrzyma się na burżuazyjno-demokratycznym etapie rewolucji, ale będzie zmierzać w kierunku państwa robotniczego, jak to miało miejsce w 1917 r. Polski trockista Izaak Deutscher utrzymuje, że w 1917 r. Lenin zmienił swój stosunek do teorii Trockiego rewolucji permanentnej, a po rewolucji październikowej została przyjęta przez bolszewików.

Lenin spotkał się z początkowym niedowierzaniem w kwietniu 1917 r. Trocki argumentuje, że:

[...] do wybuchu rewolucji lutowej i przez pewien czas po trockizmie nie oznaczało idei, że niemożliwe jest zbudowanie społeczeństwa socjalistycznego w granicach narodowych Rosji (której „możliwości” nikt nigdy wcześniej nie wyraził do 1924 i nikomu nie przyszło do głowy). Trockizm oznaczał ideę, że proletariat rosyjski mógłby zdobyć władzę przed proletariatem zachodnim i że w takim przypadku nie mógłby on zamknąć się w granicach dyktatury demokratycznej, ale byłby zmuszony do podjęcia wstępnych działań socjalistycznych. Nic więc dziwnego, że tezy kwietniowe Lenina zostały potępione jako trockistowskie.

— Leon Trocki, Historia rewolucji rosyjskiej

„Legenda trockizmu”

„Wolność bolszewicka” z aktem Trockiego na polskim plakacie propagandowym, wojna polsko-radziecka (1920)

W Stalin School of Falsification Trocki argumentuje, że to, co nazywa „legendą trockizmu”, zostało sformułowane przez Grigorija Zinowjewa i Lwa Kamieniewa we współpracy ze Stalinem w 1924 r. W odpowiedzi na krytykę polityki Biura Politycznego Trockiego. Orlando Figes argumentuje: „Chęć uciszenia Trockiego i wszelka krytyka Biura Politycznego była sama w sobie kluczowym czynnikiem dojścia Stalina do władzy”.

W latach 1922–1924 Lenin doznał serii udarów i stawał się coraz bardziej ubezwłasnowolniony. W dokumencie podyktowanym przed śmiercią w 1924 roku, opisując Trockiego jako „wyróżniającego się nie tylko wyjątkowymi zdolnościami – osobiście jest on z pewnością najzdolniejszym człowiekiem w obecnym KC”, a także utrzymując, że „jego niebolszewicka przeszłość nie powinny być przeciwko niemu”, Lenin skrytykował go za „okazywanie nadmiernego zaabsorbowania czysto administracyjną stroną pracy”, a także zażądał usunięcia Stalina ze stanowiska sekretarza generalnego, ale jego notatki pozostawały w ukryciu do 1956 r. Zinowjew i Kamieniew zerwał ze Stalinem w 1925 i dołączył do Trockiego w 1926 w tzw Zjednoczona Opozycja .

W 1926 roku Stalin sprzymierzył się z Nikołajem Bucharinem , który prowadził kampanię przeciwko „trockizmowi”. W Stalinowskiej szkole fałszerstwa Trocki cytuje broszurę Bucharina z 1918 r. Od upadku caratu do upadku burżuazji , przedrukowaną w 1923 r. przez partyjne wydawnictwo Proletari. Bucharin wyjaśnia i popiera teorię rewolucji permanentnej Trockiego w tej broszurze: „Rosyjski proletariat jest bardziej niż kiedykolwiek skonfrontowany z problemem rewolucji międzynarodowej… Ogólna suma stosunków, które powstały w Europie, prowadzi do tego nieuchronnego wniosku. W ten sposób permanentna rewolucja w Rosji przechodzi w europejską rewolucję proletariacką”. Jednak powszechnie wiadomo, argumentuje Trocki, że trzy lata później, w 1926 r., „Bucharin był głównym i właściwie jedynym teoretykiem całej kampanii przeciwko „trockizmowi”, podsumowanej w walce z teorią permanentnej rewolucji”.

Trocki napisał, że wpływy lewicowej opozycji rosły w latach dwudziestych XX wieku, próbując zreformować partię komunistyczną, ale w 1927 roku Stalin wypowiedział im „wojnę domową”:

Przez pierwsze dziesięć lat swojej walki Lewicowa Opozycja nie porzuciła programu ideologicznego podboju partii na rzecz zdobycia władzy przeciwko partii. Jej hasłem było: reforma, nie rewolucja. Biurokracja jednak już w tamtych czasach gotowa była na każdą rewolucję, by obronić się przed demokratyczną reformą.

W 1927 r., kiedy walka osiągnęła szczególnie zaciekły etap, Stalin oświadczył na posiedzeniu KC, zwracając się do opozycji: „Te kadry można usunąć tylko wojną domową!”. To, co w słowach Stalina było groźbą, stało się dzięki serii porażek europejskiego proletariatu faktem historycznym. Droga reform zamieniła się w drogę rewolucji.

— Leon Trocki, Zdradzona rewolucja: czym jest Związek Radziecki i dokąd zmierza? , P. 279, Tropiciel

Klęska europejskiej klasy robotniczej doprowadziła do dalszej izolacji w Rosji i dalszego tłumienia opozycji. Trocki argumentował, że „tak zwana walka z„ trockizmem ”wyrosła z biurokratycznej reakcji przeciwko rewolucji październikowej [z 1917 r.]”. Na jednostronną wojnę domową odpowiedział Listem do Biura Historii Partii (1927), przeciwstawiając to, co uważał za fałszowanie historii, z oficjalną historią sprzed zaledwie kilku lat. Następnie oskarżył Stalina o wykolejenie chińskiej rewolucji i spowodowanie masakry chińskich robotników:

W roku 1918 Stalin na samym początku swojej kampanii przeciwko mnie uznał za konieczne, jak już się dowiedzieliśmy, napisać następujące słowa:

„Cała praca praktycznej organizacji powstania była wykonywana pod bezpośrednim kierownictwem przewodniczącego Rady Piotrogrodzkiej, towarzysza Trockiego…” (Stalin, Prawda , 6 listopada 1918 r.)

Z pełną odpowiedzialnością za moje słowa muszę teraz stwierdzić, że okrutna rzeź proletariatu chińskiego i rewolucja chińska w jej trzech najważniejszych punktach zwrotnych, umocnienie pozycji związkowych agentów brytyjskiego imperializmu po strajku generalnym 1926 r. , wreszcie ogólne osłabienie pozycji Międzynarodówki Komunistycznej i Związku Radzieckiego, partia zawdzięcza głównie i przede wszystkim Stalinowi.

— Leon Trocki, Stalinowska szkoła fałszerstwa , s. 87, Tropiciel (1971).

Trockiego zesłano na wewnętrzne wygnanie, a jego zwolenników uwięziono. Na przykład Victor Serge najpierw „spędził sześć tygodni w celi” po wizycie o północy, a następnie 85 dni w wewnętrznej GPU , większość z nich w izolatce. Szczegółowo opisuje aresztowania Lewicowej Opozycji. Jednak Lewicowa Opozycja działała potajemnie w Związku Radzieckim. Trocki został ostatecznie zesłany do Turcji i przeniósł się do Francji, Norwegii i ostatecznie do Meksyku.

Po 1928 r. różne partie komunistyczne na całym świecie wyrzuciły ze swoich szeregów trockistów. Większość trockistów broni ekonomicznych osiągnięć gospodarki planowej w Związku Radzieckim w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku, pomimo „złego przywództwa” sowieckiej biurokracji i tego, co uważają za utratę demokracji. Trockiści twierdzą, że w 1928 r. demokracja wewnątrzpartyjna i demokracja radziecka, które były podstawą bolszewizmu, zostały zniszczone w różnych partiach komunistycznych. Każdego, kto nie zgadzał się z linią partii, nazywano trockistą, a nawet faszystą .

W 1937 roku Stalin ponownie rozpętał to, co według trockistów było politycznym terrorem przeciwko ich Lewicowej Opozycji i wielu pozostałym starym bolszewikom (tym, którzy odegrali kluczową rolę w Rewolucji Październikowej w 1917 roku) w obliczu wzmożonej opozycji, zwłaszcza w armii.

Powstanie Czwartej Międzynarodówki

Główny artykuł: Czwarta Międzynarodówka

Trocki z Włodzimierzem Leninem i żołnierzami w Piotrogrodzie

Trocki założył Międzynarodową Lewicową Opozycję w 1930 roku. Miała to być grupa opozycyjna w ramach Kominternu , ale każdy, kto wstąpił lub był podejrzany o wstąpienie do MOP, był natychmiast usuwany z Kominternu. Dlatego MOP doszła do wniosku, że przeciwstawianie się stalinizmowi z poziomu organizacji komunistycznych kontrolowanych przez zwolenników Stalina stało się niemożliwe, więc trzeba było tworzyć nowe organizacje. W 1933 roku MOP została przemianowana na Międzynarodową Ligę Komunistyczną (MLK), która stanowiła podstawę Czwartej Międzynarodówki , założonej w Paryżu w 1938 roku.

Trocki powiedział, że tylko Czwarta Międzynarodówka, oparta na teorii partii awangardowej Lenina, może przewodzić światowej rewolucji i że trzeba ją zbudować w opozycji do kapitalistów i stalinowców.

Trocki argumentował, że klęska niemieckiej klasy robotniczej i dojście do władzy Adolfa Hitlera w 1933 roku było częściowo spowodowane błędami polityki Trzeciego Okresu Międzynarodówki Komunistycznej i że późniejsze niepowodzenie partii komunistycznych w wyciągnięciu właściwych wniosków z tych porażek pokazało, że nie są już w stanie się zreformować i trzeba zorganizować nową międzynarodową organizację klasy robotniczej. Kluczowym elementem musiała być przejściowa taktyka popytu .

W czasie powstania Czwartej Międzynarodówki w 1938 r. trockizm był masowym nurtem politycznym w Wietnamie , Sri Lance i nieco później w Boliwii . W Chinach istniał również znaczący ruch trockistowski, do którego należał ojciec założyciel chińskiego ruchu komunistycznego, Chen Duxiu . Wszędzie tam, gdzie staliniści zdobywali władzę, traktowali priorytetowo polowanie na trockistów i traktowali ich jak najgorszych wrogów.

Czwarta Międzynarodówka doznała represji i zakłóceń podczas drugiej wojny światowej. Odizolowane od siebie i stojące w obliczu rozwoju sytuacji politycznej zupełnie odmiennej od przewidywanej przez Trockiego, niektóre organizacje trockistowskie zdecydowały, że Związku Radzieckiego nie można już nazywać zdegenerowanym państwem robotniczym i wycofały się z Czwartej Międzynarodówki. Po 1945 r. trockizm został rozbity jako ruch masowy w Wietnamie i zmarginalizowany w wielu innych krajach.

Antonow-Owsieenko był pierwszym byłym trockistą, który został pośmiertnie zrehabilitowany

Międzynarodowy Sekretariat Czwartej Międzynarodówki (ISFI) zorganizował międzynarodową konferencję w 1946 r., a następnie światowe kongresy w 1948 i 1951 r., aby ocenić wywłaszczenie kapitalistów w Europie Wschodniej i Jugosławii, zagrożenie trzecią wojną światową i zadania rewolucjonistów. Wschodnioeuropejskie rządy kierowane przez komunistów, które powstały po II wojnie światowej bez rewolucji społecznej, zostały określone w rezolucji kongresu z 1948 r. jako przewodniczące gospodarkom kapitalistycznym. Do 1951 roku Kongres doszedł do wniosku, że stały się „zdeformowanymi państwami robotniczymi”. Jak Zimna Wojna zintensyfikowany, Światowy Kongres ISFI w 1951 r. przyjął tezy Michela Pablo , które przewidywały międzynarodową wojnę domową. Zwolennicy Pabla uważali, że partie komunistyczne, pod presją prawdziwego ruchu robotniczego, mogą uciec przed manipulacjami Stalina i przyjąć rewolucyjną orientację.

Kongres z 1951 r. Argumentował, że trockiści powinni rozpocząć systematyczną pracę w tych partiach komunistycznych, a następnie większość klasy robotniczej. Jednak pogląd ISFI, że radzieckie kierownictwo było kontrrewolucyjne, pozostał niezmieniony. Kongres z 1951 r. Argumentował, że Związek Radziecki przejął te kraje z powodu militarnych i politycznych skutków II wojny światowej i ustanowił znacjonalizowane stosunki własności dopiero po tym, jak jego próby uspokojenia kapitalizmu nie uchroniły tych krajów przed groźbą najazdu Zachodu.

Zachodnioniemiecki ruch studencki w 1968 r

Pablo zaczął wydalać wielu ludzi, którzy nie zgadzali się z jego tezą i nie chcieli rozwiązać swoich organizacji w partiach komunistycznych. Na przykład wydalił większość sekcji francuskiej i zastąpił jej kierownictwo. W rezultacie sprzeciw wobec Pabla w końcu wyszedł na powierzchnię wraz z Listem otwartym do trockistów świata, autorstwa przywódcy Socjalistycznej Partii Robotniczej Jamesa P. Cannona .

Czwarta Międzynarodówka podzieliła się w 1953 roku na dwie publiczne frakcje. Kilka sekcji Międzynarodówki ustanowiło Międzynarodowy Komitet Czwartej Międzynarodówki (ICFI) jako alternatywne centrum Sekretariatu Międzynarodowego, w którym, ich zdaniem, władzę przejęła rewizjonistyczna frakcja kierowana przez Michela Pabla i ponownie zaangażowała się w leninowsko-trockowską teorię Partyjna i Trockiego teoria permanentnej rewolucji. Od 1960 kierowana przez Socjalistyczną Partię Robotniczą Stanów Zjednoczonych , wiele sekcji ICFI rozpoczęło proces ponownego zjednoczenia z IS, ale frakcje oddzieliły się i kontynuowały swoje zaangażowanie w ICFI. Dziś krajowe partie zaangażowane w ICFI nazywają siebie Socjalistyczną Partią Równości .

ruchy trockistowskie

Zobacz także: Lista organizacji trockistowskich według krajów

Ameryka Łacińska

Trockizm wpłynął na niektóre z ostatnich poważnych wstrząsów społecznych, szczególnie w Ameryce Łacińskiej. Boliwijska partia trockistowska ( Partido Obrero Revolucionario , POR) stała się partią masową w późnych latach czterdziestych i wczesnych pięćdziesiątych XX wieku i wraz z innymi ugrupowaniami odegrała centralną rolę w okresie określanym jako boliwijska rewolucja narodowa i bezpośrednio po nim .

W Brazylii, jako oficjalnie uznana platforma lub frakcja PT do 1992 r., trockistowski Ruch Konwergencji Socjalistycznej (CS), który w 1994 r. i lokalnych organów ustawodawczych w latach 80. Heloísa Helena, kandydatka na prezydenta Partii Socjalizmu i Wolności (PSOL) w wyborach powszechnych w 2006 roku , jest trockistowską członkinią Partii Robotniczej Brazylii (PT), poseł ustawodawczy w Alagoas, aw 1999 został wybrany do Senatu Federalnego. Wyrzucona z PT w grudniu 2003 r., pomogła założyć PSOL, w którym różne grupy trockistowskie odgrywają znaczącą rolę.

Lewy Front Robotniczy w Argentynie w grudniu 2017 r

W Argentynie Robotnicza Partia Rewolucyjna (Partido Revolucionario de los Trabajadores, PRT) powstała w wyniku połączenia dwóch lewicowych organizacji w 1965 r . ) . W 1968 PRT przystąpiła do Czwartej Międzynarodówki z siedzibą w Paryżu. W tym samym roku w Argentynie powstała pokrewna organizacja, ERP ( Ludowa Armia Rewolucyjna). ), który stał się najsilniejszym wiejskim ruchem partyzanckim w Ameryce Południowej w latach siedemdziesiątych. PRT opuścił Czwartą Międzynarodówkę w 1973 roku. Podczas brudnej wojny argentyński reżim wojskowy stłumił zarówno PRT, jak i ERP. Dowódca ERP Roberto Santucho zginął w lipcu 1976 r. Z powodu bezwzględnych represji PRT nie wykazywała żadnych oznak aktywności po 1977 r. W latach 80. w Argentynie trockistowska partia założona w 1982 r . , Ruch w kierunku socjalizmu), twierdził, że jest „największą partią trockistowską” na świecie, zanim pod koniec lat 80. W 1989 r. Front wyborczy z partią komunistyczną i chrześcijańskimi grupami nacjonalistycznymi o nazwie Izquierda Unida („Zjednoczona Lewica”) uzyskał 3,49% głosów, co stanowi 580 944 wyborców. Dziś Partia Robotnicza w Argentynie ma bazę wyborczą w prowincji Salta na dalekiej północy, zwłaszcza w samym mieście Salta; i stała się trzecią siłą polityczną w prowincjach Tucumán , również na północy; i Santa Cruz na południu.

Prezydent Wenezueli Hugo Chávez ogłosił się trockistą podczas zaprzysiężenia swojego gabinetu na dwa dni przed jego inauguracją 10 stycznia 2007 r. Wenezuelskie organizacje trockistowskie nie uważają Cháveza za trockistę, niektórzy opisują go jako burżuazyjnego nacjonalistę, podczas gdy inni uważają go za uczciwy rewolucyjny przywódca, który popełnił znaczące błędy z powodu braku marksistowskiej analizy.

Azja

Główne biuro LSSP w Kolombo na Sri Lance

W Chinach różne lewicowe grupy opozycyjne pod koniec lat dwudziestych XX wieku starały się zaangażować Trockiego przeciwko polityce Kominternu popierania Kuomintangu. W 1931 r., za namową Trockiego, różne frakcje zjednoczyły się w Komunistycznej Lidze Chin, przyjmując dokument Trockiego „Sytuacja polityczna w Chinach i zadania opozycji bolszewicko-leninowskiej”. Do wybitnych członków należą Chen Duxiu , Wang Fanxi i Chen Qichang . Liga była prześladowana przez rząd nacjonalistyczny i Komunistyczną Partię Chin.

W 1939 roku Ho Chi Minh , ówczesny agent Kominternu w południowych Chinach, donosił, że „wszyscy zjednoczyli się w walce z Japończykami oprócz trockistów. Ci zdrajcy… przyjęli „rezolucję”: „W wojnie z Japończykami zajmujemy stanowisko jasne: ci, którzy chcieli wojny i mają złudzenia co do rządu Kuomintangu, ci konkretnie popełnili zdradę. Związek między Partią Komunistyczną a Kuomintangiem to nic innego jak świadoma zdrada ”. I inne hańby tego rodzaju”. Trockiści mieli zostać „zmiażdżeni”. W 1949 r. Rewolucyjna Komunistyczna Partia Chin ( chiński : 中國革命共產黨 ; RCP) uciekł do Hong Kongu. Od 1974 roku partia działa prawnie jako Przegląd Październikowy, jej oficjalna publikacja.

We francuskich Indochinach w latach trzydziestych wietnamski trockizm , kierowany przez Tạ Thu Thâu , był znaczącym nurtem, szczególnie w Sajgonie, Cochinchina. W 1929 r. we francuskiej Lewicowej Opozycji La Vérité Ta Thu Thau potępił Komintern za kierowanie chińskich komunistów (w 1927 r.) na „cmentarz” poprzez poparcie dla Kuomintangu . „ Sun Yat-sen -ist” synteza demokracji, nacjonalizmu i socjalizmu” była „rodzajem nacjonalistycznego mistycyzmu”. W Indochinach mogło jedynie zaciemniać „konkretne stosunki klasowe i rzeczywisty, organiczny związek między rodzimą burżuazją a francuskim imperializmem”, w świetle którego wezwanie do niepodległości jest „mechaniczne i formalistyczne”. „Rewolucja oparta na organizacji mas proletariackich i chłopskich jest jedyną zdolną do wyzwolenia kolonii… Kwestia niepodległości musi być powiązana z proletariacką rewolucją socjalistyczną”.

Przez pewien czas w latach trzydziestych XX wieku grupa walki Ta Thu Thau, skupiona wokół gazety La Lutte , była wystarczająco silna, aby skłonić „stalinistów” (członków ówczesnej Indochińskiej Partii Komunistycznej ) do współpracy z trockistami w celu wspierania walk robotniczych i chłopskich, oraz w prezentacji wspólnej listy robotników na wybory miejskie w Sajgonie i do Rady Cochinchina. Ta Thu Thau został schwytany i stracony przez front komunistyczny Viet Minh we wrześniu 1945 roku. Wielu, jeśli nie większość, jego kolegów luttuerów zostali następnie zabici, złapani między Viet Minh a francuskimi wysiłkami na rzecz odzyskania kolonii.

Na Sri Lance grupa trockistów (znana jako „Grupa T”), w tym pionier Azji Południowej, trockista Philip Gunawardena , który był aktywny w trockistowskiej polityce w Europie, oraz jego kolega NM Perera , odegrali kluczową rolę w założeniu Partia Lanka Sama Samaja (LSSP) w 1935 r. Wyrzuciła swoje promoskiewskie skrzydło w 1940 r., Stając się partią kierowaną przez trockistów. W 1942 r., po ucieczce przywódców LSSP z brytyjskiego więzienia, zjednoczona Partia Bolszewicko-Leninowska Indii, Cejlonu i Birmy (BLPI) powstała w Indiach, skupiając wiele grup trockistowskich na subkontynencie. BLPI był aktywny w ruchu Quit India i ruchu robotniczym, zdobywając drugi najstarszy związek w Indiach. Punktem kulminacyjnym było prowadzenie strajków, które nastąpiły po buncie w Bombaju .

Po wojnie sekcja Sri Lanki podzieliła się na Partię Lanka Sama Samaja i Partię Bolszewicką Samasamaja (BSP). W wyborach powszechnych w 1947 r. LSSP stała się główną partią opozycyjną, zdobywając dziesięć mandatów, a BSP kolejne 5. Wstąpiła do trockistowskiej Czwartej Międzynarodówki po fuzji z BSP w 1950 r. I poprowadziła strajk generalny ( Hartal ) w 1953 r .

W 1964 roku LSSP dołączyła do rządu koalicyjnego z Sirimavo Bandaranaike , z trzema członkami, NM Pererą, Cholomondeley Goonewardene i Anilem Moonesinghe , wprowadzonymi do nowego gabinetu. Doprowadziło to do wydalenia partii z IV Międzynarodówki. Sekcja LSSP podzieliła się, tworząc LSSP (Rewolucyjna) i dołączyła do Czwartej Międzynarodówki po wydaleniu właściwego LSSP. LSSP (Rewolucyjna) później podzieliła się na frakcje kierowane przez Bala Tampoe i Edmunda Samarakkody'ego . Inna frakcja, Grupa „Sakthi”, kierowana przez V. Karalasinghama , powrócił do LSSP w 1966 roku.

W 1968 r. inna frakcja LSSP (Rewolucyjna), kierowana przez Keerthi Balasooriya, podzieliła się, tworząc Rewolucyjną Ligę Socjalistyczną – bardziej znaną jako „Grupa Kamkaru Mawatha ”, od nazwy ich publikacji – i dołączyła do Międzynarodowego Komitetu Czwarta Międzynarodówka (ICFI). W 1987 roku grupa zmieniła nazwę na Socjalistyczna Partia Równości .

W 1974 roku wyłoniła się tajna frakcja LSSP, sprzymierzona z grupą Militant w Wielkiej Brytanii. W 1977 roku ta frakcja została wydalona i utworzyła partię Nava Sama Samaja , na czele której stał Vasudeva Nanayakkara .

W Indiach BLPI pękło. W 1948 r., na prośbę Czwartej Międzynarodówki, zad partii rozwiązał się w Kongresowej Partii Socjalistycznej w ramach ćwiczenia wjazdu .

Europa

LCR maszerujący w demonstracji siły roboczej na rzecz usług publicznych i przeciwko prywatyzacji

Francuską sekcją Czwartej Międzynarodówki była Internacjonalistyczna Partia Komunistyczna (PCI). W 1952 r. Partia podzieliła się, gdy Czwarta Międzynarodówka usunęła swój Komitet Centralny, i ponownie podzieliła się, gdy w 1953 r. Sama Czwarta Międzynarodówka podzieliła się. Doszło do dalszych podziałów co do tego, którą frakcję niepodległościową wspierać w wojnie algierskiej.

W 1967 r. zad PCI zmienił nazwę na „ Internacjonalistyczną Organizację Komunistyczną ” ( Organizacja Komunistyczna Międzynarodówka , OCI). Rozpowszechnił się podczas demonstracji studenckich w maju 1968 r., Ale został zakazany wraz z innymi skrajnie lewicowymi grupami, takimi jak Gauche prolétarienne (lewica proletariacka). Członkowie tymczasowo odtworzyli grupę jako Organizację Trockistowską, ale wkrótce uzyskali rozkaz państwowy zezwalający na reformację OCI. Do 1970 roku OCI było w stanie zorganizować wiec młodzieży na 10 000 osób. Grupa zyskała również silną bazę w związkach zawodowych. Nastąpiły jednak dalsze rozłamy i rozpad.

W 2016 roku Jean-Luc Mélenchon , wcześniej członek ICO, uruchomił lewicową platformę polityczną La France Insoumise (Nieugięta Francja), którą następnie popierało kilka partii, w tym jego własna Partia Lewicy i Francuska Partia Komunistyczna. W wyborach prezydenckich we Francji w 2017 roku uzyskał w pierwszej turze 19%. W tych samych wyborach Philippe Poutou z Nowej Partii Antykapitalistycznej , do której dołączyła Rewolucyjna Liga Komunistyczna ( Ligue communiste révolutionnaire) ) rozwiązała się w 2008 roku, zdobywając 1,20% głosów. Jedyna otwarcie trockistowska kandydatka, Nathalie Arthaud z Workers' Struggle ( Lutte Ouvrière ), zdobyła 0,64% głosów.

W Wielkiej Brytanii w latach 80. XX wieku w Partii Pracy działała wjazdowa grupa bojowników z trzema członkami parlamentu i skuteczną kontrolą Rady Miejskiej Liverpoolu . Opisana przez dziennikarza Michaela Cricka jako „piąta najważniejsza partia polityczna Wielkiej Brytanii” w 1986 r., Odegrała znaczącą rolę w ruchu przeciwko pogłównemu w latach 1989–1991 , który, jak powszechnie uważano, doprowadził do upadku brytyjskiej premier Margaret Thatcher .

Najtrwalszą z kilku partii trockistowskich w Wielkiej Brytanii była Socjalistyczna Partia Robotnicza , dawniej Międzynarodowi Socjaliści (IS). Jej założyciel, Tony Cliff, odrzucił ortodoksyjny trockistowski pogląd na ZSRR jako „zdeformowane państwo robotnicze”. Reżimy partii komunistycznych były „państwowymi kapitalistami”. SPR założyła kilka frontowych organizacji, poprzez które starała się wywierać wpływ na szerszą lewicę, takich jak Liga Antyhitlerowska w późnych latach 70 . Szacunku , którego rozwiązanie w 2007 roku wywołało wewnętrzny kryzys w SPR. Poważniejszy kryzys wewnętrzny, który doprowadził do znacznego spadku liczebności partii, pojawił się w 2013 roku. Zarzuty gwałtu i napaści na tle seksualnym skierowane przeciwko czołowemu członkowi partii przekształciły się w spór o praktykę centralizmu demokratycznego (którego bronił międzynarodowy sekretarz partii Alex Callinicos ).

W kwietniu 2019 r. rywalizujący odłam z IS trafił na pierwsze strony gazet, gdy trzech byłych członków Rewolucyjnej Partii Komunistycznej walczyło w wyborach do Parlamentu Europejskiego jako kandydaci Partii Brexit , a czwarta, Munira Mirza , została mianowana szefem polityki numer 10 na Downing Street jednostki przez nowego konserwatywnego premiera Borisa Johnsona . Odrzucenie przez RCP krytycznego zaangażowania SPR w Partię Pracy i związki zawodowe przekształciło się w przyjęcie prawicowych libertariańskich stanowisk.

Partia Socjalistyczna w Irlandii została utworzona w 1990 roku przez członków, którzy zostali wydaleni przez lidera Irlandzkiej Partii Pracy Dicka Springa . Miał poparcie w Fingal i mieście Limerick . W 2018 roku miał trzech wybranych urzędników w Dáil Éireann . Paul Murphy reprezentujący Dublin West (okręg wyborczy Dáil) , Mick Barry reprezentujący Cork North-Central (okręg wyborczy Dáil) i Ruth Coppinger reprezentująca Dublin West (okręg wyborczy Dáil) .

W wyborach parlamentarnych w Portugalii w październiku 2015 r . Blok Lewicy zdobył 550 945 głosów, co daje 10,19% oddanych głosów i 19 (z 230) deputados (posłów). Chociaż została założona przez kilka lewicowych tendencji, nadal wyraża wiele myśli trockistowskiej, podtrzymywanej i rozwijanej przez jej byłego przywódcę, Francisco Louçã .

W Turcji istnieje kilka organizacji trockistowskich, w tym sekcja Międzynarodowej Tendencji Socjalistycznej (Rewolucyjna Robotnicza Partia Socjalistyczna), Komitet Koordynacyjny ds. Refundacji sekcji Czwartej Międzynarodówki (Rewolucyjna Partia Robotnicza), Ruch Rewolucji Permanentnej (SDH) , Socialism Magazine (sympatycy Międzynarodowego Komitetu Czwartej Międzynarodówki ) i kilka małych grup.

Międzynarodowy

Alternatywy Socjalistycznej w Stanach Zjednoczonych podczas marszu antywojennego w 2007 roku

Czwarta Międzynarodówka wywodzi się z ponownego zjednoczenia w 1963 r. dwóch frakcji publicznych, na które Czwarta Międzynarodówka podzieliła się w 1953 r.: Międzynarodowego Sekretariatu Czwartej Międzynarodówki (ISFI) i niektórych sekcji Międzynarodowego Komitetu Czwartej Międzynarodówki (ICFI). Jest często określany jako Zjednoczony Sekretariat Czwartej Międzynarodówki, nazwa jego komitetu wiodącego przed 2003 r. USFI utrzymuje sekcje i organizacje sympatyzujące w ponad 50 krajach, w tym francuską Ligue Communie Revolutionnaire (LCR) oraz sekcje w Portugalii, Sri Lance, na Filipinach i w Pakistanie.

Międzynarodowy Komitet Czwartej Międzynarodówki utrzymuje swoją niezależną organizację i publikuje Światową Socjalistyczną Witrynę Internetową .

Komitet na rzecz Międzynarodówki Robotniczej (CWI) został założony w 1974 roku i posiada sekcje w ponad 35 krajach. Przed 1997 r. większość organizacji stowarzyszonych z CWI dążyła do zbudowania entrystycznego skrzydła marksistowskiego w ramach dużych socjaldemokratycznych . CWI przyjęło szereg taktyk, w tym współpracę ze związkami zawodowymi, ale w niektórych przypadkach pracę w ramach innych partii lub wspieranie ich, popierając Berniego Sandersa w nominacji Partii Demokratycznej Stanów Zjednoczonych w 2016 r . i zachęcając go do niezależnego startu.

We Francji LCR rywalizuje z Lutte Ouvrière , francuską sekcją Międzynarodówki Komunistycznej (UCI), z małymi sekcjami w kilku innych krajach. Skupia swoje działania, czy to propagandowe, czy interwencyjne, na proletariacie przemysłowym.

Komitetu na rzecz Międzynarodówki Marksistowskiej (CMI) twierdzą, że zostali wyrzuceni z CWI, kiedy CWI porzuciło enterizm . CWI twierdzi, że wyjechali i nie przeprowadzono żadnych wypędzeń. Od 2006 roku znana jest jako Międzynarodowa Tendencja Marksistowska (IMT). Grupy CMI/IMT kontynuują politykę wchodzenia do głównego nurtu partii socjaldemokratycznych, komunistycznych lub radykalnych. Obecnie International Marksist Tendency (IMT) stoi Alan Woods .

Lista trockistowskich międzynarodówek pokazuje, że istnieje wiele innych wielonarodowych tendencji, które stoją w tradycji Lwa Trockiego.

Krytyka

Trockizm był krytykowany z różnych kierunków. W 1935 r. Marksista-leninista Moissaye J. Olgin przekonywał, że trockizm jest „wrogiem klasy robotniczej” i „powinien go unikać każdy, kto sympatyzuje z ruchem rewolucyjnym wyzyskiwanych i uciskanych na całym świecie”. Afroamerykanin marksista-leninista Harry Haywood , który spędził dużo czasu w Związku Sowieckim w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku, stwierdził, że chociaż w młodości interesowały go idee Trockiego, zaczął postrzegać je jako „destrukcyjną siłę na na marginesie międzynarodowego ruchu rewolucyjnego”, który ostatecznie przekształcił się w „kontrrewolucyjny spisek przeciwko partii i państwu radzieckiemu”. Nadal przedstawiał swoje następujące przekonanie:

Trockiego nie pokonały biurokratyczne decyzje ani stalinowska kontrola nad aparatem partyjnym – jak twierdzą jego partyzanci i trockistowscy historycy. Miał swój dzień w sądzie i ostatecznie przegrał, ponieważ całe jego stanowisko było sprzeczne z sowiecką i światową rzeczywistością. Był skazany na porażkę, ponieważ jego idee były błędne i nie odpowiadały obiektywnym warunkom, potrzebom i interesom narodu radzieckiego.

Inne postacie związane z marksizmem-leninizmem krytykowały Trockistowska teoria polityczna, w tym Régis Debray i Earl Browder .

Polski filozof Leszek Kołakowski napisał: „Zarówno Trocki, jak i Bucharin stanowczo zapewniali, że praca przymusowa jest organiczną częścią nowego społeczeństwa”.

Niektórzy lewicowi komuniści , tacy jak Paul Mattick , twierdzą, że rewolucja październikowa była od początku totalitarna i dlatego trockizm nie różni się zasadniczo od stalinizmu w praktyce ani w teorii.

W Stanach Zjednoczonych Dwight Macdonald zerwał z Trockim i opuścił Trockistowską Socjalistyczną Partię Robotniczą , podnosząc kwestię buntu w Kronsztadzie , który Trocki jako przywódca Armii Czerwonej i inni bolszewicy brutalnie stłumili. Następnie skierował się w stronę demokratycznego socjalizmu i anarchizmu . Litewsko-amerykańska anarchistka Emma Goldman podniósł podobną krytykę roli Trockiego w wydarzeniach wokół buntu w Kronsztadzie. W swoim eseju „Trocki za bardzo protestuje” pisze: „Przyznaję, że dyktatura pod rządami Stalina stała się potworna. Nie umniejsza to jednak winy Lwa Trockiego jako jednego z aktorów rewolucyjnego dramatu, którego Kronsztad była jedną z najkrwawszych scen”. Trocki bronił działań Armii Czerwonej w swoim eseju „Hue and Cry over Kronstadt”.

Zobacz też

• antystalinowska lewica
• Demokratyczny komunizm
• Skrajnie lewicowa polityka w Wielkiej Brytanii
• Czwarta Międzynarodówka
• Piąta Międzynarodówka
• neostalinizm
• ortodoksyjnego trockizmu
• Trzeci obóz
• Trockizm w Wietnamie

Dalsza lektura

• Callinicos, Alex . Trockizm (koncepcje myśli społecznej) University of Minnesota Press, 1990.
• Pola, Belden. Trockizm i maoizm: teoria i praktyka we Francji i Stanach Zjednoczonych Praeger Publishers, 1989.
• Deutscher, Izaak. Stalin: biografia polityczna, 1949.
• Marot, Jan. „ Oceniając Trockiego” , jakobin , 7 listopada 2010 r.
• Północ, Dawid w obronie Lwa Trockiego , Mehring Books, 2010.
• Rosmer, Alfred. Trocki i początki trockizmu . Opublikowane ponownie przez Francis Boutle Publishers, obecnie wyczerpany.
• Masakra, Cliff. Trockizm kontra rewizjonizm: historia dokumentalna (praca wielotomowa, obecnie wyczerpana).
•   Wistrich, Robert S. (1982). Trocki: los rewolucjonisty . Nowy Jork: Stein & Day. ISBN 0-8128-2774-0 .

Linki zewnętrzne

• Encyklopedia trockizmu on-line
• Internetowe archiwum Leona Trockiego
• Sieć Lubitz Trockana
• Archiwa trockistowskie w Wielkiej Brytanii