Determinizm ekonomiczny

Waszyngton Koncentracja bogactwa pod kontrolą kilku korporacji wzrosła od 1931 roku. Dr Charles A. Beard (po prawej) powiedział senackiej podkomisji sądownictwa. Dr Beard, znany politolog i ekonomista, zeznawał w obronie ustawy O'Mahoney Corporation Licensing Bill, która, jeśli zostanie przyjęta, będzie wymagać od korporacji zajmujących się handlem międzystanowym przestrzegania określonych standardów w celu uzyskania licencji federalnej. senator Joseph O'Mahoney , autor projektu ustawy i przewodniczący komisji

Determinizm ekonomiczny jest teorią społeczno-ekonomiczną, zgodnie z którą stosunki ekonomiczne (takie jak bycie właścicielem lub kapitalistą , robotnikiem lub proletariuszem) są podstawą, na której opierają się wszystkie inne społeczne i polityczne układy w społeczeństwie. Teoria podkreśla, że społeczeństwa są podzielone na konkurujące ze sobą klasy ekonomiczne , których względna siła polityczna jest określona przez naturę systemu gospodarczego.

W pisaniu historii Ameryki termin ten jest kojarzony z historykiem Charlesem A. Beardem (1874–1948), który nie był marksistą, ale podkreślał długoterminową walkę polityczną między bankierami i interesami biznesowymi z jednej strony, a interesami agrarnymi z drugiej. inny.

Stosunek do filozofii marksistowskiej

Według Marksa każdy społeczny sposób produkcji stwarza materialne warunki jego reprodukcji. Inaczej mówiąc, to ideologia jest odpowiedzialna za uziemienie drugorzędnych służb cywilnych, takich jak polityka, ustawodawstwo, a nawet do pewnego stopnia kultura. Z grubsza mówiąc, ideologia jest wiodącym wpływem sposobu produkcji i bez niej teoretycznie pojawiłyby się trudności z reprodukcją. Marks nie wierzył, że te same reguły ekonomiczne rządziły całą historią, ale że każda nowa era niosła ze sobą nowe czynniki ekonomiczne. Ponadto mówi się, że Marks i Engels wierzyli, że jeśli rewolucyjna siła zmieni sposób produkcji, klasa dominująca natychmiast przystąpi do tworzenia nowego społeczeństwa, aby chronić ten nowy porządek ekonomiczny. W nowoczesności swojej epoki Marks i Engels uważali, że klasa posiadająca zasadniczo dokonała ustanowienia nowego porządku społecznego i gospodarczego, instynktownie tworząc społeczeństwo chroniące ich kapitalistyczne interesy. W Manifeście Komunistycznym powiedzieli burżuazji : „Wasze idee są jedynie wytworem warunków waszej burżuazyjnej produkcji i burżuazyjnej własności, tak jak wasze prawoznawstwo jest jedynie wolą waszej klasy, ustanowioną prawem dla wszystkich, wolą którego zasadniczy charakter i kierunek są określone przez ekonomiczne warunki istnienia waszej klasy”. Marks uważał również, że te same idee nie mogą wyrosnąć z byle jakiego systemu ekonomicznego: „ Don Kichot dawno temu zapłacił karę za błędne wyobrażenie, że błędny rycerz jest zgodny ze wszystkimi ekonomicznymi formami społeczeństwa”.

Krytyka

Inni marksiści i badacze Marksa - w tym Eduard Bernstein , Gerald Hubmann , György Lukács , Antonio Gramsci , Louis Althusser , Maurice Godelier , Franz Jakubowski , Edward P. Thompson i Michael Löwy - całkowicie odrzucają interpretację Marksa i Engelsa jako „deterministów ekonomicznych” . Twierdzą, że pomysł ten opiera się na kiepskiej i wybiórczej lekturze prac Marksa i Engelsa. Twierdzą, że ta interpretacja powstała we wczesnych latach II Międzynarodówki i została spopularyzowana między innymi przez Paula Lafargue'a i Nikołaja Bucharina . Odwołują się do zaprzeczeń Engelsa (zob. materializm historyczny ), z którego wynika, że choć Marks i on sam koncentrowali się bardzo na aspektach ekonomicznych, byli bardzo świadomi, że w rzeczywistości nie stanowi to całości społeczeństwa ani życia społecznego. W Socjalizm: utopijny i naukowy Engels zauważa, jak te same warunki materialne i sytuacja klasowa doprowadziły do różnych sytuacji politycznych w Wielkiej Brytanii, gdy społeczeństwo to próbowało przystosować się do skutków rewolucji francuskiej i innych wydarzeń zewnętrznych. Richard Wolff zauważa również, że Marks studiował rzeczy, które uważał za niedoceniane przez główny nurt akademicki, ale nie głosił ani nie uważał ich teorii za nieistotne.

Znani determiniści ekonomiczni

Amerykański geostrateg Thomas PM Barnett opisuje siebie jako deterministę ekonomicznego w swojej książce Nowa mapa Pentagonu . Maurice Rea Davie w swojej książce o byłym naukowcu społecznym opisuje Williama Grahama Sumnera jako deterministę ekonomicznego, choć nie w stylu marksistowskim.

Zobacz też

Cytaty

Helmut Fleischer, Marksizm i historia . Nowy Jork: Harper Torchbooks, 1973.
Fryderyk Engels, Socjalizm: utopijny i naukowy . Londyn: Mondial, 2006.

Linki zewnętrzne

Wewnętrzna sprzeczność marksizmu