Tomasza PM Barnetta

Informacje o innych osobach o podobnych nazwiskach można znaleźć w artykule Thomas Barnett .
Thomas PM Barnett
Thomas Barnett.jpg
Thomas PM Barnett
Urodzić się 1962 (60-61 lat)
Chilton, Wisconsin , Stany Zjednoczone
Narodowość amerykański
Zawód geostrateg wojskowy

Thomas PM Barnett (ur. 1962) to amerykański geostrateg wojskowy i były główny analityk w Wikistrat . Opracował geopolityczną , która podzieliła świat na „funkcjonujący rdzeń” i „nieintegrującą lukę”, co uczyniło go szczególnie godnym uwagi przed inwazją Stanów Zjednoczonych na Irak w 2003 r. , Kiedy napisał artykuł dla Esquire w celu wsparcia akcji wojskowej zatytułowanej „Nowa mapa Pentagonu” (co później stało się tytułem książki, która rozwinie jego teorie geopolityczne). Główną tezą jego teorii geopolitycznej jest to, że powiązania, jakie globalizacja niesie między krajami (w tym łączność sieciowa, transakcje finansowe i przepływy mediów) są równoznaczne z tymi krajami, które mają stabilne rządy, rosnący standard życia i „więcej zgonów w wyniku samobójstw niż przez samobójstwo”. morderstwo". Regiony te kontrastują z tymi, do których globalizacja jeszcze nie dotarła, co jest synonimem represji politycznych, biedy, chorób i masowych mordów oraz konfliktów. Obszary te tworzą Lukę Nieintegrującą.

Kluczem do koncepcji geostrategicznych Barnetta jest to, że Stany Zjednoczone powinny „eksportować bezpieczeństwo” do Gap, aby zintegrować i połączyć te regiony z Rdzeniem, nawet jeśli oznacza to rozpoczęcie wojny w krajach Gap, po której nastąpią długie okresy budowania narodu .

Edukacja i kariera

Barnett urodził się w Chilton w stanie Wisconsin, a dorastał w Boscobel w stanie Wisconsin . Po ukończeniu Boscobel High School Barnett uzyskał tytuł licencjata (z wyróżnieniem) na Uniwersytecie Wisconsin-Madison w dziedzinie języka i literatury rosyjskiej oraz stosunków międzynarodowych ze szczególnym uwzględnieniem polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Uzyskał tytuł magistra studiów regionalnych: Rosja, Europa Wschodnia i Azja Środkowa oraz doktorat z nauk politycznych na Uniwersytecie Harvarda .

Od 1998 do 2004 roku Barnett był starszym badaczem strategicznym i profesorem w Departamencie Analiz i Badań Wojennych Centrum Studiów Wojennych Marynarki Wojennej w US Naval War College w Newport w stanie Rhode Island.

W Naval War College Barnett był dyrektorem projektu New Rule Sets Project, mającego na celu zbadanie, w jaki sposób rozprzestrzenianie się globalizacji zmienia podstawowe „zasady ruchu drogowego” w międzynarodowym środowisku bezpieczeństwa, ze szczególnym uwzględnieniem tego, w jaki sposób te zmiany na nowo definiują Historyczna rola armii USA jako „gwaranta bezpieczeństwa” amerykańskiej sieci handlowej wiąże się ze światem. Projekt był prowadzony przez Cantora Fitzgeralda i odbywał się w pobliżu szczytu One World Trade Center . Po biurach kantora Fitzgeralda i jego kredytach węglowych maklerskiej CantorCO2e zostały zniszczone w One World Trade Center w dniu 9/11/2001 , Barnett opisał to wydarzenie jako „pierwszy transmitowany na żywo, masowy film snuff w historii ludzkości”.

Zewnętrzny wywiad wideo
video icon Booknotes z Barnettem na temat nowej mapy Pentagonu , 30 maja 2004 r. , prezentacja C-SPAN
video icon PowerPoint przeprowadzona przez Barnetta na temat nowej mapy Pentagonu , 2 czerwca 2004 r ., prezentacja C-SPAN
video icon przeprowadzona przez Barnetta na temat nowej mapy Pentagonu , 20 grudnia 2004 r. 2004 , Wywiad C-SPAN
video icon After Words z Barnettem na temat Blueprint for Action , 29 października 2005 , C-SPAN

Po atakach z 11 września 2001 r. , od października 2001 r. do czerwca 2003 r., Barnett pracował jako asystent ds. przyszłości strategicznych w Biurze Transformacji Sił w Departamencie Obrony pod kierownictwem nieżyjącego już wiceadmirała (w stanie spoczynku). Arthura K. Cebrowskiego , w którym to czasie stworzył program Powerpoint , który rozwinął się w jego książkę Nowa mapa Pentagonu .

W 2003 roku napisał artykuł zatytułowany „ Nowa mapa Pentagonu ” dla magazynu Esquire , w którym przedstawił wiele z tych pomysłów. Rozwinął artykuł w książkę The Pentagon's New Map: War and Peace in the Twenty-First Century , opublikowaną w 2004 roku.

W 2005 r. opublikowano kontynuację Plan działania: przyszłość, którą warto tworzyć. Swoje pomysły na zmianę struktury wojskowej Ameryki przedstawił w lutym 2005 r. W Monterey w Kalifornii podczas przemówienia TED zatytułowanego „Przemyślenie strategii wojskowej Ameryki”.

W 2010 roku został głównym analitykiem izraelskiego start-upu Wikistrat .

Barnett jest obecnie [ kiedy? ] starszy dyrektor zarządzający Enterra Solutions, współredaktor magazynu Esquire oraz wybitny naukowiec i autor w Howard H. Baker, Jr. Center for Public Policy na Uniwersytecie Tennessee . Pisze kolumnę New Rules w World Politics Review.

Pomysły i koncepcje

Pomysły Barnetta dotyczą relacji między Stanami Zjednoczonymi a resztą świata w kontekście przeszłym, teraźniejszym i przyszłym, chociaż większość prac dotyczy określenia możliwych przyszłych ról kraju w następstwie zimnej wojny i działań terrorystycznych , takich jak zamachy z 11 września 2001 r .

Barnett dorastał z oczekiwaniem, że Stany Zjednoczone i Związek Radziecki pozostaną w impasie zimnej wojny w nieskończoność, i podążał ścieżką edukacyjną, która byłaby przydatna w tym kontekście. Jednak wkrótce po ukończeniu edukacji i rozpoczęciu pracy w sektorze publicznym i prywatnym, Związek Radziecki upadł , pozostawiając Amerykę jako jedyne supermocarstwo na świecie . Wcześnie stał się orędownikiem współpracy z nową Rosją aby ułatwić przejście narodu do nowej roli w świecie. Upadek Związku Radzieckiego był szokiem dla establishmentu wojskowego w USA, pozostawiając wielu zastanawiających się, który naród lub grupa narodów będzie stanowić poważne zagrożenie w przyszłości.

Barnett stwierdził, że bez Sowietów, przed którymi można się bronić, amerykański establishment wojskowy stracił koncentrację. Niektórzy planiści obawiali się, że nowy porządek świata jest chaosem , co nie jest czymś, na czym łatwo budować gry wojenne . Krążyło wiele teorii, począwszy od państwa bandyckiego , w które zaangażowane były państwa takie jak Irak i Korea Północna , do powstania jakiegoś nieoczekiwanego kraju jako wielkiej potęgi lub, przede wszystkim, pojawienia się Chin jako nowe zagrożenie. Nikt nie potrafił wyjaśnić, która koncepcja była najbardziej prawdopodobna, aż do czasu, gdy ataki z 11 września wydawały się rozstrzygać spór. [ potrzebne źródło ]

NewRuleSets.Project był jednym z wielu programów, które wojsko Stanów Zjednoczonych uruchomiło od upadku Związku Radzieckiego w celu określenia, jakie zagrożenia pojawią się w nadchodzących dziesięcioleciach. Projekt jest wyjątkową współpracą analityków wojskowych i finansowych. Nazwa projektu pochodzi od idei „zestawów reguł”, kombinacji pisanych i niepisanych zasad, z których korzystają ludzie w regionie. Zauważono, że kraje, które mają podobne zestawy reguł, współpracują ze sobą znacznie skuteczniej niż kraje, które mają znaczne różnice. Na przykład Stany Zjednoczone i Związek Radziecki miały bardzo różne zestawy reguł. Kiedy Sowieci stracili kontrolę, kraj przeszedł „reset zestawu reguł”, organizując się w celu ściślejszego dostosowania się do społeczeństw w dużej mierze demokratycznych i kapitalistycznych, którym kiedyś się sprzeciwiał.

Grupa zauważyła również, że globalizacja spowodowała, że ​​dość wspólny zestaw reguł jest wspólny dla wielu krajów na całym świecie. Państwa, które skorzystały na globalizacji i zaczęły dzielić się bogactwem i dobrobytem z nią związanym, również tracą zainteresowanie prowadzeniem między sobą wojen. Uczestnicy projektu zauważyli, że gdy na jednego mieszkańca kraju wzrośnie do około 3000 USD rocznie, wojna w zasadzie zanika. Jest kilka miejsc, w których tak nie było, ale wydaje się, że na razie jest to w dużej mierze prawdziwe. [ potrzebne źródło ]

Inną interesującą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, było to, że z amerykańskich rozmieszczeń wojskowych na całym świecie od 1990 r . praktycznie wszystkie miały miejsce w krajach, które nie osiągają tego poziomu dochodów. To prowadzi go do bezwstydnego ogłaszania się ekonomicznym deterministą . Przyglądając się dokładniej regionom, zauważono również, że kraje te mają bardzo mały przepływ ludzi, informacji lub pieniędzy inwestycyjnych przez swoje granice . Wszystko to prowadzi do idei „odłączenia” tych krajów od świata zewnętrznego i kierowania się zestawami reguł, które różnią się od zasad panujących w zglobalizowanych społeczeństwach.

Barnett nazwał zglobalizowane kraje „funkcjonującym rdzeniem” lub po prostu „rdzeniem”. Pozostałe kraje są częścią „luki nieintegrującej” lub po prostu „luki”. Przepaść zmniejsza się wraz z rozwojem globalizacji. Ponieważ większość terrorystów wydaje się pochodzić z Gap, uważa on, że amerykańskie wojsko powinno skupić się na budowaniu partnerstwa z „państwami szwu”, krajami graniczącymi z Gap, w celu ustabilizowania tych regionów. Stabilne państwa przyniosłyby więcej inwestycji i więcej powiązań ze światem zewnętrznym, tym samym stopniowo zmniejszając lukę. Końcowym rezultatem tego wszystkiego, jeśli okaże się to sukcesem, będzie nic innego jak koniec wojny międzypaństwowej na planecie i prawdopodobnie znaczne ograniczenie wojen międzypaństwowych i innych problemów, takich jak terroryzm.

Esquire Magazine i rezygnacja admirała Fallona

Barnett zyskał rozgłos w marcu 2008 roku za opublikowanie w magazynie Esquire artykułu na temat admirała Williama Fallona , ​​który przedstawiał admirała w konflikcie z administracją Busha. Doprowadziło to do rezygnacji Fallona ze stanowiska szefa Centralnego Dowództwa .

Proponowana umowa o wielkiej strategii między Chinami a Stanami Zjednoczonymi

Po dołączeniu do Center for America China Partnership w 2010 roku, Barnett i jego dwaj współpracownicy, John Milligan-Whyte i Dai Min, przygotowali propozycję Wielkiej Strategii Chiny-USA pomiędzy prezydentami Hu i Obamą. Umowa otrzymała wkład od byłego ministra spraw zagranicznych Chin, byłego ambasadora ONZ, byłego ambasadora USA, byłego zastępcy szefa Sztabu Generalnego ChALW, byłego attache wojskowego w Korei Północnej i Izraelu, byłego wiceministra handlu, Central Party School Institute Międzynarodowych Studiów Strategicznych, Chiński Ludowy Instytut Spraw Zagranicznych, China Center for International Economic Exchanges , China Institute for International Strategic Studies, China Foundation for International & Strategic Studies, Boao Forum , Chiński Instytut Współczesnych Stosunków Międzynarodowych Rady Państwa oraz premierzy i radni stanowi.

Postanowienia umowy zostały wprowadzone w kolumnie Barnetta w World Politics Review oraz w kolumnach Johna Milligana-Whyte'a i Dai Mina w People's Daily Online w języku angielskim oraz w China Daily Online w języku mandaryńskim. Sam tekst porozumienia ukazał się we wrześniowo-październikowym numerze Spraw Zagranicznych .

Życie osobiste

W przemówieniu na temat globalizacji Barnett zwierzył się, że po urodzeniu trójki dzieci on i jego żona „adoptowali trzy dziewczynki z zagranicy – ​​jedną z Chin i dwie z Etiopii”.

Bibliografia

Zewnętrzne wideo
video icon Prezentacja Barnetta na temat wielkich mocarstw , 10 lutego 2009 r. , C-SPAN
  •   Thomas PM Barnett (30 września 1992). Polityka rumuńska i wschodnioniemiecka w Trzecim Świecie . Wydawcy Praeger. ISBN 0-275-94117-5
  •   Thomas PM Barnett (22 kwietnia 2004). Nowa mapa Pentagonu: wojna i pokój w XXI wieku . Grupa wydawnicza Putnama. ISBN 0-399-15175-3
  •   Thomas PM Barnett (20 października 2005). Plan działania: przyszłość warta stworzenia . Grupa wydawnicza Putnama. ISBN 0-399-15312-8
  •   Thomas PM Barnett (styczeń 2009). Wielkie mocarstwa: Ameryka i świat po Bushu . Grupa wydawnicza Putnama. ISBN 978-0-399-15537-6

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_P._M._Barnett&oldid=1137536139 ”