Partia Szacunku

Partia Szacunku
Założony 25 stycznia 2004 ( 2004-01-25 )
Rozpuszczony 18 sierpnia 2016 ( 18.08.2016 )
Skrzydło młodzieżowe SZACUNEK STUDENCKI
Członkostwo (2014) 640
Ideologia




Socjalizm Antykapitalizm Antyimperializm Antywojenny Antysyjonizm Eurosceptycyzm
Pozycja polityczna Od lewicy do skrajnej lewicy
przynależność europejska Europejska lewica antykapitalistyczna
Zabarwienie czerwone i zielone
Hasło reklamowe „Pokój, sprawiedliwość i równość”

The Respect Party była lewicową lub skrajnie lewicową socjalistyczną partią polityczną działającą w Wielkiej Brytanii w latach 2004–2016. U szczytu sukcesu w 2007 r. partia miała jednego posła do parlamentu (MP) w Izbie Gmin i dziewiętnastu radnych w samorządzie .

Partia Respect została założona w Londynie przez Salmę Yaqoob i George'a Monbiota w 2004 roku. Powstała w następstwie inwazji na Irak w 2003 roku , wyrosła z koalicji Stop the War i od początku obracała się głównie wokół sprzeciwu wobec roli Wielkiej Brytanii w wojna w Iraku . Jednocząc szereg lewicowych i antywojennych grup, była nieoficjalnie sprzymierzona z Muzułmańskim Stowarzyszeniem Wielkiej Brytanii (MAB) i Socjalistyczną Partią Robotniczą (SPR), skrajnie lewicową, marksistowską Grupa. W 2005 roku kandydat Respect, George Galloway, został wybrany na posła do Bethnal Green and Bow , a partia zajęła drugie miejsce w trzech innych okręgach wyborczych. Szacunek osiągnął dalsze zyski w wyborach lokalnych w 2006 i 2007 roku, kiedy to jego poparcie osiągnęło szczyt. W 2007 r. w partii pojawiła się schizma między zwolennikami SPR a Respect Renewal kierowaną przez Gallowaya i Yaqooba; poprzednia grupa opuściła partię, tworząc Listę Lewicy . W kolejnych latach Respect stopniowo tracił mandaty radnych i wyrejestrowywał się z Komisji Wyborczej w 2016 roku

Zdeklarowany socjalista i sprzeciw wobec kapitalizmu , Respect wezwał do nacjonalizacji znacznej części brytyjskiej gospodarki, zwiększenia finansowania usług publicznych oraz dalszych działań w celu zwalczania ubóstwa i dyskryminacji. Był eurosceptyczny i promował światopogląd antyimperialistyczny . Była także antysyjonistyczna , przeciwstawiająca się istnieniu Izraela i popierająca palestyński ruch solidarnościowy. Ze względu na powiązania z MAB kilku komentatorów twierdziło, że islamizm jest składnikiem jego ideologii i uważa go za część szerszego sojuszu między socjalistami a islamistami w ramach Europa Zachodnia . Baza wyborcza Respect znajdowała się głównie wśród społeczności muzułmańskich we wschodnim Londynie , Birmingham i Bradford , gdzie opierała się na sprzeciwie wobec wojny w Iraku i rozczarowaniu lewicowych wyborców rządzącą Partią Pracy .

Ideologia

Politolodzy Matthew Goodwin i Robert Ford scharakteryzowali Respect jako „szeroką koalicję lewicowych interesów”, która powstała w opozycji do rządu Nowej Partii Pracy i zaangażowania Wielkiej Brytanii w inwazję na Irak. Inni politolodzy scharakteryzowali partię jako skrajnie lewicową . Działacz socjalistyczny Tariq Ali scharakteryzował program partii jako zorientowany na socjaldemokrację . Eran Benedek opisał partię jako „połączenie radykalnego międzynarodowego socjalizmu i islamizmu”, dodając, że jej radykalne stanowisko socjalistyczne było kształtowane przez Marksizm-leninizm i trockizm .

Benedek scharakteryzował to jako przejaw tego, co Amir Taheri nazwał „koalicją marksistowsko-islamistyczną”, która zjednoczyła się wokół sprzeciwu wobec Stanów Zjednoczonych, chęci zniszczenia państwa Izrael i chęci obalenia międzynarodowego kapitalizmu. Podobnie Emmanuel Karagiannis scharakteryzował partię jako „uosobienie” „konwergencji” między radykalną lewicą a grupami islamistycznymi w Europie Zachodniej.

Socjalizm i antykapitalizm

Polityka partii została opisana jako „tradycyjnie lewicowa i antykapitalistyczna”. Szacunek sprzyjał nacjonalizacji wielu sektorów gospodarki, w tym kolei, gospodarki wodnej, gazowej, elektrycznej i naftowego na Morzu Północnym . Wezwał do znacznego podwyższenia podatku dochodowego od osób prawnych w celu zwiększenia finansowania usług publicznych. Starała się obalić to, co określiła jako ustawodawstwo „antyzwiązkowe”, i wprowadzić politykę rozwiązywania problemów ubóstwa i dyskryminacji. Szacunek promował rewolucyjny socjalizm i międzynarodowy socjalizm . Partia była w dużej mierze wrogo nastawiona do zachodniego kapitalizmu i neoliberalizmu i interpretowała wiele wydarzeń na świecie przez pryzmat antyimperializmu , wzywając do zakończenia tego, co określała jako wojny imperialistyczne, takie jak ta w Iraku. Szacunek był antyglobalistyczny , wierząc, że skutkuje to wyzyskiem klasy robotniczej. Wyraził również eurosceptyczne podejście do Unii Europejskiej , uznając Unię za pozbawioną demokracji i wyzyskującą klasę robotniczą.

Antysyjonizm

Szacunek był antysyjonistyczny i według Benedeka odrzucał „prawo do niezależnej państwowości żydowskiej w Izraelu”. Przedstawiła to stanowisko poprzez terminologię sprawiedliwości społecznej i praw człowieka . Jedną z jej podstawowych zasad było poparcie dla narodu palestyńskiego i sprzeciw wobec tego, co Respect określił jako „system apartheidu, który ich uciska”. Była konstytucyjnie zobowiązana do wspierania Kampanii Solidarności z Palestyną i bojkot Izraela. Wzywa Izrael do wycofania się z wszelkich ziem podbitych w 1967 r. oraz do przyznania prawa powrotu wszystkim Palestyńczykom zmuszonym do ruchu w związku z utworzeniem państwa Izrael w 1948 r. Na swojej stronie internetowej i opublikowanych ulotkach zamieścił mapy Lewant , w którym cały Izrael został nazwany „okupowaną Palestyną”. W 2017 roku na stronie internetowej partii czytamy: „Szacunek wspiera ideę demokratycznego, dwunarodowego rozwiązania jednego państwa od rzeki Jordan do Morza Śródziemnego w którym wszyscy ludzie, żydzi, muzułmanie i chrześcijanie żyją jednakowo; jeden mężczyzna, jedna kobieta, jeden głos” i mówi, że brytyjska polityka zagraniczna powinna uznać brytyjską „częściową odpowiedzialność za problem poprzez ich udział w tworzeniu państwa Izrael”.

Według członkini rady narodowej partii, Yvonne Ridley , przemawiając w londyńskim Imperial College w lutym 2006 r., Respect „jest partią wolną od syjonizmu…

Odrzucenie prawa Izraela do istnienia i scharakteryzowanie go jako garnizonu amerykańskiego imperializmu na Bliskim Wschodzie było popierane przez SPR jeszcze przed założeniem Szacunku.

W lutym 2013 roku George Galloway wyszedł z debaty zorganizowanej przez Christ Church w Oksfordzie, ponieważ jego przeciwnikiem był obywatel Izraela. Wyjaśnił swoje działania w ten sposób: „Powód jest prosty: brak uznania, brak normalizacji. Tylko bojkot, wycofanie inwestycji i sankcje, aż państwo apartheidu zostanie pokonane. Nigdy nie debatuję z Izraelczykami ani nie rozmawiam z ich mediami. Jeśli chcą rozmawiać o Palestynie – adres to OWP”. Federacja Syjonistyczna nazwała to „rasistowskim” strajkiem ukazującym „ksenofobiczne” tendencje.

Szacunek wspierał antysyjonistyczne islamistyczne grupy bojowników, takie jak Hezbollah i Hamas . W lipcu 2006 r. Urzędniczka Respect, Lindsey German, stwierdziła, że ​​​​„jakiekolwiek nieporozumienia mam z Hamasem i Hezbollahem, wolałbym być w ich obozie… oni chcą demokracji. Demokracja na Bliskim Wschodzie to Hamas, to Hezbollah”. Galloway spotkał się z przywódcą Hamasu Khaledem Maszalem we wrześniu 2006 r., a w listopadzie tego samego roku krajowy sekretarz partii John Rees uczestniczył w międzynarodowej konferencji w Bejrucie zorganizowanej przez Hezbollah.

Historia

Formacja: 2004

George'a Gallowaya we wrześniu 2005 roku

Szacunek wyłonił się z brytyjskiego ruchu antywojennego, który rozwijał się od końca 2001 roku. Koalicja Stop the War (StWC) została utworzona we wrześniu 2001 r., a główną rolę odegrała Socjalistyczna Partia Robotnicza (SPR), która była wówczas największą radykalnie lewicową grupą w Wielkiej Brytanii. Przewodniczącym StWC był Tony Benn , członek parlamentu Partii Pracy (MP) do 2001 r., a także zyskał poparcie kilku zbuntowanych posłów Partii Pracy, wśród nich Katy Clark , Jeremy Corbyn , Tam Dalyell , Alice Mahon i George'a Gallowaya. StWC zyskała również znaczące poparcie ze strony brytyjskiej społeczności muzułmańskiej, a Stowarzyszenie Muzułmańskie Wielkiej Brytanii (MAB) oficjalnie związało się z koalicją. Ruch upolitycznił dużą liczbę młodych brytyjskich muzułmanów, wśród nich Salmę Yaqoob , która została szefową oddziału StWC w Birmingham .

Galloway ujawnił później, że około rok przed rozpoczęciem wojny w Iraku przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone poruszył temat odejścia z Partii Pracy i założenia nowej partii ze swoimi przyjaciółmi Seumasem Milne i Andrew Murrayem . W tamtym czasie – jak później stwierdził – był zdania, że ​​premier Wielkiej Brytanii Tony Blair i prezydent USA George W. Bush już zobowiązały się do inwazji na Irak. Galloway głośno sprzeciwiał się wezwaniom Blaira do inwazji, aw maju 2003 roku został zawieszony w Partii Pracy, a następnie wydalony w październiku, ponieważ stwierdzono, że zhańbił ją. Następnie ogłosił, że wystąpi przeciwko Partii Pracy w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2004 roku i że będzie „dążył do zjednoczenia czerwonych, zielonych, antywojennych, muzułmańskich i innych społecznych okręgów wyborczych zradykalizowanych przez wojnę, w referendum w sprawie Tony'ego Blaira” .

Dwoma głównymi inicjatorami partii byli Yaqoob i George Monbiot , dziennikarz The Guardian . Byli częścią dyskusji wokół zjednoczenia szerokiego wachlarza sił antywojennych, które były na lewo od Partii Pracy, następcy Sojuszu Socjalistycznego , która kwestionowała wybory powszechne w 2001 roku . Chcieli wyjść poza tradycyjne poparcie skrajnej lewicy i zyskać poparcie działaczy pokojowych i grup religijnych, zwłaszcza społeczności muzułmańskiej. W listopadzie 2003 r. odbyło się kilka publicznych zebrań pod tytułem „Polityka brytyjska na rozdrożu”, na których uzgodniono utworzenie nowej partii politycznej. Na zjeździe w dniu 24 stycznia 2004 r. oficjalnie ogłoszono partię „Szacunek – Koalicja Jedności”. Nazwa „SZACUNEK” była wymyślonym akronimem oznaczającym szacunek , równość , socjalizm , pokój , ochrona środowiska , wspólnota i związki zawodowe . Galloway powiedział w kwietniu 2004 roku: „Szacunek. To młode słowo. To czarne słowo. To pierwsza postmodernistyczna nazwa politycznego ruchu wyborczego; większość z nich to taki lub inny układ słów The, Something i Party. są inni”. Sprzeciw wobec wojny w Iraku był głównym problemem partii, wokół którego zebrała większość swojego poparcia.

Założyciele Respect: Salma Yaqoob (po lewej) i George Monbiot

W momencie powstania partia wzywała także do wstrzymania prywatyzacji i renacjonalizacji brytyjskich kolei. Choć nie uzyskał pełnego poparcia żadnych większych związków zawodowych, niektóre lokalne oddziały Krajowego Związku Pracowników Kolei, Morzu i Transportu (RMT) - która odłączyła się od Partii Pracy w lutym 2004 r. - głosowała za poparciem Respect. Chociaż składał się z członków zarówno z SPR, jak i MAB, Respect nie był formalną koalicją między tymi dwiema grupami. Od początków „Szacunku” w partii utrzymywało się napięcie między członkami SPR a przywódcami muzułmańskimi. Sojusz ten był również krytykowany przez niektórych obserwatorów; w czerwcu 2004 roku komentator polityczny Nick Cohen napisał, że „po raz pierwszy od Oświecenia część lewicy sprzymierzyła się z fanatyzmem religijnym i po raz pierwszy od paktu Hitler-Stalin część lewicy odeszła miękki wobec faszyzmu”.

Szacunek początkowo próbował zawrzeć pakt wyborczy z Partią Zielonych Anglii i Walii, ale okazało się to nieskuteczne. Zieloni oświadczyli, że kilka miesięcy wcześniej wybrali swoich kandydatów do wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2004 r. w drodze głosowania korespondencyjnego i że są również sceptyczni co do wpływu SPR na Respect. Po tym, jak Respect zdecydował się wystawić kandydatów przeciwko Zielonym, Monbiot wystąpił z partii w lutym 2004 r., Twierdząc, że konkurowanie z Zielonymi może zagrozić pozycjom „dwóch najlepiej wybranych przedstawicieli w Wielkiej Brytanii”, Zielonych posłów do Parlamentu Europejskiego (posłowie do PE) Caroline Lucas i Jean Lambert .

Wczesne kampanie wyborcze: 2004–2005

Szanuj marginesowe spotkanie na Europejskim Forum Społecznym 2004

Szacunek wystawił kandydatów zarówno w wyborach do Parlamentu Europejskiego (PE) w 2004 r., jak i do Zgromadzenia Londyńskiego , próbując przedstawić te wybory jako referendum w sprawie laburzystowskiego rządu Blaira. Partia twierdzi, że poparcie to zostało osiągnięte przede wszystkim dzięki antywojennym protestom i pozyskaniu głosów „rozczarowanych” wyborców Partii Pracy. Partia była szeroko wyśmiewana w brytyjskich mediach, które postrzegały Respect jako partię zajmującą się jedną sprawą, która wkrótce zniknie z brytyjskiej polityki.

Szacunek zdobył w wyborach do PE ćwierć miliona głosów. Jej udział w głosowaniu krajowym wyniósł 1,7%, aw Londynie wzrósł do 5%, chociaż nie zdobył żadnych mandatów. Mocny występ Zielonych i Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa był jednym z powodów niepowodzenia w zdobyciu miejsca. W wyborach do Zgromadzenia Londyńskiego Respect uzyskał 4,5% głosów, co oznacza, że ​​nie zapewnił sobie miejsca w Zgromadzeniu. Jednak zarówno w London Borough of Newham, jak i London Borough of Tower Hamlets —oba obszary z dużą populacją muzułmańską—Szacunek zapewnił największą liczbę głosów, z ponad 20% w obu. Szacunek kpił z Kena Livingstone'a jako „Projekt Blair Mayor”.

Pierwsze zwycięstwo wyborcze Respect miało miejsce w wyborach uzupełniających do rady okręgu Tower Hamlets w St Dunstan's i Stepney Green , gdzie jego kandydat, Oliur Rahman, uzyskał 31% głosów. W wyborach uzupełniających w Birmingham Hodge Hill i Leicester South , które odbyły się 15 lipca 2004 r., Partia uzyskała odpowiednio 6,3% i 12,7% głosów. W tym czasie, po dezercji z innych partii, Respect miał siedzibę rady w Nuneaton , a drugą w Preston .

Szacunek działaczy dekorujących autobus w Manchesterze na wybory w 2005 roku

Koalicja wystawiła kandydatów w 26 okręgach wyborczych w całej Anglii i Walii, z czego prawie połowa z SPR. Jednak pierwsze wyjście Wielkiej Brytanii z systemu powyborczego utrudniło małym partiom osiąganie zysków, chyba że skoncentrowały one swoje głosy geograficznie. Szacunek uznał, że East London, obszar z dużą liczbą muzułmańskich brytyjskich Bangladeszu , będzie lukratywny dla wyborców, zwłaszcza że trzech z czterech posłów Partii Pracy zasiadających w tym regionie głosowało za udziałem Wielkiej Brytanii w inwazji na Irak. W wyborach powszechnych w 2005 r Szanuj wystawionych kandydatów w tej dziedzinie: Lindsey German w West Ham , Abdul Khaliq Mian w East Ham , Rahman w Poplar i Canning Town oraz Galloway w Bethnal Green i Bow .

Galloway starał się wysadzić z fotela posła Partii Pracy, Oonę King , a wynikająca z tego kampania o miejsce została wymieniona jako „jedna z najbardziej zjadliwych w najnowszej historii”. King oskarżył Gallowaya o niewłaściwe zachowanie seksualne, chociaż później został zmuszony do wycofania tych zarzutów. Twierdziła, że ​​padła ofiarą antysemityzmu ze strony zwolenników Respect po tym, jak obrzucono ją jajkami podczas żydowskiego nabożeństwa żałobnego. Twierdziła również, że akwizytorzy Respect namawiali muzułmanów, aby nie głosowali na nią, ponieważ jest Żydówką. Uszanuj groźbę działań prawnych, jeśli King powtórzy roszczenie.

Szacunek zdobył 0,3% głosów w kraju, przy średniej 6,8% głosów w okręgach wyborczych, które kwestionował; 17 z jej kandydatów nie otrzymało zwrotu depozytów. Jednak Galloway zdobył siedzibę Bethnal Green and Bow niewielką przewagą 823 głosów. Niespodziewane zwycięstwo Gallowaya nadało rozpędu jego partii. Jego zwycięstwo oznaczało, że lewicowa partia Partii Pracy po raz pierwszy zdobyła miejsce w Izbie Parlamentu od 1951 roku. Szacunek radził sobie również dobrze w kilku innych okręgach wyborczych, zajmując drugie miejsce po Partii Pracy zarówno w West Ham, jak i East Ham, a także zapewniając drugie miejsce w Birmingham Sparkbrook i Small Heath , gdzie Yaqoob był jego kandydatem, zdobywając 27,5% głosów.

Szacunek dokonał „szybkiego postępu”, któremu sprzyjały rosnące finanse i dotychczasowe doświadczenia skrajnej lewicy w kampanii. Do końca 2005 roku w londyńskiej dzielnicy Newham dwóch radnych Partii Pracy i jeden Liberalnych Demokratów uciekło do Respect. Do grudnia 2005 roku oficjalnie liczyło 5674 członków. Jednak Galloway powiedział Decca Aitkenhead w kwietniu 2012 r. Dla profilu Guardian , że Respect w szczytowym okresie miał tylko około 3–4 000 członków. Jej uniwersyteckie skrzydło, Student Respect, twierdziło, że do 2007 roku ma oddziały w ponad pięćdziesięciu kampusach w całej Anglii i Walii. Benedek zasugerował, że prawdopodobnie uczyniło to z niej najszybciej rozwijającą się studencką grupę polityczną w Wielkiej Brytanii. Grupa studencka SPR, Socjalistyczne Towarzystwo Studentów Robotniczych (SWSS), zachęcała swoich członków do przyłączenia się do Respect i została w dużej mierze uśpiona.

Lokalne zwycięstwa wyborcze: 2006–2007

Szanuj kandydata Ghazi Khana z kimś przebranym za Blaira podczas protestu antywojennego 18 marca 2006 r. W Londynie

W 2006 roku Galloway pojawił się w reality show Celebrity Big Brother na Channel 4 . Miał nadzieję, że wykorzysta to jako ćwiczenie public relations, w którym będzie mógł promować swoje poglądy wśród szerszej publiczności, jednak przyniosło to odwrotny skutek, ponieważ producenci Channel 4 ocenzurowali większość jego dyskusji politycznych. Zamiast tego uwaga mediów skupiła się na fakcie, że najwyraźniej porzucił swoich wyborców, aby wystąpić w serialu, oraz na odcinku, w którym podszył się pod kota. Nie zaszkodziło to apelowi wyborczemu Respect.

Szacunek stanął w wyborach samorządowych w 2006 roku około 150 kandydatów, w których zapewnił sobie 16 mandatów. Na początku kampanii Respect Galloway przewidział „referendum w sprawie nowej Partii Pracy” i powiedział, że wybory „będą ostatnim ciosem, który znokautuje Tony'ego Blaira”. W Tower Hamlets Respect zajęło jedenaście nowych miejsc w radzie, co daje w sumie dwanaście i czyni z niej oficjalną opozycję gminy wobec Partii Pracy. W Newham Respect uzyskał 26% głosów i zwrócił trzech radnych, choć był rozczarowany, że nie zdobył kolejnych. W Birmingham Respect zdobył 55% głosów w okręgu Sparkbrook, a Yaqoob została wybrana pierwszą muzułmańską radną miasta. Żaden z nowych radnych Szacunku nie był związany z SPR. Galloway wyjaśnił wówczas, że wielu zwolenników Respect „to ludzie małego biznesu i nie określiliby się jako socjaliści i nie są zobowiązani do zaakceptowania tego”.

W wyborach samorządowych w 2007 roku z szacunkiem stanęło 48 kandydatów, z których trzech zostało wybranych. Impreza osiągnęła szczyt, a po tym nastąpiłby upadek. W lipcu 2007 r. Galloway został zawieszony w Izbie Gmin na 18 dni po tym, jak organizacja ds. standardów i przywilejów oskarżyła go o brak przejrzystości w finansowaniu organizacji charytatywnej Mariam Appeal . W sierpniu radny Respect w Tower Hamlets złożył rezygnację, co wywołało wybory uzupełniające, które Harun Miah ledwo zapewnił Respect.

Schizma: 2007

SPR była członkami „Koalicji Jedności” Respect od wczesnych lat, chociaż stosunki między nimi a Gallowayem były napięte. W sierpniu 2007 roku napisał list do rady narodowej partii, w którym stwierdził, że Respect ma różne wewnętrzne słabości, a wielu uznało to za zawoalowaną krytykę SPR. Spowodowało to rozłamy w samej SPR, ponieważ dwóch jej członków zostało wydalonych za odmowę ustąpienia ze stanowiska asystentów parlamentarnych Gallowaya. W październiku publikacje SPR twierdziły, że w Respect miało miejsce „polowanie na czarownice” przeciwko socjalistom, pomimo obecności grup socjalistycznych innych niż SPR. W tym miesiącu nieporozumienia między Rahmanem i Abjolem Miahem, przywódcą grupy Respect w Tower Hamlets, spowodowały, że czterech radnych gminy zrezygnowało z bata Respect Party.

Do listopada 2007 roku Respect podzielił się na dwie rywalizujące ze sobą frakcje. Pierwsza składała się głównie z członków powiązanych z SPR i obejmowała zbuntowanych radnych z Tower Hamlets. Drugi, który nazwał się Respect Renewal , był kierowany przez Gallowaya i Yaqooba i miał poparcie praktycznie wszystkich wybranych przedstawicieli partii i rady narodowej. Według politologa Timothy'ego Peace'a wydarzenia te były „charakterystyczne dla walk frakcji, które zawsze nękały radykalną lewicę”. Sprzymierzona z SPR frakcja kontrolowała stronę internetową partii i twierdziła, że ​​Galloway po prostu opuścił partię, której byli pełnoprawnymi przedstawicielami. Grupa Respect Renewal zmieniła zamki w krajowym biurze partii i zablokowała wstęp zwolennikom SPR. 17 listopada obie grupy zorganizowały konferencje, na których twierdziły, że są legalną manifestacją Szacunku. The Komisja Wyborcza orzekła następnie, że kontrolę nad nazwą partii sprawuje działaczka Związku Straży Pożarnych Linda Smith, oficer nominujący; stanęła po stronie Gallowaya, co oznaczało, że grupa Respect Renewal mogła nadal używać tej nazwy. Frakcja SPR podzieliła się i zaczęła używać nazwy Lewa Lista .

SPR przypisała rozłam przesunięciu w prawo przez Gallowaya i jego sojuszników, motywowanym elektoralizmem (dążeniem do zdobycia głosów muzułmanów) i atakami na lewicę. Opinię tę podzielała Hilary Wainwright , która w tej i innych lewicowych porażkach dostrzegła wspólny wzorzec „przywództwa”, chociaż uważała, że ​​Galloway posiada pozytywne cechy. Oddziały Respect zdominowane przez SWP były podobno mniej aktywne niż te, które miały znacznie mniej członków tej grupy. Niewielka porażka Johna Reesa w 2006 r. w wyborach lokalnych w Tower Hamlets, podczas gdy wybrano wszystkich 12 kandydatów ze społeczności Bangladeszu, również rzekomo zraziła SPR do projektu.

W grudniu 2009 r. partia wyrejestrowała się (usunęła) z Rejestru Partii Politycznych w Irlandii Północnej, ale pozostała zarejestrowana w Anglii, Szkocji i Walii.

Spadek: 2008–2010

Szacunek zaczął stopniowo spadać po 2008 roku. W tym momencie jego główny jednoczący problem, gniew na Partię Pracy z powodu wojny w Iraku, stał się mniej istotny, a politolog Stephen Driver zasugerował, że z tego powodu Szacunek „walczył o to, by być czymś więcej niż jednym -sztuczny kucyk". Partia była w rozsypce po schizmie i wystawiła tylko jednego kandydata na wybory do Zgromadzenia Londyńskiego w 2008 roku. Ten kandydat, Hanif Abdulmuhit, reprezentował City and East i uzyskał 15% głosów, ale pozostał w tyle za Partią Pracy i Konserwatywną rywale. Ogólny szacunek osiągnął 2,4% głosów w Zgromadzeniu Londyńskim, poniżej progu 5% potrzebnego do zapewnienia miejsca. Galloway był na czele listy doładowań Respect (w całym Londynie). Respect nie wystawiło kandydata na burmistrza Londynu, zamiast tego poparło Kena Livingstone'a z Partii Pracy , podczas gdy Left List wystawiła Niemkę, która uzyskała znacznie mniej głosów niż zdobyła jako kandydatka na burmistrza Respect w 2004 roku. Wybuch wojny w Gazie w 2008 roku odnowił impuls do kampanii Respect. Przez większą część 2009 roku partia poświęcała większość swoich środków na zbieranie funduszy dla Viva Palestyna konwój z pomocą dla złagodzenia kryzysu humanitarnego w Strefie Gazy . Pierwszy konwój, który wyruszył z Glasgow w lutym 2009 roku, prowadził członek Respect, Kevin Ovenden .

W czasie wyborów powszechnych w 2010 roku Yaqoob był liderem Respect

Respect Renewal stanęło 10 kandydatów w wyborach do rad lokalnych, które również odbyły się 1 maja w całej Anglii i Walii. Zwrócili jednego nowego radnego, Nahima Khana, w Birmingham Sparkbrook, który otrzymał 42,64% głosów. Partia nie wystawiła żadnych kandydatów w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2009 roku, zamiast tego nakłaniała zwolenników do głosowania na Partię Zielonych lub lewicowy sojusz eurosceptyczny No2EU . Zamiast tego Socjalistyczna Partia Pracy Arthura Scargilla okazała się najbardziej skuteczną partią radykalnej lewicy w wyborach, zdobywając 1,1% głosów w całym kraju.

Szacunek wystawił dziesięciu kandydatów w wyborach powszechnych w 2010 roku, ze szczególnym uwzględnieniem trzech, które uznali za możliwe do wygrania. W manifeście partii podkreślono, że prawdopodobny byłby zawieszony parlament , a gdyby w Izbie Gmin znalazło się trzech posłów Respect, mieliby oni szansę na utworzenie koalicji z rządem mniejszościowym. Ich trzema docelowymi miejscami były Birmingham Hall Green , o które walczył Yaqoob - który był wówczas liderem partii - Poplar i Limehouse , który został zakwestionowany przez Galloway, oraz istniejącą siedzibę Galloway w Bethnal Green and Bow, której bronił Miah. Wybory okazały się jednak katastrofalne dla Respect. Partia Pracy zapewniła sobie wszystkie trzy miejsca, na które celował Respect, a Galloway i Miah zostali zepchnięci na trzecie miejsce z 17% głosów. W całym kraju uzyskała 33 251 głosów, mniej niż połowę tego, co uzyskała w wyborach powszechnych w 2005 roku. Tego samego dnia odbyły się wybory samorządowe, które również przyniosły znaczne straty Szacunkowi; w Tower Hamlets liczba radnych wzrosła z ośmiu do jednego, aw Newham stracili wszystkich radnych.

Jednak partia miała lepsze wyniki gdzie indziej. W Birmingham Hall Green kandydatka Respect, Salma Yaqoob, wypadła lepiej, otrzymując 12 240 głosów, 25,1%, zajmując drugie miejsce za kandydatem Partii Pracy Rogerem Godsiffem , który otrzymał 16 039 głosów, 32,9%.

Szacunek wystawił ośmiu kolejnych kandydatów w innych okręgach wyborczych, którzy łącznie zdobyli 4319 głosów. Arshad Ali otrzymał 1245 głosów, 3,1%, w Bradford West , a Kay Phillips otrzymał 996 głosów, 2,9%, w Blackley i Broughton . W sumie kandydaci Respect otrzymali 33 269 głosów, co stanowiło 6,8% ogólnej liczby głosów w okręgach, w których kandydowali i 0,1% ogólnej liczby głosów w Wielkiej Brytanii.

Podczas wyborów powszechnych w 2010 roku Partia Zielonych opowiedziała się za kandydatami Respect w Birmingham Sparkbrook i Manchesterze, Blackley i Broughton, wskazując na początek wstępnej współpracy. Galloway powiedział Decca Aitkenhead w kwietniu 2012 r.: „Kiedy w 2010 r. Straciliśmy trzy miejsca w parlamencie, które mieliśmy nadzieję wygrać, staliśmy się prawie malutcy”; Szacunek, jak powiedział, miał wtedy około 8-900 członków.

Abjol Miah został wybrany na stanowisko National Chair of Respect w styczniu 2011 r. Po wprowadzeniu bezpośrednio wybieranych burmistrzów w Tower Hamlet — coś, o co Respect prowadził lokalną kampanię — partia poparła odnoszącego sukcesy niezależnego kandydata Lutfura Rahmana .

2012: Galloway wygrywa wybory uzupełniające w Bradford West

W 2011 roku Galloway próbował zostać posłem do Parlamentu Szkockiego (MSP). W dniu 5 maja 2011 r., w wyborach do Parlamentu Szkockiego w 2011 r. , Partia Szacunku, na której liście znajdował się Galloway w regionie wyborczym Glasgow , otrzymała 6 972 głosów (3,3%). Prowadził kampanię pod szyldem Koalicji Przeciwko Cięciom, ale liczba głosów była niewystarczająca, aby uzyskać miejsce w szkockim proporcjonalnym systemie głosowania. W wyborach do Rady Miasta Birmingham w 2011 r. Respect stracił jednego ze swoich trzech radnych na rzecz Partii Pracy. W lipcu Yaqoob podał się do dymisji ze względów zdrowotnych, pozostawiając partię tylko z jednym radnym w mieście.

Galloway z powodzeniem rywalizował z Bradford West w wyborach uzupełniających , które odbyły się 29 marca, po rezygnacji posła Partii Pracy Marsha Singha z powodu złego stanu zdrowia.

Galloway i jego zwolennicy, tacy jak Muslim Public Affairs Committee (MPACUK), byli aktywni w kampanii przeciwko Imranowi Hussainowi , muzułmańskiemu wiceprzewodniczącemu Rady Miasta Bradford, którego przywiązanie do wiary było kwestionowane, ponieważ podobno pił alkohol. Tymczasem jednym z mówców wspierających Gallowaya na wiecu w niedzielę przed wyborami uzupełniającymi był Abjol Miah, niegdyś lider grupy radnych Respect w Tower Hamlets, który jest również aktywny w IFE.

Galloway został wybrany większością 10 140 głosów, przy jednym z największych wahań w sondażach przeciwko broniącej się partii politycznej we współczesnej historii politycznej.

2012: rezygnacje z partii

Yaqoob zrezygnował z funkcji lidera partii we wrześniu po uwagach Gallowaya na temat gwałtu w sprawie Juliana Assange'a . Powiedziała reporterowi z The Guardian że musiała dokonać wyboru między „obroną praw kobiet” a jej podziwem dla „antyimperialistycznej postawy” Gallowaya. W październiku 2012 r. Sekretarz partii Chris Chilvers powiedział, że Respect ma 2000 członków, podczas gdy przed wyborami uzupełniającymi miał 300. Arshad Ali, który zastąpił Yaqoob na stanowisku lidera, zrezygnował z funkcji przewodniczącego krajowego w grudniu 2012 r. Po odkryciu, że ma zatarte przekonanie za oszustwa wyborcze (pochodzące z jego czasów w Partii Pracy), chociaż w tym momencie Komisja Wyborcza nadal wymieniała Yaqoob jako lidera partii.

Kate Hudson została pierwotnie wybrana do wyborów uzupełniających w Manchesterze Central , ale zrezygnowała na początku września po komentarzach Gallowaya na temat gwałtu i opuściła partię w październiku. W tym samym miesiącu Respect ogłosił, że Catherine Higgins, lokalna „adwokat społeczności”, zakwestionuje wybory uzupełniające w dniu 15 listopada 2012 r. Higgins zajął 9. miejsce na 12 kandydatów.

W listopadzie 2012 roku na wiecu w Rotherham Respect ogłosił, że Yvonne Ridley została wybrana do udziału w wyborach uzupełniających w Rotherham . Wybory odbyły się 29 listopada 2012 roku; Ridley zajął czwarte miejsce z 8% głosów, wyprzedzając zarówno kandydatów Konserwatystów, jak i Liberalnych Demokratów, ale za UKIP i BNP.

2012–15: Radni Respect Bradford

Respect zdobył pięć miejsc w Radzie Bradford w maju 2012 r. Po sukcesie Galloway w wyborach uzupełniających pod koniec marca. Wśród zaciekłej kampanii pojawiły się roszczenia i skargi dotyczące przemocy i nękania ze strony Partii Szacunku i jej przeciwników. Partia zajęła drugie miejsce w okręgu Werneth w Oldham i okręgu Tkaczy w Tower Hamlets .

Po kilku miesiącach niejednoznacznych doniesień w mediach, 10 sierpnia 2013 r. Bradford Telegraph & Argus poinformował, że Galloway może nie być kandydatem w Bradford w wyborach powszechnych w 2015 r. , A zamiast tego kandydować w wyborach na burmistrza Londynu w 2016 r. . Pięciu radnych Respect w Bradford wybranych w poprzednim roku zrezygnowało z bata partyjnego 15 sierpnia 2013 r. Po wejściu w konflikt z Gallowayem w związku z jego komentarzami, że może startować w wyborach na burmistrza Londynu. Argumentowali, że poseł jest potrzebny w Bradford. Dwóch radnych powiedziało, że poseł powinien podać się do dymisji, jeśli zamierza kandydować w Londynie; Galloway i jego współpracownicy natychmiast ich zawiesili, chociaż ich trzej koledzy z rady byli zgodni. Jeden z pozostałych trzech radnych, Alyas Karmani, ówczesny lider grupy Respect w Radzie Miasta Bradford, powiedział, że w rzeczywistości nie konsultowano się z partią w sprawie planów Galloway.

Galloway twierdził również, że radni działali przeciwko niemu i partii z Aishą Ali Khan, jego byłą współpracowniczką i jej mężem. (Zarówno Ali Khan, jak i jej mąż otrzymali później wyroki skazujące za przestępstwa związane z jej poprzednim zatrudnieniem przez Galloway). Po tym, jak nie wycofano twierdzeń przeciwko nim, pięciu radnych całkowicie zerwało swoje powiązania z Respect pod koniec października, a następnie zamierzało zasiadać jako niezależni do końca swojej kadencji. Twierdzili, że twierdzenia, że ​​„zmawiali się” z byłym doradcą Gallowaya, były fałszywe. Rzecznik Respect oskarżył ich o próbę przejęcia kontroli nad partią w Bradford.

W wyborach lokalnych w 2014 r . Respect wystawił ośmiu kandydatów w Bradford, ale żaden z nich nie wygrał w swoich okręgach. Dwóch innych radnych Respect straciło mandaty, pozostawiając Respect bez jakiejkolwiek reprezentacji we władzach lokalnych. W 2014 roku partia liczyła tylko 630 członków i aktywa w wysokości 1947 funtów. W tym momencie impreza była w dużej mierze nośnikiem osobowości Gallowaya.

Zmieniło się to w marcu 2015 r., Kiedy 4 byłych radnych Respect ponownie dołączyło, a członek rady Partii Pracy, Asama Javed, opuścił partię i sprzymierzył się z Respect. Pozostały radny z pięciu, którzy złożyli rezygnację w sierpniu 2013 r., Mohammad Shabbir, ogłosił, że dołączy do grupy Partii Pracy w radzie w połowie kwietnia 2015 r. Ze skutkiem natychmiastowym, zamiast ponownie dołączyć do Respect ze swoimi byłymi kolegami. W lipcu 2015 r. Czterech radnych, którzy ponownie dołączyli, zmieniło swoją decyzję i zdecydowało się kontynuować działalność pod szyldem Bradford Independent Group, chociaż ponowne dołączenie do Respect było nadal możliwe.

2015–16: wybory powszechne i wyrejestrowanie

W wyborach powszechnych w 2015 roku Respect miał czterech kandydatów, w Halifax i dwa miejsca w Birmingham ( Hall Green i Yardley ), oprócz Bradford West. Tam, gdzie Respect nie startował w wyborach, Galloway nalegał na głosowanie na Partię Pracy w 2013 r., Spotkawszy ówczesnego lidera Partii Pracy, Eda Milibanda , i będąc pod wrażeniem . Żaden z kandydatów Respect nie został wybrany. W siedzibie George'a Gallowaya 10-tysięczna większość, którą uzyskał w wyborach uzupełniających w Bradford West w 2012 roku, została odwrócona, a kandydat Partii Pracy Naz Shah został posłem z okręgu wyborczego większością 11 420 głosów.

W grudniu 2015 roku okazało się, że była przywódczyni Partii Szacunku, Salma Yaqoob, złożyła wniosek o wstąpienie do Partii Pracy w Hall Green po wyborze Jeremy'ego Corbyna na przywódcę. Jej wniosek został odrzucony przez Partię Pracy w jej lokalnym okręgu wyborczym ze względu na jej sprzeciw wobec kandydatów Partii Pracy.

Robert Colvile relacjonował w The Spectator na początku stycznia 2016 r.:

Szacunek prawie nie istnieje w Bradford – ani nigdzie indziej. W 2013 roku liczba członków spadła do 230 osób. W zeszłym roku [2014] liczba ta wzrosła do 630, ale poza składkami członkowskimi, Respect zebrał tylko 1133 funty darowizn. Jego majątek wynosił zaledwie 1947 funtów.

Po porażce w wyborach powszechnych w 2015 roku Galloway ogłosił, że będzie kandydował jako kandydat Respect w wyborach na burmistrza Londynu w 2016 roku . Podczas nalotów pochwalił nowo wybranego lidera Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna, ale potępił kandydata na burmistrza Partii Pracy Sadiqa Khana jako „sprzedawca klapek” i „produkt maszyny Blairite”. W ostatecznym wyniku wyborów na burmistrza Londynu, które odbyły się 5 maja 2016 r., Galloway zajął siódme miejsce z 37 007 (1,4%) głosami pierwszeństwa. Po uwzględnieniu drugiej preferencji Sadiq Khan został burmistrzem Londynu. Szacunek nie zdołał utrzymać żadnego z miejsc w Bradford w wyborach lokalnych w 2016 roku, pozostawiając ich bez reprezentacji na jakimkolwiek szczeblu rządowym.

Partia Szacunku „dobrowolnie wyrejestrowała się” z Rejestru Partii Politycznych Komisji Wyborczej w dniu 18 sierpnia 2016 r., Dwanaście lat po jej pierwotnej rejestracji.

Wsparcie

Baza wyborców

Od momentu powstania Respect przedstawiał się jako „prawdziwie lewicowy” i starał się apelować do lewicowych wyborców niezadowolonych z przesunięcia Partii Pracy do centrum pod przywództwem Blaira i Gordona Brownów . Jednak poparcie wyborcze dla partii na lewo od Partii Pracy w Wielkiej Brytanii było niewielkie, a partia musiała szukać alternatywnej bazy wyborczej.

Meczet we wschodnim Londynie, w którym Respect pomógł pozyskać wsparcie

Główne poparcie wyborcze dla Respect pochodziło od brytyjskiej społeczności muzułmańskiej . Tradycyjnie brytyjscy muzułmanie głosowali na Partię Pracy, ale wielu było rozczarowanych decyzją rządu Partii Pracy o inwazji na Irak. Szacunek przemawiał w szczególności do brytyjskich muzułmanów, których wojna rozczarowała. Według Emmanuela Karagiannisa, „teraz, kiedy stara klasa robotnicza zasymilowała się w rozszerzoną klasę średnią, radykalna lewica najwyraźniej szuka nowego elektoratu, a odpowiedzią mogą być ubogie i wyalienowane społeczności muzułmańskie w Europie”. Politolog Stephen Driver zasugerował, że to nadmierne poleganie na niezadowolonych muzułmańskich wyborcach pozostawiło „kruchą” bazę wyborczą, ponieważ kiedy „źródło protestu znika, znikają też głosy protestacyjne”.

W żadnym momencie Respect nie pozycjonował się jako partia specyficznie muzułmańska, podobna do Islamskiej Partii Wielkiej Brytanii czy Partii Muzułmańskiej w Birmingham , jednak od samego początku kierowała swoje materiały wyborcze do muzułmanów, określając się jako „partia dla muzułmanów” i koncentrując się na kwestiach szczególnie interesujących dla brytyjskich społeczności muzułmańskich. Lokalna ulotka wyborcza wydrukowana w 2004 roku zawierała hasło „George Galloway - Walka o prawa muzułmanów!” Często wystawiał muzułmańskich kandydatów na obszary w większości muzułmańskie, chociaż nie było to niczym niezwykłym w brytyjskiej polityce, gdzie Partia Pracy, Konserwatyści i Liberalni Demokraci często robili to samo.

Główna baza wyborcza Respect znajdowała się we wschodnim Londynie i Birmingham. Były jednak inne obszary Wielkiej Brytanii z dużymi społecznościami islamskimi - takie jak Yorkshire , Lancashire i Leicester - gdzie partia nie radziła sobie dobrze. Pokój sugerował, że Respect odniósł sukces we wschodnim Londynie i Birmingham, a nie na innych obszarach ze społecznościami muzułmańskimi, ponieważ te dwa obszary ustanowiły ruchy antywojenne, a kandydaci Respect byli już dobrze znani w tym ruchu.

Sugerowano również, że związek Respect z grupami religijnymi i meczetami był kluczowy dla sukcesu partii w wielu obszarach. Wywołało to pewne kontrowersje z powodu rzekomego powiązania z Islamskim Forum Europy (IFE), grupą z siedzibą we wschodnim londyńskim meczecie w Tower Hamlets. Zarówno The Telegraph, jak i Dispatches twierdziły, że działacz Respect Miah jest członkiem IFE, chociaż temu zaprzeczył.

Przyjęcie

Szacunek spotkał się z niewielkim zainteresowaniem uczonych zajmujących się polityką. Może to wynikać z przekonania, że ​​to partia jednej sprawy zapewniła głos protestu wśród określonej społeczności. Podobnie jak w przypadku Zielonych, Respect uznano za osoby o radykalnych poglądach, ale mimo to powszechnie uważano je za legalną część polityki w Wielkiej Brytanii. W tym kontrastowali ze statusem pariasa przyznanym współczesnym skrajnie prawicowym grupom, takim jak Brytyjska Partia Narodowa . W ciągu nieco ponad dwóch lat odniosła sukces wyborczy, na który BNP potrzebowała dwudziestu lat.

Szacunek był kontrowersyjny w ramach skrajnie lewicowego ruchu w Wielkiej Brytanii. Skrajnie lewicowa krytyka partii obejmowała angażowanie się w polityczny oportunizm, zapraszanie drobnej burżuazji do socjalistycznego ruchu robotniczego i skupianie się na wąskich sekciarskich interesach brytyjskich muzułmanów, a nie na społeczno-ekonomicznych kwestiach robotniczych. klasy, a czyniąc to zaniedbał feminizm i prawa LGBT. Według The Guardian , Dave'a Hilla, Respect był „studium przypadku trwałego daru brytyjskiej skrajnej lewicy do autoparodystycznych, autodestrukcyjnych rozłamów”.

Krytyka szacunku

Równość

Szacunek został oskarżony o porzucenie niektórych tradycyjnych kwestii społeczno-liberalnych , w tym praw kobiet, aborcji, praw gejów i walki z homofobią , aby przyciągnąć poparcie muzułmanów. Podczas gdy Respect zawarł w swojej deklaracji założycielskiej sprzeciw wobec dyskryminacji ze względu na płeć i orientację seksualną, krytycy twierdzą, że Galloway – w czasie, gdy był posłem Respect – miał tendencję do unikania głosowań parlamentarnych dotyczących równych praw dla gejów . W wywiadzie dla PinkNews z 2006 roku , Galloway pochwalił osiągnięcia New Labour w zakresie poprawy praw gejów i mówi o jego nieobecności w jednym głosowaniu, że „nigdy nie było żadnych wątpliwości co do uchwalenia [ustawy] o związkach partnerskich , całkowicie to popieram”.

Zgodnie z uchwałą podjętą na tegorocznej konferencji, w manifeście Respect z 2005 roku pominięto „obronę praw LGBT wbrew polityce przyjętej na ubiegłorocznym WZA i zawartej w oświadczeniu założycielskim”. Przyjęto rezolucję wzywającą do położenia kresu wszelkiej dyskryminacji lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych oraz do umieszczenia tej polityki we wszystkich jej manifestach i głównych materiałach wyborczych. Pomimo tego zaangażowania, Respect i część społeczności LGBT ścierały się przy kilku okazjach. W listopadzie 2005 r., drugi co do wielkości darczyńca finansowy Respect, Mohammad Naseem , został oskarżony w artykule Petera Tatchella o bycie homofobem ze względu na jego wysokie stanowisko w Islamskiej Partii Wielkiej Brytanii , który, jak twierdził Tatchell, opowiadał się za „zakazaniem organizacji gejowskich” i „egzekucjami homoseksualistów”. Naseem stwierdził jednak, że Partia Islamska była teraz niewiele więcej niż think tankiem, a ponadto nie zgodził się z oświadczeniami na stronie internetowej Partii Islamskiej, na które wskazał Tatchell, wyrażając swoje poglądy na temat homoseksualizmu w następujący sposób: „Są to sprawy osobiste wybór [...] Nie obchodzi mnie, co ludzie robią w swoich sypialniach ”. Naseem był również obecny na konferencji Respect w 2005 roku, na której jednogłośnie przyjęto głosowanie potwierdzające poparcie Respect dla praw LGBT.

Adam Yosef napisał artykuł atakujący sprzeciw Tatchella wobec partii . Pisząc dla Desi Xpress , Yosef oskarżył Tatchella o islamofobię , ale został zaatakowany przez organizacje gejowskie za „zachęcanie do przemocy wobec Tatchella” oraz za używanie „ksenofobicznego” i „homofobicznego” języka. Yosef użył także innych artykułów do atakowania związków osób tej samej płci , opisując je jako przykrywkę dla „ oszustw podatkowych”. Tatchell wezwał Respect do wydalenia Yosefa, ale partia odpowiedziała następującym oświadczeniem: „Adam Yosef ma prawo do wyrażania własnych opinii we własnej rubryce – obejmują one ekstatyczną recenzję dumy gejowskiej Birmingham, a także wyrażanie swoich myśli o Peterze Tatchell.” Jednak w październiku 2009 r. Yosef zadeklarował formalne poparcie dla kandydatury parlamentarnej Tatchella w wyborach powszechnych w 2010 r. , Wzywając lewicę do „przyjęcia wzajemnego osobistego i politycznego zaangażowania na rzecz równości i praw człowieka”.

Antysemityzm

Abul Hussain, były członek rady narodowej Respect, zamieścił antysemickie komentarze na Facebooku i został za to wyrzucony we wrześniu 2010 roku. Radny żartował na temat obcinania pejsów Żydom i konfiskowania ich jarmułek . Pisał też o Żydach: „Oto grosz, włóż go do banku, a [ty] możesz dostać funta po dziesięciu latach odsetek!”. Partia Szacunku stwierdziła, że ​​„takie poglądy są wyraźnie niezgodne z członkostwem w partii”.

W 2011 roku Carole Swords z Bow , przewodnicząca Respect Party w Tower Hamlets, została skazana za naruszenie porządku publicznego po kłótni z żydowskim kontrmanifestantem, Harveyem Garfieldem, podczas protestu w supermarkecie Covent Garden Tesco Metro. Miała uderzyć go w twarz, strącając mu okulary, gdy chronił izraelskie towary przed potencjalnym uszkodzeniem. Kolejna apelacja w grudniu oczyściła ją z przestępstwa. Zespół obrony Swords twierdził, że Garfield nękał i zastraszał Swords w supermarkecie i twierdził, że nazwał ją „nazistką”, „rybaczką” i „terrorystą”. Rejestrator ustalił, że Garfield śledził Swords w Tesco i że zażądała, aby przestał. Rejestrator nie był w stanie określić, w jaki sposób spadły okulary Garfielda na podstawie materiału ze sklepu i uwzględnił odwołanie. Swords wcześniej opisał syjonistów jako „karaluchy… robale [które] należy wytępić”, a na innym wiecu Swords powiedział żydowskiemu protestującemu, aby „wrócił do Rosji”.

Po nominacji Naz Kahna na oficera kobiecego Respect w Bradford w październiku 2012 roku, okazało się, że Kahn niedawno skomentował na Facebooku, że „nauczyciele historii w naszej szkole” byli i są „pierwszymi, którzy zaczęli prać mózgi nam i naszym dzieciom, aby myśleli, że zły facet jest Hitler. Co dobrego Żydzi zrobili na tym świecie?” David Aaronovitch w The Jewish Chronicle napisał: „ „Co dobrego zrobili Żydzi na tym świecie?” wyraźnie oznacza „Żydzi czynią tylko zło”. Żydzi nie cierpieli tak bardzo, jak mówią, ale o ile cierpieli, jest to ich własna wina, aw każdym razie zaczęli zadawać równe lub większe cierpienie innym. To „Żydzi” jako grupa, a nie „wielu Żydów”, „niektórzy Żydzi” czy „kilku Żydów”. ” (strona Respect Bradford na Facebooku) i że „teraz głęboko żałuje i odrzuca ten wpis”.

Ostatni formalny przywódca Respect, George Galloway, został oskarżony przez dziennikarza The Guardian, Hadleya Freemana, o „mówienie i robienie rzeczy, które przekraczają granicę od antyizraelskiego do antysemickiego”. Zagroził, że pozwie ją do sądu za komentarze na Twitterze w lutym 2015 roku, chociaż tweet został już usunięty. Jej tweet pojawił się po zadaniu pytania przez George'a Gallowaya w kontrowersjach dotyczących Finchleya , edycji serii debat politycznych BBC, w której kolega Freemana z Guardiana , Jonathan Freedland pojawił się również i poczynił podobne twierdzenia na temat postępowania Gallowaya.

Poparcie Gallowaya dla Hezbollahu i Hamasu , jego odmowa debaty z izraelskimi Żydami oraz deklaracja Bradford jako „strefy wolnej od Izraela” to jedne z kwestii, które doprowadziły do ​​tego, że postawa tego polityka została uznana za podejrzaną.

Zobacz też

Źródła

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Szanuj publikacje

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Respect_Party&oldid=1142781913 ”