Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 roku
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 646 miejsc w Izbie Gmin 324 miejsca potrzebne do większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
sondaży | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się | 61,4% ( 2,0%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kolory oznaczają zwycięską partię, jak pokazano w głównej tabeli wyników.
* Wskazuje zmianę granic – jest to więc liczba umowna ‡ Rysunek nie obejmuje mówcy , Michaela Martina | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skład Izby Gmin po wyborach
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory parlamentarne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. odbyły się w czwartek 5 maja 2005 r. i wyłoniły 646 posłów do Izby Gmin . Partia Pracy , kierowana przez Tony'ego Blaira , odniosła trzecie z rzędu zwycięstwo, a Blair został drugim po Haroldzie Wilsonie przywódcą Partii Pracy , który utworzył trzy większościowe rządy. Jednak jego większość spadła do 66 mandatów w porównaniu z większością 167 mandatów, którą zdobyła cztery lata wcześniej . To był pierwszy raz, kiedy Partia Pracy wygrała wybory po raz trzeci z rzędu i pozostaje ostatnim zwycięstwem partii w wyborach powszechnych.
Kampania Pracy kładła nacisk na silną gospodarkę; Jednak Blair odnotował spadek popularności, który został zaostrzony decyzją o wysłaniu wojsk brytyjskich do inwazji na Irak w 2003 roku. Mimo to Partia Pracy w większości utrzymała przewagę nad konserwatystami w sondażach dotyczących kompetencji ekonomicznych i przywództwa, a konserwatywni przywódcy Iain Duncan Smith (2001–2003) i Michael Howard (2003–2005) walczyli o wykorzystanie niepopularności Blaira, a partia konsekwentnie pozostawała w tyle za Partią Pracy w sondażach w całym parlamencie 2001–2005.
Konserwatyści prowadzili kampanię na rzecz takich polityk, jak ograniczenia imigracji, poprawa źle zarządzanych szpitali i zmniejszenie wysokiego wskaźnika przestępczości. Liberalni Demokraci , kierowani przez Charlesa Kennedy'ego , sprzeciwiali się wojnie w Iraku, biorąc pod uwagę, że nie było drugiej rezolucji ONZ , i zbierali głosy od rozczarowanych wyborców Partii Pracy.
Tony Blair powrócił na stanowisko premiera , a Partia Pracy miała 355 posłów, ale z powszechnym udziałem w głosowaniu na poziomie 35,2%, najmniejszym ze wszystkich rządów większościowych w historii wyborów w Wielkiej Brytanii. Pod względem liczby głosów wyprzedził konserwatystów tylko nieznacznie, ale nadal miał wygodną przewagę pod względem miejsc. Konserwatyści zwrócili 198 posłów, z 32 miejscami więcej niż zdobyli w poprzednich wyborach powszechnych, i wygrali powszechne głosowanie w Anglii , wciąż mając o 91 posłów mniej niż Partia Pracy. Liberalni Demokraci odnotowali wzrost liczby głosów powszechnych o 3,7% i zdobyli najwięcej mandatów ze wszystkich partii trzecich od 1923 r. , Z 62 posłami. Działacz antywojenny i były poseł Partii Pracy, George Galloway, został wybrany na posła Bethnal Green i Bow pod sztandarem Respect - The Unity Coalition , pozbawiając mandatu Oona King ; Richard Taylor został ponownie wybrany do Kidderminster Health Concern w Wyre Forest ; i niezależny kandydat Peter Law został wybrany w Blaenau Gwent .
Byłyby to jak dotąd ostatnie wybory powszechne, w których zwycięska partia polityczna zdobyłaby większość mandatów, o które rywalizowano we wszystkich krajach wchodzących w skład Wielkiej Brytanii (tj. Anglii , Szkocji i Walii ) w tym samym czasie.
W Irlandii Północnej Ulster Unionist Party , bardziej umiarkowana z głównych partii związkowych , która dominowała w polityce Irlandii Północnej od lat dwudziestych XX wieku, została zredukowana z sześciu posłów do jednego, a sam lider partii David Trimble został pozbawiony mandatu. Bardziej twarda Demokratyczna Partia Unionistów stała się największą partią w Irlandii Północnej, z wybranymi dziewięcioma posłami.
Znani posłowie opuszczający Izbę Gmin w tych wyborach to lider UUP David Trimble , były lider SDLP John Hume , byli ministrowie gabinetu Estelle Morris , Paul Boateng , Chris Smith , Gillian Shephard , Virginia Bottomley i Michael Portillo , ojciec Izby Gmin Tam Dalyell , Tony Banks i Sir Teddy Taylor , podczas gdy Stephen Twigg stracił miejsce w Enfield Southgate z powrotem do konserwatystów.
Po wyborach Michael Howard przyznał się do porażki , zrezygnował z funkcji lidera konserwatystów i został zastąpiony przez przyszłego premiera Davida Camerona . Blair zrezygnował zarówno z funkcji premiera, jak i lidera Partii Pracy w czerwcu 2007 roku i został zastąpiony przez ówczesnego kanclerza skarbu Gordona Browna . Wyniki wyborów były transmitowane na żywo w BBC i prezentowane przez Petera Snowa , Davida Dimbleby'ego , Tony'ego Kinga , Jeremy'ego Paxmana i Andrew Marra .
Przegląd
Rządząca Partia Pracy , kierowana przez Tony'ego Blaira , chciała zapewnić sobie trzecią kadencję z rzędu i zachować znaczną większość. Partia Konserwatywna starała się odzyskać mandaty utracone zarówno na rzecz Partii Pracy, jak i Liberalnych Demokratów od wyborów powszechnych w 1992 roku i przejść od oficjalnej opozycji do rządu. Liberalni Demokraci mieli nadzieję na osiągnięcie zysków z obu głównych partii, ale zwłaszcza z Partii Konserwatywnej, stosując strategię „dekapitacji” wymierzoną w członków Gabinetu Cieni . Liberalni Demokraci również chcieli zostać partią rządzącą lub osiągnąć wystarczające zyski, aby stać się Oficjalną Opozycją, ale bardziej realistycznie mieli nadzieję, że odegrają główną rolę w parlamencie kierowanym przez mniejszościowy rząd Partii Pracy lub Konserwatystów. W Irlandii Północnej Demokratyczna Partia Unionistów starała się odnieść dalsze korzyści z Ulster Unionist Party w polityce unionistycznej , a Sinn Féin miała nadzieję wyprzedzić Partię Socjaldemokratyczną i Partię Pracy w polityce nacjonalistycznej . (Proszę zwrócić uwagę, że posłowie Sinn Féin nie zasiadają w Izbie Gmin — przestrzegają polityki abstynencji ). Proniepodległościowa Szkocka Partia Narodowa i Plaid Cymru (Partia Walii) kandydowały odpowiednio w każdym okręgu wyborczym w Szkocji i Walii .
Wiele miejsc zostało zakwestionowanych przez inne partie, w tym kilka partii bez urzędujących w Izbie Gmin. Partie, które nie były reprezentowane w Westminster, ale zasiadały w zdecentralizowanych zgromadzeniach i/lub Parlamencie Europejskim , obejmowały Sojusz Irlandii Północnej , Brytyjską Partię Niepodległości , Partię Zielonych Anglii i Walii , Szkocką Partię Zielonych oraz Szkocka Partia Socjalistyczna . Partia Health Concern również stanęła ponownie. Pełną listę partii, które zadeklarowały chęć kandydowania, można znaleźć na liście partii startujących w wyborach powszechnych w 2005 roku .
Wszystkie partie prowadziły kampanie przy użyciu takich narzędzi, jak manifesty partyjne , partyjne audycje polityczne i podróżowanie po kraju tak zwanymi autobusami bojowymi .
Wybory lokalne w niektórych częściach Anglii i Irlandii Północnej odbyły się tego samego dnia. Ankiety były otwarte przez piętnaście godzin, od 07:00 do 22:00 BST ( UTC+1 ). Wybory odbyły się nieco ponad trzy tygodnie po rozwiązaniu parlamentu 11 kwietnia przez królową Elżbietę II na wniosek premiera Tony'ego Blaira .
Kampania
Po śmierci papieża Jana Pawła II 2 kwietnia ogłoszono, że ogłoszenie wyborów zostanie przesunięte do 5 kwietnia.
Dzięki ośmiu latom trwałego wzrostu gospodarczego Partia Pracy może wskazywać na silną gospodarkę, z większymi inwestycjami w usługi publiczne, takie jak edukacja i zdrowie. Zostało to jednak przyćmione przez kwestię kontrowersyjnej inwazji na Irak w 2003 roku , która spotkała się wówczas z powszechną krytyką opinii publicznej i prześladowała Blaira przez całą kampanię. Kanclerz Gordon Brown odegrał znaczącą rolę w kampanii wyborczej, często występując z Blairem i upewniając się, że gospodarka pozostanie centralnym punktem przesłania Partii Pracy.
Niedawno wybrany przywódca konserwatystów, Michael Howard, wniósł duże doświadczenie i stabilność do partii, która zaledwie 18 miesięcy wcześniej obaliła swojego byłego przywódcę Iaina Duncana Smitha . Kampanią konserwatystów kierował australijski strateg Lynton Crosby . Kampania koncentrowała się na bardziej tradycyjnych konserwatywnych kwestiach, takich jak imigracja, co wywołało pewne kontrowersje pod hasłem „Nakładanie ograniczeń na imigrację nie jest rasizmem”. Krytykowali także „brudne” szpitale Partii Pracy i wysoki poziom przestępczości pod hasłem „Czy myślisz o tym, o czym my myślimy?”
Jednak Partia Pracy kontratakowała, podkreślając rolę Howarda w niepopularnym głównym rządzie w latach 1992–1997 , emitując partyjną transmisję wyborczą atakującą Howarda, pokazującą montaż scen z kadencji Howarda jako ministra spraw wewnętrznych , w tym zamieszek w więzieniach i przejęć domów. Rozpoczęła również kampanię billboardową przedstawiającą Howarda i czterech poprzednich przywódców Partii Konserwatywnej ( Iaina Duncana Smitha , Williama Hague'a , Johna Majora i Margaret Thatcher ) z podpisem „Wielka Brytania pracuje, nie pozwól, by torysi znów to zniszczyli”.
Dla Liberalnych Demokratów była to druga i ostatnia kampania wyborcza prowadzona przez przywódcę Charlesa Kennedy'ego , który zdecydowanie sprzeciwiał się wojnie w Iraku i osobiście oferował wyborcom bardziej przyziemne podejście, które okazało się popularne. Pojawiły się jednak pytania dotyczące zdolności Kennedy'ego, kiedy podczas premiery manifestu Liberalnych Demokratów zapytano go o lokalny podatek dochodowy, ale wydawał się zdezorientowany liczbami. Zarówno Liberalni Demokraci, jak i Konserwatyści byli chętni do rozwiązania problemu wprowadzenia przez Partię Pracy czesnego , czemu sprzeciwiały się obie partie opozycyjne i obiecały je znieść.
Balotować
Po zakończeniu głosowania (22:00 BST ) urny były opieczętowane i zwracane do punktów liczenia głosów, gdzie liczenie odbywało się pod nadzorem komisarza, który miał obowiązek ogłosić wynik, gdy tylko był on znany. Tak jak poprzednio, między okręgami wyborczymi toczyła się poważna rywalizacja o to, kto pierwszy zadeklaruje. Sunderland South powtórzył swój wynik w ostatnich trzech wyborach i ogłosił, że urzędujący Partia Pracy Chris Mullin został ponownie wybrany na posła z większością 11 059 około 2245 BST (nie udało się pobić poprzedniego rekordu o dwie minuty, ale kwalifikuje się do wpisu do Guinnessa Księga Rekordów Świata jako najdłuższa nieprzerwana dostawa pierwszych wyników). Samo głosowanie oznaczało zmianę (w bezpiecznym miejscu pracy, w bezpiecznym regionie pracy) o około 4% w stosunku do konserwatystów i 4,5% w przypadku liberalnych demokratów, nieco poniżej przewidywań sondaży BBC/ITV opublikowanych wkrótce po 2200 BST.
Sunderland North był kolejnym, który zadeklarował, a następnie Houghton i Washington East , z których obaj posłowie Partii Pracy zachowali swoje miejsca, ale z redukcją obecnych większości nawet o 9%. Pierwszym szkockim mandatem, który zadeklarował, był Rutherglen i Hamilton West - kolejny bezpieczny mandat Partii Pracy, również w posiadaniu Partii Pracy, ale z większością zmniejszoną o 4%. Pierwszym miejscem, które zmieniło właściciela, było Putney , gdzie większość Partii Pracy, licząca 2771 osób, padła ofiarą silnego wyzwania konserwatystów, przy całkowitym wahaniu około 5000 (6,2%). Było to również pierwsze miejsce zadeklarowane dla konserwatystów. Pierwszym ogłoszonym mandatem Liberalnych Demokratów był North East Fife , okręg wyborczy wiceprzewodniczącego Lib Dem Sir Menziesa Campbella , który sprawował od 1987 roku .
Okręg wyborczy Crawley w West Sussex miał najmniejszą większość ze wszystkich mandatów, a Laura Moffatt z Partii Pracy pokonała Henry'ego Smitha z Partii Konserwatywnej 37 głosami po trzech powtórnych przeliczeniach.
Ankieta
Sondaże opinii publicznej przed wyborami powszechnymi w Wielkiej Brytanii |
---|
w 1997 r. |
Sondaże w |
wyborach w 2001 r. |
Sondaże w |
wyborach w 2005 r . |
Sondaże w |
wyborach w 2010 r . |
Sondaże w |
wyborach w 2015 r. |
Sondaże opinii publicznej • Zatwierdzenie przywództwa |
Po problemach z sondażami wyjściowymi w poprzednich wyborach w Wielkiej Brytanii, BBC i ITV po raz pierwszy zgodziły się połączyć swoje dane, wykorzystując wyniki Mori i NOP. W 120 lokalach wyborczych w całym kraju przeprowadzono wywiady z ponad 20 000 osób. Prognozy były bardzo trafne — według wstępnych prognoz Partia Pracy powróciła do władzy większością 66 głosów (spadek ze 160), a ostateczny wynik (w tym South Staffordshire , gdzie wybory zostały przełożone z powodu śmierci kandydata) był rzeczywiście Partią Pracy. większość 66.
Przewidywany udział głosów w Wielkiej Brytanii to Partia Pracy 35% (spadek o 6% w stosunku do 2001 r.), Konserwatyści 33% (wzrost o 1%), Liberalni Demokraci 22% (wzrost o 4%) i inne partie 8% (wzrost o 1%). Oczekiwano jednak, że konserwatyści osiągną największe zyski - 44 mandaty według sondażu wyjściowego - podczas gdy Liberalni Demokraci mieliby zdobyć zaledwie dwa. Chociaż udział głosów Liberalnych Demokratów przewidziany w sondażu wyjściowym był trafny (22,6% w porównaniu z rzeczywistymi 22,0%), w niektórych marginesach Liberalnych Demokratów i Partii Pracy radzili sobie lepiej niż przewidywano na podstawie krajowego udziału głosów i osiągnęli zysk netto w wysokości 11 mandatów.
Wynik hipotetyczny z 2001 r
W Szkocji nastąpiły poważne zmiany granic, gdzie liczba mandatów została zmniejszona z 72 do 59. W wyniku tego każda partia straciła część mandatów, a ten hipotetyczny wynik wyborów poniżej opiera się na wynikach wyborów z 2001 r., gdyby były one walczył na te nowe granice z 2005 r.
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | 403 | 2 | 8 | -6 | 62.38 | 40,7 | 10 724 953 | ||
Konserwatywny | 165 | 9 | 8 | +1 | 25.54 | 31,7 | 8357615 | ||
Liberalni Demokraci | 51 | 8 | 2 | +6 | 7,89 | 18.3 | 4 814 321 | ||
SNP | 4 | -1 | 0,62 | 1.8 | 464314 | ||||
Inne imprezy | 23 | 3,57 | 7,5 |
Wyniki
Impreza | Partia Pracy |
Partia Konserwatywna i Unionistyczna |
Liberalni Demokraci | Partia Niepodległości Wielkiej Brytanii | Szkocka Partia Narodowa |
Zieloni ( GPEW + SGP + GPNI ) |
Demokratyczna Partia Unionistyczna |
Lider | Tony'ego Blaira | Michaela Howarda | Karola Kennedy'ego | Rogera Knapmana | Alex Salmond | Caroline Lucas ( GPEW ) | Iana Paisleya |
Głosy | 9552436 (35,2%) | 8784915 (32,4%) | 5 985 454 (22,0%) | 605 973 (2,2%) | 412267 (1,5%) | 257758 (1,0%) | 241856 (0,9%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Siedzenia | 355 (55,2%) | 198 (30,7%) | 62 (9,6%) | 0 (0,0%) | 6 (0,9%) | 0 (0,0%) | 9 (1,4%) |
|
|
|
|
|
|
|
O 04:28 czasu BST ogłoszono, że Partia Pracy zdobyła Corby , dając im 324 miejsca w Izbie Gmin spośród zadeklarowanych wówczas i ogólną większość, łącznie Partia Pracy osiągnęła 355 miejsc z 646 miejsc w Izbie Gmin. Partia Pracy otrzymała 35,3% głosów , co odpowiada około 22% elektoratu przy frekwencji 61,3%, w porównaniu z 59,4% frekwencji w 2001 roku.
Zgodnie z oczekiwaniami rozczarowanie wyborców doprowadziło do wzrostu poparcia dla wielu partii opozycyjnych i spowodowało, że wielu uprawnionych do głosowania nie wyszło. Partia Pracy po raz pierwszy w swojej historii osiągnęła trzecią kadencję z rzędu, choć z redukcją większości Partii Pracy ze 167 do 67 (tak jak to było przed deklaracją South Staffordshire ). Gdy stało się jasne, że Partia Pracy zdobyła ogólną większość, Michael Howard , przywódca Partii Konserwatywnej, ogłosił zamiar wycofania się z polityki frontowej. Ostatnim miejscem do zadeklarowania była opóźniona ankieta w South Staffordshire, tuż po godzinie 1 w nocy w piątek 24 czerwca.
Po wyborach nastąpiła dalsza krytyka brytyjskiego systemu wyborczego. Wezwania do reform pochodziły zwłaszcza od zwolenników Lib Dem, powołując się na to, że otrzymali tylko nieco ponad 10% ogólnej liczby miejsc z 22,1% głosów powszechnych. Jedynymi partiami, które zdobyły znacznie wyższy odsetek mandatów niż uzyskały w głosach, były Partia Pracy, Demokratyczna Partia Unionistów, Sinn Féin i Health Concern , które wystawiły tylko jednego kandydata. Wyniki wyborów dają wskaźnik nieproporcjonalności Gallaghera na poziomie 16,76.
Rząd laburzystowski twierdził, że powrót na urząd na trzecią kadencję po raz pierwszy w historii pokazał publiczną aprobatę dla rządów Partii Pracy i ciągłą niepopularność konserwatystów. Niemniej jednak liczba głosów Partii Pracy spadła do 35,3%, co stanowi najniższy udział w głosowaniu powszechnym, który utworzył rząd większościowy w historii brytyjskiej Izby Gmin. W wielu obszarach załamanie w głosowaniu Partii Pracy spowodowało, że wiele mandatów zmieniło właściciela. Partii Pracy również nie udało się zdobyć żadnych nowych mandatów, co jest niemal wyjątkowym wynikiem w jakichkolwiek wyborach od 1945 r. Oprócz utraty mandatów na rzecz torysów i liberalnych demokratów, Partia Pracy straciła także Blaenau Gwent , najbezpieczniejszą siedzibę w Walii, na rzecz Independent Peter Law i Bethnal Green oraz kandydat Bow to Respect , George Galloway .
Konserwatyści twierdzili, że ich zwiększona liczba mandatów świadczyła o rozczarowaniu rządem Partii Pracy i była prekursorem konserwatywnego przełomu w następnych wyborach. Po trzech kolejnych wyborach, w których reprezentacja spadała, a następnie w 2001 r. uzyskano tylko jeden mandat netto, rok 2005 był pierwszymi wyborami powszechnymi od ich słynnego miażdżącego zwycięstwa w 1983 r ., w których liczba mandatów konserwatystów znacznie wzrosła, chociaż udział konserwatystów w głosach wzrósł tylko nieznacznie i wybory te były trzecimi z rzędu wyborami powszechnymi, w których konserwatyści uzyskali poniżej 35%. W niektórych obszarach liczba głosów konserwatystów faktycznie spadła. Konserwatyści twierdzili, że wygrali wybory parlamentarne w Anglii, ponieważ otrzymali więcej głosów niż Partia Pracy, chociaż Partia Pracy nadal zdobyła większość mandatów.
Liberalni Demokraci twierdzili, że ich ciągły stopniowy wzrost liczby mandatów i procentu głosów pokazał, że są w stanie odnieść dalsze korzyści z obu partii. Wskazywali w szczególności na fakt, że zajmowali teraz drugie miejsce w mniej więcej stu dziewięćdziesięciu okręgach wyborczych i że po przegranej netto z Partią Pracy w wyborach powszechnych w 1992 r . zyski Partii Pracy z wyborów powszechnych w 2001 roku i faktycznie odniósł z nich dalsze zyski. Liberalni Demokraci zdołali również zająć trzy miejsca od konserwatystów, jednym godnym uwagi zwycięstwem było zwycięstwo Tima Farrona nad Timem Collinsem w Westmorland i Lonsdale , dzięki zastosowaniu „strategii dekapitacji”, która była wymierzona w starszych torysów.
Liberalni Demokraci zwiększyli swój procent głosów o 3,7%, konserwatyści o 0,6%, a Partia Pracy spadła o 5,4%.
Brytyjskie media zinterpretowały wyniki jako wskaźnik załamania zaufania do rządu, a zwłaszcza do premiera Tony'ego Blaira .
W międzyczasie Szkocka Partia Narodowa poprawiła swoją pozycję w Szkocji, odzyskując Western Isles i Dundee East od Partii Pracy, tracąc oba mandaty w 1987 roku. W Walii Plaid Cymru nie zdobyła żadnych mandatów i straciła Ceredigion na rzecz Liberalnych Demokratów. W Irlandii Północnej związkowcy z Ulsteru zostali prawie wybici, utrzymując tylko North Down , a przywódca David Trimble stracił miejsce w Upper Bann . Po raz pierwszy DUP stała się największą partią w Irlandii Północnej.
Były to pierwsze wybory powszechne od 1929 roku , w których żadna partia nie otrzymała więcej niż dziesięć milionów głosów. Były to najbardziej „trójstronne” wybory od 1923 r. , Chociaż Liberalni Demokraci nie dorównali wyższym krajowym głosom SDP-Liberal Alliance w latach 80. ani w wartościach bezwzględnych, ani procentowych. Łączna łączna liczba głosów oddanych na Partię Pracy, Konserwatystów i Liberalnych Demokratów okazała się najniższą liczbą głosów w głównej trójpartii od 1922 r .
355 | 198 | 62 | 31 |
Praca | Konserwatywny | Lib Dem | O |
Partia polityczna |
Lider |
Kandydaci |
Wybrany |
Zdobyte miejsca |
Miejsca utracone |
Zmiana netto w siedzeniach |
% miejsc |
Liczba głosów |
% głosów |
Zmiana w % głosów |
Liczba głosów na wygrane miejsce |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | Tony'ego Blaira | 627 | 355 | 0 | 47 | –47 | 55,2 | 9552436 | 35.2 | –5,5 | 26908 | |
Konserwatywny | Michaela Howarda | 630 | 198 | 36 | 3 | +33 | 30,7 | 8784915 | 32,4 | +0,7 | 44368 | |
Liberalni Demokraci | Karola Kennedy'ego | 626 | 62 | 16 | 5 | +11 | 9.6 | 5 985 454 | 22.0 | +3,8 | 96540 | |
UKIP | Rogera Knapmana | 496 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 605 973 | 2.2 | +0,8 | Nie dotyczy | |
SNP | Alex Salmond | 59 | 6 | 2 | 0 | +2 | 0,9 | 412267 | 1.5 | –0,2 | 68711 | |
Zielony | Caroline Lucas i Keitha Taylora | 182 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 257758 | 1.0 | +0,4 | Nie dotyczy | |
DUP | Iana Paisleya | 18 | 9 | 4 | 0 | +4 | 1.4 | 241 856 | 0,9 | +0,2 | 26873 | |
BNP | Nick Griffin | 119 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 192745 | 0,7 | +0,5 | Nie dotyczy | |
Plaid Cymru | Ieuan Wyn Jones | 40 | 3 | 0 | 1 | –1 | 0,5 | 174 838 | 0,6 | –0,1 | 58279 | |
Sinn Féin | Gerry'ego Adamsa | 18 | 5 | 1 | 0 | +1 | 0,8 | 174530 | 0,6 | –0,1 | 34 906 | |
Unionista z Ulsteru | Dawid Trimble | 18 | 1 | 0 | 5 | –5 | 0,2 | 127 414 | 0,5 | –0,3 | 127 414 | |
SDLP | Marka Durkana | 18 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0,5 | 125626 | 0,5 | –0,1 | 41875 | |
Niezależny | Nie dotyczy | 180 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 122416 | 0,5 | +0,1 | 122416 | |
Szacunek | Lindę Smith | 26 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 68094 | 0,3 | Nie dotyczy | 68094 | |
szkocki socjalista | Colina Foxa | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 43514 | 0,2 | –0,1 | Nie dotyczy | |
Veritas | Robert Kilroy-Silk | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 40607 | 0,1 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Sojusz | Davida Forda | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 28291 | 0,1 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Zielony | Shiony Baird i Robina Harpera | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 25760 | 0,1 | +0,1 | Nie dotyczy | |
Pracy Socjalistycznej | Artura Scargilla | 49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 20167 | 0,1 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Liberał | Michaela Meadowcrofta | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 19068 | 0,1 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Troska o zdrowie | Richarda Taylora | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 18739 | 0,1 | 0,0 | 18739 | |
Głośnik | Nie dotyczy | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 15153 | 0,1 | 0,0 | 15153 | |
angielski demokrata | Robina Tilbrooka | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 15149 | 0,1 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Socjalistyczna Alternatywa | Petera Taaffego | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 9398 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Front Narodowy | Toma Holmesa | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 8079 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Zalegalizować konopie indyjskie | Alun Buffry | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 6950 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Szalony potwór Wariat | Wyjąca głośna nadzieja | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 6311 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Akcja społecznościowa | Piotr Franz | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 5984 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Głos Chrześcijański | George'a Hargreavesa | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 4004 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Mebyon Kernow | Dicka Cole'a | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 3552 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Naprzód Walia | Jana Marka | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 3461 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
CPA | Alana Craiga | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 3291 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bilet Tęczowego Marzenia | Tęczowy George Weiss | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 2463 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Grupa społecznościowa | Martina Williamsa | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 2365 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Niezależni Ashfield | Roya Adkinsa | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 2292 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Sojusz na rzecz Zielonego Socjalizmu | Mike'a Daviesa | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1978 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Stowarzyszenie Mieszkańców Londynu | Malwina Browna | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1850 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia Robotnicza | Seán Garland | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1669 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Socjalistyczny Środowisko | Gorettiego Horgana | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1649 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Szkocki Unionista | Daniela Houstona | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1266 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Robotnicy rewolucyjni | Sheila Torrance | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1241 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Nowa Anglia | Michaela Tibby'ego | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1224 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
komunistyczny | Roberta Griffithsa | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1124 | 0,0 | 0,0 | Nie dotyczy | |
Grupa społecznościowa | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1118 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | ||
Pokój i postęp | Chrisa Coopera | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1036 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Szkoccy Seniorzy | Johna Swinburne'a | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1017 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Twoja impreza | Daniela Thompsona | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1006 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
SOS! Northampton | Yvonne Dale | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 932 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Indyjska klasa robotnicza | Nic | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 892 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Pracy Demokratycznej | Briana Powella | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 770 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Brytyjska Partia Publiczna | Kaszif Rana | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 763 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia Wolnej Szkocji | Briana Nugenta | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 743 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia Emerytów Szkocja | Jerzego Rodgera | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 716 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia celników | Kita Frasera i Dona Lawsona | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 678 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Angielska Partia Niepodległości | Andrzej Konstantyn | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 654 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Socjalistyczna Jedność | Nic | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 581 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Lokalna Partia Społecznościowa | Jacka Crossfielda | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 570 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Klauzula 28 | Dawid Braid | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 516 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Brytyjska Partia ds. Problemów Społecznościowych | Michał Osman | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 502 | 0,0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Całkowity | 646 | Okazać się | 27 148 510 | 61,4 | 42026 |
Liczba 355 mandatów dla Partii Pracy nie obejmuje marszałka Michaela Martina . Zobacz także listę stron stojących w Irlandii Północnej .
Nowa większość rządowa | 66 |
---|
[ potrzebne źródło ]
Siedzenia zmieniają ręce
Posłowie, którzy stracili mandaty
Siedzenia, które zmieniły wierność
Partia Pracy do Konserwatywnej (31)
- Bexleyheath i Crayford
- Braintree
- Centralny Croydon
- Dumfriesshire, Clydesdale i Tweeddale
- Enfield Southgate
- Las Dziekana
- Gravesham
- Hammersmith i Fulham
- Harwich
- Hemel Hempstead
- Hornchurch
- Ilford Północ
- Kettering
- Lancastera i Wyre'a
- Monmouth
- North East Milton Keynes
- Południe Northampton
- Peterborough
- Preseli Pembrokeshire
- Putneya
- Czytanie Wschodu
- Rugby i Kenilworth
- św Albanów
- Scarborough i Whitby
- Shipleya
- Shrewsbury i Atchama
- Wellingborough
- Welwyna Hatfielda
- Wimbledon
- Wrekin
Partia Pracy do Liberalnych Demokratów (11)
- Birmingham Yardley
- Bristol Zachodni
- Cambridge
- Centrum Cardiff
- East Dunbartonshire
- Falmouth i Camborne
- Hornseya i Wooda Greena
- Inverness, Nairn, Badenoch i Strathspey
- Północny zachód Leeds
- Manchester Withington
- Rochdale
Od liberalnego demokraty do konserwatysty (5)
Konserwatywny do Liberalnego Demokraty (3)
Praca do SNP (2)
UUP do DUP (2)
Praca do niezależności (1)
Liberalny Demokrata do Pracy (1)
PC do Liberalnych Demokratów (1)
UUP do SDLP (1)
Praca godna szacunku (1)
SLDP do Sinn Fein (1)
Imprezy powyborcze
Powstanie rządu
Po wyborach Partia Pracy pozostała u władzy, a premierem pozostał Tony Blair . Rankiem po wyborach Blair udał się do Pałacu Buckingham , aby poinformować królową o wyniku wyborów i otrzymać pozwolenie na utworzenie rządu , rozpoczynając tym samym trzecią kadencję jako premier. Blair przetasował swój gabinet i młodszych ministrów w następny weekend, formalnie ogłaszając to 9 maja 2005 r. Najwyższe stanowiska kanclerza , ministra spraw wewnętrznych i ministra spraw zagranicznych pozostały takie same ( odpowiednio Gordon Brown , Charles Clarke i Jack Straw ), ale dodano kilka nowych twarzy. Przede wszystkim David Blunkett powrócił do gabinetu jako sekretarz pracy i emerytur , chociaż został ponownie zmuszony do rezygnacji z powodu innego skandalu przed końcem roku, który wywołał ogólnokrajową kampanię prasową i opozycyjną na rzecz jego dymisji. Patricia Hewitt została nowym sekretarzem ds. zdrowia , Tessa Jowell pozostała na stanowisku sekretarza ds. kultury , podczas gdy Alan Johnson awansował na sekretarza ds. handlu i przemysłu . W międzyczasie Ruth Kelly zachowała pracę w edukacji , a Margaret Beckett pozostała w dziale Środowiska .
Nowy parlament zebrał się 11 maja w celu wyboru przewodniczącego Izby Gmin .
Nowi liderzy partii
6 maja Michael Howard ogłosił, że ustąpi ze stanowiska lidera Partii Konserwatywnej, ale nie przed przeglądem zasad przywództwa. Formalne wybory przywódcze rozpoczęły się w październiku i ostatecznie wygrał je David Cameron . 7 maja David Trimble złożył rezygnację z funkcji lidera Ulster Unionist Party; Sir Reg Empey został wybrany na jego następcę na posiedzeniu Rady Unionistów Ulsteru 24 czerwca.
Koniec kadencji
Następca Blaira na stanowisku premiera , Gordon Brown (który objął urząd 27 czerwca 2007 r.), odwiedził Pałac Buckingham 6 kwietnia 2010 r. i poprosił królową o rozwiązanie parlamentu 12 kwietnia. Następne wybory odbyły się 6 maja 2010 roku.
Dalsza lektura
- John Bartle i Anthony King, wyd. Wyszukiwanie fragmentów i tekstu w Wielkiej Brytanii w sondażach 2005 (2005).
- Andrew Geddes i Jonathan Tonge, wyd. Wielka Brytania decyduje: wybory powszechne w Wielkiej Brytanii 2005 (2005) 311 stron
- Dennis Kavanagh i David Butler, wyd. Brytyjskie wybory powszechne w 2005 (2006) eseje politologów
Zobacz też
- Lista posłów wybranych w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 roku
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 roku w Anglii
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w Szkocji w 2005 roku
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. W Walii
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w Irlandii Północnej w 2005 roku
- Lista posłów z okręgów wyborczych w Anglii (2005–2010)
- Lista posłów z okręgów wyborczych w Irlandii Północnej (2005–2010)
- Lista posłów z okręgów wyborczych w Szkocji (2005–2010)
- Lista posłów z okręgów wyborczych w Walii (2005–2010)
- Wybory lokalne w Wielkiej Brytanii w 2005 roku
- Wyniki wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 roku
- Podział wyników wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 roku
Linki zewnętrzne
- Media związane z wyborami powszechnymi w Wielkiej Brytanii w 2005 roku w Wikimedia Commons
- NSD: Wybory europejskie * http://news.bbc.co.uk/nol/ifs_news/hi/uk_news/politics/vote_2005/default.stm Baza danych – Wielka Brytania
Manifesty
- Główne partie
- Czy myślisz o tym, o czym my myślimy? , Partia Konserwatywna
- Wielka Brytania do przodu, a nie do tyłu , Partia Pracy
- PRAWDZIWA alternatywa , Liberalni Demokraci
- Mniejsze partie, które zdobyły mandaty
- Przywództwo, które działa , Demokratyczna Partia Unionistów
- Możemy zbudować lepszą Walię , Plaid Cymru
- Równość Sprawiedliwości Pokoju , Partia Szacunku
- Sprawmy, by Szkocja miała znaczenie , Szkocka Partia Narodowa
- Manifest wyborczy Westminster z 2005 r. , Sinn Féin
- Manifest SDLP 2005 , Partia Socjaldemokratyczna i Pracy
- Ulster Unionist Manifest 2005 , Ulster Unionist Party
- Inne imprezy
- Alliance Works: Praca dla Ciebie w Westminster , Alliance Party of Northern Ireland
- Odbudowa brytyjskiej demokracji , Brytyjska Partia Narodowa
- Prawdziwy wybór dla prawdziwych zmian , Partia Zielonych Anglii i Walii
- Manifest z 2005 r. , Partia Liberalna
- Ludzie, Planeta, Pokój , Szkocka Partia Zielonych
- Manifest SSP 2005 , Szkocka Partia Socjalistyczna
- Program dla socjalistycznej Wielkiej Brytanii , Socjalistyczna Partia Pracy
- Chcemy odzyskać nasz kraj , Partia Niepodległości Wielkiej Brytanii
- Manifest Wyborczy 2005 , Veritas