Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2017 roku

Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2017 roku

8 czerwca 2017 r
Wszystkie 650 miejsc w Izbie Gmin 326 miejsc potrzebnych do większości
sondaży
Zarejestrowany	46 836 533
Okazać się	68,8% ( 2,4 punktu procentowego )
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Theresa May Jeremy'ego Corbyna Nikola Sturgeon Impreza Konserwatywny Praca SNP Lider od 11 lipca 2016 r 12 września 2015 r 14 listopada 2014 r Siedziba lidera Dziewictwo Islington Północ Nie stał Ostatnie wybory 330 miejsc, 36,9% 232 mandaty, 30,4% 56 miejsc, 4,7% Wygrane miejsca 317 * 262 35 Zmiana siedzenia 13 30 21 Popularny głos 13 636 684 12 877 918 977568 Odsetek 42,3% 40,0% 3,0% Huśtać się 5,5 pp 9,6 s 1,7 pp   Czwarta impreza Piąta impreza Szósta impreza   Lider Tima Farrona Arlene Foster Gerry'ego Adamsa Impreza Liberalni Demokraci Demokratyczna Partia Unionistyczna Sinn Féin Lider od 16 lipca 2015 r 17 grudnia 2015 r 13 listopada 1983 Siedziba lidera Westmorland i Lonsdale Nie stał Nie stał Ostatnie wybory 8 miejsc, 7,9% 8 miejsc, 0,6% 4 miejsca, 0,6% Wygrane miejsca 12 10 7 Zmiana siedzenia 4 2 3 Popularny głos 2371861 292316 238 915 Odsetek 7,4% 0,9% 0,7% Huśtać się 0,5 pp 0,3 pp 0,1 pp
Mapa okręgów wyborczych w brytyjskim parlamencie * Rysunek nie obejmuje przewodniczącego Izby Gmin Johna Bercowa , który został uwzględniony w ogólnej liczbie mandatów konserwatystów przez niektóre media.
Skład Izby Gmin po wyborach
Premier przed wyborami Konserwatystka Theresa May Premier po wyborach Konserwatystka Theresa May

Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2017 r. odbyły się w czwartek 8 czerwca 2017 r., dwa lata po poprzednich wyborach powszechnych w 2015 r .; był to pierwszy od 1992 roku , który odbył się w dniu, który nie pokrywał się z żadnymi wyborami samorządowymi. Rządząca Partia Konserwatywna pozostała największą partią w Izbie Gmin, ale straciła niewielką ogólną większość, co doprowadziło do utworzenia rządu mniejszości konserwatywnej z umową o zaufaniu i dostawach z Demokratyczną Partią Unionistów (DUP) Irlandii Północnej.

2010 r. rządziła jako starszy partner koalicyjny , a od 2015 r . jako jednopartyjny rząd większościowy , broniła większości roboczej 17 mandatów przed Partią Pracy , oficjalną opozycją kierowaną przez Jeremy'ego Corbyna . Były to pierwsze wybory powszechne, w których May lub Corbyn walczyli jako lider partii; May zastąpił Davida Camerona po jego rezygnacji ze stanowiska premiera poprzedniego lata, Corbyn zastąpił Eda Milibanda , który zrezygnował po niepowodzeniu Partii Pracy w wyborach parlamentarnych dwa lata wcześniej.

Zgodnie z ustawą o parlamentach na czas określony z 2011 r. Wybory miały się odbyć dopiero w maju 2020 r., Ale wezwanie premier May do przedterminowych wyborów zostało ratyfikowane niezbędnymi dwiema trzecimi głosów w Izbie Gmin w dniu 19 kwietnia 2017 r. May powiedziała, że ​​ona miała nadzieję na uzyskanie większej większości, aby „wzmocnić [jej] rękę” w nadchodzących negocjacjach w sprawie Brexitu .

Sondaże konsekwentnie wykazywały silną przewagę konserwatystów nad Partią Pracy. Z 21-punktowej przewagi, przewaga konserwatystów zaczęła się zmniejszać w ostatnich tygodniach kampanii. Partia Konserwatywna zwróciła 317 posłów - strata netto 13 mandatów w stosunku do 2015 r. - mimo zdobycia 42,4% głosów (najwyższy udział w głosowaniu od 1983 r.), podczas gdy Partia Pracy zyskała netto 30 mandatów z 40,0% ( najwyższy udział w głosach od 2001 r ., co stanowi najwyższy wzrost udziału w głosach między dwoma wyborami powszechnymi od 1945 r.). Były to pierwsze wybory od 1997 r ., w których torysi stracili mandaty netto, a Partia Pracy zyskała mandaty netto. Wybory miały najbliższy wynik między dwiema głównymi partiami od lutego 1974 roku i zaowocowały najwyższym łącznym udziałem głosów od 1970 roku . Szkocka Partia Narodowa (SNP) i Liberalni Demokraci , trzecie i czwarte co do wielkości partie, straciły udział w głosach; relacje w mediach scharakteryzowały wynik jako powrót do polityki dwupartyjnej . SNP, która zdobyła 56 z 59 szkockich mandatów w poprzednich wyborach parlamentarnych w 2015 roku, straciła 21. Liberalni Demokraci uzyskali netto cztery mandaty. UKIP , trzecia co do wielkości partia w 2015 roku pod względem liczby głosów, odnotowała spadek udziału w głosach z 12,6% do 1,8% i straciła jedyne miejsce.

W Walii Plaid Cymru zyskał jedno miejsce, co daje łącznie cztery miejsca. Partia Zielonych zachowała swoje jedyne miejsce, ale jej udział w głosowaniu spadł. W Irlandii Północnej DUP zdobyła 10 mandatów, Sinn Féin zdobyła siedem, a Niezależna Unionistka Sylvia Hermon zachowała swoje miejsce. Partia Socjaldemokratyczna i Pracy (SDLP) oraz Ulster Unionist Party (UUP) straciły wszystkie mandaty.

, że stanowiska negocjacyjne po powołaniu się przez Wielką Brytanię na art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej w marcu 2017 r. w celu opuszczenia UE miały znaczący udział w kampanii, ale tak się nie stało, ponieważ zamiast tego pierwszeństwo miały kwestie wewnętrzne. Kampanię przerwały dwa duże ataki terrorystyczne: Manchester i London Bridge ; w ten sposób bezpieczeństwo narodowe stało się istotną kwestią w ostatnich tygodniach.

Wynik wyborów miałby istotne implikacje dla negocjacji w sprawie Brexitu i doprowadził parlament Wielkiej Brytanii do okresu przedłużającego się impasu , który ostatecznie doprowadziłby do kolejnych wyborów powszechnych dwa i pół roku później .

System wyborczy

Zobacz też: Ustawa o parlamentarnym systemie głosowania i okręgach wyborczych z 2011 r

Każdy okręg wyborczy parlamentarny w Wielkiej Brytanii wybiera jednego posła do Izby Gmin w drodze głosowania w pierwszej kolejności . Jeśli jedna partia uzyska większość mandatów, wówczas partia ta ma prawo utworzyć rząd , którego liderem jest premier . Jeśli w wyniku wyborów żadna partia nie uzyska większości, mamy do czynienia z zawieszonym parlamentem . W tym przypadku opcje utworzenia rządu to rząd mniejszościowy lub koalicja .

Szósty okresowy przegląd okręgów wyborczych Westminster miał się ukazać dopiero w 2018 r., dlatego te wybory powszechne odbyły się w istniejących granicach, umożliwiając bezpośrednie porównanie z wynikami według okręgów wyborczych w 2015 r .

Uprawnienia do głosowania

Aby głosować w wyborach powszechnych, trzeba było być:

• w rejestrze wyborców ;
• ukończone 18 lat w dniu głosowania;
• Wielkiej Brytanii, Irlandii lub Wspólnoty Narodów ;
• mieszkaniec pod adresem w Wielkiej Brytanii (lub obywatel Wielkiej Brytanii mieszkający za granicą, który był zarejestrowany jako wyborca ​​w Wielkiej Brytanii w ciągu ostatnich 15 lat), oraz ;
• nie jest prawnie wykluczony z głosowania (na przykład osoba skazana osadzona w więzieniu lub szpitalu psychiatrycznym lub bezprawnie przebywająca na wolności, gdyby w innym przypadku zostałaby zatrzymana, lub osoba uznana za winną pewnych korupcyjnych lub nielegalnych praktyk) lub zdyskwalifikowana z głosowania ( rówieśnicy zasiadający w Izbie Lordów ).

Osoby fizyczne musiały zostać zarejestrowane do głosowania do północy na dwanaście dni roboczych przed dniem wyborów (22 maja). Każdy, kto zakwalifikował się jako anonimowy wyborca, miał czas do północy 31 maja na rejestrację. Osoba, która ma dwa domy (np. student uniwersytetu mający adres zamieszkania w czasie semestru, ale mieszkający w domu podczas wakacji) może być zarejestrowana do głosowania pod dwoma adresami, o ile nie znajduje się w tym samym okręgu wyborczym, ale może głosować w tylko jeden okręg wyborczy w wyborach powszechnych.

18 maja The Independent poinformował, że od czasu ogłoszenia wyborów 18 kwietnia zarejestrowało się do głosowania ponad 1,1 miliona osób w wieku od 18 do 35 lat. Spośród nich 591 730 było w wieku poniżej 25 lat.

Termin i koszt wyborów

Lokal wyborczy w północnym Londynie

Ustawa o parlamentach na czas określony z 2011 r. wprowadziła do Wielkiej Brytanii parlamenty na czas określony, a wybory zaplanowano co pięć lat od wyborów powszechnych 7 maja 2015 r . To odebrało premierowi uprawnienia, korzystając z prerogatyw królewskich , do rozwiązania parlamentu przed jego maksymalnym pięcioletnim okresem. Ustawa zezwala na wcześniejsze rozwiązanie, jeśli Izba Gmin zagłosuje większością dwóch trzecich wszystkich członków Izby.

18 kwietnia 2017 r. premier Theresa May ogłosiła, że ​​będzie dążyć do wyborów 8 czerwca, mimo wcześniejszego wykluczenia przedterminowych wyborów. Wniosek Izby Gmin o zezwolenie został przyjęty 19 kwietnia 522 głosami za i 13 przeciw, przy większości 509 głosów. Wniosek poparli Konserwatyści, Partia Pracy, Liberalni Demokraci i Zieloni, podczas gdy SNP wstrzymała się od głosu. Dziewięciu posłów Partii Pracy, jeden poseł SDLP i trzech niezależnych ( Sylvia Hermon i dwóch byłych posłów SNP, Natalie McGarry i Michelle Thomson ) głosowało przeciwko wnioskowi.

Lider Partii Pracy Jeremy Corbyn poparł przedterminowe wybory, podobnie jak lider Liberalnych Demokratów Tim Farron i Partia Zielonych . SNP oświadczyła, że ​​opowiada się za parlamentami na czas określony i wstrzyma się od głosu w głosowaniu w Izbie Gmin. Lider UKIP Paul Nuttall i pierwszy minister Walii Carwyn Jones skrytykowali May za oportunistyczne podejście do terminu wyborów, motywowane silną wówczas pozycją Partii Konserwatywnej w sondażach.

25 kwietnia potwierdzono datę wyborów na 8 czerwca, z rozwiązaniem 3 maja. Rząd zapowiedział, że następny parlament zbierze się 13 czerwca, a otwarcie państwa nastąpi 19 czerwca.

Plan lekcji

Najważniejsze daty są wymienione poniżej (wszystkie godziny w formacie BST ):

18 kwietnia	Premier Theresa May ogłosiła, że ​​zamierza przeprowadzić przedterminowe wybory
19 kwietnia	Posłowie głosowali za rozwiązaniem parlamentu
22 kwietnia	Początek okresu przedwyborczego
25 kwietnia	Królewska proklamacja zgodnie z sekcją 2 (7) ustawy o parlamentach na czas określony z 2011 r., wydana przez HM The Queen za radą premiera
27 kwietnia	Druga sesja Sejmu odroczona
3 maja	Formalne rozwiązanie parlamentu (aby wybory odbyły się 8 czerwca) i oficjalne rozpoczęcie „krótkiej” kampanii
3 maja	Wydano Królewską Proklamację zwołującą nowy brytyjski parlament
4 maja	Wybory lokalne (były już zaplanowane i nie były częścią wyborów powszechnych)
11 maja	Termin (16:00) na dostarczenie dokumentów nominacyjnych kandydatów
11 maja	Termin (17:00) publikacji oświadczeń nominowanych osób (lub 12 maja o 16:00, jeśli wpłynął sprzeciw)
11 maja	Najwcześniejsi funkcjonariusze powracający z daty mogli wydawać karty do głosowania i pocztowe pakiety do głosowania
22 maja	W ostatnim dniu można było zarejestrować się do głosowania (chyba że anonimowy wyborca )
23 maja	Termin (17:00) składania wniosków o głosowanie korespondencyjne / głosowanie przez pełnomocnika
31 maja	Termin (17:00) składania wniosków o głosowanie przez pełnomocnika i ostatni dzień rejestracji do głosowania jako wyborca ​​anonimowy
8 czerwca	Dzień głosowania ( lokale wyborcze otwarte o godzinie 7:00 i zamknięte o godzinie 22:00 lub po oddaniu głosu przez wyborców obecnych w kolejce przed lokalem wyborczym o godzinie 22:00). Liczenie głosów rozpoczęło się nie później niż o godzinie 2 w nocy 9 czerwca.
13 czerwca	Pierwsze posiedzenie 57. parlamentu Zjednoczonego Królestwa w celu formalnego wyboru przewodniczącego Izby Gmin i zaprzysiężenia członków przed oficjalnym otwarciem pierwszej sesji nowego parlamentu.
21 czerwca	Uroczyste otwarcie parlamentu (początkowo planowane na 19 czerwca)

Koszt

Koszt organizacji wyborów wyniósł około 140 mln funtów – nieco mniej niż referendum w UE, z czego 98 mln funtów wydano na koszty administracyjne, a 42,5 mln funtów na koszty kampanii.

Partie i kandydaci

Kampania w dniu wyborów, 8 czerwca 2017 r

Większość kandydatów stanowili przedstawiciele partii politycznej zarejestrowanej w Komisji Wyborczej . Kandydaci nienależący do zarejestrowanej partii mogliby używać etykiety „niezależnej” lub nie używać jej wcale.

Liderem partii dysponującej większością poparcia w Izbie Gmin jest osoba, której monarcha wzywa do utworzenia rządu jako premier, natomiast lider największej partii nie będącej w rządzie zostaje Liderem Opozycji . Inne partie również tworzą ministerialne zespoły cieni. Liderzy SNP, Plaid Cymru i DUP nie są posłami; w związku z tym wyznaczają oddzielnych przywódców w Izbie Gmin.

Wielka Brytania

Partia Konserwatywna i Partia Pracy są dwiema największymi partiami od 1922 roku i od 1935 roku zaopatrywały wszystkich premierów . Obie partie zmieniły swojego lidera po wyborach w 2015 roku . David Cameron , który był liderem Partii Konserwatywnej od 2005 roku i premierem od 2010 roku , został zastąpiony w lipcu 2016 roku przez Theresę May po referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej . Jeremy Corbyn zastąpił Eda Milibanda na stanowisku przywódcy Partii Pracy i przywódcy opozycji we wrześniu 2015 r., a we wrześniu 2016 r. został ponownie wybrany na przywódcę.

Podczas gdy Liberalni Demokraci i ich poprzednicy od dawna byli trzecią co do wielkości partią w brytyjskiej polityce, w 2015 roku zwrócili zaledwie 8 posłów (będąc częścią koalicji Konserwatywno-Liberalnych Demokratów od 2010 do 2015 roku) – o 49 mniej niż w poprzednich wyborach i najmniej w ich współczesnej historii. Tim Farron został liderem Liberalnych Demokratów w lipcu 2015 r., po rezygnacji Nicka Clegga . Kierowana przez pierwszą minister Szkocji Nicolę Sturgeon , SNP działa tylko w Szkocji; zdobył 56 z 59 szkockich mandatów w 2015 r. UKIP, kierowany wówczas przez Nigela Farage'a , którego później zastąpił Diane James , a następnie Paul Nuttall w 2016 r., zdobył 12,7% głosów w 2015 r., ale zyskał tylko jednego posła, Douglasa Carswella , który opuścił partię w marcu 2017 roku, aby zasiadać jako niezależny. Po uzyskaniu 3,8% głosów i jednego posła w poprzednich wyborach parlamentarnych, liderka Partii Zielonych Natalie Bennett została zastąpiona przez wspólnych liderów Caroline Lucas i Jonathana Bartleya we wrześniu 2016 r. Mniejsze partie, które zakwestionowały wybory w 2015 r. i zdecydowały się nie wystawiać kandydatów w Rok 2017 obejmował Mebyon Kernow , Komunistyczną Partię Wielkiej Brytanii , Szkocką Partię Socjalistyczną i Front Narodowy . Partia Szacunku , która wcześniej zajmowała miejsca, została rozwiązana w 2016 roku; jej były poseł George Galloway stanął i przegrał w wyborach w 2017 roku jako niezależny w Manchesterze Gorton .

Irlandia Północna

W Irlandii Północnej Demokratyczna Partia Unionistów (DUP), Sinn Féin , Partia Socjaldemokratyczna i Pracy (SDLP), Ulster Unionist Party (UUP), Partia Zielonych Irlandii Północnej i Partia Sojuszu zakwestionowały wybory w 2017 roku. Sinn Féin utrzymała abstynencji . DUP, Sinn Féin, SDLP, UUP i APNI były kierowane przez nowych liderów partii, zmienionych od wyborów w 2015 roku. Konserwatyści, Zieloni i cztery inne mniejsze partie również stanęły. Pomimo walki o 10 mandatów ostatnim razem, UKIP nie stanął w Irlandii Północnej.

Kandydaci

Główny artykuł: Kandydaci w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku

W wyborach stanęło 3304 kandydatów, w porównaniu z 3631 w poprzednich wyborach powszechnych. Konserwatyści mieli 637 mandatów, Partia Pracy 631 (w tym razem z Partią Spółdzielczą 50), a Liberalni Demokraci 629. UKIP miał 377 okręgów wyborczych, co oznacza spadek z 624 w 2015 r., podczas gdy Zieloni 468, mniej niż w 2015 r. 573. SNP zakwestionowała wszystkie 59 szkockich mandatów , a Plaid Cymru stanął na wszystkich 40 walijskich mandatach . W Wielkiej Brytanii 183 kandydatów stanęło jako niezależni ; mniejsze partie obejmowały Sojusz Ludów Chrześcijańskich , który walczył o 31 mandatów, Partię Yorkshire , która zajęła 21 miejsc, Oficjalną Partię Wariatów Potworów na 12, Brytyjską Partię Narodową na 10, Partię Piratów na 10, Angielską Demokrację na 7, Kobiecą Partię Partia Równości w 7, Partia Socjaldemokratyczna w 6, Narodowa Partia Akcji Zdrowia w 5 i Robotnicza Partia Rewolucyjna w 5, a dodatkowych 79 kandydatów kandydowało z 46 innych zarejestrowanych partii politycznych.

W Walii do wyborów stanęło 213 kandydatów. Partia Pracy, Konserwatyści, Plaid Cymru i Liberalni Demokraci walczyli o wszystkie czterdzieści mandatów, a było 32 kandydatów z UKIP i 10 Zielonych. W Szkocji SNP, konserwatyści, Partia Pracy i Liberalni Demokraci zdobyli wszystkie 59 mandatów, podczas gdy UKIP walczył o 10 mandatów, a Zieloni tylko o 3.

Spośród 109 kandydatów w Irlandii Północnej Sinn Féin, SDLP i Sojusz walczyły o wszystkie 18 mandatów; DUP zajęła 17, UUP 14, a konserwatyści i zieloni po 7. Ludzie przed zyskiem i Partia Robotnicza rywalizowali o dwa miejsca, podczas gdy Tradycyjny Głos Unionistów i nowy Sojusz Niezależnej Myśli Społecznej Obywateli zajęli po jednym; stanęło również czterech niezależnych, w tym urzędująca Sylvia Hermon .

Procesy wyboru partii

W przeciwieństwie do poprzednich wyborów, harmonogram przedterminowych wyborów wymagał od partii wybrania kandydatów w niecałe trzy tygodnie, aby dotrzymać terminu 11 maja.

W przypadku konserwatystów centrala partii zaproponowała lokalnym stowarzyszeniom na docelowych miejscach wybór trzech kandydatów z istniejącej listy kandydatów, bez zapraszania do składania wniosków; kandydaci na mandaty niedocelowe mieli być powoływani bezpośrednio przez centralne biura partyjne; a wybrani posłowie mieli zostać potwierdzeni przez spotkanie ich lokalnych partii. To było kontrowersyjne z lokalnymi stowarzyszeniami. Partia Pracy wymagała od zasiadających posłów wyrażenia zamiaru kandydowania, automatycznie ponownie wybierając tych, którzy to zrobili; i do 23 kwietnia ogłaszał zgłoszenia członków partii na wszystkie pozostałe mandaty. Po przekazaniu wyborów partiom szkockim i walijskim Krajowy Komitet Wykonawczy Partii Pracy poparł 3 maja wszystkich kandydatów do parlamentu z wyjątkiem Rochdale , siedziby zawieszonego posła Simona Danczuka . W dniu 7 maja Steve Rotheram ogłosił, że rezygnuje ze stanowiska posła Liverpool Walton po jego wyborze na burmistrza Liverpool City Region , pozostawiając pięć dni na wyznaczenie kandydata przed zakończeniem nominacji.

SNP potwierdziła 22 kwietnia, że ​​jej 54 zasiadających posłów zostanie ponownie wybranych, a jej zawieszone członkinie Natalie McGarry i Michelle Thomson nie zostaną nominowane na kandydatów SNP; partia następnie wybrała kandydatów na dawne mandaty McGarry'ego i Thomsona, a także na trzy szkockie okręgi wyborcze, których nie wygrała w 2015 r. Liberalni Demokraci wybrali już 326 kandydatów w 2016 r. i ponad 70 w 2017 r., zanim wybory zostały ogłoszone. Spotkania lokalnych członków partii z UKIP, Zielonych i Plaid Cymru wyłoniły swoich kandydatów. Uważa się, że partie w Irlandii Północnej nie wybrały już kandydatów ze względu na wybory do Zgromadzenia w marcu.

Wysoko postawieni kandydaci

Konserwatywny

Była minister pracy Esther McVey została wybrana do konkursu Tatton . Zac Goldsmith został przyjęty jako kandydat do Richmond Park , przegrał wybory uzupełniające w 2016 roku jako niezależny w proteście przeciwko formie zalecanej przez rządowego eksperta rozbudowy Heathrow . W latach 2010-2016 był posłem Partii Konserwatywnej. Kenneth Clarke , ojciec Izby Gmin , powiedział, że przejdzie na emeryturę w 2020 r., więc ponownie kandydował w wyborach w 2017 r., pozostawiając mu możliwość przejścia na emeryturę prawdopodobnie w 2022 r. (ostatecznie przeszedł na emeryturę w 2019 r., kiedy ogłoszono tegoroczne wybory krajowe ).

Praca

Tony Lloyd , były poseł Partii Pracy w Manchesterze Central , który od 2012 roku był komisarzem policji i przestępczości w Greater Manchester , a od 2015 roku tymczasowym burmistrzem Greater Manchester, stał w Rochdale .

Eli Aldridge miał zaledwie 18 lat, kiedy rzucił wyzwanie ówczesnemu przywódcy Liberalnych Demokratów Timowi Farronowi w jego okręgach wyborczych Westmorland i Lonsdale. Relacje prasowe pokazały, że Aldridge równoważy kampanię z powtórkami egzaminów na poziomie A, a nawet przegapił początek swojego balu na koniec roku, aby przemawiać na hustings w Kendal.

Liberalni Demokraci

Wśród ministrów pokonanych w 2015 r., którzy kandydowali w wyborach na swoich byłych miejscach, znaleźli się Vince Cable w Twickenham , Ed Davey w Kingston i Surbiton , Jo Swinson w East Dunbartonshire oraz Simon Hughes w Bermondsey i Old Southwark .

Lider UKIP

Po zajęciu drugiego miejsca w wyborach uzupełniających w Stoke-on-Trent Central na początku 2017 roku, lider UKIP Paul Nuttall zakwestionował Boston i Skegness .

Posłowie odrzuceni przez swoje partie

Były poseł Partii Pracy Simon Danczuk wystartował jako kandydat niezależny po tym, jak został odrzucony z tej partii, a następnie wycofał się z członkostwa w partii. Po tym, jak Liberalni Demokraci odrzucili Davida Warda , byłego posła do Bradford East , za antysemityzm , zakwestionował to miejsce jako niezależny.

Sojusze i układy wyborcze

Zobacz także: Poparcia w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 r. § Poparcia dla poszczególnych kandydatów

Przed wyborami powszechnymi utworzono grupy crowdfundingowe , takie jak More United i Open Britain, aby promować kandydatów o podobnych poglądach kandydujących w wyborach, i zaproponowano „ postępowy sojusz ”. Były darczyńca UKIP, Arron Banks, zasugerował ruch „sojuszu patriotycznego”. Taktyczny do głosowania mający na celu utrzymanie konserwatystów z dala od rządu stał się popularny w mediach społecznościowych. Gina Miller , która pozwała rząd do sądu w związku z artykułem 50 , przedstawiła plany objazdu marginalnych okręgów wyborczych w celu poparcia prounijnych kandydatów.

W ciągu kilku dni od ogłoszenia wyborów Partia Zielonych Anglii i Walii oraz SNP zaproponowały współpracę z Partią Pracy i Liberalnymi Demokratami, aby zapobiec rządowi większości konserwatywnej. Lider Liberalnych Demokratów, Tim Farron, szybko potwierdził sprzeciw swojej partii wobec paktu wyborczego lub koalicji z Partią Pracy, powołując się na „wyborczego toksycznego” Corbyna i obawy dotyczące stanowiska Partii Pracy w sprawie Brexitu. 22 kwietnia Liberalni Demokraci wykluczyli też zawarcie umowy koalicyjnej z konserwatystami i SNP. Partia Pracy wykluczyła pakt wyborczy z SNP, Liberalnymi Demokratami i Zielonymi.

Niezależnie od ustaleń krajowych, Liberalni Demokraci, Zieloni i UKIP wskazali, że mogą nie kandydować w każdym okręgu wyborczym. Partia Zielonych Anglii i Walii postanowiła nie kwestionować wyraźnie 22 mandatów „w celu zwiększenia szansy na pokonanie konserwatystów przez postępowego kandydata”, w tym South West Surrey , siedziba sekretarza zdrowia Jeremy'ego Hunta , na rzecz kandydata Narodowej Partii Akcji Zdrowia . Szkocka Partia Zielonych rywalizowała tylko w trzech okręgach wyborczych. Liberalni Demokraci zgodzili się ustąpić w Brighton Pavilion . Po wskazaniu, że może nie nominować kandydatów na stanowiska zajmowane przez konserwatywnych posłów zdecydowanie opowiadających się za Brexitem, UKIP nominował 377 kandydatów; sugerowano, że pomogłoby to konserwatystom zajmującym marginalne miejsca.

W Irlandii Północnej toczyły się rozmowy między DUP a UUP . Zamiast angażować się w formalny pakt, DUP zgodziła się nie kwestionować Fermanagh i South Tyrone , podczas gdy UUP zdecydowała się nie występować w czterech okręgach wyborczych. Odbyły się rozmowy między Sinn Féin, SDLP i Partią Zielonych w Irlandii Północnej na temat porozumienia anty-Brexitowego ( zwrócono się do Partii Sojuszu , ale odmówiono zaangażowania), ale nie osiągnięto porozumienia; Zieloni stwierdzili, że między stronami jest „zbyt duży dystans”, skrytykowano politykę abstynencji Sinn Féin, a SDLP przyznała, że ​​porozumienie jest mało prawdopodobne. 8 maja SDLP odrzuciła wezwanie Sinn Féin do ustąpienia z niektórych miejsc.

Kampania

Tło

Przed ogłoszeniem wyborów powszechnych Liberalni Demokraci zdobyli Richmond Park od konserwatystów w wyborach uzupełniających , miejsce charakteryzujące się wysokimi głosami za pozostaniem w referendum UE w 2016 r. Konserwatyści zajęli bezpieczną siedzibę w Sleaford i North Hykeham w grudniu 2016 r. W wyborach uzupełniających 23 lutego 2017 r. Partia Pracy utrzymała Stoke-on-Trent Central, ale straciła Copelanda na rzecz konserwatystów, po raz pierwszy partia rządząca zdobyła miejsce w wybory uzupełniające od czasu, gdy torysi przejęli Mitcham i Morden w 1982 roku .

Wybory powszechne odbyły się wkrótce po wyborach do Zgromadzenia Irlandii Północnej , które odbyły się 2 marca. Rozmowy na temat podziału władzy między DUP i Sinn Féin nie zakończyły się sukcesem, a Irlandia Północna stanęła w obliczu kolejnych wyborów do Zgromadzenia lub narzucenia rządów bezpośrednich . Termin został następnie przedłużony do 29 czerwca.

Wybory lokalne w Anglii, Szkocji i Walii odbyły się 4 maja. Przyniosły one duże zyski konserwatystów i duże straty Partii Pracy i UKIP. Warto zauważyć, że konserwatyści wygrali burmistrza metra w Tees Valley i West Midlands , obszarach tradycyjnie postrzeganych jako serce Partii Pracy. Pierwotnie zaplanowane na 4 maja wybory uzupełniające w Manchesterze Gorton zostały odwołane; miejsce zostało zakwestionowane 8 czerwca wraz ze wszystkimi innymi miejscami.

W dniu 6 maja list arcybiskupów Kościoła anglikańskiego Justina Welby'ego i Johna Sentamu podkreślił znaczenie edukacji, mieszkalnictwa, społeczności i zdrowia.

Wszystkie partie zawiesiły kampanię na pewien czas w następstwie zamachu bombowego na Manchester Arena 22 maja. SNP miała opublikować swój manifest wyborczy, ale zostało to opóźnione. Kampania została wznowiona 25 maja.

Również główne partie polityczne po raz drugi zawiesiły kampanię 4 czerwca po ataku na London Bridge . UKIP zdecydował się kontynuować kampanię. Były nieudane wezwania do przełożenia dnia głosowania.

Kwestie

brexitu

Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będzie kluczowym tematem kampanii, ale pojawiło się mniej niż oczekiwano. May powiedziała, że ​​zwołała przedterminowe wybory, aby zapewnić sobie większość w negocjacjach dotyczących Brexitu . UKIP poparł „czysty, szybki i skuteczny Brexit”, a rozpoczynając kampanię wyborczą swojej partii, Nuttall stwierdził, że Brexit był „pracą w połowie wykonaną”, a posłowie UKIP byli potrzebni, aby „doprowadzić to do końca”.

Partia Pracy popierała Brexit w poprzednim parlamencie – Corbyn nie głosował przeciwko uruchomieniu artykułu 50. Działania Corbyna w poprzednim parlamencie rozwiały zatem wątpliwości wyborców Partii Pracy, którzy głosowali za wyjściem z UE. Jednak jego wizja Brexitu nadała priorytet innym planom dla Wielkiej Brytanii poza UE. Chciał, aby Wielka Brytania nadal korzystała z dobrodziejstw jednolitego rynku i unii celnej. Liberalni Demokraci i Zieloni wezwali do porozumienia w celu utrzymania Wielkiej Brytanii na jednolitym rynku i drugiego referendum w sprawie każdej proponowanej umowy między UE a Wielką Brytanią.

Manifest konserwatystów zobowiązywał partię do opuszczenia jednolitego rynku i unii celnej , ale dążył do „głębokiego i szczególnego partnerstwa” poprzez kompleksową umowę o wolnym handlu i cłach. Zaproponował pozostanie częścią niektórych programów UE, w przypadku których „wniesienie wkładu byłoby rozsądne”, pozostanie jako sygnatariusz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w kolejnym parlamencie i utrzymanie ustawy o prawach człowieka podczas negocjacji w sprawie brexitu. Parlament mógłby zmieniać lub uchylać prawodawstwo UE po przekształceniu go w prawo brytyjskie i głosować nad ostatecznym porozumieniem.

Bezpieczeństwo

Podczas kampanii wyborczej miały miejsce dwa duże ataki terrorystyczne, podczas których partie spierały się o najlepszy sposób zapobiegania takim zdarzeniom. Maj, po drugim ataku, skupił się na globalnej współpracy w walce z ideologią islamistyczną i wykorzystywaniem internetu przez grupy terrorystyczne. Po pierwszym ataku Partia Pracy skrytykowała cięcia w policji pod rządami konserwatystów. Corbyn powiązał również atak w Manchesterze z brytyjską polityką zagraniczną. Konserwatyści stwierdzili, że wzrosły wydatki na walkę z terroryzmem zarówno dla policji, jak i innych agencji.

Były konserwatywny strateg Steve Hilton powiedział, że Theresa May powinna „zrezygnować, a nie starać się o reelekcję”, ponieważ jej cięcia policyjne i awarie bezpieczeństwa doprowadziły do ​​​​ataków. Corbyn poparł wezwania May do rezygnacji, ale powiedział, że wyborcy powinni ją usunąć. May powiedziała, że ​​budżety policji na walkę z terroryzmem zostały utrzymane, a Corbyn głosował przeciwko ustawom antyterrorystycznym.

Manifest konserwatystów proponował większą kontrolę rządu i regulację Internetu , w tym zmuszanie firm internetowych do ograniczania dostępu do treści ekstremistycznych i dla dorosłych . Po zamachu w Londynie Theresa May wezwała do międzynarodowych umów regulujących internet. Konserwatywne stanowisko w sprawie regulacji internetu i mediów społecznościowych zostało skrytykowane przez Farrona i Open Rights Group .

6 czerwca May obiecała dłuższe wyroki więzienia dla osób skazanych za terroryzm i ograniczenia swobody przemieszczania się lub deportację podejrzanych bojowników, gdy uważa się, że stanowią zagrożenie, ale nie ma wystarczających dowodów, aby ich ścigać, stwierdzając, że zmieni ludzkie prawa , aby to zrobić, jeśli to konieczne.

Broń nuklearna Wielkiej Brytanii, w tym odnowienie systemu Trident , również znalazła się w kampanii. Konserwatyści i Liberalni Demokraci opowiadali się za odnowieniem Trident. Manifest Partii Pracy zobowiązał się do odnowienia Trident; Corbyn potwierdził, że odnowienie nastąpi pod rządami Partii Pracy, ale odmówił wyraźnego opowiedzenia się za. Odmówił również odpowiedzi, czy jako premier użyłby broni nuklearnej, gdyby Wielkiej Brytanii groziło bezpośrednie zagrożenie nuklearne.

Opieka społeczna

Opieka społeczna stała się głównym tematem wyborów po tym, jak manifest Partii Konserwatywnej zawierał nowe propozycje, które następnie zostały zmienione po krytyce. Poprzedni rząd koalicyjny zlecił Andrew Dilnotowi przegląd sposobów finansowania opieki społecznej. Działania, które były postrzegane jako niekorzystne dla emerytów, znalazły się również w manifeście konserwatystów: zniesienie potrójnej blokady emerytalnej i zimowych dopłat paliwowych dla wszystkich emerytów. Po wyborach dziennikarz Tim Shipman argumentował, że opieka społeczna była jedyną kwestią, która kosztowała May jej większość.

Niepodległość Szkocji i przyszłość Wielkiej Brytanii

Główny artykuł: Proponowane drugie referendum w sprawie niepodległości Szkocji

Uważano również, że kwestia proponowanego referendum w sprawie niepodległości Szkocji może wpłynąć na kampanię w Szkocji . W dniu 28 marca 2017 r. Parlament szkocki zatwierdził wniosek, w którym zwraca się do Westminster o wydanie zarządzenia z sekcji 30, upoważniającego parlament do przeprowadzenia drugiego referendum w sprawie niepodległości, sugerującego, że od czasu referendum w sprawie niepodległości w 2014 r . nastąpiła „istotna zmiana okoliczności” jako w wyniku głosowania Wielkiej Brytanii za wyjściem z UE i głosowania Szkocji za pozostaniem. SNP miała nadzieję przeprowadzić drugie referendum niepodległościowe, gdy warunki Brexitu będą jasne, ale zanim Wielka Brytania opuści UE; May powiedziała, że ​​jej rząd nie zatwierdzi referendum niepodległościowego przed zakończeniem negocjacji w sprawie brexitu . Po ogłoszeniu ostatecznych wyników SNP straciła 13% szkockich głosów i jedną trzecią mandatów – co doprowadziło Sturgeona do wniosku, że „Niewątpliwie kwestia referendum niepodległościowego była czynnikiem wpływającym na wynik wyborów, ale myślę, że były także inne czynniki”.

Opłaty za studia na uniwersytecie

Uważa się, że Partia Pracy przyciągnęła znaczną liczbę wyborców studenckich, obiecując zniesienie czesnego, które w Anglii wynosi 9250 funtów rocznie, i przywrócenie stypendiów dla studentów.

Możliwe koalicje

Chociaż zarówno Partia Pracy, jak i Liberalni Demokraci odrzucili pakty wyborcze między sobą oraz z Zielonymi i SNP, a Liberalni Demokraci wykluczyli układ koalicyjny z konserwatystami, konserwatyści prowadzili kampanię pod hasłem, że takie układy mogą mimo wszystko dojść, wykorzystując wyrażenie „koalicja chaosu”. Podobne przesłania przeciwko potencjalnemu paktowi Lib-Lab przypisano zapewnieniu konserwatywnej wygranej w wyborach w 1992 i 2015 roku . 19 kwietnia May ostrzegł przed paktem Labour – SNP – Lib Dem, który „podzieliłby nasz kraj”. Po tym, jak zawieszony wynik skłonił konserwatystów do szukania poparcia DUP dla rządu mniejszościowego, przeciwnicy wyśmiewali tę retorykę.

Kampanie partyjne

konserwatyści

May rozpoczęła konserwatywną kampanię skupiającą się na Brexicie, obniżeniu podatków krajowych i unikaniu „koalicji chaosu” Labour – SNP-Lib Dem, ale odmówiła zobowiązania się do niepodnoszenia podatków. 30 kwietnia May oświadczyła, że ​​​​jej zamiarem jest obniżenie podatków, jeśli konserwatyści wygrają wybory parlamentarne, ale tylko wyraźnie wykluczyła podniesienie VAT. May powtórzyła swoje zobowiązanie do wydawania 0,7% DNB na pomoc zagraniczną.

May zatrudniła Lyntona Crosby'ego , kierownika kampanii konserwatystów w wyborach powszechnych w 2015 roku, a także Jima Messinę , kierownika kampanii byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Baracka Obamy w 2012 roku . Kampania konserwatystów została zauważona za stosowanie ukierunkowanych reklam w mediach społecznościowych, w szczególności atakowanie Corbyna. Wielokrotne użycie wyrażenia „ silny i stabilny ” w kampanii konserwatystów przyciągnęło uwagę i krytykę. Niektórzy wyrażali zaniepokojenie, że partia może ograniczać medialny dostęp do premiera. Podczas gdy niektórzy spekulowali, że dochodzenie w sprawie wydatków konserwatystów na kampanię w wyborach powszechnych w 2015 r. było czynnikiem stojącym za przedterminowymi wyborami, 10 maja Prokuratura Koronna stwierdziła, że ​​pomimo dowodów na niedokładne zwroty wydatków, dalsze działania nie są wymagane.

7 maja konserwatyści obiecali zastąpić ustawę o zdrowiu psychicznym z 1983 r. , zatrudnić dodatkowych 10 000 pracowników służby zdrowia psychicznego NHS do 2020 r. i zająć się dyskryminacją osób z problemami ze zdrowiem psychicznym. May wskazała, że ​​konserwatyści utrzymają swój cel imigracji netto i obiecała wprowadzić limit „zdzierskich cen energii”, politykę, która pojawiła się w manifeście Partii Pracy z 2015 roku. May wskazała, że ​​zezwoli na swobodne głosowanie wśród konserwatywnych posłów w sprawie uchylenia zakazu polowań na lisy w Anglii i Walii . 11 maja konserwatyści obiecali ponadinflacyjny wzrost wydatków na obronę wraz z NATO do wydawania co najmniej 2% PKB na obronę.

W przemówieniu wygłoszonym następnego dnia w Tynemouth May powiedziała, że ​​Partia Pracy „opuściła” wyborców z klasy robotniczej, skrytykowała propozycje polityczne Partii Pracy i powiedziała, że ​​przyszłość Wielkiej Brytanii zależy od powodzenia Brexitu. 14 maja konserwatyści zaproponowali „nową generację” mieszkań socjalnych , opłacanych z istniejącego budżetu kapitałowego, oferując finansowanie władzom lokalnym i zmieniając zasady wykupu przymusowego . Następnego dnia May obiecała „nowy ład dla pracowników”, który utrzymałby prawa pracownicze chronione obecnie przez UE po Brexicie, wprowadziłby reprezentację pracowniczą w zarządach spółek, wprowadził ustawowe prawo do bezpłatnego urlopu na opiekę nad krewnym i podwyższył National Living Płaca zgodna ze średnimi zarobkami do 2022 r. Propozycje zostały scharakteryzowane jako „bezwstydna propozycja dla wyborców Partii Pracy”; jednak Partia Pracy i związek zawodowy GMB skrytykowały wcześniejsze osiągnięcia rządu w zakresie praw pracowniczych.

Odsłonięcie manifestu konserwatystów w Halifaksie 18 maja, maj obiecał „główny rząd, który zapewniłby korzyści Wielkiej Brytanii głównego nurtu”. Zaproponował zrównoważenie budżetu do 2025 r., zwiększenie wydatków na NHS o 8 miliardów funtów rocznie i na szkoły o 4 miliardy funtów rocznie do 2022 r., zniesienie zakazu dla gimnazjów, sprawdzenie środków na zimowy dodatek paliwowy , zastąpienie emerytury państwowej . potrójny zamek” z „podwójnym zamkiem” i wymagają zatwierdzenia wynagrodzenia dla kadry kierowniczej w drodze głosowania akcjonariuszy. Zrezygnowała z obietnicy z 2015 r., że nie podniesie podatku dochodowego ani składek na ubezpieczenie społeczne, ale utrzymała zobowiązanie do zamrożenia podatku VAT . Zaproponowano również nowe państwowe fundusze majątkowe na infrastrukturę, zasady zapobiegające przejmowaniu przez zagranicę „krytycznej infrastruktury narodowej” i instytutów technologicznych . Manifest był znany z interwencji w przemyśle, braku obniżek podatków i zwiększonych zobowiązań w zakresie wydatków na usługi publiczne. W sprawie Brexitu zobowiązała się do opuszczenia jednolitego rynku i unii celnej , dążąc do „głębokiego i szczególnego partnerstwa” i obiecała głosowanie w parlamencie nad ostatecznym porozumieniem. Manifest był znany z tego, że zawierał podobne zasady do tych, które można znaleźć w manifeście wyborczym Partii Pracy z 2015 roku.

W manifeście zaproponowano również reformy opieki społecznej w Anglii , które podniosłyby próg bezpłatnej opieki z 23 250 funtów do 100 000 funtów, jednocześnie włączając majątek do testu środków i zezwalając na odroczoną płatność po śmierci. Po przyciągnięciu znacznej uwagi mediów, cztery dni po uruchomieniu manifestu, May stwierdziła, że ​​​​proponowane reformy opieki społecznej obejmowałyby teraz „absolutny limit” kosztów, w przeciwieństwie do odrzucenia pułapu w manifeście. Skrytykowała „fałszywe” przedstawianie polityki w ostatnich dniach przez Partię Pracy i innych krytyków, którzy nazwali to „podatkiem od demencji”. Evening Standard i były kanclerz konserwatystów, George Osborne, nazwał zmianę polityki „zwrotem”.

W manifeście Partii Konserwatywnej w wyborach powszechnych w 2017 r. zaproponowano uchylenie ustawy o parlamentach na czas określony z 2011 r . .

Praca

Corbyn rozpoczął kampanię Partii Pracy skupiającą się na wydatkach publicznych i argumentował, że usługi są niedofinansowane, zwłaszcza edukacja. Partyjny sekretarz ds. brexitu , Keir Starmer , oświadczył, że partia zastąpi istniejącą białą księgę brexitową nowymi priorytetami negocjacyjnymi, które podkreślą korzyści płynące z jednolitego rynku i unii celnej , że zagwarantowane zostaną prawa pobytu obywateli UE oraz że zasada swobodny przepływ musiałby się skończyć. Corbyn podkreślił poparcie Partii Pracy dla „Brexitu na pierwszym miejscu”, który „zabezpiecza przyszłość kluczowych gałęzi przemysłu Wielkiej Brytanii”.

Lider Partii Pracy Jeremy Corbyn rozpoczyna kampanię wyborczą partii 9 maja 2017 r. W Manchesterze.

Pracy zaproponowała utworzenie czterech nowych świąt państwowych , upamiętniających święta patronów narodów tworzących Wielką Brytanię. 27 kwietnia partia zobowiązała się do budowy 1 miliona nowych domów w ciągu pięciu lat. Propozycja Partii Pracy, by zatrudnić 10 000 nowych funkcjonariuszy policji, została przyćmiona, gdy minister spraw wewnętrznych Shadow, Diane Abbott , przytoczyła nieprawidłowe dane w szeroko nagłośnionej gafie w wywiadzie LBC 2 maja na temat sposobu finansowania. Partia Pracy stwierdziła później, że koszt 300 milionów funtów zostanie sfinansowany z cofnięcia cięć w podatkach od zysków kapitałowych , chociaż zauważono, że partia zobowiązała się również, że część tych oszczędności zostanie przeznaczona na inne plany wydatków.

7 maja Shadow Chancellor John McDonnell wykluczył podwyżki podatku VAT i podatku dochodowego oraz składek na ubezpieczenie społeczne pracowników dla osób o zarobkach poniżej 80 000 funtów rocznie. Następnego dnia Partia Pracy przedstawiła plany zakazania śmieciowego jedzenia i opłat parkingowych w szpitalach NHS. Partia Pracy obiecała dodatkowe 4,8 miliarda funtów na edukację, sfinansowane z podniesienia podatku dochodowego od osób prawnych z 19% do 26%.

Szkicowa kopia manifestu Partii Pracy wyciekła do Daily Mirror i The Daily Telegraph 10 maja. Obejmował zobowiązania do renacjonalizacji National Grid , kolei i Royal Mail oraz utworzenia publicznych spółek energetycznych. Projekt został odnotowany za włączenie zobowiązań do praw pracowniczych, zakazu szczelinowania i zniesienia czesnego na uniwersytetach w Anglii . Projekt manifestu zawierał zobowiązanie do Trident , ale sugerował, że przyszły rząd będzie „niezwykle ostrożny” w używaniu go. Następnego dnia posiedzenie Labour's Clause V zatwierdziło manifest po poprawkach zgłoszonych przez członków gabinetu cieni i obecnych związków zawodowych.

W przemówieniu wygłoszonym 12 maja w Chatham House Corbyn przedstawił swoją politykę zagraniczną, mówiąc, że zmieni stosunki zagraniczne Wielkiej Brytanii, uniknie użycia broni nuklearnej, a podczas gdy Partia Pracy popiera odnowienie Trident, zainicjuje przegląd obrony w rządzie. Corbyn oświadczył, że wstrzyma wszelką sprzedaż broni z Wielkiej Brytanii do Arabii Saudyjskiej, powołując się na łamanie praw człowieka w prowadzonej przez Arabię ​​​​Saudyjską interwencji w Jemenie . Po ataku na London Bridge w 2017 r . Corbyn powiedział, że powinna odbyć się rozmowa „z Arabią Saudyjską i innymi państwami Zatoki Perskiej, które finansowały i podsycały ekstremistyczną ideologię”.

14 maja Partia Pracy ujawniła plany rozszerzenia opłaty skarbowej poprzez wprowadzenie podatku od transakcji finansowych , który, jak twierdził McDonnell, podniósłby do 5,6 mld funtów rocznie. Następnego dnia Corbyn przedstawił plany wydania 37 miliardów funtów na NHS w Anglii w ciągu pięcioletniego parlamentu, w tym 10 miliardów funtów na modernizację IT i naprawy budynków.

Oficjalnie ogłaszając swój manifest 16 maja, Partia Pracy ujawniła, że ​​znacjonalizuje przemysł wodny , zapewni 30 godzin tygodniowo bezpłatnej opieki nad dziećmi w wieku od dwóch do czterech lat, obciąży firmy opłatą od rocznych zarobków powyżej 330 000 funtów, obniży dochód o 45 pensów próg stawki podatkowej do 80 000 funtów rocznie i ponownie wprowadzić stawkę podatkową w wysokości 50 pensów dla osób zarabiających ponad 123 000 funtów rocznie. Partia Pracy powiedziała, że ​​​​zbierze dodatkowe 48,6 miliarda funtów wpływów podatkowych rocznie i nalegała, aby jej polityka była w pełni kosztowna, chociaż zauważono, że nie przedstawiono żadnych kosztów związanych z obietnicami nacjonalizacyjnymi. W porównaniu z projektem, który wyciekł, manifest wyróżniał się zaostrzeniem stanowiska Partii Pracy w sprawie obrony i Tridentu, potwierdzeniem, że swobodny przepływ poza UE musiałby się skończyć, zakwalifikowaniem poparcia dla rozbudowy lotnisk i wyjaśnieniem stanowiska partii w sprawie Izraela-Palestyny, a także inne zmiany. Po początkowym zamieszaniu Partia Pracy wyjaśniła, że ​​nie cofnie zamrożenia przez rząd większości świadczeń dla osób w wieku produkcyjnym.

W wywiadzie udzielonym po opublikowaniu manifestu sekretarz generalny Unite , Len McCluskey , powiedział, że zwycięstwo Partii Pracy w wyborach powszechnych byłoby „nadzwyczajne”, a zdobycie zaledwie 200 mandatów (w porównaniu z 229 mandatami posiadanymi w tamtym czasie) byłoby „udanym” wynikiem; następnego ranka wyjaśnił, że jest teraz „optymistą” co do szans Partii Pracy.

SNP

SNP, chcąc utrzymać pozycję trzeciej co do wielkości partii w Izbie Gmin, uczyniła z ochrony interesów Szkocji w negocjacjach brexitowych centralną część swojej kampanii. W manifeście SNP wezwano do głosowania w sprawie niepodległości, które odbędzie się „pod koniec procesu Brexit”, określono plany „anty-oszczędnościowe” polegające na zainwestowaniu 118 miliardów funtów w usługi publiczne w Wielkiej Brytanii w ciągu najbliższych pięciu lat, zobowiązano się do podniesienia płacy minimalnej do 10 funtów za godzinę i wezwał Szkocję do przejęcia kontroli nad imigracją i pozostania na jednolitym rynku UE po Brexicie. Po zamknięciu sondaży Nicola Sturgeon powiedziała programowi Today , że SNP mogłaby poprzeć laburzystowski rząd „kwestia po sprawie” w przypadku zawieszonego parlamentu i byłaby otwarta na utworzenie „postępowej alternatywy dla konserwatystów” rząd".

Liberalni Demokraci

Głównymi tematami kampanii Liberalnych Demokratów była propozycja referendum w sprawie ewentualnej umowy brexitowej oraz chęć pozostania Wielkiej Brytanii na jednolitym rynku. Partia podobno celowała w miejsca, które głosowały za pozostaniem w UE, takie jak Twickenham , Oxford West i Abingdon oraz Vauxhall . Bob Marshall-Andrews , poseł Partii Pracy w latach 1997-2010, ogłosił, że poprze Liberalnych Demokratów.

Partia odnotowała wzrost liczby członków po ogłoszeniu wyborów, przekraczając 100 000 24 kwietnia, po wzroście o 12 500 w poprzednim tygodniu. Partia zgłosiła również zebranie 500 000 funtów darowizn w ciągu pierwszych 48 godzin po ogłoszeniu w maju przedterminowych wyborów.

Wczesną kwestią podniesioną w kampanii były poglądy Tima Farrona jako chrześcijanina na temat seksu gejowskiego i praw osób LGBT. Po odmowie stwierdzenia, czy uważa seks gejowski za grzech , Farron potwierdził, że nie wierzy, że bycie gejem ani uprawianie seksu homoseksualnego jest grzeszne.

Partia zaproponowała podniesienie podatku dochodowego o 1 pens, aby sfinansować NHS i utrzymanie potrójnej blokady emerytury państwowej . Liberalni Demokraci obiecali również dodatkowe 7 miliardów funtów na ochronę funduszy przypadających na jednego ucznia w edukacji; powiedzieli, że będzie to częściowo finansowane z pozostania na jednolitym rynku UE. Partia zobowiązała się 11 maja do przyjęcia 50 000 uchodźców z Syrii w ciągu pięciu lat, a Farron powiedział, że koszty w wysokości 4,3 miliarda funtów zostaną z czasem zwrócone w podatkach przez tych uchodźców, którzy osiedlą się w Wielkiej Brytanii.

12 maja partia ujawniła plany zalegalizowania marihuany i przedłużenia płatnego urlopu ojcowskiego . Farron zaproponował zachęty finansowe dla absolwentów wstępujących do sił zbrojnych i zobowiązał się do realizacji celu NATO w zakresie wydatków na obronę w wysokości 2% PKB. Następnego dnia Liberalni Demokraci obiecali znieść limit podwyżek płac w sektorze publicznym i uchylić ustawę o uprawnieniach dochodzeniowych . 16 maja Liberalni Demokraci zaproponowali zasiłek dla przedsiębiorców, aby dokonać przeglądu stawek biznesowych i zwiększyć dostęp do kredytu.

Polityki, na które podkreślono podczas ogłaszania manifestu 17 maja, obejmowały drugie referendum w sprawie umowy Brexit z opcją pozostania członkiem UE, zniżki na bilety autobusowe dla osób w wieku od 16 do 21 lat, przywrócenie zasiłku mieszkaniowego dla osób w wieku od 18 do 18 lat . 21-latków, plan 3 miliardów funtów na budowę 300 000 nowych domów rocznie do 2022 roku oraz wsparcie dla najemców w budowaniu kapitału własnego w wynajmowanych nieruchomościach.

UKIP

Paul Nuttall ogłosił, że manifest UKIP będzie dążył do zakazania burki , zdelegalizowania prawa szariatu , nałożenia tymczasowego moratorium na nowe szkoły islamskie i wymagania corocznych kontroli pod kątem okaleczania żeńskich narządów płciowych (FGM) dla dziewcząt wysokiego ryzyka. W odpowiedzi na proponowany zakaz noszenia burki, rzecznik UKIP do spraw zagranicznych, James Carver, złożył rezygnację, określając politykę jako „błędną”.

Pomimo utraty wszystkich 145 miejsc, których broniła w wyborach lokalnych w 2017 r. (ale zdobycia jednego z Partii Pracy w Burnley ), Nuttall nalegał, aby wyborcy powrócili do UKIP w wyborach powszechnych. 8 maja UKIP zaproponowała migracji netto w ciągu pięciu lat.

Debaty telewizyjne

← Debaty 2015	2017	Debaty 2019 →

W ciągu kilku godzin od ogłoszenia wyborów Corbyn, Farron i Sturgeon wezwali do telewizyjnych debat. Kancelaria premiera początkowo sprzeciwiła się temu pomysłowi. 19 kwietnia BBC i ITV ogłosiły, że planują zorganizować debaty przywódców, tak jak to zrobiły w wyborach w 2010 i 2015 roku, niezależnie od tego, czy May wzięła w nich udział. Następnie Partia Pracy wykluczyła Corbyna z udziału w debatach telewizyjnych bez maja.

Nadawca Andrew Neil osobno przeprowadził wywiady z liderami partii w The Andrew Neil Interviews w BBC One , począwszy od 22 maja z Theresą May . Zamach bombowy w Manchester Arena doprowadził do przełożenia wywiadów z Nuttallem, Farronem, Sturgeonem i Corbynem. ITV Tonight prowadził także serię programów z głównymi przywódcami partii.

Sky News i Channel 4 były gospodarzami programu wyborczego 29 maja, w którym May i Corbyn udzielili indywidualnego wywiadu Jeremy'emu Paxmanowi po udzieleniu pytań publiczności w studiu. BBC przeprowadziło dwie debaty, na które zaproszono wszystkich siedmiu głównych liderów partii, 31 maja w Cambridge i 6 czerwca w Manchesterze ; zarówno May, jak i Corbyn oświadczyli, że nie wezmą udziału w debacie 31 maja. May powiedziała, że ​​wielokrotnie debatowała już z Corbynem w parlamencie i że zamiast tego spotka się z opinią publiczną. Corbyn ogłosił w dniu, w którym weźmie udział w debacie w Cambridge, wzywając May do zrobienia tego samego. Zamiast tego Amber Rudd wystąpiła z ramienia konserwatystów.

BBC zorganizowało oddzielne debaty dla regionów Anglii oraz Szkocji i Walii, a także specjalną turę pytań , w której May i Corbyn osobno odpowiadali na pytania wyborców 2 czerwca, pod przewodnictwem Davida Dimbleby'ego . Oczekiwano, że Sturgeon i Farron zrobią to samo 4 czerwca, ale po ataku na London Bridge w 2017 roku został przełożony na 5 czerwca i zamiast tego przedstawiony przez Nicka Robinsona . BBC gościło również dwa kolejne odcinki specjalnego programu wyborczego zatytułowanego Pytania wyborcze w dniu 4 czerwca, pierwszy w Bristolu ze współprzewodniczącym Partii Zielonych Jonathanem Bartleyem , a następnie Nuttall, a drugi w Swansea z Plaid Liderka Cymru , Leanne Wood . Liderzy partii byli indywidualnie przesłuchiwani przez publiczność w studiu.

STV planowało zorganizować debatę telewizyjną na żywo w Glasgow z czterema przywódcami szkockich partii 24 maja, ale została ona przełożona z powodu zamachu bombowego na Manchester Arena . Debata została przełożona na wtorek 6 czerwca.

Debaty wyborcze w Wielkiej Brytanii, 2017
Data	Organizatorzy	Lokal	Zaproszeni	P Obecny S Zastępca NI Nie zaproszony A Nieobecny zaproszony
				Cons.	Praca	SNP	Lib. Dem.	Plaid Cymru	Zielony	UKIP
16 maja	ITV Walia	Cardiff	walijscy przywódcy	Daviesa P	P. Jones	NI	Williamsa _	P. Drewno	NI	P. Hamilton
18 maja	ITV	dock10 studios , Manchester	Liderzy narodowi	A	A	Jesiotr P	Farrona _	P. Drewno	Łukasz _	P. Nuttal
21 maja	BBC Szkocja	Edynburg	szkoccy przywódcy	Davidson _	P Dugdale	Jesiotr P	P Renniego	NI	P. Harvie	P Coburna
29 maja	Sky News Channel 4	Sky Studios , Isleworth , Londyn	Liderzy narodowi	P maja	P. Corbyn	NI	NI	NI	NI	NI
30 maja	BBC Walia	Cardiff	walijscy przywódcy	S. Millar	P. Jones	NI	Williamsa _	P. Drewno	NI	P. Hamilton
30 maja	Regiony angielskie BBC	Różny	angielski regionalny	P Różne	P Różne	NI	P Różne	NI	P Różne	P Różne
31 maja	BBC	Siedziba Senatu, Cambridge	Liderzy narodowi	S Rudd	P. Corbyn	S Robertsona	Farron _	P. Drewno	Łukasz _	P. Nuttal
2 czerwca	BBC ( tura pytań )	Uniwersytet w Yorku , York	Liderzy narodowi	P maja	P. Corbyn	NI	NI	NI	NI	NI
4 czerwca	BBC (pytania wyborcze)	Bristolu i Swansea	Liderzy narodowi	NI	NI	NI	NI	P. Drewno	P. Bartley	P. Nuttal
5 czerwca	BBC (Tura pytań)	Edynburg	Liderzy narodowi	NI	NI	Jesiotr P	Farron _	NI	NI	NI
5 czerwca	UTV	Belfast	Irlandia Północna	Nigel Dodds ( DUP ), Michelle O'Neill ( SF ), Robin Swann ( UUP ), Colum Eastwood ( SDLP ) i Naomi Long ( APNI )
6 czerwca	STV	Glasgow	szkoccy przywódcy	Davidson _	P Dugdale	Jesiotr P	P Renniego	NI	NI	NI
6 czerwca	BBC Newsbeat	Manchester	Liderzy narodowi	S Zahawi	Mistrz S	S Forbesa	S Paddick	S Fflur Elin	P. Bartley	Kurt S
6 czerwca	BBC	Belfast	przywódcy Irlandii Północnej	Jeffrey Donaldson ( DUP ), John O'Dowd ( SF ), Robin Swann ( UUP ), Colum Eastwood ( SDLP ) i Naomi Long ( APNI )

Koszty kampanii

W ciągu 12 miesięcy poprzedzających wybory konserwatyści wydali 18,5 mln funtów, Partia Pracy 11 mln funtów, a liberalni demokraci 6,8 mln funtów.

Adnotacje

Główny artykuł: Adnotacje w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku

Gazety, organizacje i osoby prywatne popierały partie lub poszczególnych kandydatów w wyborach. Na przykład główne gazety krajowe dały następujące rekomendacje:

Krajowe gazety codzienne

Gazety	Poparcie		Notatki	Nakład 2017 (czerwiec)	Połączyć
Codzienny Ekspres		Partia Konserwatywna		386297
Codzienna poczta		Partia Konserwatywna		1 454 073
Codzienne lustro		Partia Pracy	W dniu wyborów wezwał swoich czytelników do głosowania na tego, kto pokona konserwatystów w ich okręgu wyborczym.	687 000
Gwiazda dnia		Nic		437 949
The Daily Telegraph		Partia Konserwatywna		467601
Financial Times		Partia Konserwatywna		58600 (krążenie w Wielkiej Brytanii)
Opiekun		Partia Pracy	Priorytetowe głosowanie taktyczne przeciwko konserwatystom, w tym głosowanie na Liberalnych Demokratów i Zielonych.	154.010
		Różne (Szkocja)	W Szkocji: poparł sprzeciw wobec konserwatystów, SNP lub Partii Pracy.	[Procent statystyki cyrkulacji powyżej]
I		Nic		263826
Niezależny		Nic	Poparł sekretarza stanu Partii Pracy ds. Wyjścia z Unii Europejskiej Keira Starmera w negocjacjach w sprawie Brexitu. Wspierał związkowych w Irlandii Północnej, Szkocji i Walii.	Nie dotyczy
Metro		Nic		1480110
Słońce		Partia Konserwatywna		1 617 152
Czasy		Partia Konserwatywna		445737

Krajowe gazety niedzielne

Partia Konserwatywna została poparta przez 80% krajowego rynku gazet niedzielnych w Wielkiej Brytanii.

Gazeta	Poparcie		Notatki	Nakład 2017 (styczeń)	Połączyć
Poczta w niedzielę		Partia Konserwatywna		1 257 984
Obserwator		Nic	Poparł głosowanie przeciwko konserwatystom i kandydatom sprzeciwiającym się oszczędnościom i twardemu Brexitowi.	185752
Ekspres niedzielny		Partia Konserwatywna		335772
Niedzielne lustro		Partia Pracy		629277
Niedzielni Ludzie		Nic	Poparł głosowanie taktyczne przeciwko konserwatystom.	240 846
Słońce w niedzielę		Partia Konserwatywna		1 375 539
Niedzielny Telegraf		Partia Konserwatywna		359 400
The Sunday Times		Partia Konserwatywna		792324

Relacje w mediach

W przeciwieństwie do wyborów parlamentarnych w 2015 r ., w których mniejsze partie były bardziej niż zwykle relacjonowane w mediach, w wyborach w 2017 r. relacje skupiały się na dwóch głównych partiach politycznych, Partii Pracy i Konserwatystów (84% polityków pojawiających się w gazetach, a 67% na TV, były konserwatywne lub laburzystowskie), przy czym źródła konserwatywne były najczęściej relacjonowane i cytowane, szczególnie w mediach drukowanych (margines różnicy między źródłami konserwatywnymi a laburzystowskimi wynosił 2,1 punktu w telewizji i 9,6 punktu w gazetach). Pięciu najwybitniejszych polityków to Theresa May (Cons) (30,1% pojawiających się wiadomości), Jeremy Corbyn (Lab) (26,7%), Tim Farron (Lib Dem) (6,8%), Nicola Sturgeon (SNP) (3,7%), i Boris Johnson (przeciw) (3,6%). Demokratyczna Partia Unionistów (DUP) prawie nie była relacjonowana podczas kampanii (0,4% wystąpień), ale była widoczna w relacjach po wyborach.

Gazety były stronnicze w swoich relacjach i generalnie przyjmowały atakującą linię redakcyjną, przedstawiając negatywne relacje na temat jednej lub więcej partii, którym się sprzeciwiały, zamiast opowiadać się za partią, którą popierały, przy czym Partia Pracy otrzymała najbardziej negatywne relacje. Mick Temple, profesor dziennikarstwa i polityki na Staffordshire University , scharakteryzował negatywność, jaką Corbyn i Partia Pracy otrzymali podczas tych wyborów, jako bardziej wrogą niż ta, którą spotkali Ed Miliband i Partia Pracy podczas wyborów powszechnych w 2015 roku . Jeremy Corbyn został przedstawiony jako tchórz, a on i jego najbliżsi sojusznicy zostali oskarżeni o sympatyzowanie z terrorystami. W okresie wyborczym gospodarz tury pytań BBC , David Dimbleby, powiedział , że Jeremy Corbyn nie miał „uczciwej umowy z prasą” i że był bardziej popularny, niż przedstawiały go media. Wyjątkiem, kiedy Partia Konserwatywna była bardziej negatywnie oceniana niż Partia Pracy, był trzeci tydzień kampanii, kiedy konserwatyści opublikowali swój manifest , zaproponowali kontrowersyjną politykę opieki społecznej (która stała się znana jako „ podatek od demencji ”), a następnie odwrócenie propozycji . Biorąc wielkość nakładu gazet , Partia Konserwatywna była jedyną partią, która otrzymała ogólną pozytywną ocenę prasy. Został poparty przez gazety, które miały 80% udziału w ogólnokrajowej prasie niedzielnej (pięć niedzielnych gazet popierających konserwatystów miało dzienny nakład ponad 4 miliony) i 57% ogólnokrajowej prasy codziennej (łączny nakład 4 429 460 ) .

Jedna ogólnokrajowa gazeta niedzielna ( Sunday Mirror ) poparła Partię Pracy, a dwie inne poparły taktyczne głosowanie przeciwko konserwatystom (te trzy tytuły, z dziennym nakładem poniżej 1 miliona, miały udział w 20% niedzielnej publiczności prasowej) i 11% ogólnokrajowej prasy codziennej (tj. The Guardian i Daily Mirror ; łączny nakład 841 010 egzemplarzy). Według tego wskaźnika „konserwatywna stronniczość była najwybitniejszym głosem w brytyjskiej prasie narodowej”. artykuły w gazetach mierzono na podstawie ich pozytywnego i negatywnego nastawienia do partii startujących w wyborach, The Sun , The Daily Telegraph , Daily Express i Daily Mail poparły konserwatystów, a The Guardian i Daily Mirror poparły Partia Pracy. Jednak niewiele Guardiana lub Mirror wzywało do głosowania na Partię Pracy, a jeszcze mniej poparło Corbyna – wiele artykułów w lewicowych gazetach go krytykowało lub był ignorowany. Podczas gdy zbiorowy głos prawicowych gazet był (czterokrotnie) silniejszy w swoim poparciu dla konserwatystów niż lewicowy głos laburzystów, ogólnie rzecz biorąc, były one podobne do lewicy w ich negatywnym stosunku do lub unikaniu lider popieranej przez nich partii. Tylko Daily Express udzielił Theresie May bezwarunkowego wsparcia. Po wyborach prasa zwróciła się przeciwko Theresie May, która prowadziła kampanię, która przedstawiała ją jako „silną i stabilną” przywódczynię, i opisała ją jako „słabą i chwiejną”, „robotę”, „premiera zombie” i „chodzenie martwej kobiety”.

nadawcze , dając czas antenowy bezpośrednio Jeremy'emu Corbynowi i jego pomysłom politycznym, były postrzegane jako odgrywające znaczącą rolę podczas wyborów w przedstawianiu go jako kogoś mniej przerażającego niż przedstawiały go gazety i bardziej wciągającego niż Theresa May . BBC było krytykowane za relacje z kampanii wyborczej. Na przykład prawicowe gazety The Sun i Daily Mail skarżyły się, że publiczność podczas debaty liderów prowadzonej przez BBC była pro-Corbyn, a Daily Mail pytał, dlaczego temat imigracji , jeden z ulubionych tematów konserwatystów, prawie nie został poruszony ; a prawicowe strony internetowe Breitbart London i Westmonster stwierdziły, że relacje BBC na temat Brexitu były prounijne. Lewicowe strony internetowe, takie jak The Canary , The Skwawkbox i Another Angry Voice, skarżyły się, że BBC opowiada się za torysami i przeciw Corbynowi. Według analityków podczas debat przywódców Jeremy'ego Paxmana ewidentne było stronniczość , przy czym 54% czasu antenowego poświęcono kwestiom konserwatywnym, a 31% laburzystowskim. W jednym z odcinków Have I Got News for You wyemitowanym w okresie kampanii, Ian Hislop , redaktor Private Eye , zasugerował, że BBC faworyzuje konserwatystów. Redaktorka polityczna BBC, Laura Kuenssberg, spotkała się z krytyką za swoje relacje z wyborów. Podczas wyborów BBC rozpowszechniło raport Kuenssberga z 2015 r. (O poglądach Corbyna na temat polityki „strzelania, by zabić”), który został skrytykowany przez BBC Trust za wprowadzającą w błąd edycję ; w ostatnim dniu wyborów BBC przyznało, że klip był przedmiotem skargi , która została uwzględniona przez Trust.

w 2015 r., choć mniej niż wtedy (-12,5%), większość relacji w mediach ( 32,9 %) dotyczyła funkcjonowania samego procesu wyborczego (np . ). W ciągu pierwszych dwóch tygodni kampanii członkowie społeczeństwa, z którymi przeprowadzono wywiady w Vox Pops , stanowili od jednej piątej do prawie połowy wszystkich źródeł w wiadomościach. O ile w pierwszych dwóch tygodniach okresu wyborczego polityka stanowiła mniej niż połowę wszystkich relacji w audycjach, o tyle w całej kampanii we wszystkich mediach była ona częściej relacjonowana niż podczas poprzednich wyborów, zwłaszcza po opublikowaniu manifestów w trzecim tygodniu, kiedy blisko aż osiem na dziesięć wiadomości dotyczyło głównie kwestii politycznych. Polityka wokół Brexitu i UE była ogólnie najczęściej omawiana (10,9%), a także krajowe wydarzenia, które miały miejsce w okresie kampanii (mianowicie ataki terrorystyczne na Manchester Arena i w rejonie London Bridge ), wraz z kontrowersjami wokół Trident , przyniosły politykę na pierwszy plan wysuwają się kwestie związane z obronnością i bezpieczeństwem (7,2%).

Od początku kampanii komentatorzy przewidywali miażdżące zwycięstwo konserwatystów. Po ogłoszeniu wyników i zwycięstwie konserwatystów znacznie mniejszą przewagą, na antenie Channel 4 Jon Snow powiedział: „Nic nie wiem, my, media, eksperci i eksperci, nic nie wiemy”. Podobne odczucia wyrażało wielu publicystów gazet. Niektórzy analitycy i komentatorzy sugerowali, że rozdźwięk między silnym poparciem gazet a marginalnym poparciem opinii publicznej dla konserwatystów w tych wyborach wskazuje na spadek wpływów mediów drukowanych i/lub na to, że w wyborach w 2017 roku media społecznościowe odegrały decydującą rolę (być może były to pierwsze wybory, w których tak było). Niektóre treści stron internetowych i blogów , takie jak te tworzone przez The Canary i Another Angry Voice , zyskały taki sam ruch jak wiele artykułów w mediach głównego nurtu i stały się bardziej wirusowe niż główne dziennikarstwo polityczne . The London Economic miał najczęściej udostępniany w Internecie artykuł związany z wyborami podczas kampanii. Inni apelują o ostrożność, podkreślając, że tradycyjna nadal ma istotny wpływ na to, jak ludzie głosują . W YouGov 42% ogółu społeczeństwa stwierdziło, że telewizja miała największy wpływ na pomoc w wyborze lub potwierdzenie ich wyboru, na kogo głosować; 32% stwierdziło, że gazety i czasopisma; 26%, media społecznościowe; i 25%, radio. 58% ankietowanych uważało również, że media społecznościowe zmniejszyły wpływ gazet.

Politycy nie stoją

Posłowie, którzy nie ubiegali się o reelekcję

poseł	Siedziba	Pierwszy wybrany	Impreza		Data ogłoszona
Grahama Allena	Nottingham Północ	1987		Praca	22 kwietnia 2017 r
Dave'a Andersona	Blaydon	2005		Praca	20 kwietnia 2017 r
Toma Blenkinsopa	Middlesbrough Południowe i Wschodnie Cleveland	2010		Praca	18 kwietnia 2017 r
Andy'ego Burnhama	Leigh	2001		Praca	19 kwietnia 2017 r
Sir Simona Burnsa	Chelmsford	1987		Konserwatywny	8 stycznia 2016 r
Douglasa Carswella	Clacton	2005		Niezależny ( UKIP w 2015 r.)	20 kwietnia 2017 r
Pata Doherty'ego	West Tyrone	2001		Sinn Féin	3 maja 2017 r
Jima Dowda	Lewisham West i Penge	1992		Praca	19 kwietnia 2017 r
Michał Duger	Barnsley Wschód	2010		Praca	20 kwietnia 2017 r
Sir Edwarda Garniera	Harborough	1992		Konserwatywny	27 kwietnia 2017 r
Pat Glass	North West Durham	2010		Praca	28 czerwca 2016 r
Sir Alana Haselhursta	Szafran Walden	1970 ( Middleton i Prestwich )		Konserwatywny	25 kwietnia 2017 r
Sir Geralda Howartha	Aldershota	1983 ( Cannock i Burntwood )		Konserwatywny	20 kwietnia 2017 r
Alana Johnsona	Hull West i Hessle	1997		Praca	18 kwietnia 2017 r
Piotra Lilleya	Hitchina i Harpendena	1983 ( St Albans )		Konserwatywny	26 kwietnia 2017 r
Karen Lumley	Redditch	2010		Konserwatywny	28 kwietnia 2017 r
Davida Mackintosha	Południe Northampton	2015		Konserwatywny	27 kwietnia 2017 r
Fiony Mactaggart	Bagno	1997		Praca	20 kwietnia 2017 r
Rob Marris	Południowy zachód Wolverhampton	2001		Praca	19 kwietnia 2017 r
Natalie McGarry	Glasgow Wschód	2015		Niezależny ( SNP w 2015 r.)	25 kwietnia 2017 r
George'a Osborne'a	Tatton	2001		Konserwatywny	19 kwietnia 2017 r
Sir Erica Picklesa	Brentwooda i Ongara	1992		Konserwatywny	22 kwietnia 2017 r
Johna Pugha	Southport	2001		Liberalni Demokraci	19 kwietnia 2017 r
Steve'a Rotherama	Liverpool Walton	2010		Praca	7 maja 2017 r
Andrzej Smith	Oksford Wschodni	1987		Praca	19 kwietnia 2017 r
Gisela Stuart	Birmingham Edgbaston	1997		Praca	19 kwietnia 2017 r
Michelle Thomson	Edynburg Zachodni	2015		Niezależny ( SNP w 2015 r.)	22 kwietnia 2017 r
Andrzej Turner	Wyspa Wight	2001		Konserwatywny	28 kwietnia 2017 r
Andrzej Tyri	Chichester	1997		Konserwatywny	25 kwietnia 2017 r
Pani Angeli Watkinson	Hornchurch i Upminster	2001		Konserwatywny	19 kwietnia 2017 r
Iana Wrighta	Hartlepool	2004		Praca	19 kwietnia 2017 r

Inni politycy

Były lider UKIP, Nigel Farage, zapowiedział, że nie będzie kandydował, mówiąc, że jako poseł do PE mógłby być bardziej skuteczny . Główny darczyńca UKIP, Arron Banks , który wcześniej wyraził zamiar stanięcia w Clacton w celu pokonania Douglasa Carswella, wycofał się na korzyść kandydata UKIP po tym, jak Carswell ogłosił, że ustąpi.

Liderka Plaid Cymru, Leanne Wood, postanowiła nie walczyć o miejsce w Westminsterze, podobnie jak były poseł Partii Pracy i kanclerz cieni Ed Balls .

Badania opinii publicznej i prognozy miejsc

Główny artykuł: Badanie opinii publicznej przed wyborami powszechnymi w Wielkiej Brytanii w 2017 roku

W wyborach powszechnych w 2015 r. firmy sondażowe nie doceniły głosów Partii Konserwatywnej i przeszacowały głosy Partii Pracy, przez co nie przewidziały dokładnie wyniku. Następnie zaczęli wprowadzać zmiany w praktykach wyborczych; zalecenia wynikające z przeglądu przeprowadzonego przez British Polling Council prawdopodobnie doprowadzą do dalszych zmian. Prawie wszystkie sondaże i prognozy dotyczyły miejsc tylko w Wielkiej Brytanii, przy czym partie z Irlandii Północnej były albo nieobecne w sumach, albo liczone jako „inne”. Kolumny Spreadex poniżej obejmują zakłady na liczbę mandatów, które wygra każda ze stron, z punktem środkowym między ceną wywoławczą a ceną sprzedaży.

Badanie opinii publicznej w Wielkiej Brytanii przed wyborami w 2017 roku; średnia ruchoma jest obliczana na podstawie ostatnich dziesięciu sondaży. Ostatnim punktem jest rzeczywisty wynik.

 Konserwatywny

 Praca

 UKIP

 Liberalni Demokraci

 SNP

 Warzywa

Prognozy na trzy tygodnie przed głosowaniem

System „first-past-the-post” stosowany w wyborach parlamentarnych w Wielkiej Brytanii oznacza, że ​​liczba zdobytych mandatów nie jest bezpośrednio związana z udziałem w głosach. W związku z tym stosuje się kilka podejść do przekształcania danych sondażowych i innych informacji w przewidywania mandatów. Poniższa tabela przedstawia niektóre prognozy.

imprezy		Prognoza wyborcza na dzień 15 maja 2017 r	Kalkulacja wyborcza z dnia 20 maja 2017 r	Lord Ashcroft od 12 maja 2017 r	Wybory itp. od 12 maja 2017 r	Spreadex od 17 maja 2017 r
	konserwatyści	414	391	406–415	391	397
	Partia Pracy	155	185	152–164	170	161
	SNP	54	47	45–48	49	44,5
	Liberalni Demokraci	6	5	8–14	13	16
	Plaid Cymru	2	3	4–5	3	Nie dotyczy
	Partia Zielonych	1	1	1	1	1.5
	UKIP	0	0	0	0	0,5
	Inni	1	18	19	Nie dotyczy	Nie dotyczy
Wynik ogólny (prawdopodobieństwo)		Konserwatywna większość (100%)	Konserwatywna większość (76%)	Konserwatywna większość	Konserwatywna większość (91%)	Konserwatywna większość

Prognozy na dwa tygodnie przed głosowaniem

imprezy		Prognoza wyborcza na dzień 26 maja 2017 r	Kalkulacja wyborcza z dnia 28 maja 2017 r	Lord Ashcroft na dzień 26 maja 2017 r	Wybory itp. od 26 maja 2017 r	Nowy mąż stanu od 26 maja 2017 r
	konserwatyści	364	383	396	375	371
	Partia Pracy	212	196	180	188	199
	SNP	45	49	47	50	55
	Liberalni Demokraci	8	2	6	10	5
	Plaid Cymru	2	1	2	3	—
	Partia Zielonych	0	1	0	1	—
	UKIP	0	0	0	0	—
	Inni	1	18	19	—	—
Wynik ogólny (prawdopodobieństwo)		Konserwatywna większość (94%)	Konserwatywna większość (73%)	Konserwatywna większość	Konserwatywna większość (87%)	Konserwatywna większość

Prognozy na tydzień przed głosowaniem

imprezy		Prognoza wyborcza na dzień 1 czerwca 2017 r	Kalkulacja wyborcza na dzień 31 maja 2017 r	Nowy mąż stanu od 31 maja 2017 r	YouGov od 1 czerwca 2017 r	Wybory w Wielkiej Brytanii od 1 czerwca 2017 r	Spreadex na dzień 31 maja 2017 r
	konserwatyści	379	368	359	317	362	367
	Partia Pracy	195	208	209	253	206	200
	SNP	46	50	54	47	47	46,5
	Liberalni Demokraci	7	3	7	9	11	13,5
	Plaid Cymru	2	2	—	3	4	—
	Partia Zielonych	1	1	—	1	1	1,25
	UKIP	1	0	—	0	0	0,5
	Inni	1	18	—	2	19	—
Wynik ogólny (prawdopodobieństwo)		Konserwatywna większość (98%)	Konserwatywna większość (71%)	Konserwatywna większość	Zawieszony parlament	Konserwatywna większość	Konserwatywna większość

Prognozy w dniu wyborów

Brytyjski system wyborczy typu „pierwszy po drugim” oznacza, że ​​krajowe udziały głosów nie dają dokładnego wskaźnika tego, jak różne partie będą reprezentowane w parlamencie. Różni komentatorzy i ankieterzy przedstawiają obecnie szereg prognoz, opartych na sondażach i innych danych, dotyczących tego, jak partie będą reprezentowane w parlamencie:

imprezy		Wynik wyborów 2015	Prognoza wyborcza na dzień 8 czerwca 2017 r	Kalkulacja wyborcza z dnia 8 czerwca 2017 r	Lord Ashcroft od 8 czerwca 2017 r	Wybory itp. od 8 czerwca 2017 r	Nowy mąż stanu od 8 czerwca 2017 r	YouGov od 8 czerwca 2017 r	Wybory w Wielkiej Brytanii od 8 czerwca 2017 r	Spreadex od 8 czerwca 2017 r
	konserwatyści	330	366	358	357	358	337	302	356	368
	Partia Pracy	232	207	218	217	214	227	269	219	201
	SNP	56	46	49	44	47	54	44	43	46,5
	Liberalni Demokraci	8	7	3	5	9	10	12	9	11,5
	Plaid Cymru	3	3	3	1	3	—	2	3	—
	Partia Zielonych	1	1	1	0	1	—	1	1	1
	UKIP	1	1	0	0	0	—	0	0	0
	Inni	19	1	19	—	—	—	20	19	—
Ogólny wynik		Konserwatywna większość 10	Konserwatywna większość 82	Konserwatywna większość 66	Konserwatywna większość 64	Konserwatywna większość 66	Konserwatywna większość 24	Hung Parliament (z 24 miejscami brakuje)	Konserwatywna większość 62	Konserwatywna większość 86

• Lord Ashcroft Polls ogłosił szacunkowy wynik wyborów. Od czasu do czasu aktualizował je na swojej stronie internetowej.
• Rachunek wyborczy utrzymywał bieżącą prognozę mandatów według najnowszych sondaży na swojej stronie internetowej. Utrzymał również projekcję siedzenia po siedzeniu dla Szkocji.
• Election Forecast utrzymało również prognozę miejsc na podstawie aktualnych średnich sondaży na swojej stronie internetowej.
• Elections Etc. regularnie publikuje prognozy w oparciu o aktualne średnie z sondaży, rynki zakładów, prognozy ekspertów i inne źródła na swojej stronie internetowej.
• YouGov opublikował dzienne szacunki liczby miejsc, korzystając z zagregowanego statystycznego modelu wyborów.
• Britain Elects utrzymało „nowcast” – prognozę pokazującą, jaki byłby wynik, gdyby odbyły się dzisiaj – mandatów na podstawie danych historycznych oraz sondaży krajowych i regionalnych.

Wyjdź z ankiety

Sondaż wyjściowy , przeprowadzony przez GfK i Ipsos MORI w imieniu BBC , ITV i Sky News , został opublikowany pod koniec głosowania o 22:00 i przewidywał liczbę mandatów dla każdej partii, przy czym konserwatyści są największą partią, ale brak ogólnej większości: Rzeczywiste wyniki były bliskie przewidywaniom.

imprezy		Siedzenia	Zmiana
	Partia Konserwatywna	314	17
	Partia Pracy	266	34
	Szkocka Partia Narodowa	34	22
	Liberalni Demokraci	14	6
	Plaid Cymru	3
	Partia Zielonych	1
	UKIP	0	1
	Inni	18
Konserwatystom brakuje 12 głosów do większości

Wyniki

Aby zapoznać się z wynikami według hrabstw/regionów i analiz, zobacz Podział wyników wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 r . .

Aby uzyskać pełne wyniki według poszczególnych okręgów wyborczych, zobacz Wyniki wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 r .

 Konserwatywny — 70–80%

 Konserwatywny — 60–70%

 Konserwatywny — 50–60%

 Konserwatywny — 40–50%

 Konserwatywny — <40%

 Praca — <40%

 Praca — 40–50%

 Praca — 50–60%

 Praca — 60–70%

 Praca — 70–80%

 Praca — 80–85%

 Praca—>85%

Wyniki dla wszystkich okręgów wyborczych z wyjątkiem Kensington zostały zgłoszone rano po wyborach. Konserwatyści pozostali największą partią pod względem mandatów i głosów, ale brakowało im większości parlamentarnej. Konserwatyści zdobyli 317 mandatów z 42,4% głosów, podczas gdy Partia Pracy zdobyła 262 mandaty z 40,0% głosów. W wyniku wyborów doszło do trzeciego zawieszonego parlamentu od czasów drugiej wojny światowej , wybory w lutym 1974 i 2010 r. Wcześniej zakończyły się zawieszeniem parlamentów. YouGov poprawnie przewidział zawieszenie parlamentu po zastosowaniu „kontrowersyjnej” metodologii.

Dwadzieścia dziewięć mandatów, które zmieniły partie w wyborach w 2015 r., Ponownie zmieniło partie w 2017 r. Dziewiętnaście z tych mandatów przywróciło kandydata z partii, która sprawowała mandat w 2010 r. Dziesięć z tych mandatów zajęła trzecia partia: dziewięć to zyski konserwatystów z SNP w mandatach, które SNP zdobyła od Partii Pracy w 2015 r., podczas gdy Portsmouth South , które konserwatyści zdobyli od Liberalnych Demokratów w 2015 r., zostało następnie zdobyte przez Partię Pracy w 2017 r.

W Anglii Partia Pracy uzyskała netto 21 mandatów, odbierając 25 okręgów wyborczych konserwatystom i dwa okręgi wyborcze Liberalnym Demokratom. Jego zdobycze dotyczyły głównie miast uniwersyteckich i Londynu, w szczególności odnosząc zwycięstwa w Battersea , Canterbury , Kensington i Ipswich od konserwatystów z niewielką przewagą; stracił również pięć mandatów na rzecz konserwatystów, głównie w Midlands , i nie odzyskał Copelanda , który został utracony w lutowych wyborach uzupełniających . Konserwatyści odnotowali stratę netto 22 mandatów, po raz pierwszy od 1997 roku, kiedy partia poniosła stratę netto mandatów. Zdobyli Clacton od UKIP i Southport od Liberalnych Demokratów, oprócz sześciu zdobyczy Partii Pracy. Liberalni Demokraci zajęli pięć miejsc od konserwatystów, w tym Twickenham , odzyskane przez Vince'a Cable'a oraz Kingston i Surbiton , wygrane przez Eda Davey'a , ale stracili dwa miejsca na rzecz Partii Pracy: Leeds North West i Sheffield Hallam , siedziba byłego lidera partii Nicka Clegga . Richmond Park , który Liberalni Demokraci wygrali w wyborach uzupełniających w 2016 r., niewiele przegrał z konserwatystami. Caroline Lucas pozostała jedyną posłanką Partii Zielonych, zachowując Brighton Pavilion .

W Szkocji konserwatyści, laburzyści i liberalni demokraci uzyskali mandaty z SNP, której straty przypisywano sprzeciwowi wobec drugiego referendum w sprawie niepodległości Szkocji , przyczyniając się do taktycznego głosowania na partie związkowe. Partia Konserwatywna zajęła drugie miejsce w Szkocji po raz pierwszy od 1992 roku , zdobyła największą liczbę mandatów w Szkocji od 1983 roku i odnotowała tam najwyższy odsetek głosów od 1979 roku . Z trzynastoma mandatami Szkoccy Konserwatyści stali się największą partią związkową w Szkocji po raz pierwszy od 1955 roku . Partia Pracy uzyskała sześć mandatów od SNP, podczas gdy Liberalni Demokraci zdobyli trzy. Zdobywając 56 z 59 szkockich mandatów w ostatnich wyborach powszechnych, SNP straciła łącznie 21 mandatów, a większość pozostałych mandatów została znacznie zmniejszona. Głośne straty obejmowały lidera SNP Commons Angusa Robertsona w Moray oraz byłego lidera partii i byłego pierwszego ministra Alexa Salmonda w Gordon .

W Walii Partia Pracy miała 25 mandatów i zdobyła od konserwatystów Cardiff North , Gower i Vale of Clwyd , pozostawiając walijskim torysom osiem mandatów. Plaid Cymru zachowała swoje trzy istniejące miejsca i zyskała Ceredigion , jedyne miejsce Liberalnych Demokratów w Walii. Były to pierwsze wybory w historii, w których Liberalni Demokraci lub jedna z ich partii przodków nie zdobyła mandatu w Walii.

W Irlandii Północnej SDLP straciła trzy mandaty ( Foyle i South Down na rzecz Sinn Féin i Belfast South na rzecz DUP), podczas gdy UUP straciła dwa mandaty ( Fermanagh i South Tyrone na rzecz Sinn Féin i South Antrim na rzecz DUP). Partia Sojuszu nie zdobyła żadnych miejsc ani nie odzyskała Belfastu Wschodniego , co pozostawiło DUP z dziesięcioma mandatami (wzrost z ośmiu), a Sinn Féin z siedmioma (wzrost z czterech); niezależna działaczka związkowa Sylvia Hermon zachowała North Down . Odnotowując najlepszy wynik od czasu podziału , Sinn Féin potwierdziła, że ​​będzie kontynuować politykę abstynencji , nie pozostawiając żadnej nacjonalistycznej reprezentacji w Izbie Gmin.

UKIP nie zdobyła żadnych mandatów, a jej udział w głosach spadł z 12,6% w poprzednich wyborach powszechnych do zaledwie 1,8%; lider partii Paul Nuttall zajął trzecie miejsce w Bostonie i Skegness . Udział Zielonych w głosach spadł z 3,8% do 1,6%.

Analiza

W rezultacie odnotowano wzrost udziału głosów Partii Pracy (wzrost o 9,6 punktu procentowego) i Konserwatystów (wzrost o 5,5 punktu procentowego), z łącznym udziałem 82,4% głosów, w porównaniu z 67,3% w 2015 r. Najwyższy łączny udział głosów w przypadku dwóch głównych partii od 1970 r . sugerowano, że oznacza to powrót do polityki dwupartyjnej spowodowany głosowaniem taktycznym, które doprowadziło do mniejszego udziału konserwatystów pomimo zwiększonej liczby głosów. Wybory charakteryzowały się wyższą frekwencją, zwłaszcza wśród młodszych wyborców, co mogło przyczynić się do zwiększenia udziału Partii Pracy w głosach. Firma badawcza Ipsos MORI uznała wiek za jeden z najważniejszych czynników wpływających na wynik; w porównaniu z wyborami powszechnymi w 2015 r. osoby poniżej 45 roku życia częściej opowiadały się za Partią Pracy, a osoby powyżej 54 roku życia za konserwatystami. Stwierdzono, że 60% osób w wieku 18–24 lat głosowało na Partię Pracy, a 61% osób w wieku powyżej 64 lat głosowało na konserwatystów. Ruch do Partii Pracy był wysoki na tych siedzeniach z dużą liczbą młodych ludzi. W miejscach, w których głosowanie za pozostaniem było silne, istniały również dowody na taktyczne głosowanie przeciwko konserwatystom w celu powstrzymania „twardego brexitu”, przy czym wielu wyborców opowiadało się za kandydatem niekonserwatywnym z największą szansą na wygraną.

Jeśli chodzi o klasę społeczną , Partia Pracy zwiększyła swój udział wyborców z klasy średniej (definiowanej jako ABC1) o 12 punktów procentowych w porównaniu z poprzednimi wyborami, podczas gdy konserwatyści zwiększyli swój udział wyborców z klasy robotniczej (C2DE) o 12 punktów procentowych. Politolog John Curtice odkrył, że konserwatyści mieli tendencję do większego wzrostu udziału głosów w mandatach z wyższym odsetkiem wyborców z klasy robotniczej, zwłaszcza tych, którzy głosowali za wyjściem w referendum UE. Wiele z najbardziej udanych wyników Partii Pracy miało miejsce w mandatach, które głosowały za pozostaniem z dużym marginesem w 2016 r.

W porównaniu z poprzednimi wyborami frekwencja prywatnych najemców wzrosła (z 51% w 2010 r. do 65%) iw większym stopniu faworyzowała Partię Pracy, osiągając 23-punktową przewagę nad konserwatystami wśród prywatnych najemców; Konserwatyści utrzymali 14-punktową przewagę wśród właścicieli domów . Jeśli chodzi o edukację, YouGov ustalił, że jednopunktowa przewaga konserwatystów wśród absolwentów uniwersytetów w 2015 r. zmieniła się w 17-punktową przewagę Partii Pracy w 2017 r. W przypadku osób o niskich kwalifikacjach edukacyjnych konserwatyści prowadzili o 22 punkty, w porównaniu z 8 punktów w 2015 roku.

Sugerowano, że upadek UKIP pobudził obie główne partie, ale zwykle pomagał Partii Pracy w utrzymaniu miejsc w północnej Anglii i Midlands przeciwko konserwatystom, chociaż mogło to również przynieść korzyści konserwatystom na stanowiskach głównie klasy robotniczej. Ipsos Mori stwierdził, że upadek UKIP był spójny we wszystkich grupach wiekowych.

Opublikowane w sierpniu 2017 r. badanie British Election Study (BES), w którym wzięło udział 30 000 wyborców, wykazało, że pomimo stosunkowo niskiego rozgłosu w kampanii brexit został uznany za najważniejszą kwestię, przed którą stoi kraj, przez ponad jedną trzecią respondentów. Okazało się, że ponad połowa wyborców UKIP w 2015 roku poszła do konserwatystów, a 18% do Partii Pracy. Wyborcy Remain raczej faworyzowali Partię Pracy, przy czym partia ta zyskiwała szczególnie wśród wyborców Remain, którzy wcześniej popierali inne partie, pomimo postrzeganej niepewności co do jej pozycji na jednolitym rynku . Istniała silna korelacja między tymi, którzy priorytetowo traktowali kontrolowanie imigracji, a konserwatystami, podczas gdy to samo dotyczyło wspierania dostępu do jednolitego rynku i tych, którzy opowiadali się za Partią Pracy lub Liberalnymi Demokratami.

Badanie BES wskazało na znaczenie okresu kampanii. Badanie przedwyborcze wykazało, że 41% dla konserwatystów i 27% dla Partii Pracy, ale przed wyborami 19% wyborców zmieniło partię. W przeciwieństwie do poprzednich wyborów, w których obie główne partie osiągnęły podobny odsetek późnych zmian, Partia Pracy zdobyła 54%, podczas gdy konserwatyści 19%. W trakcie kampanii zmniejszała się również sympatia przywódców partii.

Wśród nowo wybranych posłów znalazła się pierwsza brytyjska sikhijska posłanka w turbanie, Tan Dhesi , pierwsza sikhijska posłanka, Preet Gill , oraz pierwsza posłanka pochodzenia palestyńskiego , Layla Moran .

Wybrano rekordową liczbę posłów kobiet i osób LGBT+. do parlamentu wybrano 208 posłanek; po raz pierwszy ponad 200 posłów to kobiety i pobił poprzedni rekord 196 posłanek w poprzednim parlamencie. Po raz pierwszy większość posłów kształciła się w państwowych szkołach ogólnokształcących. W 2017 roku wybrano więcej posłów, o których wiadomo, że są niepełnosprawni niż w 2015 roku.

Trendy długoterminowe

Wyniki wyborów parlamentarnych z 2017 r. wskazują na przechylenie osi politycznej Wielkiej Brytanii, co odzwierciedla długoterminowe trendy. Analizując informacje dotyczące głosowania na poziomie okręgów wyborczych w Anglii w latach 2005-2017, wzorce głosowania potwierdzają znaczenie identyfikacji nowych kategorii klas społecznych obok tradycyjnych podziałów politycznych. Partia Pracy zyskała na atrakcyjności dla wyborców, którzy pracują w obszarach centralnych dla współczesnej brytyjskiej gospodarki, a jednocześnie w większych ośrodkach metropolitalnych i dynamicznych ekonomicznie miastach uniwersyteckich. Z drugiej strony obserwuje się wzrost bazy wyborców konserwatywnych na mniej zaludnionych, mniej zróżnicowanych etnicznie obszarach, gdzie wyborcy są bardziej zaangażowani w branże takie jak produkcja.

Ogólnie

• 

  Wyniki wyborów naniesione na mapę przedstawiającą okręgi wyborcze równej wielkości, pokazujące zwycięską partię w każdym z nich.

• 

  Wyniki wyborów pokazujące partię osiągającą najlepsze wyniki w każdym okręgu wyborczym innym niż Partia Konserwatywna lub Partia Pracy.

Streszczenie

↓

317	10	262	35	12	14
Konserwatywny	DUP	Praca	SNP	LD	O

Po ogłoszeniu wszystkich 650 okręgów wyborczych wyniki były następujące:

Impreza		Lider	posłowie			Głosy
				Razem			Razem
Partia Konserwatywna		Theresa May	317	48,8%	317 / 650	13 636 684	42,4%
Partia Pracy		Jeremy'ego Corbyna	262	40,3%	262 / 650	12 877 918	40,0%
Szkocka Partia Narodowa		Nikola Sturgeon	35	5,4%	35 / 650	977568	3,0%
Liberalni Demokraci		Tima Farrona	12	1,8%	12 / 650	2371861	7,4%
Demokratyczna Partia Unionistyczna		Arlene Foster	10	1,5%	10 / 650	292316	0,9%
Sinn Féin		Gerry'ego Adamsa	7	1,1%	7 / 650	238 915	0,7%
Plaid Cymru		Leanne Wood	4	0,6%	4 / 650	164466	0,5%
Partia Zielonych Anglii i Walii		Jonathan Bartley Caroline Lucas	1	0,2%	1 / 650	525665	1,6%
Głośnik		Jana Berkowa	1	0,2%	1 / 650	34299	0,1%
Niezależny		Sylwia Hermon	1	0,2%	1 / 650	16148	0,05%

Pełne wyniki

Wyniki Izby Gmin Wielkiej Brytanii z czerwca 2017 r

Partia polityczna		Lider	posłowie						Głosy
			Kandydaci	Całkowity	Zdobyte	Zaginiony	Internet	Razem (%)	Całkowity	Razem (%)	Zmiana (%)
	Konserwatywny	Theresa May	638	317	20	33	−13	48,8	13 636 684	42,3	+5,5
	Praca	Jeremy'ego Corbyna	631	262	36	6	+30	40.3	12 877 918	40,0	+9,6
	Liberalni Demokraci	Tima Farrona	629	12	8	4	+4	1.8	2371861	7.4	−0,5
	SNP	Nikola Sturgeon	59	35	0	21	−21	5.4	977568	3.0	−1,7
	UKIP	Paweł Nuttal	378	0	0	1	−1	0	594 068	1.8	−10,8
	Partia Zielonych Anglii i Walii	Caroline Lucas i Jonathana Bartleya	457	1	0	0	0	0,2	525665	1.6	−2,0
	DUP	Arlene Foster	17	10	2	0	+2	1.5	292316	0,9	+0,3
	Sinn Féin	Gerry'ego Adamsa	18	7	3	0	+3	1.1	238 915	0,7	+0,1
	Plaid Cymru	Leanne Wood	40	4	1	0	+1	0,6	164466	0,5	−0,1
	Niezależny		187	1	0	0	0	0,2	151471	0,5	+0,2
	SDLP	Columa Eastwooda	18	0	0	3	−3	0	95419	0,3	0,0
	Unionista z Ulsteru	Robina Swanna	14	0	0	2	−2	0	83280	0,3	−0,1
	Sojusz	Noemi Long	18	0	0	0	0	0	64553	0,2	0,0
	Głośnik	Jana Berkowa	1	1	0	0	0	0,2	34299	0,1	0,0
	Yorkshire	Stewarta Arnolda	21	0	0	0	0	0	20 958	0,1	+0,1
	Narodowa Akcja Zdrowia	dr Alex Ashman	5	0	0	0	0	0	16119	0,1	−0,1
	CPA	Sidneya Cordle'a	31	0	0	0	0	0	5869	0,0	0,0
	Ludzie przed zyskiem	Eamonna McCanna	2	0	0	0	0	0	5509	0,0	0,0
	Niezależni Ashfield		1	0	0	0	0	0	4612	0,0	0,0
	BNP	Adama Walkera	10	0	0	0	0	0	4580	0,0	0,0
	Szalony potwór Wariat	Alana Nadziei	12	0	0	0	0	0	3890	0,0	0,0
	Liberał	Steve'a Radforda	4	0	0	0	0	0	3672	0,0	0,0
	Równość kobiet	Zofia Walker	7	0	0	0	0	0	3580	0,0	0,0
	TÜV	Jima Allistera	1	0	0	0	0	0	3282	0,0	−0,1
	Partia Północno-Wschodnia	Marii Cartwright	1	0	0	0	0	0	2355	0,0	0,0
	Pirat	David Elston	10	0	0	0	0	0	2321	0,0	0,0
	angielski demokrata	Robina Tilbrooka	7	0	0	0	0	0	1913	0,0	0,0
	chrześcijanin	Jeffa Greena	2	0	0	0	0	0	1720	0,0	0,0
	Niezależna organizacja Save Withybush Save Lives		1	0	0	0	0	0	1209	0,0	0,0
	Pracy Socjalistycznej	Artura Scargilla	3	0	0	0	0	0	1154	0,0	0,0
	Dobrostan zwierząt	Vanessę Hudson	4	0	0	0	0	0	955	0,0	0,0
	Sprawiedliwość i zwalczanie korupcji		2	0	0	0	0	0	842	0,0	0,0
	Niezależni z Southampton		1	0	0	0	0	0	816	0,0	0,0
	Robotnicy rewolucyjni	Sheila Torrance	5	0	0	0	0	0	771	0,0	0,0
	Partia Robotnicza		2	0	0	0	0	0	708	0,0	0,0
	Coś nowego		2	0	0	0	0	0	552	0,0	0,0
	Partia Inicjatywy Bezpośredniej Demos		1	0	0	0	0	0	551	0,0	0,0
	libertariański	Adama Browna	4	0	0	0	0	0	524	0,0	0,0
	SDP	Petera Johnsona	6	0	0	0	0	0	469	0,0	0,0
	Pokój	Johna Morrisa	2	0	0	0	0	0	468	0,0	0,0
	Impreza Przyjaciół		3	0	0	0	0	0	435	0,0	0,0
	Lepiej dla Bradforda		1	0	0	0	0	0	420	0,0	0,0
	Wszystkie inne partie		38	0	0	0	0	0	5447	0,0	0,0
Całkowity			3304	650					32204184

Łącznie mandaty według partii

   Konserwatywny (48,8%)

   Praca (40,3%)

   SNP (5,4%)

   Liberalni Demokraci (1,8%)

   DUP (1,5%)

   Sinn Féin (1,1%)

   Cymru w kratę (0,6%)

   Zielony (0,2%)

   Mówca (0,2%)

   niezależny (0,2%)

Głosy ogółem według partii

   Konserwatywny (42,3%)

   Praca (40,0%)

   Liberalni Demokraci (7,4%)

   SNP (3,0%)

   UKIP (1,8%)

   Zielony (1,6%)

   DUP (0,9%)

   Sinn Féin (0,7%)

   Cymru w kratę (0,5%)

 Inne (1,8%)

Wyświetlono wszystkie partie z ponad 400 głosami.

Podziel się głosami Konserwatywny   42,4% Praca   40,0% Liberalny Demokrata   7,4% Szkocki Narodowy   3,0% Niepodległość Wielkiej Brytanii   1,8% Zielony   1,6% Demokratyczny Unionista   0,9% Sinn Féin   0,7% Plaid Cymru   0,5% Inni   1,8%

Fotele parlamentarne Konserwatywny   48,8% Praca   40,3% Szkocki Narodowy   5,4% Liberalny Demokrata   1,8% Demokratyczny Unionista   1,5% Sinn Féin   1,1% Plaid Cymru   0,6% Zielony   0,2% Głośnik   0,2% Niezależny   0,2%

Dysproporcjonalność parlamentu w wyborach w 2017 roku wyniosła 6,45 według Indeksu Gallaghera .

Dane demograficzne wyborców

Ipsos MORI

Ipsos MORI po wyborach sugerował następujący podział demograficzny:

Głosowanie w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku
Grupa społeczna	Kon	Laboratorium	Lib Dem	UKIP	Inni	Ołów
Głosowanie ogółem	44	41	8	2	5	3
Płeć
Mężczyzna	44	40	7	2	7	4
Kobieta	43	42	8	1	6	1
Wiek
18–24	27	62	5	2	4	35
25–34	27	56	9	1	7	29
35–44	33	49	10	1	7	16
45–54	43	40	7	2	8	3
55–64	51	34	7	2	6	17
65+	61	25	7	3	4	36
Mężczyźni według wieku
18–24	36	52	5	1	6	16
25–34	30	54	8	1	7	24
35–54	40	42	8	2	8	2
55+	56	30	6	3	5	26
Kobiety według wieku
18–24	18	73	5	2	2	55
25–34	24	58	10	2	6	34
35–54	37	46	8	1	8	9
55+	58	27	8	1	6	31
Klasa społeczna
AB	47	37	10	1	5	10
C1	44	40	7	2	7	4
C2	45	41	6	2	6	4
DE	38	47	5	3	7	9
Mężczyźni według klas społecznych
AB	50	34	10	1	5	16
C1	43	40	8	2	7	3
C2	45	41	5	3	6	4
DE	36	48	4	5	7	12
Kobiety według klas społecznych
AB	43	40	11	1	5	3
C1	44	40	7	2	7	4
C2	45	42	7	1	5	3
DE	38	47	6	2	7	9
Kadencja mieszkaniowa
Posiadane	55	30	7	2	6	25
Hipoteka	43	40	9	2	6	3
Najemca socjalny	26	57	4	4	9	31
Prywatny najemca	31	54	7	1	7	23
Grupa etniczna
Biały	45	39	8	2	6	6
BME	19	73	6	0	2	54
Kwalifikacje
Brak kwalifikacji	52	35	4	4	5	17
Inne kwalifikacje	46	39	6	2	7	7
Stopień lub wyższy	33	48	12	0	7	15
Głosowanie w referendum unijnym
Pozostać	26	54	13	0	7	28
Wyjechać	65	24	2	4	5	41
Nie głosowałem	23	66	4	1	6	43
Głosowanie w wyborach powszechnych 2015
Konserwatywny	87	8	3	0	2	79
Praca	7	88	3	0	2	81
Lib Dem	15	30	51	0	4	21
UKIP	60	16	1	18	4	42
W wieku 18–34 lata według klas społecznych
AB	31	52	10	1	6	21
C1	27	58	7	1	7	31
C2	27	62	6	0	5	35
DE	18	70	4	4	4	52
W wieku 35–54 lata według klas społecznych
AB	45	38	11	1	5	7
C1	38	43	8	1	10	5
C2	40	44	5	3	8	4
DE	27	55	6	3	9	28
Wiek 55+ według klas społecznych
AB	61	24	10	1	4	37
C1	60	25	7	3	5	35
C2	59	28	6	2	5	31
DE	49	37	5	3	6	12

YouGov

YouGov po wyborach sugerował następujący podział demograficzny:

Głosowanie w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku
Grupa społeczna	Kon	Laboratorium	Lib Dem	SNP	UKIP	Zielony	Pled	Inni
Głosowanie ogółem	44	41	8	3	2	2	0	1
Płeć
Mężczyzna	45	43	7	4	2	2	0	1
Kobieta	43	43	7	3	1	2	0	1
Wiek
18–19	19	66	9	2	1	2	0	1
20–24	22	62	9	3	1	2	1	0
25–29	23	63	7	3	1	2	0	0
30–39	29	55	8	4	1	2	0	0
40–49	39	44	8	4	2	2	0	1
50–59	47	37	7	4	3	2	0	1
60–69	58	27	7	3	2	1	0	1
70+	69	19	7	2	2	1	0	1
Klasa społeczna
AB	46	38	10	3	1	2	0	1
C1	41	43	8	4	1	2	0	1
C2	47	40	6	3	2	1	0	1
DE	41	44	5	4	4	2	0	1
Najwyższy poziom nauczania
GCSE lub niższy	55	33	5	2	3	1	0	1
Średni	45	39	7	4	2	1	0	1
Wysoki (stopień lub wyższy)	32	49	11	4	1	2	0	1
Status zamieszkania
Własny	53	31	8	3	2	1	0	1
Wynajem	32	51	6	5	3	2	0	1
Żaden	32	51	9	4	1	2	0	1
Sektor pracy
Sektor prywatny	50	34	7	3	2	1	0	1
Sektor publiczny	39	44	8	4	2	2	1	1
Status pracy
Pełny etat	39	45	8	4	2	2	0	1
W niepełnym wymiarze godzin	40	44	8	3	2	2	0	1
Student	19	64	10	4	1	2	0	1
Emerytowany	63	24	7	3	2	1	0	1
Bezrobotni	28	54	6	4	4	2	1	1
Nie działa	36	48	6	4	3	1	0	1
Inny	30	55	6	4	2	2	0	1
Gazeta czytana najczęściej
Codzienny Ekspres	77	15	2	0	3	2	0	0
Codzienna poczta	74	17	3	1	3	1	0	1
Codzienne lustro	19	68	3	6	2	1	0	1
Gwiazda dnia	38	49	6	3	3	1	0	0
Słońce	59	30	3	3	3	1	0	1
The Daily Telegraph	79	12	6	0	1	1	0	1
Financial Times	40	39	14	1	2	3	0	1
Opiekun	8	73	12	3	0	3	0	1
Niezależny	15	66	12	3	1	2	0	1
Czasy	58	24	14	1	1	2	0	1

Otwarte miejsca zmieniające ręce

Impreza		Kandydat	Urzędnik odchodzi z Izby	Okręg wyborczy	Pokonany przez	Impreza
	Niezależny	Paul Oakley ( UKIP )	Douglas Carswell (wybrany jako UKIP)	Clacton	Gilesa Watlinga		Konserwatywny
	Niezależny	Toni Giugliano ( SNP )	Michelle Thomson (wybrana jako SNP)	Edynburg Zachodni	Krystyna Jardyn		Liberalni Demokraci
	Praca	Tracy Harvey	Toma Blenkinsopa	Middlesbrough Południowe i Wschodnie Cleveland	Simona Clarke'a		Konserwatywny
	Liberalni Demokraci	Sue McGuire'a	Johna Pugha	Southport	Damiena Moore'a		Konserwatywny

Siedzenia, które zmieniły wierność

Główny artykuł: Lista posłów, którzy stracili mandat w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku

Konserwatyści do Partii Pracy (28)

• Battersea
• Bedforda
• Brighton Kemptown
• Bristol północno-zachodni
• Pogrzeb na północ
• Canterbury
• Północ Cardiff
• Dolina Kolna
• Crewe i Nantwich
• Centralny Croydon
• Derby Północ
• Enfield Southgate
• Gower
• Wysoki szczyt
• Ipswich
• Keighley
• Kensington
• Lincolna
• Peterborough
• Plymouth Sutton i Devonport
• Południe Portsmouth
• Czytanie Wschodu
• Stockton południe
• Strouda
• Dolina Clwyd
• Południe Warringtona
• Warwicka i Leamingtona
• Weaver Vale

SNP do konserwatystów (12)

• Południe Aberdeen
• Aberdeenshire West & Kincardine
• Angus
• Ayra, Carricka i Cumnocka
• Banffa i Buchana
• Berwickshire, Roxburgh i Selkirk
• Dumfries i Galloway
• East Renfrewshire
• Gordona
• Murena
• Ochil i South Perthshire
• Stirlinga

SNP do pracy (6)

• Coatbridge, Chryston i Bellshill
• East Lothian
• Glasgow Północny Wschód
• Kirkcaldy'ego i Cowdenbeatha
• Midlothian
• Rutherglena i Hamiltona Westa

Partia Pracy do Konserwatywnej (6)

• Copelanda
• Północno-wschodnie Derbyshire
• Mansfield
• Middlesbrough South i Cleveland East
• Południowe Stoke-on-Trent
• Północ Walsalla

Konserwatywny do Liberalnego Demokraty (5)

• Wanna
• Eastbourne
• Kingstona i Surbitona
• Oxford West i Abingdon
• Twickenham

SNP do Liberalnych Demokratów (3)

• Caithness, Sutherland i Easter Ross
• East Dunbartonshire
• Edynburg Zachodni

Liberalny Demokrata do Pracy (2)

• Północny zachód Leeds
• Sheffield Hallama

SDLP do Sinn Féin (2)

• Foyle'a
• południe w dół

Inne zmiany (6)

• Belfast South (SDLP do Demokratycznego Unionisty)
• Ceredigion (liberalny demokrata do Plaid Cymru)
• Clacton (UKIP do konserwatysty)
• Fermanagh i South Tyrone (od Ulster Unionist do Sinn Féin)
• South Antrim (Unionista z Ulsteru do Demokratycznego Unionisty)
• Southport (od liberalnego demokraty do konserwatysty)

Następstwa

Tworzenie rządu

Dalsze informacje: ministerstwo drugiego maja i porozumienie konserwatystów z DUP

Theresa May deklaruje zamiar pozostania na stanowisku po wyniku wyborów przed Downing Street 10, 9 czerwca 2017 r.

Corbyn i Farron wezwali May do rezygnacji. 9 czerwca May przeprosiła kandydatów, którzy stracili mandaty, i potwierdziła, że ​​będzie nadal przewodniczyć partii i premierowi, z zamiarem utworzenia mniejszościowego rządu przy wsparciu Demokratycznej Partii Unionistów , aby zapewnić „pewność”. Zgodnie z konwencją, gdy żadna partia nie ma większości, urzędujący premier ma pierwszą szansę na zdobycie wystarczającego poparcia do rządzenia.

Połączeni szefowie sztabu May, Nick Timothy i Fiona Hill , złożyli rezygnację, a ich miejsce zajął Gavin Barwell , który stracił miejsce w wyborach.

10 czerwca ankieta przeprowadzona wśród 1500 czytelników ConservativeHome wykazała, że ​​​​prawie dwie trzecie członków Partii Konserwatywnej chciało rezygnacji Theresy May . Ankieta YouGov przeprowadzona wśród 1720 dorosłych dla The Sunday Times wykazała, że ​​48% twierdzi, że Theresa May powinna zrezygnować, a 38% jest przeciwnych. Ankieta Survation przeprowadzona online dla The Mail on Sunday wśród 1036 dorosłych osób wykazała, że ​​49% osób chce jej rezygnacji, a 38% jest przeciwnych. 11 czerwca George Osborne , były kanclerz skarbu , opisał May jako „chodzącą martwą kobietę”.

W powyborczych przetasowaniach przeprowadzonych 11 czerwca May awansowała swojego bliskiego sojusznika Damiana Greena na stanowisko pierwszego sekretarza stanu i wprowadziła do gabinetu Michaela Gove'a na stanowisko sekretarza ds. środowiska , czyniąc Andreę Leadsom liderem Izby Gmin . Liz Truss , David Lidington i David Gauke zamienili się rolami, podczas gdy jedenastu członków gabinetu, w tym kluczowe postacie, takie jak Boris Johnson , Amber Rudd , Michael Fallon , Philip Hammond i David Davis , pozostało na stanowisku.

Negocjacje między konserwatystami a DUP rozpoczęły się 9 czerwca. 12 czerwca poinformowano, że oficjalne otwarcie parlamentu zaplanowane na 19 czerwca może zostać opóźnione. Źródła DUP poinformowały BBC, że pożar Grenfell Tower 14 czerwca opóźni finalizację umowy. 15 czerwca ogłoszono, że przemówienie królowej odbędzie się 21 czerwca. Porozumienie w sprawie zaufania i dostaw zostało osiągnięte 26 czerwca, a DUP poparła konserwatystów w kluczowych głosowaniach w Izbie Gmin w trakcie parlamentu. Umowa obejmowała dodatkowe finansowanie w wysokości 1 miliarda funtów dla Irlandii Północnej, podkreślała wzajemne wsparcie dla Brexitu i bezpieczeństwa narodowego, wyrażała zaangażowanie w Porozumienie Wielkopiątkowe i wskazywała, że ​​zasady takie jak potrójna blokada emerytury państwowej i zimowe płatności paliwowe zostaną utrzymane. Różni komentatorzy sugerowali, że stwarza to problemy dla roli rządu Wielkiej Brytanii jako neutralnego arbitra w Irlandii Północnej, zgodnie z wymogami Porozumienia Wielkopiątkowego.

W kwietniu 2020 r. Tom Rayner z Sky News i Jon Stone z The Independent zgłosili 860-stronicową dokumentację dotyczącą przekazania zarzutów antysemityzmu przez członków Partii Pracy i urzędników. Stone stwierdził, że prawica partii broniła twierdzeń o antysemityzmie - między innymi - w aktywnej próbie osłabienia Corbyna i uniemożliwienia Partii Pracy wygrania wyborów w 2017 roku w nadziei, że słaby wynik wywoła konkurs przywódczy w celu usunięcia Corbyna jako lider.

Zmiany w kierownictwie partii

Po uzyskaniu zaledwie 1,8% w głosowaniu powszechnym, w porównaniu z 12,7% w 2015 r., i nie zdobyciu żadnych mandatów, Paul Nuttall zrezygnował 9 czerwca z funkcji lidera UKIP. Nastąpiły wybory przywódcze .

Ian Blackford został nowym liderem SNP w Westminster 14 czerwca, po klęsce Angusa Robertsona .

Również 14 czerwca Brian Paddick zrezygnował z funkcji rzecznika Liberalnych Demokratów ds. Spraw wewnętrznych w związku z obawami dotyczącymi „poglądów Farrona na różne kwestie” podczas kampanii. Później tego samego dnia Farron ogłosił swoją rezygnację z funkcji przywódcy Liberalnych Demokratów, powołując się na konflikt między jego wiarą chrześcijańską a pełnieniem funkcji przywódcy. Pozostał jako lider aż Sir Vince Cable został wybrany bez sprzeciwu w dniu 20 lipca.

Sekcje zwłok kampanii

Postacie z Partii Konserwatywnej i spoza niej szeroko krytykowały jej kampanię. Punkty krytyki obejmowały wstępną decyzję o rozpisaniu wyborów (której odradzał Lynton Crosby ); kontrola kampanii przez mały zespół połączonych szefów sztabu May, Nicka Timothy'ego i Fiony Hill , którzy byli bardziej doświadczeni w pracy politycznej niż w prowadzeniu kampanii; prezydencki styl kampanii skupiający się na postaci Theresy May, podczas gdy większość gabinetu została odsunięta na boczny tor (zwłaszcza wykluczenie kanclerza skarbu Philipa Hammonda , z doniesieniami, że May zwolni go po wyborach); oraz źle zaprojektowany manifest, który dawał niewielką nadzieję i którego treść została udostępniona członkom gabinetu dopiero na krótko przed jego wydaniem. W lipcu premier Theresa May przyznała, że ​​„uroniła łzę” po obejrzeniu sondażu wyborczego i zasugerowała, że ​​brak atrakcyjności manifestu dla młodszych wyborców odegrał rolę w niedociągnięciach konserwatystów.

Zarzuty rosyjskiej ingerencji

W 2018 roku dochodzenie przeprowadzone przez Swansea University i The Sunday Times ujawniło, że 6500 rosyjskich kont na Twitterze, z których przynajmniej wiele było botami , wspierało laburzystów, oczerniało konserwatystów i docierało do milionów wyborców. Ich zamiarem było przesunięcie wyborów do Partii Pracy. Kanclerz Partii Pracy w gabinecie cieni, John McDonnell, odrzucił twierdzenia jako „ niedorzeczne ”, „farsy” i „klasyczną kampanię oszczerstw w Sunday Times ” i dalej powiedział: Partia torysów – zróbmy dochodzenie w tej sprawie”.

Dane dotyczące frekwencji wyborczej

Raport The Times ze stycznia 2018 roku donosił, że naukowcy z Oxford University i University of Manchester stwierdzili, że frekwencja wyborcza w czerwcu 2017 roku sięgała 70 procent, a mogła sięgać nawet 80,3 procent, częściowo dlatego, że ci z drugimi domy i studenci są rejestrowani dwukrotnie, a częściowo także z powodu wpisów do nich przez pomyłkę lub z powodu oszustw wyborczych. Przeceniając liczbę zarejestrowanych wyborców, oficjalne źródła nie doceniły odsetka elektoratu, który głosował. Frekwencja w wyborach w 2017 roku wyniosła prawdopodobnie około 78 procent. Rzecznik Komisji Wyborczej powiedział, że urzędnicy „rozważą ustalenia tego raportu dotyczące obliczania frekwencji wyborczej”. Dodał, że komisja „kontynuuje prace nad poprawą dokładności i kompletności” rejestru wyborców.

Darowizny

Z danych komisji wyborczych wynika, że ​​w II kw. 2017 r. łączne darowizny dla każdej z głównych partii politycznych, przekraczające 7,5 tys. funtów, przedstawiają się następująco:

Impreza		Darowizny (£)
	konserwatyści	25 346 680
	Partia Pracy	9745745
	SNP	971342
	Liberalni Demokraci	5 058 175

Zobacz też

• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2017 roku w Anglii
• Wybory parlamentarne 2017 w Wielkiej Brytanii w Irlandii Północnej
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w Szkocji w 2017 roku
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2017 r. W Walii
• Podział wyników wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku
• Wyniki wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2017 roku
• 2010s w historii politycznej Wielkiej Brytanii

Linki zewnętrzne

• Sprawozdanie Izby Gmin: Wybory parlamentarne 2017: Pełne wyniki i analiza

Rejestracja głosów

• Rząd Wielkiej Brytanii – Zarejestruj się, aby głosować
• Komisja Wyborcza – Twój Głos ma znaczenie

Manifesty partyjne

• Naprzód, razem: nasz plan dla silniejszej Wielkiej Brytanii i pomyślniejszej przyszłości , Partia Konserwatywna
• Partia Pracy dla wielu, a nie dla nielicznych
• Silniejszy dla Szkocji , SNP
• Zmień przyszłość Wielkiej Brytanii , Liberalni Demokraci
• Silna pozycja dla Irlandii Północnej , DUP
• W obronie równości, praw, jedności Irlandii , Sinn Féin
• Tarian Cymru (Obrona Walii): Plan działania 2017 , Plaid Cymru
• Zajmując nasze miejsca, zajmując stanowisko , SDLP
• Na rzecz silniejszej, lepszej Unii , UUP
• Wielka Brytania razem , UKIP
• Partia Zielonych na rzecz Pewnej siebie i Troskliwej Wielkiej Brytanii , Partia Zielonych Anglii i Walii
• Zmień kierunek , Partia Sojuszu
• Nasza przyszłość jest zielona , ​​szkoccy zieloni
• Manifest Partii Zielonych , Partia Zielonych w Irlandii Północnej
• Przemawiając w imieniu Yorkshire , impreza w Yorkshire

Witryny z wiadomościami

• Wiadomości BBC - Polityka