Wybory uzupełniające w Richmond Park w 2016 roku

Wybory uzupełniające w Richmond Park w 2016 roku

1 grudnia 2016 r
Okręg wyborczy Richmond Park
Okazać się	53,44%
Pierwsza impreza Druga impreza   Kandydat Sarah Olney Zaca Goldsmitha Impreza Liberalni Demokraci Niezależny Popularny głos 20510 18638 Odsetek 49,7% 45,2% Huśtać się 30,4% 13,1%
Lokalizacja Richmond Park w Londynie
Poseł przed wyborami Konserwatysta Zac Goldsmith Wybrany poseł Sarah Olney Liberalni Demokraci

Wybory uzupełniające w Richmond Park były parlamentarnymi wyborami uzupełniającymi w Wielkiej Brytanii w okręgu Richmond Park , które odbyły się 1 grudnia 2016 r. Zostały one wywołane rezygnacją konserwatywnego posła Zaca Goldsmitha w dniu 25 października 2016 r. W związku z rządową propozycją dotyczącą trzeci pas startowy na pobliskim lotnisku Heathrow . Wygrała ją Sarah Olney z Liberalnych Demokratów , po kampanii skupionej na sprzeciwie wobec brexitu .

Tło

Kiedy po raz pierwszy został wybrany w wyborach powszechnych w 2010 roku i przy kilku kolejnych okazjach, Goldsmith obiecał zrezygnować, jeśli rząd poprze trzeci pas startowy na Heathrow . Po reelekcji w wyborach powszechnych w 2015 roku kandydował jako kandydat konserwatystów w wyborach na burmistrza Londynu w 2016 roku i przegrał z Sadiqem Khanem .

Kiedy majowe ministerstwo ogłosiło 25 października 2016 r., Że rząd będzie wspierać trzeci pas startowy na Heathrow, Goldsmith złożył rezygnację z mandatu.

Kandydaci

Goldsmith stanął jako niezależny kandydat. Został opisany jako „ niezależny konserwatysta ”, chociaż opis na karcie do głosowania nie został dopuszczony od czasu wejścia w życie ustawy o rejestracji partii politycznych z 1998 r .

Partia Konserwatywna postanowiła nie wystawiać przeciwko niemu oficjalnego kandydata, ponieważ według doniesień lokalna partia popierała stanowisko Goldsmitha, a wystawienie kandydata mogło podzielić głosy i doprowadzić do zdobycia mandatu przez Liberalnych Demokratów. Chociaż nie był oficjalnie wspierany przez Partię Konserwatywną, jego kampania była wspierana przez niektórych konserwatywnych parlamentarzystów, w tym Jacoba Reesa-Mogga , zwolennika rozbudowy lotniska Heathrow i brexitu, a także Tanię Mathias , Theresę Villiers i Lorda True , przywódcę Rady Richmond . Lider „Evening Standard” opisał konserwatywną premier Theresę May jako „popierającą” Goldsmitha. Strona internetowa lokalnej partii zawierała dane kontaktowe osób chcących wesprzeć jego kampanię.

Liberalni Demokraci potwierdzili Sarah Olney , która została wybrana do walki z okręgiem wyborczym w przypadku przedterminowych wyborów , jako swoją kandydatkę w wyborach uzupełniających 30 października. Olney dołączył do Liberalnych Demokratów w maju 2015 roku, po wyborach powszechnych . Mieszka lokalnie w North Kingston i pracowała jako księgowa w National Physical Laboratory w Teddington. Jej mąż, Ben, dziesięć lat wcześniej był zatrudniony przy dostawie Terminalu 5 lotniska Heathrow.

Dzień po rezygnacji Goldsmitha, trzech starszych posłów Partii Pracy zasugerowało, że Partia Pracy może zrezygnować z kandydowania, aby zmaksymalizować szansę na pokonanie Goldsmitha w proteście przeciwko jego poparciu dla Brexitu i jego negatywnej kampanii przeciwko Sadiqowi Khanowi w konkursie na burmistrza. Jednak inni posłowie Partii Pracy odrzucili tę sugestię, a partia kontynuowała proces wyboru kandydata. 5 listopada wybrali Christiana Wolmara , eksperta ds. transportu, który był kandydatem Partii Pracy na burmistrza Londynu, zajmując piąte miejsce z sześciu kandydatów. Sprzeciwiał się przywództwu Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna. Wolmar pokonał czterech kandydatów do nominacji: Ellie Cumbo, badacza w Radzie Generalnej Adwokatury Anglii i Walii ; Barnaby Marder, lokalny aktywista wspierany przez Momentum ; Sachin Patel, kierownik supermarketu i Union of Shop, Distributive and Allied Workers , który walczył o mandat Partii Pracy w wyborach w 2015 roku; oraz Jessica Toale, która była doradcą posła Ivana Lewisa .

Partii Zielonych zasugerowali, że partia może nie kandydować z obawy przed podzieleniem głosów. Podkreślili jednak, że decyzja należy do strony lokalnej. Partia podziela stanowisko anty- brexitowe i anty-Heathrow z Liberalnymi Demokratami. 2 listopada Richmond Green Party głosowała przeciwko kandydowaniu i poparła kandydata Liberalnych Demokratów. 3 listopada Partia Zielonych w Kingston zrobiła to samo i potwierdziła, że ​​w wyborach uzupełniających nie będzie kandydata Partii Zielonych.

Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa , jedyna inna partia, która kandydowała w 2015 r., nie przedstawiła kandydata i poparła Goldsmitha.

Partia Równości Kobiet nie wystawiła kandydata i poparła Olneya, w przeciwieństwie do tego, co opisali jako historię „rasistowskiej” kampanii Goldsmitha.

Fiona Syms kandydowała jako niezależna , ale powiedziała, że ​​jeśli zostanie wybrana, przyłączy się do konserwatystów. 47-letni działacz krytycznie odnosił się do Goldsmitha, opisując jego działania jako „napad złości” i mówiąc, że „porzuca” konserwatywnych wyborców. Syms opisała siebie jako długoletnią zwolenniczkę konserwatystów, chociaż opuściła partię jakiś czas przed ogłoszeniem wyborów uzupełniających. Syms była żoną konserwatywnego posła Roberta Symsa przez 18 lat i miała 25 lat doświadczenia w polityce jako autor przemówień, organizator i pracownik okręgu wyborczego. Swoją kampanię rozpoczęła 5 listopada.

Zwykły kandydat w wyborach uzupełniających Ankit Love reprezentował One Love Party pod swoim rzekomym tytułem Maharaja Dżammu i Kaszmir .

Kampania

Były to pierwsze wybory uzupełniające w Wielkiej Brytanii, w których konserwatyści odmówili wystawienia kandydata na miejsce, które zajmowali od wyborów uzupełniających w Bristolu Południowo-Wschodnim w 1963 r., Które zostały uruchomione, aby umożliwić Tony'emu Bennowi odzyskanie mandatu, z którego został zdyskwalifikowany. jego dziedzictwo wicehrabstwa Stansgate . Konserwatywny poseł Alec Shelbrooke skrytykował decyzję partii o nie kandydowaniu.

Liberalni Demokraci sprzeciwiają się również trzeciemu pasowi startowemu na Heathrow. Sprawowali urząd od 1997 do 2010 roku, kiedy wygrał Goldsmith. Prowadzili kampanię na stanowisku antybrexitowym , zwracając uwagę na poparcie samego Goldsmitha dla Brexitu, podczas gdy obszar ten zdecydowanie głosował za pozostaniem w referendum w sprawie członkostwa w UE w 2016 roku . Szacuje się, że okręg wyborczy miał 72% poparcia dla Remain. Oczekiwano również, że kampania burmistrza Goldsmitha stanie się centralnym punktem kampanii. Kampania Liberalnych Demokratów rozpoczęła się szybko, a lider Tim Farron po raz pierwszy odwiedził okręg wyborczy 26 października.

Według Daily Mirror , bukmacherzy mieli Goldsmitha jako wyraźnego faworyta, chociaż przez pewien czas faworytami byli Liberalni Demokraci. Channel 4 doniósł, że starsi Liberalni Demokraci uważają, że szanse na przewidzenie, że Liberalni Demokraci dobrze sobie poradzą, były zawyżone.

Goldsmith powiedział 28 października, że ​​sam będzie częściowo finansował swoją kampanię. Nie wykluczył też powrotu do Partii Konserwatywnej po kolejnych wyborach parlamentarnych.

Ankieta opublikowana przez BMG Research 28 października wykazała, że ​​Goldsmith uzyskał 56% głosów wobec 29% Olneya. Nienazwany jeszcze kandydat Partii Pracy zdobył 11% głosów, a Partia Zielonych i UKIP zremisowali po 2%. Zapytani o główne kwestie związane z wyborami, respondenci jako główne kwestie wskazali Brexit (25%), zapisy i poglądy Goldsmitha (22%) oraz rozbudowę Heathrow (21%). Zwolennicy Goldsmitha byli bardziej skupieni na jego historii i Heathrow, podczas gdy zwolennicy Olneya skupiali się na Brexicie i historii rządu konserwatystów. Zwolennicy pracy również wskazali Brexit jako swoją główną uwagę. Ogólnie ankieta wykazała 60% sprzeciwu wobec trzeciego pasa startowego na Heathrow , 25% poparcia, a 14% niezdecydowanych.

Nick Clegg , były lider Liberalnych Demokratów i wicepremier, rozpoczął kampanię Olneya 31 października / 1 listopada, podkreślając sprzeciw partii wobec Heathrow. Przekonywał również, że decyzja o Brexicie, którą poparł Goldsmith, doprowadziła do decyzji o wsparciu rozbudowy Heathrow.

Kandydat Partii Pracy, Christian Wolmar, zwrócił uwagę na propozycję zakazania papieru toaletowego, przechodząc zamiast tego do popularnej w Azji „toalety ze sprayem bez użycia rąk”.

Analiza przeprowadzona przez King's Fund ujawniła, że ​​plan zrównoważonego rozwoju i transformacji Narodowej Służby Zdrowia w południowo-zachodnim Londynie (STP) rozważa odcięcie usług doraźnych w jednym z pięciu szpitali, w tym w Kingston Hospital , lokalnym w okręgu wyborczym. Liberalni Demokraci wykorzystali to w kampanii krytykującej konserwatywny rząd.

Olney był również wspierany przez grupę kampanii More United .

W ostatni weekend kampanii Liberalni Demokraci opublikowali wewnętrzne sondaże, w których Goldsmith uzyskał 46,7%, Liberalni Demokraci 43,3%, a Partia Pracy 9,5%. Liczby te były kwestionowane: jeden konserwatywny poseł, Kit Malthouse , były zastępca burmistrza Londynu, zgodził się, że wybory są bardzo bliskie, ale konserwatywny przywódca Rady Richmond i sojusznik Goldsmitha, Lord True , przewidział, że Goldsmith poradzi sobie znacznie lepiej.

W ostatnim tygodniu kampanii współprzewodnicząca Partii Zielonych, Caroline Lucas, prowadziła kampanię na rzecz Olneya, podczas gdy niektórzy lokalni członkowie Partii Zielonych zamiast tego popierali Wolmara. Muzyk i działacz na rzecz ubóstwa Bob Geldof również przybył do okręgu wyborczego, aby prowadzić kampanię na rzecz Olneya. 30 listopada zarówno kampania Olneya, jak i Goldsmitha opisała wybory jako bliskie, a wewnętrzne sondaże Liberalnych Demokratów dały im 47,2% do 45,8% Goldsmitha.

Podczas kampanii wyborczej w 2017 roku wyszło na jaw, że Zielonym zaproponowano 250 000 funtów, aby nie startowali w wyborach uzupełniających, chociaż partia nie skorzystała z oferty i zaprzeczyła, by wpłynęła ona na ich decyzję.

Badanie opinii publicznej

Przed zamknięciem nominacji

Ankieta została przeprowadzona przed zamknięciem nominacji do wyborów uzupełniających i dlatego obejmuje dwie partie, które zdecydowały się nie kandydować: Zielonych, którzy poparli Sarah Olney, kandydatkę Liberalnych Demokratów, oraz UKIP, która poparła Zaca Goldsmitha.

Źródło ankiety	Podane daty	Wielkość próbki	Złotnik	Olney	Kon	Laboratorium	grn	UKIP	Inny
BMG Research / The Evening Standard	26-27 października 2016 r	mieszkańców Richmond Park	56%	29%	–	11%	2%	2%	0%
			34%	24%	20%	11%	5%	3%	1%

Po zamknięciu nominacji

Po zamknięciu nominacji jedynymi publicznie opublikowanymi sondażami były ankiety wewnętrzne zlecone przez Liberalnych Demokratów i udostępnione The Guardian .

Źródło ankiety	Podane daty	Wielkość próbki	Złotnik	Olney	Wolmar
Wewnętrzny Liberalny Demokrata	30 listopada 2016 r	Nieznany	45,8%	47,2%	6,2%
Wewnętrzny Liberalny Demokrata	26 listopada 2016 r	Nieznany	46,7%	43,3%	9,5%

Wynik

Wybory uzupełniające 2016: Richmond Park

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberalni Demokraci	Sarah Olney	20510	49,68	+30.41
	Niezależny	Zaca Goldsmitha	18638	45.15	-13.06
	Praca	Christiana Wolmara	1515	3,67	-8,67
	Szalony potwór Wariat	Wyjąca głośna nadzieja	184	0,45	Nowy
	Niezależny	Fiona Syms	173	0,42	Nowy
	CPA	Dominika Stockforda	164	0,40	Nowy
	Jedna miłość	Maharadża Dżammu i Kaszmir	67	0,16	Nowy
	Bez etykiety	Davida Powella	32	0,08	Nowy
Większość			1872	4.53	Nie dotyczy
Okazać się			41283	53,44	-23.01
	Liberalni Demokraci zyskują na konserwatystów		Huśtać się	+21.73

To był pierwszy raz, kiedy Liberalni Demokraci zdobyli miejsce w wyborach uzupełniających do Izby Gmin od wyborów uzupełniających w Dunfermline i West Fife w 2006 roku , a także ich pierwszy zysk od konserwatystów od wyborów uzupełniających Romseya w 2000 roku . Był to również największy wzrost liczby głosów, jaki uzyskali w wyborach uzupełniających od wyborów uzupełniających w Christchurch w 1993 roku .

Sześć miesięcy później Zac Goldsmith odzyskał miejsce w wyborach powszechnych w 2017 roku .

Poprzednie ankiety

wybory parlamentarne 2015

Wybory powszechne 2015 : Richmond Park

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Zaca Goldsmitha	34404	58.21	+8,5
	Liberalni Demokraci	Robina Meltzera	11389	19.27	-23,5
	Praca	Sachin Patel	7296	12.34	+7,3
	Zielony	Andrée Frieze	3548	6.00	+5,0
	UKIP	Sam Naz	2464	4.17	+3,0
Większość			23015	38,94	+32,0
Okazać się			59101	76,5	-0,4
	Chwyt konserwatywny		Huśtać się	+16,0

Wynik referendum w UE w 2016 r

Wyniki referendum UE w dniu 23 czerwca 2016 r. zostały podane przez władze lokalne, a ponieważ okręg wyborczy składa się z części dwóch władz lokalnych, London Borough of Richmond upon Thames i Royal Borough of Kingston upon Thames , dokładne głosowanie w referendum w Richmond Park nie jest znany. Jednak Chris Hanretty, wykładowca Polityki na Uniwersytecie Wschodniej Anglii , oszacował na podstawie modelu demograficznego, że Richmond Park miał jeden z kilkunastu najniższych głosów „Leave” w całym kraju. Jego ostatnie szacunki sugerują, że 27,7% wyborców z Richmond Park głosowało za wyjściem, a zatem 72,3% głosowało za pozostaniem.

Zobacz też

• Lista wyborów uzupełniających w Wielkiej Brytanii (2010 – obecnie)

Linki zewnętrzne

• Kampania Zaca Goldsmitha
• Liberalni Demokraci z Richmond Park