Ludlow (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin Granica | |
Ludlow | |
---|---|
Hrabstwo | Shropshire |
Elektorat | 66199 (grudzień 2010) |
Główne osady | Ludlow , Bridgnorth , Broseley , Clun , zamek biskupi , Cleobury Mortimer , Much Wenlock , Craven Arms i Church Stretton |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1885 |
Członek parlamentu | Philip Dunne (Partia Konserwatywna (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | Ludlow, Bridgnorth i South Shropshire |
1473–1885 _ | |
Siedzenia |
1473–1868: dwa 1868–1885: jeden |
Rodzaj okręgu wyborczego | Okręg wyborczy gminy |
Stworzony z | Shropshire |
Zastąpione przez | Ludlow |
Ludlow to okręg wyborczy w Shropshire reprezentowany w Izbie Gmin brytyjskiego parlamentu od 2005 roku przez Philipa Dunne'a , członka Partii Konserwatywnej .
Historia
Od powstania w 1473 r. do 1885 r. Ludlow było gminą parlamentarną . Do 1868 r. reprezentowana była przez dwóch mieszczan , kiedy to została zredukowana do jednego członka.
Siedziba odnotowała duży spadek liczby wyborców między 1727 r., Kiedy 710 osób głosowało do następnych spornych wyborów w 1812 r., Kiedy elektorat był poniżej 100. Ustawa reformująca z 1832 r. Podniosła elektorat do 300-400.
Gmina parlamentarna została zlikwidowana w 1885 r., A nazwa została przeniesiona do nowego „oddziału” hrabstwa (z niższymi wydatkami kandydatów wyborczych i innym powracającym oficerem), którego granice zostały znacznie rozszerzone, aby upodobnić się (i zastąpić) podział południowy z Shropshire .
Miejsce to było przez długi czas uważane za bezpieczne dla konserwatystów , a partia wygrywała dużą większością głosów od lat dwudziestych XX wieku do 1997 r., Kiedy większość została zredukowana do poniżej 6 000. Kiedy w 2001 roku poseł Partii Konserwatywnej ustąpił ze stanowiska, wygrał ją Liberalny Demokrata . Ludlow został odzyskany przez konserwatystów w wyborach powszechnych w 2005 roku , które odbyły się pięć lat później znacznie większą większością , która prawie podwoiła się w 2015 roku .
W referendum w 2016 r. w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej Shropshire , którego okręg wyborczy jest w całości częścią, głosowało za opuszczeniem Unii Europejskiej 56,9%.
Granice i profil
1885–1918 : części gmin Ludlow, Bridgnorth i Wenlock, wydziały sesyjne zamku biskupiego, Brinstree South i Stottesden Chelmarsh, Burford, Clun i Purslow, Munslow Lower and Upper oraz Stottesden Cleobury oraz części oddziałów sesyjnych Piekarników i Stottesden.
1918–1950 : dzielnice Ludlow, Bridgnorth i zamek biskupi, dzielnica miejska Church Stretton i dzielnice wiejskie Bridgnorth, Burford, Church Stretton, Cleobury Mortimer, Clun, Ludlow i Teme.
1950–1974 : dzielnice Ludlow, Bridgnorth, Bishop's Castle i Wenlock, dzielnica miejska Church Stretton oraz dzielnice wiejskie Bridgnorth, Clun i Ludlow.
1974–1983 : Okręgi wiejskie Bridgnorth, Clun i Zamek Biskupi oraz Ludlow.
1983–1997 : dystrykt South Shropshire i dystrykt Bridgnorth.
1997–2010 : Dystrykt South Shropshire i okręg Bridgnorth w Alveley, Bridgnorth Castle, Bridgnorth East, Bridgnorth Morfe, Bridgnorth West, Broseley, Claverley, Ditton Priors, Glazeley, Harrington, Highley, Kinlet, Much Wenlock, Morville , Stottesdon i Worfield.
2010 – obecnie : Dystrykt South Shropshire i okręg Bridgnorth w Alveley, Bridgnorth Castle, Bridgnorth East, Bridgnorth Morfe, Bridgnorth West, Broseley East, Broseley West, Claverley, Ditton Priors, Glazeley, Harrington, Highley, Much Wenlock , Morville, Stottesdon i Worfield.
nb. w kwietniu 2009 r. zlikwidowano dystrykty South Shropshire i Bridgnorth (wraz z ich okręgami); zasięg okręgów wyborczych jest jednak nadal określany przez odniesienie do nich i będzie taki do następnego zakończonego przeglądu okręgów wyborczych w Anglii.
Okręg wyborczy Ludlow znajduje się w całości w hrabstwie Shropshire w Anglii .
Obejmuje duży, wiejski obszar usiany miastami targowymi , z których największe to Ludlow i Bridgnorth (który był okręgiem wyborczym do 1885 r.), Z których każde liczy nieco ponad 10 000 mieszkańców. Inne miasta — wszystkie z populacją poniżej 5000 — to Broseley , Clun , Bishop's Castle ( okręg wyborczy „zgniłej gminy” do 1832 r.), Cleobury Mortimer , Much Wenlock (dawna siedziba okręgu wyborczego Wenlock aż do 1885 roku i godne uwagi ze względu na swój udział w historii współczesnego ruchu igrzysk olimpijskich ), Craven Arms i Church Stretton .
Na jego północno-wschodniej granicy (tuż za Broseley) znajduje się Ironbridge Gorge (znany ze swojego udziału w rewolucji przemysłowej ), na południe od dużego nowego miasta Telford . The Guardian podsumowuje to miejsce w pigułce jako „Duże, wiejskie, wzgórza i małe miasteczka, coraz bardziej klasa średnia ”. Poza okręgiem wyborczym Telford, Ludlow graniczy z podobnie wiejskimi okręgami wyborczymi, w tym z Montgomery po drugiej stronie granicy z Walią .
Okręg wyborczy obejmuje większość południowego obszaru Rady Shropshire (bez Shifnal i Albrighton).
Ostatnie zmiany granic miały miejsce podczas wyborów powszechnych w 1997 r., Kiedy część dystryktu Bridgnorth została przeniesiona do okręgu wyborczego The Wrekin.
Proponowane zmiany : Zgodnie z propozycjami granic okręgów wyborczych ogłoszonymi we wrześniu 2016 r., Przed następnymi wyborami powszechnymi, obszary siedziby Bridgnorth, Much Wenlock i Broseley miały połączyć się w nowy okręg wyborczy o nazwie Telford, Wellington i The Wrekin oraz okręg Chirbury i Worthen w okręgu wyborczym Shrewsbury , podczas gdy pozostała część połączy się z okręgiem wyborczym North Herefordshire , tworząc nową siedzibę o nazwie Ludlow & Leominster.
Członkowie parlamentu
Posłowie 1473–1660
- Utworzono okręg wyborczy (1473)
Parlament | Pierwszy członek | Drugi członek |
---|---|---|
1510-1515 | Brak znanych nazwisk | |
1523 | ? Williama Foxe'a | ? Johna Cothera |
1529 | Williama Foxe'a | Johna Cothera |
1536 | Williama Foxe'a | ? Johna Cothera |
1539 | Charlesa Foxe'a | Tomasza Wheelera |
1542 | Charlesa Foxe'a | Edmunda Foxe'a |
1545 | Johna Bradshawa | Tomasza Wheelera |
1547 | Roberta Blunta | Charlesa Foxe'a |
1553 (marzec) | Tomasza Wheelera | Charlesa Foxe'a |
1553 (październik) | Tomasza Wheelera | Johna Passeya |
1554 (kwiecień) | Sir Johna Price'a | Thomasa Blashefielda |
1554 (listopad) | Jamesa Warnecombe'a | Johna Allsopa |
1555 | Williama Heatha | Tomasza Crofta |
1558 | Ryszard Prince | Roberta Masona |
1559 | Williama Poughmilla | Robert Mason I |
1562–3 | Richarda Langforda | Williama Poughmilla |
1571 | Williama Poughmilla | Robert Mason I |
1572 | Williama Poughmilla | Robert Mason II, zmarł i zastąpił styczeń 1581 przez Philipa Sidneya , który siedział w Shrewsbury i został zastąpiony przez Roberta Berry'ego |
1584 | Roberta Berry'ego | Richarda Farra |
1586 | Roberta Berry'ego | Thomasa Canlanda |
1588 | Roberta Berry'ego | Thomasa Canlanda |
1593 | Roberta Berry'ego | Thomasa Canlanda |
1597 | Hugh Sanford, wybory unieważnione i odp. 1597 przez Roberta Berry'ego |
Thomasa Canlanda |
1601 | Thomasa Canlanda | Roberta Berry'ego |
1604 | Roberta Berry'ego | Richarda Bensona |
1614 | Sir Henry'ego Townshenda |
Robert Berry pozbawiony mandatu na podstawie petycji - zastąpiony przez Roberta Lloyda |
1621 | Henry'ego Spencera, lorda Comptona | Richarda Tomlinsa |
1624 | Richarda Tomlinsa | Ralpha Goodwina |
1625 | Richarda Tomlinsa | Ralpha Goodwina |
1626 | Richarda Tomlinsa | Ralpha Goodwina |
1628 | Richarda Tomlinsa | Ralpha Goodwina |
1629-1640 | Nie zwołano żadnego parlamentu | |
1640 (kwiecień) | Karola Baldwina | Ralpha Goodwina |
1640 (listopad) | Karola Baldwina | Ralpha Goodwina |
1645 | Thomasa Mackwortha | Tomasz Maur |
1648 | Thomasa Mackwortha | Tomasz Maur |
1653 | Ludlow nie jest reprezentowany w parlamencie Barebones | |
1654 | Johna Astona | (tylko jedno miejsce) |
1656 | Johna Astona | (tylko jedno miejsce) |
1659 | Joba Charltona | Samuela Baldwyna |
Posłowie 1660–1868
Posłowie 1868–1885
- Okręg wyborczy zredukowany do jednego posła (1868)
- 1868-1885 George Windsor-Clive ,
- Reorganizacja okręgu wyborczego (1885)
Posłowie od 1885 r
Wybory
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Filip Dunne | 32185 | 64.1 | +1,2 | |
Liberalni Demokraci | Heather Kidd | 8537 | 17.0 | +6,3 | |
Praca | Kuldip Sahota | 7591 | 15.1 | –9,2 | |
Zielony | Hilary Wendt | 1912 | 3.8 | +1,7 | |
Większość | 23648 | 47.1 | +8,5 | ||
Okazać się | 50225 | 72,3 | –1.1 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | –2,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Filip Dunne | 31433 | 62,9 | +8,6 | |
Praca | Julia Buckley | 12147 | 24.3 | +12,0 | |
Liberalni Demokraci | Heather Kidd | 5336 | 10.7 | –2,8 | |
Zielony | Hilary Wendt | 1054 | 2.1 | –3,0 | |
Większość | 19286 | 38,6 | –0,8 | ||
Okazać się | 49970 | 73,4 | +1,0 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | –1,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Filip Dunne | 26093 | 54,3 | +1,5 | |
UKIP | Davida Kelly'ego | 7164 | 14,9 | +10,5 | |
Liberalni Demokraci | Charlotte Barnes | 6469 | 13,5 | –19.3 | |
Praca | Szymon Slater | 5902 | 12.3 | +5,6 | |
Zielony | Żaneta Phillips | 2435 | 5.1 | +4.2 | |
Większość | 18929 | 39,4 | +19,4 | ||
Okazać się | 48063 | 72,4 | –0,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | –4,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Filip Dunne | 25720 | 52,8 | +7,7 | |
Liberalni Demokraci | Heather Kidd | 15 971 | 32,8 | –7,9 | |
Praca | Tony'ego Hunta | 3272 | 6.7 | –4,0 | |
UKIP | Krzysztof Gill | 2127 | 4.4 | +2,7 | |
BNP | Krystyna Evans | 1016 | 2.1 | Nowy | |
Zielony | Jacqui Morish | 447 | 0,9 | –0,9 | |
Szalony potwór Wariat | Alana Powella | 179 | 0,4 | Nowy | |
Większość | 9749 | 20.0 | +15,6 | ||
Okazać się | 48732 | 73.1 | +1.1 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +7,8 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Filip Dunne | 20 979 | 45.1 | +5,7 | |
Liberalni Demokraci | Mateusz Zieleń | 18952 | 40,7 | −2,5 | |
Praca | Nigela Knowlesa | 4974 | 10.7 | −2,7 | |
Zielony | Jima Gaffneya | 852 | 1.8 | −0,2 | |
UKIP | Michaela Zuckermana | 783 | 1.7 | −0,3 | |
Większość | 2027 | 4.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 46540 | 72.1 | +4.2 | ||
Konserwatywny zysk z Liberalnych Demokratów | Huśtać się | +4.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Mateusz Zieleń | 18620 | 43,2 | +13,5 | |
Konserwatywny | Martina Taylora-Smitha | 16 990 | 39,4 | −3,0 | |
Praca | Nigela Knowlesa | 5785 | 13.4 | −12,0 | |
Zielony | Jima Gaffneya | 871 | 2.0 | +0,3 | |
UKIP | Phila Gutteridge'a | 858 | 2.0 | +1,2 | |
Większość | 1630 | 3.8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 43124 | 67,9 | −7,6 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na konserwatystów | Huśtać się |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztof Gill | 19633 | 42,4 | –9.1 | |
Liberalni Demokraci | Iana Huffera | 13724 | 29,7 | +3,6 | |
Praca | Nuala O'Kane | 11745 | 25.4 | +4.4 | |
Zielony | Tima Andrewesa | 798 | 1.7 | +0,3 | |
UKIP | Erica Freemana-Keela | 385 | 0,8 | Nowy | |
Większość | 5909 | 12.7 | –12,7 | ||
Okazać się | 46285 | 75,5 | –5,4 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztof Gill | 28719 | 51,5 | -2,4 | |
Liberalni Demokraci | Davida Phillipsa | 14567 | 26.1 | -4,9 | |
Praca | Beryl Mason | 11709 | 21.0 | +5,9 | |
Zielony | Nick Appleton-Fox | 758 | 1.4 | Nowy | |
Większość | 14152 | 25.4 | +2,5 | ||
Okazać się | 55753 | 80,9 | +3,8 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +1,2 |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztof Gill | 27 499 | 53,90 | ||
Liberał | Ivora Phillipsa | 15800 | 30,97 | ||
Praca | Keitha Harrisona | 7724 | 15.14 | ||
Większość | 11699 | 22.93 | |||
Okazać się | 51023 | 77.09 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Erica Cockerama | 26278 | 55,67 | ||
SDP | Pas D | 14 975 | 31.73 | Nowy | |
Praca | premiera Davisa | 5949 | 12.60 | ||
Większość | 11303 | 23.94 | |||
Okazać się | 47652 | 74,62 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Erica Cockerama | 20906 | 52,78 | ||
Liberał | E Robinsona | 12524 | 31.62 | ||
Praca | IK Wymer | 5717 | 14.43 | ||
Front Narodowy | RJ Adhead | 354 | 0,89 | Nowy | |
Niezależny | F. Turnera | 106 | 0,27 | Nowy | |
Większość | 8382 | 21.16 | |||
Okazać się | 39607 | 78,57 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jasper More | 17124 | 47.09 | ||
Liberał | E Robinsona | 10888 | 29,94 | ||
Praca | Jana Marka | 8353 | 22.97 | ||
Większość | 6236 | 17.15 | |||
Okazać się | 36365 | 74,79 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jasper More | 18674 | 48,64 | ||
Liberał | E Robinsona | 10687 | 27.83 | ||
Praca | Geoffreya Martina | 9035 | 23.53 | ||
Większość | 7987 | 20.81 | |||
Okazać się | 38396 | 79,55 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jasper More | 22104 | 54,78 | ||
Praca | Davida Nagingtona | 12800 | 31.72 | ||
Liberał | Krzysztof R. Oddie | 5444 | 13.49 | Nowy | |
Większość | 9304 | 23.06 | |||
Okazać się | 40348 | 73,27 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Wybory w latach 60
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jasper More | 19603 | 54,87 | ||
Praca | Johna Gilberta | 16123 | 45.13 | ||
Większość | 3480 | 9.74 | |||
Okazać się | 35726 | 73,86 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jasper More | 17290 | 47,0 | -13,3 | |
Praca | Michaela K. Prendergasta | 10763 | 29.2 | -10,5 | |
Liberał | Johna Griffithsa | 8768 | 23,8 | Nie dotyczy | |
Większość | 6527 | 17.8 | -2,8 | ||
Okazać się | 36821 | 77,55 | +1,5 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jasper More | 13777 | 46,4 | -13,9 | |
Liberał | Denis G. Rees | 8127 | 27,3 | Nowy | |
Praca | Johna Garwella | 7812 | 26.3 | -13,4 | |
Większość | 5650 | 19.1 | -1,5 | ||
Okazać się | 29716 | 63,7 | -12,5 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Wybory w latach 50
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztof Holland-Martin | 21464 | 60.3 | -1,4 | |
Praca | Johna Garwella | 14138 | 39,7 | +1,4 | |
Większość | 7326 | 20.6 | -2,7 | ||
Okazać się | 35602 | 76,2 | +4,5 | ||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztof Holland-Martin | 20816 | 61,67 | ||
Praca | Reginalda J. Barkera | 12937 | 38.33 | ||
Większość | 7879 | 23.34 | |||
Okazać się | 33753 | 71,75 | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Krzysztof Holland-Martin | 22073 | 60.20 | ||
Praca | Reginalda J. Barkera | 14596 | 39,80 | ||
Większość | 7477 | 20.40 | |||
Okazać się | 36669 | 77,74 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Uvedale Corbett | 22340 | 60,52 | ||
Praca | J Williamsa | 14573 | 39.48 | ||
Większość | 7767 | 21.04 | |||
Okazać się | 36 913 | 79,92 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 40
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Uvedale Corbett | 13 928 | 54,4 | -18,3 | |
Praca | Aneurin Glanmor Parry-Jones | 6358 | 24,8 | -2,5 | |
Liberał | C Granta Camerona | 4307 | 16.8 | Nowy | |
Rolnik | Charlesa E. Edwardsa | 989 | 3.9 | Nowy | |
Większość | 7570 | 29,6 | -15,8 | ||
Okazać się | 25582 | 71.1 | +3.2 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory powszechne 1939–40 : Kolejne wybory powszechne musiały odbyć się przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć od 1939 r. I do końca tego roku wybrano następujących kandydatów;
- Konserwatysta : George Windsor-Clive
- Liberalny :
- praca :
Wybory w latach 30
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | 16355 | 72,7 | -8.1 | |
Praca | T. Hardwicka | 6151 | 27,3 | +8.1 | |
Większość | 10204 | 45,4 | -16,2 | ||
Okazać się | 22501 | 67,9 | -6,5 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | 19700 | 80,8 | +23,7 | |
Praca | T. Hardwicka | 4683 | 19.2 | -2,4 | |
Większość | 15017 | 61,6 | +21,6 | ||
Okazać się | 24383 | 74,4 | -2.1 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 20
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George'a Windsora-Clive'a | 14066 | 57.1 | Nie dotyczy | |
Praca | T. Hardwicka | 5323 | 21.6 | Nowy | |
Liberał | Arthura Alana Hanbury-Sparrowa | 5259 | 21.3 | Nowy | |
Większość | 8743 | 35,5 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 24648 | 76,5 | Nie dotyczy | ||
Chwyt związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George'a Windsora-Clive'a | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Chwyt związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George'a Windsora-Clive'a | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Chwyt związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George'a Windsora-Clive'a | 9956 | 55,0 | -11,4 | |
Liberał | Edwarda Calcotta Price'a | 6740 | 37,2 | +3,5 | |
Praca | Percy'ego F. Pollarda | 1420 | 7.8 | Nowy | |
Większość | 3216 | 17.8 | -14,8 | ||
Okazać się | 18116 | 73,0 | +1,4 | ||
Chwyt związkowców | Huśtać się | -7,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Ivor Windsor-Clive | 11785 | 66,4 | Nie dotyczy | |
Narodowy Liberał | Edwarda Calcotta Price'a | 5979 | 33,7 | Nowy | |
Większość | 5808 | 32,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 17764 | 71,6 | Nie dotyczy | ||
Chwyt związkowców | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Ivor Windsor-Clive | Bez sprzeciwu | ||
Związkowiec trzyma | |||||
C wskazuje na kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w 1910 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Beville'a Staniera | Bez sprzeciwu | ||
Związkowiec trzyma | |||||
C wskazuje na kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wyniki wyborów 1868-1918
Wybory w 1860 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | 428 | 71,6 | −4,8 | |
Liberał | Williama Yardleya | 170 | 28.4 | +4,9 | |
Większość | 258 | 43,2 | +30,8 | ||
Okazać się | 598 | 75,8 | −14.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 789 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −4,9 |
Wybory w 1870 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 840 | ||||
Chwyt konserwatywny |
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | 525 | 60,5 | Nie dotyczy | |
Liberał | Lewisa E. Glyna | 343 | 39,5 | Nowy | |
Większość | 182 | 21.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 868 | 87,8 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 989 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Jasper More | 4642 | 53,2 | +13,7 | |
Konserwatywny | Bryana Leightona | 4078 | 46,8 | −13,7 | |
Większość | 564 | 6.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8720 | 81,2 | −6,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10735 | ||||
Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | +13,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Jasper More | Bez sprzeciwu | |||
Liberalny związkowiec zyskuje na liberałach |
Wybory w 1890 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Jasper More | 5965 | 73,5 | Nie dotyczy | |
Liberał | Fredericka Sydneya Morrisa | 2146 | 26,5 | Nowy | |
Większość | 3819 | 47,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8111 | 71,9 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11276 | ||||
Chwyt liberalnych związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Jasper More | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt liberalnych związkowców |
Wybory w 1900 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Jasper More | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt liberalnych związkowców |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Polowanie na Rowlanda | 4393 | 56,2 | Nie dotyczy | |
Liberał | Fryderyk Horne | 3423 | 43,8 | Nie dotyczy | |
Większość | 970 | 12.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 7816 | 75,3 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10382 | ||||
Chwyt liberalnych związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Polowanie na Rowlanda | 4978 | 54.1 | Nie dotyczy | |
Liberał | Fryderyka Horne'a | 4218 | 45,9 | Nie dotyczy | |
Większość | 760 | 8.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 9196 | 85,4 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10765 | ||||
Chwyt liberalnych związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1910 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Polowanie na Rowlanda | 5769 | 63,2 | +9.1 | |
Liberał | George'a Fredericka Forsdike'a | 3365 | 36,8 | −9.1 | |
Większość | 2404 | 26.4 | +18.2 | ||
Okazać się | 9134 | 86,7 | +1,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10530 | ||||
Chwyt liberalnych związkowców | Huśtać się | +9.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny związkowiec | Polowanie na Rowlanda | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt liberalnych związkowców |
Wybory powszechne 1914–15 :
Do końca 1915 r. musiały odbyć się kolejne wybory powszechne. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : Rowland Hunt
- Liberalny :
Wyniki wyborów 1832-1868
Wybory w 1830 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
torys | Edwarda Herberta | 198 | 29,7 | ||
wig | Edwarda Romilego | 185 | 27,7 | ||
torys | Roberta Clive'a | 169 | 25.3 | ||
wig | Williama Daviesa | 115 | 17.2 | ||
Okazać się | 339 | 94,4 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 359 | ||||
Większość | 13 | 2.0 | |||
Chwyt torysów | |||||
Większość | 16 | 2.4 | |||
Wig zyskuje od Tory'ego |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edwarda Herberta | 234 | 42,8 | +13.1 | |
Konserwatywny | Edmund Lechmere Charlton | 159 | 29.1 | +3,8 | |
wig | Edwarda Romilego | 154 | 28.2 | −16,7 | |
Większość | 5 | 0,9 | −1,0 | ||
Okazać się | 332 | 92,2 | −2.2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 360 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +10,7 | |||
Konserwatywny zysk z Wigów | Huśtać się | +6.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edwarda Herberta | 193 | 35,8 | −36,1 | |
wig | Henryk Salwey | 188 | 34,9 | +20,8 | |
wig | Thomasa Alcocka | 158 | 29,3 | +15,2 | |
Większość | 5 | 0,9 | ±0,0 | ||
Okazać się | 351 | 93,6 | +1,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 375 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −36,1 | |||
Zysk wigów od konserwatystów | Huśtać się | +19,4 |
Clive objął parostwo, zostając drugim hrabią Powis i powodując wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
wig | Thomasa Alcocka | 186 | 50,5 | −13,7 | |
Konserwatywny | Henry'ego Clive'a | 182 | 49,5 | +13,7 | |
Większość | 4 | 1.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 368 | 91.1 | −2,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 404 | ||||
Zysk wigów od konserwatystów | Huśtać się | −13,7 |
Wybory w 1840 roku
Wybór Alcocka został uznany za nieważny na petycję z powodu leczenia w dniu 12 maja 1840 r., Spowodującego wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beriah Botfield | 194 | 54,8 | +19,0 | |
wig | Jerzego Larpenta | 160 | 45,2 | −19,0 | |
Większość | 34 | 9.6 | +8,7 | ||
Okazać się | 354 | 83,9 | −9,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 422 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +19,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beriah Botfield | 222 | 37,2 | +19,3 | |
Konserwatywny | Jamesa Ackersa | 219 | 36,7 | +18,8 | |
wig | Henryk Salwey | 156 | 26.1 | −38,1 | |
Większość | 63 | 10.6 | +9,7 | ||
Okazać się | 372 | 89,6 | −4,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 415 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +19.2 | |||
Konserwatywny zysk z Wigów | Huśtać się | +18,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Henry'ego Bayleya Clive'a | 207 | 34,7 | −2,0 | |
wig | Henryk Salwey | 206 | 34,6 | +8,5 | |
Konserwatywny | Beriah Botfield | 183 | 30,7 | −6,5 | |
Okazać się | 390 (szac.) | 86,2 (szac.) | −3,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 452 | ||||
Większość | 1 | 0,1 | −10,5 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | −3.1 | |||
Większość | 23 | 3.9 | Nie dotyczy | ||
Zysk wigów od konserwatystów | Huśtać się | +8,5 |
Wybory w 1850 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Clive'a | 250 | 40.3 | +5,6 | |
Konserwatywny | Williama Powletta | 214 | 34,5 | +3,8 | |
wig | Henryk Salwey | 157 | 25.3 | −9,3 | |
Większość | 57 | 9.2 | +9.1 | ||
Okazać się | 389 (szac.) | 86,4 (szac.) | +0,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 450 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +5.1 | |||
Konserwatywny zysk z Wigów | Huśtać się | +4.2 |
Clive zrezygnował, by zakwestionować wybory uzupełniające w 1854 roku w South Shropshire , powodując wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Percy'ego Egertona Herberta | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Percy'ego Egertona Herberta | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Beriah Botfield | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 407 | ||||
Chwyt konserwatywny | |||||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Percy'ego Egertona Herberta | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Beriah Botfield | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 394 | ||||
Chwyt konserwatywny | |||||
Chwyt konserwatywny |
Wybory w 1860 roku
Herbert złożył rezygnację, przyjmując urząd Stewarda Chiltern Hundreds , powodując wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Śmierć Botfielda spowodowała wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Williama Frasera | Bez sprzeciwu | |||
Trzymanie konserwatywne |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George'a Windsora-Clive'a | 236 | 40,5 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | Jana Edmunda Severne'a | 209 | 35,9 | Nie dotyczy | |
Liberał | Williama Yardleya | 137 | 23,5 | Nowy | |
Większość | 72 | 12.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 360 (szac.) | 89,9 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 400 | ||||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
Trzymanie konserwatywne | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory przed 1832 r
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
torys | Edwarda Herberta | Bez sprzeciwu | |||
torys | Roberta Clive'a | Bez sprzeciwu | |||
Tory trzymają | |||||
Tory trzymają |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
torys | Edwarda Herberta | Bez sprzeciwu | |||
torys | Roberta Clive'a | Bez sprzeciwu | |||
Tory trzymają | |||||
Tory trzymają |
Zobacz też
Notatki
Źródła
- Raport z sondaży w Wielkiej Brytanii, okręg wyborczy Ludlow
- Guardian Ludlow i wyniki wyborów
- Craig, FWS (1989) [1977]. Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1832–1885 (wyd. 2). Chichester: parlamentarne usługi badawcze. s. 193–194. ISBN 0-900178-26-4 .
- Craig, FWS (1989) [1974]. Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1885–1918 (wyd. 2). Chichester: parlamentarne usługi badawcze. P. 373. ISBN 0-900178-27-2 .
- Craig, FWS (1983) [1969]. Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1918–1949 (wyd. 3). Chichester: parlamentarne usługi badawcze. P. 450. ISBN 0-900178-06-X .