Birmingham Selly Oak (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Birmingham Selly Oak | |
---|---|
Borough dla Izby Gmin Granica | |
Hrabstwo | West Midlands |
Populacja | 104067 (spis ludności z 2011 r.) |
Elektorat | 75668 (grudzień 2010) |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1955 |
Członek parlamentu | Steve McCabe (Partia Pracy (Wielka Brytania)) |
Siedzenia | Jeden |
Stworzony z | Birmingham King’s Norton , Birmingham Northfield i Birmingham Sparkbrook |
Birmingham Selly Oak to okręg wyborczy w West Midlands , reprezentowany w Izbie Gmin brytyjskiego parlamentu od 2010 roku przez Steve'a McCabe'a z Partii Pracy .
Członkowie parlamentu
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1955 | Harolda Gurdena | Konserwatywny | |
październik 1974 | Tom Littrick | Praca | |
1979 | Anthony Beaumont-Dark | Konserwatywny | |
1992 | Lynn Jones | Praca | |
2010 | Steve'a McCabe'a | Praca |
Granice
2010 – obecnie : okręgi miasta Birmingham w Billesley , Bournville , Brandwood i Selly Oak .
1983–2010 : Okręgi Birmingham w Bournville, King's Norton , Moseley i Selly Oak.
1974–1983 : Okręg hrabstwa Birmingham, okręgi King's Norton, Moseley i Selly Oak.
1955–1974 : Okręg hrabstwa Birmingham w okręgach Balsall Heath , Moseley i King's Heath oraz Selly Oak.
Siedziba obejmuje wielu studentów i pracowników pobliskiego Uniwersytetu w Birmingham . Połowa kampusu uniwersytetu Selly Oak znajduje się w okręgu wyborczym. W jego granicach znajduje się również fabryka Cadbury i Cadbury World .
Historia
Od momentu powstania w 1955 r. siedziba trzykrotnie przechodziła z rąk do rąk między Partią Pracy a Konserwatystami . Fotel stopniowo przesuwał się w kierunku Partii Pracy od bycia bezpiecznym fotelem konserwatywnym; przypisuje się to przebudowom mieszkaniowym, które miały miejsce w latach 60. i 70. XX wieku. [ potrzebne źródło ] Niedawno zyskał reputację wybierania otwartych posłów, najpierw dzięki zwycięstwu Anthony'ego Beaumont-Dark z konserwatystów w 1979 r., a następnie jego porażce z Lynne Jones z Partii Pracy w 1992 r.
Wybory
Wybory w 2010 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Steve'a McCabe'a | 27714 | 56,0 | 6.9 | |
Konserwatywny | Hannah Campbell | 15300 | 30,9 | 1.0 | |
Liberalni Demokraci | Davida Radcliffe'a | 3169 | 6.4 | 3.0 | |
Zielony | Joe Paw | 1848 | 3.7 | 1.9 | |
Partia Brexitu | Józef Tawonezwi | 1436 | 2.9 | Nowy | |
Większość | 12414 | 25.1 | 5.9 | ||
Okazać się | 49467 | 59,8 | 6.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 82665 | ||||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Steve'a McCabe'a | 30836 | 62,9 | 15.2 | |
Konserwatywny | Sophie Shrubsole | 15629 | 31,9 | 2.9 | |
Liberalni Demokraci | Davida Radcliffe'a | 1644 | 3.4 | 2.2 | |
Zielony | Juliana Pritcharda | 876 | 1.8 | 3.3 | |
Większość | 15207 | 31.0 | 12.3 | ||
Okazać się | 48 985 | 65,9 | 5.6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | 6.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Steve'a McCabe'a | 21584 | 47,7 | 9.2 | |
Konserwatywny | Alexa Boultera | 13137 | 29.0 | 2.1 | |
UKIP | Stevena Brookesa | 5755 | 12.7 | 10.3 | |
Liberalni Demokraci | Colina Greena | 2517 | 5.6 | 16.7 | |
Zielony | Klara Tomasz | 2301 | 5.1 | 3.7 | |
Większość | 8447 | 18.7 | 11.3 | ||
Okazać się | 45294 | 60.3 | 1.9 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | 5.6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Steve'a McCabe'a | 17 950 | 38,5 | 7.6 | |
Konserwatywny | Nigela Dawkinsa | 14468 | 31.1 | 6.2 | |
Liberalni Demokraci | Davida Radcliffe'a | 10371 | 22.3 | 0,7 | |
BNP | Lynette Orton | 1820 | 3.9 | Nowy | |
UKIP | Jeffreya Burgessa | 1131 | 2.4 | 0,1 | |
Zielony | James Burn | 664 | 1.4 | 2.4 | |
chrześcijanin | Samuela Leedsa | 159 | 0,3 | Nowy | |
Większość | 3482 | 7.4 | 13.8 | ||
Okazać się | 46563 | 62.2 | 2.7 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | 4.8 |
Wybory w 2000 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Lynn Jones | 19226 | 46.1 | 6.3 | |
Konserwatywny | Joe Tildesleya | 10375 | 24,9 | 1.7 | |
Liberalni Demokraci | Richarda Brightona | 9591 | 23.0 | 6.7 | |
Zielony | Barneya Smitha | 1581 | 3.8 | 0,5 | |
UKIP | Ronana Burnetta | 967 | 2.3 | 0,9 | |
Większość | 8851 | 21.2 | 4.6 | ||
Okazać się | 41740 | 59,5 | 3.2 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | 2.3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Lynn Jones | 21015 | 52,4 | 3.2 | |
Konserwatywny | Kennetha Hardemana | 10676 | 26,6 | 1.2 | |
Liberalni Demokraci | Davida Osborne'a | 6532 | 16.3 | 4.2 | |
Zielony | Barneya Smitha | 1309 | 3.3 | Nowy | |
UKIP | Sheili Williams | 568 | 1.4 | Nowy | |
Większość | 10339 | 25,8 | 2.0 | ||
Okazać się | 40100 | 56,3 | 13.8 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | 1.0 |
Wybory w latach 90
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Lynn Jones | 28121 | 55,6 | 9.6 | |
Konserwatywny | Grahama Greene'a | 14033 | 27,8 | 14,5 | |
Liberalni Demokraci | Davida Osborne'a | 6121 | 12.1 | 1.8 | |
Referendum | Laurence’a Marshalla | 1520 | 3.0 | Nowy | |
Sojusz ProLife | Grega Gardnera | 417 | 0,8 | Nowy | |
Szalony potwór Wariat | Peter Sheriff-Knowles | 253 | 0,5 | Nowy | |
Prawo naturalne | Huw Meads | 85 | 0,5 | 0,2 | |
Większość | 14088 | 27,8 | 24.1 | ||
Okazać się | 50550 | 70.1 | 6.5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | 12.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Lynn Jones | 25430 | 46,0 | 6.7 | |
Konserwatywny | Anthony Beaumont-Dark | 23370 | 42,3 | 1.9 | |
Liberalni Demokraci | Davida Osborne'a | 5679 | 10.3 | Nowy | |
Zielony | Paweł Slatter | 535 | 1.0 | 0,2 | |
Prawo naturalne | Krzysztofa Barwooda | 178 | 0,3 | Nowy | |
Rewolucyjny komunista | Kenana Malika | 84 | 0,2 | Nowy | |
Większość | 2060 | 3.7 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 55276 | 76,6 | 3.5 | ||
Zysk pracy od konserwatystów | Huśtać się | 4.3 |
Wybory w latach 80
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Anthony Beaumont-Dark | 23305 | 44.2 | 0,7 | |
Praca | Alberta Bora | 20721 | 39,3 | 4.9 | |
Liberał | Charlotte Cane | 8128 | 15.4 | 5.3 | |
Zielony | Winifred Hackett | 611 | 1.1 | Nowy | |
Większość | 2584 | 4.9 | 5.6 | ||
Okazać się | 52765 | 73.1 | 1.6 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 2.8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Anthony Beaumont-Dark | 23 008 | 44,9 | 3.8 | |
Praca | Johna Turnera | 17612 | 34,4 | 4.3 | |
SDP | Kevina Wheldalla | 10613 | 20.7 | Nowy | |
Większość | 5396 | 10,5 | 0,5 | ||
Okazać się | 51233 | 71,5 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Wybory w latach 70
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Anthony Beaumont-Dark | 23175 | 48,7 | 8.4 | |
Praca | Tom Littrick | 18 400 | 38,6 | 2.5 | |
Liberał | Paula Clifforda | 5452 | 11.4 | 7.2 | |
Front Narodowy | George'a Bassetta | 401 | 0,8 | Nowy | |
Grupa Ochrony Dziecka i Rodziny | Filip Crom | 190 | 0,4 | Nowy | |
Większość | 4775 | 10.1 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 47618 | 73,7 | 3.5 | ||
Konserwatywny zysk z Partii Pracy | Huśtać się | 4.3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Tom Littrick | 17320 | 41.1 | 4.7 | |
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 16 994 | 40.3 | 2.3 | |
Liberał | Rogera Austina Granta | 7850 | 18.6 | 2.4 | |
Większość | 326 | 0,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 42164 | 67,2 | 7.0 | ||
Zysk pracy od konserwatystów | Huśtać się | 3.0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 19705 | 42,6 | 9.6 | |
Praca | Tom Littrick | 16823 | 36,4 | 11.4 | |
Liberał | Rogera Austina Granta | 9718 | 21.0 | Nowy | |
Większość | 2882 | 6.2 | 1.8 | ||
Okazać się | 46246 | 74,2 | 10.2 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 1.0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 18281 | 52.2 | 7.0 | |
Praca | Michaela Johna Hartleya-Brewera | 16758 | 47,8 | 4.8 | |
Większość | 1523 | 4.4 | 2.3 | ||
Okazać się | 35039 | 64,0 | 2.4 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 1.1 |
Wybory w latach 60
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 16533 | 45.1 | 11.8 | |
Praca | Johna Garwella | 15756 | 43,0 | 0,1 | |
Liberał | Roya Lewthwaite'a | 4333 | 11.8 | Nowy | |
Większość | 777 | 2.1 | 11.7 | ||
Okazać się | 36622 | 66,4 | 0,1 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 6.0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 21443 | 56,9 | 3.2 | |
Praca | Johna Garwella | 16232 | 43.1 | 3.2 | |
Większość | 5211 | 13.8 | 6.4 | ||
Okazać się | 37675 | 66,3 | 5.3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 3.1 |
Wybory w latach 50
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 24 950 | 60.1 | 2.6 | |
Praca | J Olivera Rhyddercha | 16594 | 39,9 | 2.6 | |
Większość | 8356 | 20.2 | 5.2 | ||
Okazać się | 41544 | 71,6 | 2.7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | 2.6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Harolda Gurdena | 25774 | 57,5 | ||
Praca | Harry'ego Wattona | 19054 | 42,5 | ||
Większość | 6720 | 15.0 | |||
Okazać się | 44828 | 74,3 | |||
Konserwatywna wygrana (nowa siedziba) |