Birmingham (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)

Birmingham
Były okręg wyborczy dla Izby Gmin
Hrabstwo	Warwickshire
1832 – 1885
Siedzenia	1832–1868: dwa 1868–1885: trzy
Stworzony z	Warwickshire
Zastąpione przez	Birmingham Bordesley , Birmingham Central , Birmingham East , Birmingham Edgbaston , Birmingham North , Birmingham South i Birmingham West

Birmingham był okręgiem wyborczym Izby Gmin Parlamentu Zjednoczonego Królestwa dla miasta Birmingham , w obecnym hrabstwie West Midlands Metropolitan , ale w tamtym czasie było to Warwickshire .

Granice i historia

Mapowanie proponowanego nowego okręgu wyborczego Birmingham z 1831 r

Do 1832 roku, z wyjątkiem jednego roku 1275, Birmingham było reprezentowane w parlamencie tylko jako część okręgu wyborczego hrabstwa Warwickshire .

Stała się samodzielną gminą parlamentarną po uchwaleniu ustawy reformującej z 1832 r. I pozostała jednym okręgiem wyborczym wybierającym dwóch posłów do parlamentu aż do podziału w 1885 r.

Ustawa o reformie z 1832 r. Wprowadziła jednolitą franczyzę gminną oprócz starożytnych praw franczyzowych w istniejących gminach parlamentarnych: ( lista różnych franczyz w każdej gminie znajduje się w Unreformed House of Commons ). Ponieważ nowe dzielnice, takie jak Birmingham , nie miały starożytnych posiadaczy franczyzy, stosowano do nich tylko nowe zasady franczyzy. Seymour wyjaśnia, że:

Ustawą z 1832 r. stworzono tylko jedną klasę nowych praw. Była to kwalifikacja zawodowa za 10 funtów. Zgodnie z ustawą franczyza była przyznawana wszystkim osobom płci męskiej, które przez rok przed rejestracją zajmowały jako właściciel lub dzierżawca „jakikolwiek dom, magazyn, dworek, sklep lub inny budynek, odrębnie lub łącznie z jakimkolwiek gruntem” o wyraźnym roczna wartość 10 funtów. Teren musi znajdować się w granicach wyborczych gminy; a aby się zakwalifikować, okupant musiał zostać zaliczony w odniesieniu do takich lokali do wszystkich stawek pomocy biednym; i musiał zapłacić w momencie rejestracji wszystkie stawki i podatki należne od niego w kwietniu poprzedniego roku.

To franczyza okupacyjna była charakterystyczna dla franczyzy gminnej po 1832 r. Ponieważ posiadanie zapewniało zwykłą kwalifikację do franczyzy w hrabstwach, tak w gminach podstawą prawa wyborczego był zawód, rzeczywisty lub konstruktywny. Chociaż jednak w hrabstwach nie przewidziano ustalenia prawdziwej wartości lub czynszu w dobrej wierze, który miał kwalifikować się do franczyzy; w gminach naliczanie podatków było zawarte w warunku wartości, a rzeczywista płatność była dodatkowo dodawana. Istniała jeszcze jedna różnica między charakterem franszyzy powiatowej i gminnej, określona w ustawie o reformie. W tym ostatnim żaden wnioskodawca nie mógł zostać zarejestrowany jako wyborca, jeśli otrzymał ulgę parafialną w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy; w powiatach pobieranie zapomogi nie wiązało się z dyskwalifikacją. ...

Od 1832 do 1868 okręg wyborczy zwrócił dwóch członków, ale ustawa o reprezentacji ludu z 1867 r. Przyznała trzecie miejsce z wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 1868 r . Jednak ustawa z 1867 r. Wprowadziła również ograniczone głosowanie , ograniczając wyborców w trzech okręgach członkowskich do oddania maksymalnie dwóch głosów.

Sposób, w jaki system ograniczonego głosowania może nie osiągnąć celu reprezentacji mniejszości, polega na tym, że największa partia jest bardzo dobrze zorganizowana i jest w stanie zorganizować dystrybucję głosów swoich zwolenników z maksymalną korzyścią. Charles Seymour wyjaśnił reakcję liberałów z Birmingham po uchwaleniu ograniczonego głosowania.

Liberałowie z Birmingham zdali sobie sprawę, że jeśli mają zachować trzecie miejsce, ich głos musi zostać podzielony ekonomicznie między trzech kandydatów. Aby zapobiec marnowaniu głosów, należy stworzyć organizację, która mogłaby całkowicie kontrolować wybór elektora; a każdy wyborca ​​musi niezmiennie głosować tak, jak mu powiedziano. Sukces organizacji z Birmingham, która wkrótce stała się znana jako Klub , był nieprzerwany i żaden kandydat konserwatystów nie powrócił. Został skopiowany w wielu innych okręgach wyborczych i zapoczątkował nową erę w rozwoju partyjnej machiny wyborczej, której wpływ na system przedstawicielski był głęboki.

Obszar ten został podzielony na siedem okręgów jednomandatowych w 1885 roku; Birmingham Bordesley , Birmingham Central , Birmingham East , Birmingham Edgbaston , Birmingham North , Birmingham South i Birmingham West .

Członkowie parlamentu

• Utworzono okręg wyborczy (1832)

Rok			Pierwszy członek	Pierwsza impreza	Drugi członek	Druga impreza
		1832	Thomasa Attwooda	Rodnik	Joshua Scholefield	Rodnik
		1840	Jerzego Muntza	Rodnik
		1844			Richarda Spoonera	Konserwatywny
		1847			Williama Scholefielda	Rodnik
		1857	Johna Brighta	Radykałowie
		1859		Liberał		Liberał
		1867			George'a Dixona	Liberał

• Dodano trzeciego członka (1868)

Rok				Pierwszy członek	Pierwsza impreza	Drugi członek	Druga impreza	Trzeci członek	Strona trzecia
			1868	George'a Dixona	Liberał	Filipa Henry'ego Muntza	Liberał	Johna Brighta	Liberał
			1876	Józef Szambelan	Liberał

• Okręg wyborczy zniesiony (1885)

Wybory

1830 – 1840 – 1850 – 1860 – 1870 – 1880 – Referencje

Uwaga: Gdy nie jest znana dokładna liczba głosujących elektorów, frekwencję szacuje się na podstawie podzielenia głosów oddanych przez dwa. W zakresie, w jakim wyborcy nie wykorzystali obu możliwych głosów, frekwencja będzie niedoszacowana.

Wybory w 1830 roku

Wybory powszechne 1832 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Thomasa Attwooda	Bez sprzeciwu
	Rodnik	Joshua Scholefield	Bez sprzeciwu
Zarejestrowani wyborcy
	Radykalna wygrana (nowa siedziba)
	Radykalna wygrana (nowa siedziba)

Wybory powszechne 1835 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Thomasa Attwooda	1718	40,0	Nie dotyczy
	Rodnik	Joshua Scholefield	1660	38,7	Nie dotyczy
	Konserwatywny	Richarda Spoonera	915	21.3	Nowy
Większość			745	17.4	Nie dotyczy
Okazać się			2580	70.1	Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy			3681
	Radykalny chwyt		Huśtać się	Nie dotyczy
	Radykalny chwyt		Huśtać się	Nie dotyczy

Wybory powszechne 1837 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Thomasa Attwooda	2145	40.4	+0,4
	Rodnik	Joshua Scholefield	2114	39,8	+1.1
	Konserwatywny	Augusta Stapletona	1046	19.7	−1,6
Większość			1068	20.1	+2,7
Okazać się			3135	59,9	−10.2
Zarejestrowani wyborcy			5236
	Radykalny chwyt		Huśtać się	+0,6
	Radykalny chwyt		Huśtać się	+1,0

Powrót do wyborów

Wybory w 1840 roku

• Rezygnacja Attwood poprzez przyjęcie urzędu Steward of the Chiltern Hundreds

Wybory uzupełniające, 25 stycznia 1840 : Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Jerzego Muntza	1458	61,4	−18,8
	Konserwatywny	Charlesa Wetherella	917	38,6	+18,9
Większość			541	22,8	+2,7
Okazać się			2375	51,4	−8,5
Zarejestrowani wyborcy			4619
	Radykalny chwyt		Huśtać się	−18,9

Wybory powszechne 1841 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Jerzego Muntza	2176	36,5	−3,9
	Rodnik	Joshua Scholefield	1963	32,9	−6,9
	Konserwatywny	Richarda Spoonera	1825	30.6	+10,9
Większość			138	2.3	−17,8
Okazać się			3756	64,0	+4.1
Zarejestrowani wyborcy			5870
	Radykalny chwyt		Huśtać się	−4,7
	Radykalny chwyt		Huśtać się	−6.2

• Śmierć Scholefielda

Wybory uzupełniające, 15 lipca 1844: Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	Richarda Spoonera	2095	50.2	+19,6
	Rodnik	Williama Scholefielda	1735	41,5	−27,9
	Rodnik	Józef Sturge	346	8.3	Nie dotyczy
Większość			360	8.7	Nie dotyczy
Okazać się			4176	68.1	+4.1
Zarejestrowani wyborcy			6129
	Konserwatywny zysk z Radical		Huśtać się	+23,8

Wybory powszechne 1847 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Jerzego Muntza	2830	35.2	−1,3
	Rodnik	Williama Scholefielda	2824	35.1	+2.2
	Konserwatywny	Richarda Spoonera	2302	28.6	−2,0
	Rodnik	Robert Allen (kandydat z Birmingham)	89	1.1	Nie dotyczy
Większość			522	6.5	+4.2
Okazać się			5110	72,2	+8.2
Zarejestrowani wyborcy			7081
	Radykalny chwyt		Huśtać się	−0,2
	Radykalny chwyt		Huśtać się	+1,6

• Uwaga (1847): Głosowało 5110 elektorów. Scholefield został sklasyfikowany (w tych wyborach) jako radykał, podobnie jak Allen. (Źródło: Stooks Smith)

Powrót do wyborów

Wybory w 1850 roku

Wybory powszechne 1852 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Jerzego Muntza	Bez sprzeciwu
	Rodnik	Williama Scholefielda	Bez sprzeciwu
Zarejestrowani wyborcy			7936
	Radykalny chwyt
	Radykalny chwyt

Wybory powszechne 1857 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Jerzego Muntza	Bez sprzeciwu
	Rodnik	Williama Scholefielda	Bez sprzeciwu
Zarejestrowani wyborcy			9074
	Radykalny chwyt
	Radykalny chwyt

• Śmierć Muntza.

Wybory uzupełniające, 10 sierpnia 1857: Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Rodnik	Johna Brighta	Bez sprzeciwu
	Radykalny chwyt

Wybory powszechne 1859 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Williama Scholefielda	4425	43,2	Nie dotyczy
	Liberał	Johna Brighta	4282	41,8	Nie dotyczy
	Konserwatywny	Thomas Dyke Acland	1544	15.1	Nowy
Większość			2738	26,7	Nie dotyczy
Okazać się			5898 (szac.)	64,0 (szac.)	Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy			9222
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy

Powrót do wyborów

Wybory w 1860 roku

Wybory powszechne 1865 : Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Johna Brighta	Bez sprzeciwu
	Liberał	Williama Scholefielda	Bez sprzeciwu
Zarejestrowani wyborcy			14 997
	liberałów Chwyt
	liberałów Chwyt

• „Śmierć Scholefielda

Wybory uzupełniające 23 lipca 1867: Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	George'a Dixona	5819	58,0	Nie dotyczy
	Konserwatywny	Sampsona Lloyda	4214	42,0	Nowy
Większość			1605	16.0	Nie dotyczy
Okazać się			10033	66,9	Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy			14 997
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy

Wybory powszechne 1868 : Birmingham (3 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	George'a Dixona	15198	25.3	Nie dotyczy
	Liberał	Filipa Henry'ego Muntza	14614	24.3	Nie dotyczy
	Liberał	Johna Brighta	14601	24.3	Nie dotyczy
	Konserwatywny	Sampsona Lloyda	8700	14,5	Nie dotyczy
	Konserwatywny	Sebastiana Evansa	7061	11.7	Nie dotyczy
Większość			5901	9.8	Nie dotyczy
Okazać się			22685 (szac.)	54,0 (szac.)	Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy			42042
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy
	Liberalna wygrana (nowa siedziba)

• Powołanie Brighta na stanowisko Prezesa Zarządu ds. Handlu

Wybory uzupełniające 21 grudnia 1868 : Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Johna Brighta	Bez sprzeciwu
	Chwyt liberałów

Powrót do wyborów

Wybory w 1870 roku

• Mianowanie Brighta kanclerzem Księstwa Lancaster

Wybory uzupełniające, 20 października 1873 : Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Johna Brighta	Bez sprzeciwu
	Chwyt liberałów

Wybory powszechne 1874 : Birmingham (3 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Johna Brighta	Bez sprzeciwu
	Liberał	George'a Dixona	Bez sprzeciwu
	Liberał	Filipa Henry'ego Muntza	Bez sprzeciwu
Zarejestrowani wyborcy			51361
	liberałów Chwyt
	liberałów Chwyt
	liberałów Chwyt

• Rezygnacja Dixona

Wybory uzupełniające, 27 czerwca 1876 : Birmingham

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Józef Szambelan	Bez sprzeciwu
	Chwyt liberałów

Powrót do wyborów

Wybory w 1880 roku

Wybory powszechne 1880 : Birmingham (3 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Filipa Henry'ego Muntza	22 969	24.3	Nie dotyczy
	Liberał	Johna Brighta	22079	23.3	Nie dotyczy
	Liberał	Józef Szambelan	19544	20.7	Nie dotyczy
	Konserwatywny	Fredericka Burnaby'ego	15735	16.6	Nowy
	Konserwatywny	Augustus Gough-Calthorpe	14308	15.1	Nowy
Większość			3809	4.1	Nie dotyczy
Okazać się			94635	74,6	Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy			63398
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy
	Chwyt liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy

• Powołanie Brighta na kanclerza Księstwa Lancaster i szambelana na prezesa Zarządu Handlu

Wybory uzupełniające 8 maja 1880: Birmingham (2 mandaty)

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Liberał	Johna Brighta	Bez sprzeciwu
	Liberał	Józef Szambelan	Bez sprzeciwu
	liberałów Chwyt
	liberałów Chwyt

• Okręg wyborczy zniesiony 1885

Powrót do wyborów

Źródła

• Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1832–1885 , opracowane i zredagowane przez FWS Craig (Macmillan Press 1977)
• Reforma wyborcza w Anglii i Walii , autorstwa Charlesa Seymoura (David & Charles Reprints 1970), pierwotnie opublikowana w 1915 r., więc poza prawem autorskim
• The Parliaments of England autorstwa Henry'ego Stooksa Smitha (pierwsze wydanie opublikowane w trzech tomach 1844–50), drugie wydanie pod redakcją (w jednym tomie) przez FWS Craig (Political Reference Publications 1973) pierwotnie opublikowane w latach 1844–50, więc poza prawem autorskim
• Kto jest kim brytyjskich posłów do parlamentu: tom I 1832–1885 , pod redakcją M. Stentona (The Harvester Press 1976)
• Historyczna lista posłów Leigh Raymenta - okręgi wyborcze zaczynające się na literę „B” (część 3)