Paweł Milukow

Pavel Nikolayevich Milyukov
Milyukov w 1916 r.
Członek rosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego
Pełniący urząd 25 listopada 1917 r. – 20 stycznia 1918 r.
Poprzedzony	Utworzono okręg wyborczy
zastąpiony przez	Okręg wyborczy zniesiony
Okręg wyborczy	Metropolia Piotrogrodzka
Minister Spraw Zagranicznych
Pełniący urząd od 2 marca do 20 maja 1917 r
Monarchowie	Mikołaj II Cesarz Michał II
Premier	Gieorgij Lwów
Poprzedzony	Nikolai Pokrovsky (dla Imperium Rosyjskiego )
zastąpiony przez	Michaił Tereszczenko
Członek rosyjskiej Dumy Państwowej
Pełniący urząd marzec–kwiecień 1906 – 6 października 1917
Dane osobowe
Urodzić się	Paweł Nikołajewicz Milukow ( 1859-01-27 ) 27 stycznia 1859 Moskwa , Imperium Rosyjskie
Zmarł	31 marca 1943 (31.03.1943) (w wieku 84) Aix-les-Bains , Sabaudia , Francja Zmarły
Miejsce odpoczynku	Cmentarz Batignolles w Paryżu
Narodowość	Rosyjski
Partia polityczna	Demokratyczny Konstytucyjny
Alma Mater	Cesarski Uniwersytet Moskiewski (1882)
Zawód	Polityk Autor Historyk
Podpis

Pavel Nikolayevich Milyukov ( ros . Па́вел Никола́евич Милюко́в , IPA: [mʲɪlʲʊˈkof] ; 27 stycznia [ OS 15 stycznia] 1859 - 31 marca 1943) był rosyjskim historykiem i liberalnym politykiem. Milukow był założycielem, przywódcą i najwybitniejszym członkiem Partii Konstytucyjno-Demokratycznej (znanej jako Kadeci ). W latach 1905-1917 zmienił pogląd na monarchię. W Rosyjskim Rządzie Tymczasowym pełnił funkcję ministra spraw zagranicznych, działając na rzecz zapobieżenia wyjściu Rosji z I wojny światowej .

Kariera przedrewolucyjna

Paweł urodził się w Moskwie w zamożnej rodzinie Nikołaja Pawłowicza Milukowa, profesora architektury, który wykładał w Moskiewskiej Szkole Malarstwa, Rzeźby i Architektury . Milukow był członkiem Domu Milukowa . Milyukov studiował historię i filologię na Uniwersytecie Moskiewskim , gdzie był pod wpływem Herberta Spencera , Augusta Comte'a i Karola Marksa . Jego nauczycielami byli Wasilij Klyuchevsky i Paul Vinogradoff . Latem 1877 krótko brał udział w Wojna rosyjsko-turecka jako logistyka wojskowa, ale wrócił na uniwersytet. Został wydalony za udział w zamieszkach studenckich, wyjechał do Włoch, ale został ponownie przyjęty i pozwolono mu zrobić dyplom. Specjalizował się w badaniach historii Rosji iw 1885 r. uzyskał dyplom za pracę nad ekonomią państwową Rosji w pierwszej ćwierci XVIII wieku i reformami Piotra Wielkiego .

Borys Cziczerin

W 1890 został członkiem Moskiewskiego Towarzystwa Historii i Starożytności Rosji. Prowadził z dużym sukcesem prywatne wykłady w instytucie szkoleniowym dla nauczycielek iw 1895 został powołany na uniwersytet. Wykłady te zostały następnie przez niego rozszerzone w jego książce Zarysy kultury rosyjskiej (3 tomy, 1896–1903, przetłumaczone na kilka języków). Założył stowarzyszenie „czytania uczelni macierzystej” i jako jego pierwszy prezes zredagował pierwszy tom jego programu, który odbił się szerokim echem w rosyjskich kręgach intelektualnych. Jako student Milyukov był pod wpływem liberalnych idei Konstantina Kavelina i Borys Cziczerin . Jego liberalne poglądy doprowadziły go do konfliktu z władzami oświatowymi i został zwolniony w 1894 r. po jednym z powtarzających się „zamieszek” uniwersyteckich. Był więziony przez dwa lata w Riazaniu jako agitator polityczny, ale udzielał się jako archeolog.

Po zwolnieniu z więzienia Milyukov udał się do Bułgarii i został mianowany profesorem na Uniwersytecie w Sofii , gdzie wykładał w języku bułgarskim z filozofii historii itp. Został wysłany (lub zwolniony pod naciskiem Rosji) do Macedonii , części Imperium Osmańskiego. Tam pracował na stanowisku archeologicznym. W 1899 pozwolono mu wrócić do Petersburga. W 1901 ponownie aresztowany za udział w obchodach upamiętniających populistycznego pisarza Piotra Ławrowa . (Ostatni tom Zarysów kultury rosyjskiej faktycznie skończył w więzieniu, gdzie spędził sześć miesięcy za swoje przemówienie polityczne.) W 1901 roku, według Miliukowa, około 16 000 osób zostało wygnanych ze stolicy. Typowy jest następujący regulamin, opublikowany w 1902 roku przez namiestnika Besarabii :

Zakazane są wszelkie zgromadzenia, zebrania i zgromadzenia na ulicach, targowiskach i innych miejscach publicznych, bez względu na ich cel. Wszelkie zebrania w domach prywatnych w celu przedyskutowania statutów stowarzyszeń, dla których jest konieczne zezwolenie rządu, są dozwolone tylko za wiedzą i zgodą policji, która musi wyrazić zgodę na każde zgromadzenie oddzielnie, w wyznaczonym dniu i w wyznaczonym miejscu.

Współpracował pod pseudonimem z tajnym czasopismem Wyzwolenie , założonym przez Piotra Berngardowicza Struwe , wydawanym w Stuttgarcie w 1902 r. Rząd ponownie dał mu do wyboru wygnanie na trzy lata lub więzienie na sześć miesięcy, Milukow wybrał więzienie Kresty . Po rozmowie z Wiaczesławem von Plehwe , którego uważał za „symbol znienawidzonej przez siebie Rosji”, Milukow został zwolniony. Odegrał centralną rolę w założeniu Związku Związków w 1905 roku.

W 1903 r. prowadził kursy wykładów w Stanach Zjednoczonych na sesjach letnich na Uniwersytecie w Chicago oraz na wykładach Lowell Institute w Bostonie. Odwiedził Londyn i uczestniczył w konferencji paryskiej 1904, zorganizowanej przez fińskiego dysydenta Konniego Zilliacusa . Milukow wrócił do Rosji podczas rewolucji rosyjskiej 1905 r. , według Orlando Figesa pod wieloma względami przedsmak konfliktów 1917 r. Założył partię Konstytucyjno-Demokratyczną partia profesorów, naukowców, prawników, pisarzy, dziennikarzy, nauczycieli, lekarzy, urzędników i liberalnych ziemstw . Jako dziennikarz „Swobodnego Narodu” i „Narodnej Swobody” lub jako były więzień polityczny Milyukow nie został dopuszczony do reprezentowania kadetów w I i II Dumie . Dla Milukowa jakakolwiek zgoda między liberalizmem a autokracją była niemożliwa. W 1906 r. Duma została rozwiązana, a jej członkowie przenieśli się do Wyborga w Finlandii. Milyukov opracował Manifest Wyborski , wzywając do wolności politycznej, reform i biernego oporu wobec polityki rządu.

Dmitrij Trepow zasugerował, że Iwan Goremykin powinien ustąpić i awansować gabinet składający się tylko z kadetów, który jego zdaniem wkrótce wejdzie w gwałtowny konflikt z carem i upadnie. Potajemnie spotkał się z Milyukovem. Trepow przeciwstawiał się Piotrowi Stołypinowi , który promował gabinet koalicyjny .

Kadeci zrezygnowali z idei utworzenia republiki i promowania monarchii konstytucyjnej . Gieorgij Lwow i Aleksander Guczkow próbowali przekonać cara do przyjęcia liberałów w nowym rządzie. W 1907 r. Milukow został wybrany do III Dumy; w pewnym momencie wstąpił do zarządu partii Rech (gazeta) . Był jednym z nielicznych publicystów w Rosji, który miał dużą wiedzę na temat polityki międzynarodowej, a jego artykuły o Bliskim Wschodzie wydają się być bardzo interesujące.

Zastępca

W styczniu 1908 r. Milyukov przemawiał na „Forum Obywatelskim” w Carnegie Hall . Hasło i idea imperium rządzonego przez Rosjan od samego początku budziły kontrowersje co do tego, co mieli na myśli „Rosjanie”. Jeden z zagorzałych krytyków tego pojęcia, Paweł Milukow, uważał hasło „ Rosja dla Rosjan ” za „hasło rozłamu… [i] nie twórcze, ale destrukcyjne”. W 1909 r. Milukow zwrócił się do rosyjskiej Dumy Państwowej w sprawie używania języka ukraińskiego w sądownictwie, atakując rosyjskich posłów nacjonalistycznych: „Mówisz „Rosja dla Rosjan”, ale kogo rozumiesz przez „Rosjan”? Powinieneś mówić „Rosja tylko dla Wielkorusów”, bo to, czego nie dajesz muzułmanom a Żydom też nie dawajcie swoim najbliższym krewnym – Ukraińcom ”.

W 1912 ponownie wybrany do IV Dumy . Według Milyukova w maju 1914 r. Rasputin stał się wpływowym czynnikiem w rosyjskiej polityce. Wraz z wybuchem I wojny światowej w sierpniu 1914 r. Milukow skręcił w prawo, ale pucz mający na celu usunięcie cara należał do możliwości. Prowadził nacjonalistyczną, patriotyczną politykę obrony narodowej, opierając się na socjalszowinizmie . (Był najlepszym przyjacielem Siergieja Sazonowa .) Milyukov nalegał, aby jego młodszy syn zgłosił się na ochotnika do wojska (który później zginął w bitwie). W sierpniu 1915 założył tzw Bloku Postępowego i został liderem. Milukow był uważany za zagorzałego zwolennika podboju Konstantynopola . W latach dziewięćdziesiątych Milyukov dokładnie studiował Bałkany, co uczyniło go najbardziej kompetentnym autorytetem w polityce bałkańskiej. Jego przeciwnicy szyderczo nazywali go „Milukowem z Dardaneli ”. Latem 1916 roku na prośbę Rodzianki Protopopow stanął na czele delegacji członków Dumy (wraz z Milukowem) w celu zacieśnienia więzi z zachodnimi sojusznikami Rosji w I wojnie światowej : ). W sierpniu wygłaszał wykłady w Oksfordzie. 1 listopada 1916 r. w populistycznym przemówieniu ostro skrytykował rząd Stürmera za jego nieefektywność. Profesora Thomasa Garrigue Masaryka spotkał w Londynie i konsultował z nim ówczesny stan Legionu Czechosłowackiego w Rosji.

Przemówienie „Głupota lub zdrada”.

Pawłowi Milukowowi udało się rozpalić machinę radykalnych protestów w kraju. Nie taki był jego zamiar.

Na spotkaniach Bloku Postępowego pod koniec października postępowcy i lewicowi kadeci argumentowali, że nie można dłużej ignorować rewolucyjnych nastrojów społecznych i że Duma powinna zaatakować cały system carski lub utracić wszelkie wpływy, jakie miała. Nacjonaliści obawiali się, że wspólne stanowisko przeciwko rządowi zagrozi istnieniu Dumy i jeszcze bardziej rozpali rewolucyjne uczucia. Milukov opowiedział się za taktyką pośrednią i zapewnił jej słabe trzymanie się, atakując Borisa Stürmera i zmuszając go do zastąpienia.

Według Stockdale'a miał problemy ze zdobyciem poparcia własnej partii; na jesiennej konferencji kadetów w dniach 22–24 października delegaci wojewódzcy „zaatakowali Milukowa z niespotykaną zaciekłością. Jego podróże zagraniczne sprawiły, że był słabo poinformowany o nastrojach społecznych, zaatakowali; cierpliwość ludu była wyczerpana”. Odpowiedział błaganiem, aby pamiętać o ich ostatecznym celu:

Naszym zadaniem będzie nie zniszczenie rządu, który tylko sprzyjałby anarchii, ale zaszczepienie w nim zupełnie innej treści, czyli zbudowanie prawdziwego ładu konstytucyjnego. Dlatego w naszej walce z rządem mimo wszystko musimy zachować poczucie proporcji ... Popieranie anarchii w imię walki z rządem oznaczałoby zaryzykowanie wszystkich podbojów politycznych, których dokonaliśmy od 1905 roku.

Na dzień przed otwarciem Dumy partia postępowców wycofała się z bloku, ponieważ uważała, że ​​sytuacja wymaga czegoś więcej niż zwykłego donosu na Stürmera.

Pierre Gilliard (1923) Trzynaście lat na dworze rosyjskim {open source)_– Rozdział trzynasty - Car w Dumie - Galacja - Życie w GQH - Rosnące niezadowolenie. Kliknij, aby otworzyć plik PDF.

1 listopada (OS) w Dumie Cesarskiej, która nie zbierała się od lutego, zaatakowano propokojowy rząd Borisa Stürmera. Pierwszy przemówił Aleksander Kiereński , nazwał ministrów „najemnymi zabójcami” i „tchórzami” i powiedział, że „kieruje nimi godny pogardy Griszka [lub Grigorij] Rasputin!” Pełniący obowiązki prezydenta Rodzianko kazał mu odejść, nawołując do obalenia rządu w czasie wojny. Przemówienie Milukowa było ponad trzykrotnie dłuższe niż Kiereńskiego i wygłoszone przy użyciu znacznie bardziej umiarkowanego języka.

W swoim przemówieniu „Rasputin i Rasputuiza” mówił o „zdradzie i zdradzie, o ciemnych siłach walczących na korzyść Niemiec”. Zwrócił uwagę na liczne niepowodzenia rządowe, w tym sprawę Suchomlinowa , stwierdzając, że polityka Stürmera zagroziła Triple Entente . Po każdym oskarżeniu – wielokrotnie bezpodstawnym – pytał: „Czy to głupota, czy to zdrada?” a słuchacze odpowiadali „głupota!”, „zdrada!” itd. (Milyukov stwierdził, że to nie ma znaczenia „Wybierz dowolne… bo konsekwencje są takie same”). Stürmer wyszedł, a za nim wszyscy jego ministrowie.

Rozpoczął od nakreślenia, w jaki sposób nadzieja publiczna została utracona w trakcie wojny, mówiąc: „Straciliśmy wiarę, że rząd może poprowadzić nas do zwycięstwa”. Wspomniał o pogłoskach o zdradzie, a następnie przeszedł do omówienia niektórych zarzutów: że Stürmer uwolnił Suchomlinowa, że ​​było dużo proniemieckiej propagandy, że powiedziano mu, że wróg ma dostęp do rosyjskich tajemnic państwowych w jego wizyty w krajach sojuszniczych i że prywatny sekretarz Stürmera [Ivan Manuilov-Manasevich] został aresztowany za przyjmowanie niemieckich łapówek, ale został zwolniony, gdy wrócił do Stürmera.

Milukow został natychmiast zabrany przez Sir George'a Buchanana do ambasady brytyjskiej i mieszkał tam aż do rewolucji lutowej ; (wg Stockdale'a udał się na Krym). Nie wiadomo, o czym rozmawiali, ale jego przemówienie było rozpowszechniane na ulotkach na froncie iw Zapleczu . Stürmer i Protopopow na próżno prosili o rozwiązanie Dumy. Caryca Aleksandra zaproponowała mężowi wydalenie Aleksandra Guczkowa , księcia Lwowa , Milukowa i Aleksieja Poliwanowa na Syberię.

Według Melissy Kirschke Stockdale była to „niestabilna kombinacja rewolucyjnych namiętności, nasilających się obaw i bliskiego rozpadu jedności w umiarkowanym obozie, które dały impuls do najbardziej znanego przemówienia w historii Dumy…” Przemówienie był kamieniem milowym na drodze do zabójstwa Rasputina i rewolucji lutowej . Stockdale zwraca również uwagę, że Milukow przyznał się do pewnych zastrzeżeń co do swoich zeznań w swoich wspomnieniach, w których zauważył, że jego słuchacze zdecydowanie odpowiadali na zdradę „nawet w tych aspektach, w których sam nie byłem do końca pewien”.

Richard Abraham w swojej biografii Kiereńskiego argumentuje, że wycofanie się postępowców było zasadniczo wotum nieufności wobec Milukowa i że wpadł na pomysł oskarżenia Stürmera w celu zachowania własnych wpływów.

Rewolucja lutowa

Członkowie Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej (Imperium Rosyjskie) w 1917 r

Rosyjski Rząd Tymczasowy

Podczas rewolucji lutowej Milukow miał nadzieję na zachowanie monarchii konstytucyjnej w Rosji. Został członkiem Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej 27 lutego 1917 r. Milukow chciał zachowania monarchii, aczkolwiek z Aleksiejem jako carem i wielkim księciem Michałem jako regentem. Kiedy Michael obudził się 2 marca (OS), dowiedział się nie tylko, że jego brat abdykował na jego rzecz, o czym Mikołaj nie poinformował go wcześniej, ale także, że za kilka godzin odwiedzi go delegacja Dumy. Spotkanie z przewodniczącym Dumy Rodzianką, księciem Lwowem i innych ministrów, w tym Milukowa i Kiereńskiego, trwała całe przedpołudnie. Ponieważ masy nie tolerowały nowego cara, a Duma nie mogła zagwarantować Michałowi bezpieczeństwa, Michał zdecydował się zrzucić tron. 6 marca 1917 r. David Lloyd George z ostrożnością przyjął sugestię Milukowa, że ​​obalony car i jego rodzina mogliby otrzymać schronienie w Wielkiej Brytanii, ale Lloyd George wolałby, aby udali się do kraju neutralnego.

Rodzianko udało się wydać rozkaz natychmiastowego powrotu żołnierzy do koszar podległych oficerom. Rodzianko był dla nich zupełnie nie do przyjęcia jako premier, a mniej niepopularny książę Lwow został szefem nowego gabinetu. W pierwszym Rządzie Tymczasowym Milukow został ministrem spraw zagranicznych, przejmując urząd od tymczasowego wiceministra Anatolija Neratowa .

Milukow wysłał Brytyjczykom oficjalną prośbę o zwolnienie rewolucyjnego Leona Trockiego z obozu internowania Amherst w Nowej Szkocji po tym, jak Brytyjczycy weszli na pokład parowca w porcie Halifax, aby aresztować Trockiego i innych „niebezpiecznych socjalistów”, którzy byli w drodze do Rosji z Nowego Jorku . Po otrzymaniu prośby Milykowa Brytyjczycy uwolnili Trockiego, który następnie kontynuował swoją podróż do Rosji i został głównym planistą i przywódcą rewolucji bolszewickiej , która obaliła rząd tymczasowy.

Stanowczo sprzeciwiał się powszechnym żądaniom pokoju za wszelką cenę i mocno trzymał się wojennych sojuszy Rosji. Jak ujął to Britannica 2004, „był zbyt nieelastyczny, aby odnieść sukces w praktycznej polityce”. 20 kwietnia 1917 r. rząd wysłał notę ​​do Wielkiej Brytanii i Francji (która stała się znana jako nota Milukowa ) głosząc, że Rosja spełni swój obowiązek wobec aliantów i będzie prowadziła wojnę tak długo, jak będzie to konieczne. Tego samego dnia „tysiące uzbrojonych robotników i żołnierzy wyszło na ulice Piotrogrodu, by demonstrować. Wielu z nich niosło transparenty z hasłami wzywającymi do usunięcia „dziesięciu burżuazyjnych ministrów”, zakończenia wojny i powołanie nowego rządu rewolucyjnego. Następnego dnia notatka Milukowa została potępiona przez ministrów. To rozwiązało natychmiastowy kryzys. 29 kwietnia minister wojny Aleksander Guczkow złożył rezygnację, a rezygnacja Miliukowa nastąpiła 2 lub 4 maja. Milyukovowi zaproponowano stanowisko sekretarza ds. Edukacji, ale odmówił; pozostał na stanowisku przywódcy kadetów i zaczął flirtować z ideami kontrrewolucyjnymi.

Sprawa Korniłowa

W masowym niezadowoleniu, które nastąpiło po dniach lipcowych , głównie z powodu autonomii Ukrainy, ludność rosyjska stała się bardzo sceptyczna co do zdolności Rządu Tymczasowego do złagodzenia trudności ekonomicznych i niechęci społecznej wśród klas niższych; słowo „tymczasowe” nie budziło szacunku. Tłum zmęczony wojną i głodem domagał się „pokoju bez aneksji i kontrybucji”. Milyukov opisał sytuację w Rosji pod koniec lipca jako „chaos w armii, chaos w polityce zagranicznej, chaos w przemyśle i chaos w kwestiach nacjonalistycznych”. Ławr Korniłow , mianowany głównodowodzącym armii rosyjskiej w lipcu 1917 r., uznał Radę Piotrogrodzką za odpowiedzialną za załamanie się armii w ostatnich czasach i uważał, że Rosyjskiemu Rządowi Tymczasowemu brakuje siły i pewności siebie, aby rozwiązać Radę Piotrogrodzką. Po kilku niejednoznacznych korespondencjach między Korniłowem a Aleksandrem Kiereńskim , Korniłow dowodził atakiem na Radę Piotrogrodu.

Ponieważ Rada Piotrogrodzka była w stanie szybko zgromadzić potężną armię robotników i żołnierzy w obronie rewolucji, zamach stanu Korniłowa zakończył się sromotną porażką i został aresztowany. Afera Korniłowa spowodowała znaczny wzrost nieufności Rosjan do Rządu Tymczasowego.

Wygnanie

Paweł Milukow ur. 1917

26 października 1917 r. Nowy rząd sowiecki zamknął gazety partyjne. 25 listopada 1917 r. Milukow został wybrany do rosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego , w pierwszych prawdziwie wolnych wyborach w historii Rosji. 28 listopada partia została zdelegalizowana przez Sowietów i zeszła do podziemia. Milukow przeniósł się z Piotrogrodu do obwodu dońskiego . Tam został członkiem rady cywilnej Don. Doradzał Michaiłowi Aleksiejewowi z Armii Ochotniczej . Milukow i Struwe bronili Wielkiej Rosji tak mocno, jak najbardziej reakcyjny monarchista. W maju 1918 udał się do Kijowa , gdzie negocjował z niemieckim naczelnym dowództwem wspólne działania przeciwko bolszewikom . Dla wielu członków Partii Kadetów poszło to za daleko: Milukow został zmuszony do rezygnacji z przewodnictwa w KC KDP.

Milukow udał się do Turcji, a stamtąd do Europy Zachodniej, aby uzyskać wsparcie sojuszników ruchu Białych, zaangażowanych w rosyjską wojnę domową . W kwietniu 1921 wyemigrował do Francji, gdzie pozostał aktywny politycznie i redagował rosyjskojęzyczną gazetę Poslednie novosti ( 1920–1940 ). W czerwcu 1921 wystąpił z Konstytucyjnych Demokratów, po rozłamie w partii. Milukow wzywał zesłańców do porzucenia nadziei na kontrrewolucję w kraju i pokładania nadziei w powstaniu chłopstwa przeciwko znienawidzonemu reżimowi bolszewickiemu. Debata między Milukowem a Wasilij Maklakow zaczął od krytyki Partii Konstytucyjno-Demokratycznej. Czy można było zapobiec rewolucjom 1917 r., gdyby kadeci zajęli mniej radykalne stanowisko , zwłaszcza w latach 1905-1906? Podczas występu Filharmonii Berlińskiej 28 marca 1922 roku jego przyjaciel Władimir Dmitriewicz Nabokow , ojciec powieściopisarza Władimira Nabokowa , zginął podczas osłaniania Miliukowa przed napastnikami. W 1934 Milyukov był świadkiem na procesie berneńskim .

Mimo że pozostał przeciwnikiem reżimu komunistycznego, Milukow popierał „imperialną” politykę zagraniczną Stalina . Na temat wojny zimowej skomentował w następujący sposób: „Żal mi Finów, ale jestem za gubernią Wyborską ”. Już w 1933 r. oświadczył w Pradze, że w przypadku wojny Niemiec z ZSRR „emigracja musi być bezwarunkowo po stronie Ojczyzny”. Wspierał Związek Radziecki w jego wysiłkach wojennych przeciwko nazistowskim Niemcom i odrzucał wszelkie nazistowskie zbliżenia. Szczerze cieszył się ze zwycięstwa Związku Radzieckiego pod Stalingradem.

Milyukov zmarł w 1943 roku w Aix-les-Bains we Francji. Gdzieś między 1945 a 1954 rokiem jego ciało zostało ponownie pochowane na cmentarzu Batignolles , w carré russe-orthodoxe (sekcja rosyjskiego prawosławia), oddział 25, obok jego żony Anny Siergiejewnej.

Pracuje

• Prace autorstwa Pavla Milyukova lub o nim w Internet Archive
• Prace Pavla Milyukova z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
• Rosja i jej kryzys (1905) PN Milukov
• Rząd Konstytucyjny Rosji orędzie przed Forum Obywatelskim wygłosił PN Milukow. Nowy Jork, 14 stycznia 1908 (1908)
• „Przeszłość i teraźniejszość rosyjskiej ekonomii” w rosyjskich realiach i problemach: wykłady wygłoszone w Cambridge w sierpniu 1916 r . przez Pavela Milyukova, Petera Struve, Harolda Williamsa , Alexandra Lappo-Danilevsky'ego i Romana Dmowskiego , Cambridge, University Press, 1917, 229 s.
• Bolszewizm: międzynarodowe zagrożenie PN Milukov. 1920.
• Historia drugiej rewolucji rosyjskiej (1921) P. Milykova.
• Rosja dziś i jutro (1922) PN Milukov.

Dalsza lektura

• Aldanov, M. „Profesor Milyukov o rewolucji rosyjskiej”. Przegląd słowiański 6 nr 16 (1927), s. 223–227. online
• Breuillard, Sabina. „Rosyjski liberalizm - utopia czy realizm? Jednostka i obywatel w myśli politycznej Milukowa”. w: Robert B. Mcklean, wyd. Nowe perspektywy we współczesnej historii Rosji (Palgrave Macmillan, 1992), s. 99–116.
• Elkin, BI „Paul Milyukov (1859–1943)” Slavonic and East European Review 23 nr 2 (1945), s. 137–141 nekrolog online
• Jansen, Dinah. „Po październiku: rosyjski liberalizm jako„ praca w toku ”, 1919-1945”, niepublikowana rozprawa doktorska, Queen's University, Kingston, Kanada (2015).
• Pearson, Raymond. „Milyukov i VI Kongres Kadetów”. Slavonic and East European Review 53.131 (1975): 210–229. online
•   Ryha, Tomasz. Rosyjski Europejczyk: Paul Milukov w rosyjskiej polityce , (U of Notre Dame Press, 1969), ISBN 1-121-78859-9 , 373 pp.
•   Stockdale, Melissa Kirschke. Paul Milukov i poszukiwanie liberalnej Rosji, 1880–1918 , (Cornell University Press, 1996), ISBN 0-8014-3248-0 , 379 pp.
• Thatcher, Ian D. „Posowieccy historycy rosyjscy i rosyjski rząd tymczasowy 1917 r.”. Slavonic & East European Review 93.2 (2015): 315–337. online
• Zeman, Zbyněk A. Dyplomatyczna historia pierwszej wojny światowej. (1971) s. 207–42.

Inne języki

•   Thomas M. Bohn: Russische Geschichtswissenschaft von 1880 bis 1905. Pavel N. Miljukov und die Moskauer Schule. Böhlau, Köln ua 1998, ISBN 3-412-12897-X
•   Бон, Т.М. Русская историческая наука /1880 г. – 1905 r./. Павел Николаевич Милюков i Московская школа. С.-Петербург 2005. ISBN 5-901603-05-2
•   Макушин А. W., Трибунский П. А. Павел Николаевич Милюков: труды и дни (1859–1904). — Рязань, 2001. — 439 с. — (Новейшая российская история. Исследования и документы. Tom 1.). — ISBN 5-94473-001-3

Linki zewnętrzne

Media związane z Pawłem Miliukowem w Wikimedia Commons

• „List otwarty do profesora PN Milukowa” , wczesna krytyka liberalizmu Milukowa autorstwa Lwa Trockiego