Zielone armie

Zielone armie
Liderzy



Ivan Klyopov ( Livny ) Nestor Machno ( Jekaterynosław ) Danylos Terpylo ( Trypillia ) Nykyfor Hryhoriv ( Chersoń ) Alexander Antonow ( Tambow )
Daty operacji 1918–1922
Motywy Koniec komunizmu wojennego i polityka rekwizycji .
Aktywne regiony W całej Rosji i na Ukrainie
Ideologia





Agraryzm Frakcje antybolszewickie : Socjalizm agrarny Neo-narodyzm Anarchizm Socjalizm rewolucyjny
Pozycja polityczna Lewe skrzydło
Przeciwnicy bolszewickiej

Biały Ruch

Bitwy i wojny




Powstanie Livny Bunt Chapanów Rebelia Tambowa Powstanie widłami Interwencja w południowej Rosji Bunt na Zachodniej Syberii

Armie Zielonych ( rosyjski : Зеленоармейцы ), znane również jako Zielona Armia (Зелёная Армия) lub Zielonych (Зелёные), były uzbrojonymi grupami chłopskimi , które walczyły przeciwko wszystkim rządom w rosyjskiej wojnie domowej w latach 1917-1922. Zielone armie były pół- zorganizowała lokalne milicje , które sprzeciwiały się bolszewikom , białym i zagranicznym interwencjonistom i walczyły o ochronę swoich społeczności przed rekwizycjami lub represji ze strony osób trzecich. Armie Zielonych były politycznie i ideologicznie neutralne, ale czasami kojarzone z Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną . Armie Zielonych miały przynajmniej milczące poparcie na większości terytorium Rosji . Jednak ich główna baza, chłopstwo, była w dużej mierze niechętna do prowadzenia aktywnej kampanii podczas rosyjskiej wojny domowej i ostatecznie rozwiązana po zwycięstwie bolszewików w 1922 roku.

Tło


Mapa Ukraińskiej Republiki Ludowej w okresie od maja do listopada 1918 r . Pod Hetmanatem (jasnozielony). Pomarańczowe kółka oznaczają miejsca głównych powstań chłopskich. Krym i Kubań znajdują się pod kontrolą Białej Armii . Główne porty Morza Czarnego są zajęte przez francuską interwencję . Mapa przedstawia II Rzeczpospolitą i jej ofensywy na zachodniej Ukrainie (ciemnoniebieski), Białoruska Republika Ludowa (jasnoniebieski), Zachodnioukraińska Republika Ludowa (cytrynowo-zielony), Królestwo Rumunii i ich ekspansjonistyczne próby na zachód (brązowy), Cesarstwo Austro-Węgierskie na skraju upadku (żółty), Rosyjska Federacja Socjalistyczna Rzeczpospolita z jej atakami z północy (czerwony), Litwa (różowy) i Kozacy Dońscy (ciemnozielony).

Rosyjskie chłopstwo przeżyło dwie wojny z państwem rosyjskim, będące produktem rewolucji zakończonych zwycięstwem państwa: 1905-1907 i 1917-1922 . Na początku 1918 roku partia bolszewicka kontrolowała tylko kilka miast, „wyjątkowe bolszewickie wysepki pośrodku chłopskiego oceanu”, które nie chciały oddać owoców swojej pracy i podporządkować się jakiejkolwiek zewnętrznej władzy.

Konflikt między miastem a wsią był jedną z głównych krawędzi wojny domowej. Opór ten był przez wielu interpretowany jako zwykły wyraz „społecznej anarchii”, jaka istniała w kraju. Wpływ komunistów na chłopów i robotników był znikomy. Bolszewicy kontrolowali niektóre sowiety , ale bez siły przymusu wobec większości ludności, która przeciwstawiała się im w bierny i zdezorganizowany sposób.

Pomiędzy końcem 1917 a początkiem 1918 roku nie było poważnej opozycji wobec bolszewików, którzy kontrolowali środkową Rosję , Baku i Taszkent . Jedyną siłą opozycyjną była Armia Ochotnicza ( ros . Добровольческая армия ), licząca zaledwie 3000 ludzi, wciąż zorganizowana w południowej Rosji . Wszystkie ruchu Białych pokładane były w pozyskaniu Kozaków dońskich i kubańskich , którzy początkowo byli bardziej zainteresowani uzyskaniem własnej niepodległości. Z ich strony Ukraina i Finlandia były w trakcie uzyskiwania niepodległości, ale Biali odmówili uznania ich secesji. Dopiero gwałtowne bolszewickie represje wobec Kozaków na początku 1918 r. umożliwiły ich pozyskanie dla sprawy Białych.

Po rewolucji październikowej nowe władze bolszewickie wprowadziły politykę komunizmu wojennego . System ten miał na celu zniesienie wszelkiej prywatnej przedsiębiorczości , maksymalizację kontroli państwa nad dystrybucją i rynkiem zagranicznym, znacjonalizację całego przemysłu ciężkiego, rekwizycję nadwyżek rolnych i narzucenie uniwersalnego systemu racjonowania , aby skoncentrować całą gospodarkę na wspieraniu wysiłków wojennych. Był to sposób na walkę z przeciwnikami na „domowym froncie”. Wśród nowych środków było wysłanie urzędników do gospodarstw centralnej Rosji w celu zebrania zapasów dla Armię Czerwoną i wszelkimi niezbędnymi środkami rozpocząć budowę gospodarki socjalistycznej. Celem była rekwizycja zboża , bydła i koni , rekrutacja młodych ludzi do wojska i karanie wiosek podejrzanych o schronienie dezerterów.

Pierwszą reakcją rolników było zakopanie zboża, nakarmienie nim bydła lub potajemna destylacja na alkohol . W odpowiedzi bolszewicy zorganizowali „armię zaopatrzeniową” liczącą 80 000 ludzi, której zadaniem była przymusowa rekwizycja nadwyżek zboża. Połowę stanowili bezrobotni robotnicy z Piotrogrodu , którzy szukali stałej pensji i zatrzymania części łupów. Reszta to przestępcy, inni bezrobotni i byli żołnierze. Utworzyli niezdyscyplinowane oddziały, znane jako prodotriady ( ros . продотряды ), którzy nie wahali się ukraść chłopom żywotnych zapasów, nasion i innego mienia. Prodotriady . Bolszewicy zemścili się paleniem wiosek, konfiskatą żywego inwentarza i setkami egzekucji chłopów. Wielu oskarżono o bycie kułakami ale większość stanowili biedni rolnicy, najbardziej narażeni na słabe zbiory. Ludzie uciekali do lasów nie mając nic do stracenia i dołączyli do rebeliantów w obronie „lokalnej rewolucji chłopskiej”. Tak więc to, co w większości przypadków zaczęło się jako małe bunty przeciwko rekwizycjom, niekompetentna i brutalna reakcja lokalnych komunistów przekształciła się w wielkie bunty.

Pierwsze kolektywizacje również wywołały duży opór ze względu na przymusowe przesiedlenia i narzucone nowe sposoby życia. Wiele jednostek i inspektorów przekroczyło swoje uprawnienia, plądrując domy i mordując wieśniaków. Surowo tłumili wszelkie oznaki oporu. Wszystko to przyczyniło się do powszechnej niechęci do nowego reżimu. Bolszewicy zrozumieli, że muszą kontrolować dostawy zboża i aby nie być uzależnieni od drobnych rolników, próbowali zakładać kołchoz (spółdzielnie) i sowchoz (PGR). Innym źródłem odrzucenia przez chłopstwo bolszewików było zniesienie w grudniu 1918 r. Komitetów Ubogich Chłopów lub komitetów bednoty ( ros . Комитеты Бедноты ) , ale Lenin przewidział zaciekły opór i zwiększył zarówno wielkość prodotriady , jak i obowiązek podatkowy. W następnym sezonie zarekwirowano około 242 milionów pudrów zbożowych.

Cele

W chwili wybuchu rewolucji lutowej najważniejszymi partiami politycznymi były Partia Socjal-Rewolucjonistów , mienszewicy i kadeci . Dwaj pierwsi kontrolowali większość sowietów w kraju , z wyjątkiem tych w Piotrogrodzie i Moskwie ; trzecia to liberałowie wspierani przez umiarkowane sektory, które chciały zachować wolności zdobyte wraz z rewolucją. Mienszewicy szybko stracili poparcie wielu Sowietów, z wyjątkiem Kaukazu , a zwłaszcza w Demokratycznej Republiki Gruzji , podczas gdy wpływy bolszewickie szybko rosły. Tymczasem chłopi w zdecydowanej większości byli przychylni postulatom SR. W niektórych przypadkach, jak na Syberii Zachodniej w latach 1920–1921, zbuntowani chłopi rozpoczęli bunty bez propozycji lub planu bardziej złożonego niż obalenie bolszewików (w konsekwencji bolszewicy, którzy wpadli w ich ręce, byli mordowani, a budynki rządowe lub partyjne zrównane z ziemią). Dopiero gdy niektóre udane ruchy stały się bardziej złożone i rozległe terytorialnie, Zieloni przedstawili program polityczny, będący adaptacją idei SR.

W 1917 r. Rosja gwałtownie się spolaryzowała. Bardzo szybko duże masy ludności opowiadały się za jeszcze bardziej ekstremistycznymi, ale mniejszymi i mniej zorganizowanymi grupami rewolucyjnymi niż bolszewicy, anarchiści i lewicowi eserowcy , których Lenin wkrótce miał stłumić: „Kraj robotników i biednych chłopów jest tysiąc razy bardziej na lewo niż Czernow i Cereteli i sto razy bardziej na lewo niż my.” Wielka Wojna tylko zachęciła chłopów i robotników do pójścia drogą rewolucyjną, z tego samego powodu jedną z propozycji Lenina było przekształcenie „wojny imperialistycznej” w „wojnę wojna."

Dystrybucja rolna

Zieloni kierowali się ideałem „czarnej dywizji” SR, „podziałem wszystkich ziem według liczby gęb do wyżywienia w każdej rodzinie”, a nie szerszą nacjonalizacją i kolektywizacją ziem, jak przedstawiali to bolszewicy . W oczach Lenina nie było nic socjalistycznego w tym posunięciu, wierząc, że planem eserów będzie ustanowienie kapitalizmu na wsi. Było to postrzegane jako unikanie konkretnej polityki socjalistycznej, ustanawianie podstawowych programów, takich jak poprawa jakości życia chłopów i położenie kresu niewolnictwu. Według niego było to nic innego jak slogan burżuazyjny, podobnie jak „ ziemia i wolność”. ”, aby zaapelować do zdesperowanego chłopstwa wiejskiej Rosji. Innym źródłem sprzeciwu ludności wobec bolszewików był „sposób życia systemu feudalnego przywódców komunistycznych”, z ekscesami przywódców bolszewickich w przeciwieństwie do okropności wojny domowej wywołując niechęć zubożałego i rozdartego wojną chłopstwa.

Ideologia Zielonych była bardzo jednolita, reprezentując wspólne aspiracje i cele rewolucji chłopskich w Rosji i na Ukrainie. Chcieli odzyskać zachowany do 1918 r. samorząd, zagarnąć ziemie szlacheckie, utrzymać wiejskie gospodarki rynkowe i rządzić swoimi społecznościami za pomocą wybranych przez siebie sowietów. Chłopi odrzucili rosnącą władzę, jaką zdobywało nowe państwo. Cztery lata po rewolucji obserwowali, jak państwo sowieckie się centralizuje, a autonomia ich sowietów jest integrowana z rosnącymi organami państwa. Ich własne małe gospodarstwa rolne zostały zastąpione dużymi kolektywizacjami państwowymi, produkty wyprodukowane w ich gospodarstwach zostały zarekwirowane, a ziemia obiecana im podczas rewolucji została okupowana przez państwo. Wraz z rosnącymi obawami i obawami zaczęli akceptować propozycje SR: koniec rządów bolszewickich, redystrybucja ziemi i koniec wojny domowej. Ich sprzeciw wobec bolszewików wynikał nie z planu politycznego czy alternatywy narodowej, ale z chęci ochrony i zachowania ich wspólnej ziemi. Zainteresowane obroną lokalnych interesów, ruchy te przyjęły postawę obronną: niezdolne i nie chcące maszerować na Moskwę, miały nadzieję na usunięcie centralnych wpływów państwa bolszewickiego.

Odrzucenie białych

Mapa Europy w 1919 roku . Po traktatach brzeskim i wersalskim . Przed traktatami z Trianon , Rygi i Karsu . Niepodległe terytoria Polski , Ukrainy , krajów bałtyckich , Białorusi , Finlandii , Armenii , Gruzji , Azerbejdżanu oraz republiki kozackie Dona , Kubania i Kozaków Terek .

Zieloni zawsze byli wrogo nastawieni do Białych, dlatego ich powstania przeciwko czerwonym stały się masowe dopiero po pokonaniu Białych. Wielu Białych oficerów było członkami dawnej carskiej szlachty i utraciło ziemię, którą posiadali lub mogli odziedziczyć podczas rewolucji chłopskiej w 1917 roku. Z głęboko zakorzenionym klasizmem przeciwko chłopom, którymi kiedyś rządzili, Biali starali się cofnąć czas i zemścić się przeciwko każdemu symbolowi zmiany. Nigdy nie uznaliby nowych realiów narodowych ani prób rewolucji agrarnej.

Jedną z głównych przyczyn klęski Białych było utożsamianie przez ludzi z przywróceniem starego reżimu, co sygnalizowano traktowaniem chłopów przez ich oficerów i urzędników. Swoimi głęboko reakcyjnymi stanowiskami, dążącymi do przywrócenia dawnego carskiego porządku społecznego i gospodarczego, agresywnymi represjami i odrzuceniem bazy chłopskiej oraz odmową przeprowadzenia nawet podstawowych reform, których wymagały okoliczności. Biali nie mogli wykorzystać wahania wsi wobec Czerwonych i wygrać to dla ich sprawy. Odmówili zreformowania własności ziemskiej, podsycając obawy większości wiejskiej przed poprzednim reżimem i nie wykorzystując prawdopodobnie decydującej przewagi wsparcia dla wsi. Dlatego wielu chłopów obawiało się, że Biali przywrócą wiejskiej szlachcie prawa do ziemi, niszcząc autonomię i lokalną reprezentację, które zdobyli w rewolucji 1917 roku. W obliczu tego strachu wielu chłopów przyłączyło się do czerwonych, kiedy W 1919 r. biali zaatakowali okręgi Orel i Moskwa. To oni dzięki swoim wysiłkom zabezpieczyli najwięcej ziemi od szlachty. Według polityków SR, jeśli Aleksander Kołczak nie przywrócił praw obszarnikom, zyskałby większe poparcie rolników na Uralu i nad Wołgą .

Rabunki i masakry dokonane przez kawalerię kozacką również przyczyniły się do zwrócenia wsi przeciwko natarciu Białych w 1919 r. Denikin okazał się niezdolny do powstrzymania przemocy. Najlepsze białe wojska pochodziły z Kubania, Dona i Kaukazu, ponieważ Kozacy byli głównym źródłem ludzi i zasobów dla Białych. Kiedy zorientowali się, że Denikin został pokonany, chcieli masowo wracać do domów, widząc większe korzyści w negocjowaniu własnej autonomii z komunistami. Mimo wszystko Denikin rozprawił się z prawami związków zawodowych i zwrócił fabryki ich dawnym właścicielom, wywołując nienawiść i opór wśród robotników. Biali, nie mogąc skutecznie powstrzymać zamieszek, uciekli się do większych represji i terroru. Denikinowi, podobnie jak Kołczakowi, nie udało się stworzyć własnej struktury samorządowej, uciekając się do represji, by zmobilizować kontrolowaną przez siebie ludność i jej zasoby. Ponieważ były one decydujące w każdej współczesnej wojnie domowej lub totalnej, próbował wykorzystać te możliwe zasoby, ale terror okazał się niewystarczający, aby odrzucić terytoria, które posiadali. Oprócz tego nie był w stanie przeciwdziałać krytycznemu marnotrawstwu i spadkowi już istniejącej podaży. Kiedy pomoc wojskowa od ich zachodnich sojuszników została zmniejszona, biali żołnierze musieli plądrować zapasy, co tylko jeszcze bardziej podsyciło wściekłość i strach miejscowej ludności.

Wreszcie, nie udało im się odpowiednio wykorzystać frontu propagandowego. Dla Białych chłopi mieli obowiązek służyć w ich armiach, opartych przede wszystkim na starej strukturze reżimu carskiego. Z tego powodu nie widzieli powodu, aby przekonywać lub dostosowywać tych, których pobrali. Z drugiej strony bolszewicy umieli posługiwać się symboliką rewolucji, ogłaszając się obrońcami chłopstwa i drobnych rolników. Paradoksalnie wielu białych dowódców czekało na zwycięstwo ludowego powstania przeciwko bolszewikom, ale zazwyczaj większość ludności była wrogo nastawiona do obu stron i obojętna na to, kto wygrał wojnę. Wrangla był jedynym białym generałem, który zdał sobie sprawę z błędu. Wiedział, że wojny nie da się wygrać bez pomyślnego przeciągnięcia na swoją stronę chłopów, robotników i mniejszości narodowych. Mimo to jego podwładni na Krymie zachowywali się jak armia okupacyjna, dopuszczając się wszelkiego rodzaju samowol i instytucjonalizując korupcję.

Współpraca z innymi grupami

Zieloni kilkakrotnie współpracowali z innymi grupami opozycyjnymi, takimi jak anarchiści i eserowcy, w bardziej strategicznym niż ideologicznym wysiłku przeciwko Czerwonym. Biali dezerterzy przyłączyli się do ich sprawy i stanęli na czele band chłopskich, co było dla bolszewików pretekstem do wyolbrzymiania stosunków między dwoma żywiołami. Bardziej skłonni do podążania za agresywną retoryką i obietnicami gwałtownej zemsty, chłopi mieli tendencję do odrzucania przywódców o czysto politycznych lub bardziej umiarkowanych celach, to znaczy wszelkich bliskich Rosyjskiemu Rządowi Tymczasowemu . z 1917 r. „Wolą samotnie toczyć desperacką i samotną wojnę, niż pomagać ciemiężcom z przeszłości [Białym] pokonać ciemiężców teraźniejszości [czerwonych]”.

Szkolenie

We wsiach pojawiła się sieć związkowa, która zastąpiła Sowietów i pomogła w zaopatrzeniu rebeliantów. Każda wieś była odpowiedzialna za mobilizację, wyżywienie i wyposażenie własnych oddziałów. Kościół i lokalni eserowcy, głównie z lewicy, odegrali kluczową rolę w organizacji ruchów. Na przykład na Zachodniej Syberii eserowcy przewodzili rewoltom i chociaż w Tobolsku istniała władza centralna , miała ona niewielką lub żadną kontrolę nad terytorium wolnym od bolszewików. Z tego powodu w zasadzie każdy volost był samorządny. Natomiast ruch syberyjski wykazał się wysokim poziomem organizacji, a nawet zainstalował administrację w zdobytych przez siebie miastach (partyzanci z Tambowa nie byli w stanie zająć miast, ale stworzyli także złożoną sieć administracyjną na wsi); wręcz przeciwnie, machnowcy byli obecni zarówno na wsi, jak iw miastach, utrzymując luźną i autonomiczną administrację zgodną z ideologią anarchistyczną.

Na początku 1920 r., kiedy zwycięstwo Czerwonych było już praktycznie przesądzone po klęsce wojsk Antona Denikina , Mikołaja Judenicza i Aleksandra Kołczaka , dalsze rekwizycje zaczęto postrzegać jako coraz bardziej nieuzasadnione. Liczne kontyngenty żołnierzy chłopskich, zwykle mające koneksje i sympatię z chłopstwem, odmówiły stłumienia zielonych powstań i zdezerterowały, tworząc w lasach własne „zielone” partyzantki. W latach 1919-1921 większość partyzantów była dezerterami, w tym liderami, a wielu na kierowniczych stanowiskach było weteranami walki z Białymi. Oprócz tego, White Holdouts opisywani jako „małe białe paranie się” walczyli do 1922 roku, jednak opisywano ich jako „bardziej stałą przeszkodę niż realne zagrożenie”. Oficjalnie w 1921 roku zdemobilizowano dwa i pół miliona żołnierzy, wielu wróciło do domów i dołączyło do Zielonych, pogarszając sytuację rządu centralnego - tylko w Tambowie było ich dwieście pięćdziesiąt tysięcy.

Jednak do tego czasu zarówno Zieloni, jak i Czarni mogli tylko pomarzyć o zniszczeniu Armii Czerwonej, której doświadczenie i wielkość uczyniły z niej prawdziwego „wojskowego giganta”, chociaż ich siły zbrojne (osłabione dezercjami) nigdy nie osiągnęły oficjalnych danych. twierdzili; bolszewicy próbowali urzeczywistnić francuskiego rewolucjonistę ideału „narodu pod bronią” i nie powiodło się. Pod koniec 1918 r. było nieco ponad milion czerwonych żołnierzy, w 1919 r. trzy miliony, pod koniec 1920 r. pięć milionów, a w 1921 r. sześć milionów. Byli to głównie przymusowo rekrutowani chłopi. Wśród komunistów istniał opór wobec masowej rekrutacji chłopów. Dla wielu ich armia lojalnych robotników stałaby się siłą składającą się głównie z obcego i wrogiego im elementu, potencjalnego wroga. Według brytyjskiego historyka Orlando Figesa , w kulminacyjnym momencie wojny domowej Lenin pragmatycznie wykorzystał przewagę Armii Czerwonej w postaci lepiej zorganizowanej, ale mniejszej armii. Optymalnie zdyscyplinowana, wyposażona i zaopatrzona siła wywierała mniejszy nacisk na obszary wiejskie, żądając mniejszych rekwizycji lub danin i powodując mniej buntów chłopskich. Będą również wywierać mniejszą presję na pracowników fabryk. Co więcej, nie składałaby się głównie z chłopów, ale raczej z robotników, bardziej lojalnych i zmotywowanych do walki o czerwonych.


Dezerterzy na terenach kontrolowanych przez bolszewików : Na podstawie różnych raportów z 1919 roku.
Terytorium Miesiąc Dezerterzy Złapany
Kaługa Lipiec 10 000 -
Piotrogród - 65 000
Ryazan - 54697 -
Saratów - 35 000 -
Tambow - 60 000 -
Twer Październik 50 000 5430
Jarosław
lipiec wrzesień
9500 s/i
s/ja 1529
Iwanowo-Woznesensk - - 3000
Moskwa
czerwiec wrzesień 		-
1500 3329
Niżny Nowogród Kwiecień - 4900
Oriol Móc - 5000

Smoleńsk (obwód belski) 		Czerwiec - 2600
Władimir Wrzesień - 1529

Masowa dezercja jako zjawisko, które dotknęło całą Armię Czerwoną, wskazuje, że chłopstwo wahało się, czy w niej służyć. Ponieważ wielu wciąż ma wiejskie farmy lub wioski, do których można wrócić, wielu opuszczono w okresach żniw, a skoki dezercji są wskazywane przez sezon. W 1918 roku zdezerterowało ponad milion żołnierzy, w następnym roku liczba ta wzrosła do dwóch milionów, aw 1921 roku było ich prawie cztery miliony. W latach 1919-1920 trzy miliony ludzi zdezerterowało. W 1919 roku tych zbiegłych „zielonych dezerterów” było ponad milion na samym terytorium kontrolowanym przez bolszewików i chociaż śladowe ilości służyły Białym, większość walczyła na gęsto zalesionych obszarach w pobliżu ich własnych domów przeciwko władzom z obu stron. Oddziały wysyłano do wiosek w pobliżu frontu, a rodziny podejrzane o ukrywanie dezerterów karano grzywnami, konfiskatą bydła i ziemi, chwytaniem zakładników, egzekucjami przywódców społeczności, a nawet paleniem całych wiosek. Specjalne komisje zamówione przez Czeka i ścigające ich schwytały pięćset tysięcy dezerterów w 1919 r. I od sześciuset do ośmiuset tysięcy w 1920 r. Tysiące rozstrzelano, a ich rodziny deportowano, ale 1,5 do 2 milionów uniknęło schwytania.

Masowe dezercje zaczęły się znacznie wcześniej. Od ofensywy Kiereńskiego do rewolucji październikowej dwa miliony żołnierzy opuściło swoje pozycje i wróciło do domów. Dziesięciomilionowa armia carska została pokonana przez zachwiane morale w jej szeregach i słabość jej instytucji, a miliony wróciły do ​​swoich gospodarstw. W tym samym roku 1917 ogłoszono masową demobilizację. Wielu z tych dezerterów było chłopami, „Armia Cesarska była armią chłopską”, którzy nazywali siebie marksistami, pomimo braku wiedzy lub zrozumienia ideologii. Ich „ okopy bolszewizmu odzwierciedlała przede wszystkim dążenie do pokoju, podzielane przez kombatantów wszystkich krajów zaangażowanych od trzech lat w najbardziej śmiercionośne i totalne wojny”. Ponad dwa miliony ich towarzyszy zginęło w walce z imperiami centralnymi. Wielu poparło bolszewików w 1917 r., ponieważ obiecywali zapewniony pokój, ale z powodu wybuchu wojny domowej chłopi bardzo niechętnie przyjmowali się do wojska. Podczas wojny domowej pragnienie pokoju w obliczu zniszczeń skłoniło wiele społeczności do ogłoszenia się „neutralnymi republikami”, aby uniemożliwić wkroczenie armii czerwonej lub białej na ich terytoria.

Możliwe, że Czerwoni nigdy nie zgromadzili jednocześnie więcej niż pół miliona „wyposażonych żołnierzy”. Po zdobyciu Kazania w pięciodniowej walce bolszewicy przestali się wycofywać i zaczęli odnosić sukcesy dzięki scementowanej centralizacji dowodzenia i masowej fali rekrutów. Szybko musiał stawić czoła masowym dezercjom między czerwcem 1919 a czerwcem 1920 roku . Zwerbowano dwa miliony siedemset tysięcy ludzi, z których prawie wszyscy zdezerterowali, z wyjątkiem sześćdziesięciu tysięcy żołnierzy. W sierpniu 1920 r Czerwoni mieli nie więcej niż siedemset tysięcy bojowników, mniej niż pięćset tysięcy aktywnych, z dwoma milionami dwieście pięćdziesiąt tysięcy szkolonych rezerwistów, trzysta dziewięćdziesiąt jeden tysięcy w jednostkach rezerwowych i sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy w jednostkach rezerwowych. jednostek pracy, rannych, chorych lub dezerterów. Zielonych zawsze było więcej niż białych. W konkretnych liczbach Judenicz dowodził 30 000 Białych, Kołczak 120 000, a Denikin około 150 000; dla porównania, Zielonych w 1919 roku było ponad pół miliona. Według zachodnich służb wywiadowczych, we wrześniu tego roku bolszewicy utrzymywali 120 000 żołnierzy na Uralu (front wschodni), 180 000 na Czarnoziem (front południowy), 35 000 w Pskowie (front północny) i 130 000 na Białorusi (front zachodni). W lipcu 1918 r. było 40 do 50 tysięcy „kombatantów międzynarodowych”, składających się z chińskiej , rumuńskiej , polskiej , czeskiej i austro - węgierskiej lewicy, nie licząc strzelców łotewskich .


Oficjalna liczebność armii rosyjskiej : Na podstawie raportów rządowych.
Rok Liczby Instytucja
1914 1 423 000 Rosyjska armia cesarska
1918 106 000 armia Czerwona
1919 435 000 armia Czerwona
1920 3 538 000 armia Czerwona
1921 4 110 000 armia Czerwona
1922 1 590 000 armia Czerwona
1923 703 000 armia Czerwona
1924 – 1927 562 tys armia Czerwona

Siły bolszewickie były militarnie kruche, co udowodniono po bitwie warszawskiej , gdzie projekt Lenina, by rozszerzyć rewolucję na Berlin lub Budapeszt , a następnie dalej na zachód przez inwazję wojskową, był ostatecznie bezowocny. Ludzie Zachodu chcieli otoczyć Rosję pasem, który uniemożliwiłby dalsze szerzenie się marksistowskiego i lewicowego zapału, przy czym silna niepodległa Polska była kluczem w tym planie i była jedną z przyczyn wojny polsko- sowieckiej : najpierw zachęcanie do polskiego ekspansjonizmu na wschód, po podsycaniu rosyjskiego nacjonalizmu, który bolszewicy umieli wykorzystać, a wreszcie motywowanie Lenina do próby przełamania tego pasa i obalenia nowego ładu założonego w Wersalu . Czerwoni żołnierze nie byli w stanie pokonać nowo narodzonej polskiej armii, przez co nie byli w stanie konkurować z ugruntowanymi i potężnymi uprzemysłowionymi krajami Europy Środkowej i Zachodniej. Niepowodzenie w rozprzestrzenieniu rewolucji w Europie odbiłoby się od wewnętrznej debaty w bolszewikach, a Bucharin i Stalin sformułowali później dominującą teorię socjalizmu w jednym kraju .

W ramach tej Armii Czerwonej wyróżniały się jednostki specjalne Czeka i „oddziały obrony wewnętrznej Republiki”, liczące w 1921 roku dwieście tysięcy członków. Po rewolucji były głównymi organami represji raczkującego państwa radzieckiego . Ze względu na niewielką liczbę regularnych żołnierzy, którymi dysponowały wszystkie strony, armie, które znajdowały się na rosyjskich polach bitew, były bardzo małe - kilkadziesiąt tysięcy w największych bitwach - w porównaniu z tymi, które były używane podczas I wojny światowej . Ochotników brakowało i byli niezdyscyplinowani, co zmuszało sowieckich dowódców do rekrutacji chłopów, grupy społecznej, którą sowieccy przywódcy wojskowi uważali za niewiarygodną. Towarzyszył temu wzmożony nacisk na rekwizycje, co tylko przyczyniło się do powstania nowych partyzantek chłopskich.

Przywództwo

Oprócz sowieckich zapisów ich działalności opozycyjnej, istnieje bardzo mało danych osobowych o przywódcach Zielonych, określanych jako „ludzie, którzy działali i nie pisali” ze względu na powszechny analfabetyzm i spontaniczny charakter ich ruchu (85% ludności było analfabetami w 1917 r.). W celu zbudowania znacznych sił zmotywowany osobnik prowadziłby grupę żołnierzy przez wieś, werbując po drodze mieszkańców wsi i dezerterów z Armii Czerwonej. Przywódcy wchodzili do wioski i ogłaszali, używając prostych komunikatów i niejasnych, reakcyjnych celów w swojej retoryce, aby wzbudzić entuzjazm. Często wyolbrzymiali słabość bolszewików i zwycięstwa opozycji, aby przekonać słuchaczy do przyłączenia się. Utrzymując proste cele, masową rekrutację i optymistyczne nastroje, przywódcom Zielonych udało się wywołać wśród chłopów poczucie, że mogą znacząco osłabić władzę bolszewicką. Zyskali też poparcie rozczarowanych miejscy i kolejarze , którzy „uciekali z powrotem na wieś” i informowali chłopów o potwornych warunkach pracy rozwijającego się przemysłu. Wśród tych atamanów byli Aleksandr Antonow , Nikifor Hryhorów , Danyło Terpyło i Nestor Machno .

Składniki, przywództwo i cele

Pomimo sowieckich prób powiązania zielonych armii z białymi przywódcami, takie określenie przesadza z politycznymi aspektami ruchu. W szerokim znaczeniu armie Zielonych były raczej spontanicznymi przejawami niezadowolenia chłopów niż jakiejkolwiek określonej ideologii. Do 1920 roku bolszewicy zapewnili sobie zwycięstwo nad białymi. Chłopscy żołnierze Armii Czerwonej, oburzeni perspektywą dalszego brutalnego ucisku własnej klasy w interesie nowej władzy, zdezerterowali i skonsolidowali się w grupach w lasach , ostatecznie prowadząc do ich oznaczenia „zielonego”. Chociaż grupy te przede wszystkim sprzeciwiały się bolszewikom, często robiły to bez planu lub alternatywnej formy rządu; raczej po prostu chcieli uwolnić wieś od wpływów bolszewickich wszelkimi niezbędnymi środkami.

Wojny chłopskie

Bunty bardzo się od siebie różniły, jednak Sowieci mieli tendencję do klasyfikowania ich na dwie główne kategorie: bunt , specyficzny, krótki bunt z niewielką liczbą uczestników; i vostante , powstanie tysięcy chłopów, zdolnych do podboju miast i nadania sobie spójnego programu politycznego, zwykle typu społeczno-rewolucyjnego, jak w Tambowie, lub anarchistycznego, jak chłopskie armie Machno.

Pierwsze bunty

Wśród początkowych ruchów znalazł się bunt Livny , łatwo stłumiony w sierpniu 1918 roku . Uwzględniono także Powstanie Iżewsko-Wotkińskie z tego roku i to, co uważa się za pierwszy prawdziwy vostante , bunt Chapanów , który wybuchł nad brzegiem Wołgi, w okręgach Karsun , Syzrań , Sengilei i Stawropol w 1919 roku.

Należy wspomnieć, że Kozacy Kubańscy i Dońscy oraz plemiona Kaukazu powstały w 1920 r., tworząc własne chłopskie partyzantki . Ta ostatnia dotarła do ponad 30 000 zbrojnych rebeliantów. Pozostali bardzo aktywni do lata następnego roku, kiedy to zostaną definitywnie pokonani, chociaż małe zielone partie na Kubaniu, Donie i Zachodniej Syberii działały do ​​1923 roku . Później, w 1924 roku , miało dojść do ostatniego buntu pola georgii nr. Został szybko i brutalnie stłumiony.

ukraińscy atamanowie

Danylo Ilkovych Terpylo przewodził ukraińskiemu nacjonalistycznemu powstaniu chłopskiemu, które charakteryzowało się antysemickimi pogromami . Przybył, aby kontrolować tereny wiejskie prowincji kijowskiej, ale nie duże miasta, i miał 20 000 uzbrojonych zwolenników.

Innym zielonym ruchem był krótkotrwały bunt Nykyfora Hryhorowa , atamana Chersoniu i Jurija Tyutiunnyka . Hryhoriv był oportunistycznym przywódcą, który wiedział, jak zmieniać strony, kiedy mu to odpowiadało.

powstania syberyjskie

Mapa europejskiej Rosji w latach 1918-1921. Na żółto granica obszarów kontrolowanych przez bolszewików w listopadzie 1918 r.; na niebiesko maksymalne postępy Białych w 1919 roku; a na czerwono granice sowieckie z 1921 roku.

Admirał Kołczak popełnił fatalny błąd, zdobywając niechęć chłopów pragnących reformy rolnej, przywracając prawa obszarnikom. Problem pogorszył się na początku 1919 r. Kołczak uciekł się do terroru, aby ich uspokoić. Mając tyły osłabione zużyciem partyzantów, biały reżim nie mógł powstrzymać natarcia bolszewików, którzy z drugiej strony wiedzieli, jak dodawać lokalnych partyzantów do swoich sił, gdziekolwiek się posuwali.

Na początku 1920 r. wybuchło „ powstanie widłowe ”, kierowane przez „Armię Czarnych Orłów” i rozprzestrzeniło się na polach Kazania , Simbirska i Ufy . Jednak szybka reakcja bolszewików przyniosła ich unicestwienie w następnym miesiącu.

Między początkiem 1921 a końcem 1922 roku miała miejsce rebelia na Zachodniej Syberii , największe zielone powstanie i być może najmniej zbadane, zarówno pod względem liczby rebeliantów, jak i wielkości geograficznej.

Rewolucja machnowska

Zobacz też: Rewolucyjna Powstańcza Armia Ukrainy i Machnowszczyzna

Jednym z najbardziej znanych i najlepiej zorganizowanych ruchów była rewolucja machnowska kierowana przez ukraińskich anarchistów Nestora Machno , Fedira Szczusa i Semena Karetnyka . Jego ruch był porównywalny tylko z ruchem Tambowa ze względu na jego wielkość i organizację. W ciągu kilku lat machnowscy partyzanci walczyli z Niemcami i Austro-Węgrami , nacjonalistami Petlury , dowodzoną przez Francję interwencją w Berdiańsku i byli celem ataków Denikina, Wrangla i bolszewików.

Powstanie Tambowskie

Zobacz także: Rebelia Tambowa

Prawdopodobnie najbardziej znanym ruchem zielonym jest powstanie, które wybuchło 19 sierpnia 1920 roku w małym miasteczku Chitrovo, jako odrzucenie rekwizycji żywności w obwodzie tambowskim i szybko rozprzestrzeniło się na Penzę , Saratów i Woroneż . Zostało to pokonane w czerwcu 1922 r. Wraz ze śmiercią jej przywódcy Aleksandra Antonowa .

Taktyka

Chociaż odróżnienie zielonych armii od innych form niepokojów chłopskich może być trudne, odznaczały się one skoncentrowanym przywództwem i odrębnymi jednostkami, wykazując wyższy poziom organizacji niż większość powstań chłopskich. Na przykład zielona armia Aleksandra Antonowa w Tambowie miała personel medyczny, brygady wzmacniające oraz złożony system łączności i wywiadu, który zatrudniał kobiety, dzieci i osoby starsze. Godne uwagi ruchy Zielonych rozwinęły się także w rejonach nowogrodzkim , tulskim , riazańskim , twerskim , woroneskim , Kostroma , Syzran , Gomel , Kursk , Briańsk i Oryol , wśród wielu innych. Szacunki sił Zielonych wahały się od kilkuset do pięćdziesięciu tysięcy bojowników. Oprócz broni, którą przywieźli ze sobą Czerwoni dezerterzy, Zieloni ukradli materiały wojenne pokonanym żołnierzom bolszewickim, bolszewickim budynkom zaopatrzeniowym i opuszczonym garnizonom byłej Cesarskiej Armii Rosyjskiej . Podżegali zbrojny opór wobec instytucji bolszewickich w pobliskich wsiach i miasteczkach, przechwalając się zwycięstwami chłopów i werbując nowych żołnierzy, czasem siłą. Tworzyli bandy partyzanckie, które prowadziły wysoce mobilną wojnę partyzancką , atakując bolszewickie systemy łączności, młyny , koleje i fabryki. Zorganizowali również oddziały porównywalne liczebnie z Czerwonymi, na Zachodniej Syberii byli nawet w stanie stawić im czoła w otwartym polu. Chłopi nieustannie potrzebowali decydujących dla wojny nowoczesnych karabinów i karabinów maszynowych, i tak byli zmuszeni do ich zdobycia. Tłumy szturmowały miasta, plądrując i paląc biura partyjne, lokalny sowiecki, posterunki policji, sądy i ośrodki propagandy. Zniszczono kołchozy. Narzędzia, żywy inwentarz, zarekwirowane zboże, młyny, fabryki, browary i piekarnie zostały ponownie rozdzielone. To roszczenie do własności ludowej służyło Zielonym do zdobycia poparcia ludności. Jeśli chłopi skutecznie pokonali bolszewików, często okrutnie karali żołnierzy i urzędników okaleczanie ciał, torturowanie rodzin czy grzebanie żywcem ofiar .

Ławra Korniłowa a Czerwonymi Rudolfa Siversa walczyło nie więcej niż 6000 mężczyzn, równomiernie rozmieszczonych . Ze względu na niewielką liczbę zaangażowanych ludzi i dotknięty niewielkim terytorium trudno nazwać to nawet wojną domową. Przez cały pierwszy rok wojny toczyły się jedynie potyczki i pojedynki artyleryjskie z małymi armiami lub oddziałami partyzanckimi, bardziej nastawionymi na zdobywanie zaopatrzenia. Terytorium nieustannie przechodziło z rąk do rąk, nie było linii frontu ani ustalonych pozycji. W decydujących bitwach 1919 r. zmobilizowali siłą chłopstwo do walki w wielkich armiach liczących setki tysięcy ludzi, stojących naprzeciw siebie na setkach kilometrów frontach i wspieranych ciężką bronią.

Ich ulubione zajęcia obejmowały wysadzanie mostów, przecinanie linii telegraficznych i wznoszenie linii kolejowych w celu sparaliżowania komunikacji i ruchów Czerwonych. Woleli grasować za dnia, pilnować jego wrogów i atakować nocą. Na stałe odmówili walki na otwartej przestrzeni, ukrywając się na wzgórzach i lasach, aby zasadzić się i szybko wycofać. Ich większa mobilność rekompensowała całkowity brak artylerii. W Zachodniej Syberii i centralnej Rosji taktykę partyzancką wspierały zalesione tereny tajgi . Kiedy zostali pokonani, mieszali się z ludnością cywilną lub uciekali na koniach dostarczonych przez miejscowych.

Zieloni uformowali rzesze chłopów w drewniaki z lipowej kory , uzbroili się w to, co znaleźli: kije , widły , trójzęby , piki , motyki , siekiery i pałki . W mniejszym stopniu również broń palna, taka jak strzelby , karabiny , strzelby myśliwskie , pistolety i karabiny . Również wielu zielonych walczyło pod czerwonymi flagami, symbolami rewolucji zawłaszczonymi później przez komunistów.

Pierwsze małe jednostki wysłane przez bolszewików w celu ich podporządkowania zostały z łatwością pokonane i praktycznie nie zrobiły nic więcej, jak tylko dostarczyły im więcej broni. Wielu oddziałom bolszewickim, zwłaszcza w 1918 roku, brakowało wyszkolenia i dyscypliny, rozpraszając się po pierwszych strzałach. Na każdego czerwonego żołnierza w walce kolejnych ośmiu było nieaktywnych z powodu choroby lub braku wyszkolenia, odzieży lub amunicji. Biali byli bardziej zdyscyplinowani, liczniejsi i lepiej wyszkoleni. Kiedy bolszewicy zostali zmuszeni do wycofania się z regionu w wyniku nękania przez partyzantów, mieli tendencję do brania zakładników w miastach i zabijania ich, gdy tylko byli bezpieczni na terytorium pod ich rządami. Z drugiej strony The Reds nie wahali się ich stłumić karabiny maszynowe , czołgi , samochody pancerne , pociągi pancerne , ciężkie armaty , samoloty obserwacyjne i trujące gazy pozostałe po arsenałach Wielkiej Wojny . Oprócz zalewania obszarów rebeliantów wojskami i propagandą. Komuniści szybko przekonali się, że: „Konwencjonalne armie, jakkolwiek dobrze uzbrojone, są źle przygotowane do walki z dobrze wspieraną armią chłopską”. Lekcja, której mieli się nauczyć dużo później w Afganistanie .

odpowiedź bolszewicka

Rząd bolszewicki próbował zbudować antyrewolucyjny , antykomunistyczny wizerunek zielonych armii. Prowincjonalni urzędnicy komunistyczni ogłosili miejscowym, że armie Zielonych są pododdziałem nikczemnego ruchu Białych, pomimo faktu, że armie Zielonych były generalnie tak samo wrogie Białym, jak i Czerwonym. Bolszewicy wyolbrzymiali również wpływy kułaków w armii Zielonych, którzy niewątpliwie byli zaangażowani, ale nie stanowili siły napędowej ruchu.

tych masowych powstaniach, które wstrząsnęły władzą sowiecką we wschodniej Ukrainie , Tambowie i na Syberii w latach 1919-1921 , wzięło udział ponad 100 000 partyzantów i miliony chłopskich zwolenników. Według słów Władimira Lenina był to „wielki wewnętrzny kryzys polityczny”, pierwszy w historii Związku Radzieckiego . Bunty te zostały uznane przez Lenina za „o wiele bardziej niebezpieczne niż wszystkie siły Denikina , Judenicza i Kołczaka ”. razem”, jak ogłosił 8 marca 1921 r . w przemówieniu otwierającym X Zjazd Partii .

Wojna domowa w Rosji była ogólnie analizowana jako konflikt między czerwonymi ( bolszewikami ) a białymi ( rojalistami ). W rzeczywistości, poza starciami zbrojnymi między Armią Czerwoną a różnymi jednostkami, które tworzyły dość heteroklityczną białą armię , najważniejsze było to, co działo się na tyłach najważniejszych linii frontu.

Bolszewicy początkowo wierzyli, że z łatwością pokonają Zielonych, traktując ich zarówno w swojej propagandzie jako sprawę beznadziejną oraz w ich strategiach wojskowych. Zamiast skupiać zbrojną uwagę na Zielonych jako całości, Czerwoni traktowali każdą armię chłopską jako konkretny przypadek niepokoju, brutalnie tłumiąc i jeszcze bardziej rozgniewając ludność chłopską. Zanim Władimir Lenin i bolszewicy zdali sobie sprawę z siły ruchu Zielonych, stał się on poważnym społecznym i militarnym zagrożeniem dla władzy bolszewickiej. Małe jednostki wysyłane w celu ich ujarzmienia wielokrotnie dezerterowały zdemoralizowane, więc zastępowano je połączeniem masowego terroru, propagandy i zalewania terenów rebeliantów wojskami. Niektórzy uczeni przypisują ruchowi Zielonych pośrednie narzucenie Partii Komunistycznej zmienić swoją strategię gospodarczą w 1921 r. (patrz Nowa Polityka Ekonomiczna ), a jednak, chociaż Zieloni z pewnością przyczynili się do zmian w polityce bolszewickiej, zakres ich wpływu jest przedmiotem dyskusji. O wiele mniej kontrowersyjne jest to, że Nowa Polityka Ekonomiczna - wraz ze zwiększonymi opadami deszczu - stłumiła ruch Zielonych poprzez poprawę warunków na wsi, a tym samym zniszczyła podstawę pomyślnej rekrutacji zielonych armii - niezadowolenie chłopów. Latem 1922 roku, gdy bolszewicy zapewniali sobie zwycięstwo w wojnie domowej, oddziały Zielonych prawie zniknęły. Upadek tych ruchów był w dużej mierze spowodowany głodem lat 1921-1922 , która dotknęła łącznie 29 milionów ludzi i zabiła około pięciu milionów, będąc główną bronią reżimu do odzyskania kontroli nad wieloma prowincjami. Bezlitosny terror odegrał swoją rolę w stłumieniu buntów, ale główną bronią był głód.

Zdaniem anarchistów: „Podstawową cechą psychologiczną bolszewizmu jest realizacja jego woli poprzez gwałtowne wyeliminowanie wszystkich innych woli, całkowite zniszczenie wszelkiej indywidualności, aż do momentu, w którym staje się on przedmiotem nieożywionym”. Wielu lokalnych urzędników komunistycznych widziało, że rozkazy rekwizycji głodziły ich własnych ludzi na śmierć, ale „dobry towarzysz zrobił to, co mu kazano; z przyjemnością pozostawił wszelkie krytyczne myślenie Komitetowi Centralnemu”. To była dyscyplina, której broniła partia. Jak na ironię, wielu bolszewickich oficerów było dziećmi chłopów wykształconych w carskich szkołach wojskowych. Z otwartymi umysłami opuszczając ciasny wiejski świat, odrzucili mentalność swoich rodziców i dziadków i nie wahali się represjonować własnego ludu.

Opór Kozaków doprowadził w latach 1919 do 1920 do zaciekłej kampanii dekozackiej , w której represjonowano ich z wyraźnym zamiarem wyeliminowania ich „jako grupy społecznej” – była to pierwsza z wielu represji w historii Związku Radzieckiego. Mężczyzn rozstrzeliwano, kobiety i dzieci deportowano, ich domy spalono, a ich ziemie ponownie zaludniono osadnikami niekozackimi. Podczas rządów Lenina i Stalina, w celu ekonomicznego rozwoju terytoriów i ukarania potencjalnie separatystycznych ludów, liczne społeczności były głodzone, deportowane i zastępowane przez rosyjskich osadników. Stąd opór i ludobójstwo Kozaków zostały nazwane przez samych przywódców bolszewickich „radziecką Wandeą”. Lenin przyznał się do naśladowania taktyki opracowanej przez François Babeuf , wynalazca nowoczesnego komunizmu , który zaplanował „ludobójstwo” Wandei , które znalazło swój punkt kulminacyjny w „ piekielnych kolumnach ”.

Czerwony Terror był znacznie bardziej systematyczny, powszechny i ​​skuteczny niż Biały Terror . Wszelka opozycja, realna lub potencjalna, była bezlitośnie tłumiona, nadając ton przyszłym wojnom domowym XX wieku. Populacja więzienna Czeka była „zredukowaną wersją samego społeczeństwa”, obejmowała wszelkiego rodzaju ludzi i nie było rodziny, która nie ucierpiałaby z powodu aresztowania lub zniknięcia członka. Terror przeciwko robotnikom rozpoczął się w 1918 roku i osiągnął punkt kulminacyjny w 1921 roku wraz z ujarzmieniem Kronsztadu . Według kilku przywódców bolszewickich terror zapoczątkowany przez Lenina był naturalną konsekwencją gwałtownego przejęcia władzy i odrzucenia przez niego demokracji. Jedynymi sprzymierzeńcami bolszewików byli lewicowi eserowcy , choć tylko na początku, gdyż później również byli represjonowani po powstaniu lewicowych eserowców . Według anarchistów obaj dążyli do podporządkowania sobie ludzi poprzez państwo.

Lenin nakazał również czystkę w samej partii bolszewickiej, aby pozbyć się potencjalnie niesprawiedliwych lub bezużytecznych elementów. Równocześnie nastąpił ogromny rozrost partii, oddalający bazy od jej przywódców. Pierwsza czystka miała miejsce latem 1918 r., druga wiosną 1919 r., a trzecia latem 1920 r., skupiając się na towarzyszach pochodzenia chłopskiego lub nierosyjskiego. Partia nie wzbudziła lojalności i ludzie falami dobrowolnie ją opuszczali.

Przyczyny niepowodzeń

Oprócz reakcji bolszewickiej, szereg wewnętrznych aspektów ruchu Zielonych doprowadziło do jego niepowodzenia. Zielona działalność często sprowadzała się do przemocy bez faktycznego celu poza zabijaniem komunistów i przerywaniem ich działalności gospodarczej i politycznej. W związku z tym armie rzadko wychodziły poza swój pierwotny region geograficzny. Kiedy Zieloni podbijali miasta lub wsie, nie instalowali się politycznie, pozostawiając terytorium do późniejszego odzyskania przez bolszewików. Jednocześnie wiele bojówek chłopskich było luźno zorganizowanych i brakowało im większej koordynacji wojskowej lub politycznej, co utrudniało wykorzystanie powszechnego niezadowolenia, uniemożliwiając „większość lub całość chłopskiej Rosji tętniącej buntem” w celu obalenia nowego reżimu . Co więcej, w bandach było wiele napięć, które często obejmowały rolniczych chłopów, kułaków, robotników i białych, z których wielu żywiło do siebie wcześniejszą niechęć. Armie Zielonych były niedofinansowane, miały mało zaopatrzenia i przewyższały Armię Czerwoną (która pomimo swoich wad miała lepszą organizację i morale w wyniku większych, częstszych zwycięstw).

Wojna domowa spowodowała ponad dziesięć milionów ofiar śmiertelnych w wyniku walk, terroru, zarazy i głównie głodu, który pochłonął około połowy, a kolejne kilka milionów wyemigrowało, dotykając głównie dorosłych mężczyzn. Kolejne dziesięć milionów ludzi nie urodziło się w wyniku spadku liczby urodzeń według szacunków demograficznych. Według amerykańskiego demografa Franka Lorimera w latach 1914-1926 zginęło około dwóch milionów personelu wojskowego i czternaście milionów cywilów, z czego dziewięć do dziesięciu milionów było bezpośrednimi lub pośrednimi ofiarami rewolucji. Jego sowiecki odpowiednik Boris Tsezarévich Urlanis mówił o ośmiu milionach. Więcej czerwonych żołnierzy zmarło na ospę , cholera , dur brzuszny i choroby weneryczne niż w walce. Według Urlanisa w walce zginęło 300 000 Czerwonych, Białych i Polaków, ale ponad 450 000 z powodu chorób. Według historyka Evana Mawdsleya epidemie zdziesiątkowały ludność rosyjską. W 1917 r. policzono 63 000 zgonów z powodu tyfusu i duru brzusznego , w 1919 r. 890 000, aw 1920 r. kolejne 1 044 000. Do tego dochodzi śmiertelna czerwonka , cholera i grypa hiszpanka miało miejsce w latach 1918–1919, więc liczba ta prawdopodobnie przekroczyła trzy miliony na podstawie danych o wyjątkowo wysokiej śmiertelności niemowląt. Około siedmiu milionów sierot błąkało się po ulicach, żyjąc z jałmużny, rabunków i prostytucji. Wielu zostało później wcielonych do wojska, by stać się żołnierzami i represorami stalinizmu . Jak na ironię, w ten sposób otrzymywali wykształcenie, odzież i żywność oraz nawiązywali relacje dziecko-rodzic ze swoimi oficerami.

Nowa polityka gospodarcza

Z braku żywności i paliwa Piotrogród został opuszczony przez większość ludności. Z dwóch milionów mieszkańców w 1918 r. w 1920 r. pozostało zaledwie pięćset tysięcy. Miliony wróciły na wieś w poszukiwaniu żywności, tłocząc się na dworcach kolejowych. Brak paliwa, kryzys gospodarczy i niemożność naprawy samochodów spowodowały upadek tych transportów. Jako pierwsi czynili to chłopi, którzy przybyli do miast kilka lat temu lub ci, którzy nadal byli związani z rodzinnymi wsiami. Ze swojej strony wieśniacy przyjmowali przesiedleńców związanych więzami pokrewieństwa lub znających się na jakimś fachu (stolarze lub kowale), a pozostałych nie. Wielu było robotnikami, których fabryki zostały zamknięte, inni migrowali tylko w celu wymiany wyprodukowanych przedmiotów na żywność i powrotu do miast, jechali w uzbrojonych brygadach skradzionymi pociągami, stając się niekontrolowanymi przez władze bolszewickie. Ponadto wielu urzędników kolejowych było bardzo skorumpowanych; pociągi opuszczające farmy wyładowane żywnością były plądrowane przez głodne tłumy, dopóki nie zostały opróżnione przed dotarciem do miast. To tylko przyczyniło się do wprowadzenia chaosu w transporcie i paraliżu przemysłu, w którym większość pracowników spędzała większość czasu na wytwarzaniu własnych produktów, a następnie wymieniała je na żywność podczas długich podróży.

Tak więc w 1920 r. większość obszarów wiejskich Rosji znajdowała się we władzy zbuntowanych drobnych rolników chłopskich, podczas gdy władze bolszewickie kontrolowały miasta jedynie za pomocą wołosta . W następnym roku komuniści zamknięci w miastach widzieli przerwaną komunikację i sparaliżowany przemysł, ponieważ robotnicy rozpoczęli strajk z powodu zerowych dostaw zboża do miast. Ponieważ nie mieli żywności, która zachęciłaby ich do pracy, bolszewicy odpowiedzieli pozbawieniem ich nielicznych racji żywnościowych, które otrzymali, uwięzieniem lub nawet rozstrzelaniem, jeśli nie spełniali norm produkcyjnych. Piotrogrodzie w Moskwie wybuchły wielkie protesty robotnicze i inne miasta w „ostatniej desperackiej próbie obalenia go”, wywołując bunt w Kronsztadzie . Jej późniejsze poddanie się doprowadziło do ostrych represji wobec eserowców i mieńszewików, partii ściśle związanych z organizacją protestów.

Ostatecznie to było przyczyną porzucenia komunizmu wojennego i przyjęcia Nowej Polityki Gospodarczej (NEP): „Pokonawszy Białych, wspieranych przez co najmniej osiem mocarstw zachodnich, bolszewicy poddali się chłopstwu. ” Komunizm wojenny przyniósł masowe dezercje i blokowanie dostaw przez chłopstwo, i było jasne, że „kwestia narodowa była ipso facto także kwestią chłopską”, w końcu 85% Rosjan mieszkało na obszarach wiejskich. Ta zmiana była niczym więcej niż „tymczasowe odchylenie" w umyśle wszystkich, być może ponad dekadę w umyśle Lenina, i wyłącznie w celu odbudowy Rosji. Rynek zawsze byłby regulowany i stopniowo uspołeczniany przez państwo.

Bolszewicy szukali sposobu na zakończenie powszechnego poparcia dla Zielonych. Sól i wyroby przemysłowe oferowano wioskom, które uchwaliły rezolucję uznającą rebeliantów za „bandytów”, wiedząc, że ci ostatni zaatakują ich w odwecie. Sami partyzanci pomagali im w pracy. Wielu przestępców dołączyło do nich i poświęciło się grabieży i gwałtom, zdobywając nienawiść ludu.

Pod koniec wojny duże populacje miejskie uległy dezintegracji, a przemysł prawie zniknął, pozostali tylko drobni właściciele wiejscy. W 1921 r., po rozstrzygnięciu wojny domowej, republiki sowieckie liczyły 75 milionów etnicznych Rosjan i 65 milionów innych narodów, w tym 30 milionów mówiących po turecku lub irańsku . Spośród nich 112 milionów stanowili chłopi , co oznacza, że ​​był to kraj w przeważającej mierze wiejski.

Głód

Główny artykuł: rosyjski głód w latach 1921–22

Rok 1921 na rosyjskiej wsi charakteryzował się suszami, ekstremalnymi mrozami i silnymi wiosennymi wiatrami, które zrywały wierzchnią warstwę gleby i niszczyły raczkujące uprawy. Co gorsza, nastąpiły plagi szarańczy i myszy, a zbiory poprzedniego sezonu były okropne, do tego stopnia, że ​​wiedzieli, że jeśli dostarczą wszystko, prodotriady zażądali, aby wiedzieli, że umrą z głodu, będąc zmuszeni do buntu. Jednak komunizm wojenny miał swój udział w katastrofie. W obliczu rekwizycji chłopi woleli uprawiać mniej ziemi, tylko tyle, by przeżyć. W obliczu prawie nieistniejących nadwyżek bolszewicy zaczęli odbierać im rezerwy życiowe, argumentując, że mają więcej ukrytych. Byli przyzwyczajeni do słabych zbiorów i przezwyciężali je, utrzymując komunalne rezerwy, ale aby uniknąć rekwizycji, ograniczyli produkcję do zwykłego przetrwania, pozostawiając ich wyjątkowo wrażliwych na złe warunki pogodowe. Tak więc regiony najbardziej dotknięte głodem z lat 1921-1922 najbardziej ucierpiały z powodu rekwizycji z lat 1918-1921. Regiony najbardziej sporne w wojnie, z ciągłymi zmianami frontu, były jeszcze bardziej zrujnowane.

Głód zmuszał ich do jedzenia trawy, chwastów, liści, mchu, kory drzew, pokryć dachowych, mąki z żołędzi, trocin, błota i końskiego łajna. Pożerali swój bydło, polowali na psy, koty i gryzonie. Wielu popadło w kanibalizm, jedząc mięso ludzi, którzy już umarli. Wielu zjadało nawet swoje zmarłe dzieci i krewnych. Gdy głód powoli eksterminował mieszkańców dorzeczy Wołgi , Kamy i Donu , Uralu , Baszkortostanu , Kazachstanu , Zachodniej Syberii i południowej Ukrainy , władze bolszewickie nakazały tysiącom ratujących się ucieczką do miast powrót na pola, twierdząc, że są nosicielami chorób zakaźnych. Nakazali także eksport dużych ilości zboża z Ukrainy nad Wołgę , karmiąc jeden dotknięty region i jeszcze bardziej niszcząc inny. Intencją było ukaranie ukraińskiego chłopstwa za opór wobec nowego reżimu, tak jak zrobił to ponownie Stalin w latach trzydziestych XX wieku.

Mapa obszaru dotkniętego klęską głodu w Rosji w latach 1921–22 .

Ze wstydu rząd bolszewicki uznał głód dopiero w lipcu 1921 roku . Na prośbę Maksyma Gorkiego , jednego z najbardziej szanowanych rosyjskich pisarzy swoich czasów, Herbert Hoover zorganizował pomoc międzynarodową za pośrednictwem Amerykańskiej Administracji Pomocy (ARA). Gorky zorganizował Pomgola (Помгол), skrót od Помощь голодающим, „Pomoc głodowa”. Warunkiem ARA było uwolnienie wszystkich obywateli amerykańskich z bolszewickich więzień oraz nieingerencja władz komunistycznych w niesienie pomocy. Moskwa zaakceptowała. 27 sierpnia aresztowanie wszystkich członków Pomgola , z wyjątkiem wybitnych członków, takich jak Gorki, pod zarzutem kontrrewolucji . Wielu zostało zesłanych lub zesłanych do obszarów o ograniczonym dostępie w głębi Rosji.

Latem 1922 roku ARA karmiła jedenaście milionów ludzi dziennie i dostarczała lekarstwa, ubrania, narzędzia i nasiona, które były niezbędne do osiągnięcia dwóch dużych zbiorów w latach 1922 i 1923, wyprowadzając Rosję z głodu. Natomiast skorumpowana i nieefektywna centralna komisja stworzona przez Lenina pomogła mniej niż trzem milionom. Wdzięczność rządu bolszewickiego przełożyła się na oskarżenia pod adresem ARA o próby dyskredytowania, szpiegowania i zestrzeliwania ich, ingerowania w ich operacje, przeszukiwania ich konwojów, zatrzymywania pociągów, kradzieży zaopatrzenia i aresztowań członków ekip pomocniczych. Jednak pomoc amerykańska nie została anulowana, dopóki nie podano do publicznej wiadomości, że w stanie głodu komunistyczny rząd nadal eksportuje miliony ton własnego zboża za granicę, wymawiając się zakupem sprzętu przemysłowego i rolniczego. ARA zakończyła swoją działalność w r czerwiec 1923 . Tylko bolszewicy napisali krótką formalną notę ​​z podziękowaniami, Gorki był o wiele bardziej wdzięczny w długim liście do Hoovera.

Mimo wysiłków zginęło około pięciu milionów ludzi. Głód oznaczał koniec rewolucji .

Kolektywizacja i wznowienie konfliktu

Główny artykuł: Kolektywizacja w Związku Radzieckim

Nie mogąc pokojowo rządzić wsią ani produkować towarów przemysłowych na handel, bolszewicy uciekli się do terroryzowania wsi i zabierania siłą owoców ich pracy. To zapoczątkowało „ukrytą wojnę domową” między chłopstwem a rodzącym się państwem bolszewickim, charakteryzującą się tysiącami dużych i małych buntów i zamieszek. Po zakończeniu konfliktu między chłopstwem a państwem panował napięty rozejm, ale państwo powróciło później wraz z kolektywizacją .

10 marca 1923 roku Lenin doznał trzeciego wylewu. Odtąd, a zwłaszcza po jego śmierci 24 stycznia następnego roku , nasiliła się walka o sukcesję po nim jako niekwestionowanego przywódcy ZSRR . To na krótko uniemożliwiło reżimowi skupienie się na represjach i wyzysku chłopstwa. W ten sposób chłopi mogli redystrybuować swoje ziemie, swobodnie konsumować i handlować owocami swojej pracy. Odbudowali sieci handlowe, które zostały zerwane od 1914 roku i samorządnie zgodnie z tradycjami każdej wsi. Obecność państwa została ograniczona do minimum. Jednak ten spokój tylko maskował napięcie między represyjnym państwem a szerszym społeczeństwem. W tamtych latach terroryzm państwowy koncentrował się raczej na peryferyjnych obszarach ZSRR, takich jak Kaukaz i Azja Środkowa , niedawno podbitych obszarach kultury nierosyjskiej iz długą tradycją oporu wobec Moskwy.

Pierwsi radzieccy etnografowie, którzy odwiedzili wsie pod Moskwą, czuli, że jadą nad Amazonkę . Byli ludzie, którzy „żyli tak, jakby byli uwięzieni w średniowieczu”. Społeczeństwo o archaicznym i patriarchalnym życiu, w którym wierzono w czary, czas był podzielony na pory roku i święta religijne zamiast miesięcy, z pogańskimi rytuałami i przesądami, biciem żon, burzliwym prawem, walkami na pięści i dniami pijaństwa. Już przed rewolucją elity miejskie postrzegały wieś jako „szczególnie obskurantystyczne” środowisko, w którym magia, obrzędy religijne i zwyczaje dawały ludziom przerażenie i pocieszenie. Po wojnie do partii komunistycznej wstąpiło pół miliona żołnierzy, którzy w latach 20. wprowadzili ideologię komunistyczną do swoich wiosek. Bolszewicy i NEP zmodernizowali życie wsi linie energetyczne , szpitale , teatry , kina i biblioteki . Przywieźli również nawozy chemiczne, krzyżówkę i nowoczesne narzędzia. Upowszechniła się produkcja mleka i ekskluzywne uprawy na rynek, które przed rewolucją były wyłączną działalnością szlachty. Oprócz kredytu nastąpiła wzmożona wymiana produktów, narzędzi i żywego inwentarza z miastami. Spółdzielnie wśród chłopów rosła także: „ze swoimi instynktami małorolnymi, przesądami i przywiązaniem do tradycji, zostałaby zniesiona przez te socjalistyczne gospodarstwa”. Wśród chłopstwa urodziła się młodzież piśmienna, znacznie bardziej ambitna od rodziców, niepokorna wobec autorytetu starców i religii, bardziej indywidualistyczna. Partia oparła na nich swoje wpływy na wsi. Wielu młodych ludzi szukało w niej ucieczki od nudnego życia na wsi i pomagało organizować stalinowską kolektywizację, wszystko po to, by zerwać ze starym stylem życia. Wsie nie były podzielone na bogatych i biednych, jak wierzyli bolszewicy, ale na starych i młodych.

Pod koniec dekady bolszewicy próbowali scentralizować władzę. Uciekli się do zmniejszenia liczby sowietów wiejskich, ale w 1929 r. Wiele wsi zostało pozbawionych władzy, co uniemożliwiło pobieranie podatków i egzekwowanie prawa. Drobni właściciele wsi zostali zdecydowanie wzmocnieni przez rewolucję iw wyniku wojny domowej większość wsi była rządzona przez własną społeczność. Stan docierał tylko do miast z volostem . Stalin zdawał sobie sprawę, że im dłużej trwała NPE, tym większy był dystans między planami reżimu a jego bezsilnością wobec chłopstwa, aż nie mogli oni nic zrobić przeciwko „ kułaków ”, czyli małych i średnich właścicieli. Lepiej było iść naprzód i rozpocząć wojnę domową z przewagą. Dopiero w 1927 r., po wypędzeniu, wyparciu lub wyeliminowaniu swoich głównych przeciwników i pozostaniu bezpiecznym jako szef, Stalin postawił koniec „chłopskiej utopii” opartej na „eserovschina” lub „rewolucyjnej socjalistycznej mentalności”. W tym roku większa interwencja państwa w produkcję rolną rozpoczęła się od silnych represji politycznych , pomimo strachu niektórych przywódców przed nową wojną. Spowodowało to spadek produkcji, powodując „kryzys żniwny”, który posłużył Stalinowi za pretekst do zainicjowania kolektywizacji.

Nie było oporu ze strony chłopstwa aż do konfrontacji ze stalinowską kolektywizacją, wywłaszczaniem bydła i zamykaniem kościołów. Uderzyło to szczególnie mocno w 1930 r., Kiedy dwa i pół miliona mieszkańców wsi wzięło udział w 14 000 buntów, zamieszek i masowych demonstracji w tym roku. Dotyczy to głównie Czarnoziemu , Północnego Kaukazu i Zachodniej Ukrainy (zwłaszcza obszarów przygranicznych z Polską i Rumunią ), regionów, które znalazły się poza kontrolą rządu. Około pięciu milionów uciekło z kołchozu we wspomnianych regionach oraz w Kazachstanie. Ale ten nowy ruch nie mógł się federować ani organizować jak poprzedni, nie miał zdolnych przywódców ani kadr politycznych (zdziesiątkowanych podczas wojny domowej), musiał walczyć widłami i toporami (broń palna była stopniowo rekwirowana w latach dwudziestych XX wieku), a reżim zareagował za szybko.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Green_armies&oldid=1138314715 ”