Zabójstwo szejka Mujibura Rahmana

Zabójstwo szejka Mujibura Rahmana
Grobowiec szejka Mujibura Rahmana
Lokalizacja	Dhaka , Bangladesz
Data	15 sierpnia 1975 r. 4.30–6.10.
Cel	Szejk Mujibur Rahman i jego rodzina
Typ ataku	Wojskowy zamach stanu
Zgony	20 (w tym szejk Mujib, jego żona i 3 synów)
Ranny	2
Sprawcy	Syed Faruque Rahman , Khandaker Abdur Rashid, Khondaker Mostaq Ahmad , Mohiuddin Ahmed, A.K.M. Mohiuddin Ahmed, Shariful Haque Dalim i Abdul Majed ( wszyscy są skazani na śmierć ) .

Pierwszy prezydent Bangladeszu , szejk Mujibur Rahman , i większość jego rodziny zostali zabici we wczesnych godzinach rannych 15 sierpnia 1975 r. przez grupę młodych pracowników armii Bangladeszu , którzy wtargnęli do jego rezydencji w Dhanmondi 32 w ramach zamachu stanu . Minister handlu Khondaker Mostaq Ahmad natychmiast przejął kontrolę nad rządem i ogłosił się prezydentem. Zabójstwo było pierwszą bezpośrednią interwencją wojskową w polityce skoncentrowanej na administracji cywilnej Bangladeszu. Według Lawrence'a Lifscultza masakra była brutalnym wynikiem zimnowojennego konfliktu między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi o ustanowienie ich dominacji w Bangladeszu . 15 sierpnia to Narodowy Dzień Żałoby, oficjalne święto narodowe w Bangladeszu .

Tło

Dalsze informacje: Historia Bangladeszu

prezydentura Mujiba

W wyborach powszechnych w Pakistanie w 1970 r . Partia szejka Mujiba, Liga Awami (wcześniej znana jako Liga Muzułmańska Awami), zdobyła większość miejsc w pakistańskim Zgromadzeniu Narodowym . Zdobyli 167 ze 169 mandatów we wschodnim Pakistanie, który później stał się Bangladeszem po odłączeniu się od Zachodniego Pakistanu . Pomimo tego, że rząd wojskowy Pakistanu opóźniał przekazanie władzy, dom Mujiba został de facto szefem rządu we wschodnim Pakistanie do marca. Na początku wojny wyzwoleńczej Bangladeszu w 1971 roku został aresztowany w swoim domu przez żołnierzy pakistańskich 25 marca o północy, tuż po ogłoszeniu niepodległości Bangladeszu. Później tego samego roku tymczasowy rząd buntu w Bangladeszu, rząd Mujibnagar , utworzył się 10 kwietnia i uczynił Mujiba swoim szefem, a także przywódcą sił zbrojnych Bangladeszu. Po klęsce sił pakistańskich 16 grudnia 1971 r. Szejk Mujibur Rahman został zwolniony z aresztu z Pakistanu w Londynie 22 grudnia 1971 r. I poleciał do Indii, a następnie do Bangladeszu. Mujib przewodził rządowi jako premier Bangladeszu przez trzy lata po uzyskaniu przez Bangladesz niepodległości.

Jatiya Rakkhi Bahini kontrowersje i oburzenie w wojsku

Zobacz też: Jatiya Rakkhi Bahini § Naruszenia praw człowieka

Jatiya Rakkhi Bahini (JRB) była kontrowersyjną milicją utworzoną przez szejka Mujibura Rahmana i osobiście mu lojalną. Chociaż pierwotnie została założona jako agencja ścigania w celu utrzymania bezpieczeństwa wewnętrznego, stała się drugą narodową siłą zbrojną i służyła jako polityczna grupa zadaniowa Ligi Awami. W rezultacie znalazł niewielkie poparcie wśród tradycyjnych organizacji wojskowych, takich jak Mukti Bahini . Jej 30 000 żołnierzy zastraszało i torturowało przeciwników Ligi Awami na różne sposoby. Wojsko poczuło się urażone poziomem finansowania, jakie Rakshi Bahini otrzymał od rządu Mujiba, przy czym własne fundusze tego pierwszego zostały zmniejszone do 13% w budżecie na lata 1975–76, co stanowi znaczny spadek w porównaniu z 50–60%, którym cieszył się w okresie pakistańskim . To niezadowolenie jest również uważane za jedną z przyczyn zabójstwa Mujibura.

Zarzut nepotyzmu i korupcji w rodzinie Mujib

Szejk Fazlul Haque Mani otrzymał lukratywne stanowiska w rządzie utworzonym przez szejka Mujibura. Kiedy prywatny handel z Indiami został zakazany z powodu powolnej inflacji, Fazlul Haque aktywnie zaangażował się w niego z błogosławieństwem Mujibura. Było to postrzegane jako próba utworzenia dynastii przez Mujibura.

Pod koniec 1973 roku szejk Kamal brał udział w strzelaninie, w której doznał obrażeń postrzałowych. Wysunięto wiele twierdzeń, jak doszło do strzelaniny. Wiele osób twierdzi, że stało się to podczas próby napadu na bank dokonanego przez szejka Kamala i jego przyjaciół. Jednak emerytowany generał dywizji armii Bangladeszu twierdził, że w rzeczywistości był to przypadek przyjaznego ognia. Pod koniec 1973 roku siły bezpieczeństwa Bangladeszu otrzymały informację, że lewicowy działacz rewolucyjny Siraj Sikder i jego powstańcy zamierzają przeprowadzić skoordynowane ataki wokół Dhaki . Policja i inni funkcjonariusze bezpieczeństwa byli w pełnej gotowości i patrolowali ulice Dhaki w cywilnych ubraniach. Szejk Kamal i jego przyjaciele byli uzbrojeni i patrolowali miasto mikrobusem w poszukiwaniu Siraja Sikdera. Kiedy mikrobus był w Dhanmondi , policja wzięła szejka Kamala i jego przyjaciół za powstańców i otworzyła do nich ogień, raniąc w ten sposób szejka Kamala. Jednak twierdzi się również, że szejk Kamal i jego przyjaciele byli w Dhanmondi, aby przetestować nowy samochód, który niedawno kupił jego przyjaciel Iqbal Hasan Mahmud Tuku . Ponieważ Dhaka była pod silnym patrolem policji, policyjne siły specjalne pod dowództwem ówczesnego miasta SP Mahamuddin Bir Bikrom otworzyły ogień do samochodu, myśląc, że pasażerowie to złoczyńcy.

Powstanie lewicy

Główny artykuł: powstanie w Bangladeszu w latach 1972–1975

Powszechnie uważa się, że za stworzenie warunków, które doprowadziły do ​​zamachu, odpowiada lewicowe powstanie w latach 1972-1975 . W 1972 roku z rozłamu w Bangladeszu Chhatra League , studenckim skrzydle Bangladeszu Awami League , powstała lewicowa grupa Jatiya Samajtantrik Dal (JSD) . JSD, poprzez swoje zbrojne skrzydło Gonobahini , kierowane przez pułkownika Abu Tahera i polityka Hasanula Haq Inu , rozpoczęło polityczną masakrę zwolenników rządu, członków Ligi Awami i policji. Ich kampania przyczyniła się do załamania prawa i porządku w kraju i utorowała drogę do zamachu na Mujiba. Hasanul Huq Inu piastował później urząd ministra informacji w ramach drugiego i trzeciego gabinetu szejka Hasiny .

Konflikt Dalim-Mostafa

W 1974 roku Gazi Golam Mostafa porwał majora Shariful Haque Dalima i jego żonę z Dhaka Ladies Club po kłótni podczas przyjęcia weselnego kuzyna Dalima. Jedyny szwagier Dalima, Bappi (brat jego żony Nimmi), przyjechał z Kanady. Syn Mostafy zajął krzesło w rzędzie za Bappim i odgarnął mu włosy z tyłu. Bappi skarcił chłopca za jego zachowanie i powiedział mu, żeby już nie siadał w rzędzie za nim. Synowie Mostafy (którzy byli bliskimi przyjaciółmi szejka Kamala ) i niektórzy współpracownicy siłą uprowadzili Dalima, Nimmi, matkę pana młodego i dwóch przyjaciół Dalima (obaj byli wybitnymi bojownikami o wolność) w mikrobusach należących do Czerwonego Półksiężyca . Mostafa zabierał ich do Rakhi Bahini , ale później zabrał ich do rezydencji szejka Mujibura Rahmana . Mujib pośredniczył w kompromisie między nimi i zmusił Mostafę do przeprosin Nimmi. Kiedy wiadomość o porwaniu się rozeszła, 1. ułan bengalski splądrował Mostafę i wziął do niewoli całą jego rodzinę. Założyli także posterunki kontrolne w całym mieście, szukając majora Dalima i uprowadzonych. W rezultacie niektórzy funkcjonariusze stracili pracę. Zaangażowani oficerowie, w tym Shariful Haque Dalim, byli później organizatorami zamachu stanu z 15 sierpnia 1975 r. I zabójstwa szejka Mujiba.

Powstanie i śmierć Siraja Sikdera

Główne artykuły: Siraj Sikder i Purba Banglar Sarbahara Party

Siraj Sikder był współczesnym czołowym przywódcą maoistów z Bangladeszu w reżimie Mujiba. Urodzony w 1944 r., uzyskał tytuł inżyniera na Uniwersytecie Inżynierii i Technologii w Pakistanie Wschodnim (obecnie BUET ) w 1967 r. W czasie studiów został członkiem Związku Studentów Pakistanu Wschodniego. W 1967 roku został wybrany wiceprzewodniczącym komitetu centralnego Zrzeszenia Studentów, a rok później dołączył do Departamentu C&B rządu jako inżynier. Później porzucił pracę, aby założyć prywatną firmę inżynieryjną. W dniu 8 stycznia 1968 roku, wraz z podobnie myślącymi aktywistami, Sikder założył tajną organizację o nazwie Purba Bangla Sramik Andolon (Ruch Robotniczy Bengalu Wschodniego EBWM), której celem było poprowadzenie walki z rewizjonizmem istniejących organizacji „komunistycznych” i utworzenie rewolucyjna Partia Komunistyczna. Inicjatywa ta zrodziła tezę, że Bengal Wschodni jest kolonią Pakistanu i że główna sprzeczność społeczna występuje między biurokratyczną burżuazją i feudałami Pakistanu z jednej strony, a mieszkańcami Bengalu Wschodniego z drugiej. Tylko walka o niepodległość w celu utworzenia "niezależnej, demokratycznej, pokojowej, bezpartyjnej, postępowej" Ludowej Republiki Bengalu Wschodniego, wolnej również od ucisku imperializmu Stanów Zjednoczonych, sowieckiego socjalimperializmu i ekspansjonizmu indyjskiego, mogłaby poprowadzić społeczeństwo naprzód w kierunku socjalizmu i komunizm. Pod koniec 1968 roku Sikder porzucił pracę, aby założyć Centrum Badawcze Mao Tse Tunga w Dhace , ale zostało ono później zamknięte przez rząd Pakistanu. Sikder został wykładowcą w Technical Training College w Dhace. W międzyczasie wojny o niepodległość Bangladeszu , w wyzwolonej bazie o nazwie Pearabagan w Bhimruly w dystrykcie Jhalokati w południowej części kraju, 3 czerwca 1971 r. Sikder założył nową partię o nazwie Purba Banglar Sarbahara Party (Partia Proletariacka Bengalu Wschodniego ) przez ideologię marksizmu i myśli Mao Tsetunga (nie „maoizmu”, w latach 60. zwolennicy linii Mao określali swoją ideologię jako marksizm-leninizm – myśl Mao Tse-tunga ). Na początku wojny udał się do Barisal i zadeklarował, że jako wolna przestrzeń życiowa i uczynienie z niej swojej bazy próbował zainicjować swoją rewolucję w innych miejscach. Po odzyskaniu przez Bangladesz niepodległości zwrócił się przeciwko rządowi szejka Mujiba. W kwietniu 1973 roku założył Purba Banglar Jatiya Mukti Front (Front Wyzwolenia Narodowego Bengalu Wschodniego) i wypowiedział wojnę rządowi Bangladeszu. Pod jego przywództwem partia Sarbahara przeprowadzała ataki na pożyczkodawców i właścicieli ziemskich. W 1975 Sikder został aresztowany w Hali Shahar w Chittagong przez siły wywiadowcze rządu. Zginął w areszcie policyjnym 3 stycznia 1975 r. W drodze z lotniska Dhaka do obozu Rakkhi Bahini w Savar. Anthony Mascarenhas opowiedział w swojej książce „ Bangladesh: A Legacy of Blood ”, że siostra Siraja, Shamim Sikder , obwiniła Mujiba o zabicie jej brata.

Korupcja, awarie i BAKSAL

Główne artykuły: Druga Rewolucja (Bangladesz) i Liga Bangladeszu Krishak Sramik Awami

Dalsze informacje: głód w Bangladeszu w 1974 r

Szejk Mujib później został prezydentem Bangladeszu i ustanowił rząd jedności narodowej, Ligę Bangladeszu Krishak Sramik Awami (BAKSAL), w dniu 7 czerwca 1975 r., Zakazując działalności wszystkich partii politycznych i niezależnej prasy. Mujib nazwał reformę drugą rewolucją . Chociaż BAKSAL miał na celu przywrócenie stabilności Bangladeszu oraz utrzymanie prawa i porządku, wywołał wrogość wśród biurokracji, wojska i społeczeństwa obywatelskiego. Grupy opozycyjne, a także niektórzy zwolennicy Mujiba, rzucili wyzwanie autorytarnemu, jednopartyjnemu państwu Mujiba. Okres jednopartyjnych rządów BAKSAL-u charakteryzował się powszechną cenzurą i nadużyciami władzy sądowniczej, a także sprzeciwem ogółu społeczeństwa, intelektualistów i wszystkich innych ugrupowań politycznych. W kraju panował chaos: szerzyła się korupcja, a niedobory żywności i słaba dystrybucja doprowadziły do ​​​​katastrofalnego głodu , w wyniku którego zmarło około 300 000 do 4 500 000 (lub 1 do 1,5 miliona) ludzi. Wielu analityków twierdziło, że ten głód był jedną z głównych przyczyn zabicia szejka Mujiba. Nacjonalizacja przemysłu nie przyniosła żadnych wymiernych postępów. Nie tylko rząd był słaby i bez jasnych celów, ale także kraj był bliski bankructwa. W Far Eastern Economic Review dziennikarz Lawrence Lifschultz napisał w 1974 r., że „korupcja, nadużycia i grabież bogactwa narodowego” w Bangladeszu były „bezprecedensowe”.

Partyjna stronniczość przeciwko sprawie o gwałt i morderstwo

Armia była już niezadowolona z szejka Mujiba za dyskryminację ich z JRB. Jednak Anthony Mascarenhas napisał w swojej książce Bangladesh: A Legacy of Blood , że przytoczył konkretny czynnik stojący za ostatecznym oburzeniem jako wpływowy: Mozammel , współczesny lider młodzieżowy Ligi Awami z Tongi i przewodniczący Ligi Awami Tongi, przejął samochód świeżo poślubiona gospodyni domowa zabiła swojego kierowcę i męża, uprowadziła ją i zbiorowo zgwałciła , a trzy dni później jej zwłoki znaleziono na drodze w pobliżu mostu Tongi. Mozammel został aresztowany przez dowódcę szwadronu ułanów bengalskich majora Nassera i przekazany policji , ale policja natychmiast go wypuściła. W tamtym czasie wielu uważało, że uwolnił się od kary za tę zbrodnię dopiero dzięki interwencji szejka Mujiba. Ten incydent zwiększył niezadowolenie z szejka Mujiba w armii , szczególnie w przypadku majora Faruque, i był jedną z najważniejszych osób, które w ostatniej chwili wywarły wpływ na jego zabójstwo.

Spiskowcy

majora Syeda Faruque Rahmana ; Khandaker Abdur Rashid ; Shariful Haque Dalim ; Mohiuddin Ahmed ; i Rashed Chowdhury , wraz z AKM Mohiuddin Ahmed , Bazlul Huda i SHMB Noor Chowdhury (trzej majorzy armii Bangladeszu i weterani wojny wyzwoleńczej Bangladeszu), planowali obalić rząd i ustanowić własny rząd wojskowy. Byli wcześniej częścią opozycji wobec BAKSAL i postrzegali rząd jako zbyt podporządkowany Indiom i zagrożenie dla armii Bangladeszu. Według Anthony'ego Mascarenhasa , Faruque pośrednio zaoferował majorowi Ziaurowi Rahmanowi udział w planie i próbował go przekonać, ale Zia sprytnie uniknęła tej sprawy. Według Farooq gest Zii oznaczał: „Przepraszam, nie chcę się w to mieszać. Jeśli wy młodsi oficerowie chcecie coś zrobić, powinniście zrobić to sami. Nie wciągajcie mnie w to”. Jednak żona zabójcy podpułkownika Khandakera Abdura Rashida i oskarżona Jobaida Rashid powiedziała w swoim zeznaniu: „Wśród oficerów armii pojawiła się krytyka za zapewnienie większej liczby udogodnień poprzez utworzenie Rakkhi Bahini poza armią. Słyszę te rzeczy od Farooq. Major Farooq był w kontakcie z generałem Zia od dzieciństwa. Był on dawnym znajomym Zii. Pewnej nocy major Farooq wrócił z domu Zii i powiedział mojemu mężowi, że Zia chce zostać prezydentem, jeśli zmieni się rząd. Zia powiedział: „To sukces, który nadejdzie Dla mnie. Jeśli to porażka, nie mieszaj mnie. Nie można zmienić rządu, utrzymując przy życiu szejka Mujiba”. Generał dywizji (w stanie spoczynku) M Khalilur Rahman (wówczas dyrektor BDR ) zeznał: „Niektórzy oficerowie armii zostali podzieleni, ponieważ generał Safiullah nie został szefem armii, mimo że był starszy na podstawie numeru generała Zii. Słyszałem, że generał Zia przejdzie na emeryturę z armii i zostanie wysłany za granicę jako ambasador. W pewnym momencie po zaprzysiężeniu rządu major Rashid przedstawił mnie swojej żonie. Pomyślałem, że major Rashid był trochę dumny i powiedział: "Ona jest moją żoną. Moja żona jest mózgiem tego, co zrobiliśmy." Zabójcy rozważyli możliwe przyczyny niepowodzenia i na nadchodzący okres po zabójstwie Mujiba postanowili wykorzystać życzliwą osobę z Ligi Awami Mujiba i osobę, która mogłaby w razie potrzeby zostać usunięty na czas, aby powstrzymać możliwą indyjską interwencję, mściwą zbrojną opozycję Ligi Awami, możliwą rosnącą arbitralność Ligi przeciwnej Awami i tymczasowo kontrolować sytuację. Po pewnym czasie poszukiwań gabinet Ligi Awami minister w rządzie Mujiba, Khondaker Mostaq Ahmad , zgodził się przejąć prezydenturę. Dziennikarz Lawrence Lifschultz maluje jednak alternatywny obraz spisku, który obejmuje Mostaq i amerykańską Centralną Agencję Wywiadowczą (CIA). W swojej książce Bangladesh: The Unfinished Revolution napisał, że „szef placówki CIA w Dhace, Philip Cherry, był aktywnie zaangażowany w zabójstwo Ojca Narodu – Bangabandhu Szejka Mujibura Rahmana ” . oraz wicemarszałek sił powietrznych Dyrekcji Generalnej Wywiadu Sił Powietrznych , Aminul Islam Khan, byli świadomi spisku. Major Faruque powiedział Anthony'emu Mascarenhasowi, że dokonał zamachu zgodnie z poleceniem Andhy Hafiz, niewidomej świętej z Chittagong, o której wiadomo, że ma nadprzyrodzone moce, a jego żona Farida pomogła mu porozumieć się ze świętym. Święty nazywany piratem kazał mu dokonać zabójstwa w interesie islamu, doradził mu porzucenie osobistych interesów i dokonanie zabójstwa we właściwym czasie. Jednak Andha Hafiz później zaprzeczyła temu twierdzeniu w wywiadzie dla tygodnika Bichinta.

Wydarzenia

Zobacz także: 15 sierpnia 1975 zamach stanu w Bangladeszu

Zamach

We wczesnych godzinach piątkowych 15 sierpnia 1975 r. spiskowcy podzielili się na cztery grupy. Jedna grupa, składająca się z członków ułanów bengalskich z 1. Dywizji Pancernej i 535. Dywizji Piechoty pod dowództwem majora Hudy, zaatakowała rezydencję Mujiba .

Korespondent Anandabazar Patrika , Sukharanjan Dasgupta, który opisywał wojnę wyzwoleńczą Bangladeszu w Dhace do 1974 roku, pisze w swojej książce Midnight Massacre in Dacca, że ​​„dokładne szczegóły masakry zawsze pozostaną owiane tajemnicą”. Dodał, że pluton wojskowy chroniący dom prezydenta nie stawiał oporu. Szejk Kamal , syn Mujiba, został zastrzelony w recepcji na parterze.

W międzyczasie Mujib został poproszony o rezygnację i dał czas na rozważenie swojego wyboru. Zatelefonował do pułkownika Jamila Uddina Ahmada , nowego szefa wywiadu wojskowego. Kiedy przybył Jamil i nakazał żołnierzom powrót do koszar, został zastrzelony przy bramie rezydencji. Po tym, jak odmówił rezygnacji, Mujib został zastrzelony.

Inne osoby zabite w ataku to szejk Fazilatunnesa Mujib , żona Mujiba, który został zabity na górze; Szejk Nasser , młodszy brat Mujiba, który został zabity w toalecie; kilku sług Mujiba, którzy również zostali zabici w toaletach; Szejk Jamal , drugi syn Mujiba i oficer armii; dziesięcioletni szejk Russel , najmłodszy syn Mujiba; i dwie synowe Mujiba.

W Dhanmondi dwie inne grupy żołnierzy zabiły szejka Fazlula Haque Mani , siostrzeńca Mujiba i przywódcę Ligi Awami wraz z jego ciężarną żoną Arzu Moni i Abdura Raba Serniabata , szwagra Mujiba. Zabili także ministra rządu i trzynastu członków jego rodziny na Mintu Road.

Czwarta i najpotężniejsza grupa została wysłana w kierunku Savar, aby odeprzeć spodziewany kontratak stacjonujących tam sił bezpieczeństwa. Po krótkiej walce i utracie jedenastu ludzi siły bezpieczeństwa poddały się.

Czterech przywódców-założycieli Ligi Awami, pierwszy premier Bangladeszu Tajuddin Ahmed , były premier Mansur Ali , były wiceprezydent Syed Nazrul Islam i były minister spraw wewnętrznych AHM Qamaruzzaman , zostało aresztowanych. Trzy miesiące później, 3 listopada 1975 roku, zostali zamordowani w centralnym więzieniu w Dhace .

Następstwa zamachu

Rankiem w dniu zamachu ówczesny podpułkownik Amin Ahmed Chowdhury wszedł do domu generała Ziaura Rahmana i dowiedział się przez radio, że prezydent Szejk Mujibur Rahman został zamordowany. Opisał incydent: „Generał Zia goli się z jednej strony, ale nie z drugiej. Przybiegł w kombinezonie do spania i zapytał Shafaata Jamila : „Co się stało, Shafaat?” Shafaat odpowiedział: „Najwyraźniej dwa bataliony dokonały zamachu stanu. Nie wiemy jeszcze, co stało się na zewnątrz. Słyszymy w radiu, że prezydent nie żyje.” Wtedy generał Zia powiedział: „I co z tego? Niech wiceprezydent przejmie władzę. Nie mamy nic wspólnego z polityką. Przygotuj swoje wojska. Stańcie na straży konstytucji”.

Khondaker Mostaq Ahmad objął prezydenturę, a generał dywizji Ziaur Rahman został nowym szefem sztabu armii. Wszyscy czołowi spiskowcy otrzymali wysokie stopnie rządowe. Wszyscy zostali później obaleni przez kolejny zamach stanu kierowany przez generała brygady Khaleda Mosharrafa 3 listopada 1975 r. Sam Mosharraf zginął podczas kontr-buntu cztery dni później, 7 listopada, który uwolnił generała dywizji Ziaura Rahmana u władzy i został sprowadzony do sprowadzenia prawo i porządek.

Major Syed Faruque Rahman , Rashid i pozostali oficerowie zostali awansowani do stopnia podpułkownika . Niemniej jednak zostali zesłani do Libii , Chin, Rodezji , Kanady i innych krajów, chociaż otrzymali kilka stanowisk dyplomatycznych w misjach Bangladeszu za granicą. Podpułkownik (Rtd.) Syed Faruque Rahman wrócił później i założył Partię Wolności Bangladeszu w 1985 roku i wziął udział w wyborach prezydenckich w 1987 roku przeciwko władcy wojskowemu, generałowi porucznikowi Hussainowi Mohammadowi Ershadowi , ale przegrał te wybory miażdżącą porażką.

Dwie córki Mujiba, Sheikh Hasina i Sheikh Rehana , przebywały w Niemczech Zachodnich w czasie jego zamachu. Po zamachu stanu zabroniono im powrotu do Bangladeszu i udzielono im azylu w Indiach. Szejk Hasina mieszkał w New Delhi na wygnaniu przed powrotem do Bangladeszu 17 maja 1981 r.

Test

Wojsko postanowiło nie postawić przed sądem wojskowym oficerów, którzy zaplanowali zamach stanu i brali w nim udział. A.F.M. Mohitul Islam , osobisty asystent szejka Mujiba i ocalały z ataku na jego dom, próbował wnieść sprawę przeciwko oficerom wojskowym, ale policja uderzyła go w twarz i odmówiła złożenia raportu. Spiskowcy zabójstwa nie mogli stanąć przed sądem z powodu ustawy o odszkodowaniach uchwalonej przez rząd prezydenta Khondakera Mostaqa Ahmada . Kiedy Liga Awami, kierowana przez córkę Mujiba, szejka Hasinę , wygrała wybory w 1996 roku, ustawa została uchylona. Proces o morderstwo w Bangabandhu rozpoczął się od wniesienia sprawy przez AFM Mohitul Islam.

Pułkownik Syed Faruque Rahman został aresztowany w swoim domu w Dhace, a pułkownik Bazlul Huda został sprowadzony z Bangkoku , gdzie odsiadywał wyrok więzienia za kradzieże w sklepach w ramach programu wymiany przestępczej między Tajlandią a Bangladeszem. Podpułkownik Mohiuddin Ahmed był w czynnej służbie wojskowej, kiedy został aresztowany. Pułkownik (Rtd.) Sultan Shahriar Rashid Khan został powołany do czynnej służby dyplomatycznej przez poprzedniego premiera Bangladeszu Begum Khaleda Zia , ale wrócił do Bangladeszu i został aresztowany, gdy został odwołany przez MSZ. Jednak pułkownik (Rtd.) Abdur Rashid i inne oskarżone osoby opuściły już Bangladesz. Wierzyli, że nadchodzące wybory powszechne w 1996 roku będą zwycięstwem Ligi Awami, co doprowadzi do uchylenia ustawy o odszkodowaniach i ich późniejszego aresztowania. Pułkownik (Rtd.) Rashid podobno teraz kursuje między Pakistanem a Libią. Wszyscy ci mężczyźni byli również zaangażowani w zabijanie w więzieniu 3 listopada 1975 r., Kiedy zamordowano czterech urzędników Ligi Awami.

Pierwszy proces zakończył się 8 listopada 1998 r. Sędzia okręgowy i sesyjny Dhaki, Mohammad Golam Rasul, wydał wyrok śmierci przez rozstrzelanie piętnastu z dwudziestu oskarżonych o spiskowanie w zamachu. Wyroki nie zostały wykonane od razu, ponieważ pięciu skazanych starało się o wniesienie apelacji w izbie wyższej instancji Sądu Najwyższego Bangladeszu . Sąd Najwyższy, składający się z sędziego Mohammada Ruhula Amina i sędziego ABM Khairula Haque, który był byłym prezesem Sądu Najwyższego Bangladeszu , wydał dzielący werdykt. Starszy sędzia Amin uniewinnił pięciu z pierwotnych piętnastu oskarżonych, podczas gdy młodszy sędzia Haque podtrzymał werdykt sądu niższej instancji. Konieczny stał się werdykt trzeciego sędziego. Później sędzia Mohammad Fazlul Karim skazał dwunastu z pierwotnych piętnastu, w tym dwóch uniewinnionych w werdykcie sędziego Amina. Jeden ze skazanych, major (Rtd.) Aziz Pasha zmarł w Zimbabwe 2 czerwca 2001 r.

Chociaż pięciu oskarżonych odwołało się do wydziału apelacyjnego Sądu Najwyższego , ich decyzja czekała na rozpatrzenie od sierpnia 2001 r. Kilku sędziów odmówiło rozpatrzenia sprawy, co oznaczało, że rządowi brakowało trzech sędziów wymaganych do przeprowadzenia rozprawy. W dniu 18 czerwca 2007 r. jeden ze skazanych na śmierć spiskowców, major (Rtd.) AKM Mohiuddin Ahmed, został poddany ekstradycji do Bangladeszu ze Stanów Zjednoczonych po serii nieudanych prób uzyskania azylu lub stałego pobytu w Stanach Zjednoczonych . W dniu 7 sierpnia 2007 r. Po sześcioletniej przerwie wznowiono rozprawy w sprawie morderstwa. Wydział apelacyjny Sądu Najwyższego Bangladeszu wydał wyrok 19 listopada 2009 r., po tym, jak pięcioosobowy skład specjalny, na którego czele stał sędzia Mahammad Tafazzal Islam, spędził 29 dni na rozpatrywaniu petycji złożonej przez skazanych.

Apelacja skazanych została odrzucona, a wyrok śmierci utrzymany. Przed wydaniem wyroku około 12 000 dodatkowych policjantów zostało wysłanych do ochrony strategicznych budynków, w tym budynku Sądu Najwyższego, aby zapobiec zakłócaniu postępowania przez zwolenników skazanych mężczyzn. Mimo to rząd oskarżył ich o atak granatem na jednego z adwokatów prokuratury w październiku 2009 r., chociaż nikomu jeszcze nie postawiono zarzutów.

Kapitan (doświadczony) Qismet Hashem , kapitan (doświadczony) Nazmul Hossain Ansar i major (doświadczony) Abdul Majid zostali uniewinnieni na podstawie wyroków sądu najwyższego i wydziału apelacyjnego i obecnie mieszkają w Kanadzie . Taheruddin Thakur , były minister informacji i jeden z podejrzanych, został oczyszczony z zarzutów podczas rządów Hasiny, uniewinniony w procesie i zwolniony. Zmarł z przyczyn naturalnych w 2009 r. Spiskowcy Major (Rtd.) Bazlul Huda, podpułkownik (Rtd.) Mohiuddin Ahmed, Major (Rtd.) AKM Mohiuddin Ahmed , pułkownik (Rtd.) Syed Faruque Rahman i pułkownik (Rtd.) Sultan Shahriar Rashid Khan zostali straceni przez powieszenie 28 stycznia 2010 r.

11 kwietnia 2020 r. Abdul Majed został stracony przez powieszenie. Wrócił do Bangladeszu miesiąc wcześniej, po 23 latach zbiegu.

Literacka interpretacja zamachu

Szejk Mujibur Rahman został zamordowany 15 sierpnia 1975 roku o świcie w piątek wraz ze wszystkimi innymi członkami rodziny przebywającymi w Dhanmondi 32 tej pamiętnej nocy. Ten człowiek jest uważany za Ojca narodu i zachowuje dziedzictwo, które uduchowia tego wielkiego człowieka nawet po jego fatalnej śmierci. W tym artykule opisano teksty literackie dotyczące wpływu zabójstwa szejka Mujibura Rahmana. Teksty literackie są podzielone na trzy sekcje: (1) literatura wyjaśniająca tło zamachu; (2) literaturę, która opisuje szczegółowo lub dorozumiane przypadki zabójstw; oraz (3) polaryzacja polityczna po incydentach.

Tło w literaturze

Bangladesz: Dziedzictwo krwi .

Literatura, zwłaszcza historyczna, począwszy od roku zdarzenia, a skończywszy na najnowszych pracach, wyjaśnia przyczyny zamachu. Istnieje niewiele literatury, która podkreśla przyczynę puczu wojskowego, niechęć armii itp., Jak książka: Empires at war: a short history of modern Asia from World War II, A Political and Economic Dictionary of South Asia, and Cascades przemocy: wojna, przestępczość i budowanie pokoju w Azji Południowej to tylko niektóre z wielu. Ponownie; sekta literatury podkreśla powstanie niektórych paramilicji, Jatiya Rakkhi Bahini i grup bojowników, Purba Banglar Sarbahara Party . Bangladesh: A Legacy of Blood to książka, która splata sieć tych frakcji i ich działań w dekadzie lat 70-tych. Krach gospodarczy, powódź w 1974 roku i głód wywołany tymi krytycznymi przemianami są również widoczne w Demokracji i Głodzie . Ostatni, ale nie mniej ważny, międzynarodowy spisek stojący za tym zabójstwem, który zajął znaczące miejsce w literaturze o zabójstwie Mujib

Żołnierska niechęć

Zabójstwo Mujiba z 15 sierpnia 1975 r. jest pierwszą bezpośrednią interwencją wojskową w ówczesnej polityce Bangladeszu, skoncentrowanej na administracji. Istnieją wzmianki o kondensacji politycznego nieporozumienia między „ Jatiya Rakkhi Bahini ” założonym w 1972 roku przez patronat Mujiba, Mukti Bahini założonym w czasie wojny i wojskiem. Podaje się, że wojsko otrzyma 50-60% funduszy w okresie pakistańskim, które rząd Muijb obniżył do 13%, co wzbudziło cichą niechęć wśród wojska.

Powstanie grup frakcyjnych

Wojna wyzwoleńcza zakończyła się. Okupowane siły poddały się i opuściły kraj. Teraz Bangladesz musiał stawić czoła frakcji drugiego stopnia wśród ludzi w kraju, który przedstawia literatura. Dobry muzułmanin Tahmimy Anam przedstawia spustoszenia wojenne, konfrontację z religijnym fundamentalizmem oraz społeczno-polityczną dysharmonię rozgrywającą się w rozdartym wojną kraju. Strona tytułowa książki brzmi:

The Good Muslim to epicka opowieść o wierze, rodzinie i długim cieniu wojny, której akcja toczy się w Bangladeszu w czasach, gdy wzrasta islamski fundamentalizm . Tahmima Anam , wielokrotnie nagradzana autorka Złotego wieku , przedstawia poruszający portret siostry i brata, którzy zmagają się z rywalizującymi lojalnościami miłości i wiary, radząc sobie z trwałymi zniszczeniami wojennymi i konfrontując się z głęboko intymnymi korzeniami religijnego ekstremizmu . Nawiązując do intensywności i człowieczeństwa „ Przestrzeń między nami” Thrity Umrigar, „ Cut for Stone ” Abrahama Verghese i „The Inheritance of Loss ” Kiran Desai , „dopracowanej i wciągającej powieści Anama”, jak mówi autor Pankaj Mishra , „ opisuje nie tylko zgiełk wielkiego wydarzenia historycznego, ale także małe, ale heroiczne zmagania jednostek żyjących w cieniu rewolucji i wojny”. [1]

W latach 1971-1975 nastąpiły zmiany ról wśród weteranów, związane z ich nową orientacją na scenariusze społeczno-gospodarczo-polityczne. Siraj Sikdar był jednym z nich, który był jednym z bojowników o wolność na pierwszej linii; jednak około 1973 roku musiał zmienić swoją estetykę polityczną i oddał się bojowości pod nazwą „Partii Proletariatu”. Antony Mascarenhas skomentował w „ Bangladeszu: A Legacy of Blood ” (1986), że Shamim Shikder , siostra Siraj Sikder , obwinia rząd za śmierć go w areszcie policyjnym w dniu 3 stycznia 1975 r.

Załamanie gospodarcze

Olivier Rubin w swojej książce „ Demokracja i głód ” zauważył, że państwo jednopartyjne jest rzeczywistością, jeśli głód ogarnie kruche społeczeństwo demokratyczne. Jako studium przypadku wskazał głód w Bangladeszu w 1974 roku. Jako nowy niepodległy kraj Bangladesz musiał doświadczyć kryzysu gospodarczego. Powódź w lipcu i sierpniu 1974 r. gwałtownie wywołała kryzys. Tak więc niedobór żywności, niewłaściwa dystrybucja resztek żywności spowodowała od 1 do 1,5 miliona zgonów w Bangladeszu. Doprowadziło to do omawianego ówczesnego rządu Mujiba. I te krytyczne atmosfery doprowadziły do ​​zamachu na Ojca narodu według studium przypadku Oliviera Rubina.

Międzynarodowy spisek

Zabójstwo szejka Mujibura Rahmana było historyczną zmianą paradygmatu w Bangladeszu. To zabójstwo było świadomym wyborem nie tylko krajowych sprawców, ale także międzynarodowych graczy. Dziennikarz Lawrence Lifschultz pokazał alternatywny obraz międzynarodowego spisku. Książka „ Bangladesh: The Unfinished Revolution” odzwierciedla fakt, że Mostaq Ahmed i amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) byli bezpośrednio zaangażowani w zabójstwo szejka Mujibura Rahmana. W swojej książce dziennikarz Lawrence Lifschultz zauważył, że „szef placówki CIA w Dhace, Philip Cherry, był aktywnie zaangażowany w zabójstwo Ojca Narodu - Bangabandhu Szejka Mujibura Rahmana”

Incydenty odzwierciedlone w literaturze

Oprócz wiadomości z mediów elektronicznych i drukowanych; powieści, poezja i sztuki sceniczne rysują wstrząsający obraz zamachu.

powieści

Deyal (Mury) to powieść Humayuna Ahmeda , która opowiada o zabójstwie ojca narodu. Jest to jedyna powieść, której tłem jest zabójstwo szejka Mujibura Rahmana, chociaż w niektórych przypadkach powieść podniosła pewne sprzeczności co do niespójności faktycznych, a ostatecznie sąd orzekł przeciwko publikacji książki bez korekty.

Krytycy twierdzą, że pułkownik Farooq, zabójca Bangabandhu, został przedstawiony w tej powieści jako trochę świetny. Jednak dr Syed Manzoorul Islam ma wyraźną opinię, że Humayun Ahmed pozwolił mu przeczytać szkic kopii ściany. Opinia mówi,

Po przeczytaniu książki nie wydawało się, że złoczyńcy zostali wielcy. Wręcz przeciwnie, po przeczytaniu całej książki zrodził się w naszych umysłach rodzaj szczerego szacunku i miłości do Bangabandhu

Deyal może być sprzeczny na gruncie politycznym; ale przynosi dziedzictwo szejka Mujibura Rahmana, które sugeruje, że zabójstwo było niezwykłym momentem w historii Bangladeszu.

Literackie odbicie następstw

Poezja

Pierwszym utworem literackim upamiętniającym Bangabandhu podczas jego zamachu była elegia. Podaje się i dobrze udokumentowano, że Moulovi Sheikh Abdul Hamid, bliski przyjaciel Bangabandhu, w Tungipara był pierwszym kompozytorem elegii upamiętniającej śmierć szejka Mujibura Rahmana. To on złożył zamordowanego do grobu i przeprowadził wszystkie obrzędy pogrzebowe. Pisał w emocjach:

O wielki, którego ciało, krew i kości są pochowane w tym grobie

Którego światło oświetliło cały Hindustan, a zwłaszcza Bangladesz

Poświęcam się Twojemu grobowi, Tobie, który leżysz w tym grobie.

Poezja przewyższała liczebnie inne media literackie, aby podkreślić następstwa zamachu z 15 sierpnia 1975 r., A następnie powiązana z zamachem na założyciela narodu. Nirmalendu Goon , Syed Shamsul Haque , Shamsur Rahman , Mahadev Saha byli wybitnymi poetami, których pióro wzbudziło zaniepokojenie śmiercią ojca narodu. Nirmalendu Goon był szczery w swoich wierszach, aby uczcić dziedzictwo Bangabandhu. Ma trzy wspaniałe wiersze o Bangabandhu, które mówią:

1. Sei Rattrir Kolpokahini („Opowieść o tamtej nocy”)
2. Swadhinota- Eai Sobdo Ti Kivabe Amader Holo (Wyzwolenie: jak posiadaliśmy to słowo) [2]
3. Pozwól mi wypowiedzieć Bangabandhu w wierszach!

Opowieść tamtej nocy rysuje szkarłatny obraz pamiętnej nocy nikczemnego zabójstwa. Zwrotka wiersza idzie;

Twoje nogi nie zachwiały się ani razu

Ani twoje oczy nie drgnęły;

Aby zatrzymać marnowanie kul zamachu stanu

Wypychasz pierś, bo wiesz,

Każda kula kosztuje więcej niż posiłek farmera. („Opowieść o tamtej nocy”)

Poeta, Nurul Huda, bezpośrednio napomknął o utracie kraju, jaki miał Bangladesz 15 sierpnia 1975 roku. Jego wiersz Piętnaście sierpnia mówi;

Dzisiaj jest pusto i płonie dookoła,

Dziś wszyscy czują się zdruzgotani do szpiku kości w żalu,

Wszędzie Radha, Vanga, Harikela , Samatata ,

Niech ulewne deszcze zaleją uderzoną piorunem pierś Bangalees (str. 7)

Poeci z Zachodniego Bengalu byli prawdopodobnie poruszeni tymi incydentami i musieli napisać elegijne notatki i pochwałę dla Bangabandhu. Imię poety, Annada Shankar Roy, jest na pierwszym miejscu. Poeta i eseista pisze to w swoim wierszu Bangabandhu

Dopóki rzeki Padma, Jamuna,

Biegnij Gauri, Meghna,

Tak długo przeżyje twoją chwałę

Szejk Mujibur Rahman. (Bangabandhu)

Shamsur Rahman miał sumienie polityczne i historyczne i potrafił je należycie odzwierciedlić w swojej poezji. Istota Bangladeszu i jego walka z tyranią jest widoczna w wierszach. Bangabandhu zajmował w swoich pismach wielkie przestrzenie związane z wojną wyzwoleńczą, przewrotami politycznymi, a nawet zamachem, który miał miejsce w 1975 roku. Wiersze, o których mowa, podkreślają stratę, skruchę, agonię i gniew sprawców, którzy chwycili pomnik wolności, aby go zdewastować :

„ Bangladesz Swapna Dekhe” (sny Bangladeszu)

„Dhaynya Sei Purush” (Człowiek sukcesu)

"Nam", (imię)

„Bhaskar Purush” (oświecony człowiek)

„Tomar Nam Ek Biplab” (Rewolucja to Twoje imię)

„Sonar Murtir Kahini, (Historia złotej statuetki) [2]

Pisarz nie poprzestał na tym tylko na kroplach łez. Marzył o zemście za to. Tutaj „Pieśń o Elektrze” (Electrar Gaan) w poezji „Niebo Ikarusa” (Ikraser Akash) (1982) ujawnia motyw zemsty z aluzją do mitycznej historii Elektry, która miała zamiar zemścić się za zabicie jej ojciec „Agamemnon”. Ujawnia „Moje ciepło płonie jak czerwony hibiskus ogniem zemsty” (64).

Kino

Po rzezi, która miała miejsce 15 sierpnia 1975 r.; miało miejsce kilka zamachów stanu, a 3 listopada 1975 r. zabójstwo czterech przetrzymywanych w areszcie przywódców narodowych było drugim co do ważności. Jednak w tych hałaśliwych czasach historii Bangladeszu napisano niewiele wielkich dzieł literackich. Jednak Sierpień 1975 , film wyreżyserowany przez Shamima Ahameda Roniego i wyprodukowany przez Selima Khana jest pamiętnym wkładem w przypadku sztuki performatywnej. Ten film przedstawia mroczne sytuacje panujące po zabójstwie szejka Mujibura Rahmana . W ten sposób film jest dodatkiem do królestwa historii literatury, który może sprawić, że po zamachu zwizualizuje się poprzez utwory literackie

piosenki

Pieśnią, która tworzy wieczny apel, jest „ Jodi Raat Pohale Shona Jeto ” (Jeśli świt rozprzestrzenił zmartwychwstanie).

Jeśli świt rozprzestrzenił zmartwychwstanie

z Bangabandhu,

Gdyby autostrady stały się zatłoczone procesją

Że „Chcemy Jego wolności”;

Świat mógłby mieć wspaniałego przywódcę

Bangalee mogliby dorwać ojca.

Ten człowiek nigdy nie kłaniał się jak tchórz,

Przed tyranami i niegodziwcami,

Raczej odebrał nam wolność

Ze szponów ohydnych okupantów.

Nikt nie jest tak wspaniałym Bangalee

Że kiedyś historia się powtórzy,

Nigdy nie można ukryć prawdy

To wyjdzie z podróbki.

Hasan Matiur Raham jest autorem piosenek; Moloy Kumar Ganguly jest kompozytorem i wokalistą tej piosenki. W 1990 roku Matiur Rahman napisał tę piosenkę, a Moloy Kumar, wokalista Swadhin Bangla Betar Kendra, skomponował muzykę. Wyraził, że zrobienie tego jako piosenki zajęło mu 15 minut. Ta piosenka została po raz pierwszy nagrana w firmie produkcyjnej Hasana Matiura Rahmana w 1991 roku na potrzeby kampanii wyborczej Bangladeszu Awami League . Ta piosenka została stworzona do zaśpiewania przez Sabinę Yasmin w 1997 roku, a Farid Ahmed zaaranżował muzykę do tego remake'u.

Zobacz też

• 15 sierpnia 1975 zamach stanu w Bangladeszu
• Zabójstwo Khaleda Mosharrafa
• Zabójstwo Ziaura Rahmana
• Zabójstwo Mahatmy Gandhiego
• Zabójstwo Indiry Gandhi
• Zabójstwo Rajiva Gandhiego
• Zabójstwo Benazir Bhutto
• Bangladesz: spuścizna krwi
• Liga Bangladeszu Krishak Sramik Awami
• Stosunki cywilno-wojskowe
• umowa
• Dzień zabijania w więzieniu
• Wojskowe zamachy stanu w Bangladeszu
• Dzień Rewolucji Narodowej i Solidarności
• Druga rewolucja (Bangladesz)
• wojna trojańska
• Inwazja Banu Qaynuqa

Dalsza lektura

•   Dasgupta, Sukharanjan (1978). Masakra o północy w Dakce . Nowe Delhi: Vikas. ISBN 0-7069-0692-6 .