Bitwa pod Gazalą

Bitwa o Gazalę
Część kampanii na Pustyni Zachodniej II wojny światowej
Bundesarchiv Bild 101I-784-0246-22A, Nordafrika, Rommel im Befehlsfahrzeug "Greif".jpg
Panzer III i pojazd dowodzenia Rommla na zachodniej pustyni w czasie bitew o Gazalę.
Data
26 maja - 21 czerwca 1942 (3 tygodnie i 5 dni)
Lokalizacja
Gazala niedaleko Tobruku w Libii
Współrzędne :
Wynik Zwycięstwo niemiecko-włoskie
strony wojujące

  Włochy   Niemcy 		 


 
  Wielka Brytania   Indie   Republika Południowej Afryki Wolna francuska Stany Zjednoczone
Dowódcy i przywódcy
Fascist Italy (1922–1943)
Nazi Germany Ettore Bastico Erwina Rommla 		United Kingdom
United Kingdom Claude Auchinleck Neil Ritchie
Zaangażowane jednostki
Nazi GermanyFascist Italy (1922–1943) – Panzerarmee Afrika/Gruppo Corazzato Africa United Kingdom Ósma Armia
Wytrzymałość


90 000 ludzi (60 000 Włochów, 30 000 Niemców) 560 czołgów (228 Włochów) 542 samoloty

110 000 ludzi 843 czołgi 604 samoloty
Ofiary i straty









Niemcy 3360 ludzi (26 maja - 24 czerwca) 400 uszkodzonych lub zniszczonych pojazdów opancerzonych Włosi 3000 ludzi 125 czołgów 44 samochody pancerne 39 dział 74 działa przeciwpancerne 450 pojazdów silnikowych

50 000 zabitych, rannych lub schwytanych (w tym ok. 33 000 jeńców w Tobruku) 1188 pojazdów opancerzonych uszkodzonych lub zniszczonych
Wiele uszkodzonych czołgów wróciło do akcji po obu stronach.

Bitwa pod Gazalą (w pobliżu wioski po arabsku : عين الغزالة , zromanizowana : ʿAyn al-Ġazāla , dosł.   Wymowa „Wiosna żeńskiej Gazeli / wschodzącego słońca” ) toczyła się podczas kampanii na pustyni zachodniej w czasie II wojny światowej , zachód portu Tobruk w Libii , od 26 maja do 21 czerwca 1942. Oddziały Osi Panzerarmee Afrika ( Generaloberst Erwin Rommel ) składające się z oddziałów niemieckich i włoskich walczyły z brytyjską 8. Armią ( Generał Sir Claude Auchinleck , także Naczelny Wódz Bliski Wschód ) składająca się głównie z wojsk Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, Indian i Wolnej Francji.

Wojska Osi przeprowadziły atak wabika na północy, gdy główny atak ominął południową flankę pozycji Gazala. Nieoczekiwany opór garnizonu Wolnej Francji na południowym krańcu linii wokół pola Bir Hakeim pozostawił Panzerarmee Afrika długą i wrażliwą trasę zaopatrzenia wokół linii Gazala. Rommel wycofał się na pozycję obronną, opierając się na alianckich polach minowych (Kocioł), tworząc bazę pośród brytyjskiej obrony. Włoscy inżynierowie podnieśli miny z zachodniej strony pól minowych, aby stworzyć trasę zaopatrzenia na stronę Osi.

Operacja Aberdeen, atak 8. Armii mający na celu dobicie Armii Pancernej , była słabo skoordynowana i szczegółowo pokonana ; wiele brytyjskich czołgów zginęło, a Panzerarmee odzyskała inicjatywę. Ósma armia wycofała się z linii Gazala, a wojska Osi zajęły Tobruk w ciągu jednego dnia. Rommel ścigał 8. Armię do Egiptu i wyparł ją z kilku pozycji obronnych. Bitwa pod Gazalą jest uważana za największe zwycięstwo w karierze Rommla.

Gdy obie strony były bliskie wyczerpania, 8. Armia powstrzymała natarcie Osi w pierwszej bitwie pod El Alamein . Aby wesprzeć natarcie Osi na Egipt, planowany atak na Maltę ( operacja Herkules ) został przełożony. Brytyjczykom udało się ożywić Maltę jako bazę do ataków na konwoje Osi do Libii, co znacznie skomplikowało trudności zaopatrzeniowe Osi w El Alamein.

Tło

Benghazi

Feldmarszałek Erwin Rommel z pomocnikami podczas kampanii pustynnej. 1942

Po operacji Crusader pod koniec 1941 roku brytyjska 8. Armia odciążyła Tobruk i wyparła siły Osi z Cyrenajki do El Agheila . Natarcie 8. Armii na odległość 800 km (500 mil) nadwyrężyło jej linie zaopatrzenia, aw styczniu 1942 r. Alianci zredukowali garnizon na linii frontu do pracy na liniach komunikacyjnych i składowiskach zaopatrzenia, przygotowując się do kolejnego natarcia na zachód przeciwko Trypolitanii . Eliminacja Force K z Malty, która w połowie grudnia wpadła na włoskie pole minowe w pobliżu Trypolisu, oraz przybycie Fliegerkorps II na Sycylię zneutralizowały siły powietrzne i morskie aliantów na Malcie, umożliwiając dotarcie większej ilości dostaw Osi do Libii. Po dwumiesięcznym opóźnieniu siły niemieckie i włoskie w Libii zaczęły otrzymywać zaopatrzenie i posiłki w ludziach i czołgach, co trwało do końca maja, kiedy to Fliegerkorps II został przeniesiony na front rosyjski.

Choć świadomy z wywiadu sygnałowego tych posiłków, GHQ w Kairze nie docenił ich znaczenia i siły bojowej Osi, znacznie wyolbrzymiając straty zadane Osi podczas operacji Crusader. W uznaniu dokonanym w styczniu 1942 r. Auchinleck nawiązał do siły bojowej Osi wynoszącej 35 000 ludzi, podczas gdy prawdziwa liczba wynosiła około 80 000 (50 000 żołnierzy niemieckich i 30 000 żołnierzy włoskich). Ósma Armia miała być gotowa do lutego, a GHQ Cairo uważało, że Oś będzie zbyt słaba i zdezorganizowana, aby w międzyczasie przeprowadzić kontrofensywę. 21 stycznia Rommel wysłał trzy silne kolumny pancerne na taktyczny rekonesans. Znajdując tylko najcieńszy ekran, Rommel zmienił rekonesans w ofensywę, odbił Benghazi 28 stycznia i Timimi 3 lutego. Do 6 lutego alianci wycofali się na linię od Gazali do Bir Hakeim , kilka mil na zachód od Tobruku , z której włoscy Niemcy wycofali się siedem tygodni wcześniej. Alianci ponieśli 1309 ofiar od 21 stycznia, stracili 42 zniszczone czołgi , kolejne 30 w wyniku uszkodzeń i awarii oraz czterdzieści dział polowych.

Linia Gazali

Pomiędzy Gazalą a Timimi, na zachód od Tobruku, 8. Armia była w stanie skoncentrować swoje siły na tyle, by zawrócić i walczyć. Do 4 lutego natarcie Osi zostało zatrzymane, a linia frontu ustabilizowała się od Gazali na wybrzeżu 48 km (30 mil) na zachód od Tobruku do starej osmańskiej fortecy w Bir Hakeim 80 km (50 mil) w głąb lądu na południe. Linia Gazala była serią skrzynek obronnych , z których każda mieściła brygadę , rozłożonych na pustyni za polami minowymi i drutami, obserwowanych przez regularne patrole między skrzynkami. Wolni Francuzi znajdowali się na południu w polu Bir Hakeim, 21 km (13 mil) na południe od pola 150. Brygady Piechoty, które znajdowało się 9,7 km (6 mil) na południe od pola 69. Brygady Piechoty. Linia nie była równomiernie obsadzona, z większą liczbą żołnierzy pokrywających drogę wzdłuż wybrzeża, pozostawiając południe mniej chronione, ale linia znajdowała się za głębokimi polami minowymi, a dłuższa linia utrudniłaby atak wokół południowej flanki. Za linią Gazala znajdowały się pola obronne znane jako Commonwealth Keep lub Hill 209 w Ras El Madauur na głównej linii obronnej Tobruku, około 14,5 km (9,0 mil) na zachód-południowy zachód od portu. Acroma , Knightsbridge, 19 km (12 mil) na południe od Acromy i El Adem , zostały zlokalizowane w celu zablokowania torów i skrzyżowań. Pudełko w Retma zostało ukończone tuż przed ofensywą Osi, ale prace nad skrzynkami w punkcie 171, 6,4 km (4,0 mil) na południowy wschód od Bir Hakeim i Bir el Gubi, rozpoczęły się dopiero 25 maja.

Preludium

przygotowania brytyjskie

Generał Ritchie (trzymając fajkę) przemawiający do swoich dowódców, 31 maja 1942 r. Norrie trzymający mapę, Gott na prawo od Ritchiego.

Churchill naciskał na Auchinlecka, by zaatakował, aby wypchnąć państwa Osi z Cyrenajki i złagodzić presję na Maltę, co według Churchilla było niezbędne dla działań wojennych,

... ze szczególnym uwzględnieniem Malty, której utrata byłaby katastrofą pierwszej wielkości dla Imperium Brytyjskiego i prawdopodobnie śmiertelna na dłuższą metę dla obrony delty Nilu.

— Winstona Churchilla

Ósma armia otrzymała nowy sprzęt, w tym 167 amerykańskich czołgów Lend-Lease M3 Grant wyposażonych w działa 75 mm i dużą liczbę 6-funtowych dział przeciwpancernych. Rommel uważał, że alianckie pola minowe kończyły się daleko na północ od Bir Hakeim i nie wiedział o „bagnach minowych” otaczających pudełko. Ósma Armia była w trakcie reorganizacji, zmiany relacji między piechotą a artylerią, podczas gdy dowódca RAF Arthur Tedder skoncentrował wysiłki Desert Air Force (DAF) na wspieraniu żołnierzy na ziemi. Dowódcy armii utracili uprawnienia do kierowania operacjami lotniczymi, które były zarezerwowane dla dowódców lotnictwa. Opracowano nową koncepcję samolotu myśliwsko-bombowego, a wicemarszałek lotnictwa Arthur Coningham , dowódca DAF, przeniósł swoją kwaterę główną do kwatery głównej 8. Armii, aby poprawić komunikację.

Dowódcy Osi wiedzieli, że przystąpienie Stanów Zjednoczonych do wojny zapewni 8. Armii dostęp do zwiększenia ilości sprzętu, ale starali się zapobiec ofensywie aliantów, zanim te dostawy będą mogły wpłynąć na wydarzenia. Pod koniec maja 1 Dywizja Południowoafrykańska znajdowała się na linii Gazala najbliżej wybrzeża, 50 Dywizja Piechoty (Northumbrian) na południu i 1 Brygada Wolnej Francji najdalej na południe w Bir Hakeim. 1. i 7. Dywizja Pancerna czekała za główną linią jako mobilna siła kontrataku, 2. Dywizja Południowoafrykańska utworzyła garnizon w Tobruku, a 5. Indyjska Dywizja Piechoty (która przybyła w kwietniu, aby odciążyć 4. Indyjską Dywizję Piechoty ). trzymany w rezerwie. Alianci mieli 110 000 ludzi, 843 czołgi i 604 samoloty.

Przygotowania osi

Obszar natarcia Osi, El Agheila – El Alamein, 21 stycznia - 21 czerwca 1942 r.

Odwrót Osi do El Agheila po operacji Crusader zmniejszył odległość dostaw z Trypolisu do 740 kilometrów (460 mil). Odkrycie 13 000 ton (13 000 długich ton) paliwa w Trypolisie złagodziło kryzys dostaw, pomimo dostarczenia zaledwie 51 000 ton (50 000 długich ton) dostaw w styczniu. Panzerarmee Brytyjczycy byli obciążeni nadmiernie rozbudowaną linią zaopatrzenia. Luftflotte II na Sycylii również odzyskał przewagę powietrzną dla państw Osi. Rommel poprosił o kolejne 8 000 ciężarówek , ale to nierealistyczne żądanie zostało odrzucone, a Rommel został ostrzeżony, że zaliczka spowoduje kolejny kryzys dostaw. 29 stycznia Armia Pancerna odbiła Benghazi, a następnego dnia dostawy amunicji na linię frontu nie powiodły się. Do 13 lutego Rommel zgodził się zatrzymać w Gazali, 1400 kilometrów (900 mil) od Trypolisu.

Do maja miesięczne dostawy wynosiły średnio 61 000 ton (60 000 długich ton), mniej niż mniejsze siły Osi otrzymywane od czerwca do października 1941 r., Ale wystarczające do ofensywy. 1400-kilometrowy (900 mil) postęp do Gazali powiódł się, ponieważ Benghazi było otwarte, zmniejszając odległość transportu około 33 procent dostaw Armii Pancernej do 450 kilometrów (280 mil). Włosi próbowali powstrzymać Rommla, opowiadając się za zdobyciem Malty, co opóźniłoby kolejną ofensywę w Afryce do jesieni, ale zgodzili się na atak na Tobruk pod koniec maja. Natarcie zatrzymałoby się na granicy egipskiej, kolejne 240 kilometrów (150 mil) na wschód, a Luftwaffe przeniosłaby się do operacji Herkules . Zdobycie Malty nie zmieniłoby ograniczeń przepustowości i odległości portu; ochrona konwojów i dużego portu blisko frontu nadal byłaby konieczna do zwycięstwa.

Od lewej do prawej: generałowie Nicolini, Baldassarre i Lombardi.

Ataki powietrzne skierowane przez Kesselringa na Maltę znacznie zmniejszyły jej zdolności ofensywne, umożliwiając konwojom zaopatrzeniowym z Włoch docieranie do sił Osi w Afryce ze zwiększoną regularnością. Unternehmen Venezia (operacja Wenecja), plan ataku Osi, zakładał wykonanie przez siły pancerne manewru oskrzydlającego na południe od ufortyfikowanej „pudełka” w Bir Hakeim. Na lewym skrzydle 132 Dywizja Pancerna „Ariete” miała zneutralizować pole Bir Hakeim, a na prawym skrzydle 21 Dywizja Pancerna i 15 Dywizja Pancerna posunęłyby się na północ za umocnienia 8. dywizji piechoty na linii Gazala. Po prawej stronie ataku kampfgruppe (grupa bojowa) z 90. Dywizji Lekkiej Afryki miała posunąć się do El Adem, na południe od Tobruku i odciąć linię zaopatrzenia z portu do linii Gazala, trzymając wojska alianckie w Tobruku.

Reszta włoskiego XX Korpusu Zmotoryzowanego , włoska 101. Dywizja Zmotoryzowana „Triest” , miała otworzyć lukę w polu minowym na północ od pola Bir Hakeim w pobliżu pudełka Sidi Muftah, aby utworzyć trasę zaopatrzenia do pancerza. Rommel przewidywał, że mając do czynienia ze zbroją aliantów, schwyta El Adema, Eda Dudę, Sidi Rezegha i „Knightsbridge”. Czołgi Osi byłyby wówczas w stanie zaatakować następnego dnia na zachód, na pola obronne 8. Armii między Gazalą a Alemem Hamzą, napotykając atak włoskiego korpusu X i XXI na wschód. Pod koniec maja siły Osi liczyły 90 000 ludzi, 560 czołgów i 542 samoloty.

Bitwa

Operacja Wenecja

Atak Osi, otwarcie operacji Wenecja

O godzinie 14:00 26 maja włoski X i XXI Korpus przypuścił frontalny atak na centralne pozycje Gazali, po koncentracji ciężkiej artylerii, rozpoczynając Unternehmen Venezia (Operacja Wenecja). Do tych grup szturmowych przydzielono kilka elementów Afrika Korps i XX Korpusu Mobilnego. W ciągu dnia większość Afrika Korps przemieszczała się, sprawiając wrażenie, że był to główny atak Osi. Kiedy zapadła noc, formacje pancerne skręciły na południe, wykonując zamaszysty ruch wokół południowego krańca linii Gazala.

Wczesnym rankiem 27 maja Rommel osobiście dowodził oddziałami Panzerarmee Afrika , Deutsches Afrikakorps (DAK), włoskim XX Korpusem Zmotoryzowanym i niemiecką 90. Dywizją Lekkiej Afryki , wykonując śmiały ruch flankujący wokół południowego krańca linii aliantów. wykorzystując alianckie pola minowe do ochrony flanki i tyłu Osi. Dywizja Ariete XX Korpusu Zmotoryzowanego była zatrzymywana przez około godzinę przez 3. Indyjską Brygadę Motorową 7. Dywizji Pancernej, okopaną około 6 km (4 mil) na południowy wschód od Bir Hakeim w Rugbet el Atasc. 132. pułk piechoty czołgów z dywizji "Ariete" wysłał do przodu swoje doświadczone bataliony czołgów średnich VIII i IX, podczas gdy nowy X batalion czołgów średnich był w drugiej linii. Pozycja Indian została opanowana przez utratę 23 czołgów, z których część nadawała się do naprawy na polu bitwy, 30 zabitych i 50 rannych , podczas gdy Indianie stracili 440 zabitych i rannych oraz około 1000 jeńców, w tym admirała Sir Waltera Cowana i większość jego wyposażenie. 21. Dywizja Pancerna posuwała się na południe od pozycji i nie brała udziału w akcji.

Dalej na wschód 15. Dywizja Pancerna walczyła z 4. Brygadą Pancerną 7. Dywizji Pancernej, która otrzymała rozkaz na południe w celu wsparcia 3. Brygady Indyjskiej i 7. Brygady Zmotoryzowanej. W wzajemnie kosztownym starciu Niemcy byli zaskoczeni zasięgiem i mocą dział . 75 mm w nowych czołgach M3 (Grant). 4. Brygada Pancerna wycofała się następnie w kierunku El Adem i spędziła noc w pobliżu bazy zaopatrzeniowej Belhamed, na wschód od El Adem. Późnym rankiem jednostki pancerne Osi posunęły się ponad 25 mil (40 km) na północ, ale do południa zostały zatrzymane przez 1. Dywizję Pancerną w bardziej kosztownych walkach.

M3 Grant ze znokautowanym Panzerem I, 1942

Po prawej stronie natarcia Osi 90. Dywizja Lekkiej Afryki walczyła z 7. Brygadą Zmotoryzowaną pod Retma i zmusiła ją do wycofania się na wschód na Bir el Gubi. Wznawiając marsz w kierunku El Adem przed południem, samochody pancerne z 90. Dywizji Lekkiej natknęły się na wysuniętą kwaterę główną 7. Dywizji Pancernej w pobliżu Bir Beuid, rozpraszając ją i chwytając wielu oficerów, w tym dowódcę Franka Messervy'ego, który udawał batmana i uciekł. „Niewybaczalny” brak bezpieczeństwa pozostawił dywizję bez skutecznego dowodzenia przez następne dwa dni. Zgodnie z planem 90. Dywizja Lekka dotarła do obszaru El Adem przed południem i zdobyła szereg składowisk zaopatrzenia. Następnego dnia 4. Brygada Pancerna została wysłana do El Adem, a 90. Dywizja Lekka została odepchnięta na południowy zachód.

Bitwa pancerna trwała trzy dni; nie mając Bir Hakeim, Rommel przyciągnął Afrika Korps do pozycji obronnej, używając rozległych alianckich pasów minowych do zablokowania alianckiego podejścia od zachodu. Brytyjskie czołgi kilkakrotnie atakowały z północy i wschodu przed celnym ogniem obronnym. Sytuacja zaopatrzeniowa Osi stała się rozpaczliwa; broniąc niemieckich tyłów, Dywizja Ariete odparła ataki brytyjskich brygad pancernych 29 maja iw pierwszym tygodniu czerwca.

Bir Hakeim

Główny artykuł: Bitwa pod Bir Hakeim

Skrzynia Bir Hakeim była broniona przez 1. Brygadę Wolnej Francji pod dowództwem Marie-Pierre Kœnig . 27 maja włoski IX batalion czołgów 132. pułku piechoty czołgów (dywizja Ariete), który nie brał udziału w zniszczeniu pudła 3. Brygady Indyjskiej i kontynuował posuwanie się samotnie z pełną prędkością, potknął się na pozycjach francuskich i rozpoczął pospieszny atak, który zakończył się kosztowną porażką przeciwko francuskim 75 mm . W nocy z 1 na 2 czerwca 90. Dywizja Lekka i Triest zostały wysłane na południe, aby wznowić atak na Bir Hakeim, gdzie bitwa trwała przez kolejne dziesięć dni.

Nasze ataki wielokrotnie ugrzęzły w doskonałych francuskich fortyfikacjach. W ciągu pierwszych dziesięciu dni naszego [ sic ] ataku na Francuzów Brytyjczycy zachowali zdumiewający spokój. Sama Dywizja Ariete została przez nich zaatakowana 2 czerwca, ale broniła się uparcie. Po kontrataku 21. Dywizji Pancernej sytuacja ponownie się uspokoiła.

— generał-major Alfred Toppe

Wzmocniona kolejnym kampfgruppe , Oś ponownie zaatakowała Bir Hakeim 9 czerwca i następnego dnia opanowała obronę. Ritchie rozkazał pozostałym żołnierzom ewakuować się najlepiej, jak potrafili, pod osłoną ciemności. Pod ostrzałem przez całą noc wielu Francuzów było w stanie znaleźć luki w linii, przez które można było się wycofać. Ci, którzy przeżyli, udali się następnie około 8 km (5,0 mil) na zachód, aby spotkać się z transportem z 7. Brygady Motorowej. Około 2700 żołnierzy (w tym 200 rannych) z pierwotnego garnizonu liczącego 3600 osób uciekło , a około 500 żołnierzy francuskich , z których wielu zostało rannych, zostało schwytanych, gdy 90. Dywizja Lekka zajęła pozycje 11 czerwca.

Kocioł

Wczesnym rankiem 29 maja pojazdy zaopatrzeniowe wspierane przez dywizje Triest i Ariete przebiły się przez pole minowe na północ od Bir Hakeim i dotarły do ​​Afrika Korps . 30 maja Rommel odciągnął Afrika Korps z powrotem na zachód, na skraj pól minowych, tworząc pozycję obronną. Utworzono połączenie z elementami włoskiego X Korpusu, który oczyszczał dwie trasy przez pola minowe od zachodu. W tym czasie pole Sidi Muftah zostało opanowane, a broniąca się 150. Brygada Piechoty została zniszczona po brutalnych walkach. W pewnym momencie Rommel osobiście poprowadził do ataku pluton grenadierów pancernych;

Po południu [30 maja] osobiście rozpoznałem możliwości ataku na Got el Ualeb [skrzynię Sidi Muftah] i szczegółowe jednostki Afrika Korps , 90. Dywizji Lekkiej i włoskiej Dywizji Triestu do ataku na pozycje brytyjskie następnego ranka . Atak rozpoczął się rankiem 31 maja. Jednostki niemiecko-włoskie przedzierały się do przodu metr po jardzie, stawiając czoła najtwardszemu brytyjskiemu oporowi, jaki można sobie wyobrazić. […] Niemniej jednak do wieczora przebiliśmy się na znaczną odległość w pozycje brytyjskie. Następnego dnia obrońcy mieli otrzymać spokój. Po ciężkich atakach Stuka piechota ponownie ruszyła naprzód przeciwko brytyjskim pozycjom polowym. […] Kawałek po kawałku rozbudowana brytyjska obrona została zdobyta, aż do wczesnego popołudnia cała pozycja była nasza. Ostatni brytyjski opór został stłumiony. Wzięliśmy wszystkich 3000 jeńców i zniszczyliśmy lub zdobyliśmy 101 czołgów i samochodów pancernych, a także 124 działa wszelkiego rodzaju.

— Rommla
Ariete w ruchu podczas bitwy

Opierając się na błędnych doniesieniach o stratach niemieckich czołgów, Auchinleck usilnie namawiał Ritchiego do kontrataku wzdłuż wybrzeża, wykorzystania braku niemieckich czołgów i przedarcia się do Timimi, a następnie do Mechili . Ritchie był bardziej zaniepokojony Tobrukiem, sprowadził posiłki do pola El Adem i stworzył nowe pola obronne naprzeciwko luk w polu minowym. Ritchie rozkazał 8. Armii kontratak na Afrika Korps 5 czerwca, ale spotkał się z celnym ostrzałem czołgów i dział przeciwpancernych umieszczonych w kotle. Na północy XIII Korpus nie poczynił żadnych postępów, ale atak 7. Dywizji Pancernej i 5. Dywizji Indyjskiej na wschodnią flankę kotła o 02:50 początkowo poszedł dobrze. Ważnym elementem planu było zniszczenie osłony przeciwpancernej Osi bombardowaniem artyleryjskim, ale z powodu błędu w wyznaczeniu jej pozycji bombardowanie spadło zbyt daleko na wschód. Kiedy 22. Brygada Pancerna posuwała się naprzód, spotkała ją zmasowany ogień przeciwpancerny i została powstrzymana. Nacierająca z północy 32. Brygada Pancerna dołączyła do ataku o świcie, ale również wpadła w zmasowany ogień, tracąc pięćdziesiąt z siedemdziesięciu czołgów.

Atak Osi z Kotła, 12–13 czerwca

Wczesnym popołudniem 5 czerwca Rommel podzielił swoje siły, decydując się na atak na wschód wraz z Ariete i 21. Dywizją Pancerną, podczas gdy wysłał elementy 15. Dywizji Pancernej na północ przeciwko Knightsbridge Box. Natarcie na wschód w kierunku Bir el Hatmat rozproszyło dowództwa taktyczne dwóch brytyjskich dywizji, a także dowództwa 9. Indyjskiej Brygady Piechoty , 10. Indyjskiej Brygady Piechoty i innych mniejszych jednostek, co spowodowało załamanie się dowództwa. 22. Brygada Pancerna, tracąc 60 ze 156 czołgów , została wyparta z pola bitwy przez kolejne ataki 15. Dywizji Pancernej. Trzy indyjskie bataliony piechoty, pułk zwiadowczy i cztery pułki artylerii sił atakujących pozostały w tyle, bez wsparcia pancerza i najechania. Rommel zachował inicjatywę, utrzymując swoją siłę w kotle, podczas gdy liczba operacyjnych czołgów brytyjskich malała. Wysłano szereg sond w celu przetestowania różnych mocnych punktów przeciwnika, a od 6 do 8 czerwca przeprowadzono dalsze ataki na Bir Hakeim i odparte przez francuski garnizon. 7. Brygada Motorowa i 29. Indyjska Brygada Piechoty nadal nękały linie komunikacyjne Osi.

Czarna sobota, 13 czerwca

Porzucone brytyjskie walentynki są sprawdzane pod kątem map, książek kodowych i puszek z jedzeniem

11 czerwca Rommel zepchnął 15. Dywizję Pancerną i 90. Dywizję Lekkiej Afryki w kierunku El Adem, a do 12 czerwca zaczął wypierać 201. Brygadę Gwardii z Knightsbridge Box do Tobruku. 29. Indyjska Brygada Piechoty odparła atak na pole El Adem 12 czerwca, ale 2. i 4. Brygada Pancerna po ich lewej stronie zostały odepchnięte o 6 km (3,7 mil) przez 15. Dywizję Pancerną i musiały zostawić uszkodzone czołgi na polu bitwy . 13 czerwca 21. Dywizja Pancerna ruszyła z zachodu i zaatakowała 22. Brygadę Pancerną. Afrika Korps wykazał się wyższością w taktyce, łącząc w ataku czołgi z działami przeciwpancernymi; Rommel szybko zareagował na informacje wywiadowcze uzyskane z przechwytywania ruchu radiowego aliantów. Pod koniec dnia siła brytyjskich czołgów została zmniejszona z 300 do około 70, a Afrika Korps ustanowił przewagę pancerza i dominującą linię pozycji, czyniąc XIII Korpus na linii Gazala podatnym na odcięcie. Pod koniec 13 czerwca skrzynia Knightsbridge została praktycznie otoczona i została opuszczona przez Brygadę Gwardii później tej nocy, a ich dowódca Thomas Bevan został zabity poprzedniego dnia. Z powodu tych porażek 13 czerwca stał się znany 8. Armii jako „Czarna Sobota”.

Rigel Ridge

13 czerwca 21 Dywizja Pancerna zaatakowała Rigel Ridge w środku burzy piaskowej. Niemcy zajęli część 2. Gwardii Szkockiej w Knightsbridge Box na zachodnim krańcu Rigel Ridge, z widokiem na 6. południowoafrykańską baterię przeciwpancerną 2. pułku polowego, artylerię polową Natal i baterię 11. pułku RHA w pobliżu. Południowoafrykańscy strzelcy strzelali, dopóki ich działa nie zostały zniszczone, co umożliwiło wycofanie się innych formacji alianckich. Południowoafrykański dowódca baterii zdecydował się zostać i utrzymać ogień przeciwko niemieckim czołgom, aby opóźnić Niemców tak długo, jak to możliwe. Pozostałymi działami dowodzino indywidualnie i strzelano do czołgów z otwartych przyrządów celowniczych. Niemieckie czołgi zajęły pozycje za grzbietem, między którymi umieszczono działa przeciwpancerne. Kolumna czołgów zaatakowała od tyłu, otaczając ich i odcinając wszelką ucieczkę, a strzelcy strzelali, dopóki osiem dział nie zostało zniszczonych. Około połowa oddziałów artyleryjskich została zabita i ranna, w tym dowódca baterii i wielu oficerów. Ostatnia broń w akcji była obsługiwana przez porucznika Ashleya i sygnalistę; kiedy bateria została wyciszona, czołgi Osi zbliżyły się ostrożnie i południowoafrykańscy strzelcy zostali wzięci do niewoli. (Cały pułk artylerii polowej Natal został schwytany i odtworzony dopiero po wojnie). Niemcy schwytali ponad jeńców alianckich .

Odwrót ósmej armii

14 czerwca Auchinleck upoważnił Ritchiego do wycofania się z linii Gazala. Obrońcy w El Adem i dwóch sąsiednich polach utrzymali się, a 1. Dywizja Południowoafrykańska była w stanie wycofać się wzdłuż wybrzeża, praktycznie nienaruszona. Droga nie mogła pomieścić dwóch dywizji, a pozostałe dwie brygady 50. Dywizji (Northumbrii) nie mogły wycofać się na wschód z powodu czołgów Osi i zaatakowały południowy zachód, przedzierając się przez linie 27. Dywizji Piechoty „Brescia” i 17. Piechoty Dywizja „Pavia” X Korpusu; następnie skierował się na południe na pustynię, po czym skręcił na wschód. Londyn nie rozważał wycofania się na lepsze pozycje obronne na granicy egipsko-libijskiej i 14 czerwca Auchinleck rozkazał Ritchiemu utrzymać linię biegnącą na południowy wschód od Acromy (na zachód od Tobruku) przez El Adem do Bir El Gubi. Do wieczora 15 czerwca skrzynka Point 650 została opanowana, a 16 czerwca obrońcy punktu 187 zostali zmuszeni do ewakuacji z powodu braku zapasów. Skrzynki obronne w El Adem i Sidi Rezegh również zostały zaatakowane przez Afrika Korps . 17 czerwca obie skrzynie zostały ewakuowane, co zakończyło wszelkie szanse na zapobieżenie okrążeniu Tobruku. Ritchie rozkazał 8. Armii wycofać się do Mersa Matruh, około 100 mil (160 km) na wschód od granicy, pozostawiając Tobruk, aby zagroził liniom komunikacyjnym Osi, tak jak w 1941 r. Odwrót stał się znany niektórym jako Galop Gazala.

Upadek Tobruku

Główny artykuł: Zdobycie Tobruku przez Oś
Alianccy więźniowie zostają wyprowadzeni z Tobruku

W lutym 1942 r. naczelni dowódcy armii, marynarki wojennej i lotnictwa w Kairze zgodzili się, że Tobruk nie powinien znosić kolejnego oblężenia. Obrona w Tobruku nie została utrzymana i była obsadzona przez niedoświadczone wojska. Auchinleck uważał obronę Tobruku za mniejszą sprawę i powiedział Ritchiemu, że nie zamierza go utrzymywać za wszelką cenę. Wokół portu zgromadzono ogromne zapasy wszelkiego rodzaju zapasów na potrzeby ofensywy aliantów i Auchinleck spodziewał się, że będzie w stanie wytrzymać dwa miesiące z zapasami w fortecy. Brytyjski premier Winston Churchill przywiązywał wielką wagę do symbolicznej wartości Tobruku i doszło do wymiany niejednoznacznych sygnałów, co doprowadziło do okrążenia i oblężenia portu, zamiast ewakuacji, jak pierwotnie planowano.

Operacja Wenecja ( Unternehmen Venezia ) rozpoczęła się 26 maja 1942 r. i wyparła 8. Armię na wschód od Tobruku, narażając ją na atak ze wschodu. Gott obsadził Tobruk dwoma brygadami 2. Dywizji Południowoafrykańskiej (generał dywizji Hendrik Klopper ) wraz z 201. Brygadą Gwardii (Zmotoryzowanej) , 11. Indyjską Brygadą Piechoty , 32. Brygadą Pancerną Armii i 4. Brygadą Przeciwlotniczą . Panzerarmee Afrika przebiła słaby punkt na wschodnim obwodzie obronnym i zajęła port w ciągu dwudziestu czterech godzin. Garnizon składający się z 33 000 ludzi został schwytany, a wielu z tych na zachodnim obwodzie nie było zaangażowanych. Zdobyto ponad 1000 sprawnych pojazdów, 5000 długich ton (5080 ton) żywności i 1400 długich ton (1422 ton) benzyny. Kapitulacja była największą kapitulacją sił Imperium Brytyjskiego w wojnie po bitwie o Singapur w lutym 1942 r. Później w tym roku sąd śledczy ( in absentia ) uznał Kloppera za w dużej mierze bez winy za kapitulację i przypisał porażkę niepowodzeniom wśród brytyjskiego dowództwa. Odkrycia były utrzymywane w tajemnicy aż do zakończenia wojny, niewiele robiąc, aby przywrócić reputację Kloppera i jego żołnierzy.

Następstwa

Analiza

Generaloberst Erwin Rommel, na zachód od Tobruku

Po zdobyciu Tobruku Oś zyskała port bliżej trasy Morze Egejskie – Kreta oraz dużą ilość zaopatrzenia aliantów. Gdyby alianci nie mogli powstrzymać Niemców w Egipcie, zajęliby Kanał Sueski (zmuszając Wielką Brytanię do korzystania z dwukrotnie dłuższych linii zaopatrzeniowych, zagrożonych przez U-Booty) i potencjalnie skierowaliby się na pola naftowe na Bliskim Wschodzie. Hitler nagrodził Rommla awansem do stopnia feldmarszałka, najmłodszego niemieckiego oficera, który kiedykolwiek osiągnął ten stopień. Rommel zauważył, że wolałby inną dywizję pancerną.

Churchill napisał,

To był jeden z najcięższych ciosów, jakie pamiętam w czasie wojny. Jego skutki militarne były nie tylko bolesne, ale wpłynęły na reputację armii brytyjskiej.

— Winstona Churchilla

Auchinleck zwolnił Ritchiego 25 czerwca i objął dowództwo 8. Armii w pierwszej bitwie pod El Alamein , gdzie powstrzymał natarcie Rommla. W sierpniu Auchinleck został zastąpiony na stanowisku dowódcy 8. Armii przez dowódcę XIII Korpusu, generała porucznika Williama Gotta , oraz jako C-in-C Dowództwo Bliskiego Wschodu przez generała Sir Harolda Alexandra. Gott zginął, gdy jego samolot został zestrzelony, a jego następcą został generał porucznik Bernard Montgomery .

W 2017 roku James Holland napisał:

Jak Rommel powiedział do schwytanego brytyjskiego oficera: „Co za różnica, jeśli masz dwa czołgi do mojego jednego, kiedy je rozłożysz i pozwolisz mi szczegółowo je rozbić?” To jedno zdanie naprawdę zawierało sedno sprawy i niepowodzenie podejścia Alki. Szczerze mówiąc, on i jego starsi dowódcy powinni już wiedzieć lepiej.

Ofiary wypadku

Ósma armia straciła 50 000 zabitych, rannych lub wziętych do niewoli, w tym ok. 35 000 jeńców wziętych pod Tobruk Niemcy ponieśli 3360 ofiar , czyli około 15 procent ich sił. Straty włoskie wyniosły 3000 ludzi, 125 czołgów, 44 samochody pancerne, 450 pojazdów mechanicznych, 39 dział i siedemdziesiąt cztery działa przeciwpancerne kal. 47 mm . 30 czerwca Afrika Korps poinformował, że straty czołgów Osi wyniosły ok. 400 i że działało tylko 44–55 niemieckich czołgów, włoski XX Korpus spadł do piętnastu czołgów, a 90. Dywizja Lekkiej Afryki miała tylko 1679 żołnierzy . 8. Armia straciła tysiące ton zaopatrzenia, prawie 800 000 sztuk amunicji artyleryjskiej, prawie 13 milionów sztuk amunicji do broni strzeleckiej i ogromną liczbę czołgów. Setki uszkodzonych czołgów zostało pozostawionych po wycofaniu się pułków pancernych i oszacowano, że w ciągu 17 dni zginęło 1188 czołgów . 22 czerwca Pustynne Siły Powietrzne miały 463 operacyjne samoloty, z czego 420 na Bliskim Wschodzie, Niemcy 183 i Włosi 238, kolejne 174 w rezerwie i 500 na Morzu Śródziemnym z wyłączeniem Włoch. Royal Army Ordnance Corps odzyskał 581 czołgów do 19 czerwca, naprawił 278 i odesłał 222 z powrotem do Egiptu (326 to czołgi wyprodukowane w USA). Pod koniec bitwy 8. Armia została zredukowana do około 185 czołgów operacyjnych , a przetasowania czołgów operacyjnych i załóg między jednostkami zakłóciły organizację jednostek. Stracono siedem pułków artylerii polowej, 6000 ciężarówek i dwa warsztaty naprawy czołgów (przeniesione do Tobruku). Do 1 lipca 8. Armia wróciła do El Alamein ze 137 sprawnymi czołgami, 42 w drodze z warsztatów i 902 czołgami czekającymi na naprawę.

Kolejne operacje

Panzerarmee Afrika rozpoczął natarcie Unternehmen Aïda na Egipt, podczas gdy 8. Armia wycofała się do El Alamein. Auchinleck zdecydował się nie zatrzymywać Mersa Matruh, decydując się na walkę opóźniającą z X i XIII Korpusem. Afrika Korps został opóźniony w bitwie pod Mersa Matruh , ale awarie sygnału doprowadziły do ​​dezorganizacji i odcięcia linii odwrotu X Korpusu wzdłuż wybrzeża. Korpus wyruszył nocą na południe i przedarł się przez pozycje niemieckie, kilkakrotnie zderzył się z siłami Osi i stracił ponad 6000 jeńców, czterdzieści czołgów i dużą ilość zaopatrzenia. Auchinleck rozkazał większości 8. Armii wycofać się o kolejne 160 kilometrów (99 mil) do El Alamein, 100 kilometrów (62 mil) od Aleksandrii. Wycofanie się zbliżyło 8. Armię do jej bazy, a depresja Qattara na południe od El Alamein zamknęła południową flankę. Siły aliantów i państw Osi stoczyły pierwszą bitwę pod El Alamein, bitwę pod Alam el Halfa i drugą bitwę pod El Alamein . ( Umowa operacyjna , brytyjskie lądowanie w Tobruku w nocy z 13 na 14 września w celu ratowania jeńców alianckich, zakończyło się niepowodzeniem.

Rozkazy bitwy

Siły aliantów i państw Osi, Gazala, 26 maja - 21 czerwca 1942 r

Sojusznicy

Ósma Armia ( Neil Ritchie )
XIII Korpus ( William Gott )
XXX Korpus ( Charles Norrie )

Rezerwa wojskowa

Oś

Szczegóły z Pitt 2001, o ile nie wskazano.

Panzer Armee Afrika ( Generaloberst Erwin Rommel )

Infanteriegruppe Crüwell ( Ludwig Crüwell )

Zobacz też

przypisy

Cytaty

Bibliografia

Książki

  •   Barr, Niall (2005). Wahadło wojny: trzy bitwy pod El Alamein . Woodstock NY: Widok. ISBN 1-58567-738-8 .
  •   Bierman, Jan; Smith, Colin (2003) [2002]. alamein; Wojna bez nienawiści . Nowy Jork: Penguin Books. ISBN 0-670-91109-7 .
  •   Rzeźbiarz, Michael (1964). Tobruk . Londyn: Pan Books . ISBN 0-330-23376-9 .
  •   Rzeźbiarz, Michael (1966). Tobruk . Mediolan: Baldini i Castoldi . OCLC 879879855 .
  •   Rzeźbiarz, M. (2002) [1986]. Dylematy wojny na pustyni: kampania libijska 1940–1942 (wyd. 2 pbk. Spellmount). Staplehurst: Batsford. ISBN 978-1-86227-153-1 .
  •   Clifford, Aleksander (1943). Trzech przeciwko Rommelowi: kampanie Wavella, Auchinlecka i Aleksandra . Londyn: Harrap. OCLC 186758297 .
  •   Creveld, M. van (1977). Zaopatrzenie w wojnę: logistyka od Wallensteina do Pattona . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-29793-1 .
  •   Ellis, Chris (2001). 21. Dywizja Pancerna: grot włóczni Afrika Korps Rommla . Shepperton: Ian Allan. ISBN 0-7110-2853-2 .
  •   Francuski, David (2000). Podnoszenie armii Churchilla: armia brytyjska i wojna z Niemcami 1939–1945 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 0-19-820641-0 .
  •   Ford, Ken (2005). Gazala 1942: największe zwycięstwo Rommla . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-84603-264-6 .
  •   Greene, J.; Massignani, A. (1994). Kampania Rommla w Afryce Północnej: wrzesień 1940 - listopad 1942 . Conshohocken, PA: Połączone książki. ISBN 0-58519-391-6 .
  •   Hoffman, Karl (2004). Erwina Rommla . Londyn: Brassey's. ISBN 1-85753-374-7 .
  •   Harper, Glyn (2017). Bitwa o Afrykę Północną: El Alamein i punkt zwrotny II wojny światowej . Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-03142-6 .
  •   Holandia, James (2017). Wojna na Zachodzie, nowa historia: alianci walczą w latach 1941–1943 . Tom. II. Londyn: Bantam Press. ISBN 978-0-593-07167-0 .
  •   Hinsley, FH; i in. (1981). Wywiad brytyjski w czasie II wojny światowej. Jego wpływ na strategię i operacje . Historia II wojny światowej. Tom. II. Londyn: HMSO . ISBN 0-11-630934-2 .
  •   Lewin, Ronald (1998) [1968]. Rommel jako dowódca wojskowy . Nowy Jork: B&N Books. ISBN 978-0-7607-0861-3 .
  •   Mackenzie, Compton (1951). Epos wschodni: wrzesień 1939 - marzec 1943 Obrona . Tom. I. Londyn: Chatto i Windus. OCLC 59637091 .
  •   Marshall, Charles F. (2002) [1994]. Morderstwo Rommla: życie i śmierć lisa pustyni . Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 0-8117-2472-7 .
  •   McCrery, Nigel (2011). Nadchodząca burza: krykieta testowi i pierwszorzędni zabici podczas drugiej wojny światowej . Tom. II. Pióro i miecz. ISBN 978-1-5267-0698-0 .
  •   Miód pitny, Richard (2007). Lwy Churchilla: przewodnik biograficzny po kluczowych brytyjskich generałach II wojny światowej . Stroud: Czarodziej. ISBN 978-1-86227-431-0 .
  •   Mellenthin, Friedrich von (1971) [1956]. Bitwy pancerne: 1939–1945: studium użycia zbroi podczas drugiej wojny światowej . Nowy Jork: Ballantine Books. ISBN 0-345-24440-0 .
  •   Mitcham, S. (2007). Porucznicy Rommla: ludzie, którzy służyli lisowi pustyni, Francja, 1940 . Westport, CN: Praeger. ISBN 978-0-27599-185-2 .
  •   Molinari, Andrea; Anderson, Duncan (2007). Desert Raiders: Axis and Allied Special Forces 1940–43 . Oksford: Osprey. ISBN 978-1-84603-006-2 .
  •   Montanari, Mario (1989). El Alamein (gennaio – listopad 1942) [ El Alamein (styczeń – listopad 1942) ]. Le operazioni in Africa Settentrionale (w języku włoskim). Tom. III (wyd. Online). Roma: Stato Maggiore dell'esercito, Ufficio Storico. OCLC 313319483 – za pośrednictwem issuu.
  •   Montanari, Mario (1993). El Alamein (gennaio – listopad 1942) [ El Alamein (styczeń – listopad 1942) ]. Le operazioni in Africa Settentrionale (w języku włoskim). Tom. III. Roma: Stato Maggiore dell'esercito, Ufficio Storico. OCLC 313319483 .
  •   Nash, NS (2013). Strafer Desert General: Życie i zabijanie generała porucznika WHE Gott CB CBE DSO MC . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 978-1-78159-090-4 .
  • Parri, Maurizio (2009). Tracce di Cingolo - Storia dei Carristi 1917–2009 [ Ślady torów - historia tankowców 1917–2009 ]. Roma: Associazione Nazionale Carristi d'Italia/Commandante 132° Reggimento Carri . Pobrano 6 grudnia 2019 r. – przez docplayer.
  •   Pitt, Barrie (2001) [1980]. The Crucible of War: Auchinleck's Command (2. pbk. Cassell, wyd. Londyn). Londyn: Jonathan Cape. ISBN 0-304-35951-3 .
  •   Playfair, ISO ; i in. (2004a) [1960]. Butler, Sir James (red.). Morze Śródziemne i Bliski Wschód: brytyjskie fortuny osiągają najniższy poziom (od września 1941 do września 1942) . Historia drugiej wojny światowej, seria wojskowa Wielkiej Brytanii. Tom. III (pbk. repr. Naval & Military Press, Uckfield, wyd. Wielka Brytania). Londyn: HMSO. ISBN 1-845740-67-X .
  •   Playfair, ISO; Flynn, FC; Molony, CJC & Gleave, TP (2004) [1966]. Butler, Sir James (red.). Morze Śródziemne i Bliski Wschód: zniszczenie sił Osi w Afryce . Historia drugiej wojny światowej, seria wojskowa Wielkiej Brytanii. Tom. IV. Uckfield, Wielka Brytania: Naval & Military Press. ISBN 978-184574-068-9 .
  •   Rommel, Erwin (1953). Liddell Hart, BH (red.). Dokumenty Rommla (wyd. 1982). Nowy Jork: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80157-0 .
  •   Rondeau, Benoit (2013). Afrikakorps, L'Armée de Rommel [ Afrikakorps, Armia Rommla ] (po francusku). Paryż: Tallandier. OCLC 851936614 .
  •   Sadler, John (2015). Ghost Patrol: A History of the Long Range Desert Group, 1940–1945 . Oksford: Kazamata. ISBN 978-1-61200-336-8 .
  •   Stumpf, Reinhard (2001) [1990]. „Część V Wojna na Morzu Śródziemnym 1942–43: Operacje w Afryce Północnej i środkowej części Morza Śródziemnego”. Wojna globalna Rozszerzenie konfliktu w wojnę światową i zmiana inicjatywy 1941–1943 . Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Tom. VI. Przetłumaczone przez Osersa, Ewalda; Brownjohn, John; Crampton, Patricia; Willmot, Louise (ang. Tłum. Cambridge University Press, wyd. Londyn). Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt dla Militärgeschichtlichen Forschungsamt. ISBN 0-19-822888-0 .
  •   Walker, IW (2003). Żelazne kadłuby, żelazne serca: elitarne dywizje pancerne Mussoliniego w Afryce Północnej . Marlborough: Crowood Press. ISBN 978-1-86126-646-0 .
  •   Yeide, Harry (2006). Broń czołgistów: amerykańska zbroja podczas II wojny światowej . St Paul, MN: Zenith Press. ISBN 978-0-7603-2329-8 .

Czasopisma

Czasopisma

Strony internetowe

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Gazala&oldid=1133129906 ”