Bitwa Korsuńsko-Czerkasy

Bitwa o kieszeń korsuńsko-czerkaską
Część ofensywy dniprsko-karpackiej na froncie wschodnim II wojny światowej Siły
RIAN archive 606710 Tank assault force in Korsun-Shevchenkovski region.jpg
szturmowe Armii Czerwonej na lekki czołg T-26 w rejonie korsuńsko-szewczenkowskim.
Data 24 stycznia – 16 lutego 1944 r
Lokalizacja
Czerkasy / Korsuń , ZSRR
Wynik Zwycięstwo ZSRR i udane okrążenie.
strony wojujące
 Niemcy  związek Radziecki
Dowódcy i przywódcy



  Erich von Manstein Otto Wöhler Hermann Breith Wilhelm Stemmermann †

Gieorgij Żukow Nikołaj Watutin Iwan Koniew
Wytrzymałość





60 000 ludzi w kieszeni 59 czołgów w kieszeni 242 działa artyleryjskie w kieszeni 80 000 ludzi (posiłki) III Korpus Pancerny (201 czołgów) (posiłki) XLVII Korpus Pancerny (58 czołgów) (posiłki)



336 700 ludzi 524 czołgi (początkowo) 400 czołgów (posiłki) 1054 samoloty 5300 dział artyleryjskich i moździerzy
Ofiary i straty


Frieser, Zetterling i Frankson : W kieszeni:

  • 30 000 zabitych, schwytanych i rannych

Poza kieszenią:




Razem: ~ 40 000 ludzi 300 czołgów i dział szturmowych 50 samolotów Erickson, Glantz i House

Razem: ~ 80188



24 286 zabitych lub zaginionych 55 902 rannych i chorych 728 czołgów

Bitwa pod Korsuńsko-Czerkasami ( ros . Корсунь- Шевченковская операция , ukr . 24 stycznia do 16 lutego 1944 w trakcie radziecka ofensywa dniprsko-karpacka na Ukrainie po ofensywie Korsuńsko-Szewczenkowskiego . W bitwie 1. i 2. Front Ukraiński , dowodzone odpowiednio przez Nikołaja Watutina i Iwana Koniewa , otoczyły siły niemieckie Grupy Armii Południe w kieszeni w pobliżu rzeki Dniepr . Podczas tygodni walk dwa Armii Czerwonej próbowały zlikwidować kieszeń. Okrążone jednostki niemieckie podjęły próbę ucieczki w koordynacji z próbą pomocy innych sił niemieckich, co spowodowało ciężkie straty, których szacunki są różne.

Zwycięstwo Związku Radzieckiego w ofensywie Korsuńsko-Szewczenkowskiego oznaczało udaną realizację sowieckich głębokich operacji . Sowiecka doktryna głębokiej bitwy przewidywała przełamanie przedniej obrony wroga, aby umożliwić świeżym rezerwom operacyjnym wykorzystanie przełomu poprzez wbicie się w strategiczną głębię frontu wroga . Pojawienie się dużej liczby amerykańskich i brytyjskich ciężarówek i pojazdów półgąsienicowych zapewniło siłom radzieckim znacznie większą mobilność niż wcześniej. To, w połączeniu z sowiecką zdolnością do utrzymywania dużych formacji w rezerwie, dało Armii Czerwonej możliwość ciągłego wjeżdżania głęboko za niemiecką obronę.

Choć operacja radziecka pod Korsuniem nie doprowadziła do załamania frontu niemieckiego, na jaki liczyło sowieckie dowództwo, oznaczała ona jednak znaczne pogorszenie się liczebności armii niemieckiej na tym froncie, zwłaszcza ciężkiego uzbrojenia, z którego prawie wszystkie zaginął podczas ucieczki. Przez resztę wojny Armia Czerwona narażała duże siły niemieckie na niebezpieczeństwo, podczas gdy Niemcy byli wyczerpani i nieustannie próbowali wydostać się z jednego kryzysu do drugiego. Mobilne ofensywy sowieckie były znakiem rozpoznawczym frontu wschodniego do końca wojny.

styczeń 1944 r

Jesienią 1943 r. Niemieckie siły Grupy Armii Południe feldmarszałka Ericha von Mansteina, w tym 8. Armia generała Otto Wöhlera , wycofały się na linię Pantera – Wotan , pozycję obronną, która na Ukrainie biegła wzdłuż Dniepru . Jednak kiedy przybyły wojska niemieckie, rozpoczęto tylko planowanie i budowę, a pozycje obronne w zasadzie nie istniały.

Do 1 grudnia 1943 r. linia została przerwana, a Armia Radziecka w sile przekroczyła Dniepr. Tylko dwa korpusy, XI pod dowództwem generała Wilhelma Stemmermanna, XLII Korpus Armii pod dowództwem generała porucznika Theobalda Lieba i dołączony Oddział Korpusu B z 8. Armii utrzymywały istotną pozycję na nowej sowieckiej linii. Wypust na zachód od Czerkas rozciągał się na około 100 kilometrów do osady Kaniew nad Dnieprem , z miastem Korsun mniej więcej pośrodku wypustu, z 1. Frontem Ukraińskim po jego lewej stronie i 2. Frontem Ukraińskim po jego prawej stronie.

Marszałek Związku Radzieckiego Georgy Zhukov zdał sobie sprawę z potencjału zniszczenia 8. Armii Wöhlera, stosując taktykę podobną do tej stosowanej do okrążenia i zniszczenia 6. Armii Paulusa w bitwie pod Stalingradem . Żukow zalecił radzieckiemu Naczelnemu Dowództwu ( Stavka ) rozmieszczenie 1. i 2. Frontu Ukraińskiego w celu utworzenia dwóch pancernych pierścieni okrążenia: wewnętrznego pierścienia wokół kieszeni, po którym następuje zniszczenie sił, które zawierał, oraz zewnętrznego pierścienia, aby zapobiec formacje pomocy przed dotarciem do otoczonych jednostek. Pomimo wielokrotnych ostrzeżeń Mansteina i innych, Hitler odmówił wycofania odsłoniętych jednostek.

Generał Koniew zorganizował 15 stycznia konferencję w swojej kwaterze głównej w Boltuszkach ze swoimi dowódcami i ich komisarzami politycznymi, aby przekazać rozkazy otrzymane od Stawki. Początkowy atak miał zostać przeprowadzony przez własny 2. Front Ukraiński Koniewa z południowego wschodu przez 53. Armię i 4. Armię Gwardii, z 5. Armią Pancerną Gwardii w celu wykorzystania penetracji, wspieraną przez 5. Armię Powietrzną, do której dołączyła w toku 52 . Armii Krajowej , 5 Korpusu Kawalerii Gwardii i 2 Armii Pancernej. Dodatkowo, z 1. Frontu Ukraińskiego Watutina , 27. i 40. armia miały zostać rozmieszczone z północnego zachodu, z 6. Armią Pancerną do wykorzystania penetracji, wspieraną przez 2. Armię Powietrzną . Wiele z tych formacji otrzymało napływ nowego personelu. Planowanie Armii Czerwonej obejmowało ponadto szeroko zakrojone operacje oszukańcze, które zdaniem Sowietów zakończyły się sukcesem; jednak dziennik wojenny niemieckiej 8. Armii wyraźnie pokazuje, że niemieckie sztaby były zaniepokojone istniejącym zagrożeniem.

Okrążenie

Porządek bitwy: patrz porządek bitwy Korsuńsko-Czerkaski

Zamiatanie sowieckich postępów, które stworzyły kieszeń.

Sowiecki atak rozpoczął się 24 stycznia, kiedy 2. Front Ukraiński Koniewa zaatakował wysunięty punkt od południowego wschodu. Szybko osiągnięto przełom, a penetrację wykorzystała 5. Armia Pancerna Gwardii i 5. Korpus Kawalerii Gwardii następnego dnia. Pomimo świadomości sztabu niemieckiej 8 Armii o zbliżającym się ataku, byli zaskoczeni pojawieniem się nowo utworzonej 6 Armii Pancernej 1 Frontu Ukraińskiego. 6. Armia Pancerna, ze 160 czołgami i 50 działami samobieżnymi, była niedoświadczona i penetracja zachodniej flanki występu zajęła więcej czasu niż oczekiwano. „Grupa mobilna” z 233. Brygady Pancernej 5 Korpusu Zmechanizowanego pod dowództwem generała Saveleva, z 50 czołgami i 200 piechurami uzbrojonymi w pistolety maszynowe, zajęła Łysjankę i do 28 stycznia przeniosła się na przedmieścia Zvenyhorodki . Tutaj te oddziały 6. Armii Pancernej spotkały się z 20. Korpusem Pancernym 2. Frontu Ukraińskiego. W ciągu następnych trzech dni dwie armie czołgów utworzyły słabo obsadzony zewnętrzny pierścień wokół tego, co było teraz kieszenią Korsun, podczas gdy inny, wewnętrzny pierścień został utworzony przez radziecką 27., 52. i 4. armię gwardii.

Dowódcy sowieccy byli optymistami co do przebiegu operacji. Stalinowi obiecano drugi Stalingrad i spodziewał się tego. Koniew depeszował: „Nie ma powodu do zmartwień, towarzyszu Stalin. Otoczony wróg nie ucieknie”. Wewnątrz kieszeni znajdowało się prawie 60 000 ludzi z sześciu niemieckich dywizji, stanowiących około 55% ich dozwolonej siły, wraz z kilkoma mniejszymi jednostkami bojowymi. Wśród uwięzionych sił niemieckich była 5. Dywizja Pancerna SS Wiking z dołączoną 5. Brygadą Piechoty SS Wallonien , estoński batalion piechoty SS Narwa i „kilka tysięcy” rosyjskich oddziałów pomocniczych. Dowódcą sił w kieszeni został generał Wilhelm Stemmermann , dowódca XI Korpusu. Siły te nazwano Gruppe Stemmermann . 5. Dywizja Pancerna SS, licząca około 11 400 pracowników, miała 30 sprawnych Panzer III / IV i dział szturmowych, a sześć kolejnych było w naprawie. Dywizja miała ponadto 47 dział artyleryjskich, z czego 12 to działa samobieżne.

Niemieckie ataki humanitarne

Rozpoczyna się próba ratunku. Czołgi i półgąsienicowe 1. Dywizji Pancernej rozpoczynają ruch w kierunku kieszeni, początek lutego 1944 r

Manstein poruszał się szybko i na początku lutego zebrano III i XLVII Korpus Pancerny do akcji ratunkowej. Hitler interweniował jednak i nakazał przekształcenie ataku w próbę kontrokrążenia dwóch grup armii radzieckiej.

Generał Hermann Breith , dowódca III Korpusu Pancernego , zażądał zjednoczenia formacji ratunkowych w celu próby sforsowania korytarza do okrążonej Gruppe Stemmermann . Ta prośba została odrzucona i podjęto próbę kontrokrążenia wojsk radzieckich. Atak 11. Dywizji Pancernej XLVII Korpusu Pancernego na południowo-wschodnią flankę kieszeni szybko utknął w martwym punkcie, ponieważ działały tylko 27 czołgów i 34 działa szturmowe. Próba III Korpusu Pancernego trwała do 8 lutego, kiedy stało się niezaprzeczalne, że wysiłek się nie powiódł. Manstein rozkazał korpusowi zamiast tego jechać bezpośrednio na pomoc Gruppe Stemmermann . Wycofanie III Korpusu Pancernego i reorganizacja do nowego ataku 15 kilometrów na południe od Boyarki zajęło trzy dni.

11 lutego Breith rozpoczął atak z 16. i 17. Dywizją Pancerną zmierzającą w kierunku rzeki Gniloy Tikich . Początkowo zrobili duże postępy. 1 Dywizja Pancerna i 1 Dywizja Pancerna SS LSSAH osłaniały północną flankę podjazdu. Gdy wjeżdżali głębiej w pozycje sowieckie, Żukow rozkazał Vatutinowi zebrać cztery korpusy czołgów w celu odcięcia atakującego niemieckiego grotu. Pogoda się ociepliła, zamieniając drogi w miękkie błoto i hamując niemiecki postęp. Tutaj odpowiedzialność niemieckich pojazdów kołowych stała się oczywista. Siły radzieckie otrzymały w leasingu amerykańskie ciężarówki z napędem na cztery i sześć kół. Były one w dużej mierze w stanie się przedostać, podczas gdy niemieckie pojazdy z napędem na dwa koła nie.

Koniew wydał rozkazy dla 4. Armii Gwardii i 5. Korpusu Kawalerii Gwardii, aby w nocy z 5 na 6 lutego podjęli próbę podzielenia kieszeni. Uderzenie miało spaść na granicę między dwoma korpusami niemieckimi. W miarę postępu walk radziecki cel stał się jasny dla Stemmermanna i Lieba. Stemmermann zamówił zbroję 5. Dywizji SS na miejsce zdarzenia. Wraz z 72. Dywizją Piechoty powstrzymała sowiecki atak, kupując Niemcom czas. W dniach 7–10 lutego wznowiono wysiłki Armii Czerwonej. Wysiłek ten został powstrzymany przez niedobory zaopatrzenia. znacznie wydłużyła linie zaopatrzenia dla formacji radzieckich, takich jak 6. Armia Pancerna Vatutina. Czerwone Siły Powietrzne próbowały uzupełnić zaopatrzenie niektórych jednostek przy użyciu samolotów Polikarpow Po-2 . Pomimo trudności logistycznych jednostki 2. Frontu Ukraińskiego były w stanie zbliżyć się do Korsunia do 10 lutego, zapadając się w obszar o wymiarach 6 na 7 mil.

Niemiecki manewr w kieszeni

11 lutego III Korpus Pancerny kontynuował marsz na wschód. Siły dotarły do ​​rzeki Gniloy Tikich i utworzyły mały przyczółek na wschodnim brzegu. Nie był w stanie posunąć się dalej, co oznaczało, że Grupa Stemmermann musiała wywalczyć sobie drogę.

Obie strony zdały sobie sprawę, że działania pomocowe Wehrmachtu osiągnęły krytyczny etap. Pomimo silnych sowieckich zachęt propagandowych, bardzo niewielu żołnierzy niemieckich i żaden żołnierz Waffen-SS w kotle się nie poddał. Żukow postanowił więc wysłać parlamentarzystów pod białą flagą z żądaniami kapitulacji. Wysłannicy Armii Czerwonej wręczyli listy dla Stemmermanna i Lieba podpisane przez marszałka Żukowa oraz generałów Koniewa i Watutina. Po serdecznych rozmowach, poczęstunku i uścisku dłoni delegacja sowiecka odjechała bez pozytywnej odpowiedzi.

Ju 52 na lotnisku Korsun, Ju 87 w formacji powyżej (styczeń 1944).

Niemieckie siły powietrzne przeprowadziły operację zaopatrzenia z powietrza zarówno dla sił okrążonych, jak i niemieckich kolumn pomocy. 28 stycznia VIII Korpus Lotniczy rozmieścił 832 samoloty transportowe, 478 bombowców (z których zrzucano zaopatrzenie na małej wysokości), 58 myśliwców-bombowców i 168 myśliwców. W trakcie operacji stracono 32 samoloty transportowe, 13 bombowców i 5 myśliwców. Po opuszczeniu lotniska w Korsuniu 12 lutego dostawy zrzucono na spadochronach.

Luftwaffe dostarczyła okrążonym siłom 82 948 galonów paliwa, 868 ton amunicji i 4 tony środków medycznych oraz 325 ton amunicji, 74 289 galonów paliwa i 24 tony żywności czołówce formacji humanitarnych, a także ewakuację 4161 rannych podczas gdy lotnisko Korsun nadal działało. Operacja zaspokoiła tylko około połowy (78 ton) dziennego zapotrzebowania (150 ton) okrążonych żołnierzy, jak oszacowała kwatera główna niemieckiej 8 Armii.

Stemmermann zaczął wycofywać wojska z północnej strony kieszeni, zmieniając orientację kierunku ucieczki i atakując południe, aby ruszyć w kierunku sił pomocy na północnym brzegu Gniloy Tikich. Otoczone siły miały na celu zajęcie wiosek Novo-Buda, Komarovka, Khilki i Shanderovka na południowo-zachodnim obwodzie kieszeni, aby osiągnąć dogodną linię odbicia dla ucieczki. 11 i 12 lutego elementy 72. Dywizji Piechoty zdobyły odpowiednio Nowo-Budę i Komarowkę. Wieczorem 15 lutego Chilki zostały zabezpieczone przed sowieckim kontratakiem. Jednak ze wszystkich niemieckich dywizji w kieszeni 5. Dywizja Pancerna SS miała największy wkład w kontynuację operacji. Ponieważ dywizja SS Wiking była jedyną naprawdę mobilną siłą wewnątrz kieszeni, jednostki gąsienicowe dywizji były wielokrotnie przesuwane z jednego końca kieszeni na drugi, aby wzmocnić rozpadające się linie.

Kieszeń „wędrowała” na południe iw połowie drogi w kierunku sił humanitarnych i spoczęła na wsi Shanderovka. Osada była silnie broniona przez Sowietów; został zdobyty przez 72. oddziały piechoty, odbity przez jednostki radzieckiej 27. Armii i odbity przez Germania z 5. Dywizji Pancernej SS. Do zmroku 16 lutego III Korpus Pancerny przedarł się bliżej okrążonych formacji, z grotami włóczni znajdującymi się teraz siedem kilometrów od Grupy Stemmermann.

Apel od schwytanych oficerów niemieckich

Kieszeń doprowadziła do próby Związku Radzieckiego zwerbowania Komitetu Narodowego Wolnych Niemiec (NKFD) i Ligi Oficerów Niemieckich (BDO) w celu przekonania wojsk niemieckich do poddania się. Jeńcy wojenni i członkowie BDO, generałowie Walther von Seydlitz-Kurzbach , Alexander Edler von Daniels i Otto Korfes [ de ] , odwiedzili front 10 lutego i złożyli osobisty apel do niemieckich dowódców. Apelowano także w radiu. Pomimo niepowodzenia operacja ta podniosła rangę NKFD i BDO zarówno wśród aliantów, jak i państw Osi. Von Seydlitz został zwolniony z wojska i skazany na śmierć zaocznie, a Hitler osobiście upoważnił Sippenhafta przeciwko jego rodzinie.

Próba wybicia

Zatłoczenie na drodze

Pchnięcie III Korpusu Pancernego na północ w kierunku kieszeni zostało powstrzymane przez determinację Armii Czerwonej, teren i niedobory paliwa. Po kilku nieudanych próbach niemieckich formacji pancernych zajęcia i utrzymania Wzgórza 239 (49.257N, 30.823E Lysyanka , obwód czerkaski, Ukraina) i natarcia na Szanderowkę, sowieckie kontrataki 5 Armii Pancernej Gwardii zmusiły III Korpus Pancerny do kosztownych walk obronnych. 8. Armia przekazała przez radio Stemmermannowi: „Zdolność do działania III Korpusu Pancernego ograniczona pogodą i sytuacją zaopatrzeniową. Gruppe Stemmermann musi własnym wysiłkiem dokonać przełomu aż do linii Żurzintsy – Wzgórze 239. Tam połączyć się z III Korpusem Pancernym”.

Wiadomość nie precyzowała, że ​​Żurzintsy i skocznia nadal są mocno w rękach sowieckich - awaria, która spowodowała poważne straty Grupy Stemmermann podczas niemieckiej ucieczki z kieszeni. Generał porucznik Lieb został wyznaczony przez 8. Armię do poprowadzenia ucieczki. Na siedmiu kilometrach, które dzieliły Grupę Stemmermann i III Korpus Pancerny, Koniew ustawiał swoje siły do ​​ataku zaplanowanego na 17 lutego. Jego trzy armie - 4 Gwardia, 27, 52 i 5 Korpus Kawalerii Gwardii - otoczyły okrążone siły niemieckie. Siły Armii Czerwonej obejmowały również elementy 5. Armii Pancernej Gwardii, której zbroja została umieszczona w obszarze oddzielającym Grupę Stemmermann od III Korpusu Pancernego.

Stemmermann zdecydował się pozostać w tyle z tylną strażą składającą się z 6500 ludzi, pozostałej połączonej siły 57. i 88. Dywizji Piechoty . Kieszeń miała w tym momencie zaledwie pięć kilometrów średnicy i nie było miejsca na manewr. Shanderovka, kiedyś postrzegana jako realna droga ucieczki, stała się znana jako „Brama Piekieł”. Armia Czerwona poddała ten obszar intensywnemu ostrzałowi artyleryjskiemu i rakietowemu, podczas gdy samoloty szturmowe Sił Powietrznych Czerwonego Powietrza bombardowały i ostrzeliwały okrążone wojska, rzadko rzucane przez Luftwaffe. Różne dzienniki jednostek opisywały mroczną scenę, z pożarami spowodowanymi przez sowieckie nocne bombardowania zapalnikami, wszędzie zniszczonymi lub porzuconymi pojazdami oraz rannymi ludźmi i zdezorganizowanymi jednostkami na błotnistych drogach. Ukraińscy cywile zostali złapani między walczącymi. 16 lutego 1944 r. Manstein, nie czekając na decyzję Hitlera, wysłał wiadomość radiową do Stemmermanna, aby zezwolić na ucieczkę: „Hasło Wolność, obiektywna Łysyanka, 2300 godzin”. [ potrzebne źródło ]

Niemiecki wybuch

Ze skrajną niechęcią Stemmermann i Lieb postanowili zostawić 1450 rannych niezdolnych do poruszania się w Shanderovce, pod opieką lekarzy i sanitariuszy. Następnie wojska zaczęły gromadzić się o zmierzchu w trzy kolumny szturmowe, z Grupą Dywizji 112 na północy, 5. Dywizją Pancerną SS na południu i 72. Dywizją w centrum, ze wzmocnionym 105. pułkiem na pierwszym szczeblu, aby zapewnić siłę szturmową . Kilka batalionów i pułków dotarło do linii niemieckich pod Oktiabrem do godziny 04:10. 105. Dywizja wkroczyła do Łysjanki o godzinie 6:30.

Na kolumnę z lewej flanki powrócił patrol zwiadowczy z wiadomością, że wzgórze 239 zostało zajęte przez sowieckie czołgi T-34 5 Armii Pancernej Gwardii. Wzgórze trzeba było ominąć. Kierunek niemieckiego odwrotu musiał skręcić na południe w kierunku Gniloy Tikich . Kiedy nadeszło światło dzienne, niemiecki plan ucieczki zaczął się rozpadać. Bardzo niewiele pojazdów opancerzonych i innego ciężkiego sprzętu mogło wspinać się po śliskich, topniejących zboczach, a broń musiała zostać zniszczona i porzucona.

Generał Koniew, teraz świadomy niemieckiej ucieczki, postanowił dotrzymać obietnicy danej Stalinowi, że nie pozwoli siłom niemieckim uciec. Jednak wywiad sowiecki na tym etapie znacznie przecenił siłę pancerną III Korpusu Pancernego i dlatego Koniew działał siłą. W tym czasie 20. Korpus Pancerny sprowadził swoją brygadę nowych Józefów Stalinów-2 na pole bitwy pod Korsuniem. Koniew rozkazał wszystkim dostępnym pancerzom i artylerii zaatakować uciekające jednostki, podzielić je na odizolowane grupy, a następnie zniszczyć je po kawałku. Dwie blokujące sowieckie dywizje strzelców, 206. Strzelec i 5. Gwardia Powietrznodesantowa , zostały rozbite przez niemieckie siły szturmowe; bez wsparcia piechoty sowieckie czołgi strzelały następnie z dystansu do formacji niemieckich. Bez broni przeciwpancernej w terenie, T-34 zaczęły przedzierać się przez oddziały wsparcia, jednostki dowództwa, maruderów i kolumny medyczne zidentyfikowane przez Czerwony Krzyż.

Pod żółtym niebem wczesnego poranka i nad ziemią pokrytą mokrym śniegiem sowieckie czołgi pędziły prosto w głąb kolumny, ryjąc w górę iw dół, zabijając i miażdżąc gąsienicami. Niemal jednocześnie zmasowana kawaleria kozacka wycofała się z czołgów, by wytropić i zmasakrować ludzi uciekających do schronienia na wzgórzach: Kozacy unieśli ręce w geście kapitulacji, odrąbali szablami. Zabijanie w tym polowaniu na ludzi trwało kilka godzin, a nad brzegiem rzeki Gniloy Tikich rozpoczęto nową rundę , gdzie ci, którzy przeżyli pierwsze zderzenie kolumny niemieckiej z wojskami sowieckimi, przedzierali się i wywalczyli sobie drogę.

— John Erickson, w Droga do Berlina , s. 178.

Do południa większość przemieszanych dywizji dotarła do strumienia Gniloy Tikich, szerokiego na 15 metrów i głębokiego na dwa metry z powodu topniejącego śniegu. Pomimo faktu, że 1. Dywizja Pancerna zdobyła most, a inżynierowie wznieśli kolejny, spanikowani ludzie widzieli rzekę jako jedyną ucieczkę. Ponieważ główne siły znajdowały się daleko na południe od przyczółków, ostatnie czołgi, ciężarówki i wozy zostały zepchnięte do wody, drzewa zostały ścięte, aby utworzyć prowizoryczne mosty, a żołnierze przeprawili się na drugą stronę, a setki ludzi tonęły, zmiatane w dół rzeki przez konie i szczątki wojskowe. Wielu innych zmarło w wyniku szoku lub hipotermii. Pod koniec fazy ucieczki inżynierowie zbudowali jeszcze kilka mostów, a tylne jednostki straży 57. i 88. Dywizji Piechoty przekroczyły rzekę „na sucho”, w tym 20 wozów konnych z około 600 rannymi.

To, że wielu uciekło z powrotem na linie niemieckie pod Łysianką, było w dużej mierze spowodowane wysiłkami III Korpusu Pancernego, który jechał z pomocą Grupie Stemmermann. Jednostka była wyposażona w Tygrysy i Pantery oraz batalion inżynieryjny ze specjalistycznymi umiejętnościami pomostowymi.

Wynik

Okrążenie Czerkas-Korsunia przez Armię Czerwoną zadało poważne szkody sześciu niemieckim dywizjom, w tym 5. Dywizji Pancernej SS . Chociaż większość uwięzionych mężczyzn uciekła, musieli zostawić prawie cały swój ciężki sprzęt. Jednostki te musiały zostać wycofane na odpoczynek i prawie całkowite ponowne wyposażenie. Rannych, którym udało się uciec, przewożono z punktów zbiorczych w okolicach Humania do ośrodków rehabilitacyjnych i szpitali w Polsce, a następnie wysyłano na urlopy do rodzinnych miejscowości.

Many destroyed or damaged trucks scattered around a field. Snow and dirt cover everything.
Część zniszczonego niemieckiego sprzętu po próbie ucieczki z Korsunia.

W raporcie armii amerykańskiej sporządzonym po wojnie Lieb skomentował, że kiedy objął dowództwo nad Force Stemmermann:

Dywizje 72. i Wiking zostały całkowicie przemieszane. Nie mieli już czołgów, artylerii, pojazdów ani racji żywnościowych. Wielu żołnierzy było całkowicie bez broni, wielu nawet bez obuwia. Żadnej dywizji nie można było uznać za zdolną do walki. Jeden pułk grupy zadaniowej B był nienaruszony i nadal miał wsparcie artyleryjskie. Jednak ten pułk również nie miał żadnych pojazdów ani racji żywnościowych. Wszystkich rannych, szacowanych na około 2000, (...) ewakuowano drogą powietrzną.” Stwierdził też: „Z braku pojazdów i paliwa III Korpus Pancerny nie był w stanie wzmocnić swoich jednostek w rejonie Lisyanki i Oktiabra. [To] nie miało żadnych dodatkowych zapasów, a jego przednie elementy nie były w stanie zapewnić racji żywnościowych żołnierzom wychodzącym z kieszeni.

Z niemieckimi rezerwami pancernymi ściągniętymi do Kosuna Korsuńskiego, Sowieci uderzyli na Grupę Armii Południe w dwóch innych sektorach. Armie 13. i 60. (1 Front Ukraiński generała Watutina) posuwały się na południe od Bagien Prypeckich , zdobywając resztki niemieckiego XIII Korpusu w bitwie pod Równem i posuwając się do Łucka . Na południu 3. i 4. Front Ukraiński (generał Malinowski i Tołbuchin) zaatakował wzdłuż zakola Dniepru , zdobywając Krzywy Róg .

Generał Stemmermann zginął podczas ucieczki, kiedy jego samochód dowodzenia został trafiony przez radzieckie działo przeciwpancerne. Generał Lieb przeżył wojnę. Generał Vatutin został zastrzelony przez powstańców ukraińskich nacjonalistów UPA 29 lutego 1944 r. i zmarł 15 kwietnia. Dowódca 2. Frontu Ukraińskiego, generał Koniew, został marszałkiem Związku Radzieckiego za zwycięstwo pod Korsuniem. Wojnę przeżył także Koniew.

Ocena

Siły radzieckie na Ukrainie, 1944 r

Bitwa wokół Korsunia była wielkim zwycięstwem Sowietów, które umożliwiło późniejsze natarcie następnej wiosny na Rumunię. Cała armia niemiecka została uwięziona, a gdy kieszeń się zawaliła, siły znajdujące się w środku zostały zmuszone do odwrotu przez luki w otaczających je siłach radzieckich, co spowodowało znaczne straty w ludziach i ogromne straty w sprzęcie.

Naleganie Hitlera na utrzymywanie odsłoniętej części mocno ograniczyło możliwości niemieckich dowódców polowych. Gdy Sowieci otoczyli siły niemieckie, akcje humanitarne przyniosły mieszane rezultaty. Skuteczność niemieckiego kontrataku była ograniczona przez plan Hitlera dotyczący podziału sił w celu podjęcia próby kontrataku. Ataki XLVII Korpusu Pancernego były nieskuteczne ze względu na słabość jego dywizji. Chociaż III Korpus Pancerny był znacznie skuteczniejszy, zmarnował tydzień na nieudaną próbę okrążenia sił radzieckich. Kiedy w końcu powierzono mu misję odciążenia Gruppe Stemmermann , Niemcy nie byli w stanie zapewnić pułkowi czołgów ciężkich Bäke odpowiednich zapasów paliwa, co skłoniło Bäke do zatrzymania jego natarcia na wzgórze 239, ponieważ jednej grupie jego czołgów zabrakło paliwa. Ta logistyczna porażka została spotęgowana przez niejasność wiadomości radiowej dla generała Stemmermanna nakazującego próbę ucieczki. Wzgórze 239 pozostawało pod kontrolą sowiecką, co spowodowało znaczne straty wśród wycofujących się sił Stemmermanna.

Sowiecki występ był również nękany błędami. Radziecki wywiad na temat sił niemieckich w kieszeni popełnił błąd, przeceniając ich siłę. W tym samym czasie Sowieci nie docenili niemieckich zdolności do kontrataku i pospiesznie przesunęli więcej sił do przodu, aby wzmocnić siłę otaczających ich pierścieni. Radzieckie lotnictwo nie było w stanie znacząco utrudnić niemieckiego zaopatrzenia z powietrza. Ostatecznie siły okrążające nie były w stanie zapobiec ucieczce Niemców, pozwalając na ucieczkę znacznej części uwięzionych Niemców. Biorąc pod uwagę początkowe okoliczności bitwy, stopień strat radzieckich jasno pokazuje, że chociaż Sowieci odnieśli zwycięstwo pod Korsuniem, było to zwycięstwo o wysokiej cenie.

Źródła sowieckie i zeznania z linii frontu twierdzą, że całkowita strata Niemców była katastrofalna, a szacunki zebrane z masowych grobów i pola bitwy wskazują na około 55 000 zabitych i 18 000 niemieckich jeńców z samych okrążonych formacji. Źródła niemieckie różnią się co do całkowitych strat, twierdząc, że z 60 000 ludzi pierwotnie znajdujących się w kieszeni liczba ta spadła do mniej niż 50 000 do 16 lutego. 45 000 z nich wzięło udział w ucieczce, w wyniku której 27 703 żołnierzy niemieckich i 1063 rosyjskich żołnierzy pomocniczych uciekło bez szwanku. Łączna liczba zabitych, rannych lub zaginionych wyniosła 31 000, jednak liczby te nie uwzględniają strat poniesionych przez siły ratownicze. Niemieckie oficjalne dokumenty wymieniają łącznie 40 423 uciekinierów, w tym rannych wyrzuconych z kieszeni i ewakuowanych z Łysyanki. Chociaż twierdzono, że „mniej więcej dwóch na trzech” okrążonych mężczyzn, którym udało się uciec z kieszeni, „prawie jedna trzecia ich ludzi [była] martwa lub ranna”.

Źródła radzieckie podają straty 80 188 ofiar na 1. i 2. froncie ukraińskim, w tym 24 286 zabitych i zaginionych oraz 55 902 rannych. Straty te zostały poniesione w okresie 24 stycznia – 17 lutego 1944 r. zarówno podczas okrążeń, jak i prób ucieczki.

Użyj w propagandzie

Obie strony uznały wydarzenia pod Korsuniem za zwycięstwo. Marszałek Koniew twierdził, że spowodował 130 000 niemieckich ofiar, co zostało odrzucone przez niemiecką oficjalną historię. Radziecki historyk Siergiej Smirnow opisał zwycięstwo pod Korsuniem jako „Stalingrad nad Dnieprem”, a zwycięstwo to zostało okrzyknięte kulminacją sowieckiej siły pancernej przeciwko schorowanemu Wehrmachtowi. Marszałek Żukow nie lubił być w cieniu swojego rywala, zauważając, że 18 lutego 1944 r. Oficjalne odznaczenia oddano w Moskwie 2. Frontowi Ukraińskiemu - ale nie 1. Frontowi Ukraińskiemu - „niewybaczalny błąd ze strony naczelnego wodza [Stalina]” .

Ze strony Niemców kontratak został przedstawiony jako chwalebny sukces, w którym jedna grupa dzielnych żołnierzy niemieckich uwolniła swoich równie bohaterskich towarzyszy, którzy zostali uwięzieni w kieszeni. Jednak generał von Vormann , który dowodził odsieczą XLVII Korpusu Pancernego, z goryczą zauważył, że „żołnierze, którzy brali udział, byli zdumieni i niedowierzali, gdy powiedziano im, że odnieśli wielkie zwycięstwo pod Czerkasami na Ukrainie w 1944 roku”. Niemieckie naczelne dowództwo odczuło ulgę, że wielu żołnierzom udało się uciec. Adolf Hitler podobno tylko krótko narzekał na ilość sprzętu, który trzeba było zostawić.

Historiografia

Jedną z pierwszych prac historiograficznych na temat walk pod Korsuniem była publikacja armii amerykańskiej z 1952 r., DA Pamphlet 20–234, Operations of Encircled Forces: German Experiences in Russia . Praca została napisana w kontekście zimnowojennej konfrontacji NATO ze Związkiem Radzieckim, a autorzy zwrócili uwagę na historyczne doświadczenia Wehrmachtu, które mogłyby się przydać siłom NATO w przypadku wybuchu wojny między Związkiem Radzieckim a państwami NATO. Jak większość anglojęzycznych prac na froncie wschodnim tej epoki, została napisana z niemieckiego punktu widzenia i bez korzystania z akt wojennych.

Książka Johna Ericksona The Road to Berlin z 1983 r. i Davida Glantza z 1995 r. (2015) When Titans Clashed obejmowały wydarzenia na całym froncie wschodnim z perspektywy niemieckiej i radzieckiej, a także poświęciły kilka stron walkom w kotle korsuńskim. Erickson nie kwestionował sowieckich twierdzeń dotyczących niemieckich ofiar, a Glantz kwestionował prawdziwość niemieckich twierdzeń dotyczących całkowitej liczby uciekinierów z kieszeni. Glantz przetłumaczył również na język angielski studium radzieckiego sztabu generalnego dotyczące operacji korsuńskiej jako The Battle for the Ukraine: The Red Army's Korsun'-Shevchenkovkii Operation, 1944 .

Niedawno praca historyka armii amerykańskiej Douglasa Nasha z 2002 r., Hell's Gate: The Battle of the Cherkassy Pocket, January – February 1944 , była sprzeczna z sowieckimi twierdzeniami, że Korsun był kolejnym Stalingradem. Podobnie szwedzcy historycy Niklas Zetterling i Anders Frankson zakwestionowali twierdzenia sowieckiego Sztabu Generalnego Studium Operacji Korsuńskiej w swojej pracy z 2008 roku, The Korsun Pocket . Okrążenie i ucieczka armii niemieckiej na Wschodzie, 1944 , używając stwierdzeń do opisania badania personelu, takich jak „wszystko, ale nie dokładne” i „całkowicie niewiarygodne”. Jednak zarówno Nash, jak i Zetterling/Frankson dochodzą do wniosku, że Korsun było sowieckim zwycięstwem.

  W 2007 roku ukazał się tom 8 niemieckiej półoficjalnej historii wojny ( Niemcy i druga wojna światowa ), a część pracy autorstwa Karla-Heinza Friesera dotyczyła wydarzeń w Korsuniu. Praca ta poddaje również w wątpliwość twierdzenia sowieckie dotyczące ofiar niemieckich, szczegółowo omawiając sytuację sił niemieckich, wykorzystując dostępne dane z niemieckich archiwów. Jednakże, chociaż niemieckie straty w tej pracy pochodzą z niemieckich archiwów, opiera ona swoją ocenę radzieckich wozów bojowych i strat broni (bezkrytycznie) na niemieckich roszczeniach wojennych. W 2011 roku autor i historyk Jean Lopez opublikował w Economica Edition ( ISBN 978-2717860290 ) książkę zatytułowaną „Le chaudron de Tcherkassy-Korsun”, opisującą bitwę.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Współrzędne :

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Korsun–Cherkassy&oldid=1137884588 ”