Antyjapońska Armia Ludu Malajskiego
Ludowa Armia | |
Antyjapońska | |
---|---|
Liderzy | Lai Teck , Chin Peng |
Daty operacji | grudzień 1941 | – grudzień 1945
Aktywne regiony | Okupowane przez Japonię Malaje i Singapur |
Ideologia | |
Pozycja polityczna | Skrajnie lewicowy |
Rozmiar | ~ 6500 (twierdzono); 10 000 (szacunkowo) |
Sojusznicy | Wielka Brytania (podczas okupacji japońskiej) |
Przeciwnicy |
|
Bitwy i wojny | z czasów II wojny światowej |
Malajska Ludowa Armia Antyjapońska ( MPAJA ) była komunistyczną armią partyzancką, która stawiała opór japońskiej okupacji Malajów w latach 1941-1945. Złożona głównie z etnicznych chińskich bojowników partyzanckich, MPAJA była największą antyjapońską grupą oporu na Malajach . Założona podczas japońskiej inwazji na Malaje , MPAJA została pomyślana jako część połączonych wysiłków Komunistycznej Partii Malajów (MCP) i brytyjskiego rządu kolonialnego , wraz z różnymi mniejszymi grupami, aby stawić opór japońskiej okupacji. Chociaż MPAJA i MCP były oficjalnie różnymi organizacjami, wielu postrzegało MPAJA jako de facto zbrojne skrzydło MCP, ponieważ jej kierownictwo składało się głównie z etnicznych chińskich komunistów. Wielu byłych partyzantów MPAJA utworzyło później Malajską Armię Wyzwolenia Narodowego (MNLA) i oparło się powrotowi do przedwojennej normalności brytyjskich rządów na Malajach podczas stanu wyjątkowego w Malajach (1948–1960).
Tło
Wzrost nastrojów antyjapońskich i Komunistycznej Partii Malajów
Antyjapońskie nastroje wśród chińskiej społeczności na Malajach zaczęły się po raz pierwszy w 1931 roku wraz z japońską inwazją i aneksją Mandżurii . Nastroje antyjapońskie ponownie osiągnęły nowy poziom, gdy w 1937 r. Wypowiedziano formalną wojnę na pełną skalę między Japonią a Chinami .
Ze względu na swoją wiodącą rolę w promowaniu silnych nastrojów antyjapońskich i antyimperialistycznych, MCP cieszyła się ogromnym poparciem chińskiej społeczności na Malajach. Co ważniejsze, komuniści pociągali wielu młodych Chińczyków, ponieważ wierzyli, że MCP reprezentuje system, który przeciwstawiłby się Japonii i jej imperialistycznemu ekspansjonizmowi. Ruch antyjapoński w naturalny sposób zyskał większe poparcie ze strony Malajskich Chińczyków niż inne rasy, co doprowadziło do chińskiej dominacji przywództwa MCP.
Tworzenie jednolitego frontu
Będąc antyjapońską, MCP była również zaangażowana w lokalną walkę z brytyjskim imperializmem na Malajach. Jednak wydarzenia polityczne w 1941 r. Skłoniły MCP do wstrzymania działań wojennych przeciwko Brytyjczykom i zamiast tego do poszukiwania współpracy. Przede wszystkim wojna między Związkiem Radzieckim a Niemcami skłoniła Sowietów do przyłączenia się do aliantów przeciwko państwom Osi , w tym Japonii. Ponadto Kuomintang (KMT) i Komunistyczna Partia Chin (KPCh) utworzyły zjednoczony front przeciwko japońskiej inwazji w Chinach kontynentalnych . Jako organizacja komunistyczna blisko związana z KPCh i Związkiem Radzieckim, MCP musiała zmienić swoje stanowisko wobec Brytyjczyków, gdy Sowieci i KPCh stali się z nimi sojusznikami w czasie wojny. Po drugie, MCP postrzegała zbliżającą się japońską inwazję na Malaje jako większe zagrożenie niż Brytyjczycy. Dlatego w lipcu 1941 roku po raz pierwszy złożono Brytyjczykom ofertę wzajemnej współpracy przeciwko potencjalnej agresji japońskiej. Jednak oferta została odrzucona, ponieważ brytyjscy urzędnicy uważali, że uznanie MCP dałoby im niepotrzebny impuls w legitymizacji jej nacjonalistycznego programu
Niemniej jednak ostateczna japońska inwazja na Malaje 8 grudnia 1941 r. Dała MCP kolejną okazję do poszukiwania współpracy z Brytyjczykami. Po tym, jak siły japońskie poczyniły szybkie postępy w walce z brytyjską obroną na Malajach, MCP wystąpiło publicznie, aby wesprzeć brytyjskie wysiłki wojenne, zachęcając Chińczyków z Malajów do przyrzeczenia pomocy Brytyjczykom. Gdy Brytyjczycy stanęli w obliczu dalszych niepowodzeń militarnych w postaci zatonięcia pancerników Prince of Wales i Repulse Brytyjczycy ostatecznie przyjęli ofertę pomocy MCP 18 grudnia 1941 r. W Singapurze odbyło się tajne spotkanie brytyjskich oficerów i dwóch przedstawicieli MCP, z których jednym był Lai Teck , sekretarz generalny MCP.
Umowa między MCP a Brytyjczykami polegała na tym, że MCP będzie rekrutować, a Brytyjczycy będą szkolić grupy oporu. Ponadto wyszkoleni bojownicy ruchu oporu byliby wykorzystywani według uznania brytyjskiego dowództwa wojskowego. Rekruci mieli przejść szkolenie w zakresie sabotażu i wojny partyzanckiej w 101 Special Training School (STS) w Singapurze, obsługiwanej przez malajskie skrzydło londyńskiego Special Operations Executive (SOE). 19 grudnia 1941 r. MCP zgromadziła również różne grupy antyjapońskie, organizacje takie jak KMT i Chińska Izba Handlowa, pod szerokim frontem zwanym „Overseas Chinese Anti-Japanese Mobilization Federation” (OCAJMF) z Tan Kah Kee jako lider swojej „Rady Mobilizacji”. OCAJMF stał się platformą do rekrutacji chińskich ochotników do utworzenia niezależnej siły, która później będzie znana jako Dalforce . MCP wysłało najwięcej żołnierzy do Dalforce, chociaż otrzymało również ochotników z KMT i innych niezależnych organizacji. Dalforce została rozwiązana po kapitulacji Singapuru do Japończyków w dniu 14 lutego 1942 r.
MPAJA w czasie okupacji japońskiej (1942–1945)
Narodziny Antyjapońskiej Armii Ludowej Malajów (MPAJA)
Za kolebkę MPAJA można uznać Szkołę Specjalną 101. W sumie 165 członków partii zostało wytypowanych przez MCP do udziału w szkoleniu, które rozpoczęło się 21 grudnia 1941 r. Szkolenie odbywało się w pośpiechu, poszczególne kursy trwały zaledwie 10 dni i łącznie 7 zajęć. Otrzymując jedynie podstawowe szkolenie i słabo wyposażeni, ci ukończeni rekruci mieli zostać wysłani przez półwysep, aby działać jako niezależne oddziały. Pierwsza grupa 15 rekrutów została wysłana w okolice Kuala Lumpur , gdzie udało im się przerwać japońskie linie komunikacyjne w północnym Selangor . Jednak wielu zginęło w ciągu pierwszych kilku miesięcy walk, ale ci, którzy przeżyli, utworzyli podstawowe kierownictwo MPAJA i szkolili nowych rekrutów. W marcu 1942 r., po nawiązaniu kontaktów z KC MCP, ci absolwenci 101 STS mieli oficjalnie utworzyć Pierwsze Samodzielne Siły MPAJA.
Iść pod ziemię
MCP zdecydowało się zejść do podziemia, gdy brytyjska obrona szybko upadła w obliczu ataku armii japońskiej. Polityka zbrojnego oporu przez całą okupację została zadeklarowana przez wszystkich najwyższych rangą członków MCP na ostatnim spotkaniu w Singapurze w lutym 1942 r. Decyzja ta okazała się korzystna dla politycznego i wojskowego awansu MCP, ponieważ byli oni jedyną organizacją polityczną gotową się zaangażować do polityki aktywnej antyjapońskiej rebelii. Po upadku Singapuru siły oporu zostały odcięte od pomocy z zewnątrz. Brak odpowiedniego sprzętu i wyszkolenia zmusił MPAJA do przejścia do defensywy. Hanrahan opisuje wczesne miesiące MPAJA jako „ otwartą walkę o przetrwanie. Większość chińskich partyzantów była źle przygotowana, zarówno psychicznie, jak i fizycznie, do życia w dżungli, a żniwo spowodowane chorobami, dezercjami, atakami wroga a szaleństwo rosło z dnia na dzień ”. Szacuje się, że pod koniec 18 miesięcy zginęła jedna trzecia wszystkich sił partyzanckich.
Niemniej jednak surowe i brutalne traktowanie Chińczyków przez japońskie siły okupacyjne doprowadziło wielu Chińczyków do względnie bezpiecznej dżungli. Chęć zemsty na Japończykach zainspirowała wielu młodych Chińczyków do zaciągnięcia się do partyzantów MPAJA, zapewniając w ten sposób stały dopływ rekrutów do utrzymania ruchu oporu pomimo ciężkich strat.
Zdrada Lai Tecka i masakra w jaskiniach Batu
Bez wiedzy kierownictwa MCP, sekretarz generalny MCP i lider MPAJA Lai Teck był podwójnym agentem pracującym dla brytyjskiego Oddziału Specjalnego . Następnie został potrójnym agentem pracującym dla Japończyków po jego aresztowaniu przez Kempeitai na początku marca 1942 r. Było wiele różnych relacji o tym, jak Lai Teck został złapany przez Kempeitai i jego późniejszej zgodzie na współpracę z Japończykami. W swojej książce Red Star Over Malaya Cheah Boon Keng tak opisuje aresztowanie Lai Tecka:
- „ Lai Teck został aresztowany przez Kempeitai w Singapurze na początku marca 1942 r. Za pośrednictwem tłumacza Lee Yem Konga, byłego fotografa z Johor, major Onishi i Lai Teck dobili targu. Uzgodnili, że Lai Teck poda nazwiska najwyższego kierownictwa MCP i zgromadzi ich w jednym miejscu, gdzie Japończycy mogliby ich zlikwidować. W zamian życie Lai Tecka zostałoby oszczędzone i mógłby zarobić znaczną sumę pieniędzy. Pod koniec kwietnia wyszedł z kwatery głównej Kempeitai „wolny człowiek z pakietem dolarów w kieszeni”. Następnie kontakt miał zostać nawiązany w pewnej kawiarni na Orchard Road lub Lai Teck odwiedzał na swoim rowerze dom Lee Yem Konga, który działał jako tłumacz chorążego Shimomury, mężczyzny obecnego w celu uzyskania wszystkich informacji. "
W sierpniu 1942 roku Lai Teck zorganizował pełne spotkanie, w którym uczestniczył Centralny Komitet Wykonawczy MCP, oficjele partii państwowej i przywódcy grupy MPAJA w jaskiniach Batu, około dziesięciu mil od Kuala Lumpur. Zebranie partyjne odbywało się wówczas w małej wiosce niedaleko jaskiń. O świcie 1 września 1942 r. siły japońskie otoczyły i zaatakowały wioskę, w której odpoczywali przywódcy MCP i MPAJA. Zaskoczona zasadzka zakończyła się śmiercią 92 członków ruchu oporu. Wśród zabitych było 29 najwyższych rangą funkcjonariuszy partyjnych, w tym 4 „komisarzy politycznych” MPAJA. Masakra w jaskiniach Batu skutecznie zniszczyła całe przedwojenne kierownictwo MCP i wpływowych członków MPAJA.
Odrodzenie i ekspansja
Przedwczesna śmierć w hierarchii MCP i MPAJA była okazją do pojawienia się nowej rasy przywódców. Wśród tego nowego pokolenia przywódców był Chin Peng , który ostatecznie został przywódcą MCP i jedną z kluczowych postaci w powojennym konflikcie z brytyjskim rządem Malajów . Inną osobą byłby Liao Wei-chung, znany również jako pułkownik Itu, który dowodził 5. Samodzielnym Pułkiem MPAJA od 1943 roku do końca wojny.
Pod koniec 1943 r. Wielu weteranów japońskich żołnierzy zostało zastąpionych świeżymi jednostkami, które były mniej skuteczne w przeprowadzaniu operacji przeciw powstaniu przeciwko MPAJA. W międzyczasie MPAJA byli w stanie zdobyć sympatię i szerokie poparcie wśród chińskich społeczności na Malajach, które dostarczały im żywność, zapasy, dane wywiadowcze, a także świeżych rekrutów. Głównym ogniwem i organizacją wspierającą, która wspierała MPAJA, była Malajska Ludowa Unia Antyjapońska (MPAJU). MPAJU prowadziło otwartą politykę rekrutacji ludzi bez względu na rasę, klasę i przekonania polityczne, o ile byli oni przeciwni japońskiemu reżimowi. Dlatego członkowie MPAJU niekoniecznie byli Chińczykami czy komunistami.
MPAJA rekrutowała siłę roboczą, organizując jednostki ochotnicze zwane Ho Pi Tui (Rezerwy) we wsiach, miastach i dzielnicach. Ci wolontariusze nie musieli opuszczać swoich lokalnych obszarów, chyba że zostali powołani. Po 2-miesięcznym kursie w dżungli odsyłano ich z powrotem do swoich wiosek i pozostawiano pod kontrolą sołtysów lub innych zaufanych przedstawicieli społeczności w celu zapewnienia samoobrony w wioskach. Do końca 1944 roku MPAJA powiększyła swoje członkostwo do ponad 7000 żołnierzy.
Kontakt z Mocą 136
Po upadku Singapuru MPAJA straciła kontakt z brytyjskim dowództwem w Azji Południowo-Wschodniej. Brytyjczycy próbowali przywrócić komunikację przez agentów armii lądującej na Malajach łodzią podwodną. Pierwsza grupa, składająca się z pułkownika Johna Davisa i pięciu chińskich agentów z organizacji Special Operations Executive o nazwie Force 136 , wylądowała na wybrzeżu Perak 24 maja 1943 r. z holenderskiej łodzi podwodnej. Poszły za nimi inne grupy, w tym Lim Bo Seng , wybitnego chińskiego biznesmena urodzonego w Cieśninie i zwolennika KMT, który zgłosił się na ochotnika do jednostki Force 136 Malayan Unit. 1 stycznia 1944 r. Dowódcy MPAJA przybyli do obozu Force 136 w Bukit Bidor i rozpoczęli rozmowy z oficerami Force 136. MPAJA zgodziła się przyjąć rozkazy armii brytyjskiej podczas trwania wojny z Japonią w zamian za broń, pieniądze, szkolenie i zaopatrzenie. Uzgodniono również, że po zakończeniu wojny cała broń dostarczona przez Force 136 zostanie zwrócona władzom brytyjskim, a wszyscy bojownicy MPAJA zostaną rozbrojeni i wrócą do życia cywilnego.
Jednak Force 136 nie był w stanie odbyć kilku wcześniej zaplanowanych spotkań ze swoimi okrętami podwodnymi i stracił swoje zestawy bezprzewodowe; w rezultacie dowództwo alianckie dowiedziało się o porozumieniu dopiero 1 lutego 1945 r. i dopiero w ostatnich miesiącach wojny Brytyjczycy byli w stanie zaopatrywać MPAJA drogą powietrzną. Między grudniem 1944 a sierpniem 1945 liczba zrzutów powietrza wyniosła ponad 1000, z 510 ludźmi i sprzętem i zapasami o wartości 1,5 miliona funtów zrzuconymi na spadochronach na Malaje.
Koniec okupacji japońskiej
Dla MPAJA okres od 1944 r. Do końca wojny w sierpniu 1945 r. Charakteryzował się zarówno „konsolidacją”, jak i ciągłym wzrostem. Wraz z kapitulacją Japonii 15 sierpnia 1945 r. Nastąpiło „bezkrólewie”, które oznaczało okres bezprawia i niepokojów przed opóźnionym przybyciem sił brytyjskich. W tym czasie MPAJA skupiła swoje wysiłki na przejęciu kontroli nad terytorium na Malajach i ukaraniu „kolaborantów” japońskiego reżimu. Wielu „kolaborantów” było etnicznymi Malajami, z których wielu Japończycy zatrudniali jako policjanci. Chociaż MCP i MPAJA konsekwentnie opowiadały się za polityką nierasową, fakt, że ich członkowie pochodzili głównie ze społeczności chińskiej, spowodował ich represje wobec Malajów, którzy współpracowali, by być źródłem napięć rasowych. W rezultacie często dochodziło do starć międzyrasowych z udziałem zdominowanych przez Chińczyków MPAJA i osadników malajskich. Na przykład Malajowie w Sungai Manik w Perak walczył z MPAJA i lokalnymi chińskimi osadnikami po tym, jak MPAJA próbowało przejąć Sungai Manik i inne sąsiednie miasta. Walki trwały aż do przybycia armii brytyjskiej we wrześniu.
Powojenny
Powrót panowania brytyjskiego
Brytyjska Administracja Wojskowa (BMA) formalnie przejęła kontrolę nad Malajami 12 września 1945 r. Armia brytyjska postrzegała partyzantów MPAJA jako przeszkodę w ich zadaniach polegających na ustanowieniu prawa i porządku w kraju i zależało jej na jak najszybszej demobilizacji MPAJA. możliwe. Obawiając się, że MPAJA może rzucić wyzwanie władzy brytyjskiej, armia brytyjska nakazała wszystkim jednostkom MPAJA skoncentrować się w określonych ośrodkach i przejść pod jej ogólne dowództwo. Oficerowie Force 136 nadal będą oficerami łącznikowymi z MPAJA. BMA ogłosiło również, że MPAJA nie działa już po 12 września, chociaż pozwolono im pozostać uzbrojonymi do czasu zakończenia negocjacji w sprawie ich rozbrojenia. Dodatkowo MPAJA nie miała pozwolenia na dalsze pozasądowe karanie kolaborantów bez zgody władz brytyjskich.
Rozwiązanie MPAJA
MPAJA została formalnie rozwiązana 1 grudnia 1945 r. Każdemu rozwiązanemu członkowi MPAJA wypłacono odprawę w wysokości 350 dolarów, z możliwością podjęcia przez niego pracy cywilnej lub wstąpienia do policji, sił ochotniczych lub Pułku Malajskiego. 5497 broni zostało przekazanych przez 6800 partyzantów podczas uroczystych parad demobilizacyjnych, które odbyły się w kwaterze głównej MPAJA w całym kraju. Uważano jednak, że MPAJA nie przystąpiła do rozbrojenia z pełną zgodnością. Władze brytyjskie odkryły, że większość oddanej broni to broń starego typu i podejrzewały, że MPAJA ukryła nowszą broń w dżungli. Jeden szczególny incydent wzmocnił to podejrzenie, gdy armia brytyjska natknęła się na uzbrojoną chińską osadę, która miała własny organ zarządzający, wojskowe urządzenia wiertnicze i flagę podczas przeprowadzania nalotu na jedno ze starych obozowisk MPAJA. Członkowie tej osady natychmiast otworzyli ogień do brytyjskich żołnierzy, a potyczka zakończyła się śmiercią jednego Chińczyka.
Wpływ porozbrojeniowy
Niemniej jednak, po formalnej demobilizacji MPAJA, na terenach, na których działały pułki, powstały stowarzyszenia dla zdemobilizowanego personelu, znane jako Stowarzyszenie Towarzyszy Antyjapońskich Ludów Malajskich. Prezesem i wiceprezesem stowarzyszeń byli ci sami ludzie, którzy dowodzili pułkami MPAJA na swoich terenach. Innymi słowy, struktura przywództwa tych klubów weteranów odzwierciedlała strukturę dawnej MPAJA. Chociaż nie było bezpośrednich dowodów na to, że wszyscy liderzy tych stowarzyszeń byli komunistami, przedstawiciele tych klubów weteranów brali udział w spotkaniach z grupami sponsorowanymi przez komunistów, które podejmowały uchwały polityczne. Cheah Boon Keng twierdzi, że te byłe stowarzyszenia partyzanckie stały się później dobrze zorganizowaną bronią wojskową MCP podczas jej otwarty konflikt z BMA w 1948 roku .
Organizacja
Układ organizacyjny
W latach 1942-1945 MPAJA miała łącznie 8 niezależnych pułków, jak następuje:
Niezależne pułki | Miejsce pochodzenia | Data powstania | Liderzy |
---|---|---|---|
1. miejsce | Selangor | grudzień 1941 |
Chen Tian Ching Chou Yan (1945) |
2. miejsce | Negri Sembilan | kwiecień 1942 r |
Lai Loi Fook Teng Fu Long (1945) |
3 | Johor (Północ) | styczeń 1942 r |
Xiao Yang Wu Ke Xiong (1945) |
4 | Johor (południe) | styczeń 1942 r |
Ach Fu Chen Tien (1945) |
5 | Perak | grudzień 1942 r |
Lai Loi Fook Liao Wei Chung (1945) |
6 | Pahang (Zachód) i Terengganu | sierpień 1943 r |
Zeng Guan Biao Wang Ching (1945) |
7 | Pahang (wschód) | listopad 1944 |
Chang Chi Chuang Ching (1945) |
8 | Kedah i Perlis | 15 sierpnia 1945 r | He Xiao Li |
Wszystkie osiem samodzielnych pułków otrzymało rozkazy Centralnego Komitetu Wojskowego MCP. Dlatego MPAJA była de facto kontrolowana przez komunistyczne kierownictwo. Każdy pułk MPAJA składał się z pięciu lub sześciu patroli, a średnia siła pułku wynosiła od 400 do 500 członków. 5 Pułk został uznany za najsilniejszy pod dowództwem Chin Penga, ówczesnego sekretarza stanu Perak w MCP i pułkownika Itu (alias Liao Wei Chung).
Członkostwo i życie w MPAJA
W MPAJA nie było rozróżnienia klasowego. Każdy członek zwracał się do siebie po prostu „towarzyszu”, w tym przewodniczący Centralnego Komitetu Wojskowego. Chociaż MPAJA była bezpośrednio kontrolowana przez kierownictwo MCP, wielu członków nie było komunistami, wbrew powszechnemu przekonaniu. Wielu zapisało się do MPAJA z powodu ich niechęci do brutalnego traktowania ludności cywilnej przez armię japońską.
Kiedy nie był zaangażowany w działalność partyzancką, typowe życie w obozie MPAJA składało się z musztry wojskowej, edukacji politycznej, gotowania, zbierania zapasów żywności i spraw kulturalnych. Żołnierze organizowali zebrania i zapraszali mieszkańców, zwłaszcza młodych, do udziału w imprezach śpiewaczych i teatralnych. Zawsze, gdy miały miejsce te działania, strażnicy uzbrojeni w karabiny maszynowe stacjonowali przy głównych wyjściach z wiosek, aby wypatrywać żołnierzy japońskich. Celem takich działań było zademonstrowanie siły grupy i zaszczepienie społecznego zaufania.
Osobiste relacje oficerów armii brytyjskiej, którzy żyli ramię w ramię z partyzantami MPAJA podczas wojny, ujawniły kadry MPAJA jako „ludzi zdyscyplinowanych”, którzy mieli „wielką powagę celu”. Lider MCP/MPAJA, Chin Peng , został również określony jako człowiek „o reputacji uczciwego postępowania”. Mówiono również, że MPAJA w Perak cieszy się dobrymi stosunkami z aborygenami lub Orang Asli , który „urządził przyjęcie dla sił MPAJA” w sylwestra.
Chociaż MPAJA była oficjalnie organizacją wielorasową, członkami byli głównie Chińczycy. Językiem mandaryńskim był lingua franca MPAJA, chociaż w niektórych gazetach propagandowych publikowanych przez biuro propagandy MPAJA poczyniono ustępstwa na rzecz języków malajskiego, tamilskiego i angielskiego. Niemniej jednak w ich szeregach była symboliczna liczba Malajów i Indian. W książce Lim Pui Huena Wojna i pamięć w Malezji i Singapurze Ramasamy, ocalały z wojny w Indiach, wspominał, że „na plantacjach wieści o działaniach partyzanckich były często wielką radością dla [indyjskich] robotników” i że indyjscy przywódcy MPAJA, tacy jak „Perumal i Muniandy, byli postrzegani… jak bohaterowie, ponieważ karzą majątek kirani ”.
Mówiono, że całkowita siła MPAJA w momencie demobilizacji wynosiła od 6 000 do 7 000 żołnierzy.
Cele MPAJA
Prawdziwe cele MPAJA pozostają kwestią dyskusyjną. Chociaż oficjalnie MPAJA była organizacją utworzoną w celu przeciwstawienia się japońskiej inwazji, prawdziwe motywy jej powstania były często reklamowane przez historyków jako wyszukana sztuczka MCP mająca na celu stworzenie siły zbrojnej, która oparłaby się brytyjskiemu imperializmowi po zakończeniu japońskiej okupacji Malaje.
W książce Bana i Yapa Rehearsal for War: The Underground War against the Japanese obaj autorzy argumentowali, że „chociaż MCP współpracowała z Brytyjczykami przeciwko bardziej bezpośredniemu zagrożeniu ze strony Japończyków, nigdy nie umniejszała swojego celu, jakim jest przejęcie władzy” i że jej ostatecznym celem „od momentu powstania partii w kwietniu 1930… jest komunistyczna Malaja”. Chociaż MPAJA była oficjalnie organizacją odrębną od MCP, twierdzono, że „od samego początku Komunistyczna Partia Malajów starała się sprawować autorytarną i bezpośrednią kontrolę… z Liu Yao jako przewodniczącym, który nadzorował działalność i kierownictwo MPAJA”. Centralna Komisja Wojskowa, która została „zreorganizowana w celu przejęcia pełnej kontroli nad MPAJA”, była kierowana przez przywódców MCP „Lai Teck, Liu Yao i Chin Peng”. Co więcej, MPAJA celowo utrzymywała „jawne i tajne jednostki terenowe”, przy czym „części jednostek terenowych MPAJA były starannie trzymane poza zasięgiem wzroku, traktowane jako rezerwy na przyszły konflikt”. Jednym z przykładów było porównanie między „otwartym” 5. Samodzielnym Pułkiem stacjonującym w Perak, który był najsilniejszy i najbardziej aktywny na Malajach, a „tajnym” 6. Pułkiem w Pahang, który był równie dobrze wyposażony, ale „miał mniej agresywną postawę”. W rzeczywistości, według Bana i Yapa, „w ciągu roku od upadku Malajów było oczywiste [dla MCP]… że powrót Brytyjczyków był nieunikniony” i że „MCP była gotowa do walki ze swoimi byłymi władcami kolonialnymi ”. Chociaż doszło do „starć między MPAJA a japońską armią okupacyjną, nigdy nie zagroziły one ogólnej japońskiej kontroli nad półwyspem”, ponieważ „MPAJA oszczędzała swoje zasoby na prawdziwą wojnę z kolonializmem po eksmisji Japończyków”. Dlatego autorzy sugerują, że głównym wrogiem MPAJA byli wszyscy Brytyjczycy, a jej głównym celem była raczej walka o niepodległość od Brytyjczyków niż stawianie oporu Japończykom.
Cheah Boon Kheng's Red Star Over Malaya również powtarza argumenty Bana i Yapa. Cheah przyznaje, że MPAJA była pod kontrolą MCP, a „Centralny Komitet Wojskowy MCP działał jako najwyższe dowództwo MPAJA”. Cheah zgadza się również, że MCP żywiła ukryte motywy, zgadzając się współpracować z Brytyjczykami przeciwko Japończykom, trzymając się swojej „tajnej strategii„ Ustanowienia Malajskiej Republiki Demokratycznej ”,„ gotowej do skorzystania z okazji do wypędzenia Brytyjczycy z Malajów tak szybko, jak to możliwe”.
Z drugiej strony historyk Lee Ting Hui sprzeciwia się popularnemu poglądowi, że MCP planowała wykorzystać MPAJA do wywołania walki zbrojnej przeciwko Brytyjczykom. W swojej książce Otwarty zjednoczony front: walka komunistyczna w Singapurze twierdzi, że MCP „dążyła do celu nowej rewolucji demokratycznej” i „wolała działać jawnie i zgodnie z prawem”. MCP adoptowało Mao Tze Donga strategii „pokojowej walki”, która polegała na przejęciu wsi i skłonieniu „robotników, chłopów i innych” do prowadzenia „strajków, aktów sabotażu, demonstracji itp.” Zgodnie z doktryną Mao, MPAJA „zawarłaby sojusz ze swoim drugorzędnym wrogiem przeciwko głównemu wrogowi”, w którym wróg drugorzędny odnosił się do Brytyjczyków, a głównym wrogiem byli Japończycy. Dlatego w czasie wojny „jedynym celem MCP byli Japończycy”.
Wkład w wojnę
Dane dotyczące ofiar podane zarówno przez źródła MPAJA, jak i źródła japońskie znacznie się różniły:
Roszczenie MPAJA | Roszczenie japońskie | |
---|---|---|
Straty sił japońskich |
5500 japońskich żołnierzy 2500 współpracowników |
600 japońskich żołnierzy 2000 miejscowych ochotników |
Ofiary MPAJA | 1000 MPAJA | 2900 MPAJA |
Całkowity |
8000 sił japońskich 1000 MPAJA |
2600 sił japońskich 2900 MPAJA |
Jeśli chodzi o wkład MPAJA w wojnę, oto kilka ocen dokonanych przez historyków:
Cheah, w swojej ocenie wojskowych wyników powstania MPAJA, mówi, że „brytyjskie relacje donoszą, że partyzanci przeprowadzili szereg starć wojskowych przeciwko japońskim instalacjom. Własna relacja MPAJA twierdzi, że partyzanci podjęli 340 indywidualnych operacji przeciwko Japończykom podczas okupacja, z których 230 uznano za „główne” wysiłki - „główne”, co oznacza zaangażowanie całego pułku”. MPAJA twierdziło, że wyeliminowało 5500 żołnierzy japońskich, tracąc jednocześnie 1000. Japończycy twierdzili, że ich straty (w zabitych i rannych) wyniosły 600 ich własnych żołnierzy i 2000 miejscowej policji, a straty MPAJA wyniosły 2900. Cheah uważa, że raport japoński jest prawdopodobnie bardziej wiarygodny, choć tylko przybliżony.
Ban i Yap zgadzają się z Cheah w jego liczbach, wspominając, że MPAJA „twierdziła, że wyeliminowała 5500 japońskich żołnierzy i około 2500„ zdrajców ”, przyznając jednocześnie, że stracili około 1000 ludzi”. Z drugiej strony Japończycy opublikowali „własne dane dotyczące 600 zabitych lub rannych i 2000 ofiar z ich sił ochotniczych”. Twierdzili również, że „zabili około 2900 członków MPAJA”. Jednak Ban i Yap uważają, że Japończycy mogli „zaniżać liczbę ofiar, ponieważ MPAJA zawsze była przedstawiana jako banda obdartych bandytów, którzy nie mogli stanowić żadnego zagrożenia dla Armii Cesarskiej”. Zauważyli również, że pod koniec wojny „partyzanci dorównywali japońskiemu ciosowi za cios”, a „japońskie zapisy przyznały, że w jednym z ataków ponieśli około 506 ofiar, podczas gdy 550 partyzantów zginęło”.
Cooper wspomina o podobnych liczbach ofiar zarówno MPAJA, jak i kont japońskich w swojej książce Decade of Change: Malaya and the Straits Settlements 1936–1945 , niemniej jednak sugeruje, że „wartość MPAJA dla sprawy aliantów jest dyskusyjna” i opisuje ich strategię jako „ kuszący [Japończyków], niezmiennie znikający w głębi dżungli, ilekroć Japończycy próbowali ich zaatakować”, ponieważ „niewiele lub wcale nie dorównywali Japończykom”. Idzie jeszcze dalej, dodając, że wkład MPAJA „jest jedynie drobnym irytacją iz pewnością nie stanowi strategicznego zagrożenia dla Japończyków”.
Z drugiej strony Tie i Zhong uważali, że „gdyby bomba atomowa nie położyła nagłego kresu problemom„ wojny i pokoju ”, siły antyjapońskie mogłyby osiągnąć jeszcze więcej”.