Finlandia w II wojnie światowej

Fińscy żołnierze podnoszą flagę na kopcu trzech krajów między Norwegią, Szwecją i Finlandią 27 kwietnia 1945 r., Co oznaczało koniec II wojny światowej w Finlandii.

Finlandia brała udział w drugiej wojnie światowej, początkowo w wojnie obronnej przeciwko Związkowi Radzieckiemu , po której nastąpiła kolejna bitwa przeciwko Związkowi Radzieckiemu, działając w porozumieniu z nazistowskimi Niemcami , a ostatecznie walcząc u boku aliantów przeciwko Niemcom.

Pierwsze dwa główne konflikty, w które Finlandia była bezpośrednio zaangażowana, to obronna wojna zimowa przeciwko inwazji Związku Radzieckiego w 1939 r., A następnie ofensywna wojna kontynuacyjna wraz z Niemcami i innymi mocarstwami Osi przeciwko Sowietom w latach 1941–1944. Trzeci konflikt, wojna lapońska przeciwko Niemcom w latach 1944–1945, nastąpił po podpisaniu moskiewskiego rozejmu z mocarstwami sprzymierzonymi, który przewidywał wypędzenie nazistowskich sił niemieckich z terytorium Finlandii.

Pod koniec działań wojennych Finlandia pozostała niepodległym krajem, choć „ zfinlandzowana ”, musiała scedować prawie 10% swojego terytorium, w tym Viipuri (drugie co do wielkości miasto Finlandii [rejestr ludności] lub czwarte co do wielkości miasto [kościół i rejestr stanu cywilnego] , w zależności od danych spisowych), wypłacić Związkowi Radzieckiemu dużą kwotę reparacji wojennych i formalnie uznać częściową odpowiedzialność za wojnę kontynuacyjną.

Tło

niepodległość Finlandii

Wielkie Księstwo Finlandii , jak nosił nazwę kraj do 1917 roku.

W 1809 roku Imperium Rosyjskie odebrało Szwecji Finlandię podczas wojny fińskiej . Finlandia weszła w unię personalną z Imperium Rosyjskim jako wielkie księstwo z szeroką autonomią . W okresie panowania rosyjskiego kraj generalnie prosperował. 6 grudnia 1917 r., podczas rosyjskiej wojny domowej , fiński parlament ( Suomen Eduskunta ) ogłosił niepodległość od Rosji, co 31 grudnia zaakceptował bolszewicki rząd Związku Radzieckiego . W styczniu 1918 r. Eduskunta nakazała generałowi Carlowi Mannerheimowi użycie lokalnej fińskiej Białej Gwardii do rozbrojenia fińskiej Czerwonej Gwardii i wojsk rosyjskich w całym kraju, co rozpoczęło się 27 stycznia i doprowadziło do wybuchu fińskiej wojny domowej .

Po załamaniu się frontu wschodniego i negocjacji pokojowych między bolszewikami a Niemcami wojska niemieckie interweniowały w kraju i zajęły Helsinki i Finlandię. Frakcja Czerwonych została pokonana, a ocalałych poddano terrorowi, w wyniku którego zginęło co najmniej 12 000 osób. Nowy rząd, z Juho Kusti Paasikivim , prowadził politykę proniemiecką i dążył do aneksji rosyjskiej Karelii , która miała fińskojęzyczną większość, mimo że nigdy nie była częścią Finlandii.

Traktat z Tartu

Główny artykuł: traktat z Tartu (rosyjsko-fiński)

Po wygaśnięciu monarchii Hohenzollernów 9 listopada 1918 r. Polska, Estonia, Łotwa i Litwa uzyskały niepodległość, wojska niemieckie opuściły Finlandię, a brytyjskie okręty patrolowały Morze Bałtyckie. Mannerheim został wybrany regentem przez Eduskunta , a fińska polityka stała się pro-entencka, gdy mocarstwa zachodnie interweniowały w rosyjskiej wojnie domowej (7 listopada 1917 - 16 czerwca 1923). Mannerheim opowiadał się za interwencją przeciwko bolszewikom, ale podejrzliwość wobec Białych Rosjan, którzy odmówili uznania fińskiej niepodległości, doprowadziła do odrzucenia jego agresywnej polityki; następnie zwycięstwo bolszewików w Rosji uprzedziło fińskie działania wojenne.

Paasikivi poprowadził delegację do Tartu w Estonii z poleceniem ustanowienia granicy od jeziora Ładoga na południu, przez jezioro Onega do Morza Białego na północy. Znaczenie kolei murmańskiej, zbudowanej w 1916 roku, skłoniło delegację radziecką do odrzucenia fińskiej propozycji granicy, a traktat z 14 października 1920 roku uznał porozumienie graniczne, na mocy którego Finlandia uzyskała północny port Petsamo (Pechenga), ujście do Ocean Arktyczny i granica z grubsza taka sama jak granica dawnego Wielkiego Księstwa Finlandii . Zrezygnowano z roszczeń do obszarów wschodniej Karelii, a Sowieci zgodzili się, że granica południowo-wschodnia nie zostanie przesunięta na zachód od Piotrogrodu.

Wojna zimowa

Główne artykuły: Wojna zimowa i Linia Mannerheima

W okresie międzywojennym stosunki między Finlandią a Związkiem Radzieckim były napięte. Niektóre elementy w Finlandii podtrzymywały marzenie o „Wielkiej Finlandii”, która obejmowała kontrolowaną przez Sowietów część Karelii , podczas gdy bliskość granicy fińskiej z Leningradem (obecnie Sankt Petersburg) budziła niepokój wśród sowieckich przywódców. 23 sierpnia 1939 r. nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki podpisały pakt Ribbentrop-Mołotow , który zawierał tajną klauzulę wyznaczającą Finlandię jako część sowieckiej strefy wpływów.

12 października Związek Radziecki rozpoczął negocjacje z Finlandią w sprawie rozmieszczenia Przesmyku Karelskiego , Półwyspu Hanko i różnych wysp w Zatoce Fińskiej, z których wszystkie zostały uznane przez Finów za terytorium fińskie. Nie osiągnięto porozumienia. 26 listopada Związek Radziecki oskarżył armię fińską o ostrzał wsi Mainila . Później okazało się, że Sowieci w rzeczywistości ostrzelali własną wioskę, aby stworzyć pretekst do wycofania się z paktu o nieagresji z Finlandią. 30 listopada 1939 roku Związek Radziecki zaatakował Finlandię. Atak został potępiony przez Ligę Narodów , w wyniku czego 14 grudnia z tego gremium został wyrzucony Związek Sowiecki.

Pierwsza faza wojny zimowej

Celem inwazji było wyzwolenie „Czerwonych Finów” i ostateczne przyłączenie Finlandii do Związku Radzieckiego . W tym celu w Terijoki utworzono marionetkowy rząd, Fińską Republikę Demokratyczną pod przywództwem wygnanego OW Kuusinena . Pierwszym atakiem, 30 listopada 1939 r., było bombardowanie z powietrza miasta Helsinki , połączone z atakami pomocniczymi na całej granicy fińsko-sowieckiej. Doprowadziło to do natychmiastowego zjednoczenia niegdyś głęboko podzielonych Finów w obronie ich domów i kraju, bez konieczności przeprowadzania jakichkolwiek referendów.

Strategiczne cele Armii Czerwonej obejmowały przecięcie Finlandii na pół i zajęcie Petsamo na północy i Helsinek na południu. Przywódca Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, Andriej Żdanow , zamówił u Dymitra Szostakowicza uroczysty utwór „Suita na tematy fińskie” , który miał być wykonywany, gdy orkiestry Armii Czerwonej paradowały przez Helsinki. Sowieci gromadzili swoje siły na granicy podczas wcześniejszych negocjacji, a teraz wystawili cztery armie złożone z 16 dywizji, a kolejne trzy zostały ustawione na pozycjach; tymczasem armia fińska miała zaledwie 9 mniejszych dywizji. Sowieci cieszyli się również przytłaczającą przewagą pod względem liczby rozmieszczonych jednostek pancernych i powietrznych. Finowie musieli bronić granicy o długości około 1287 km (800 mil), co stawiało ich w bardzo niekorzystnej sytuacji.

Wojna zimowa toczyła się w trzech etapach: początkowy atak sowiecki, krótka cisza, a następnie ponowna ofensywa sowiecka. Wojna toczyła się głównie na trzech obszarach. Przesmyk Karelski i obszar jeziora Ładoga były głównym celem sowieckich wysiłków wojennych. W tym regionie rozpoczęto dwutorowy atak, z jednym szczypcami walczącym z siłami fińskimi na Przesmyku, podczas gdy drugi okrążył jezioro Ładoga, próbując otoczyć obrońców. Siły te miały następnie posunąć się naprzód i zdobyć miasto Viipuri . Drugi front znajdował się w środkowej Karelii, gdzie wojska radzieckie miały posunąć się do miasta Oulu , przecinając kraj na pół. Wreszcie jazda z północy miała na celu zdobycie regionu Petsamo. Pod koniec grudnia Sowieci ugrzęźli, a dwa główne fronty utknęły w martwym punkcie, gdy Finowie kontratakowali z większą siłą, niż przewidywano. Po niepowodzeniu dwóch z trzech ofensyw do końca grudnia radziecka kwatera główna nakazała zaprzestanie działań. Do 27 grudnia zauważono, że Sowieci okopują się na Przesmyku Karelskim. Na północy Finowie zostali zepchnięci z powrotem do Nautsi , ale dzięki posiłkom zdołali zająć wyższy teren i powstrzymać radzieckie natarcie na południe od Petsamo. W tym okresie Finowie nękali kolumny zaopatrzeniowe i przeprowadzali naloty na ufortyfikowane pozycje radzieckie. Zastój nastąpił w styczniu 1940 r., kiedy armia radziecka ponownie oceniła swoją strategię, uzbroiła się i uzupełniła zapasy. 29 stycznia Mołotow położył kres marionetkowemu rządowi Terijoki i uznał rząd Rytiego-Tannera za legalny rząd Finlandii, informując go, że ZSRR jest gotów negocjować pokój.

Ostatnia faza rozpoczęła się w lutym 1940 r. Wielkim ostrzałem artyleryjskim, który rozpoczął się 2-go i trwał do 11-go, któremu towarzyszyły naloty zwiadowcze na kluczowe cele. Sowieci, korzystając z nowego sprzętu i materiałów, zaczęli również stosować taktykę rotacji wojsk z rezerwy na front, utrzymując w ten sposób stały nacisk na fińskich obrońców. Wydawało się, że Armia Czerwona ma niewyczerpane ilości amunicji i zapasów, ponieważ ataki zawsze poprzedzały ostrzały, po których następowały naloty, a następnie losowe ruchy wojsk przeciwko liniom. Fińscy przywódcy wojskowi i rządowi zdali sobie sprawę, że jedyną nadzieją na zachowanie narodu są negocjacje traktatu pokojowego z Moskwą .

Nieustępliwość narodu fińskiego, zarówno wojskowego, jak i cywilnego, w obliczu wyższego przeciwnika zyskała krajowi wiele sympatii na całym świecie; jednak wsparcie materialne z innych krajów było bardzo ograniczone, ponieważ żaden z sąsiadów Finlandii nie był skłonny zaangażować swoich sił zbrojnych do wojny z ZSRR. Potrzeba rozwiązania dyplomatycznego stała się jeszcze bardziej widoczna po tym, jak siły radzieckie przedarły się przez fińską linię obronną na Przesmyku Karelskim i ruszyły w kierunku Wyborga.

W połowie lutego wysłano do Helsinek propozycję pokoju autorstwa Mołotowa . Postawił wysokie wymagania wobec Finlandii, żądając więcej ziemi dla ZSRR i nakładając znaczące sankcje dyplomatyczne i wojskowe. Do 28 lutego Mołotow przedstawił swoją ofertę w ultimatum z 48-godzinnym terminem, co skłoniło fińskie kierownictwo do szybkiego działania. 12 marca 1940 r. podpisano moskiewski traktat pokojowy , kończący działania wojenne następnego dnia. Zgodnie z postanowieniami traktatu Finlandia przekazała ZSRR 9% swojego terytorium. Było to terytorium większe niż pierwotnie żądali Sowieci .

Pokój tymczasowy

Główny artykuł: Tymczasowy pokój
Koncesje Finlandii w wojnie zimowej .

Okres pokoju po wojnie zimowej był powszechnie uważany w Finlandii za przejściowy, nawet gdy pokój został ogłoszony w marcu 1940 r. Nastąpił okres gorączkowych wysiłków dyplomatycznych i zbrojeń. Związek Radziecki wywierał silną presję na Finlandię, przyspieszając w ten sposób fińskie wysiłki na rzecz poprawy bezpieczeństwa kraju.

Podejmowano próby zawarcia układów obronnych ze Szwecją i Wielką Brytanią, ale sytuacja polityczna i militarna w kontekście II wojny światowej sprawiła, że ​​wysiłki te nie przyniosły rezultatu. Finlandia zwróciła się następnie do nazistowskich Niemiec o pomoc wojskową. W miarę zbliżania się niemieckiej ofensywy przeciwko Związkowi Radzieckiemu ( Operacja Barbarossa ) współpraca między dwoma krajami nasiliła się. Wojska niemieckie przybyły do ​​Finlandii i zajęły pozycje, głównie w Laponii , skąd miały zaatakować Związek Radziecki.

Operacja Barbarossa rozpoczęła się 22 czerwca 1941 r. 25 czerwca Związek Radziecki rozpoczął nalot na fińskie miasta, po czym Finlandia wypowiedziała wojnę, a także zezwoliła stacjonującym w Finlandii wojskom niemieckim na rozpoczęcie działań ofensywnych. Wynikająca z tego wojna była znana Finom jako wojna kontynuacyjna .

Kontynuacja wojny

Główny artykuł: Kontynuacja wojny
Względne siły wojsk fińskich, niemieckich i radzieckich na początku wojny kontynuacyjnej w czerwcu 1941 r.
Szkolenie Finów z bronią specjalną w 1941 roku

Latem i jesienią 1941 r. armia fińska przeszła do ofensywy, odzyskując terytoria utracone w wojnie zimowej. Armia fińska posuwała się dalej, zwłaszcza w kierunku jeziora Onega (na wschód od jeziora Ładoga ), zamykając blokadę miasta Leningrad od północy i zajmując Karelię Wschodnią , która nigdy wcześniej nie była częścią Finlandii. Doprowadziło to do tego, że Stalin poprosił Roosevelta o pomoc w przywróceniu pokojowych stosunków między Finlandią a Związkiem Radzieckim. Odrzucenie przez Finlandię sowieckiej oferty ustępstw terytorialnych w zamian za traktat pokojowy skłoniło później Wielką Brytanię do wypowiedzenia Finlandii wojny 6 grudzień (USA utrzymywały stosunki dyplomatyczne z Finlandią do lata 1944 r.). Wojska niemieckie i fińskie w północnej Finlandii odniosły mniejszy sukces, nie zdobywając rosyjskiego miasta portowego Murmańsk podczas operacji Silver Fox .

31 lipca 1941 r. Wielka Brytania rozpoczęła naloty na Kirkenes i Petsamo, aby zademonstrować poparcie dla Związku Radzieckiego. Te naloty nie powiodły się.

W grudniu 1941 r. armia fińska zajęła pozycje obronne. Doprowadziło to do długiego okresu względnego spokoju na linii frontu, trwającego do 1944 r. W tym okresie, począwszy od 1941 r., ale zwłaszcza po wielkiej klęsce Niemiec w bitwie pod Stalingradem , sporadycznie odbywały się dochodzenia pokojowe. Negocjacje te nie doprowadziły do ​​zawarcia ugody.

16 marca 1944 r. prezydent Stanów Zjednoczonych Franklin D. Roosevelt wezwał Finlandię do odłączenia się od nazistowskich Niemiec.

9 czerwca 1944 r. Armia Czerwona rozpoczęła wielką ofensywę strategiczną przeciwko Finlandii , osiągając ogromną przewagę liczebną i zaskakując armię fińską. Atak ten zepchnął siły fińskie mniej więcej na te same pozycje, które zajmowały pod koniec wojny zimowej. Ostatecznie radziecka ofensywa została zatrzymana w bitwie pod Tali-Ihantala , wciąż dziesiątki lub setki kilometrów przed główną fińską linią fortyfikacji, linią Salpa . Jednak wojna wyczerpała fińskie zasoby i wierzono, że kraj nie będzie w stanie wytrzymać kolejnego dużego ataku. [ potrzebna strona ]

Pogarszająca się sytuacja w 1944 r. Doprowadziła do tego, że fiński prezydent Risto Ryti dał Niemcom osobistą gwarancję , że Finlandia nie będzie negocjować pokoju ze Związkiem Radzieckim tak długo, jak będzie prezydentem. W zamian Niemcy dostarczyły broń Finom. Jednak po zatrzymaniu sowieckiej ofensywy Ryti złożył rezygnację. Z powodu wojny wybory nie mogły się odbyć, dlatego parlament wybrał na prezydenta marszałka Finlandii Carla Gustawa Emila Mannerheima , naczelnego wodza Finlandii i zlecił mu negocjacje pokojowe.

Front fiński stał się dla sowieckich przywódców imprezą towarzyszącą, ponieważ ścigali się oni o dotarcie do Berlina przed zachodnimi aliantami . To oraz ciężkie straty zadane Armii Czerwonej przez Finów doprowadziły do ​​przeniesienia większości wojsk z frontu fińskiego. 4 września 1944 r. Uzgodniono zawieszenie broni, a 19 września podpisano moskiewski rozejm między Związkiem Radzieckim i Wielką Brytanią z jednej strony a Finlandią z drugiej.

moskiewski rozejm

Główny artykuł: moskiewski rozejm

Moskiewski rozejm został podpisany przez Finlandię i Związek Radziecki 19 września 1944 r., Kończąc wojnę kontynuacyjną, chociaż ostateczny traktat pokojowy miał zostać podpisany dopiero w 1947 r. W Paryżu.

Warunki pokoju były podobne do uzgodnionych wcześniej w moskiewskim traktacie pokojowym z 1940 r., kiedy to Finlandia została zmuszona do scedowania części fińskiej Karelii, części Salli i wysp w Zatoce Fińskiej. Nowe zawieszenie broni przekazało również całe Petsamo Związkowi Radzieckiemu. Finlandia zgodziła się również zalegalizować partie komunistyczne i zakazać organizacji faszystowskich. Wreszcie zawieszenie broni zażądało również, aby Finlandia musiała wypędzić wojska niemieckie ze swojego terytorium, co było przyczyną wojny w Laponii .

Wojna Lapońska

Główny artykuł: wojna w Laponii
Wioska Ivalo zniszczona przez Niemców podczas ich odwrotu w ramach polityki spalonej ziemi .

Wojna lapońska toczyła się między Finlandią a nazistowskimi Niemcami w Laponii , najbardziej wysuniętej na północ części Finlandii. Głównym interesem strategicznym Niemiec w regionie były niklu w rejonie Petsamo .

Początkowo działania wojenne po obu stronach były ostrożne, odzwierciedlając wcześniejszą współpracę obu krajów przeciwko wspólnemu wrogowi, ale pod koniec 1944 r. walki się nasiliły. Finlandia i Niemcy zawarły nieformalne porozumienie i harmonogram wycofania wojsk niemieckich z Laponii do Norwegii. Związek Radziecki nie zaakceptował tej „życzliwości” i naciskał na Finlandię, aby przyjęła bardziej aktywną rolę w wypychaniu Niemców z Laponii, intensyfikując w ten sposób działania wojenne.

Niemcy przyjęli politykę spalonej ziemi i wycofując się, spustoszyli całą północną część kraju. Około 100 000 osób straciło swoje domy, zwiększając ciężar powojennej odbudowy. Rzeczywista utrata życia była jednak stosunkowo niewielka. Finlandia straciła około 1000 żołnierzy, a Niemcy około 2000. W kwietniu 1945 roku armia fińska wypędziła z kraju ostatnie obce wojska.

Powojenny

Główny artykuł: finlandyzacja

Wojna spowodowała ogromne szkody w infrastrukturze i gospodarce. Od jesieni 1944 r. fińska armia i marynarka wojenna przeprowadziły wiele rozminowywania , zwłaszcza w Karelii, Laponii i Zatoce Fińskiej. Działania związane z usuwaniem min morskich trwały do ​​1950 r. Miny spowodowały wiele ofiar wojskowych i cywilnych, zwłaszcza w Laponii.

W ramach traktatu pokojowego z Paryża Finlandia została sklasyfikowana jako sojusznik nazistowskich Niemiec, ponosząc odpowiedzialność za wojnę. Traktat nałożył na Finlandię wysokie reparacje wojenne i przewidywał dzierżawę obszaru Porkkala w pobliżu stolicy Finlandii, Helsinek, jako bazy wojskowej na pięćdziesiąt lat. Początkowo sądzono, że reparacje są paraliżujące dla gospodarki, ale podjęto zdecydowany wysiłek, aby je spłacić. Reparacje zostały zmniejszone o 25% w 1948 r. Przez Związek Radziecki i spłacone w 1952 r. Porkkala wróciła pod fińską kontrolę w 1956 r.

W kolejnych latach pozycja Finlandii w okresie zimnej wojny była wyjątkowa . Kraj był pod silnym wpływem Związku Radzieckiego, ale był jedynym krajem na sowieckiej granicy przed II wojną światową, który zachował demokrację i gospodarkę rynkową . Finlandia zawarła Umowę o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy (traktat YYA) ze Związkiem Radzieckim, w której Związek Radziecki zgodził się na neutralny status Finlandii. Zakupy broni były zrównoważone między Wschodem a Zachodem aż do upadku Związku Radzieckiego.

Ocena

Finlandia i nazistowskie Niemcy

Z przodu fińscy żołnierze, a z tyłu niemieccy ochotnicy Waffen-SS na wagonie kolejowym w Kiestinkach , Karelia, 22 sierpnia 1941 r.
Fińscy ochotnicy Waffen-SS z 5. Dywizji Pancernej SS Wiking w Hanko w Finlandii, 1 czerwca 1943 r.

Podczas wojny kontynuacyjnej (1941–1944) wojenny rząd Finlandii twierdził, że jest stroną współwalczącą nazistowskich Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu i wstrzymał się od podpisania paktu trójstronnego . Finlandia była w tym okresie zależna od dostaw żywności, paliwa i uzbrojenia z Niemiec i miała wpływ na podpisanie paktu antykominternowskiego , mniej formalnego sojuszu niż pakt trójstronny postrzegany przez nazistowskich przywódców jako „papierek lakmusowy lojalności” . Fińskie kierownictwo przestrzegało wielu pisemnych i ustnych porozumień o praktycznej współpracy z Niemcami w czasie konfliktu. Finlandia była jednym z najważniejszych sojuszników Niemiec w ataku na Związek Radziecki, pozwalając wojskom niemieckim na stacjonowanie w Finlandii przed atakiem i niemal natychmiastowe przyłączenie się do ataku na ZSRR. Traktat pokojowy z Paryża z 1947 r. Podpisany przez Finlandię stanowił, że Finlandia była „sojusznikiem hitlerowskich Niemiec” i ponosiła częściową odpowiedzialność za konflikt.

Finlandia była anomalią wśród niemieckich sojuszników, ponieważ zachowała niezależny demokratyczny rząd. Co więcej, w czasie wojny Finlandia utrzymywała swoje wojska poza niemieckimi strukturami dowodzenia, mimo licznych prób ich zacieśniania przez Niemców. Finlandii udało się nie brać udziału w oblężeniu Leningradu wbrew woli Hitlera i odmówiła przecięcia kolei murmańskiej.

Fińscy Żydzi nie byli prześladowani, a nawet wśród ekstremistów fińskiej prawicy byli wysoce tolerowani, ponieważ wielu przywódców ruchu wywodziło się z duchowieństwa. Z około 500 żydowskich uchodźców ośmiu wydano Niemcom, za co fiński premier Paavo Lipponen oficjalnie przeprosił w 2000 roku. Synagoga polowa obsługiwana przez armię fińską była prawdopodobnie wyjątkowym zjawiskiem na froncie wschodnim wojny . Fińscy Żydzi walczyli u boku innych Finów.

Około 2600–2800 radzieckich jeńców wojennych zostało przekazanych Niemcom w zamian za około 2200 fińskich jeńców wojennych przetrzymywanych przez Niemców. W listopadzie 2003 r. Centrum Szymona Wiesenthala złożyło oficjalny wniosek do fińskiej prezydent Tarji Halonen o przeprowadzenie przez fińskie władze pełnego śledztwa w sprawie wymiany więźniów. W kolejnych badaniach profesora Heikki Ylikangasa okazało się, że około 2000 z wymienionych jeńców wstąpiło do Rosyjskiej Armii Wyzwoleńczej . Reszta, głównie oficerowie wojskowi i polityczni (w tym imienna szacunkowa liczba 74 Żydów), najprawdopodobniej zginęła w nazistowskich obozach koncentracyjnych .

Finlandia i ogólnie II wojna światowa

Broń armii fińskiej z okresu II wojny światowej
Fiński ładunek tornistra i koktajl Mołotowa

Podczas II wojny światowej Finlandia była anomalią: był to jedyny kraj europejski graniczący ze Związkiem Radzieckim w 1939 r., który do 1945 r. wciąż był niezamieszkany. Był to kraj, który stanął po stronie Niemiec, ale w którym rdzenni Żydzi i prawie wszyscy uchodźcy byli bezpieczni przed prześladowaniami . Był to jedyny kraj, który walczył u boku nazistowskich Niemiec i zachował demokrację przez całą wojnę. W rzeczywistości była to jedyna demokracja w Europie kontynentalnej, która pozostała taka, mimo że była stroną zaangażowaną w wojnę.

Według danych fińskich 19 085 sowieckich jeńców wojennych zginęło w fińskich obozach jenieckich podczas wojny kontynuacyjnej, co oznacza, że ​​29,6% jeńców sowieckich wziętych przez Finów nie przeżyło. Duża liczba ofiar śmiertelnych była spowodowana głównie niedożywieniem i chorobami. Jednak około 1000 jeńców rozstrzelano, głównie podczas próby ucieczki.

Kiedy armia fińska kontrolowała Karelię Wschodnią w latach 1941-1944, utworzono kilka obozów koncentracyjnych dla rosyjskich cywilów . Pierwszy obóz powstał 24 października 1941 r. w Pietrozawodsku. Spośród tych internowanych cywilów 4361 zginęło głównie z powodu niedożywienia, z czego 90% wiosną i latem 1942 r.

Finlandia nigdy nie podpisała paktu trójstronnego , ale Niemcy pomagały jej w militarnym ataku na Związek Radziecki od początku operacji Barbarossa w 1941 r. oraz w obronie przed atakami sowieckimi w 1944 r. Przez cały okres 1939–1945 Finlandia była kierowana przez wybranego przez siebie prezydenta i parlament. W rezultacie niektórzy politolodzy określają to jako jeden z nielicznych przypadków, w których kraj demokratyczny był zaangażowany w wojnę z jednym lub kilkoma innymi krajami demokratycznymi, a mianowicie z demokracjami w siłach alianckich. Jednak prawie wszystkie fińskie starcia zbrojne podczas II wojny światowej toczyły się wyłącznie przeciwko autokratycznemu mocarstwu, Związkowi Radzieckiemu, a brak bezpośrednich konfliktów, szczególnie z innymi krajami demokratycznymi, skłania innych do wykluczania udziału Finlandii w II wojnie światowej jako przykładu wojny między dwiema lub więcej demokracjami.

Prezydent Finlandii Tarja Halonen , przemawiając w 2005 roku, powiedziała, że ​​„wojna światowa oznaczała dla nas osobną wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu i nie zaciągnęliśmy żadnego długu wdzięczności wobec innych”. Prezydent Finlandii Mauno Koivisto również wyraził podobne poglądy w 1993 r. Jednak pogląd, że Finlandia walczyła tylko osobno podczas drugiej wojny światowej, pozostaje kontrowersyjny w Finlandii i nie był ogólnie akceptowany poza Finlandią. W ankiecie przeprowadzonej w 2008 roku przez 28 fińskich historyków przez Helsingin Sanomat 16 stwierdziło, że Finlandia była sojusznikiem nazistowskich Niemiec, sześciu stwierdziło, że nie był, a sześciu nie zajęło stanowiska.

Zobacz też

przypisy

Bibliografia

  • Chew, Allen F.. Biała śmierć . East Lansing, MI, Michigan University State Press, 1971
  • Condon, Richard W. Wojna zimowa: Rosja przeciwko Finlandii . Nowy Jork: Ballantine Books, 1972.
  •   Enkenberg, Ilkka (2020). Talvisota Väreissä (w języku fińskim). Czytaj mnie.fi. ISBN 978-952-373-053-3 .
  • Forster, Kent. „Polityka zagraniczna Finlandii 1940–1941: trwająca kontrowersja historiograficzna”, Scandinavian Studies (1979) 51 nr 2, s. 109–123
  • Jakubson, Maks. Dyplomacja wojny zimowej . Cambridge, MA, Harvard University Press, 1961.
  • Polvinen, Tuomo. „Wielkie mocarstwa i Finlandia 1941–1944”, Revue Internationale d'Histoire Militaire (1985), wydanie 62, s. 133–152.
  • Statystyka Finlandii (1941). Suomenmaan Tilastollinen Vuosikirja 1940 [ Fiński Rocznik Statystyczny 1940 ] (PDF) (w języku fińskim). s. 14–15.
  • Upton, Anthony F. Finlandia w kryzysie 1940–1941: studium polityki małych mocarstw (Cornell University Press, 1965)
  •   Vehviläinen, O (2002). Finlandia w drugiej wojnie światowej: między Niemcami a Rosją . Przetłumaczone przez McAlestera, G. London: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-80149-0 .
  • Warner, Oliver. Marszałek Mannerheim i Finowie . Helsinki, Otava Publishing Co., 1967

Dalsza lektura

  • Chew, Allen F. The White Death: The Epic of the sowiecko-fińska wojna zimowa (Michigan: Michigan State University Press, 1971)
  • Kelly, Bernard. „Drifting Towards War: brytyjscy szefowie sztabów, ZSRR i wojna zimowa, listopad 1939 - marzec 1940”. Współczesna historia brytyjska (2009) 23 nr 3, s. 267–291.
  •   Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville, wyd. (2012). Finlandia podczas II wojny światowej: historia, pamięć, interpretacje . Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-21433-0 .
  • Krosby, H. Peter. Finlandia, Niemcy i Związek Radziecki, 1940-1941: The Petsamo Dispute (University of Wisconsin Press, 1968)
  •   Kirby, DG (1979). Finlandia w XX wieku: historia i interpretacja . C. Hurst & Co. ISBN 0-905838-15-7 .
  • Lunde, Henrik O. Finland's War of Choice: Trudny sojusz niemiecko-fiński podczas II wojny światowej (2011)
  • Nenye, Vesa i in. Finlandia na wojnie: wojna zimowa 1939–40 (2015) fragment
  • Nenye, Vesa i in. Finlandia na wojnie: kontynuacja i wojny w Laponii 1941–45 (2016) fragment
  • Nordling, Carl O. „Uporczywe starania Stalina o podbój Finlandii”. Journal of Slavic Military Studies (2003) 16 nr 1 s. 137–157.
  • Sander, Gordon F. Studniowa wojna zimowa: dzielna postawa Finlandii przeciwko Armii Radzieckiej . (2013) recenzja internetowa
  • Vehviläinen, Olli (2002). Finlandia w drugiej wojnie światowej . Palgrave-Macmillan.
  •   Westerlund, Lars, wyd. (2008). Sotavangit ja internoidut: Kansallisarkiston artikkelikirja [ Jeńcy wojenni i internowani: zbiór artykułów Archiwów Narodowych ] (PDF) (w języku angielskim, fińskim i norweskim). Helsinki: Kansallisarkisto. P. 568. ISBN 9789515331397 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 15 sierpnia 2014 r . Źródło 25 października 2016 r .
  •   Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M., wyd. (2013). Towarzysz II wojny światowej . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405196819 .

Historiografia i pamięć

  • Forster, Kent. „Polityka zagraniczna Finlandii 1940–1941: trwająca kontrowersja historiograficzna”, Scandinavian Studies (1979) 51 nr 2 s. 109–123 online
  • Kivimaki, Ville. „Między porażką a zwycięstwem: fińska kultura pamięci drugiej wojny światowej”. Scandinavian Journal of History 37.4 (2012): 482–504.
  • Kivimaki, Ville. „Wprowadzenie Trzy wojny i ich epitafia: fińska historia i nauka o II wojnie światowej”. w Finlandii podczas II wojny światowej (Brill, 2012), s. 1–46 online .
  • Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (2011). Finlandia podczas II wojny światowej: historia, pamięć, interpretacje .

Linki zewnętrzne


Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Finland_in_World_War_II&oldid=1139354327 ”