Bitwa o Monte Cassino

Bitwa o Monte Cassino
	Część włoskiej kampanii II wojny światowej Polscy
	; żołnierze wewnątrz zrujnowanego klasztoru Monte Cassino
Data	17 stycznia - 18 maja 1944 (4 miesiące i 1 dzień)
Lokalizacja	Monte Cassino , Królestwo Włoch Współrzędne :
Wynik	Zwycięstwo aliantów
strony wojujące
Zjednoczone Królestwo; ; ; ; ; ; ; ; ; • Indie • Nowa Fundlandia Stany Zjednoczone Wolna Francja Polska Kanada Nowa Zelandia Republika Południowej Afryki Włochy	Niemcy
Dowódcy i przywódcy
; ; Harold Alexander Oliver Leese Mark Clark	; ; ; Albert Kesselring H. von Vietinghoff F. v. Senger u. Etterlina Eberharda von Mackensena
Zaangażowane jednostki
; 5 Armia 8 Armia	10 Armia
Wytrzymałość
; ; 240 000 ludzi 1900 czołgów 4000 samolotów	140 000 mężczyzn
Ofiary i straty
55 000 ofiar	~ 20 000 ofiar
	2000 ofiar cywilnych
	Monte Cassino class=notpageimage\| Monte Cassino, Włochy

Bitwa o Monte Cassino, znana również jako Bitwa o Rzym ^{[ potrzebne źródło ]} i Bitwa o Cassino ^{[ potrzebne źródło ]} , była serią czterech szturmów przeprowadzonych przez aliantów przeciwko siłom niemieckim we Włoszech podczas kampanii włoskiej II wojny światowej . Celem było przełamanie Zimowej Linii i ułatwienie natarcia na Rzym .

Na początku 1944 r. zachodnia połowa Linii Zimowej została zakotwiczona przez Niemców, utrzymujących doliny Rapido - Gari , Liri i Garigliano oraz kilka okolicznych szczytów i grzbietów. Razem te cechy utworzyły Linię Gustawa . Monte Cassino , historyczne opactwo na wzgórzu założone w 529 roku przez Benedykta z Nursji , dominowało nad pobliskim miastem Cassino i wejściami do dolin Liri i Rapido. Leżące w chronionej strefie historycznej, nie było okupowane przez Niemców, chociaż obsadzali oni niektóre pozycje na zboczach pod murami opactwa.

Powtarzające się ataki artyleryjskie na nacierające wojska alianckie doprowadziły ich dowódców do błędnego wniosku, że opactwo było wykorzystywane przez Niemców co najmniej jako punkt obserwacyjny. Obawy rosły wraz z ofiarami i mimo dowodów został przeznaczony do zniszczenia. 15 lutego 1944 r. Bombowce alianckie zrzuciły 1400 ton materiałów wybuchowych, powodując rozległe zniszczenia. Siły Fallschirmjäger następnie zajęły ten obszar i ustanowiły pozycje obronne pośród ruin.

Między 17 stycznia a 18 maja Monte Cassino i umocnienia Gustawa były czterokrotnie atakowane przez wojska alianckie. 16 maja żołnierze 2 Korpusu Polskiego przypuścili jeden z ostatnich szturmów na niemieckie pozycje obronne w ramach dwudziestodywizyjnego szturmu na dwudziestomilowym froncie. 18 maja nad ruinami podniesiono flagę polską, a następnie flagę brytyjską. Po tym zwycięstwie aliantów niemiecka linia Sengera upadła 25 maja, a niemieccy obrońcy zostali wypędzeni ze swoich pozycji. Zdobycie Monte Cassino przyniosło 55 000 ofiar alianckich, a straty niemieckie oszacowano na około 20 000 zabitych i rannych. Bitwa została opisana jako pyrrusowe zwycięstwo .

Tło

Lądowanie aliantów we Włoszech we wrześniu 1943 r. przez dwie armie alianckie, które nastąpiło wkrótce po lądowaniu aliantów na Sycylii w lipcu, dowodzone przez generała Sir Harolda Alexandra , głównodowodzącego (C-in-C) 15. Grupy Armii ( przemianowany później na Armie Sprzymierzonych we Włoszech ), po którym nastąpiło natarcie na północ na dwóch frontach, po jednym z każdej strony centralnego pasma górskiego tworzącego „kręgosłup” Włoch. Na froncie zachodnim amerykańska 5. Armia dowodzona przez generała porucznika Marka W. Clarka , która poniosła bardzo ciężkie straty podczas głównego desantu w Salerno (o kryptonimie Operacja Avalanche ) we wrześniu, ruszyła z głównej bazy Neapolu w górę włoskiego „ boot”, a na froncie wschodnim brytyjska 8. Armia pod dowództwem generała Sir Bernarda Montgomery'ego posuwała się wzdłuż wybrzeża Adriatyku .

Piąta Armia Clarka poczyniła powolne postępy w obliczu trudnego terenu, deszczowej pogody i umiejętnej niemieckiej obrony. Niemcy walczyli z szeregu przygotowanych pozycji w sposób mający na celu wyrządzenie maksymalnych szkód, a następnie wycofywali się, kupując czas na budowę Linii Zimowej na południe od stolicy Włoch, Rzymu . Pierwotne szacunki, że Rzym upadnie do października 1943 r., okazały się zbyt optymistyczne.

Chociaż na wschodzie niemiecka linia obronna została przerwana na froncie adriatyckim, a Ortona została zdobyta przez 1 Dywizję Kanadyjską , natarcie zostało zatrzymane wraz z nadejściem zimowych zamieci pod koniec grudnia, co spowodowało bliskie wsparcie powietrzne i ruch w poszarpanym terenie niemożliwe. Trasa do Rzymu od wschodu trasą 5 została zatem wykluczona jako realna opcja, pozostawiając trasy z Neapolu do Rzymu, autostrady 6 i 7, jako jedyne możliwości; Autostrada 7 (stara rzymska droga Appia ) biegła wzdłuż zachodniego wybrzeża, ale na południe od Rzymu wpadała na Bagna Pontyjskie , które Niemcy zalali.

Autostrada nr 6 biegła przez dolinę Liri , której południowe wejście było zdominowane przez nierówną masę Monte Cassino nad miastem Cassino . Doskonała obserwacja ze szczytów kilku wzgórz pozwoliła niemieckim obrońcom wykryć ruch aliantów i skierować bardzo celny artyleryjski , uniemożliwiając wszelki postęp na północ. Przez linię aliantów płynęła szybko płynąca rzeka Rapido , która wypływała z centralnych Apeninów , płynęła przez Cassino (łącząc się z rzeką Gari , którą błędnie zidentyfikowano jako Rapido) i przez wejście do doliny Liri. Tam rzeka Liri połączyła się z Gari, tworząc Garigliano , która płynęła dalej do morza.

Ze swoimi silnie ufortyfikowanymi górskimi liniami obronnymi, trudnymi przeprawami przez rzeki i doliną zalaną przez Niemców, Cassino stanowiło filar Linii Gustawa, najpotężniejszej linii pozycji obronnych składających się na Linię Zimową.

Pomimo jego potencjalnej doskonałości jako punktu obserwacyjnego, ze względu na historyczne znaczenie czternastowiecznego opactwa benedyktyńskiego, niemiecki dowódca we Włoszech, generał feldmarszałek Albert Kesselring, nakazał jednostkom niemieckim nie włączać go do swoich pozycji obronnych i poinformował Watykan i aliantów odpowiednio w grudniu 1943 r.

Niemniej jednak niektóre alianckie samoloty rozpoznawcze utrzymywały, że obserwowały wojska niemieckie wewnątrz klasztoru. Chociaż pozostaje to niepotwierdzone, jasne jest, że po zniszczeniu klasztor został zajęty przez Niemców i okazał się lepszą osłoną dla ich stanowisk i żołnierzy, niż oferowałaby nienaruszona konstrukcja.

Pierwsza bitwa

Plany i przygotowania

Pierwsza bitwa: plan ataku

Plan dowódcy 5. Armii, generała porucznika Clarka, zakładał, że brytyjski X Korpus pod dowództwem generała porucznika Richarda McCreery'ego , znajdujący się po lewej stronie trzydziestokilometrowego (20 mil) frontu, miał zaatakować 17 stycznia 1944 r. wybrzeże ( 5 i 56 Dywizja Piechoty ). Brytyjska 46. Dywizja Piechoty miała zaatakować w nocy 19 stycznia przez Garigliano poniżej jej skrzyżowania z Liri , wspierając główny atak II Korpusu USA pod dowództwem generała dywizji Geoffreya Keyesa po ich prawej stronie. Główne centralne natarcie II Korpusu Stanów Zjednoczonych miałoby rozpocząć się 20 stycznia, kiedy 36. Dywizja Piechoty Stanów Zjednoczonych dokonałaby ataku na wezbraną rzekę Gari, pięć mil (8,0 km) w dół rzeki od Cassino. Jednocześnie Francuski Korpus Ekspedycyjny (CEF) pod dowództwem generała Alphonse'a Juina miał kontynuować ruch „prawym hakiem” w kierunku Monte Cairo , zawiasu linii obronnych Gustawa i Hitlera . W rzeczywistości Clark nie wierzył, by istniały duże szanse na wczesny przełom, ale czuł, że ataki odciągną niemieckie rezerwy z obszaru Rzymu na czas ataku na Anzio (kryptonim Operacja Shingle), gdzie amerykański VI Korpus ( brytyjski 1. i 3. Dywizji Piechoty USA , 504. Drużyny Bojowej Pułku Spadochronowego , Rangersów Armii Stanów Zjednoczonych i brytyjskich komandosów , Dowództwa Bojowego „B” 1. Dywizji Pancernej Stanów Zjednoczonych wraz z jednostkami wspierającymi), pod dowództwem generała dywizji Johna P. Lucasa , miała zostać wykonać desant desantowy 22 stycznia. Spodziewano się, że lądowanie w Anzio, z korzyścią z zaskoczenia i szybkim ruchem w głąb lądu, do Alban Hills , które kontrolują obie trasy 6 i 7, tak zagrozi tyłom i liniom zaopatrzeniowym obrońców Gustawa, że może po prostu zaniepokoić niemieckich dowódców i zmusić ich do wycofania się z Linii Gustawa na pozycje na północ od Rzymu. Chociaż byłoby to zgodne z niemiecką taktyką z poprzednich trzech miesięcy, wywiad aliancki nie zrozumiał, że strategia walki w odwrocie miała na celu wyłącznie zapewnienie czasu na przygotowanie linii Gustawa, na której Niemcy zamierzali stać niewzruszenie. Wywiadowcza ocena perspektyw aliantów była zatem zbyt optymistyczna.

Niemieccy spadochroniarze z 3. FJR „Zielone Diabły” biorący udział w walkach o Monte Cassino, marzec 1944 r.

Piąta Armia dotarła do Linii Gustawa dopiero 15 stycznia, po sześciu tygodniach ciężkich walk, aby przejść ostatnie siedem mil (11 km) przez pozycje Linii Bernhardta, w którym to czasie poniosła 16 000 ofiar. Prawie nie mieli czasu na przygotowanie nowego ataku, nie mówiąc już o odpoczynku i reorganizacji, których naprawdę potrzebowali po trzech miesiącach wyniszczających walk na północ od Neapolu. Jednakże, ponieważ Połączeni Szefowie Sztabów aliantów udostępnili łodzie desantowe tylko do początku lutego, ponieważ były one wymagane do operacji Overlord , alianckiej inwazji na północną Francję , operacja Shingle musiała odbyć się pod koniec stycznia wraz ze skoordynowanym atakiem na Gustav Linia jakieś trzy dni wcześniej.

Pierwszy atak: X Korpus po lewej stronie, 17 stycznia

Brytyjscy Królewscy Inżynierowie z 46. Dywizji Piechoty przekraczają rzekę Garigliano, 19 stycznia 1944 r.

Pierwszy atak nastąpił 17 stycznia. W pobliżu wybrzeża brytyjski X Korpus (56. i 5. Dywizja) wymusił przeprawę przez Garigliano (a za nim jakieś dwa dni później brytyjska 46. Dywizja po ich prawej stronie), powodując, że generał Fridolin von Senger und Etterlin , dowódca niemieckiego XIV Korpusu Pancernego i odpowiedzialny za obronę Gustawa na południowo-zachodniej połowie linii, poważne obawy co do zdolności niemieckiej 94. Dywizji Piechoty do utrzymania linii. Odpowiadając na obawy Sengera, Kesselring nakazał 29. i 90. Dywizji Grenadierów Pancernych z rejonu Rzymu dostarczenie posiłków. Istnieją spekulacje ^{[ przez kogo? ]} , co by było, gdyby X Korpus miał dostępne rezerwy, aby wykorzystać swój sukces i dokonać decydującego przełomu. Korpus nie miał dodatkowych ludzi, ale z pewnością byłby czas na zmianę ogólnego planu bitwy i anulowanie lub zmodyfikowanie centralnego ataku II Korpusu USA, aby udostępnić ludzi do forsowania problemu na południu, zanim niemieckie posiłki zostaną w stanie zająć pozycję. Tak się złożyło, że kwatera główna 5. Armii nie doceniła słabości niemieckiej pozycji i plan pozostał niezmieniony. Dwie dywizje z Rzymu przybyły do 21 stycznia i ustabilizowały pozycję Niemiec na południu. Jednak pod jednym względem plan zadziałał, ponieważ rezerwy Kesselringa zostały przyciągnięte na południe. Trzy dywizje X Korpusu generała porucznika McCreery'ego poniosły około 4000 ofiar w okresie pierwszej bitwy.

Główny atak: II Korpus w centrum, 20 stycznia

Niemiecka załoga czołgu próbuje przywrócić mobilność Panzer IV po uszkodzeniach zadanych podczas walk

Centralny atak amerykańskiej 36. Dywizji pod dowództwem generała dywizji Freda L. Walkera rozpoczął się trzy godziny po zachodzie słońca 20 stycznia. Brak czasu na przygotowania oznaczał, że podejście do rzeki było nadal niebezpieczne ze względu na nieoczyszczone miny i pułapki, a wysoce techniczna sprawa przeciwnej przeprawy przez rzekę nie wymagała niezbędnego planowania i prób. Chociaż batalion 143. pułku piechoty był w stanie przedostać się przez Gari po południowej stronie San Angelo i dwie kompanie 141. pułku piechoty po stronie północnej, były one odizolowane przez większość czasu i ani razu nie były zbrojone przez aliantów. w stanie przedostać się przez rzekę, narażając ich na ataki czołgów i dział samobieżnych 15. Dywizji Grenadierów Pancernych Generalleutnanta Eberharda Rodta . Grupa południowa została zepchnięta z powrotem przez rzekę do południa 21 stycznia. Keyes naciskał na Walkera, aby natychmiast wznowił atak. Po raz kolejny oba pułki zaatakowały, ale bez większych sukcesów, przeciwko dobrze okopanej 15. Dywizji Grenadierów Pancernych: 143. pułk piechoty przeszedł równowartość dwóch batalionów, ale po raz kolejny nie było wsparcia pancernego i zostali zdewastowani, gdy światło dzienne przyszło następnego dnia. 141. pułk piechoty również przeszedł w sile dwóch batalionów i pomimo braku wsparcia pancernego zdołał przejść 1 kilometr (0,62 mil). Jednak wraz z nadejściem świtu i one zostały wycięte i do wieczora 22 stycznia 141. pułk piechoty praktycznie przestał istnieć; tylko 40 mężczyzn wróciło na linie aliantów.

Rick Atkinson opisał intensywny niemiecki opór:

Artyleria i ogień bębnów Nebelwerfer metodycznie przeszukiwały oba przyczółki , podczas gdy karabiny maszynowe otwierały się na każdy dźwięk… GI posuwali się naprzód, szukając drutów i słuchając, jak niemieckie załogi dział przeładowują… stanąć lub nawet uklęknąć oznaczało śmierć… Na średnio żołnierze ranni na Rapido otrzymywali „ostateczne leczenie” dziewięć godzin i czterdzieści jeden minut po trafieniu, badania medyczne wykazały później…

Atak zakończył się kosztowną porażką, a 36. Dywizja straciła 2100 zabitych, rannych i zaginionych w ciągu 48 godzin. W rezultacie przebieg tej bitwy przez armię stał się po wojnie przedmiotem śledztwa Kongresu .

II Korpus próbuje na północ od Cassino: 24 stycznia

Żołnierze amerykańscy z działem przeciwpancernym M-1 kal. 57 mm walczący w pobliżu Monte Cassino podczas pierwszego ataku

Kolejny atak rozpoczęto 24 stycznia. II Korpus Stanów Zjednoczonych, z 34. Dywizją Piechoty pod dowództwem generała dywizji Charlesa W. Rydera na czele ataku i francuskimi oddziałami kolonialnymi na jego prawej flance, przypuścił atak przez zalaną dolinę Rapido na północ od Cassino i w góry za nią z zamiarem następnie zatoczenia w lewo i atakuje Monte Cassino z wzniesienia. Podczas gdy zadanie przeprawy przez rzekę byłoby łatwiejsze, ponieważ Rapido w górę rzeki od Cassino można było przeprawić w bród, powódź bardzo utrudniła ruch na podejściach z każdej strony. W szczególności pancerz mógł poruszać się tylko po ścieżkach wyłożonych stalową matą, a 34. Dywizja potrzebowała ośmiu dni krwawych walk na podmokłym terenie, aby odepchnąć niemiecką 44. Dywizję Piechoty generała Franka i ustanowić przyczółek w górach.

Korpus francuski zatrzymał się na prawym skrzydle

Po prawej stronie wojska marokańsko-francuskie poczyniły początkowe strategiczne postępy przeciwko niemieckiej 5. Dywizji Górskiej dowodzonej przez generała Juliusa Ringela , zajmując pozycje na zboczach ich kluczowego celu, Monte Cifalco. Jednostki wysunięte 3. Algierskiej Dywizji Piechoty również ominęły Monte Cifalco, aby zająć Monte Belvedere i Colle Abate. Generał Juin był przekonany, że Cassino można ominąć, a niemiecką obronę wytrącić z równowagi tą północną trasą, ale jego prośba o rezerwy do utrzymania tempa jego natarcia została odrzucona, a jedyny dostępny pułk rezerwowy (z 36. Dywizji) został wysłany w celu wzmocnienia 34. Dywizji. Do 31 stycznia Francuzi zatrzymali się na Monte Cifalco, z którego dobrze było widać francuskie i amerykańskie flanki oraz linie zaopatrzenia, wciąż pozostające w rękach Niemców. Dwie dywizje marokańsko-francuskie poniosły 2500 ofiar w walkach wokół Colle Belvedere.

II Korpusu w górach na północ od Cassino

Pierwsza bitwa: sektor północny 24 stycznia – 11 lutego 1944 r

Zadaniem 34. Dywizji Stanów Zjednoczonych (do której tymczasowo dołączył 142. pułk piechoty 36. Dywizji, który był przetrzymywany w rezerwie i nieużywany podczas przeprawy Rapido) stało się zadaniem walki na południe wzdłuż połączonych wzgórz w kierunku przecinającej się grani na południowym krańcu z których było Wzgórze Klasztorne. Mogli wtedy przedrzeć się do doliny Liri za liniami obronnymi Linii Gustawa. Było bardzo ciężko: góry były skaliste, usiane głazami i poprzecinane wąwozami i wąwozami. Kopanie okopów na skalistym podłożu nie wchodziło w rachubę, a każdy obiekt był narażony na ogień z okolicznych wysokich punktów. Wąwozy nie były lepsze, ponieważ janowiec , który nie dawał osłony, został obsiany przez obrońców minami, pułapkami i ukrytym drutem kolczastym. Niemcy mieli trzy miesiące na przygotowanie pozycji obronnych przy użyciu dynamitu oraz na zgromadzenie amunicji i zapasów. Nie było naturalnego schronienia, a pogoda była mokra i mroźna.

Na początku lutego piechota amerykańska zdobyła strategiczny punkt w pobliżu wioski San Onofrio, mniej niż 1,6 km od opactwa, a do 7 lutego batalion dotarł do punktu 445, wzgórza o okrągłym wierzchołku, bezpośrednio pod klasztorem i nie dalej niż 400 jardów (370 m). Oddział amerykański przeprowadził rekonesans tuż przy przypominających klify murach opactwa, a mnisi obserwowali wymianę ognia między niemieckimi i amerykańskimi patrolami. Jednak próby zdobycia Monte Cassino zostały przerwane przez przytłaczający ogień karabinów maszynowych ze zboczy pod klasztorem. Mimo zaciekłych walk 34 Dywizja nie zdołała zdobyć ostatnich redut na Wzgórzu 593 (znanym Niemcom jako Góra Kalwarii), utrzymywanych przez 3 Batalion 2 Pułku Spadochronowego, wchodzącego w skład 1 Dywizji Spadochronowej, dominujący punkt grzbiet do klasztoru.

Następstwa

11 lutego, po ostatnim nieudanym 3-dniowym szturmie na Wzgórze Klasztorne i miasto Cassino, Amerykanie zostali wycofani. US II Korpus po dwóch i pół tygodniach walki był wyczerpany. Występ 34. Dywizji w górach jest uważany za jeden z najwspanialszych wyczynów zbrojnych dokonanych przez żołnierzy podczas wojny. W zamian ponieśli około 80 procent strat w batalionach piechoty, około 2200 ofiar.

W szczytowym momencie bitwy w pierwszych dniach lutego von Senger und Etterlin przesunęli 90 Dywizję z frontu Garigliano na północ od Cassino i tak zaalarmowani tempem wyniszczenia, upoważnienie do zażądania przerwania bitwy pod Cassino i zajęcia całkiem nowej linii. ... w rzeczywistości pozycja na północ od przyczółka Anzio ”. Kesselring odrzucił prośbę. W decydującym momencie von Senger był w stanie rzucić 71. Dywizję Piechoty , pozostawiając na miejscu 15. Dywizję Grenadierów Pancernych (którą mieli odciążyć).

Podczas bitwy zdarzały się sytuacje, w których przy bardziej przemyślanym wykorzystaniu rezerw obiecujące pozycje można było zamienić w decydujące posunięcia. Niektórzy historycy ^{[ kto? ]} sugerują, że niepowodzenie w wykorzystaniu początkowego sukcesu można przypisać brakowi doświadczenia Clarka. Jednak bardziej prawdopodobne jest, że miał po prostu za dużo do zrobienia, będąc odpowiedzialnym zarówno za ofensywę Cassino, jak i Anzio. Pogląd ten potwierdza niezdolność generała dywizji Luciana Truscotta , dowódcy 3. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych, jak opisano poniżej, do schwytania go na rozmowy w kluczowym momencie wybuchu Anzio w czasie czwartej bitwy o Cassino. Podczas gdy generał Alexander, głównodowodzący AAI, wybrał (ze względu na doskonale logiczne argumenty dotyczące koordynacji) posiadanie Cassino i Anzio pod dowództwem jednej armii i podzielenie frontu Linii Gustawa między 5. Armię Stanów Zjednoczonych i 8. Armię Brytyjską, obecnie dowodzony przez generała porucznika Sir Olivera Leese'a , Kesselring zdecydował się stworzyć oddzielną 14 Armię pod dowództwem generała Eberharda von Mackensena do walki pod Anzio, pozostawiając Linię Gustawa w wyłącznych rękach 10 Armii generała Heinricha von Vietinghoffa .

Wycofane jednostki amerykańskie zostały zastąpione przez Korpus Nowozelandzki ( 2. Nowozelandzką i 4. Dywizję Indyjską ), dowodzony przez generała porucznika Sir Bernarda Freyberga , z 8. Armii na froncie adriatyckim.

Druga bitwa (Operacja Avenger)

Druga bitwa: plan ataku

Tło

Ponieważ VI Korpus Stanów Zjednoczonych był poważnie zagrożony pod Anzio, Freyberg był pod taką samą presją, aby rozpocząć akcję ratunkową pod Cassino. Dlatego po raz kolejny bitwa rozpoczęła się bez pełnego przygotowania atakujących. Dowództwo korpusu nie doceniło również w pełni trudności związanych z umieszczeniem 4. Indyjskiej Dywizji Piechoty na miejscu w górach i zaopatrzeniem jej na grzbietach i dolinach na północ od Cassino. Dowodem na to było pismo generała dywizji Howarda Kippenbergera , dowódcy nowozelandzkiej 2. Dywizji, po wojnie:

Biedny Dimoline (pełniący obowiązki dowódcy 4. Dywizji Indyjskiej) miał straszne problemy z ustawieniem swojej dywizji na pozycjach. Nigdy tak naprawdę nie doceniałem trudności, dopóki nie zapadłem się pod ziemię po wojnie.

— Kippenbergera

Plan Freyberga był kontynuacją pierwszej bitwy: atak z północy wzdłuż grzbietów górskich i atak z południowego wschodu wzdłuż linii kolejowej oraz zdobycie stacji kolejowej po drugiej stronie Rapido, mniej niż 1,6 km na południe od miasta Cassino . Sukces uszczypnąłby miasto Cassino i otworzyłby dolinę Liri. Freyberg poinformował swoich przełożonych, że jego zdaniem, biorąc pod uwagę okoliczności, nie ma więcej niż 50 procent szans na powodzenie ofensywy.

Zniszczenie opactwa

Coraz częściej opinie niektórych oficerów alianckich skupiały się na wielkim opactwie Monte Cassino: ich zdaniem to opactwo – i jego przypuszczalne wykorzystanie jako punktu obserwacyjnego niemieckiej artylerii – zapobiegło przełamaniu „linii Gustawa”.

Brytyjska prasa i CL Sulzberger z The New York Times często i przekonująco oraz szczegółowo (często sfabrykowane) pisali o niemieckich posterunkach obserwacyjnych i pozycjach artylerii wewnątrz opactwa. Dowódca naczelny śródziemnomorskich sił powietrznych generał porucznik Ira C. Eaker w towarzystwie generała porucznika Jacoba L. Deversa (zastępca generała Sir Henry'ego Maitlanda Wilsona , naczelnego dowódcy sił alianckich w teatrze śródziemnomorskim ) osobiście obserwowany podczas przelotu " maszt radiowy ... niemieckie mundury wiszące na sznurku na dziedzińcu opactwa; [i] stanowiska karabinów maszynowych 50 jardów (46 m) od murów opactwa. Przeciwstawiając się temu, dowódca II Korpusu USA, Geoffrey Keyes, również kilkakrotnie przelatywał nad klasztorem, informując 5. Armię G-2, że nie widział żadnych dowodów na to, że Niemcy byli w opactwie. Poinformowany o twierdzeniach innych osób, że widział tam wojska wroga, stwierdził: „Patrzyli tak długo, że widzą różne rzeczy”.

Kippenberger z Dowództwa Korpusu Nowej Zelandii utrzymywał, że ich zdaniem klasztor był prawdopodobnie używany jako główny punkt obserwacyjny Niemców do wykrywania artylerii, ponieważ był tak doskonale położony, że żadna armia nie mogła się powstrzymać. Nie ma wyraźnych dowodów, że tak było, ale napisał dalej, że z wojskowego punktu widzenia było to nieistotne:

Jeśli nie zajęty dzisiaj, może być jutro i nie wydawało się, aby wróg miał trudności ze sprowadzeniem do niego rezerw podczas ataku lub schronieniem się tam żołnierzy, gdyby został wypchnięty z pozycji na zewnątrz. Nie można było poprosić żołnierzy o szturm na wzgórze zwieńczone nienaruszonym budynkiem, takim jak ten, zdolny do schronienia kilkuset piechoty w doskonałej ochronie przed ostrzałem artyleryjskim i gotowej w krytycznym momencie do wyjścia i kontrataku. ... Nieuszkodzony był idealnym schronieniem, ale z wąskimi oknami i równymi profilami stanowił niezadowalającą pozycję bojową. Zniszczony przez bombardowanie, był postrzępioną kupą połamanych murów i gruzu, otwartą na skuteczny ogień z dział, moździerzy i samolotów ostrzeliwujących, a także śmiertelną pułapkę w przypadku ponownego zbombardowania. Ogólnie rzecz biorąc, pomyślałem, że dla Niemców byłoby bardziej przydatne, gdybyśmy zostawili go nie zbombardowanego.

B -17 nad Monte Cassino, 15 lutego 1944 r

Generał dywizji Francis Tuker , którego 4. Dywizja Indyjska miała zaatakować Wzgórze Klasztorne, dokonał własnej oceny sytuacji. Wobec braku szczegółowych danych wywiadowczych w kwaterze głównej 5. Armii, znalazł w neapolitańskiej księgarni książkę z datą 1879, zawierającą szczegóły budowy opactwa. W memorandum do Freyberga stwierdził, że niezależnie od tego, czy klasztor był obecnie okupowany przez Niemców, należy go zburzyć, aby uniemożliwić jego skuteczną okupację. Zwrócił również uwagę, że przy ścianach o wysokości 150 stóp (46 m) wykonanych z muru o grubości co najmniej 10 stóp (3,0 m) inżynierowie terenowi nie mieli praktycznych środków radzenia sobie z tym miejscem i że bombardowanie „przebojowymi” bombami byłoby być jedynym rozwiązaniem, ponieważ bomby o wadze 1000 funtów byłyby „prawie bezużyteczne”. Tuker powiedział, że nie można go skłonić do ataku, chyba że „garnizon zostanie zredukowany do bezradnego szaleństwa przez zwykłe niekończące się walenie przez dni i noce z powietrza i artylerii”.

11 lutego 1944 r. pełniący obowiązki dowódcy 4. Dywizji Indyjskiej brygadier Dimoline zażądał nalotu bombowego. Tuker powtórzył swój przypadek ze szpitalnego łóżka w Caserta , gdzie cierpiał na ostry atak nawracającej tropikalnej gorączki . Freyberg przekazał swoją prośbę 12 lutego. Prośba została jednak znacznie rozszerzona przez planistów sił powietrznych i prawdopodobnie poparta przez Eakera i Deversa, którzy starali się wykorzystać okazję do zademonstrowania zdolności sił powietrznych armii amerykańskiej do wspierania operacji naziemnych. Clark i jego szef sztabu, generał dywizji Alfred Gruenther, nie byli przekonani o „konieczności wojskowej”. Przekazując pozycje 2 Korpusu USA Korpusowi Nowej Zelandii, generał brygady JA Butler, zastępca dowódcy 34. Dywizji USA, powiedział: „Nie wiem, ale nie wierzę, że wróg jest w klasztorze. ogień był ze zboczy wzgórza poniżej muru”. W końcu Clark, „który nie chciał zbombardować klasztoru”, przygwoździł naczelnego dowódcę armii alianckich we Włoszech Aleksandra, aby wziął na siebie odpowiedzialność: „Powiedziałem:„ Wydaj mi bezpośredni rozkaz, a my to zrobimy ,' i zrobił."

Misja bombowa rano 15 lutego 1944 r. Wzięła udział 142 ciężkich bombowców Boeing B-17 Flying Fortress, a następnie 47 północnoamerykańskich B-25 Mitchell i 40 średnich bombowców Martin B-26 Marauder . W sumie zrzucili na opactwo 1150 ton materiałów wybuchowych i bomb zapalających, zmieniając cały wierzchołek Monte Cassino w dymiącą masę gruzu. Pomiędzy nalotami bombowymi artyleria II Korpusu ostrzeliwała górę. Wielu żołnierzy alianckich i korespondentów wojennych wiwatowało, obserwując spektakl. Eaker i Devers patrzyli; Słyszano, jak Juin zauważył: „nie, w ten sposób nigdzie nie dojdą”. Clark i Gruenther odmówili przybycia na miejsce zdarzenia i pozostali w swojej kwaterze głównej. Tego samego popołudnia i następnego dnia agresywna kontynuacja artylerii i nalot 59 myśliwców-bombowców spowodowały dalsze zniszczenia. Pozycje niemieckie na punkcie 593 powyżej i za klasztorem pozostały nietknięte.

Niestety, nalot nie był skoordynowany z dowództwem naziemnym, a natychmiastowa kontynuacja piechoty nie nadeszła. Jego czas był ustalany przez Siły Powietrzne, traktując to jako oddzielną operację, biorąc pod uwagę pogodę i wymagania na innych frontach i teatrach, bez odniesienia do sił lądowych. Wiele żołnierzy przejęło swoje pozycje z II Korpusu dopiero dwa dni wcześniej, a oprócz trudności w górach przygotowania w dolinie zostały również wstrzymane przez trudności z zaopatrzeniem nowo rozmieszczonych żołnierzy w wystarczającą ilość materiału do ataku na pełną skalę z powodu wiecznie złej pogody, powodzi i podmokłego gruntu. W rezultacie wojska indyjskie na Snake's Head zostały zaskoczone, podczas gdy korpus nowozelandzki był oddalony o dwa dni od gotowości do rozpoczęcia głównego ataku.

Po bombardowaniu

Monte Cassino w gruzach

Papież Pius XII milczał po bombardowaniu; jednakże jego kardynał sekretarz stanu , Luigi Maglione , bez ogródek oświadczył wysokiemu rangą amerykańskiemu dyplomacie w Watykanie, Haroldowi Tittmannowi, że zamach bombowy był „kolosalną pomyłką… kawałkiem rażącej głupoty”.

Z każdego dochodzenia, które nastąpiło od tego wydarzenia, wynika, że jedynymi osobami zabitymi w klasztorze w wyniku bombardowania było 230 włoskich cywilów szukających schronienia w opactwie. Nie ma dowodów na to, że bomby zrzucone tego dnia na klasztor Monte Cassino zabiły żołnierzy niemieckich. Jednak biorąc pod uwagę niedokładność bombardowań w tamtych czasach (szacowano, że tylko 10 procent bomb z ciężkich bombowców, bombardujących z dużej wysokości, trafiło w klasztor), bomby spadły gdzie indziej i zabiły zarówno wojska niemieckie, jak i alianckie, chociaż byłoby niezamierzone . Rzeczywiście, szesnaście bomb uderzyło w kompleks 5. Armii w Presenzano 17 mil (27 km) od Monte Cassino i eksplodowało zaledwie kilka jardów od przyczepy, w której Clark zajmował się papierkową robotą przy swoim biurku.

Następnego dnia po bombardowaniu o świcie większość cywilów, którzy jeszcze żyli, uciekła z ruin. Pozostało tylko około 40 osób: sześciu mnichów, którzy przeżyli w głębokich podziemiach opactwa, ich 79-letni opat Gregorio Diamare , trzy rodziny dzierżawców, osierocone lub porzucone dzieci, ciężko ranni i umierający. Po ostrzale artyleryjskim, ponownych bombardowaniach i atakach 4. Dywizji Indyjskiej na grań mnisi postanowili opuścić zrujnowany dom wraz z innymi, którzy mogli ruszyć 17 lutego o godzinie 07:30. Stary opat prowadził grupę ścieżką mułów w kierunku doliny Liri, odmawiając różaniec. Po przybyciu do niemieckiej ambulatorium część ciężko rannych, których mnisi nieśli, została zabrana karetką wojskową. Po spotkaniu z niemieckim oficerem mnisi zostali przewiezieni do klasztoru Sant'Anselmo all'Aventino . 18 lutego opat spotkał się z dowódcą XIV Korpusu Pancernego, generałem-porucznikiem Fridolinem von Senger und Etterlin . Jeden mnich, Carlomanno Pellagalli, wrócił do opactwa; kiedy później widziano go błąkającego się po ruinach, niemieccy spadochroniarze myśleli, że jest duchem. Po 3 kwietnia więcej go nie widziano. ^{[ potrzebne źródło ]}

Obecnie wiadomo, że Niemcy mieli umowę o niewykorzystywaniu opactwa do celów wojskowych. Po jego zniszczeniu spadochroniarze niemieckiej 1. Dywizji Spadochronowej zajęli następnie ruiny opactwa i przekształcili je w twierdzę i punkt obserwacyjny, co stało się poważnym problemem dla atakujących wojsk alianckich.

Bitwa

W noc po zbombardowaniu kompania 1. batalionu Royal Sussex Regiment (jeden z brytyjskich elementów 4. Dywizji Indyjskiej) służąca w 7. Indyjskiej Brygadzie Piechoty zaatakowała kluczowy punkt 593 ze swojej pozycji oddalonej o 70 jardów (64 m) na Grzbiet Snakeshead. Atak nie powiódł się, a firma poniosła 50 procent ofiar.

Następnej nocy Royal Sussex Regiment otrzymał rozkaz ataku w sile batalionu. Nastąpił fatalny początek. Artyleria nie mogła być użyta do bezpośredniego wsparcia celującego w punkt 593 ze względu na bliskość i ryzyko ostrzału własnych wojsk. Zaplanowano zatem ostrzeliwanie punktu 575, który zapewniał wsparcie ogniowe obrońcom punktu 593. Topografia terenu oznaczała, że pociski wystrzelone w kierunku 575 musiały przelatywać bardzo nisko nad Snakeshead Ridge, aw przypadku, gdy niektóre spadły wśród zbierającego się ataku firmy. Po reorganizacji atak nastąpił o północy. Walki były brutalne i często wręcz, ale zdeterminowana obrona utrzymała się i batalion Royal Sussex został odparty, ponownie ponosząc ponad 50 procent strat. W ciągu dwóch nocy Royal Sussex Regiment stracił 12 z 15 oficerów i 162 z 313 żołnierzy, którzy wzięli udział w ataku.

Niemieccy spadochroniarze pod Monte Cassino

W nocy 17 lutego doszło do głównego szturmu. 4/6 Rajputana Rifles miała przyjąć atak na punkt 593 wzdłuż Snakeshead Ridge z wyczerpanym Royal Sussex Regiment trzymanym w rezerwie. 1/9 Gurkha Rifles miała zaatakować Punkt 444. W międzyczasie 1/2 Gurkha Rifles miała przejść przez zbocza i wąwozy w bezpośrednim ataku na klasztor. Ten ostatni znajdował się w przerażającym terenie, ale żywiono nadzieję, że Gurkhowie, tak biegli w terenach górskich, odniosą sukces. To okazało się słabą nadzieją. Po raz kolejny walki były brutalne, ale nie poczyniono żadnych postępów, a straty były ciężkie. Radżputanie stracili 196 oficerów i żołnierzy, 1/9 Gurkhów 149 i 1/2 Gurkhów 96. Stało się jasne, że atak się nie powiódł i 18 lutego Dimoline i Freyberg odwołali ataki na Wzgórze Klasztorne.

W drugiej połowie głównego ataku dwie kompanie z 28. Batalionu (Maorysów) z Dywizji Nowozelandzkiej przedarły się przez Rapido i próbowały zdobyć stację kolejową w mieście Cassino. Intencją było zajęcie obwodu, który pozwoliłby inżynierom zbudować groblę dla wsparcia pancernego. Z pomocą prawie stałej zasłony dymnej ustawionej przez aliancką artylerię, która zasłaniała ich położenie niemieckim bateriom na Wzgórzu Klasztornym, Maorysi byli w stanie utrzymać swoje pozycje przez większą część dnia. Ich izolacja i brak zarówno wsparcia pancernego, jak i dział przeciwpancernych sprawiły, że sytuacja była beznadziejna, gdy po południu 18 lutego nastąpił kontratak pancerny dwóch czołgów. Rozkazano im wycofać się do rzeki, gdy dla dowództwa stało się jasne, że obie próby przebicia się (w górach i wzdłuż grobli) nie powiodą się. Było bardzo blisko. Niemcy byli bardzo zaniepokojeni zdobyciem stacji iz nagranej rozmowy między Kesselringiem a von Vietinghoffem nie spodziewali się, że ich kontratak się powiedzie.

Trzecia bitwa

Trzecia bitwa: Plan ataku

Plany

W przypadku trzeciej bitwy zdecydowano, że chociaż zima będzie się utrzymywać, przeprawa przez rzekę Garigliano poniżej miasta Cassino będzie nieatrakcyjną opcją (po niefortunnych doświadczeniach z pierwszych dwóch bitew). „Prawy hak” w górach również okazał się kosztowną porażką i zdecydowano się na dwa ataki od północy wzdłuż doliny Rapido: jeden w kierunku ufortyfikowanego miasta Cassino, a drugi w kierunku Wzgórza Klasztornego. Pomysł polegał na oczyszczeniu ścieżki przez wąskie gardło między tymi dwoma obiektami, aby umożliwić dostęp w kierunku stacji na południu, a więc do doliny Liri. Brytyjska 78. Dywizja Piechoty , która przybyła pod koniec lutego i znalazła się pod dowództwem Korpusu Nowej Zelandii, miała następnie przekroczyć Rapido w dół rzeki od Cassino i rozpocząć atak na Rzym.

Żaden z dowódców alianckich nie był bardzo zadowolony z planu, ale żywiono nadzieję, że bezprecedensowe wstępne bombardowanie przez ciężkie bombowce okaże się atutem. Potrzebne były trzy pogodne dni dobrej pogody i przez dwadzieścia jeden kolejnych dni atak został przełożony, ponieważ żołnierze czekali na mroźnych, mokrych pozycjach na sprzyjającą prognozę pogody. Sprawy nie pomogła utrata Kippenbergera, rannego miną przeciwpiechotną i tracącego obie stopy. Zastąpił go brygadier Graham Parkinson; niemiecki kontratak na Anzio nie powiódł się i został odwołany.

Walka

Bombardowanie z 15 marca

Trzecia bitwa rozpoczęła się 15 marca. Po zbombardowaniu 750 ton 1000-funtowych bomb zapalnikami o opóźnionym działaniu, które rozpoczęło się o godzinie 08:30 i trwało trzy i pół godziny, Nowozelandczycy posunęli się za pełzający ostrzał artyleryjski z 746 dział artyleryjskich. Sukces zależał od wykorzystania paraliżującego efektu bombardowania. Bombardowanie nie było skoncentrowane - tylko 50 procent wylądowało milę lub mniej od punktu docelowego, a 8 procent w promieniu 1000 jardów, ale między nim a ostrzałem zginęło około połowy 300 spadochroniarzy w mieście. Obrona zebrała się szybciej niż oczekiwano, a zbroje aliantów były podtrzymywane przez kratery po bombach. Niemniej jednak Nowozelandczycy mogli odnieść sukces, ale zanim tego wieczoru zarządzono kolejny atak po lewej stronie, było już za późno: obrona została zreorganizowana i, co bardziej krytyczne, zaczął padać deszcz, wbrew prognozom. Ponownie. Ulewne deszcze zalały kratery po bombach, zamieniły gruzy w bagno i zakłóciły komunikację, a radioodbiorniki nie były w stanie przetrwać ciągłego zanurzenia. Ciemne deszczowe chmury przesłoniły również światło księżyca, utrudniając zadanie oczyszczenia tras przez ruiny. Po prawej stronie Nowozelandczycy zajęli Wzgórze Zamkowe i punkt 165 i zgodnie z planem elementy indyjskiej 4. Dywizji Piechoty, dowodzonej obecnie przez generała dywizji Alexandra Gallowaya , przeszły przez punkt ataku 236, a stamtąd do punktu 435, Wzgórza Wisielca. W zamieszaniu w walce kompania 1/9 Gurkha Rifles obrała tor, omijając punkt 236 i zdobyła punkt 435, podczas gdy atak na punkt 236 przez 1/6 Rajputana Rifles został odparty.

Do końca 17 marca Gurkhowie utrzymali Wzgórze Wisielców (punkt 435), 250 jardów (230 m) od klasztoru, w sile batalionu (chociaż ich linie zaopatrzenia były zagrożone przez pozycje niemieckie w punkcie 236 i w północnej części miasta) i podczas gdy miasto było nadal zaciekle bronione, nowozelandzkie jednostki i jednostki pancerne przedarły się przez wąskie gardło i zdobyły stację. Jednak Niemcy nadal byli w stanie wzmocnić swoje wojska w mieście i okazali się biegli w przemycaniu snajperów z powrotem do części miasta, które rzekomo zostały oczyszczone.

Niemieccy jeńcy schwytani przez wojska nowozelandzkie są przetrzymywani obok czołgu Sherman . Po wielokrotnych nieudanych atakach ofensywa aliantów została ponownie odwołana 22 marca.

Na 19 marca zaplanowano decydujące uderzenie w miasto i klasztor, w tym niespodziewany atak czołgów 20. przez oddziały saperów pod osłoną nocy) a stamtąd w kierunku opactwa. Jednak niespodziewany i zaciekły kontratak z klasztoru na Wzgórzu Zamkowym przez niemiecką 1. Dywizję Spadochronową całkowicie zakłócił wszelkie możliwości ataku na klasztor z Zamku i Wzgórza Kata, podczas gdy czołgi pozbawione wsparcia piechoty zostały zniszczone. do południa. W mieście napastnicy poczynili niewielkie postępy i ogólnie inicjatywa przechodziła w ręce Niemców, których pozycje w pobliżu Wzgórza Zamkowego, będącego bramą do pozycji na Wzgórzu Klasztornym, zniweczyły wszelkie perspektywy szybkiego sukcesu.

20 marca Freyberg zaangażował do bitwy elementy 78. Dywizji Piechoty; po pierwsze, aby zapewnić większą obecność wojsk w mieście, aby oczyszczone obszary nie były ponownie infiltrowane przez Niemców, a po drugie, aby wzmocnić Wzgórze Zamkowe, aby umożliwić zwolnienie żołnierzy w celu zamknięcia dwóch tras między Wzgórzem Zamkowym a punktami 175 i 165 używanymi przez Niemców do wzmocnienia obrońców w mieście. Dowódcy alianccy czuli, że są bliscy sukcesu, ponieważ ponure walki trwały do 21 marca. Jednak obrońcy byli zdecydowani i atak na punkt 445 w celu zablokowania niemieckiej trasy posiłków prawie się nie powiódł, podczas gdy w mieście zdobycze aliantów mierzono tylko dom po domu.

23 marca Aleksander spotkał się ze swoimi dowódcami. Wyrażono szereg opinii na temat możliwości zwycięstwa, ale było oczywiste, że dywizje nowozelandzka i indyjska były wyczerpane. Freyberg był przekonany, że atak nie może być kontynuowany i odwołał go. Niemiecka 1. Dywizja Spadochronowa została okaleczona, ale wytrzymała.

Następstwa

Sygnaliści 6. batalionu, Queen's Own Royal West Kent Regiment, używający radia w ziemiance na Monastery Hill

Następne trzy dni upłynęły na stabilizacji frontu, wydobyciu odizolowanych Gurkhów ze Wzgórza Wisielców i oddziału z 24. Batalionu Nowej Zelandii, który utrzymywał Punkt 202 w podobnej izolacji. Linia aliancka została zreorganizowana, a wyczerpane 4. Dywizja Indyjska i 2. Dywizja Nowozelandzka zostały wycofane i zastąpione odpowiednio w górach przez brytyjską 78. Dywizję, aw mieście przez brytyjską 1. Brygadę Gwardii . Dowództwo Korpusu Nowej Zelandii zostało rozwiązane 26 marca, a kontrolę przejął brytyjski XIII Korpus. W swoim czasie na linii frontu Cassino 4. dywizja indyjska straciła 3000 ludzi, a 2. dywizja nowozelandzka 1600 zabitych, zaginionych i rannych.

Niemieccy obrońcy również zapłacili wysoką cenę. Niemiecki dziennik wojenny XIV Korpusu z 23 marca odnotował, że bataliony na linii frontu miały siłę wahającą się od 40 do 120 ludzi.

Czwarta i ostatnia bitwa

Plan ataku operacji Diadem

Strategia Aleksandra

Strategia Aleksandra we Włoszech polegała na „zmuszeniu wroga do popełnienia maksymalnej liczby dywizji we Włoszech w momencie rozpoczęcia inwazji przez kanał [w Normandii]”. Okoliczności dały mu czas na przygotowanie dużej ofensywy, aby to osiągnąć. Jego plan, pierwotnie zainspirowany pomysłem Juina, by okrążyć Cassino i zająć Aurunci ze swoimi oddziałami górskimi, aby przełamać Linię Gustawa, polegał na przesunięciu większości brytyjskiej 8. Armii, dowodzonej przez generała porucznika Sir Olivera Leese , z frontu adriatyckiego przez kręgosłup Włoch, aby dołączyć do 5. Armii Clarka i zaatakować wzdłuż 20-milowego (32-kilometrowego) frontu między Cassino a morzem. Piąta Armia (II Korpus USA i Francuski Korpus Ekspedycyjny) znajdowałaby się po lewej stronie, a 8. Armia ( XIII Korpus Brytyjski i II Korpus Polski ) po prawej. Wraz z nadejściem wiosennej pogody poprawiły się warunki gruntowe i możliwe byłoby skuteczne rozstawienie dużych formacji i pancerzy.

Planowanie i przygotowanie

Plan operacji Diadem był taki, że II Korpus USA po lewej stronie miał zaatakować wybrzeże wzdłuż linii Route 7 w kierunku Rzymu. Francuski korpus po ich prawej stronie miał zaatakować z przyczółka przez Garigliano, pierwotnie utworzonego przez brytyjski X Korpus w pierwszej bitwie w styczniu, w góry Aurunci , które utworzyły barierę między równiną przybrzeżną a doliną Liri. Brytyjski XIII Korpus w środkowej prawej części frontu miał zaatakować wzdłuż doliny Liri. Po prawej 2 Korpus Polski ( 3 i 5 Dywizja ) dowodzony przez generała porucznika Władysława Andersa odciążył brytyjską 78 Dywizję w górach za Cassino 24 kwietnia i miał podjąć się zadania, które w lutym pokonało 4 Dywizję Indyjską: odizolować klasztor i przepchnij się za nim do doliny Liri, aby połączyć się z naporem XIII Korpusu i zacisnąć pozycję Cassino. Spodziewano się, że będąc znacznie większą siłą niż ich poprzednicy z 4. Dywizji Indyjskiej, będą w stanie nasycić niemiecką obronę, co w rezultacie nie będzie w stanie zapewnić wzajemnego wsparcia ogniem. Ważnymi czynnikami byłyby również lepsza pogoda, warunki gruntowe i zaopatrzenie. Po raz kolejny manewry szczypania korpusu polskiego i brytyjskiego były kluczem do ogólnego sukcesu. Kanadyjski I Korpus byłby trzymany w rezerwie, gotowy do wykorzystania oczekiwanego przełomu. Po pokonaniu niemieckiej 10. Armii VI Korpus Stanów Zjednoczonych miał wyrwać się z przyczółka Anzio, aby odciąć wycofujących się Niemców na Alban Hills .

Wymagane do tego duże ruchy wojsk trwały dwa miesiące. Musiały być przeprowadzane w małych jednostkach, aby zachować tajemnicę i zaskoczenie. 36. Dywizja Stanów Zjednoczonych została wysłana na szkolenie w desantach desantowych , a drogowskazy i fałszywe sygnały radiowe zostały stworzone, aby sprawiać wrażenie, że na północ od Rzymu zaplanowano desant morski. Miało to na celu powstrzymanie niemieckich rezerw przed linią Gustawa. Ruchy wojsk na obszarach wysuniętych były ograniczone do godzin ciemności, a jednostki pancerne przemieszczające się z frontu adriatyckiego pozostawiły po sobie atrapy czołgów i pojazdów, więc opuszczone obszary wydawały się niezmienione dla zwiadu powietrznego wroga. Oszustwo powiodło się. Jeszcze drugiego dnia ostatniej bitwy o Cassino Kesselring oszacował, że alianci mieli sześć dywizji naprzeciw jego czterech na froncie Cassino. W rzeczywistości było ich trzynaście.

Bitwa

marokański goumier

Pierwszy atak (11–12 maja) na Cassino rozpoczął się o godzinie 23:00 zmasowanym ostrzałem artyleryjskim z 1060 dział na froncie 8. Armii i 600 dział na froncie 5. Armii, obsadzonej przez Brytyjczyków, Amerykanów, Polaków, Afrykanie i Francuzi. W ciągu półtorej godziny atak był w ruchu we wszystkich czterech sektorach. W ciągu dnia II Korpus Stanów Zjednoczonych poczynił niewielkie postępy, ale jego koledzy z 5. Armii, Francuski Korpus Ekspedycyjny, osiągnęli swoje cele i rozeszli się w górach Aurunci w kierunku 8. Armii po ich prawej stronie, tocząc pozycje niemieckie między dwoma armie. Na froncie 8 Armii brytyjski XIII Korpus dokonał dwóch silnie przeciwnych przepraw przez Garigliano (przez brytyjską 4. Dywizję Piechoty i 8. Dywizję Indyjską ). Co najważniejsze, inżynierom Dudleya Russella udało się do rana przeprawić przez rzekę, umożliwiając przejście pancerzom 1. Kanadyjskiej Brygady Pancernej i dostarczenie niezbędnego elementu (tak brakowało Amerykanom w pierwszej bitwie i druga bitwa), aby odeprzeć nieuniknione kontrataki niemieckich czołgów, które miały nadejść.

Brytyjski żołnierz z pistoletem Bren w ruinach Monte Cassino

W górach nad Cassino, trafnie nazwana Góra Kalwaria ( Monte Calvario lub punkt 593 na Grzbiecie Wężowej Głowy) została zdobyta przez 2. Korpus Polski pod dowództwem generała Władysława Andersa, po czym została odbita przez niemieckich spadochroniarzy. Przez trzy dni polskie ataki i niemieckie kontrataki przynosiły obu stronom ciężkie straty. Polski II Korpus stracił 281 oficerów i 3503 szeregowych w atakach na Obersta Ludwiga Heilmanna , do czasu odwołania ataków. „Zaledwie ośmiuset Niemcom udało się odeprzeć ataki dwóch dywizji”, teren wokół góry zamienił się w „miniaturowe Verdun ”. ^{[ potrzebne źródło ]} We wczesnych godzinach porannych 12 maja polskie dywizje piechoty spotkały się z „tak niszczycielskim ostrzałem z moździerzy, artylerii i broni ręcznej, że czołowe bataliony zostały prawie zniszczone”.

Po południu 12 maja przyczółki Gari rosły pomimo wściekłych kontrataków, podczas gdy wyniszczenie na wybrzeżu iw górach trwało. Do 13 maja presja zaczęła się ujawniać. Niemieckie prawe skrzydło zaczęło ustępować miejsca 5. Armii. Korpus francuski zdobył Monte Maio i był teraz w stanie udzielić materialnej pomocy flankowej 8. Armii w dolinie Liri, przeciwko której Kesselring rzucił wszystkie dostępne rezerwy, aby zyskać czas na przejście na swoją drugą przygotowaną pozycję obronną, Hitler Linia , około 8 mil (13 km) do tyłu. 14 maja marokański Goumiers , podróżując przez góry równoległe do doliny Liri, teren, który był niebroniony, ponieważ uważano, że nie można przebyć takiego terenu, oskrzydlił niemiecką obronę, jednocześnie pomagając materialnie XIII Korpusowi w dolinie. W 1943 roku Goumiers byli oddziałami kolonialnymi utworzonymi w cztery Groupements des Tabors Marocains („Grupy marokańskich Tabors”; GTM), z których każda składała się z trzech luźno zorganizowanych Tabors (mniej więcej odpowiednik batalionu) specjalizujących się w wojnie w górach . Francuski Korpus Ekspedycyjny Juina składał się z Commandement des Goums Marocains („Dowództwo marokańskich Goumiers”; CGM) (z 1., 3. i 4. GTM) generała Augustina Guillaume'a , w sumie około 7800 żołnierzy, w przybliżeniu taka sama siła piechoty jak dywizja, oraz cztery bardziej konwencjonalne dywizje: 2. Marokańska Dywizja Piechoty (2 DIM), 3. Algierska Dywizja Piechoty (3 DIA), 4. Marokańska Dywizja Górska (4 DMM) i 1. Dywizja Wolnej Francji (1 DM).

Clark złożył także hołd Goumiers i marokańskich stałych bywalców jednostek Tirailleur:

Pomimo zaostrzającego się oporu wroga, 2. dywizja marokańska spenetrowała linię Gustawa [sic] w mniej niż dwa dni walk. Następne 48 godzin na froncie francuskim było decydujące. Uzbrojeni w noże Goumiers roili się nad wzgórzami, szczególnie w nocy, a całe siły generała Juina z godziny na godzinę wykazywały agresywność, której Niemcy nie mogli wytrzymać. Cerasola, San Giorgio , Góra D'Oro, Ausonia i Esperia zostały zdobyte w jednym z najbardziej błyskotliwych i śmiałych postępów wojny we Włoszech... Do tego występu, który miał być kluczem do sukcesu całej wyprawy w Rzymie, zawsze będę wdzięcznym wielbicielem generała Juina i jego wspaniałego FEC.

15 maja brytyjska 78. dywizja z dołączoną brygadą pancerną pod dowództwem weszła na linię brytyjskiego XIII Korpusu z rezerwy, przechodząc przez przyczółek brytyjskiej 4. Dywizji Piechoty, aby wykonać zwrot w celu odizolowania Cassino od doliny Liri.

17 maja gen. Anders poprowadził II Korpus Polski do drugiego ataku na Monte Cassino. Pod ciągłym ostrzałem artyleryjskim i moździerzowym z silnie ufortyfikowanych pozycji niemieckich i przy niewielkiej naturalnej osłonie dla ochrony, walki były zacięte, a czasami wręcz. Ponieważ ich linia zaopatrzenia była zagrożona natarciem aliantów w dolinie Liri, Niemcy postanowili wycofać się z wyżyn Cassino na nowe pozycje obronne na Linii Hitlera. Wczesnym rankiem 18 maja brytyjska 78. dywizja i polski 2. korpus połączyły się w dolinie Liri, 2 mile (3,2 km) na zachód od miasta Cassino. Na wzniesieniu Cassino ocaleni z drugiej polskiej ofensywy byli tak poobijani, że „trochę czasu zajęło znalezienie ludzi z wystarczającą siłą, by wspiąć się na kilkaset jardów na szczyt”. Patrol polskiego 12 Pułku Kawalerii Podolskiej w końcu dotarł na wyżyny i zawiesił nad ruinami polską flagę. Jedynymi pozostałościami po obrońcach była grupa trzydziestu niemieckich rannych, którzy nie byli w stanie się ruszyć.

Polscy żołnierze niosą amunicję na front tuż przed zdobyciem opactwa
Polski trębacz gra Hejnał mariacki , ogłaszając zwycięstwo
Ruiny miasta Cassino po bitwie

Następstwa

Linia Hitlera

Znokautowany czołg Sherman przy moście Bailey na pierwszym planie z Monastery Ridge i Castle Hill w tle wkrótce po schwytaniu. (To zdjęcie zostało odwrócone i przedstawia lustrzane odbicie rzeczywistej sceny.)

Jednostki 8. Armii posuwały się w górę doliny Liri, a 5. Armii w górę wybrzeża do linii obronnej Hitlera (przemianowanej na Linię Sengera pod naciskiem Hitlera , aby zminimalizować znaczenie, gdyby została spenetrowana). Natychmiastowy kolejny atak nie powiódł się, a 8. Armia postanowiła poświęcić trochę czasu na reorganizację. Przeprowadzenie 20 000 pojazdów i 2000 czołgów przez zepsutą Linię Gustawa było poważnym zadaniem, które zajęło kilka dni. Kolejny szturm na linii rozpoczął się 23 maja od ataku 2 Korpusu Polskiego na Piedimonte San Germano (bronionego przez budzącą grozę niemiecką 1. Dywizję Spadochronową) z prawej strony i 1. Kanadyjską Dywizję Piechoty (świeżo z rezerwy 8. Armii) w centrum. 24 maja Kanadyjczycy przekroczyli linię i 5. kanadyjska (pancerna) dywizja przelała się przez lukę. 25 maja Polacy zajęli Piedimonte i linia upadła. Droga była wolna dla natarcia na północ w Rzymie i poza nim.

Wybicie Anzio

Gdy Kanadyjczycy i Polacy rozpoczęli atak 23 maja, generał dywizji Lucian Truscott , który w lutym zastąpił Lucasa na stanowisku dowódcy VI Korpusu USA, przypuścił dwutorowy atak, używając pięciu (trzech amerykańskich i dwóch brytyjskich) z siedmiu dywizji. na przyczółku w Anzio. Niemiecka 14. Armia, w obliczu tego natarcia, nie miała żadnych dywizji pancernych, ponieważ Kesselring wysłał swoją zbroję na południe, aby pomóc niemieckiej 10. Armii w akcji Cassino. Pojedyncza dywizja pancerna, 26. Dywizja Pancerna , była w tranzycie z północy stolicy Włoch, Rzymu, gdzie była przetrzymywana w oczekiwaniu na nieistniejące lądowanie morskie, które alianci sfałszowali i dlatego nie była w stanie walczyć.

Clark zdobywa Rzym, ale nie udaje mu się złapać w pułapkę niemieckiej 10. Armii

Do 25 maja, gdy niemiecka 10 Armia była w pełnym odwrocie, VI Korpus Truscott zgodnie z planem jechał na wschód, aby ich odciąć. Następnego dnia byliby już okrakiem na linii odwrotu, a 10. Armia, z przydzielonymi im wszystkimi rezerwami Kesselringa, zostałaby uwięziona. W tym momencie, co zdumiewające, Clark nakazał Truscott zmienić linię ataku z północno-wschodniej do Valmontone na Trasie 6 na północno-zachodnią, bezpośrednio w kierunku Rzymu. Powody decyzji Clarka są niejasne, a problem budzi kontrowersje. ^{[ Potrzebne źródło ]} Większość komentatorów wskazuje na ambicje Clarka, by jako pierwszy przybyć do Rzymu, chociaż niektórzy sugerują, że chodziło mu o to, by dać potrzebne wytchnienie swoim zmęczonym żołnierzom (niezależnie od tego, że nowy kierunek ataku wymagał od jego żołnierzy frontalnego ataku na Niemcy przygotowali obronę na linii Cezara C ). Truscott napisał później w swoich wspomnieniach, że Clark „obawiał się, że Brytyjczycy knują przebiegłe plany, aby być pierwszym w Rzymie”, co zostało nieco wzmocnione we własnych pismach Clarka. Jednak generał Alexander, dowódca AAI, jasno określił granice armii przed bitwą, a Rzym został przydzielony do 5. Armii. Brytyjskiej 8 Armii Leese'a nieustannie przypominano, że ich zadaniem jest zaatakować 10 Armię, zniszczyć jak najwięcej jej sił, a następnie ominąć Rzym i kontynuować pościg na północ (co faktycznie zrobili, nękając wycofującą się 10 Armię przez około 225 mil ( 362 km) w kierunku Perugii w 6 tygodni).

W tym czasie Truscott był zszokowany, pisząc później:

Byłem oszołomiony. To nie był czas na jazdę na północny zachód, gdzie wróg wciąż był silny; powinniśmy włożyć maksimum sił w Przełęcz Valmontone, aby zapewnić zniszczenie wycofującej się armii niemieckiej. Nie wykonałbym rozkazu bez uprzedniej osobistej rozmowy z generałem Clarkiem. ... [Jednak] nie było go na przyczółku i nie można było się z nim skontaktować nawet przez radio. ... taki był rozkaz, który skierował główny wysiłek sił przyczółka z Valmontone Gap i zapobiegł zniszczeniu 10. Armii. 26-go zarządzenie weszło w życie.

Dalej pisał:

Nigdy nie miałem wątpliwości, że gdyby generał Clark trzymał się lojalnie instrukcji generała Alexandra, gdyby 26 maja nie zmienił kierunku mojego ataku na północny zachód, strategiczne cele Anzio zostałyby w pełni osiągnięte. Bycie pierwszym w Rzymie było marną rekompensatą za utraconą szansę.

Rzeczywiście przegapiono okazję i siedem dywizji 10. Armii było w stanie przedrzeć się na następną linię obrony, Linię Trazymeńską, gdzie były w stanie połączyć się z 14. Armią, a następnie przeprowadzić bojowy odwrót na potężną Linię Gotów na północ od Florencja .

Rzym został zdobyty 4 czerwca 1944 r., zaledwie dwa dni przed inwazją w Normandii.

Odznaczenia bojowe

Polski Krzyż Pamiątkowy Monte Cassino

Odznaczenia bojowe zostały przyznane niektórym jednostkom przez armie brytyjskie i Wspólnoty Narodów za ich role w Cassino. Niektóre jednostki biorące udział w pierwszej części kampanii otrzymały odznaczenie bojowe „Cassino I”. Ponadto niektórym jednostkom, które brały udział w określonych starciach w pierwszej części, przyznano dodatkowe odznaczenia bojowe. Były to Wzgórze Klasztorne, Wzgórze Zamkowe i Wzgórze Wisielców.

Jednostki biorące udział w dalszej części bitwy otrzymały odznaczenie „Cassino II”.

Wszyscy członkowie polskich oddziałów otrzymali Krzyże Pamiątkowe Monte Cassino .

Ofiary wypadku

Zdobycie Monte Cassino miało wysoką cenę. Alianci ponieśli około 55 000 ofiar w kampanii Monte Cassino. Niemieckie dane dotyczące ofiar szacuje się na około 20 000 zabitych i rannych. Całkowite straty aliantów w okresie czterech bitew o Cassino i kampanii pod Anzio z późniejszym zdobyciem Rzymu 5 czerwca 1944 r. Wyniosły ponad 105 000.

Miasto Cassino zostało całkowicie zrównane z ziemią przez bombardowania lotnicze i artyleryjskie (zwłaszcza podczas nalotu 15 marca 1944 r., kiedy to na miasto zrzucono 1250 ton bomb), a 2026 z jego przedwojennej 20-tysięcznej populacji zginęło podczas nalotów i walka.

Dziedzictwo

Ewakuacja i skarby

Rozładunek mienia Monte Cassino na Piazza Venezia w Rzymie

W trakcie walk starożytne opactwo Monte Cassino, gdzie św. Benedykt w 516 r. po raz pierwszy ustanowił Regułę nakazującą monastycyzm na zachodzie, zostało całkowicie zniszczone przez alianckie bombardowania i ostrzał artyleryjski w lutym 1944 r.

Kilka miesięcy wcześniej, jesienią 1943 roku we Włoszech, dwóch oficerów Dywizji Pancernej im. zbliża się do przodu. Oficerowie przekonali władze kościelne i swoich wyższych dowódców do wykorzystania w tym przedsięwzięciu ciężarówek dywizji i paliwa. Musieli znaleźć materiały niezbędne do budowy skrzyń i pudeł, znaleźć stolarzy wśród swoich oddziałów, zwerbować miejscowych robotników (opłacanych racjami żywnościowymi plus dwadzieścia papierosów dziennie), a następnie wykonać „ogromną pracę ewakuacyjną skupioną wokół biblioteki i archiwum”. ”, skarb „dosłownie bez ceny”. Bogactwo opackiego archiwum, biblioteki i galerii obejmowało „800 dokumentów papieskich, 20 500 woluminów w Bibliotece Starej, 60 000 w Bibliotece Nowej, 500 inkunabułów , 200 rękopisów pergaminowych, 100 000 druków i zbiorów odrębnych”. Pierwsze ciężarówki, przewożące obrazy włoskich dawnych mistrzów, były gotowe do jazdy niecały tydzień od dnia, w którym Becker i Schlegel po raz pierwszy niezależnie przybyli na Monte Cassino. Każdy pojazd przewoził mnichów do Rzymu jako eskortę; w ponad 100 ciężarówkach konwoje uratowały wspólnotę klasztorną opactwa. Zadanie zostało wykonane w pierwszych dniach listopada 1943 r. „W trzy tygodnie, w środku przegranej wojny, w innym kraju, to był nie lada wyczyn”. Po mszy w bazylice opat Gregorio Diamare [ it ] oficjalnie wręczył podpisane zwoje pergaminu w języku łacińskim generałowi Paulowi Conrathowi , tribuno militum Julio Schlegelowi i Maximiliano Becker medecinae doctori „za uratowanie mnichów i skarbów opactwa Monte Cassino”.

Wśród usuniętych skarbów były Tycjany , El Greco i dwa Goya .

Kantyk dla Leibowitza

Amerykański pisarz Walter M. Miller Jr. , katolik, służył jako członek załogi bombowca , który brał udział w zniszczeniu starożytnego klasztoru Monte Cassino. Jak stwierdził Miller, to doświadczenie wywarło na niego głęboki wpływ i bezpośrednio zaowocowało napisaniem dziesięć lat później książki Kantyk dla Leibowitza , która jest uważana za arcydzieło science fiction. Książka przedstawia przyszły zakon mnichów żyjący w następstwie niszczycielskiej wojny nuklearnej i oddany misji zachowania ocalałych pozostałości ludzkiej wiedzy naukowej do dnia, w którym świat zewnętrzny będzie na nią ponownie gotowy.

Recenzje historii wojskowości Stanów Zjednoczonych

Oficjalne stanowisko rządu USA w sprawie niemieckiej okupacji Monte Cassino zmieniło się na przestrzeni ćwierćwiecza. Twierdzenie, że niemieckie użytkowanie opactwa było „niepodważalne”, zostało usunięte z akt w 1961 r. przez Biuro Szefa Historii Wojskowości. Dochodzenie Kongresu przeprowadzone w tym samym biurze w 20. rocznicę zamachu bombowego stwierdziło: „Wydaje się, że żadne wojska niemieckie, z wyjątkiem małego oddziału żandarmerii wojskowej, nie znajdowały się w opactwie” przed bombardowaniem. Ostateczna zmiana w oficjalnym zapisie armii amerykańskiej miała miejsce w 1969 roku i zakończyła się stwierdzeniem, że „opactwo nie było faktycznie okupowane przez wojska niemieckie”.

Marocchinate

Następnego dnia po bitwie Goumiers, francuskie marokańskie oddziały kolonialne przyłączone do francuskich sił ekspedycyjnych, zostali oskarżeni o gwałt i morderstwo na okolicznych wzgórzach. Niektóre z tych jednostek zostały oskarżone o popełnienie okrucieństw wobec włoskich społeczności chłopskich w regionie. We Włoszech ofiary tych aktów zostały opisane jako Marocchinate , co dosłownie oznacza „Marokańczyk” (lub osoby, które padły ofiarą czynów popełnionych przez Marokańczyków).

Groby wojenne i pomniki

Monte Cassino: Polski Cmentarz Wojenny
Cmentarz Komunistyczny
niemiecki cmentarz

Bezpośrednio po ustaniu walk pod Monte Cassino, rząd polski na uchodźstwie (w Londynie) ustanowił krzyż bojowy o Monte Cassino dla upamiętnienia polskiego udziału w zdobyciu punktu strategicznego. Również w tym czasie polski pieśniarz Feliks Konarski , który brał udział w tamtejszych walkach, napisał swój hymn „ Czerwone maki na Monte Cassino”. Później założono okazały polski cmentarz ; jest to wyraźnie widoczne dla każdego, kto bada teren z odrestaurowanego klasztoru. Cmentarz polski jest najbliższym ze wszystkich cmentarzy alianckich w okolicy; zaszczyt nadany Polakom, ponieważ ich oddziałom przypisuje się wyzwolenie opactwa.

Cmentarz Commonwealth War Graves na zachodnich obrzeżach Cassino jest miejscem pochówku ofiar brytyjskich, nowozelandzkich, kanadyjskich, indyjskich, Gurkhów, australijskich i południowoafrykańskich . Francuzi i Włosi są na trasie nr 6 w dolinie Liri; Amerykanie są na amerykańskim cmentarzu i pomniku Sycylii-Rzymu w Nettuno .

Niemiecki cmentarz ( Deutsche Kriegsgräberstätte Cassino ) znajduje się około 3,2 km na północ od Cassino w dolinie Rapido.

W latach pięćdziesiątych filia Pontificia Commissione di Assistenza rozdawała Lampy Braterstwa , odlane z brązowych drzwi zniszczonego Opactwa, przedstawicielom narodów, które służyły po obu stronach wojny, promując pojednanie.

W 1999 roku w Warszawie odsłonięto pomnik upamiętniający bitwę o Monte Cassino, który znajduje się przy ulicy noszącej imię Władysława Andersa .

W 2006 roku w Rzymie odsłonięto pomnik upamiętniający siły alianckie, które walczyły i ginęły w zdobyciu miasta.

W dniu 8 lipca 2021 r. Szef Sztabu Armii, generał MM Naravane , zainaugurował Pomnik Armii Indyjskiej na Cassino, aby upamiętnić żołnierzy indyjskich poległych w bitwie pod Cassino.

Zobacz też

Notatki

Źródła

Atkinson, Rick (2007). Dzień bitwy: wojna na Sycylii i we Włoszech, 1943–1944 . Nowy Jork: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-6289-2 .
Blaxland, Grzegorz (1979). Generałowie Aleksandra (kampania włoska 1944–1945) . Londyn: William Kimber. ISBN 0-7183-0386-5 .
Bloch, Herbert (1979). Bombardowanie Monte Cassino (14–16 lutego 1944): nowa ocena . Typografia włosko-orientalna.
Böhmler, Rudolf (1964). Monte Cassino: niemiecki pogląd . Londyn: Cassell. OCLC 2752844 .
Clark, Lloyd (2006). Anzio: Tarcie wojny. Włochy i bitwa o Rzym 1944 . Londyn: Wydawnictwo nagłówków. ISBN 978-0-7553-1420-1 .
Cody, JF (1956). 28 (maoryski) batalion . Oficjalna historia Nowej Zelandii podczas drugiej wojny światowej 1939–45. Wellington: Oddział Publikacji Historycznych. OCLC 10848095 .
Davis, Norman (1982). Boży plac zabaw, tom II . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN 0-231-05352-5 .
d'Este, Carlo (1991). Fatalna decyzja: Anzio i bitwa o Rzym . Nowy Jork: Harper. ISBN 0-06-015890-5 .
Ellis, John (2003). Cassino: The Hollow Victory: Bitwa o Rzym styczeń – czerwiec 1944 . Aurum Press. ISBN 1-85410-916-2 .
Czterdzieści, George (2004). Bitwa o Monte Cassino . Wydawnictwo Iana Allana. ISBN 0-7110-3024-3 .
Gooderson, Ian (2003). Kasyno . Londyn: Brassey's. ISBN 1-85753-324-0 .
Hapgood, Dawid; Richardson, David (2002) [1984]. Monte Cassino: Historia najbardziej kontrowersyjnej bitwy II wojny światowej (przedruk red.). Cambridge, Massachusetts: Da Capo. ISBN 0-306-81121-9 .
Hingston, WG (1946). Triumfy tygrysów: historia trzech wielkich dywizji we Włoszech . HMSO dla rządu Indii. OCLC 29051302 .
Katz, Robert (2003). Bitwa o Rzym . Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-1642-5 .
Krząstek, Tadeusz (1984). Bitwa o Monte Cassino, 1944 r . Polska Agencja Interpress. OCLC 29396303 .
Laurie, Clayton D. (3 października 2003) [1994]. Rzym-Arno 1944 . Kampanie armii amerykańskiej podczas II wojny światowej . Waszyngton: Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych . ISBN 978-0-16-042085-6 . Pub CMH 72-20. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 20 kwietnia 2011 r . . Źródło 12 lipca 2010 r .
Majdalany, Fred (1957). Cassino: portret bitwy . Londyn: Longmans, zielony. OCLC 536746 .
Molony, brygadier CJC; z Flynnem, kapitanem FC (RN); Davies, generał dywizji HL & Gleave, kapitan grupy TP (2004) [1st. pub. HMSO :1973]. Butler, Sir James (red.). Morze Śródziemne i Bliski Wschód, tom V: Kampania na Sycylii 1943 i Kampania we Włoszech od 3 września 1943 do 31 marca 1944 . Historia drugiej wojny światowej, seria wojskowa Wielkiej Brytanii. Uckfield, Wielka Brytania: Naval & Military Press. ISBN 1-84574-069-6 .
Molony, brygadier CJC; z Flynnem, kapitanem FC (RN); Davies, generał dywizji HL & Gleave, kapitan grupy TP (2004) [1st. pub. HMSO :1984]. Butler, Sir James (red.). Morze Śródziemne i Bliski Wschód, tom VI: Zwycięstwo na Morzu Śródziemnym, część 1 - 1 kwietnia do 4 czerwca 1944 . Historia drugiej wojny światowej, seria wojskowa Wielkiej Brytanii. Poprawione przez Jacksona, generała Sir Williama. Uckfield, Wielka Brytania: Naval & Military Press. ISBN 1-84574-070-X .
McGibbon, Ian, wyd. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History . Auckland: Oxford University Press. ISBN 0-19-558376-0 .
Muhm, Gerhard: Niemiecka taktyka w kampanii włoskiej
Olson, Lynne; Chmura, Stanley (2003). Kwestia honoru . Klasyczny. ISBN 0-375-72625-X .
Parker, Mateusz (2004). Monte Cassino: najtrudniejsza bitwa II wojny światowej . Podwójny dzień. ISBN 0-385-50985-5 .
Phillips, Karolina Północna (1957). Włochy Tom I: Sangro do Cassino . Oficjalna historia Nowej Zelandii podczas drugiej wojny światowej 1939–45. Wellington, Nowa Zelandia: Oddział Historii Wojny, Departament Spraw Wewnętrznych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 listopada 2007 r . . Źródło 28 listopada 2007 .
Piekalkiewicz, Janusz (1987). Cassino: Anatomia bitwy . Czasy historyczne . ISBN 0-918678-32-3 .
Roberts, Geoffrey (1989). Nieświęty Sojusz. Pakt Stalina z Hitlerem . Prasa Uniwersytetu Indiany. ISBN 0253351170 . OCLC 20016390 .
Sanford, George (1999). Polska. Podbój historii . wydawcy akademiccy Hardwood. ISBN 90-5702-346-6 .
Simpson, Albert F. (1983) [1951]. „Rozdział 10. Anzio” . W Craven, Wesley Frank; Cate, James Lea (red.). Tom trzeci. Europa: Argument do Dnia VE, od stycznia 1944 do maja 1945. Sekcja III – Włochy . Siły Powietrzne Armii podczas II wojny światowej . University of Chicago Press w imieniu Biura Historii Sił Powietrznych. ISBN 978-0-912799-03-2 . OCLC 314452493 .
Singh, Sarbans (1993). Odznaczenia bojowe armii indyjskiej 1757–1971 . New Delhi: Vision Books. ISBN 81-7094-115-6 .
Smith, ED (1975). Bitwy o Monte Cassino . Londyn: Ian Allan. ISBN 0-7153-9421-5 .
Smith, pułkownik Kenneth V. (ok. 1990). Neapol-Foggia 9 września 1943–21 stycznia 1944 . Kampanie armii amerykańskiej podczas II wojny światowej. Waszyngton: Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych . Pub CMH 72-17. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 6 września 2016 r . Źródło 12 lipca 2010 r .
Giermek, GLA; Hill, PGE (1992). Surrey we Włoszech . Clandon, Surrey: Muzeum Królewskiego Pułku Królowej w Surrey.
Stefancic, David (2005). Armie na wygnaniu . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN 0-88033-565-3 .
Wincenty, Izabela (1997). Cisi partnerzy Hitlera: szwajcarskie banki, nazistowskie złoto i pogoń za sprawiedliwością . Williama Morrowa. ISBN 0688154255 . OCLC 37187443 .
Whiting, Charles (1974). Łowcy z nieba, Niemiecki Korpus Spadochronowy 1940–1945 . Londyn: Leo Cooper. OCLC 43073002 .

Francuski

François Lescel (2002), strona Fédération des Amicales Régimentaires et des Anciens Combattants artykuł nr. 366 (marzec 2002) „Goumiers, Goums, Tabors” (po francusku)

Niemiecki

Emmanuel Munding (1947): Der Untergang von Montecassino am 15. Febr. 1944 . W: Zeugnis des Geistes . Gabe zum Benedictus=Jubiläum, 547–1947, Beiheft zum XXIII. Jg. der Benediktinischen Monatsschrift, Beuron: Beuroner Kunstverlag, S. 112–138.
Katri'el Ben-Arie (1985). Die Schlacht bei Monte Cassino 1944 . Fryburg Bryzgowijski: Rombach Verlag. ISBN 3-7930-0188-1 .
Janusza Piekałkiewicza (1997). Die Schlacht von Monte Cassino. Zwanzig Völker ringen um einen Berg . Augsburg: Bechtermünz Verlag. ISBN 3-86047-909-1 .
Heinza Konsalika (2004). Sie fielen vom Himmel . Klagenfurt: Cesarz. ISBN 3-7043-1329-7 .

Włoski

Gerhard Muhm, La tattica tedesca nella campagna d'Italia, in Linea gotica avamposto dei Balcani, a cura di Amedeo Montemaggi – Edizioni Civitas, Roma 1993
Dal Volturno a Cassino , Le vicende, i luoghi e gli uomini che hanno segnato gli otto mesi più sanguinosi della Campagna d'Italia. (po włosku)

Polski

Adam Franciszek Studziński (1998). Wspomnienia kapelana Pulku 4 Pancernego "Skorpion" spod Monte Cassino . K&Z ISBN 8386171049 .
Melchiora Wańkowicza (1993). Szkice spod Monte Cassino . Wiedza Powszechna. ISBN 83-214-0913-X .
Melchiora Wańkowicza (1989). Bitwa o Monte Cassino . Warszawa: Wydawnictwa PON. ISBN 83-11-07651-0 .
Melchiora Wańkowicza (1990). Monte Cassino . Warszawa: PAX . ISBN 83-211-1388-5 .
Monte Cassino: historia, ludzie, pamięć [ Monte Cassino: historia, ludzie, pamięć ] (po polsku). Askon. 2000. ISBN 83-87545-25-2 .
Monte Cassino . Warszawa: Askon. 2004. ISBN 83-87545-80-5 .
Janusza Piekałkiewicza (2003). Monte Cassino . Agencja Wydawnicza Morex. ISBN 83-7250-078-9 .
Zbigniewa Wawera (1994). Monte Cassino 1944 . Bellona. ISBN 83-11-08311-8 .

białoruski

Piotra Sycha (1963). Сьмерць і салаўі ( Śmierć i słowiki ) .
różne (2004). Беларусы ў бітве за Монтэ-Касіна . Mińsk: Беларускі кнігазбор. ISBN 985-6730-76-7 .

Linki zewnętrzne

Fotografie z II wojny światowej autorstwa Franka J. Davisa firmy SMU zawierają 28 fotografii wykonanych tuż po włoskiej bitwie pod Cassino
Ilustrowany artykuł o bitwie pod Monte Cassino w Battlefields Europe
Fundacja Monte Cassino Richarda Hartingera
Winter Line Stories Oryginalne historie z linii frontu kampanii włoskiej autorstwa oficera łącznikowego armii amerykańskiej, majora Ralpha R. Hotchkissa
Mistrzowie Monte Cassino Bitwa 2 Korpusu Polskiego o klasztor
Wywiad historii mówionej z Josephem J. Menditto, żołnierzem piechoty w bitwie pod Monte Cassino z Veterans History Project na Central Connecticut State University
Dal Volturno a Cassino , strona internetowa, której głównym celem jest zbieranie i rozpowszechnianie informacji na temat obu, w szczególności bitwy pod Cassino, jest mniej znana ze wszystkich tych wydarzeń, ale musi być powiązana, czasowo poprzedzająca i następująca. (po włosku)
Krótki film „Biuletyn bojowy nr 4 (1944)” jest dostępny do bezpłatnego pobrania w Internet Archive .
Krótki film „Wyzwolenie Rzymu (1944)” jest dostępny do bezpłatnego pobrania w Internet Archive .
Klip filmowy „Eire Cut Off By Allies, 1944/04/06 (1944)” jest dostępny w Internet Archive
Klip filmowy „Advance on Rome, 1944/05/29 (1944)” jest dostępny w Internet Archive
Klip filmowy „Allies Close on Rome, 1944/06/01 (1944)” jest dostępny w Internet Archive
Film dokumentalny o bitwie o Monte Cassino – „Cassino: 9 miesięcy piekła” jest dostępny za darmo na YouDoc

Kontrola autorytetu
Biblioteki Narodowe	Hiszpania Francja (dane) Izrael Stany Zjednoczone Republika Czeska
Inny	Archiwa Narodowe (USA)