luksemburski ruch oporu

Kiedy Luksemburg został najechany i zaanektowany przez nazistowskie Niemcy w 1940 roku, zaczęła się kształtować świadomość narodowa. Od 1941 roku powstały pierwsze grupy oporu, takie jak Letzeburger Ro'de Lé'w czy PI-Men . Działając w podziemiu, potajemnie walczyli z okupantem niemieckim , pomagając w sprowadzaniu przez granicę uchodźców politycznych i tych, którzy chcieli uniknąć wcielenia do wojsk niemieckich, oraz rozdawali ulotki patriotyczne (często przedstawiające Wielką Księżną Charlottę ) zachęcanie ludności Luksemburga do przetrwania.

Podobnie jak w przypadku innych krajów, pochodzenie, ideologiczne lub inne, różnych grup ruchu oporu było zróżnicowane: obejmowało zarówno tych, którzy uważali, że warto walczyć z ideologią nazistowską , jak i tych, którzy cenili przede wszystkim wolność swojego kraju. Spektrum polityczne wahało się od komunistów do elementów klerykalno-konserwatywnych (włączając w to nawet antysemickie podteksty).

luksemburskie grupy ruchu oporu

Grupy chrześcijańskie, liberalne i patriotyczne (oznaczenie NS: „Reaktion”):

Unio'n vun de Lëtzebuerger Fräiheetsorganisatiounen (Unio'n), 1944:

• Lëtzeburger Patriote Liga (LPL), 1940

• Lëtzebuerger Legio'n (LL), 1940 → Letzeburger Volleks-Legio'n (LVL), 1941

• Trei Lëtzeburger Studenten (TLS), 1941

• Lëtzebuerger Scouten ≈ Lëtzeburger Freihéts-Kämpfer (LFK), 1940

• Lëtzeburger Ro'de Lé'w , 1941

• Lëtzeburger Freihéts-Bond ≈ Lëtzeburger Freihéts-Bewegong (LFB), 1940

• Patriotes Indépendants („PI-Men”), 1940

Grupy komunistyczne i międzynarodowe socjalistyczne (oznaczenie NS: „Rotfront”):

• Aktiv Letzeburger Enhétsfront ge'nt de Faschismus (ALEF), 1940

• Kommunistesche Kampfgrupp Schëffleng („Alweraje”), 1941


Po wojnie powstała LPPD, parasolowa grupa Ruchu Oporu.

Organizacja

Improwizowane luksemburskie mundury ruchu oporu z 1944 lub 1945 roku w zbiorach Narodowego Muzeum Historii Wojskowości .

Równolegle z pojedynczymi aktami protestu latem 1940 r. pojawiły się pierwsze próby trwalszego zorganizowania oporu wobec okupacji niemieckiej. Od sierpnia szefowie skautów katolickich na południu kraju spotykali się w Esch-sur-Alzette i postanowili zaangażować się w opór przeciwko Niemcom. Podobne spotkania odbyły się później w Luksemburgu, Diekirch i Wiltz. Kiedy okupanci zdelegalizowali ruch skautowy w Luksemburgu, organizacja nadal istniała w podziemiu pod nazwą Lëtzebuerger Scouten an der Resistenz (LS).

Pod koniec września Raymond Petit, uczeń liceum w Echternach, założył grupę LPL, Lëtzebuerger Patriote-Liga. Podobnie w liceum w Diekirch Camille Sutor założył Trei Lëtzeburger Studenten (TLS). Lëtzebuerger Legioun (LL) została założona 27 października 1940 roku przez Aloyse'a Rathsa, studenta École normale w jego rodzinnej wiosce Bissen . W listopadzie 1940 r. emerytowany celnik Alphonse Rodesch założył w Clervaux drugi ruch pod nazwą LPL, nawiązujący do I wojny światowej ruch o tej nazwie. W grudniu 1940 roku Hubert Glesener, Eduard Heyardt i Pierre Fonck utworzyli LFB ( Lëtzebuerger Fräiheets-Bewegong ) w Rumelange: organizacja ta obejmowała katolików, liberałów i komunistów. Do lata 1941 roku w całym kraju powstały inne ruchy: w Bascharage Albert Meyers założył Lëtzebuerger Roude Léif (LRL); w Differdange, Tétange i Rumelange powstały LFK ( Lëtzebuerger Fräiheets-Kämpfer ) oraz w Schifflange „ALWERAJE”. W Differdange Josy Goerres stworzył Patriotes Indépendants („Pi-Men”). W Dudelange powstała kolejna grupa LFB, Lëtzebuerger Fräiheets-Bond .

Wszystkie te grupy szybko nawiązały ze sobą kontakt i wkrótce doszło do kilku fuzji. Najpierw TLS połączyło się z LL, a następnie w czerwcu 1941 roku LS i LL połączyły się, tworząc LVL ( Lëtzebuerger Volleks-Légioun ) . Z drugiej strony próba współpracy LFK i LFB w Rumelange zakończyła się zdradą i setkami aresztowań. Dalsze aresztowania od listopada 1941 r. Zdziesiątkowały różne grupy ruchu oporu, w wyniku czego LVL, LPL i LRL stały się najbardziej znaczącymi pozostałymi organizacjami, przyciągając ocalałych członków nieistniejących grup.

Jedyną partią polityczną, która nadal działała w podziemiu, była Luksemburska Partia Komunistyczna . Jednak w sierpniu 1942 roku nalot policji osłabił komunistyczny opór, a nauczyciel François Frisch, który był blisko komunistycznego polityka Dominique Urbany , założył nowy ruch, ALEF ( Aktiv Lëtzebuerger Eenheetsfront géint de Faschismus ).

Najpóźniej od 1943 r. członkowie Ruchu Oporu uznali potrzebę zjednoczenia różnych organizacji. Już w październiku 1941 r. podjęto próby skoordynowania działań różnych ugrupowań przeciwko wprowadzeniu obowiązkowej służby wojskowej. Ale dopiero po fali aresztowań w 1943 r. I egzekucjach w lutym 1944 r. Unio'n vun de Letzeburger Freihétsorganisatio'nen , jednocząc po długich i trudnych negocjacjach LPL, LRL i LVL . Chociaż LFB była również częścią tych negocjacji, zdecydowała się nie przyłączać do Union'n . Związek _ był kierowany przez centralny komitet złożony z dwóch delegatów z każdej z 3 organizacji członkowskich.

Wiele „oporów”

„Opór” nigdy nie istniał jako zjednoczona jednostka, zamiast tego ruch oporu składał się z kilku oddzielnych organizacji ruchu oporu. Wojna nie zjednoczyła kraju bardziej niż wcześniej, choć więcej ludzi uświadomiło sobie swoją tożsamość narodową, a kilka zbiorowych zwycięstw, jak strajk 1942 r. i nieudane referendum 1941 r., pokazało, że współpraca jest możliwa. Ruch oporu był przede wszystkim zjawiskiem regionalnym: każda organizacja miała swoje zaplecze geograficzne, a żadna nie działała na terenie całego kraju.

Politycznie można wyróżnić dwie tendencje w ruchu oporu, jedną lewicową (w tym Komunistyczną Partię Luksemburga ) i jedną prawicową (LVL, LPL Clervaux, Unio'n ). Były też organizacje nie mające określonego programu politycznego, które zajmowały się głównie sprawami praktycznymi; a także wielu członków ruchu oporu, którzy nie byli związani z żadną organizacją.

Komunistyczna Partia Luksemburga (PCL) długo wahała się przed podjęciem działań wojennych przeciwko niemieckiemu okupantowi, ze względu na swoją lojalność wobec Związku Radzieckiego, który sam prowadził wojnę z Niemcami dopiero w czerwcu 1941 roku . Od maja 1942 r. PCL opowiadała się za polityką frontu ludowego przeciwko faszystom, ale nadal miała na uwadze inne cele polityczne i postrzegała socjaldemokratów jako politycznego rywala. Walka z okupantem niemieckim była dla komunistów zaledwie pierwszym krokiem do radykalnej zmiany krajobrazu społeczno-politycznego.

PCL nie była jedyną organizacją, której cele polityczne powstrzymywały ją od współpracy z innymi ugrupowaniami. Polityka przyjęć LVL stanowiła, że ​​członkostwo było zabronione każdemu, kto był komunistą lub „pijakiem”. Prawicowe grupy ruchu oporu znajdowały się na ogół na północy, wśród społeczności wiejskich. Nie bez znaczenia były dla nich motywacje religijne, wyznawali „ kult maryjny ” poświęcony Wielkiej Księżnej Charlotcie .

W tym samym czasie LVL przyjął antysemityzm nazistowskich okupantów, a Union nawoływał do stworzenia Lebensraum (przestrzeni życiowej) dla narodu luksemburskiego na warunkach bardzo podobnych do tych, które można znaleźć w Mein Kampf .

Wydaje się, że dla zorganizowanego ruchu oporu głównym czynnikiem motywującym nie było pragnienie wolności ani ideału demokracji, ale nacjonalizm, aczkolwiek pod wpływem socjalizmu dla lewicy lub antyparlamentarnego korporacjonizmu po prawej stronie. Jeśli istniała jedna cecha wspólna wszystkim ruchom oporu, to niezależnie od tego, czy były one lewicowe, czy prawicowe, był to nacjonalizm. Staje się to widoczne w interpretacji historii przez organizacje ruchu oporu: nacisk na „ luksemburskich ” cesarzy Świętego Cesarstwa Rzymskiego , gloryfikację Jana Ślepego oraz uczestników wojny chłopskiej zwanej Kleppelkrich , ataków na „obcą dominację” w latach 1443-1839.

Zajęcia

Działalność ruchu oporu, opisana w raporcie gestapo z 1941 r., polegała na nielegalnych zgromadzeniach, działalności propagandowej, drukowaniu ulotek, pozyskiwaniu broni i materiałów wybuchowych, wspieraniu rodzin aresztowanych, organizowaniu nielegalnej emigracji oraz wstępowaniu do sił zbrojnych innych krajów.

Prasa podziemna

Jak wszędzie w okupowanej przez Niemców Europie , prasa podziemna była ważną częścią ruchu oporu w Luksemburgu. Głównym celem powstańców było przeciwdziałanie niemieckiej propagandzie, która przedstawiała Luksemburg jako integralną część Niemiec, pod hasłem Heim ins Reich . W tym celu drukowali ręcznie lub na maszynach ulotki, które rozdawali przyjaciołom, współpracownikom i na ulicach, szerząc kontrpropagandę i wzmacniając patriotyzm Luksemburczyków. Od lutego 1941 r. komunistyczny ruch oporu zaczął wydawać gazetę „ Die Wahrheit”. . Wraz z 19 wydaniami Ons Zeidong wydawanymi przez Alwéraje w Schifflange, ta lewicowa prasa była darmowym źródłem informacji dla robotników.

Od lata tego samego roku Luksemburczycy pracujący w belgijskim ruchu oporu rozpoczęli produkcję De freie Lötzeburger , której 17 wydań ukazało się między październikiem 1941 a sierpniem 1942. Napisane i wydrukowane w Brukseli , każde wydanie było transportowane do Luksemburga w celu dystrybucji.

Przejścia graniczne

W miejscowościach położonych blisko granicy francuskiej i belgijskiej grupy szybko stanęły przed problemem, jak potajemnie przekroczyć dobrze strzeżoną granicę. Wśród osób, które chciały opuścić kraj, byli zbiegli jeńcy wojenni, zestrzeleni piloci alianccy lub członkowie ruchu oporu, którzy chcieli podróżować do Wielkiej Brytanii, aby dołączyć do sił zbrojnych aliantów, co wymagało zorganizowanej sieci. Dodatkowo od 1943 r. ruch oporu pomógł wielu młodym mężczyznom, którzy odmówili służby w Wehrmachcie, uciec do Francji lub Belgii. Szacuje się, że przez granicę Luksemburga pomogło około 2000 osób, a kilku członków Ruchu Oporu straciło życie na tych przejściach granicznych.

Inteligencja i sabotaż

Członkowie Ruchu Oporu byli świadomi wartości wywiadu dla Brytyjczyków, którzy przez pewien czas byli jedynym krajem stawiającym opór nazistowskim Niemcom. Mimo to początki pracy wywiadowczej w Luksemburgu były trudne, ale ruch oporu wielokrotnie próbował znaleźć sposoby na przesłanie informacji do Brytyjczyków.

Relacje doktora Fernanda Schwachtgena, podpisane „John the Blind”, docierały w większości do Londynu za pośrednictwem sieci „Famille Martin”, założonej w Marsylii przez Waltera Hambera, austriackiego Żyda mieszkającego w Luksemburgu. Zawierały one wiele cennych informacji, w tym informacje o V-1 i V-2 w Peenemünde , które doprowadziły do ​​zbombardowania ich przez aliantów w nocy 17 sierpnia 1943 r.

Od sierpnia 1942 r. mieszkający w Belgii biznesmen Edouard Hemmer współpracował z Jeanem Fosty z belgijskiej sieci Zéro przy tworzeniu sieci wywiadowczej „Organizacja Tod” lub OT. OT zebrał informacje z Luksemburga, które następnie zostały przesłane do Londynu przez Zéro . Pod koniec kwietnia 1943 Hemmer został aresztowany, a OT zaprzestał działalności.

Od jesieni 1943 r. ponownie uruchomiono luksemburski wywiad. Znaczenie wywiadu politycznego, gospodarczego i wojskowego dostrzegał przede wszystkim Josy Goerres. Jego raporty na ogół docierały do ​​rządu na uchodźstwie przez Belgię; inne zostały przekazane przez ręce dr Karola Marksa, który miał bliskie kontakty z francuskim ruchem oporu.

Luksemburski ruch oporu zorganizował kilka aktów sabotażu. W hutach panował jednak „duch sabotażu”, który przyczynił się do spowolnienia tempa produkcji. Z inicjatywy Josepha Hittesdorfa zorganizowano jednak dwa akty sabotażu, w wyniku których doszło do wykolejenia szlaków.

400 ludzi z Luksemburga, z których wielu odmówiło służby w niemieckim Wehrmachcie lub z niego zdezerterowało, walczyło we francuskiej makii, gdzie byli szczególnie aktywni w regionach Lyonu , Grenoble i Ardenów . Wielu zginęło w czasie wojny. Inni, jak Antoine Diederich, doszli do wysokiej rangi w ruchu oporu. Diederich, znany tylko jako „Capitaine Baptiste”, miał pod swoim dowództwem 77 żołnierzy makii i jest najbardziej znany z ataku na Riom , gdzie on i jego bojownicy uwolnili 114 więźniów skazanych na śmierć. Dodatkowo około 300 mężczyzn z Luksemburg opuścił swój kraj, by walczyć w ardeńskiej sekcji Brygady Witte , gdzie utworzyli tzw. Brygadę Czerwonego Lwa .

Podczas bitwy o Ardeny większość członków luksemburskiego ruchu oporu kontynuowała swoje zaangażowanie, pomagając siłom amerykańskim podczas bitwy. Jednak krótko wcześniej członkowie luksemburskiego ruchu oporu walczyli samotnie w jedynej dużej otwartej bitwie toczonej między luksemburskim ruchem oporu przeciwko żołnierzom Waffen -SS podczas bitwy pod Vianden .

Referendum i strajk generalny

Dwa z najbardziej znaczących wyczynów ruchu oporu to referendum z 10 października 1941 r. i strajk generalny we wrześniu 1942 r .

Planowany spis powszechny z 1941 r. zawierał trzy pytania dotyczące narodowości, języka ojczystego i pochodzenia etnicznego. Władze niemieckie zamierzały, aby Luksemburczycy odpowiedzieli „niemiecki” na wszystkie trzy pytania, akceptując w ten sposób ich aneksję przez nazistowskie Niemcy: w istocie było to referendum w sprawie rządów niemieckich. Organizacje ruchu oporu szerzyły świadomość natury i znaczenia nadchodzącego spisu powszechnego oraz rozprowadzały ulotki silnie zachęcające ludność do udzielenia odpowiedzi Dräimol Letzebuerg („trzykrotnie luksemburski”). Wstępne wyniki sondaży wykazały, że ludność przytłaczającą większością postępowała zgodnie z radami ruchu oporu, a rzeczywisty spis ludności z 10 października został odwołany, co powszechnie postrzegano jako propagandową klęskę Niemców.

Strajk generalny 1942 r. powstał w wyniku ogłoszonego 30 sierpnia 1942 r. wprowadzenia do wojska niemieckiego poboru młodych luksemburskich mężczyzn urodzonych w latach 1920-1927.

Znani członkowie

Członkowie stowarzyszeń weteranów ruchu oporu w Luksemburgu, 2016 r
  • Wiktor Abens
  • Hansa Adama
  • Nicolasa Bosselera
  • Ady Claude
  • Lucjan Dury
  • Józef Dumon
  • Georgesa Everlinga
  • Vic Fischbach
  • Jean-Pierre'a Glesenera
  • Josy Goerres
  • Raymonda Hagena
  • Mikołaj Hubert
  • Yvo Kergera
  • Louisa Knaffa
  • Emila Kriepsa
  • Eugeniusza Légera
  • Emila Maara
  • Karol Marks
  • Tony'ego Noesena
  • Wenzela Profanta
  • Aloyse Raths
  • Karola Reiffersa
  • Jeana-Pierre'a Riesa
  • Marcin Scheeck
  • Alojzy Schiltz
  • René Schiltz
  • Nicolasa Schummera
  • Pierre'a Schummera
  • Fernanda Schwachtgena
  • Kamil Sutor
  • Marie-Louise Tidick-Ulveling
  • Gordian Troeller
  • Ernesta Toussaint
  • Lily Unden
  • Alberta Ungeheuera
  • Madeleine Weis-Bauler
  • Alberta Wingerta

Zobacz też

Bibliografia

  • Dostert, Paul (grudzień 2002). „La résistance luxembourgeoise (1940 - 1944)” (PDF) . Ons Stad (71): 12–5.
  • Krier, Émile (1997). „Luxemburg am Ende der Besatzungszeit und der Neuanfang”. W Düwell, Kurt; Matheus, Michael (red.). Kriegsende und Neubeginn: Westdeutschland und Luxemburg zwischen 1944 und 1947 (PDF) . Geschichtliche Landeskunde. Tom. 46. ​​Stuttgart: Franz Steiner.
  • Pauly, Michel (1985). „La Résistance démythifiée” (PDF) . forum (77): 45–47.

Dalsza lektura

  • Blau, Lucien. La Résistance Au Grand-Duché de Luxembourg (1940-1945) . Mémoire de Maitrise. Université de Metz, 1984.
  • Candidi, Gino. La Résistance Du Peuple Luxembourgeois . Éditions du 'RAPPEL' (LPPD) (red.). Luksemburg: Imprimerie Centrale, 1977.
  • Dollar, Jacques: Josy Goerres et les PI-MEN dans la Résistance. Luksemburg, 1986.
  • Doster, Paweł. „La Résistance luxembourgeoise pendant la Seconde Guerre Mondiale et la Reprise Politique de 1944/45”. W: Les Années Trente base de l'évolution économique, politique et sociale du Luxembourg d'après-guerre? Actes du Colloque de l'ALEH (27-28 października 1995) . Dodatek do Hémecht. Luksemburg: Editions St. Paul, 1996.
  • Hilbert, Roger. „Resistenzbilder” w: De Mierscher Gemengebuet , Mersch, nr 70 (marzec 2005), s. 39-44
  • Hoffmann, Siergiej. Le mouvement de résistance LVL au Luxembourg , Archives nationales, 2004
  • Koch-Kent, Henri . Sie Boten Trotz: Luxemburger Im Freiheitskampf, 1939-1945 . Luksemburg: Imprimerie Hermann, 1974.
  • Majerus, Benoît. „ Le débat egzystuje bel et bien … A propos des actes du colloque 'Les courants politiques et la Résistance: continuités ou ruptures?'” W: forum , nr 227 (czerwiec 2003). P. 60-63
  • Pauli, Michel. „Nichts Neues von den Luxemburger Resistenz-Historikern” . W: forum , nr 216 (maj 2003). P. 66
  • Schoentgen, Marc. „Die Resistenzorganisationen in Luxemburg nach dem 2. Weltkrieg”, w: Les courants politiques et la Résistance: Continuités ou ruptures? , Luksemburg, 2003, s. 519-551.
  • Schoentgen, Marc. „Innenpolitische Konflikte und Erinnerungskultur in der Nachkriegszeit”. W: forum , nr 251 (listopad 2005). P. 47-51
  •   Stoffels, Jules. Petite histoire de l'activité des résistants luxembourgeois engagés dans les réseaux et les maquis de la France combattante , Association des anciens combattants volontaires luxembourgeois de la Résistance française. Luksemburg: Imprimerie Centrale, 2006. ( ISBN 2-87996-760-0 )
  • Webera, Pawła. Geschichte Luxemburgs im Zweiten Weltkrieg. Luksemburg: Victor Buck, 1948.
  • Wehenkel, Henryk. „L'intérêt d'un colloque: Réflexions à propos du colloque d'Esch dur la Résistance” . W: forum , nr 218 (lipiec 2002). P. 47-49

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Luxembourg_Resistance&oldid=1140798886 ”