Bruksela

W Brukseli zburzono wiele zabytkowych budynków i zastąpiono je typowymi nowoczesnymi. Ten drapacz chmur stoi na miejscu secesyjnego Maison du Peuple/Volkshuis autorstwa Victora Horty .

W planowaniu urbanistycznym brukselizacja (Wielka Brytania i Stany Zjednoczone) lub brukselizacja (wariant brytyjski) (francuski: bruxellisation , niderlandzki : verbrusseling ) to „ masowe i beztroskie wprowadzanie nowoczesnych wieżowców do zgentryfikowanych dzielnic ” i stało się synonimem „przypadkowego rozwój i przebudowa miast”.

Pojęcie to dotyczy miejsc, których rozwój przebiega na wzór niekontrolowanego rozwoju Brukseli w latach 60. i 70., który wynikał z braku przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym i leseferystycznego podejścia władz miasta do planowania urbanistycznego.

Bruksela

Historyczny precedens i podstawy modernizacji w Brukseli

Lata pięćdziesiąte nie były pierwszym przypadkiem, kiedy Bruksela została radykalnie zmieniona w wyniku gruntownej przebudowy. Dwie wcześniejsze gruntowne zmiany w tkance miejskiej miasta to centralne bulwary o prostych liniach wzorowane na Paryżu , które powstały po zakryciu i zmianie kierunku rzeki Senne , a także połączenie kolejowe północ-południe , którego ukończenie zajęło około czterdziestu lat (1911–1952) i który przez dziesięciolecia pozostawiał połacie centrum miasta wypełnione gruzem i kraterami. Kolejnym precedensem była budowa Pałacu Sprawiedliwości , największego budynku wzniesionego w XIX wieku (1866–1883), dla którego wyburzono fragment dzielnicy Marolles / Marollen .

Pisarz André de Vries twierdzi, że zamiłowanie do brutalności można prześledzić wstecz do panowania króla Leopolda II pod koniec XIX wieku, a być może nawet aż do bombardowania miasta przez wojska Ludwika XIV w 1695. „Z wyjątkiem niektórych kościołów i ratusza” – mówi – „jedynie nie zachował się budynek sprzed 1695 roku”. Leopold II starał się nadać Brukseli wizerunek wielkiej stolicy imperialnej/kolonialnej potęgi. W połowie XX wieku istniał cichy sojusz między przedsiębiorcami zajmującymi się rozwojem miast a samorządem, z modernistycznym programem i ukierunkowanymi na projekty rozwojowe na dużą skalę. Obywatele Brukseli zostali w dużej mierze pominięci w tym procesie.

Od 1960 do 1980 roku

Brusselizacja widziana z Rue de Russie / Ruslandstraat , w pobliżu dworca kolejowego Bruksela-Południe , w 1980 r.

Oryginalna Brusselizacja była rodzajem rewitalizacji miejskiej przeprowadzonej przez Brukselę w związku z Wystawą Światową w Brukseli w 1958 r. ( Expo '58 ). Aby przygotować miasto na Expo '58, burzono budynki bez względu na ich architektoniczne i historyczne znaczenie, budowano wielkopowierzchniowe kwadratowe biurowce lub apartamentowce, budowano bulwary i przekopywano tunele. Wśród najbardziej kontrowersyjnych była rozbiórka na dużą skalę kamienic pod zabudowę dzielnicy biznesowej w Dzielnicy Północnej . Wszystkie te zmiany miały na celu szybkie zwiększenie liczby osób pracujących i mieszkających w mieście oraz usprawnienie transportu.

Dalsze radykalne zmiany wynikały z roli Brukseli jako centrum UE i NATO , poczynając od budowy siedziby Komisji Europejskiej w 1959 roku. Wprowadzenie w latach 90. sieci kolei dużych prędkości było ostatnim pretekstem do spekulacji na temat wielu rzędy nieruchomości pod nowoczesną przebudowę biurową lub hotelową, co doprowadziło do zrównania z ziemią sąsiednich bloków w pobliżu dworca kolejowego Bruksela-Południe .

Zmiany te wywołały oburzenie wśród mieszkańców Brukseli oraz organizacji ekologicznych i konserwatorskich . Wyburzenie Art Nouveau Maison du Peuple/Volkshuis Victora Horty w 1965 r. było jednym z ognisk takich protestów, podobnie jak budowa IBM Tower w 1978 r. Protestowało również wielu architektów i to świat architektury ukuł nazwę Brusselization za to, co działo się w Brukseli. Architekci tacy jak Léon Krier i Maurice Culot sformułowali antykapitalistyczną teorię planowania urbanistycznego jako odrzucenie szalejącego modernizmu, który ich zdaniem ogarnął Brukselę.

Lata 90.: od brukselizacji do façadyzmu

Budynek Europa , mieszczący się w częściowo wyburzonej i odrestaurowanej Résidence Palace , jest przykładem współczesnej brukselizacji.

Na początku lat 90. w Brukseli wprowadzono przepisy ograniczające rozbiórkę budynków, które uznano za mające znaczenie architektoniczne lub historyczne, aw 1999 r. plan zagospodarowania przestrzennego władz miasta wyraźnie uznał wysokie budynki za architektonicznie niezgodne z istniejącą estetyką centrum miasta. Doprowadziło to do powstania tzw. façadisme , czyli zniszczenia całego wnętrza zabytkowego budynku z zachowaniem jego zabytkowej elewacji , a za nim lub wokół niego wzniesiono nowe budynki.

Tymi przepisami była ustawa o planowaniu urbanistycznym z 1991 r., Która dała władzom lokalnym uprawnienia do odrzucania wniosków o rozbiórkę ze względu na znaczenie historyczne, estetyczne lub kulturowe oraz do wyznaczania stref dziedzictwa architektonicznego; oraz ustawa o ochronie dziedzictwa z 1993 r., która dała rządowi Regionu Stołecznego Brukseli uprawnienia do wyznaczania budynków do ochrony ze względów historycznych. System ten miał jednak swoje wady. Podczas gdy rząd Regionu Stołecznego mógł wyznaczać zabytkowe budynki, to dziewiętnaście władz miejskich w jego obrębie było odpowiedzialnych za pozwolenia na rozbiórkę. Ten wewnętrzny konflikt został rozwiązany dopiero po wprowadzeniu unikalnego systemu permis .

Zobacz też

Odsyłacz

Wykorzystane źródła

  •   Beghain, Weronika; Gabilliet, Jean-Paul (2004). Wahadłowiec kulturalny: Stany Zjednoczone w/w Europie . Europejski wkład w studia amerykańskie. Tom. 57. VU University Press. ISBN 978-90-5383-949-2 .
  •   De Vries, André (2003). Bruksela: historia kultury i literatury . Książki sygnałowe. ISBN 978-1-902669-47-2 .
  •   Elliott, Mark; Cole, Geert (2010). "Bruksela". Belgia i Luksemburg . Seria przewodników po krajach (wyd. 4). Samotna planeta. ISBN 978-1-74104-989-3 .
  •   Hein, Carola (2004). Stolica Europy: architektura i urbanistyka dla Unii Europejskiej . Perspektywy XX wieku. Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 978-0-275-97874-7 .
  •   Lagrou, Evert (2003). „Bruksela: nakładanie warstw społecznych, kulturowych i przestrzennych”. W Salecie, WGM; Kreukels, Anton; Thornley, Andy (red.). Zarządzanie metropolitalne i planowanie przestrzenne: porównawcze studia przypadków europejskich miast-regionów . Taylora i Franciszka. ISBN 978-0-415-27449-4 .
  •   Papadopoulos, AG (1996). Reżimy i strategie miejskie: budowa centralnej dzielnicy wykonawczej Europy w Brukseli . Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego. ISBN 978-0-226-64559-9 .
  •   Stan, Paul F. (2004). „Bruksela”. Słownik historyczny Brukseli . Historyczne słowniki miast świata. Tom. 14. Prasa stracha na wróble. ISBN 978-0-8108-5075-0 .
  •   Stubbs, John H.; Makaš, Emily G. (2011). „Belgia, Luksemburg i Holandia”. Konserwacja architektury w Europie i obu Amerykach . John Wiley i synowie. ISBN 978-0-470-90099-4 .
  •   Swyngedouw, Erik ; Moyersoen, Johan (2006). „Niechętni globalizatorzy: paradoksy„ globalnego ”rozwoju w Brukseli”. W Amen, Michał Marek; Łucznik, Kevin; Bosman, M. Martin (red.). Przemieszczanie globalnych miast: z centrum na margines . Serie przedmiotów referencyjnych, informacyjnych i interdyscyplinarnych. Tom. G. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-4122-1 .
  • Vandendaele, Richard; Leblicq, Yvon (1980). Poelaert et son temps (katalog wystawy) (w języku francuskim). Bruksela: Crédit Communal de Belgique.

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brusselization&oldid=1138846785 ”