Ofensywa stu pułków

Sto pułków ofensywna
	część drugiej wojny chińsko-japońskiej i II wojny światowej
	; Zwycięscy chińscy żołnierze komunistyczni trzymający flagę Republiki Chińskiej .
Data	20 sierpnia – 5 grudnia 1940 r
Lokalizacja	Północne Chiny Współrzędne :
Wynik	Chińskie zwycięstwo
strony wojujące
Republika Chińska Komunistyczna Partia Chin ;	Cesarstwo Japonii Zreorganizowany Rząd Narodowy ;
Dowódcy i przywódcy
; ; Peng Dehuai Zhu De Zuo Quan	Hayao Tada
Zaangażowane jednostki
Armia 8. Trasy	; Armią Północnochińską Armia Chińska
Wytrzymałość
200 000	; 270 000 żołnierzy japońskich 150 000 chińskich kolaborantów
Ofiary i straty
; 22 000–100 000 (licząc dezercje) postać chińska (tylko 8 Armia Szlaku) : 17 000 ofiar i ponad 20 000 zatrutych	; ; Kilka zapisów z różnych źródeł: 1. Chiński komunista ma dwa zapisy: pierwszy to 12 645 zabitych i rannych, 281 jeńców wojennych. Drugi rekord: 20 645 japońskich i 5155 chińskich kolaborantów zabitych i rannych, 281 japońskich i 18 407 chińskich kolaborantów schwytanych 133 KIA i 31 MIA z 2 Samodzielnej Brygady Mieszanej. 3. Zachodnie źródła: 20 900 ofiar w Japonii i około 20 000 kolaborantów ; 4. Szacunki Penga: 30 000 Japończyków i współpracowników

Stu Pułków, znana również jako Kampania Stu Pułków ( chiński : 百團大戰 ) (20 sierpnia - 5 grudnia 1940) była główną kampanią dywizji Narodowej Armii Rewolucyjnej Komunistycznej Partii Chin . Dowodził nim Peng Dehuai przeciwko Cesarskiej Armii Japońskiej w środkowych Chinach . Bitwa od dawna była przedmiotem propagandy w historii Komunistycznej Partii Chin, ale stała się „zbrodnią” Peng Dehuai podczas Rewolucja kulturalna . Pewne kwestie dotyczące jego uruchomienia i konsekwencji wciąż budzą kontrowersje.

Tło

W latach 1939–1940 Japończycy rozpoczęli ponad 109 małych kampanii z udziałem około 1000 bojowników każda i 10 dużych kampanii po 10 000 ludzi w celu zniszczenia komunistycznych partyzantów na równinach Hebei i Shandong . Ponadto armia kolaborującego z Wang Jingwei Zreorganizowanego Rządu Narodowego przeprowadziła ofensywę przeciwko partyzantom KPCh.

Wśród antyjapońskich sił oporu – szczególnie w Kuomintangu – panowało również ogólne przekonanie , że KPCh nie wnosi wystarczającego wkładu w wysiłek wojenny i że są one zainteresowane jedynie rozszerzeniem swojej bazy władzy. To właśnie w tych okolicznościach KPCh planowała zorganizować wielką ofensywę, aby udowodnić, że pomaga w wysiłkach wojennych i naprawić stosunki KMT-KPCh.

Bitwa

Japońska armia obszaru północnych Chin oszacowała siłę komunistycznych regularnych żołnierzy na około 88 000 w grudniu 1939 r. Dwa lata później skorygowali szacunki do 140 000. W przededniu bitwy siły komunistyczne wzrosły do 200 000 - 400 000 ludzi w 105 pułkach. Niezwykły sukces i ekspansja 8. Armii Szlaku przeciwko Japończykom sprawiły, że Zhu De i reszta dowództwa wojskowego mieli nadzieję, że uda im się zaatakować armię japońską i wygrać.

Do 1940 roku wzrost był tak imponujący, że Zhu De zarządził skoordynowaną ofensywę większości komunistycznych regularnych żołnierzy (46 pułków ze 115. Dywizji, 47 ze 129. i 22 ze 120.) ich. Według oficjalnego komunikatu KPCh bitwa rozpoczęła się 20 sierpnia. Od 20 sierpnia do 10 września siły komunistyczne zaatakowały linię kolejową oddzielającą obszary baz komunistycznych, głównie te z Dezhou do Shijiazhuang w Hebei , Shijiazhuang do Taiyuan w centrum Shanxi i Taiyuan do Datong w północnym Shanxi. Pierwotnie porządek bitwy Penga składał się z 20 pułków, a 22 sierpnia stwierdził, że wzięło w nim udział ponad 80 pułków, w większości bez wiedzy.

Udało im się wysadzić w powietrze mosty i tunele oraz rozerwać tory, po czym przez resztę września atakowali frontalnie japońskie garnizony. Około 600 mil (970 km) linii kolejowych zostało zniszczonych, a Jingxing - która była ważna dla japońskiego przemysłu wojennego - została unieruchomiona na sześć miesięcy. Było to największe zwycięstwo, jakie KPCh wywalczyła i odniosła podczas wojny.

Jednak od października do grudnia Japończycy reagowali siłą, odzyskując kontrolę nad liniami kolejowymi i prowadząc agresywne „operacje sprzątania” na otaczających je obszarach wiejskich. 22 grudnia Mao Zedong powiedział Peng Dehuai: „Nie ogłaszaj jeszcze końca ofensywy. Czang Kaj-szek rozpoczyna antykomunistyczny punkt kulminacyjny i potrzebujemy wpływu bitwy stu pułków, aby wygrać propagandę”.

Wyniki

Ósma armia pozostawiła przed 5 grudnia dwa raporty, oba oparte na statystykach, z których jeden twierdził, że zabił lub zranił 12 645 żołnierzy japońskich i 5153 żołnierzy marionetkowych; schwytanie 281 żołnierzy japońskich i 1407 marionetek; dezercja 7 żołnierzy japońskich i 1845 marionetek; 293 mocne punkty zdobyte. Drugi twierdził, że zabito lub zraniono 20 645 żołnierzy japońskich i 5155 marionetek; schwytanie 281 żołnierzy japońskich i 18 407 marionetek; dezercja 47 żołnierzy japońskich i 1845 marionetek; Zajęto 2993 punkty obronne. Te dwa zapisy były oparte na tej samej figurze, ale z nieznanego powodu zostały podzielone na dwa różne zapisy. Dało to odpowiednio 21 338 i 46 000 sukcesów bojowych. W 2010 roku w chińskim artykule Pan Zeqina napisano, że sukces w walce powinien przekroczyć 50 000. W japońskich aktach wojskowych nie ma danych dotyczących całkowitych ofiar, ale odnotowano 276 KIA dla 4. Samodzielnej Brygady Mieszanej oraz 133 KIA i 31 MIA dla 2. Samodzielnej Brygady Mieszanej. Zachodnie źródło odnotowało 20 900 ofiar w Japonii i około 20 000 kolaborantów.

Chińczycy odnotowali również sabotaż 474 km linii kolejowych i 1502 km dróg, wysadzenie w powietrze 213 mostów i 11 tuneli oraz zniszczenie 37 stacji. Ale japońskie zapisy podają 73 mosty, 3 tunele i 5 wysadzonych w powietrze wież ciśnień; Spalono 20 stacji i 117 przypadków sabotażu kolejowego (o łącznej długości 44 km). Uszkodzenia systemów komunikacyjnych obejmowały ścięcie 1333 słupów kablowych i 1107 przewróconych, przy czym do 146 km przecięto kable. Jedno miejsce wydobycia w kopalni węgla Jingxing również przestało działać na pół roku.

Następstwa

Kiedy generał Yasuji Okamura objął dowództwo Armii Obszaru Północnych Chin latem 1941 r., nową strategią była „ Trzy wszystkie ”, co oznacza „zabić wszystkich, spalić wszystkich i zniszczyć wszystkich” na obszarach, na których znajdują się siły antyjapońskie. Mao nigdy więcej nie przeprowadziłby podczas wojny żadnej konwencjonalnej lub masowej kampanii partyzanckiej.

Kontrowersje

Peng i Mao nie zgadzali się co do tego, jak bezpośrednio stawić czoła Japończykom przynajmniej od konferencji w Luochuan w sierpniu 1937 r., Kiedy Mao był zaniepokojony stratami komunistów poniesionymi przez dobrze wyposażonych Japończyków. Podobno po ustanowieniu Republiki Ludowej Mao powiedział Lin Biao że „pozwolenie Japonii na zajęcie większego terytorium jest jedynym sposobem na kochanie swojego kraju. W przeciwnym razie stałby się krajem, który kochał Czang Kaj-szeka”. W ten sposób ofensywa stu pułków stała się ostatnim z dwóch głównych frontowych starć komunistycznych przeciwko Japończykom podczas wojny. Były kontrowersje, że Peng nie miał upoważnienia, a nawet wiedzy o Centralnym Komitecie Wojskowym i Mao Zedongu. Już w 1945 roku na Konferencji Północnochińskiej pojawiło się oskarżenie o rozpoczynanie bitew bez poinformowania Mao. Podczas Wielkiego Skoku , sprzeciw Penga wobec polityki Mao doprowadził do jego upadku, a następnie rozpoczęcie bitwy stało się ponownie działaniem przestępczym w rewolucji kulturalnej. W 1967 roku grupa Czerwonej Gwardii Uniwersytetu Tsinghua , przy wsparciu Centralnego Komitetu Rewolucji Kulturalnej, wydała ulotkę, w której napisano: „Zbuntowany Peng wraz z Zhu De rozpoczęli ofensywę w obronie Chongqing i Xi'an ... Odrzucił instrukcje Przewodniczącego Mao i zmobilizował 105 pułków w awanturniczym impulsie ... Przewodniczący Mao powiedział: „Jak Peng Dehuai może wykonać tak duży ruch bez konsultacji ze mną? Nasze siły są całkowicie ujawnione. Rezultat będzie okropny”.

Peng przyznał w swoim pamiętniku彭德怀自述, że nakazał wystrzelenie pod koniec lipca, nie czekając na zielone światło od Centralnego Komitetu Wojskowego i żałował tego. Ale Pan Zeqin powiedział, że to błędna pamięć Penga, poprawna data rozpoczęcia powinna oficjalnie przypadać na 20 sierpnia, więc Peng faktycznie miał zielone światło. Nie Rongzhen bronił Penga, stwierdzając, że „istnieje legenda, że Centralny Komitet Wojskowy nie został wcześniej poinformowany o ofensywie. Po śledztwie dowiedzieliśmy się, że dowództwo 8. Armii wysłało raport na górę. W raporcie wspomniano, że uderzymy na i sabotaż kolei Zhentai. Sabotowanie tej czy innej linii kolejowej jest bardzo powszechne w wojnie partyzanckiej, więc jest to nasza rutynowa praca. To nie jest kwestia strategiczna i Komitet nie odmówi”. Nie podał dokładnej daty premiery. Konsensus w Chinach po rewolucji kulturalnej generalnie popiera bitwę. Ale nowoczesny chiński artykuł stwierdził, że „ Liu Bocheng miał inną opinię na temat arbitralnego rozpoczęcia bitwy przez Penga.

Chociaż kampania była udana, Mao później przypisał ją jako główną prowokację dla niszczycielskiej japońskiej polityki Three Alls i wykorzystał ją do krytyki Penga na konferencji w Lushan ; w ten sposób Mao skutecznie odbił krytykę za rozpoczęcie ekonomicznie katastrofalnego Wielkiego Skoku w poprzednim roku.

Cytaty

Ogólne odniesienia

Bitwa stu pułków z Kataoka, Tetsuya; Opór i rewolucja w Chinach: komuniści i drugi zjednoczony front . Berkeley: University of California Press, [1974].
森松俊夫「中国戦線百団大戦の敗北と勝利」(Morimatsu Toshio: Chinese Front: The Defeat and Victory of Hundred Regiment Offensive)『増刊歴史と人物 137号秘録・太平洋戦争』中央公論社、1982年。
van Slyke, Lyman (październik 1996). „Bitwa stu pułków”. Współczesne studia azjatyckie . 30 (4): 979–1005. doi : 10.1017/s0026749x00016863 . S2CID 145553713 .

Linki zewnętrzne