Nowy incydent 4. Armii
Nowy incydent czwartej armii | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część drugiej wojny chińsko-japońskiej i chińskiej wojny domowej | |||||||
| |||||||
strony wojujące | |||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
Gu Zhutong Shangguan Yunxiang Huang Baitao |
Ye Ting ( POW ) Xiang Ying † |
||||||
Zaangażowane jednostki | |||||||
Nowa 4 Armia | |||||||
Wytrzymałość | |||||||
80 000 | 9000 | ||||||
Ofiary i straty | |||||||
minimalny | 7000 zabitych, schwytanych lub zaginionych |
nowej czwartej armii ( chiński : 新四軍事件 ), znany również jako incydent w południowym Anhui ( chiński : 皖南事變 ), miał miejsce w Chinach w styczniu 1941 roku podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej , podczas której chińska wojna domowa została teoretycznie zawieszona , jednocząc komunistów i nacjonalistów przeciwko Japończykom. Jest to znamienne jako koniec rzeczywistej współpracy między nacjonalistami a komunistami. Dziś ROCZ a historycy ChRL inaczej postrzegają incydent nowej czwartej armii. Z punktu widzenia RKP pierwsi zaatakowali komuniści i była to kara za niesubordynację komunistów; z punktu widzenia ChRL była to zdrada nacjonalistów.
Powoduje
punkt widzenia ROC
Jesienią 1940 roku komunistyczna Nowa Czwarta Armia zaatakowała siły nacjonalistyczne pod dowództwem Hana Deqina . Również książka Bentona New Fourth Army dowodzi, że komuniści jako pierwsi zaatakowali nacjonalistów, a nacjonaliści walczyli z komunistami.
punkt widzenia ChRL
Dla historyków ChRL incydent rozpoczął się w grudniu 1940 r., Kiedy Czang Kaj-szek nakazał 8. Armii Szlaku i Nowej 4. Armii wycofać się w ciągu miesiąca z Anhui i Jiangsu na północ od starego toru Żółtej Rzeki. W odpowiedzi Partia Komunistyczna zgodziła się jedynie na przeniesienie wojsk Nowej Czwartej Armii z południowego Anhui (Wannan) na północny brzeg rzeki Jangcy . 4 stycznia 9-tysięczne siły zaczęły się przemieszczać z Yunling Township w hrabstwie Jing w kierunku Jiangsu, planując przeprawę przez rzekę trzema trasami.
Zasadzka
5 stycznia siły komunistyczne zostały otoczone w Maolin Township przez 80-tysięczne siły nacjonalistów dowodzone przez Shangguana Yunxianga i zaatakowane kilka dni później. Po wielu dniach walk Nowa Czwarta Armia poniosła ciężkie straty - w tym wielu pracowników cywilnych, którzy obsadzali dowództwo polityczne armii - z powodu przytłaczającej liczby żołnierzy nacjonalistów. 13 stycznia Ye Ting , chcąc ocalić swoich ludzi, udał się do kwatery głównej Shangguana Yunxianga, aby negocjować warunki. Po przybyciu Ye został zatrzymany. Komisarz polityczny Nowej Czwartej Armii, Xiang Ying został zabity, a tylko 2000 ludzi pod wodzą Huang Huoxinga i Fu Qiutao zdołało się wydostać.
Następstwa
Czang Kaj-szek nakazał rozwiązanie Nowej Czwartej Armii 17 stycznia i wysłał Ye Tinga przed trybunał wojskowy. Jednak 20 stycznia Komunistyczna Partia Chin w Yan'an zarządziła reorganizację armii. Chen Yi został nowym dowódcą armii. Liu Shaoqi był komisarzem politycznym. Nowa kwatera główna znajdowała się w Jiangsu, które było teraz kwaterą główną Nowej 4. Armii i 8. Armii Szlaku . Razem składały się z siedmiu dywizji i jednej niezależnej brygady, w sumie ponad 90 000 żołnierzy.
Z powodu tego incydentu, według Komunistycznej Partii Chin, Nacjonalistyczna Partia Chin została skrytykowana za wywoływanie wewnętrznych konfliktów, kiedy Chińczycy mieli zjednoczyć się przeciwko Japończykom; Z drugiej strony Komunistyczna Partia Chin była postrzegana jako bohaterowie w awangardzie walki ze zdradą Japończyków i nacjonalistów. Chociaż w wyniku tego incydentu Partia Komunistyczna utraciła posiadanie ziem na południe od rzeki Jangcy , zyskała poparcie partii od ludności, co wzmocniło jej fundamenty na północ od rzeki Jangcy.
Według Partii Nacjonalistycznej incydent ten był odwetem za liczne zdrady i prześladowania ze strony Nowej Czwartej Armii.
Historia Fushi , powieściopisarza Mao Duna, dotyczy tego incydentu.
Notatki
Dalsza lektura
- Benton, Gregor. Nowa czwarta armia: komunistyczny ruch oporu wzdłuż Jangcy i Huai, 1938–1941 . Berkeley: University of California Press, 1999. 949 stron. ISBN 0-520-21992-9
- W tym artykule wykorzystano tłumaczenie odpowiedniego artykułu w języku chińskim , pobranego 24 sierpnia 2006 r.