Kuomintangu w Birmie
Kuomintang w Birmie ( chin .: 泰緬孤軍 ; pinyin : Tài Miǎn gūjūn ; dosł. „Osierocona armia Tajlandii i Birmy”) to żołnierze Kuomintangu (Chińskiej Partii Nacjonalistycznej), którzy uciekli z kontrolowanych przez komunistów Chin do Birmy w 1950 r. po ich klęsce przez komunistów w chińskiej wojnie domowej . Oficjalnie Antykomunistyczna Armia Ocalenia Narodowego Yunnan angielskim jako „Zagubiona Armia”), chińskimi oddziałami nacjonalistycznymi w Birmie dowodził generał Li Mi. We wczesnych latach pięćdziesiątych próbował kilku najazdów na Yunnan , ale za każdym razem był wypychany z powrotem do Birmy przez Armię Ludowo-Wyzwoleńczą Komunistycznej Partii Chin .
Cała kampania, przy wsparciu logistycznym Republiki Chińskiej (która wycofała się na Tajwan ), Stanów Zjednoczonych i Tajlandii , od początku budziła kontrowersje. Nie tylko naruszył suwerenność Birmy i zdestabilizował sytuację polityczną w raczkującym państwie birmańskim, ale także był świadkiem zaangażowania KMT w lukratywny handel opium w regionie. W 1953 r. sfrustrowany rząd birmański zwrócił się do Organizacji Narodów Zjednoczonych i wywrzeć międzynarodową presję na Chiny, aby w następnym roku wycofały swoje wojska na Tajwan. Skoordynowane operacje wojskowe w latach 1960-1961 między rządami ChRL i Birmy spowodowały wyparcie pozostałych chińskich oddziałów nacjonalistycznych z Birmy.
Birma przed inwazją KMT
Różne konflikty wewnętrzne wybuchły w Birmie po uzyskaniu przez kraj niepodległości od brytyjskich rządów kolonialnych w 1948 roku; jak zauważył historyk Martin Smith, „dylematy jedności narodowej i tradycji walki zbrojnej sięgają epoki kolonialnej i znajdowały nowy wyraz w każdej epoce politycznej od czasu uzyskania niepodległości”. Po tym, jak Birma znalazła się pod rządami kolonialnymi w wyniku wojen anglo-birmańskich , Wielka Brytania zarządzała regionem jako prowincją Indii Brytyjskich w przeciwieństwie do niezależnego podmiotu. Podczas gdy większość birmańska w środkowej Birmie znajdowała się pod bezpośrednią kontrolą brytyjską, mniejszości etniczne w regionach przygranicznych znalazły się pod pośrednią władzą Wielkiej Brytanii.
Konstytucja Birmy z 1947 r. Zachowała kolonialny układ federalny między rządem centralnym a państwami peryferyjnymi: Shan i Karenni sawbwa otrzymali status podobny do statusu władców książęcych stanów Indii, z autonomią w zakresie administracji i egzekwowania prawa. Ponadto stany Shan i Karenni miały również nadzwyczajne prawo do secesji po dziesięciu latach w Unii. Natomiast Kachin , Chin i Karen pozostawały pod administracją centralną, podczas gdy Mon i Arakańczycy nie mieli nawet odrębnej reprezentacji politycznej.
Etniczna większość Birmańczyków na centralnych równinach była również podzielona przez ideologię polityczną. Podobnie jak partie komunistyczne w Wietnamie i na Malajach , Komunistyczna Partia Birmy (CPB) uzyskała wysoki stopień siły organizacyjnej i popularności dzięki swoim antyjapońskim wysiłkom. Ponadto Ludowa Organizacja Ochotnicza (PVO), była prywatna armia nacjonalistycznego przywódcy Aung Sana , podzieliła się na sympatyków socjalistów i komunistów, a ci ostatni zeszli do podziemia, by przyłączyć się do komunistów. Po tym nastąpiła seria buntów w Żandarmerii Wojskowej Unii i armii birmańskiej . Po wymordowaniu wewnętrznego kręgu kompetentnych przywódców i zbuntowaniu jednostek wojskowych na tle etnicznym i ideologicznym wojna domowa rozpoczęła się w ciągu roku od odzyskania niepodległości, gdy etniczni powstańcy (Karen, Mon i Karenni) oraz komuniści uciekli się do użycia broni przeciwko rząd.
Stopniowo armia birmańska umacniała się i zdołała wyeliminować prawie wszystkie ogniska oporu. Do 1950 roku wielu powstańców poddało się rządowi w okresach amnestii. Sukces armii birmańskiej wynikał w dużej mierze z jej przewagi nad rebeliantami w broni i dyscyplinie. Chociaż powstańcy mieli przewagę liczebną, nie byli w stanie skoordynować swoich działań z powodu rozbieżnych celów i ideologii. Właśnie wtedy, gdy rząd birmański myślał, że osiągnął pewien stopień stabilności politycznej i może skupić się na pilnym zadaniu budowania narodu, zagrożenie KMT dotarło do jego północno-wschodnich granic.
Ofensywa KMT
Kiedy Komunistyczna Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA) wkroczyła do prowincji Yunnan w grudniu 1949 r., Oddziały KMT i osoby pozostające na ich utrzymaniu zaczęły przekraczać Birmę pod koniec grudnia 1949 r. I na początku stycznia 1950 r. Te oddziały KMT były członkami 8. Armii dowodzonej przez generała Li Mi, 26. Armia pod dowództwem generała Liu Kuo Chwana i 93. Dywizja pod dowództwem generała dywizji Mah Chaw Yu. Osiedlili się w Kengtung — jednym ze stanów Szan w pobliżu granicy tajsko-birmańskiej — w wiosce Tachilek . [patrz młody; Taylora; McCoy] Generał Li Mi objął dowództwo nad armią KMT w Birmie, która stale rosła w ciągu następnych kilku lat, w miarę jak coraz więcej maruderów przekraczało granicę, a armia rekrutowała się z miejscowej ludności. miastem Kengtung a Tachilek okupowało około 1500 żołnierzy KMT . W kwietniu 1951 roku liczba ta wzrosła do ponad 4000, a pod koniec roku do 6000. Następnie podwoi się w 1952 roku.
W czerwcu 1950 r. Rząd birmański zażądał od KMT poddania się lub natychmiastowego opuszczenia Birmy. Dowódca polowy KMT, który otrzymał birmańską prośbę, nie tylko odmówił spełnienia, ale oświadczył, że wojska KMT nie mają zamiaru ani kapitulacji, ani opuszczania tego obszaru, i zemszczą się siłą, jeśli armia birmańska rozpocznie akcję militarną. W odpowiedzi armia birmańska rozpoczęła jazdę z miasta Kengtung iw ciągu kilku tygodni zdobyła Tachilek. Wyparta z Tachilek, KMT założyła nową bazę w Mong Hsat w lipcu 1950 r. Mong Hsat było drugim co do wielkości miastem w stanie Kengtung i było idealnie położone dla KMT. Było centralnie położone w żyznej dolinie, na której znajdowało się około sześćdziesięciu mil kwadratowych obszaru upraw ryżu, i ze wszystkich stron było otoczone pagórkowatym terenem, który działał jak naturalna bariera obronna. Miasto znajdowało się zaledwie osiemdziesiąt mil od granicy z Tajlandią, a zatem zaopatrzenie można było łatwo uzyskać spoza Birmy przez Tajlandię. Armia birmańska podjęła kilka prób w ciągu następnych dwóch lat, ale nie udało im się wyprzeć KMT z Mong Hsat.
Głównym powodem nieustępliwości KMT był zamiar wykorzystania Birmy jako schronienia do reorganizacji, szkolenia i wyposażenia się w celu rozpoczęcia inwazji mającej na celu odzyskanie Chin kontynentalnych. Pod dowództwem generała Li Mi w maju 1951 r. Rozpoczęto ofensywę w prowincji Yunnan, w której uczestniczyło około 20 000 ludzi. Oddziały KMT ruszyły na północ i bez oporu zajęły Kengmę i jej lotnisko około sześćdziesięciu mil w Chinach. Jednak gdy posuwali się dalej na północ, 40-tysięczna Armia Ludowo-Wyzwoleńcza przeprowadziła kontratak. Armia Li Mi poniosła ogromne straty i wycofała się z powrotem do Birmy po niecałym miesiącu w Chinach. KMT podjął jeszcze dwie nieudane próby w lipcu 1951 i sierpniu 1952, które pochłonęły ciężkie straty, po czym nigdy więcej nie najechały na Yunnan i zamiast tego „osiedliły się wzdłuż granicy, aby zebrać informacje wywiadowcze i monitorować oznaki możliwego natarcia komunistycznych Chin na Azję Południowo-Wschodnią”.
Pomoc CIA i handel opium
Armia KMT w Birmie nie mogłaby się tak rozwinąć bez wsparcia logistycznego ze Stanów Zjednoczonych, Tajlandii i Tajwanu, a także wsparcia finansowego wynikającego z zaangażowania KMT w handel opium w regionie. Centralna Agencja Wywiadowcza Stanów Zjednoczonych (CIA) była główną agencją odpowiedzialną za tajny program o nazwie „Operation Paper”, który transportował broń i zaopatrzenie do KMT z Tajwanu przez Tajlandię. Za prezydenta Trumana i przy wsparciu premiera Tajlandii Plaeka Phibunsongkhrama CIA stworzyła tajną sieć zaopatrzenia w powietrze, która dostarczała broń i zaopatrzenie siłom generała Li Mi w Mong Hsat z Tajlandii. Pierwsze dostawy rozpoczęły się na początku 1951 roku, kiedy nieoznakowane C-46 i C-47 wykonywały co najmniej pięć zrzutów spadochronowych tygodniowo. Pod koniec 1951 roku KMT naprawił stare lotnisko w Mong Hsat, zbudowane przez siły alianckie podczas II wojny światowej . Powiększony pas startowy mógł obsłużyć duże czterosilnikowe samoloty i pozwolił oddziałom KMT pozyskiwać nowo wyprodukowaną amerykańską broń z Tajwanu . Doradcy CIA towarzyszyli także armii KMT w inwazji na Junnan w maju 1951 r., a część z nich zginęła podczas ofensywy.
Okopy KMT i próba kolonizacji
Po nieudanej próbie ponownego wkroczenia do Chin w sierpniu 1952 r. KMT wydawało się zmieniać swoją politykę wykorzystywania Birmy jako bazy operacyjnej do inwazji na komunistyczne Chiny na trwałe okopy w rejonie Shan. KMT przestało koncentrować swoje siły w pobliżu granicy z Chinami pod koniec 1952 roku i rozproszyło się po stanach Shan, jak również po części stanu Kachin . Ostatecznie przejęła kontrolę nad terytoriami Shan między rzeką Saluin na zachodzie, granicą chińską na wschodzie i Tajlandią na południu. Armia KMT usunęła wszystkich birmańskich urzędników państwowych i stała się jedynym skutecznym, ale surowym rządem, który rządził milionową populacją.
Terytoria kontrolowane przez KMT stanowiły główny region produkujący opium w Birmie, a zmiana polityki KMT pozwoliła im rozszerzyć kontrolę nad handlem opium w regionie. Co więcej, przymusowe wykorzenienie przez komunistyczne Chiny nielegalnej uprawy opium w Yunnan na początku lat pięćdziesiątych skutecznie przekazało monopol na opium armii KMT w stanach Shan. Przed przybyciem KMT handel opium rozwinął się już jako składnik lokalnej gospodarki w czasach brytyjskiego kolonializmu. Głównymi konsumentami narkotyku byli lokalni Chińczycy oraz osoby zza granicy w Yunnan i pozostałej części Azji Południowo-Wschodniej. KMT zmuszał miejscowych wieśniaków do rekrutów, żywności i pieniędzy oraz nakładał wysoki podatek na hodowców opium. Zmusiło to rolników do zwiększenia produkcji, aby związać koniec z końcem. Jeden amerykański misjonarz do Lahu ze stanu Kengtung świadczą nawet o torturach, jakie KMT zadał Lahu za nieprzestrzeganie ich przepisów. Roczna produkcja wzrosła dwudziestokrotnie z 30 ton w czasie uzyskania przez Birmę niepodległości do 600 ton w połowie lat pięćdziesiątych.
Oddziały KMT były w istocie przodkami prywatnych armii narkotykowych działających w „ Złotym Trójkącie ”. Prawie całe opium KMT zostało wysłane na południe do Tajlandii. Handel między KMT a ich tajlandzkimi sojusznikami przebiegał w taki sposób, że broń i zaopatrzenie wojskowe były przywożone do Mong Hsat podczas nadchodzącej podróży (pociągiem z mułami lub samolotem), a opium KMT transportowane na południe do Chiang Mai podczas podróży wychodzącej. KMT zwykle miał do czynienia z potężnym dowódcą tajskiej policji i klientem CIA, generałem Phao Sriyanondem , który wysyłał opium z Chiang Mai do Bangkoku zarówno do konsumpcji lokalnej, jak i na eksport.
Birmańskie obawy
Wtargnięcie wojsk KMT do Birmy spowodowało poważne problemy z bezpieczeństwem wewnętrznym i zewnętrznym dla nowo niepodległego kraju. Wewnętrznie zabiegi KMT wobec lokalnych powstańców zaostrzyły istniejący konflikt domowy między rządem birmańskim a powstańcami etnicznymi i komunistycznymi. Począwszy od końca 1951 roku KMT nawiązał kontakty i utworzył luźny sojusz z Narodową Organizacją Obrony Karen (KNDO), największą z wciąż aktywnych rdzennych grup powstańczych. Połączenie czynników sprawiło, że sojusz KMT-KNDO był użyteczny dla obu grup. Obaj byli zgodni w niezgodzie z neutralistyczną polityką zagraniczną Birmy i obaj zwracali się o pomoc do Zachodu. Podczas gdy KMT posiadało nowoczesną broń i inne zaopatrzenie wojskowe, KNDO miało kontakty, lokalną wiedzę i łatwiejszy dostęp do zapasów żywności. Co gorsza dla rządu, część broni wyprodukowanej w Ameryce również trafiła (najwyraźniej przez KNDO) w ręce birmańskich komunistycznych rebeliantów. Efektem netto wtargnięcia KMT w birmański konflikt domowy było odwrócenie uwagi armii birmańskiej od działań przeciw powstaniu i zwiększenie ilości broni dostępnej dla antyrządowych rebeliantów.
Zewnętrznie istnienie antykomunistycznych oddziałów KMT na granicach z Chinami zagroziło neutralistycznej polityce zagranicznej Birmy. Ponieważ różne grupy w Birmie chciały wesprzeć jeden lub drugi blok w zimnej wojnie , w interesie rządu było prowadzenie neutralnej polityki, aby uniknąć antagonizowania prozachodnich mniejszości lub prosowieckich lub prochińskich komunistów . Z drugiej strony Birma leżała między neutralnymi Indiami na zachodzie, komunistycznymi Chinami na północy i rozdartym wojną Laosem i prozachodnia Tajlandia na wschodzie. Położona pośrodku tych państw o odmiennych ideologiach i głębokich antagonizmach zmuszała Birmę do utrzymywania przyjaznych stosunków z nimi wszystkimi.
Rząd birmański obawiał się, że obecność antykomunistycznych oddziałów KMT na jego granicach zantagonizuje komunistyczne Chiny i dostarczy im pretekstu do inwazji na Birmę. Rzeczywiście, w czasie, gdy wojna koreańska między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, takie obawy nie były bezpodstawne. Ze swojej strony komunistyczne Chiny obawiały się, że Stany Zjednoczone mogą otworzyć drugi front w swoich południowych prowincjach, wykorzystując Birmę jako bazę operacyjną, a oddziały KMT jako jądro armii inwazyjnej. Rzeczywiście, polityka Chin na początku lat pięćdziesiątych usprawiedliwiała obawy Birmy. Po pierwsze, ogłoszenie przez komunistyczne Chiny i późniejsze utworzenie autonomicznego państwa dla chińskich Szanów było ewidentną próbą podsycania tendencji separatystycznych birmańskich Szanów i przyciągania ich do Chin. Po drugie, od czasu zwycięstwa w chińskiej wojnie domowej, komunistyczne Chiny udzielały komunistom birmańskim porad i zaopatrzenia oraz pozwalały im wykorzystywać terytorium Chin jako wojskowe i polityczne centrum szkoleniowe. Po trzecie, Chiny pokazały swoją wojowniczość w prowincji Yunnan, gromadząc około 200 000 żołnierzy, a także budując i naprawiając drogi prowadzące do Birmy. Wreszcie komunistyczne Chiny zgłosiły roszczenia do terytoriów na granicy chińsko-birmańskiej o długości 1500 mil, których obie strony jeszcze oficjalnie nie wytyczyły. Na szczęście, pomimo bojowości Chin, obawy Birmy się nie sprawdziły Pekin zachowywał się powściągliwie w stosunku do Birmy przez cały okres kryzysu KMT. Z kolei Rangun starał się na bieżąco informować Pekin o sprawie KMT.
Międzynarodowa presja i wycofanie KMT
Po tym, jak wysiłki militarne i apel do Stanów Zjednoczonych nie przyniosły rozwiązania problemu KMT, Birma złożyła formalną skargę do Organizacji Narodów Zjednoczonych w marcu 1953 r., Przedstawiając ryzy zdjęć, przechwycone dokumenty i zeznania wystarczająco przekonujące, aby wygrać wotum nieufności dla Chin . Do tego czasu kwestia KMT stała się „takim źródłem międzynarodowego zażenowania dla Stanów Zjednoczonych”, że 22 maja zainicjowała Komisję Wojskową Czterech Narodów (Birma, Stany Zjednoczone, Chiny i Tajlandia) w Bangkoku w celu negocjacji wycofanie KMT .
Po miesiącach negocjacji i krnąbrności ze strony KMT, trójfazowe wycofanie nastąpiło ostatecznie 7 listopada i trwało do grudnia 1953 r. Drugi i trzeci etap przeprowadzono w następnym roku w okresach 14–28 lutego i 1–7 maja, odpowiednio. Oddziały KMT i osoby pozostające na ich utrzymaniu przekroczyły granicę tajsko-birmańską i wyleciały z Chiang Rai na Tajwan. Było oczywiste, że KMT przeprowadziło ewakuację bez przekonania; Birmańscy obserwatorzy w miejscach postoju często protestowali, twierdząc, że rzekomo chińscy ewakuowani bardziej przypominają Shansa lub Lahusa, a broń, którą nosili, była „zardzewiałymi eksponatami muzealnymi” zamiast niedawno nabytych amerykańskich manufaktur. 30 maja 1954 r. Generał Li Mi ogłosił rozwiązanie Antykomunistycznej Armii Ocalenia Narodowego prowincji Yunnan. Jednak w Birmie pozostało 6000 nieregularnych żołnierzy KMT. Walki rozpoczęły się ponownie miesiąc później i trwały sporadycznie przez następne siedem lat.
Z pomocą wojsk czerwonochińskich armia birmańska przeprowadziła w latach 1960–1961 serię udanych operacji wojskowych, które ostatecznie „złamały kark” nieregularnym KMT. Ponadto 15 lutego 1961 r. armii birmańskiej udało się zestrzelić i schwytać samolot patrolowy, który próbował zrzucić zaopatrzenie na KMT. Incydent ten dostarczył rządowi birmańskiemu konkretnych dowodów na to, że Tajwan zaopatrywał partyzantów KMT w sprzęt wojskowy pochodzenia amerykańskiego. Kryzys dyplomatyczny, który nastąpił, skłonił Stany Zjednoczone do wywarcia silnej presji na Tajwan w celu ewakuacji pozostałych wojsk z Birmy. Między 31 marca a 17 kwietnia 1961 r. Chiny ewakuowały około 4400 partyzantów KMT i członków ich rodzin. Reszta, garstka około 450 do 700, albo pozostała w Birmie, albo uciekła do Tajlandii i Laosu.
Następstwa
Ogólnie uczeni zgadzają się, że kryzys KMT był wydarzeniem o znaczącym wpływie na historię Birmy. Wtargnięcie KMT do Birmy miało niezamierzoną konsekwencję w postaci wytrącenia nastrojów nacjonalistycznych w kilku powstaniach etnicznych kierowanych przez Shan, Wa i inne grupy etniczne. Początkowo Szanowie byli w dużej mierze lojalni wobec nowo niezależnego rządu birmańskiego przez cały kryzys KMT, ponieważ byli sygnatariuszami historycznej umowy Panglong które przyznały im prawa secesyjne. Jednak w miarę jak armia birmańska była coraz częściej rozmieszczana w stanie Shan w celu stłumienia obecności KMT, Szanowie byli coraz bardziej niezadowoleni z rządów Birmy. Kiedy w 1958 roku przyszedł czas na podjęcie przez Szanów decyzji o ich statusie w Unii, negatywne doświadczenia z represyjnymi działaniami Armii były dodatkowym argumentem za większą autonomią. W rezultacie armia birmańska dowodzona przez Ne Wina , zdeterminowana, by zachować integralność Unii, dokonała zamachu stanu przeciwko rządowi i unieważniła zarówno konstytucję z 1947 r., jak i prawa państw Shan i Karenni do secesji.
Według Mary Callahan (2003), kryzys KMT stanowił ogromne zagrożenie dla suwerenności Birmy i okazał się katalizatorem, który wymusił instytucjonalizację armii birmańskiej, zmieniając ją z grupy bojowników partyzanckich w armię zawodową. Callahan argumentuje, że transformacja armii birmańskiej dała jej ogromną autonomię i uprawnienia do określania, kto jest obywatelem, a kto wrogiem w zróżnicowanym etnicznie państwie. Ta transformacja położyła podwaliny pod ostateczną konsolidację władzy w latach pięćdziesiątych XX wieku, której kulminacją było przejęcie rządu. Robert Taylor (1973) wysuwa podobny argument na temat znaczących konsekwencji interwencji KMT dla problemów politycznych, ekonomicznych i etnicznych Birmy. Zaangażowanie armii KMT z lokalnymi rebeliantami nie tylko przyczyniło się do niepowodzenia państwa birmańskiego w walce z powstaniami, ale także zahamowało birmańskie wysiłki na rzecz integracji narodowej i budowy gospodarczej.
Inni uczeni krytycznie odnosili się do sposobu, w jaki Stany Zjednoczone poradziły sobie z kwestią KMT. Teza Kennetha Younga (1970) podkreśla zimnowojenny kontekst równoczesnej wojny koreańskiej, a także skomplikowane stosunki zagraniczne między Birmą, Tajlandią, Chinami (zarówno nacjonalistycznymi, jak i komunistycznymi) oraz Stanami Zjednoczonymi. Twierdzi, że Operation Paper, tajny program CIA opracowany w celu pomocy oddziałom KMT w Birmie, był całkowitą porażką Stanów Zjednoczonych. Stanom Zjednoczonym nie tylko nie udało się powstrzymać stosunków chińsko-birmańskich, ale także zraziły Birmę poprzez zajmowanie się kwestią KMT i niepowodzenie w powstrzymywaniu chińskich nacjonalistów. Ponadto, Alfred McCoy (1991) kwestionuje współudział CIA w zaangażowaniu KMT w handel opium, biorąc pod uwagę rolę CIA w ułatwianiu sieci dostaw dla KMT oraz sojusz między KMT a wysokimi rangą tajlandzkimi urzędnikami. Po tym, jak wspólna chińsko-birmańska kampania wojskowa wyrzuciła pozostałych partyzantów KMT ze stanów Shan w 1961 r., Partyzanci wycofali się za granicę do Tajlandii i do lat 80. zdominowali handel opium w regionie „Złotego Trójkąta”. Pozostali członkowie 93. Dywizji i ich potomkowie utworzyli od tego czasu kilka społeczności w Tajlandii, w szczególności Santikhiri w prowincji Chiang Rai.
W kulturze popularnej
Ucieczka KMT i osób na ich utrzymaniu z prowincji Yunnan do Birmy została dobrze przedstawiona w A Home Too Far , tajwańskim dramacie wojennym z 1990 roku, wyreżyserowanym przez Kevina Chu , z Andym Lau i Tou Chung-hua w rolach głównych . Opiera się na powieści Bo Yang , która jest oparta na prawdziwej historii doświadczeń KMT w próbach granicy Birmy i inwazji w prowincji Yunnan.
Zobacz też
Notatki
Linki zewnętrzne
- Dokument operacyjny: Stany Zjednoczone i narkotyki w Tajlandii i Birmie autorstwa Petera Dale'a Scotta